RSS

Архив за день: 2014/06/11

Номенклатура в России


Олег Комолов

Публикуем статью, присланную в редакцию сайта «Коммунисты Столицы» Андреем Котовым. В материале рассматривается феномен правящей элиты в СССР и на постсоветском пространстве. Существование такой «номенклатуры» стало серьёзным препятствием на пути развития и утверждения прогрессивных форм советской власти в СССР, а сегодня она паразитирует на остатках былого могущества как материально, так и идеологически.

Центральным элементом социальной структуры любого общества, отвечающим за управление обществом через осуществление власти (политический аспект) и порождение смыслов (ментально-идеологический аспект), является элита. Элита – сознательная носительница миссии данного общества, данной культуры, данной страны, данного народа.

Октябрь 1917-го

В России после Октябрьской революции 1917 г. начинается формирование новой элиты в виде специфического конгломерата, образованного сочетанием органов государственной/советской и партийной власти, который получил позднее название «номенклатура».

Сталин

В 1920-е гг. именно номенклатура явилась главным социальным инструментом, обеспечившим победу в борьбе за власть Иосифу Сталину. С правления Сталина начинается эра номенклатуры в истории России, эра, которая продолжается и в наше время. Фактически институт номенклатуры как элитарного бюрократического сообщества пришёл на смену институтам самодержавной монархии, существовавшим с различными модификациями, начиная от великих московских князей Ивана III и Василия III вплоть до последнего монарха Николая II.

При Сталине номенклатура была всего лишь инструментом создания и сохранения тоталитарного политического режима; поддержанию инструментального характера номенклатуры способствовали направленные против неё репрессии второй половины 1930-х и конца 1940 – начала 1950-х гг.

Хрущев и Брежнев

При Хрущёве происходит эмансипация номенклатуры, подобная эмансипации дворянства в России второй половины XVIII в. Номенклатура осознаёт себя как правящую привилегированную группу. Подобно дворянам, устранившим в 1801 г. «неудобного» монарха Павла I, номенклатура в 1964 г. избавляется от чрезмерно энергичного и склонного к различным реформам Хрущёва. Так начинается «золотой век советской номенклатуры», совпавший с эпохой правления Брежнева.

«Перестройка»

В период перестройки происходит столкновение между различными группировками номенклатуры; именно борьба между ними стоит за различными общественными коллизиями той эпохи.

Наиболее активную роль играли группировки «либеральной» (Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе) и «консервативной» (Лигачёв, ГКЧП) номенклатуры, а также группировка «прагматиков» (Рыжков). В результате власть досталась «демократам» во главе с Ельциным, которые на самом деле представляли собой лишь одну из группировок номенклатуры, блокировавшихся в своих интересах с диссидентами-правозащитниками, подлинными врагами номенклатурного режима.

Крах СССР в 1991 г. привёл к кризису номенклатуры, т.е. партийно-государственно-хозяйственной бюрократии, являвшейся элитой Советского государства. Наиболее ярко этот кризис проявился в трёх славянских республиках (Россия, Украина и Белоруссия), являвшихся осевым хребтом страны Советов. Рассмотрим вкратце пути социального развития этих стран в постсоветский период.

Постсоветская Россия

В России в 1991 г. к власти пришла группировка «либеральной номенклатуры» (Ельцин, Гайдар, Чубайс), одержавшая победу над фракцией «консервативной номенклатуры» (ГКЧП; Горбачёв пытался лавировать между этими отрядами номенклатуры, но в итоге потерпел поражение) и взявшая курс на проведение неолиберальных экономических реформ. Осуществление этих реформ объективно должно было привести к разрушению российского хозяйства и превращению Россию в сырьевой придаток Западного мира.

Уже в 1992-1993 гг. сформировалась социально-идеологическая оппозиция данному пути развития, представленная Верховным Советом. В социальном отношении он выражал позиции «патриотической номенклатуры», т.е. того отряда советской бюрократии, который объективно в наибольшей степени был близок интересам пролетариата (директора предприятий, среднее и низшее звено советской бюрократии).

В идеологическом отношении он основывался на дискурсе левого народничества, не получившем, правда, адекватного оформления. Именно на основе этого дискурса в 1993 г. конституировалась КПРФ. Противостояние «либералов» и «патриотов» завершилось переворотом 21 сентября 1993 г. и неудачным восстанием сторонников Верховного совета 3-4 октября 1993 г. Победа «либеральной номенклатуры» нашла правовое выражение в Конституции 12 декабря 1993 г.

Главным социально-экономическим направлением деятельности «либеральной номенклатуры» в 1992-1995 гг. стала приватизация социалистической собственности, носившая криминальный характер по принципу спайки номенклатуры и преступных группировок и приведшая к формированию олигархической системы управления, основанной на сращивании власти и собственности. Олигархи стали наследниками «либеральной номенклатуры». Окончательно олигархический строй утвердился в 1995-1996 гг.; второй президентский срок Бориса Ельцина стал «золотым веком» российских олигархов.

Вместе с тем сопротивление отрядов «патриотической номенклатуры» и поддерживавшего её пролетариата прозападному олигархическому режиму продолжалось. Это сопротивление выразилось в создании мощной парламентской оппозиции в лице КПРФ в рамках Государственной Думы и в возникновении «красного пояса» регионов, управляемых всенародно избранными губернаторами-коммунистами.

В 1999 г. обострилось давнее противостояние между олигархическими группировками. В условиях этого противостояния формируются два олигархических политических блока – «Отечество — Вся Россия» и «Единство». За последним блоком стояли силы олигархической группировки, связанной с президентом Ельциным («семья»); именно кандидат «семьи» Владимир Путин становится президентом России в 2000 г.

Несмотря на свой статус представителя одной из олигархических групп, Путин осуществил в начале 2000-х гг. кардинальное переформатирование социально-политического пространства России. При нём на сцену вышел новый политический субъект – «силовики», т.е. представители силовых ведомств, в первую очередь, ФСБ, МВД и Министерства обороны.

По существу, силовики представляли собой отдельный отряд номенклатуры, державшийся в тени на протяжении всех 1990-х гг. Опираясь на ресурс силовиков, Путин осуществил операции «равноудаления олигархов» и «укрепления вертикали власти», что означало переход от олигархического режима к своеобразному дуалистическому режиму, основанному на сохранении олигархической системы под контролем силовиков. В идеологическом отношении это означало переход к правому народничеству.

Сформированная путинская «вертикаль» стала новым вариантом номенклатуры, т.е. элитарного бюрократического сообщества, консолидировавшего силовиков, лояльных режиму олигархов и остатки «патриотической номенклатуры». Сохранение в правительстве группы министров-либералов на протяжении 2000-х гг. явилось существенной уступкой олигархам. Вместе с тем дело Ходорковского в 2003 г. стало предупреждением для них, показав пределы их политической самостоятельности. В путинской системе ведущая роль принадлежит именно силовикам, вокруг которых и развёртывается социально-политический ландшафт.

Постсоветская Украина

Примерно те же процессы, что и в России, происходили на Украине в 1990-х гг. В лице первого президента Леонида Кравчука к власти пришли группы «либеральной номенклатуры», взявшие курс на либеральные реформы и приватизацию. Итогом последней стало формирование олигархических групп на основе сращивания номенклатуры и криминала.

Олигархический режим утвердился на Украине уже в 1992-1993 гг., чему способствовала бОльшая, чем в России, слабость институтов государственной власти и отсутствие чётко артикулированной позиции «патриотической номенклатуры», что было следствием господства националистического дискурса в обществе и маргинализации левых идей.

Шахтёрские забастовки летом 1993 г. были использованы восточноукраинскими олигархическими группами с целью давления на президента и организации досрочных президентских выборов, на которых победил их кандидат Леонид Кучма.

В последующие два десятилетия основные перипетии внутриполитической борьбы на Украине были связаны именно с борьбой олигархических кланов (преимущественно западных и восточных), использовавших в своих интересах социальное недовольство народных масс, культурные различия между регионами и геополитические интересы мировых центров силы. За обоими киевскими майданами, «оранжевым» 2004 г. и евромайданом 2013-2014 гг., стояли олигархические группы, противостоявшие иным олигархическим группам, находившимся у власти.

Серьёзным вызовом сохранению олигархической системы на Украине стали инициированные Россией (т.е. находящимися у власти в Кремле силовиками) события весны 2014 г. («русская весна»): аннексия Крыма и народное восстание на юго-востоке страны. Народное движение в Новороссии оказалось самым мощным выражением народного протеста не только против засилья олигархов из другого региона, что было характерно для киевских майданов, но против олигархической системы как таковой. Отсюда проистекают истоки конфликта между олигархом Ренатом Ахметовым и руководством Донецкой народной республики.

Постсоветская Белоруссия

В Белоруссии в 1991 г. к власти также пришла «либеральная номенклатура», однако в этой стране существенные позиции сохранила «патриотическая номенклатура», которая, в отличие от Украины, сумела артикулировать свою позицию и, в отличие от России, сумела победить в борьбе за власть. Кандидатом «патриотов» стал победивший на первых президентских выборах 1994 г. Александр Лукашенко. В результате официальным дискурсом Белоруссии стала идеология левого народничества, которая стала вначале основой для сближения с Россией (естественные пределы этому сближению были обусловлены социальным характером политического режима России: олигархического при Ельцине, режима силовиков при Путине), а позднее для сближения со странами боливарианской альтернативы в Латинской Америке и Ираном.

***

Господство номенклатуры неизбежно затрудняет рождение активного политического субъекта, который был бы связан с трудящимися народными массами.

Трудовой народ нуждается в дискурсе, партии и власти. В наибольшей степени его чаяниям соответствует идеология левого народничества, которая нуждается в чётком оформлении и выражении в качестве самостоятельного и вместе с тем универсального социального проекта.

Источник статьи

 

Метки: ,

Сионизм и фашизм — две стороны одной медали


Между сионизмом и нацизмом много общего, а по сути – это почти одно и то же. Разница заключается лишь в том, что гитлеровцы превозносили немцев и ставили их выше других народов. Сионисты провозглашают еврейскую нацию «богоизбранной» и считают ее лучшей в мире. Поскольку тех и других объединяет многое, они активно сотрудничали в тридцатые годы и во время второй мировой войны. Как говорится, рука руку моет. Причем, антисемитизм культивировали в это время и немецкие фашисты, и сионисты. Но первые это делали открыто, а вторые – закамуфлированно. При этом фактор антисемитизма надо рассматривать с классовой точки зрения.

Но обо всем по порядку.

Почему им был выгоден нацизм

Идеолог сионизма Герцль утверждал о том, что чем больше погромов, тем скорее наступит подходящий момент для разрешения проблемы переезда евреев в Палестину. То есть, сионисты были заинтересованы в антисемитских погромах как в средстве увеличения эмиграции в эту страну. Ясно, что если бы не преследование евреев в фашистской Германии, то ни один представитель этой нации не уехал бы в Палестину, где тогда не было никаких условий для нормальной жизни. Не будь национал-социалистской теории и ее расовой доктрины, являющейся всего лишь одной из разновидностей антисемитизма, подавляющее большинство евреев не вспомнили бы о своей принадлежности к «избранному» народу. Нацизм был выгоден сионизму.

Другой известный сионист Вейцман однажды заявил про своих соплеменников: «Старые уйдут… Они экономическая и моральная пыль большого света… Останется лишь ветвь». То есть, в этом высказывании антисемитские погромы и убийства неимущих евреев в Германии, в основном пожилого возраста, рассматриваются как фильтр, который пропустит в Палестину лишь способных заплатить за свое выживание богатых, в большинстве молодых и сильных представителей этой нации. Бедные, неимущие евреи, старики не нужны были сионистам.

Филиал американской разведки, международная сионистская организация «Джойнт» играла ключевую роль в сотрудничестве с гитлеровцами. Ее сотрудники, в частности, договорились с нацистами о контрабандной поставке морским путем оружия из Германии в Палестину. Для того, чтобы связь гитлеровцев и сионистов не была легко раскрываема, из «рейха» поставлялось в основном трофейное вооружение, захваченное немецкой армией — продукция австрийских, французских заводов, чехословацкой фирмы «Шкода» и других военных предприятий, оккупированных вермахтом стран. Причем, для осуществления своих иезуитских планов сионисты не гнушались ничем, даже убийством множества собственных соплеменников — еврейских эмигрантов. Так случилось, например, когда английские спецслужбы узнали о нахождении в трюмах одного из транспортных судов, прибывающего в Палестину, большого количества оружия. Чтобы скрыть факт контрабанды члены сионистской боевой организации «иргун цваи леуми» («голубые рубашки») взорвали и утопили этот корабль вместе с находящимися на нем еврейскими эмигрантами из Германии. В результате сотни пассажиров были убиты или утонули.

Сионистов всегда привлекала идеология фашизма, и они нередко поддерживали его активистов деньгами. Еще до 1922 года, до установления режима Муссолини, еврейский банкир Теплиц финансировал фашистскую газету «Пополо д Италия».

«Дуче» уже после своего воцарения в этой стране встретился с одним из лидеров сионизма Жаботинским. Между ним и Муссолини была достигнута договоренность о взаимной поддержке в борьбе за Палестину против Англии и арабов.

Среди германских капиталистов, снабжавших Гитлера деньгами, по сути приведших его к власти, были и представители еврейской национальности.

Сионисты во многом брали пример с фашистов. В частности, отличительной чертой их боевой организации «иргун цваи леуми» были голубые рубашки в униформе, так же, как коричневые рубашки у немецких нацистов, черные — у итальянских фашистов.

Пресловутый Адольф Эйхман, «прославившийся» уничтожением еврейского населения Германии и других стран, еще до прихода гитлеровцев к власти сотрудничал с сионистскими кругами Австрии. Он служил в представительстве американской фирмы. Сюда его приняли на службу при содействии некого Швагера – главы еврейской общины города Линца. В благодарность за эту протекцию Эйхман по просьбе Швагера внедрился в местную организацию нацистов, а затем информировал австрийских сионистов о положении дел в НСДАП и СС. Таким образом известный своей жестокостью кровавый эсэсовец Эйхман, будущий главарь одного из подразделений РСХА (Главное управление имперской безопасности «рейха»), стал агентом сионистов в гитлеровской партии. Эйхман, в котором текла иудейская кровь, говорил на идиш и иврите, был «специалистом по еврейскому вопросу». Пользуясь тем, что занимает высокий пост в иерархии фашистской Германии, он с помощью сионистов создал в Палестине немецкую шпионскую сеть против англичан. В награду за эту услугу сионисты получили от гитлеровцев оружие и возможность беспрепятственно вывозить из Германии в Палестину богатых евреев, а также трудоспособных представителей этой нации, способных начать там строительство «новой жизни». Оружие, подаренное нацистами, служило в определенном смысле компенсацией за оставленное евреями в Германии имущество.

Еще одним доказательством тесного сотрудничества сионистов с гитлеровцами являлся тот факт, что страной, которая поставляла наибольшее количество своей продукции в Палестину была… фашистская Германия.

Сионисты подвергали остракизму и гонениям соплеменников, отказавшихся ехать в Палестину. В Германии с преследованием евреев справлялись гитлеровцы, поэтому антисемитизм был на руку сионистам. Они надеялись на то, что иудею, подвергнувшемуся репрессиям, легче будет обратить свой взор на Палестину.

Фактор антисемитизма нужно анализировать с классовой точки зрения. Он выгоден в первую очередь богатым евреям, так как помогает так или иначе подавлять сопротивление трудящихся евреев – рабочих, крестьян. От гитлеровского антисемитизма в первую очередь страдали неимущие, бедные евреи, в то время, как богатые представители этой нации могли без особых проблем выехать в Палестину, США или Англию. Кроме того, в конце второй мировой войны шеф СС Гиммлер за большой денежный выкуп помог еврейским богачам, которые по ошибке все же оказались в концлагерях, освободиться и выехать из Германии в любую капиталистическую страну.

Через еврейских банкиров, магнатов, империалистов сионисты обладали (как и в наше время) реальной возможностью решающим образом влиять на политику буржуазных правительств разных стран, направлять ее в нужное русло, формировать мировое общественное мнение.

Сходные позиции, родственные концепции

Сионизм и фашизм — две стороны одной медали. Обращает на себя внимание сходство лозунгов сионистов и гитлеровцев. Первые провозглашают: «Единый народ, единая нация, единое государство – Израиль!». Вторые вопили: «Единый народ, единая империя, единый вождь — Германия!»

Сионисты говорят о превосходстве евреев над всеми прочими; нацисты утверждали то же в отношении немцев. И те, и другие опирались на идею исключительности своих народов. Сионисты утверждают: что можно иудеям по отношению к другим нациям, нельзя этим народам по отношению к евреям. Нацисты в отношении арийцев провозглашали то же самое. И сионисты, и гитлеровцы считали, соответственно, только евреев и только немцев полноценными нациями. И сионисты, и нацисты отстаивали «чистоту крови» — выступали противниками ассимиляции своих народов с другими. И те, и другие были и являются ярыми противниками учения о борьбе классов и сторонниками «единства нации». И сионисты, и фашисты стремились (и в наши дни уже создали) основать государства только для одного народа, где все остальные нации должны быть без прав и без гражданства. Сегодня, например, в Израиле и в фашистских республиках Прибалтики лишь люди титульных наций считаются полноправными гражданами. Такая же тенденция начинает разворачиваться и на Украине. И сионисты, и фашисты пытались ранее и стремятся сейчас создавать «моноэтническое государство» без «инородцев».

И те, и другие нацелены на захват соседних земель с целью расширения своего государства. За примерами далеко ходить не надо. Нацистская Германия оккупировала чужие земли. Так же действует сионистский Израиль, захвативший арабские территории и господствующий на них. И сионисты, и фашисты пытались ранее и стремятся сейчас переселить со всего мира в свою страну максимум людей титульной нации.

Все это дает основание утверждать, что сионисты, фашисты (не только гитлеровцы) придерживаются сегодня, как и в прошлом, по существу, одних и тех же принципов, стоят на сходных позициях, опираются на родственные концепции. Поэтому закономерно, что во время второй мировой войны фашисты и сионисты очень дружно сотрудничали. То же самое мы видим и в современном мире.

Ознакомившись с вышеизложенным, не удивляешься, почему сегодня на Украине сионист Коломойский финансирует и фактически содержит фашистские группировки, всячески взращивает и поощряет украинский национализм, антисемитизм («пусть евреи уезжают в Израиль»).

В связи со всем этим вполне понятна, очевидна и закономерна прочнейшая связь нового фашистского режима на Украине, которую олицетворяет олигарх-капиталист Порошенко с американо-сионистским капиталом.

Если мировой империализм сможет оторвать Украину от России, противопоставить два братских народа и развязать между ними войну (неважно, как это будет — в виде столкновения двух частей бывшей Украины или в виде войны Украины с Россией), то огромные прибыли на поставках оружия и боевого снаряжения получит американский военно-промышленный комплекс, которым владеет сионистский капитал. По сути дела именно хозяева американских военных заводов, которые имеют огромное влияние на правящие круги США и развязали фашистский мятеж в Киеве, а также кровавые столкновения на востоке бывшей Украины.

С. Кузьмин

Источник статьи

 

Метки:

Буржуазная «независимость» – кабала для трудящихся


12 июня вся российская буржуазия отмечает свой главный праздник – день разрушения Советского Союза. Именно в этот день была подписана «декларация о государственном суверенитете РФ». Называя этот «праздник» Днём независимости, правящая в стране преступная «элита» цинично искажает исторические факты в угоду своим потребностям и интересам.

СССР никогда ни от кого не зависел. Наша Советская Родина была полностью самостоятельной в вопросах внешней и внутренней политики, не только обеспечивала всем необходимым собственных граждан, но и оказывала помощь союзникам по социалистическому лагерю. Только таким и может быть государство свободных рабочих и крестьян. Подлинную независимость – от внешних займов, политики других государств и пр. – наша страна обрела лишь с установлением Советской власти.

Горбачев, Ельцин и их приспешники, совершив контрреволюционный переворот и установив диктатуру крупной буржуазии, сделали всех трудящихся полностью «независимыми» – от государства. Теперь единственная обязанность трудящихся – приносить прибыль хозяевам, а единственное право – продавать себя, чтобы хоть как-то выжить.

Буржуазная «независимость», чьё наступление старательно отмечается в России каждый год, обернулась жесточайшей эксплуатацией трудящихся без каких-либо гарантий на будущее. Тысячи уволенных ежегодно, закрытие и разграбление сотен предприятий, непомерный рост цен, сделавший материальные блага практически недоступными для тех, чьими руками они создаются. Вот что такое разрекламированная буржуазная «независимость».

Только Советская власть делала людей по-настоящему свободными и независимыми, давая при этом незаменимое чувство стабильности, уверенности в завтрашнем дне. В области международной политики буржуазные власти РФ делают лишь то, что выгодно империалистическому правительству Соединенных Штатов и финансовым корпорациям. Отсюда массовый вывод военных баз из дружественных некогда стран (Куба, Вьетнам, страны СНГ), яростные нападки на руководство КНДР по ядерному вопросу, бесконечные заигрывания с украинской хунтой и, фактически, потворство ее преступлениям в отношении восставшего народа Донбасса, и т.д. Только социалистическое государство может быть действительно независимым в своей внутренней и внешней политике.

Вот почему трудящимся совершенно НЕЧЕГО праздновать сегодня. «Независимость» буржуазной, полицейской РФ – эфемерная, она существует для кучки богатеев, находящихся у власти. Это – их независимость от совести, от закона, от суда. А для рядового гражданина своей страны, не имеющего в запасе награбленных миллионов долларов, она давно превратилась в кабалу, из которой нет никакого выхода, кроме социалистической революции. Ибо только революция вернет подлинную независимость России и всем ее гражданам, обездоленным новой властью. Поэтому совершенно необходимо организовываться и готовиться к свершению пролетарской революции.

ДОЛОЙ ЛЖИВУЮ БУРЖУАЗНУЮ «НЕЗАВИСИМОСТЬ»!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ГРЯДУЩАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

ДАЁШЬ ПОДЛИННО НЕЗАВИСИМУЮ, СОВЕТСКУЮ РОССИЮ!

Источник статьи

 

Метки:

Ударим по оппозиции волшебными травмами


Началась эта скверная история 07.11.2013 года. В этот день сын Виталия Никулина, восьмилетний Вова, пришел в школу с синяком. По версии самого Никулина и его гражданской жены Галины Дмитриевой — ребенок получил синяк из-за того, что прыгал на диване, как на батуте, и упал. Следует отметить, что имеющиеся в деле показания ребенка совпадают с показаниями Дмитриевой и Никулина.

07.11.13 года оный синяк заметила классная руководительница г. Москвина. Москвина тотчас сигнализировала инспектору ОДН Симакиной Н.Н. Тут-то всё и завертелось. Ребенок был срочно доставлен на обследование в ГКБ №9. Обследование продолжалось 20 дней. Впрочем, значительную часть этих 20-ти дней заняло не обследование врачами ребенка, а исследование опекой вопроса, куда ребенок отправиться жить — в приют или к матери, Ксении Никулиной (Ксения, первая жена Никулина; в настоящий момент они вместе не живут, ну а сын соответственно живёт то там, то там). В итоге ребенка выдали матери. Ну, а бумаги пошли по инстанциям, и по обращению инспектора ОДН Симакиной Н.Н. было заведено уголовное дело № 805768 по факту нанесения ребенку тяжких телесных повреждений.

«В январе 2014 года меня с сыном вызывали на медицинскую экспертизу, где никакого медицинского обследования и даже осмотра сын не проходил. Сына в устной форме спрашивали, что у него болит, он ответил, что ничего. На вопрос эксперта, откуда он получил синяки, сын рассказал, как он упал», — описывает ситуацию Ксения Никулина. Впрочем, в осмотре ребенка эксперт особо и не нуждался, всё нужное ему он добыл из больничной выписки. В результате в экспертизу попал диагноз — ушиб легких. Следует отметить, что данный диагноз, правда, под вопросом, в больнице изначально ставился, затем, после того как компьютерная томография показала, что аномалии в работе легких были врожденной (!) особенностью ребенка, диагноз был снят. В перечень травм попал диагноз панкреатопатия (Что интересно, в заключении больницы диагноз шел как сопутствующий, то есть не имеющий отношения к травме, на предмет которой ребенок исследовался). Попали в заключение и множественные синяки и ссадины. По словам матери и бабушки ребенка — оных на самом ребенке они не видели ни до больницы, ни после, зато видели на фотографии, которую им показывали сотрудники следственных органов. Интересно, что ребенок, изображенный на оных фотках, имел огромное количество гематом, синяков и ссадин, но не имел головы. По каким-то странным причинам голова ребенка в кадр не попадала (у автора материала возникает некоторое подозрение, что синяки действительно были, но не на том ребенке). И, наконец, в деле был зафиксирован имеющийся у ребенка чрезкапсульный разрыв почки. Причём, если верить одним страницам экспертизы – пострадала левая почка, если верить другим страницам – правая. Такая вот волшебная, прыгающая травма получилась. Ну и вот, скомпановав все это, эксперт веско установил, что здоровью ребенка был нанесен тяжкий вред.

Готова была экспертиза в марте, до следователя Солнцевского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России Лысикова А.В дошла только в мае. Следователь еще чуток подождал, а затем, 5 мая, вызвал Никулина на допрос в качестве свидетеля, тотчас сделал его подозреваемым, тотчас предъявил ему обвинение, тотчас засунул в ИВС и подал в суд ходатайство о заключении под стражу. Ходатайство было обоснованно стандартно: Никулин может оказать влияние на ход следствия, Никулин скроется.

6 мая состоялось судебное разбирательство. Судья Солнцевского суда Оленев Всеволод Николаевич спросил следователя, почему ходатайство подано только сейчас? Следователь ответил, что до этого Никулин был свидетелем, а после экспертизы ему предъявлено обвинение. Судья спросил, почему экспертиза, законченная в марте, оказалась у следствия только в мае. Следователь сказал, что экспертиза два месяца дорабатывалась начальством экспертной комиссии. Судья сказал, что первый раз слышит о таком способе проведения экспертизы. Также судья спросил, есть ли у следователя объективные данные, что Никулин влиял на мать ребенка (а через неё на показания ребенка) или что он собирается скрыться. Следователь сказал, что таких данных у него нет. Но преступление настолько тяжелое, что подозрения достаточно.

Судья выслушал всё это и отказал следствию в удовлетворении ходатайства о заключении Никулина под стражу. Следствию пришлось выпустить Никулина под подписку о невыезде. Теперь остается ждать, что следствие выкинет еще.

Следует отметить, что гражданская жена Никулина Галина Дмитриева – известная в РФ активистка левого и рабочего движения. Участница множества кампаний в защиту прав рабочих. В РФ это наказуемо. На неё уже пытались оказать давление по «детозащитной линии», а именно 26.05.2010 (в тот момент Дмитриева находилась в Тольятти, участвовала в кампании против массовых сокращений на АвтоВАЗе). Возглавляющая целую делегацию правоохранителей сотрудница ОДН (Отдела по делам несовершеннолетних) по Автозаводскому району Кожевникова М.А. предъявила Галине следующие претензии:

«Дети: сын Никита, 2.5 лет (на тот момент) и дочь Александра, 6 лет — находятся в антисанитарных условиях, поскольку на полу разбросаны вытащенные детьми детские вещи» и «У детей нет детских вещей», «Дети лишены продуктов питания, даже хлеба в доме нет», «Дети находятся в антисанитарных условиях, на столе крошки и куски хлеба (на момент визита «детозащитников» дети только что поели), «Дети не имеют постельного белья» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, простыня слишком застирана» и, наконец, «Дети не имеют сезонной одежды» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, зимние куртки в шкафу не повешены аккуратно, а свернуты „комом“». Впрочем, были и более откровенные высказывания. Так, некоторые из правоохранителей говорили Галине: «Не сердитесь на нас, мы „солдаты“, люди подневольные!», а находящемуся в той же комнате Юрию Короткову (независимому журналисту, который вместе с Дмитриевой занимался проблемой «АвтоВАЗа») сотрудники милиции заявили прямо: «На „АвтоВАЗ“ не суйтесь!»

В итоге детозащитнички сначала задержали на несколько часов Галину Дмитриеву «для дачи объяснения», а затем забрали из квартиры ее детей, «как безнадзорных». Произошедшее вызвало сильный общественный резонанс. На следующий день дети были возвращены. Ну, а теперь, судя по всему, кто-то наверху решил наехать на Галину Дмитриеву снова, «старым, добрым», «семейным» методом, только по чуть усложненной схеме.

А. Зимбовский РРП-инфо

Дополнительная информация

8-968-487-44-97 Галина Дмитриева

8-985-171-60-22 Виталий Никулин

8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33 Александр Зимбовский

11.06.14

Источник статьи

 

Метки:

Работники «Спецавтохозяйства» планируют устроить забастовку


Об этом сообщает «Русское радио в Томске» со ссылкой на сотрудника предприятия. Работники САХа планируют выйти на улицу со своими требованиями, когда забастовка будет согласована с мэрией.

Напомним, недовольство работой директора «Спецавтохозяйства» Бориса Сухушина сотрудники выразили в открытом письме губернатору и мэру. В письме говорится, что Сухушин позволяет себе рукоприкладство и использует рабочую технику в личных целях. Также сотрудникам не вовремя выплатили зарплату. Мэрия создала рабочую группу, которая должна проверить факты, изложенные в письме. В свою очередь, директор САХ считает, что его подчиненные высказываются необоснованно.

«Сибтерра» предлагает краткий обзор забастовок в Томске.

Удачно: Перевозчики отвоевали 25-й маршрут у мэрии

В мае 2007 года произошёл крупнейший кризис в сфере городского общественного транспорта. Городские власти задумали изменить схемы нескольких автобусных маршрутов путём закрытия старых № 25 и № 26 и открытия новых № 52 и № 62. В результате конкурса, в котором маршрутники, работавшие на старых маршрутах, участвовать не стали, новые маршруты достались компании «Горавтотранс», а старые маршруты были закрыты с 21 мая 2007 года. Утром 21 мая водители закрытых маршрутов вышли на забастовку и устроили пикет, расположившись в сквере рядом со зданием мэрии города Томска. Забастовка продолжалась несколько дней. Спустя месяц арбитражный суд вынес решение о том, что постановление бывшего первого заместителя мэр?? Игоря Шатурного о закрытии 25-го маршрута незаконно

Удачно: Сотрудники «Томск Авиа» отказались работать из-за задержки зарплаты

В июле прошлого года два из трех рейсов «ТомскАвиа» отправились с задержкой примерно в 30 минут. Свою задержку они объяснили тем, что пять дней после установленного срока им не выплачивают зарплату. Уже на следующий день вся задолженность была погашена.

Удачно: Рабочие отказались строить школу в Кожевниково

В октябре прошлого года рабочие, занятые на стройке школы в селе Кожевниково, отказались работать из-за долгов по заработной плате. Ее не было около трех месяцев. Местная администрация заявила, что выделила необходимые средства строительному предприятию. Впоследствии рабочие получили свои деньги.

Удачно: Работники «Контура» не вышли в цеха

В феврале 2012 года забастовку рабочие 1-го, 9-го и 12-го цехов завода объявили до момента полного погашения задолженности по заработной плате. По словам сотрудников, деньги им не выплачивали почти полгода. Задержки с выплатой средств начались с приходом в ноябре нового генерального директора Андрея Бердникова. Долги рабочим выплатили, но только через месяц после забастовки.

sibterra.info 10.06.14

Источник статьи

 

Метки:

Сибирь бастует


Водители братского муниципального автобусного предприятия «АТП» накануне написали заявления об отказе от работы до тех пор, пока предприятие не выплатит им все долги по зарплате. Об этом сообщает Байкал-24.

«Это уже не первый месяц продолжается, и причём задержка уже всё дальше и дальше и дальше отходит, это переросло в систему. Мы решили, что завтра просто остановимся и всё. Мы имеем полное на это право. В каждом коллективе есть те, кто готовы работать бесплатно, а есть которым невмоготу просто. Действительно людям просто жить не на что», — рассказал в интервью Братской студии телевидения водитель Михаил Аношин.

Директор автотранспортного предприятия Владимир Рылов пояснил журналистам, что причина задержки зарплаты — отсутствие компенсации за перевозку льготников, которую должно перечислять министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.

В самом министерстве телекомпании ответили, что «сроки выплаты компенсации зависят от руководителя предприятия», «документы за май из Братска в региональный центр пришли лишь на днях». Таким образом, ранее, чем через неделю, деньги минсоцразвитие не перечислит.

Источник статьи

 

Метки:

По законам военного времени


В Казахстане признавать забастовку незаконной будут за 10 дней. Это следует из заключения комитета по социально-культурному развитию и науке сената парламента РК.

«В гражданский процессуальный кодекс с целью повышения эффективности регулирования социально-трудовых конфликтов, минимизации общественно-опасных последствий правонарушений предлагается норма по рассмотрению судами в сокращенные сроки (10 дней) дел о признании забастовок незаконными», — говорится в заключении комитета, распространенном в понедельник.

Кроме того, в закон «О местном государственном управлении и самоуправлении в РК» с целью предупреждения социальной напряженности и трудовых конфликтов законопроектом предлагаются нормы, закрепляющие за местными исполнительными органами функции по осуществлению мониторинга социальной напряженности и прогнозированию рисков возникновения трудовых конфликтов.

Отмечается, что законопроектом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам деятельности профессиональных союзов и регулированию трудовых отношений» вносятся поправки в 6 законодательных актов.

Источник статьи

 

Метки:

Николай Кавказский: «О непротивлении совести»


Следствие решило вновь продлить расследование «Болотного дела». Вот и начались новые аресты. Многие связывают активизацию следствия с событиями на Украине. Я же думаю, что это не совсем так. Конечно, события на Украине в чем-то повлияли на «Болотное дело», однако почему тогда новые обыски не стали проводиться и задержанные не стали появляться сразу по окончании Олимпиады, когда наша власть перестала бояться реакции мирового сообщества?

Я предполагаю, что Следственный комитет продолжил свою карательную активность в отношении новых людей в основном потому, что гражданскому обществу надоело «Болотное дело». Число людей, выходящих на акции в поддержку «узников 6 мая», во много раз сократилось (всего несколько сот человек на митинге во вторую годовщину «Болотного дела»), а тех немногих неравнодушных людей и журналистов, которые ходили на суды, стало еще меньше. Когда на марши в защиту «узников» выходили тысячи, власть хотя бы не брала новых заложников.

Формы поддержки узников могут быть разные – отпроситься с работы и один раз в несколько месяцев прийти на суд, сходить на акцию в защиту «болотников», написать кому-нибудь из политзеков письмо, пожертвовать денег «Комитету 6 мая» или «Росузнику». Однако многие представители гражданского общества и оппозиции не делают ничего из перечисленного. Надеюсь, после этого текста хотя бы у нескольких людей проснется совесть, и они придут на суд или выйдут на акцию. Отлично проиллюстрировал текущее отношение оппозиции к «Болотному делу» Александр Галич:

Мы пол отциклюем, мы шторки повесим,
Чтоб нашему раю – ни краю, ни сноса.
А где-то по рельсам, по рельсам, по рельсам –
Колеса, колеса, колеса, колеса…
От скорости века в сонности
Живем мы, в живых не значась…
Непротивление совести
– Удобнейшее из чудачеств!

«Болотное дело» стало паровозом ужесточения авторитаризма. И если мы не хотим превращения политической системы России в диктатуру по типу хунты Пиночета, то должны всеми законными методами отстоять свободу тех из нас, кто сейчас находится за решеткой за участие в оппозиционном митинге.

19 июня в 10.30 будет апелляция по «делу 8″. Три судьи в Московском городском суде будут решать, законен ли приговор судьи Наталии Никишиной в отношении Андрея Барабанова, Артема Савелова, Алексея Полиховича, Дениса Луцкевича, Ярослава Белоусова, Степана Зимина, Сергея Кривова, Александры Духаниной. И если мы сейчас не поддержим ребят, то большинство из них отправятся по этапу, а следствие продолжит искать новых жертв.

И, скорее всего, не только по «Болотному делу»…

Источник статьи

 

Метки:

Митинг «12 июня — чёрный день истории» (анонс)


12 июня в 14:00 на площади Краснопреснеской заставы (ст. м. «Улица 1905 года») пройдёт митинг «12 июня — чёрный день истории».

Участники акции считают, что 12 июня 1990 года было совершенно тяжкое преступление перед народами СССР депутатами Первого съезда народных депутатов РСФСР, которые приняли так называемую декларацию о государственном суверенитете России, запустив машину распада всего Советского Союза.

Это событие положило начало не только «параду суверенитетов» и фактическому отсоединению союзных республик, но и гражданским войнам на постосоветском пространстве с сотнями тысяч жертв.

Геноцид граждан Украины, проводимый киевской хунтой, — прямое продолжение механизма саморазрушения страны, заложенного в декларации о гос. суверенитете России. Уничтожение собственных граждан ради получения возможности обогатиться — вот суть идей, заложенных в данной декларации, и отраженных в действиях так называемых властей Украины уже в наши дни.

Как и 24 года назад основным вопросом для нечистоплотных политиков является вопрос собственности и возможности её перераспределять.

Так же, как и первый президент России Ельцин в октябре 1993 года расстреливал из танков защитников Советской власти и Верховного Совета РФ, киевская хунта демонстрирует всему миру расправу над своими гражданами на Донбассе, Луганщине и городе-герое Одессе, цинично говоря о некоей целостности Украинского государства.

Организаторы акции намерены заявить поддержку трудящимся Юга и Юго-Востока Украины в борьбе за свои права.

Участники акции считают необходимым восстановление мощного социалистического федеративного государства с включением в него не только Новороссии, но и всей Украины и воссоединение всех братских народов СССР.

Наши призывы:

«12 июня — чёрный день России!»

«Сила народов в единстве!»

«Фашизм не пройдёт!»

Источник статьи

 

Метки:

Отчёт Антифашистского штаба от 09.06.2014


1. Сотрудниками штаба было установлено, что потраченные средства были израсходованы в соответствии с решениями штаба от 10 мая 2014 года. За истекший срок было истрачено 186 000 рублей. Из них 30 000 было отправлено в Одессу на помощь пострадавшим в результате событий 2 мая; 87 000 было отправлено в Харьков на закупку ГСМ, подготовку и издание газеты, на съем квартиры для офиса Боротьбы и материальную поддержку коммунистического подполья в Харькове; 25 000 было потрачено на закупку медикаментов и переправку их в Донецкое ОГА; 40 000 было отправлено в Донецкое ОГА для закупки бронежилетов, раций и недостающих медикаментов; 4 000 было потрачено на накладные расходы.

2. Велись переговоры по обеспечению автотранспорта и точек приема беженцев из Славянска, в результате было обеспечено один центр приема в Подмосковье и два центра в районе города Старый Оскол. С нашей помощью были найдены два автобуса для эвакуации людей из Славянска за умеренную плату.

3. Установлена связь с инициативными благотворительными группами в Саратове, Ростове-на-Дону и в Ленинграде выработана общая стратегия трансфера гуманитарной помощи от существующих групп.

4. Антифашистский штаб на очередном заседании принял решение собрать и про финансировать приезд и размещение активистов левых групп для проведения круглого стола в Москве. Цель круглого стола выработать общее видение программы и плана действий по строительству коммунистической партии Новороссии. Без создания внятной программы дальнейшая работа антифашистского штаба по прежнему будет проводиться в рамках буржуазной благотворительности. Формирование коммунистического центра сопротивления представляется важнейшей задачей на сегодняшний день.

5. В настоящий момент было принято решение до созыва круглого стола, прекратить сбор добровольцев для проведения агитационно-пропагандистской работы на территории ДНР и ЛНР.

Источник статьи

 

Метки:

Алга, Каракалпакстан! На берегах высохшего Арала появились сепаратисты


РП: Интересная статья о современной жизни в одном из регионов бывшего СССР.

В начале июня в соцсетях появилось обращение малоизвестного движения «Алга Каракалпакстан» («Вперед Каракалпакстан»), выступающего за выход Каракалпакской автономии из состава Узбекистана. Местные сепаратисты попросили главу Всемирного банка отложить предоставление Ташкенту ссуды в размере 411 миллионов долларов, которые должны быть направлены на финансирование проектов в сфере садоводства в Каракалпакстане. По мнению авторов обращения, указанные средства лишь поощрят официальный Ташкент к продолжению ущемления прав каракалпакского меньшинства. Явление миру «Алга Каракалпакстан» стало первым за все последние годы доказательством существования сепаратистов в одном из самых бедных и малопригодных для жизни регионов мира.

Каракалпакия (Каракалпакстан) является автономной республикой в составе Узбекистана. При том что ее площадь составляет более трети территории всей страны, здесь проживает всего 1,5 миллиона человек (общая численность населения Узбекистана — 29 миллионов). Более 85 процентов территории Каракалпакии занимают пустыни, в том числе Аралкум — пустыня, образовавшаяся на дне высохшего Аральского моря.

Практически вся территория автономной республики находится в зоне экологической катастрофы, здесь постоянно ощущается нехватка питьевой воды; заболеваемость населения легочными болезнями, в том числе туберкулезом, вдвое выше, чем по Узбекистану в целом, а уровень жизни, напротив, значительно ниже. Безработица среди женского населения в некоторых районах достигает 90 процентов, да и в целом она вдвое выше, чем в остальном Узбекистане. По некоторым данным, в конце 80-х годов, когда стало ясно, что гибель Аральского моря — вещь неизбежная, в Москве даже разрабатывался план спасения каракалпаков: их предполагалось переселить в Тверскую область.

Треть населения Каракалпакии составляют собственно каракалпаки (родственный казахам народ), треть узбеки, еще одну треть — казахи, русские, украинцы, корейцы. Основное занятие населения — хлопководство и животноводство. С 1920 по 1930 годы Каракалпакия в статусе автономной области находилась в составе Киргизской (затем Казахской) АССС, с 1930 по 1936 годы была в составе РСФСР, а уже после была передана Узбекской ССР. В 1932 году Каракалпакия получила статус автономной республики.

Рыбозавод в Каракалпакии
Фото: Игорь Михалев / РИА Новости

14 декабря 1990 года (позже Казахстана и Узбекистана, но раньше Киргизии) на сессии Верховного совета Каракалпакской АССР была подписана Декларация о государственном суверенитете, предполагавшая полную независимость государства, которой можно было достигнуть через проведение общереспубликанского референдума.

Тогда же в республике была создана партия «Халык Мапи» (Воля народа) , которой руководил местный ученый и государственный деятель Марат Аралбаев. «Халык Мапи» выступала с позиций максимальной независимости Каракалпакии от Ташкента и сближения с Россией, с которой, правда, у республики нет общей границы. Другая часть местной общественности под руководством Какимбека Салихова ратовала за присоединение Каракалпакстана к Казахстану, как к наиболее «родственной стране».

За полную независимость Каракалпакии выступал Даулетбай Шамшетов, занимавший с ноября 1991-го по июнь 1992-го пост президента автономной республики. Его главным оппонентом был председатель совета министров Каракалпакии Аминбай Тажиев — сторонник сближения с Ташкентом, вступивший в тесный контакт с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Споры вокруг будущего республики не помешали ей принять собственную конституцию и утвердить государственные символы.

В конечном счете, используя метод кнута и пряника, когда одним предлагались должности и деньги, а другим угрожали насилием, Каримову удалось уговорить местную политическую элиту, и в 1993-м году был подписан межгосударственный договор сроком на 20 лет о вхождении Каракалпакии в состав Узбекистана. Причем в документе оговаривалось право выхода автономной республики из юрисдикции Ташкента через проведение референдума, но сейчас об этом пункте уже никто не вспоминает.

В последующие годы узбекские власти постепенно избавлялись от угрозы сепаратизма в регионе, отправляя неугодных политиков за решетку. Шашметов был снят со всех должностей и подвергся уголовному преследованию (его сын Бахтияр отправился в тюрьму на 24 года), после выхода из тюрьмы политикой не занимался. Марат Аралбаев умер при невыясненных обстоятельствах, его партию «Халык Мапи» распустили.

Фото: Reuters

Понятно, что в таких условиях все атрибуты независимости, которыми обзавелись каракалпаки в начале 90-х, оказались не более чем бутафорией, хотя, например, официально в республике действуют две конституции — местная и узбекская. Включив Каракалпакию в сферу своего влияния, Ташкент уже слабины не давал. «Повсеместно идет узбекизация народа. Каракалпакский язык постепенно вытесняется. На должность руководителей предприятий в последнее время назначаются люди узбекской национальности», — пишет в сети некий каракалпакский активист, представляющий Марипом Кунградским.

Он же указывает на самый низкий на постсоветском пространстве уровень жизни населения, отсутствие водоснабжения, газа и электричества во многих районах республики. Все это приводит к массовой миграции каракалпаков, которые выезжают на заработки в основном в соседний Казахстан, но некоторые добираются и до России. Причем после развала СССР произошла и масштабная нетрудовая миграция — по данным на 2002 год, из Каракалпакии в Казахстан мигрировало более 250 тысяч человек, что составляло пятую часть всего населения автономии. Впоследствии местные власти предпринимали попытки остановить исход каракалпаков, запрещая жителям выписываться и продавать дома. Потом, однако, политика Ташкента изменилась, и теперь каракалпакские активисты утверждают, что власти Узбекистана, которым исход каракалпаков только на руку, сквозь пальцы смотрят на удручающие демографические показатели.

Как говорится в письме «Алга Каракалпакстан» Всемирному банку, более 2 тысяч каракалпаков в настоящее время «гниют в узбекских тюрьмах» за стремление к «свободе и независимости». Там также утверждается, что работники правительственной сферы здравоохранения подвергают каракалпачек насильственной стерилизации. Осуществлению подобной практики по всему Узбекистану есть документальные подтверждения. По данным ИА «Фергана», программа принудительной стерилизации женщин детородного возраста действует в Узбекистане с 1999 года. Правда, никаких доказательств того, что в этой программе есть какие-то национальные «предпочтения», нет.

К слову, сама информация о существовании «Алга, Каракалпакстан» появилась только в марте этого года. При этом СМИ разглядели в появлении «каракалпакских сепаратистов» некий «крымский синдром», поскольку, как утверждается в обращениях «Алга, Каракалпакстан», сторонники независимости республики не исключают присоединения к России, которая, с их точки зрения, является «гарантом стабильности и суверенитета».

Официальные лица в Ташкенте предпочли не заметить всплеска активности каракалпакских патриотов, однако ситуацию прокомментировал сайт «UzMetronom», которые считается информационным рупором узбекских спецслужб. Автор сайта усомнился в самом существовании организации «Алга Каракалпакстан», высказав предположение, что «некая группа лиц получила некий грант от международных структур, поощряющих или приветствующих дестабилизацию в регионе» «Учитывая, что традиционные носители демократии любят развивать ее там, где сосредоточены солидные залежи нефти и газа (на плато Устюрт, находящемся на территории Каракалпакии есть и то и другое), версия представляется не совсем и бредовой», — пишет UzMetronom.

Рыбаки во время лова рыбы в Аральском море
Фото: Алексей Мякишев / «Коммерсантъ»

Вместе с тем еще до появления «Алги», в те годы, когда, казалось бы, любое инакомыслие, а уж тем более сепаратизм, в Каракалпакии было невозможно, в сети периодически раздавились призывы к независимости автономии. Каракалпаки жаловались на жесткий прессинг со стороны узбекских властей, указывали на то, что выборы в местный парламент и все назначения на руководящие должности осуществляются под строгим контролем Ташкента, причем назначенцы — по большей части узбеки.

Один всплеск сетевой активности каракалпакских патриотов пришелся на 2008 год, когда было объявлено о независимости Косово. Следующий имел место не только в сети. В 2010 году произошли беспорядки в каракалпакском районном центре Чимбай. Начались они после того как на местном заводе «Чимбой май», которое с 1947 года занималось производством хлопкового масла и комбикормов, стали демонтировать оборудование, чтобы якобы передать его в Хорезмскую область Узбекистана. Поскольку другой работы, кроме как на этом предприятии, в городке нет, рабочие завода под антиузбекскими лозунгами устроили драку с пришлыми бизнесменами, по инициативе которых происходил демонтаж. После этого, как передавала «Фергана», молодые работники предприятия подожгли завод. Пришлось вызывать ОМОН и пожарных, но демонтаж был прекращен.

Несмотря на то что прямой угрозы вспышки сепаратизма в Каракалпакии сегодня не существует, в будущем, особенно после смены власти в Узбекистане, ситуация может измениться. «Идея таковая существует, разработки соответствующие есть, — полагает казахстанский эксперт Михаил Пак. — Единственное, на что никто не обращает внимания, это — вовлеченность каракалпаков в политическую элиту Узбекистана. Она и в постсоветское время была крайне мала, и сейчас». По мнению эксперта, дополнительную угрозу создает возможная исламизация региона.

После участившихся призывов к проведению референдума о статусе Каракалпакии узбекские власти, по сообщению портала News-Asia, усилили меры безопасности в автономии. Как рассказал каракалпакский активист Роман Мамытов, в середине мая в некоторых районах республики было введено усиленное патрулирование в вечерние часы с участием сотрудников СНБ. По словам Мамытова, из-за угрозы уголовного преследования по сфабрикованному делу республику был вынужден покинуть некий предприниматель Даулетбай Махамбетов, выступавший в 2008 году за создание новой каракалпакской партии.

«Мы, народ Каракалпакстана, знаем и верим, что Каракалпакстан будет свободным и независимым от Узбекистана, и как полноправное государство Центральный Азии займет свое достойное место в современном мире», — заявлял в прошлом году Роман Мамытов. Как написал один из пользователей сети, что-либо конкретное о будущем идеи независимой Каракалпакии сказать сложно; единственное, в чем можно быть уверенным, это то, что брошенные аральские траулеры и шхуны по-прежнему будут ржаветь на дне высохшего моря.

Источник:

http://lenta.ru/articles/2014/06/10/karakalpakstan/

 

Метки: ,

В Эрмитаже голый активист пытался отмыться от «единой России»


В Эрмитаже голый мужчина залез в римскую гробницу и, орудуя мочалкой, стал смывать с себя надпись «Единая Россия», перелает Интерфакс со ссылкой на правозащитника Динара Идрисова.

Инцидент произошел утром, 11 июня, в Египетском зале, где стоят экспонаты времен Древнего Рима. В ходе проведения акции сообщества «Немытая Россия» активист скандальной арт-группы «Синий всадник» обнажился и стал отмывать тело мыльной мочалкой в музейной гробнице, сообщил правозащитник в соцсетях.

По словам правозащитника, активист разделся и забрался в гробницу, достаточно аккуратно. После этого он демонстративно стал смывать со своего тела заранее нанесенную надпись «Единая Россия». Акция символизировала необходимость России отмыться «от скверны и грязи прошлого».

Охранники задержали и активиста, и двух журналистов, которые снимали акцию: Владимира Волохонского («Грани.ру») и Петра Ковалева (Reuters). Позже активист и журналисты были отпущены. От сотрудников СМИ потребовали написать объяснительную. Судя по словам Идрисова, охрана музея пыталась принудить их уничтожить отснятый фото- и видеоматериал.

Источник статьи

 

Метки: