RSS

Архив за день: 2014/06/13

АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ НОВОРОССИИ ИЛИ КТО ЕСТЬ КТО В ТИХОЙ ПЕНЗЕ


В Пензе сегодня много говорят о Донбассе, о гражданской войне на Украине, о том, что нельзя оставлять в беде подвергающихся планомерному геноциду жителей Луганской и Донецкой областей. Собирается гуманитарная помощь, люди выходят на акции в поддержку тех, кто не склонился перед фашиствующей компанией, вставшей у руля власти в Киеве. Но из числа тех, кто много говорит на интернет-форумах, далеко не все готовы повторить свои слова прилюдно на площади, ожидая особого на то разрешения местных властей, ибо ситуация на Украине расставила всех по местам и в России, в том числе, и в Пензе…

Акция в поддержку жителей недавно образованной Новороссии состоялась 13 июня в Пензе в сквере около ДК им. Дзержинского. Мероприятие прошло под русским имперским флагом, так как основными организаторами пикета выступили активисты пензенской националистической организации «Сурский Союз» и общественной организации «Конгресс Русских Общин». Но кроме представителей этих организаций в акции приняли участие и просто жители города, не равнодушные к геноциду населения Юго-Востока Украины. Должны были прийти и те, кому по определению нужно было бы в первых рядах стоять на подобных акциях, и они даже обещали подойти, да, видимо, перепугались грозного окрика из высоких властных кабинетов…

Это мероприятие красноречиво показало, как на самом деле в Пензе относятся к бойне, которую учинили киевские власти в Донбассе. Почти никак. Равнодушно. Небольшая группа людей, вышедшая заявить о своей поддержке гибнущим под бомбами в основном русским людям, это далеко не вся Пенза. Другие молчат, проходят мимо. Или истошно ликуют под управлением артиста Казакова на предмет того, чего укажут начальники, когда их строем и под страхом неприятностей на работе и в личной жизни приведут на площадь Ленина под флаги «Единой России». Когда сверху было велено ликовать по случаю присоединения Крыма к России, в первых рядах радостной толпы топтались единороссы с молодогвардейцами, красиво наряженные казаки, ветераны-афганцы и прочие приближённые к порогам властных кабинетов общественные организации.

По поводу Новороссии пока циркуляры не поступали, акции организовываются по инициативе активных граждан и неформальных патриотических объединений. Поэтому не было ни разу чего-то похожего со стороны «Единой России», не толпятся визгливые молодогвардейцы (весенний призыв в армию ещё не закончился, и рисоваться на виду чревато вручением повесток прямо на месте), и на пикет 13 июня не пришли те, кого ждали – казачество и ветераны Афганистана. В основном ещё и потому, что пикет проходил под имперским флагом, от которого у местных чиновников зачастую случается нервная истерика. А поскольку без согласия городского и областного начальства вольное казачество и мужественные ветераны-афганцы шагу ступить не смеют, как Порошенко без Обамы, то рядом с истинно русским флагом самовольно они решили не вставать.

На акцию прибыла и съёмочная группа местного телевидения. Интервью взяли у организаторов, то да сё, ну, как положено. А вот общий план пикета с имперским флагом снимать отказались, причина та же… Поэтому специально для них сделали постановочный сюжет без флага, а уж потом продолжили акцию со своим лицом. Конечно, если бы в руках у участников акции был нынешний российский триколор, флаг «Единой России», ЛДПР, да и просто кусок любого полотна, никаких условий ограничения для съёмки не было бы. И этот факт говорит о многом. В первую очередь о том, что одна только лишь публичная демонстрация российского имперского флага опасна для нынешней власти… Ну, телевизионщики люди подневольные, своего мнения при исполнении трудовых обязанностей иметь не положено.

Конечно, этот пикет сам по себе в качестве помощи страдающим от киевской хунты людям есть полный ноль. Скорее всего, это акция для самоорганизации, для того, чтобы знать, кто на что способен будет в такой же критический момент у нас в России. Ситуация на Украине разделила российскую оппозицию на два чётко обозначенных лагеря – например, из числа пензенских националистов многие открыто поддерживают украинских «правосеков», у них свой взгляд на падающие бомбы на мирных граждан в Славянске, и, естественно, участвовать в состоявшейся акции поддержки жителей того же Славянска не посчитали нужным. Так что, как выяснилось, националисты в России разные. Есть русские националисты, которые за русских в первую очередь, в том числе и за тех русских, кто гибнет под бомбами в Донбассе. А есть националисты-«интернационалисты»…

Короче говоря, состоявшаяся акция имеет свои результаты. Впредь теперь ясно, кто истинный русский патриот, а кто просто ряженый, теперь ясно, с кем можно иметь дело, с кем можно договариваться и на кого можно надеяться, а кого можно и забыть, как звали.

Виктор Шамаев

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , ,

Евгений Ихлов: «Тупая мстительность»


«Они мне испортили инаугурацию, а я испорчу им жизнь». (Народная молва приписывает фразу Путину В.В.)

Процессы по «Болотному делу» (историки напишут: по событиям вечера 6 мая 2012 года на подступах к Болотной площади), идущие сейчас каскадом и сопровождающиеся обвинениями одно нелепей другого, я сравниваю с печально знаменитыми сталинскими «московскими процессами» 1936-38 годов. Тот же приём: сначала выявляется факт «преступления» — тогда «заговор», сейчас «массовые беспорядки»; затем в круг обвиняемых вовлекается всё большее число всё более известных деятелей. Сталину нужно было изобразить, и не только для своих подданных, но и для мира, что все остальные соратники Ленина – предатели революции и террористы…

Режиссёрам «Болотного дела» нужно подать абсолютно мирное протестное движение 2011-12 годов как попытку мятежа, организованного и профинансированного из-за рубежа. Это должно, по их мнению, расколоть и парализовать внесистемную оппозицию, дискредитировать её. Однако вместо этого протестное движение, уже, по объективным причинам, шедшее на спад, получило целую плеяду мучеников. Началась кампания солидарности с узниками 6 мая, переросшая в кампанию за политическую амнистию.

Словом, эффект был не как от сталинских процессов, а как от диссидентских процессов середины 60-х – конца 70-х; у оппозиции появилась чёткая и конкретная цель – остановить политические репрессии и освободить новых узников совести. То, что за решёткой одновременно оказались и радикальные либералы, и левые интернационалисты, и правые националисты, только создавало ещё один повод для консолидации наиболее радикального крыла протеста.

Но тут грянул Майдан. А потом грянул Крым. И всё принципиально изменилось. Внесистемная оппозиция раскололась с яростью и горькими попрёками. Вокруг Путина сплотилось «новое большинство», рассудившее, что ни честных выборов, ни справедливого суда всё равно не будет, но на государственное величие рассчитывать всегда можно. И основное – оппозиционная интеллигенция зареклась «раскачивать лодку», для того чтобы добиваться честных выборов и справедливого суда для тех, кому нужно лишь государственное величие.

С этого момента любое преследование участников протестов двухлетней давности является уже чистым мучительством. Ибо лишено всякой политической цели. Если не считать таковой лишь демонстрацию мощи Следственного комитета, показывающего, что и два года спустя можно найти бедолагу, толкнувшего в тот бурный день полицейского или опрокинувшего мобильный туалет, и заставить его признать свою вину в массовых беспорядках.

Здесь я ещё раз хочу высказать свою позицию по данному делу. Никаких массовых беспорядков у Болотной площади не было. Это единогласно подтвердили все бывшие на месте уважаемые юристы и общественные деятели. То, что несколько десятков человек дважды садились на несколько минут на асфальт, протестуя против искусственно созданной полицией пробкой на подходе к месту митинга, – это не угроза общественной безопасности. «Коварные» планы поставить на площади пару палаток – это явно не подготовка к мятежу. Считать перевернутый биотуалет разрушением строений, которое закон относит к одним из явных признаков массовых беспорядков, – цинизм и псевдоюридические спекуляции. Файеры и одинокая бутылка с бензином – это не поджоги. Обильно брошенные полицией и ОМОНом во время потасовки с демонстрантами каски, бронежилеты и радиостанции, а также оторванные пуговицы – не могут суммироваться в многомиллионный ущерб, ибо были подняты, отряхнуты от пыли и, в основном, возвращены на свою службу, которая и «опасна и трудна».

Ход слушаний на уже двух процессах по событиям 6 мая вскрыл не только то, что свидетели в погонах явно плавают в своих обвиняющих показаниях (кто кого толкал, кто что кричал или кидал), но чётко выявил, что первопричиной столкновений стал односторонний перенос властями места запланированного митинга (с площади на набережную), скрытый ими от организаторов, и резкое сужение прохода к месту митинга, что загоняло многотысячное шествие в «бутылку».

Скажу от себя. Я не вижу большой беды в том, что люди, на глазах которых полиция избивает беззащитных – пожилых людей, девушек, ребят-подростков, кидаются им на выручку и стремятся истязания прекратить. Свалка есть свалка.

Очень важно. Замыслы организовать осенью 2012 года массовые санкционированные митинги («Марши миллионов» тысяч на двадцать максимум) — очевидно не являются подготовкой к свержению власти. Даже если на подготовку таких митингов у знакомого иностранца выпрошены несколько десятков тысяч евро. Поэтому параллельный, а на самом деле – ключевой – «болотный процесс», суд над Сергеем Удальцовым и похищенным спецслужбами в Киеве в октябре 2012 года Леонидом Развозжаевым, которых и пытаются изобразить организаторами финансируемой из заграницы революции, – дурнопахнущая фальсификация. Об этом процессе и о судьбе подсудимых забывать ни в коем случае нельзя – власть не должна чувствовать, что ей разрешили вводить в юридический оборот чекистские художества такого сорта.

Теперь о конкретике. О первом процессе. 24 апреля был оглашен приговор по этому делу. Сергей Кривов был осужден к 4 годам колонии общего режима, Андрей Барабанов — 3 годам 7 месяцам, Степан Зимин, Денис Луцкевич и Алексей Полихович получили по 3 года и 6 месяцев, Артем Савелов — 2 года 7 месяцев, Ярослав Белоусов – 2 года и 6 месяцев. Александре Духаниной дали условный срок.

Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор по «Болотному делу» 19 июня в 10:30. Восемь осужденных и их защита настаивают на отмене обвинительного приговора и оправдании.

Алексей Гаскаров, Илья Гущин, Елена Кохтарева и Сергей Марголин обвиняются в участии в массовых беспорядках (ч.2 ст. 212 УК) и в применении неопасного насилия к представителю власти (ч.1 ст. 318 УК). Гущин, Гаскаров и Марголин отказались признать вину. Кохтарева признала все вменяемые ей преступления. Однако ее дело не рассматривается в особом порядке – видимо, чтобы её признания давили на остальных подсудимых.

К сожалению, недавно, после длительного перерыва, возобновились обыски и задержания по «Болотному делу». Новыми фигурантами стали петербургская активистка Полина Стронгина, москвичи Дмитрий Ишевский и Олег Мельников, только что вернувшийся из Донбасса. Стронгину и Мельникова после допроса отпустили под подписку о невыезде. Их обвиняют по той же части 2 статьи 212 УК. Мельников полностью признал вину и намерен просить об амнистии. Дмитрию Ишевскому добавочно предъявлено обвинение в применении неопасного насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК). Он якобы снял шлем с полицейского и несколько раз бросал «твердые предметы». После допроса его арестовали.

Евгений Ихлов, политолог и активист.

Источник статьи

 

Метки:

Политзаключенную Таисию Осипову поддежали в Архангельске


7 июня в Архангельске на Площади профсоюзов активисты «Другой России» приняли участие в пикете в защиту людей преследуемых по политическим мотивам в современной России.

Нацболы вышли в поддержку активистки «Другой России», Таисии Осиповой. Которая в результате провокации (подброшены наркотики) была отправлена на 8 лет на зону.

Согласно материалам уголовного дела в ноябре 2010 года Николай Смолин «обнаружил» у Таисии Осиповой дома наркотики. Свидетель, находившийся тогда в доме, подтвердил, что наркотики были подброшены Смолиным. А 26 мая 2014 года в Смоленске был уже арестован сам оперуполномоченный УМВД России по Смоленской области Николай Смолин. Арестован вместе с ещё двумя коллегами за… «крышевание наркомафии».

То, что арестован именно Смолин, сообщила из Смоленска адвокат Таисии Шапошникова Наталья Ивановна, как только ей стало известно о столь громком аресте. На сайте Ленинского районного суда Смоленска есть подтверждение информации об удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для Смолина Н.В. от

26.05.2014
Пресс-служба

Источник статьи

 

Метки:

Киевская хунта при попустительстве Кремля готовится бомбить Новороссию


Судя по проскакивающим сведениям, карательные войска киевской хунты с 14 июня, пустившись во все тяжкие, начнут генеральное наступление на ополчение ДНР и ЛНР.

Хунта, само собой, ведет пропагандистскую войну, в этой войне снарядами являются слова, естественно, что майдауны, чтобы обмануть народ Украины, меняют смысл слов. Но надо же это делать как-то по-умному. Ну, назвали вы из соображений пропаганды дядьку в Киеве бузиной в огороде. Для пропаганды это, может, и хорошо, но ведь дядька от этого по весне не расцветет и ягод не даст.

Я это к тому, что назвали вы восставших в Донбассе террористами, но ведь восставшие от этого террористами не станут. Террористы это те, кто совершает террористические акты, а определение теракта дает статья 258 Уголовного кодекса Украины:

«Террористический акт, то есть применение оружия, совершение взрыва, поджога или иных действий, которые создавали опасность для жизни или здоровья людей или причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, если такие действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, провокации военного конфликта, международного осложнения, или с целью влияния на принятие решений или совершения или несовершения действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами, или привлечение внимания общественности к определенным политическим, религиозным или других взглядов виновного (террориста), а также угроза совершения указанных действий в тех же целях…».

Как видите, список целей, с которыми производятся теракты, длинный и, главное, исчерпывающий. Но в нем нет, и не может быть целей отделения от Украины областей или целей федерализации Украины, или целей независимости ее областей. Следовательно, восставшие это не террористы по определению.

Террористами являются банды киевской хунты, которые убийством жителей ДНР и ЛНР путем артобстрелов и бомбардировок городов и сел, как раз и пытаются повлиять «на принятие решений или совершения или несовершения действий органами государственной власти» ДНР и ЛНР.

Ну ладно, пусть майдауны вывернули понятие терроризма наизнанку, то ведь им самим надо представлять, что в реальности происходит? Надо! А они представляют?

Я упрекал Кремль за то, что он не подсказывает вождям восставших на Донбассе, что нужно провести выборы и стать законным правительством. И когда Порошенко на своей инаугурации заявил, что он проведет выборы в Луганской и Донецкой областях, я уныло развел руками – ну вот, Кремль чешется, а Порошенко подсуетился – выберет в подконтрольных себе населенных пунктах кого нужно, и объявит их законной властью на Донбассе. А вожди восставших, до сих пор являющиеся никем по отношению к народу Донбасса, станут врагами как бы его, народа, законной власти.

И тут приходит новые сообщения СМИ Украины:

«Президент Украины Петр Порошенко поручил создать коридор для жителей Донбасса, желающих покинуть зону проведения военной операции. Поручение адресовано руководителям СБУ, МВД, Минобороны и госслужбы чрезвычайных ситуаций. Глава государства призвал «создать все необходимые условия для мирного населения, которое хочет уехать»».

«Соединенные Штаты поддерживают инициативу Президента Украины Петра Порошенко относительно создания спасительного коридора для мирного населения, которое хочет выехать из районов проведения АТО».

«Мирным гражданам, которые будут покидать зону проведения антитеррористической операции, необходимо как можно быстрее восстановить права и свободы, обеспечить нормальные условия для жизни. Покинуть территорию антитеррористической операции можно будет через блокпосты сил Антитеррористического центра», — говорится в сообщении МВД страны. На блокпостах будет осуществляться проверка, после чего желающие покинуть зону проведения операции будут получать необходимые документы для получения медицинского обслуживания, пенсий и других социальных пособий. Жители территорий, на которой продолжается силовая операция, смогут направиться в любой регион Украины, где местная власть может их разместить».

Вопрос: а кому нужно было это официальное объявление того, что и так происходит без участия Киева? Жители Донбасса и так разбегаются кто куда – кто на Украину, а кто в Россию. Зачем надо было официально – от лица Президента — организовывать переезд сторонников хунты на Украину? Ведь реально Порошенко им там ничем не поможет, а сдатчики жилья на Украине и без его указа жилье донбассцам не сдают, а теперь вообще будут сторониться беженцев, как чумы. Ведь понятно, что потом хунта объявит, что в этом жилье беженцы могут жить всю жизнь, уплачивая коммунальные. Сочувствие сочувствием, но кому нужны такие квартиранты?

Так в чем смысл официальности этого и так происходящего переселения на запад граждан, признающих власть хунты?

Если бы хунта считала и назвала ДНР и ЛНР тем, кем они являются по отношению к ней, – мятежниками, а не террористами,- то боевые действия назывались бы тем, чем они и есть — гражданской войной. А в войне есть стороны конфликта, которые имеют права, в частности, по получению помощи из-за рубежа, и обязанности, в частности, обязанности по защите своего мирного населения. И если одна из сторон укрепилась в городе, то защита мирного населения этого города от воздействия оружия противника – это ее проблемы. А противник может бомбить и вести артиллерийский огонь, не стесняясь.

Но если это не гражданская война, а контртеррористическая операция, то это защита мирного населения от террористов, и только. И как же ты будешь убивать это мирное население «защищая его»? А совладать с ополчением легким оружием, каратели хунты не могут ни в поле, ни в городе, более того, штаб «антитеррористической операции» уже отступил на 80 км к западу – из Изюма в Чугуев, поскольку восстание уже захватывает и Харьковскую область.

Так, что это мероприятие, официально объявленное Порошенко, зрело давно: хунтовые генералы еще месяц назад предлагали предложить донбассцам, чтобы они за определенное время покинули зону боевых действий, а кто не покинет, того вместе с детьми считать пособниками террористов, и после истечения срока этого ультиматума, не стесняясь бомбить и накрывать артиллерийским огнем.

Сейчас Порошенко, под аплодисменты Вашингтона и «свободолюбивого Запада», принял и придал официальность этой хунтовой военной мысли. Никакой гуманитарной цели это мероприятие не преследует, его смысл – придать официальность применению тяжелого оружия против жителей Донбасса.

Но я хотел бы обратить внимание на иной аспект переселения сторонников хунты на запад Украины.

Ведь эта, официально объявленная хунтой депортация своего населения с Донбасса, по своей сути является и оригинальным референдумом по признанию власти на Донбассе. Референдумом, на котором голосование проводится самовывозом, – граждане, признающие власть киевской хунты, с их согласия будут хунтой вывезены из Донбасса, а не признающие ее власть, останутся.

Признают ли оставшиеся донбассцы власть вождей восставших – это вопрос, но вот то, что они не признают власть хунты – в этом уже сомнений не будет. Будут ли ДНР и ЛНР на месте этих областей, это еще вопрос, но вот то, что это уже не будет Украиной, это точно. Какая Украина без украинского населения? Причем, даже хунта не считает остающихся гражданами Украины, поскольку и уже убивает их, и дальше собирается убивать (теперь уж без разбору), для чего и отзывает граждан Украины на Украину.

Ю.И. МУХИН

Источник статьи

 

Метки:

Луганское ополчение подбило украинский транспортный самолет


Ополченцы Луганска заявили, что им удалось подбить украинский транспортный самолет. Об этом агентству РИА «Новости» сообщил руководитель пресс-службы самопровозглашенной Луганской народной республики Владимир Иногородских.

«В районе населенного пункта Лутугино наши ополченцы из стрелкового оружия подбили украинский транспортный самолет», — подчеркнул он.

Иногородских также добавил, что самолет полетел в сторону аэропорта Луганска, откуда «теперь виден поднимающийся дым».

Источник статьи

 

Метки:

Представители МВД препятствуют рсследованию убиств на Майдане


И.о. генерального прокурора Украины Олег Махницкий заявил, что сотрудники Министерства внутренних дел Украины осуществляют скрытое противодействие расследованию массовых убийств на Майдане.

«К сожалению, существенно ухудшилась работа по расследованию этого производства. Есть данные, которые позволяют допустить неофициальное и скрытое противодействие расследованию, которое, возможно, осуществляется должностными лицами МВД. Некачественно и несвоевременно выполняются запросы следствия ГПУ», — заявил Махницкий.

Махницкий вынужден делать подобные заявления потому, что до сих пор никаких ощутимых результатов расследование не дало. Никому из представителей власти расследование, собственно, и не нужно, тем более сейчас, когда у Украины уже есть одобренный местными олигархами, США и даже Россией президент, а на на востоке Украины гримят взрывы.

Источник статьи

 

Метки:

На самом деле: Прозападный Кремль предает Новороссию


5 июня исполнилось 14 лет со Дня Рождения независимой интернет-передачи На самом деле, создателями и ведущими которой являются Валерий Смирнов и Александр Краснов. Желаем творческих успехов и успехов в борьбе! Последние выпуски:

12.06.2014 В.М.Смирнов и А.В.Краснов
Выборы в МГД: обновлённый лохотрон.
Ответ слушателю: стоило ли присоединять Крым?
Путин финансирует антироссийскую политику Украины.
Американское ПРО в Грузии и на Украине — следующий шаг США.
Устаревают ли советские боеголовки стратегических ракет?
Ответ слушателю: почему Пу не лишат германского гражданства?

06.06.2014 В.М.Смирнов и А.В.Краснов
Юбилей передачи совпал с юбилеем дня Д.
Московская пародия на прямую демократию.
КНДР и Россия перешли на расчёты в рублях.
Ответ слушателю: можно ли жить в Чернобыле?

Источник статьи

 

Метки:

Фашизм – частный случай капитализма


Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна дал такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».
Болгарский коммунист правильно подметил, что фашизм есть власть капитала, причём власть неограниченная. Из определения напрашивается вывод, что фашизм – это сверхкапитализм, и является частным случаем капитализма. Ведь у власти, по сути, стоит класс угнетателей, класс крупной буржуазии. Удивительно, но в наши дни некоторые так называемые «коммунисты» считают, что такое «приравнивание» фашизма к капитализму есть оправдание самого фашизма. Эти «товарищи» ссылаются на то, что Димитров рекомендовал применять против фашизма тактику «Народного Фронта». Эта тактика, в условиях, когда к власти рвутся фашистские группировки, верна, но это не отменяет факта, что фашизм является частным случаем капитализма. Да, фашизм выгоден не всем капиталистам, для некоторых он означает смерть, и бывает даже, что они становятся антифашистами. С такими можно сотрудничать, но для того чтобы ликвидировать навсегда фашистскую угрозу нужно ликвидировать капитализм. Для капитализма фашизм является защитной реакцией.
Давайте вспомним историю появления фашистских организаций. Их появление было во многом ответом на Октябрьскую революцию, они изначально противопоставляли себя большевикам. После первой мировой войны общество бурлило, были популярны социалистические идеи, создавались коммунистические партии, появлялись социалистические республики, поднимались красные флаги, развивалось рабочее движение. Но, как известно, на всякое действие есть противодействие, и им был фашизм. В реакционных кругах набирало популярность фашистских идей. В 1919 первые фашистские группировки появились в Италии. В Германии во многом благодаря праворадикальным группировкам социалистическая революция не победила. Во Франции благодаря Народному Фронту, куда входила и ФКП, фашисты к власти не пришли. В Испании Народный Фронт победил на выборах, но испанские фашисты, во главе с Франко, устроили путч, началась гражданская война. Антифашистам Испании полноценную помощь оказал только СССР, тогда как франкистам помогали все фашистские страны. Из капиталистических стран за республиканцев сражались добровольцы, но на государственном уровне помощи оказано не было, так как капиталисты опасались усиления СССР, и считали республику политическим сателлитом Сталина. Они видели угрозу в коммунизме, Сталине и СССР, но не в нацизме, фашизме и Гитлере. Некоторые левые, троцкисты и анархисты запада упрекают СССР в том, что он разделил с Германией Польшу, но между тем, зачастую забывают про Мюнхенский сговор, про то, что Польша тоже участвовала в разделе Чехословакии, про то, что СССР предлагал союз Польше, но та отказалась. Фашизм и коммунизм – это непримиримые идеологии. Из истории мы видим, что самыми последовательными антифашистами являются коммунисты. После второй мировой коммунисты по-прежнему являются главными врагами для фашистов. Например, в Чили произошёл фашистский переворот, когда к власти пришёл коммунистический президент. В Греции сейчас нередки драки и столкновения между активистами КПГ и фашистской партией «Золотая Заря». 20140613_fachizmВся эта ненависть, прежде всего, объясняется тем, что коммунисты выступают против Капитала, а фашисты, прикрываясь популистскими, патриотическими и шовинистическими лозунгами, как раз представляют интересы этого Капитала, зачастую получая финансовую помощь от капиталистов.
Фашистские идеи набирают большую популярность во время кризиса. Так в Германии во времена Великой Депрессии к власти пришёл Гитлер. В Греции, как известно сейчас глубокий кризис, популярна «Золотая Заря». На Украине во многом благодаря нацистской партии «Свобода» и «Правому Сектору» совершён переворот, по сути который лишь немного изменил верхушку власти, но в итоге началась настоящая гражданская война.
Фашизм – это реакция, направленная на то, чтобы защитить интересы наикрупнейших капиталистов. В период кризиса всегда много недовольных людей, их протестную энергию нужно куда-то деть. Именно поэтому фашисты призывают бить инородцев, жидов, москалей, таджиков, мигрантов. «Во всём виноваты жиды!», «Мигрант отнимает твоё рабочее место!» — подобные лозунги можно часто услышать из уст фашистов, и людей им симпатизирующих. Капиталистам важно, чтобы угнетаемые ими считали главным своим врагом не их, а кого-то другого. Во время кризиса, а такое явление при капитализме не редкость, наикрупнейшая буржуазия частенько, для того, чтобы защитить свои интересы, устанавливает фашистскую диктатуру. Фашизм может иметь разные оттенки. Немецкий нацизм отличался от итальянского фашизма, режимы Франко и Пиночета отличались от режима Гитлера, но все они унесли много человеческих жизней, принесли много бед простым людям, а всё ради того, чтобы приносить прибыль финансовым и промышленным магнатам, вроде Порошенко и Коломойского.
Фашизм – это частный случай капитализма, тот, кто это отрицает, не является последовательным антифашистом. После того как не станет капитализма, не станет и фашизма.

Источник статьи

 

Метки:

Штраф 20 000 рублей за призывы к миру


На этой неделе, 10 июня, Кировский суд города Иркутска вынес решение в отношении двух анархистов задержанных в марте этого года на проправительственном митинге. Суд оштрафовал на 20 000 рублей только за то, что молодые люди появились на митинге «Единой России» со своими листовками. В них содержались антивоенные призывы к мирному разрешению конфликта на Украине, без внешнего вмешательства со стороны других государств.

Напомним, что полиция обвинила одного из задержанных в проведение пикета, а другого в незаконной организации митинга. По факту молодые люди, позиционирующие себя анархистами, пришли высказать свое мнение на митинг путем раздачи листовок, но были задержаны полицейскими по приказу организаторов мероприятия. Митинг проходил 18 марта и был посвящен вхождению Крыма в состав России,на нем выступали представители правительства Иркутской области.

Не смотря на огромное количество нарушений, допущенных сотрудниками полиции при силовом задержании без законных на то оснований, нарушения при составлении протокола, его составляли спустя месяц после задержания и т.д., суд принял рассмотрел дело об административном правонарушении.

Анархисты считают, что дело имеет политический характер и его цель остановить любую оппозиционную деятельность.

Автономное Действие — Иркутск

Источник статьи

 

Метки:

Мариуполь перешел под контроль украинских силовиков


© Reuters

Город Мариуполь Донецкой области на юго-востоке Украины в результате проведенной утром спецоперации взят под контроль украинских властей. Об этом заявил помощник министра внутренних дел страны Антон Геращенко, — передает BBC.

Руководство операции утверждает, что спецбатальон «Азов» завершил активную фазу, подавив сопротивление ополченцев, а над городским советом Мариуполя поднят флаг Украины.

«Сегодня на всех административных зданиях города Мариуполя уже вывешиваются украинские флаги. В первую очередь такой флаг был вывешен на Мариупольском городском совете и город снова возвращается к нормальной жизни», — сказал он на пресс-конференции в Киеве.

В ходе боев, продолжавшихся с раннего утра, подразделениям Национальной гвардии и армии удалось взять под контроль все ключевые опорные пункты сепаратистов в Мариуполе. В результате украинские силовики взяли штаб федералистов, убито пять человек, количество раненых неизвестно.

«В Мариуполе в 5 утра начался бой ополченцев с украинскими силовиками. Был атакован штаб ДНР на ул. Греческой», — говорится в сообщении в твиттере ДНР. Уточняется, что штаб был обстрелян из РПГ, после чего в здании начался пожар.

«Идет плановая операция по ликвидации укрепрайона террористов ДНР во главе с уголовным авторитетом по кличке Чечен, — писал на своей странице в Facebook глава МВД Украины Арсен Аваков. — Район проведения операции в центре Мариуполя оцеплен. В операции принимают участие подразделения национальной гвардии Украины, спецподразделения МВД «Азов» и «Днепр-1». Блокпосты вокруг Мариуполя обеспечивают вооруженные силы».

По данным Авакова, украинские силовики начали операцию в 4.50 утра. «Проходит по плану. Успешно. Все ключевые опорные пункты террористов на это время [около 9.00 — Прим.] взяты под контроль. Подбита БРДМ, уничтожены снайперские точки террористов. Потери со стороны террористов высоки. С нашей стороны потерь нет, двое бойцов ранены», — сообщил Аваков.

«Задержано 11 террористов, обезврежено две фугасные мины. На блокпосту в сторону Донецка задержан автомобиль, пытавшийся прорваться в сторону Донецка — автомобиль полностью загруженный вооружением. Ситуация в городе стабильная», — добавил позже министр.

В пресс-службе Нацгвардии сообщили, что четыре бойца спецподразделения ранены, один из них в тяжелом состоянии.

В свою очередь представители Донецкой народной республики говорят об уничтожении БТР противника и признают гибель нескольких ополченцев.

«Мы потеряли от 6 до 12 человек. Точные данные пока неизвестны, потому что мы не знаем, сколько у нас пленных и раненых, — сообщили агентству РИА Новости в мариупольском штабе самопровозглашенной «Донецкой народной республики». — Очевидцы сообщают о множестве трупов, но точных данных нет».

Между тем президент Украины Петр Порошенко уже поручил председателю Донецкой областной государственной администрации Сергею Таруте временно перенести офис ОГА в Мариуполь. Об этом сообщила сегодня пресс-служба главы государства, — передает РБК.

Отметим, что в четверг операции силами подразделения Национальной гвардии Украины был задержан самопровозглашенный мэр Мариуполя Александр Фоменко. Вместе с ним бойцы Нацгвардии взяли в плен в центре города Мариуполь начальника комитета ДНР города Михаила Лисогора и активиста ДНР Зимницкого Сергея.

Источник статьи

 

Метки:

Руководство «ГТК-Р» угрожает увольнением активисту профсоюза


Меньше месяца назад коллектив водителей самосвалов компании ГТК-Р (Санкт-Петербург) создал на своем предприятии профсоюз МПРА и провел предупредительную остановку работы с требованием погасить долги по зарплате. Оправившись от первого шока, работодатель пытается надавить на одного из активистов.

Директор ГТК-Р Сергей Никитин предложил профсоюзному активисту Андрею Желудеву уволиться по собственному желанию. В противном случае Желудеву угрожают отстранением от работы и выводом в простой. Оплату простоя будут производить, исходя из официальной зарплаты, которая составляет всего 8600 рублей (в ГТК-Р основную часть заработка составляет «серая» зарплата). Мотивируют это тем, что Желудев «плохо работает» и не выполняет должным образом свои обязанности.

Сам активист отвергает эти претензии и связывает их со своей профсоюзной деятельностью. По словам Андрея, вопросы к нему возникли только у директора, но не у непосредственного руководства, которое довольно работой Желудева. На данный момент приказа об отстранении еще нет.

Профсоюз в транспортно-экспедиторской компании ГТК-Р был создан в начале мая этого года, после того, как водители самосвалов отказались от работы, требуя погасить долги по зарплате, ставшие хроническим явлением. Водители добиваются честной, законной и прозрачной системы оплаты труда.

Источник статьи

 

Метки:

Вячеслав Корнев: «Когда-то кино похитили коммерсанты. Наступает время вернуть его обратно»


Алексей Паутинычъ

В середине мая фактически в самом центре России, в городе Барнаул, состоялся очередной, 5-й международный фестиваль авторского кино со звучным названием «Киноликбез».

Фестиваль собрал множество интересных кинолент молодых и опытных режиссёров со всех концов света, объединённых идеей, провозглашённой в «Манифесте» кинофестиваля: «В болоте голливудского ширпотреба, повизгивания на американский лад российских деятелей киноиндустрии, превращения сознания в кашу нейронов, а души – в кусок гладкой мускулатуры, нужно сжать кулаки, закрыть глаза и пойти на тепло и розовый свет сквозь веки».

Редакция РКСМ(б).org взяла интервью у организатора кинособытия Вячеслава Корнева, доктора философских наук, профессора факультета массовых коммуникаций, филологии и политологи Алтайского государственного университета.

— Какова основная идея международного фестиваля «Киноликбез»? Каковы его особенности по сравнению с другими кинофестивалями?

Между прочим, идеи у нас действительно являются организующим и стимулирующим началом, а не просто подводятся задним числом под уже стихийно сложившееся явление. Концепция «Киноликбеза» — в создании особого времени и пространства, где современное и независимое кино становится чем-то большим, чем просто фестивальные показы и обсуждения. Наш фестиваль – это не структуры или помещения, а люди – кружок бескорыстных энтузиастов, выступающих и в роли организаторов всего дела, и в роли авторов, зрителей, критиков. Годар говорил, что настоящее кино происходит не на экране, а прямо в зрительном зале, в сознании переживающих и мыслящих людей. Причем хорошее кино воздействует именно на мозг, оно проблематизирует самые важные вопросы, учит мыслить и действовать. Прибегая к демонстрациям фильмов, как к поводам и стимулам, мы пытаемся вынести кино за рамки экрана. Наш фестиваль вообще в равной степени и авторский, и зрительский – он сводит тех и других на интеллектуальную дуэль, очную ставку. Это можно понимать буквально – ведь на «Киноликбезе» одну из главных наград («Золотого Жан-Люка») получает самый активный зритель. А зрителю как таковому создаются наиболее благоприятные условия для контакта с кино – домашняя атмосфера фестиваля, интерактивные дискуссии, чай с плюшками и т.п. Гости, добирающиеся до Барнаула из других городов, это быстро понимают и сами незаметно превращаются в «ликбезовцев» — в таких же точно подвижников и кинопросветителей, энтузиастов и бессребреников.

Понятно, что на многих больших и пафосных фестивалях все в порядке с организацией, конкурсной программой, иногда даже массовым зрителем. Но попробуйте однажды попасть в Барнаул на дни фестиваля — и вы увидите, чего не хватает на этих всемирно известных фабриках тщеславия.

— Как зародилась идея организовать кинофестиваль? Что послужило для этого мотивом?

«Киноликбез» появился как экспансия на другие области искусства нашего литературного альманаха «Ликбез», издающегося аж с 1989 года. «Ликбез» — это уникальное явление, это динозавр сибирского самиздата, вышедший на уровень солидного «толстого» журнала, известный уже не только в России. При этом «Ликбез» нисколько не похож на бесхребетные объединения самовыражающихся литераторов с обычным либеральным душком и всеядной редакционной политикой. У «Ликбеза» всегда было четкое направление деятельности. Эстетически – это красный стиль в духе советского футуризма 20-х годов. Идеологически – просвещенный патриотизм, критика общества потребления, капитализма, рыночного цинизма и т.п. Помимо собственно литературы, «Ликбез» всегда был центром организации разнообразной творческой и общественной работы. Мы ставим фильмы, проводим музыкальные и театральные представления, наши фирменные «маёвки» и «ноябрины». Под эгидой альманаха уже больше десяти лет существует «Клуб любителей интеллектуального кино». Вот из этой кипучей энергии просветительства, творчества, ликвидации безграмотности на разных фронтах и возник пять лет назад фестиваль авторского кино. Теперь он тоже вышел на международный уровень и де-факто становится центром организации кинопроцесса в Сибири и даже шире (среди гостей этого года – Кузбасс, Новосибирск, Казахстан, Москва, Санкт-Петербург). Потому заявленные когда-то сугубо декларативно цели – в духе нашего лозунга «Авангардисты всех стран, объединяйтесь!» — фестиваль понемногу начинает реализовывать.

А вообще «Киноликбез» возник из пустяка – по принципу «когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Смотрели, обсуждали фильмы великих режиссеров в киноклубе, и на каком-то этапе этот кочующий вирус — желание самим снимать и показывать – инфицировал многих «ликбезовцев». На первом (я его называю все же «нулевым») фестивале своими силами в итоге и обошлись. Человек 7-8 наснимали дюжину фильмов, плюс несколько работ от сторонних авторов. Таким был скромный, хотя и очень весёлый, старт «Киноликбеза». А нынче из тех старых кадров на фестивале фактически никого не осталось (или только в роли организаторов), зато бациллой кинопроизводства заразились уже совсем другие, более молодые люди. Творческий процесс на Алтае не остановить. Да и в других регионах.

— Почему в качестве приза был выбран бюст знаменитого французского режиссёра Жан-Люка Годара?

Это мой любимый режиссер, и на «Киноликбезе» официально введен культ личности Годара. У нас гениальность и творческая потенция измеряется в «годарах», как, например, в физике сила – в ньютонах. Картины Жан-Люка Годара – идеальный пример сочетания художественного новаторства, интеллекта, творческой свободы, бескомпромиссности, антибуржуазности, «левой» философии… В этом редком случае абсолютно оригинальный кинематограф дополняется еще и личной харизмой, жизнь и творчество автора составляют одно целое. И это тоже очень важно для «ликбезовцев» – мы понимаем кино как средство не только отражения, но и изменения мира. Годар – это Че Гевара авторского кино, революционер и мыслитель, один из активных участников парижских событий мая 68-го. Так что, при всем желании нельзя представить себе другой персонифицированный образец для наших призов и нашей идеологии.

— В своей книге «Философия повседневных вещей» вы характеризуете современный кинематограф как «ярмарку больших бюджетов и амбиций». Вместе с тем «Киноликбез» позиционирует себя как фестиваль авторского кино и проводится параллельно со знаменитым кинофестивалем в Каннах. Это сознательное противопоставление т.н. «киномейнстриму»? Если да, то в чём суть этого противопоставления?

В этом году просто так совпало. В предыдущие годы «Киноликбез» проводился в апреле. Если бы не забавный фейк с «приездом Депардье», я бы вообще не обратил внимания на это совпадение. Хотя борьба с киномейнстримом – уже на уровне первичного отбора в конкурс и адресного приглашения режиссеров – конечно же, ведется. Как фестивальный отборщик, я безжалостно выбраковываю все эти бессмысленные штампованные истории (в духе «парень встречает девушку») с однообразным лощеным изображением, закадровым «романтическим» бряканием фортепиано и т.п. Зато авангард, любые поиски в области киноязыка и содержания картин мы категорически приветствуем. Думаю, в программе нынешнего года это особенно заметно. Как, например, в случае с полнометражным фильмом «Адаптированные», появлению которого в конкурсе так противился наш председатель жюри московский критик Сергей Кудрявцев. Но я буду и дальше двигать нестандартное кино, озадачивающее взгляд, напрягающее мозг. А подражания мегаломанскому стилю оскароносных лауреатов или глянцевых рекламных роликов именно в авторском кино мне кажутся неуместными. В 20-е и 30-е годы прошлого века, на самой заре своего формирования как искусства, мировой кинематограф занимался невероятно смелыми поисками в области выразительных средств. Немецкий экспрессионизм, французский авангард, советский «диалектический монтаж», даже Голливуд – все это было очень свежо и оригинально. Но годов с 70-х именно в мировом масштабе всякие эксперименты прекратились, коммерсанты окончательно подчинили себе кинопроизводство, на всех его стадиях. Мне, как киноведу-любителю, очень досадно видеть плоды этой мутации кинематографа, который оценивается теперь одними только бюджетными затратами, рейтингами, жанровыми стереотипами или, в лучшем случае, – операторскими изысками, работой «звукачей» и актерскими удачами. Но как мало это значит для искусства, как вторично это выглядит в контексте истории кино ХХ века…

— Для правящего класса кинематограф сегодня является важным средством для обработки сознания масс с целью сохранения/укрепления мысли о наступившем «конце истории», незыблемости современных отношений эксплуатации и торговли. Какие вы видите возможности и предпосылки с т.з. как киноисскуства, так и общества в целом для преодоления современной капиталистической системы? Необходима ли вообще такая постановка вопроса?

Годар в 60-е раздавал рабочим камеры и снимал выпуски «Правды» от «группы Дзиги Вертова», веря в освободительный потенциал кинокадров, в эту «истину 24 раза в секунду». Сегодня очевидно, что киномейнстрим невероятно эффективен в области порабощения ума и фантазии, уплотнения капитализма, обслуживания социальной матрицы, упрочения «общества спектакля». Можно ли, однако, повернуть штыки против угнетателей и устроить системе, как опять же говорил Годар, «много маленьких киновьетнамов»? В логотипе «Киноликбеза» кинокамера соединена с револьвером. Это тоже ответ на данный вопрос. Если бы я не верил в силу кино, с его эмоциональным заражением, полной перезагрузкой мозга и обязательным финальным катарсисом, я бы давно бросил это дело. Но сегодня любая политика продолжается средствами кино, а значит, что и подорвана она тоже быть может силою образа, удачными киновысказываниями, яркими метафорами. Как-то мне попалась в руки книга про фильмы «перестройки» как про кино, убившее СССР. При спорности многих отдельных примеров, я соглашусь с ее автором в том, что «Так жить нельзя» или «Маленькая Вера» или «Город Зеро» подрывали советскую власть – ее ценности, ее героев, веру, метафизику, даже социальную физику. Почему бы не снимать тогда фильмы, которые точечно бьют по идеологии и принципам капитализма? Почему бы не ставить в них действительно острые вопросы не только о «перегибах на местах» и отдельных язвах нашей системы социального каннибализма (как в обычных продуктах современной документалистики, с ее сюжетами про бомжей, проституток и т.д.), но и о фундаментальных сущностях капитализма? Кстати, студия антибюджетного кино «Ликбез» внесла небольшой вклад в это полезнейшее дело, выпустив в прошлом году фильм CapitoЛизм (название от итальянского capito – понимать, т.е. понимать капитализм).

Ну а самое простое, и опять же в нашем духе и понимании, – это вспомнить о просветительской миссии кинематографа. Пока народ безграмотен (а он сегодня подрастерял культурный багаж советского образования), ликбез средствами кино особенно актуален. Когда-то кино похитили у первооткрывателей банальные коммерсанты. Наступает время вернуть его обратно – художникам, ученым, поэтам, философам, просто мыслящим людям, представителям вида homosapiens.

Источник статьи

 

Метки: