RSS

Архив за день: 2014/06/21

Москва: «инновационный геноцид»


Татьяна Васильева

Жители Восточного административного округа столицы ведут неравную борьбу с московской властью за своё право жить, а не задыхаться в промзоне, напичканной вредными производствами.

Программа создания промзоны «Руднево» включает возведение пристройки к уже существующему мусоросжигательному заводу, а также строительство заводов по утилизации автопокрышек и переработке полимерной тары и окружной базы хранения противогололедных реагентов. В сообщении на сайте префектуры Восточного округа вредные производства названы «инновационно-производственными комплексами».

Однако жители близлежащих микрорайонов с такой «инновацией» не согласны. Активисты районов Кожухово, Некрасовка, Люберецкие поля, Новокосино разместили петицию на сайте Сhange.org, которую уже подписали более 1600 человек.

Москвичи обращаются с просьбой ко всем помочь им остановить создание промзоны «Руднево», которая доведёт и без того критическую экологическую ситуацию в районе до катастрофической.

Сегодня здесь находятся две огромные свалки, несколько промзон, Люберецкие очистные сооружения, крупнейший в регионе мусоросжигательный завод № 4 и ветеринарно-санитарный завод (будто в издевку над жителями, названный «Эколог») — там сжигают просроченные медикаменты, конфискат мяса и птицы, мясо, зараженное опасными заболеваниями, трупы умерших животных, использованное одноразовое медицинское оборудование.

Десять лет назад рядом с этими экологически опасными объектами построили новый московский район Кожухово. Сюда по разным социальным программам поселили тысячи многодетных семей, молодых семей, семей с детьми-инвалидами, военнослужащих.

Людей уговаривали переехать, обнадеживая перспективой кардинального улучшения ситуации. Мэры Лужков и Собянин выступали с обещанием вывести мусоросжигательный и ветеринарно-санитарный заводы за границы Москвы. Однако вместо этого санитарная зона вблизи предприятий искусственно сокращена: на ее границе разместили специальную школу-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также приют для бездомных животных.

Жители считают, что такая политика является ничем иным как «экологическим геноцидом отдельно взятого района Москвы».

На законные требования москвичей остановить создание промзоны и вывести опасные предприятия от границы жилой застройки на 1000 метров, в соответствии с действующим законодательством, власти отвечают отписками, увиливают от обещанных публичных слушаний и пропагандируют экономическую выгоду от промзоны, которая позволит создать 14 тысяч новых рабочих мест. Однако жители прекрасно всё понимают. Они возмущены и тем, что создаваемые рабочие места не отвечают их потребностям: это означает, что работниками производств будут трудовые мигранты.

Сегодня станция Мосэкомониторинга фиксирует в Кожухово превышение допустимых предельных концентраций сероводорода (в 7 раз!), диоксида азота, мелких взвешенных частиц, оксида серы, фенола… А строительные работы в промзоне «Руднево» уже идут полным ходом…

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Народно-православная республика


Юго-восточные самопровозглашенные республики, точнее их самоназначенные лидеры на пару с такими же самоназначенными членами правительства регулярно «радуют» нас новостями, то ляпнув что-нибудь из ряда вон, то сделав этакое, что не сразу и поймешь, что это вообще было, и главное – для чего.

То они водят дружбу с олигархами, без всяких проблем получая от них вспомоществование, то вдруг грозно идут национализировать банк. О результатах «национализации», правда, потом умалчивается, — то ли дороги к банку не нашли, заблудились, то ли передумали, пока шли, то ли национализировать было нечего – все было уже «национализировано» до них.

Не составляет исключение и сегодняшний день.

Временное прекращение боевых действий украинской армии, объявленное Порошенко, руководство Донецкой народной республики решило использовать именно так, как использовали бы его хорошие актеры, задача которых была бы разыграть маленький спектакль под названием «народная республика».

Вот что нам сообщают российские СМИ – читайте, да только со стула не падайте:

«Депутаты Верховного совета ДНР утвердили флаг и герб республики. В голосовании принимали участи 74 из 147 парламентариев. Споры по поводу символов республики разгорелись нешуточные – обсуждалось и расположение полос на флаге и наличие корон над двуглавым орлом.

Андрей Пургин, вице-премьер ДНР: «Этот флаг не придуман нами, не придуман вчера. Придуман в 17 году товарищем Артемом, который организовал Донецкую республику, которая потом стала Донецко-Криворожской республикой. Мы можем обсуждать непонятно как нарисованного двуглавого орла, Российская империя 12 раз его перерисовывала и Российская федерация продолжает перерисовывать. Ну цвета, основная параллель, идет уже через 100 лет, вот, черное – во-первых, православие, во-вторых он такой же как Российский, просто вместо белого черный, третьих цвета сине-красные – это цвета православия.»

Герб республики было решено оставить без изменений. Наиболее оживленные споры вызвал гимн. Обсуждалось несколько предложений – доработать старый гимн Донбасса силами добровольцев, или же привлечь к его созданию профессиональных музыкантов и поэтов. В результате было принято решение объявить народный конкурс. До 1 августа все желающие смогут предоставить свои варианты гимна. Лучший прозвучит уже 14 сентября, в день выборов.»[1]

Вот так. Понимаете, с точки зрения этих новоявленных «парламентариев» (кстати, а кто и когда их избирал?), «в Багдаде все спокойно», там нет никаких проблем – полная стабильность и процветание. И если вы вчера еще наивно думали, что на Донбассе идет гражданская война, значит, вам это просто приснилось – ущипните себя и все пройдет, иллюзия ваша развеется. Видите, правительство и парламент «народной» республики, сидит и в ус себе не дует – флаги и гимны обсуждает, значит, во всем полный порядок и других, более важных тем для обсуждения у республиканской власти нет.

Даже если у кого дом разбомбило, в городах и поселках воды и электричества нет или где-то раненные в полуразрушенных больницах без лекарств умирают, а сотни тысяч людей вынуждены скитаться на чужбине, спасаясь от войны, и теперь не знают где и на что им жить, – то все это ничтожнейшая ерунда по сравнению с такими важнейшими для имиджа самопровозглашенной республики делами как флаг и гимн. Парламентарии вон чуть не передрались между собой, обсуждая, нужно ли изображать короны над двухглавым орлом или нет и под какую музыку лоб крестить, а вы тут со своими беженцами и ранеными лезете…

С православием вообще любопытно. Как сказал вице-премьер, все три цвета флага ДНР – черный, синий, красный – отражают сущность этой религии. А что? Ведь не соврал Пургин, так оно и есть. По русской мифологии красный – цвет крови, цвет великой жертвы, синий – цвет потустороннего мира Нави, а черный – цвет ада, вселенского зла, вечной ночи. Вот такой и быть новоявленной республике – утонуть в крови и во зле, которые устроят ей эти – вылезшие из могилы, в свое время плохо закопанные, православно-буржуазные мертвецы.

Понятно теперь из-за какой сволочи бомбили Славянск и кого должны благодарить 400 тысяч беженцев в России?

«Рабочий Путь» с самого начала говорил, что разница между киевской властью и активистами-республиканцами невелика – по своей классовой сущности это одно и то же. Только окраска чуточку разная – у одних «украинская хохлома», у других «народное государство», но обе – исключительно для одурачивания обывателя. На деле же – и те и другие – махровые буржуазные реакционеры, плюющие на интересы трудового народа и занятые исключительно дележом донбасской собственности.

Чем быстрее это поймет рабочий класс Донбасса, тем будет лучше для всех и каждого трудящегося человека на юго-востоке Украины.

Может и до российских «тоже-коммунистов», наконец, дойдет кому все это время они пели осанну и отправляли материальную помощь, наивно полагая, что тем самым помогают «антифашистской борьбе» «народной республики» с «киевской хунтой».

И.Мазур, Украина

[1] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1271627

Источник статьи

 

Метки:

Социальная тектоника


Поводом для этой статьи послужил простой кухонный разговор с соседкой-пенсионеркой с обычной биографией: школа, комсомол, институт, непыльная работа. Она была демократкой с антисоветским уклоном. Нынешние события с Украиной вызвали обычные споры. Мои аргументы о классовом характере событий в России и Украине вызвали ее возражения и неприятие. Я попытался убедить ее главным козырем. В доме ее родителей на почетном месте висел портрет бабушки с орденом Ленина. Бабушка была поселковым врачом и награждена по заслугам. Как же так, убеждал я, бабушка, наверное, гордилась орденом и всеми льготами орденоносца. И тут моя соседка возразила: — Бабушка всю жизнь ненавидела Ленина. У нее были в тридцать седьмом расстреляны два брата. Я был потрясен. Как можно было носить орден Ленина и ненавидеть его. Как можно было с этим жить. И так жили, по-видимому, родители соседки и она сама. Много лет. И сейчас все эти настроения выходят на поверхность. Не так мало потомков пострадавших от советской власти живут среди нас. Их было немало среди расстреливавших защитников Верховного Совета в 1993, журналистов буржуазных СМИ, в коридорах власти, да и Президент часто высказывается против Советской власти, Ленина и Сталина.

На Украине среди боевиков Майдана также много врагов Советов, потомков бандеровцев и оуновцев. Их обиды от Советской власти, а не от «москалей». Национальные разногласия сейчас раздуваются Западом. Так ему выгоднее.

Разлом в душах людей произошел в семнадцатом году, в гражданскую войну. Наиболее остро он проявился в тридцатые годы, в пик «репрессий». Накануне страшной войны при таком разломе в душах людей продолжилась гражданская война красных и белых, классовая война. Жестокая и часто несправедливая, но неизбежная.

Эта война не прекращается и сегодня. Разлом не исчез. На Украине он принял явные открытые формы. Разрешить его на национальном уровне с помощью всяких «Русских Ладов» Зюганова или западенских антирусских лозунгов невозможно.

Путинская власть не способна при антисоветском характере обуздать кризис в российско-украинских отношениях. Да и в отношениях со всеми постсоветскими республиками. Только возрождение Советской власти может предотвратить межнациональный кризис и восстановить Советский Союз. Конечно, разлом в душах людей не исчезнет. Но извержений через социальные трещины можно будет избежать.

Алексей Пузицкий

Источник статьи

 

Метки:

Нет — сносу памятника борцам за Власть Советов во Владивостоке!


Какое-то ничтожество,

кто значится – Приходько,

замыслил уничтожить

наш символ града ходко.

Вот он-де им мешает –

Советской он эпохи –

в едроссию шагая,

твердят все едроблохи…!

И скачут – не наскачутся,

причины ищут веские,

чтоб им-де обозначиться

в истории отечества.

Такие вот «херои»,

такие паразиты.

Народ для них лишь гои,

они же – США наймиты.

Под дудку пляшут, ясно,

Барака ибн Обамы,

бациллами заражены –

не ведают же срама!

Подельники Америки,

в грабительстве насильники,

без совести – калеки

и все из едроссии…

И что им всё неймётся

на думских заседаниях?!-

План Даллеса, сдаётся,

лишь рьяно выполняют!

Громят страну огромную

и памятники наши.

Такая роль их «скромная»

на поле брани «Рашен»…

………………………………

Отсюда ясны выводы,

«коленопреклонённые»?!

Кто нас избавит от беды?

Конечно, только воины!

Виталий Ревин
17.06.2014.

Источник статьи

 

Метки:

Многодетные семьи Хабаровского края просят о помощи


От редакции: К нам поступило письмо от жителей Хабаровского края с просьбой оказать помощь многодетным семьям края, в отношении которых нарушается постановление краевого правительства. Собственно, оно само его и нарушает: щедрые обещания оказались не обеспечены финансами — событие в современной России не новое. Конечно, мы всеми силами постараемся им помочь, но значительно повлиять на ситуацию, увы, не сможем. Ведь наша партия, представляющая интересы трудящихся, отсечена от медийных и финансовых ресурсов. Рассчитывать мы можем лишь на простых людей. Данное письмо иллюстрирует, что многие из них пока ещё не осознали необходимость борьбы. Они наивно верят, что какая-нибудь «хорошая» партия или «добрый» чиновник помогут решить их проблемы. Но такое социальное иждивенчество заканчивается всегда одним и тем же — тупиком. Никто за вас ничего не сделает! Надо бороться за свои права, надо организовываться в свою партию — РОТ ФРОНТ. Только вместе мы сила.

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам от лица многодетных семей Хабаровского края с просьбой о содействии в разрешении сложившейся ситуации в Хабаровском крае по погашению остатка основного долга по ипотеке многодетным семьям.

Правительством Хабаровского края 29 мая 2013 года принято постановление № 140-пр «О предоставлении гражданам социальной выплаты на погашение остатка основного долга по жилищному (ипотечному) кредиту, оформленному на строительство (приобретение) жилого помещения, при рождении (усыновлении, удочерении) третьего ребенка или последующих детей». Данная социальная выплата предоставляется гражданам при рождении (усыновлении, удочерении) третьего ребенка или последующих детей после 1 января 2012 года. Правом на социальную выплату обладают граждане, имеющие трех или трех и более несовершеннолетних детей. Данная программа предусмотрена для улучшения демографической политики в Хабаровском крае. В 2013 году (во втором полугодии) для этих целей было выделено порядка 240 млн. рублей и более ста семей погасили остаток основного долга по ипотеке. В 2014 году на весь год выделено 160 млн. рублей. Эти деньги ушли на погашение остатка долга 50-ти многодетным семьям, подавшим документы в министерство строительства Хабаровского края в декабре 2013 года и порядка десяти семьям, подавшим документы на погашение ипотечного кредита в первых числах января 2014 года. В настоящее время выплаты ждут порядка 160 многодетных семей. Министерство строительства отвечает, что финансирование закончилось, денег нет, ждите следующего финансового года. Согласно постановлению, в течение 45 рабочих дней после подачи документов в министерство строительства осуществляется проверка и в течение 10 дней после этого производится перечисление средств на ссудный счет в банке. На сегодняшний день очередь многодетных семей, подающих заявление на гашение ипотеки и надеющихся на выплату, растет. В апреле в интервью представителем минстроя было сказано, что выплату уже получили 60 семей, при этом не было сказано, что пятьдесят семей из этих шестидесяти — это те, кто подал документы в 2013 году. В СМИ подается информация, что при рождении третьего ребенка семье из пяти человек (два родителя и трое детей) выплачивается компенсация по ипотеке государством в размере 3,6 млн. руб. Но, как оказывается на самом деле, выплат нет из-за отсутствия финансирования. Об этом в СМИ не говорится. Многодетные семьи отправляли обращения в администрацию президента РФ, администрация президента, в свою очередь, перенаправляет обращения в Правительство Хабаровского края, где всем дают одинаковый ответ: «Предоставление социальной выплаты осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Уполномоченному органу в краевом бюджете на данные цели на очередной финансовый год».

А министерство строительства не так давно стало отвечать на вопросы по поводу финансирования, что подавшим документы, в среднем, необходимо ждать выплаты 2 года! При этом в официальном источнике нет даже близко таких сроков ожидания выплаты. Более ста семей в Хабаровском крае платят многомиллионную ипотеку. Ежемесячный платеж в банке в среднем на семью составляет 40-50 тыс. руб. Если учесть, что по условию постановления, третий и последующий ребенок должен быть рожден не ранее 2012 года, то можно представить, что в таких семьях работает один папа, а мама находится в декретном отпуске. Не все мамы при этом получают детское пособие, так как ребенок уже достиг 1,5 годовалого возраста. На кормильца семьи, помимо 4 иждивенцев, висит еще непомерное бремя ипотеки. А ведь нужно еще оплатить счета за квартплату, детский сад и пр. Многодетные семьи, в сложившейся в крае ситуации с отсутствием финансирования для гашения остатка основного долга по ипотечному кредиту, вынуждены просто выживать. Получается, что на бумаге есть закон (постановление), который попросту несостоятелен в силу отсутствия средств. В СМИ мы часто слышим, что на развитие Дальнего Востока выделяются средства, о том, что улучшение демографической политики и снижение оттока населения с Дальнего Востока — приоритетная задача для края. В мае 2014 г. в газете была опубликована статья, которая, на мой взгляд, не только показывает несостоятельность постановления, но и выставляет многодетные семьи как хапуг, стремящихся нажиться за счет государства.

Очень надеемся на Вашу помощь в решении проблемы погашения основного долга по ипотеке многодетных семей в Хабаровском крае.

С уважением, Шешукова Екатерина Николаевна г. Хабаровск.

Источник статьи

 

Метки:

Двадцать второго июня – продолжение. Этническая чистка


Татьяна Волкова 21.06.2014

В Вашингтоне поняли, что время играет на стороне России. Поэтому на ближайшие два-три дня запланировано событие, которое может внести коренной перелом в развитие украинского конфликта. В Вашингтоне убеждены, что таким путём им удастся вынудить Россию вмешаться.

Порошенко получил рекомендацию усилить миролюбивую риторику о прекращении огня, тогда как размещённые в венгерских Дебрецене и Мишкольце русскоязычные наёмники ЧВК «Academi» приведены в готовность к выдвижению.

Начиная с 20 июня наибольшая активность наблюдается в Мишкольце. Вооружение и снаряжение складываются в грузовики, половина из которых – армейские, а вторая – гражданские. В любой момент времени ещё можно наблюдать от 60 до 80 машин под загрузкой.

Готовится также железнодорожный подвижной состав. Речь идёт о переброске на Юго-Восток Украины порядка десяти тысяч прекрасно оснащённых боевиков, не считая персонала штабов и обеспечения. Им выдано обмундирование украинского (не исключено, что также и российского) образца. Мои источники передали содержание полученного персоналом ЧВК инструктажа.

Перед ними поставлена задача начать полномасштабную этническую чистку русскоязычного населения. Подробности приведу ниже. Прошу принять во внимание, что не имею обыкновения использовать такие термины, как «фашисты», «геноцид» или «этническая чистка» в переносном смысле, либо в качестве инвектив.

С началом этнических чисток американская машина пропаганды начнёт кампанию по запудриванию мозгов европейской общественности. Будет объявлено, что массовые убийства совершаются поддерживаемыми Россией сепаратистами. Цель не состоит в том, чтобы убедить западную общественность, что это действительно так. Достаточно посеять сомнения и вызвать неразбериху.

Операция спланирована таким образом, чтобы плохо ориентирующиеся в ситуации представители западных СМИ не успели толком разобраться, кто кому противостоит. При этом у российских корреспондентов должно создаться впечатление, будто зверства совершаются украинцами. С целью прикрытия на Западной Украине интенсивно ведётся призыв новобранцев, семьи которых уже создали в Европе ажиотажный спрос на подержанные бронежилеты, начиная с 4-го класса защиты.

Повторяю: задача состоит в том, чтобы вызвать в России волну возмущения «украинскими зверствами», и вынудить правительство ввести войска, после чего можно будет объявить, будто события были спровоцированы Россией для оправдания вторжения.

Интенсивность и продолжительность резни должны обеспечить такую степень возмущения народа России, что любое обращение в международные инстанции с требованием направить на Юго-Восток Украины независимую комиссию по расследованию будет воспринято как слабость Кремля, если не предательство. Необходимо также учесть, что подавляющее большинство этих специально отобранных и подготовленных наёмников в той или иной степени владеют русским языком.

Времени практически не осталось. Необходимо сконцентрировать перепосты по двум направлениям:

1. Убедить всех, кого можно подключить по маршруту следования из венгерских Дебрецена и Мишкольца в сторону Донецка и Луганска грузовых машин и поездов с наёмниками, собирать и распространять фото- и видеоматериалы. Это можно и нужно начать немедленно.

2. Если путём сбора доказательств не удастся добиться отмены американской операции по организации геноцида русских и русскоязычных украинцев, потребуется убедить силы самообороны Донецкой и Луганской республик оставить свои позиции, которые им всё равно не удержать, и заняться спасением людей. Впоследствии можно будет перегруппироваться в соответствии с новой обстановкой.

Требуется эвакуация детских учреждений, пожилых людей, тех женщин, что неспособны носить оружие, но что особенно важно и особенно сложно – госпиталей и больниц. Особенный упор при инструктаже наёмников делался на захвате больниц и убийстве всех пациентов.

Если не удастся вовремя собрать доказательства для международного трибунала, то предотвратить трагедию будет очень сложно. В настоящий момент ДНР и ЛНР не обладают достаточными средствами, чтобы остановить десять тысяч вооружённых до зубов и отлично подготовленных головорезов с боевым опытом. В особенности если учесть, что их первоочередная цель – не блок-посты и другие относительно защищённые объекты, а гражданское население, в особенности его наиболее беспомощная часть.

Продолжаю поддерживать связь с источниками в стане врага, и буду сообщать всё, что удастся выяснить дополнительно.

Источник статьи

 

Метки:

Судебные прения преподавателей «Пироговки»: проиграно одно состязание, но не процесс


Сайт профсоюза «Университетская солидарность» публикует статью нашей коллеги, кандидата психологических наук, заместителя председателя профкома ППО работников РНИМУ им. Н.И. Пирогова и члена ЦС нашего профсоюза Юлии Владимировны Чебаковой о ходе и результатах судебных процессов преподавателей РНИМУ им. Н.И. Пирогова.

В среду, 18 июня, судья Гагаринского районного суда С.В. Романова отклонила иск по объединенному делу А.Ю. Паршукова и Р.Р. Харисовой о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Представители ответчика в нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, предоставили в суд свои возражения на исковое заявление истцов с рядом доказательств непосредственно в ходе судебного заседания. Университет сменил представителей по судебным делам: вместо сотрудницы юротдела М.М. Бирюковой теперь вуз представляет новая сотрудница Е.Д. Волкова, начальник юротдела С.А. Шавленко и, ни больше, ни меньше, как сама декан психолого-социального факультета Н.Н. Снежкова.

Новые представители ответчика, видимо, не считают нужным знакомиться с содержанием гражданских дел и теми возражениями, которые в них уже имеются. Так в возражениях М.М. Бирюковой от 25 мая 2014 года официальный сайт Университета обозначен как средство массовой информации, в связи с чем автор ссылается на необходимость предоставлять нотариально заверенную копию публикаций как доказательство, имеющее юридическую силу. Новые же возражения строились на том, что сайт не является средством массовой информации и поэтому Открытое письмо ректора вовсе не имело распространения.

Благодаря добросовестности истцов в открытом и заблаговременном выражении своей правовой позиции и намерений доказывания факта публикации письма, правовая позиция стороны ответчика кардинально изменилась. Вероятно, оценив невозможность отрицания факта публикации письма именно того самого скандального содержания, оппоненты решили утверждать, что несколько слов и фраз «вычлененные из контекста письма» вовсе не относятся к истцам. К тому же, оказывается, фраза «в семье не без урода» вовсе не носит негативного характера, и эта «поговорка применена в качестве метафоры обозначения людей, несогласных с общепринятыми установленными нормами, обычаями и правилами, которые присущи и наиболее характерны для определенных групп людей (этноса) и, что эти качества очень полезно перенять всем для себя».

Также сторона ответчика утверждала, что письмо было удалено с сайта 14 февраля 2014 года, хотя, на самом деле, это произошло в связи с началом судопроизводства в конце апреля. В своих возражениях оппоненты представили ситуацию таким образом, что ректор действовал в целях защиты от многочисленных публикаций профсоюза в СМИ и социальных сетях, в которых выражались ложные сведения и откровенно негативные высказывания в отношении А.Г. Камкина. К примеру, представители ответчика пытались приписать хлесткие названия статей журналистов, очевидно выражающие их субъективное авторское мнение («Пироговка протестует. Медики против клинического самодура»), А.Ю. Паршукову на основании того, что в конце статьи указан его контактный телефон для получения более подробной информации.

В итоге судебное слушание снова превратилось в допрос истцов о причинах создания профсоюза и сути конфликта с руководством, приправленный полемикой на тему «36 часов на рабочем месте». При принятии решения судьей не были учтены доводы истцов о том, что оппонентами не было предоставлено ни одного доказательства соответствия действительности распространенных письмом сведений о нежелании истцов «осуществлять трудовые функции в соответствии с Трудовым Кодексом РФ» и систематических нарушениях трудовой дисциплины, что является обязательным в подобных делах для стороны ответчика.

Согласно ч.5 п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о деловой репутации граждан и юридических лиц», порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства». Таким образом, очевидная порочащая информация, не подтвержденная ничем, кроме домыслов представителей ответчика, в судебном процессе исследована не была.

Оперативно оценив процессуальные ошибки с коллегами (мы вообще-то готовились, прежде всего, доказывать факт публикации письма представленного содержания, в связи с чем в суд были приглашены специалисты и свидетели), я в рамках своего судебного слушания заявила ходатайство об отложении дела, т.к. до настоящего момента не имела возможности узнать правовую позицию ответчика. Сторона ответчика пыталась выразить протест, несмотря на то, что явилась на мое слушание по данному делу впервые и представила свои возражения только что. Судья О.И. Бабенко мое ходатайство удовлетворила, ссылаясь на принцип состязательности и равенства сторон.

На предварительном слушании 9 июня 2014 года по моему делу о восстановлении на работу сторона ответчика впервые предстала в обозначенном выше трио. Оппоненты пришли на суд, также не удосужившись ознакомиться с материалами дела и возражениями своей предшественницы М.М. Бирюковой. Видимо, представители ответчика считают, что для участия в деле достаточно просто перебивать истца своими неуместными репликами (за что получили замечание от судьи за неуважение к истцу) и ограничиться бытовыми соображениями без отсылок как к трудовому и гражданско-процессуальному законодательству, так и разъяснительным постановлениям Пленума Верховного Суда.

Надеюсь, что мои оппоненты составят все же себе труд ознакомиться с законодательством (особенно с ГПК РФ) и проявят элементарное уважение к принципу состязательности и равенства сторон, который мы ни разу не преступали, предоставляя все наши пояснения и доказательства вовремя, создавая условия для ознакомления стороны ответчика с нашими аргументами.

Проиграно лишь одно состязание. Мой аналогичный иск по защите чести, достоинства и деловой репутации находится в судопроизводстве, так же, как и дело о восстановлении на работе. Поэтому все важные решения еще впереди. К тому же, на нашей стороне правда и правовая грамотность.

Судебные заседания по двум гражданским делам Ю.В. Чебаковой состоятся во вторник, 24 июня, в Гагаринском районном суде, в комнате 504 в 10.30.

Все желающие приглашаются к солидарности!

Источник статьи

 

Метки: ,

Дело ШПЛСС. Капитализм в сроках и бонусах.


18 июня Мосгорсуд в очередной раз утвердил продление срока содержания под стражей лидерам Шереметьевского профсоюза летного состава Алексею Шляпникову и Валерию Пимошенко. По версии менеджеров «Аэрофлота» Шляпников и Пимошенко виновны в мошенничестве. По версии летчиков «Аэрофлота» Шляпников и Пимошенко виновны в том, что своей активной деятельностью создали для господ менеджеров слишком много проблем.

Впрочем, следует отметить, что менеджмент аэрофлота занимается не только организацией посадки неугодных профактивистов. Так на 27.06.2014 запланировано собрание акционеров «Аэрофлота». На нем будет обсуждаться масса интересных и приятных для руководящего состава «Аэрофлота» вопросов, например вопрос о выплате бонусов совету директоров «Аэрофлота».

Ребятам планируют подкинуть в качестве вознаграждение за 2013 год (цитирую по бюллетеню №2 для голосования):

«Алексашенко С.В. 2 888 798 рублей, Алексеев М.Ю. 3 079 190 рублей; Андросов К.Г. 5 000 000 рублей; Германович А.А. 4 477 976 рублей; Коган И.В. 4 213 684 рубля; Ложевский А.И. 4 480 000 рублей; Манасов М.Д. 3 079 190 рублей; Навальный А.А. 2 871 822 рубля; Пахомов Р.В. 3 101 215 рублей; Савельев В.Г. 3 800 000 рублей; Сапрыкин Д.П. 3 777 976 рублей; Сидоров В.В. 3 090 202 рубля; Чемезов С.В. 3 880 000 рублей». Подчеркиваю, это то, что выплачивается в качестве вознаграждения, то есть в качестве прибавки к зарплате, официальному доходу от акций, и другим официальным и неофициальным доходам.

Так же господам директорам запланировано выплатить еще одно вознаграждение, по опционной программе за 2013 год: «Алексашенко С.В. 1 757 836 рублей; Алексеев М.Ю. 2 131 990 рублей; Андросов К.Г. 5 926 640 рублей; Германович А.А 4 895 356 рублей; Коган И.В. 4 373 237 рублей; Ложевский И.А. 4 899 355 рублей; Манасов М.Д. 2 131 990 рублей; Навальный А.А. 1 722 324 рубля; Пахомов Р.В. 2 175 500 рублей; Сидоров В.В. 2 153 745 рублей; Чемезов С.В. 3 714 027 рублей».

Такова вот реальность капитализма: что бы одни получали вкусные бонусы, другие должны либо вкалывать, не задавая вопросов, либо сидеть в тюрьме. Остается один вопрос. Один маленький риторический вопрос: «А не пора менять эту реальность?»

А. Зимбовский
РРП-инфо

Источник статьи

 

Метки:

ОХОТА НА ВЕДЬМ ИЛИ МЕСТЬ ЗА ПАТРИОТИЗМ?


Намедни в новостях местного телеканала «Экспресс» промелькнул гневный сюжет о существующей в социальной сети пензенской группе «Сурский Союз», как о скопище неонацистов и пособников бандеровцев с Украины. Дескать, некоторые лица, входящую в эту группу, постят на своих личных страницах картинки с фашистской свастикой, размещают крамольные призывы, и куда, мол, смотрят правоохранительные органы, почему ничего не блокируется, никто не наказывается. Если подходить к вопросу борьбы с вражеской идеологией именно с таких позиций, то следовало бы запретить вообще весь Интернет, потому что в нём есть социальные сети, в которых есть группы, куда входят лица со своими вражескими страницами…

Сначала небольшой ликбез для борцов за «правильное» идейно-политическое воспитание российских граждан. Группа в любой социальной сети в Интернете создаётся любым человеком, желающим найти себе единомышленников по какому-то интересу, менталитету. Если люди любят классическую музыку, например, то они могут объединиться в группу любителей Бетховена, и всё равно, кто из них коммунист, а кто единоросс. И «Сурский Союз», выступающий за сохранение самобытности русской нации, также привлёк к себе внимание и сторонников либеральных взглядов, и социалистов именно по этому узкому вопросу. Причём, ранее группа называлась вообще «Славянский Союз», но поскольку к коллективу стали присоединяться лица не только чисто славянского происхождения, то группа была переименована. Чтобы, например, не было обидно коренным татарам и мордве – представители этих народностей также входят в эту группу. Естественно, имперское знамя и националистические идеи в их лучшем понимании привлекли и сторонников нацизма, которые просто пока не поняли, где они находятся…

В передаче было сказано, что соцсети посещает много школьников и прочих несовершеннолетних. Но ведь тут же и было сказано, что группа закрытая. Именно от всяких несмышлёнышей, которые поймут суть сообщества «Сурский Союз» так же, как её захотелось понять пензенским власть имущим, а следовательно, и правоохранителям.


Не нужно путать личную страницу пользователя с его участием в группе. Это всё равно, что если в паспорте какого-нибудь чиновника стоит штамп о разводе с женой, то и вся его контора, значит, поголовно холостая. А если кто-то из чиновников посещает религиозную секту, то это не значит, что вся власть состоит из баптистов… И в группе что-то писать и размещать от имени группы на всю соцсеть имеет право далеко не всякий.

По поводу свастики. Тут говорить бесполезно – какая бы ни была история у появления этого символа, если уж свастику использовали фашисты, значит, запрещено. Нынешний российский флаг тоже во время войны с другой стороны фронта реял, но не стоит говорить об этом, ибо тоже нельзя. Более интересно то, что с перепугу все, кому не лень, стали видеть свастику в любой конфигурации линий, крючков и кружочков в эмблемах тех, кто думает не так, как велено правящим режимом. При желании любой верёвочный узел можно расценить как свастику, а недавно известный всем в Пензе Юрий Вобликов вокруг городской администрации с большим картонным кукишем разгуливал, не пособник ли он неонацизма?

Всё это прекрасно понимают и чиновники, и блюстители закона. Поэтому можно закрыть личную страницу кого-нибудь и привлечь по закону, такой случай год назад в Пензе уже был. Но репрессировать двести человек сталинским методом пока ещё не те времена, хотя уже и на горизонте. И тут дело совсем в другом.

«Сурский Союз» первым в Пензенской области выступил с требованием бойкота товарам, которые производят фирмы нынешнего президента Украины Петра Порошенко. Речь идёт о конфетах фирмы «Roshen», которые продаются в основном в торговой сети «Караван». Кому принадлежат эти магазины, также всем известно. И власти запретили проводить пикет у «Каравана», акцию пришлось проводить в «гайдпарке» у ДК. им. Дзержинского. А тут по всей стране началось с благословения властей, и пензенские чиновники, получилось так, что лопухнулись, ставя палки в колёса подобной акции в Пензе. А потом пензенские националисты показали, кто и как в Пензе относится к бойне в Донбассе, которую учинила киевская хунта…

Естественно, активизация деятельности этой неформальной пока организации вызвала беспокойство у местных властей, ибо скоро выборы в гордуму, а эти люди могут несколько подпортить уже утверждённый сценарий мероприятия 14 сентября. Поэтому не должно быть никакого «Сурского Союза» по плану власть имущих, и его наверняка скоро не будет. Разумеется, тут же появится другой, ибо Интернет партфункционерам из «Единой России» не подотчётен.

Кстати, если посмотреть по всем другим сообществам в соцсетях, то можно обнаружить фашиствующих персонажей, которых выявили в «Сурском Союзе», и в других группах, лояльных властям. Надо бы и им телерекламу сделать, а не только «Сурскому Союзу», интерес к которому только возрос с помощью «Экспресса», да так, что активистов организации пригласили в Москву на какой-то там учредительный съезд…

Виктор Шамаев.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Тот самый длинный день в году


22 июня 1941 года
Александр Твардовский

Всё, всё у сердца на счету,
Всё стало памятною метой.
Стояло юное, в цвету,
Едва с весной расставшись, лето;

Стояла утренняя тишь,
Был смешан с медом воздух сочный;
Стекала капельками с крыш
Роса по трубам водосточным;

И рог пастуший в этот час,
И первый ранний запах сена…
Всё, всё на памяти у нас,
Всё до подробностей бесценно:

Как долго непросохший сад
Держал прохладный сумрак тени;
Как затевался хор скворчат –
Весны вчерашней поколенья;

Как где-то радио в дому
В июньский этот день вступало
Еще не с тем, о чем ему
Вещать России предстояло;

Как у столиц и деревень
Текло в труде начало суток;
Как мы теряли этот день
И мир – минуту за минутой;

Как мы вступали за черту,
Где труд иной нам был назначен, –
Всё, всё у мира на счету.
И счет доныне не оплачен.

Мы так простились с мирным днем,
И нам в огне страды убойной
От горькой памяти о нем
Четыре года было больно…

* * *

22 ИЮНЯ 1941 ГОДА
Степан Щипачев

Казалось, было холодно цветам,
и от росы они слегка поблёкли.
Зарю, что шла по травам и кустам,
обшарили немецкие бинокли.

Цветок, в росинках весь, к цветку приник,
и пограничник протянул к ним руки.
А немцы, кончив кофе пить, в тот миг
влезали в танки, закрывали люки.

Такою все дышало тишиной,
что вся земля еще спала, казалось.
Кто знал, что между миром и войной
всего каких-то пять минут осталось!

Я о другом не пел бы ни о чем,
а славил бы всю жизнь свою дорогу,
когда б армейским скромным трубачом
я эти пять минут трубил тревогу.

* * *
22 ИЮНЯ 1941 ГОДА
ВИКТОР ГАНШИН

В рассвет течёт неспешная река.
Крадётся сон, смежить пытаясь веки.
Туманом смыло ближние стога…
Остановить бы этот миг навеки!

Секунды в вечность пулями летят,
Пока кровавит берег свет ракеты.
Ещё пройдет мгновенье — и снаряд
Обдаст войной шестую часть планеты.

Заставу поднял у калитки взрыв.
Дробь каблуков по вымытым ступеням.
След по росе. Береговой обрыв.
Чужие вёсла нашу воду пенят.

Дошлёт патрон послушная рука,
В плечо ударит трёхлинейки ярость.
…Он принял бой, и для него река
Так навсегда границей и осталась.

В победный май отсюда путь пролёг,
Увенчанный немеркнущим салютом,
И первым сделал в эту даль рывок
Солдат, провоевавший три минуты.

* * *

ИЮНЬ 41 ГОДА
А. Пугаченков и А. Харчиков

Во славу всех павших была рождена
Моя поминальная ода.
Судьбой эта дата России дана:
Июнь 41-го года.

Нахлынула с Запада горе — беда,
Войны Мировой непогода.
России забыть не дано никогда
Июнь 41-го года.

Как пена уплыл человеческий хлам
От тела героя — народа,
Когда его жизнь разрубил пополам
Июнь 41-го года.

Сердца разрывались от чёрных вестей,
И падала смерть с небосвода…
Стал в жизни последним для тысяч людей
Июнь 41-го года…

Здесь первые танки пошли на таран,
Бросалась в атаку пехота.
В немецком тылу породил партизан
Июнь 41-го года.

Громили врагов на морях, под водой
Гвардейцы Советского флота.
Поднял всю Россию на битву с ордой
Июнь 41-го года!

На русской земле захлебнулся блицкриг
Ведомого Гитлером сброда
Наполнен страданьем, печально — велик
Июнь 41-го года.

Сражалась Россия сверх меры и сил,
Врагу не давая прохода.
Фашистам начало конца возвестил
Июнь 41-го года!

Спасло в сорок первом родную страну
Единство Вождя и Народа.
Солдат наш Победой закончил войну
Весной сорок пятого года!

* * *
22 июня
В. Шефнер

Не танцуйте сегодня, не пойте.
В предвечерний задумчивый час
Молчаливо у окон постойте,
Вспомяните погибших за нас.

Там, в толпе, средь любимых, влюблённых,
Средь весёлых и крепких ребят,
Чьи-то тени в пилотках зелёных
На окраины молча спешат.

Им нельзя задержаться, остаться –
Их берёт этот день навсегда,
На путях сортировочных станций
Им разлуку трубят поезда.

Окликать их и звать их – напрасно,
Не промолвят ни слова в ответ,
Но с улыбкою грустной и ясной
Поглядите им пристально вслед.

* * *

Той первой ночью
Н. Браун

Ещё той ночью игры снились детям,
Но грозным рёвом, не пустой игрой,
Ночное небо взрезав на рассвете,
Шли самолёты на восток.
Их строй

Нёс, притаясь, начало новой ноты,
Что, дирижёрским замыслам верна,
Зловещим визгом первого полёта
Начнёт запев по имени — война.

Но дирижер не знал, что в этом звуке,
Где песнь Победы чудилась ему,
Звучат народа собственного муки,
Хрипит Берлин, поверженный в дыму.

Той первой ночью, в ранний час рассвета,
Спала земля в колосьях и цветах,
И столько было света,
Столько цвета,
Что снились разве только в детских снах.

Той ночью птицы еле начинали
Сквозь дрёму трогать флейты и смычки,
Не ведая, что клювы хищной стаи
Идут, уже совсем недалеки.

Там где-то стон растоптанной Европы,
А здесь заставы день и ночь не спят.
Притих в лазурной дымке Севастополь.
Притих под белой ночью Ленинград.

Штыки постов глядятся в воды Буга.
Ещё России даль объята сном…
Но первой бомбы вой коснулся слуха,
И первый гром — и первый рухнул дом.

И первый вопль из детской колыбели,
И материнский, первый, страшный крик,
И стук сердец, что сразу очерствели
И шли в огонь, на гибель, напрямик.

И встал в ту ночь великий щит народа
И принял в грудь ударов первый шквал,
Чтоб год за годом, все четыре года,
Не утихал сплошной девятый вал…

… Всё отошло. Заволоклось туманом.
И подняла Победа два крыла.
Но эта ночь, как штыковая рана,
Навек мне сердце болью обожгла.

* * *
Тот самый длинный день в году
К. Симонов

Тот самый длинный день в году
С его безоблачной погодой
Нам выдал общую беду
На всех, на все четыре года.
Она такой вдавила след
И стольких наземь положила,
Что двадцать лет и тридцать лет
Живым не верится, что живы.
И к мертвым выправив билет,
Всё едет кто-нибудь из близких
И время добавляет в списки
Еще кого-то, кого-то нет…

* * *
Довоенный вальс
Феликс Лаубе

Мирное небо над крепостью Бреста,
В тесной квартире счастливые лица.
Вальс. Политрук приглашает невесту,
Новенький кубик блестит на петлице.

А за окном, за окном красота новолунья,
Шепчутся с Бугом плакучие ивы.
Год сорок первый, начало июня.
Все ещё живы, все ещё живы,
Все ещё живы, все, все, все.

Смотрит на Невском с афиши Утёсов,
В кинотеатрах идёт «Волга-Волга».
Снова Кронштадт провожает матросов:
Будет учебным поход их недолго.

А за кормой, за кормой белой ночи раздумье,
Кружатся чайки над Финским заливом.
Год сорок первый, начало июня.
Все ещё живы, все ещё живы,
Все ещё живы, все, все, все.

Мимо фасада Большого театра
Мчатся на отдых, трезвоня, трамваи.
В классах десятых экзамены завтра,
Вечный огонь у Кремля не пылает.

Всё впереди, всё пока, всё пока накануне:
Двадцать рассветов осталось счастливых:
Год сорок первый, начало июня.
Все ещё живы, все ещё живы,
Все ещё живы, все, все, все.

Вальс довоенный напомнил о многом,
Вальс воскресил дорогие нам лица,
С кем нас свела фронтовая дорога,
С кем навсегда нам пришлось разлучиться.

Годы прошли, и опять за окном тихий вечер.
Смотрят с портретов друзья молчаливо.
В памяти нашей сегодня и вечно
Все они живы, все они живы,
Все они живы, все, все, все…

Источник статьи

 

Метки:

Удальцов развеял миф о знакомстве с Таргамадзе


Евгений Сафронов 21.06.2014
Источник: Газета.ру

В пятницу завершился двухдневный допрос координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова в Мосгорсуде. Он проходит обвиняемым по делу об организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади. Оппозиционер опроверг тезисы обвинения, подробно рассказал про источники финансирования организации и заявил, что не знаком с грузинским политиком Гиви Таргамадзе.

Допрос координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова начался утром в четверг. Перед началом заседания, около 11.00, в соседнем корпусе Мосгорсуда стартовало рассмотрение апелляции на приговор другим участникам «болотного дела», фигурантам так называемого «дела двенадцати», которое закончилось для восьми обвиняемых реальными сроками.

Поддержать осужденных в декабре оппозиционеров пришли несколько десятков человек, в то время как у зала, где рассматривается дело Удальцова и его соратника Леонида Развозжаева, к началу заседания собралось не больше 15 человек, в основном журналисты.

Планировалось, что заседание 19 июня будет полностью отдано под показания Удальцова, но сторона защиты заявила свидетеля Сергея Шелкова, который, как следовало из его показаний, «лично с Удальцовым знаком не был». Около 13 часов к кафедре подошел Удальцов, и до самого окончания заседания (около 19 часов) от микрофона он уже не отходил. Координатор «Левого фронта» исключительно подробно, с упоминанием всех возможных обстоятельств, отвечал на вопросы своих адвокатов Виолетты Волковой, Николая Полозова и Виктора Федорченко.

Такая детализация вызвала сильное раздражение председательствующего судьи Александра Замашнюка, который то и дело призывал Удальцова к краткости и упрекал в нестройном изложении.

«Я считаю эти обстоятельства важными для суда», — каждый раз парировал Удальцов.

Сначала координатор «Левого фронта» рассказал об обстоятельствах своего знакомства с другими фигурантами дела — Развозжаевым, находившимся здесь же, за стеклом «аквариума» в зале суда. С ним он знаком примерно с 2003–2004 года, на почве левого активизма. С другим фигурантом дела, Константином Лебедевым, который заключил сделку со следствием и уже успел освободиться условно-досрочно, Удальцов был знаком еще с конца 90-х. Он охарактеризовал Лебедева как «шустрого человека», который «всегда был причастен к каким-то проектам».

Поэтому Удальцов, по его словам, не удивился, когда в январе — феврале 2012-го Лебедев вышел на него и пригласил пообщаться, говоря о каком-то бизнесе.

«Тогда протестная активность переживала большой подъем, — вспоминает Удальцов. — Шел большой приток людей в организацию. Честно говоря, у меня все встречи были расписаны на две недели вперед, и на предложение Лебедева я откликнулся не сразу, даже забыл о нем. Через какое-то время Лебедев снова написал мне и настойчиво предложил встретиться».

При встрече в кафе в начале марта 2012-го Лебедев рассказал Удальцову и Развозжаеву о своих друзьях, которые ведут бизнес в странах бывшего СССР. Те якобы предложили Лебедеву партнерство на очень выгодных условиях, и теперь он искал подходящих компаньонов.

В итоге Лебедев предложил Удальцову и Развозжаеву, который имел некоторый опыт в бизнесе, выехать в Киев, чтобы обсудить будущее детально, но поскольку у Удальцова не было заграничного паспорта, в итоге встреча состоялась в Минске, так как в Белоруссию можно въехать по российскому внутреннему паспорту.

«Минск мне понравился, — отвлекся Удальцов, продолжив подробно описывать их поездку: — Ночь была…»

«Звездная!» — не выдержал судья Замашнюк, в очередной раз напомнив подсудимому, что подробности того, спал ли Развозжаев в пути и каково было качество дорожного покрытия, излишни.

В Минске Лебедев познакомил Удальцова со своими друзьями-бизнесменами, среди которых главным был некий Георгий Васильевич. Как вспоминает Удальцов, Георгий Васильевич и компания, обсудив бизнес, перешли к теме политики и живо интересовались происходящим в России и странах бывшего СССР. Впрочем, о беспорядках и противоправных действиях, по словам Удальцова, речи не шло. Из разговора стало понятно, что Георгий Васильевич родом из Грузии.

Также Удальцов упомянул о своих поездках весной 2012-го в Ульяновск, где он принимал участие в митинге против размещения перевалочной базы НАТО, а также в Пензу и Ярославль, где встречался с единомышленниками, обсуждая мирные стратегии протеста.

«Сергей Станиславович, вы получали когда-нибудь деньги от Лебедева?» — задала вопрос адвокат Виолетта Волкова. «Нет, — ответил Удальцов, — однозначно не получал, хотя Лебедев и давал понять, что деньги у него есть».

«Знакомы ли вы с Таргамадзе?»— продолжила Волкова. «С человеком с такой фамилией я лично не знаком и никогда не общался. Эту фамилию я слышал только в фильмах и телепередачах».

К слову, именно телепередача «Анатомия протеста-2», которая вышла в эфир телеканала НТВ в октябре 2012 года, послужила поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Удальцова и Развозжаева.

Отвечая на вопрос адвоката Федорченко, где, когда и кем принималось решение о проведении «Марша миллионов» 6 мая, Удальцов сообщил, что дата и концепция мероприятия, в котором он числился одним из заявителей, определялись коллективно, организационным комитетом протестных митингов. Сам он не имел возможности единолично влиять на принимаемые решения.

Далее Удальцов перешел к описанию событий 6 мая и рассказал суду о внезапно возникшей давке на Большом Каменном мосту, в которую он попал.

«Было ощущение, что я не принадлежу сам себе и меня несет в сторону Болотной набережной. Эта давка длилась 5–10 минут, потом оцепление, видимо, отступило на несколько шагов, и стало чуть свободнее. Затем я попытался выступить со сцены, где уже не работала звуковая аппаратура, пользуясь лишь одним мегафоном, после чего меня задержали», — вспоминал лидер «Левого фронта».

«Что вы подразумевали, говоря, что нужно «оставаться на улице»?» — спросил адвокат Николай Полозов. «Я имел в виду, что никому не надо расходиться до согласованного времени окончания митинга, — ответил Удальцов. — Потом можно было бы свернуть флаги, закончить митинг и продолжать мирно стоять и общаться, если бы к тому времени задержанных людей не отпустили. Это нормальная практика».

Сторона защиты заявила, что она успела озвучить лишь половину запланированных к Удальцову вопросов.

Адвокат Волкова, ссылаясь на сильную усталость, попросила перенести заседание на следующий день, на что судья Замашнюк нехотя согласился, упомянув, что мог бы продолжить заседание и до 22 часов.

Суд по делу Удальцова — Развозжаева продолжился в пятницу, 20 июня. Допрос возобновили адвокаты Дмитрий Аграновский и Виктор Федорченко.

Сначала политик рассказал о протестных акциях после 6 мая: о стихийном протестном лагере «Оккупай Абай», который почти неделю существовал на Чистопрудном бульваре, и о следующем крупном митинге, проведенном в день России — 12 июня, в котором Удальцов также был заявителем. Подсудимый заметил, что июньский митинг мало чем отличался от майского — лозунги, тема мероприятия, количество участников были теми же, однако никаких претензий от полиции не поступило.

«Все изначальные договоренности по маршруту шествия в этот раз был соблюдены», — пояснил Удальцов.

Накануне митинга Удальцов получил повестку в Следственный комитет, но отправился все же на мероприятие, а не на допрос, о чем уведомил СК заранее.

Период с весны по осень 2012-го Удальцов, как следовало из его рассказа, также провел в разъездах по городам России в рамках автопробега и просто встреч с гражданами. Однако никакого финансирования и тем более проезда на акции в Москву регионалам не предлагал и не мог предлагать. Все финансирование «Левого фронта» ограничивалось пожертвованиями на «Яндекс.Кошелек» и тем, что удавалось собрать в коробку на акциях. Этих денег хватало только на бензин и минимум агитматериалов.

Затем речь вновь зашла о телефильме «Анатомия протеста-2», показанном в эфире НТВ.

Удальцов во второй раз в течение допроса подчеркнул, что с Таргамадзе не знаком и что «таких разговоров не было», а видео, показанное в фильме, назвал фабрикацией. Кроме того, добавил он, это доказательство было получено незаконным путем.

После перерыва Удальцов вернулся к теме бизнеса, который предлагали развернуть друзья Константина Лебедева. В июне Удальцов снова присутствовал на встрече в Минске, но, по его словам, партнеры не спешили переходить от слов к делу, больше вели разговоры на тему политики, однако ничего противозаконного не обсуждали. Третья встреча с потенциальными бизнес-партнерами в августе разочаровала Удальцова окончательно. И Лебедев, и его друзья были сильно пьяны, когда Удальцов и Развозжаев приехали на переговоры. Из-за этого разговор сорвался. После этого Удальцов поставил крест на бизнес-проекте с друзьями Лебедева и больше к этому вопросу не возвращался, упомянув лишь, что в Минск он ездил за свои собственные деньги.

После того как адвокаты закончили задавать вопросы своему подзащитному, эстафету у них приняли судейская коллегия и прокурор. По сути, Удальцов повторял те же показания, которые дал накануне. На следующем заседании, которое анонсировано на понедельник, 23 июня, суд перейдет к допросу Леонида Развозжаева.

Источник статьи

 

Метки:

Понятно о непонятом


Лицей № 32 в Вологде. © ru.wikipedia.org

Вологодская ячейка профсоюза “Учитель” в самом начале июня опубликовала обращение к губернатору региона. Главная идея документа в том, что оптимизация вологодских детских школ искусств проходит крайне неэффективно и влечёт за собой деструктивные последствия. В качестве “соломонова решения” мы предложили закончить создание Дворца искусств, которое было анонсировано ещё несколько лет назад, но так и не завершилось. Но оказалось, что многие нас неверно поняли.

С публикацией мы, откровенно говоря, поспешили. Начались сокращения педагогов, и нужно было срочно что-то делать. В результате у некоторых людей сложилось ощущение, будто обращение предполагает укрупнение школ в одном здании с одной вывеской, что, разумеется, не так. Но кое-кому оказалось выгодно утверждать именно это, настраивая педагогов против профсоюза и меня лично.

Письмо губернатору

Всё началось с того, что глава города попросил педагогов, профсоюзы и родителей подумать, как дальше жить. Грубо говоря, как заработать на жизнь. Но профессиональное дополнительное образование не может быть самоокупаемым в сегодняшних реалиях.

Мы придумали вариант, при котором дополнительные услуги, необязательно образовательные, помогут смягчить кризис финансирования отрасли. То есть можно открыть кафе, комнаты досуга и прочее, доходы от работы которых должны идти на финансирование профессионального доп. образования. Но для этого нужны вложения. Главный инвестор — это государство, поэтому обращение и было адресовано губернатору.

Мы написали главе региона о том, что происходит ограничение бюджетных мест.

“Справедливости ради отметим, что в течение последних лет оно (количество мест) росло, но сегодняшние реалии сводят на нет все достигнутые ранее результаты по увеличению контингента обучающихся, а ведь в «дорожной карте», прилагаемой к «майским указам», прописан рост их численности вплоть до 2018 года”, — говорилось в тексте письма.

Мы убеждены, что переход на нормативное подушевое финансирование неизбежно повлечет за собой укрупнение и слияние школ. В итоге получится разбросанная по всему городу сеть из филиалов с плохой (цитата: «жалкое и убогое соединение учреждений доп. образования») инфраструктурой. За этим последует сокращение административно-управленческого персонала (директора, завучи, бухгалтера) и педагогов. Но критерием здесь наверняка станут не показатели эффективности и качества, а лояльность и личные симпатии начальства. Для профсоюза подобный сценарий развития событий неприемлем!

Также была затронута и тема качества образования. Детские школы сферы искусств реализуют предпрофессиональные и аналогичные им обучающие программы. Ввод ряда дополнительных платных услуг, сомнительного качества кружков, секций и курсов, ослабит позиции профессионального обучения. К примеру, обучающихся по таким программам сложно будет привлечь в школьные коллективы, которые славятся своими громкими победами на конкурсах различных уровней от городских — до международных.

Охотно ли родители будут раскошеливаться на сумму от 3 до 4,5 тыс. руб., войдя в некоторые здания, в которых располагаются учреждения доп. образования, ведь они находятся в состоянии близком к аварийному, а помещения плохо подходят для занятий творчеством? Ответ на этот вопрос для нас очевиден.

В нашем представлении, Дворец — это большая школа искусств, реализующая в первую очередь профессиональные обучающие программы и не предполагающая закрытие нынешних учреждений детского дополнительного образования.

В силу того, что данные уточнения отсутствовали в обращении, нашу инициативу неверно поняли и, как результат, превратно истолковали. Как на беду, открытое письмо попало в прессу, что вызвало широкий общественный резонанс.

Точки над i

Поскольку обращение вызвало общественную дискуссию, возникла необходимость уточнить некоторые его моменты.

Сейчас идет «оптимизация» дополнительного образования в сфере искусства. При нынешних тенденциях это может привести к падению его качества и доступности для вологжан. Схожие процессы происходят по всей стране, но в Вологде использованы новаторские методы.

В то же время инфраструктура, а точнее помещения и оборудование школ, не всегда позволяют реализовывать современные образовательные программы и проекты. Некоторые здания находятся в состоянии, близком к аварийному.

Согласно «дорожной карте», прилагаемой к «майским указам» президента, число детей, охваченных доп. образованием, должно расти. Однако из-за введения платы за обучение для тех, кто не прошёл по конкурсу, число обучающихся, напротив, уменьшается. Вместе с тем начались сокращения педагогов.

Мы предлагаем консолидировать ресурсы федерального и областного бюджетов, что позволит привлечь дополнительные деньги для достройки и ввода в эксплуатацию здания дворца. Наряду с этим мы предполагаем, что туда выстроится очередь не только из детей, но и из педагогов.

Также мы предлагаем на полученных площадях открыть учреждение профессионального дополнительного образования — школу искусств. Помимо этого, развернуть там востребованные населением, потенциально самоокупаемые программы и услуги (детское кафе, комнаты досуга и прочие). Доходы от этой деятельности должны направляться на развитие профессионального дополнительного образования в сфере искусств в Вологде, что поможет ослабить сегодняшний кризис финансирования.

Разумеется, особое внимание следует обратить и на необходимость открытия в этом же здании концертного зала. Он также будет приносить доход, который можно направить на развитие системы дополнительного образования.

Всё это могло бы органично вписаться в концепцию его развития, позволяя применять на практике новые обучающие программы. Причём для этого вполне реально привлекать не только бюджетные средства, но и внебюджетные источники.

После открытия дворца искусств статус Вологды как культурной столицы русского севера только укрепится. Это стало бы настоящим подарком в Год культуры не только вологжанам, но и жителям всей области, а особенно детям.

С такой инициативой выступает именно профсоюз, потому что сохранение нынешней ситуации приведет, да и уже приводит, к сокращению педагогов. Реализация нашего предложения позволит не только сохранить, но даже расширить занятость.

Мы прекрасно понимаем, что нехватка бюджетных мест приведет к массовому оттоку обучающихся из системы дополнительного образования. Но наши предложения позволяют этого избежать. Само собой, что они требуют обсуждения, так же как и возможные альтернативные варианты. Профсоюз “Учитель” готов к диалогу с каждой из сторон.

Сергей Ефимов
Председатель первичной организации профсоюза «Учитель» в городе Вологде.

Источник статьи

 

Метки: