RSS

Архив за день: 2014/09/10

Пензенские коммунисты признались в сговоре с «Единой Россией»


На выборах в Пензе коммунисты признались в сговоре с «Единой Россией». И заодно переплюнули всех по использованию «грязных технологий».

То, что на выборах в пензенскую Гордуму существует сговор коммунистов с «Единой Россией», – особых сомнений и раньше ни у кого не вызывало. Но теперь появилось прямое признание. И не только признание сговора, но и признание в использовании обкомом «грязных технологий».

На сайте «ЛефтПенза», который редактирует пресс-секретарь пензенского обкома Сергей Падалкин, появился материал под названием «Сакаев или Сакмаев?»

( http://leftpenza.ru/news/sakaev_ili_sakmaev/2014-08-14-1237 )

Суть заметки в том, что пензенские «единороссы», якобы, «слили» одного из своих кандидатов в Гордуму – действующего депутата и лидера местных «афганцев» Андрея Сакмаева. И победить на округе должен кандидат от КПРФ, студент-комсомолец Эдуард Сакаев. При этом в статье с необычайной для выборов откровенностью рассказывается, как это будет происходить:

«…. господин Сакмаев никогда не был для «Единой России» своим. Участник войны в Афганистане, бизнесмен средней руки, он явно не вписался в эту «элиту», среди которой такие «акулы бизнеса» и дельцы, выстраивающие хитрые схемы, как Лисовол, Фомин, Семенов, Тюгаев и др. И тогда Андрея Сакмаева решили слить. Но слить красиво, так чтобы он не обиделся и не заподозрил подвоха.

Расскажем вам секрет Полишинеля. В планах городской и региональной власти, будущая городская Дума состоит в большинстве своем из «единороссов». По прогнозу ЛефтПензы их будет 30 из 35. Три мандата должна получить КПРФ, по одному «Справедливая Россия» и одна из партий-спойлеров. Таким образом, в новом созыве будет представлено партийное многообразие из четырех политических партий вместо трех сегодняшних. И один из округов, который власть отдала на откуп КПРФ, — это округ № 28. Тот самый, по которому от партии власти выдвинут Андрей Сакмаев. Повторимся, Сакмаева сливают очень технично. Его конкурентом от КПРФ стал молодой активист и перспективный комсомолец Эдуард Сакаев. В избирательном бюллетене Сакаев будет расположен выше на одну строчку Сакмаева, что добавит ему несколько процентов голосов. Однако, Эдуард Сакаев одержит победу и без них. Ему обещана широкая поддержка в партии во время этой избирательной кампании. Сегодняшняя политика областного комитета КПРФ нацелена на серьезное омоложение партийных кадров. И выдвижение молодежи на выборы, и прежде всего выдвижение Сакаева — это часть обкомовской политики Георгия Камнева. Ставка на 28 округ сделана не случайно. В этом районе у коммунистов традиционно высокая поддержка. Это подтверждает и результат Алексея Бокова, выдвинутого спойлером «Коммунисты России». Напомним, он набрал 23,6%. К тому же схожесть фамилий Сакмаев — Сакаев играет на руку кандидату-коммунисту.

Но больше всего от победы Эдуарда Сакаева выигрывает даже не КПРФ, а «Единая Россия», которая убивает сразу двух зайцев. Обеспечивает многопартийную городскую Думу, безболезнено избавляется от ненужного ей Андрея Сакмаева. 15 сентября мы увидим ликование Сакаева и разочарование Сакмаева. А пока, оставайтесь с ЛефтПензой».

Вот такой сценарий. Открытым текстом написано, сколько мандатов «Единая Россия» отдала коммунистам, и что коммунисты, по сути, используют технологии, которые, хотя и не являются запрещенными, но которые принято называть грязными. И людям, их использующим, руки подавать не принято.

В принципе, технология со сходными или даже одинаковыми фамилиями не нова. Но до этого всегда использовалась лишь для оттягивания голосов. В таких случаях никогда не ставится задача победить и всегда тщательно скрывается истинная партийная принадлежность.

А здесь впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда и партия известна, и открыто говорится о том, что кандидат может победить, используя жульнические приемы. И что мы должны будем чтить и уважать данного кандидата. Не припомню, чтобы даже «Единая Россия» позволяла себе подобное – пензенские коммунисты по грязным технологиям переплюнули единороссов.

P.S. Вообще-то, зная истинный расклад сил на округе, могу достаточно уверенно утверждать, что данная статья – полный блеф. Сакаев у Сакмаева ни за что не выиграет, и никто Сакмаева не сливал. И написана статья исключительно с целью слегка помотать нервы Сакмаеву.

Но статья очень хорошо показывает, какие нравы царят в пензенском Обкоме КПРФ.

Источник статьи

 

Метки: ,

Кандидат от КПРФ намерен снять с выборов главврача психбольницы


Кандидат в депутаты Пензенской городской Думы VI созыва по избирательному округу №26 Иван Финогеев, выдвинутый КПРФ, направил в минувший понедельник заявление в городскую избирательную комиссию с просьбой провести проверку по факту подкупа избирателей кандидатом от партии «Единая Россия» Валерием Савельевым.
Как рассказал Иван Финогеев, 28 августа к нему обратились жильцы дома №7 по улице Чкалова, посетовавшие на то, что в их доме была распространена брошюра кандидата в депутаты – главного врача областной психиатрической больницы Савельева В.П., к которой были прикреплены сомнительные купоны с 10-процентной скидкой на посещение медицинского центра «Персональное здоровье».

Примечательно, что основными сферами деятельности частного медицинского учреждения и кандидата-единоросса является психиатрия.
Кандидат от КПРФ расценивает действия кандидата Савельева В.П. как прямой подкуп избирателей на округе, так как агитброшюра со скидочным купоном положительно мотивирует избирателей на то, чтобы они проголосовали за конкретного кандидата.
По мнению заявителя, кандидат Савельев В.П. нарушил порядок ведения предвыборной кампании, в частности п. 2 ст. 53 Закона Пензенской области от 26.02.2006 г. №976-ЗПО и п. 2 ст. 56 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ, в связи с чем его регистрация как кандидата должна быть отменена.

В ближайшее время кандидат-коммунист намерен обратиться в суд с исковым заявлением с требованием отменить регистрацию своего соперника в качестве кандидата в депутаты Гордумы, поскольку исключение кандидата из избирательной кампании – это прерогатива суда.
В настоящее время коммунист Финогеев и его доверенные лица собирают доказательную базу причастности Савельева к подкупу избирателей, чтобы представить ее в ходе судебного разбирательства.

Павел Барабанщиков

Источник статьи

 

Метки:

Пенза, ДВА КАМНЯ ДЛЯ ТЕХ, КТО ЗА ВСЁ В ОТВЕТЕ


Наглость, с которой единороссы, потерявшие всякое уважение в народе, снова лезут в Пензенскую городскую думу, никого уже не удивляет. И всякие агитационные листовки от их имени – просто предвыборный антураж, не более, ибо всё давно предрешено в высоких областных кабинетах. А лезут они в депутаты вовсе не потому, что уверены в горячей любви населения к их кристально честным и чутким персонам – эти господа далеко не дураки, чтобы так думать, и как раз народ-то со своими чаяниями и нуждами им далеко до одного места, в частности, жители дома №7 по улице Луначарского…

Когда-то во времена развитого социализма в общем дворе домов №7 и №7а по улице Луначарского была хоккейная площадка, в вечернее время освещалась фонарями, было весело, и не было никаких демократов и депутатов-единороссов, воровать и вредить народу в таких масштабах, как это происходит сейчас, было чревато даже расстрелом. В общем, жизнь была не шибко сытая, но жить хотелось, и люди друг другу не были волками. Но пришли времена свободы и торговли интересами Родины, и хоккейная площадка исчезла, ограждение ретиво вывезли некие предприимчивые люди, такое было везде и всюду, и на фоне повальной разрухи эта самая площадка вовсе даже и не мелочь, а так, молекула. Но события этого года, когда жители этих мест поняли, чего стоит городская власть и кто есть их депутат Алексей Шуварин, начались именно с этой хоккейной площадки, а точнее, с просьбы жителей дома о её восстановлении…

Как только злодеи снесли хоккейную площадку, местные господа, владельцы всякого рода автохлама, тут же заняли место под автостоянку, что вовсе не понравилось местным пенсионерам. Тогда и появились письма в городскую администрацию и лично депутату Пензенской городской думы по этому округу единороссу Алексею Шуварину. Полгода назад, когда в воздухе уже запахло новыми выборами в гордуму, в этом дворе на месте бывшей хоккейной площадки собралась толпа ответственных и не очень ответственных чиновников. Господа яростно доказывали, что слов на ветер не бросают, чуть ли не рубахи на себе рвали, обещая восстановить сей дворовый спортивный объект. Потом удалились, и вскоре прислали бумажку, в которой говорилось, что нет вам, жители дома, никакой хоккейной площадки, делайте за свой счёт, если хотите, то есть не мешайте служить народу своими мелочами… А депутат вообще устранился от решения проблем своих избирателей, потому что он единоросс, а этим всё сказано.

Тогда жители поняли, что депутат Шуварин не стоит и бумажки, на которой отпечатан избирательный бюллетень, и решили кое-как только одну проблему – за счет средств на содержание дома управляющая компания соорудила декоративное ограждение местности, чтобы отодвинуть здешний автохлам подальше от подъездов. И только. Но молодому поколению, кроме ликования по принуждению во славу известной партии и её руководства, ещё и заниматься чем-то надо в своих дворах…

Скандал случился после того, как некто перетащил на место бывшей хоккейной площадки приспособление для выбивания ковров. Детвора быстро обозвали это сооружение футбольными воротами, а поскольку эти ворота стояли в непосредственной близости от лавочки с пенсионерами и детской песочницы, то от удара мячом пострадал ребёнок… И после ругани промеж местного населения пенсионеры эти ворота спилили.

Теперь там только один ржавый фонарь стоит, как память о той хоккейной площадке, да красуются два солидных камня вместо ворот, то бишь, сооружения для выбивания ковров. Скандалы продолжаются, родители детей ополчились на пенсионеров, но вместе они поминают всеми имеющимися нехорошими словами городскую власть, гораздую только врать людям, и депутата Шуварина, который без тени стыда снова называет их своими избирателями, так как намылился опять в гордуму.

Голосовать за этого единоросса, разумеется, местные жители не станут. Более того, ведут активную агитацию, чтобы люди вообще не разглядывали его фамилию в избирательном бюллетене. И если бы в ближайшее воскресенье были действительно выборы, а не постыдный спектакль по замусоленному сценарию, господин Шуварин пролетел бы мимо депутатства с набором голосов только своих родственников да самого себя. Но на дворе не просто демократия, а развитая демократия, и голоса на выборах давно ничего не значат…

История с исчезнувшей хоккейной площадкой – всего лишь капля в море греха единороссов, которые, как однажды заявил их пензенский гуру Иван Белозерцев, в ответе за всё, что творится вокруг в нашей жизни. Но ведь и это тоже враньё – если бы эти господа хоть как-то отвечали за бардак и за свои деяния, хоккейная площадка была бы давно восстановлена. Но пока там лежат два камня. Лежат и до поры до времени ещё ни в кого не летят…

Источник статьи

 

Метки: , ,

Пенза, ДЕПУТАТЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ СИСТЕМОЙ ШКОЛЬНЫХ ПОБОРОВ


На своей последней сессии депутаты Пензенской городской думы, окончательно потерявшие репутацию, но собравшиеся снова получить мандаты в новый состав городского парламента, выразили озабоченность вопросом содержания городских школ, ибо впереди начало учебного года и выборы. И выяснилось, что денег на эти цели в городской казне нет, потому что раньше, когда до выборов было ещё далеко, никто из них подобную озабоченность не выражал, и разговор закончился тем, что де-факто поборы с родителей будут продолжаться…

Начальник управления образования Юрий Голодяев поведал господам, именующим себя до сих пор народными избранниками, о готовности школ к учебному году и о том, что на содержание зданий учебных заведений и текущую уборку требуется в год около 100 миллионов рублей. Которых, естественно, в городском бюджете нет и никогда не было, от чего этим депутатам, за пять лет никак не решившим эту проблему, нисколько стыдно не стало. Но впереди выборы, а не сессии присутствует пресса, поэтому в качестве общей предвыборной агитации было произнесено, что на 2015 год на текущее содержание школ надо бы некоторое количество деньжат в городской казне предусмотреть. Типа, намёк на то, что именно они в новом составе гордумы и предусматривать будут…

Но после выборов об этом обязательно забудут, и в качестве подтверждения того, что на школы этим депутатам по большому счёту наплевать, разгорелась толковища о том, как обойти закон законами, и как вполне легально по-прежнему драть с родителей последние средства в пресловутые школьные фонды.

Если раньше руководство школ запросто обкладывало оброком родителей учащихся, и деньги уходили зачастую вовсе не на покупку мебели, мела, технического инвентаря для уборщиц, мыла и туалетной бумаги для школьников, а на дела более важные для школьного начальства, то теперь формально обложить данью безропотных родителей как бы прокуратура не велит. И если какого директора застукают на этом подлом деле, то он может и должностью поплатиться. Но к всеобщей депутатской радости, выход был подсказан самим Голодяевым – при каждом учебном заведении для легализации поборов созданы общественные советы школ и некие благотворительные фонды, а порядок внесения и размер оброка якобы решают сами родители, а не школьное руководство. И что учебное заведение будто бы не должно принуждать родителей нести деньги на нужды школы. Депутаты остались удовлетворенными и ответом Голодяева, и самими собой, разумеется.

Им, депутатам, конечно, понятно, что все эти советы и фонды при школах – всего лишь форма тех же поборов. Есть активисты родительских комитетов, есть держатели этих фондов, а есть директор школы. Последнему ничего не стоит манипулировать этими активистами, способов много, и в конечном счёте взносы в эти фонды де-факто становятся обязаловкой в твёрдых суммах, только нищих родителей будут принуждать нести деньги не лично классные руководители, а активисты родительских комитетов. Последние, кстати, как правило, являются сравнительно состоятельными господами, для которых все эти поборы – сущие копейки. И заполучить для своих возлюбленных чад особый статус в школе не своей личной значительной благотворительностью, а вышибанием денег с других родителей для этой касты дело заурядное…

Добровольное пожертвование денег или материальных средств – это когда родители сами по своему разумению в частном порядке перечисляют некоторую сумму на счёт школы в качестве безвозмездной помощи, а не по решению родительского комитета, которым дирижирует школьное начальство. И не нужно говорить о том, что многие родители просто рвутся сами отдать деньги на замену окон в классе каждый год – достаточно поставить в фойе школы обыкновенный ящик для пожертвований, чтобы нигде не было написано, на какую сумму кто разорился, то можно долго смотреть на мелочь в том ящике на дне… Такой эксперимент уже был в одной элитной московской школе. Зачем сорить деньгами, коли нет возможности выпендрёжа перед нищетой?

А деньги на содержание школ найти можно. Для этого депутаты должны быть совсем не те, которые в гордуме этого созыва последний день досиживали. А если бы они действительно были озабочены школами Пензы, то группе известных «бизнес-депутатов» ничего не стоит проникнуться проблемой и от широкой депутатской души и пламенного сердца единоросса отстегнули бы энное количество денег каждый от своего бизнеса на благотворительность. Но об этом даже и помыслов нет, несчастные лавочки с именами депутатов во дворах для алкашей – вот весь предел их щедрости. Короче говоря, депутаты остались довольными системой легализации школьных поборов, поэтому, господа родители, несите ваши денежки быстрее и побольше, прокуратуре говорите, что добровольно, но думайте, как обойтись с избирательным бюллетенем на выборах…

Из разговоров после сессии гордумы.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Криохирургии нет и не будет. Или маленький пример большой оптимизации


Продолжается издевательство над врачом-криохирургом Зинаидой Калмыковой, а также над всеми её пациентами. Напоминаем, руководство взяло курс на переделку 60-ой больницы. На настоящий момент она объединена с Центральным научно-исследовательским институтом гастроэнтерологии в МКНЦ — Московский клинический научно-практический центр. При этом, во-первых, резко уменьшается количество принимаемых пациентов, во-вторых, идёт переориентация на платные услуги.
В рамках этой, с позволенья сказать, оптимизации, были закрыты 22 отделения из 50-ти; из имеющихся ранее в 60-й больнице 1200 коек и 500 в Институте в общем итоге осталось 750 коек.

Зинаида Калмыкова, врач-криохирург с мировым именем, также попала под эту оптимизацию. Следует отметить, что за свою долгую профессиональную жизнь Зинаида Калмыкова вылечила от различных, в том числе, и онкологических заболеваний кожи и слизистых оболочек более 40 тысяч человек. Больше ей не дают вылечить никого.

Сначала у неё отняли кабинет. В прямом отняли. Просто 20 марта 2014 года прямо в кабинет во время консультации зашли посланные руководством больницы грузчики и выволокли оборудование. Затем к Калмыковой перестали записывать пациентов. Пациенты забили тревогу. После их серии писем и обращений во все инстанции регистратура начала записывать на прием к Калмыковой. Но… иначе, чем издевательством, процедуру записи, ну или вернее сказать, экзекуцию записи, назвать нельзя.

Пациентов, посланных из поликлиник на консультацию к Калмыковой, возвращают обратно, требуя сначала еще одну справку, другую, третью. Пациентов из Подмосковья при этом еще и облагают финансовыми поборами, хотя по положению об обязательном медицинском страховании их обязаны принимать бесплатно. О том, что оборудование так и не вернули, а жидкий азот (необходимый для криохирургии) так и не закупили, говорить излишне. В общем, от планов ликвидировать кабинет криохирургии руководство больницы так и не отказалось, просто решили выжить ненужного им (хотя и нужного людям) специалиста немножечко другим способом.

А. Зимбовский РРП-инфо

Дополнительная информация
8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33

6.09 2014

 

Метки:

Нищенские зарплаты, отказ от переговоров – настоящий «золотой стандарт» Инмарко-Unilever?


10 сентября в 14:00 в Омске на театральной площади работники фабрики мороженого Инмарко-Unilever выйдут на пикет. Люди устали от безуспешных попыток достучаться до своего работодателя, на протяжении двух лет игнорирующего призыв профсоюза предприятия обратить внимание на нищенские зарплаты рядовых сотрудников.

Одно из самых успешных предприятий отрасли, известное своими брендами «Магнат», «Карт д’Ор», «Корнетто», «Золотой стандарт», «Экзо», не считает возможным даже индексировать заработную плату работников на процент инфляции и отказывается вести серьезные переговоры с действующим здесь профсоюзом «Новопроф». Аргументы, подготовленные представителями работников, игнорируются, а людей второй год подряд «кормят завтраками», обещая решить вопрос.

Между тем, сотрудники омского Инмарко знают, как отстаивать свои права. В мае 2012 года они уже выходили на забастовку: из-за вывода за штат условия труда значительной части коллектива стали совершенно невыносимыми, а жалобы людей вновь и вновь игнорировались.

В 2012 году компании нашла возможность разрешить конфликт путем переговоров. Неужели теперь менеджеры Инмарко-Unilever в Омске вновь решили довести дело до открытого противостояния?

Работники предприятия 10 сентября выходят на пикет, чтобы спросить: что такое «золотой стандарт» Инмарко-Unilever? Социальная ответственность и умение ценить лояльность коллектива – или низкие зарплаты и отказ от переговоров?

Более подробную информацию и комментарии можно получить у представителей профсоюза:

+7 926 375-79-12 — Иван Милых, председатель профсоюза «Новопроф»
+7 950 219-54-64 — Владимир Есионов, координатор «Новопроф» в Омской области
+7 960 985-21-47 — Лилия Насреддинова, председатель первичной организации работников, занятых на предприятиях «Юнилевер Русь» в Омской области

Источник: Новые Профсоюзы

unionstoday.ru 9.09.14

 

Метки: ,

Россия: Протесты трудящихся набирают обороты


Если судить по телевизору, для страны нет важнее новостей, чем ситуация на Украине и интриги НАТО. Однако эксперты российского рынка труда полагают иначе: самые важные новости происходят у нас под боком и они тревожные — набирают оборот протесты людей, вызванные экономическими неурядицами, в первую очередь невыплатой зарплаты. Пока Минтруд готовит ответные меры, на местах уже бастуют шахтеры, металлурги, бюджетники. В большинстве случаев протестные акции организованы самими работниками, без профсоюзов и партий, то есть бастуют стихийно, когда выхода уже не остается. К трудовым протестам неумолимо подключаются социальные — недовольство растет.

Пока наша экономика вставала с колен и демонстрировала некоторый рост, считалось хорошим тоном писать о забастовках только накануне 1 мая — отдавая дань памяти профсоюзной традиции и тому страху, который внушали недовольные шахтеры еще в 1990-е. При этом ни журналисты, ни обыватели, ни сами рабочие всерьез не верили, что похожие картины могут повториться. Не потому ли реальность последних месяцев оказалась для многих очень болезненной?

Проблемы с зарплатой, как пишут местные СМИ, начались у горняков на Кузбассе, в Иркутской области — у металлургов, в Бурятии бастуют работники ЖКХ, не получавшие денег с мая… Согласно статистике Центра социально-трудовых прав, с которой ознакомился «Огонек», сегодня на каждый рабочий день в России приходится 1,1 трудового протеста. Если внимательно читать региональную прессу, становится ясно, что реально занимает страну и чего стоит замедление экономического роста, выраженное в человеческих судьбах. Угрюмые забастовки из-за невыплаты зарплат, вытесняемые с федеральных телеканалов обсуждением международной обстановки,— это та действительность, с которой мы уже столкнулись и с которой придется иметь дело в будущем.

— А ведь в 2010-2013 годах трудовые протесты в России пусть и постепенно, но становились не «дикими», а институциональными,— говорит Петр Бизюков, главный специалист социально-экономических программ Центра социально-трудовых прав.— Мы почти отошли от требований «верните нам зарплату» или «верните нам работу». В прошлом году рабочие чаще всего бастовали из-за «политики руководства компании», то есть они заранее узнавали, что начальство вводит непопулярные меры, и влияли на процесс остановкой работы, митингами или другими способами. Они из пассивных объектов превращались в участников переговорного процесса, хотя этот диалог и велся «на повышенных тонах». И вот сегодня мы вынуждены констатировать: опять вернулись в прошлое.

Пессимизм исследователей подкреплен цифрами. Если в 2013-м 42 процента акций были вызваны «политикой руководства компаний», то в первые 6 месяцев этого года — невыплатой зарплаты. 50 процентов протестов в этом полугодии, согласно мониторингу Центра социально-трудовых прав, никак не координировались профсоюзами, по сути, это были стихийные протесты. В прошлом году таких нецивилизованных «стачек» насчитывалось не более 35 процентов.

На удивительно быстрое соскальзывание в бездну неконтролируемого социального недовольства уже отреагировал Минтруд: разработал законопроект, увеличивающий разовые штрафы юрлицам за задержку зарплаты до 100 тысяч рублей (сейчас — 30 тысяч) и продлевающий срок обращения в суд по трудовому спору вплоть до одного года (сейчас — 3 месяца). Эксперты, впрочем, не уверены, что меры помогут. Если для решения бед одного Пикалева в свое время понадобилось личное вмешательство президента, то для спасения рабочих по всей стране, похоже, просто не найдется инструмента. Единственно, что сегодня можно просчитывать,— это насколько серьезным будет удар.

Поиск ответственных

— В том, что касается трудовых протестов, мы взяли курс на 1990-е — это очевидно,— считает Карин Клеман, директор Института «Коллективное действие», научный сотрудник факультета свободных искусств и наук СПбГУ.— Здесь заодно действуют два фактора. С одной стороны, в последние годы на предприятиях систематически уничтожались и выжимались в неправовое поле новые, независимые профсоюзы, созданные еще в 2000-х на волне забастовок Ford. А значит, конфликтные ситуации, которые неизбежны при нынешнем состоянии экономики, будут разрешаться стихийно. С другой стороны, рабочие сегодня совсем не те, что были в 1990-е. Нынешние, как показывает наш опыт, когда им говорят «потерпите чуть-чуть без зарплаты, такая ситуация в стране», отнюдь не намерены ждать. Порог терпимости стал крайне низким: люди только приценились к нормальной жизни, взяли кредиты — и даже небольшое понижение жизненного уровня воспринимается ими крайне болезненно.

Понятно, что в такой ситуации на любой конфликт власти нужно реагировать в ускоренном режиме, не давая ему, по крайней мере, обрести федеральный масштаб. Часть ответственности за решение этой задачи еще в начале года переложили на губернаторов: Роструд составил оригинальный рейтинг задолженности по зарплате в отдельных субъектах РФ, который фиксирует как объем долга, так и динамику его погашения. Руководитель ведомства Всеволод Вуколов отдельно пояснил, что у рейтинга нет цели показать, «что какой-то губернатор плохой или хороший». Однако успеваемость уже оценивается, а в региональных правительствах заработали специальные «комиссии по долгам». Выяснилось, например, что плохая ситуация с выплатами в Ингушетии, Приморском крае, Адыгее, Республике Алтай. Отличниками оказались Омская, Волгоградская, Ленинградская области. Москва только на 72-м месте из 82.

Впрочем, даже этот рейтинг не дает полного представления о положении дел в том или ином регионе. Официальная статистика, как правило, базируется на официальных данных, а многие работодатели умудряются скрывать факт задолженностей, по крайней мере, до визита следственного комитета. Поэтому, когда Росстат говорит о 2,3 млрд рублей суммарного долга перед работниками, сам Минтруд советует ему не верить: реальный долг выше в несколько раз, в 2013-м, например, только объем возвращенных зарплат равнялся 9 млрд рублей.

— Драматизм ситуации в том, что власти на самом деле парадоксально мало внимания уделяют информации о протестах,— считает Петр Бизюков.— У нас нет открытых официальных данных о реальном уровне конфликтности. Росстат фиксирует только акции, проведенные по закону, а таких в год — считанные единицы. Не удивительно, что все крупные забастовки у нас случаются «внезапно» и ошеломляют общественность. По данным, которые мы стараемся учитывать в нашей статистике, в России часто возникают очаги напряжения, которые могут взорваться так же, как это было в Пикалево. Если говорить об отраслях, то в зоне риска — транспорт, металлургия, машиностроение, накаляется обстановка в бюджетной сфере, впрочем, список можно продолжать.

Охватит всех

Забастовки транспортников, количество которых резко увеличилось в этом году — с 21 процента от общей массы протестов до 32,— говорят о характерном явлении: о все большем вовлечении бюджетников в трудовые конфликты.

— А когда отказываются работать бюджетники, например водители автобусов или представители сферы ЖКХ, возникает недовольство, в свою очередь, коммунальным хозяйством и городскими службами, то есть локальный трудовой конфликт становится масштабным, социальным,— поясняет Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.— Это действительно опасно. То, что долги перед бюджетниками появятся, можно было предсказать еще в тот момент, когда были озвучены президентские указы. Далеко не все региональные бюджеты в состоянии справляться с возложенной нагрузкой, кто-то пытается соответствовать показателям с помощью бухгалтерских маневров. Ведь у нашей бухгалтерии есть замечательный дуализм, почти не встречающийся в мировой практике: отдельно прописываются статьи «зачисленных» средств, а отдельно — «выплаченных». Можно написать, что все деньги зачислены, и, не нарушая Трудового кодекса, тянуть время с их выплатой. Это удобный механизм, поэтому карта регионов-должников по зарплате в целом совпадает с картой дотационных регионов, имеющих дыры в бюджетах.

Серьезные проблемы, в том числе сокращения и невыплаты зарплаты, постигли сферу услуг и розничной торговли, в которой сегодня, по статистике, трудится больше всего россиян. Работники этого сектора экономики, кроме того, еще и самые уязвимые с точки зрения защиты своих прав — ни одного сильного профсоюза или ассоциации здесь нет. Малые предприятия — те же торговые точки — не обязаны вовсе посылать в Росстат данные о долгах по зарплате, поэтому о них неизвестно никому и ничего. Ясно одно: здесь каждый выживает в одиночку, по принципу: «Не нравится — уходи».

— Когда экономика на подъеме, делать прогнозы по рынку труда легко и приятно,— считает Владимир Гимпельсон, директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ.— Но попробуйте спрогнозировать что-то сейчас: единственное, что мы понимаем,— скоро начнется более или менее заметный обвал в отдельных секторах экономики. Мало кто предугадывал, например, что в турбизнесе столько работников окажутся не у дел. Или, скажем, есть сейчас какой-нибудь успешный металлургический завод, производящий детали на миллионы рублей, а завтра окажется, что из-за санкций эти детали никому не нужны, а завод — банкрот. То же самое касается химической отрасли: там очень большая доля экспорта, причем европейского. Многие эффективные предприятия жили на кредиты, теперь длинных денег не стало — что с нимибудет? Кругом вопросы. Как все будет заживать, никто не знает. Но потенциальных язв много.

Эксперты осторожно вспоминают, что и польская «Солидарность» начиналась как трудовой конфликт, и новая Россия возникала под недовольство шахтеров, то есть нерешенные «рабочие» вопросы очень быстро становятся вопросами политическими. Одно дело, когда люди отстаивают право на определенный образ жизни, и другое — право на саму жизнь, достойную зарплату и жилье: накал страстей выходит разным, а значит, и результат.

Ольга Филина, http://www.kommersant.ru/doc/2557403

 

Метки:

Зачем России нужно наше неэффективное сельское хозяйство?


Наше сельское хозяйство, как всем известно, неэффективное и правящий режим делает все для повышения его эффективности. Каким образом? В частности, методом сокращения инвестиций и издержек на социалку и инфраструктуру села или говоря по-простому уничтожением села:

У меня еще много нехорошей статистики на эту тему, но если вкратце, то уже почти полностью уничтожено «неэффективное» животноводство, мясное и молочное. Основа села. Оставшееся кривобокое сельское хоз-во представлено зерноводством и птицеводством, но эти остатки не способны дать работу всем сельским жителям России, так же как они не способны прокормить Россию без полномасштабного импорта продуктов питания, составляющего ныне 40% от собственного производства.

Таким образом из сельской местности правящим режимом формируется резервация для невписавшихся в рынок неудачников. В чем тут коренная и системная ошибка власти, кроме аморальности самого подхода? Ответ в статье Александра Степанова: План и рынок. О чем молчат экономисты:

Знакомая делится впечатлениями из Крыма:

Жалуется мне ФМСница, молоденькая девочка.
— Когда же, — говорит, — это кончится?
— Да не скоро, — отвечаю.
— Почему?
— Ну сама прикинь, — говорю, — в Феодосии сколько человек живет?
— 100 тысяч.
— А принимаешь в день ты сколько?
— 20 человек.
— Ну и посчитай, сколько дней тебе все это еще разгребать.
— А как? — спрашивает.
— Да раздели 100 тысяч на 20.
— Ну пять тысяч получается.
— Что, ну? — спрашиваю, — Пять тысяч, это пять тысяч дней тебе разгребать.
— Ну и что?
— А в году сколько дней?
Она сначала быстро начала отвечать, но не договорила и осеклась. После слов: «триста шес…», — встрепенулась и удивленно спрашивает:
— Это что, пятнадцать лет, что ли?
Вот способность проделать такую операцию и произвести элементарные вычисления на автомате — утрачена. Интересно наблюдать за людьми. Вчера вечером в отделе образования наблюдала ту же картину. Толпа переселенцев пытается оформить своих детей в школы, права качают, требуют разместить детей поближе к съемному жилью. Зам начальника возмущается нежеланием людей входить в положение администрации, жалуется. А я без задней мысли возьми, да и спроси: «А школ-то хватит?»
Опять человек у меня на глазах зависает.
— Спасибо, — говорит, — успокоила, наполнила оптимизмом.
Это говорит о том, что она вообще не задумывалась о проблеме с этой точки зрения.

Ладно паспорта и школы, но в Россию приехал минимум миллион беженцев. Телевидение показывает палаточные городки, но ведь уже сентябрь. На носу зима. Даже если завтра ополченцы освободят Львов, возвращаться людям некуда. Зимой разбитое окно делает квартиру непригодной для жизни, а на Донбассе разбиты не только окна. В сознании всплывает один из «ужасов» социализма — бараки.

Другой товарищ обобщает проблему:

Социализм, который был у нас до перестройки, и был той большой системой, где были рационально рассчитаны взаимосвязи между отраслями и поэтому всё работало. Уничтожив социализм, уничтожили именно систему взаимосвязей. А любой возврат к тем принципам является нарушением рыночных законов, и поэтому зарубается с идеологической, а не рациональной точки зрения. Если доказывать, что нужно делать так-то и так-то, то вам скорей всего возразят, что это же социализм! Хватит! Наелись мы этого социализма! Этих очередей за колбасой, дефицита и отсутствия мобильной связи!

В руководстве сейчас именно такая проблема, что надо бы как-то решать стратегические срочные вопросы, но их решение требует опять задействовать принципы, которые идеологически враждебны. И любые попытки решения проблем системным образом не проходят. Всё решается заливанием деньгами. Вроде бы сейчас появляются нотки разума в речах и даже в некоторых действиях руководителей, но очень слабые и редкие.

Как бы не клялась наша элита в верности мировому рынку, суровая реальность возвращает с небес на землю. Дети тех, кто устроил Бабий яр и Хатынь и собирался уничтожить половину населения Украины, слетелись из Америки и западной Европы мстить народу победителю за поражение отцов. Заказанные США перевороты привели к власти детей фашистских коллаборационистов — Ющенко с его американской супругой, тоже дочерью фашистского коллаборациониста, потом Турчинова, папа которого служил рядовым в гитлеровской армии. Запад, как и 70 лет назад, ведет войну за жизненное пространство на востоке, и в этой войне использует все доступные средства, от фашистских переворотов и терроризма до экономической войны, угрожая войной обычной. Сегодня на повестке дня обмен санкциями.

Конечно прекращение демпинга западных товаров и расхищения сырья и энергоносителей из России пойдут на пользу российской экономике. Но засовывать голову в песок и ожидать что «невидимая рука» не пошлет больше беженцев, чем имеющаяся инфраструктура может поддержать, сама раздаст паспорта, построит школы и жилье, обеспечит людей работой, продовольствием, медицинской помощью не приходится. Надо считать. А это уже план. Сталинская гвардия, модернизировавшая Россию, сошла со сцены. Новая «сталинская гвардия» еще только вызревает в боях на Донбассе, как их предшественники вызревали в боях Гражданской. Нынешняя элита мыслит не реальными числами и техническими категориями, а рыночными стереотипами позапрошлого века.

«Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, — отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга.» (К. Маркс «Манифест коммунистической партии»)

Реакционерами наша власть быть не хочет, потребности развивает новые, вроде недвижимости во Флориде и Лондоне. А главное — с упоением громит «исконные национальные отрасли промышленности», например тракторостроение.

За время реформ производство тракторов в РФ снизилось в 25 раз. Импортом потери не возмещаются — он примерно равен экспорту. Тракторный парк быстро тает. А с ним сокращаются посевные площади. Зерно, мясо и молоко — это конечно старые потребности. Старше любого особняка в Ницце и Лондоне. Но есть что-то надо. Умники из Высшей Школы Экономики решают проблему за счет сокращения населения. Чем меньше «ватников», потребляющих продукты отечественного производства, тем больше процент абрамовичей, потребляющих «продукты самых различных климатов».

В ходе дискуссий о катастрофическом состоянии тракторного парка российского сельского хозяйства в Живом Журнале С.Г. Кара-Мурзы был высказан неожиданный аргумент, мол продуктов самых различных климатов и «ватникам» хватит, надо просто продать все сырье на Запад:

«Если цель кормить граждан то надо сворачивать своё сельское хозяйство совсем и обменивать еду на условную сталь. Наше сельское хозяйство не может конкурировать в принципе. Мы на сталь наменяем больше чем вырастим сами.»

Очевидно, такая экономика уязвима для экономических войн и блокады, а они уже не гипотетическая возможность, а реальность сегодняшнего дня. Под угрозой голода Запад требует отдать ему Украину. На очереди Кубань и Северный Кавказ. Или помирай сейчас, или отдай хлебные районы и потом все равно помирай. Но оставим пока экономические войны и рассмотрим только цены.

В середине 90-х была шумная кампания, что хлеб дорожает потому, что «аграрное лобби» завышает цены. С.Г. Кара-Мурза показал, что цена зерна составляет меньше 10% цены хлеба на полке магазина. Остальное прикарманивают посредники, чтобы отовариваться «продуктами самых разнообразных климатов». В советские времена батон стоил вдвое дороже зерна, из которого выпечен. Надо бы развить этот аргумент.

По данным организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН FAO, в 1990 году СССР произвел сельскохозяйственной продукции на 151 миллиард долларов, имея в сельском хозяйстве 2,6 миллиона тракторов. В пересчете на трактор получается 57,7 тысяч долларов в год. Это почти втрое больше цены трактора МТЗ-80. Трактор эксплуатировался в течении 9 лет, производя продукции на 520 тысяч долларов — в 26 раз больше цены трактора. Стоимость тракторов составляла менее 4% произведенной с их помощью продукции.

Конечно одними тракторами не обойтись. Нужна и другая техника: комбайны, плуги, сеялки, косилки, бороны… Но комбайнов в СССР было в 4 раза меньше, чем тракторов. Даже если они существенно дороже, их требуется в разы меньше. Плугов было в 3 раза меньше, чем тракторов, да они и меньше и дешевле. Пусть вся остальная техника стоит столько же, сколько трактора. И того, расходы на технику составляют около 8% цены выращенной с ее помощью сельскохозяйственной продукции.

Сельское хозяйство СССР потребляло на 10 миллиардов долларов минеральных удобрений в год. Это порядка 6,7% цены произведенной сельскохозяйственной продукции. Для обработки гектара пашни надо 12-14 литров топлива. СССР имел 224 миллиона гектар пашни. Для их обработки необходимо 3 миллиона тон топлива, которое стоит около 3 миллиардов долларов, Еще 2% от объема сельскохозяйственной продукции.

И того, расходы на машины, горючее, удобрения составляли 20% цены производимой сельскохозяйственной продукции. Если вместо использования машин, удобрений и горючего в собственном сельском хозяйстве, отправить все это на экспорт, на вырученные деньги можно купить лишь 20% сельскохозяйственной продукции, которую производил СССР. Если пытаться прокормить таким образом всех «ватников», то есть им придется в 5 раз меньше.

В этом месте обычно вспоминают, что вся эта система, от колхозов-совхозов до тракторостроения, требует миллионы рабочих, которых надо учить, лечить, кормить, обеспечивать жильем, транспортом. Но тут то мы и подходим к главному вопросу о цели экономики. Что является целью экономики — обеспечение потребностей всего населения, или максимальный доход богатых?

В нефтяной отрасли у нас работает 150 тысяч человек, производя в год почти 2,5 миллиона долларов на работника. Красота! Зачем пахать и доить? Можно все за валюту покупать. Но работников в России не 150 тысяч, а 71,5 миллионов. В 500 раз больше. Все нефтяниками быть не могут, а если выручку нефтяников делить на всех, получится всего 5 тысяч долларов на работника в год. Крестьянин производит втрое больше. Что лучше, забить крестьян и тракторостроителей на колбасу, чтобы нефтяники жили по-царски со своими миллионами, или позволить миллионам людей работать в менее доходных отраслях и жить, хоть и не по-царски?

Экономисты Высшей Школы Экономики и прочие реформаторы говорят — забить! Кажется, читая их писанину покраснел бы даже Гитлер. Почему? Потому что политэкономия возникла в буржуазной Англии и ее не интересовали проблемы бедных, а интересовали доходы богатых. Может показаться, что два миллиарда лучше чем один. Но с точки зрения экономической науки все не так просто. Экономиста не интересует объем производства. Его интересует прибыль. В статье «Две экономики России» мы приводим простую математическую модель, которая наглядно демонстрирует отличие капиталистической экономики от некапиталистической.

Если люди производят продукта на 2 миллиарда и столько же потребляют — какой в них смысл? Нужны ли они, если не приносят дохода? Предприятие, производящее продукта на 1 миллиард, но оставляющее хозяину 100 миллионов дохода с точки зрения экономиста предпочтительнее. Скольким людям предприятие дает средства к существованию экономиста не волнует. Его волнует доход хозяина.

Это в полной мере относится и к основанному на буржуазной английской политэкономии марксизму. Например, в «Развитии капитализма в России» Ленин, требуя экспроприации трудящихся в пользу капиталиста приводил такие аргументы:

Забывают, что «освобождение» одной части производителей от средств производства необходимо предполагает переход этих последних в другие руки,… предполагает, следовательно, что новые владельцы этих средств производства производят в виде товаров те продукты, которые раньше шли на потребление самого производителя, т.е. расширяют внутренний рынок; — что, расширяя свое производство, эти новые владельцы предъявляют спрос рынку на новые орудия, сырые материалы, на средства транспорта и пр., а также и на предметы потребления (обогащение этих новых владельцев естественно предполагает и рост их потребления).

Что станет с ограбленными? В те времена, когда придумывали политэкономию, считали что о них позаботится божественное Провидение. Бог подаст, не попустит чтобы просто умерли. Адам Смит был менее оптимистичен и говорил лишь о «невидимой руке». Маркс без затей объявил что доход буржуя — «материализм» и двигатель прогресса, а голод безработного — «идеализм», о котором могут рассуждать только утописты.

Многие читали книгу Паршева «Почему Россия не Америка», где он рассказывает, что Россия холодная и континентальная и производить выгоднее где угодно, только не в России. Но это не значит, что в производство в России экономически невозможно, о чем и сам Паршев не раз говорил. Но арифметических выкладок Паршев не приводил. Надеюсь эта статья восполнит этот недостаток..

Разумеется, применять все эти трактора, комбайны, плуги, удобрения и горючее во влажной и теплой Англии, с урожайностью пшеницы в 80ц/га, на Кубани с 60ц/га, и даже в Австрии с 40ц/га выгоднее, чем в российском нечерноземье с его 20ц/га. Удобрений нужно побольше, но тракторов, горючки и труда столько же. А урожай больше в разы. Но это не значит, что производить трактора для российского нечерноземья невыгодно. Ведь и у нас трактора, удобрения, горючее составляют лишь небольшую часть стоимости выращенной с их помощью продукции. Да, фарцовщику выгоднее перебить половину населения страны и вытащить его пожитки на мировой рынок. Но население не обязано с этим бизнес планом соглашаться, а правительство совсем не обязательно должно стоять на стороне фарцовщика.

Высокая продуктивность английских полей — не повод оставлять российское нечерноземье без тракторов. В Англию и Австрию нас не пустят. И трактора у них свои есть. На Кубани сельское хозяйство, конечно, эффективнее, чем в Нечерноземье, но ведь Кубань не резиновая. И если ее всю заставить тракторами и засыпать удобрениями больше там не вырастет. А миллионы гектаров пашни в средней полосе России заброшены потому, что фарцовщики, захватившие нашу промышленность, тащат на мировой рынок все, что плохо лежит.

А как же новые потребности? Например компьютеры и все такое. Разве они не лучше старых? Может пусть лучше наши «ватники», вместо того, чтобы растить хлеб и доить коров, производят компьютерные чипы и этим живут?

Годовой объем продаж самой конкурентоспособной компании, производящей процессоры для компьютеров — Интел, составляет 50 миллиардов долларов — треть объема производства советского сельского хозяйства, (и одна шестая американского). А вдруг нам не удастся занять первое место и получится только второе? А ведь Запад постарается чтобы мы не были на первом месте. История с коммерческими запусками спутников — яркий пример. Приз за второе место меньше в разы. Второй производитель процессоров — АМД, имеет объем продаж всего 6 миллиардов. То есть около 4% объема производства сельского хозяйства СССР. Стоит так увлекаться синицей в небе, когда есть журавль в руках?

Благодаря Марксу у нас возник фетишизм «новых потребностей» и «конкурентоспособности», не соответствующий практическому значению того и другого. Вероятность получить большой доход на удовлетворении новых потребностей мирового рынка призрачна: уже вторая компания, производящая микропроцессоры, убыточна. Но чтобы обеспечить новые потребности своего населения конкурентоспособность и не нужна. Процессоры АМД вполне адекватны для решения любых практических задач, от науки и обороноспособности до бухгалтерских расчетов и компьютерных игр. А вот прокормить своих граждан выручкой от торговли хайтеком на мировом рынке нереально. В то же время, отказавшись от импорта сельскохозяйственной продукции на 37 миллиардов долларов, мы могли бы скупить 2/3 продукции фирмы Интел.

Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.

И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?

Источник статьи

 

Метки:

В Уфе сотрудники скорой помощи устроили голодовку


Работники одной из станций скорой помощи Уфы начали бессрочную голодовку из-за низких зарплат.

Голодовку объявили шесть работников реанимационной бригады скорой помощи, к ним могут присоединиться еще шестеро коллег. Участники акции протеста начали свою голодовку сегодня в 11 часов по местному времени (09:00 мск) в одной из квартир Уфы. Они выступили «против низких заработных плат и бездействия чиновников», как пишет в блоге оргсекретарь профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.

«В протестной кампании участвуют врач, фельдшер, медбрат, медсестра кардиобригады и две медсестры-анестезиста реанимационной бригады, — рассказал он ИТАР-ТАСС. — При этом все будут продолжать исполнять свои служебные обязанности в рабочее время».

После того, как сотрудники устроили 30 июля уличную акцию протеста и пригрозили «итальянской забастовкой», чиновники выделили из бюджета 14 миллионов рублей. Однако этих средств, по словам активистов, хватит лишь на спецодежду и выплату надбавок за ночные дежурства в течение нескольких месяцев — прочие же вопросы остались нерешенными. Тогда медики решились на голодовку.

В открытом заявлении участников голодовки говорится, что около 200 сотрудников выездных бригад уволились с начала 2014 года из-за низких зарплат и тяжелых условий труда. Оставшиеся вынуждены брать на себя дополнительную нагрузку и работать на полторы ставки.

При этом зарплаты больше не стали. Напротив, объемы финансирования станции снизились на 12 процентов, поэтому выплаты за интенсивность отменили, а надбавки за ночные дежурства сократили вдвое.

По словам участников голодовки, больше половины бригад не укомплектованы должным образом. Вместо двух медиков на выезды отправляется один, и если где-то нужно будет провести реанимационные мероприятия, он технически не сможет оказать всю необходимую помощь.

Власти города называют протест провокацией. Начальник управления здравоохранения горадминистрации Альфия Авзалетдинова рассказала, что по каждому из 16 требований медиков «разработан план мероприятий», но медики этого не оценили. Чиновница предположила, что причиной голодовки стала «попытка расшатать ситуацию в республике». Между тем Коновал заявил, что администрация пока не приглашала голодающих за стол переговоров.

Главврач станции скорой помощи Марат Зиганшин, в свою очередь, заявил журналистам, что требования протестующих насчитывают 16 пунктов. Часть из них, по словам главврача, уже выполнена: в частности, восстановлена доплата за ночные дежурства. Другие требования рассматриваются.

Между тем анестезиолог реанимационной бригады Ирина Тишина пожаловалась, что на самом деле прессе предоставляют неверные сведения. «Для прессы озвучивают один вариант действий, на деле другой», — подчеркнула она. Сотрудница скорой помощи заявила, что увеличение выплат за ночные дежурства, судя по документам, произойдет за счет урезания других доплат. «В итоге мы вернулись к тому, с чего начали, поэтому и голодовка», — сказала Тишина.

Источник статьи

 

Метки:

Почему я не работаю по специальности


Прочитав вчера статью «О «гонениях» на генетику и кибернетику в сталинском СССР», я подумал, что стоит рассказать о том, почему я, получивший отличное лингвистическое образование в престижном московском вузе, потом по собственной воле отказался от научной карьеры, не желая иметь ничего общего с нашей российской наукой.

Тому бардаку, который там творится, я возмущался и ранее, но только теперь понял, что он напрямую связан с тем самым разгромом истинной науки в СССР, который устроили ещё послесталинские ревизионисты и который, по сути, продолжается до сих пор в нашей капиталистической России, только, может быть, с ещё большей силой.

Начнём с чисто экономических причин, хотя эти причины не главные – главное это моральное давление, та цинично продажная и духовно убогая среда, которая теперь гордо именуется российской наукой и которая собственно научными исследованиями интересуется в самую последнюю очередь. Почему я так резко пишу, поймёте чуть ниже.

Зарплата гуманитария (лингвиста или литературоведа) вполне сопоставима с зарплатой оператора салона сотовой связи, продавца в магазине или корректора – примерно 15-20 тыс. руб. Т.е. для Москвы ни о чём. Это к вопросу об уравниловке при социализме, который очень любят мусолить либералы.

Но удел научного работника гораздо хуже, чем, к примеру, того же корректора в каком-нибудь СМИ. Дело в том, что финансирование научно-исследовательских работ, распределение средств и т.п. – т.е. всего того, от чего зависит жизнь научного подразделения, полностью определяют директора научно-исследовательских институтов. Они, часто совсем не учёные, – цари и боги в российской буржуазной науке. Захотят – казнят, захотят – милуют. Именно от них полностью зависит, будет жить то или иное научное исследование или тихо помрёт. Соответственно, и положение научных сотрудников – нет средств, нет и работы, сиди дома кури табак, если есть на что его покупать.

Альтернатива только одна – участие в частных проектах. И с теми же самыми критериями – если сумеешь понравиться владельцу денег. Дело совсем не в той теме, которой занимаешься, – она никого не интересует вообще! Дело только в тебе или в твоём научном руководителе – насколько он умеет «крутиться» и «нравится» толстосумам. Понятно, что в таких условиях серьёзно о науке говорить вообще не приходится, особенно об истинной и фундаментальной, которая о личной выгоде частных лиц заботиться в принципе не может.

Понятно, что такое положение дел не могло не сказаться на взаимоотношениях внутри научных коллективов, если это вообще можно назвать коллективами. Трезвомыслящих, с критическим мировосприятием (по идее – неотъемлемое свойство всякого истинного учёного!) практически не встретить. Либеральные настроения в вузах не просто преобладают – доминируют. Человека с левыми взглядами встретить в этой среде очень сложно. Индивидуализм и непомерные амбиции, проявляющиеся в том числе в откровенном хапужничестве – расхищении имущества или выделенных денежных средств, конфликты по поводу принадлежности мебели, компьютеров и т.д. – всё это серьёзно тормозит реальную научную работу, если она вообще ведётся.

Но самое мерзкое, что продаваться наши «научные интеллектуалы» готовы любому. Деятельность российских научных сотрудников не в малой степени оплачивается из зарубежных источников (США, Канада и пр.). Причём проделывается такой фокус: выделяются средства на создание одной статьи (сборника статей или книги) и сразу же… на полемические материалы! Т.е. создаётся иллюзия научной полемики. Полемика эта может быть и в устном виде. И далеко не всегда она имеет осмысленный характер. Чаще всего говорят или пишут ради того, чтобы говорить или писать. Нормальный человек долго в этой среде не выживет – умом тронется. Вспоминая различные публикации и научные дискуссии, смело скажу – всё это зря потраченное время, зря израсходованная бумага.

Но и это не всё – выделенные иностранцами гранты должны непременно отрабатываться. И очень часто отрабатываются они отнюдь не путём проведения каких-то там научных исследований, а через… деятельность в общественных и политических движениях и организациях, сформированных специально для перехвата протестных настроений российского населения, увода его в нужное иностранным государствам политическое русло!

Практически убеждён, что именно это как раз мы и наблюдали в истории с Майданом. Печальнее всего то, что среди научной среды это не исключение, а система. К примеру, среди моих коллег-лингвистов людей, не участвующих за гранты в протестных движениях, явное меньшинство.

Вот потому и не стал я работать по специальности, что не хотелось мне купаться во всей этой грязи.

Архивариус АК

Источник статьи

 

Метки:

Колесо оборзения


Жизнь полна удивительных чудес и неожиданностей. Читая современные новости, не знаешь, что делать: смеяться, плакать или хвататься за голову. Мы живём в цирке, где клоунада считается нормальной, а нормальные люди выглядят как безумцы.

Британские учёные… простите, голландские эксперты спустя месяц серьёзнейших и глубочайших исследований выдали предварительный отчет о расследовании обстоятельств крушения малайзийского Boeing на востоке Украины. По словам экспертов лайнер «разрушился в воздухе, вероятно, как следствие структурного повреждения, вызванного попаданием в него большого количества высокоэнергетических объектов». Иначе говоря, самолёт был сбит.

Гора родила мышь. Так много шума было поднято из ничего! О том, что самолёт был сбит, а не столкнулся с пролетавшей мимо вороной, стало известно практически в день трагедии, и ни одна из воюющих на Украине сторон ни минуты не сомневалась в этом. Не стоило пыхтеть и шуметь целый месяц, чтобы подтвердить этот факт. Главная интрига состояла именно в том, кто запустил ту самую ракету. Но этого-то мы как раз не узнаем, даже если сгоним на один стадион «экспертов» со всего мира. Империалистическая война — это всегда ещё и информационная война. Там, где правят деньги, где льётся кровь и грязь, там могут быть совершены любые злодеяния, и потому невозможно докопаться до истины. Пожелаем дальнейших успехов голландским специалистам в их важном и бессмысленном труде…

Между тем, в России закручивается небольшая интрижка вокруг либеральной ассоциации «Голос», которую штрафанули за отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента». Сама по себе эта мера нещадно воняет фашизмом. Мало кто знает, что российский закон об «иностранных агентов» — всего лишь грубый плагиат с соответствующего закона в США времён маккартизма. В 1950 году в этой «цитадели Обломки самолётадемократии» был принят закон, обязавший коммунистическую партию и другие демократические организации зарегистрироваться в качестве агентов иностранных держав, а также сообщать данные о своих должностных лицах, членах, финансовой и организационной деятельности. За невыполнение предписаний закона и отказ от регистрации предусматривалось наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет и штраф в сумме до 10 тысяч долларов. В России всё примерно так же, только тюремное заключение ещё не ввели.

Впрочем, к либералам власть часто бывает снисходительна. Ведь та картонная войнушка, которую ведут либералы с ужасным Путинским режимом, может ввести в заблуждение лишь наивных домохозяек и блоггеров. Адепты «свободы и демократии» гораздо ближе к ненавидимому ими Кремлю, нежели к народу. Так что милые бранятся — только тешатся. Вот и сейчас Мосгорсуд отменил постановление о штрафе «Голоса». В соответствующем постановлении указывается на отсутствие у ассоциации «признака финансирования из иностранных источников, необходимого для признания ее выполняющей функции иностранного агента». В общем, когда надо — признаков нет, а когда надо — их находят. То побьют, то погладят.

Самое смешное в том, что приговор Мосгорсуда по сути справедлив. Конечно, разнообразные либеральные общества, комитеты и «голоса» побираются у порогов западных фондов, получают оттуда какое-то вспомоществование, для приличия именуемое «грантами». Но главным спонсором рупора либеральной пропаганды по-прежнему остаётся… Кремль. Не забыли, кем финансируется главное либеральное СМИ России — радио «Эхо Москвы»? Правильно, холдингом «Газпрома», то есть, практически Путиным. Несчастным заПутинским охранителям для выгораживания своего вождя приходится бормотать какие-то сказочки про «либеральное крыло Кремля», хотя наилучшую аналогию этой ситуации предоставляет герб Российской Федерации. Одна орлиная башка — государственническая, за «россию-вперёд», другая — либеральная, за «свободу-демократию». А туловище — одно. И когти те же самые — на загривке народном.

Губернатор Брянской области ДенинИногда от Кремля образцово-показательно достаётся и своим. В отставку отправлен губернатор Брянской области Николай Денин. Ничем не примечательный чиновник, не хуже и не лучше других, надо полагать — обыкновенный ворюга. Однако ж из Кремля тонко намекают, что его отставка стала результатом героической борьбы с коррупцией. Хотя тот же источник без всякого стеснения говорит: «Увольнение Денина — в том числе сигнал губернатору Воронежской области Алексею Гордееву, который в недавнем интервью газете «Коммерсантъ» критиковал политические реформы, проводимые администрацией президента (высказался за отмену муниципального фильтра на выборах губернаторов, а сами выборы назвал «ненастоящими»)». То есть, на самом деле главный вопрос — не разевать варежку. Воруют все, но кто откроет рот не по делу — сразу отоварят, а то и «честный бизнес» отнимут. Другое дело, если молчишь или даже поддакиваешь. При такой грамотной политике можно оставаться в руководителях довольно долго. Взять, к примеру, В.М. Баутина, ректора некогда знаменитой Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Ещё в 2010 году завели на него уголовное дело. Оказывается, Владимир Моисеевич приторговывал квартирами собственных сотрудников. Но прошло уже четыре года, а Баутин по-прежнему царствует в ТСХА. Несогласных с этим он без стеснения вышвыривает. Видать, крепкую «крышу» сколотил себе скромный агроном…

Надо ли упоминать, что разоблачённый брянский губернатор Денин — член Высшего совета партии «Единая Россия»? Это никого не удивит. Надо ли упоминать, что остальные члены Высшего совета будут как ни в чём не бывало продолжать свою бурную жизнедеятельность?..

МитрофанушкаВеликие потрясения коснулись и ещё одного импозантного джентельмена. Депутата Госдумы Алексея Митрофанова ещё летом лишили депутатской неприкосновенности, а сейчас думские чиновники сурово ставят вопрос о лишении его полномочий председателя комитета по информационной политике. Сам Митрофанов очень метко охарактеризован на «Лурке»: «Политическая проститутка. Неразборчив в средствах и всеяден, как и положено жирной свинье». Не в бровь, а в глаз! Показательно, что этот деятель, член ЛДПР, стало быть — великий российский патриот, плюющий на наших западных врагов и так далее и тому подобное — ловко улизнул от своих недовольных коллег, отправившись на этот самый загнивающий Запад. Вот уже три месяца этот народный избранник усердно «лечится» где-то за границей. И возвращаться, судя по всему, не собирается до полного и окончательного излечения.

Покуда этот шоумен и патриот тешится в объятиях западных злодеев, власти отрываются на других. Вдруг вспомнили про бывшего директора Саяно-Шушенской ГЭС. На днях его взяли под стражу. Хочется воскликнуть: «Не прошло и года!» — но с момента катастрофы прошло уже пять лет. В результате аварии погибло 75 человек, но разве это повод, в самом деле, чтобы брать уважаемого человека под арест? Это ж вам не узники «болота», в самом деле. Господина Николая Неволько обременили всего лишь подпиской о невыезде. И только спустя пять лет, поскольку он на эту подписку чихал с высокой колокольни, всё-таки решились арестовать.

Фестиваль крикаНадо полагать, расследование российских экспертов по части трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС будет столь же эффективным и стремительным, как и работа их голландских коллег.

А пока чиновники развлекаются, шиза продолжает косить ряды граждан. В Волгограде прошел первый чемпионат по крику. Пока кричат просто так, из любви к искусству. Но, быть может, в будущем нашим гражданам пригодятся крепкие голосовые связки? Увидим…

Adios

Источник статьи

 

Метки:

Путинизм забота общая : Кончать предпринимателей или кончать(ся) самим?


Альтернатива не из приятных, но в условиях ужесточающейся экономической действительности круг достойных вариантов управленческих решений сужается подобно шагреневой коже.
Уважаемый коллега верно, но слишком поздно заметил тенденцию, потому как есть у революции начало, нет у революции конца, другое дело, что понимать под революцией.
Если была ревыолюция +, то с изменением условий внешней среды, согласно закона перехода количества революционого материала в качество революционного процесса, непременно должна быть и революция -, реакция, или деградация.
Предприниматель это не бизнесмен, это тот, кто своим горбом и трудом, в своей частной лавочке зарабатывает свой хлеб насущный, с помощью пары тройки работников — помощников и таких по России несколько десятков миллионов, тех кто оказался выброшенным приватизацией со своих рабочих мест на крупном государственном промышленном производстве, либо иной организации.

Под предпринимателем, в российском правопорядке понимается лицо, занимающееся законной деятельностью по извлечению прибыли. Ленин называл предпринимателей мелкой буржуазией, смотрел на них косо и с большим подозрением, и надо сказать, было за что.
Основная задача российского предпринимателя выжить и не разориться там, где обычно предприниматели не выживают. Эта задача обеспечивается серьёзным заделом живучести, кручён-верчёности российкого предпринимателя, его феноменальной договороспособностью, и дружелюбием по отношеию к разрешительным, контрольным и надзорным государственным органам.
Для обеспечения своего жизненного цикла, предприниматель предпринимает целый комплекс оперативно тактических, аналитических, розыскных и иных мероприятий, направленных на поиск и выявление рыночных сегментов, обладающих достаточной ёмкостью и ещё не занятых другими предпринимателями. Затем предприниматель предпринимает усилия по разработке нйденного рыночного сегмента, в основном продаж товаров или услуг, и обеспечения надлежащего юридического, физического и иного прикрытия своей деятельности.
Бизнесмен не является предпринимателем потому как для достижения своих бизнес целей и решения бизнессзадач ему ничего и не требуется предпринимать, бизнес любит тишину и не любит ни панибратсва ни амикошёнства. Бизнес ничего личного!
Самый хооший бизнес это государственный бизнес, например когда бизнесмен занимается бизнесом, его супруга занимается государственным администрированием этого бизнеса или расходованием бюджетных средств в соответсвующей сфере, а брат или сват разрабатывает законопроекты и утверждает зконы в этой же самой сфере.
Бизнес любит капитал, а капитал …..» Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»(с)

А если это так, то в соответствии с диалектическим законом перехода количества в качество, чем строже и суровее ответственность за неуплату налогов педпринимателем, тем большее их количество меняет своё качество, становятся преступниками, тем меньше официальная собираемость налогов и сборов и несоизмеримо возрастает неофициальная, сбор которой является хорошим бизнесом, а про бизнес и бизнесменов уголовное законодательство вообще молчит.
При переходе количества в качество заканчиваются предприниматели. Они переходят либо в статус уголовников, либо в статус бизнесменов, которые, в свою очередь, также имеют некоторый риск стать уголовниками, но и вероятность повысить свой статус до чиновника, номенклатурного феодала, также возрастает.
Номенклатурный феодал, в свою очередь, имеет шанс стать номенклатурным сюзереном, пасти и окормлять своих феодалов, ровно до того момента, когда не придёт время критического накопления классовых противоречий, и количество в обществе номенклатурных феодалов и, особенно, их качество, не превысит предельные значения, после которых все указанные категории лиц, имеют существенный риск деклассирования, быстрого и катастрофического изменения своего высокого социального положения до ноля.
Таким образом, диалектическая связь в отрицании предпринимателя и номенкоатурного феодала влечёт сначала плавное, а затем и ускоряющееся перетекание и классовых интересов и общественных, экономических мотиваций, а классическая формационная альтернатива номенклатурного феодалтизма:
«кончать или кончаться самому» в своём противоречии даёт новый, революцилный толчёк общественному развитию, ибо только хорошим толчком сзади обеспечивается решительный шаг вперёд, по пути прогресса к светлому будущему!

Источник статьи

 

Метки: , , , ,