RSS

Архив за день: 2014/09/17

Питерский единоросс набрал на муниципальных выборах 103% голосов


Кандидат в муниципальные депутаты от «Единой России» в МО «Округ Петровский» Петроградского района Санкт-Петербурга Дмитрий Ильковский, согласно данным ГАС «Выборы», набрал 103% голосов, сообщает газета Фонтанка.

Как следует из статистики голосования, за Ильковского проголосовали 4 тыс. 219 избирателей. В то же время число действительных бюллетеней на участке всего 4095.

По данным издания, Ильковский является действующим депутатом и экс-главой МО «Округ Петровский».

Источник статьи

 

Метки:

О несоветском выступлении «Советской России»


Уважаемая и заслуженная газета КПРФ «Советская Россия» в номере от 13 сентября опубликовала Заявление Игоря Стрелкова перед журналистами (от 11 сентября). Материал, конечно, заслуживает внимания, не столько содержанием, сколько авторством. Стрелков воспроизводит уже распространенную модель объяснения происходящего на Украине и в России как борьбы врагов внутренних (пятой колонны и нацпредателей), управляемых врагами внешними, с силами патриотов России во главе с Путиным. Стрелков сам клянется поддержать единственно легитимного главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны и призывает это сделать других.

Ну что же, позиция Стрелкова понятна и заслуживает уважения хотя бы тем, что он её отстаивал с оружием в руках против настоящих живых фашистов. А вот позиция газеты «Советская Россия» и партии, называющейся коммунистической (КПРФ), вызывают вопросы.

В своем анализе Стрелков, походя обличая очень понятными и искренними словами внутренних врагов России, во все времена готовых продать её Западу, упоминает, что:

«Именно они, руководимые из-за рубежа, сыграли решающую роль в разрушении СССР в 1991 году, а потом все 90-е годы откровенно издевались над народами России, устроив вакханалию грабежа огромного советского экономического и культурного наследия».

Этим Стрелков как бы входит в доверие читателям «Советской России». Выходит, он противник прихватизаторов, Горбачевцев и Ельцинистов. Он за народ, он наш! Но вот подходя к концовке своего заявления, автор, призывая к борьбе с врагами отечества, указывает на сегодняшние угрозы:

«Изменники надеются довести ситуацию до заключения наиболее позорного и унизительного мира, сопровождающегося предательством русского населения Украины, чем вызвать дополнительную волну возмущения в самой России. А дальше в полном соответствии с разработанными еще в начале ХХ века технологиями – московский майдан, в котором якобы в справедливом возмущении сольются правые и левые, патриоты и либералы. Это апробировано еще в 1905 и 1917-м по схеме – позорное поражение, экономический кризис, дискредитация власти, народные волнения – дворцовый переворот. И план этот вновь в действии».

То есть выступления русского пролетариата, его героическую борьбу в 1905 и 1917 годах господин Стрелков преподносит как происки и заговоры западных врагов России. Практически так же, как пропаганда царской охранки распространяла версии о немецких шпионах — партии большевиков. И заключает свое заявление боевой полковник Стрелков, уже на наших глазах превратившийся в мелкого буржуа — гражданина Гиркина, ударным ура-патриотическим призывом:

«Пусть поймут, наконец, что есть еще в России люди, для которых долг и порядочность превыше собственной выгоды и тщеславия. И таких людей, как показали события в Новороссии, еще очень много. И мы не позволим вновь разорвать и разорить Россию так же, как уничтожили в 1917-м Российскую империю, а в 1991-м – СССР».

Не нашлось в «Советской России» корреспондента, который бы дал комментарий, разъяснив не столько Гиркину, сколько читателям, что в 1917 году русский пролетариат скинул со своей шеи бар и господ и всех паразитов, показав великий пример трудовому люду всего мира, а эта самая зарубежная сволочь, столь нелюбимая Гиркиным в составе интервентов 14 капиталистических держав пыталась вместе с любимым им белым движением задавить Советскую Россию, но не получилось. В 1991 году именно курс против социализма и советской власти, как власти трудящихся, курс на рынок, то есть на капитализм с поддержкой мирового империализма разрушили СССР. Не нашлось в редакции газеты с Советским названием человека и слов, чтобы бросить свой призыв: Пусть поймут, наконец, что есть еще в России люди, для которых долг и порядочность превыше собственной выгоды, наживы и тщеславия. Которые понимают и знают, что победить фашизм и установить прочный мир между народами можно только на основе пролетарского интернационализма, только борьбой с господами буржуями, и России и Украины, только восстановлением Советской власти.

Такая вот несоветская позиция почему-то оказалась и у «Советской России» и у КПРФ. Наверное, потому, что лимит на революции у них давно вышел. Они теперь, в первую очередь, обеспечивают Путину широчайшую народную поддержку, которую он заслужил в результате внешних и внутренних акций последних лет.

Позиция эта вполне буржуазно–патриотическая, но также вполне предательская по отношению к трудящимся России.

Виктор Тюлькин

Источник статьи

 

Метки: ,

Банду Путина под суд!


Банду Путина под суд
На войну они зовут
Против братской Украины
В пропасть весь народ ведут!
Разжигают срасти, злобу
Гнобят разум и свободу
В пользу первого лица
И коварного дельца

Хватит нам терпеть, достало
То, что есть уже не мало
Всероссийской пользы для
Выгнать погань из Кремля
Из нужды вражды и страха
Из коварства, лжи и мрака
Вышла нынешняя власть
Чтоб России всей пропасть
В брани против Украины
Чтоб растратили мы силы
За царя всея Руси
Боже праведный прости!
Разве могут жить кацапы
Без мохнатой твёрдой лапы
Хитрых дружеских хохлов
Русский мир он не таков
Пусть хотят они в Европу
Приключения на попу
Каждый вправе искать сам
Так угодно небесам
Раз пошло такое дело
Нам сама судьба велела
Прекратить, пресечь бедлам
Мракобесие и срам.
Царя – батюшку просили
По добру, уйди, красиво
Вышли сроки и права
Всем ясны твои дела
Чреслами прирос ты к трону
С мясом выдирать свободу
Нам в Росси не впервой
Исторической судьбой
Народ русский не обижен
Пусть он нынче и унижен
Гнётом рабским оскорблён
Час расплаты не ровён!
Хоть и пятая колонна
Нагнетает неуклонно,
Отводя рабочий пар
Подготовлен наш удар
По седым монаршим чреслам
Чтобы встало всё на место
Власть заводы и земля
РусскАго народа для!

Источник статьи

 

Метки:

Беларусь: Власти отменяют субсидии на жилищно-коммунальные услуги


По мифу о «социальном государстве» в Беларуси нанесен новый удар. С 2017 г. жители республики должны начать полностью оплачивать жилищно-коммунальные услуги. По сведениям БелаПАН, это предусмотрено Планом мер по сбалансированному развитию экономики на 2014—2015 годы, который в августе утвердило правительство. Поставленную задачу в правительстве объясняют необходимостью ликвидации перекрестного субсидирования.

Следует отметить, что в 2014 году, согласно официальным данным, население покрывает установленными тарифами около четверти реальных затрат на оказание жилищно-коммунальных услуг.

Как сообщил на минувшей неделе в интервью БелаПАН министр жилищно-коммунального хозяйства Андрей Шорец, уровень окупаемости населением затрат по услугам, оказываемым организациями системы Минжилкомхоза, за первый квартал 2014 года составил 23,7%.

При этом министр отметил, что в целях социальной защиты населения на законодательном уровне установлены ограничения, направленные на плавное повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Так, согласно указу № 550 от 5 декабря 2013 года, установлено ограничение по увеличению тарифов в размере 5 долларов США с последующей индексацией соразмерно росту номинальной заработной платы.

Напомним, ранее правительство планировало выйти в 2015 году на 60-процентное, а по некоторым услугам и на 100-процентное возмещение населением стоимости жилищно-коммунальных услуг. Вместе с тем Александр Лукашенко требовал увеличивать тарифы на коммунальные услуги постепенно — не более чем на 5 долларов в год.

Тем временем кредиторы Беларуси (Антикризисный фонд ЕврАзЭС и Международный валютный фонд) настоятельно рекомендуют правительству увеличить уровень окупаемости населением стоимости жилищно-коммунальных услуг. Это, по мнению кредиторов, позволит снизить нагрузку на предприятия, которые в настоящее время в связи с перекрестным субсидированием по завышенным тарифам оплачивают энергоресурсы, и соответственно — повысить их конкурентоспособность.

В связи с тем, что условие об увеличении коммунальных тарифов и ряд других параметров кредитной программы выполнены не были, Антикризисный фонд ЕврАзЭС в конце 2013 года отложил рассмотрение вопроса о выделении Беларуси шестого транша кредита (440 миллионов долларов).

В опубликованном в июле этого года исследовании Всемирного банка, которое было посвящено реформированию тарифной политики, указывалось: в случае значительного роста тарифов на отопление население в Беларуси станет меньше тратить средств на питание.

«В рамках обсуждений в фокусных группах 90% участников из числа домохозяйств с низкими доходами, не получающих социальные пособия, 67% из числа домохозяйств с низкими доходами, получающих социальные пособия, и 53% из числа домохозяйств со средним уровнем доходов отметили, что они сократят расходы на питание, чтобы оплачивать более высокие тарифы», — отмечалось в исследовании Всемирного банка.

http://finance.tut.by/news415579.html

 

Метки:

Электоральные грабли уже устали набивать зюгановский лоб


Г.А. Зюганов совершенно по-шутовски почти в стилистике ряженного в будённовку местного партай-лидера Миргалимова, своего регионального наместника, прокомментировал итоги голосования в Татарстане 14 сентября 2014.

Апеллируя к лидеру региона президенту Минниханову, призывая того следовать мудрому курсу национального лидера В.В.Путина, папаша Зю горько сетовал, что вот, мол, наш батюшка Путин за общенациональный диалог, а вы в вашем прекрасном регионе взяли и нарисовали для КПРФ минимум миниморум — всего чуть выше проходного барьера в 5 %. В итоге зюгановцы теряют половину (три из шести) мест в Госсовете РТ.

Выборы 14 сентября 2914 в с почти 90-процентной явкой в Татарстане столь же бессмысленны, что и выборы в Москве, где с большим трудом удалось перешагнуть двадцатипроцентный рубеж.

Это тот случай, когда противоположные крайности сходятся.

Существующая политическая система в РФ глубоко погрязла в кризисе своей пережиточности и неадекватности, патологическими проявлениями которого являются две электоральные крайности — московская и татарстанская.

По истине нынешняя избирательная компания в РФ является предвестницей каких-то новых социальных потрясений, в результате которых ни от этой системы, ни от породившего её режима не останется и следа.

Вот только готовы ли к этому подлинно левые силы нашего региона и России в целом?

Сергей Гупало, Казань

Источник статьи

 

Метки: ,

Истина где-то рядом или что скрывает от населения глава города Хилок


От редакции:

Мы публикуем присланные к нам редакцию зарисовки работы чиновничьего аппарата небольшого провинциального забайкальского города Хилок, являющегося одним из многочисленных перевалочных пунктов Транссибириской магистрали. Уверены, наши читатели найдут немало сходств между нижепредставленным материалом, и реалиями их родных городов и поселков.

Алексей Никифоров

С наступлением лета 2014 года активность городских чиновников в сфере благоустройства центрального микрорайона Хилка, вдохновляемая и стимулируемая обещаниями главы поселения Кудрик В.А., усилилась, к радости жителей и гостей города. Разного уровня профессионалы и сомнительного статуса наемные бригады строителей, засуетились в чиновничьих приемных и на ряде запланированных под реконструкцию, стройплощадок города.

Стоянка автомобильного транспорта в центре, что «прислюнявилась» к парадной администрации города, построена оперативно и не плохо. В определенной степени снята проблема временного размещения техники для приезжих, гостей и торгашей. Другой вопрос, соответствует ли она расчетной технологии, смете и качеству работ, но это второй вопрос, о котором и говорить никто не желает, и посвящать посторонних желанием не горит.

Оперативность, скрытность и конфиденциальность всевозможных подрядов — святая святых всех чиновников, их поляна, которую они лично «пашут» предварительно удобряя и взращивая. В чем «святость» и незаурядность их служебных рвений в этом вопросе, скорее всего, избирателям известно и говорить на эту тему не стоит, дабы поберечь нервы наших «старателей».

Прихорашивается и «лицо» города, а именно, площадь, что около чиновников рангом повыше. И не важно, что дорогу по улице Калинина от районной поликлиники и до конца вверх, даже направлением назвать тяжело, а таких, с позволения сказать, направлений в центре города, куда не ступает колесо чиновничьего джипа, как черноземной жижи в Тэрэпхэне в дождливую погоду. Но, видимо, нынешняя власть города свою стратегию административной службы строит по принципу «замазывания глаз», где приоритетом неизменно превалирует «святость» чиновничьего права при исполнении приятных обязанностей, связанных с подрядами и финансами. Видимо по этой причине господин Кудрик В.А. и пытается, непроизвольно, породить себе проблему в доступной отчетности, контрольности и прозрачности перед избирателями, а именно, в том, над чем радеет добросовестный чиновник во всех «лепильных» мероприятиях благоустройства, увы, сомнительного качества.

А теперь о Конституции, ее статье 29 пункт 4 который гласит «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.» Так чего боится градоначальник, почему желание граждан участвовать в контроле за качеством проводимых работ на деньги народного бюджета, так беспокоит и нервирует его? Видимо, все не так гладко и чисто на народных стройках. Видимо «святость» мероприятий может обернутся грехом, как минимум перед Богом. Куда серьезнее может стать реакция избирателей или надзорных органов, которым в этом деле ниспошлет Господь принципиальности и объективности.

К сожалению, прорезалась и еще одна социальная неприятность, язва, связанная с одурманенными мозгами ночных балдений автомобильных фанатов. Не ведая, что творят, поддатые Шумахеры на родительских тачках не вытворяют свои пируэты разве, что на крыше здания администрации района. И пофиг им раздолбанные плитки стоящейся площади, сбитые столбы, загаженные пустыми бутылками и пакетами, от ночных автомобильных оргии центральная площадь и примыкающие к ней территории. Слово «уважуха» в их интерпретации — понятие крутизны, хамства и наглости. А уважать чужой труд, для них понятие неземное. Завершая свою скромную статью, хочу сказать уважаемому Владимиру Александровичу, что необходимо Вам повернутся лицом к народному контролю, а не искать всевозможных причин в непредоставлении, той или иной сметной документации и прочей информации. А грозить судебными расправами и прочими злодеяниями, для такого солидного и умного человека, как минимум несерьезно.

Источник статьи

 

Метки:

Количество голодающих в Уфе возросло до 20 — к голодовке работников «скорой» присоединились еще 14 человек


Количество голодающих в Уфе возросло до 20 — к голодовке работников «скорой» присоединились еще 14 человек

К голодовке сотрудников станции скорой медицинской помощи Уфы, требующих повысить зарплату, присоединились еще 14 человек, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на оргсекретаря профсоюза медработников «Действие» Андрея Коновала.

«К шести участникам голодовки медиков ССМП Уфы присоединились еще 13 сотрудников станции — три врача, четыре медсестры, шесть фельдшеров и одна местная жительница. Таким образом, общее число участников акции достигло уже 20 человек», — сказал Коновал агентству.

По его словам, новые участники голодовки, как и первые шестеро, будут продолжать исполнять служебные обязанности. При этом они не будут находиться квартире, где проводит акцию протеста первая группа голодающих.

Из-за тесноты помещения вновь присоединившие к акции намерены голодать по своим домам и ежедневно проходить медицинский контроль, уточнил Коновал.

Напомним, шестеро медиков, возмущенные тем, что сумма выплат не достигает того уровня, который им обещали, объявили голодовку 9 сентября.

Участники акции просят восстановить 100% оплаты ночных часов, повысить ставку в случае внутреннего совместительства, ввести доплаты за работу в неукомплектованных бригадах и за интенсивный труд.

Прокуратура Башкирии выявила ряд грубых нарушений трудового законодательства на станции скорой помощи Уфы.

Как указывает пресс-служба ведомства, для медиков был незаконно отменен повышающий коэффициент к зарплате, полагающийся молодым специалистам, уменьшены размеры стимулирующих выплат за работу в ночное время. А изменения в коллективный договор и положение об оплате труда внесены без согласования с профсоюзом. «При этом главный врач станции сохранил за собой право на получение стимулирующих выплат», — отметили в прокуратуре.

В адрес руководства медицинского учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства, кроме того, станция и лично главврач оштрафованы. После этого коллективный договор был вновь пересмотрен, доплаты за ночные дежурства и молодым специалистам восстановлены, а главврач вернул в кассу 120 тысяч рублей стимулирующих выплат.

Между тем власти города назвали протестную акцию провокацией и заявили, что по каждому из 16 требований (выдвинутых врачами еще в июле) был «разработан план мероприятий», а медики этого не оценили. Истинной причиной голодовки руководитель городского управления здравоохранения Альфия Авзалетдинова назвала «попытку расшатать ситуацию в республике».

С голодающими встречались и.о. министра здравоохранения РБ, представители администрации Уфы и Горздрава, однако, как отмечал Коновал, вопросы не были решены.

Власти республики считают, что «голодовка не тот метод, который надо использовать для выражения протеста, тем более что правительство настроено на конструктивный диалог».

«Голодовка не является конструктивным взаимодействием. Сейчас бы им встать на путь сотрудничества с правительством», — сказал «Интерфаксу» пресс-секретарь президента Башкирии Артем Валиев.

По его словам, проблемы станции скорой медицинской помощи Уфы известны и они уже решаются. «В частности, рассматривается вопрос о передаче функций управления уфимской станции скорой помощи Минздраву РБ», — сказал он.

newsru.com 16.09.14

В Уфе еще 13 сотрудников скорой присоединились к коллективной голодовке

Также протест хотят поддержать еще 2 подстанции скорой.

Еще 13 человек поддержали голодовку сотрудников Станции скорой медицинской помощи (ССМП) Уфы. В оппозицию перешли 3 врача, 4 медсестры, 5 фельдшеров и одна местная жительница. На сегодня протестует 19 человек.

«В последние дни резко возросло давление со стороны администрации ССМП, — жалуется Чернышкова Екатерина, врач-анестезиолог. – нас угрожают уволить, внедряется система мелочных придирок, попыток привлечь к административному взысканию по абсурдным поводам».

«Сотрудников вызывают на лечебно-контрольную комиссию за то, что она пришла на работу не за 15, а за 7 минут до начала рабочего дня, – рассказывает фельдшер Ахмедзянова Елена.

«Самочувствие коллег подорвано, — сообщает ProUfu.ru Мухамадеева Лиля, врач скорой помощи. — В течение последних дней из-за падения уровня сахара и резких перепадов давления некоторые оказывались в критическом состоянии, опасном для жизни».

В то же время протестующие согласны на постоянный контроль их здоровья со стороны сотрудников администрации ССМП.

«Сегодня вышел приказ о запрете на территории станции скорой помощи митингов, пикетов и голодовок, – рассказывает Ирина Тишина, анестезист реанимационной бригады Орджоникидзевской подстанции скорой помощи. – Я могу понять запрет пикетов и митингов, но как можно запретить голодать? Неужели главный врач собрался нас кормить лично?»

Также некоторых активистов профсоюза пытаются привлечь к административному взысканию за якобы имевшие место задержки выезда на вызов на несколько минут, хотя показания системы ГЛОНАСС, как нередко отмечалось сотрудниками, имеют расхождение с реальными временем.

«Мы готовы к диалогу, только проблемы скорой помощи должны решиться, – уточнил оргсекретарь профсоюза медработников «Действие» Андрей Коновал. – К голодовке уже готовы присоединиться 3 водителя, но мы не даем им разрешения, чтобы не подвергать опасности пациентов. Помимо водителей протесты захотели поддержать еще на двух подстанциях скорой помощи».

По словам оргсекретаря профсоюза, как именно будут протестовать другие подстанции, решат сами работники.

Все голодующие продолжат работать, при этом часть протестующих будет голодать дома и проходить регулярный медосмотр.

hproufu.ru 16.09.14

 

Метки:

Мы не проиграли выборы — мы их сдали без боя


Баранова Наталья 17.09.2014

На избирательном участке №2902 (Ленинский район, ул.Галактионовская 141, «Политех») я в этот раз оказалась совершенно одна. Ни одного наблюдателя, не говоря уж о членах комиссии с совещательным голосом ни от кого НЕ БЫЛО. Утром явились 4 (ЧЕТЫРЕ) наблюдателя от Синцова (технического кандидата, дублёра Меркушкина) и пятая, возглавлявшая их тётка из администрации. И всё!

Я являюсь членом комиссии с решающим голосом от «Справедливой России». От КПРФ никого не было. То, что член комиссии от КПРФне пришла, я её не виню. С прошлых, президентских выборов её увезли на «Скорой». Избитая полицаями она провалялась в больнице ровно 30 дней, с 4 марта по 2 апреля (в марте 31 день). Я их, КПРФ-ников, предупреждала заранее, что Марченко не придёт, и что нужно обеспечить присутствие члена комиссии с совещательным голосом и наблюдателя. Если бы нас было трое, или хотя бы двое, я бы этих негодяев с говном смешала. Но в одиночку, у меня не хватило силы воли. Уже поздно ночью председатель комиссии Челноков сказал мне, что всё равно удалил бы меня с участка, несмотря на запрет закона. Пусть даже путём полицейской провокации. Насколько я поняла, присутствие на избирательном участке одновременно 4 наблюдателей от Синцова плюс тётки из администрации нужно было именно для составления протокола о моём хулиганстве, в качестве свидетелей.

Мои передвижения по залу Челноков строго отслеживал. Стоило мне остановиться у стенда с информацией, он сразу строго спросил: «Наталья Петровна! Что случилось?». Подходить близко к секретарскому столу, чтобы разглядеть хотя бы увеличенную копию протокола, я не осмелилась. Именно с этого избирательного участка полицаи меня вытаскивали за руки-за ноги уже 2 раза, выполняя заведомо незаконное распоряжение председателя комиссии. А Марченко избили так, что пришлось вызывать «Скорую».

Начало выборов сразу началось с нарушений. Информацию о доходах и имуществе кандидатов не вывесили. Вместо этого поместили инструкцию для голосования слепых. Очень символично! Мы слепые и глухие бараны, а Меркушкин нас режет и стрижёт!

Количество зарегистрированных на начало голосования избирателей не объявили.

Количество полученных бюллетеней не объявили.

Председатель Челноков объявил, что досрочно проголосовали 209 избирателей (потом это число изменилось). Причём, сколько проголосовали в районной администрации, а сколько непосредственно на участке, не объявили (ст.65, п.7). В администрации проголосовали аж 126 человек, в полтора раза больше, чем на участке. Список, проголосовавших досрочно, председатель не предъявил (ст.65, п.7). Возможно, его и не было, за ненадобностью.

Участок для избирателей был открыт в 8 ч 24 мин. Всё это время председатель вскрывал конверты и опускал бюллетени в урну. Недовольные люди вопили, кому на дачный автобус, кому на работу, а участок закрыт! Несколько раз граждане врывались в зал и требовали жалобную книгу. Председатель Челноков разозлился и обругал женщину полицейскую:

− «Сотрудники полиции! Я же просил не пускать сюда никого!»

Совершенно незаконное распоряжение. После 8.00 граждане имеют право находиться на участке и наблюдать за манипуляциями избирательной комиссии.

Меня посадили за самый дальний стол и дали книгу №9 из списка избирателей. Всего, значит, в списке 9 книг. В этой книге стоит моя подпись под каждой страницей. Вот за эти цифры я отвечаю, что я не оклеветала ни Меркушкина, ни избирательную комиссию. Явка избирателей на нашем участке действительно была всего 40%. Несмотря на то, что я отсутствовала на избирательном участке больше 6 часов, цифры по моей книге № 9 примерно правильные.

Итак, берите карандаш, листок бумаги и делаем простые арифметические вычисления, понятные младшему школьнику. В моей книге зарегистрировано 371 избиратель. На всём участке, согласно ихнему протоколу – 2392. У меня проголосовало 146 человек, из них 30 досрочно и 5 на дому. Всего надомников было 36, а досрочников 210 (по протоколу). Так что средние цифры я выдерживаю. Моя явка 146 х 100 : 371 = 39%. Отнимаем от 2392 мои 371 и получаем на остальных 8 книгах 2021 избирателей по списку. Отнимаем от 1874, якобы, «действительных бюллетеней» из протокола, мои 146 и получаем 1728. Теперь вычисляем явку по остальным 8 книгам, 1728 х 100 : 2021 = 86%!!! Это круто!!! 39% и 86%! Охренеть!

Я, Баранова Наталья Петровна, член участковой избирательной комиссии №2902 утверждаю, что члены избирательной комиссии во главе с Челноковым В.В. совершили уголовное преступление. Да, и моя доля вины здесь есть. Я не осмелилась бороться в одиночку. Но факт вброса зафиксирован моими подписями в книге №9. По моей книге явка 39 процентов, а по остальным – 86 процентов. Это весомое доказательство.

В протоколе указано 1874 действительных бюллетеней. Теперь считаем примерный процент голосов за Меркушкина. Значит, средняя явка была 40%. Итак, 2392 х 40%, делим на 100 и получаем 957 человек проголосовало на самом деле. Отнимаем из ихних 1874 «действительных бюллетеней» действительных 957 человек и получаем ВБРОС 917 бюллетеней. В протоколе Меркушкину нарисовали 1703 голоса. Отнимаем фальшивые 917 и получаем 786 голосов за Меркушкина. Примерно. Теперь считаем процент 786 х 100 : 957 = 82 процента за Меркушкина. За Матвеева 76 х100 : 957 = 8 процентов. Остальные избиратели не пришли на досрочные чрезвычайно сверхсрочные выборы.

Значит, из 786 голосов за Меркушкина были 210 конвертов с досрочными голосами, и 35 маразматических старух-надомниц. Избирателей, осознанно отдавших голос за действующего «губернатора» всего 551 на 2392 человек по списку. Вот она самарская ментальность! Ни на выборы не пришли, ни наблюдателями, чтобы помешать жуликам и ворам. А потом ноют и плачут, что плохо живут.

Меня морально убивает ещё одно обстоятельство. По ихнему фальшивому протоколу Меркушкин набрал 1703 х 100 : 1874 = 91%. Стоило ли так надрываться, если без всяких махинаций Меркушкин и так выигрывал выборы?

Чтобы я не мешала вбросу, меня отправили с переносной урной голосовать на дому. В помощники дали двух молодых наблюдателей от Синцова. Нарушен закон (ст.66, пп.9 и 14). Должны быть наблюдатели от разных кандидатов. Если таких нет, то посылают одного наблюдателя и, цитирую п.9: «не менее ДВУХ членов участковой комиссии с правом решающего голоса». Так как остальные члены комиссии участвовали в преступлении УК ст.142 1 «Фальсификация итогов голосования», то с участка убрали именно меня. Ушли мы в 12.30, вернулись в 19 часов. Мы пешком обошли более 40 адресов. Не всех застали дома. Соцработники перестарались и заказывали урну для тех, кто и не собирался голосовать. Проголосовали 35 человек. Со второй урной ходили только по одному адресу. 35 и 1! Понятно, что председатель имел цель удалить с участка именно меня. Из 35 человек только 2 проголосовали за Матвеева. Остальные убогие, обоссаные и обосранные, старухи и старики голосовали строго за Меркушкина. Про «обосранные» не преувеличение. Кто ходил с урной по домам, тот знает. Одной бабке, после того как она проголосовала, я рассказала, как Меркушкин украл народные пожертвования на Крым и отдал своему родственнику на семейный бизнес. Она расстроилась, почему я ей раньше не сказала? А раньше я не имела права. Когда мы вышли от неё, мой молодой «пастух» от Синцова-Меркушкина пробовал было возникать:

− «Наталья Петровна! Я прошу вас не высказывать при избирателях своё мнение про Меркушкина!».

Я ему ответила:

− «Я же не спорила, что у вас на дому голосует молодая здоровая 28-летняя кобыла. Я молча выдала ей бюллетень, хотя это нарушение закона (ст.66, п.7). А про Меркушкина я сказала чистую правду. Только после того как старуха проголосовала, я сообщила ей, что за тварь этот Меркушкин. Я-то закон не нарушала. Так что, я закрываю глаза на ваши махинации, а вы закрываете глаза на моё бухтение про Меркушкина».

Когда мы обошли почти весь участок, Лариса из администрации прислала нам машину. Понятно, что вброс прошёл успешно и можно Баранову возвращать.

После закрытия участка, секретарша должна была опросить ВСЕХ членов комиссии об итоговых цифрах по всем 9 книгам. И каждый член комиссии должен громко назвать итоги (ст.68, п.6). Так вот, секретарша спросила только меня. Результаты голосования по другим книгам её не интересовали. Видимо, это уже не имело значения. Всё равно проверять эти книги никто не будет!

Повторяю, что если бы за моей спиной находился самый завалящий наблюдатель, который подтвердил бы в суде, что я не ругалась матом и не дралась, я могла бы испортить этим подонкам ихнюю малину. Но я была одна.

Судебные дела по этому избирательному участку (Галактионовская 141) длятся по сей день. Именно с этого участка полицаи 2 раза вытаскивали меня насильно, а Людмилу Марченко полицаи тащили так усердно, что вывихнули ей руку.

На днях, 3 сентября, в Ленинском суде я отбилась от иска главполицая Самарской области Стерликова. Этот «генерал юстиции» подал иск о распространении мной сведений порочащих его деловую репутацию. Речь в моих статьях шла именно о выборах. Я два года писала в интернете, что в Ленинском районе Самары президента вообще не выбрали!

Этот факт, документально подтверждён. У нас с Марченко есть письма от Михеева, председателя облизбиркома, где написано, что 11 протоколов из 20 действительно подписаны людьми, лишёнными своих полномочий (ст.68, п.27).

В самом центре Самары образовалась аномальная беспрезидентская зона. Теперь мы можем без всяких восстаний и «Майданов», на вполне законных основаниях провести местный референдум и присоединиться, например, к Казахстану. А чо такого? Имеем право! Власть президента России на нас не распространяется!

Несостоявшиеся выборы президента, фиктивные выборы хрен знает кого, типа «губернатора». И после этого русские ещё обижаются, что над ними все смеются и презирают.

Старый «Колыван» из Мордовии «опустил» всю Самарскую область. А мы, молча одев штаны, делаем вид, что ничего не было.

Источник статьи

 

Метки: ,

Между стыдом и надеждой



Иллюстрация Ильи Колесникова © mdst.me

События, происходящие на Украине и в Новороссии, остаются главными внутриполитическими новостями в России. Соглашение о перемирии (вернее, о прекращении огня), подписанное ополчением в Минске под давлением кремлевской администрации, стало своеобразным рубежом, знаменующим не только завершение летней военной кампании, но и начало нового этапа политической борьбы — в Москве, Донецке и Киеве.

В целом развитие событий не было неожиданным. Украинская правительственная армия не смогла уничтожить восставшие республики и закончила кампанию, отступая по всему фронту. А Кремль не дал повстанцам завершить разгром противника, остановив их на подступах к Мариуполю.

Шизофреническая политика и бездарные метания российской власти к началу осени сложились в некое подобие политической линии, которую Кремль уже начинает проводить более или менее осознанно. Если побеждает Киев, надо помогать ополченцам, а если верх берут ополченцы, надо защищать интересы Киева. На языке классической дипломатии это называется “поддержанием равновесия”, а по сути представляет собой оппортунистическую попытку затянуть кризис, не имея ни стратегии его разрешения, ни внятных целей, ни решимости брать на себя ответственность за серьезный исторический выбор. Однако проблема Кремля состоит в том, что подобное равновесие, во-первых, не только не удастся поддерживать слишком долго, а во-вторых, оно само порождает условия для возникновения нового кризиса, ещё более масштабного, а главное — в полной мере затрагивающего именно внутреннюю политику в России.

Если у нынешней российской власти вообще есть какая-то осознанная цель, то состоит она в том, чтобы как можно скорее помириться с Западом. Но именно эта цель как раз и является принципиально недостижимой, ибо конфликт имеет объективные структурные причины, заложенные в самом характере современной неолиберальной системы. Её постепенное, но неуклонно ускоряющееся разложение заставляет элиты Европы и США искать средства для стабилизации и спасения во внешней экспансии, обрекая их на крайне агрессивную линию по отношению к России.

В свою очередь российские правящие круги, как бы ни были они заинтересованы в дружбе с Западом, сколько бы денег ни положили они в европейские банки и сколько бы средств ни инвестировали в недвижимость Лондона и Майами, не могут позволить себе выполнять любые требования иностранных партнеров, не рискуя потерять позиции внутри собственной страны (а следовательно, источники тех самых средств, которые они столь активно вывозили в Западную Европу и Америку).

В подобных условиях уступки, на которые идет Москва, оказываются всякий раз, с точки зрения западных политиков, недостаточными и трактуются лишь как проявление слабости, после чего появляется искушение надавить посильнее. В ответ на выкручивание рук ополченцам и принуждение их к отказу от наступления на Мариуполь, официальная Москва получила лишь новый пакет антироссийских санкций и новый всплеск воинственной риторики в Киеве. А двусмысленная ситуация “ни мира ни войны”, порожденная подобной политикой, закономерно ведет к постепенной консолидации противостоящих друг другу “партии войны” и “партии мира”, всё более открыто ведущих борьбу друг с другом — как в Донецке, так и в Москве. И чем более жесткую позицию занимает Запад, тем быстрее эти течения преобразуются в “партию сопротивления” и “партию капитуляции”.

Кризис, затягиваясь, из внешнеполитического превращается во внутриполитический. Сколько продлится прекращение огня в Новороссии сказать трудно, этого сегодня не знают ни ополченцы, ни украинские военные, ни даже правительство в Киеве. После августовского катастрофического поражения украинской армии нужно время, чтобы оправиться, а надвигающаяся зима создает новые проблемы в тылу, далеко не благоприятствуя новому наступлению — успех в войне, как показал опыт предыдущих месяцев, определяется далеко не только количеством выдвинутой на фронт бронетехники.

Но и власти народных республик стараются использовать передышку для того, чтобы восстановить хотя бы часть разрушенной в их городах инфраструктуры и наладить некоторое подобие нормальной жизни. Эти усилия принципиально важны именно в виду неминуемого возобновления активной военной борьбы в будущем: ведь самым слабым местом ополчения в ходе летней кампании была дезорганизация экономики и отсутствие нормального порядка в тылу.

В Донецке и Луганске настает время, когда на передний план выходят задачи государственного строительства, но это означает необходимость заняться политическими вопросами, от решения которых до сих пор старались уклониться. Низы ополчения вполне откровенно дают понять, что не допустят превращения ДНР и ЛНР в олигархические республики по образцу прежней Украины, не желают они и простой замены старых олигархов на новых, российских. Москва, напротив, четко демонстрирует своим партнерам в Новороссии, что никакого иного порядка, кроме коррупционно-олигархического капитализма, она там не потерпит. Подобное упорство кремлевских чиновников вполне понятно (зачем им нужны настоящие народные демократии прямо у себя под боком?), но пытаться продавить такую линию вопреки воле восставшего и по большей части вооруженного населения — дело рискованное. И чем больше Кремль будет настаивать на своей линии в Новороссии, тем больше политических проблем будет возникать у него в России.

В ситуации противостояния с Западом поддержка народа для власти так или иначе необходима, причем обнаруживается, что её уже невозможно ни организовать с помощью медийных манипуляций, ни симулировать методами “политтехнологии”. Борьба внутри элит обостряется, а потому рано или поздно обеим партиям потребуется не только пассивный “электорат”, а именно масса активных сторонников. Российская политика постепенно становится похожа на украинскую, с открытым противостоянием олигархических групп, пытающихся так или иначе заручиться поддержкой в более широких слоях общества. Но для масс смысл этой борьбы оказывается совершенно иным, нежели для представителей правящего класса.

Показательно, что концентрация надежд, энтузиазм, который имел место в апреле-мае, сейчас в России оборачивается против власти, эти надежды пробудившей, но неспособной им соответствовать. Причем разочарование и раздражение мы наблюдаем не только в среде «низового» общества, но и у части госаппарата. А это уже очень серьезно.

Расстановка сил, характерная для 2011—12 годов, полностью ушла в прошлое, и кремлевская администрация со своей “политикой равновесия” всё более оказывается меж двух огней. Стремясь примирить “либералов” и “государственников”, “западников” и “патриотов”, власть понемногу утрачивает доверие и тех и других.

15 лет знаменитой “путинской стабильности” были построены на способности высшего руководства поддерживать в элитах и в обществе состояние перманентного компромисса. Этот компромисс пошатнулся из-за кризиса 2008 года, но его удалось восстановить, мобилизовав все ресурсы, накопленные за годы экономического роста. В 2011—12 годах власть снова пережила политический кризис, который с большим трудом удалось преодолеть, убедив провинциальные массы, что победа оппозиции будет означать для них переход от плохого к многократно худшему. Однако политика Кремля в отношении Новороссии вызывает рост недовольства именно в тех общественных слоях, которые поддержали “путинскую стабильность” во время предыдущего политического кризиса.

Выручает кремлевскую власть то, что даже теперь в глазах огромного большинства народа она является всё равно меньшим злом, по сравнению с либеральной оппозицией. Причем, если власть утрачивает остатки доверия и уважения, то либералы вовсе воспринимаются основной массой россиян как “вражья сила”. И в случае открытого столкновения нынешнее “молчаливое большинство” против этой силы выступит, причем самым радикальным и агрессивным образом. Только вот не окажется ли для власти слишком дорогой цена такой поддержки? И решится ли она ею воспользоваться?

Опыт Украины показал, что крушение правительства Януковича под ударами объединенного фронта либералов и националистов высвободило энергию трудовых масс Юго-Востока, прежде скованную лояльностью по отношению к власти, воспринимавшейся как “меньшее зло”. В этом плане российские социально-политические расклады не сильно отличаются от того, что мы наблюдали у наших соседей. Обострение борьбы так или иначе вовлекает в неё все более широкие слои общества. А это, в свою очередь, радикально изменит и соотношение сил, и повестку дня.

Среднестатистический россиянин по прежнему надеется на власть, хотя и стыдится её. Но для того, чтобы изменить своё положение к лучшему, ему предстоит радикально изменить направленность и своих надежд, и своего стыда.

Стыдиться надо собственной пассивности. А надеяться на собственные силы.

Источник статьи

 

Метки:

Ассоциация по исследованиям прав человека опубликовала доклад о правах человека в КНДР


ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в Российской Федерации

Пхеньян (Центральное телеграфное агентство Кореи /ЦТАК/) – В субботу был опубликован доклад Ассоциации по исследованиям прав человека КНДР, который приковал большое внимание широкой общественности в стране и за рубежом.
В докладе изложены особенности социалистической системы КНДР, в центре которой стоят народные массы, и политические установки ее правительства по обеспечению прав человека, описана вся действительность, связанная с ситуацией прав человека в КНДР.
Сегодня во всем мире внимание к вопросам прав человека усиливается как никогда, и прилагаются активные усилия к обеспечению истинных прав человека во всех сферах общественной жизни.
Одновременно с этим на международной арене с каждым днем усиливаются попытки использования священных прав человека в неблаговидных целях политического давления и вмешательства во внутренние дела в отношении избранных стран.
Типичным примером тому является гнусная кампания по правам человека, которая разворачивается против КНДР.
Враждебные силы настойчиво поднимают не существующие в КНДР «проблемы с правами человека», стремясь очернить ее образ и далее уничтожить выбранные ее народом общественную систему и идеологию, причем эти поползновения переходят все допустимые грани в последнее время.
Подобные заговорщические попытки враждебных сил порождают искаженные слухи и мнения о КНДР среди мировой общественности.
В этих условиях Ассоциация по исследованиям прав человека КНДР опубликовала доклад о ситуации прав человека, чтобы донести до мировой общественности всю правду о правах человека и усилиях по их обеспечению в КНДР, разоблачить лживый и реакционных характер бездумной «правозащитной» кампании враждебных сил и исправить появившиеся предубеждения и заблуждения.
Доклад, который был составлен совместно с рядом ведомств и неправительственных организаций, научно-исследовательскими организациями и специалистами различных профилей, носит всеобъемлющий характер.
Доклад состоит из пяти глав.
В первой главе изложены идеологические основы государственных механизмов по обеспечению прав человека и процесс их становления и развития.
Во второй главе изложены все юридические и административные меры, которые были предприняты в целях обеспечения, защиты и расширения прав человека на всем протяжении истории после образования КНДР.
В третьей и четвертой главах изложены позиции и усилия КНДР по международному обеспечению прав человека и указываются главные препятствия, которые мешают КНДР обеспечить права человека.
В последней, пятой главе даются материалы по отраслям, которые были собраны Ассоциацией в связи с перспективами в области прав человека в КНДР.
Как изложено в докладе, правительство КНДР с первых дней ее образования исходило из принципов приоритетного и абсолютного обеспечения прав и интересов народных масс и неизменно проводило политику в интересах народа, прилагала все усилия к тому, чтобы народ наслаждался подлинными правами человека.
Поэтому сегодня все граждане КНДР горды за действующие в стране самые превосходные механизмы и систему обеспечения прав человека, в том числе всеобщие системы бесплатного медицинского обслуживания, бесплатного образования и бесплатного предоставления жилья, и борются за сохранность и дальнейшее упрочение социалистического строя, служащего интересам народных масс.
Доклад дает ясную картину о механизмах обеспечения прав человека и ситуации с правами человека в КНДР и таким образом разоблачает, что «правозащитная» кампания США и враждебных сил является действиями против человечности, которые препятствуют обеспечению и дальнейшему расширению прав человека в стране.
Доклад также четко излагает о позициях и усилиях правительства КНДР по осуществлению международного сотрудничества в области прав человека.
КНДР неизменно придерживается позиции по осуществлению подлинного диалога и сотрудничества, которые способствовали бы улучшению ситуации с правами человека в мировом масштабе. КНДР никогда не выступала против диалога по правам человека и стремится сесть за стол с заинтересованными в этом странами, обменяться мнениями в откровенной атмосфере и осуществлять сотрудничество.
Однако настоящему диалогу и сотрудничеству по правам человека не дано было сбыться из-за тех сил, которые используют права человека в неблаговидных политических целях, таких как вмешательство во внутренние дела и свержение власти.
Сам факт опубликования доклада о правах человека в КНДР доказывает ее стремление нести всю свою ответственность и способствовать международному сотрудничеству в этой области.
Доклад показывает, насколько вздорны и далеки от действительности те или иные слухи о КНДР, основанные на материалах, сфальсифицированных враждебными силами.
Главным источником всех этих фальсификаций служат «показания» так называемых «беженцев с Севера», которые, по сути, являются маниакальными противниками КНДР. Эти типы с места сочиняют неправдоподобные материалы о правах человека ради того, чтобы заработать себе грошовые деньги, и все они без исключения являются преступниками, которые, совершив в родимых краях злодеяния и грехи, убежали от правосудия, лишив себя таким образом морального и личностного права рассуждать о правах человека. И бесчеловечные натуры этих типов будут разоблачены рано или поздно.
Если найдутся такие силы, которые, закрыв глаза на наш правдивый доклад о правах человека в КНДР, с завидной настойчивостью стремятся распространять только реплики всякого сброда, то им явно не хватает способности разобраться в вещах или они пытаются достичь своих неблаговидных целей всеми правдами и неправдами.
США и страны Запада, которые при каждом удобном случае критикуют другие страны по такой святой теме, как права человека, должны смотреть правде в глаза и заняться самокритикой в связи с собственными изъянами.
КНДР будет решительно противодействовать поползновениям и всем вызовам враждебных сил, связанных с правами человека, и продолжать прилагать все усилия к тому, чтобы, ускоряя мирное экономическое строительство, непрерывно повышать уровень жизни населения и создать своим гражданам лучшие условия для обеспечения прав человека.
Настоящий доклад Ассоциации по исследованиям прав человека КНДР, который широко освещает правду о политике и ситуации с правами человека в стране, будет способствовать исправлению ошибочных мнений и развитию истинного международного сотрудничества в области прав человека.

( Полный текст доклада можно прочитать на сайтах http://www.kcna.kp и http://www.naenara.com )

Источник статьи

 

Метки:

О вредительстве


На мой взгляд нет ничего понятнее вредительства 1930-х гг. Сталинская аграрная реформа уничтожила господствующее на селе положение кулачества, до этого революция устранила привилегии и капиталы городских господствующих классов. Быть равными с народом им не улыбнулось и многие мстили. И не просто мстили — надеялись, что вредительством они помогут свержению народной власти. Этот типаж вредителя легко понять именно сегодня, представив убежденного бандеровца в победившей Донецкой республике. Понятно также станет то внимание, которое уделялось происхождению и политическим взглядам граждан в 1930-е гг. Думаю, современные спецслужбы также возьмут всех засветившихся бандеровцев на вечный карандаш.

Но буржуазные историки вопрос о вредительстве тщательно затушевывают. Ведь на фоне созидательного труда советских граждан под руководством сталинской команды вредительство антисоветчиков едва ли вызовет сочувствие нормальных граждан. Соответственно признание факта вредительства иначе ставит и вопрос о репрессиях.

Однажды я сделал сообщение о вредительстве в совхозах на научной конференции с участием студентов. Изложил конкретные факты. Реакция студентов была здоровой — так за это надо сажать! Доктор наук быстро вмешался и попытался представить дело так, что речь шла об обычной халатности и дикости тогдашнего крестьянства.

Сегодня я представлю вам новые факты, а уж вы решайте, дикость это или вредительство.

Из спецсводки ОГПУ о состоянии тягла в Нижне-Волжском крае на 22 мая 1933 г.

«Состояние тягловой силы в большинстве районов края – истощенное, прогрессируются эпизотические заболевания и падеж».

«Процент истощенного тягла, в ряде районов, доходит до 80%, Турковский район – 60%, Преображенский – 70%, Николаевский – 70%, Котельниковский – 60%, М.Сердобинский -80% и т.п. Значительная часть, вследствие истощенности, падает в бороздах, висит на веревках.

В отдельных колхозах Дубовского района на бороздах расставлены специально лица для поднимания падающих от истощения лошадей и волов».

«…По 52 районам и кантонам АССРНП падеж тягла происходил по след причинам:

Вредительский уход и содержание – 958 голов
Халатность и обезличка — 1880
Сап (застреляно) — 371
Пироплазмозм — 674
Желудочные заболвания — 684
Прочие болезни — 2882
Истощенность — 3868
От простуды — 2700»

Честно говоря, при желании ОГПУ могла легко предствить вредительством и смерти по халатности, истощенности, от простуды, но нет — это отдельные от вредительства причины.

«К-р вредительская деятельность по отношению к тяглу в основном проводится следующими методами:

а)Учтено около 200 фактов, когда тягло по суткам простаивает без корма и воды, когда конюха из классово-чуждых элементов по ночам не обслуживали тягло, не давали кормов, а днем использовали на полевых работах, выводя из строя. В ряде случаев выдавались гнилые корма, при наличии доброкачественных.

В хуторе Хорошинском Нехаевского района 19 пар волов всю ночь стояли без корма, а днем на них стали работать, в результате волы все тут же попадали. Бригадир Лукьяненов, бывш белогвардеец, заявил: «Не беда, пусть еще полежат голодными, не подохнут»(арестован)».

«б)Уничтожение тягла путем подмешивания в корма мелких гвоздей, рубленой проволоки и канцелярских скрепок, вбивание под постилаемую солому заостренных кольев.

В х.Ильменский Михайловского района, к-р вредительская группировка в составе: Бокадорова Г., кулак бывш белогвардеец старовер (возглавлял группировку), Бокадорова Н., кулак, Калинкина И., сын попа и Макарочкина Г., сын кулака – уничтожала тягло путем подмешивания в корма гвоздей, проволоки и канц булавок, что приводило к массовому падежу тягла (упало 17 голов, у коих в желудках обнаруживались указанные предметы). Остальные участники группировки избивали тягло до смерти.
(группировка ликвидирвана, следствие заканчивается).

В х. Упорниково Нехаевского района при вскрытии 5 павших волов в желудках обнаружены гвозди и рубленая проволока. Аналогичный факт отмечен в х.Дубовском (виновные арестованы)…

В с.Штыфай Каменского кантона АССРНП ветсанитар Ебель-середняк по указанию ветсанитара майер кулак дал 4-м лошадям преувеличенную дозу креолина в результате лошади пали. Майер арестован».

«Оперативные мероприятия

Виновные в безхозяйственности и вредительском уходе арстовывались и привлекались к ответственности.

В чиле привлеченных :

Ветврачей и ветфельшеров-32
Ветсаниторов- 54
Животноводов -36
Бригадиров -77
Конюхов — 594».

Всего в крае с 1 марта по 1 мая 1933 г. пало более 16 тысяч голов тяглового скота. Привлечено к ответственности (не указано за какой срок) 793 человека.

Источник статьи

 

Метки:

Владимир Кашин своей «деревенщиной» затмил классиков русской поэзии


Скажем так, в руководстве КПРФ собрались люди хоть и выдающиеся, но не совсем чтобы гениальные, а если гениальные, то не во всем, а так, в некотором. Но все же считается, что крепкие, так сказать, профессионалы, здравомыслящие… И было бы неплохо, чтобы рано или поздно в их надежные руки попали бразды, так сказать, Государства Российского, если уж во всемирном масштабе не получается.

Но пока в их крепких руках находится не так уж много — вот, например, сайт. На котором можно все что хочешь. Можно давать репортажи на тему «Как я провел этим летом», как Геннадий Андреевич Зюганов. А можно — публиковать стихи, которые жиды-редакторы не пропускают до широкой печати.

Кстати, современные технологии позволяют прикреплять и музыку. Ждем симфонию от других членов Президиума ЦК, ЦКК и ЦКРК…

А.Б.

Источник статьи

 

Метки: ,