RSS

Архив за день: 2014/11/25

Китай, Звериный оскал китайского капитализма


Я уже неоднократно писал о том что Китай ныне всего лишь колония США играющая роль бутафорской оппозиции американскому империализму.
Когда вообще Китай предал социализм и стал на путь поклонения золотому тельцу?Я не преувеличу если отвечу что начал это еще Мао Дзэ Дун.
Мало кто знает но председатель Мао один из первых поддержал Хрущева после 20 сьезде партии начав клеймить Сталина,лишь потом рассорившись на почве личных амбиций Мао вновь стал на сталинскую риторику
Сталин сам никогда не доверял Мао и считал что тот пойдет путем Тито и сам восстановит капитализм,так фактически и случилось
Все началось с визита госсекретаря США Г.Киссинджера в Китай в 1972 году..

Вот тут посеяли ростки приведшие к предательству социализма
В 1980-х гг. политикой Ден Сяопина проводились в то время прагматические экономические реформы — введение элементов рынка, разрешение частной собственности на средства производства, создание свободных экономических зон и т.д.
Сегодняшний Китай взял на себя практически всё бытовое и простое техническое производство мира по совершенно бросовым ценам.
Например, сегодня на элитных(!) заводах корпорации Foxconn 230 тысяч рабочих, четверть из них живут в заводских общежитиях или бараках на территории завода. То есть почти 60 тысяч человек живут и работают на заводе.
Многие люди из «Foxconn City» работают 6 дней в неделю, 12 часов в день и зарабатывают меньше 17 долларов в день. И о такой райской жизни мечтают многие Китайцы.
Сегодняшний Китай уже активно сотрудничает с Америкой и Европой, но он конкурирует только за своё место в мировой иерархии, но никак не против капитализма как такового.
Я приведу ряд примеров того что творят с людьми китайские власти и олигархат
КИТАЙСКИЙ ЧИНОВНИК ПРИКАЗАЛ ПЕРЕЕХАТЬ КРЕСТЬЯНИНА ДОРОЖНЫМ КАТКОМ


Китайские крестьяне протестуют против несправедливого отьема земли засчет которой они выживают,а власти идут на все чтобы её отобрать
Водитель катка, по приказу заместителя начальника посёлка, поехал прямо на крестьянина, который лёг на дорогу в знак протеста против маленькой компенсации за отъём земли.
Житель посёлка умер на месте, его мозги и фрагменты черепа разлетелись в разные стороны. Более ста полицейских силой отбили его тело у односельчан и кремировали без согласия родных, которым заплатили за молчание.
Этот ужасный случай произошёл в посёлке Ляньхуа провинции Хунань во второй половине дня 16 сентября 2012 года.

В тот день 49-летний Хэ Чжихуа в очередной раз пришёл к заместителю начальника посёлка Лян Юньцзину, который также отвечает за капитальное строительство в посёлке. Хэ потребовал компенсацию за отобранную у него землю и повреждение его дома в процессе строительства скоростной трассы.
Постепенно они начали говорить на повышенных тонах, после чего чиновник дважды ударил Хэ по лицу. Крестьянин выскочил на улицу и с криком «Если ты такой всесильный, то, давай, задави меня» лёг под каток, который укладывал асфальт.
Вокруг собрались люди. В ответ на вызов Хэ чиновник громко сказал: «Похоже, что эту трассу не получится проложить, пока тут не умрёт несколько человек. Если тебя задавят, то у нас есть деньги, чтобы заплатить компенсацию за твою смерть».

Страшная смерть под катком.
В это время каток остановился, но чиновник жестом велел водителю продолжать ехать. Зрелище было не для слабонервных. Примерно на два метра во все стороны разлетелось мозговое вещество и частицы черепа Хэ, от головы которого остались только волосы, рассказала Хэ Ао, 13-летняя дочь погибшего.
В тот день останки тела Хэ остались лежать под катком. Родственники погибшего, а также жители посёлка, которые, как и Хэ, пострадали от насильственных выселений и отъёмов земли, собирались устроить поминки и похороны, а также собрать все доказательства совершённого преступления.

Однако примерно в 4 часа утра 17 сентября к месту происшествия приехали более ста полицейских во главе с председателем районной политико-юридической комиссии Вэнь Чжилуном. С ними были рабочие и два подъёмных крана. Пока рабочие поднимали каток и извлекали из-под него останки человека, полицейские расправлялись с крестьянами, пытавшимися не отдать им тело своего односельчанина. \
В результате потасовки ранения получили более 20 крестьян, пятеро из которых находятся в тяжёлом состоянии в больнице. Мобильные телефоны, которыми крестьяне фотографировали этот беспредел властей, были отобраны.
Когда крестьяне спросили, почему полиция забирает останки тела, начальник полицейского участка сказал: «Такое решение принял партком».
После этого инцидента дочь Хэ в отчаянии попыталась покончить с собой, прыгнув в реку, но её спасли.
«Это насилие, совершаемое властями. Мало того, что полицейские забрали тело погибшего, которого ещё не успели оплакать родственники, власти ещё и забрали всю еду и ритуальные предметы, приготовленные для поминок», — рассказывает местный активист Ван Лиюн.
В настоящее время власти уже кремировали тело, а также запугиваниями и угрозами вынудили родственников Хэ принять 700 тысяч юаней ($111 тыс.) и молчать о происшедшем, а также не доводить дело до суда.

Этот случай в очередной раз обнажил специфику политической ситуации в Китае. Местные чиновники считают себя императорами, которым не писаны законы и которые даже имеют свою «армию» в виде местной полиции, находящейся в их полном распоряжении.

ОТЬЕМ ЗЕМЛИ ДЕЛО ОБЫЧНОЕ
В Китае произошёл очередной кровавый отъём земли у крестьян. Местные чиновники уезда Цзюлу провинции Хэбэй мобилизовали несколько сот полицейских, которые напали на крестьян, препятствующих отъёму земли. Несколько человек избиты, более 10 арестованы.
Власти собираются строить дорогу длинной 11 километров, на пути которой оказались земельные наделы более 80 крестьянских хозяйств. Чиновники традиционно забрали эту землю, предложив крестьянам минимальную компенсацию, с которой они не согласны.
Противостояние началось ещё несколько месяцев назад.
По словам крестьян, 13 ноября 2013 года местный председатель парткома Лу Хуэйфэн нанял более 200 бандитов, которые начали расчищать землю, уничтожая на ней все посевы. Тех, кто протестовал, жестоко избивали.

3 января партийные функционеры снова наняли людей, которые на семи бульдозерах попытались продолжить расчищать землю, но местные жители, которых по количеству оказалось гораздо больше, помешали им, а также конфисковали их технику.
«Во главе этих бандитов были местные партийные руководители. Они снова пришли за нашей землёй. Председатель прямо нам заявил, что если мы не согласимся с действиями чиновников, они заберут всю нашу землю», — рассказал журналисту The Epoch Times местный житель по фамилии Чэнь.
Через несколько дней, 6 января, несколько сот полицейских в полном обмундировании напали на крестьян, стороживших конфискованную технику, и стали их избивать. В результате четыре человека получили серьёзные побои, более 10 были арестованы.
Отъём земли и насильственные сносы домов чиновниками часто происходят в Китае.
Сделки с землёй и строительные проекты служат самым распространённым средством латания дыр в местных бюджетах, а также источником коррупции местных чиновников.

ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ
Этот бизнес в Китае процветает год от года.
В континентальном Китае в 2012-2013 годаз провели ряд арестов, в городе Цзоу провинции Шаньдун недавно была раскрыта и задержана преступная группа, которая занималась продажей новорожденных детей.
Родители этих малышек отказались от них и продали их через посредников,все ради того чтобы самим свести концы с концами
По сообщению материковых СМИ, недавно в деревне Сянчэн города Цзоу провинции Шаньдун задержали преступную группу за торговлю младенцами.
В уезде Буто провинции Сычуань беременная женщина перед родами, по своей инициативе обратилась к посредникам, так называемым торговцам «живым товаром», для продажи своего ребенка.
После рождения ребенка проводят медицинское обследование, и если будет установлено, что ребенок здоров, то совершают сделку. Мальчика продают за 245 тысяч юаней, девочку — за 146 тысяч. Посредники берут вознаграждение за свою работу — 25-35 тысяч юаней.
Также полиция задержала мужчину, который попытался продать собственного сына, устроив аукцион на городской улице. При этом изувер приковал 8-летнего ребенка к столбу цепью.
В беспрецедентном случае работорговли подозревается житель города Ухань в провинции Хубэй по имени Йонг Цуй, пишет The Sun.
По данным полиции, мужчина приковал своего восьмилетнего отпрыска к фонарному столбу массивной цепью, а потом устроил настоящий аукцион среди потенциальных покупателей, предлагая прохожим купить мальчика.
При этом Цуй утверждал, что его маленький сын готов выполнять любую черную работу. Также «работорговец» честно делился и другими персональными данными и «характеристиками» своего товара, рассказывая про его возраст и называя имя.
Однако прохожих больше интересовало, давно ли «хозяин» кормил своего ребенка. И много ли мальчик съел. В этот момент у самых сердобольных зевак кончилось терпение и они набросились на Цуя с кулаками.

Торговля детьми на улице

После задержания побитый горе-работорговец рассказал полицейским, что его супруга умерла три года назад, а сам он оказался не в состоянии воспитывать ребенка, потому и решил от него избавиться.
«У него нет никакой работы, нет дома и нет средств к существованию», — прокомментировал полицейский положение Йонга Цуя. Со слов представителя полиции, мужчина своим жутким поступком намеревался достичь сразу двух целей — разжиться деньгами и найти ребенку крышу над головой.

Цуй также признался, что на его поступок повлияла недавняя история с двухлетним китайским мальчиком, которого тоже приковали цепью к столбу. Тогда родители пострадавшего объяснили свой поступок тем, что боялись, будто кто-нибудь похитит их чадо, пока они работают. В итоге горе-родителей решили их прав, а ребенка забрали в приют.
Для чего покупают?В основном на то чтобы продать кто больше заплатит,на органы,а тех кто постарше на производство.
Китай фактически выполняет функцию мирового штрейкбрехера. Китай привлёк огромные инвестиции тем, что создал и гарантирует рабские условия труда своих рабочих. Любая страна, которая захочет составить конкуренцию Китаю, вынуждена будет ставить своих работников в ещё более рабские условия.
Китайские бизнесмены предпочитают использовать на сборочных производствах детей. Дети весьма покладисты, идеальны для скрупулёзной работы по сборке мелких предметов ширпотреба, например, брошей, заколок; дети мало едят.
В бедных деревнях бизнесмены выкупают у родителей девочек 7-8 лет.
Сумма выкупа составляет около 500 долларов за голову, но ребёнка-работника можно приобрести и за 300 долларов. Ребёнка якобы увозят «учиться» в хорошую городскую школу, а заодно и подработать.

На практике учёба становится 12-часовым рабочим днём с тремя перерывами на обед. Обед составляет миску лапши. Спят «школьницы» прямо в цехах на цементных полах. Один выходной в неделю, никаких отпусков или каникул.
Хозяева бизнеса, естественно, экономят на освещении и обогреве. Сквозняки и холод приводят к ревматизму и нефриту почек, а слабое освещение рабочих мест убивает зрение. Возникают кровоизлияния, прогрессирующая близорукость.
Через три-четыре года детей выбрасывают с фабрики инвалидами, не способными ни посещать школу, ни создать семью. На их место приобретают новых работниц – человеческий материал бедных провинций Китая воистину неиссякаем.
В следующий раз, покупая дешёвый китайский товар, подумайте, почему он так дешёв, несмотря на дальнюю перевозку, и кем он сделан.
Впрочем трагедия на этом не кончается…
1,5 года назад пятеро бездомных детей найдены мертвыми в мусорном контейнере в городе Бицзе провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая.
Как передает агентство Beijing News, мусорщик обнаружил тела в пятницу 16 ноября. По версии полиции, дети задохнулись под кучей мусора, забравшись в бак, чтобы согреться.

КИТАЙСКИХ КРЕСТЬЯН ИЗБИЛИ ДУБИНКАМИ И ПРЕДОЖИЛИ 8 БАКСОВ КОМПЕНСАЦИИ
Экологическое загрязнение, как результат экономического бума, вызывает всё большее недовольство со стороны китайских граждан.
Очередной протест на этой почве прошёл в посёлке Букэн провинции Фуцзянь. Власти применили силу, избивали даже стариков
Как сообщает радио «Свободная Азия», 27 и 28 ноября жители посёлка собирались возле главных ворот металлургического завода, протестуя против загрязнения и сильного шума. Они держали плакат с надписью:
«Мы против изменения русла реки, против загрязнения. Верните нам чистый домашний очаг».
На второй день власти прислали полицейских, которые разогнали крестьян дубинками. Били всех, даже пожилых людей, которым уже за 70 лет.

В настоящее время пять человек всё ещё находятся в больнице.
«К нам вышел какой-то чиновник, вроде руководитель дисциплинарной комиссии. Он заявил, что мы создаём какие-то помехи производству, и нас разгонят. Мы говорим ему о загрязнении, а он ничего не слушает и твердит своё», — рассказал один из участников акции.
Крестьяне сообщили, что завод был построен более 10 лет назад. За это время в их посёлке сильно пострадала экология, а также значительно возросла заболеваемость раком.
«Кроме постоянного шума, завод сильно загрязняет воздух. Нам приходится плотно закрывать окна, но и это не помогает. У нас тут стали умирать от рака даже те, кому ещё нет и 50 лет», — рассказал местный житель.
Ранее крестьяне уже неоднократно обращались к властям и руководству завода с жалобами на ухудшение их качества жизни.
Три года назад руководители предприятия начали подготовку к расширению территории завода и пообещали, что перенесут посёлок в безопасный район (муравейника Широкая улыбка). Однако дальше обещаний дело не сдвинулось.

Месяц назад крестьяне снова обратились к чиновникам, им сказали, что дадут ответ через 30 дней. Но и этот срок прошёл. Никакого ответа они не получили, поэтому и решили выйти к воротам завода с протестом.
На третий день после разгона демонстрантов, администрация вместе с руководством завода приняла представителей крестьян и предложила ежемесячно выплачивать каждой семье жителей посёлка по 50 юаней ($8) в качестве компенсации за загрязнение.
Крестьяне не согласились на такую маленькую сумму, и в итоге никакого соглашения достигнуто не было.

Бурный экономический рост стал причиной непрерывно ухудшающейся экологии не только в городах, но и в деревнях Китая.
В то время как в китайских городах большими темпами увеличивается количество больных раком лёгких, в деревнях широко распространено отравление свинцом и другими тяжёлыми металлами.
В стране также растёт и число так называемых раковых деревень, существование которых недавно признали и сами власти. В настоящее время их уже насчитывается более двухсот.
К 2015 году экологическая ситуация станет еще хуже…

РАБОЧИЕ НА КОЛЕНЯХ ПРОСЯТ ВЫДАТЬ ИМ ЗАРПЛАТУ
Несколько десятков рабочих далянского отделения China Unicom, второго по величине оператора мобильной связи в стране, 12 декабря вышли к главному офису компании с требованием погасить им задолженность по зарплате.
Как сообщают китайские СМИ, несмотря на мороз и снегопад, рабочие стали на колени перед дверьми компании, а также развернули плакат с надписью
«China Unicom, верни наши кровью и потом заработанные деньги, мы хотим вернуться домой!»
Такой же призыв был написан и на их белых футболках, одетых поверх курток.

По словам рабочих, компания задолжала им в общей сложности 6 миллионов юаней ($952 тыс.). Приближается Новый год, и они хотели бы, по традиции, поехать на праздник в деревню к своим семьям, привезти им деньги и подарки.
Чем закончилась акция, пока неизвестно, но видеоролик с этим сюжетом широко распространился в китайском Интернете.
А вот другие протесты с требовнием вылаты положеной зарплаты.
В течение четырёх дней с 11 по 14 февраля в китайских провинциях Гуандун, Фуцзянь, Шаньдун и городе Шанхае прошли забастовки рабочих, требующих выплатить задолженность по зарплате или же недовольных уровнем дохода и условиями работы.
15 февраля в провинции Гуйчжоу около 700 студентов, которые подрабатывали во время праздничных каникул на заводе электронной компании BYD Electronic (International) Company собрались возле офиса компании, перекрыв дорогу, и выкрикивали:

«Вы обманули студентов! Верните наши кровно заработанные деньги! Студенты, давайте объединяться!»

По словам участников акции, они не поехали домой на праздники, а решили поработать месяц, чтобы материально помочь своим родителям. Но после окончания договора, когда подошло время возвращаться на учёбу, им выплатили гораздо меньше денег, чем обещали.
Постоянные рабочие этой компании говорят, что поддерживают студентов и что руководство уже не раз таким же образом обманывало и их.
В тот же день, 15 февраля, забастовку утроили медработники больницы города Хэцзэ провинции Шаньдун. Они провели шествие к зданию местной администрации, неся плакаты с надписями: «Руководство городской больницы, выплатите нам зарплату».
По их словам, средняя зарплата медсестёр в этой больнице составляет всего 600 юаней ($95), при этом часто приходится работать сверхурочно и без выходных. Но даже и эту небольшую зарплату задерживают. Их многочисленные обращения к руководству больницы никаких результатов не принесли, поэтому они решили обратиться к правительству.

Медработники требуют выплатить задолженность по зарплате. Провинция Шаньдун.
Днём ранее, 14 февраля, несколько десятков рабочих закрывшейся электронной фабрики в шанхайском районе Фэнсянь, собрались возле здания районной администрации, требуя выплатить им задолженность по зарплате.
Власти прислали полицию для разгона демонстрантов. Несколько человек, включая женщин, были избиты, более десяти задержаны.
По словам рабочих, директор их фабрики сбежал ещё год назад, но узнали они об этом только сейчас, когда фабрика окончательно закрылась. Им не выплатили зарплату за несколько месяцев, несколько рабочих-мигрантов из деревень в отчаянии покончили с собой.
В тот же день более 600 рабочих расположенной в городе Вэйхай провинции Шаньдун судостроительной компании Samjin Shipbuilding Industries прошли шествием 26 километров прямо до здания мэрии, заблокировав движение на дороге. Они потребовали выплатить им двухмесячную задолженность по зарплате и задолженность по пенсиям за 8 месяцев.
Рабочие судостроительного завода требуют выплатить задолженность по зарплате. Провинция Шаньдун.
11 февраля в городе Гуанчжоу провинции Гуандун около тысячи сотрудников охранной компании Sui Bao Escort&Convoy Co в униформе вышли на улицу, выражая недовольство зарплатой, льготами и режимом работы.
Они перекрыли дорогу, требуя диалога с руководством. В результате с ними встретились представители администрации компании и пообещали увеличить зарплату и улучшить условия работы.

ЛЮДЯМ ТРУДНО СТАНОВИТСЯ ДЫШАТЬ
Ухудшение экологии в Китае не только отрицательно влияет на здоровье людей, но уже становится серьёзным фактором социальной нестабильности.
Число народных протестов в стране растёт с большой скоростью. Китайское общество уже сравнивают с готовым взорваться вулканом.
Несмотря на то, что в настоящее время вся страна отмечает самый крупный национальный праздник – китайский Новый год, народные протесты в Китае не прекращаются.
За первую неделю года, по подсчётам китайских правозащитников, в стране произошло более 450 протестов, во вторую — 534, в третью — 850, а в период с 22 по 25 января ежедневно происходило около 200 различных по масштабам народных волнений.
В последнее время особенно усиливаются протесты против загрязнения окружающей среды, которое в Китае уже достигло крайней степени.
В первый день праздника, 31 января, сотни жителей посёлка Дунчжуан провинции Фуцзянь собрались возле строящегося индустриального парка, где власти хотят возвести химический комбинат, с плакатами:
«Клянёмся жизнью, что защитим окружающую среду», «Проекты, которые наносят вред экологии, — это неправильная трата средств и вред для людей», «Верните пахотные земли!» и так далее.
Оказалось, что все рабочие разъехались по домам на праздник, и на стройплощадке никого не было. Тогда крестьяне начали громить и жечь строительные домики и навесы, а также технику. Досталось и полицейскому автомобилю, который разбили и перевернули.

29 января более 100 жителей деревни Ванин провинции Шаньдун устроили погром и пожар в здании местного химического завода, протестуя против систематических выбросов грязного воздуха, от которых не спасают даже марлевые повязки. Пострадавшие есть с обеих сторон. В ход шли палки и ножи.
По словам местных жителей, ситуация с загрязнением критическая, за последний месяц в их деревне от рака умерло 29 человек, но несмотря на многочисленные жалобы чиновники не хотят принимать никаких мер.
27 января жители деревни Учжу провинции Гуандун заблокировали главную дорогу, протестуя против грязных выбросов мусоросжигательного завода. Нанятые администрацией завода люди жестоко избили крестьян, в результате 14 человек получили ранения, ещё четверо находятся в тяжёлом состоянии в больнице.
25 января несколько тысяч крестьян из деревни Циньцзао провинции Гуандун провели шествие, протестуя против намерения местных властей построить мусоросжигательный завод. Это был уже второй их протест. В первый раз, в конце декабря 2013 года, во время демонстрации произошла стычка со строителями.


В конце декабря прошлого года на конференции в Пекине, посвящённой докладу о социальной обстановке в стране, было сказано, что «из-за экологии происходит множество народных инцидентов, насильственные методы, к которым прибегают отдельные люди, плохо влияют на социальную стабильность».
На конференции также озвучили, что ежегодно число таких протестов в стране увеличивается на 30%, и подчеркнули, что это уже стало «очень большой социальной проблемой».
По оценке Пань Цина, руководителя Национального альянса по защите прав человека и сопротивлению насилию, в настоящее время в Китае происходит более 200 тысяч народных акций протеста в год.

ДЕРЕВНЯ ЖИЛА ЗА СЧЕТ НАРКОТИКОВ
В конце 2014 года произошло очередное свойственное Китаю событие.
Китайские власти недавно обнаружили деревню в провинции Гуандун, в которой производились тонны метамфетамина. В ходе рейда также был обнаружен тайник с автоматами Калашникова, самодельными гранатами и арбалетами.
Когда новость впервые прозвучала, многие выразили предположение, что производство велось с одобрения местных партийных чиновников, что впоследствии нашло подтверждение
Руководитель местного отделения по борьбе с наркотиками активно покрывал местных наркодилеров. Официальные СМИ сообщили, что офицер по имени Го арестован и помещён под следствие.
29 декабря полиция провинции Гуандун изъяла три тонны метамфетамина и арестовала 182 члена банды в деревне Бошэ, городской округ Люфэн. В рейде, который начался до рассвета, участвовало 3000 вооружённых полицейских и пограничников. В операции были использованы вертолёты.
Не менее 18 членов группировки были убиты, уничтожено 77 точек по производству наркотиков, а также пункт по производству бомб. Помимо трёх тонн готового метамфетамина было изъято 23 тонны сырья для изготовления наркотиков.
Некоторые местные полицейские защищали наркоторговцев, потому что им платили местные чиновники, которые стремились сохранить производство наркотиков, сообщает китайская газета Southern Metropolis Daily.

В статье говорилось, что в ходе операции было арестовано 14 руководящих кадров китайской компартии (КПК) и государственных чиновников, включая Цая Дунцзя, партийного секретаря деревни Бошэ, и Цая Ханю, заместителя секретаря. 29 декабря полиция изъяла 349 кг метамфетамина, хранившегося в доме Цая.
Полицейские выяснили, что Цай Дунцзя собирал информацию у полиции о ведении дел, связанных с наркоторговлей, и сливал её наркоторговцам, чтобы в случае рейда они смогли сбежать. Он также давал взятки главным следователям, тем самым оказывая помощь дилерам.
«Наше расследование показало, что офицеры полиции прикрывали наркодилеров, принимая от них взятки, и даже принимали непосредственное участие в криминальном бизнесе», — заявил Цю Вэй, политический комиссар отдела по борьбе с наркотиками при органе государственной безопасности провинции Гуандун.
Цю указал на то, что двое полицейских участвовали в трафике, перевозя наркотики в полицейских машинах в течение двух лет.
Производство и продажа наркотиков — одна из главных отраслей в деревне Бошэ. По сообщениям китайской прессы, 20% из 1700 живущих там семей (общая численность населения древни — 14 000 человек) заняты производством наркотиков.
В этом участвуют даже женщины и дети, сообщает гонконгская газета Apple Daily. Некоторые женщины ежедневно зарабатывают от 300 до 500 юаней (от 50 до 80 долларов), нарезая на маленькие кусочки эфедру — сырьё для производства метамфетамина.
Ученики начальной школы во время каникул работают на наркотических плантациях в Боше. Они могут зарабатывать до 10 000 юаней (1652 долларов) в месяц, говорится в статье.
Наркобизнес стал настолько привычным и повседневным делом, что руководство деревни Боше поместило над мусорной ямой плакат с надписью «Выбрасывать отходы от производства наркотиков запрещено».
В прошлом в Бошэ часто происходили ожесточённые стычки между полицией и наркодилерами. Когда полиция пыталась патрулировать улицы, дороги блокировались при помощи сотен мотоциклов, либо на дорогах рассыпали шипы, чтобы полицейские автомобили проткнули шины.
Некоторые жители деревни кидали камни в полицейские машины из своих домов.
Высокопоставленные чиновники назначили в Боше нового партийного секретаря Цая Шуйбао, который начал свою работу с реорганизации местной ячейки компартии, заверив, что все будут строго следовать партийной дисциплине.
В своей речи, опубликованной в Интернете, он сказал, что подберёт молодых многообещающих членов партии, которые не имеют связей в наркобизнесе.
Некоторые местные жители опасаются, что удар по наркобизнесу лишит местное население основного источника доходов, что приведёт к протестам.

КОЛБАСА ИЗ ТУХЛОГО МЯСА
Очередной подпольный цех по переработке мяса умерших свиней обнаружен в Китае.
Китайские производители обильно добавляли в тухлое мясо химические препараты, улучшающие запах и вкус, и делали из него колбасу.
Как сообщили 13 декабря китайские СМИ, подпольное производство располагалось в деревне Дунфанхун провинции Хубэй.
В цеху площадью около 300 квадратных метров производилось несколько видов колбасы, отпускная стоимость который была от 14 до 24 юаней ($2,2 – 3,8) за килограмм, что значительно дешевле оптовой цены.
Примечательно, что на упаковке была вся необходимая по закону маркировка, начиная от отметки санстанции и до номера лицензии, а также адреса завода-производителя. Правда, оказалось, что адреса были просто выдуманы, в реальности их не существует.
Как и в большинстве случаев, цех был обнаружен не контролирующими органами, а журналистами, которые и обратились к властям с просьбой провести расследование.

Во время осмотра инспекторы конфисковали около 360 коробок готовой продукции, около 3 тонн полуфабрикатов, 175 килограммов протухшего мяса и более 600 килограммов химических добавок.
Как выяснилось, колбасу делали из мяса скупленных по дешёвке у крестьян умерших свиней, к которому добавляли немного хорошего мяса, а также в большом количестве различные химические добавки, улучшающие вкус, запах и внешний вид конечного продукта.
Как обычно в таких случаях сами рабочие подпольного цеха не употребляли в пищу свою продукцию, понимая, что она может быть опасна для здоровья. Но при этом никакие внутренние барьеры их не останавливали продавать такую колбасу соотечественникам.
Расследование по этому делу всё ещё продолжается.
В Китае подобные случаи не редкость. Например, в мае этого года была раскрыта подпольная торговля мясом больных животных в провинции Фуцзянь.
Несколько крестьян там здорово разбогатели, скупая у односельчан умерших свиней и продавая их на мясокомбинаты. За три месяца они успешно реализовали около 40 тонн такого мяса.
Только за первую половину 2014 года таких цехов успели накрыть с полсотни….но их становится все больше

РОССИЙСКИХ ТУРИСТОВ КОРМЯТ….КРЫСАМИ
Напоследок приведу такой ужас.
В мае 2013 года выяснилось что российских да и не только туристов кормят всякими отходами и даже крысами.
Россиянам,выезжающим в Китай, не рекомендуется употреблять в пищу мясные изделия из говядины и баранины.
Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю не рекомендует россиянам, выезжающим в Китай, употреблять в пищу мясные изделия из говядины и баранины.
Данная рекомендация дана «в связи с возможным содержанием в них мяса лисиц и крыс, являющихся природным резервуаром возбудителей ряда опасных инфекционных заболеваний, таких как бешенство, чума, туляремия, тиф, сальмонеллез, лептоспироз».

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю.
Ведомство не исключает вероятности продажи блюд из контрафактных мясных изделий в самолетах, осуществляющих перелет между Россией и Китаем. Улыбка Особенно это касается воздушных судов, принадлежащих китайским авиакомпаниям, подчеркивается в сообщении.
На таких рейсах также не рекомендуется употреблять в пищу предлагаемые на борту блюда из говядины и баранины.
В сообщении Роспотребнадзора говорится, что Министерство общественной безопасности Китая остановило изготовление мясных полуфабрикатов с использованием мяса крыс и лисиц. Оно также остановило продажу этих продуктов под видом полуфабрикатов из говядины и баранины.

По данным Министерства общественной безопасности Китая с конца января 2013 года зафиксировано 382 подлога, изъято более 20 тысяч тонн опасной продукции.
Роспотребнадзор обещает продолжить выявлять и останавливать ввоз и распространение в РФ полуфабрикатов из говядины и баранины из Китая до окончательного прояснения ситуации китайской стороной по данному вопросу и сообщения о полном изъятии контрафактной продукции.
В КИТАЕ НАРАСТАЕТ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ПОРАБОЩЕНИЯ НАЦИИ
В конце мая 2013 года ЦК КПК запретил центральным СМИ Китая как-либо упоминать о забастовке. Но уже в июне, когда стало понятно, что затянувшийся протест не является случайным выплеском эмоций, власти намекнули руководству японской компании на необходимость уступок.
Одновременно по всему Китаю было официально объявлено о незначительном, но повсеместном повышении минимальной зарплаты.
Волнения на заводах Honda завершились 4 июля, когда выборные представители забастовочного комитета и гендиректор китайского отделения Honda Motors подписали соглашение о частичном удовлетворении требований рабочих.
Тем не менее не все выступления китайских рабочих заканчиваются мирно. Китайский бунт по беспощадности явно превосходит современный русский аналог.

Если наиболее радикальные протесты в России пока сводятся к попыткам перекрытия автодорог, то китайские рабочие в июле 2009 года просто убили одного из топ-менеджеров
Произошло это в граничащей с Россией провинции Гирин (Цзилинь) на одном из крупнейших государственных металлургических предприятий. Группа заводов готовилась к приватизации и в течение года находилась под управлением компании Jianlong Steel.
Это один из крупнейших в Китае частных производителей металла, по объёму продукции вполне сравнимый, например, с Магнитогорским или Новолипецким металлургическими комбинатами.
Год работы китайских приватизаторов завершился стачкой, в которой приняли участие 30 тысяч рабочих Гирина, протестовавших против массовых увольнений и сокращения зарплаты.
Масла в огонь подлила и утечка информации о премиях нового менеджмента – они ровно в 1000 раз превышали пенсии, полагавшиеся увольняемым работникам.

Огонь – это в буквальном смысле слова: подравшись с полицией, рабочие сожгли несколько полицейских машин. Когда же официальный представитель Jianlong Steel Чэн Гоцзюнь в ходе переговоров неосторожно пригрозил забастовщикам увольнением, металлурги избили его и надолго блокировали здание заводской администрации.
Не дождавшийся медицинской помощи, топ-менеджер с зарплатой в полмиллиона долларов умер на заводе, который так и не успел приватизировать. После столкновения с полицией более сотни рабочих оказались в больницах, а затем – за решёткой. Власти отложили приватизацию – бунтовавшие заводы и по сей день остаются в госсобственности.

И это не единственный, хотя и самый впечатляющий пример рабочих выступлений подобного рода в Китае. В сентябре 2010 года 5 000 полицейских брали штурмом завод Foxconn в Тайюане.
75 000 рабочих этого предприятия производят комплектующие для таких компаний, как Apple, Dell, Microsoft и Hewlett-Packard. В частности, на Foxconn делают начинку для айфонов; штаб-квартира компании находится на Тайване а на её производствах в Китае работает свыше миллиона человек.

ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ ОБОРОНЯТСЯ.СОЗДАЮТСЯ АРМИИ ЧОПОВ
в Пекине открылся шестой тренировочный лагерь телохранителей Института Тяньцзяо, который известен как «китайскй лагерь тренировки телохранителей-дьяволов».
В течение одной недели более 70 членов лагеря проведут тренировку под руководством трех иностранных инструкторов из Португалии, Германии и Франции. Каждый день они будут участвовать в 20-часовой изнурительной профессиональной тренировке. В конце треть из них будет отсеяна.
Главный инструктор Института Тяньцзяо Чэнь Юнцин отметил, что в лагере проводятся такие курсы, как израильские боевые искусства, «чтение мыслей» по методике американского ФБР, особая разведывательная техника, особое вождение, антитеррористическая подготовка, международный деловой этикет, дрифт автомобилей, свободное лазание, рукопашный бой, поимка и т.д.
Тренировка проходит согласно курсам лучшего в мире института телохранителей – Израильского международного института безопасности.

Среди участников тренировки отставные спецназовцы, спортсмены, студенты и т.д., в том числе 6 женщин. Самому молодому из них – 13 лет.

В то время как экономика Китая замедляется, индустрия безопасности быстро развивается в связи с бумом спроса на телохранителей. С ростом социальных конфликтов в Китае телохранители, которых раньше нанимали только знаменитости и политики, стали обычным явлением среди богатых китайцев.
Основа для развития индустрии безопасности была заложена в 2010 году, когда вышел первый административный регламент для служб безопасности. Новые правила позволили легализовать личную охрану и частных телохранителей.
В настоящее время в Китае работают около 4 000 охранных компаний, что на 1 300 больше, чем в 2009 году. В охране работают около 4,2 млн человек, что в два раза больше, чем в 2009 году.


Индустрия безопасности сейчас зарабатывает около 6,6 млрд долларов США, это примерно в пять раз больше, чем в 2009 году ($1,2 млрд), согласно пекинскому изданию Economic Observer.
Нападение в сентябре на Цзун Цинхоу, главу Hangzhou Wahaha Group, которого Forbes считает самым богатым человеком Китая, привлекло внимание к конфликтам между богатыми и бедными в обществе. Когда г-н Цзун отказал бедняку в работе, мужчина напал на него с ножом и перерезал сухожилия на четырёх пальцах.
«В Китае богатые люди ? очень богатые, а бедные ? очень бедные, ? сказал Чэнь Юнцин, руководитель Genghis Security Academy (Академии безопасности), как пишет China Press, китайскоязычная газета в Малайзии. ? Там наблюдается большой разрыв между богатыми и бедными, а ещё есть много обиженных. Таким образом, богатые люди нуждаются в защите».
Согласно Beijing News, китайский миллионер, который назвался г-ном Дуном, сказал, что его друг, также богатый бизнесмен, недавно был похищен и убит. Сам г-н Дун получил несколько анонимных звонков: неизвестные вымогали у него деньги. Убийство друга заставило г-на Дуна нанять 20 телохранителей для охраны семьи.

Предотвращение похищения и убийства, а также забота о детях не единственные причины найма телохранителей. Г-н Чэнь из Академии безопасности заявил, что некоторые из его богатых клиентов нанимают телохранителей для статуса.
Телохранителям в Китае хорошо платят, и охранный бизнес быстро растёт, по данным Beijing News. Каждый телохранитель из Академии безопасности получает более $82 000 в год (в соответствии с China Daily, средний доход горожанина в Китае в 2012 году составил $3 912).
Компания планирует достичь дохода в 100 миллионов юаней (16,5 млн долларов США) в год в течение следующих пяти лет и стремится повысить стоимость акций на бирже.
Люди, которые становятся телохранителями, это в основном бывшие спецназовцы, полицейские, спортсмены и охранники. «Мы обеспечиваем работой тысячи отставных солдат каждый год, ? сказал г-н Чэнь. ? Это хорошее применение их талантов. Мы даём этим людям возможность работать охранниками за 2 000 юаней ($329) в месяц».
Руководители охранных компаний в Китае считают этот бизнес весьма перспективным. Пань Сяньцзинь, основатель охранной фирмы China Kingdom International, признался, что в сфере услуг безопасности спрос превышает предложение, как сообщает New York Times.

Айзен Тайчо

 

Метки: ,

Казахстан, Учрежден новый независимый профсоюз «Жезказган»


На прошлой неделе 20 ноября в Жезказгане в центре медной империи «Казахмыс» был учрежден новый независимый профсоюз, при непосредственной поддержке и участии казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту». Новый профсоюз металлургов и горняков был назван также, как и их родной город — «Жезказган», а председателем был избран Максат Есенбаев, рабочий Жезказганского Медеплавильного Завода. В конференции приняли участие работники, как ЖМЗ, так и рудников и вспомогательных предприятий корпорации «Казахмыс». В качестве гостей специально на учредительную конференцию приехали несколько представителей независимого профсоюза «Заря» из компании «Алтын Тау» (корпорация «Казцинк») Акмолинской области и председатель ЦК казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту» Андрей Пригорь.
Несмотря на то, что мероприятие прошло спокойно, ее участники чувствовали постоянное внимание сотрудников спецслужб. Сразу после конференции, ее участники и приехавшие гости, пошли на судебный процесс в знак солидарности и поддержки по иску рабочего активиста Ерлана Табынова, уволенного в августе этого года из железнодорожного комплекса «Казахмыса» за требование обнародовать, куда были израсходованы средства в размере 1 млрд. долларов, выделенных государством для развития производства и сохранения рабочих мест.
На этой неделе будет представлен более подробный отчет о прошедшей учредительной конференции. Новый профсоюз подаст документы на регистрацию объединения, хотя имеются большие сомнения, что власти пойдут на легализацию независимой организации. Сложности возникают и в связи с вступлением в силу нового закона «О профсоюзах», который максимально затрудняет процесс самоорганизации рабочих и требует вхождения в ныне существующие отраслевые структуры.
Тем не менее, рабочие «Казахмыса» настроены решительно в деле строительства своего собственного объединения и их не страшат угрозы репрессий и увольнений.

Информационная служба казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту»

 

Метки: ,

Странные шуры-муры украинской компартии с демократами Обамы


Обзор сообщений медиа-холдинга КПУ 24.11.2014
1.КПУ не сойдет с политической арены Украины — американский экспертДимитрий Бабич , 23.11.2014 15:59 http://ru.golos.ua/politika/14_11_23_kpu_ne_soydet_s_politicheskoy_arenyi_ukrainyi__amerikanskiy_ekspert
2.Американский эксперт: Компартия не сойдет с политической арены Украины
Опубликовано 24.11.2014 http://www.kpu.ua/ru/79389/amerykanskyj_ekspert_kompartyja_ne_sojdet_s_polytycheskoj_areny_ukrayny
Коммунистическая партия Украины будет и в дальнейшем являться одной из основных общественно-политических сил украинского государства. Об этом заявил американский политолог Уильям Коннолли в комментарии корреспонденту ГолосUA.
«Несмотря на то, что КПУ не представлена в Верховной Раде нового созыва, она уже представлена в обществе. Следовательно, украинские коммунисты смогут доказать свою состоятельность в социуме», — сказал У. Коннолли.
“Мы будем поддерживать украинскую Компартию”, – отмечено в заявлении американских экспертов, представляющих Демократическую партию США.
Напомним, в настоящее время суды ряда стран ЕС рассматривают дела о запрете коммунистической символики. Около 90 процентов европейцев в ходе предварительного опроса общественного мнения высказались против уничтожения идей коммунизма в Евросоюзе.
Пресс-служба
Материал размещен на Компартия Украины: http://www.kpu.ua
Иван Бурцев

От редакции.
На самом деле ничего странного нет. Видимость демократии для буржуазии (в США особенно) важнее самой демократии, поскольку буржуазная демократия есть только наиболее устойчивая и замаскированная форма реализации диктатуры буржуазии. Соответственно, эту видимость создают партии, обозначенные только названием, но не содержанием.
Если бы Компартии в стране не было, её (вернее, партию с коммунистическим названием), буржуазии надо было бы создать и направить на обеспечение буржуазной демократии. Так и делают. Вспомним рассказ Ивана Рыбкина, первого спикера Государственной Думы России от именно такой партии, о том, как у Ельцина состоялось совещание о создании послушной управляемой коммунистической партии. И ведь создали и успешно эксплуатируют. Так что в данном случае демократам США можно верить, они знают что говорят. Но надо и понимать, что они говорят.

 

Метки:

Кремль: самострел за самострелом


Вынужден констатировать: Путин совершает один экономический самострел за другим. Да, экономика Украины терпит крушение. Но что от того толку для РФ, чье руководство само крушит экономику страны?

***

Путин подписал закон о налоговом маневре – увеличил НДПИ при снижении вывозных пошлин на нефть. Тем самым он переложил на всю страну то, что пока оплачивали нефтекомпании и зарубежные покупатели нефти, на всех нас. Потому что НДПИ войдет в цену горючего. А это начнет разгон себестоимости производства, торговли, транспорта по всей РФ. С ударом по бюджетам и карманам. Браво, ВВП! Кто у нас там – пятая колонна?

Это – очередной «самострел» для экономики РФ. В 2012-м, невзирая на протесты умных людей и практиков, Кремль (и не надо валить это на Медведева!) вогнал страну в ВТО. Что получили в итоге? Падение производства. В 2012-м подписали популистские майские указы. Что получили? Дальнейший экономический кризис, плюс опустошение бюджетов регионов. Так сказать, на ровном месте.

Теперь вот получаем перспективу роста цен на топливо. С раскручиванием инфляционной спирали.

***

Считаю «самострелом» и проведение футбольных чемпионатов в РФ в 2017 и 2018 гг. И универсиады 2019 г. Это своеобразные «самосанкции» по выводу из производительной сферы огромных средств и омертвление их в убыточных стадионах. Видимо, на почве футбола в Кремле наступило полное умопомрачение. Особенно на фоне того, что санкции Запада и падение нефтяных цен в 2014-м лишают бюджет РФ (по заявлению шефа Минфина Силуанова) 40 млрд. и 120 млрд. долларов соответственно. И дураку понятно: надо немедленно скидывать со страны бремя путинских «имиджевых мегапроектов спорта»: кризис заходит слишком далеко! Но это, увы, понятно и дураку, но только не Кремлю. Он по-прежнему продолжает делать вид, будто на дворе – 2012 г., нет никакой войны и санкций, а нефть стоит 110 долларов за бочку.

Никакая возможная отставка правительства Медведева уже ничего не решит. Ибо тараканы завладели мозгами более высокой инстанции. И если бы я мог поставить к стенке представителей настоящей пятой колонны, работающей на подрыв РФ, то сами понимаете, кто у меня стал бы на расстрел первым.

***

Аналогия между действиями Николая Второго и Первую мировую и «самострелами» ВВП в 2012-2014 годах становится все очевиднее. Считаю, что Павел Глоба прав (видел его вчера) – страна попала в ту же «матрицу событий», что и в 1914-м.

С падением цен на нефть и экономическим спадом пора включать эмиссию – и через кредиты под низкие проценты, через приобретение нужных ценных бумаг впрыскивать ее в несырьевое производство. Пускать ее на субсидирование покупок отечественной техники потребителями ряда отраслей. Но нынешнее руководство Центробанка (под похвалы ВВП) работает в противоположном направлении. Оно сжимает рублевую массу, даже не пытаясь отсечь от валютной биржи спекулянтов (а их – всего лишь 20 банков!).

Пора вводить особый порядок управления экономикой. Но мрак воцарился в головах правящей группировки. И мне уже понятно, чем это кончится. Господи, как был прав Андрей Фурсов, столько лет говоривший о том, что мышление наших верхов безнадежно захвачено идиотской неолиберальной теорией, причем в колониальном, гайдаро-чубайсовом, варианте. США медленно, но верно одерживают верх в новой холодной войне.

Ибо они бьют РФ в самое уязвимое место: в экономику. Прекрасно понимая, что «эффективный манагерат» Кремля только поможет в ее завале…

 

Метки:

Подарки к новому году от путинизма


«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.»
В.И.Ленин
Оригинал картинки взят ii8 в Суть Страны Рабов Товарищи и редкие господа, читатели, обратите внимание на стилистику всех информационных сообщений путинистический СМИ, касающихся конкретных технических вопросов экономики, социалки , армии, авиации, флота.
Они все построены в будущем времени: выделено столько денег на то-то и на то-то к 2010 году. К 2030-му году будет постоено то-то и тото и т.д.
Нас 15 лет дурят как котят по ВСЕМУ кругу вопросов госуправления с одной целью, чтобы мы сидели тихо, не возмущались и не дай бог бузили. Революция закономерный итог такого иезуитского стиля госуправления. Путинистическая мразь должна быть выметена из России вместе со всеми своими гнилыми институтами и иными шапито, а чтобы максимально отсрочить свой печальный и неизбежный конец путинисты и устроили войну на Донбассе с перспективой её разрастания на всю Украину, но дело идёт туго и чем дальше, тем тяжелее. Народ потихонечку просыпается от потребителЬского анабиоза. Голод самый хороший учитель!

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!

 

Метки: , , , ,

Собянин пообещал «оптимизированным» врачам выплатить по 200-500 тыс. рублей


Власти Москвы выплатят врачам и медработникам, увольняемые в связи с сокращением численности штатов больниц и поликлиник единовременные денежные выплаты, передает «Газета.Ru» со ссылкой на мэра Москвы Сергея Собянина.

Единовременные денежные выплаты в размере 200 тыс. рублей получит младший медицинский персонал, по 300 тыс. рублей — средний медперсонал, врачи — по 500 тыс. рублей.

Напомним, что в столице планируется увольнение около 7 тысяч врачей, что в ходе «оптимизации» столичной системы здравоохранения ликвидируют целый ряд больниц и роддомов.

По словам главы департамента здравоохранения столицы Алексея Хрипуна, в настоящее время в стационарах имеется профицит коек, количество которых со временем планируется сократить. Чиновник добавил, что также наблюдается дисбаланс стационаров по локализации. Он также указал на то, что в центре Москвы очень много неэффективных больниц.

Отметим, что предыдущий оптимизатор столичного здравоохранения – бывший глава горздрава Георгий Голухов недавно уволился по собственному желанию в связи с получением вида на жительство в Швейцарии.

 

Метки:

Краткое резюме о саботаже ЦБ и подрывной деятельности либерального блока правительства


В последнее время что-то я часто стал употреблять эти два слова. Ну а как по другому это назвать :

Правительство и ЦБ никак не могут начать предметно обсуждать стрессовый сценарий для российской экономики, предполагающий падение цен на нефть до $60 за баррель. Официального прогноза и плана действий на этот случай пока нет. Но в том, что будет рецессия, не сомневаются ни чиновники, ни эксперты.

Сегодня в ЦБ под руководством зампреда Ксении Юдаевой должно было пройти первое заседание рабочей группы по оценке рисков и мер реагирования в случае реализации стрессового сценария в экономике. Однако, как отметили два источника «Газеты.Ru» в рабочей группе ЦБ, мероприятие так и не состоялось. В пресс-службе ЦБ на момент сдачи заметки на вопрос о деятельности рабочей группы ответить не смогли.

ЦБ рассматривает возможность падения нефтяных цен к концу 2015 года до $60 за баррель, с последующим восстановлением до $80 за баррель к концу 2017 года. Прогнозируется, что темпы роста ВВП снизятся до минус 3,5%–4,0% в 2015 году.

Минфин может возродить механизм государственных краткосрочных облигаций (ГКО), памятный россиянам по дефолту 1998 года. Государство вспомнило инструмент, не использовавшийся 16 лет: сложная экономическая ситуация и закрытые иностранные рынки капитала вынуждают искать новые источники финансирования.

То есть, пока одна диверсионная группа откровенно саботирует принятие необходимых решений, попутно рисуя страшные картинки падения ВВП, цен на нефть, роста инфляции и прочие страшилки в стиле » бабы, хватай мешки, вокзал трогается !», другая собралась запускать пирамиду ГКО, дабы если не сложится весь комплекс мер по добиванию финансовой и экономической системы страны, великим хапком толкнуть её к вероятному дефолту.

И это ещё без учета корпоративного долга государства, превышающего на пару сотен миллиардов долларов ЗВР. Привет нашим капитанам бизнеса ! Разумеется ни о каком импортозамещении, стимулировании производства, изменении кредитной и налоговой политики речь даже не начинается.

Приемы не новые, но крайне эффективные в деле отправки страны под откос и обязательно бы сработавшие, если бы в Кремле сидел не Путин, а спившийся алкоголик Ельцин, делами бы рулила его доча Танюша на пару Борис Абрамычем Березовским. Схожесть ситуации в одном : и в 98-м и сейчас Правительство возглавляют айфони-киндерсюрпризы, а у штурвала ЦБ, финансов и экономики стоят чубайсоиды, либерасты и свидетели секты Экономикса.

Отбиваясь от нападок из вне и отдавая все ресурсы на удержания внешнего курса страны, Кремль, очень самонадеянно отпустил контроль внутри, позволив либеральному отродью вести разрушительную работу по обнулению потенциала государства в условиях, фактически военного времени. Подрыв идет по всем направлениям, финансы, экономика, кредитная политика, налоговое давление, рост тарифов, саботаж федеральных и региональных программ, деморализация населения. Это не паранойя, это реальность.

Времени для принятия хирургических мер крайне мало, его нет уже . Имея в тылу всю эту либерастную гвардию рассчитывать на отражение внешних атак просто безумие. Достаточно вспомнить неприступную Трою, которую удалось взять только запустив туда Троянского коня. У нас этот конь уже 20 лет стоит в Белом доме, под завязку набитый Силуановыми, Улюкаевыми Набиуллиными, Дворковичами, Шуваловыми, Грефами и прочим отребьем, готовым в любую минуты открыть ворота и похоронить страну, с которой они себя уже давно никак не связывают.

Я уже не знаю, что должно произойти, чтобы это было осознано кем положено и начали приниматься меры.

 

Метки:

Диалектический материализм


Диалектический материализм как мировоззрение марксистско-ленинской партии представляет единство двух неразрывно связанных между собой сторон: диалектического метода и материалистической теории.

Материалистическая теория К. Маркса и Ф. Энгельса представляет единственно научную философскую теорию, которая даёт правильное истолкование явлений природы и общества, правильное понимание этих явлений.

Ограниченность предшествовавшего материализма заключалась прежде всего в том, что он не был способен понять мир как процесс развития, что ему была чужда, диалектика. У ряда представителей предшествовавшего К. Марксу и Ф. Энгельсу материализма, особенно у материалистов XVII и XVIII вв., материализм принял односторонне механистический характер, т. к. они, отражая состояние науки своего времени, пытались истолковывать все явления в мире как результат механического движения частиц материи. Коренный недостатком всего старого материализма была его неспособность распространить материалистический взгляд и на истолкование явлений общественной жизни; в этой области представители домарксового материализма покидали почву материализма и скатывались на позиции идеализма. К. Маркс и Ф. Энгельс впервые в истории материалистической философии преодолели эти недостатки прежнего материализма.

К. Маркс и Ф. Энгельс выработали свою материалистическую теорию в борьбе с идеализмом, прежде всего с идеализмом Гегеля и младогегельянцев. В совместных трудах К. Маркса и Ф. Энгельса «Святое семейство» и «Немецкая идеология», в «Тезисах о Фейербахе» К. Маркса впервые были изложены основы их диалектико-материалистического мировоззрения. В дальнейшем в течение почти полустолетия К. Маркс и Ф. Энгельс развивали материализм, двигали его дальше вперёд, беспощадно отметая, по выражению В. И. Ленина, как сор, вздор, напыщенную претенциозную галиматью, бессмысленные попытки «открыть» «новую» линию в философии, изобрести «новое» направление и т. д. Во всех работах К. Маркса и Ф. Энгельса выступает неизменно основной мотив: последовательное проведение материализма и беспощадная критика всяких отступлений к идеализму. «Маркс и Энгельс от начала и до конца были партийными в философии, умели открывать отступления от материализма и поблажки идеализму и фидеизму во всех и всяческих „новейших» направлениях». (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 14, стр. 324)

Основные положения диалектического материализма развиты в трудах Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» (1877—78 гг.), «Диалектика природы (1873—8 гг.), «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (1886 г.). В этих трудах Ф. Энгельс дал глубокую характеристику основ материалистической теории и материалистическое истолкование многообразным данным естественных наук: физики, химии, биологии и т. д.

Материалистическая теория развивается на основе обобщения новых научных открытий. После смерти Ф. Энгельса естествознание сделало величайшие открытия: было установлено, что атомы не являются неделимыми частицами материи, какими их представляли естествоиспытатели раньше, были открыты электроны и создана электронная теория строения вещества, были открыты радиоактивность и возможность превращения атомов и т. д. Назрела необходимость философского обобщения этих новейших открытий в естествознании. Эта задача была выполнена В. И. Лениным в его книге «Материализм и эмпириокритицизм» (1908 г.). Появление книги В. И. Ленина в период реакции, наступившей после поражения русской революции 1905—07 гг., было связано с необходимостью дать отпор наступлению буржуазии на идеологическом фронте и подвергнуть критике враждебную марксизму идеалистическую философию Маха и Авенариуса, под флагом которой велась ревизия марксизма. В. И. Ленин не только защитил теоретические, философские основы марксизма и дал сокрушительный отпор всякого рода противникам и «критикам» марксизма, но вместе с тем развил все важнейшие стороны диалектического и исторического материализма. В книге В. И. Ленина дано материалистическое обобщение всего важного и существенного из того, что было приобретено наукой, и прежде всего естествознанием, за целый исторический период после смерти Ф. Энгельса. Таким образом, В. И. Ленин выполнил задачу дальнейшего развития материалистической философии в соответствии с новыми достижениями наук.

В книге «Материализм и эмпириокритицизм» всесторонне обоснован принцип партийности в философии, показано, что борющимися партиями в философии являются материализм и идеализм, борьба которых в последнем счёте выражает тенденции и идеологию враждебных классов буржуазного общества. Эти мысли развиты В. И. Лениным дальше в статье «О значении воинствующего материализма» (1922 г.), в которой дана программа борьбы за материализм в эпоху диктатуры пролетариата. В этой статье В. И. Ленин показал, что без солидного философского обоснования никакие естественные науки, никакой материализм не могут выдержать борьбы против натиска буржуазных идей. Провести эту борьбу до конца с полным успехом естественник может лишь при том условии, если он является сознательным сторонником философского материализма Маркса.

Противоположность материализма и идеализма определяется прежде всего решением основного вопроса философии — вопроса об отношении мышления к бытию, духа к природе. Идеализм рассматривает мир как воплощение «абсолютной идеи», «мирового духа», сознания. В противоположность этому, диалектический материализм утверждает, что мир по своей природе материален; его исходным положением является признание материальности мира, а следовательно, и его единства. В борьбе с идеалистическими вывертами Дюринга Ф. Энгельс показал, что единство мира заключается не в его бытии, а в его материальности, что доказывается долгим развитием философии и естествознания. Все многообразные явления в мире — как в неорганической природе, так и в органическом мире, а также в человеческом обществе — представляют различные виды, формы, проявления движущейся материи. При этом, в отличие от метафизического материализма, марксистский философский материализм не только последовательно распространяет положение о единстве мира на все явления, включая общественную жизнь, но и признаёт их качественное многообразие. Многие представители метафизического материализма понимали признание единства мира как сведение всех многообразных явлений к простейшему механическому движению качественно однородных частиц материи. Напротив, марксистский философский материализм усматривает в мире бесконечное множество качественно разнообразных явлений, которые, однако, едины в том смысле, что все они материальны.

Материя движется в пространстве и времени, которые собой представляют формы существования материального мира. В противоположность идеализму, рассматривавшему, например, пространство и время как априорные формы человеческого созерцания (И. Кант), диалектический материализм утверждает объективность пространства и времени. При этом пространство и время находятся в неразрывной связи с движущейся материей, а не представляют «пустых форм» бытия, как их понимали многие естествоиспытатели и философы-материалисты XVII—XVIII вв.

Движение и материя рассматриваются диалектическим материализмом в их нераздельном единстве. В отличие от метафизического материализма, многие представители которого признавали существование материи, хотя бы временное, без движения, диалектический материализм рассматривает движение как форму существования материи. В книге «Анти-Дюринг» Ф. Энгельс всесторонне показал нераздельность материи и движения и подверг критике метафизику Дюринга, утверждавшего, будто материя находилась первоначально в неизменном, самому себе равном состоянии. В своём понимании движения марксистский диалектический материализм отличается от предшествовавшего, механического материализма также и тем, что рассматривает движение как изменение вообще, имеющее качественно многообразные формы: механическую, физическую, химическую, биологическую, общественную. «Движение, рассматриваемое в самом общем смысле слова, т. е. понимаемое как форма бытия материи, как внутренне присущий материи атрибут, обнимает собою все происходящие во вселенной изменения в процессы, начиная от простого перемещения и кончая мышлением» (Энгельс Ф., Диалектика природы, 1952, стр. 44). Высшие формы движения всегда включают в себя низшие, но не сводятся к ним, а имеют свои качественные особенности и в связи с этим подчиняются своим специфическим законам.

Дальнейшее развитие этих положений марксистского философского материализма дано В. И. Лениным в книге «Материализм и эмпириокритицизм». Подвергнув критике различные направления т. н. физического идеализма, В. И. Ленин показал несостоятельность утверждений идеалистов о том, что «материя исчезла». Новейшие открытия в естествознании, указывал В. И. Ленин, не опровергают, а, наоборот, подтверждают положения марксистского философского материализма о материи, движении, пространстве и времени. Опровергнутым оказался лишь метафизический материализм, признающий существование последних неизменных частиц материи. Но диалектический материализм никогда не стоял и не стоит на позиции признания таких неизменных частиц. «Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма» (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 14, стр. 249).

Решительно возражая против отождествления философского понятия материи с теми или иными естественно-научными взглядами на строение вещества, В. И. Ленин подчеркнул, что единственное «свойство» материи, с которым связано признание материализма, это её объективное существование. В борьбе с махистами В. И. Ленин сформулировал определение материи как объективной реальности, которая, воздействуя на наши органы чувств, вызывает у нас ощущения. В. И. Ленин подчеркнул, что понятие материи — это предельно широкое понятие, которым охватывается всё то, что существует вне и независимо от нашего сознания. Идеалистические попытки оторвать движение от материи, мыслить движение без материи были подвергнуты В. И. Лениным уничтожающей критике. Подобно тому как материя немыслима без движения, так и движение невозможно без материи.

Из признания материальности мира, его объективного существования диалектический материализм делает вывод о том, что объективный характер носят и закономерности явлений в мире. Диалектический материализм стоит на позициях строжайшего детерминизма и отвергает вмешательство каких бы то ни было сверхъестественных сил, доказывая, что мир развивается по законам движения материи. Марксистский материализм отвергает также вымыслы идеалистов насчёт того, что человеческий разум якобы вносит закономерность в природу и устанавливает законы науки. Так как законы науки отражают объективные процессы, происходящие независимо от воли людей, то люди не властны отменять или создавать эти законы. Взаимная связь и взаимная обусловленность явлений, устанавливаемые диалектическим методом, представляют закономерности развития движущейся материи.

Показав, что мир по своей природе материален, диалектический материализм дал научный ответ и на вопрос о том, как относится к материальному миру сознание человека. Материалистическое решение этого вопроса состоит в том, что первичным признаётся бытие, природа, а вторичным — мышление, сознание. В противоположность идеализму, диалектический материализм доказывает, что материя первична по отношению к сознанию, ибо:

1) она существует независимо от сознания, тогда как сознание, мышление не может существовать независимо от материи;

2) материя предшествует в своём существовании сознанию, которое представляет собой продукт развития материи;

3) материя является источником ощущений, представлений, сознания, а сознание — отображением материи, отображением бытия.

В отличие от многих представителей домарксистского материализма, диалектический материализм рассматривает сознание как свойство, присущее не всей материи, а лишь высокоорганизованной материи, являющееся результатом высшего развития материи. При этом сознание не отождествляется с материей. Диалектический материализм отвергает утверждения вульгарных материалистов (Бюхнера, Молешотта и др.), которые считали мысль материальной.

Рассматривая сознание как отображение материи, бытия, диалектический материализм разрешил и вопрос о том, способно ли сознание правильно, адекватно отобразить мир, способно ли оно познать мир. Это, как отмечал Ф. Энгельс, другая сторона основного вопроса философии.

К. Маркс и Ф. Энгельс подвергли резкой критике положения Канта и других идеалистов о невозможности познания мира, подчеркнув, что решающим опровержением этих вымыслов является общественная практика. Еще в «Тезисах о Фейербахе» К. Маркс показал, что вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью — вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. «Все мистерии, которые завлекают теорию в мистицизм, находят свое рациональное разрешение в человеческой практике и в понимании этой практики» (Маркс К. и Энгельс Ф. Избр. произв., т. 2, 1952, стр. 385). Впервые в истории философии К. Маркс и Ф. Энгельс ввели критерий практики в теорию познания и тем самым разрешили коренные вопросы теории познания, над которыми билась предшествовавшая философская мысль. Именно практика доказывает неограниченную способность человека познать мир. В то же время К. Маркс и Ф. Энгельс отвергли претензии догматиков на законченное познание истины. Познание они рассматривали как процесс бесконечного совершенствования и углубления человеческих знаний.

Основные положения марксистской теории познания развиты дальше В. И. Лениным в книге «Материализм и эмпириокритицизм» и в других его работах. Приведя положение Ф. Энгельса, который подтверждает познаваемость мира ссылкой на практическую деятельность человека, научившегося добывать из каменноугольного дёгтя ализарин, В. И. Ленин сделал из этого три важных гносеологических вывода:

«1) Существуют вещи независимо от нашего сознания, независимо от нашего ощущения, вне нас, ибо несомненно, что ализарин существовал вчера в каменноугольном дегте, и так же несомненно, что мы вчера ничего не знали об этом существовании, никаких ощущений от этого ализарина не получали.

2) Решительно никакой принципиальной разницы между явлением и вещью в себе нет и быть не может. Различие есть просто между тем, что познано, и тем, что еще не познано, а философские измышления насчет особых граней между тем и другим, насчет того, что вещь в себе находится „по ту сторону» явлений (Кант), или что можно и должно отгородиться какой-то философской перегородкой от вопроса о непознанном еще в той или иной части, но существующем вне нас мире (Юм),—все это пустой вздор, Schrulle, выверт, выдумка.

3) В теории познания, как и во всех других областях науки, следует рассуждать диалектически, т. е. не предполагать готовым и неизменным наше познание, а разбирать, каким образом из незнания является знание, каким образом неполное, неточное знание становится более полным и более точным» (Соч., 4 изд., т. 14, стр. 90—91).

Марксистская теория познания, всесторонне разработанная В. И. Лениным, есть теория отражения, рассматривающая понятия, представления, ощущения как более или менее правильное отображение объективного мира, существующего независимо от человека. Эта теория безусловно признаёт существование объективной истины, т. е. наличие в познании такого содержания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества. Знания людей о законах природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными знаниями, имеющими значение объективных истин. Признавая существование объективной истины, марксистская теория познания, однако, не считает, что человеческие представления выражают объективную истину сразу, целиком, безусловно и абсолютно. Вопрос о соотношении a6солютной и относительной истины, как и все другие вопросы, решается марксистским философским материализмом диалектически. Развивая положение Ф. Энгельса по этому вопросу, В. И. Ленин показал, что из суммы относительных истин складывается истина абсолютная, что познание представляет собой процесс всё большего и большего приближения мысли к действительности. В связи с этим В. И. Ленин обосновал положение о том, что диалектика и есть теория познания марксизма. В «Философских тетрадях» В. И. Ленин подчёркивал, что отражение действительности в сознании человека представляет процесс, в котором возникают и разрешаются противоречия.

Положение диалектический материализма о познаваемости мира означает, что в мире нет непознаваемых вещей, а есть вещи, еще не познанные, которые будут раскрыты и познаны силами науки и практики. Это положение утверждает беспредельную мощь человеческого разума, его способность неограниченно познавать мир, оно раскрепощает человеческий разум от тех оков, которыми пытаются сковать его идеализм и религия. Признавая возможность познания законов природы, диалектический материализм доказывает способность людей использовать эти законы в своей практической деятельности. Объективную закономерность, необходимость в природе диалектический материализм не рассматривает фаталистически, как это делало большинство предшествовавших Марксу и Энгельсу материалистов. К. Маркс и Ф. Энгельс впервые в истории философии разрешили проблему свободы и необходимости, показали, что познание необходимости и использование этого знания в практической деятельности человека делает его свободным. «…Люди, познав законы природы, учитывая их и опираясь на них, умело применяя и используя их, могут ограничить сферу их действия, дать разрушительным силам природы другое направление, обратить разрушительные силы природы на пользу общества» (Сталин И., Экономические проблемы социализма в СССР, 1952, стр. 4).

Будучи распространены на познание истории общества, на изучение общественной жизни, положения диалектического материализма приводят к выводу о том, что общественная жизнь, так же как и природа, подчинена объективным закономерностям, которые могут быть познаны людьми и использованы ими в интересах общества. Марксизм-ленинизм доказал, что развитие общества представляет естественно-исторический процесс, подчинённый объективным закономерностям, существующим вне нас, независимо от воли и сознания людей. Законы общественной науки являются отражением в головах людей существующих вне нас закономерностей развития общества. Открытие объективной закономерности развития общества дало возможность основоположникам марксизма-ленинизма превратить изучение истории общества в такую же точную науку, как, например, биология. В своей практической деятельности партия пролетариата руководствуется не какими-либо случайными, субъективными мотивами, а законами развития общества, практическими выводами из этих законов.

Если материалистическая теория К.Маркса и Ф.Энгельса дала правильное истолкование явлений природы и общественной жизни, то их диалектический метод указал правильные пути познания и революционного преобразования мира. Ф. Энгельс отмечал, что К. Маркс вылущил из гегелевской диалектики её «рациональное зерно» и восстановил диалектический метод, освобождённый от его идеалистических оболочек, в той простой форме, в которой он только и становится правильной формой развития мыслей.

Диалектический метод Маркса в самой своей основе противоположен диалектическому методу Гегеля. Если у Гегеля саморазвитие идей выступает в качестве творца действительности, то у Маркса развитие мышления, напротив, рассматривается как отражение развития самого объективного мира. Идеализм Гегеля заставлял его ограничивать диалектическое развитие, обращать свою диалектику исключительно к прошлому. В противоположность этому материалистическая диалектика применяется не только к прошлому, но и к настоящему и будущему развитию человеческого общества. Как отмечал В. И. Ленин, она учит не только объяснению прошлого, но безбоязненному предвидению будущего и смелой практической деятельности, направленной к его осуществлению. Попытки врагов марксизма (например, меньшевиствующих идеалистов) смазать противоположность между диалектикой Гегеля и диалектикой Маркса, отождествить их нашли решительный отпор в постановлении ЦК ВКП(б) «О журнале „Под знаменем марксизма»» от 25 января 1931. Рецидивы такого отождествления были осуждены в постановлении ЦК ВКП(б) «О недостатках и ошибках в освещении истории немецкой философии конца XVIII и начала XIX вв.», принятом в 1944. В этом постановлении было подчёркнуто, что противоположность идеалистической диалектики Гегеля и марксистского диалектического метода отражает противоположность буржуазного и пролетарского мировоззрения.

Творческий дух марксизма-ленинизма неразрывно связан с его методом — материалистической диалектикой, которая требует рассматривать вещи и явления в их непрерывном движении и развитии, в их конкретном своеобразии и, следовательно, исключает свойственную догматикам окостенелость понятий и представлений. В послесловии ко второму изданию первого тома «Капитала» (1873 г.) К. Маркс отмечал: «В своем рациональном виде диалектика внушает буржуазии и ее доктринерам-идеологам лишь злобу и ужас, так как в позитивное понимание существующего она включает в то же время понимание его отрицания, его необходимой гибели, каждую осуществленную форму она рассматривает в движении, следовательно также и с ее преходящей стороны, она ни перед чем не преклоняется и по самому существу своему критична и революционна». (Маркс К., Капитал, т. 1, 1983, стр. 22).

Диалектика—душа марксизма, она даёт возможность рабочему классу и его партии брать самые неприступные крепости. Применение диалектического метода к анализу нового опыта ведёт к обогащению и развитию теории, При этом не только теория, но и метод в процессе своего применения развивается, совершенствуется.

В противоположность идеализму, марксизм-ленинизм рассматривает научный метод как отражение объективных законов развития самой действительности. Диалектика представляет науку о наиболее общих законах всякого движения, её законы имеют силу как для движения в природе и в человеческой истории, так и для процесса мышления. Именно потому, что марксистская диалектика вооружает людей знанием общих законов движения и развития в природе, обществе и мышлении, правильно отражает объективные закономерности, существующие независимо от воли и сознания людей, она и представляет единственно научный метод познания действительности. «Так называемая объективная диалектика,— писал Ф. Энгельс, — царит во всей природе, а так называемая субъективная диалектика, диалектическое мышление, есть только отражение господствующего во всей природе движения путем противоположностей, которые и обусловливают жизнь природы своей постоянной борьбой и своим конечным переходом друг в друга либо в более высокие формы» (Энгельс Ф., Диалектика природы, 1952, стр. 166).

Блестящим образцом применения К. Марксом диалектического метода к анализу экономического строя современного ему общества явился «Капитал», в котором раскрыты законы возникновения, развития и гибели капитализма. В предисловии к этому труду К. Маркс дал классическую характеристику своего диалектического метода в противоположность идеалистической диалектике Гегеля. Историческое возникновение марксистской диалектики освещено в брошюре Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии», а её основные законы охарактеризованы в его трудах «Анти-Дюринг» и «Диалектика природы». К. Маркс и Ф. Энгельс указывали на три основных закона диалектики: закон перехода количества в качество, закон взаимного проникновения (единства) и борьбы противоположностей и закон отрицания отрицания.

Основные положения материалистической диалектики, открытые К. Марксом и Ф. Энгельсом, получили дальнейшее развитие в грудах В. И. Ленина. Проблемы материалистической диалектики разрабатывались В. И. Лениным в неразрывной связи с анализом новой исторической эпохи -эпохи империализма и пролетарских революций. Применив материалистическую диалектику к анализу этой эпохи, В. И. Ленин разработал свою теорию империализма, создал новую теорию пролетарской революции. К периоду первой мировой войны относятся конспекты и наброски В. И. Ленина, опубликованные после его смерти под названием «Философские тетради». В этих конспектах, особенно в фрагменте «К вопросу о диалектике», В. И. Ленин ставил задачу разработки диалектики как философской науки. Характеризуя диалектику как многостороннее учение о развитии и как метод познания действительности, В. И. Ленин указывал на 16 элементов диалектики (объективность рассмотрения вещей, явлений, изучение всей совокупности многоразличных отношений этой вещи к другим, её развития, присущих ей внутренних противоречивых тенденций, их борьбы и т. д.). С особой силой В. И. Ленин показал, что законом познания и законом объективного мира является закон единства и борьбы противоположностей.

Дальнейшее развитие марксистского диалектического метода дано в трудах И. В. Сталина на основе обобщения богатейшего опыта революционной борьбы пролетариата и социалистического строительства в СССР, обобщения достижений современной науки. В произведении И. В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме» (1938 г.) глубоко показана взаимная связь между всеми основными чертами марксистского диалектического метода, показано громадное значение применения положений диалектического метода к истории общества, к практической деятельности революционной партии рабочего класса.

Исходное положение марксистского диалектического метода состоит в том, что в противоположность метафизике, рассматривающей предметы и явления обособленно, вне связи друг с другом, природа должна рассматриваться как связное, единое целое, где предметы, явления органически связаны друг с другом, зависят друг от друга и обусловливают друг друга. Сообразно с этим диалектический метод требует, чтобы явления природы изучались в их неразрывной связи с окружающими явлениями, в их обусловленности от окружающих явлений.

Требование изучать явления в их взаимной связи всегда рассматривалось классиками марксизма как первейшее требование марксистской диалектики.

В наброске общего плана к «Диалектике природы» Ф. Энгельс определил диалектику как науку о всеобщей связи. «Первое, что нам бросается в глаза при рассмотрении движущейся материи, — писал Ф.Энгельс, — это взаимная связь отдельных движений отдельных тел между собою, их обусловленность друг другом» (там же, стр. 182). В. И. Ленин также со всей силой подчёркивал значение изучения явлений, в их взаимной связи, имея в виду, что без этого невозможно конкретное познание явлений. Основные требования диалектического метода сформулированы В.И.Лениным следующим образом: «Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х, Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении»…, изменении… В-З-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х, диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, истина всегда конкретна»…» (Соч., 4 изд., т. 32, стр. 72).

Все эти требования диалектического метода исходят из того, что в самой действительности предметы, явления взаимосвязаны и взаимообусловлены. При этом марксистский диалектический метод подчёркивает существование органической, т. е. необходимой взаимосвязи явлений в мире, образующей единый закономерный процесс развития.

Это положение марксистского диалектического метода имеет неоценимое значение в борьбе с современной буржуазной идеалистической философией, которая пытается подорвать идею, закономерности в природе и обществе. Протаскивая идеализм в науку, буржуазные учёные отрицают причинную обусловленность внутриатомных процессов и провозглашают «свободу воли» атома, рассматривают развитие видов в биологии как результат случайных мутаций, не подчинённых какой-либо закономерности, и т. д. Такой подход ведёт, по существу, к ликвидации науки, которая не может развиваться без признания объективных закономерностей. Задача науки заключается в том, чтобы за хаосом случайностей, выступающих на поверхности явлений, открыть внутреннюю закономерность, которой они подчиняются. Поэтому наука — враг случайностей. Познание закономерности мира даёт возможность предвидеть ход событий, активно преодолевать неблагоприятные случайности, подчинять стихийные силы природы активной преобразующей деятельности человека.

Изучение явлений в их взаимной связи показывает, что они воздействуют друг на друга, следовательно, изменяются. Поэтому марксистский диалектический метод отвергает догмы метафизики, которая, рассматривая явления изолированно друг от друга, берёт, их в состоянии покоя и неподвижности, застоя и неизменяемости. Марксистская диалектика, напротив, рассматривает природу как процесс, в котором все явления претерпевают непрерывные изменения. «…Вся природа, — писал Ф. Энгельс, — начиная от мельчайших частиц ее до величайших тел, начиная от песчинки и кончая солнцем, начиная от протиста и кончая человеком, находится в вечном возникновении и уничтожении, в непрерывном течении, в неустанном движении и изменении» (Энгельс Ф., Диалектика природы, 1952, стр. 11).

Изменение, развитие, марксистский диалектический метод рассматривает как обновление, как рождение нового и отмирание старого. Такое понимание развития, подчёркивал В. И. Ленин, несравненно богаче содержанием, чем ходячая идея эволюции, сводящая развитие к простому росту, увеличению или уменьшению существующего. Постоянное созидание и разрушение, отмирание старого и нарастание нового представляет собой закон развития.

Это положение марксистской диалектики ведёт к чрезвычайно важному в теоретическом и практическом отношениях выводу о неодолимости нового. В этом выводе обобщён великий опыт исторического развития, показывающий, что, вопреки всем попыткам капиталистической реакции повернуть вспять ход истории, прогрессивные силы, силы социализма и демократии растут и крепнут, новое одерживает победу.

Установив, что природа находится в состоянии постоянного движения, изменения и развития, марксистская диалектика дала ответ и на вопрос о том, как происходит это движение, как возникает новое и отмирает старое. Марксистская диалектика отвергла домыслы метафизиков о том, что развитие сводится лишь к росту, к количественному увеличению или уменьшению, происходящему якобы исключительно постепенно. В действительности, как показали К. Маркс и Ф. Энгельс, имеется закономерная связь между количественными и качественными изменениями. Эта связь выражается законом перехода количества в качество, устанавливающим, что постепенные количественные изменения ведут на определённой ступени развития к скачкообразным качественным изменениям. Ф. Энгельс показал, что этот закон действует во всей природе: так, например, в физике изменения агрегатных состояний тел представляют результат количественного изменения присущего им движения; химию Ф. Энгельс назвал наукой о качественных изменениях тел, происходящих под влиянием изменения количественного состава. Создание великим русским химиком Д. И. Менделеевым периодической системы элементов и предсказание им открытия новых, неизвестных до того времени элементов Ф. Энгельс оценил как научный подвиг, явившийся результатом бессознательного применения закона о переходе количества в качество. В «Капитале» К. Маркс показал действие этого всеобщего закона и в экономическом развитии капиталистического общества (например, превращение денег в капитал).

Марксистский диалектический метод раскрывает связь между постепенными изменениями и скачками, между эволюцией и революцией. Движение имеет двоякую форму — эволюционную и революционную. Эти формы движения закономерно связаны между собой, т. к. эволюционное развитие подготовляет революцию, а последняя завершает эволюцию и содействует её дальнейшей работе. «…Развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; — „перерывы постепенности»; превращение количества в качество»,— так охарактеризовал это положение марксистской диалектики В. И. Ленин в статье «Карл Маркс» (Соч., 4 изд., т. 21, стр. 38). Развитие переходит от незначительных и скрытых количественных изменений к изменениям открытым, коренным, качественным; при этом качественные изменения происходят в виде скачкообразного перехода от одного состояния к другому состоянию не случайно, а закономерно, в результате накопления незаметных и постепенных количественных изменений. Из этого следует, что скачкообразный переход представляет:

1) коренное качественное изменение, которое меняет структуру предмета, его существенные черты и свойства;

2) открытое, явное изменение, которое разрешает противоречия, постепенно, незаметно накапливавшиеся в период эволюционного развития;

3) быстрое по сравнению с предшествующим периодом эволюционной подготовки изменение, означающее коренной поворот в ходе развития.

Скачкообразный переход от одного состояния к другому может иметь различную форму. Переход от старого качества к новому в обществе, разделённом на враждебные классы, неизбежно принимает форму взрыва. Но такая форма перехода от старого к новому вовсе не является обязательной для общества, не имеющего враждебных классов. Так, например, переход от буржуазного, индивидуально-крестьянского строя к социалистическому, колхозному строю в сельском хозяйстве СССР представлял революционный переворот, который, однако, совершился не в порядке взрыва, а в порядке постепенного перехода. Такой переход стал возможным «потому, что это была революция сверху, что переворот был совершён по инициативе существующей власти при поддержке основных масс крестьянства» (Сталин И., Марксизм и вопросы языкознания, 1952, стр. 29). Это положение раскрывает особенности действия рассматриваемого закона диалектики в условиях социалистического строя. (Вот и буржуазная контрреволюция в СССР представляла из себя контрреволюционный переворот, который совершился не в порядке взрыва, а в порядке постепенного перехода, потому, что это была контрреволюция сверху — переворот по инициативе существующей тогда в СССР власти. — прим. РП.)

В противоположность метафизике, которая рассматривает процесс развития как движение по кругу, как повторение пройденного, диалектика считает, что процесс развития представляет поступательное движение, движение по восходящей линии, от простого к сложному, от низшего к высшему. В этом положении о поступательном развитии выражено основное содержание закона диалектики, который К. Маркс и Ф. Энгельс называли законом «отрицания отрицания».

Переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию может быть объяснён только на основе изучения тех внутренних противоречий, которые свойственны развивающимся явлениям. Марксистская диалектика выяснила внутреннее содержание процесса развития, дала возможность понять источник развития, его движущую силу. Закон взаимного проникновения и борьбы противоположностей, сформулированный К. Марксом и Ф. Энгельсом, вскрывает источник развития. Согласно этому закону все процессы в природе обусловливаются взаимодействием и борьбой противоположных сил и тенденций. Как отмечал Ф. Энгельс, в физике мы имеем дело с такими противоположностями, как, например, положительное и отрицательное электричество; все химические процессы сводятся к явлениям химического притяжения и отталкивания; в органической жизни, начиная с простой клетки, каждый шаг вперёд до наисложнейшего растения, с одной стороны, и до человека — с другой, совершается через постоянную борьбу наследственности и приспособления; в истории общества движение путём борьбы противоположностей выступает особенно наглядно во все критические эпохи, когда разрешаются противоречия между новыми производительными силами и устаревшими производственными отношениями.

Значение диалектического закона единства и борьбы противоположностей всесторонне выяснил В И. Ленин. Творчески разрабатывая вопросы материалистической диалектики, В. И. Ленин подчеркнул, что сутью диалектики, её ядром является признание внутренним источником развития борьбы противоположностей. В. И. Ленин указывал: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его… есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики» (Ленин В. И., Философские тетради, 1947, стр. 327).

В. И. Ленин противопоставил друг другу две концепции развития — эволюционистскую, которая рассматривает развитие как простое увеличение или уменьшение, как повторение, и диалектическую, которая рассматривает развитие как борьбу противоположностей. Первая концепция не даёт возможности понять источник развития, его движущие силы, она оставляет этот источник в тени или переносит его во вне, приписывая движущую силу богу, субъекту. Вторая концепция раскрывает глубочайший источник движения, развития. «Первая концепция мертва, бедна, суха. Вторая — жизненна. Только вторая дает ключ к «самодвижению» всего сущего; только она дает ключ к „скачкам», к „перерыву постепенности», к „превращению в противоположность», к уничтожению старого и возникновению нового».

«Условие познания всех процессов мира в их «самодвижении», в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их, как единства противоположностей», — указывал В. И. Ленин (там же, стр. 328 и 327).

Марксистская диалектика исходит из того, что всем явлениям природы и общества свойственны внутренние противоречия, что все они имеют свою отрицательную и положительную сторону, своё прошлое и будущее, своё отживающее и развивающееся. Борьба этих противоположностей, борьба между старым и новым, между отмирающим и нарождающимся, между отживающим я развивающимся составляет внутреннее содержание процесса развития, внутреннее содержание превращения количественных изменений в качественные. Поэтому процесс развития от низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развёртывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке «борьбы» противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий.

Марксистский диалектический метод требует конкретного анализа формы, характера противоречий. Необходимо различать противоречия антагонистические и неантагонистические. В обществе, разделённом на враждебные классы, противоречия неизбежно превращаются в противоположность, приводят к социальным конфликтам, взрывам. В обществе, которое не знает враждебных классов, например в социалистическом обществе, также возникают противоречия. Но при правильной политике руководящих органов эти противоречия не превратятся в противоположность, дело здесь не дойдет до конфликта между производственными отношениями и производительными силами общества. Правильная политика Коммунистической партий и Советского государства даёт возможность своевременно вскрывать и преодолевать эти противоречия, не допуская их обострения до степени конфликта. Важнейшим средством выявления и разрешения возникающих в социалистическом обществе противоречий является критика и самокритика; она помогает партии своевременно их обнаружить, наметить необходимые практические меры и мобилизовать массы на преодоление противоречий. (Это при правильной политике. А вот при неправильной, как мы имели возможность убедиться на собственном историческом опыте, общественные противоречия вполне способны дойти до уровня конфликта, развитием которого вполне может стать реставрация капиталистических производственных отношений. Подробнее см. здесь и здесь. — прим. ред РП).

Марксистский диалектический метод имеет громадное значение для практической деятельности Коммунистической партии. В. И. Ленин отмечал, что основную задачу тактики пролетариата К. Маркс определял в строгом соответствии с основными посылками своего материалистически-диалектического мировоззрения. Марксистская тактика требует объективного учёта соотношения классовых сил, взаимоотношений всех классов, следовательно, и учёта объективной ступени развития данного общества и его взаимоотношений с другими обществами, При этом, как подчёркивал В. И. Ленин, все классы и все страны рассматриваются не в неподвижном состоянии, а в их движении, в их диалектическом развитии.

Руководствуясь марксистским диалектическим методом, пролетарская партия рассматривает общественную жизнь и общественные движения не с точки зрения какой-либо отвлечённой, предвзятой идеи, а с точки зрения тех условий, которые их породили. Всё зависит от условий, места и времени. Марксистский диалектический метод вооружает партию пролетариата пониманием необходимости ориентироваться в политике на те слои общества, которые развиваются, имеют будущность, хотя бы они и не представляли в данный момент преобладающей силы. Чтобы не ошибиться в политике, надо смотреть вперёд, а не назад.

Марксистский диалектический метод обосновывает революционную политику пролетарской партии и вскрывает нecocтоятельность реформистской политики. Чтобы не ошибиться в политике, надо быть революционером, а не реформистом. К этому же выводу ведёт и требование марксистского диалектического метода рассматривать процесс развития как процесс раскрытия внутренних противоречий, в результате преодоления которых происходит переход от низшего к высшему. Из этого следует, что нельзя замазывать противоречия капиталистических порядков, как это делают реформисты, а надо вскрывать их и разматывать, не тушить классовую борьбу, а доводить её до конца. Разоблачение враждебной сущности реформистских теорий поднимает мобилизационную готовность трудящихся против их классовых врагов, учит быть непримиримыми и твёрдыми в борьбе с врагами, воспитывая трудящихся в духе высокой политической бдительности.

 

Метки:

В связи с грядущим голодом



Голод в Сибири. Фотогр. снимки с натуры, сделанные в Омске
21 июля 1911 года членом Гос. Думы Дзюбинским. (Источник)

Последствия неурожая в Акмолинской области и соседней с нею Тобольской губернии начинают уже проявляться неотразимой силою гнета на бедном рабочем классе городского и сельского населения.

Умудренные многолетним опытом по своей специальности, омские хлебопромышленники давно уже, еще с ранней весны, усердно принялись за взвинчивание цен на крупчатку всех сортов и так называемую «сеянку» (муку без отрубей).

Необычайно смышленый народ эти омские хлебопромышленники! У них какое-то особенное чутье по части обложения потребителя в критический период трудной жизни удвоенной и утроенной платой на пищевые продукты. На них с полной уверенностью можно положиться в этом отношении: не прозевают убить копеечку; воспользуются всякими случаями, высчитают все с математической точностью до мельчайших дробей.

В конце мая у них уже появился зуд насчет прибавки. Видят — нет дождя, началась засуха. Что тут долго раздумывать: валяй, накидывай!

Набросили сначала пятиалтынный на пуд. Немного погодя видят — мало. Еще набросили гривенничек. Засуха, к их благополучию, продолжается.

Не успел обыватель, что называется, трех перечесть, как его уже «облагодетельствовали» хлебопромышленники повышением цены на полтинник на пуд. Это — в городе, где всякие муниципалитеты, администрация, охраняющие интересы граждан. А в деревнях, с накладными расходами за перевозку, повышение цены на крупчатку увеличилось процентов на 26 и значительно более: до 75 в зависимости от расстояния и степени развития аппетитов у местных мелких торгашей, по преимуществу завзятых кулаков, у которых, по своеобразному выражению народа, «давно крест на шее порвался».

Омское городское управление, по преимуществу состоящее из крупных коммерсантов, частью хлебопромышленников-спекулянтов, и солидарных с ними чиновников, во главе с переменившим мундир советника областного правления на костюм лорд-мэра, по нынешним временам почти не отличающийся от чиновничьего, не принимает никаких мер к ограничению хлебопромышленной монополии. Ассигнование 50.000 руб. на одном из думских заседаний на борьбу с повышением цен на муку представляет каплю в океане бедствия.

Про деятельность администрации в этом направлении известно только, что она организует закупку и заготовку сена для снабжения сельского населения. Об этом шли дебаты на съезде маслоделов и деятелей по молочному хозяйству, продолжавшемся с 10 по 17 июля. Свои платонические пожелания об обеспечении сельского населения сеном для скота съезд присоединил к возбужденному раньше ходатайству по сему предмету Омским биржевым комитетом. К концу съезда Министерством землеустройства и земледелия ассигновано Переселенческому управлению Омского района 2.700.000 руб. на заготовку сена для всей Западной Сибири. По имеющимся сведениям о количестве скота и необходимости расхода на заготовку продуктов для прокорма его, ассигнованных средств недостаточно даже на один Тюкалинский уезд Тобольской губернии. Нужно полагать, что помощь населению в этом отношении будет слишком проблематична. И сейчас уже получаются отовсюду печальные сведения. В соседнем с Омском Тюкалинском уезде констатировано уже несколько случаев падежа скота от бескормицы, сейчас уже стало нечего есть скотине на полях: все выгорело, все обратилось в какую-то бесплодную пустыню. Из желудков павшего скота от истощения вынимают комьями землю!

Вторая половина июля ознаменовалась сплошными дождями, переходившими иногда в ливни. Дождь лил изо дня в день почти беспрерывно.

Скошенная трава по низким местам, логам, болотам, опушкам озер должна неминуемо сгнить и пропасть. Сохранившиеся кое-где от засухи клочки снятого сейчас хлеба ожидает та же судьба, что и скошенную на сено траву. В результате двойной голод: самим нечего есть и скотину нечем кормить!

Довольно печальная картина начавшегося уже голода была изображена 24 июля на заседании Омского отдела Общества изучения Сибири членом Государственной Думы В. И. Дзюбинским.

В Курганском и Ишимском уездах Тобольской губернии и в некоторых уездах Акмолинской области ему приходилось наблюдать в полном смысле ужасы критического положения, граничащие с паникой крестьян, разбегающихся из деревень «куда глаза глядят». Дело дошло до того, что крестьяне распродают начисто свой «скот и живот», заколачивают избы и отправляются неведомо куда: или в поиски заработков, или на хлебородные места.

В Омске В. И. Дзюбинский показывал фотографически снимок членов крестьянской семьи, с весны еще продавшей последних двух лошадей и коров, и сейчас оставшейся без куска хлеба. Все имущество их уложено на небольшую тележку, которая перевозится на собственном горбу членов обнищавшей семьи. Фотография снята в момент падения восьмилетнего мальчика, запряженного впристяжку, от усталости и непосильной тяжести.

Второй снимок изображает крестьян пос. Дмитриевского, поставленных в необходимость употреблять вместо чая — лабазник и вместо хлеба — лебеду.

Не так страшен неурожай хлеба, как неурожай трав. Хлеба могут подвезти разные «благодетели». Об этом можно не заботиться. Они сами позаботятся о своих карманах.

Западно-сибирское население вообще и в частности Акмолинская область и Тобольская губерния все средства к жизни извлекает из скотоводства. Рогатый скот у крестьян за последние годы представляет самое главное достояние их. Органическая связь скотоводства с развитием маслоделия сама по себе представляет ту твердую основу современной крестьянской жизни, на которой зиждется все крестьянское благополучие. Не будет этой основы — экономическое состояние крестьян окончательно рушится на продолжительное время. Поправить его вскоре будет невозможно.

А дело идет именно к разрушению. Скот распродается за бесценок. Жизнь в деревне становится невозможной. Кадры нищенствующих растут с необычайной быстротой. И это решительно никого не беспокоит. Дожили до того, что народное бедствие обратилось в обычное хроническое явление! В Акмолинской области еще с весны 1911 г. начался тиф, захвативший сотни поселков. Питательные пункты в них из временных обратились в постоянные.

В Тобольской губернии полиция до последнего времени проявляла особенную энергию по продаже скота за податную недоимку, невзирая на ужасы грядущего голода. Для нее, конечно, народное горе не имеет ровно никакого значения, раз получилось предписание высшего начальства.

Зернохранилище в г. Омске. Приемка хлеба, поступившего
в возврат ссуд. Фото Переселенческого управления

 

Метки:

Медики и педагоги коллективно идут в ДЖП. Продолжит ли выселения преемник Федосеева?


В среду, 26 ноября, в 14-00, медики и педагоги, которые сейчас борются за право сохранения своего жилья, выделенного для них много лет назад городскими властями (как необходимым Москве специалистам) решили нанести визит в ДЖП.

Здесь следует отметить, что в понедельник, 24 ноября, им заявили, что поскольку они не согласились подписать предлагаемые им документы не глядя, без ознакомления с их секретной частью — сейчас их и вовсе выселят на улицу.

Медики и педагоги надеются, что когда они придут в Департамент Жилищной политики коллективно — чиновникам придётся, отбросив эмоции, более ответственно подойти к своим заявлениям. Перед визитом в ДЖП, во вторник, в 11-00 медики и педагоги проведут пикеты перед Мэрией.

На визит в Департамент Жилищной политики жители сейчас возлагают особые надежды – в ДЖП назначен новый руководитель. Звезда Николая Федосеева, ранее возглавляющего ДЖП, теперь — то ли закатилась в результате протестных акций, то ли вознеслась ещё выше, после проведения им радикального курса в области

жилищного вопроса. Причины обретения Департаментом нового руководителя — жителям из преследуемых домов — неизвестны.

Но именно Департамент Жилищной политики стал для них в последние годы источником опасности, подготавливающим один за другим проекты для их выселения.

Благодаря акциям протеста, массовые выселения удалось остановить, но провокации в виде юридических махинаций, отписок, судов и даже задержаний жителей — продолжаются по-прежнему. Последним приобретением ДЖП стал Гриф Секретности, который как раз и помогал чиновникам охранять от жителей свои сомнительные распоряжения на новое жильё, обещанное медикам и педагогам взамен прежнего. Но наученные горьким опытом, жители не стали покидать свои дома на основании скрываемых от них документов, в результате чего, обиженный Департамент снова указал медикам и педагогам — на улицу.

Для того, чтобы узнать о планах в отношении своих домов у нового руководства, о перспективах своего выселения и о Грифе Секретности, медики и педагоги и собираются нанести коллективный визит в ДЖП.

26 ноября, в 14 часов у ДЖП – Газетный пер., д.1/12 (бл.метро – Охотный ряд, Библиотека им. Ленина, Арбатская)

Накануне визита — предупредительный пикет перед Мэрией — во вторник, 25 ноября, в 11:00 (ул. Тверская 13)

Дополнительная информация:

8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33

– Александр Зимбовский

 

Метки:

Украина: «эскадроны смерти» за работой


Сообщение с форума города Мариуполя:

«Пишу здесь, уже не знаем к кому обратиться.

14.11 около 12:00 незнакомые вооружённые люди,в количестве 6-ти человек, в черной гражданской одежде, балаклавах, ворвались в дом, уложили сына на пол, заломив руки за спину. Затем подняли, сказали одеваться.

Все вопросы: кто, откуда, за что, куда, были проигнорированы. Когда сказали, что вызовем милицию, последовал ответ «Мы сами милиция» и ткнули простую визитку, где на синем фоне белыми буквами было написано «Милиция», без какой-либо фамилии, номера, штампа, печати.

Когда сын оделся, ему завели руки за спину, одели наручники, забрали документы и компьютер, вывели из дома и увезли в неизвестном направлении.

Сразу было подано заявление в Приморский РО о похищении человека. Там заявление приняли и на этом всё закончилось, никакие поиски не ведутся, только дают советы обратиться в СБУ, попробовать самим поискать. Был даже намек, что может находиться в аэропорту, но вы туда не суйтесь, всё равно вам никто ничего не скажет, даже, мол, нам не говорят, а вам тем более.

На следующий день обратились в СБУ, что в Мариуполе. Там ответили, что такой не доставлялся, не задерживался (хотя дежурный даже глаза вниз не опустил, типа вид сделать что где-то проверяет) и вообще гражданскими лицами они не занимаются.

В процессе беготни и обращений куда только можно, столкнулись и познакомились ещё с людьми, оказавшимися в аналогичной ситуации.

Краткое содержание дальнейших наших действий.

Обращались: в ОБСЕ(там всё зафиксировали и сказали что это далеко не первый случай в Мариуполе), Красный крест, штаб обороны. Отбили телеграмму в СБУ Украины в Киев. Звонили в СБУ Донецкой области, военную комендатуру в Мариуполе.

Ходили в прокуратуру, оттуда нас отфутболили в Донецкую прокуратуру, ходили и туда, там с горем пополам приняли заявление, но такое впечатление, чтоб отвязались.

В понедельник были на брифинге с городским головой и общественными организациями г.Мариуполя, пригласили телевидение МТВ. Кстати, были родственники ещё двоих аналогично пропавших. Услышав наши заявления Хотлубей Ю.Ю. дал распоряжение представителю МВД разобраться в ситуации. Юрий Васильевич(фамилию не запомнила) все наши данные занёс в блокнот и обещал разобраться. Сюжет об этом брифинге был показан по МТВ в новостях.

Итог.

Обращались куда только возможно, но такое впечатление, что перед тобою бетонная стена и её не пробить. Собирая по крупицам различную информацию, предполагаем, что действуют батальоны, только вот кому они подчиняются, непонятно.

Прошла уже неделя, но никакой информации о местонахождении наших родных, кем были забраны, какие обвинения, у нас так и нет.

Ощущение, что 1937 год, который мы знаем из истории, нагло вернулся в нашу жизнь. Никакой законности, забирают без всяких постановлений и увозят в неизвестном направлении.

Если кто-то находился или находится в подобной ситуации, или знает что делать напишите. Будем рады любому совету, помощи.»

http://www.forum.0629.com.ua/viewtopic.php?f=39&t=260511&p=2887300

Что ж, лишнее свидетельство того, что после «евромайдана» — переворота правых и ультраправых — новой реальностью Украины стали безнаказанные действия «эскадронов смерти». Это название (от испанского «los escuadrones de la muerte») хорошо известно населению Латинской Америки, которое провело 70-е годы под властью диктатур более или менее профашистского толка (примерно таких, какая сейчас установилась на Украине). Так в те времена называли полугосударственные подразделения, созданные нередко на деньги богатых землевладельцев, которые таким образом боролись с «красной угрозой». «Коммунизм» был главным жупелом и пугалом, с которым боролись эскадроны, но на самом деле они похищали, запугивали и уничтожали отнюдь не только коммунистов, но и других левых, либералов, оппозиционеров и вообще любых граждан, включая простых обывателей, по той или иной причине заподозренных в неблагонадёжности. Эскадроны носили «романтические» названия вроде «Белая рука», «Око за око», «Пурпурная роза», «Центральноамериканский антикоммунистический фронт», «Новая антикоммунистическая организация» и т. д. Наиболее известна организация ААА — Антикоммунистический Альянс Аргентины, уничтожившая, по собственным сведениям, около 10 тысяч «смутьянов», по официальным данным — меньше, «всего» полторы тысячи человек. В Гватемале, где действовали «эскадроны смерти», только с 1970 по 1975 год пропало без вести около 15 тысяч человек.

А вот рассказ участника колумбийских «эскадронов смерти» Франсиско Энрике Вильальба Эрнандес (он же Кристиан Баррето) о том, как «тренировались» бойцы его отряда в 1994 году: в расположение эскадрона доставляли крестьян, мужчин и женщин, собранных из окрестных селений. До тренировки их держали в камерах, откуда выводили в нижнем белье, со связанными руками. «Инструкции были следующими: отрубить руку, отрубить голову, разделать живьём на части. Крестьяне плакали и просили, чтобы их пощадили, говорили, что у них дети… Людей вскрывали от груди до живота и доставали внутренности, потроха. Им отрубали ноги, руки и голову. Это делали в помощью мачете или большого ножа. Остальное — потроха — руками. Мы, курсанты, доставали кишки». Это называлось «воспитанием смелости». Однажды один из курсантов отказался шинковать пленных, тогда инструктор «остановился, сказал «Ладно, а вот я смогу» и приказал расчленить самого курсанта. Меня заставили отрубить руку у одной молодой женщины. Предварительно ей отрубили голову и ногу. Перед этим она умоляла, чтобы с ней ничего не делали, говорила, что у неё двое детей».

Сейчас вся эта волна неофашистского зверства накатывается на Украину. Этого ли хотели год назад участники «евромайдана»? Вопрос, конечно, риторический, но совершенно ясно: те, кто стоял за их спиной, хотели для Украины именно этого.

 

Метки:

Мировой инженерный конгресс и мировая энергетическая конференция 1929 г.


1. Элементы планирования электрификации и попытки создания единого энергетического хозяйства

В докладе автора настоящей работы, сделанном на энергетической конференции, была выдвинута принятая у нас в СССР концепция единого энергетического хозяйства и, базируясь на данных, проработанных в книге «Проблемы энергетики», показано, какое коренное улучшение энергобаланса страны дает осуществление этой идеи в условиях социалистического строительства в СССР по пятилетнему плану. Надо, однако, заметить, что идея единого энергетического хозяйства нашла свое отражение и в докладах других стран, причем в них приводятся некоторые примеры частичного осуществления в капиталистических условиях планирования развития электроснабжения. Ярче всего эта попытка проявляется в Англии, где правительство осуществляет гак называемую “решетку”, т. е. сеть высоковольтных электропередач и подстанций, на которую будут работать лучшие из существующих станций, отобранные из большого числа характерных для английских условий мелких станций. Эти “избранные” станции подлежат расширению и к ним добавляются единичные новые станции, которые будут строиться или уже строятся при некотором содействии правительственной комиссии. Планы осуществления “решетки” очень тщательно разработаны с технической стороны, с полным проведением идей стандартизации оборудования и со стороны экономической, с выявлением эффективности капитальных затрат на осуществление плана. В каждом районе “решетка” дает возможность снизить суммарное капиталовложение в электроснабжение для покрытия намеченной потребности в энергии и снизить стоимость квтч, которая в Англии, вследствие раздробленности и отсталости электроснабжающей промышленности, сравнительно велика, несмотря на дешевый уголь. Для разработки плана в свое время была составлена наметка роста потребления электроэнергии с 1928 по 1940 гг.

О ходе работ по осуществлению “решетки сообщает докладчик И. М. Кеннеди «О регулировании электроснабжения в Великобритании» (И. 266).

Автор сообщает интересные сведения о неудаче первой попытки рационализировать систему электроснабжения Англии по закону 1919 г., учредившему комиссию электрических уполномоченных (у нас их неправильно зовут “электрическими комиссарами”), которые до 1926 г. могли только содействовать слиянию мелких электроснабжающих обществ и объединению работы отдельных станций по общему плану. Как сообщает Кеннеди, даже в случаях, когда уполномоченным удавалось убедить владельцев мелких станций, в том числе муниципалитетов, построить линию, объединяющую их работу, такая линия на практике использовалась нерационально. Владельцы каждой станции зорко следили за тем, чтобы компаньон не получил от линии больше выгод, чем он сам. Поэтому обычно работа линий регулировалась так, что в течение года по ней передавалось в обе стороны одинаковое количество квтч.

Инженеры отдельных станций, как говорит автор доклада, конечно, понимали рациональность распределения нагрузки между соединенными станциями так, чтобы та, которая имеет лучшее оборудование, несла основную нагрузку и выработала больше квтч за год, чем та, которая несет пиковую нагрузку. Однако хозяева станций, ничего в энергетике не понимавшие, сейчас же уменьшали жалование инженерам, заведующим теми из станций, которые, как пиковые, выработали меньше квтч, и поэтому технический персонал тоже противодействовал рациональной организации совместной работы нескольких станций на общую сеть. Чтобы устранить эти препятствия, электрический закон 1926 г. предусматривает постройку заботами вновь организуемого Электротехнического управления “решетки”, долженствующей объединить все электроснабжение страны, хотя выполнение ее начинается в шести отдельных районах, которые соединятся между собою только в будущем. По проекту, на котором базировался закон 1926 г., все расходы на постройку “решетки” с подстанциями с большим превышением покрываются экономией на резерве. Ко времени составления проекта резерв мощности составлял в среднем 70%, тогда как при осуществлении системы резерв будет только около 15%. При этом предусматривается обязательное двустороннее питание каждого потребителя. В английских условиях линии электропередач обычно не являются длинными питательными линиями, а играют роль только объединяющих (интерконнекционных). В результате сеть — “решетка” — будет распределять только 20% выработанной энергии, тогда как остальная будет непосредственно поступать в более низковольтную распределительную сеть, питаемую прямо от шин станций. Закон 1926 г. предусматривает фактическую государственную монополию оптовой продажи электроэнергии в стране. Государство будет покупать оптом всю выработанную «избранными» станциями энергию по себестоимости, рассчитанной на основании определенных правил с накидкой от 5 до 6,5% в пользу частного собственника станции. Эту энергию государство продает всем электроснабжающим обществам, занимающимся распределением последней. Энергия оптом продается государством с накидкой около 0,5%, покрывающей содержание аппарата, ремонт, амортизацию и погашение вложенного капитала. Предприятия, владеющие станциями, не попавшими в список «избранных», прекращают производство энергии и превращаются в предприятия, только распределяющие энергию, которую они будут покупать оптом от государственной электроснабжающей системы по более дешевой цене, чем могли бы сами производить.

От английской системы, осуществляемой по закону 1926 г., один шаг до полной национализации электроснабжающей промышленности. Интересно отметить, что осуществление этой системы уже влечет за собою более прогрессивное развитие энергохозяйства. Так, например, тот же доклад Кеннеди сообщает, что в Нью-Кэстле группа обществ объединилась в общую сеть, куда вошли три главные электростанции суммарной мощностью в 282 тыс. квт и несколько маленьких теплоэлектроцентралей и других станций частного пользования, соединенных с общей сетью. И в других английских докладах имеются намеки на случаи участия в общей сети со станциями общего пользования фабрично-заводских станций металлургических заводов, сжигающих газы, и других станций частного пользования. Какой сдвиг по сравнению с положением до 1926 г., описанным Кеннеди, когда два соседних владельца соединенных между собой станций не могли сговориться о совместной работе!

Английская система государственного регулирования электроснабжения только еще строится и трудно сказать заранее, пойдет ли дело после осуществления «решетки» так гладко, как думают авторы проекта, и не встретится ли опять каких-нибудь неожиданных препятствий, как после первой попытки рационализировать электроснабжение, но во всяком случае можно отметить, что самый факт составления проекта единой системы электроснабжения Англии, доказавшего, насколько при его осуществлении можно понизить себестоимость энергии, привел в единичных случаях к осуществлению хотя бы в небольшом масштабе системы единого энергетического хозяйства.

Предпосылки к установлению государственной монополии электроснабжения, которые создаются в Англии постройкой “решетки”, уже имеются налицо в Японии, как видно по ряду докладов, представленных на конференцию и конгресс японцами, описывавшими существующую систему и ближайшие перспективы электроснабжения страны. Один из этих докладов, а именно Руиши Кояма (Э. 86) «Управление электрическими предприятиями и монополия на электроэнергию в Японии», прямо доказывает необходимость огосударствления всех главных трансмиссионных линий электропередач в стране. Правда, японский генеральный докладчик соответствующей подсекции отметил, что Кояма отражает только “свою собственную точку зрения”, однако этот вопрос, как известно, является одним из злободневных в политической жизни Японии.

Япония, в которой более 90% населения пользуется электрическим освещением (установлено в среднем по одной лампе накаливания на каждые 2 жителя), имеет в своей центральной части, охватывающей 6 крупнейших промышленных городов, широко развитую систему линий электропередач на 154 тыс. в. В этом районе действуют 5 крупных электроснабжающих обществ, поглотивших постепенно целый ряд мелких и имеющих в сумме в настоящее время ⅔ мощности электростанций всей Японии, как видно из доклада С. Фукунако (Э. 61) «Совместная эксплуатация гидравлических и паровых электрических станций с экономической точки зрения». Автор показывает, как сети этих 5 обществ соединены между собою и как между ними происходит обмен энергии, причем между обществами имеется соглашение о взаимной поддержке резервами. Таким образом фактически осуществлена единая система электроснабжения наиболее энергоемкой части Японии.

В докладе С. Мори (Э. 57) «Японские гидроресурсы и их эксплуатация» приводятся составленные электрическими обществами предположения о росте потребной мощности на время с 1928 по 1938 г. и предположение о способах покрытия этой потребности. Этот десятилетний план предусматривает использование всех до сих пор закрепленных за отдельными обществами мест, удобных для развития крупных гидростанций и, сверх того, пока еще не вполне обследованных возможных гидроустановок на полмиллиона квт. Авторы плана рассчитали потребную паровую мощность и определили необходимое капиталовложение, составляющее в данном случае около 2 млрд. рублей золотом.

В другом докладе Т. Самукава (Э. 70) «Интерконнекция (объединение) электрических высоковольтных сетей на о. Шикоку», сообщается об аналогичной работе по совместному планированию электрификации несколькими обществами, хотя и в значительно меньшем масштабе (суммарная мощность установок около 70 тыс. квт, тогда как в первом случае свыше 2 млн. квт). Самостоятельные общества, занимавшиеся электроснабжением сравнительного небольшого о. Шикоку, в начале 1928 г. организовали конференцию из представителей всех обществ, которая разработала пятилетний план развития электроснабжения на острове и выявила способы удовлетворения намеченного за это время роста с минимальными затратами капитала. Эта работа доказала всю выгодность объединения сетей всех обществ, работавших до сего времени отдельно, и совместной постройки парового резерва, необходимого для наилучшего использования их гидростанций. Конференция определила, какая часть средств, необходимых для выполнения плана, должна быть покрыта отдельными участниками. В результате этой конференции было заключение соглашения, по которому впредь каждое общество брало на себя обязательство все свои проекты расширения обсуждать совместно с другими участниками конференции.

Как видно по целому ряду докладов, представленных японцами, из которых отметим наиболее полный Ж. Масуда (Э. 53) «Законодательство о контроле за концессиями на водные ресурсы» и К. Гото (Э. 6) «Законы и организация для надзора за тарификацией снабжения газом и электричеством Японии», в этой стране осуществляются очень далеко идущие регулирование и надзор со стороны электробюро при министерстве Связи. Основным источником энергии в Японии являются водные силы, при чем все гидроресурсы считаются государственной собственностью. Право использования этих ресурсов дается электроснабжающим обществам под условием подчинения контролю электробюро, которое не только утверждает проекты до выдачи разрешений на начало постройки, но и производит всесторонние испытания механизмов построенной установки перед тем, как выдать разрешение на эксплуатацию. При этом правительственная комиссия критикует проект и выполненную установку не только с точки зрения удовлетворения правилам безопасности, но и с точки зрения достаточного обеспечения непрерывности электроснабжения городов. Жесткие требования в этом последнем отношении явились первоначальным стимулом к объединению линий отдельных обществ для взаимной страховки. Таким образом в Японии вмешательство государства в электроснабжение сыграло прогрессивную роль.

В Англии и Японии мы видим примеры регулярного ведения работы по планированию электрификации в капиталистических условиях, которые, кстати сказать, и здесь и там неминуемо приводят в конечном счете в огосударствлению энергоснабжения. Некоторые детали работы по планированию, в особенности в Англии, полезно изучить и нам, несмотря на то, что мы в области планирования делаем, конечно, несравнимо больше. Но, рассматривая эти планы, составленные в капиталистических условиях, мы ясно видим большую разницу по существу с нашим планированием: в то время как наш план базируется на определенной волевой установке, на определенном общем задании, которое должно быть достигнуто к концу охваченного планом периода, в капиталистических условиях план базируется на более или менее удачном “предсказании” дальнейшего развития потребности соответствующего рынка. В частности десятилетний план, приведенный в вышеупомянутом докладе Мори, предусматривает постепенное понижение процента ежегодного прироста с 12 до 8, т. е. в полтора раза, несмотря на то, что душевое потребление электроэнергии в Японии, при почти полном охвате населения электрическими сетями, сравнительно невелико (172 квтч) и повысится по плану за 10 лет только до 300 квтч. Но даже этот план, который по сравнению с нашими темпами очень мал, замедляется выполнением наступившим в Японии кризисом сбыта электроэнергии. В этой стране говорят и пишут, что темп электростроительства обогнал темп роста потребной мощности.

В других странах, кроме Англии и Японии, тоже признаются выгоды создания единого энергетического хозяйства. Это видно, например, из доклада профессора Томпсен (Э. 31) «Современные датские установки, производящие электроэнергию, как побочный продукт», из Швейцарского доклада И. Гастпар (Э. 68) «Баланс генерирования и спроса электроэнергии», из доклада Сторка (Э. 28) «Экономическое развитие паровых турбин в Нидерландах», где описываются обычные в Голландии случаи работы противодавленческих турбогенераторов фабрично-заводских станций на сеть общего пользования, куда они отдают избыток энергии, и в особенности из доклада известного пионера применения пара высокого давления в САСШ Оррок (Э. 124) «Высокое давление и высокая температура для производства энергии». Сообщая в своем докладе статистические данные о громадных достижениях в области снижения удельных расходов топлива на электростанциях, приводящих к тому, что, несмотря на 10%‑ный годовой прирост производства электроэнергии в САСШ, суммарное потребление топлива электростанцией из года в год падает, и, отмечая аналогичное явление в европейских странах и в частности в Бельгии, где по его словам создается единое энергетическое хозяйство всей страны, он приписывает этот успех не столько достижениям отдельных станций, благодаря применению более крупных единиц и высокого давления пара, а результатам объединения разрозненных энергетических хозяйств в одну стройную систему. Он говорит о том, что величина экономии при создании единого энергетического хозяйства значительно превышает ту, которую можно получить, улучшая термический баланс оборудования отдельных конденсационных электрических станций.
2. Типы и параметры паровых электрических станций

Нормальным типом паровой электростанции ближайшего будущего, по-видимому, явится станция, представляющая один комбинат с заводом по облагораживанию топлива, в частности полукоксования.

Об этом говорится, между прочим, во многих докладах. В большом масштабе эта задача разрешается в Бельгии на строящейся в Лангебрюгге большой станции на 200 тыс. квт, на которой будут применены котлы сверхвысокого давления Лефлера и Бенсона и которая строится совместно с несколькими заводами для использования ее энергии. К сожалению доклад об этой станции проф. Стильс (И. 752) не был напечатан и опубликовано только оглавление этого доклада. Большой интерес представляет доклад, присланный от имени Британского национального комитета мировой энергетической конференции: Смит и Вик (Э. 21) «Дистилляция при низкой температуре и ее отношение к производству энергии». В нем описывается находящаяся в нормальной эксплуатации с 1927 г. электростанция в Нью-Кэстле, у которой уголь из бункеров поступает в реторты для полукоксования при температуре от 500 до 600 градусов, находящиеся в одном помещении с котлами. Полукокс из реторты переходит в мельницу, подвергаясь по дороге гашению водой, под котлами сжигается совместно с газом пыль, полученная от размола полукокса, а жидкие погоны угля на реторты идут на маленький химический завод для обработки. В настоящее время имеются 2 реторты с суточной производительностью около 30 т полукокса и одна реторта производительностью в 60 т. Авторы указывают, что эксплуатация этой установки дала экономию в 16,5% от стоимости подлежащего сжиганию для той же работы электростанции угля, если бы он не облагораживался. То обстоятельство, что названный доклад представлен Британским национальным комитетом, подчеркивает значение, которое придают в Англии этому опыту.

Тому же вопросу придают большое значение в Японии. Камо и Такеда (Э. 17) в докладе «Экономические возможности карбонизации корейского бурого угля при низкой температуре» описывают опыты, произведенные в большом масштабе над корейским бурым углем, который по своим качествам не выдерживает перевозки. При полукоксовании получается хорошее жидкое топливо для двигателей внутреннего сгорания и хороший полукокс. Производились параллельные опыты сжигания в пылевидном состоянии под одним и тем же котлом, снабженным экранной топкой, бурого угля в натуральном виде и полукокса, полученного из него. Вывод и из этих опытов тот, что экономически очень выгодно комбинировать электростанцию с заводом для полукоксования бурого угля.

На инженерный конгресс представлен доклад В. Эммета (И. 705) «О результатах испытания парортутной установки» системы автора на 10 тыс. квт на станции Мидоус в Хартфорде (САСШ). Расход угля составил 0,33 кг на 1 квтч (2.300 калорий). Автор ожидает, что с осуществлением повышения давления ртутной турбины до 7 атмосфер можно будет еще улучшить эти результаты. О тех же результатах сообщает доклад Ф. Кларк (Э. 60) «Термическая электростанция», который высказывает предположение, что парортутная установка была бы целесообразно использована совместно с обычной паровой станцией, причем ртутная установка должна покрывать быстрые и резкие пики нагрузки, так как она при таких условиях сохраняет высокий коэффициент полезного действия. В отношении первоначальных расходов, по утверждению автора, ртутная установка будет иметь вполне благоприятные указатели по сравнению с обычной паровой.

Целый ряд докладов представителей различных стран был посвящен вопросу о выборе наивыгоднейшего давления и температур пара на электрических станциях, в частности и главным образом на крупных конденсационных станциях.

В отношении выбора температуры пара все докладчики единогласно считают, что в этом отношении надо идти до того предела, который в данный момент допускает качество материала, так как повышение температуры во всех случаях несомненно экономически выгодно. В докладе инж. Виборг (И. 714) — Швеция, Ф. Розенкранц (Э. 11) — Англия, В. Пауэр (Э. 114) и X. Майэр (Э. 110) — Германия сообщается об исследованиях, которые ведутся в этих странах в целях нахождения материалов для энергооборудования, допускающих высокую степень перегрева пара. Розенкранц утверждает, что стоимость тех частей установки, на которые влияет повышение давления пара, составляет от 17 до 20% полной стоимости котельной, тогда как стоимость частей, на которую влияет повышение температуры перегрева пара, составляет только от 5 до 7% полной стоимости котельной. Майэр и Пауэр указывают в своих докладах, что в Германии температурная граница составляет около 475° Ц. Розенкранц называет ту же цифру для Америки, но он указывает на строящуюся установку в 10 тыс. квт общества Детройт Эдиссон Компани, где допущена температура пара 540° Ц, при давлении пара в 28 атмосфер. Доктор Майэр отмечает, что в Германии имеется тенденция к увеличению давления пара и температуры без вторичного перегрева пара, доходя в настоящее время до 40 атмосфер. По этому вопросу Розенкранц приводит следующие цифры: если при начальной температуре пара 427° Ц допускать процент влажности пара в турбине 12, то можно без вторичного перегрева допускать давление до 58,3 атмосферы. Если же допускать только 9% влажности пара в турбине, то предельное давление понижается до 21 атмосферы.

В отношении наивыгоднейшего давления пара имеется большое разногласие между докладчиками различных стран. Американские докладчики, уже отмеченные нами выше, Оррок и Кларк, а также Райс, в докладе (Э. 82) «Современное экономическое развитие электроснабжения» считают давление порядка 100 атмосфер стандартным для крупных конденсационных электростанций. Английский доклад Донкин и Монтейн (И. 240) «Некоторые ограничения в проектировании котельных установок современных электростанций» говорит о «теоретических пределах», которые можно достигнуть при использовании лучших современных материалов с целью получения наибольшего термического коэффициента полезного действия. Этим пределом авторы считают 88 атмосфер и 480° Ц. Предполагается двукратный повторный перегрев и 8 или 9 отъемов для подогрева питательной воды. Кроме того, предполагается применение крупных турбин и воздухоподогревателя. По мнению авторов экономический предел, при котором достигнутая экономия топлива балансируется с добавочными капитальными затратами на повышение давления, лежит в английских условиях ниже теоретического. Они считают, что надо избегать вторичного перегрева, ограничиваться тремя или четырьмя отъемами и давлением пара около 40 атмосфер. Однако авторы отмечают, что экономическое давление пара имеет тенденцию к постепенному повышению.

Авторы отмечают необходимость использовать всякие возможности снабжения лежащих вблизи станции промышленных предприятий паром низкого давления, отработавшим в турбогенераторах, и экономическую целесообразность присоединять к существующей установке сравнительно низкого давления пара новую котельную высокого давления и предвключенную турбину, отдающую отработанный пар в прежний паропровод, сравнительно низкого давления.

На конгрессе было прочитано сообщение японского инженера М. Секи, содержащее формулу, определяющую экономически наивыгоднейшее давление пара на станции, работающей параллельно с гидравлическими установками и имеющей сравнительно низкий коэффициент использования. При начислении 12% на капитальные затраты из формулы Секи вытекает, что при 10%‑ном коэффициенте использования наивыгоднейшее давление 27,5, при 25%‑ном — 25,5 атмосфер. При 15%‑ной квоте расходов по капиталу это давление понижается до 26½ атмосфер при коэффициенте использования 10% и до 33 при 25%. Расчет сделан для угля 6.600 калорий на кг ценой 12 иен за т.

В вышеотмеченном докладе Майер приводит нижеследующую таблицу, доказывающую, что съем пара с кв. м нагревательной поверхности быстро растет с повышением давления. Эта таблица содержит сводку статистических данных о котлах высокого давления, установленных в Германии с 1922 года.
Давление пара, атм.

Поверхность нагрева в м²

Средний съем пара
в кг/м² в час
ф.‑з. установки

ст. общего польз.
30-34

39.492

8.450

41
35-39

94.835

65.575

49
40-19

26.160

10.600

55
50-120

3.215

1.475

76

Автор считает, что после 40 атмосфер неизбежен вторичный перегрев пара, а последний экономически оправдывается только при давлениях свыше 100 атмосфер.

Американские авторы единогласно высказываются в пользу применения на крупных конденсационных станциях давления в 100 атмосфер. Вышеупомянутый доклад Оррока отмечает, что капитальные затраты при давлении в 100 атмосфер по смете обычно только на 5‑6% выше, чем при 30 атмосферах, но что в окончательном счете на ряде фактически выполненных установок в САСШ 100‑атмосферные станции оказались совсем равноценными по затратам с 30‑атмосферными. Все без исключения выполненные в САСШ установки на такое давление дали в действительности значительную экономию в эксплуатации. В докладе Е. Робинзон (Э. 125) «Общее направление развития паровых турбин Женераль Электрик Компани» сообщается, что названная американская фирма построила и имеет в постройке турбины для установок с давлением пара от 86 до 100 атмосфер на суммарную мощность кругло 364 тыс. квт. Автор высказывает убеждение, что в будущем на такое высокое давление пара будут строиться установки всегда при дорогом топливе, тогда как при дешевом топливе будет применяться более низкое давление.

Такие же соображения высказывает и автор обширного доклада «Термическая электростанция» (Э. 60) Ф. Кларк, подробно описывающий американскую практику в области выбора параметров крупных электрических станций. Он приводит цифровой материал о результатах эксплуатации и основных показателях, а также оборудовании наиболее современных и крупных американских электростанций.

В частности он дает список крупнейших турбоагрегатов, установленных на американских станциях. Максимальная мощность единиц не изменилась по сравнению с тем, что было уже известно по журналам до конгресса. Крупнейший агрегат в 208 тыс. квт установлен и пущен в работу в 1929 г. на станции Стэйт Лайн около Чикаго. Он состоит из трех агрегатов с тремя самостоятельными валами. Агрегаты соединены только общим тепловым циклом. Крупнейших одновальных и одноцилиндровых агрегатов на мощность 75 тыс. квт имеется два: один установлен в 1928 г. в Буффало, другой в 1929 г. в Нью-Йорке. Крупнейший генератор имеет мощность 160 тыс. квт и установлен на станции Ист Ривер в Нью-Йорке в 1929 г. Этот генератор — величайший в мире, имеет 2 самостоятельные обмотки. Интересно отметить, что список турбин мощностью свыше 60 тыс. квт содержит только 14 названий.

Надо отметить, что на энергетической конференции обратили на себя большое внимание два доклада проф. Л. К. Рамзина «Последние успехи по сжиганию низкосортных топлив» (Э. 1), в котором наибольший интерес вызвал способ сжигания влажных опилок во взвешенном состоянии, и «Основные принципы проектирования рациональных котельных установок» (Э. 108). Оба доклада были сравнительно подробно изложены в генеральных докладах соответствующих подсекций. Мнение Л. К. Рамзина о явном преимуществе индивидуальных систем пылеприготовления по сравнению с центральной на конференции разделялось всеми докладчиками, трактовавшими вопросы пылевидного топлива. Таких докладов было три на конференции и один — на конгрессе и все от английских докладчиков. Отмечались новейшие успехи применения пылевидного топлива даже для Ланкаширских котлов и других жаротрубных для металлургических и других заводских печей.

Из других докладов, относящихся к паровым электростанциям, отметим доклад Д. Троп (И. 252) (Англия), описывающий углеподачу и золоудаление в современных котельных установках, и обширный доклад Ф. Неубэри (И. 334) «Электрооборудование американских электрических станций», из которого приводим следующую таблицу крупнейших генераторов: 60 периодов, 3.600 обор., 15.600 квт) 25 периодов, 1.500 обор., 160.00 квт; 50 периодов, 1.500 обор., 100.000 квт и 60 периодов, 1.800 обор., 94.000 квт. Крупнейший синхронный конденсатор имеет мощность 50.000 квт, трансформатор трехфазный (комплект из трех однофазных) — 100.000 квт.

Генераторное напряжение доходит до 23.000 в и предполагается довести его до 33.000 в, т. е. до нормального напряжения для высоковольтных распределительных сетей. Это избавляет от необходимости трансформировать ту часть энергии, выработанной на станции, которая непосредственно поступает в распределительную сеть.

Несколько докладов было посвящено турбинам Юнгстрема. Сам Фредерик Юнгстрем дал доклад под заглавием: «Огонь и вода» (Э. 91), описывающий применение турбин его системы на паровозах. Автор утверждает, что турбинный паровоз по его проектам выгоднее и дизелевозов и электровозов.

Применению турбин типа Юнгстрема на электростанциях было посвящено два доклада на конференции (оба шведских) и один — на конгрессе. Главный инженер завода Стал О. Виберг (Э. 129) дает интересный обзор свойств всех современных типов турбин и подробно останавливается на описании усовершенствований турбины типа Юнгстрема, введенных названным шведским заводом, и, в частности, описывает большую турбину на 70 тыс. квт, построенную им. Таким образом опровергается довольно распространенное мнение, будто турбины Юнгстрема неприменимы для очень больших мощностей. Вышеупомянутая турбина делает 1.500 оборотов в минуту и очень компактна. Завод Стал построил также турбину на 30.000 квт при 3.000 оборотов в минуту. Линдхаген и Лисхольм (Э. 127) тоже рассматривают преимущества турбин с радиальным потоком, но считают наиболее выгодным комбинировать эти турбины с турбинами обычного аксиального потока пара. Доклад Тота Комару (И. 122) описывает применение и производство турбин Юнгстрема в Японии, где имеется их 52 в эксплуатации.
3. Гидростанции, их оборудование и совместная работа с паровыми

Можно отметить по представленным докладам повышенный интерес к гидроэлектрическим установкам низкого и среднего напора. В докладе Свиннигсона и Броун (И. 713) «Новейшие успехи использования низконапорных водных ресурсов» авторы — канадцы — описывают практику Канады и САСШ. Они отмечают условности принятого разделения станций на низко-, средне- и высоконапорные. Недавно еще турбины Фрэнсиса применялись только для напоров не свыше 500 фут. — 162 м, теперь они применяются до 1.000 фут. — 328 м (имеется одна установка на этот напор). Пропеллерные турбины недавно считались характерными для напоров не свыше 10 м, теперь они применяются для напоров до 23 м.

Автор утверждает, что в настоящее время наиболее дешевый квт получается у гидростанций с напором между 60 и 100 фут., т. е. между 20 и 33 м. Интересно отметить, что в СССР пока наиболее дешевый установленный квт на Днепровской гидростанции, у которой напор близок к указанному авторами верхнему пределу. В рассматриваемом докладе описываются способы уменьшения потери борьбы с понижением напора во время половодья, из-за которого мощность гидростанции при большем избытке воды падает ниже нормальной. Способы эти, повышающие мощность во время половодья на 20‑40%, сводятся к искусственному увеличению давления в напорном трубопроводе перед турбиной или к образованию добавочного всасывания в трубе после турбины. Первый способ равносилен повышению уровня верхнего бьефа, второй понижению уровня нижнего бьефа. Обращают внимание на широкое распространение за последние годы пропеллерных турбин. В Канаде установлены и строятся около 60 пропеллерных турбин на суммарную мощность около 600.000 лош. сил.

Как сообщает Б. Танака (Э. 55) в докладе «Пропеллерные турбины в Японии» имеются 103 гидроустановки мощностью свыше 1.000 лош. сил каждая с пропеллерными турбинами с поворотными лопастями (турбины Каплана) на общую мощность около 500.000 лош. сил. Он отмечает одно ценное в японских условиях преимущество турбин Каплана. Они облегчают задачу построения гидроустановки, которая может по желанию давать ток либо 50‑периодный (для снабжения), либо 60‑периодный (для снабжения энергией района Осака, где стандартная частота американская).

В докладе Хан и Маас (Э. 47) «Влияние пропеллерной турбины и турбины Каплана на развитие строительства гидроустановок» сообщается, что в Германии с 1925 г. на всех крупных низконапорных станциях устанавливаются и заказываются только турбины Каплана. Крупнейшие в мире турбины этого типа устанавливаются числом 4 на гидростанции Рурбург-Шверштадт, строящейся совместно с баварскими и швейцарскими электроснабжающими обществами. Мощность каждой турбины 38.700 лош. сил. Как предельный напор для этих турбин автор указывает 18 м, при более высоких имеется опасность кавитации. Разбирая параллельно на конкретном примере три варианта низконапорной гидроустановки с 3 турбинами Фрэнсиса, 3 турбинами Каплана и 2 турбинами Каплана (более высокой мощности), он доказывает экономическое превосходство третьего варианта.

В докладе «Развитие производства водяных турбин в Японии» (Э. 54) автор М. Тацава — руководитель крупнейшей в Японии фирмы, строящей механическое оборудование гидростанций, отмечает, что стоимость гидравлических турбин составляет небольшой процент от полной стоимости гидроустановки, а именно: около 9% при напоре до 30 м, 6% при напоре 60 м и 5,5% при напоре свыше 120 м. Отсюда он делает вывод, что не следует стремиться к удешевлению таких турбин за счет ухудшения качества. Автор сообщает, что в Японии наибольшая установленная гидравлическая турбина имеет мощность 40.000 лош. сил, а наибольшая, построенная внутри страны, — 20.000 лош. сил. Он говорит, что японская промышленность многому научилась благодаря тому обстоятельству, что на гидростанциях имеется музей всевозможных типов гидротурбин, главным образом, швейцарских и американских. Интересно его замечание, что хотя швейцарское оборудование значительно дешевле американского, но тем не менее японцам приходилось частично ставить и более дорогие турбины под давлением инвестированного в японскую электроснабжающую промышленность американского капитала.

Развитие производства водяных турбин швейцарской фирмы Эшер-Вис описывается в докладе Мозер и Сейц (Э. 48). Эта фирма строила турбины Фрэнсиса до напора 290 м, тогда как мы видели выше, что в Канаде доходят до напора 328 м. Таким образом в настоящее время можно считать напор порядка 300 м пределом для применения турбин Фрэнсиса.

За недостатком места ограничимся перечислением докладов: М. Xаяши (Э. 51) «Об использовании низконапорных установок в японских условиях», Н. Келена (Э. 46) «О надежности и водонепроницаемости плотин» (Германия), М. Xегеле «О движении твердых наносов (Э. 58) на основании французских исследований» и двух докладов, описывающих строящиеся гидростанции, а именно доклад К. Морита (Э. 52) «О гидростанциях Фузанко в Корее» (напор 999 м, мощность 190 тыс. квт) и В. Муррей (Э. 37) «О гидростанции на р. Салуда в САСШ».

Перейдем теперь к рассмотрению ряда докладов, посвященных проблеме совместной работы гидроэлектрических и паровых электростанций. Этим вопросам посвящено 4 японских доклада. С. Фуканака (Э. 61) в докладе «Совместная работа гидравлических и паровых электростанций с экономической точки зрения» приводит подробные сведения о гидрологии японских рек и о гидрологических характеристиках 38 крупнейших японских гидростанций. Из анализа этого материала он приходит к выводу, что экономически целесообразное использование гидроэлектрических станций при их самостоятельной работе невозможно и осуществимо только при совместной работе с “вспомогательными” паровыми станциями (по принятой у нас в СССР совершенно неправильной терминологией с “паровым резервом”).

Для японских гидростанций автор сообщает ту мощность, которая может быть дана в течение круглого года и круглых суток, называя ее “первичной” мощностью, ту мощность, которая в течение круглого года можно ежедневно развить без участия вспомогательной паровой станции, пользуясь суточным регулированием для покрытия пик, называя ее “первичной пиковой мощностью”, и, наконец, ту добавочную мощность, которая может быть использована только в течение части года, называя ее “вторичной”. Он приводит графики нагрузки в различных районах Японии и характерные способы покрытия графика при помощи совместной работы 3 типов станций: гидростанции без водохранилища, гидростанции, имеющей водохранилище, и вспомогательной паровой станции. После этого автор приводит сведения о совместной работе паровых и гидроэлектрических станций в Японии, где, как известно, имеется практически единая высоковольтная сеть центральной части.

Ниже приводим в таблице суммарные цифры из данных, сообщенных автором по отдельным районам и притом для двух лет — 1926 и 1927 гг., что дает возможность иметь некоторое представление о динамике.

Изменения, происшедшие за один год, подчеркнутые автором, таковы: быстрое развитие мощности станций, при усилении сотрудничества отдельных обществ, и в частности усиление связи паровых станций с гидростанциями. Из таблицы видно, что при большом росте мощности гидростанций вторичная мощность, т. е. чисто сезонная, не превращенная в постоянную вспомогательными паровыми станциями, понизилась.
Мощность в квт

1926 г.

1927 г.
Гидравлическая

Первичная только для пик
Первичная
Вторичная
Пика на станции

1.282.288
1.109.016
596.045
1.873.032

1.399.356
1.200.384
697.179
2.075.663
Паровая мощность

Первичная
Вспомогательная

343.627
343.411

431.706
479.682
Располагаемая первичная мощность гидростанций с помощью вспомогательной паровой

1.965.523

2.312.515
Избыточная мощность

Вторичная гидравлическая
Вспомогательная паровая

256.437
3.803

223.569
5.072

Чистая сезонная мощность отпускается специально сезонным производствам по очень низкой цене, но, как отмечает автор, в Японии такая возможность использования сезонной энергии очень ограничена.

Как общее правило, в Японии паровые станции в зимнее время покрывают основные нагрузки, а гидравлические, имеющие водохранилища, покрывают пики (те же условия совместной работы, как у нас в Ленинграде — работа Волховской станции с паровыми). Автор отмечает, что в Японии имеется резко выраженная тенденция к увеличению разницы между зимним и летним максимумом нагрузки. Эта разница в 1924 г. составляла 24%, в 1925 — 26%, а в 1926 — 28% и в настоящее время повышается еще в связи с уменьшением числа смен на текстильных фабриках. Автор отмечает, что эта тенденция требует еще более тщательной проработки вопроса о наивыгоднейшем соотношении паровых и гидроэлектрических станций во избежание излишних затрат капитала.

Автор формулирует условия, которым должна удовлетворять вспомогательная для гидростанций паровая станция, а именно: 1) станция должна быть возможно более дешевой, даже в ущерб коэффициенту ее полезного действия, так как число часов использования будет по необходимости малым; 2) оборудование станций должно быть рассчитано на возможность покрытия очень сильно колеблющихся пик (отметим, что на строящейся около Токио паровой станции для государственных электрических железных дорог оборудование, по условиям заказа, допускает кратковременную перегрузку на 50%); 3) возможность пуска станции в работу с холодного состояния в кратчайший срок и 4) станция должна иметь минимальный обслуживающий персонал и оборудование, требующее минимальных затрат на содержание в порядке.

Эти условия предусматривают обычное в Японии положение, при котором гидростанция расположена на большом расстоянии от центра нагрузки, и вспомогательная паровая станция является одновременно резервом на случай перерыва линии.

Ивашики Хирозе (Э. 62) в докладе «Параллельная работа гидравлических и паровых станций в центральной Японии», в отличие от предыдущего докладчика, вместо описания существующего положения, рассматривает вопрос аналитически.

Базируясь на месячных кривых продолжительности расходов и нагрузки, он дает и подробно иллюстрирует метод расчета средней стоимости годового квт при различных условиях, различных стоимостях установленного квт гидростанции и паровой станции, различных стоимостях угля и различном распределении мощности гидравлической и паровой станций.

Затем этим методом он анализирует существующее положение в центральной Японии.

Автор приходит к выводу, что для условий центральной Японии выгоднее всего пользоваться вспомогательными паровыми станциями так, чтобы от 20 до 30% первичной мощности покрывалось паровыми станциями и от 80 до 70% —гидравлическими. Наивыгоднейшая установленная мощность при японских условиях для гидростанции, на основании того же теоретического расчета, в 3‑3,5 раза превышает мощность соответствующей обеспеченной круглый год первичной мощности без паровых станций.

Интересно отметить, что наша Днепровская станция тоже будет иметь установленную мощность (558 тыс. квт), превышающую в 3½ раза обеспеченную круглый год без вспомогательной паровой станции.

Доклад Электробюро японских государственных железных дорог (Э. 56) «Экономические обоснования проектирования гидростанции Шиногава и паровой станции в Токио» приводит подробный расчет мощности гидростанции и вспомогательной паровой станции на конкретном примере, исходя из задачи получить минимальную стоимость смешанного квтч при возможных минимальных капитальных затратах, учитывая и процент на капитал во время постройки. Обе станции уже строятся на мощность, определенную на основании приведенного в докладе расчета, а именно: гидростанция мощностью 140 тыс. квт в 7 агрегатах при напоре в 50 м, паровая станция 60 тыс. квт в 3 агрегатах, из которых один резервный. Эта система должна покрывать зимний максимум около 120 тыс. квт и должна дать энергию, отнесенную к шинам гидростанции в размере 650 млн. квтч. Из этой суммы 554 млн. квтч будут получены от гидростанции и 96 млн. квтч — от паровой станции. Длина линии в 154 тыс. в от гидростанции до паровой — 214 км. Суммарная стоимость этой системы составляет 115,5 млн. иен (рублей золотом).

В докладе Ш. Кудо (И. 782) «Экономическое использование гидроэлектрической мощности совместно с паровой в Японии» автор делит гидростанции на 2 типа: такие, которые при помощи деривации используют естественный напор, и такие, которые пользуются напором, искусственно созданным высокой плотиной на реке. Так как в Японии более распространен первый тип, автор рассматривает вопрос о том, как выгоднее развивать такие станции при совместной работе с паровыми. Исходя из обычных в японских условиях величин стоимости гидростанции вышеуказанного типа (с суточным регулированием и без такового) паровых станций различных мощностей, а также стоимости топлива, учитывая, кроме того, колебания в некоторых пределах исходных данных, автор сравнивает капитальные затраты и стоимость энергии для трех случаев. В первом случае гидростанция снабжается таким водохранилищем и такой установленной мощностью, при которой большая часть года она работает одна, покрывая и основную и пиковую нагрузку; в периоды же, когда расход воды для этого недостаточен, пользуются паровой станцией, несущей основную нагрузку, тогда как гидростанция, пользуясь широкими возможностями регулирования, покрывает верхнюю часть суточного графика.

Второй случай: гидростанция строится без суточного регулирования и постоянно несет основную нагрузку, тогда как паровая станция, наоборот, в течение круглого года покрывает пики.

Третий случай: гидростанция снабжается суточным регулированием, но установленная мощность на ней недостаточна для регулирования в течение многоводного периода. Вспомогательная паровая станция в этом случае, как во втором, работает круглый год, но в многоводный период покрывает пики, а в маловодный период покрывает основную нагрузку[1]. Расчеты автора показывают, что наивыгодйейший случай — третий и что первый является наиболее дорогим. Разница между вторым и третьим случаями невелика. При этом выясняется, что преимущество второго и в особенности третьего способа перед первым увеличивается при увеличении отношения зимнего максимума к летнему, т. е. уменьшение коэффициента пользования, что, как уже отмечено в другом докладе, имеет место в Японии.

В докладе Гастпар (Э. 68) «Баланс генерирования и спроса электроэнергии» (Швейцария), на основании многочисленных расчетов и графиков, иллюстрируется роль паровых дизельных и теплоэлектрических станций при их совместной работе с гидроэлектрическими с целью наилучшего использования энергетических ресурсов. Автор отмечает выгодность применения во многих случаях дизельных станций, так как стоимость производства энергии на них меньше зависит от величины нагрузки и подчеркивает выгодность совместной работы гидроэлектрических станций с тепло-электро-централями, дающими пар на отопление вследствие разновременности из возможных максимумов.

В докладе Оррок (И. 316) автор приводит интересные графики для сравнения гидроэлектрических и паровых станций при различной стоимости установленного квт и различных ценах топлива в зависимости от числа часов использования, которое, как известно, является решающим фактором при сравнении паровой и гидроэлектрической станций.
4. Способы покрытия пик, аккумулирования энергии и обеспечения бесперебойности электроснабжения

Огромное распространение во всех странах систем электроснабжения, питающихся от нескольких станций, естественно вызывает необходимость в изыскании таких способов распределения нагрузки между ними, чтобы получить в конечном счете наименьшую стоимость средневзвешенного квтч всей системы.

Поэтому на конференции и на конгрессе не только в специально посвященных этому вопросу докладах, но и в более общего характера докладах встречаются интересные указания на применяемые в различных странах способы покрытия наиболее неприятной верхней части кривой нагрузки, так называемых пик. Здесь можно идти двумя путями: либо строить электростанции, специально предназначаемые для покрытия пик, так, чтобы установленный пиковый квт стоил возможно дешевле, либо уничтожить самые пики, заполнив провалы между ними, что приводит к постройке специальных аккумуляторов энергии.

Идя по первому пути, т. е. изыскивая способы получить установленный квт, пиковой мощности с наименьшими затратами, кроме, конечно, наиболее простого способа использования для этой цели устаревших станций, или сверх этого способа, можно требовать от современного машиностроения такого оборудования, которое допускало бы значительную перегрузку в течение нескольких часов продолжительности пик, хотя бы за счет временного снижения коэффициента полезного действия, по сравнению с таковым при нормальной нагрузке. Это предлагает представитель САСШ Робинзон (И. 270) в докладе, посвященном вопросу о способах покрытия пиковой нагрузки.

Рассмотрев все возможности, в том числе и различные способы аккумулирования, Робинзон считает, что наиболее дешевым будет именно установка на станциях, несущих основную нагрузку, такого оборудования, которое в часы максимума могло бы работать с перегрузкой на 80‑100%. По его мнению, современные котлы уже могут удовлетворить это требование без существенных конструктивных изменений, за счет, конечно, снижения коэффициента полезного действия на время перегрузки. Конструкция паровых турбин без особых трудностей могла бы быть усовершенствована для допустимости двойной перегрузки. Труднее разрешается вопрос об электрических генераторах. Здесь без коренного изменения системы охлаждения генератора не удастся обойтись. Автор считает возможным проектировать специальную холодильную установку для охлаждения воздуха или газа, циркулирующего внутри генератора, или даже применять водяное охлаждение генератора. Эти устройства, которые потребуют дополнительных расходов энергии, при нормальной нагрузке будут бездействовать. Необходимое для удовлетворения требования Робинзона удорожание оборудования будет все же, по его мнению, значительно ниже стоимости постройки новой станции на такую же мощность, как и основная.

Отражение, правда, в гораздо меньшем масштабе, мысли, сформулированной Робинзоном, мы можем наблюдать и у японских инженеров. Выше уже отмечено, что на строящейся около Токио паровой станции на 60 тыс. квт оборудование должно допускать мгновенную перегрузку на 90 тыс. и 2‑часовую перегрузку — до 75 тыс. квт, т. е. на 25%.

Возможность большой перегрузки оборудования электростанций имела бы существенное значение для повышения надежности работы электроснабжающей системы. К. Сторк (Э. 28) отмечает, что в Голландии требование обеспеченности непрерывности электроснабжения так велико, что соответствующие общества стали применять так называемый “вращающийся резерв”: на крупных станциях держат в работе всегда столько турбин, чтобы выход одной из них из строя мог бы немедленно компенсироваться большей нагрузкой других, для чего они обычно работают с неполной нагрузкой.

В докладе Робинзона рассматриваются и другие способы покрытия пик, например, двигателями внутреннего сгорания. В отличие от швейцарца Гастпар Робинзон не считает двигатели внутреннего сгорания подходящими установками для пиковой нагрузки, несмотря на не отрицаемые им удобства быстрого пуска в ход. Автор отмечает, что при годовом числе использования около двухсот чисто пиковых установок — стоимость дизелей слишком велика, а их высокая экономичность не имеет значения.

Рассмотрим теперь мнения докладчиков по вопросу об аккумулировании энергии.

Уже упомянутый выше Робинзон считает, что устройство гидравлического аккумулятора в тех случаях, когда имеются подходящие естественные условия, является превосходным средством для улучшения работы паровых станций. Хотя этот способ в небольшом масштабе применялся уже давно в Америке, большой интерес к нему появился только недавно, главным образом в связи с постройкой в Германии около г. Дрездена крупнейшей установки такого типа.

Сущность этого способа заключается в том, что в местностях, где имеются подходящие условия, устраиваются 2 искусственных пруда на высоте нескольких десятков м один над другим. У нижнего пруда ставится гидроэлектрическая станция, причем на другом конце вала генератора имеется водяной насос. Генератор в ночное время и вообще в период ослабленной нагрузки на станции превращается в синхронный электромотор, который приводит в движение насос и качает воду из нижнего пруда в верхний. Наоборот, в часы максимума нагрузки работает гидростанция, причем из верхнего пруда вода через турбины течет в нижний. Несмотря на то, что коэффициент полезного действия установки только около 60%, она дает большую экономию, совершенно уничтожая колебания нагрузки у паровой станции, работающей по совершенно прямому графику.

В докладе В. Халкроу (И. 237) «Развитие водных сил Великобритании и Ирландии» сообщается, что после устройства в Англии общей государственной высоковольтной сети “решетки” будет иметься большая возможность устройства таких гидроаккумуляторов, работающих на общую сеть, а не с какой-нибудь определенной станции, как в Дрездене, так как в Англии во многих местах можно найти подходящие для этого естественные условия.

Гастпар (Э. 68) описывает крупнейшую в мире установку такого типа в центре Рурской области. Она присоединена к районной сети и состоит из искусственного озера около Xердеке длиной 4,5 км, средней шириной 400 м, образованном путем постройки плотины поперек Рурской долины. Верхний резервуар лежит на высоте 160 м над Рурской долиной и представляет собою небольшой пруд емкостью 1,5 млн. м³, образованный при помощи земляной плотины.

На станции установлены три агрегата, состоящие из мотора (он же генератор) с турбиной Френсиса на 48.500 лош. сил фирмы Фойт и Зульцеровского центробежного насоса на мощность от 32.500 до 36.000 лош. сил, в зависимости от противодавления, от 149 до 166 м, все три машины каждого из трех агрегатов имеют общий вал. Годовая производительность станции будет 150 млн. квтч. Готовность установки ожидается в текущем 1930 г.

Во многих докладах отмечалось стремление стран, пользующихся гидроэнергией, устраивать в верховьях рек водохранилища для регулирования нижележащих гидростанций. Специальный доклад по этому вопросу, описывающий соответствующие работы в Японии, представлен С. Сугийяма (Э. 50). Он сообщает, что из 8.670.000 лош. сил разрешенных к постройке гидростанций (вместе с уже построенными) — около 3.800 тыс. лош. сил не могут быть использованы в течение маловодного сезона, между тем имеется возможность вследствие благоприятных природных условий в Японии строить большие водохранилища в верховьях рек для сезонного регулирования. На р. Кизо существует и запроектировано несколько станций, принадлежащих одному и тому же обществу. Суммарный напор их 1.058 м Общество предполагает построить в верховьях этой реки плотину высотою в 59 м и получить водохранилище с полезным запасом 56 млн. куб. м. Каждый куб. м в секунду, который будет вытекать из этого резервуара, даст на нижележащих станциях 8.366 квт. После его осуществления располагаемая мощность гидростанций на р. Кизо в маловодный сезон увеличится на 112 тыс. квт. Водохранилище в верховьях рек улучшает также условия ирригации и ослабляет бедствия от наводнения.

В вышеупомянутых докладах Робинзона и Гастпара назывались также паровые аккумуляторы Рутса среди средств для покрытия пик. Но Робинзон относится к ним с осторожностью, считая, что их экономическое значение еще подлежит проверке. Доктор Рутс (Швеция) в докладе «Аккумулятор Рутса в электроснабжающей промышленности» (Э. 112) жалуется на то, что владельцы электроснабжающих предприятий воздерживаются от установки паровых аккумуляторов, несмотря на то, что имеется достаточно доказательств выгодности их применения не только в фабрично-заводских установках, но и на станциях общего пользования. Он объясняет это тем, что владельцы электростанций стремятся навязать потребителям электроэнергии определенный режим, тогда как в отношении режима потребления станции «должны были бы быть слугами, а не хозяевами».

В докладе И. Тоболла (Э. 118) «Об аккумуляторах Рутса в Японии» сообщается, что в настоящее время в 27 странах имеется 415 установок Рутса, из которых на электростанциях общего пользования только 25. В Швеции насыщенность энергохозяйства страны установками Рутса составляет 60%, в Германии — 25% и в Японии — 5%. Автор отмечает выгодность совместной работы с гидростанциями паровых станций, снабженных аккумуляторами Рутса. Сам Рутс и профессор Иоссе (Германия) в докладе «Значение аккумуляторов Рутса в современной паровой технике» (Э. 113) отмечает, что аккумуляторы Рутса являются не конкурентами, а желательными сотрудниками современных станций с котлами высокого давления и высокого перегрева пара.

Англичанин Е. Ритчи (Э. 117) в статье «Аккумулирование пара» подтверждает и на основании английской практики выгоды применения паровых аккумуляторов, указанных в ранее перечисленных докладах.
5. Линии высоковольтных электропередач и электрооборудование. Мощные сети, стабилизация параллельной работы и грозовые разряды.

По вышеперечисленным темам представлен ряд интересных докладов из САСШ. Отметим доклад комиссии из 4 лиц, образованной группой северо-американских электроснабжающих обществ для изучения вопросов, связанных с интерконнекцией (соединение) крупных высоковольтных сетей под длинным названием: «Современные методы развития и осуществления высоковольтных интерконнекций электрических систем в САСШ» (И. 303). Этот доклад, написанный очень схематически, начинается с перечисления большого числа прямых и главным образом косвенных выгод, получаемых от интерконнекции. Кроме обычных общеизвестных выгод в отношении экономии на установленной мощности, авторы приписывают большое значение возможности при интерконнекции увеличить загрузку новейших и лучших агрегатов за счет уменьшения загрузки менее экономичных. В докладе затрагиваются такие вопросы, как обязанности организаций, сети которых соединены, по содержанию и управлению объединенными линиями и станциями, и способы распределения материальных выгод от соединения между отдельными участниками посредством соответствующих договоров.

Исключительный интерес представляет доклад Жолиман и Штауфачер (И. 453) «Линии очень высокого напряжения главным образом по американской практике». Авторы сообщают довольно подробно результаты эксплуатации в Калифорнии линий на это напряжение длиной в 240 и 200 миль (390 и 320 км), по которым в 1928 г. было передано по одной 1,66 млрд. квтч, по другой — 0,88 млрд. квтч. Потери в передаче составляли от 10 до 15%. В конце линий — обязательно синхронные конденсаторы с крупными единицами (50 тыс. ва). Масляные выключатели устанавливаются с разрывной мощностью в 2½ млн. ва (при 100 и 150 кв полтора млн. ва), В виду их большой дороговизны стремятся составить схему так, чтобы их было как можно меньше. Комплект из двух масленников, соответствующих треншальтеров и части шин на подстанции стоит 100 тыс. долларов.

Хотя линии в 220 тыс. в менее других чувствительны к грозовым разрядам, все же бывали случаи повреждения и этих линий при грозе. Обязателен заземляющий трос один, или лучше 2‑3. Таких защитных приспособлений, как алюминиевые разрядники, для 220.000 в не ставят вследствие дороговизны. Практика показала, что бывают случаи перекрытия изолятора, если они сильно запылены, и в таком состоянии их застал большой туман. Поэтому необходимо регулярно чистить изоляторы.

Автор сообщает, что напряжение в 220.000 в экономически оправдывается при передаваемых по линии мощностях от 100 до 200 тыс. квт в зависимости от расстояния. При мощности от 200 до 400 тыс. квт понадобится линии на 330 кв. Автор предвидит, что это случится в САСШ в ближайшем будущем. Трансформаторы и масленники, по мнению автора, на такое напряжение заводы дадут без затруднений. Наибольшие затруднения представит работа изоляторов при пыли и тумане, если и без того длинная гирлянда изоляторных тарелок будет по необходимости еще удлинена. Напряжение между отдельными элементами гирлянды при наличии сырости распределяется неравномерно.

Проблемам, связанным с линиями электропередач на 220.000 в, посвящен и японский доклад К. Като (И. 393).

Обстоятельный доклад «О проблеме устойчивости работы при передаче энергии на большие расстояния» Ч. Фортескью (И. 302) рассматривает вопрос о статической и динамической устойчивости теоретически и затем охватывает применяемые, в САСШ методы обеспечения устойчивости. Этим вопросом серьезно занимаются в Японском государственном электротехническом институте при помощи метода искусственной сети.

Под заглавием «Грозовые разряды» Ф. Пик младший (И. 305) описывает генератор искусственных грозовых разрядов на 5 млн. в в лаборатории «Дженераль Электрик» и опыты, которые с ним производились. Изучались катодным осциллятором волны естественных грозовых разрядов и потом эти волны воспроизводились искусственно и посылались по линиям электропередач нормального размера. Катодным осциллятором измерялось напряжение, перекрывающее изоляторы при естественном грозовом разряде, и сравнивалось с искусственным. Искусственная молния расщепляла 20‑футовую деревянную опору.

Автор дает резюме полученных за последнее 5 лет больших успехов в изучении явлений грозы, обсуждает практическое применение исследовательских работ и возможность спроектировать линию электропередачи, совершенно защищенную от грозовых разрядов.

В докладе «Гроза и линии электропередач» К. Доцэр (И. 74) сообщает интересные результаты наблюдений над грозовыми разрядами, произведенных французской обсерваторией на горе Пик де Миди в Пиренеях. Автор сообщает, что сила грозовых разрядов зависит от геологического строения местности. Так, например, вовсе не бывает ударов молнии на сплошном известняке, гранит и сланец, наоборот, очень подвержены им. Наиболее сильные разряды бывают на линии соприкосновения двух различных геологических формаций. Автор доказывает возможность по геологической карте данной местности составить карту грозовых разрядов и при помощи этой карты выбрать такую трассу для линий электропередач, чтобы опасность от грозовых разрядов была уменьшена до минимума.

Р. Митсуда и Охтсу (Э. 73) описывают разработанный авторами способ защиты линий напряжения в 3.000 и 11.000 в против грозовых разрядов при помощи ртутного разрядника, использующего известные свойства ртутных паров. Дуга возникает при 250 в и прерывается при падении напряжения до 15 в. Генеральный докладчик отметил, что до широкого применения этих разрядников необходимы еще годы экспериментирования в нормальных условиях эксплуатации.

Японский электротехнический комитет обосновал свои правила и нормы для сооружения опоры электропередач на опытах излома этих опор. В докладе С. Такахаши (И. 673) описываются производство и результаты 20 таких опытов. Интересно отметить, что опоры, рассчитанные прежними методами с тройным запасом прочности — фактически ломались уже при двойном усилии.

В уже отмечавшемся нами раньше докладе Ф. Неубэри (И. 334) «Электрооборудование американских электрических станций» сообщается о ряде новых типов оборудования электрических подстанций, как, например, “нерезонирующий” трансформатор, выключатели большой мощности, дающие разрыв в воздухе типа Дейон[2], которые требуют объема не больше, чем масляные, широкое применение автоматических коммутирующих и регулирующих приборов. Сильно распространен способ управления ими на расстоянии путем наложения тока высокой частоты на линии электропередачи приборами радиотелеграфного типа.

В докладе Ч. Йокота и Б. Секине (И. 166) авторы описывают интересные исследования, произведенные в лаборатории японского Государственного электротехнического института, характеристик дуги при разрыве масляных выключателей и влияния на эти характеристики различных сортов масла.

В докладе Митсуда и Кэная (Э. 71) «Влияние высоковольтных линий электропередач на соседние воздушные линии связи и на радиоприем» рассматривается вопрос, имеющий большое значение для Японии, где вследствие чрезвычайного недостатка пахотной земли практически невозможно проводить линию высоковольтных передач на большом расстоянии от линий связи. Авторы описывают разработанный ими, на основании производившихся в течение 10 лет опытов, метод вычисления величины индуцированной электродвижущей силы в зависимости от свойств почвы, по которой проходят линии. Этот метод дает возможность определить минимально допустимое расстояние между линиями электропередачи и связи.

В выступлениях на Энергетической конференции высказывались соображения о выгодах введения передачи энергии на расстоянии постоянным током высокого напряжения, несмотря на всю трудность этого дела. Эти же соображения приводились в нескольких докладах общего характера. В частности отмечалось, что переход на постоянный ток высокого напряжения позволит избежать огромных затрат на переоборудование высоковольтных подземных кабельных линий в крупнейших городах САСШ в связи с быстрым ростом нагрузки кабельной сети. Несколько докладов итальянских, американских и японских на конференции и конгрессе было посвящено подземным кабелям очень высокого напряжения. В САСШ имеется уже эксплуатационный опыт — подземный кабель на 132 тыс. в, каковые кабели выделываются и итальянскими фирмами. В Японии сконструирован кабель на 154 тыс. в, который, однако, подвергался только лабораторным исследованиям (в эксплуатации в Японии имеется кабель на 66 тыс. в) В САСШ конструируют кабель на 22 тыс. в.

Интересно отметить доклад Р. Митсуда (Э. 72) «Ртутный инвентор». Это остроумный механизм, уже осуществленный и испытывающийся в японском Государственном электротехническом институте, служит для статического превращения постоянного тока в переменный. Он представляет собою пустотный аппарат, в котором образуется ртутная дуга между анодом и обычным ртутным катодом, причем эта дуга автоматически прерывается на определенный отрезок времени при помощи вращающегося диска с отверстиями. В цепь включается емкость, от которой зависит форма получающейся кривой. Инвентор Митсуда, скомбинированный с ртутным выпрямителем, разрешает в принципе задачу создания статического трансформатора постоянного тока. В настоящее время в испытании находится инвентор мощностью в 7 квт, превращающий постоянный ток 440 в в переменный ток 50 периодов и 200 в при коэффициенте полезного действия в 85%. Последний, по мнению автора, может быть повышен до 96%, при повышении напряжения до 2.000 в.
6. Несколько слов о докладах по энергетике транспорта

В области железнодорожного транспорта и на конгрессе и на конференции был ряд докладов различных стран по вопросам об электрификации железных дорог, тепловозов и турбинных локомотивов. На конференции главный интерес сосредоточился на борьбе различных систем паровозов, причем докладчиками являлись авторы этих систем. Юнгстрем (Э. 91) доказывал преимущество турбинного локомотива его системы перед другими паровозами и, в частности, перед электровозами в отношении плавности страгивания. Маклеод (Англия) в докладе «Паровой турболокомотив» (Э. 93) и доктор Цэлли (Швейцария) в докладе «Паровой турболокомотив с турбиной Цэлли (Э. 92), каждый доказывал преимущество своей системы турболокомотива.

Бухли (Швейцария) в докладе «Экономия тепла в паровозе» (Э. 90) придает большое значение применению пара очень высокого давления до 130 атмосфер и пылевидного топлива на паровозе с поршневой машиной и считает маловероятным успех турбинного конденсационного локомотива.

Американец Канде (Э. 123), англичанин Хортон (И. 236) и итальянцы Бианчи и Леви-Гаттинара (И. 540) доказывают преимущество дизелевоза перед всеми другими способами реконструкций железнодорожного транспорта.

Американцы — Тоттен (Э. 88), Эрб (И. 344) и Джаксон (И. 333), итальянцы — Тронкони (И. 555), Якобини (И. 437), Карли (И. 561 и И. 560), швед Эверхольм (Э. 89) и Управление государственных железных дорог в Японии (Э. 95 и И. 396) сообщают сведения о развитии электрификации железных дорог в своих странах.

Тоттен (Э. 88), сравнивая различные способы усовершенствования железнодорожной тяги, приходит к следующему заключению: 1) паровоз будет еще долгое время занимать первенствующее положение, 2) дизелевозы будут применяться все в большей степени, 3) турбинный локомотив еще не вышел из стадии опытов и экономичность его еще не доказана, 4) электрификация будет все в большей степени завоевывать транспорт: усиление густоты движения на магистральных линиях будет увеличивать выгодность электрификации.

Управление государственных железных дорог в Японии (Э. 97) сообщает сведения о быстром распространении и блестящих экономических эксплуатационных результатах фуникулерных железных дорог.

По автотранспорту отметим доклад доктора Фукуда (Э. 98) «О применимости в Японии электромобилей». В нем доказывается, что в Японии, вследствие дороговизны импортного моторного топлива, с одной стороны, и огромного распространения линий электропередач — с другой, экономически целесообразно применять автомобили и автобусы с аккумуляторной тягой, причем эти батареи дадут выгодную нагрузку для районных сетей. Отметим также доклад француза Миль (Э. 101) «О применении электровозов с аккумуляторной тягой в угольных шахтах, как проблема рационализации производства».

В области энергетики морского транспорта отметим американский доклад Викман и Кенеди (Э. 103) «Влияние техники современных электростанций на некоторые стороны техники движения судов» и англичанина Спайэр (Э. 105) «Экономика применения пара высокого давления для движения судов», в которых говорится о выгодности переноса на морские суда достижений современных крупных паровых электростанций, а именно: применение пара высокого давления и высокого перегрева, пылевидного топлива, искусственной тяги, предварительного подогрева воздуха и т. п. Спайэр доказывает, что турбина с паром высокого давления может успешно конкурировать с дизелями, как судовыми двигателями.

Датчанин Блаш (Э. 102) и ряд японских докладчиков доказывали преимущества дизелей перед паровыми турбинами для движения крупных морских судов (в последнее время японцы строят морские суда водоизмещением 20 тыс. т исключительно с дизелями).

Доктор Бауэр (Германия) в своем докладе (Э. 104) сообщает о большой экономии в тепловом балансе, которая получается от комбинирования обычной существующей поршневой машины на корабле с противодавленческой турбиной, термически связанной. Эта система, испытанная в Англии, по словам автора, дает возможность на существующих судах повысить мощность на 25% и получить экономию в потреблении пара на 20%.

Примечания:

[1] Разница между первым и третьим способом заключается в том, что в первом способе мощность гидростанции больше, а мощность паровой станции меньше, чем в третьем. В первом способе лучше используется мощность водотока, в третьем способе лучше используется паровая станция, правда, за счет некоторого увеличения расхода топлива. Выводы Кудо хорошо согласуются с выводом Хирозе, который пришел к необходимости давать вспомогательной паровой станции некоторую нагрузку круглый год. С. К.

[2] Принцип действия их описан в “Известиях электротока” № 11 в журнале “Электричество” №№ 21‑22, 1929 г., стр. 220.

 

Метки: