RSS

Архив за день: 2014/11/27

Буржуазные хроники, Марина Злотникова: я знаю, что меня убьют



Как я уже писал, сейчас правозащитник Марина Злотникова лежит в больнице. Ее привезли туда в предынфарктном состоянии 19 ноября после заседания суда.
В данный момент на нее уже сфабриковано уголовное дело, потому что она якобы нарушила подписку о невыезде. Стоит ей только выписаться из больницы, ее сразу же посадят в СИЗО и уберут по-тихому, уверена Марина. Уж слишком много неудобств она доставляет местным властям.

Каждый месяц она выходит на пикет 10 числа, еще и людей с собой приводит. Буквально каждую неделю проходят пикеты у Верховного суда, у Госдумы, у Следственного комитета, на плакатах у активистов написаны фамилии всех судей, прокуроров, сотрудников полиции, которые, по мнению пикетирующих, занимаются коррупционными схемами.
На данной момент в больнице города Троицка под дверью палаты, в которой лежит Марина, дежурят сотрудники полиции в штатском и ждут ее выписки. Никто не заинтересован в том, чтобы она продолжала свою правозащитную деятельность, выигрывала суды против незаконных действий полиции, судей и прокуроров, ведь преступники не любят, когда их имена озвучивают.

2. Как-то в личной беседе я спросил у Марины, наблюдая за ее правозащитной деятельностью с того самого происшествия в лесу: у вас есть деньги, можно продать бизнес, уехать за границу и жить спокойно. На что Марина мне ответила: а почему я должна уезжать со своей земли, может, лучше им убраться …

 

Метки: , ,

О незыблемости самодержавия



В интервью ТАСС Владимир Путин заявил о нежелании корпеть до скончания дней в президентском кресле. Вместе с тем глава государства заметил, что выдвижение на новый срок возможно — это допускается Конституцией. Впрочем, никто не сомневается, что сегодня господин Путин имеет множество возможностей для манёвра, вплоть до удержания занимаемой должности до тех пор, пока не поднялся народный бунт.

Президент в разговоре с журналистами упомянул о том, что вопрос о выборах преждевременен: «Разве об этом сейчас надо думать? 2014-й не закончился, а вы говорите про 2018-й. Столько времени впереди, сколько еще воды утечет». А зря, ведь на сегодняшний день Путину позволяется делать самые смелые заявления. Вежливое присоединение Крыма, международная изоляция, которую удаётся демонстрировать как самое высшее благо — всё это прибавляет десятые доли к 90%-му рейтингу.

Однако стратегия президента кажется уместной и разумной, если на секундочку вспомнить о «плавающем» рубле, падения цен на нефть, но роста — на продукты, постоянно увеличивающейся пропасти между бедными и богатыми. И до сих пор не каждый житель страны научился проводить параллели между нищенским уровнем жизни населения и властью в Кремле. За Путина или запутались?

Газета «Взгляд» обречённо констатирует: «Курс доллара к рублю на Московской бирже в 14.35 мск подешевел до 46,7 рубля и сразу начал вновь дорожать». Телевизионные СМИ успокаивают население. То и дело в ведущие экономических сводок робко замечают, что такое поведение для рубля, отпущенного в «свободное плавание, абсолютно нормально. Нормально-то нормально. Печалит только то, что цены растут, а зарплаты?.. Пока в одной лишь умеренно нищей Брянской области зарегистрировано 999 миллионеров, остальная Россия захлёбывается в нищете. Некоторые СМИ выражают уверенность, что на Руси жить хорошо лишь чиновникам и офисным клеркам, которых сегодня вот уже начали пачками выбрасывать на улицу. Кризисная ситуация-с.

В то же время «Lenta.ru» затронула вопрос о памятниках, на который глава государства ответил уклончиво: «Рано памятники ставить друг другу. И себя имею в виду. Надо еще поработать, а будущие поколения оценят вклад каждого в развитие России». Тем не менее, в Пскове вот уже 10 лет стоит памятник Владимиру Владимировичу. Тот же 2004 год был ознаменован сооружением скульптурной композиции «В здоровом теле — здоровый дух», главным героем которой является президент России. И хоть Путин не раз скромно заявлял о том, что он против переименования улиц в его честь, власти всё не слушаются и переименовывают: Грозный, Екатеринбург. Доколе президенту переживать сие неуважение?

Вот так и получается, что памятники Путину ставят, а памятники Ленину — демонтируют. Нечем попрекнуть нынешнюю власть: она всегда находится в струе и понимает историю так, как её понимать выгодно.

Дальше будет хуже — это понятно и без намёков Центробанка. Почти 110 лет назад народ сообразил, что нужно делать в такой ситуации: в условиях хватающих за пятки мировой войны, финансового кризиса и всеобщей нищеты. Так человек, проживающей на территории этой страны, узнал, что такое свобода от экономических обстоятельств. Неужели выветрилось?

 

Метки:

КНДР, Послабления маршала Кима


Северная Корея — страна повышенной секретности. Однако ситуация постепенно меняется. Сведения о конфликтах в коридорах власти, не говоря о состоянии северокорейского ВПК, по-прежнему тайна за семью печатями. Но содержание тех формально секретных решений, что затрагивают жизнь миллионов граждан, становится известным довольно быстро. Так случилось и с постановлением ЦК ТПК и кабинета министров КНДР, принятым 30 мая и касающимся перемен в северокорейской государственной экономике. С этим документом были ознакомлены десятки, если не сотни тысяч управленцев, и нет ничего удивительного в том, что суть постановления, известного как «меры 30 мая», теперь обсуждается во всем мире. И поговорить есть о чем: «меры 30 мая» свидетельствуют о том, что в КНДР запускаются серьезные экономические преобразования, чреватые политическими последствиями.

На самом деле осторожные экономические реформы идут в Северной Корее уже третий год. Традиционное представление о КНДР как о заповеднике сталинизма устарело давно и безнадежно, хотя его по-прежнему активно тиражируют мировые СМИ. В начале 1990-х годов северокорейская государственная промышленность, в одночасье оставшись без советских субсидий, развалилась. Значительная часть предприятий прекратила работу, объем промышленного производства за 1990-2000 годы снизился примерно в два раза. Отсутствие удобрений и коллапс ирригационных систем из-за нехватки электричества привели к тому, что сельское хозяйство, и без того крайне неэффективное, рухнуло. Разразился голод 1996-1999 годов.

Однако в условиях экономической катастрофы возник и стал быстро развиваться частный сектор экономики Северной Кореи. Северокорейцы изыскивали различные способы зарабатывать себе на жизнь. Крестьяне нелегально распахивали поля на горных склонах, а рабочие использовали вынесенные с заводов материалы для того, чтобы изготовить ширпотреб. Все, кто только мог, бросились торговать, а те, кому торговать было нечем или не на что, в поисках работы двинулись через плохо охраняемую границу в Китай. В 2000-х в стране появились частные рестораны, частные транспортные предприятия и даже частные шахты и заводы (формально они зарегистрированы как государственные). Именно рост частной экономики, вместе со стихийными изменениями в экономике государственной и удачными играми северокорейских дипломатов, привели к тому, что страна постепенно вышла из кризиса.

Впрочем, несмотря на стихийный рост частного предпринимательства, правительство покойного генералиссимуса Ким Чен Ира не решалось пойти по пути КНР. Это было связано с опасениями политических последствий рыночных реформ китайского образца. Руководство страны полагало, что радикальные экономические изменения спровоцируют дестабилизацию политической системы, что в конечном счете приведет к краху режима.

Однако, похоже, у маршала Ким Чен Ына и его окружения на этот счет другое мнение. С момента прихода к власти в декабре 2011 года третий правитель династии Кимов осторожно разворачивает страну в сторону реформ — не ослабляя при этом политического контроля и свирепо подавляя любые идеологические отклонения.

Первый шаг был сделан весной 2013 года, когда в действие вступили так называемые «указания 28 июня» (маршал Ким дал их еще в 2012 году). «Указания» предусматривали, что в сельхозкооперативах разрешается создание малых производственных звеньев численностью 5-6 человек. На первый взгляд — чистая формальность. Однако в действительности это означало, что отныне корейская крестьянская семья может зарегистрироваться как производственное звено. Кроме того, было объявлено, что производственные звенья (читай — крестьянские домохозяйства) будут работать на одном и том же участке кооперативного поля на протяжении нескольких лет и, самое главное, им разрешено оставлять себе 30 процентов собранного урожая. Иначе говоря, речь идет о частичной приватизации сельского хозяйства — при сохранении всех идеологических фикций (землю ведь дают во «временное пользование» производственному звену, а не, упаси бог, в собственность крестьянской семье).

Эти нововведения весьма напоминают китайские реформы конца семидесятых. Как и преобразования в КНР, они оказались крайне эффективными. 2013-й — первый год, когда северокорейское сельское хозяйство работало по новой системе. Как и следовало ожидать, он был отмечен рекордным урожаем, равного которому страна не видела четверть века.

Скептики утверждали, что крестьянам просто повезло. Действительно, погода способствовала сельскохозяйственным успехам. Нынешний же год начался с засухи, в недавние времена наверняка приведшей бы к голоду в северокорейской глубинке. Однако работающее по новой системе сельское хозяйство, кажется, справилось с кризисом. По предварительным прикидкам, урожай 2014 года будет не таким богатым, как прошлогодний, но все равно неплохим.

Вдохновленные успехом, авторы «мер 30 мая» решили развить принципы, заложенные «указаниями 28 июня». Новые инициативы куда радикальнее того, что делалось в 2013 и 2014 годах. В частности, с 2015 года северокорейским крестьянам разрешат оставлять себе не 30, а 60 процентов собранного урожая. Кроме того, крестьяне смогут получить огромные по северокорейским меркам приусадебные участки площадью до 3300 квадратных метров на семью.

Чтобы понять, насколько серьезна эта мера, надо иметь в виду, что в Северной Корее, в отличие от других социалистических стран, крестьянам приусадебных участков во многих случаях не полагалось вовсе. Там, где участки все-таки выдавали, их площадь ограничивалась 100 квадратными метрами.

Еще значительнее перемены в промышленности, где с 2015 года вводится система индивидуальной ответственности директоров. Руководители предприятий получат небывалую свободу в решении хозяйственных вопросов. В частности, им будет дано право по своему усмотрению приобретать комплектующие и материалы, вступать в договорные отношения с проектными организациями и, самое главное, набирать и увольнять персонал.

Предусматривается, что директор отныне сможет назначать заработную плату работникам по своему усмотрению. На некоторых из тех предприятий, что в экспериментальном порядке уже работают по новой системе, зарплаты достигают совершенно астрономических, по местным меркам, величин. Например, на одной из шахт проходчики получают порядка 350 тысяч северокорейских вон (примерно 60 долларов) в месяц. Для сравнения: средняя зарплата в госсекторе сейчас 2-3 тысячи вон (менее 50 американских центов).

Кроме того, директорам разрешается самостоятельно подбирать потенциальных покупателей на свою продукцию как внутри страны, так и за ее пределами. Монополии внешней торговли, столь обычной для социалистических стран, в КНДР не существовало и раньше, но на этот раз речь идет о ее полной либерализации. Отныне главное обязательство предприятия перед государством — регулярно делать установленные отчисления в бюджет (то есть платить аналог корпоративного налога), а также следить за тем, чтобы партийно-идеологическая работа среди сотрудников велась как следует.

«Меры 30 мая» хорошо сочетаются с другими новшествами. С одной стороны, северокорейские делегации ездят по всему миру в поисках потенциальных инвесторов (правда, при этом по политическим соображениям они игнорируют Китай, являющийся вообще-то самым подходящим источником инвестиций). С другой стороны, после прихода к власти Ким Чен Ына северокорейские индивидуальные предприниматели вздохнули с облегчением. Во времена Ким Чен Ира время от времени проводились кампании по борьбе с частниками. В последние же годы местным властям негласно приказали относиться к частному сектору экономики терпимо и даже по возможности стимулировать его рост.

Последнее обстоятельство особенно важно, ибо северокорейская модель, при всей своей схожести с китайской, не предусматривает ни политических, ни идеологических послаблений. Ким Чен Ын и его советники прекрасно понимают, что соседство с богатой Южной Кореей — это потенциальная угроза стабильности режима. В мире нет двух других граничащих государств, у которых разница в размере ВВП на душу населения была бы столь же разительной, как у двух Корей. Если верить пессимистам, то этот разрыв сорокакратный, а если оптимистам — пятнадцатикратный. Политика открытости может привести к тому, что граждане КНДР задумаются о том, почему они живут не так, как их соседи, сделав впоследствии вывод, что виноват в этом правящий режим. Чтобы не допустить этого, Пхеньян намерен сохранить жесткий контроль над народными массами. Например, в стране развернулась кампания по борьбе с южнокорейскими и иными иностранными сериалами и фильмами, с конца 1990-х годов в большом количестве проникающих в Северную Корею. В последние несколько лет удалось отчасти закрыть границу с Китаем, которая многие десятилетия была прозрачной и легко пересекалась как контрабандистами, так и нелегальными эмигрантами, уходившими в Китай в поисках работы.

Наконец, по Пхеньяну ходят слухи о расправах над представителями элиты, не угодившими Ким Чен Ыну. Вне зависимости от степени их правдивости населению подобные толки нравятся: народ вообще склонен верить в справедливого царя и радуется, когда оный царь сбрасывает на пики стрельцов зарвавшегося боярина.

Итак, политических послаблений ждать не следует — по крайней мере, в обозримом будущем, а вот в экономике ситуация меняется. Пусть и запоздало, пусть и очень неспешно, но Северная Корея вступает на путь авторитарных рыночных реформ, выбирая модель, блестяще сработавшую в Китае и Вьетнаме. Удастся ли маршалу Киму повторить китайский успех или же, наоборот, подтвердятся опасения его отца, генералиссимуса Кима, считавшего, что результатом рыночных реформ станет внутриполитический кризис и падение династии? А может, Ким Чен Ын со временем передумает и остановит запущенный процесс, сочтя его слишком опасным политически? Ответы на эти вопросы даст только время.

Сcылка: http://lenta.ru/articles/2014/11/26/coreanreforms/

 

Метки: ,

Рост потребления при Путине (секреты роста)



31 декабря сего года исполнится 15 лет с того дня, когда малоизвестный миноритарный акционер Путин встал во главе совета директоров ЗАО «Российская Федерация». Есть повод подвести итоги полуторадесятилетнего пахания на галерах этого «раба». Путинистов по-хорошему, чисто из соображений гуманности, прошу далее не читать, ибо ничего кроме разорванного вклочья пукана вы не получите.

Путинисты – они вообще странные зверьки. У них есть одна волшебная кнопочка, нажав на которую, вы тут же получаете бьющегося в припадке психа. Активируется эта функция вербальным путем. Например, надо сказать что-то вроде «Не понимаю, что хорошего сделал ваш Путин для страны за эти годы. Коррупция, засилье олигархов, разгром социалки, Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток. Что еще?». В ответ раздастся страшный вопль типа «А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы не Путин, было бы еще хуже, он вытащил Россию из говна, спас от развала, сделал мировым лидером, поднял ВВП., бла-бла-бла-бла. Не нравится – вали на…».­
Любой вопрос про коррупцию и роль Путина в ее становлении сразу вызывает такой бурный слив. Согласитесь, логика странная. Это как если покупаете вы на рынке яйца, приходите домой, и обнаруживаете, что они тухлые. Приходите к продавцу, предъявляете претензию, а в ответ получаете истерику «А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы ты купил яйца в другом месте, они были бы еще тухлее. Не нравится – не ешь». Вопрос был про тухлые яйца, но ушлый продавец съезжает с темы, как конченный путинист, он вам даже лекцию про вегетарианство прочтет, но денег не вернет.

Теперь давайте рассмотрим мифы путинизма, оперируя не селигерскими штампами, шулерски внедренными в сознание быдла, и исключительно цифрами и фактами. Начнем, пожалуй, с того, что…

Путин поднял ВВП
Кто вам сказал, что растущий ВВП – это есть хорошо? Идиоты даже не задумываются о том, что такое валовый внутренний продукт, как он измеряется и что показывает. Но, поскольку мы не идиоты (путинисты ведь уже все слились отсюда, правда?), задумаемся над тем, над чем нам экономическая наука задумываться категорически не велит. Посмотрим, как матрица держит удар. По правде говоря, экономическая наука – это не алгебра и не химия, свойством универсальности она не обладает. И вообще, в современном виде это не наука, а карго-культ, навязываемый нам извне, который западники придумали для туземцев, чтоб их было проще разводить на бабки. Это – всего лишь набор мантр – «открытая экономика», «рост капитализации», «инвестиционная привлекательность», «индекс», «волатильность», «структурные реформы», «кредитный рейтинг», «долговая нагрузка», «конкурентоспособность», «рост ВВП», «приватизация», «евроинтеграция» и т.д.

Так вот, что особенно смешно, путинисты истово ненавидят проклятый Запад, но столь же истово следуют западному экономическому карго-культу вслед за своим гуру. Собственно, Западу глубоко пох, истово их любят или еще более истово ненавидят, главное, чтоб удои с туземцев не падали. Вас же не интересует, какие чувства испытывал к вам куренок, который варится в кастрюльке на обед? Главное – насколько душистый он даст бульон.

Итак, согласно определения, ВВП – валовый внутренний продукт — Gross Domestic Product — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

Ну что, чувствуете, где подвох? Неужели нет? Да тут подвох на подвохе! Уже слова «рыночная стоимость» какбэ намекают в полный рост. Наконец, скажите мне, как можно мерять НАЦИОНАЛЬНЫЙ внутренний продукт, произведенный ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства? Скажем, если шины и рамы производятся в Бразилии, двигатели в Китае, электроника в Малайзии, кожа для сидений в Турции, а отверточная сборка джипа происходит в РФ на принадлежащем западной корпорации заводе, то выходит, что Россия – родина слонов? То бишь лучшие джипы делаются в России на российских предприятиях. Ну-ну.

Вообще-то ВВП и ВНП (валовый национальный продукт) – разные вещи, потому что ВНП учитывает не все товары и услуги, а лишь те, к которым имели отношение резиденты страны, вне зависимости от того, в каких странах они осуществляют свою деятельность. Но фишка в том, что у нас-то их как раз никогда не разделяют. А то если вычесть из нашего ВВП вклад иностранных компаний, так фигли там вообще останется?

А как считается стоимость услуг? Скажем, если вы сами себе убрали снег перед домом, то на ВВП это никак не отражается, но если заплатили чурке за работу 300 руб., чтоб он лопатой помахал, то ВВП вырос на эти самые 300 руб. А теперь хитрый фокус-покус – вы платите за уборку снега управляющей компании 500 рублей в месяц (как не платить, если в тариф услуга заложена в расчете на каждый квадратный метр жилплощади, даже если снег вообще не выпал?), и ВВП вырос уже на целых 6 тыс. руб. в год! При этом собственно на уборку снега управляющая компания положила свой большой и толстый, но ВВП-то вырос! А если вы вздумаете судиться с УК за то, что она не исполняет своих обязательств и заплатите 60 тыс. руб. адвокату, то хрен вы чего добьетесь, но ВВП подскочит на 60 тыс. руб. оказанных вам конечных юридических услуг!

Выходит, что понятие ВВП – чистой воды манипуляция? Да, разумеется! Конечно, шаманы от экономики расскажут вам о множестве наукообразных методик подсчета этого самого ВВП (и в рублях, и в валюте, и по паритету покупательской способности, и…). Но на самом деле никто и никогда этими методиками не пользуется. Если надо доказать, что ВВП растет, то просто применяется формула, позволяющая показать этот рост. Вашим детям оказали в школе образовательную услугу? Оказали. Кто сказал, что она бесплатная? Просто вам ее оплатило государство. Но ничего, с этой пятницы вводим новую методику подсчета ВВП, монетизирующую все реально оказанные услуги, в том числе образовательные и медицинские.

Кто сказал, что при исчислении ВВП следует учитывать только стоимость товаров и услуг, предназначенных лишь для непосредственного употребления? Какой-то Саймон Смит Кузнец это сказал. Он, собственно, и выдумал понятие ВВП. Да, епта, кто такой этот Кузнец? Подумаешь, какой-то там нобелевский лауреат. Горбачев тоже нобелевский лауреат, но это же не повод на него надрачивать? Вот и на Кузнеца мы надрачивать не будем, зато включим в нашу статистику ВВП сырье – нефть, например. И наш ВВП стразу взлетит до небес. Мы скажем об этом по зомбоящику и быдло возликует, что в Европе ВВП падает, а у нас растет.

Короче, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что критерий ВВП ничего не выражает и ни о чем не говорит, зато помогает помыкать туземцами. Например, когда белые люди дербанили Болгарию, они популярно объяснили, что рост ВВП – это хорошо, это высший смысл жизни, а чтобы поднять ВВП, надо провести приватизацию – продать тем, у кого есть деньги все, что только можно – атомные электростанции, электросети, канализацию, водопровод, землю и т.д. ВВП Болгарии взлетел до небес! Еще бы, ведь в рыночный оборот мгновенно были включены активы, которые существовали и ранее, но принадлежали туземцам, которые не умели их рыночно использовать. А потом рэкс-пэкс-фэкс, бла-бла-бла про инвестиции, и у туземцев в Болгарии нет уже ничего. Водопровод принадлежит австрийцам, электростанции немцам, электросети чехам. Землю скупили англичане (а, может быть, и не англичане, кто ж разберет, через Кипр скупали).ВВП вырос, а болгары остались с голой жопой.

Но ничего, шкура-то на жопе еще есть? Вот ее и стали сдирать. Раньше электроэнергия была болгарская, и болгары платили за нее копейки. Более того, они ее экспортировали в ЕС и Турцию. А потом их электростанции в процессе увеличения ВВП стали немецкими, а немцы болгарскую энергетику решили похоронить. Объяснили туземцам, что АЭС – это плохо, надо строить ветрогенераторы и солнечные электростанции. Ведь туземцев взяли в ЕС, а по нормам Евросоюза 16% элетроэнергии они должны получать из экологически чистых источников. А «зеленая электроэнергетика дороже в 10 раз! И когда болгары получили счета за электроэнергию, они взвыли и кинулись митинговать. Пришлось правительству те деньги, что оно получило от продажи АЭС, использовать для постепенного смягчения шоковой энерготерапии. Зацените красоту блестящей операции: сначала болгары продали западникам свою энергетику, потом отдали им вырученные деньги, и в оканцовке еще остались должны что-то около 37 млрд евро. Теперь болгары привыкли и платят за свет исправно в 10 раз больше, чем раньше. И это прекрасно, ведь вклад электроэнергетики в ВВП страны вырос! Самое прикольное здесь, что производство электроэнергии упало, а ВВП вырос! Это же настоящая магия!

Правда, сами болгары от такого частья начали бежать из страны. Раньше их было 9 млн, теперь осталось 7 млн, из которых собственно болгары лишь 5 млн., а остальные – цыгане и турки. Но и тут есть повод для радости, ведь ВВП выражается не только в абсолютных цифрах, но и в расчете на душу населения. То если у вас ВВП падает, но население сокращается еще быстрее, то значит, что подушевой ВВП растет. Значит, все зашибись! Болгария на верном пути! Сельское хозяйство сдохло, химическая промышленность сдохла, наука сдохла, население в глубинке живет при свечах, страна в по уши в долгах, но «динамика положительная», как говорят западные экономические шаманы, подсчитывая свои удои с болгарского быдла.

Так что владение «экономическим дискурсом» очень полезно, если надо обчистить карманы туземцев. Главное – внедрить в их мозг правильную экономическую терминологию. Но если термин ВВП используется для подмены понятия, то какое понятие он подменяет? Сегодня ВВП – базовый экономический критерий, следовательно, подменил собой он тоже базовый. А что советские экономисты, не признававшие западный карго-культ для туземцев, считали базовым критерием? Верно, базовыми были два показателя – уровень производства и уровень потребления, причем исключительно в комплексе. И еще важный момент: потребление исчислялось не в денежном, а в буквальном выражении.

Собственно, любую экономику любой страны мира можно исчерпывающе охарактеризовать через соотношение уровней производства/потребления. Скажем, если туземцы вкалывают на урановых рудниках и нефтепромыслах и производят продукции на 10 миллиардов долларов, а потребляют конечного продукта на 2 миллиарда, то кто-то страну грабит. Советская экономическая школа оценивала такую ситуацию, как вовлечение в систему несправедливого (неравноценного) обмена. Западный карго-культ отрицает понятие справедливости в принципе, говоря лишь о рыночном балансе. Производит Папуасия ВВП на 10 ярдов баксов – вот и замечательно! Растет ВВП с темпом в 5% в год – ваще повод для восторга, а то, что туземцы Папуасии с голода дохнут – так это кого колышет? Судя по макропоказателям у них ВВП на душу населения выше, чем в Европе, где нефти нет!

Так вот, ВВП в РФ растет примерно по такому же принципу, что и в Болгарии, которая давно «це Европа», хотя сравнение с Папуасией будет все же более верное. Быдло путиноидное неистово радуется, когда по зомбоящику дикторша с восторгом сообщает, что ВВП вырос на 3,5%, а в будущем году по прогнозу вырастет на целых 4,3%! Все уже забыли, что в 2003 г. Путин торжественно объявил, что за 10 лет под его мудрым руководством ВВП должен удвоиться. Вот результат (в качестве единого критерия взяты цены 2008 г.):

Вы видите тут удвоение? Лично я нет. И даже сам Путин в 2013 г. предпочел не вспоминать о своем вранье 10-летней давности. Реальный ВВП (реальный ВВП в отличие от номинального учитывает инфляцию) вырос за это время всего на 48% (источник). То есть ВВП — понятие манипулятивное, но придворные экономисты даже тут не смогли натянуть сову на глобус. Поэтому путинисты, когда им подводят к носу предмет, нисколько не смущаясь, нагло заявляют, что Путин не только удвоил, но даже УПЯТЕРИЛ внутренний продукт, если оперировать цифрами номинального ВВП! Герой! Но если уж меряться номинальным ВВП, то Ельцин ВВП поднял примерно в 600 раз, причем исключительно за счет гиперинфляции!

Теперь о сути. За счет чего вырос ВВП и какое отношение к этому имеет сабж? Первая, и всем известная причина – рост мировых цен на нефть. Добыча нефти в России увеличилась вдвое, средневзвешенные цены на нефть скакнули с 11 баксов за баррель почти в 10 раз. Дальнейшее, надеюсь, объяснять, не надо? Поскольку Путин к такому взлету нефтяных цен никакого отношения не имел, в актив это ему записывать не станем. Вопрос в том, как он умудрился просрать столь удивительно благоприятную внешнюю конъюнктуру для развития несырьевых секторов экономики, о чем подробно поговорим позже.

Второй фактор, за счет которого ВВП подрос аж на 48% – рост цен. Нет, речь не об инфляции, а именно об опережающем инфляцию росте цен. По данным Росстата средние цены квартир различных типов на вторичном рынке жилья в Российской Федерации за 1 кв. метр о составили в первом квартале 2000 г. 5,9 тыс. руб., а в первом квартале 2010 года 59 тыс. руб. Рост ровнехонько на 1000%. То есть если вы купили квартиру в этот период, то именно вы внесли вклад в рост ВВП, а вовсе не Путин. Удивительно, но опережающий рост цен сопровождался и увеличением объемов строительства. Вообще-то в нормальной ситуации рост производства приводит к снижению себестоимости производимой продукции и, как следствие, снижению конечной цены. А снижение конечной продукции способствует увеличению ее потребления – в итоге происходит рост производства, сопровождающийся ростом доходов населения и ростом потребления. Но в путиномике все совсем не так. Жилищное строительство выполняло роль денежного отсоса. А то ведь от нефтедолларового пирога с барского стола какие-то крохи и быдлу перепали. Надо их отсосать обратно. Вот их и отсасывают через фантастически быстрый рост цен на жилье, через рост стоимости коммунальных услуг, через коммерциализацию социальной сферы.

Но ведь бедное население не способно в массе своей приобрести то же жилье. Отлично, и это есть повод сделать его еще беднее с помощью классического инструмента ссудного процента. Получение в банке кредита – это финансовая услуга, имеющая определенную стоимость. А раз услуга – значит мы ее тоже включаем в ВВП. Я, например, единственный раз в жизни пользовался банковским кредитом (и то не на меня был оформлен), когда квартиру покупал. Стоимость «двушки» была 1,8 млн. (сейчас она стоит примерно 5 млн.). Кредит – 1,6 млн. на 7 лет. (погашен за 2 года). Стоимость пользования кредитом – 500 руб. в сутки! Банк, сцуко, не сеет, не пашет, никаких материальных или интеллектуальных благ не создает, но даже если все вокруг в говне, он будет в шоколаде. Примерно 90% моих знакомых побывали в долговом рабстве. Многие до сих пор работают лишь на покушать и сделать приятное банку. И ВВП прирастает изрядно за счет паразитических банковских наростов. И вот ведь какой парадокс – чем больше растет ВВП за счет доли финансовых услуг, тем меньше люди потребляют реальных материальных благ, отдавая последние копейки банкирам-кровососам.

Что мы имеем в итоге? Реальный ВВП вырос на 48% за 10 лет, а реальное производство в стране в годы Путина умирало. Хоть и не так быстро, как в Болгарии, но все же спад имел место во всех промышленных секторах, кроме, пожалуй, строительства жилья, хотя и там темпы были ниже, чем при совке. Сельское хозяйство тоже показало рост 55%, но даже в самом благополучном для агропрома 2008 г. сельхозпроизводство составило лишь 87% от уровня «голодного» перестроечного 1990 г., а по животноводству – лишь 60%. Епт, и после этого всякое либерастное отродье еще что-то писдит про неэффективность колхозов? Страна за 23 года не может достичь уровня упадка СССР – за это что ли, Путина благодарить?

Но ведь уровень потребления в РФ зримо вырос – будут твердить путиноиды. Да, вырос. Вопрос – за счет чего? Поверьте, когда мы подробно рассмотрим тему, выводы будут вовсе не в пользу Путина. А пока закончим с ВВП. Итак, реальный ВВП в РФ растет не за счет увеличения выпуска конечной продукции, а исключительно за счет роста стоимости энергоносителей и стремительного удорожания потребительских товаров и жизненно важных услуг. Например, стоимость услуг ЖКХ в Москве в 2001-2011 гг. выросла в 10 раз (источник). Формально москвичи стали потреблять коммунальных услуг в 10 раз больше, что и нашло свое отражение в ВВП. В провинции рост в большинстве случаев еще больше. Но в реальности, разумеется, мы не стали в 10 раз больше сливать в толчек и батареи не стали в 10 раз горячее. Просто ДЛЯ НАС услуги ЖКХ стали обременительнее в 10 раз.

Теперь небольшой тест на дебильность. Выберите предпочтительные для себя лично варианты:

Рост ВВП России будет происходить за счет роста коммунальных поборов, коммерциализации образования и медицины.
ВВП России будет падать, потому что прекратится рост стоимость коммунальных услуг, а цены на жилье станут снижаться ежегодно на 10%.

Ну что, кто еще осмелится утверждать, что рост ВВП – благо для РФ? Ладно, расслабьтесь, само понятие ВВП к реальной жизни отношения не имеет. Помните, я написал много постов про зомбирование быдла применительно к ситуации на Украине? Так вот, верующие в разработанные для туземцев западные экономические карго-культы и дрочащие на Путина, могут сколько угодно зубоскалить над дебильными украми, которые под воздействием пропаганды с энтузиазмом уничтожают свою страну и друг друга. Но сами путинисты такие же дебилы, они точно так же зазомбированы, только внедренный шаманами меседж несколько иной. Разница в том, что укры добровольно выбрали быстрый путь самоубийства, а путинисты – медленный, впрочем выбор был сделан не ими, а за них. Ну, наипнется РФ на год или даже на 10 лет позже Украины, будучи выдоенной до донышка путинской сворой эффективных менеджеров – в историческом масштабе это ничего не значит. Много ли в РФ путинистов? Если верить соцопросам, то таковых примерно 84% населения. Не факт, что остальные 16% все поголовно умные, потому что немало и дебилов-антипутинистов.

Короче, изощренное «удвоение» ВВП на 48% будет вменено Путину в вину, а не в заслугу. Теперь рассмотрим тему роста потребления.

Рост потребления при Путине (секреты роста)

Ну, а сейчас перейду к главной причине дрочения тупого быдла на Путина. Быдло искренне считает, что именно благодаря ему они стали потреблять больше.

2. Рост потребления
Да, потреблять материальных благ быдло стало больше. В полном соответствии с парадигмой потребительского общества ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ, быдло бурно оргазмирует на забугорные фетиши вроде айфонов и дешевеньких «фордов». Сама идея безудержного роста потребления, как единственного фактора экономического роста, разумеется, глубоко ущербна. Хотя бы потому, что бесконечно наращивать потребление невозможно. Одной части человечества не хватает ресурсов для потребления (миллиард голодает и не имеет чистой питьевой воды), а другой части человечества тупо не хватает времени, чтобы потребить то, что для него производит первая часть.

Но объяснять ущербность потребительской философии тупорылому россиянскому быдлу я не буду. Потому что образцовый потребитель – существо, добровольно подавившее в себе мыслительную функцию, превратившееся по определению Пелевина в ротожопу, у которой в одну дырку благосостояние входит, а в другую выходит продукт ее жизнедеятельности. И чем выше скорость, с которой ротожопа переводит потребительский субстракт в говно (чем больше она пропускает через свой кишечник), тем выше социальное положение такого червя. Скоро ротожопы, лишившись привычной кормовой базы, начнут друг друга жрать – это будет апофеоз великой гонки потребления.

Так вот, вопрос в том, за счет чего при путинизме возросла скорость прохождения потребительского субстракта через ротожоп. Производство потребительских товаров при Путине не выросло, а как бы даже наоборот, с чем, надеюсь, спорить никто не рискнет. Работать обленившиеся россиянцы тоже больше не стали, а уж производительность труда, так и вообще катастрофически упала по сравнению даже с поздним совком.

Для тех, кто не в курсе, что такое производительность труда. Она высчитывается элементарно: берется количество продукции, произведенной, например, заводом, и делится на количество задействованных работников, помноженных на количество часов, что они провели на рабочем месте. В итоге получаем производительность труда. Почему она упала? Во-первых, по причине износа основных фондов, которые обновляются (если вообще обновляются) с недостаточной скоростью. Во-вторых, из-за роста непроизводственных издержек – раздутого аппарата управленцев, финансистов, охранников, надсмотрщиков, маркетологов, рекламистов, сбытовиков и т.д.

Если же посмотреть на производительность труда общества в целом, то оно упало еще больше, чем в случае конкретным заводом, поскольку в постсоветском обществе образовалась колоссальная паразитическая прослойка, которая ничего не производит, но пользуется произведенными благами в непропорционально большой степени – все эти риэлторы, рекламные агенты, политтехнологи, мерчендайзеры с промоутерами и торгаши, торгаши, торгаши… Скажем, банковская система существовала и в СССР, но она выполняли роль сугубо техническую – обеспечивала функционирование денежных потоков по двум замкнутым контурам – безналичному и наличному. В банковском секторе не были задействованы сотни тысяч клерков, они не занимали миллионы квадратных метров офисных площадей в престижных особняках, и т.д. Количество всевозможных учреждений по сравнению с поздним совком, выросло в сотни раз, как и количество коптящих воздух паразитов. И ладно бы бюрократы существовали сами по себе, тупо проедая казенные средства, они же еще отрывают от производительного труда миллионы тех, кто еще производит материальные или иные блага.

Я родился в СССР, и моим родителям не нужно было отпрашиваться с работы, чтобы поехать в специальное учреждение и оформить мне гражданство. До такого маразма дошла только Путинорашка: мама – россиянка, папа – россиянин, а ребенок, которого они родили в России – лицо без гражданства. Будь добр посети учреждение и оформи бумажку. Потом надо снова отпроситься с работы и поехать в другое учреждение, где, выстояв километровую очередь, оформить детенышу ИНН. А потом надо оформить еще СНИЛС, зарегистрировать по месту жительства, собрать кучу справок для получения материнского капитала… Все эти толстожопые тетки в учреждениях никакой пользы, кроме вреда не приносят, вся их функция – внести запись в компьютер и проставить штампик в бумажке.

Пенсионная система в ССР была? Была. Пенсионный фон существовал? Да. Но почему-то он обходился без дворцов, в которых «работали» десятки тысяч дармоедов. И ментов в СССР на душу населения было меньше раз в пять, не существовало и миллионов частных охранников, которые, как нетрудно догадаться, не создают никаких благ. Я уж молчу про безработицу. В Советском Союзе был даже дефицит рабочих рук, по причине чего в страну организованно завозили гастарбайтеров. В моем городе Тюмени, например, до сих пор в ходу оборот «болгарские дома», то есть построенные болгарскими строителями.

Итак, конечного потребительского продукта в РФ при Путине стали производить меньше, чем при совке, а потребление выросло. Чудеса? Нет, чудес не бывает, и объяснение этому феномену предельно простое. Причины лежат на поверхности. Я вижу три основных:

ПРОЕДАНИЕ НАСЛЕДСТВА. Есть такое понятие, как фондирование. Сегодня этот термин употребляется почти исключительно в банковской сфере, и обозначает какой-то прием относительно честного отъема денег. Но изначальный смысл был в следующем. Экономика произвела благ на 100 руб. Значит ли это, что 100 руб. можно пустить на потребление? Теоретически, конечно, можно, но практически это будет самоубийством экономики. Из этих 100 руб. на конечное потребление айфонов и фордов пойдет в лучшем случае 5, а большая часть будет потрачена на восполнение основных фондов и создание новых. Проще говоря, мало иметь завод по производству посуды, чтобы люди имели стаканы, ложки и тарелки. Надо еще иметь завод по производству станков, на которых будет делаться посуда, и завод по производству станков, на которых будут делаться станки, на которых будет делаться посуда. Нужно иметь железные дороги, по которым на эти заводы будет подвезено сырье и вывезена готовая продукция, а чтобы построить железную дорогу, нужно иметь сотни других заводов – по производству рельс, шпал, по производству рельсоукладчиков и по производству станков, на которых делаются рельсоукладчики.

Но и этого мало, потому что заводы делают продукцию не сами, работают на них люди. А людей надо научить работать. Поэтому из упомянутых выше условных 100 рублей 20 будет потрачено на систему образования от детского сада до вуза. А еще людей надо лечить. И все эти непроизводящие никаких благ учебно-лечебные заведения должны где-то располагаться, надо строить для них здания, надо, опять же, тратить кучу средств на то, чтобы учить и лечить тех, кто нас учит и лечит. Вот эти вложения в средства производства, в средства создания средств производства и необходимую для функционирования экономики социальную инфраструктуру называется фондированием.

В наследство от СССР нам достались колоссальные фонды, как промышленные, так и социальные, инфраструктурные. Сегодня они продолжают функционировать, однако фондирование осуществляется в объемах, условно, вдвое меньших чем при совке. Грубо говоря, если раньше среднестатистический работяга производил материальных благ на 100 руб. и получал с этого 5 руб. на руки для удовлетворения своих потребностей, 20 тратилось на «социалку», 60 шло на воспроизводство и 15 руб. на расширение фондов. Расширение фондов приводило к тому, что через год работяга производил благ уже на 110 руб. и получал для конечного потребления уже 5,5 руб. За счет этого и происходил рост экономики. Не блядский ВВП рос, а именно производство/потребление. Теперь же работяга производит благ на 60 руб. (производительность труда упала по причинам, описанным выше), получает на руки 20 руб., 10 тратится на «социалку» (если чо, работяга из своего кармана за лечение доплатит), а 30 руб. идет на фондирование.

К чему это приводит? Бля, да это же приводит к РОСТУ ПОТРЕБЛЕНИЯ! Слава великому Путину, ротожопа в среднем теперь пропускает через свои дырки в четыре раза больше благ и высирает в четыре раза больше говна, чем при проклятом совке! Но есть у этой медали и обратная сторона – утилизация фондов, которые не воспроизводятся, а выбывают из строя. В результате происходит сокращение производства, а, следовательно, иссякают и ресурсы для фондирования.

Таким образом проедается советское наследство. Да, кое-что создается, например импортеры, чтоб не платить высокие ввозные пошлины, осуществляют отверточную сборку автомобилей внутри страны. Пропаганда подает это с невъебенным пафосом: создан суперсовременный завод, мощностью 100 тысяч автомобилей в год, высокооплачиваемую работу получили более 500 человек. Таким образом зомбоящик создает видимость того, что экономика РФ развивается, но на самом деле это иллюзия. Как только спрос сокращается, сборочный конвейер останавливается, и персонал идет нах. Потому что под ним нет фундамента – нет фондов, нет производственного цикла. А производственный цикл – это, прежде всего, производство средств производства, то есть завод по производству станков, на которых будут сделаны станки, на которых будет произведен автомобиль. Если у вас существует производство полного цикла от добычи железной руды до выпуска авто, в котором задействованы сотни тысяч рабочих рук, у вас будут и средства для поддержания и развития фондов, а занятые в производстве автомобилей люди его же и купят. Но если вы получите доход только в виде дилерской маржи от продажи импортной тачки, то эти деньги вы можете потратить лишь на личное потребление, их не хватит на фондирование всего производственного цикла.

Но тупорылые дрочители на Путина не способны к самым элементарным мыслительным усилиям. Они видят, что стали потреблять больше, и скотски радуются этому. Они думают, что масленица для котиков будет длиться вечно. Нет, дебилы, вы скоро начнете подыхать от голода.

ПРОЕДАНИЕ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ. Кое-кто заподозрит меня в манипуляции. Дескать, если бы была реализована описанная выше схема, при которой основные фонды утилизируются через наращивание потребления, мы бы давно уже сидели с голой жопой, потому что основные фонды, дающие ресурсы для потребления, уничтожались бы с возрастающей скоростью, и производство благ падало бы тоже. Каково бы ни было наследство, доставшееся от дедов, оно прожигается очень быстро.
Это так, но при путинизме шло не только прожигание советского наследства, но и прожигание будущего. Да, да, я о природной ренте. Для простоты рассмотрим только нефтяную ренту. Природные богатства не являются частной собственностью конкретного лица даже в самых капиталистических странах. В РФ по Конституции они тоже принадлежат народу, то есть нынешним и будущим поколениям. Но нефти сейчас в РФ добывается в два раза больше, чем потребляется. Излишек продается за границу, а доход прожигается на потребление.

При этом даже в нефтяной промышленности фондирование упорно стремится к нулю. Для нефтянки основа основ – геологразведка. Сегодня темпы разведочного бурения снижены в десятки раз по сравнению даже с 70-ми годами прошлого века. Насколько точно – установить невозможно, потому что все компании махинируют со статистикой, выдавая эксплуатационное бурение за разведочное, но сам факт многократного падения производства бурового оборудования вопиет о том, что пиздец не за горами. Запасы нефти не восполняются, а добыча растет за счет варварских методов эксплуатации скважин, о чем я уже не раз писал. См. посты по тегу «нефть».

Нефтяная рента делает ненужным фондирование длинной производственной цепочки в том же автопроме. Вот, спрашивается, зачем работать кайлом, вместо приятного ничегонеделания в офисе, строить заводы, чтобы производить станки, а на станках производить машины, для производства которых нужны кадры, для подготовки которых необходимо содержать еще вузы и ПТУ? Это ж , нерентабельно!!! Надо действовать эффективно: добываем баррель, тратя 11 баков, продаем его за 100 баксов, половину пиздим и оффшорим, остатки швыряем на раздербан быдлу. Ввозим уже готовые автомобили, выдаем быдлу кредиты, и в итоге грабим его еще два раза – имея маржу с продажи тачек и проценты по кредитам. А чё, постиндустриальная экономика – это ж круто!

Да, сегодня, вы, тупорылые ротожопы, ездите на фордах, тыкаете пальцами в айфоны, нежитесь на тайландских пляжах. Потому что вы – воры. Вы – соучастники великого ограбления будущих поколений русского народа. Впрочем, почему будущих? Вы и сами себя ограбили. Я с нетерпением ожидаю, когда же наступит торжество стправедливости. Торжество справедливости – это не только растерзанные толпой олигархи (они-то как раз выживут). Торожество справедливости – это когда вы, воры, начнете убивать друг друга за еду и вязанку дров. Сейчас нечто похожее происходит на Украине, хотя до кульминации там еще далеко. Они, не имея халявной нефти, деградировали быстрее. Но ваша участь будет ровно такой же.

РОСКОШЬ В ДОЛГ. Впрочем, даже за счет проматывания советских фондов и грабежа будущих поколений нынешний уровень потребления россиянского быдла будет недостижим при нынешнем уровне воровства россиянской элиты. И тут все совсем уже просто. Классические моты шикуют в долг. И руссишвайнское было тут не является исключением.
Вы, ублюдки, разучившиеся работать и благополучно просравшие советский экономический потенциал, живете в долг, рассчитывая, что платить по счетам вам не придется. Хотя, о чем это я? Вы же настолько чудовищно тупы, что даже не понимаете, что потребляете в долг. Вот небольшой график, который наглядно показывает, насколько вы, путинисты, зазомбирваны и оторваны от реальности.

Реальность такова: вы уже должны за свою халявную жизнь более $730 млрд. Переведите эту цифру в айфоны, джипы и отпуск в Испании. Прибавьте проценты по долгам. Учтите выпадающие доходы от дешевеющей нефти и снижающиеся удои от дряхлеющх советских фондов. Это то, что придется вычесть из вашей БУДУЩЕЙ потребительской корзины. И не стоит надеяться, что добрый Путин погасит ваши долги из ЗВР. Золото-валютные резервы в этом году сократились уже примерно на $70 млрд. Куда они делись? Можете спросить об этом зомбоящик, только он вряд ли ответит. Курс рубля падает, долги растут, бюджет дефицитный. Скорость тихого «испарения» ЗВР постоянно нарастает и сегодня составляет порядка $11 млрд в месяц.

Ну что, заманчивое у вас будущее, лошки? Хотя, лучше не думайте об этом, просто потребляйте, ротожопы, пока есть что. Великий Путин – гарант халявы.

Кстати, некоторые дебилы пытаются возражать мне примерно в таком духе: если бы Путин был плохим, он бы просто все украл, а раз он дал всласть пожить населению – значит он хороший. Объясняю популярно, почему Путин не украл все лично сам. Воровство – единственная статья доходов россиянской элиты. Однако невозможно воровать 15 лет, не заручившись поддержкой населения. Поэтому элита сделала население соучастником воровства, давая быдлу халявную возможность потребления за счет разграбления природных богатств. А взамен это самое быдло, не препятствует воровству элит. Более того, быдло одобряет воровство: мол, и пусть воруют, кто ж на их месте не будет воровать, главное, чтоб нам кидали крохи. Некоторые искренне гордятся воровством элит: дескать, Россия – одна из самых богатых стран мира, по количеству миллиардеров уступающая только США и Китаю.

Ну что, будем ставить Путину рост потребления в плюсик?

Алексей Кунгуров

 

Метки: ,

В Уфе врачи выйдут на пикет у сквера «Волна»


В рамках акции «За доступную медицину» медики требуют повышения зарплат и улучшения условий труда.

Всероссийская акция «За доступную медицину» пройдет в Уфе 28 ноября. Врачи, недовольные оплатой и условиями труда, выйдут на площадь для выражения своего протеста.
«Пикет направлен против политики сокращений в медицинских учреждениях, — рассказал ProUfu.ru координатор профсоюза медработников «Действие» Андрей Коновал. – Мы хотим добиться повышения доступности медицины и увеличения зарплаты медработникам».

Ранее пикет планировался 29 ноября, но администрация города сослалась на отсутствие свободных площадок для народной акции.

«Мэрия не позволила нам провести пикет 29 ноября, — жалуется ProUfu.ru медсестра-анестезистка центральной подстанции скорой помощи Уфы Марина Явгильдина. – В администрации утверждают, что все пять площадок в Уфе с 9 до 21:00 заняты. Что ж, видимо, там будут другие протестовать. Мероприятие перенесли на рабочий день, поэтому мы даже не можем назвать примерное число участников. Но ждем всех небезразличных, ведь ситуация катастрофическая. Сократили медсестер, раньше бригады были укомплектованы на 55%, теперь — на 30%. Продолжаются повальные увольнения, а новые люди не приходят. Теперь еще эта реформа… Мы хотим, чтобы власти подготовили кадры и технику к изменениям и сокращениям, а не рубили с плеча. Например, тех же медсестер можно было перепрофилировать, а не увольнять. Фельдшеров и анестезистов всегда не хватает. Мы написали письмо главному врачу Марату Зиганшину, но ответ не получили».

В администрации уфимской станции скорой медицинской помощи (ССМП) утверждают, что протесты проводятся безосновательно. И на пикет представителей больницы даже не пригласили.
«С медицинскими бригадами у нас все в порядке, — оправдывается заместитель главного врача уфимской ССМП Виктория Аюкасова. – Зарплаты всем платят. Кто хочет, тот работает. Более того, о пикете администрацию больницы никто официально не уведомлял. Нас даже не пригласили на акцию. Поэтому мы приходить не будем».

Протесты врачей пройдут более чем в 40 городах России. В Москве и Санкт-Петербурге медики выйдут на пикет 30 ноября. По их итогам врачи примут общероссийскую резолюцию, в которой поднимут насущные проблемы современной медицины. В регионах протестующие примут собственные документы, где укажут вопросы, которые беспокоят врачей на местном уровне. Все документы направят в правительство.

proufu.ru 26.11.14

 

Метки:

Персоналу школ и садов будет платить город. Профсоюз выразил озабоченность


Правительство Вологодской области приняло решение с 1 января 2015 года передать муниципалитету полномочия по выплате зарплат персоналу дошкольного и общего образования.
Персоналу школ и садов будет платить город. Профсоюз выразил озабоченность Фото: om-saratov.ru
Речь идет о людях, которые не вовлечены в образовательный процесс — дворники, сторожа, уборщики, завхозы, делопроизводители, документоведы, кладовщики, вахтеры, инженеры по оплате труда, специалисты по кадрам, грузчики, подсобные рабочие, повара, программисты.

Для этих целей городские бюджеты получат дополнительный доход за счет поступления налога НДФЛ в объеме, который будет необходим для выплаты зарплат этой категории граждан. Таким образом, областное законодательство будет приведено в соответствие с ФЗ «Об образовании», сообщает пресс-служба правительства Вологодской области.

Председатель профсоюза работников образования Череповца Наталия Кукушкина в разговоре с корреспондентом портала Gorodche.ru выразила серьезную обеспокоенность этим решением.

«По сути, для этих работников ничего не изменится. В большинстве своем они сидят на МРОТ, получают совсем маленькую зарплату. И она не увеличится после того, как полномочия по выплате передадут городу. Эта ситуация меня очень тревожит, потому что у нас нет уверенности, что муниципалитет сможет такую задачу осилить, особенно в условиях дефицита бюджета, который сейчас существует».

Также остается нерешенным вопрос о зарплатах череповецких нянечек, которые в перечень обслуживающего персонала не входят. Профсоюз отправил губернатору Вологодской области обращение с требованием повысить МРОТ до размера прожиточного минимума трудоспособного населения. Сейчас в нашем регионе он составляет 9174 рубля. По факту работники детских садов получают на несколько тысяч меньше.

Ответа от самого Олега Кувшинникова пока не последовало, но кое-какие подвижки уже есть. В январе состоится расширенное заседание постоянного комитета по образованию, культуре и здравоохранению, на котором будут подниматься все эти вопросы. Комитет, во главе с Александрой Баданиной, в полном составе приедет в Череповец, чтобы встретиться с членами профсоюза.

«По разговорам понятно, что в ЗСО нас поддерживают и понимают, но от этого ничего существенно не меняется. Раз за разом мы слышим, что денег нет, а младшие воспитатели, тем временем, так и сидят на крошечных зарплатах. Мы видим один выход из ситуации: поскольку зарплаты обслуживающего персонала теперь станут заботой города, областной фонд оплаты труда сократится. Мы предлагаем не уменьшать ФОТ, а освободившиеся средства как раз направить на решение проблемы с зарплатами нянечек» — поделилась Наталия Валентиновна.

Кроме того, пока непонятно, состоится ли итальянская забастовка, которую работниками дошкольного образования Череповца собирались начать 1 января. На наш вопрос о том, состоится ли забастовка, Наталия Кукушкина ответила уклончиво: «Давайте пока сохраним интригу. Скоро мы организуем встречу с нашим коллективом, на котором все эти вопросы будут подниматься и обсуждаться. Будем решать, как нам действовать дальше. Скажу одно: руки мы не опустим».

Ева Арсеньева

gorodche.ru 26.11.14

 

Метки:

Медсестры Рыбинска требуют повышения зарплат и готовятся к акциям протеста


Как стало известно ЯРНОВОСТЯМ, медики Рыбинска готовятся к акциям протеста. Причина – нищенские зарплаты медсестер, едва доходящие до 6-7 тысяч рублей. Жить на эти деньги, а тем более кормить детей, невозможно. Медсестры, доведенные до отчаяния, требуют от региональных чиновников немедленного повышения заработной платы.
Ирина Сковородкина – медсестра с 38-летним стажем, работает в 3-ей городской больнице Рыбинска.
— У меня ставка – 5300 рублей, — говорит Ирина Юрьевна. — Как можно работать за такие деньги? И все медсестры в больницах Рыбинска — в такой же ситуации. Постовая медсестра получает 7 тысяч рублей. Это нормально? Почему к нашему труду такое неуважение? Нас буквально втоптали в грязь. Учителя по 20-30 тысяч рублей получают, а мы-то чем хуже? У нас много мам-одиночек, у всех дети. На что их кормить?
Ситуация возмутительная. Между тем 24 сентября на заседании Правительства Ярославской области экс-директор департамента здравоохранения и фармации Сергей Вундервальд бодро отрапортовал о том, что «в 2014 году продолжилась работа по обеспечению роста заработной платы медработников». Так, весной этого года проведена индексация, и теперь средняя зарплата врачей в регионе составляет 32902 рубля, среднего медперсонала – 19887 рублей, младшего – 11280 рублей. Таким образом, по состоянию на 1 июля 2014 года уровень средней заработной платы, установленный «дорожной картой», достигнут по врачебному и среднему медицинскому персоналу. А по итогам 2014 года планируется достижение показателей заработной платы по всем категориям медицинского персонала.
— Это ложь, — возмущены медсестры Рыбинска. – Мы таких денег не видим.
В качестве наглядного доказательства приводится расчетный листок.
Пока медсестры просто предупреждают региональные власти: терпение на исходе. Если ситуация не изменится, медики Рыбинка готовы выйти на акции протеста.

yarnovosti.com 26.11.14

Минздрав отказался верить в низкие зарплаты врачей по стране

Минздрав отказался верить в низкие зарплаты врачей по стране
Накануне министр здравоохранения России Вероника Скворцова бодро заявила, что в зависимости от образования медперсонал в стране получает от 26 тысяч рублей до 45 000 в среднем.

Однако, в Фонде независимого мониторинга медицинских услуг провели опрос в 46 субъектах. И выявили, мягко говоря, несколько иную картину.

3707 врачей-специалистов и 512 средних медработников приняли участие в соцопросе и выяснилось, что их заработная плата весьма и весьма отличается от заявленной Минздравом. Так, более 50% врачей работают на несколько ставок, чтобы получать приемлемую зарплату, большое число регионов по уровню зарплат не дотягивает и до 20 000, заявил директор Фонда независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» Эдуард Гаврилов.

Работа на несколько ставок не может не сказываться на уровне и качестве медицинских услуг, уверены эксперты. Однако, об увеличении зарплат пока речь не идет, так как рассчитывают ее по схеме, которая показывает удовлетворительную статистику.

Так, зарплаты всего персонала, включая нянечек и главврачей, суммируются и делятся на число работников. В результате, показатели становятся удовлетворительными.

Это примерно так же, если суммировать и поделить доходы, условно говоря, некоего отдельно взятого куршавельского олигарха, с его несколькосотметровыми яхтами, с доходами нескольких тысяч пенсионеров — и тогда внезапно окажется, что бабушки-пенсионерки в стране буквально зажрались.

Стоит отметить, что уже 29 декабря медики планируют начать общероссийскую акцию протеста.

nakanune.ru 26.11.14

 

Метки:

Раздавать листовки отныне запретно. Или о том, как ректор Камкин и центр «Э» полюбили друг друга


25 ноября в Гагаринском суде состоялось слушанье по делам Алексея Паршукова и Юлии Чебаковой, лидеров профсоюзной организации преподавателей РНИМУ им. Пирогова в составе независимого профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность». Паршуков и Чебакова были привлечены к административной ответственности за якобы совершенное несанкционированное пикетирование Пироговки.

Следует отметить несколько обстоятельств.

Первое. Ректор Пироговки Андрей Камкин человек странный. Очень. Такой, что, будь автор материала не журналистом, а психологом (ну или психиатром), он бы точно написал статью на тему: «Наиболее яркие особенности профессиональной деформации личности управленца на примере ректора РНИМУ им. Пирогова Андрея Камкина». Например, оный Камкин издал приказ о дресс-коде для студентов и преподавателей. Студентам и преподавателям ныне запрещено носить любую одежду, кроме той, которую рекомендует радио «Радонеж». Также студенткам и преподавательницам предписано максимально воздерживаться от употребления духов и косметики. Ответственность вплоть до отчисления. Да, а еще говорят, что у нас Советский Союз был тоталитарной страной. Да, был. Мракобесам, психически больным людям и психически больным мракобесам тоталитарно не разрешали силой навязывать свои ценности остальному населению.

Второе. Профсоюзы ректор не любит с такой же силой, с которой любит ценности радио Радонеж, а то и еще сильнее. Так он умудрился уволить не только лидеров ячейки независимого профсоюза «Университетская солидарность» Чебакову и Паршукова (в настоящее время идут суды по этому поводу), но и лидера ячейки ФНПРовского профсоюза (к настоящему времени восстановился через суд).

Третье. Никакого пикета не было. Никто не держал никаких плакатов. 29 октября активисты профсоюза просто раздавали профсоюзные листовки (кстати, как раз по поводу дресс-кода). Собственно, никакими законами и даже кодексом об административных правонарушениях, раздавать листовки не запрещено. Раньше за это не привлекали. Возможно, имеет место случай обычного превышения должностных полномочий. Либо по идиотизму (следует отметить, что происходящее в нашей богоспасаемой суверенной демократии становится все больше похоже на то, что имело место в великой державе Австро-Венгрии за несколько лет до окончательного развала, и было так блестяще описано Кафкой и Гашеком), либо по какой-то иной мотивации. А, возможно, имеет место крайне опасный прецедент. И в дальнейшем на любую профсоюзную агитацию власти будут реагировать именно так.

Четвертое. В задержании принимали участие, фотографировали, писали рапорта сотрудники центра «Э». Тут опять же два варианта. Либо просто Камкин в личном порядке исцелил какого- нибудь эстаповца от такой болезни, которой стараются не хвастаться и по возможности лечиться в индивидуальном порядке, а теперь ректор Пироговки использует старые связи. Либо это первая ласточка. В связи с ухудшением экономической ситуации в стране государевой тайной полиции было предписано узреть врага и агента мировых дестабилизирующих сил в профсоюзном движении и оным движением поплотнее заняться.

В любом случае суд идет. Следующее заседание начнется 15-го декабря в 14-30.

А. Зимбовский РРП-инфо

Подробней о позиции профсоюзов и подготовке акций протеста можно узнать по телефонам:

+7 915 212-40-07 (Владимир Комов, оргсекретарь профсоюза «Университетская солидарность»)

26.11.14

 

Метки: ,

Ждем обысков у Путина и Сечина


Интерпол объявил в розыск экс-сенатора от Тувы, бенефициара обанкротившегося российского Межпромбанка Сергея Пугачева. Межпромбанк лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года, а в январе 2011 года было возбуждено уголовное дело. Следствие квалифицировало действия не установленных на тот момент руководителей банка по уголовной статье «неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство».

Интересно, что долгое время Пугачев проходил по категории «друзей Путина», хотя его коммерческая и политическая карьера началась задолго до восхождения ВВП — первый раз он баллотировался в депутаты еще от ПРЕС, сугубо правительсттвенной партии, идейного предшественника «Единства» еще в 1995 году.

По информации СМИ, в начале 1990-х гг. Сергей Пугачев познакомился с тогдашним председателем комитета по внешним связям петербургской мэрии Владимиром Путиным и начальником его аппарата Игорем Сечиным (Журнал «Российский кто есть кто», 2002г.). Пугачев возглавлял тогда правление Северного торгового банка (СТБ).

В 2001-м году Пугачев стал сенатором от Тувы, и целых 10 лет оставался в этой должности, постоянно напоминая о своей близости к Путину — и никаких опровержений из Кремля не поступало. И Пугачев оставался сенатором, несмотря на то, что 4 января 2011 года при мотивации досрочного смещения с этой должности указом президента Тувы в качестве мотивации было указано, что «Пугачёв не был в республике два года, не имеет там представителя, и абсолютно не интересуется положением дел в Туве». То есть 10 лет этого никто не замечал, а вот к началу 2011 года «заметили».

20 июня 2002 года газета «Ведомости» писала: «Владимир Путин вчера подхватил правительственную идею об амнистии вывезенного капитала и призвал предпринимателей возвращать деньги в страну. Любопытно, что первым представителем бизнеса, с которым Путин вчера начал подробно обсуждать эту идею, стал бывший президент Межпромбанка, сенатор Сергей Пугачев». То есть Путин не может сказать про Пугачева: «А кто это?»

«Сергей Пугачев — банкир, с Путиным на дружеской ноге», писала в 2002 году «Le Monde». А его сын — Александр Пугачёв (гражданин Франции) в начале 2009 года стал новым владельцем французской газеты «France Soir».

Русская версия журнала Forbes за май 2008 года поместила его в списке «Золотой сотни» богатейших россиян под номером 50 с оценкой состояния в 2 миллиарда долларов США. В апреле 2010 года был включен в список британских миллиардеров, составленный газетой The Sunday Times с оценкой активов в 750 млн британских фунтов.

И вот, значит, такого человека теперь ищут с Интерполом!

Интересно, а пройдут ли в Москве обыски у людей, связанных с Пугачевым? Как свителей, разумеется — у нас ведь свидетелей только так обыскивают. Вот, например, у граждан Путина и Сечина пройдут обыски?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 

Метки:

Майские указы Путина: От больниц к кладбищам. Всё успешно и эффективно.


23 процента столичных больниц будут ликвидированы, их персонал — сокращен к 1 апреля 2015 года, сообщили на минувшей неделе СМИ. Таким образом чиновники пытаются выполнить майские указы Путина и поднять зарплаты врачам до надлежащего уровня. МедНовости разобрались, какие медучреждения пострадают первыми, сколько человек останутся без работы и где москвичам лечиться после такой «оптимизации».

Чем обернулись «майские указы» президента

Модернизация сферы здравоохранения идет с 2012 года. Именно тогда в своих «майских указах» Владимир Путин обязал существенно повысить зарплаты врачам в стране. Год спустя вице-мэр Москвы Леонид Печатников отчитался по ситуации в столице: по его данным, средняя зарплата врачей в 2012 году достигла 66 тысяч рублей, медперсонала — около 48 тысяч.

«Майские указы» предполагали, что работа больниц станет эффективнее, а качество амбулаторного лечения улучшится. В связи с этим мэр Москвы Сергей Собянин предложил перераспределить нагрузку на разные звенья системы здравоохранения. Поликлиники должны больше заниматься профилактикой хронических болезней, а больницы — лишь тяжелыми случаями. Предполагалось активно развивать государственные дневные стационары, куда бы направляли больных, которые могут обойтись без госпитализации.

Однако чиновники оценивают эффективность медучреждений исключительно с финансовой стороны. Следовательно, повысить зарплаты врачам они пытаются за счет сокращения количества больниц и медработников, распределяя бюджетные средства между оставшимися сотрудниками.

На сегодняшний день картина такова: больницы ликвидируют, дневные стационары не решают проблем с больными, которым требуется госпитализация. Доступность медицинской помощи заметно снизилась: часть специализированных отделений закрылись, и скорой помощи приходится везти пациентов на другой конец города. Учреждения часто закрывают из-за нехватки бюджетных средств — чтобы сэкономить, в том числе, на коммунальных расходах.

«Тихо плакать в кабинетах»

План-график по ликвидации 28 городских медучреждений Москвы и Московской области, включая больницы и роддома, был выложен недавно на сайте rusmedserver.com. В списке оказались, например, городские больницы № 6, 61, 59, 53, 19, 56, 54, 72 и 11. Предполагается, что их сначала сделают филиалами других учреждений, а затем закроют вовсе, а пациентов направят в другие стационары. Эти задачи должны быть выполнены к апрелю следующего года.

РБК подтвердил подлинность этого списка, ссылаясь на источник, близкий к мэрии. А заммэра Москвы Леонид Печатников прокомментировал ситуацию так: «Мы не хотели это публиковать, потому что тихо плакали в наших кабинетах… теперь будем плакать все вместе». По его словам, следовать этим рекомендациям мэрия будет частично, так как в противном случае «будут слишком велики социальные последствия».

Позднее в Департаменте здравоохранения Москвы объяснили, что этот график — не окончательное решение властей, а лишь условный план на основе анализа бюджетных расходов. Более того — руководство департамента этот график пока даже не рассматривало.

«Это просто рабочий документ, характеризующий после проведения аудиторской проверки состояние профильных активов, которые есть на балансе департамента здравоохранения Москвы», — пояснила руководитель пресс-службы департамента здравоохранения Москвы Элина Николаева.

Эксперты этим графиком категорически недовольны. «Самое жуткое, что я увидел в опубликованной таблице, чего не мог никогда представить: эффективность больниц оценивается по количеству денег, заработанных больницей на квадратный метр территории, — говорит президент Общества фармакоэкономических исследований Павел Воробьев. — Дело не в количестве вылеченных или пролеченных больных, пускай даже в смертности, а в количестве заработанных денег. Больница — не банк».

Как закрывают медучреждения

Еще в ноябре 2013 года Печатников предупреждал, что из 65 столичных больниц останется лишь половина. Однако тогда речь шла не о закрытии остальных медучреждений, а лишь об укрупнении. Предполагалось, что некоторые из них объединятся в одно юридическое лицо. Власти считали, что это поможет эффективнее расходовать бюджетные средства.

На минувшей неделе подтвердились худшие опасения экспертов: обойтись без ликвидации не получится. Теперь Печатников обещает, что исчезнут только маленькие и «на самом деле неэффективные» больницы. Вместо них появятся крупные медицинские многопрофильные стационары. В результате количество коек меньше не станет. Более того — по мнению властей, модернизация должна решить проблему «лишних» специалистов в Москве. Врачам избыточных специальностей (например, дерматологам, урологам, проктологам и гинекологам) предлагают сменить профессию на более нужную, переучившись за счет города.

Врачи рассказывают, что в стране уже отработана технология закрытия медучреждений. Прежде всего, больницу превращают в филиал другого медучреждения. Затем отсылают приказы в поликлиники и на станции скорой помощи, чтобы те не направляли больных на лечение в этот филиал. В результате ситуация выглядит так, будто у медучреждения недостаточно пациентов, оно нерентабельно и его можно закрыть без ущерба для больных, объяснил врач-невролог, кандидат медицинских наук Семен Гальперин.

Что касается врачей, то им сначала сокращают зарплаты под разными предлогами, а после предлагают перейти на должность участкового врача в городских поликлиниках, нагрузка на которые, по задумке Собянина, должна возрасти. «Лечение хотят переложить на амбулаторию, но нельзя подготовить квалифицированного специалиста не в стационаре», — убежден Гальперин.

«Ненужные» койко-места

Департамент здравоохранения Москвы ссылается на то, что некоторые медучреждения столицы не отвечают необходимым требованиям. Например, в больнице № 61 зарплата медиков до сих пор составляет лишь 13 тысячи рублей, тогда как в среднем по городу — 70 тысяч. Средний оборот койки должен быть 30 пациентов за год, а здесь — только 9. Из 100 хирургических больных здесь оперируют только 29.

Власти нашли, казалось бы, очевидный выход: закрыть нерентабельные больницы и перенаправить пациентов в другие медучреждения. Однако эксперты утверждают, что эта схема не сработает. Зато вырастут нагрузки на больницы, где пациентов и без того с избытком, а койко-мест и медперсонала больше не станет. Такая картина уже наблюдается в регионах, где многие больные лежат на раскладушках в коридорах, потому что в палатах свободных мест просто не остается.

«Новая газета» выяснила, что будет происходить в попавших под ликвидацию больницах. В ГКБ № 64 под сокращение попадают 300 человек — это треть персонала, предположительно иногородние и те, кто достиг пенсионного возраста. ГКБ № 61 в Хамовниках пытаются закрыть уже второй раз: год назад ее отстояли местные жители, но теперь у больницы, кажется, нет шансов. ГКБ № 12 в плане на ликвидацию вообще нет, однако три отделения там закрываются полностью, остальные на треть сокращают.

Чего боятся эксперты

В федеральном бюджете на 2015 год расходы на здравоохранение снижаются на 22,9 процента. Ожидается, что в начале этого года в Москве и начнется «оптимизация». Эксперты считают, что это неспроста: за два-три месяца разговоры о ликвидации больниц поутихнут, СМИ переключатся на другие темы, и «оптимизация» пройдет сравнительно незаметно.

«Опубликованный список явно не полный. Возможно, больницы из этого плана будут закрывать не в сроки — дотянут до нового года, подождут, пока все отвлекутся от этой темы… Тем более отследить судьбу некоторых учреждений станет трудно: больницы объединяют, убирая их старые номера, давая им названия «филиал № …»», — считает координатор общественного движения «Вместе за достойную медицину» Алла Фролова.

Некоторые врачи допускают, что в нынешнем плане властей есть зерно логики. Однако даже они недовольны тем, что чиновники предпочитают «тихо плакать в кабинетах», а не проводить разъяснительную кампанию для медперсонала и для населения.

«Уверен, что направление верное, — цитирует БГ.ру кардиолога ГКБ № 29 Алексея Эрлиха. — Столько больниц Москве не нужно, и основную нагрузку должно нести амбулаторное звено. Но последовательность действий неправильная. Сначала надо выучить врачей, которые будут уметь лечить амбулаторно, направить их в поликлиники, изменив там условия работы, а потом уже закрывать больницы. А начальство просто гонит реформу».

Между тем, первые результаты ликвидации больниц уже проявились. После их слияния на врачей серьезно возрастает нагрузка, всех пациентов они принять не успевают и предлагают… идти в платный медицинский центр неподалеку.

В связи с тем, что в поликлинике у нас сейчас только лоб зелёнкой мажут, пришлось маму на лечение возить в Минск. Тамошние врачи делали очень круглые глаза, когда узнавали как херово лечат в Московских клиниках. Как такое возможно, это же Москва??? Это практически стандартный вопрос, который задавали везде куда мы обращались.
Сейчас в Москве, можно сказать, повезло попасть на хорошего врача, который устроил госпитализацию в 11(24 больницу) и сопровождает мою дорогую родительницу. Как оказалось, увы, с нового года эту больничку тоже закрывают. Врачу, квалифицированному кардиологу, на выбор предложили вакантную должность нянечки, или санитара. Можно было бы подумать, что сама больница рушится на глазах, построенная ещё при Николае II, но нет. Корпус постройки годов 60-70х блочный. Внутри отремонтирован очень неплохо, в палатах установлены новые койки с электрической регулировкой, отличный персонал, на ужин дают фрукты. Однако`ж закрывают.
Персонал предполагает, что главная причина закрытия, это близость к третьему транспортному кольцу и метро марьина роща, а также свежий ремонт и недавно закупленное оборудование, которое можно будет толкнуть куда то на сторону.
В общем с нового года лечитесь где хотите и как хотите. А нам заграница поможет. Может быть.
p.s. Статья конечно же заказная, грант в американском посольстве я уже получил.

Отебятина:

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!

 

Метки: , , , , ,

СССР, Ещё раз про «Совок»



Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово «совок»? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.

То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про «совок», про «совковое мышление». То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.

Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.

При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, «совками», «сталинистами» и «палачами».

Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие «сталинист», сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.

ПУСТОТА В ГОЛОВЕ

Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова «совок».

Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.

И употребление слова «совок» у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.

Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.

При этом употребители слова «совок» как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми «совками».


Абсолютно всё — образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское — это исключительная заслуга «совка», практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.

ЭПОХА ТИТАНОВ

Вот ведь какая штука — Советский Союз, который, по словам современных апологетов «суверенной демократии», распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.

Я уже не говорю о том, дорогие любители слова «совок», что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым «совкам», которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.

Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?

Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?

Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.

ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ

И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой «Пепси» и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.

Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал…Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.

Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.

Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом «совок». Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями «совка».

ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ

В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом «совок». Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?

Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на «Дом-2» и «Комеди Клаб»?

Пренебрежительно бросая слово «совок», вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?

Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.

Источник — http://petrovchik.livejournal.com/96340.html

Вроде бы все простыми словами, но как-то понятно. Разумеется, разного рода антисоветчики будут устраивать истерики из серии «Снова хотите в 37-й?».

 

Метки: ,