RSS

Архив за день: 2014/11/28

«Вы Путину не нужны, а мне и подавно!»


Официальные СМИ одержали очередную победу над геополитическим противником. Ими уже всем телезрителям внушено, что для граждан Украины российские власти — спасение от лютой свирепости своих собственных. Особенно для тех, кто бежал от войны в Россию.

При ближайшем изучении вопроса бесспорным преимуществом бегства в нашу страну для многих из них оказалось только отсутствие стрельбы.

Согласно ФМС в Россию бежало 830 тысяч граждан Украины, по данным ООН — 836 тыс.

При этом, по данным члена СПЧ Аниты Соболевой, официальный статус беженца в России имеет всего лишь 221 человек. Из них, по данным правозащитников, большинство — бывшие сотрудники «Беркута».

Одно дело — пафосные заявления, как мы радеем о беженцах. Другое — формальный статус, который гарантирует страховки, пособия и т. д.

Правда, размер пособия установлен Правительством РФ в 1998 году и составляет 100 рублей на трудоспособных лиц и 150 рублей на нетрудоспособных. Единовременно! (И никто не бросился ради беженцев с Украины править устаревший нормативный акт). Тем не менее, статус позволяет пребывать в России легально и заставляет чиновника и полицейского хоть сколько-нибудь считать беженца за человека.

Есть еще статус временного убежища, его имеет большее количество людей, но их число все равно кратно меньше 830 тысяч.

Так что подавляющее число беженцев может рассчитывать не на статус, а только на пафос. Во что это выливается на деле, мы начинаем понемногу узнавать.

Решением Правительства РФ, на помощь вынужденно покинувшим Украину, выделено 3.559 миллиарда рублей из расчёта 800 рублей в день на человека.

Никто не получает средств напрямую — в денежной форме. Деньги идут только на организацию временных лагерей. Но далеко не везде.

К лидеру мордовского ЯБЛОКА Владимиру Гридину обратилась с коллективным письмом группа переселенцев из Украины, размещённых в селе Атьма Ромодановского района Республики Мордовия. Люди рассказывают, что им, как и другим обитателям лагеря беженцев, поступило предложение о работе в регионе. Сулили «подъемные» по 100 тыс. каждому.

От государства за 4 месяца до сих пор никто не получил ни копейки, в том числе и на временное убежище. Их разместили у себя сердобольные местные жители.

Поселившись в их домах, беженцы заключили трудовые договоры с местным предпринимателем Евгением Чаловым, владельцем сельскохозяйственного предприятия. Он, естественно, является близким родственником (братом) главы районной администрации, на контроле у которого должен был находиться вопрос о беженцах.

В первые же дни бизнесмен выдал шестерым главам семей по 90 тысяч рублей для обустройства, указав купить только мебель и бытовую технику. Одежда в траты не входила, в том числе и детская. Поэтому сейчас детям (да и взрослым) на улицу лучше не выходить — во избежание риска обморожения.

После того, как средства были потрачены, предприниматель объявил, что дал деньги взаймы и будет принудительно вычитывать их по 10 % от зарплаты работников.

В трудовых договорах зарплата не указана, а в договорах жилищного найма не установлена плата за жильё: их своим решением определяет сам предприниматель. Из зарплаты также вычитается стоимость питания, в результате чего работники остаются должны руководству, и долг только возрастает.

Это красноречивый факт возникновения на территории РФ долгового рабства, которое Солон отменил в Афинах в начале 6 в. до нашей эры.

Беженцы утверждают, что за три месяца ни разу не получали зарплату, терпят постоянные оскорбления и запугивания со стороны руководства предприятия, лишены средств существования и доведены до отчаяния.

«Вы Путину не нужны, а мне и подавно!» — вот образчик его общения с беженцами, очищенный от наслоений нецензурной лексики.

После отказа одной из семей вступить в программу переселения соотечественников (из страха оказаться в должниках у государства), предприниматель уволил ее членов, в результате чего люди были вынуждены вернуться в Донбасс.

Из 23 беженцев, живущих в селе, только двоим было предоставлено временное убежище, остальные заявления всё ещё на рассмотрении. Статус временного беженца фактически только позволяет людям законно находиться на территории РФ. Из-за правовой неграмотности многие не в состоянии официально оформить статус беженцев, а власти помогать не собираются.

Мордовский случай — далеко не единичный.

One way ticket

Правительство отправляет беженцев «куда подальше»: с глаз долой. Его Постановление от 12.09.2014 № 326 рекомендует слать их в Сибирь, на Дальний Восток и Крайний Север, при этом пребывание во временных лагерях рекомендуется не более, чем на трое суток. Но это какая-то маниловщина: работы там нет или — только низкоквалифицированная и малооплачиваемая, денег на обратный билет нет. Через трое суток волшебство появления нового жилья не сотворяется. А условия часто невыносимые.

В конце января в Якутии, куда за последние три с половиной месяца по данным УФМС приехало 1593 человека (среди них 446 детей) например, появились первые жертвы обморожения — денег не хватает даже на теплую одежду.

Выехать самостоятельно из Якутии беженцы не могут по причине отсутствия денег (билет на авиаперелет до Москвы стоит порядка 30 тысяч рублей), а надеяться на помощь государства нет смысла — свою квоту они уже использовали на перелет в Якутию — билет в один конец.

Вот пример из Карелии, где беженцы спрашивают у журналистов:

«Почему ваше руководство, которое согласилось принять нас в Карелии, не предлагает никаких вариантов с жильем? А лишь кричит, что льгот нам не будет, сами бедно живем. И еще требует: определяйтесь, решайтесь, а то вывезем вас за 140 километров в деревню, где нет ни работы, ни жилья…»

Информация о мытарствах беженцев поступает из Тюменской области, Забайкалья, Краснодарского края. Боюсь, с наступлением морозов этих сообщений станет еще больше.

Как нам помочь беженцам из Мордовии? Отправил обращение гаранту Конституции. Рассчитывать на оперативность не приходится. Поэтому сегодня ЯБЛОКО начинает сбор средств для беженцев, пострадавших от безответственности властей. И далеко не только украинских.

UPD: Про ужасную ситуацию с беженцами в селе Атьма я вчера рассказал на эфире у Соловьева по второму каналу. Сольвьев мне сказал: «что вы тут вытаскиваете единичные случаи, это проблема завтра же будет решена».
Действительно «решили». К ним пришел прокурор района и сказал в течение 2 часов собрать вещи и выметаться на все четыре стороны: «Валите, куда хотите, хоть обратно к себе в Донбасс».

 

Метки: ,

Новости социального государства


Новости социального государства, объединенного в едином порыве патриотической гордостью и духовными скрепами.

В городе Рыбинск Ярославской области есть городская детская больница на улице Чкалова 53. У этой больницы есть и главный врач Вячеслав Викторович Подгорный. Три года назад газета Рыбинские Известия в статье «Рецепт признания» характеризовала г-на Подгорного как опережающего время человека дела. Также в статье упоминалось, что больница оборудована по последнему слову техники, а г-н Подгорный вообще сделал своим девизом «Не бояться прогрессивного, нового».

Удивительно, но слова г-на Подгорного, «по непонятной» причине разошлись с делом.

Как известно, в России помимо обычных детей существуют еще дети «второго сорта», дети от которых отказались родители, либо у чьих родителей государство отняло родительские права. Таких детей в стране 670 тысяч, из них более 100 тысяч находятся в детских учреждениях. Перед тем, как попасть в детский дом или дом ребенка, дети в обязательном порядке попадают в больницу, где дети проходят медицинское обследование.

И вот хочу вам показать, как это происходит в «опережающей время» и «по последнему слову» оборудованной детской больнице города Рыбинска.

Дети находятся в ЗАПЕРТОЙ палате. Их не выпускают гулять (смотрите видео, ребенок плачет и кричит «я хочу походить! я хочу походить!»). Детям ОДИН РАЗ В ДЕНЬ меняют подгузник. (вы пробовали ходить в туалет один раз в день? Нет, ходите чаще? А пробовали сходить под себя и после этого весь день ждать пока тебя переоденут? Вот-вот. Кроме того, отказников совершенно безобразно кормят — первое и второе скидывают в одну тарелку. Ну, разумеется, тараканы, куда уж без них. Вот тут еще подробности этой замечательной истории

Я не про тюрьму и не про концентрационный лагерь пишу, я пишу про ДЕТСКУЮ БОЛЬНИЦУ. В современной России.

А знаете, что самое обидное? в городе есть волонтеры, которые хотели прийти к этим детям и им помочь, раз наше великое государство так занято другими проблемами. Но главный врач отказался их пустить. Сегодня группа активистов пойдет в очередной раз умолять главного врача разрешить пустить в больницу волонтеров. Уж не знаю, соблаговолит ли г-н Подгорный дать свое добро на помощь этим детям, но, говорят, что публикации в сми делают его мягче.

Одна из мамочек, чей ребенок лежал в этой больнице рассказала мне, что раньше администрация больницы этих детей отказников просто раздавала матерям, которые лежат в больнице со своими детьми, и приказывала за ними следить и ухаживать. Представляете, попадаете вы с ребенком в больницу, а вам подсовывают еще одного. Крутая больница, да? А когда мамочки не захотели ухаживать за чужими детьми их просто заперли и про них забыли.

И вот каждый раз, когда такая история происходит, я вспоминаю о законе Димы Яковлева. Вот на ЭТО, на круглосуточное сидение в одном памперсе в запертой палате и питанием перемешанной бурдой из первого и второго, вот на ЭТО обрекли наших детей все те людоеды, что приняли этот закон.

И, да, не стоит питать иллюзий, так происходит со ВСЕМИ отказниками по ВСЕЙ стране, а не только в Рыбинске.

 

Метки:

Россия может потерять Белоруссию


В союзном государстве наблюдается рост националистических и прозападных настроений

Вслед за Украиной националистические антироссийские настроения начинают охватывать Белоруссию. 21 декабря в Минске пройдет Конгресс в поддержку независимости республики. Координатор оргкомитета – белорусский филолог Елена Анисим, которая заявила о готовности участвовать в президентских выборах в качестве кандидата, объединяющего националистов и тех, кто симпатизирует идее национального возрождения Белоруссии.
«Официальная оппозиция находится в долгосрочном кризисе. Мы надеемся, что Конгресс в поддержку независимости даст импульс к консолидации общества», – заявил на пресс-конференции один из организаторов мероприятия, председатель Совета белорусской интеллигенции Владимир Колос.
Надо отметить, что в последние месяцы белорусские националисты действуют намного более слаженно и успешно, чем «титульная» оппозиция. Появилось множество кружков и обществ по изучению белорусского языка, истории и культуры белорусов. Резко вошли в моду «вышиванки» – рубашки и майки с национальным белорусским орнаментом. В Витебске установлен памятник средневековому князю Альгерду, который многократно и успешно воевал с Московским княжеством. Власти не препятствовали оппозиции отметить в сентябре и 500-летие битвы при Орше, когда было разбито 80-тысячное московское войско, вторгшееся на земли Великого княжества Литовского, которое в Белоруссии считается прообразом нынешнего государства.
При этом белорусские националисты в качестве единственной реальной угрозы суверенитету страны рассматривают Россию. В негосударственных СМИ, например, открыто обсуждаются вопросы типа «что делать, когда попрут русские?»
Все это до боли напоминает украинский сценарий. Насколько вероятно, что в Минске возникнет собственный майдан, и что Белоруссия, как и Украина, выберет прозападный курс с полным разрывом отношений с Россией?
– В Белоруссии и раньше пытались устроить майдан, но сейчас это более вероятно, – считает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – Проблема не в белорусских националистах, которые на волне украинских событий увеличили свою сплоченность и популярность, а в позиции официального Минска. Если бы белорусские власти просто смотрели сквозь пальцы на установку памятника князю Альгерду, на изменение исторической парадигмы в белорусской науке, всеми белорусскими националистами можно было бы смело пренебречь. Большинство населения Белоруссии и сейчас поддерживает курс на стабильность, и вовсе не хочет повторения украинского сценария.
Но беда в том, что белорусские элиты сами взяли тему национализма на вооружение, пусть в небольших масштабах, и начали этап «мягкой белоруссизации» страны. Этот курс в чем-то даже более опасен, чем украинизация, которую проводил последние годы Киев. Киев действовал грубо, пытался всем и сразу привить украинское сознание, заставить разговаривать по-украински и славить Степана Бандеру. Минск действует намного тоньше, и поэтому ситуация напоминает пресловутую попытку сварить лягушку незаметно для нее, постепенно нагревая воду с ледяной до кипятка.
Тот всплеск националистических настроений в Белоруссии, который мы сейчас наблюдаем, не является чем-то неожиданным для специалистов. Об этом говорили давно, но ради союзнических отношений старались этот момент не будировать. Однако сейчас, на фоне происходящего на Украине, обходить молчанием ситуацию в Белоруссии уже невозможно.
«СП»: – Киеву потребовалось два десятка лет, чтобы украинизировать страну. В какой срок может уложиться Минск?
– Все может произойти достаточно быстро. Нужно иметь в виду, что та же украинизация не сводится к вопросу языка. Это смена идентичности, что гораздо опаснее. Скажем, многие военнослужащие Украины и члены «Правого сектора» разговаривают на русском языке, но это не значит, что они являются частью русского мира. У них украинизировали самое главное – идентичность, сознание, культурно-цивилизационный код. Именно этого следует опасаться и в Белоруссии.
«СП»: – В Белоруссии выросло новое поколение, протестные настроения которого направлены и против официального Минска, и против ориентации на Россию. В возрождении белорусских традиций они видят альтернативу?
– Любой молодежи свойственна оппозиционность. Но когда говорят о белорусской традиции, как-то забывают, что никакой белорусской традиции нет. Посмотрите, какие герои выставляются в качестве образца белорусской традиции. Князь Альгерд никогда белорусом не был, для него белорусские земли были частью Литвы. А Кастусь Калиновский – один из руководителей восстания 1863 года на территории Российской Империи – был поляком, который мечтал перевести белорусов на латиницу, а простых белорусских крестьян считал быдлом, которым должны управлять польские помещики.
Это невозможно сравнить с Украиной. На Украине есть сельский, очень жестокий, грубый и агрессивный национализм, у которого действительно есть свои герои – пусть черные и отрицательные, вроде Степана Бандеры, Андрея Мельника или Романа Шухевича, которые выступали за уничтожение всех не украинцев.
Но у белорусских националистов, повторюсь, и таких героев нет.
Думаю, именно поэтому у молодых белорусов, которые сейчас увлечены национализмом, неизбежно возникнет ощущение, что они гоняются за фейком. А разочаровавшись, они статут сторонниками глобализации, евроинтеграции, и будут воспринимать альтернативный русскому культурно-цивилизационный ход – европейский, со всем известным набором «человеческих ценностей», включая гей-парады. Либо они воспримут какой-либо вариант общерусской идентичности.
«СП»: – В Белоруссии в 2015 году пройдут президентские выборы. Они могут закончиться майданом?
– Это зависит от того, насколько мощными будут усилия внешнеполитических игроков, и от того, насколько успешно белорусские и российские власти смогут эти усилия нивелировать. Пока Александр Лукашенко – почти монарх в своей республике. Если он решит, что нужен преемник, и этого преемника удастся перевербовать – возможна смена курса Белоруссии. Если нет – Лукашенко переизберут еще на один срок. На мой взгляд, белорусский президент уверен, что общественное мнение он либо сформирует сам, либо оно его поддержит.
«СП»: – Потеря Украины оказалась для нас крайне болезненной. Что будет, если следом курс на евроинтеграцию возьмет Белоруссия?
– На мой взгляд, потеря Украины не столь болезненна, как принято считать. Все случившееся позитивно тем, что послужило поводом прекратить финансировать украинскую государственность – по факту антироссийскую, а по риторике дружественную. Мы 20 лет снабжали Украину энергоносителями, прощали миллиардные долги, открывали перед ней свои рынки – и при этом практически ничего не получали взамен.
С Белоруссией ситуация немного другая. Это пока что единственный верный союзник России в ближнем зарубежье. Этот союзник опирается на российскую военную мощь, но и предоставляет свою территорию для российских военных объектов.
В случае потери Белоруссии мы полностью вернемся к границам XVI века, и это будет нашим стратегическим проигрышем. Но, с другой стороны, если это произойдет, и сама Белоруссия потеряет преимущества – экономические, финансовые, политические – которыми сейчас пользуется. По сути, ее суверенитет обеспечивается исключительно Российской Федераций. Думаю, Александр Лукашенко прекрасно это понимает…
– Действительно, антироссийские и прозападные настроения в Белоруссии усиливаются, – отмечает замдиректора Российского института стратегических исследований (РИСИ), руководитель Центра исследования проблем стран СНГ и Балтии Тамара Гузенкова. – В последнее время это особенно ярко проявляется в интернете и неформальных группах. Этот постукраинский синдром Белоруссии можно объяснить несколькими причинами.
Первая – ставка Запада, прежде всего, США, на раскачивание ситуации в Белоруссии с помощью системной оппозиции себя не оправдала. Бесконечные попытки спонсировать «назначенных» оппозиционеров, и продвигать их в качестве альтернативных кандидатур на президентских выборах оказались безуспешными. Не только потому, что этому активно противодействовал действующий белорусский президент, но и потому, что сам по себе человеческий материал, который принимал участие в оппозиционных акциях, оказался нехаризматичным.
И вот теперь – с учетом «цветных» революций в Северной Африке, на Ближнем Востоке, а теперь и на Украине, – Западом сделана новая ставка, на этот раз – на белорусское гражданское общество, официально никак не формализованное, существующее в блогосфере и молодежных тусовках. Интернет-среду государство не может эффективно контролировать, кроме того, США весьма и весьма преуспели в так называемой «цифровой дипломатии». Белоруссия, по сути, стала очередным объектом этой «дипломатии».
Вторая причина связана с реакцией, которая продемонстрировала белорусская власть в ответ на украинский кризис. Это очень сложный и даже драматический момент в белорусско-российских отношениях. Белоруссия тоже оказалась зажатой в тисках между евразийским и европейскими интеграционными проектами. Сложная экономическая ситуация, плюс необходимость в 2015 году выплачивать крупную сумму по внешним долгам, заставляет белорусское руководство лавировать, и по-прежнему вести так называемую многовекторную политику, пытаясь не дразнить своих партнеров и экономических контрагентов.
Минск все это время продолжал поддерживать партнерские и почти дружеские отношения с нынешним Киевом, и тем самым дал сигнал силам с Белоруссии, которые Россию недолюбливали, что они могут активизироваться, выйти в публичное пространство и откровенно ориентироваться на Запад. Это и явилось спусковым крючком для роста национализма и антироссийских настроений в республике.
Но подлинная трагедия для белорусского народа заключается в том, что сейчас сложились политические реалии, при которых любая проевропейская риторика априори, автоматически превращается в антироссийскую. Не Россия в этом виновата. Но такая дихотомия – либо мы, либо они – стала очень тяжелым испытанием для белорусского общества, которое многими нитями неразрывно связано с Россией.
Возможно, антироссийские настроения в Белоруссии преувеличены – все-таки на уровне простых людей поддержка России и евразийской интеграции достаточно сильна и преобладает над проевропейской. Тем не менее, налицо тенденции, которые при неблагоприятных обстоятельствах могут дестабилизировать Белоруссию, и поставить ее, как в свое время Украину, перед выбором: либо Россия, либо Запад. В этом, безусловно, имеется серьезная опасность.

Источник: Интернет-издание «Свободная Пресса»

 

Метки:

За отказ воевать на Донбассе, прокуратура требует дать 4 военнослужащим от 3 до 7 лет


Военная прокуратура Центрального региона Украины направила в суд обвинительные акты о неповиновении военнослужащих, отказавшихся отбыть в зону АТО. Об этом газете «День» сообщают в пресс-службе прокуратуры.

«Военная прокуратура Черниговского гарнизона Центрального региона Украины закончила досудебное расследование в уголовном производстве по факту отказа военнослужащих одной из воинских частей Черниговского гарнизона выполнять боевой приказ командира подразделения об отбытии в зону проведения АТО», — говорится в сообщении.

Сейчас обвинительные акты в отношении четырех военнослужащих направлено в суд, они подозреваются в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 402 УК Украины (неповиновение, совершенное группой лиц, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет).

Напомним, командование батальона «Прикарпатье», выведшему в августе своих подчиненных из захлопывающегося Илловайского котла, тоже ждет суд.

 

Метки: ,

ВОАО «Химпром», В Волгограде работники «Химпрома» вышли на митинг против ликвидации завода


В Волгограде сотрудники ВОАО «Химпром» вышли на санкционированный митинг с требованием не закрывать предприятие. Об этом 28 ноября сообщает волгоградское издание «Высота 102».

По данным организаторов на митинге собралось 1200 человек, однако, в полиции заявляют о 500 участниках.

Участники митинга держали плакаты с надписями: «Город без промышленности — мертвый город», «Россия достойна лучшей участи, чем зависимость от импорта», «Требуем выполнения закона о промышленной безопасности», «Аварийная остановка завода — преступление».

По словам представителей завода, если предприятие закроют,то около пяти тысяч семей останутся выброшенными на улицу, без средств к существованию.

Кроме того, после акции митингующие написали резолюцию в адрес президента и правительства России. Сотрудники предприятия считают, что завод можно спасти.

Напомним, что ВОАО «Химпром» было объявлено банкротом в 2012 году. Согласно постановлению правительства России от 26 декабря прошлого года за номером 1258, предприятие должно быть ликвидировано.

Ранее сообщалось, что в Волгограде строительство стадиона к ЧМ-2018 обойдется дороже годового бюджета города. Срок окончания работ по возведению стадиона — 25 ноября 2017 года.

 

Метки: ,

Студенты — не клиенты! Знание — не товар!


Под такими лозунгами активисты РКСМ(б) провели серию одиночных пикетов у ВУЗов Калининграда и Ленинграда. Активисты вышли на акцию в рамках недели борьбы за бесплатное доступное образование, проходящей по инициативе Всемирной Федерации Демократической Молодёжи (ВФДМ) по всему миру.
В России несмотря на слабую активность студенческого движения, которое пока носит очаговый характер, антиобразовательные реформы идут полным ходом: власти сокращают финансовую ответственность за образование, сокращается количество бесплатных мест в ВУЗах, полным ходом идёт внедрение болонской системы и коммерциализация образования.
Мы призываем все инициативы, борющиеся за права студентов и учащихся в России выходить с нами на связь и совместно организовываться для обмена опытом и координации действий.
Отстоим право на общедоступное образование!

 

Метки:

28 НОЯБРЯ 1943 ГОДА начала свою работу конференция глав трёх держав вошедшая в историю как ТЕГЕРАНСКАЯ


Тегеранская конференция 1943 конференция глав правительств трёх союзных во 2-й мировой войне держав — СССР, США и Великобритании: председателя СНК СССР И. В. Сталина, президента США Ф. Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля при участии дипломатических советников и представителей военных штабов. Состоялась в Тегеране 28 ноября — 1 декабря 1943. Основными на конференции были военные вопросы, в особенности вопрос о втором фронте в Европе, который, вопреки обязательствам США и Великобритании, не был открыт ими ни в 1942, ни в 1943. В новой обстановке, сложившейся в результате выдающихся побед Красной Армии, англо-американские союзники стали опасаться, что Советские Вооружённые Силы освободят Западную Европу без участия вооружённых сил США и Великобритании. Однако в ходе переговоров обнаружилось различие точек зрения глав правительств США и Великобритании о месте, масштабах и времени вторжения союзников в Европу. Рузвельт заявил, что он считает необходимым выполнить решения Конференции глав правительств США и Великобритании в Квебеке (Канада, август 1943) о вторжении в Европу через Ла-Манш около 1 мая 1944 (план «Оверлорд»). Черчилль пытался подменить открытие второго фронта во Франции развитием операций в Италии и на Балканах, чтобы таким путём обеспечить оккупацию Центральной и Юго-Восточной Европы англо-американскими войсками, а вопрос о сроках начала операций через Ла-Манш передать на рассмотрение «военных специалистов».

Советская делегация отмечала, что наиболее эффективным было бы нанесение удара по врагу в Северной или в Северо-западной Франции с одновременной высадкой десанта на Ю. Франции. В результате дискуссии 30 ноября 1943 от имени делегаций США и Великобритании на Т. к. было заявлено, что операция «Оверлорд» намечается на май 1944 и будет проведена при поддержке десанта в Южной Франции. Сталин в свою очередь заявил, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. Участники конференции пришли к соглашению о необходимости принять меры для вовлечения Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции и об оказании помощи югославским партизанам.

Советская делегация, идя навстречу пожеланиям союзных правительств Великобритании и США, а также учитывая неоднократные нарушения Японией советско-японского договора 1941 о нейтралитете и оказывавшуюся ею помощь гитлеровской Германии, заявила, что СССР вступит в войну против Японии, когда германская армия будет окончательно разгромлена.

На Т. к. обсуждались вопросы послевоенного устройства мира и безопасности народов. Советская делегация подчеркнула необходимость осуществления эффективных мер против возрождения германского милитаризма и реваншизма. Делегации США и Великобритании выдвигали различные планы послевоенного устройства Германии: план создания 5 германских государств и установления контроля Объединённых Наций над Руром, Сааром и др. районами Германии (Рузвельт); план создания «Дунайской федерации» с включением в неё всех южных провинций Германии и при дунайских стран Европы (Черчилль). Эти планы не получили поддержки со стороны советской делегации. По предложению Сталина вопрос был передан на изучение в Европейскую консультативную комиссию. На конференции было в принципе согласовано решение о передаче Кенигсберга (ныне Калининград) Советскому Союзу.

Главы трёх правительств рассмотрели вопрос о Польше. Была достигнута в предварительном порядке договорённость о том, что её послевоенные границы должны пройти по «Керзона линии» (См. Керзона линия) на В. и по р. Одер на З. Рузвельт и Черчилль выразили надежду, что правительство СССР восстановит отношения с польским эмигрантским правительством в Лондоне, которое западные державы рассчитывали водворить в Польше с целью сохранения там буржуазного строя. Советское правительство не пошло на это и заявило, что оно отделяет Польшу от эмигрантского правительства в Лондоне.

В принятой 1 декабря 1943 участниками Т. к. «Декларации трех держав» говорилось о полном согласии трёх держав «… относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга» («Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны», т. 1, 1944, с. 369). Выражалась уверенность в том, что их согласие обеспечит прочный мир между народами.

Руководители трёх держав обменялись на Т. к. мнениями о создании международной организации безопасности после войны. Они приняли также «Декларацию об Иране», в которой подтвердили желание сохранить независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этой раны. Т. к. способствовала укреплению антигитлеровской коалиции и подтвердила возможность сотрудничества государств с различным общественным строем в решении международных проблем.

 

Метки:

Трёхгорка. Выселения начнутся 28 ноября


В пятницу 28 ноября, в 11-00 в общежитие Трехгорки (Большой Трехгорный переулок д 15 стр. 2) начнется выселение.

В ряду других неблагополучных московских общежитий, где конфликт жителей общежития с новыми собственниками не прекращается уже в течении многих лет – стали и дома Трёхгорки. Трёхгорная мануфактура – старейшее текстильное предприятие России, ему более двухсот лет. Ещё недавно, в советские годы, мануфактура производила миллионы метров тканей. Сегодня, благодаря Дерипаске, его помощникам-рейдерам из «Фемиды» и иже с ними – уникальное оборудование сдано в металлолом, помещения в офисную аренду, людей, которые долгие годы трудились на предприятии, всеми силами выживают из их же общежитий.

Жильцам за эти годы многое пришлось пережить — их не пускали в свои дома, снимали на видеокамеру, избивали, отключали коммуникации, разрушали в домах стены и полы. Теперь в помощники к буржуазным браткам подрядились и судебные органы, которые стали выносить судебные решения о выселении жильцов.

Напоминаем, многочисленные акции протеста, митинги, пикеты, постоянные обращения во все городские структуры власти, в СМИ — на какое-то время приостановили буйство собственников, устроивших поистине военный лагерь жителям общежитий Трёхгорки. В отношении жильцов общежития Трехгорный переулок д 15 стр. 2 в конце 2012 года было принято решение о том, что город и собственник совместно приобретают им другое жилье, что бы они могли съехать из общежития. Впрочем, далее решения здесь дело не пошло. Потому что сначала молчал город, а спустя год, когда город сделал предложения – замолчал собственник.

Тем временем, семья Полубариновых подала об улучшении своих жилищных условий. Тем более, что в результате героических усилий бойцов из Фемиды (в свое время разобравших полы в нескольких комнатах), жить в доме становилось все веселее и веселее. Хозяева Трёхгорки подали встречный иск о выселении. Суд Город немного подумал и принял сторону рейдеров.

А в августе 2014 года пришла первая победа — одно из незаконно захваченных общежитий Трёхгорки, (Большой Предтеченский пер. д 17/ 9. стр. 1), Федеральный арбитражный суд Московского Округа перевёл в Жилищный фонд города.

А тем временем, в другое общежитие, столь же честно украденное хозяевами Трехгорки (большой Трехгорный переулок д 15 стр. 2), власти выслали, вместо того что бы дать людям ранее обещанное жилье, приставов.

В пятницу, 28 ноября, в 11:00, жителей Трёхгорки с —- улицы власти Москвы будут выселять с помощью приставов. Предприятия – под офисы и склады, рабочий класс на улицу– таков рецепт развития российской экономики от российских эффективных менеджеров и собственников.

Поддержать жителей из выселяемых домов можно будет по адресу — Большой Трехгорный переулок д 15 стр. 2. Начало сбора в 10-00.

Дополнительная информация

8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33

 

Метки:

О Всероссийской акции «За доступную медицину!» и задачах коммунистов


Многие уже знают, что в ближайшие выходные — 29-30 ноября 2014 г. в России запланировано проведение Всероссийской акции «За доступную медицину!», цель которой вроде как протест против разрушения российского здравоохранения.

Главным организатором ее выступает Межрегиональный профсоюз работников здравоохранения «Действие», входящий в общероссийское объединение профсоюзов «Конфедерация труда России».

Соорганизаторами: в Москве — общественное движение «Вместе — за достойную медицину», в регионах — местные ячейки профсоюза «Действие», профсоюз «Учитель» и инициативные группы медработников, пациентов и комсомольцев ЛКСМ.

О своем участии в этой акции уже объявили более 40 городов России.

И действительно, проблема, что называется, не просто назрела, а перезрела. Разгром российского здравоохранения очевиден всем и редкий гражданин нашей страны в той или иной степени не ощутил его на себе. Бесплатная медицина в стране уничтожена. Ее заменила более выгодная господствующему классу буржуазии медицина страховая, что, увы, несмотря на рассказываемые российскому населению в свое время сказки о ней, совсем не одно и то же. Уже один только факт того, что если по какой-то причине у тебя нет страхового полиса (вообще нет или уезжая, не взял с собой), значит, ты не можешь рассчитывать ни на какую медицинскую помощь, чтобы с тобой не случилось, наглядно показывает, насколько страховая медицина античеловечна, цинична и антигуманна. По сути, это вариант той же платной медицины, аморальнее которой не существует, только в страховой медицине денежно-прибыльный компонент несколько завуалирован и не слишком бросается в глаза.

До сих пор значительная часть страховой медицины финансировалась из кармана российского государства, особенно для неработающих граждан. Но российское правительство постоянно сокращало расходы на здравоохранение, пока, наконец, они не достигли такого уровня, что лечебные учреждения, лишенные самого необходимого — средств на оплату коммунальных услуг, ремонт помещений, зарплату медперсоналу, лекарств и оборудования, уже больше не могли выжить. Они стали массово закрываться, лишая тем самым доступа к медицинским услугами миллионы российских граждан. В итоге в России теперь сельской медицины просто не существует, нет санитарной авиации, нет медкабинетов на предприятиях и в учебных заведениях, под корень уничтожены такие важнейшие для народа отрасли медицины как профилактика заболеваний, лечение профессиональных заболеваний, на ладан дышит реабилитационная медицина и скорая помощь и пр. В сохранившихся же еще в стране государственных медучреждениях, посаженных в массе своей на голодный паек, обратившийся за помощью человек может рассчитывать разве что на минимальный набор услуг, который лечением называть никак нельзя. По сути мы потеряли все, что советский трудовой народ создавал долгие десятилетия, но даже то, что осталось в российской медицине от былой советской роскоши, российская власть в покое не оставляет, продолжая целенаправленно добивать.

Долго терпел наш трудовой народ все эти издевательства над собой, да вот, кажется, кончилось у него терпение. Устали люди ждать, когда российская власть образумится и вспомнит о совести. Поняли, что нет у нее такого понятия — «Совесть», не думает она о тех, кто своим трудом обеспечивает ее роскошное процветание. Все, до чего дотянулись ее жадные руки, угробила и старательно добивает последнее — российское здравоохранение, еще недавно бывшее лучшим в мире. Бывшее, правда, при совсем иной общественно-экономической системе, где воли капиталу не давали и где прибыль не стояла во главе угла экономического развития страны.

Чашу терпения людей переполнили последние нововведения власти, в частности информация о том, что московское правительство надумало уничтожить в столице 28 медучреждений, в том числе детских поликлиник и специализированных больниц. При этом порядка 7500 квалифицированных медработников будут уволены. Понятно, что если это произойдет, то столичной медицине, да и всему российскому здравоохранению мало не покажется, ибо сложным больным из регионов страны просто некуда будет обратиться, и они останутся без всякой медицинской помощи. А москвичам, и так часами простаивающим в очередях на прием к врачу, проще будет дома умереть, чем попасть к специалисту.

Только российскую власть последнее волнует меньше всего — ей важнее сохранить прибыли крупного капитала, и своего, и западного, ради необъятного кармана которого она выворачивается наизнанку, норовя так прижать российских трудящихся, чтобы они и вздохнуть не могли.

Все знают, что у нас сегодня почти 500 миллиардов долларов за границей, и не где-нибудь, а у любезных сердцу российской власти США. При этом который год российское правительство убеждает нас, что у него ни на что нет денег — ни на наше образование, ни на наши зарплаты, ни на заботу о нашем здоровье. Во что превратилась у нас медицина и каких дебилов теперь готовят наши школы и вузы, рассказываться не надо, это тоже все знают.

Далее, в связи с кризисом и западными санкциями (или потому, что зима наступила — причина несущественна, выбирайте любую) по стране идут повальные сокращения — не коснулись они редкого предприятия. Объяснение правительства традиционное и уже набившее оскомину — нет денег. Однако в прошлом месяце экс-министр финансов, глава ВТБ Михаил Задорнов радостно всем сообщил, что несмотря ни на какие кризисы очередную порцию в 3,5 миллиарда долларов Россия отправила в США, так сказать, на развитие американской экономики.

Возникает вопрос: так есть деньги у российского правительства или их нет? Или они есть, да только не про нашу честь? А про чью честь? Американского капитала, с которым наш российский изволит «дружить телами», одновременно изображая американцев геополитическим врагом России и вешая лапшу на уши российскому населению?

Вообще-то настоящего врага финансировать даже круглый дурак не будет. Если только перед лицом более страшного врага. Интересно тогда кто он, этот «более страшный враг»? Уж не трудовой ли народ России, который, конечно, на революционный рабочий класс 1917 года мало похож, но и в зомби а-ля «кишечники на ножках», подобно «средним американцам», тоже превращаться никак не желает?

Нельзя сказать, что всего этого наши граждане не понимали. Понимали. И понимали это в первую очередь медики, воочию убеждаясь, к чему приводит антинародная политика действующей власти. Им настолько урезали заработные платы в надежде, что они разбегутся кто куда, что не понять было бы очень сложно. И медработники в меру своих сил пытались протестовать. Только протесты их были разрозненные, бессистемные, неорганизованные. И к тому же никак не были соединены с протестами их пациентов — настоящих, бывших и будущих, которых проблемы российского здравоохранения касаются напрямую.

Но вот, казалось бы, ситуация сдвинулась с мертвой точки. Митинг в Москве, проводившийся 2 ноября этого года, неожиданно для его организаторов собрал значительно большее число участников, чем они рассчитывали (почти 7 тысяч человек, хотя предполагали, что будет не больше 1-2 тысяч). И самое главное — на митинг пришли не только медики — более 30% участвующих в этой протестной акции были простые граждане, не имеющие отношение к медицине. Да и лозунг был вполне адекватный, соответствующей остроте момента — «Остановить развал медицины Москвы!»

Вот только речи на нем звучали совсем не те, что требовались бы. Основной акцент выступающие, в числе которых были главные организаторы — руководители общественного движения «Вместе — за достойную медицину», соорганизаторы — представители политических партий РПР-ПАРНАС, «Гражданская инициатива», «Яблоко» и КПРФ и простые участники — представители объединения профсоюзов «Конфедерации труда России», активисты межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие», независимого профсоюза работников скорой помощи «Фельдшер.ру», независимого профсоюза работников образования «Учитель», делали на личностях, а не на системе в целом. Главным виновником проблем московской медицины, по их мнению, было руководство столичного департамента здравоохранения и персонально гр. Печатников, но уж ни в коем случае не та общественно-экономическая система, в которой мы пребываем — капитализм, и которая убивает и разрушает все, до чего смогла дотянуться.

Хотя, стоит ли удивляться такой направленности речей выступающих? Если главный организатор — общественного движения «Вместе — за достойную медицину» от левых организаций принципиально дистанцировались, заявив, что они вне политики, а от тех политических партий, которые выступили соорганизаторами (Получается, все-таки в политике! Только не во всякой, а в исключительно буржуазной.), иных речей и ожидать было нельзя. Сами плоть от плоти продукты капитализма, они критиковать его никогда не станут, а постараются списать все его издержки на каких-нибудь конкретных должностных лиц во власти. Именно так всегда поступали буржуазные деятели. В разрушении российского образования у них был виноват сначала Фурсенко, потом Ливанов. В здравоохранении костерили на все лады Зурабова, потом Голикову. Теперь вот Печатников во всем виноват. Только умеющий думать, понимает, что люди сменились, а суть проводимой ими политики нет. Ни в здравоохранении, ни в образовании, ни где бы то ни было еще. Отчего же так?

Хочешь — не хочешь, а дойдет, что виноваты не лица, а общественно-экономическая система, при которой иной политики быть не может. Потому быть «вне политики», как заявляют деятели из общественного движения «Вместе — за достойную медицину», это значит быть очень даже в политике, только стоять в ней на стороне господствующего класса буржуазии, а не угнетаемого трудового народа.

И на самом деле, как можно дистанцироваться от политики, когда реформы, проводимые действующей властью, это и есть то, что называется «политика»? Как можно быть против реформ, не выступая против политики?

Если боишься политики — тогда сиди дома и будь всем доволен. Радуйся, когда тебя сокращают и плюют в лицо, предлагая, к примеру, врачам-гастроэнтерологам после сокращения работу санитара морга и чистильщика пищеблока.

А если выступаешь против плана оптимизации системы здравоохранения, против массовых сокращений врачей и медработников и закрытия больниц и требуешь отставки руководства департамента здравоохранения, то уж не прикрывайся фиговым листком, заявляя, что ты «вне политики». Требовать от действующей власти отказа от проводимых ею антинародных мер — это и есть политика. И заниматься ею — долг каждого порядочного человека.

Хватит уже прятать голову в песок, как страусы! Или бороться или не бороться. А делать вид, что борешься, не борясь на самом деле, это предавать тех, впереди кого пытаешься идти.

К сожалению, сказанное относится не только к указанному выше движению «Вместе — за достойную медицину», сущность которого видна по его насквозь буржуазному названию, но еще в большей степени это относится к профсоюзам медработников, в том числе к Межрегиональному профсоюзу работников здравоохранения «Действие», который там же на митинге в Москве выступил с инициативой проведения Всероссийской акции «За доступную медицину!».

Сама идея проведения протестов против разгрома российского здравоохранения широкого формата, охватывающая всю страну, очень хороша. Тут не может быть двух мнений, если действительно стоять на точке зрения трудового народа, а не занимать позицию буржуазной власти, которая считает каждую копейку в российском бюджете своей собственной, не желая тратить ее на свой народ, который ее, эту копейку, и зарабатывает.

Иное дело, что протест должен быть протестом, а не его имитацией, как фактически получается сейчас у профсоюза «Действие», также как и общественное движение «Вместе — за достойную медицину», до животных колик боящегося превращения тихой, чинной и безопасной для власти акции в серьезное политическое действие, способное заставить власть одуматься.

Это не значит, что мы предлагаем устроить что-то подобное происходящему сейчас в Фергюссоне. Это значит, что пора перестать имитировать протест, разыгрывая спектакли под дирижерскую палочку самой власти.

Протест должен быть настоящим, таким, чтобы народ мог открыто и прямо сказать российскому правительству то, что он думает о нем и его политике. Даже при самой мирной форме протеста гнев народа должен чувствоваться за версту, так чтобы сразу стало понятно — вышли на улицу те, кто шутить не собирается. И кто сдавать не будет, даже если власть предпримет какие-то репрессивные меры к протестующим.

Вся проблема в том, что по иному-то от российского правительства, отнюдь не жалеющего свой народ, в чем мы убеждаемся уже не первый десяток лет, ничего не добиться. Всякий был бы рад, если бы можно было «белоленточными» протестами — разгуливанием с надувными шариками по улицам Москвы решить все социальные проблемы в нашей стране. Да вот только никто иной как сама российская власть наглядно показала, что она и таких протестов видеть не желает. И что плевала она с высокой башни на такого рода протесты — она их не боится, будет дальше делать, что хочет и как хочет, продавая и покупая нас оптом и в розницу, решая за нас нашу судьбу. У российского трудового народа нет выбора, как действовать более решительно и серьезно, поскольку по-другому власть не слышит и не реагирует.

Смотрите сами, была хоть какая-то реакция власти на митинг медиков 2 ноября? Он был именно таким, какой она дозволяет — чинный, благородный, с коленнопреклоненным предварительным прошением на его проведение. Вот только реакции на такое действо полный ноль! Ни одного сокращения в Москве не отменили, ни одного «оптимизаторского» распоряжения! Если кому и пошел он на пользу, то только самой власти, дав ей возможность поставить галочку в списке российских демократических «свобод», чтобы было чем козырять перед всем миром — дескать, и мы не лыком шиты, и у нас «свободы» в стране полно, все демократические права на месте — вон протесты населения проходят, извольте лично убедиться.

Примерно такого же рода планируется и Всероссийская акция «За доступную медицину!». И с тем же, скорее всего, результатом. Хотя она могла стать действительно событием в России последних лет, тем более что уровень протестной активности в российском обществе значительно вырос[1].

Всероссийская акция против реформ здравоохранения действительно могла бы оказать на российскую власть серьезное давление, заставив ее если не отменить совсем задуманные реформы, то, по крайней мере, отложить их на время, и не только в Москве, но и по всей России, если бы ее организаторы действительно боролись за права трудового народа, а не делали вид, что борются.

Даже название, которое они выбрали для акции — «За доступную медицину!» уже говорит о том, что несмотря на свой профсоюзный статус, организаторы мероприятия занимают либеральную (т.е. буржуазную) позицию, а не стоят на точке зрения трудящегося населения страны, к которому относятся те, которых они представляют — наемные работники здравоохранения.

«Рабочий Путь» уже не раз критиковал в своих материалах крайне популярный у буржуазных идеологов тезис об абстрактной «достойности», разъясняя, что никакой такой отдельно существующей и независимой от конкретного человека или слоя людей «достойности» в природе не существует. Не менее популярное у буржуазных пропагандистов слово «доступность» точно такого же рода. Сказать «доступная медицина» это значит, ничего не сказать. «Доступность», как и «достойность», тесно связана с уточнениями — КОМУ доступно, ЧТО ИМЕННО доступно и С ЧЬЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ это доступно, т.е. с чьей классовой позиции и в отношении какого класса оценивается «доступность». Если, упоминая о доступности, вы одновременно не указываете, о ком и о чем идет речь конкретно, то вы просто занимаетесь демагогией и пытаетесь обмануть людей, привлекая их красивыми словами, а на деле ведя их туда, куда выгодно действующей в стране буржуазной власти.

Ведь и в самом деле, может быть олигарху Прохорову или главе «Газпрома» Миллеру наша российская медицина очень даже доступна. И что? Можно считать проблему решенной? Нет? А почему? Вы же, дорогие организаторы, не указали о «доступности» ДЛЯ КОГО вы ведете речь?

Ах, имелся в виду простой народ! Ну, так с точки зрения Дерипаски, к примеру, учительнице Александре Ивановне вполне доступна любая медицинская помощь и любые лекарства, потому что по расчетам российского правительства средняя зарплата учителей у нас в России составляет 37 тыс. руб[2]. Правда, по факту живущей в небольшом поселке под Хабаровском Александре Ивановне лекарства вообще недоступны, поскольку получает она зарплату 6 тыс. рублей в месяц, а только за коммунальные расходы надо заплатить 5 т.р. Тысяча рублей остается у нее на еду и все остальное. На эти крохи никаких лекарств не купишь. Практически недоступна ей и медицинская помощь, поскольку в поселке медучреждения никакого нет («оптимизировали»), ближайшее — только в Хабаровске, до которого километров сто. Добраться до него довольно проблематично — общественный транспорт в поселок не ходит, тоже «оптимизировали», и надо просить соседей или знакомых отвезти на машине, если те согласятся. Но с точки зрения буржуазной власти никаких проблем нет — возможность лечиться у Александры Ивановны есть? Есть. И это ее проблемы, на что ей покупать лекарства и как добираться до больницы или поликлиники. Пусть учится летать, какие проблемы?

С точки же зрения заводского рабочего каждый гражданин страны, вне зависимости от его возраста и профессии, должен иметь полное право на весь спектр медицинских услуг, существующих в стране, причем получать гражданин их должен совершенно бесплатно, тогда и в таком объеме, когда и в каком объеме они требуются для того, что он был совершенно здоров.

Разницу ощущаете? Вот это и есть классовая точка зрения. Первая — буржуазии, выразителем которой является наша российская власть, судя по ее действиям. Вторая — рабочего класса, которую, без сомнения, поддержит весь трудовой народ нашей страны, имеющий, к тому же, возможность сравнить, что было в социалистическом Советском Союзе и что стало теперь в буржуазной РФии.

По идее профсоюзная организация по самому своему статусу должна стоять на второй точке зрения — на точке зрения трудового народа. Но профсоюз «Действие», выбрав такое сомнительное название для Всероссийской акции, показал, что он стремится встать на первую точку зрения, буржуазную, боясь не слишком обидеть и разозлить российское правительство, не желающее тратить лишней копейки на лечение каких-то там трудящихся. Это грозит тем, что искренний и справедливый протест медработников, если в него не вмешается рабочий класс, руководимый своими классовыми политическими организациями, может быть просто «слит» организаторами Всероссийской акции, поскольку они изначально готовы к компромиссу с работодателем — российской властью.

Примет тому немало.

Во-первых, совершенно очевидно, что усилиями одних медиков с антинародными реформами, которые последние годы проводит российская власть в области здравоохранения, не справиться. Ведь и касаются они самих медиков постольку поскольку, если уж говорить честно. Сокращенные работники здравоохранения найдут другую работу, хуже или лучше, не столь важно, хотя, конечно, увольнение и работа не по специальности это неприятно, но не смертельно. А вот для их пациентов, в числе которых может быть любой из нас, граждан России (ибо нет такого человека, который бы хоть раз в жизни не обращался к врачу), эти реформы буржуазной власти могут оказаться (и окажутся!) в самом прямом смысле слова смертельными. Т.е. реформы здравоохранения касаются, прежде всего, трудящегося населения страны, рабочего класса, который и нужно поднимать для того, чтобы как следует надавить на власть.

Здесь и вторая, более чем существенная, сторона вопроса. Что могут, по большому счету, медики? Да ничего, кроме как просить, умолять и возмущаться. Никаких серьезных действий, которые бы были способны как-то ущемить капитал, они предпринять не в состоянии по самому своему месту в общественном производстве. Потому что, к примеру, любая их забастовка ударит, прежде всего, не по капиталу, не по их работодателям — государству или частникам, а по тому самому трудовому народу, который они призваны лечить.

Иное дело забастовка рабочих или даже служащих. Тут капитал, а значит и российское государство как его главный приказчик, вынуждены будут терпеть прямые убытки. А этого они не переносят, и значит, вынуждены будут как-то шевелиться. Это не значит, разумеется, что сразу нужно начинать с забастовок. Начинать протестные действия можно и нужно с более мягких форм классовой борьбы. Но лучше иметь в запасе и более мощные формы и способы классовой борьбы, чтобы иметь возможность применить их, если этого потребует ситуация.

Однако организаторы Всероссийской акции максимально дистанцируются от того, чтобы привлекать к участию в акции кого бы то ни было, кроме медработников. Они сторонятся всех политических сил, партий и организаций, предлагавших свою помощь и поддержку. И в первую очередь, левых и прокоммунистических, которые как раз и связаны в той или иной степени с трудовыми коллективами. Что вообще говоря, показательно. (Пионеров с ЛКСМ, молодежного подразделения КПРФ, мы к прокоммунистическим не относим, в виду многократно доказанного буржуазного характера этой социал-реформистской партии.).

Не привлекли организаторы акции к участию во Всероссийской акции и другие российские профсоюзы с входящими в них трудовыми коллективами, что необходимо было бы сделать в первую очередь, если бы речь шла о серьезной борьбе.

Общероссийское объединение профсоюзов «Конфедерация труда России» акцию медиков поддерживает, но, как и положено буржуазному профсоюзу, больше отражающему интересы капитала, чем трудящихся, поддерживает только административно, будучи готовым всего лишь присутствовать на переговорах профсоюза медиков с властью[3]. Каких-либо организационных мер для того, чтобы поднять на совместную борьбу против действий правительства трудовые коллективы, КТР и входящие в него профсоюзы не предпринимали, и даже призывов таких не делали.

Однако переговоры профсоюзов и власти отмены антинародных реформ правительства изначально не предусматривают. Сам факт проведения таких переговоров означает уступку власти, согласие профсоюза на проводимые ею реформы. На переговорах обсуждаются «условия капитуляции» профсоюза — конкретное количество «оптимизируемых» медработников, размеры выплачиваемых им компенсаций и пр.

На вопрос, почему рамки Всероссийского протеста сознательно сужаются, ответ руководства профсоюза «Действие» следующий — мы боимся политизации потому, что нашу акцию преподнесут как «оранжевое движение».

Получается, что мнение ангажированных российской властью СМИ для организаторов Всероссийской акции на порядок важнее, чем результат их протестов, а угроза полного разгрома российского здравоохранения не так страшна, как силен страх вызвать неудовольствие действующей власти.

Много ли можно «напротестовать» с такими организаторами, которые боятся слово сказать против правительства и заранее уже подняли лапки кверху, думайте сами.

Из подобной позиции организаторов закономерно вытекает во-вторых — формы протестов, которые используются в рамках Всероссийской акции. Они все исключительно разрешенные, то есть угодные власти, которая не только определяет где, когда, кому и сколько, но еще и решает, как именно можно протестовать против ее антинародных мер — в виде пикетов ли, митингов или шествий. Т.е. Всероссийская акция выливается в типичный «буржуазный активизм» — заведомое разоружение угнетенных перед угнетателями, которое еще никогда никому никакой пользы не приносило, и принести не может по определению.

В результате такая форма протеста как шествие было разрешено только в Москве. Митинги — в Москве, Питере, Ижевске, Чите, Людиново Калужск. обл., Тюмени, Сургуте, Солнечногорске Моск. обл. и др. В остальных городах — никому не нужные и никого никогда не интересующие пикеты, великодушно дозволенные в самых отдаленных городских районах, ну и глупейшие сборы подписей[4], которые буржуазная власть тут же выбросит в помойку.

Среди протестных мероприятий, проводимых в рамках Всероссийской акции «За доступную медицину!» есть и такие потрясающие формы «протеста» как «круглый стол с исполнительной властью региона и района» и «встреча активистов с представителями минздрава и правительства области»!

А ведь участие в этой Всероссийской акции в той или иной форме принимают более 40 городов страны! Если бы это была действительно протестная акция возмущенного трудового народа, основой которой стали бы, как и положено трудовые коллективы — то есть те, кого реформа касается прежде всего и острее всего, то вопрос с антинародными реформами здравоохранения можно было бы считать уже решенным, по крайней мере, на некоторое время власть бы уступила. А ведь для этого инициативным группам вместо того, чтобы кланяться и уговаривать власть, выпрашивая у нее разрешение «маленько попротестовать», просто следовало бы поработать на предприятиях и в организациях.

В третьих, информационная поддержка Всероссийской акции была крайне слабая, если не сказать никакая. Хотя возможности организовать ее в более широком объеме у организаторов, безусловно, были. Однако они их использовать не пожелали. Именно не пожелали, а не сумели или не смогли. И не пожелали все по той же самой причине — из боязни политизации протеста. То есть заведомо делали все, чтобы возмущение народных масс антинародными реформами правительства было ограничено рамками, устраивающими действующую власть.

В четвертых, требования к власти, то есть чего, собственно, протестующие добиваются от власти, какими ее действиями они будут вполне удовлетворены.

Эти требования были подготовлены организаторами Всероссийской акции — профсоюзом «Действие» и изложены в листовке, рекомендованной для всеобщего распространения, т.е. по всей стране.

Из этой листовке сразу узнаешь неприятное для себя, что цель Всероссийской акции, оказывается, всего лишь поддержать московских медиков: «Московские врачи готовят многотысячное шествие в защиту общественного здравоохранения. Мы должны поддержать их по всей стране!»

Получается, что борьба против антинародных реформ, против коммерциализации здравоохранения, о котором выше так хорошо было написано в листовке, в регионах как бы и не нужна. Регионам надо только поддержать москвичей, а со своей местной властью, которая раньше Москвы все разгромила, можно и не воевать. Более чем странная постановка вопроса. Однозначно не классово-пролетарская. Бороться следует везде, в регионах ничуть не меньше, чем в Москве. Только так можно победить — совместным мощным напором со всех сторон.

Дальше идут лозунги, среди которых немало действительно очень хороших и правильных.

Вот только надо было бы требовать не остановки снижения расходов на медицину в федеральном бюджете, а увеличения расходов на медицину. Российская медицина находится в таком плачевном состоянии, что привести ее в порядок теми средствами, которые сейчас выделяются российским правительством, просто невозможно. Потому лозунг увеличения расходов был бы вернее и с точки зрения стратегии, и с точки зрения тактики. Больше просишь — больше получишь.

В общем и целом предложенные организаторами акции требования к власти в виде лозунгов нареканий не вызывают. Если чего и хотелось бы добавить, то может быть главный лозунг: «Нет платной медицине!».

Можно, конечно, сказать, что организаторы не включили такой лозунг по причине утопичности его в сегодняшних капиталистических условиях. Но другие, не менее утопичные лозунги они в список внесли. К примеру, «Нет — новому закону об особом здравоохранении для чиновников!». Он, конечно, правильный с морально-этической точки зрения. Своего рода требование равноправия. Но в условиях буржуазной демократии равноправие всегда было только на бумаге. И в отношении отказа от привилегий в медицинском обслуживании то же самое. Проконтролировать принятие закона об особом здравоохранении чиновников, если действующая власть захочет, российская общественность не сможет. Финансы и политическая власть в руках буржуазии и ее холуев — чиновничества, а потому она может лечить чиновников хоть за границей, и здесь вряд ли что можно будет сделать до тех пор, пока политическая власть не будет в руках трудового народа.

Почему же в таком случае, мы предлагаем лозунг, который тем более неисполним в условиях капитализма?

А потому, что требование бесплатной медицины выполнимо только при социализме. Это своего рода вектор, указывающий направление, по которому должны идти протестующие против антинародных реформ в российском здравоохранении. Им следует объяснять, что действительно высококлассное здравоохранение, равноправное и для всех граждан страны возможно только в иной социально-экономической системе, к которой и должен стремиться весь трудовой народ России и каждый человек, участвующий в протесте, ибо именно это и соответствует его коренным классовым интересам.

Наши товарищи, которые, безусловно, должны участвовать в такого рода протестных акциях (участвовать по своему, по рабочему, по коммунистически, а не в виде буржуазного пикетного активизма), обязаны понимать, что цель такого рода протестных действий для коммунистов не в том, чтобы добиться от буржуазной власти выполнения каких-либо требований в интересах протестующих, а в том, чтобы такие протесты, даже организуемые буржуазными профсоюзами или мелкобуржуазными политическими силами, использовать для организации трудящихся масс, и в первую очередь, рабочего класса. Демонстрации, митинги, собрания и пр. — это все способы организации рабочего класса. И в этом их главное значение для коммунистов.

В.Кожевников

[1] http://trudprava.ru/monitoring/1303
[2] http://www.rg.ru/2014/02/25/uchitelya.html
[3] http://www.ktr.su/content/news/detail.php?ID=3584
[4] https://vk.com/topic-80418897_30962859

 

Метки:

КПРФ, Как КПРФ соучаствует в убийстве русских и России


В.С. Никитин: «Русский Мир – это сотрудничество, а не война цивилизаций»

(комментарии т/ЖИРНЫМ )

— Дорогие соотечественники! Я приветствую всех участников IV Балтийского Форума соотечественников от имени депутатов Государственной Думы, членов Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками и как член Парламентской конференции Балтийского моря с десятилетним стажем.

Русский Мир – понятие цивилизационного масштаба

Первый смысловой посыл, который я стремлюсь донести до власти, общества и соотечественников уже в течение двенадцати лет, что Русский мир — это понятие цивилизационного масштаба. Это не только российские соотечественники за рубежом. Понятие «Русский мир, как всемирная сетевая система больших и малых сообществ соотечественников, скрепленных русским языком, духовным единством и готовых действовать во благо исторической родины» должно быть приведено в соответствие с особенностями современной эпохи.

Даже из данного пространного определения понятно, что этого «Русского Мира» в современной реальности — не наблюдается. Нет тех общих объединяющих духовных идеалов (по ходу посмотрим, что Никитин понимает под ними) и нет «готовых действовать во благо родины», тем более само понятие «благо родины» понимается русскоязычными диаметрально противоположно. Кто то считает, что важна стабильность хоть и под «жуликами и ворами» , а кто то — считает благом для родины как раз выход из этой стабильности, т. к. на самом деле — это стабильность оккупационная под властью транс-национального капитала, ведущая к рыночно-потреблядскому мировоззрению скота.

Для формирования идей, целей и задач Русского Мира необходимо подняться с национального на цивилизационный уровень мышления, с религиозного и идеологического на мировоззренческий уровень осмысления мира, а также глубоко вникнуть в языкознание, потому что именно в генетической памяти и языке закодирована вся мудрость предшествующих поколений.

Говорит вумным слогом, а впаривает фуфло.
Мировоззрение (строй сознания) определяет жизненные позиции и поведенческие программы — система динамическая , хот и с инерцией.

А религиозно-идеологическая (философская) система утверждения определенных ценностей, идеалов и взглядов (в науке — парадигма) как раз и направлена на формирование мировоззрения- формирует культурную матрицу и воздействует — воспроизводит или меняет мировоззренческие установки людей.

Таким образом, «подняться с религиозного и идеологического на мировоззренческий уровень осмысления мира» — значит закрыть глаза на процесс формирования твоего мировоззрения, а главное на тех, кто рулит религиозно-идеологическим маркетингом.

Всё это необходимо, потому что в XXI веке глобальная конкуренция впервые в новейшей истории вышла на уровень цивилизационного измерения и перерастает в настоящую войну цивилизаций.

Уточним , — вышла не на уровень «войны цивилизаций», а на уровень унификации и забоя глобально-рыночным масс-культом (вылупившимся из иудо-западной цивилизации) всех цивилизационных особенностей прошлого , когда от цивилизации и национального мировоззрения остается лишь пустышка и шелуха.

А бушевавшая в средние века война мировых религий, сменившаяся в XX веке борьбой идеологий, в XXI веке перешла на уровень борьбы мировоззрений, т.е. сверхкультур. Значит, с цивилизационно-мировоззренческой точки зрения, на мой взгляд, правильным является понятие: «Русский Мир — это цивилизационная общность людей с русским мировоззрением».

Повторим — на сегодня борются не Цивилизации, а глобально-рыночная сверхкультура убивает и унифицирует последние цивилизационно-мировоззренческие общности и в.т.ч. останки «Русского Мира» , который еще не так давно называли «передовым национальным отрядом прорыва кап-системы». И как не крути , в Истории воюют Религии-идеологии ( как в науке парадигмы) , а цивилизации — лишь их носители и арена борьбы одновременно.

С этой точки зрения наш соотечественник, известный в России и за рубежом философ А.А. Зиновьев очень четко сформулировал итоги третьей мировой (холодной) войны: «Целились в коммунизм, а попали в Россию». Действительно, поражение в этой мировоззренческой борьбе потерпел не только СССР, а весь Русский Мир. В 1991 году ареал русского языка охватывал 420 млн. человек.

А в 2012 году носителей русского языка осталось лишь 260 млн. При этом родным русский язык считают 147 млн. человек, из них 120 млн.– в России, 22 млн. — в странах СНГ и 5 млн. — в дальнем зарубежье. Для правильной оценки понесенного ущерба важно понимать, что знание языка и верность мировоззрению это не одно и то же. Есть немало людей, прекрасно владеющих русским языком, но поклоняющихся «золотому тельцу» и активно искореняющих русский язык и мировоззрение. Таким образом, носителей русского мировоззрения на планете осталось ещё меньше.

Вот-вот ! Как раз и получается, что рулит религиозно-идеологическая система мировоззренческой настройки. После того, как при хрущеве и далее к перестройке религия и идеология русского социализма была очень грамотно подменена и очищена от коммунистичности , так и началось угасание Русского Мира, даже в производных численных показателях русскоязычности !!!

Так значит и нужно говорить и описывать действительность, как есть — говорить про ОСТАНКИ Русского Мира, а если учитывать динамику и тенденции, то вообще писдец.

Таков печальный для Русского Мира результат войны цивилизаций. Война цивилизаций не миф, в чем нас пытаются убедить, а реальность. От поражения в ней Россию не спасет имеющийся потенциал ядерного сдерживания. Нужен мощный потенциал мировоззренческой защиты и мировоззренческого наступления. Важно понять, что идеологического арсенала в такой войне недостаточно – не тот масштаб мышления и не та глубина человеческого и народного сознания. Поражение СССР это подтвердило. Необходима опора не только на историческую, а, прежде всего, на укорененную в сознании народа генетическую память.

Ага — нужно вообще не вспоминать про реальное оружие религии-идеологии (выкинули то его давно) , а нужно медитировать в области «глубинных корней генетической памяти». И там, де пробудятся (под грамотным руководстсвом спецов по «Русской Цивилизации» Широкая улыбка ) мировоззренческие защиты.

На самом деле почти никакой укорененности мировоозренческих установок в генетической памяти нет. Вспомним притчу Сухомлинского «Спасти детей». При грамотной постановке матричного маркетинга (воспитание, масседиа, школа, влияние родителей) уже через поколение мировоззрение меняется на сто % . Остается поработать (покастрировать) только с языком — и полный писец. Мы это , кстати, и наблюдаем в современной путинской стабильности.

Понятийный аппарат –

оружие массового мировоззренческого поражения

Нам очень важно осознать, что война против Русского Мира – это война против русского мировоззрения и его носителей. Она не прекращалась никогда. Она велась во время борьбы религий, в схватке идеологий, а сейчас ведется с нарастающей силой, потому что рвущимся к мировому господству силам мешает русское мировоззрение, обличенное в любую форму государственности. Поэтому они воевали против Святой Руси, Российской империи, СССР, а вот к открытым действиям против Российской Федерации перешли, когда начался её возврат к русскому мировоззрению.

Вот вот , как раз откинув идеологию (или религию русского социализма) — стерев из ПЗУ и инфо-поля фундаментальные идеалы и заветы вероучения , можно спокойно переформатировать носителей — внушить, что глобально-рыночное уничтожение русского мировоззрения — есть возврат (в новой форме Путинской государственности Широкая улыбка) к генетическим истокам.

В современной войне понятийный аппарат – это оружие массового мировоззренческого поражения. Воюют словами-вирусами и искажением смысла, добиваясь крушения государств и целых империй. Поэтому в войне против Русского Мира, прежде всего, воюют против понятия «русский». Это хорошо видно на примере с искажением смысла слова «русский». С этнической и национальной точки зрения у народа, который сейчас называют русскими, было своё гордое имя «великороссы». Обращаю внимание, что «великоросс» — это имя существительное, как самоназвание любого другого народа (немец, узбек, еврей, эфиоп). А слово «русский» это прилагательное – определяющее принадлежность к русской земле, к России.

Что за такая Россия ? и что за «земля»? — зона кодирования на кап-блядство и индивидуализм крысятничества под маской популизма-фарисейства !?

Это и есть война с понятием «Русский», которое ведут бляди из КПРФ.

Потому в Теоретическом Минимуме ОД 9 мая и дано понятие «Русский» с соответствующей защитной идеологической или религиозной (кому как нравится) загруженностью. Согласно данному понятию и критериям (религиозно-идеологическим ! ) , как раз и становится понятным, что под подобной популистской риторикой и оберткой («земли» и «типаРоссии») идет переформатирование мировоззрения русских в обычных уепков рыночного идолопоклонничества.

В России русскими считались великороссы, белорусы и малороссы, как триединый русский народ, а также все православные, независимо от национальности. Поэтому, существовали русские татары, якуты, евреи, немцы и другие, т.к. они были носителями русского мировоззрения. Враги России с помощью понятийного аппарата расчленили триединый русский народ на части, внедрив в русский язык новое слово-вирус «украинец» и убрав из употребления слово «великоросс». Нынешние проблемы на Украине и в России это результат мировоззренческой диверсии, осуществляемой ещё с начала XX века.

Дык «великия-малыя-белыя» убрали из употребления коммунисты-большевики Ленина -Сталина, строя из оставленного РИ говна и немногих «жемчужин» действительно Русский Народный МИР . И ниче себе — собрали рассыпанное по шайкам-артелям народонаселение и в этом новом виде советских татар Широкая улыбка дали пизды блядям иудо-западных кланов, выводя из под их господства все новые и новые народы. Кстати русскоязычная «диаспора» в следствии этой «антирусской диверсии» распространилась при этом далеко шире 1/6 света !

Понятийная и идеологическая Диверсия случилась позже при и после Хру-Хру, с постепенной подменой советско-социалистических идеалов и «религиозных предрассудков» коммунистического маркетинга , на примитивный и антисистемный , нужный глобальной элите этно-нац и прочее поганое мировоззрение шкуры-обывателя. А с этий безидейной атомизированной массой можно уже делать что хош, хоть под брендом «новоросс», хоть под «великоросс» и тд.

Сегодня на Украине война против Русского Мира перешла уже из скрытой информационно-психологической в открытую форму боестолкновений с явными признаками геноцида против людей с русским мировоззрением.

Да именно так ускоряют процесс начатый в нач 90- х , только геноцида людей с останками русского мировоззрения, осуществляемого с ДВУХ СТОРОН общеолигархической театрализации — и с кремлевской и с киевской.

Враги, искажая смысл, пытаются представить эту войну, как войну России против Украины. Но с цивилизационно- мировоззренческой точки зрения это война западной цивилизации против Русского Мира. Запад агрессивно стремится огнем и мечом заставить людей с русским мировоззрением в Новороссии отказаться от родного языка и культуры. Но именно это по определению великого русского педагога К.Д.Ушинского является самым невыносимым для народа насилием. Вот почему жители Новороссии стали с оружием в руках отстаивать свое священное право на родное мировоззрение. Спасение их от геноцида является священной обязанностью не только России, а всего Русского Мира.

Главное звено цепи — обман , что оккупированная зона глобального олигархата под названием РФ — есть часть Русского Мира, защищающая — де русскость и ее носителей. На самом деле все наоборот, и большой разницы между открытыми «бендеровскими» нападками на русский язык и медленным подтачиванием языка и переформатированием мировоззрения глобально-рыночным маркетингом в РФ — НЕТ.
Кроме того, русскоязычные украинцы (как и население РФ) отказались от русской культуры (содержащегося в ней религиозно-идейного зерна) в начале 90-х, вольно-невольно приняв антирусскую матрицу капитализма с его неотъемлемым пакетом масскультового гавна. И ниче жили себе не тужили (исключая маленькие комсомольские группы) .

А учитывая, что передовым карательным отрядом Запада являются наследники укрофашистов Бандеры, к борьбе с этой коричневой чумой должно присоединиться все прогрессивное человечество. В год 70-летия освобождения мира от гитлеровского фашизма надо дать решительный отпор возрождению неонацизма в Европе.

Ну и типовой увод мировоззрения аудитории от истинного фашизма глобально-рыночных кланов ТРАНСНАЦИОНАЛА в историко-аналоговые реконструкции.

Глобализация по-американски – война за мировое господство

Запад так озлобился против Русского Мира потому, что война цивилизаций имеет особый характер. Она ведется не только за ресурсы и территории, а прежде всего за мировоззренческое господство, за право осуществлять дальнейшую эволюцию человечества по своему цивилизационному проекту. А русский цивилизационный проект является реальной альтернативой западному.

Если под манипулятивным эвфемизмом «Запад» понимать — транснациональное политбюро «избранных» кап-кланов (с его «российскими» представителями) , то они действительно давно озлобленны на Русский Мир, особенно после его прорыва и преображения в результате ленинско-сталинской смены ожидовленной элиты РИ в 17-м году. Именно тогда Русская Цивилизация становится «реальной альтернативой» расползанию иудо-рыночной Матрицы Капитализма с их корпорациями и идеологией. Так как Никитин всячески избегает четкого описания идейно-религиозной основы Русской Цивилизации , то скажем о главном мы: ЧТО же ИМЕННО в Русской Цивилизации их не устраивает, какая идейно-духовная основа для них опасна и подлежит мировоззренческой модификации и вытравливанию.

А вытравляют они из русских (и уже давно, успешно, а с устранением соц-системы с ускорением ) следующие идейно-религиозные основы и заветы:

Понятие Русский — http://9e-maya.com/index.php?topic=106.msg644#msg644

Русская Идея — http://9e-maya.com/index.php?topic=106.msg646#msg646

как видим, Никитин не случайно умалчивает о «религии и идеологии» Русского Мира, намекая не некую генетическую память » Цивилизационного уровня» , а делает это что бы , как раз помочь врагу провести незаметную мировоззренческую модификацию — (подменить ценности на фальшивые), не затрагивая внешнюю «цивилизационную» скорлупку названий , популизмов, логотипов и брендов, памятников и прочей ист-атрибутики. Это классический иудео-буржуйский перехват сознания посредством перехвата символов и исторической памяти. И они действительно близки к этому иезуитскому отождествлению России, русских, русского мира и , даже русского мировозрения (очищенного от идеолого- религиозных «измов» русскости) с современной ЗОНОЙ рыночного вырождения РФ.

Да ! — незаметная «перекодировка народов России в поганую веру – это главный инструмент их «бархатного», но неумолимого геноцида. Иудо-Западническая ересь делает из Народов – сброд организмов, стада экономических животных – которых далее легко доить, стричь и резать. А эгоистические, оболваненные и оскотиненные организмы даже не понимают» ( и не хотят загоняться), что этот расчеловечивающий гадюшник РФ не возврат к Русскому Миру, как поют ему (на крови донецкого простонародья) КПРФовские бляди и прочие охранители, а полная противоположность рыночного могильника. Именно могильника ! — т.к. за отказом от своих «измов» и ценностей, а так и есть , ибо при прослушке Гуссих Гадио русская рука уже не тянется к гранате — всегда следует «Дивный и новый Мир» комбинатов-технопарков, затрагивающий и сами шкурки.

Запад подготовился к войне против Русского Мира во всеоружии. Понимая, что у России есть потенциал ядерного сдерживания Широкая улыбка , он умело применяет «стратегию непрямых действий», т.е. комплексное взаимодействие политико-дипломатических, экономических и информационных атак. Для борьбы за западную цивилизационную ориентацию народов на постсоветском пространстве и искоренения там русского мировоззрения с применением так называемой «мягкой силы» Евросоюз создал специальный орган – Восточное партнерство. А США и НАТО для военной агрессии на Россию сформировали блок ГУАМ в составе Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы. Для участия в боевых действиях формируются транснациональные незаконные армии, состоящие из наемников. Все это ярко проявилось во время трагических событий на Украине.

Как все сложно- восточное партнерство, ГУАМ, внешние ЧВК, происки НАТО, Украина ! На самом деле технология вырезания русскости проста, как бизнес-инкубатор: РФ-зона не только превращена в большую дрессировочную площадку производства рыночных скотов и блядей , но просто наводнена источниками информационно-культурного расчеловечивания- выжигания всяких человеческих устоев, не говоря уже о высоких идеалах русскости (нужно еще удивляться стойкости культурной инерции). И весь этот забой идет под прикрытием воя целой своры охранительских зондер-комманд, еще вчера вербующих свои ЦА в отповедях открытым русофобам и антикоммунистам начального периода оккупации. Все четко, хитро и гамотно — даже «Ветер истории» приспосабливают к раскрутке своих иезуитских сценариев зомбежа.

К войне против русского мировоззрения привлечена прозападная пятая колонна в России. Её задача максимально блокировать прорыв российской власти и общественности на уровень цивилизационного мышления и не допустить развития России на основе самостоятельного цивилизационного проекта. Будучи президентом России, Медведев Д.А. призывал бороться с русской архаичностью и проводить модернизацию России по западному образцу. Представители прозападной творческой элиты в лице известного певца и шоумена Андрея Макаревича продемонстрировали, что они давно уже перешли в мыслях и делах на уровень цивилизационного измерения. Он открыто заявил, что их задача «вырвать Украину из лап русской цивилизации». Известный обозреватель Независимой газеты В.М.Гурвич в августе т.г. убеждал читателей, что лучше западной англосаксонской модели мира ничего не придумано, а русская идея — это утопия. Он предупреждал, что если Россия откажется участвовать в глобализации по-американски, то она будет строго наказана.

Пошла типовая озвучка зомбо-сценария — мешающие «крылья» и «колонны».

Русский ответ на агрессию Запада

Задача русских патриотов в России и соотечественников за рубежом прорвать эту мировоззренческую блокаду и дать отпор агрессорам и их наемникам. К сожалению, ни власть, ни политические партии России, ни Русская православная церковь, в силу объективных и субъективных причин, долго не создавали потенциал для мировоззренческого сдерживания западной агрессии. Ведь каждая из этих сил отвергала целые пласты нашей истории и возвеличивала лишь её отдельные части. Поэтому по моей инициативе было создано и с января 2011 года начало активно действовать Всероссийское созидательное движение «Русский Лад», сохраняющее неразрывную связь времен и поколений.

Ага — неразрывная связь типа намеков — «большевики внедрили в русский язык новое слово-вирус «украинец» убрав из употребления слово «великоросс».

далее — Рекламная пауза (можно пропустить через 0 сек)

Движение «Русский Лад» внесло свой вклад в более глубокое осознание властью и обществом сути современной эпохи, как качественно нового этапа в эволюции человечества, а также в понимание места и роли России в преодолении нынешнего мирового кризиса. Целенаправленная работа движения «Русский Лад» совместно с депутатами фракции КПРФ в Государственной думе, членами руководства Союза писателей России и Президиума Российской академии наук позволила осмыслить уроки прошлого, сущность настоящего и сделать правильный прогноз на будущее. Для этого были изучены пророческие заветы знаменитого русского воина и дипломата князя Александра Невского, великих русских поэтов А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и Ф.И. Тютчева. Определено современное значение научного наследия русских гениев М.В. Ломоносова, В.И. Вернадского, Д.И. Менделеева. Выявлены и учтены уроки национально-освободительной борьбы 1612 года и истоки космического триумфа советской эпохи, как сплава русской и социалистической идей. Определены проблемы и перспективы русского народа в Российской Федерации. А главное, была осознана выдающаяся роль русского языка, как главной святыни нашей цивилизации и единой основы неразрывности времён и поколений всех коренных народов России. В результате этой совместной теоретической работы были сделаны важные выводы и предложения для практической деятельности. Они изданы в виде брошюр и направлены во все регионы и властные структуры России. С удовлетворением отмечаю, что идеи Движения были востребованы властью и обществом. В июне 2011 года по инициативе Движения был введен новый государственный праздник – День русского языка.

Ну и как вяжется Лермонтов с поголовным денежным блядством культурной элитки РФ ?! Как вяжется Ломоносов с уничтожением образования и науки !? Как вяжется Тютчев с наводнившией Русский Мир антиэстетикой и генитальными массмедиа!?
В данных условиях действительная связь Русского Времени здесь — http://9e-maya.com/index.php?topic=1819.msg1037413#msg1037413

и здесь — http://9e-maya.com/index.php?topic=1819.msg1031679#msg1031679

с чем бляди «Русского Лада» предпочитают уладить тихо и незаметно, не вспоминая…. отрабатывая «звон злата» втиранием охранительских сюжетов маркетинговой театрализации глоб-капитала:

В 2012 году с предвыборной программной статьи В.В.Путина «Россия и современный мир» наконец-то начался поворот к осознанию, что Россия всегда развивалась, как государство-цивилизация и дальнейшее её развитие надо осуществлять на отечественных традициях. Ускорилась деятельность по укреплению Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана. Россией приняты конкретные меры по противодействию западной агрессии и возрождению державности. В их числе: недопущение прямой агрессии НАТО в Сирию; воссоединение Крыма с Россией; помощь народу Новороссии в борьбе с фашизмом; заключение договора о создании Евразийского экономического союза и договора об экономическом сотрудничестве с Китаем, соглашении России, Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Ирана о взаимодействии в Каспийском море; освоение Арктического шельфа; усиление российского военного присутствия в Арктике и введение контрсанкций против Евросоюза.

Наш Комитет под руководством Л.Э. Слуцкого принял активное участие в создании с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. В полном составе мы побывали в Белоруссии, Киргизии, Армении и Азербайджане. Убеждали наших киргизских и армянских коллег в целесообразности присоединения к Евразийскому союзу. Пытались предотвратить кризис на Украине и оказать помощь на парламентском уровне жителям Юго-Востока и Крыма. За эту деятельность Слуцкий и я попали в санкционный список Евросоюза.

Санкции Запада против России нарастают, как снежный ком. Российский взгляд на это и конкретные ответы на вопросы «что происходит, кто виноват и что делать» уже даны в программном выступлении президента В.В.Путина на Валдайском форуме в Сочи, в выступлении председателя Госдумы С.Е. Нарышкина на сессии в ПАСЕ, в отчете министра иностранных дел С.В.Лаврова в Государственной Думе и в выступлении Патриарха Кирилла на XYIII Всемирном русском народном соборе. Советую всем внимательно их прочитать.

Русская цивилизационная идея

Однако в мировоззренческом и понятийном плане ряд вопросов до сих пор не решен. В условиях нарастающих угроз со стороны США, Евросоюза, размещения сил быстрого реагирования НАТО в Прибалтике целесообразно вспомнить мудрое изречение В. Гюго. Оно гласит: «Сильнее всех войск на свете является идея, время которой пришло».

Для сплочения и взаимодействия Русского Мира необходима не национальная, а правильно сформулированная цивилизационная идея. Время для этого пришло. Прежде всего, надо правильно определить имя нашей цивилизации. Ведь народная мудрость гласит: «Как вы лодку назовете, так она и поплывет». К сожалению, вопрос с названием нашей цивилизации до сих пор не решен.

Исходя из теории цивилизаций — главным сплачивающим стержнем является духовная составляющая, т.е. русский язык и русская культура. Значит, имя нашей цивилизации – русская. Но по русским обычаям должно быть не только имя, но и отчество. А отечество наше, т.е. месторазвития нашей цивилизации это Евразия. Значит полное имя нашей цивилизации — русско-евразийская цивилизация.

О цивилизационной идее. Согласно теории цивилизаций, выжить и занять достойное место в мире могут только те народы и цивилизации, которые развиваются по модели соответствующей их родному мировоззрению. Ярким примером является сохранивший мировоззрение Конфуция процветающий Китай и Россия, угасающая на основе чуждого мировоззрения.

По теории цивилизаций все так, а в действительности — управление сознанием быдло-масс идет по теории и методам политического маркетинга глобально-рыночной элиты. Ярким примером, как раз и является Китай, превращенный в индустриальную клоаку глобального капитализма, а яд, гной, рыночные метастазы и одичание китайского плебса рабов, местные операторы зоны (с логотипом коммунисты !) прикрывают стабилизирующей оберткой цивилизационного бренда под именем «Конфуцианства» — все с тем же смыслом — подчиняйся, не думай, власти все решат, заботься о семье — Китай Велик- Ура. Это как раз яркий пример использования «цивилизационной» обертки «родного мировоззрения» для приструнения быдла. Из серии — «Вам нужны великие потрясения, а мне Великая Россия».

В этом продажные девки «Цивилизационного подхода» действительно мастаки ! А для тех, кто клал на «темной старины заветные придания» есть и МАРКСИСТЫ с различной спецификой — то же, кстати, не плохо оплачиваются из кассы ТНК.

Цивилизационная идея должна соответствовать мировоззрению народа. Мировоззрение в отличие от идеологии рождается вместе с народом и заложено в его генетической памяти.

Об этой обманке см. выше. Сознание (несмотря на культурно-мировоззренческую инерцию) — управляемо на сто !

Идеология, как понятие, появилась только в 1801 году и является вторичным типом сознания.

А до этого хватало религии (хотя и идеология не возникла одномоментно в 1801 г). Христианство, особенно на начальной рев-стадии, до перехвата — боролась за души, задавало идеал, не давая впасть в зверинно-иудейскую-расистскую тьму.

А возникшая с наукой и просвещением идеология не только системный тип сознания, а важнейший инструмент руления мировоззрением, привязанный к конкретной ист-ситуации, инструмент продвигания в мировоззрение тех или иных, заложенных в религиозно-мировоззренческую систему идеалов и ценностей- инструмент подавления враждебных философий.

Сегодня в РФ как раз и наблюдается жесткая идеологическая матрица.
Эта матрица устроена умно — с несколькими контурами. Один ненавязчивый и размытый — масс-медийный, рекламный, брендовый, «образовательный», денежно-бытовой и «правовые поля» — внушают идейки- уламывают сознание на шкурно-обывательское и далее к бизнес-крысе , а другой охранительский контур политической театрализации маскирует наличие первого, подготавливает сознание, вирусует, выжигает ненужные установки, не дает им оформится — по этому направлению и работают бляди КПРФ, при этом сами, являясь поведенческой моделью рыночного блядства для тех, кто понимает их истинную идейную суть (видя за пафосными слюнями Никитина обычного барыгу).

Поэтому при разработке цивилизационного проекта необходимо, прежде всего, опираться на мировоззрение, не разрывая связь времен и поколений, с учетом приемлемой для народа идеологии.
Первым, кто четко сформулировал и реализовал русско-евразийскую цивилизационную идею, был Князь Александр Невский. Он всего в семи словах и предлогах определил смысловую разницу между западным и русским мировоззрением, провозгласив «Не в силе Бог, а в правде».

Это идеологическое оформление Евангелия от Невского действительно идейный русский устой и завет. Ну и так, что бы сделал сегодня Невский с лицемером Никитиным и прочими фарисеями КПРФ, продавшими даже правдоруба Илюхина ?

После отражения западной агрессии он поехал в Азию и заключил союз с Золотой ордой. Он сумел в удивительно схожих с нынешними условиях западной агрессии спасти Святую Русь от гибели. За это в 2009 году граждане России поставили его на первое место во время голосования в проекте «Имя России». Напомню, что в голосовании приняло участие 46 млн. человек. Это подтверждает, что Александр Невский является символом русско-евразийской цивилизации. А для продвижения цивилизационной идеи в массы необходим укорененный в сознание людей символ-образ.

Движение «Русский Лад» предлагает взять за основу современного цивилизационного проекта семь заветов Александра Невского.

Первый — уметь ладить с людьми любой национальности, не принижая своего достоинства, храня верность русскому миропониманию и обычаям.

Второй — не приступать чужих границ, жить в ладу с соседями, а при необходимости принуждать их к миру.

Третий — сберегать Святую Русь: народ, территорию и богатства души. Свято хранить связь времен и поколений.

Четвертый — крепить духовную мощь Державы. Не в силе Бог, а в Правде – в праведной вере в особую духовную мощь русского народа.

Пятый — не преклоняться перед Западом. Не принимать его веры, его учения об искусстве наживать деньги, его безумного и безмерного стремления к потреблению.

Шестой — жить по Правде: в единстве слова и дела, в ладу с совестью, в разумном достатке.

Седьмой — давать решительный отпор захватчикам, беспощадно карать предателей Отечества. Кто с миром к нам идет – пусть без страха жалует в гости. А кто с мечом к нам придет – от меча и погибнет! На том стояла, и стоять будет Русская земля!

С такой цивилизационной идеей можно возродить могучую евразийскую державу, основанную на дружбе народов.

Особенно правильно — беспощадно карать предателей Отечества

Русско-евразийский цивилизационный проект

Русско-евразийский цивилизационный проект должен учитывать лучшие традиции Ведической и Святой Руси, Имперской и Советской России, нынешней Российской Федерации. С ведических времен русская модель мира определяется коротким, но глубоким по смыслу словом – Лад. Лад нацеливает людей на разумную достаточность и счастливую жизнь, как гармонию человека, общества и природы в едином, а не разделенном на материальный и духовный миры, Космосе. «Ладить» это значит — жить по правде, поступать по совести. Жить по правде, значит жить по законам Космоса. А поступать по совести – значит поступать по единому нравственному закону, созданному народом за тысячелетнюю историю.

Лучшие традиции нынешней Российской Федерации ! Это — круто !
У Руси, Империи, не говоря уже о большевистском СССР действительно были подвижники духа, готовые отдать все — пойти в бой, на плаху и каторгу ради Общего и Правды ! Это факт. А что есть русского у РФ !? Разве, что герои 93-го да Илюхин (да и те — наследие СССР) , которых их блядская КПРФ— кодла просто сливает в забвение.

Движение «Русский Лад» предлагает при разработке современного цивилизационного проекта Русского Мира взять за основу заветы наших великих русских гениев, известных во всем мире, М.В.Ломоносова и Д.И.Менделеева. Оба они отличались своей русскостью, глубоким знанием основ мироздания и пониманием места и роли России в мире. Наши великие умы были истинными патриотами Отечества и служение своему народу ставили выше личных благ. Их научное наследие и заветы потомкам могут помочь нам в укреплении Русского Мира.

Далее историко-фарисейские бла-бла проецирования «всего хорошего» на ликвидационную антирусскую матрицу РФ-ии —

Вот семь заветов М.В.Ломоносова. Первый — служить народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса. Второй — правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада. Третий — беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику. Четвертый — постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, как неразрывный сплав обучения и воспитания молодого поколения на основе тесной связи теории и практики. Пятый — не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России. Шестой — развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа. Седьмой — проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.

Не менее актуальны и семь заветов Д.И.Менделеева. Первый – служить не капиталу, не грубой силе, не своему достатку, а России – плодотворному развитию её науки, образования, промышленности и обороны. Быть не идеалистами и не материалистами, а реалистами. Не впадать в крайности и помнить, что противоположности не являются противоречиями, а взаимно дополняют друг друга. Учитесь улаживать противоречия, исходя из действительных обстоятельств. Второй – мы, русские, можем опередить иные народы, создав лучшую науку и лучшее школьное образование. Устремляйтесь в будущее. Учитесь мыслить системно, масштабами Вселенной. Смотрите на Мир целостно, исходя из вечности эволюции и вечной взаимосвязи «исходной троицы»: вещества (материи), силы (энергии) и духа (психоза). Крепите единство теории и практики, слова и дела. Посев научный взойдет для жатвы народной. Третий – будущее могущество России возможно только при условии просвещения народа и развития промышленности. Первейшее практическое дело русской «образованности» — развитие производительных сил страны для её экономической независимости. Промышленность должна быть национальной, а не иностранной. Торговать надо не сырьем, а продуктами его переработки. Нефть – не топливо, топить можно и ассигнациями. Четвертый – необходима теснейшая взаимосвязь промышленного и сельскохозяйственного производства, русские формы организации труда (община, артель, кооперация) – вот что сделает русский народ богатым, трудолюбивым и образованным. Истинными производителями полезностей являются только земля и труд. Земля и её недра должны принадлежать государству для общего блага, а трудолюбие народа надо нацелить на эффективную разработку и переработку природных запасов нашей богатой Родины. Прочно и плодотворно только приобретенное своим трудом. Ему честь и поле действия. Пятый – русская нация является ядром российской государственности. Для сохранения целостности России нужно укреплять и развивать её русское ядро, лишенное кичливости и нацеленное на миролюбивое утверждение жизни на Земле. Русские, сплачивайтесь сами. Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в труде, дающем прирост народного богатства. Шестой – русский народ, взятый в целом, принадлежит к числу мирнейших. Но, несмотря на наши мирные усилия, впереди у России еще множество оборонительных войн. Если мы не будем сильны в военном смысле, то дойдем до войны против нас. России следует быть сильной военной державой, не страшась потребных для этого пожертвований. Седьмой – России желательно заключить теснейший политический, таможенный и всякий иной союз с Китаем. Он имеет все задатки стать могущественной мировой державой. Союз России с Китаем будет предтечей общеземного мирного союза, потому что у наших двух стран более трети всех людей планеты и столько ресурсов, сколько нет ни в одной паре остальных государств. Наш союз будет миролюбивым, так как показывать кулаки ни Россия, ни Китай не хотят и не привыкли.

Созданный на такой основе цивилизационный проект Русского Мира сможет обеспечить ему достойное место в современном мироустройстве.

Русский мир — это сотрудничество, а не война цивилизаций

Все соотечественники, особенно политики и журналисты, должны научиться образно и содержательно показывать суть различий между западным проектом, в виде глобализации по-американски, и русским ладом.

О! это они умеют приподнести ! — при этом затерев истинную русскую суть (см. определение русскости и Русскую идею ОД 9 мая) за брендовыми оболочками и лицемерным популизмом фраз.

Создатель теории цивилизаций наш соотечественник Н.Я.Данилевский еще в XIX веке определил, что отличительная черта западной цивилизации — это насильственность и отношение к национальности как к лишнему звену в эволюции человечества. А отличительной чертой нашей цивилизации является миролюбивость и признание национальности важным звеном в эволюции человечества, имеющим свою идею и свою задачу в его развитии.

Кто чем гребет лопатой в «цивилизационной» ебле мозга — кто Конфуцием, а кто Данилевским.
«Миролюбивость» — а может все таки непримиримость к расизму и жидовствующим (в т.ч. доморощенным)?!

В XXI веке ярко проявилось, что западный цивилизационный проект в виде глобализации по-американски нацелен на развитие человечества, как единства однообразного. Для достижения этого однообразия и насаждения всевластия денег под видом борьбы за свободу, демократию и права человека развернута настоящая война цивилизаций, уничтожаются суверенные государства и народы. Глобализация по-американски уже привела к финансовому, экономическому, экологическому и мировоззренческому кризису, разрешить противоречия, которого мировые ростовщики стремятся путем четвертой мировой войны.

Значит никакой войны цивилизаций нет ! А есть , как мы говорили ранее, ЗАБОЙ общемировым космополитическим масскультом цивилизационных останков содержания в их же оболочке — просто такая раковая опухоль на обглоданном остове прошлых культур.

Сейчас перед человечеством во весь рост встала задача создания и реализации альтернативного глобализации по-американски проекта дальнейшей эволюции человечества. Проекта, осуществляющего глобализацию, как единство многообразного. Проекта, нацеленного не на разрушение, а на созидание; не на войну, а на сотрудничество цивилизаций.

Основные положения такого проекта дальнейшей глобализации человечества изложены в трудах нашего великого соотечественника академика В.И. Вернадского и в трудах А.П.Федотова, создателя глобалистики, как науки об основах земной управляемой цивилизации. В.И.Вернадский видел будущее человечества в гармоничном развитии с природой и Космосом. Он считал главным предназначением человечества развитие разума и разумной достаточности в потреблении материальных благ. Предлагал вместо навязываемого Западом «общества потребления» создавать «общество знаний» и развивать человечество, как живой одухотворенный организм, а не социальный механизм с однообразными людьми биороботами.

Благие пожелания Вернадского мало кого интересуют (да и не наполнены они идейно-ценностными и религиозными маяками) и могут быть легко обыграны глобал-маркетингом в своих целях. (Таковы же и отвлеченные от конкретного идейно-духовного ВЫБОРА мечтания И. Ефремова).

Многие народы с надеждой смотрят на Россию, которая является носителем знаний о таком проекте и демонстрирует стремление к его реализации.

Ага рыночная зона ТНК под логотипом РФ вот вот зажжет эру Встретившихся рук .

Далее типовое подкрепление сюжетами спектакля.

Запад не может простить России такой поворот. Западная цивилизация в лице США и Евросоюз, выступая как единое целое, внедряют в мировое сообщество миф о том, что Россия является агрессором и угрожает всему миру. Дезинформацию о российском вторжении активно распространяют страны Балтии, где фундаментом государственной идеологии являются русофобия и неонацизм. Так, премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что «Российская агрессия – угроза всему региону». За ужесточение санкций против России выступил президент Латвии Андрис Берзиньш. Им вторит президент Литвы, назвавшая Россию агрессором. Вовсе не мир на Украине является стратегической целью США и их союзников, а экономическое и финансовое ослабление, или даже уничтожение России, как ядра Русского Мира – геополитического конкурента.

Политикам, экспертам и журналистам необходимо давать отпор этой заведомой лжи. Для решения этой задачи русскоязычные средства массовой информации получат от России дополнительную поддержку. С этой целью уже создан Фонд русской прессы. А наш Комитет обратился в Правительство с требованием увеличить в два раза финансирование Россотрудничества и программ поддержки соотечественников за рубежом.

Русскоязычные СМИ , как борцы за русское мировоззрение — дохтор геббельс отдыхае.

Предлагаю на основе различий западного и русского цивилизационного проектов ввести в оборот новое понятие – русский мир — это сотрудничество, а не война цивилизаций. На основе этой смысловой установки уже создан и укрепляется союз БРИКС, как важный центр сдерживания глобализации по-американски и пример сотрудничества цивилизаций. Давайте продвигать это понятие в странах Балтии и во всем мире по-русски – всем Русским Миром.

Притеатральный бардель БРИКС — как сдерживание глобализации …. возможно, что Александр Невский действительно бы не порешил бы враз этих КПРФ-овских блядей, оставив шутами для нужд посольских поржать с гостями, а при переборе можно и бошку срубить не беря греха на душу.

 

Метки: , , , , , , , , , , ,