RSS

Архив за день: 2014/11/30

Репортаж об акции протеста медицинских работников. 30 ноября, Москва



30 ноября в столице состоялась давно анонсированная профсоюзная демонстрация и митинг, посвящённые защите здравоохранения. Помимо самих медиков, на акцию пришли социальные и профсоюзные активисты, а также члены различных политических партий. А ещё прошедший митинг вызвал совершенно неадекватную реакцию СМИ… Но обо всём по порядку.
Напомним, что проблема медицинских работников появилась не вчера. Недовольство медиков возникло после публикации планов московского правительства в отношении городского здравоохранения. В октябре был опубликован план-график, предусматривающий закрытие 28 городских медицинских учреждений, в том числе 15 больниц. Около семи тысяч сотрудников этих учреждений предполагается уволить. То есть, попросту выкинуть на улицу — и это притом, что многие московские врачи работают по непосильному графику за жалкую зарплату, иногда даже не имея собственного жилья. А коечный фонд больниц уменьшается на 30%. Удар будет нанесён и по роддомам, и по скорой помощи, и по районным поликлиникам, и по городским больницам. Всё это безобразие проводится городскими властями под лозунгами модернизации, оптимизации и повышения рентабельности отрасли. Однако самим медикам очевидно, что правящий класс решил просто сэкономить на них в период экономической нестабильности. На оптимизационный «зуд» чиновников они отреагировали многотысячным митингом на Суворовской площади 2 ноября. Акция 30 ноября стала продолжением кампании протеста. Её организаторами выступили наиболее значимые организации, объединяющие работников социальной сферы по профессиональному признаку: Движение «Вместе за достойную медицину», профсоюз медицинских работников «Действие», профсоюзы преподавателей «Учитель» и «Университетская солидарность». Все указанные профсоюзы объединены под эгидой Конфедерации труда России (КТР).

…Участники акции стали подтягиваться к месту сбора задолго до официального начала. Многие кучковались на станции метро «Цветной Бульвар» или на выходе из метро. Подходивших к Самотечной площади встречал двойной кордон заграждений, что было удивительным даже для привыкших к полицейщине москвичей. На первом уровне проходящие на площадь подвергались традиционному досмотру. А вот на втором уровне полицаи совместно с представителями КТР придирчиво рассматривали все флаги, плакаты, газеты, листовки, решая, можно ли допустить их на публичное мероприятие. Да, подобная полицейская цензура давно стала нормой для «свободной» и «демократической» России… Представители КТР не забывали предупреждать политических активистов об ограничении на политическую символику: не более 5 флагов от каждой организации. Возникали и недоразумения. В частности, кто-то из полицаев не желал пропускать газету «Трудовая Россия», пока представитель профсоюза не обратил его внимание на то, что это зарегистрированная пресса. А один разжиревший профсоюзный «шестёрка» мелкого пошиба визжал на активиста РКРП с флагом: «Здесь не место политической символике!» Сами организаторы акции, допустив политических активистов и символику, старались при этом оградить от них собственно медицинских работников. Бюджетники были выстроены в головную колонну, а срезу за ними пошли представители политических организаций.

Непоследовательность руководства КТР вполне понятна, если понимать всю сложность и двойственность их положения. С одной стороны, КТР — крупнейшая профсоюзная федерация, альтернативная «голубым» (или, точнее, «жёлтым») профсоюзам ФНПР. В рядах КТР — наиболее боевые, «красные», классовые профсоюзы страны, такие как МПРА и «Защита». С другой стороны, КТР всё-таки встроена в нынешнюю «вертикаль власти» буржуазной России. Руководители КТР имеют высокие должности в этой «вертикали», а на международном уровне КТР входит в реформистскую «Международную конфедерацию профсоюзов». На это противоречивое положение накладывались и чисто московские трудности. Мобилизационный потенциал КТР в Москве невысок; часто массовку профсоюзных акций составляли политические активисты, и с этим приходится считаться. В то же время, избегая всяческих обвинений в «политизации», руководство КТР всегда жёстко ограничивало права политических активистов на своих акциях. Что вышло из этой антиномии, читатель увидит из дальнейшего изложения.

…Приходящих на площадь граждан встречали представители КТР, которые периодически через мегафон оповещали окружающих о том, что акция носит исключительно профсоюзный характер. Между активистами шныряли журналисты провластных СМИ. Цель их деятельности стала понятна после беседы с одним из активистов РОТ ФРОНТа. «Кто вас привёл на акцию? Сколько денег вы получили за неё? У вас флаг РОТ ФРОНТа — значит, это они вас сюда привели?» Вот такие вопросы задавали журналисты, которым больше подошла бы характеристика провокаторов.

На площади собирались разнообразные политические силы: анархисты, либералы, леваки, даже националисты, которые скандировали «Мы за русских врачей». Видимо, от нерусских врачей эти ребята предпочитают бежать недолеченными… Но особенно умиляло присутствие либералов: «яблочников», РПР — ПАРНАС, адептов Навального из «партии прогресса», представитей партии «5 декабря». Ведь это те самые господа, которые стояли у истоков нынешнего разрушения здравоохранения и образования. Это те, кто постоянно кричит о «либерализации» и поддерживает перевод социалки на платные рельсы. Те, кто критикует правительство не за то, что оно принимает антинародные законы, а за то, что оно делает это недостаточно быстро… И вот теперь эти господа корчат из себя «борцов» за права медицинских работников. Прибыли и представители респектабельных парламентских партий — «Справедливой России» и даже ЛДПР.

Представители Трудового Фронта сразу же принялись распространять среди собравшихся газеты «Трудовая Россия», «Московский Фронт», листовки. А несколько молодых активистов выстроились с красочными плакатами на тему «оптимизации» здравоохранения и прочих социальных проблем. Это сразу же привлекло внимание фотокорреспондентов, журналистов, да и обычных граждан, которые пришли поддержать медицинских работников. Когда же началось построение, наши товарищи выстроились под транспарантом «Наш город — нам решать!» Этот слоган стал своеобразным ответом на бесцеремонную наглость зарвавшихся чиновников, которые решили, что по собственному произволу могут лишить москвичей доступной медицинской помощи.

Шествие стартовало на Самотёчной площади после чего колоны двинулись по бульвару до площадки у театра им. Дурова, где состоялся митинг. Колонна РОТ ФРОНТа быстро стала общелевой. К нам присоединились товарищи из «Левого Фронта», ОКП, «Трудовой России» и других движений, а также сами медицинские работники. Благодаря портативной звукоустановке удалось провести импровизированный митинг прямо во время шествия. К микрофону подходили простые трудящиеся независимо от своей партийной принадлежности. Митинг быстро привлёк внимание прохожих и корреспондентов. И не зря — выступавшим товарищам было что рассказать. Педагог Дарья Кириллова и врач Фируза Ашурова рассказали о том, как правительство Москвы пытается лишить их жилья. На все их петиции и обращения чиновники отвечали либо молчанием, либо ОМОНом. Бюджетники всё ещё надеются на то, что «царь хороший, а бояре плохие». Но этим надеждам суждено растаять как весеннему снегу. Роман Осин, преподаватель вуза и активист РКРП, подчёркивал, что власть плевала на все требования, и что только собственная борьба трудящихся сможет заставить государство прислушиваться к ним. Трудящимся пора научиться отличать, кто их друг, а кто враг.

«Многие пытаются паразитировать на социальной тематике. На митинг сегодня пришли даже ЛДПРовцы, которые поддерживают все инициативы Кремля. Лично меня удивляет, что народ так спокойно воспринимает наличие либеральной публики в своих рядах. Ведь власть сейчас действует именно их методами, сбрасывая с себя груз социальной защиты населения, — считает Роман. — Такое соседство трудно было представить в 90-е годы, когда люди протестовали против рыночных реформ. Тогда сторонника Гайдара или Чубайса, затесавшегося в ряды протестующих, прогнали бы оттуда пинками. У людей короткая память, но, я уверен, скоро они разберутся, что к чему».

Руководитель Московского горкома партии РОТ ФРОНТ Александр Батов заявил, что к социальному протесту примазываются либералы — те политические силы, которые во все времена призывали к более радикальным рыночным реформам, которые аплодировали приватизации, а сегодня, когда их частично подвинули от корыта, вдруг стали выступать за социальные права простых трудящихся. Врач Евгений Фёдоров рассказал о той тяжёлой ситуации, которая сложилась в столичном здравоохранении, разоблачил нелепую концепцию о «врачах общей практики», которые якобы должны лечить от всего. Евгений убедительно доказал, что в нынешних условиях такие врачи не смогут вылечить ни от чего. Координатор «Левого Фронта» Василий Кузьмин напомнил о том, что правительство, сокращая медицинских работников, в то же время находит миллиарды на поддержку отечественных олигархов.

«Общегражданский протест зреет в России давно. В 2011 году народ выходил на площади за честные выборы, а сегодня на повестке дня социалка. Проблемы эти касаются всех, а потому привлекают к себе широкие слои населения, — считает Кузьмин. — Каждая политическая сила предлагает свои методы решения этого острого вопроса. Для либералов рецепт от всех болезней это свобода рынка – а, по сути, свобода одних грабить других. Решение националистов – это право русского хозяина грабить русского раба. На взгляд левых сил это бесперспективные пути. Мы выступаем за искоренение корня проблемы – капитализма с его господством частной собственности, властью монополий и социальным расслоением. Мы постараемся донести эти идеи до трудящихся, уже вставших на путь борьбы».

В заключении Кузьмин проскандировал: «Главный враг в своей стране! Никакой войны, кроме классовой!» Были и другие выступления, посвящённые тематике солидарности — чрезвычайно важного инструмента, который удесятиряет силы борющихся. Митинг «на колёсах» продолжался вплоть до окончания шествия. Расположившись неподалёку от либералов, активисты РОТ ФРОНТа ещё раз выразили им своё отношение скандированием «Позор!»

С трибуны митинга выступали врачи, педагоги, социальные активисты. Все они говорили о главной задаче, которая стоит сейчас перед московской общественностью: объединится и солидарно выступить против агрессора. Выступления и резолюция носили подчёркнуто социальный характер и были весьма умеренны. «В борьбе обретём мы право своё! — заявил член профсоюза «Университетская солидарность» профессор Павел Кудюкин. — Мы, преподаватели, пришли на митинг потому, что проблемы работников образования — те же самые, что и у медиков. Нас так же «оптимизируют», нам так же урезают финансирование и увеличивают нагрузку без компенсаций».

Кудюкин сравнил протест с криком боли медработников и пациентов, которых сегодня режут по-живому. Боль – важный механизм защиты любого живого организма, но этого мало. «Мы должны выработать альтернативные программы реформирования системы здравоохранения в интересах трудящихся, а не чиновников и бизнеса. А в реализации такой программы нам поможет только организованность и солидарность», — отметил профессор. Он обратился к участникам митинга с призывом бороться не только на площадях, но и на каждом рабочем месте, вступая в независимые профсоюзы.

Медицинский психолог Алла Мамонтова сообщила собравшимся, что т.н. «оптимизация» медицинских учреждений началась ещё несколько лет назад. Так, в 2012 году без каких-либо официальных заявлений и распоряжений власть сумела сократить персонал психоневрологических диспансеров, детских неврологических интернатов и пансионатов для ветеранов труда. Тогда нагрузка на врачей возросла в два раза, вопреки всем санитарным нормам. «Людям пообещали повысить зарплаты, поскольку фонд заработной платы останется тот же, а персонал будет сокращён. Это оказалось ложью – зарплата выросла только у административных работников, количество которых только выросло. И сегодня у главврачей больниц и поликлиник есть по нескольку замов, которых грядущие сокращения не коснутся», — рассказала врач. Она также напомнила о том, что в нынешнем составе Московской городской думы оказались несколько главврачей, которые активно использовали имидж этой благородной профессии в своих предвыборных компаниях. И сейчас никто из них не поднял голос в защиту столичного здравоохранения, все они проголосовали за урезание расходов на медицину в городском бюджете.

Некоторые выступающие высказывали наивные надежды, что, сменив Печатникова, можно ликвидировать проблему. «Печатникова — в отставку!», — скандировали митингующие; этот призыв украшал многие плакаты и листовки. Действительно, бюрократы должны отвечать за результаты своей деятельности, но только одной отставкой здесь никак не обойдёшься. Словно не было замены Фурсенко на Ливанова, Зурабова на Голикову!.. На место одного чинуши придёт другой и продолжит проводить такую же политику, поскольку корни проблемы кроются глубже – в социально-экономическом устройстве страны. В том, что государство действует в интересах правящего класса, который подставлен высшим чиновничеством и крупным бизнесом.

Характерный пример: экс-глава Московского метрополитена Иван Беседин, отправленный в отставку после катастрофы 15 июля 2014 года, уже получил тёплое местечко в Правительстве Москвы, по сути пойдя на повышение. Пришедший ему на смену Дмитрий Пегов реформу Метрополитена начал и закончил тем, что вместо старой бесединской команды поставил на все руководящие должности своих, приближённых к нему людей. На должности заместителей и начальников служб попали не опытные специалисты, а преданные слуги, среди которых оказались непонятные девицы, вчера закончившие вузы и не имеющие никакого опыта работы – очевидно, любовницы каких-то высокопоставленных держиморд. И конечно, Пегов не забыл сделать главное — усилил контроль за самими рабочими.

К сожалению, далеко не все из выступавших понимали всю наивность требований об отставке чиновников. А кто-то по старой традиции предлагал писать бумажки правительству и президенту. Эффект от этих действий немного предсказуем… Политических выступлений практически не было. Разве что, представители КПРФ снова призывали голосовать за них.

Во время митинга активисты РОТ ФРОНТа вновь занялись политическим просвещением трудящихся. Вновь пошли в ход листовки и газеты, были развернуты плакаты с яркой, красочной и притом классовой оценкой ситуации. Наши материалы разлетались на акции как горячие пирожки и встречали одобрение у большинства медиков. А плакаты вызвали настоящий ажиотаж у фотокорреспондентов. Даже после окончания митинга к стоящим в ряд с плакатами активистам Фронта подходили участники митинга, завязывали разговор, высказывали одобрение, обменивались мнениями друг с другом.

На пике митинг собрал не менее 5 тысяч человек. Однако не все выдержали мороза. К концу акции на площади оставалось около тысячи человек.

…Нет сомнений, что в связи с кризисом и антисоциальным курсом режима социальное недовольство в обществе будет усиливаться. Грядущий массовый протест может стать социальным, что для властей гораздо опаснее беззубого «болота». Неспроста прихвостни капитала в лице либералов и парламентских «ручных» «оппозиционеров» внезапно озаботились социальными проблемами и изо всех сил пытаются оседлать нарождающийся протест, повести его по удобному для себя руслу. Ведь лучший способ развалить — это возглавить. Властям крайне не выгодна политизация социального протеста, так как это естественным образом приведёт к «крамольным» мыслям. Работники могут поставить под сомнение не только пребывание на посту отдельного министра, но и всю систему отношений в современном обществе. И тогда трудящиеся будут бороться не только за кусок хлеба, но и за саму власть. Именно поэтому нынешние власть предержащие всячески стараются оторвать и противопоставить политических активистов социальным, а социальных активистов — простым работникам, которые еще не дозрели до протеста. Разделяй и властвуй!.. Трудящимся говорят: смотрите, есть политиканы, которые пытаются вас использовать в своих интересах, ни в коем случае не слушайте их, ваше дело — добросовесно трудиться.. Неспроста заместитель председателя регионального «жёлтого профсоюза» поспешил заявить, что митинг врачей стал политизированной акцией. И это мнение тут же подхватили, разнесли по медийному пространству другие СМИ (раз, два, три, четыре и т.п.). В «Вестях» прозвучал издевательский репортаж о том, что, дескать, на митинге медиков почти не было самих медиков, что всё заполонили собой политические активисты. И тут же какие-то «эксперты», какие-то продажные главврачи вещают о том, что здравоохранение от чиновничьей «оптимизации» только выиграет. Воистину, российские правительственные журналисты врут так, что доктор Геббельс недостоин был бы служить у них посудомойкой!

Таким образом, власть подвергает протестующих медицинских работников настоящей травле, старается выставить их изгоями, заодно в очередной раз демонизирует любое проявление политической активности. Как! разве можно стоять на одной площади с политическими активистами!? А остальных трудящихся правительство настойчиво убеждает: Запад воздействует на Россию санкциями с целью вызвать возмущение, раскачать лодку. Отсюда естественный вывод: кто не скачет не сидит спокойно, протестует, добивается чего-то, тот — «агент Госдепа». Нужно не поддаваться на провокации, сидеть по домам, смотреть программу «Время» и усердно вкалывать на господ. Отсюда понятно, что и руководство КТР стоит перед непростым выбором. Народное недовольство будет то тут, то там выводить новых людей на улицы. Объективные условия для обострения протеста есть. Притом будущий протест с большой вероятностью будет не общегражданским, а именно социальным, что может сделать его более радикальным и потому опасным для властей. Развивать протест — значит, неизбежно развивать и его политизацию, и его радикализацию. Препятствовать же этим тенденциям — значит, неизбежно «сливать» протест, вести его по ложному руслу.

Мы не можем сказать, в какой ситуации какой путь выберет профсоюзное руководство или иные общественные организации. Но наш собственный выбор несомненен. И мы за него ручаемся.

Пресс-служба МГК РОТ ФРОНТ

Реклама
 

Метки: , , , , , , , ,

«Горки Ленинские». Вместо музея склады и коттеджи


«Шагающего Ленина» обстреляли из ружья и завалили мусором, а в «доме охотника» устроили наркоманский притон. Памятники Ленину в России сносят тихо и вовсе не из идейных, а из коммерческих соображений.
Например, музей-заповедник «Горки Ленинские» занимал изначально 2260 га земли. Коммерческая стоимость одной сотки в 12 км от МКАД Ленинского района доходит до миллиона рублей, поэтому неудивительно, что борьба за землю развернулась нешуточная.

В 2006 году почти все земли музея неожиданно «ушли» из федеральной собственности. «Появилось сразу несколько собственников, — говорит председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст. — Часть земли перешла совхозу: мол, ничего страшного, пусть пашут. Часть заповедных земель стала собственностью Москвы, часть — Ленинского района, владельцем земель оказалась даже аутсорсинговая компания, которая мела в музее дорожки».

В этом году земли попытались вернуть в федеральную собственность — то ли на волне патриотизма, то ли стыдно стало перед китайскими вождями компартии, которые регулярно приезжают в музей и уезжают оттуда изумленными. Правда, изумляются китайцы не историческим экспонатам, а тому, до какого состояния сумели довести музей россияне за последние 23 года.

Так, в «Доме охотника Брикошина» в деревне Богданиха, расположенном недалеко от резиденции Ленина в Горках, устроили наркоманский притон. «Дом охотника» относится к музею и является частью экспозиции. Вернее, являлся — наркоманы избу попросту сожгли, осталась только легендарная печь, описанная в рассказе «Ленин и печник».

«Дом охотника Брикошина» охранялся до начала 1990-х годов, потом его бросили на произвол судьбы в целях экономии. Историки уверены: восстановить дом можно. Кроме печи сохранились фундамент и часть стен.

Вот только чиновники до сих пор не могут разобраться между собой, на ком лежит обязанность по восстановлению избы — на местных, областных или федеральных властях. И если землю по миллиону за сотку чиновники вырывают друг у друга зубами, то печь Ленина оказалась никому не нужна.

Памятнику «Шагающий Ленин» пришлось тоже несладко — какие-то «любители истории» периодически приезжают пострелять по вождю из ружей и пистолетов. А коммерческая фирма, купившая у Москвы землю в собственность, и вовсе хочет отвезти на помойку вождя пролетариата, чтобы построить на его месте складские помещения.

Склады и так окружили Ленина со всех сторон, словно вражеские войска.

«Китайцы не понимают: почему у вас Ленин не из леса выходит, а из складов?» — говорит пресс-секретарь ассоциации Юлия Гусейнова.

Памятник уже успели разрисовать свастикой и неприличными словами. Фонари на аллеях заповедника давно разбиты и не светят.

Всего четверть века назад каждая школа, как минимум подмосковная, привозила сюда школьников на экскурсию. Теперь выяснилось, что резиденция Ленина — это какая-то не та история. Не та идеология.

Вот только другой идеологии российские власти, как ни старались, придумать так и не смогли. Тем временем историки уверяют: какой бы ни была государственная идеология, заповедник «Горки Ленинские» — это памятник мирового значения.

Нынешние собственники бывших заповедных земель ремонтировать и реставрировать те же аллеи не намерены, вместо этого они привозят машинами песок: как выяснили юристы Ассоциации адвокатов за права человека, часть примыкающих к усадьбе Ленина земель уже продана под коттеджное строительство, деньги получены, поэтому и не желают нынешние собственники земель отдавать их обратно музею «Горки Ленинские», несмотря на решение суда.

Суды тем временем идут и идут. И чем в итоге кончатся — неизвестно.

Тем временем комплекс все больше приходит в плачевное состояние. По словам работников музея, из-за коммерческих интересов он фактически находится под угрозой сноса и первым ожидает сноса памятник «Шагающий Ленин».

На фасаде музея Ленина нет теперь даже названия: буквы исчезли под предлогом того, что одна из букв обветшала, и было принято решение убрать название целиком.

К усадьбе Ленина в Горках ведет аллея с разбитыми фонарями, пустыми фонарными столбами, поврежденным асфальтом, разрушающимися воротами. Ни один из фасадов главного здания усадьбы не находится в удовлетворительном состоянии: трещины на фасаде, подтеки. Обрушения не восстанавливаются, барельефы осыпаются, а само здание используется для проведения свадеб и выездной регистрации брака.

Еще в более плачевном состоянии прилегающие флигели: в них выбиты стекла, проходы завалены мусором и старой мебелью. В парке усадьбы разрушается легендарная южная беседка Ленина, ветшает балюстрада.

Судя по всему, целью всего этого является банальное разрушение заповедника под видом его «обветшалости». Дальше — снос и коммерческая застройка: большая часть земель музея уже переведена из категории «заповедные» в категорию «промышленные».

Аделаида Сигида

 

Метки:

80 лет со дня гибели Кирова


1 декабря 1934 года Сергей Миронович Киров погиб от предательского выстрела из-за угла.
1 декабря 2014 года в 16 часов состоится возложение цветов к бюсту Кирова, установленному на переходе между станциями метрополитена «Кировская» (временно переименованная в «Чистые пруды») и «Тургеневская».
В тот же день в 17 часов у захоронения С.М. Кирова у Кремлёвской стены пройдёт пионерская линейка.
6 декабря (суббота) в 14:00 состоится уличная презентация «Имя Кирова!», посвящённая 80 — летию со дня гибели Сергея Мироновича. Она пройдёт у памятника по адресу улица Добролюбова, дом 19.
Приглашаем всех, кому не безразлично имя С.М. Кирова и советская история принять участие в в этих действиях.
Организаторы
Объединённая коммунистическая партия,
Движение Коммунаров,
Союз Коммунистической молодёжи
Предварительная встреча в 13:30 метро Тимирязевская центр зала
Акция согласована с Префектурой СВАО

 

Метки:

Москва, Припарки не помогут — нужна хирургия!


Олег Комолов

30 ноября в Москве состоялась массовая манифестация медицинских работников, направленная против проводимой в столице реформы здравоохранения. Поддержать медиков пришли социальные и профсоюзные активисты, а также члены различных политических партий.

Шествие стартовало на Самотёчной площади, после чего колонны двинулись по бульвару до площадки у театра им. Дурова, где состоялся митинг. Организаторами акции выступили значимые организации, объединяющие работников социальной сферы по профессиональному признаку: движение «Вместе за достойную медицину», профсоюз медицинских работников «Действие», профсоюзы преподавателей «Учитель» и «Университетская солидарность», а также Конфедерация труда России. По приблизительным оценкам, участие в манифестации приняли около 3500 человек.

Сегодняшняя акция стала очередным крупным протестным мероприятием этой осени, участники которого заявили о своём категорическом несогласии с социально-экономической политикой московских властей. В условиях хронического дефицита городского бюджета чиновники и прикормленные депутаты урезали расходы на социальную сферу, оставив недофинансированными здравоохранение, образование, науку и культуру. В результате, несколько десятков столичных больниц и поликлиник было решено закрыть, персонал – сократить, а коечный фонд – уменьшить на 30%. Удар будет нанесён и по роддомам, и по скорой помощи, и по районным поликлиникам, и по городским больницам. Всё это безобразие проводится городскими властями под лозунгами модернизации, оптимизации и повышения рентабельности отрасли. Однако самим медикам очевидно, что правящий класс решил просто сэкономить на них в период экономической нестабильности.

С трибуны митинга выступали врачи, педагоги, социальные активисты. Все они говорили о главной задаче, которая стоит сейчас перед московской общественностью: объединиться и солидарно выступить против агрессора. «В борьбе обретём мы право своё! — заявил член профсоюза «Университетская солидарность» профессор Павел Кудюкин. — Мы, преподаватели, пришли на митинг потому, что проблемы работников образования — те же самые, что и у медиков. Нас так же «оптимизируют», нам так же урезают финансирование и увеличивают нагрузку без компенсаций».

Кудюкин сравнил протест с криком боли медработников и пациентов, которых сегодня режут по живому. Боль – важный механизм защиты любого живого организма, но этого мало. «Мы должны выработать альтернативные программы реформирования системы здравоохранения в интересах трудящихся, а не чиновников и бизнеса. А в реализации такой программы нам поможет только организованность и солидарность», — отметил профессор. Он обратился к участникам митинга с призывом бороться не только на площадях, но и на каждом рабочем месте, вступая в независимые профсоюзы.

«Нам только что сообщили, что полиция оценила численность митинга в 1500 человек. Вот он – результат реформы образования. Считать господа полицаи уже разучились», — подытожил Кудюкин.

Медицинский психолог Алла Мамонтова сообщила собравшимся, что т.н. «оптимизация» медицинских учреждений началась ещё несколько лет назад. Так, в 2012 году без каких-либо официальных заявлений и распоряжений власть сумела сократить персонал психоневрологических диспансеров, детских неврологических интернатов и пансионатов для ветеранов труда. Тогда нагрузка на врачей возросла в два раза, вопреки всем санитарным нормам.

«Людям пообещали повысить зарплаты, поскольку фонд заработной платы останется тот же, а персонал будет сокращён. Это оказалось ложью – зарплата выросла только у административных работников, количество которых только выросло. И сегодня у главврачей больниц и поликлиник есть по нескольку замов, которых грядущие сокращения не коснутся», — рассказала врач.

Она также напомнила о том, что в нынешнем составе Московской городской думы оказались несколько главврачей, которые активно использовали имидж этой благородной профессии в своих предвыборных компаниях. И сейчас никто из них не поднял голос в защиту столичного здравоохранения, все они проголосовали за урезание расходов на медицину в городском бюджете.

Одним из самых популярных лозунгов сегодняшней акции протеста стал призыв отправить в отставку чиновников, проводящих губительную реформу. Больше всего досталось заместителю мэра Москвы по вопросам социального развития Леониду Печатникову. «Печатникова — в отставку!», — скандировали митингующие; этот призыв украшал многие плакаты и листовки. Действительно, бюрократы должны отвечать за результаты своей деятельности, но только одной отставкой здесь никак не обойдёшься. На место одного чинуши придёт другой и продолжит проводить такую же политику, поскольку корни проблемы кроются глубже – в социально-экономическом устройстве страны, а также в том, что государство действует в интересах правящего класса, который представлен высшим чиновничеством и крупным бизнесом.

Напомним, что экс-глава Московского метрополитена Иван Беседин, отправленный в отставку после катастрофы 15 июля 2014 года, уже получил тёплое местечко в Правительстве Москвы, по сути пойдя на повышение. Пришедший ему на смену Дмитрий Пегов реформу Метрополитена начал и закончил тем, что вместо старой бесединской команды поставил на все руководящие должности своих, приближённых к нему людей. На должности заместителей и начальников служб попали не опытные специалисты, а преданные слуги, среди которых оказались непонятные девицы, вчера закончившие вузы и не имеющие никакого опыта работы.

Но вернёмся к сегодняшней манифестации. Массовых акций подобного толка в Москве не было давно, и это действо очень заинтересовало политиканов всех мастей. Обычно на небольших митингах и пикетах из политиков можно было увидеть только левых активистов. Красные партии и движения всегда ставили приоритет поддержке всех низовых профсоюзных и социальных инициатив. Поэтому присутствие на сегодняшней акции таких сил, как РОТ ФРОНТ, ОКП, Левый Фронт и др. выглядело вполне закономерно. Чего не скажешь о либералах и националистах. Желая заработать политический капитал и посветиться в среде настоящего массового социального протеста, на митинг пришли и либералы-навальновцы из «Партии Прогресса», и «Гражданская платформа» Прохорова и правая рука Кремля ЛДПР, и прикормленные властями Справедливая Россия с КПРФ, и всевозможные монархисты, «ярусские» и т.д. и т.п.

Националисты вели себя привычно, выкрикивая стандартную речёвку: «Один за всех и все за одного!», добавив к ней «Слава русским врачам!» (спрашивается, как они отреагируют, если когда-либо попадут на приём к врачу-армянину, еврею или татарину?). Что касается либералов, то на фоне сегодняшних социально-классовых лозунгов они смотрелись комично. Достаточно вспомнить, что именно российские либералы всегда были проводниками антисоцальных реформ, предлагая коммерциализировать образование и здравоохранение, называя соцзащиту – атавизмом, доставшимся от «совковых времён». Это либерал и олигарх Прохоров призывал изменить Трудовой кодекс, лишив трудящихся всех оставшихся в нём механизмов защиты трудовых прав. Впрочем, либералы и сами чувствовали себя сегодня неловко. По окончании шествия большинство из них решили не оставаться на митинге, поспешив ретироваться.

Член РОТ ФРОНТа Роман Осин уверен, что трудящимся пора научиться отличать, кто их друг, а кто враг. «Многие пытаются паразитировать на социальной тематике. На митинг сегодня пришли даже лдпровцы, которые поддерживают все инициативы Кремля. Лично меня удивляет, что народ так спокойно воспринимает наличие либеральной публики в своих рядах. Ведь власть сейчас действует именно их методами, сбрасывая с себя груз социальной защиты населения, — считает Роман. — Такое соседство трудно было представить в 90-е годы, когда люди протестовали против рыночных реформ. Тогда сторонника Гайдара или Чубайса, затесавшегося в ряды протестующих, прогнали бы оттуда пинками. У людей короткая память, но, я уверен, скоро они разберутся, что к чему».

«Все сознают остроту вопроса, поставленного на повестку дня, — считает сопредседатель Объединённой коммунистической партии Владимир Лакеев. – Многие партии пришли на демонстрацию, чтобы покрасоваться своими флагами, при этом ничего не предлагая для решения проблемы. Мы, левые, рассматриваем социальный протест как важную составляющую классовой борьбы, в которой трудящиеся приобретают бесценный опыт коллективного взаимодействия. Рано или поздно социальный протест перерастёт в политический, иначе конечная цель никогда не будет достигнута».

Активист Левого Фронта Василий Кузьмин не видит ничего странного в том, что социальной тематикой заинтересовались разные политические силы. «Общегражданский протест зреет в России давно. В 2011 году народ выходил на площади за честные выборы, а сегодня на повестке дня социалка. Проблемы эти касаются всех, а потому привлекают к себе широкие слои населения, — считает Кузьмин. — Каждая политическая сила предлагает свои методы решения этого острого вопроса. Для либералов рецепт от всех болезней — это свобода рынка – а, по сути, свобода одних грабить других. Решение националистов – это право русского хозяина грабить русского раба. На взгляд левых сил, это бесперспективные пути. Мы выступаем за искоренение корня проблемы – капитализма с его господством частной собственности, властью монополий и социальным расслоением. Мы постараемся донести эти идеи до трудящихся, уже вставших на путь борьбы».

По мнению Кузьмина, мы являемся свидетелями новой волны протеста, где главной движущей силой выступают уже не хипстеры, а простой трудовой народ. «Ситуация будет только обостряться по мере усугубления экономического кризиса и «закручивания гаек». В этих условиях трудящимся надо учиться солидарности, чтобы не позволить врагу раздробить движение», — подытожил Василий.

Во всём политическом винегрете на демонстрации в защиту медицины не были представлены, пожалуй, только охранители. Сторонники Старикова, Дугина и Проханова, твёрдо стоящие на защите нынешнего политического строя, издавна преподносят всякую протестную активность граждан как проплаченную из-за рубежа попытку свергнуть Путина и установить власть заокеанских врагов. На этот раз несколько «защитников режима» трусливо толпились перед рамками металлоискателей, раздавая пришедшим свои газеты и листовки. Одна из них призывала противников чиновничьих реформ … выразить солидарность с этими чиновниками и их вождём на митинге 6 декабря. «Родина! Свобода! Путин!» — красовался лозунг на одной из листовок. И эти призывы выглядели на акции социального протеста ещё более комично, чем пёстрые флаги партии олигарха Прохорова.

 

Метки: , , , , , , , , ,

Октябрьская революция


Осенью 1917 г. в России быстро назревал глубочайший общенациональный кризис, охвативший все сферы экономических и социально-политических отношений.

Транспорт не работал, были нарушены подвоз топлива и продовольствия в города. Промышленность все больше сбавляла темпы производства. Помимо общего развала и невиданного распространения спекуляции существовал сознательный саботаж со стороны буржуазии, помещиков и кулачества. Участились локауты и сознательное сокрытие топлива и продовольствия. Происходила т.н. «Экономическая корниловщина».

Временное правительство не могло решить экономических проблем и пыталось заткнуть бюджетные дыры за счёт массированного выпуска денег «керенок», которые ничем не обеспечивались, что, естественно, привело громадной инфляции и резкому падению реального содержания зарплат.

На 1 июля 1914 г. в обращении находилось 1,6 млрд. бумажных рублей, к 1 марта 1917 г. – 9,5 млрд., а к ноябрю – уже 22,4 млрд. Государственный долг России составил колоссальную сумму – до 50 млрд. руб., в том числе, около 16 млрд. руб. внешних долгов.

Неуклонно возрастала экономическая зависимость России от империалистических держав. На кабальных условиях многие месторождения сырья передавались в концессии иностранному капиталу, прежде всего, американскому.

Временное правительство было не способно и не хотело вывести страну из кризиса. России грозит неминуемая катастрофа, – писал Ленин в сентябре 1917 г. «Только беззаветно-последовательный разрыв с капиталистами и во внутренней и во внешней политике в состоянии спасти нашу революцию и нашу страну, зажатую в железные тиски империализма»[1].

В ходе революционной борьбы с саботажем капиталистов рабочие занимали предприятия, устраняли старую администрацию, арестовывали сопротивляющихся, брали в свои руки управление производством или вводили контроль над ним. Рабочее движение вплотную подошло к необходимости установления диктатуры пролетариата. Такого количества политических выступлений рабочих в России не было. Рабочие требовали передачи власти советам, создания красной гвардии, боролись с полицией. Требовали и прекращения войны.

В сентябре произошла крупнейшая забастовка рабочих Урала. Правительство было вынуждено удовлетворить все требования рабочих. Затем – всероссийская забастовка железнодорожников.

В октябре происходили: забастовка нефтяников и моряков в Баку, затем забастовка в Москве, в которой рабочих поддержали даже работники мелких предприятий и ремесленники. Ведущую роль в выступлениях играли большевики и левые эсеры. Временное правительство уже не имело сил для подавления стачек и выполняло требования бастующих, в первую очередь, из-за наличия вооруженной красной гвардии.

Осенью 1917 г. на новую ступень поднялась и борьба крестьян. В деревне происходили две социальные войны: первая против помещиков, вторая против правительства.

Эти выступления подавлялись с особой жестокостью, так как у крестьян не было аналогов красной гвардии и оружие имели только дезертиры, бежавшие с ним с фронта. Крестьяне перестали ждать решения аграрного вопроса от правительства. Во многих губерниях они захватывали помещичьи земли и инвентарь, а в некоторых случаях громили и поджигали помещичьи имения. Особенно широкий размах крестьянские восстания приняли в Тамбовской, Саратовской, Курской, Киевской, Екатеринославской, Казанской и некоторых других губерниях. Даже по официальным данным, число крестьянских восстаний в сентябре в шесть раз превзошло число таких выступлений в мае. При этом необходимо отметить, что эти выступления наносили удары не только по помещикам, но и по крупной буржуазии, которая вложила большие капиталы в землю.

Нарастало национально-освободительное движение угнетенных национальностей России. Участились столкновения между местными буржуазно-националистическими организациями и представителями Временного правительства. Вместе с тем национальное движение не было единым, трудящиеся угнетенных наций выступали не только против национального, но и против классового гнета, соединяя свои усилия с рабочим движением центральной России. Мощный подъем рабочего и крестьянского движения происходил повсеместно на Украине, в Закавказье и Средней Азии.

Коренной перелом произошёл в настроении солдат и матросов. Осенью 1917-го армия голосовала за революцию ногами, участилось дезертирство и братание, ставшее массовым. В тыловых частях солдаты активно участвовали в забастовках, отказывались стрелять в крестьян, и раздавали оружие красногвардейцам. Между солдатами и офицерами образовалась непроходимая пропасть. Последние остатки доверия к офицерству были подорваны корниловским заговором (в котором участвовало или которому сочувствовало большинство офицеров). Непрерывно ухудшалось продовольственное и вещевое снабжение армии. Участились случаи отказа целых частей и соединений выполнять боевые приказы. Фронт разваливался.

Внутри мелкобуржуазных партий начался разброд, под давлением революционно настроенных крестьян окончательно выделилось левое крыло у эсеров (Спиридонова, Колегаев, Прошьян, Камков и др.). Левые эсеры, хотя и не порывали полностью связи с эсеровским руководством, но стали проводить в ряде вопросов самостоятельную политику, выступали против коалиции с буржуазией, за ликвидацию помещичьего землевладения. Разброд переживала и партия меньшевиков, которая, желая объединить «все демократические» силы, сама окончательно развалилась на фракции, неспособные к единым действиям за исключением поддержки коалиции с буржуазией.

Большевики, которые изначально занимали революционные позиции, напротив, увеличивали свое влияние на массы. Ярчайшим показателем этого была большевизация Советов. 31 августа Петроградский Совет принял внесенную большевиками резолюцию, которая призывала к созданию власти из представителей революционного пролетариата и крестьянства. Эсеро-меньшевистский президиум Петроградского Совета во главе с Чхеидзе вышел в отставку, и к руководству Советом пришли большевики. 5 сентября на сторону большевиков перешел Московский Совет рабочих депутатов. Началась полоса большевизации Советов по всей стране. В условиях всенародного революционного подъема партия большевиков снова выдвинула лозунг «Вся власть Советам!» Теперь он означал призыв к вооруженному восстанию с целью установления диктатуры пролетариата в форме Советов.

Буржуазия при поддержке соглашателей предпринимала разнообразные маневры, чтобы удержать власть в своих руках. 1 сентября 1917 г. Временное правительство провозгласило Россию республикой. Была, наконец, формально распущена IV Государственная дума, правые депутаты которой после Февральской революции продолжали собираться на так называемые «Совещания членов Государственной думы». Одновременно Центральный исполнительный комитет Советов объявил о созыве «Всероссийского демократического совещания», якобы призванного решить вопрос об организации власти на демократических началах.

Демократическое совещание открылось 14 сентября в Петрограде. Значительную часть мест в нем заняла меньшевистско-эсеровская верхушка Центрального исполнительного комитета Советов и Исполнительного комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов, а также представители антидемократических земств и городских самоуправлений, кооперативов и т. п. Представительство же от рабочих и солдатских организаций, от местных Советов было максимально ограничено. Принявшая участие в совещании группа большевиков разоблачила маневры соглашателей и призвала массы к борьбе за переход всей власти в руки Советов.

В декларации большевиков говорилось, что после корниловского мятежа, «после этого нового испытания, которого ничто больше не вытравит из сознания рабочих, солдат, крестьян, клич, поднятый в самом начале революции нашей партией: «Вся власть Советам, – в центре и на местах», – стал голосом всей революционной страны».

В условиях нарастающего движения масс даже специально подобранное большинство Демократического совещания вынуждено было после долгих колебаний отклонить резолюцию о возрождении правительственной коалиции мелкобуржуазных партий с кадетами. Совещание выделило из своей среды, так называемый Совет Российской Республики (Предпарламент), поручив ему фактически функции совещательного органа при Временном правительстве. Ленин писал, что «единственное назначение предпарламента – надуть массы, обмануть рабочих и крестьян, отвлечь их от новой растущей революции, засорить глаза угнетенных классов новым нарядом для старой, уже испытанной, истрепанной, истасканной «коалиции» с буржуазией…»

Центральный комитет партии большевиков решил бойкотировать Предпарламент. Большевики развернули широкую кампанию за созыв II Всероссийского съезда Советов, сосредоточив все силы на подготовке и проведении вооруженного восстания.

Соглашательская верхушка Советов, видя явный провал затеи с Демократическим совещанием, вновь пошла на создание коалиционного правительства. 25 сентября под председательством Керенского был образован третий коалиционный кабинет. Контрреволюционеры, тем временем, развернули подготовку нового военного заговора, «второй корниловщины». К Петрограду и другим крупным промышленным центрам (Москве, Киеву, Минску, Донбассу) стягивались снятые с фронта воинские части, на верность которых правительство еще рассчитывало. Одновременно готовился вывод революционных частей из столицы.

Таким образом, страна к осени была в глубочайшем кризисе, и сохранение у власти буржуазии грозило полным развалом экономики и установлением военной диктатуры. В это время Ленин пишет программные произведения: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Задачи революции», «Кризис назрел», «Удержат ли большевики государственную власть» и др., в которых указывает, что единственно возможный выход это взятие власти пролетариатом и начало социалистических преобразований.

В книге Ленина «Государство и революция» дано всестороннее освещение классовой сущности буржуазного государства во всех его формах.

Центральным вопросом в ней является – вопрос о диктатуре пролетариата, ее задачах, условиях ее осуществления. Государство диктатуры пролетариата должно было стать «по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)», явиться главным орудием преобразования капиталистического общества в социалистическое.

Точный объективный анализ соотношения классовых сил, сложившегося в России, позволил Ленину в середине сентября 1917 г. выдвинуть задачу: большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки путем вооруженного восстания. Вывод Ленина основывался на том, что на сторону революции перешло большинство народа во главе с рабочим классом.

После июльских событий в Петрограде В. И. Ленин находился в глубоком подполье, скрываясь от преследований Временного правительства. В сентябре 1917 г. он конспиративно проживал в Финляндии. В своих письмах, адресованных Центральному, Петроградскому и Московскому комитетам партии, большевикам-членам Советов Петрограда и Москвы, Петроградской городской конференции, участникам областного съезда Советов Северной области, он всесторонне обосновал историческую необходимость вооруженного восстания, показал, что оно диктуется как внутренними, так и международными условиями развития русской революции. Переход власти к пролетариату во главе с большевистской партией соответствовал жизненным интересам народов России и всего прогрессивного человечества. Большевики могут и должны взять власть – таков был вывод Ленина. В письме «Марксизм и восстание» он писал: «Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это, во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это, во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это, в-третьих»[2].

Все эти условия были тогда в России налицо.

Ленин считал особенно важным для победы восстания иметь в решающий момент и в решающих пунктах подавляющий перевес сил. Это, прежде всего, относилось к Петрограду и Москве, к ближайшим фронтам – Северному и Западному, к Балтийскому флоту.

В письме «Марксизм и восстание» содержались также конкретные предложения о мерах по подготовке восстания. В нем указывалось на необходимость организовать штаб восстания, мобилизовать Красную гвардию и революционный гарнизон столицы, подготовить занятие важнейших пунктов в городе – телефона, телеграфа, вокзалов и правительственных учреждений, в установленный день и час арестовать правительство и военный штаб.

В письмах Центральному Комитету Ленин предупреждал, что затягивание подготовки восстания угрожает гибелью всему делу революции, что «промедление смерти подобно».

7(20)[3] октября В. И. Ленин конспиративно вернулся из Финляндии в Петроград. На следующий день он написал статью «Советы постороннего», в которой снова изложил основные положения марксистского учения о вооруженном восстании.

«1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.

2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.

3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно, переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания».

4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.

5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес»».

10(23) октября состоялось заседание ЦК партии. Выступив с докладом о текущем моменте, Ленин показал, что политические условия для успешного вооруженного восстания вполне созрели, и отметил необходимость обратить особое внимание на военно-техническую сторону дела, на выбор момента для нанесения решающего удара по врагу. ЦК принял Ленинскую резолюцию, в которой говорилось о том, что:

«ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К0 сдать Питер немцам), так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах – все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.) – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание.

Признавая, таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы…»[4]

Против ленинской резолюции возражали только Каменев и Зиновьев. В своих выступлениях они по существу скатились на позицию меньшевиков. ЦК 10 голосами (против 2) принял резолюцию, предложенную Лениным. Она стала директивой партии – немедленно готовить вооруженное восстание.

В соответствии с решением ЦК большевистской партии при Петроградском Совете был создан Военно-революционный комитет (ВРК) – боевой орган центра подготовки и проведения вооруженного восстания. Как указывал Ленин, ВРК должен был стать полномочным беспартийным органом восстания, «который связан с самыми широкими слоями рабочих и солдат… Основное – победа восстания. Этой и только этой цели должен служить Военно-революционный комитет». В состав ВРК вошли представители Центрального и Петроградского комитетов большевистской партии, Военной организации при ЦК партии («военки»), президиума Исполнительного комитета и солдатской секции Петроградского Совета, Финляндского областного комитета Советов, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов, железнодорожного и почтово-телеграфного союзов и других организаций. Вся деятельность ВРК направлялась Центральным Комитетом во главе с Лениным.

По примеру Петроградского ВРК создавались военно-революционные комитеты на местах. Их опорой были Советы в тылу и солдатские комитеты на фронте, революционные гарнизоны и Красная гвардия.

К моменту восстания Красная гвардия подготовила в Петрограде более 20 тыс. вооруженных рабочих, в Москве – 12 тыс., в Киеве – 5 тыс., в Харькове – 3500, в Саратове – 2600, в Нижнем Новгороде – более 1 тыс.; всего по 62 городам страны (по неполным данным) насчитывалось до 200 тыс. красногвардейцев.

Линия ЦК на проведение в ближайшие дни вооруженного восстания получила одобрение всей партии. 11(24) октября III общегородская партийная конференция большевиков Петрограда, представлявшая 50 тыс. членов партии, голосовала за ленинскую резолюцию о восстании. В те дни такое же решение приняли партийная конференция в Москве и Московское областное бюро большевиков, осуществлявшее партийное руководство в 13 губерниях Центральной России. Областные, губернские и городские партийные конференции большевиков также полностью поддержали решения ЦК и приступили к подготовке взятия власти на местах.

Одновременно с партийными конференциями по всей стране прошли съезды местных Советов, на которых выбирались делегаты на II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Они показали, что большевики добились решающих успехов в борьбе за массы. Делегатам на Всероссийский съезд в большинстве случаев давались наказы требовать перехода всей власти к Советам.

В обстановке мощного революционного подъема 16(29) октября состоялось расширенное заседание ЦК большевистской партии. На нем, кроме членов ЦК, присутствовали представители Петроградского комитета, Военной организации, Петроградского Совета, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов. Ленин выступил на заседании ЦК с докладом, в котором дал характеристику политического положения страны. Огласив резолюцию ЦК от 10(23) октября В. И. Ленин заявил: «Положение ясное: либо диктатура корниловская, либо диктатура пролетариата и беднейших слоев крестьянства…

Из политического анализа классовой борьбы и в России, и в Европе вытекает необходимость самой решительной, самой активной политики, которая может быть только вооруженным восстанием».

Сообщение о подготовке к восстанию на местах сделал Свердлов. Он отметил огромный количественный рост партии, насчитывавшей в это время 400 тыс. членов, усиление ее влияния в городе, деревне, армии и флоте. Представители Петроградского комитета, Военной организации и рабочих организаций заявили, что рабочие и солдаты гарнизона поддерживают большевиков. Член ВРК и Военной организации Крыленко в своем выступлении сообщил, что «настроение в полках поголовно наше».

Выступившие с новыми капитулянтскими заявлениями Каменев и Зиновьев получили решительный отпор. Линию на проведение восстания отстаивали Сталин, Свердлов, Калинин, Дзержинский и другие.

Расширенное заседание ЦК приняло предложенную Лениным резолюцию. Центральный Комитет выделил Военно-революционный центр. Этот партийный центр был включен в Военно-революционный комитет при Петроградском Совете как его руководящее ядро.

Потерпев поражение в Центральном Комитете, Каменев и Зиновьев совершили предательство. 18(31) октября газета меньшевистского направления «Новая жизнь» опубликовала интервью с Каменевым, который от своего имени и от имени Зиновьева заявил о несогласии с решением ЦК о вооруженном восстании.

ЦК на заседании 20 октября (2 ноября), заслушав письмо Ленина по этому вопросу, осудил предательское поведение Каменева и Зиновьева и потребовал от них прекратить дезорганизаторскую деятельность, запретив выступать с заявлениями против решений ЦК и намеченной им линии.

Троцкий, который был принят в партию на VI съезде, на заседаниях ЦК 10 и 16 октября не голосовал против решений о вооруженном восстании. Однако на собрании Петроградского Совета он заявил о необходимости отсрочить восстание до открытия съезда Советов. Ленин разоблачил троцкистскую линию отсрочки восстания до съезда Советов, показав, что на деле это означает линию на срыв восстания, так как эсеры и меньшевики могли отложить созыв съезда, а Временное правительство получало возможность сосредоточить силы для разгрома революционного выступления.

У временного правительства к этому времени уже не было сил для активных действий против революции и разгрома большевиков, поэтому в Ставку, находившуюся в Могилеве, был послан приказ с требованием ускорить присылку частей с фронта.

Все части, которые считались верными временному правительству (казачьи полки и юнкера), были приведены в боевую готовность; охрана правительственных зданий была усилена. Американские, английские, французские представители побуждали Временное правительство усилить репрессии против революционеров. Участники совещания сожалели о провале корниловщины и рекомендовали повторить ее.

Но никакие меры Временного правительства уже не могли спасти буржуазную власть. Соотношение классовых сил в стране к октябрю 1917 г. сложилось с гигантским перевесом в пользу социалистической революции. 21 октября (3 ноября) общее собрание полковых комитетов Петроградского гарнизона от имени всей солдатской массы признало, что Военно-революционный комитет является революционным штабом. Это позволило ВРК назначить своих комиссаров во все части гарнизона, а затем и в некоторые учреждения. ВРК объявил, что никакие приказы и распоряжения по гарнизону не подлежат исполнению без подписи комиссара как представителя Совета. Этот акт парализовал всю деятельность военных властей.

Таким образом, в руках ВРК было сосредоточено управление красной гвардией и всеми революционными частями в гарнизоне, что позволило организовать оперативный маневр силами. Помимо этих сил из Кронштадта и Гельсингфорса (Хельсинки) в Петроград были вызваны балтийские моряки.

В ночь на 24 октября (6 ноября) Временное правительство в Петрограде отдало распоряжение о захвате Смольного и о разводе мостов через Неву (с целью отрезать рабочие районы от центра). К Зимнему дворцу стягивались новые отряды юнкеров, в том числе, из Петергофа и Ораниенбаума, специально созданные для борьбы с революцией «ударные батальоны» и женский «батальон смерти». 24 октября главнокомандующий Петроградским военным округом полковник Полковников издал приказ, в котором потребовал удалить комиссаров ВРК из полков и предать их суду. Воинским частям запрещалось покидать казармы. Контрреволюция перешла в открытое наступление, взяв на себя ответственность за развязывание гражданской войны.

Утром 24 октября отряд юнкеров произвел налет на типографию, где печатались большевистские газеты «Правда» (выходившая тогда под названием «Рабочий путь») и «Солдат». Получив сообщение об этом, ЦК большевистской партии немедленно предложил ВРК привести революционные силы в боевую готовность, выбить юнкеров из типографии и организовать её охрану. По указанию ЦК Петроградский комитет большевиков призвал революционные массы к выступлению за «немедленное свержение правительства и передачу власти Советам рабочих и солдатских депутатов как в центре, так и на местах». Военно-революционный комитет разослал своим комиссарам и полковым комитетам предписание привести свои части в боевую готовность и быть готовыми к выступлению для защиты Петросовета. Красногвардейцы и революционные солдаты изгнали юнкеров из захваченной ими типографии. К 11 часам утра 24 октября вышла газета «Рабочий путь»,

А в это время пришли в движение около 200 тыс. человек, готовых к вооруженному восстанию. При этом восстание развивалось организованно, каждый революционный отряд получал инструкции ВРК. Дополнительно на помощь Петрограду двинулись военные корабли Балтийского флота. Это позволило ВРК использовать радиостанцию крейсера «Аврора» для обращения ко всем революционным организациям вне Петрограда с призывом привести свои силы в боевую готовность и не пропускать к столице эшелоны с войсками, вызванными Временным правительством.

Правительство так и не получило ожидавшейся поддержки ни с фронта, ни от казачьих полков в столице, на верность которых оно рассчитывало. Днем 24 октября отказался нести охрану Зимнего дворца отряд самокатчиков. Перешел на сторону революции гарнизон Петропавловской крепости. Правительство оказалось изолировано уже в первые часы восстания, в донесении штаба Петроградского военного округа в Ставку отмечали что «впечатление, как будто Временное правительство находится в столице враждебного государства».

В ночь на 25 октября (7 ноября), когда Ленин прибыл в Смольный. Восстание успешно развивалось. Матросы и красногвардейцы отбили мосты через Неву, заняли важнейшие точки города (электростанцию, телефон, телеграф, все вокзалы и госбанк), юнкерское училища были блокированы. Овладев Рабочими районами, революционные силы блокировали Зимний дворец.

Керенский в это время отдавал приказы о подавлении восстания, требовал выделить части с фронта и занять Смольный и уничтожить ВРК, но вся государственная машина была полностью парализована.

Восстание развивалось бескровно и с необычайной быстротой. К утру 25 октября (7 ноября) вся столица фактически находилась под контролем ВРК. Только Зимний дворец, Главный штаб, Мариинский дворец и некоторые другие пункты в центре города еще оставались в руках правительства. Керенский бежал из города, воспользовавшись автомобилем американского посольства.

В 10 часов утра 25 октября (7 ноября) Военно-революционный комитет опубликовал обращение «К гражданам России!», написанное Лениным. В нем сообщалось о низложении временного правительства и о том, что социалистическая революция продолжает развиваться.

Днем 25 октября В. И. Ленин выступил на пленуме Петроградского Совета. Он заявил: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась».

Оставалось овладеть Зимним дворцом, где продолжало отсиживаться Временное правительство. К вечеру 25 октября дворец был полностью окружен. Глубокой ночью революционные отряды заняли Зимний дворец и арестовали министров.

Открытие II Всероссийского съезда Советов. Провозглашение Советской власти

Победу вооруженного восстания закрепил своими решениями II Всероссийский съезд Советов, выражавший интересы трудового народа. Съезд открылся в Смольном в 10 часов вечера 25 октября (7 ноября). На нем было представлено 402 Совета – больше, чем на первом съезде в июне 1917 г. Состав съезда отражал расстановку классовых сил, сложившуюся к октябрю 1917 г. Из 673 делегатов 390 составили большевистскую фракцию, 160 – фракцию эсеров, в большинстве своем левых, 72 – фракцию меньшевиков; остальные распределились по мелким фракциям или не указали партийной принадлежности. 505 делегатов привезли наказы своих избирателей с требованием передачи власти Советам.

II Всероссийский съезд Советов открыл от имени старого Центрального Исполнительного Комитета меньшевик Дан, но сразу же руководство съездом перешло к большевикам как к самой крупной партийной фракций большевиков и левых эсеров. Лидеры правых эсеров, меньшевиков и бундовцев отказались войти в президиум. Они пошли на открытый разрыв с Советами, выступив с прямой защитой Временного правительства, покинули съезд и направились в городскую думу, где приняли совместно с кадетами участие в создании контрреволюционного центра под названием «Комитет спасения родины и революции».

Большевистская фракция огласила резолюцию, в которой указывалось: «Уход соглашателей не ослабляет Советы, а усиливает их, так как очищает от контрреволюционных примесей рабочую и крестьянскую революцию».

Ночью на съезд прибыли участники взятия зимнего дворца и сообщили о низложении временного правительства. Вслед за этим II съезд Советов принял написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» В нем говорилось о том, что съезд Советов берет в свои руки всю полноту власти, отныне будет единственной законной властью. Россия, таким образом, была провозглашена советской республикой.

Воззвание содержало программу деятельности Советской власти: предложение немедленного демократического мира между воюющими странами, безвозмездная передача помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, установление рабочего контроля над производством, обеспечение всем нациям, населяющим Россию, подлинного права на самоопределение, проведение полной демократизации армии и т. д.

Вечером 26 октября (8 ноября) состоялось второе и последнее заседание II съезда Советов. Съезд принял решения об отмене смертной казни на фронте, о немедленном освобождении из тюрем всех солдат и офицеров, арестованных за революционную деятельность. Но в центре внимания съезда стояли доклады Ленина о мире и о земле.

В Декрете о мире Советское правительство предлагало всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире без аннексий и контрибуций. При этом разъяснялось, что под аннексией Советское правительство «понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет». Это определение аннексии, наносило удар не только по новейшим аннексиям, но и по всей колониальной системе.

Декрет о мире разоблачил империалистический характер войны и указал выход из нее. «Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности правительство считает величайшим преступлением против человечества и торжественно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех без изъятия народностей, условиях».

Правительствам всех воюющих стран предлагалось немедленно заключить перемирие не менее чем на трехмесячный срок, в течение которого можно было бы завершить переговоры о мире с участием представителей всех без изъятия народностей и наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, и созвать полномочные представительные органы для окончательного утверждения условий мира.

Декрет о мире предусматривал, что Советское правительство приступит к опубликованию тайных договоров, и все содержание этих договоров объявлялось немедленно отмененным. Таким образом, был осуществлен полный разрыв с империалистической внешней политикой свергнутого режима.

Этот документ был адресован не только правительствам всех воюющих держав, но и народам. Трудящиеся всех воюющих стран должны были помочь советскому правительству довести мирные переговоры для успешного организовав давление на свои правительства (или свергнуть их).

Второй декрет, предложенный Лениным, являлся в этих условиях не менее важным, чем декрет о мире. Он отменял помещичью собственность на землю немедленно и без всякого выкупа. Помещичьи имения, а также все земли удельные, монастырские, церковные со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов.

Декрет устанавливал, что «какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом». Особо оговаривалось, что земля рядовых крестьян и рядовых казаков не подлежит конфискации.

Декрет о земле объявлял, что право частной собственности на землю отменяется навсегда и заменяется всенародной, государственной собственностью. Это соответствовало основному принципу аграрной программы большевистской партии – принципу национализации земли. Продажа, покупка, сдача в аренду земли, наемный труд запрещались. Вводилось уравнительное землепользование по трудовой или потребительской норме с периодическими переделами земельного фонда.

В основу декрета был положен крестьянский наказ о земле, составленный редакцией газеты «Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов» на базе 242 местных наказов, отражавших настроения трудового крестьянства.

Требование ввести уравнительное землепользование содержалось в наказах трудящихся крестьян, которые рассчитывали, что благодаря этому прекратится расслоение деревни. Ленин указывал, что такие расчеты являются иллюзией, так как расслоение деревни закономерный результат развития товарного хозяйства. Однако хотя большевистская партия отвергала уравнительное землепользование как путь социального переустройства деревни, она считала нужным удовлетворить желание крестьянства. Вместе с тем указывая, что единственный путь выхода крестьянства из нищеты социалистическое переустройство деревни на основе коллективного хозяйства.

Декрет о земле был также единодушно принят съездом и стал исходным пунктом аграрной политики Советской власти. В результате проведенных аграрных преобразований крестьяне получили бесплатно более 150 млн. га помещичьих, удельных, монастырских и прочих земель. Стоимость всего земельного фонда, переданного Советской властью трудовому крестьянству, составила миллиарды золотых рублей. Крестьяне были освобождены от ежегодной уплаты огромных арендных платежей, от долга крестьянскому поземельному банку в сумме около 3 млрд. руб. и от различной другой задолженности, получили помещичий инвентарь стоимостью примерно в 300 млн. руб.

II съезд Советов сформировал рабоче-крестьянское правительство Российской республики – Совет Народных Комиссаров. Главой правительства стал Ленин. В состав Совета Народных Комиссаров вошли представители большевистской партии. Левые эсеры, которые хотели примирить все социалистические партии и добиться создания коалиционного правительства и поэтому первоначально отказались входить в СНК (но затем, концу 1917 г., все же вошли в него, заняв посты наркомов земледелия, почт и телеграфов и местного городского самоуправления). В декрете об образовании Советского правительства указывалось, что контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежат Всероссийскому съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и избираемому им Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету (ВЦИК). В состав ВЦИК вошел 101 человек, в том числе 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов-интернационалистов и 4 представителя других партий.

Таким образом, впервые в мире была ликвидирована диктатура буржуазии и установлена власть трудящихся в форме диктатуры пролетариата через систему советов.

[1] В. И. Ленин, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Соч., т. 25, стр. 337

[2] В. И. Ленин, Марксизм и восстание. соч., т.34. с.242-243.

[3] В скобках дата по новому стилю

[4] В. И. Ленин, Заседание Центрального Комитета РСДРП 10 (23) октября 1917 г. Резолюция. Соч., т. 26, стр. 162.

Михаил Марков

 

Метки:

В Тюмени прошел митинг против роста цен



29 ноября, на Центральной площади Тюмени у памятника Ленину состоялся митинг против повышения цен на продукты, проезд в городском транспорте и тарифов ЖКХ и за достойную медицину.

Открывая митинг секретарь обкома РКРП-КПСС по молодежной политике М.А. Савелков сказал, что рост цен сегодня стал «ужасающей реальностью». «Цены на продукты питания растут с неимоверной скоростью. Буквально за неделю стоимость какого-либо одного продукта может увеличиться в два раза. Услуги ЖКХ тоже становятся все дороже и дороже. Медицина находится в упадке. Именно по этой причине, идет сокращение рабочих мест, все меньше условий для труда врачей», – добавил он.

Первый секретарь Тюменского обкома РКРП-КПСС А.К. Черепанов сказал, что 29 ноября по всей стране проходит акция протеста против роста цен на продукты питания, товары первой необходимости, ГСМ и тарифы на услуги ЖХХ, за достойную медицину. Буржуазные власти России и Тюменской области перекладывают на трудящихся и пенсионеров ответственность за экономический кризис и санкции США и Евросоюза. Потому сегодня растут цены, сокращаются социальные гарантии. Он также акцентировал внимание на проблеме повышения стоимости проезда в общественном транспорте. «Когда говорят, что выступления народа бесполезны, это неправда. Я могу привести немало примеров по России, когда люди выходили и добивались того, чего хотели, в том числе и в Тюмени. Мы несколько раз смогли не допустить повышения стоимости проезда в автобусах. Но когда мы замолчали, они это сделали. Недавно перевозчики обратились к губернатору с просьбой повысить плату в общественном транспорте. Будем молчать – сделают», – подытожил он. Буржуазные власти никогда не будут проводить политику в интересах людей труда. Потому выход один: объединяться, организовываться и готовиться к новой социалистической революции. Только социализм и Советская власть решат проблемы трудящихся».

Выступающие на митинге говорили о том, что повышение цен направлено на закрепление буржуазной политики власти. Выступающие возмущались тем, что Россия посажена на нефтяную иглу, т.е. оказывается в полной зависимости от мировых цен на нефть и газ. Но при этом цены на бензин растут с фантастической быстротой. А именно рост цен на бензин является основой рост цен на продукты и все прочее.

Каждый участник говорил о том, что власть полностью скомпрометировала себя и единственный способ это убрать ее посредствам социалистической революции.

В завершение митинга была принята резолюция, которая будет направлена в орган власти. В ней содержатся требования повысить заработную плату всем категориям трудящихся, предприятий промышленности, строительства, транспорта, ЖКХ, образования, здравоохранения, культуры, других отраслей, а только после этого ставить вопрос о повышении стоимости проезда в городском транспорте, тарифов на услуги ЖКХ, цен на бензин, продукты, товары первой необходимости и т.д. Наложить мораторий на рост цен на продукты питания, товары первой необходимости и ГСМ. Цены должны исчисляться cучетом минимального размера оплаты труда и быть общедоступными для самых малообеспеченных групп населения. Остановить рост тарифов. Тарифообразование – под контроль граждан! Снижения тарифов на жилищно-коммунальные услуги до приемлемого уровня (не выше 10% дохода средней семьи). Наложить мораторий на дальнейший рост цен и тарифов.


От местных властей тюменцы потребовали наложить мораторий на стоимость проезда в общественном транспорте и закрепить ее на существующем уровне. Вместо повышения стоимости проезда компенсировать перевозчикам предполагаемую разницу в стоимости билета за оплату из городского и областного бюджетов. Компенсировать перевозчикам расходы за перевозку федеральных и местных льготников за счет городского, областного и федерального бюджетов, а не за счет пассажиров. А также добиться возвращения в областной бюджет налоговых поступлений от всех производств, работающих на территории области, включая налог на добычу полезных ископаемых. Средства, полученные от продажи нефти и газа, направлять в реальное производство и социальную сферу Тюменской области.

Пресс-центр Тюменского обкома РКРП-КПСС

 

Метки:

Приставы на Трёхгорке. Первый визит


Утром 28 ноября у общежития Трёхгорки — Большой Трехгорный переулок д. 15 стр. 2 собрались жители общежития, группа поддержки, пресса. Собрались заранее до назначенного судного часа, выбранного для них службой судебных приставов.

Накануне пришло известие — утром 28 ноября приставы начнут выселение из дома семьи Полубариновых. Было понятно, что если это выселение пройдет – следующие семьи быстро покатятся по уже проторенной дорожке.

Суд принял решение о выселении в пользу нового собственника Трёхгорной мануфактуры, который сначала полностью обанкротил уникальное предприятие, а потом принялся зачищать территорию общежитий от самих жителей. Попытки зачистки его собственности уже имела место в 2012 году. Людям отключали коммуникации, снимали их на видео, не пускали в дома, избивали, разрушали им стены и полы.

Городская власть, правоохранительные органы смотрели на это сквозь пальцы, только после акций протеста у префектуры и мэрии, собственнику сказали что б он вел себя потише, однако ответственности за безобразия никто так и не понес.

А теперь, видимо, власти решили помочь собственнику более действенно в его нелёгкой борьбе по выбрасыванию людей на улицу.

Пристав в самом деле, к назначенным 11 часам появился. Один. Под прицелами видеокамер и собравшимися гражданами, жителями дома, он огласил следующее решение: исполнительные действия (именно так сейчас принято называть ситуацию, когда человека лишают единственного жилья) переносится на среду, 3 декабря. Пресса с готовностью договаривалась с жителями о следующем своём визите на выселение, сами жители, чтобы не терять эти дни напрасно, решили бегать по всем инстанциям, требуя остановить договорное выселение. А как иначе его назвать — ещё в августе 2014 года Федеральный арбитражный суд Московского Округа перевёл одно из незаконно захваченных общежитий Трёхгорки в Жилищный фонд города, признав законными для этого все основания, а из другого, точно таким же образом выкраденного из муниципального жилого фонда, здания, тому же собственнику суд и приставы помогают выселять людей.

В среду, 3 декабря, рейдерские приставы обещают вернуться к жителям Трёхгорки.

В 11 часов утра, по адресу: Большой Трёхгорный переулок д. 15 стр. 2 (м. Улица 1905 года)

Начало сбора группы поддержки в 10-00

Дополнительная информация:

8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33

– Александр Зимбовский

 

Метки:

Китай, В Китае полиция разогнала протестующих рабочих


Несколько сот рабочих расположенной в городе Шэньчжэнь электрической компании «Шеньюэ» 25 ноября объявили забастовку и заблокировали проезжую часть. Власти мобилизовали полицию, которая избила и арестовала несколько человек.

«Когда мы перекрыли дорогу, приехали два микроавтобуса с полицейскими. Нас начали оттеснять на обочину. Произошли стычки, в результате которых несколько человек были избиты, а шестеро задержаны. Но на следующий день всех освободили», — рассказывает журналисту The Epoch Times участник протеста по фамилии Сюй.

Несколько дней назад компания объявила, что часть рабочих будет перевезена на завод в городе Дунгуань провинции Гуандун, и что если кто-то не хочет ехать, то должен уволиться по собственному желанию, при этом никакой компенсации им выплачено не будет.

«У нас никто не хочет туда переезжать. Мы требуем, чтобы компания выплатила компенсацию согласно закону о труде», — говорит Сюй.

27 ноября более 30 представителей рабочих отправились в местное бюро труда, чтобы сообщить о ситуации, но, по их словам, руководство компании давно наладило связи с чиновниками этого бюро, поэтому они не надеются на помощь местных властей.

epochtimes.ru 29.11.14

 

Метки: ,

В далекой ЕАО…


В Еврейской автономной области (ЕАО) региональное управление СК РФ начало проверку фактов невыплаты зарплаты водителям школьных автобусов. Об этом пишет SakhaNews.

Следователи выехали в поселок Теплоозерск Облученского района.

Как сообщает пресс-служба СУ СК по ЕАО, 17 и 18 ноября водители школьных автобусов, доставляющих учащихся в общеобразовательные учреждения поселка Известковый и Бира, не вышли на свои маршруты в знак протеста против невыплаты заработной платы в течение трех месяцев. В результате 64 школьника не добрались в учебные учреждения.

Следователям предстоит установить, имелась ли у руководства предприятия реальная возможность своевременно выплачивать заработную плату работникам. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

 

Метки:

Казахастан, Началась забастовка нефтяников на месторождении «Каламкас»


На месторождении «Каламкас» в Мангистауской области утром в субботу 29 ноября объявили забастовку рабочие компании «ОСК» — сервисного предприятия, занимающегося капитальным ремонтом скважин. Эта компания — подрядная организация «МангистауМунайГаза», находящаяся под управлением китайских менеджеров.

Рабочие остановили производство в знак протеста против того, что работодатель нарушил коллективный договор, где указывается о премировании коллектива ко дню государственных праздников. В этот раз недовольство проявилось в связи с тем, что нефтяникам подрядной организации не выдали премию ко дню первого президента Казахстана.

Рабочим соседних компаний и подразделений такая премия была выплачена, но именно в этой организации нет. 200 человек не из-за любви к Елбасы, а требуя выполнения положений коллективного договора, в итоге объявили забастовку и не намерены возобновлять работу, пока работодатель не исправит ситуацию.

Нефтяники Мангистауской области постоянно сейчас прибегают к забастовкам или к угрозам остановки производства, чтобы добиться осуществления своих прав.

Информационная служба казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту»

 

Метки: ,

А.В. Луначарский «Ленин и меньшевизм»


Видеофильм, созданный по статье А.В.Луначарского «Ленин и меньшевизм» товарищами из КТВ-Израиль.

Статья была опубликована в 1924 году в журнале «Агитатор–пропагандист» (Владимир) № 18, а также в партийных изданиях Архангельска, Гомеля, Новгорода, Саратова, Ставрополя.

Тема более чем важная, поскольку оппортунизм в разных его формах до сих пор доминирует в мировом рабочем движении, являясь основной опорой буржуазии и не позволяя развернуть рабочему классу в полной мере борьбу за социализм. Меньшевизм же одна из опаснейших форм ревизионизма, которая очень успешно подделывается под марксизм-ленинизм, на деле проводя политику, полностью отвечающую интересам класса буржуазии.

Идею создания таких фильмов, которые бы пропагандировали важнейшие работы марксистов, и в первую очередь классиков научного социализма, можно только приветствовать. Видеоцентр «Рабочего Пути» тоже начал работу над такого типа видеофильмами. Материала, который бы можно было подать в форме видеороликов, немало. Радует, что в этом направлении теперь работаем не мы одни.

Данный видеофильм у товарищей из КТВ-Израиль — первый опыт подачи марксистских материалов в форме видеороликов. Получилось неидеально, да. Но надеемся, что в будущем будет лучше.

Если среди читателей РП найдут такие, кто готов подключиться к работе над такого рода видеофильмами, пишите по адресу work-way@ya.ru с пометкой «Видео».

А. В. Луначарский «Ленин и меньшевизм»

«…ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не были беспристрастны… Их высшая объективность заключалась как раз в их партийности». («Самгин»)

Ленин и меньшевизм — антиподы.

Ленин — весь борьба. Прежде всего, конечно, борьба с помещичьим и буржуазным жизненными укладами, с господствующими классами, и, во–вторых, не в меньшей мере, — борьба с меньшевизмом.

Борьба с меньшевизмом одно время казалась борьбою за полновесную и беспощадную классовую войну против господствующих, борьбой против защитников половинчатых и нерешительных форм такой войны.

Чем дальше, однако, тем больше выяснялось, что это не так, что мнимо половинчатая форма борьбы меньшевиков есть на самом деле защита господствующих, при этом в самой тонкой, самой ядовитой форме. Этим самым борьба с меньшевизмом превратилась в одну из главнейших задач общей войны пролетарского класса против капитала.

Ленин столкнулся с меньшевизмом в его колыбели, когда он еще не получил своего нынешнего имени. Дело было так: в девятидесятых годах всем, сколько–нибудь чутким представителям российской интеллигенции, сделалось ясным, что в России развивается мощный капитализм, что родился и растет класс пролетариата, что он является надежной заменой крестьянства, на которое прежде рассчитывала интеллигенция для борьбы своей с самодержавием.

Начался роман интеллигенции с рабочими, заменивший собой роман ее с мужиком.

Роман шел, конечно, под знаком готовности интеллигенции служить интересам пролетариата.

На самом же деле, такие интеллигенты, даже значительное большинство их, преследовали другую цель, а именно: «сорганизовать» пролетарское движение, которое было бы опорой для буржуазно–либеральных сдвигов, для завоевания европейских порядков в России.

Привлечение пролетариата к решению этой задачи можно было, конечно, только связывать с коренными нуждами рабочего класса, с его экономическим положением, а также с его естественным идеалом — социализмом. Поэтому интеллигенция рядилась экономистами и социалистами.

Однако, судя эту интеллигенцию не по ее словам, а но ее поступкам, не трудно было убедиться в том, что она стремилась придать рабочему движению характер умеренности и аккуратности, чтобы движение это не вышло из роли подголоска буржуазного либерализма.

Самым ловким приемом доменьшевистского меньшевизма, так называемого экономизма, рабочедельства и т. д., была попытка опереться на отсталость рабочего, на его якобы нежелание политически оформиться, на якобы присущий ему интерес исключительно к экономической борьбе.

Это–то и называл Владимир Ильич хвостизмом. Он бурно боролся против отравителей сознания рабочего класса и против стремления предохранить рабочие головы от политической заразы; Владимир Ильич принадлежал к тому меньшинству революционной интеллигенции, которая целиком отдалась пролетариату и которая поставила своей задачей помочь пролетариату создать самостоятельную могучую революционную партию.

Ленину удалось одержать более или менее полную победу над экономистами. Вокруг его газеты «Искра» соединилось подавляющее большинство социал–демократов, но далеко не все они были подлинными революционерами. Сюда опять набилось множество тех же переряженных либералов. Между искровцами произошел раскол. И вот тут–то расколовшиеся половины получили название большевиков и меньшевиков.

Вся история русской социал–демократии после II съезда представляет собою непрерывную борьбу со стороны Ленина и его сподвижников за самостоятельность рабочего класса, за руководящую роль его в грядущей революции, за гегемонию пролетариата, против меньшевизма, продолжавшего, вкось и вкривь толкуя Маркса, защищать теорию чисто буржуазной революции, теорию необходимости для пролетариата сыграть в этой революции роль пристяжки.

В Западной Европе в недрах социал–демократии тоже наметился раскол. Появились, так называемые, ревизионисты марксизма, с Бернштейном и другими во главе.Почти вся русская социал–демократия его осуждала, считая себя приверженцами левого чисто марксистского революционного крыла. Но тут на самом- деле имелось совершенно то же явление, которое вскрылось на II съезде РСДРП, то есть среди так называемых левых или ортодоксов, на самом деле таилось огромное количество людей, фактически под декорацией революционной фразы давно превратившихся в таких же мирных обновленцев, какими- были и бернштейнианцы. Война вскрыла этот характер большинства социал–демократии. Она до ужаса наглядно показала подлинным революционерам, что так называемый II Интернационал, огромное большинство вождей и аппаратчиков рабочих партий мира являются не только вялыми и нерешительными борцами против буржуазии, но превратились в прямых агентов буржуазии, которая заговаривала зубы пролетариату, якобы ведя борьбу, а на самом деле удерживая его в повиновении господствующим классам.

Тогда Ленин во всеоружии всей своей марксистской аргументации, своего огромного революционного темперамента, своего организаторского гения вступил в борьбу с этим мировым меньшевизмом. Слово меньшевик даже в международном языке стало синонимом этой под социализм загримированной агентуры буржуазного класса, увы, держащей еще в зависимости от себя большое количество рабочих. Большевизм или коммунизм, что одно и то же, в международном масштабе сделался знаменем той части рабочего класса, которая хочет подлинной и полной победы социализма на всем земном шаре.

Тактика беспощадного разоблачения меньшевизма путем всякой публичной полемики, тактика внутренней чистки коммунистической партии от разного рода центристов, умеренных и т. д., тактика единого фронта, направленная к тому, чтобы вырвать массы из–под влияния меньшевизма, вовлекая их в общую практическую работу хотя бы минимальных лозунгов, — вот те приемы, которые были пущены в ход Лениным для того, чтобы излечить рабочий класс от его дурной болезни — меньшевизма.

Буржуазия кое–где пытается ухватиться как за оружие против большевизма — за фашизм. В других странах она предпочитает более тонкое и ядовитое средство — меньшевизм. Черносотенец Муссолини, глава итальянского правительства, и меньшевик Макдональд, глава английского правительства, признали СССР, республику большевиков, республику Ленина. Но на самом деле непримиримая и беспощадная борьба продолжается. Чтобы вести ее, надо учиться у Ленина проникновению в мозг и сердце меньшевизма, умению наносить ему страшные удары перед лицом рабочего класса, решительно и в то же время терпеливо, смело и в то же время осторожно уничтожать власть меньшевизма, последней и хитрой формы опеки буржуазии над рабочим классом.

 

Метки:

«Забайкальский рабочий», На полставки, шагом марш!


Начальство старейшей в Забайкалье газеты «пересажало» технических сотрудников на сокращенную зарплату.

Речь идет о газете «Забайкальский рабочий», основанной в 1905 году, первым редактором которой являлся социал-демократ Виктор Курнатовский. По словам одного из бывших работников ежедневного издания, дела в редакции идут не так хорошо, как хотелось бы. Мало того, что Администрация города Читы приказала печатать местные законы, распоряжения и указы бесплатно до конца года (так как субсидии, что выдавались на данный вид деятельности, кончились). Руководство прибегло к различным ухищрениям, а точнее ударило по техническим сотрудникам. Корректоры, наборщики и др. с 1 января 2015 года будут переведены на полставки от основной заработной платы. А она, надо сказать, не такая уж и большая. Более того, некоторых сотрудников припугнули, тем, что они будут уволены без выходного пособия. Их заставили подписать документ о неразглашении творящегося в редакции бардака. Что же, кажется, новая Администрация Читы не дорожит не только простым народом, отбирая у них всяческие льготы, но и бьет по своим же сторонникам.

 

Метки: ,