RSS

Архив за день: 2014/12/02

Бюджетники мёрзнут перед логовом «Единой России»


Лишённые жилья работники доведены до отчаяния

Первый день зимы не для всех стал праздником. 1 декабря в 11:00 московские бюджетные работники поехали обивать пороги партии «Единая Россия». Педагог Дарья Кириллова и врач Фируза Ашурова, ведущие неравную борьбу за свои жилищные права, вынуждены ехать прямо с чемоданами и обустраиваться на улице перед зданием по адресу Банный переулок, 3 (ст. м. Проспект Мира), поскольку столичный Департамент жилья нагло умыкнул их квартиры и фактически не оставил им никакого выбора выбора…

24 и 26 ноября педагогу Кирилловой и врачу Ашуровой, которые занимались проблемой жилья для медиков и педагогов, на незаконных основаниях отказали в жилье, выделенным мэром Москвы Сергеем Собяниным. Сотрудница Департамента жилья г. Москвы В.В. Логунова незаконно удерживает документы, подписание которых является основанием для получения жилплощади. Два месяца активисты не могут получить распоряжение Правительства Москвы №534-РП от 23.09.14 г., на основании которого предоставляют жилье и которое прописано в договоре соцнайма. Активисты связывают это с борьбой за свои права и желанием чиновников спереть их квартиры.

Сотрудницы Департамента жилья г. Москвы В.В. Логунова и Т.А. Макаренко письменно приглашают подписать договор соцнайма, но в приемной не дают подписать документ. Эта история продолжалась в течение двух месяцев. В понедельник 24 ноября сотрудница Загайнова на личном приеме объявила, что Департамент жилья отказывает в предоставлении жилплощади по причине длительного неподписания документов, которые они сами и не дают. Семьи Кирилловой и Ашуровой на грани выселения. Возможно, отказ в ознакомлении с распоряжением №534-РП от 23.09.14 г. связан с тем, что дом по адресу Симферопольский бульвар, д. 19, где проживают активисты, по документам проходит как новостройка, хотя построен в 1963 г. И это распоряжение возможно о расселение этого чудо дома-новостройки.

Дарья Кириллова и Фируза Ашурова участвовали в пикетах и митингах, посвященных проблеме жилья, которые привели к отставке руководителя Департамента жилья Федосеева Н.В. Они также приняли активное участие в акции медицинских работников 30 ноября. Не имея возможности выступить с трибуны митинга, Дарья Кириллова обратилась к его участникам во время шествия из громкоговорителей колонны РОТ ФРОНТа.

Контакты для журналистов: Дарья Кириллова, +79060774287

 

Метки:

Собирание земель-великая русская депрессия-автаркия


«Россия должна заплатить цену за агрессию» сказали в колуарах конгресса США, через некоторое время тоже самое начали произносить официальные лица и в завершении всего, президент Обама чётко и определённо озвучил позицию мирового сообщества на инициированные путинизмом безобразия на Украине.
Потребовалось более полугода для определения бенефициара платежа его размера и формы. Но какая может быть агрессия России по отношеию к Украине? Идёт нормальный естественый и планомерный процесс собирания русских земель которому препятствуют злобные и коварные США и Европа.
В современном взаимосвязаном мире любое властное решение на государственном уровне иммеет массу последствий, как негативных так и позитивных, соотвтетственно, каждое решение просчитывается и анализируется, готовится и проверяется не по одному разу и ошибочные действия при такой ситуации с высокой вероятностью исключены.
К настоящему моменту в результате действий финансовых властей России, с ведома высшего государственного органа-президента, потому как именно он формирует, а следовательно и контролирует совет директоров ЦБ РФ, абсолютное большинство населения России оказалось ограбленным, в тех или иных формах и размерах. Те кто был в курсе планируемой финансовой операции, за несколько дней обогатились на скачке валютного курса и котировках акций энергетических компаний.
В действиях всех лиц, причастных к данной махинации ЦБ РФ, в нарушение ст. 75 Конституции РФ, ст. 3, 86-ФЗ о ЦБ РФ и иных федеральных законов, имеются явные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 185.3 УК РФ, манипулирование валютным рынком, а разговоры о негативном влиянии действий экономичекских сакнкций против России и падение цен на энергоносители лишь отвлекают общественое мнение от действительных причин финансовой катастрофы.
Имеет место не что иное, как разовое масштабное и повсеместное изъятие статусной, коррупционной ренты с населения всей России, некого целевого налога или дани, наложенной путинистами на собственное население в качестве санкции за отказ в поддержке братоубийства на Украине.
В результате подобной масштабной махинации российских финансовых властей лица, обладающие иностранной валютой получили существеное экономическое преимущество на рынках России и рублёвой зоны, перед всеми остальными лицами. Кто обладает иностранной валютой? Это прежде всего государства её печатающие, которые могут в такой ситуации на исключительно выгодых условиях совершать покупки ценных российских активов, номинированных в рублях. Что мы и имеем хорошую возможность наблюдать в процессе принятых решений о приватизации государственых активов в частности Роснефти. Распродажа по дешёвке своим людям, тем кто в доле и в теме, в лучших традициях Чубайса и приватизации!
Валим курс рубля, принимаем решение о приватизации и скупаем подешевевшие активы в интересах главного бенефициара всего гешефта — ФРС США, и немного ЕЦБ. Это Барак Обама нехороший и злобный, а ФРС США хорошие, потому как свои, или не совсем свои, но, во всяком случае, дружественные, пока дружественные.
При этом, чем больше льётся крови на Донбассе тем для иницииаторов валютных махинаций лучше, потому как только большая кровь лучше всего отвлекает общественное внимание от кражи больших денег и чеченские войны, проходившие в разгар приватизации тому подтверждение.
Большая часть российкого малого и среднего бизнеса завязана на импорте и на обслуживании импортной техники, это автодиллеры, разнообразные сервисные, строительные и торговые компании. Мелкий и средний бизнес составляют наиболее экономически активные сильные, образованные и самостоятельные граждане, способные на свой страх и риск вести дела, кормить свои семьи, а за одно и чиновников и правоохранителей. Именно по этим людям нанесён самый существеный удар в преддверии нвогодних праздников.
Цель удара заставить наиболее активных предприимчивых граждан либо уехать из страны, либо смириться со своим новым деклассированым и зависимым положением, выдавить с политического поля остатки среднего класса и интеллигенции — основного противника путинизма.
С геополитической стороны вся украинская история с собиранием земель затеяна нашими американскими партнёрами руками Путина с единственной целью — окончательного добивания России путём стравливания в войну с Украиной и компрадорские, власные, олигархические верхушки обеих государств поставлены именно для того, чтобы инициировать этот процесс.
Аналогичные финансовые и экономические проблемы протекают и на Украине. Гривну лихорадит, воровство из госбюджета усиливается, а активы, прежде всего энергетика, ЖКХ, химия, иная промышленная инфраструктура, под реформенный шумок, продаётся на запад, путём приватизации.
Всё это дело происходит под прикрытием масштабной пропаганды действие которой очень многими людьми недооценено. Регуляроное многолетнее вещание, дезинформация в правильных дозах способна существеным образом менять картину мира, даже самых образованных и критически настроеных личностей. Меняются приоритететы, моральные ценности, а за ними вопиющие факты и обстоятельства представляются СМИ во вполне приемлемом и даже выгодном свете, зомбируя общественное сознание.
Все предпринимаемые путинизмом действия направлены на выбивание экономической базы иперекрытие источника существоваия среднего класса и интеллигнции, всех тех, кто способен оказывать хоть какое-то сопротивление режиму, в то время как опора путинизма — класс чиновничества ширится, растёт и получает большие и большие преференции, за счёт угнетаемых мелких и средних предпринимателей занятых в реальном секторе.
Резкие и агрессивные, конфискационные, финансовые действия путинистов против собственных граждан вызваны невозможностью более скрывать хищнический, преступный, компрадорский характер проводимой властями политики, по всему кругу вопросов госуправления. Путин пошёл ва-банк, видимо дебилизация общественного сознания подошла к расчётным значениям, после которых самый тяжёлый бред вполне можно втюхать взболомученным массам люмпенов и инородцев, сгенерировав праведный гнев, который, после некоторой раскрутки, выплёскивается на самостоятельную часть общества, его образованное и непокорное меньшинство.
Руководство всех политических партий и общественно-политических движений, в т.ч. и профсоюзов, давно и
и прочно контролируется путинизом и никаких неожиданных для властей эксцессов пока ждать не приходится до того момента, пока не будет приято решение о стравливании пара, через какую-нибудь мелкую потасовку, на националистической почве. Высока вероятность и более масштабных беспорядков на националистической почве, в целях ещё более зашугать 5-ю колонну национал-предателей, в том числе и показательных убийств, закамуфлированых под несчастный случай, видных деятелей культуры и протеста.
Целиком и полностью экспортная, сырьевая экономика России, резко приведенная в состоянии шоковой депрессии, деструктивными и хищническими действиями партии и правительства, с хорошей перспективой затмить по своим негативным масштабам и Великую депрессию США начала 30-х годов прошлого века, и приватизацию Гайдара-Чубайса 90-х, продолжит разрушение ускоряющимися темпами. За неимением импортных комплектующих и материалов, в условиях отсутствия сбыта и оборотных средств, будут останавливаться производства, выбрасывая людей на улицу. Людям уже сейчас объясняют каждый вечер по телевизору кто во всём виноват- США и 5- колонна, которая борется против Путина и, чтобы снова зажить хорошо, надо терпеть тяготы и лишения и долбить 5-ю колону национал-предателей, внутренний источник всех бед и любить Путина и путинистов. Divida et impera, разделяй и властвуй, всё просто.
Лучшим подтверждением указанного может служить резко накалившаяся атмосфера всеобщего недоверия и подозрительности, утвердившаяся в российском обществе за последий год. На почве социально-политических и экономических разногласий рвутся давние деловые, дружеские и даже родственные связи. Люди встревожены, испуганы и озлоблены!
Люди ищут причины происшедшего и выход из ухудшающейся ситуации и такой выход путинисты им предложат, причём простой, успешный и эффективный — конституционная реформа с введением института абсолютной монархии, царского самодержавия, а с ним и института личной зависимости граждан (крепостничества или холопства). Русский мир с кнутом и пряником за хорошо охраняемым периметром резервации русскости по-путински, с боярами, попами, чеченским ханами, и их русскими крепостными, телесными наказаниями и божьей благодатью вместо образования и медицины, консервативными песнями о победе традиционализма над атлантизмом и жидомасонством в качестве культуры путинизма и мразеустройства.
Нас ожидает хорошая, традиционная жизнь, с хлебопашеством, народными ремёслами, верованиями и обрядами. Нефть и газ качают китайцы, впрочем как и всё остальное, а европейцы с американцами и, постоянно борящимся с ними царь Путин, с божьей помощью, обспеченной Гундяевым, будут присматривать за процессом, имея с него хорошую долю, потому как не надо в России никого будить, если разбудишь какого-нибудь очередного Герцена, тот сразу начнёт звонить в какой-нибудь колокол, а где колокол, там и революционная агитация.Такой хоккей путинстам не нужен, пусть всё идёт как идёт по нисходящей тихо, но зато традиционно, с лесом, нефтью пенькой, воском, мёдом и красивыми и доступными туземными русскими бабами, а космос, энергетика, машиностроение и электроника и прочая промышленность, наука это всё от лукавого и не традиционно.

 

Метки: , , , ,

Как развивается общество


Первый учебный видеофильм курса «Основы политических знаний», подготовленного КРД «Рабочий Путь».
Текст — Л.Сокольский
Исполнение — «Видеоцентр РП», ноябрь 2014 г.

Товарищи, помогайте распространить как можно шире. Это должны знать и понимать все трудящиеся.

 

Метки:

СВОБОДУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ УЗНИКУ КИЕВСКОГО РЕЖИМА А.А. МАЕВСКОМУ!


28 ноября 2014 года в 14 00 Закарпатский апелляционный суд вынес постановление, которым на 60 дней арестован учредитель, главный редактор газеты «Рабоче-крестьянская правда» Маевский А. А., в рамках уголовного дела № 22014070000000044 по ст. 110 ч. I УК Украины «Покушение на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», где в ч. I сказано, что «…деяния, произведенные с целью изменения границ территории или госграниц Украины, на нарушение порядка, изложенного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, наказываются ограничением свободы на срок до трёх лет или лишением свободы на тот же срок» и статьи 161 ч. I УК Украины «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии», в которой сказано: «умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды или ненависти…» наказываются штрафом до 150 мин. размеров дохода граждан или исправительными работами до 2-х лет или ограничением свободы до 5 лет. Дело ведет следователь Закарпатского СБУ п/п-к Волошин Василий Васильевич, тел. 050 666 74 70.

Необходимо отметить, что в 1997 – 99 гг. против газеты «РКП» уже было возбуждено дело по статье 56 тогдашнего УК «Преступления против государства», и было закрыто из-за отсутствия состава преступления.

Статьей 61 Конституции Украины предусмотрено, что никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного и того же вида за одно и то же правонарушение, а ст. 19 УПК Украины предусмотрено, что никто не может быть дважды обвинённым или наказанным за уголовное правонарушение, за которое он был оправдан или осуждён на основании решения суда, а уголовное дело подлежит немедленному закрытию, если станет известно, что по тому самому обвинению существует решение суда, которое вступило в законную силу.

Таким образом можно констатировать, что СБУ и судебная ветвь власти чинят против Маевского политическую расправу за последовательную критику политики фашистско-бандеровского режима.

Маевский Анатолий Аркадьевич широко известен в кругах международного рабочего движения. Неоднократно принимал участие и выступал на международных форумах по защите социальных прав населения планеты. Газету «Рабоче-крестьянская правда» читают не только во всех странах бывшего СССР, но и в Северной Америке, Великобритании, Израиле, странах ЕС и Азиатско-тихоокеанском регионе.

Свободу политическому узнику бандеровского режима, офицеру-афганцу, журналисту, публицисту, писателю, коммунисту Маевскому А.А., стоящему на защите прав беднейших слоёв населения, трудового народа!

ЦК ВКПБ

 

Метки:

Медсестра лишилась работы из-за фото пациента в «Инстаграме»


За нарушение врачебной этики Олесю К. попросили уволиться из больницы по собственному желанию

Сотрудница ЦРБ Коломны Олеся К. лишилась работы из-за публикации фотографии обнаженного пациента в социальных сетях. Медицинский работник полагает, что с ней поступили несправедливо и рассчитывает услышать извинения от руководства Коломенской больницы.

Сотрудница ЦРБ Коломны Олеся К. выложила в социальные сети фотографию голого мужчины, которого готовили к операции из-за резкого ухудшения состояния здоровья, вызванного болезнью поджелудочной железы. Через сутки после операции мужчина скончался.

За это время фотография в «Инстаграме» успела привлечь внимание общественности. Пользователи «Инстаграма» стали оставлять Олесе К. оскорбительные комментарии и распространили фото дальше по соцсетям, а потом и вовсе отправили на электронную почту больницы. Узнав об этом, руководство пригласило женщину на разговор и попросило написать заявление об увольнении. Олеся согласилась, но теперь сожалеет и думает, что совершила ошибку.

«Конечно, это был не лучший поступок в моей жизни. Я не знаю, зачем я выложила это фото, не думала, что будут такие последствия. Но и руководство поступило несправедливо. Они в ответе на обращение опубликовали письмо, что это они меня уволили. Но тогда написали бы, по какой статье. По-моему, нет такой статьи для увольнения — за публикацию фото в «Инстаграме». Говорят, что я распространила персональные данные, нарушила врачебную тайну, но я не указывала паспортные данные больного, лица его тоже не видно», — рассказывает медицинский работник. В Коломенской ЦРБ, где женщина трудилась по совместительству, пригрозили отправить письмо и на основное место ее работы. Этого Олеся К. не боится, сейчас она продолжает нести службу по основному месту работы — в Московской городской клинической урологической больнице № 47.

 

Метки:

Забастовка на Бузулуктяжмаше


Забастовка на Бузулуктяжмаше началась вчера, когда на работу не вышли 340 человек (две трети от общего числа работников предприятия). Причина — долги по зарплате за август — октябрь, сообщает «ОНлайн».

По состоянию на 14 ноября сумма задолженности по зарплате перед 340 работниками и 34 уволенными за период с августа по октябрь включительно составляла около 14,5 миллиона рублей: «Такая ситуация возникла в связи с несвоевременной оплатой заказчиками продукции завода и отсутствием в акционерном обществе финансовых средств.

Причем в 2013 году градообразующее предприятие не имело задолженности ни по зарплате, ни по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды. Дебиторская задолженность завода на начало ноября составляла более 32 миллионов рублей, кредиторская — около 144 миллионов рублей, включая долги в бюджеты различных уровней».

По словам старшего помощника прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью Ольги Аникеевой, в середине ноября работникам была выплачена часть зарплаты за август — в общей сложности, 1 миллион рублей.

Первыми уведомления о приостановке работы в связи с задолженностью подали работники литейного цеха, их примеру последовали другие члены коллектива, сообщает Федерация организаций профсоюзов Оренбургской области.

Руководитель областного комитета профсоюза машиностроителей России Клавдия Осипович сообщила «ОНлайн», что сегодня в 11:00 представители профсоюза встретятся с губернатором Юрием Бергом, чтобы обсудить ситуацию на Бузулуктяжмаше.

 

Метки:

Протесты учителей в Китае разрастаются


За последние дни массовые протесты учителей в провинции Хэйлунцзян, требующих увеличения зарплат и социального обеспечения, не только не утихли, но и стали охватывать всё большие регионы. Общее число протестующих уже превысило 10 тысяч человек.

26 и 27 ноября преподаватели начальных и средних школ города Шанчжи, Шуанчэн и уезда Илань города Харбина не вышли на уроки, а собрались возле зданий местных администраций с плакатами и транспарантами.

На плакатах преподавателей из уезда Илань было написано «4000 учителей из Иланя защищают свои права. Верните нам вычтенные из зарплаты деньги».

«Нас было более 1600 человек. Как только мы развернули плакаты, нас сразу же окружили полицейские и попытались отобрать их. Произошла небольшая стычка. Полицейские избили 50-летнюю преподавательницу и хотели увезти одного учителя, но мы начали скандировать, требуя, чтобы его освободили, и в итоге его отпустили», — рассказывает журналисту The Epoch Times преподаватель по фамилии Ван.

При этом многие учителя из этого уезда просто не смогли принять участие в протесте, так как их буквально посадили под домашний арест в школах по приказу властей.

На второй день протестов к преподавателям вышел начальник уезда. Но по словам учителей, чиновник отвечал на их вопросы запутанно и туманно. Ни один из его ответов не удовлетворил участников акции.

В городе Шанчжи напротив администрации в эти дни собралось более 3 тысяч преподавателей, приехавших со всех окрестных школ. Власти мобилизовали более 100 полицейских в форме и ещё несколько сот агентов в штатском.

Протестное движение учителей также поддерживают и многие родители школьников. В некоторых районах родители сами пришли в школы и предложили посидеть с детьми и проследить, чтобы они выполняли задания, пока учителя участвуют отстаивают свои права.

В свою очередь, власти начали усиливать блокирование информации о происходящих событиях. В китайских соцсетях и на интернет-форумах цензоры активно удаляют все видео и фото о протестах учителей. Правозащитная группа преподавателей провинции Хэйлунцзян на сервисе мгновенных сообщений QQ также была удалена модераторами. Местные СМИ практически не освещают эти события.

epochtimes.ru 1.12.14

 

Метки:

Нижнесалдинский метзавод может обанкротиться по вине владельца


Рабочих увольняют втихомолку.

На Нижнесалдинском метзаводе (бывший филиал евразовского НТМК), перешедшем в собственность «Металлинвеста», идет скрытая ликвидация производства, сообщили «Уралинформбюро» в пресс-службе Свердловского облкомитета ГМПР.

В октябре 2014 года «ЕВРАЗ» продал Нижнесалдинский металлургический завод нижнетагильскому ООО «Бизнесинвест» (входит в холдинг «Металлинвест»). На базе предприятия было учреждено ООО «Завод рельсовых скреплений», директором которого стал Сергей Гохвайс. Новый владелец завода уведомил трудовую инспекцию о сокращении 84 человек до конца года.

По словам членов профкома НСЗМ, уволенных гораздо больше. «Представители работодателя встречаются с работниками и за небольшую компенсацию уговаривают их уволиться по соглашению сторон, мотивируя это тем, что скоро все равно все будут сокращены», — рассказали они на профсоюзном собрании 26 ноября.

Более того, у профкома есть опасения, что новый владелец не планирует реанимировать НСМЗ. «Производство находится в простое, агрегаты стоят, наполненные водой. В зимнее время это неминуемо приведет к выходу техники из строя», — говорят заводчане.

Председатель Свердловского обкома ГМПР Валерий Кусков отметил, что в ближайшее время обком примет решение по ситуации вокруг Завода рельсовых скреплений. Не исключено, что будут организованы митинги и забастовки.

uralinform.ru 1.12.14

 

Метки:

Теория научного коммунизма


Теория научного коммунизма охватывает вопросы классовой борьбы, стратегии и тактики как науки о руководстве классовой борьбой пролетариата, социалистической революции и диктатуры пролетариата, вопросы о путях и средствах строительства коммунистического общества.

Существовавшие до марксизма различные направления социализма не были научными. Для всех них были характерны несбыточные мечтания, фантастические планы, оторванные от реальных условий их осуществления. К. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» и в других произведениях подвергли критике предшествовавшие им социалистические учения, превратили социализм из утопии в цельную и стройную науку, создали теорию научного коммунизма, опирающуюся на объективные законы общественного развития.

Основная теоретическая слабость утопического социализма состояла в том, что социалисты-утописты не понимали законов развития общества, стояли на позициях субъективизма и идеализма в объяснении общественных явлений. Вследствие этого социалисты-утописты не могли раскрыть историческую обусловленность и закономерность возникновения коммунизма. Утопический социализм появился тогда, когда капитализм еще только начинал развиваться, а пролетариат только еще вступал на путь борьбы с капитализмом. Незрелым производственным отношениям капитализма соответствовали и незрелые системы социализма. Поскольку социалисты-утописты не понимали законов развития общества, не знали, что определяющей силой в развитии общества является способ производства материальных благ, они не были в состоянии вскрыть и условия освобождения трудящихся от эксплуатации, не могли найти ту общественную силу, которая способна стать творцом нового общества. Только марксизм, вооружив пролетариат цельным и научным мировоззрением, разъяснил сущность наёмного капиталистического рабства, указал пути освобождения от ига капитализма, пути создания коммунистического общества.

К. Маркс и Ф. Энгельс доказали, что неизбежность гибели капитализма и победы коммунизма вытекает из объективных законов развития общества. Марксизм нашёл и ту общественную силу, которая способна уничтожить капитализм и создать новое, коммунистическое общество; он обосновал положение, что такой силой является пролетариат. К. Маркс и Ф. Энгельс научно доказали, что капиталистический строй падёт, так же как пал крепостной строй, что капитализм сам создаёт себе могильщика в лице пролетариата. Основоположники научного коммунизма учили, что уничтожить капиталистический строй и создать коммунистическое общество невозможно мирным путём, что пролетариат может добиться этого только путём классовой борьбы, путём пролетарской революции, свержения власти буржуазии и установления диктатуры пролетариата.

К. Маркс и Ф. Энгельс указали пролетариату его роль и задачу: подняться первым на революционную борьбу против капитализма и объединить вокруг себя в этой борьбе всех трудящихся. Основоположники научного коммунизма выяснили и обосновали, что эта особая роль пролетариата определяется его положением в системе общественного производства при капитализме как класса, связанного с крупным производством. В то время как другие классы, противостоящие буржуазии, в ходе развития капитализма приходят в упадок, пролетариат растёт и организуется в революционную силу, победа которой неотвратима. В «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркс и Ф. Энгельс писали: «Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны» (Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, 1952, стр. 46).

С переходом капитализма в свою высшую и последнюю стадию — империализм — концентрация производства достигает гигантских размеров. В связи с этим ещё более усиливается сосредоточение рабочих масс на огромных предприятиях и объективно создаются условия для организации пролетариата, для его объединения. Развивая марксистскую теорию, В. И. Ленин обосновал, что сила пролетариата в историческом движении неизмеримо больше, чем его доля в общей массе населения.

Основоположники научного коммунизма показали, что борьба пролетариата против буржуазии начинается с самого возникновения рабочего класса. Но на первой ступени она носит еще стихийный, неорганизованный характер. Только постепенно пролетарии начинают понимать необходимость организации, их сила и сплочённость растут; классовая борьба пролетариата принимает повсеместный характер. Из разрозненных выступлений отдельных отрядов и групп пролетариев она всё более и более превращается в национальную классовую борьбу, становится политической борьбой — пролетариат как класс выступает против буржуазии как класса, против капиталистического строя.

К. Маркс и Ф. Энгельс создали теорию классовой борьбы пролетариата, наметили её тактику, показали блестящие образцы революционной тактики. Марксизм-ленинизм исходит из того, что только последовательная, доведённая до конца классовая борьба пролетариата даст ему возможность осуществить его историческую миссию. Марксистская тактика классовой борьбы пролетариата находится в строгом соответствии с требованиями диалектического материализма. Основными моментами этой тактики являются: объективный учёт всей совокупности отношений между классами в их развитии, гибкость, быстрая смена лозунгов и форм борьбы в зависимости от меняющейся исторической обстановки, доведение классовой борьбы пролетариата до установления диктатуры пролетариата и построения коммунистического общества.

Опираясь на указания К. Маркса и Ф. Энгельса, В. И. Ленин разработал стратегию и тактику как науку о руководстве классовой борьбой пролетариата.

Марксизм-ленинизм дал строго научное определение стратегии и тактики и выяснил их соотношение. Стратегия есть определение направления главного удара пролетариата на основе данного этапа революции, выработка соответствующего плана расположения революционных сил (главных и второстепенных резервов), борьба за проведение этого плана на всём протяжении данного этапа революции. Тактика есть определение линии поведения пролетариата за сравнительно короткий период прилива или отлива движения, подъёма или упадка революции, борьба за проведение этой линии путём смены старых форм борьбы и организации новых, путём сочетания их, смены старых лозунгов новыми и т. д. Тактика есть часть стратегии, ей подчинённая, её обслуживающая.

Стратегия и тактика партии большевиков (РСДРП(б), РКП(б), потом ВКП(б)), проверенная в ходе Великой Октябрьской социалистической революции, борьбы за установление Советской власти и за победу социализма в СССР, является образцом для коммунистических и рабочих партий всех стран.

Марксизм-ленинизм рассматривает такие формы классовой борьбы, как стачка, демонстрация, манифестация, парламентская борьба, лишь как подготовительные. Главным, решающим средством свержения власти буржуазии является социалистическая революция. Ф. Энгельс в письме Г. Триру от 18 док. 1889 писал: «…пролетариат не может завоевать своего политического господства — единственную дверь в новое общество, без насильственной революции» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 28, стр. 170).

Против этого коренного положения марксизма с особым ожесточением ополчались ревизионисты, оппортунисты всех, мастей, враги революционного марксизма, проповедующие вреднейшую теорию мирного врастания капитализма в социализм и пытающиеся примирить противоположные классы, спасти капиталистический строй от гибели, сохранить власть буржуазии. Ведя непримиримую борьбу с подобными предательскими «теориями», марксизм-ленинизм учит, что только путём применения революционного насилия против буржуазии, путём пролетарской революции и установления диктатуры пролетариата можно уничтожить капитализм и добиться победы социализма. «Без насилий по отношению к насильникам, имеющим в руках орудия и органы власти, нельзя избавить народ от насильников» (Ленин В. П., Соч., 4 изд., т. 10, стр. 219). Марксизм-ленинизм рассматривает революции как локомотивы истории, как самые жизненные, самые важные решающие моменты в истории человеческих обществ.

Революционные периоды, указывал В. И. Ленин, отличаются большей широтой, большим богатством, большей сознательностью и планомерностью, большей систематичностью, смелостью и яркостью исторического творчества по сравнению с периодами реформистского прогресса. Организаторское творчество народа, особенно пролетариата, а затем и крестьянства, проявляется в периоды революционных вихрей в миллионы раз сильнее, богаче, продуктивнее, чем в периоды так называемого спокойного исторического прогресса.

Обосновав неизбежность социалистической революции как решающего средства свержения власти капиталистов и установления диктатуры пролетариата, К. Маркс и Ф. Энгельс указывали, что в горниле революции пролетариат очищается от грязи старого, капиталистического общества. «…Революция необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции может избавиться от всей старой мерзости и стать способным создать новое общество» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 4, стр. 60).

Важнейшей составной частью теории пролетарской революции К. Маркса является положение о непрерывной революции. Говоря о ведущей роли пролетариата в буржуазно-демократической революции, К. Маркс подчёркивал, что интересы пролетариата требуют, чтобы революция развивалась дальше, была непрерывной до тех пор, пока пролетариат не завоюет государственной власти.

Опираясь на это положение К. Маркса о непрерывной революции, В. И. Ленин в период первой русской революции 1905—07 гг. разработал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, создал новую теорию социалистической революции. В. И. Ленин писал в 1905 г. в своей знаменитой книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции»: «Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии» (Соч., 4 изд., т. 9, стр. 81). В статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» В. И. Ленин разъяснял: «от революции демократической мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути» (там же, стр. 213).

В этих ленинских положениях была дана новая установка по вопросу о соотношении между буржуазной и социалистической революциями, новая теория перегруппировки сил к концу буржуазной революции для перехода к социалистической революции — теория перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Это была новая теория социалистической революции, осуществляемой не изолированным пролетариатом против всей буржуазии, а пролетариатом — гегемоном, имеющим союзников в лице полупролетарских элементов населения, в лице миллионов трудящихся и эксплуатируемых масс. По этой теории гегемония пролетариата в буржуазной революции при союзе пролетариата и крестьянства должна была перерасти в гегемонию пролетариата в социалистической революции при союзе пролетариата и беднейшего крестьянства и при поддержке остальных трудящихся и эксплуатируемых масс, а революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства должна была подготовить почву для социалистической диктатуры пролетариата. Теория перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую нашла своё полное подтверждение и осуществление в 1917 г. в России, в период от февраля к октябрю.

К. Маркс и Ф. Энгельс, изучая домонополистический капитализм, в середине XIX в. пришли к выводу, что социалистическая революция не может победить в одной, отдельно взятой, стране, что она может победить только одновременно во всех или в большинстве цивилизованных стран. Эта установка была единственно правильной для эпохи доимпериалистического капитализма, и ею руководствовались все марксисты. В начале XX в. В. И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г., изд.1917 г.), исходя из существа марксизма, руководствуясь его методом, подверг глубокому анализу новую стадию капитализма — империализм, вскрыл его язвы и условия неизбежной гибели. В. И. Ленин показал, что империализм есть канун пролетарской социалистической революции, и установил, что старая формула К. Маркса и Ф. Энгельса уже не соответствует новым условиям, новой исторической обстановке. В. И. Ленин открыл закон неравномерности экономического и политического развития капитализма в период империализма. В. И. Ленин научно обосновал, что именно вследствие этой неравномерности развития капитализма, которая приводит к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, происходят империалистические войны, которые ослабляют силы империализма и делают возможным прорыв фронта империализма там, где он окажется всего слабее. Исходя из закона неравномерности экономического и политического развития капитализма, В. И. Ленин пришёл к выводу о возможности победы социализма первоначально в немногих странах или даже в одной, отдельно взятой, стране и невозможности одновременной победы социализма во всех странах ввиду неравномерности развития капитализма и неравномерности, в силу этого, вызревания социалистической революции. Формулировку этого гениального вывода В. И. Ленин дал в двух статьях, написанных в период империалистической войны: «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915 г.) и «Военная программа пролетарской революции» (1916 г.).

«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма,— писал В. И. Ленин в статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы».— Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран…» (Соч., 4 изд.,т. 21, стр. 311). «Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах, — писал В. И. Ленин в статье «Военная программа пролетарской революции». — Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии» (Соч., 4 изд., т. 23, стр. 67).

В. И. Ленин создал новую, законченную теорию социалистической революции. Неоценимое значение ленинской теории социалистической революции состоит не только в том, что она обогатила марксизм новой теорией и двинула его вперёд. Её значение состоит ещё в том, что она даёт революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязывает их инициативу в деле натиска на свою, национальную, буржуазию, укрепляет их веру в победу пролетарской революции.

Пролетариат России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии в 1917 г. первым показал великий пример организации такого натиска на эксплуататорские классы, прорвав фронт империализма и совершив победоносную социалистическую революцию. Коммунистическая партия умело соединила в один общий революционный поток такие различные революционные движения, как общедемократическое движение за мир, крестьянско-демократическое движение за захват помещичьих земель, национально-освободительное движение угнетённых народов за национальное равноправие и социалистическое движение пролетариата за свержение буржуазии, за установление диктатуры пролетариата. Полностью подтвердилась правильность ленинской теории социалистической революции, учения марксизма-ленинизма о диктатуре пролетариата, о гегемонии рабочего класса и о его союзниках в революции. Под знаменем ленинской теории победили народные революции в Китае и в ряде стран Европы в период и после второй мировой войны.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции открыла новую эру в истории человечества — эру крушения капитализма и торжества коммунизма, ознаменовала собой коренной поворот в судьбах человечества, во всемирной истории. Октябрьская революция вырвала народы России и империалистической войны, нанесла смертельную рану капитализму, расшатала и ослабила устои империализма, облегчила борьбу международного пролетариата против капитала. Вдохновитель и организатор Октябрьской революции — партия большевиков —превратилась из силы национальной в международную, интернациональную, в «Ударную бригаду» мирового революционного и рабочего движения.

Победа Октябрьской революции нанесла сокрушительный удар по оппортунистам II-го Интернационала, по всем и всяким ревизионистам, врагам творческого марксизма, которые отрицали возможность победы революции в одной стране и в решительной борьбе с которыми большевики проводили в жизнь ленинскую теорию социалистической революции. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и построение социализма в СССР являются наглядным подтверждением правильности ленинской теории социалистической революции, величия и силы марксизма-ленинизма.

Творчески развивая марксизм, В. И. Ленин разработал конкретные пути и способы победоносного строительства социализма в обстановке капиталистического окружения. В. И. Ленин доказал, что в России есть всё необходимое и достаточное для построения полного социалистического общества, разработал научно обоснованную программу превращения экономически отсталой России в передовую, могучую социалистическую державу. Эта программа предусматривала социалистическую индустриализацию страны, всемерное развитие тяжёлой промышленности, электрификацию всего народного хозяйства, проведение в жизнь кооперативного плана преобразования сельского хозяйства страны на социалистических началах, осуществление культурной революции. Коммунистическая партия под руководством Центрального Комитета во главе с И.В.Сталиным отстояла в борьбе с троцкистами и бухаринцами ленинское учение о возможности победы социализма в одной стране. На основе ленинских указаний Коммунистическая партия выработала план социалистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства и претворила его в жизнь. Советская страна в короткий исторический срок сделала гигантский скачок от отсталости к прогрессу, стала мощной социалистической индустриальной и колхозной державой с самой передовой в мире советской социалистической культурой. В результате победы социализма произошли коренные изменения в экономике, классовой структуре советского общества и в области национальных взаимоотношений. Были ликвидированы эксплуататорские классы, создалось морально-политическое единство советского общества, окончательно утвердилась идеология дружбы народов, равноправия рас и наций.

Построение социализма в СССР есть результат выполнения мудрых заветов В. И. Ленина, величественный итог гигантской руководящей и направляющей деятельности большевистской партии, результат героического труда рабочих, крестьян, интеллигенции. История победоносного социалистического строительства в СССР является ярким подтверждением научного предвидения В. И. Ленина, наглядным доказательством его положений о том, что «социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс» (Соч., 4 изд., т. 26, стр. 255).

Марксистско-ленинская теория социалистической революции неразрывно связана с главным в марксизме-ленинизме — с учением о диктатуре пролетариата. Вопрос о диктатуре пролетариата, о её завоевании является коренным вопросом социалистической революции. «Марксист лишь тот,— писал В. И. Ленин,— кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата» (Соч., 4 изд., т. 25, стр. 384).

Идею диктатуры пролетариата, впервые данную в «Манифесте Коммунистической партии», К. Маркс и Ф. Энгельс отстаивали и развивали на протяжении десятилетий на основе обобщения опыта классовой борьбы пролетариата, буржуазных революций 1848 г. и особенно Парижской Коммуны 1871 г. как первой попытки установления диктатуры пролетариата. К. Маркс неоднократно подчёркивал, что исторически неизбежно не только насильственное низвержение власти капиталистов путём вооружённого восстания пролетариата, но неизбежно также и подавление сопротивления буржуазии после её свержения, что невозможно без диктатуры пролетариата.

В письме к Вейдемейеру от 5 марта 1852 г. К. Маркс писал: «Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собой… То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:

1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства,

2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата,

3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов» (Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные письма, 1953, стр. 63).

Итог своим высказываниям о пролетарской революции и диктатуре пролетариата К. Маркс подвёл в своей знаменитой работе «Критика Готской программы» (1875 г.), в которой с особой силой подчёркнуто положение о неизбежности и необходимости переходного периода от капитализма к коммунизму и диктатуры пролетариата. «Между капиталистическим и коммунистическим обществом,— писал К. Маркс, — лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 2, 1952, стр. 23). К. Маркс и Ф. Энгельс учили, что диктатура пролетариата необходима для того, чтобы подавить сопротивление свергнутой буржуазии, ликвидировать капиталистический способ производства, организовать социалистическое производство, построить коммунистическое общество.

Идея диктатуры пролетариата была предана забвению оппортунистическими партиями II-го Интернационала. Опошляя и извращая марксизм, стараясь в угоду буржуазии выбросить из марксизма его революционное содержание, оппортунисты объявили учение К. Маркса о диктатуре пролетариата случайно оброненным словечком. Ни одна из партий II-го Интернационала не внесла в свою программу пункта о необходимости борьбы за диктатуру пролетариата.

В. И. Ленин отстоял марксистскую теорию государства и диктатуры пролетариата от фальсификации и извращения её всякого рода ревизионистами и оппортунистами. Благодаря В. И. Ленину РСДРП на своём II съезде (1903 г.) впервые в истории международного рабочего движения после смерти К.Маркса и Ф. Энгельса приняла революционную программу, в которой борьба за диктатуру пролетариата выдвигалась в качестве основной задачи.

В. И. Ленин развил дальше идеи К. Маркса и Ф. Энгельса и всесторонне разработал теорию диктатуры пролетариата. На основании изучения опыта Парижской Коммуны, двух революций в России В. И. Ленин открыл Советскую власть как лучшую государственную форму диктатуры пролетариата. Открытие В. И. Лениным Советской власти как государственной формы диктатуры пролетариата является одним из наиболее ярких образцов творческого развития марксизма. В. И. Ленин определил диктатуру пролетариата как особую форму классового союза пролетариата, являющегося руководителем, с эксплуатируемыми массами непролетарских классов (крестьянство и пр.), являющимися руководимыми. «Диктатура пролетариата,— разъяснял В. И. Ленин,— есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся…» (Соч., 4 изд., т. 29, стр. 350).

В. И. Ленин с особой силой подчеркнул, что диктатура пролетариата является высшим типом демократии в классовом обществе, демократией, выражающей интересы большинства, в противоположность демократии капиталистической, представляющей интересы меньшинства, кучки эксплуататоров. «Советский строй, — писал В. И. Ленин, — есть максимум демократизма для рабочих и крестьян и в то же время он означает разрыв с буржуазным демократизмом и возникновение нового, всемирно-исторического, типа демократии, именно: пролетарского демократизма или диктатуры пролетариата» (Соч., 4 изд., т. 33, стр. 32).

Развивая дальше марксистскую теорию классовой борьбы, В. И. Ленин научно обосновал положение о том, что после установления диктатуры пролетариата классовая борьба не прекращается, не затухает, а ещё больше обостряется, принимая новые формы. В. И. Ленин указал на пять главных задач и новых форм классовой борьбы пролетариата при диктатуре рабочего класса: подавление сопротивления эксплуататоров, гражданская война, завоевание на сторону социализма мелкой буржуазии, особенно крестьянства, использование буржуазных специалистов для решения задач нового строительства, воспитания социалистической дисциплины труда, коммунистическое воспитание масс. По определению В. И. Ленина, диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, борьба против сил и традиций старого общества. Диктатуру пролетариата В. И. Ленин считал главным орудием строительства социализма и коммунизма и защиты завоеваний революции от внешних и внутренних врагов.

Открыв в Советах государственную форму диктатуры пролетариата, В. И. Ленин указывал, что возможны и другие политические формы пролетарской диктатуры. «Переход от капитализма к коммунизму,— писал В. И. Ленин,— конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (Соч., 4 изд., т. 25, стр. 385). Это научное предвидение В. И. Ленина оправдалось: в СССР государственной формой диктатуры пролетариата были Советы, а в ряде стран Европы и Азии государственной формой диктатуры пролетариата был режим народной демократии.

Обобщая ленинские положения о диктатуре пролетариата, И. В. Сталин указал на три её стороны, показал, что сущность диктатуры пролетариата состоит:

1) в использовании власти пролетариатом для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития и победы революции во всех странах;

2) в использовании власти пролетариата для окончательного отрыва грудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для государственного руководства этими массами со стороны пролетариата;

3) в использовании власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество.

Пролетарская диктатура есть соединение всех этих трёх сторон. Только все эти три стороны, взятые вместе, дают полное и законченное понятие диктатуры пролетариата.

Завоевание и упрочение диктатуры пролетариата невозможно без Коммунистической партии, как основной руководящей и направляющей силы этой диктатуры. Массовые организации трудящихся являются рычагами, приводными ремнями, через которые партия осуществляет своё руководство в системе диктатуры пролетариата. К их числу в СССР относились Советы, профессиональные союзы, кооперация, союз молодёжи. Руководя всеми этими массовыми организациями, партия большевиков объединяла и направляла их деятельность к одной цели — построению коммунистического общества.

Враги и вульгаризаторы марксизма проповедовали вреднейшую «теорию» ослабления и отмирания Советского государства в обстановке капиталистического окружения. Партия большевиков под руководством Центрального Комитета во главе с И. В. Сталиным разбила и отбросила эту гнилую, предательскую «теорию», дальше развила ленинское положение о том, что в условиях капиталистического окружения страна диктатуры пролетариата должна не ослаблять, а всемерно усиливать своё государство.

Советское государство в своем становлении прошло две главные фазы.

Первая фаза — это период от Октябрьской революции до ликвидации эксплуататорских классов. Основная задача, стоявшая в тот период перед Советским государством, состояла в том, чтобы подавить сопротивление свергнутых классов, организовать оборону страны от нападений интервентов, восстановить промышленность и сельское хозяйство, подготовить условия для ликвидации капиталистических элементов. Соответственно этой основной задаче Советское государство осуществляло две основные функции: первая — подавление свергнутых классов, внутри страны; вторая — оборона страны от нападения извне. Третья функция — хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная — в этот период серьёзного развития не получила.

Вторая фаза — это период от ликвидации капиталистических элементов города и деревни до полной победы социалистической системы хозяйства и принятия новой конституции. Основная задача этого периода состояла в том, чтобы организовать социалистическое хозяйство по всей стране, ликвидировать последние остатки капиталистических элементов, организовать вполне современную армию для обороны страны.

В этот период отпала функция военного подавления свергнутых эксплуататоров внутри страны, возникла новая функция — функция охраны социалистической собственности; полностью сохранилась функция военной защиты, обороны страны; сохранилась и получила полное развитие функция хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы Советского государства.

Основоположники научного коммунизма, обосновав положение, что пролетариат является самым передовым, самым революционным классом капиталистического общества, вместе с тем подчёркивали, что пролетариат в процессе борьбы с буржуазией должен объединить вокруг себя широчайшие массы трудящихся и повести их на борьбу за уничтожение капитализма и победу коммунизма. Рассматривая взаимоотношения пролетариата с другими массами трудящихся, К. Маркс и Ф. Энгельс дали основные наброски идеи гегемонии пролетариата. Они разъясняли, что пролетариат совершает революцию не один, а вместе со своими союзниками. Естественным союзником пролетариата является трудовое крестьянство. К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что интересы крестьянства находятся в непримиримом противоречии с интересами буржуазии и требуют его союза с пролетариатом. «Крестьяне поэтому, — писал Маркс, — находят своего естественного союзника и вождя в городском пролетариате, призванном ниспровергнуть буржуазный порядок» (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 1, 1952, стр. 296). Развивая эту мысль в письме к Ф. Энгельсу от 16 апр. 1856, К. Маркс указывал: «Все дело в Германии будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию каким-либо вторым изданием крестьянской войны» (там же, т. 2, стр. 434).

В. И. Ленин развил идеи К. Маркса о гегемонии пролетариата в стройную теорию о руководстве пролетариата трудящимися массами города и деревни как в период подготовки свержения царизма и капитализма, так и в период строительства социализма. В. И. Ленин раскрыл революционные возможности трудящегося крестьянства и доказал необходимость союза рабочего класса с крестьянством в его борьбе за власть и за победу социализма. В. И. Ленин обосновал идею о том, что союз рабочего класса с крестьянством, при руководящей роли пролетариата, является решающей силой свержения власти помещиков и капиталистов, условием прочности социалистического государства, строительства коммунистического общества. Союз рабочего класса и крестьянства В. И. Ленин считал высшим принципом диктатуры пролетариата. «Высший принцип диктатуры, — указывал В. И. Ленин, — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть» (Соч., 4 изд., т. 32, стр. 466). Большевистская партия во всей своей деятельности руководствовалась этой важнейшей идеей марксизма-ленинизма. Союз рабочего класса и крестьянства явился решающим условием всех побед советского народа.

Опираясь на марксистско-ленинские идеи по крестьянскому вопросу, партия большевиков разгромила контрреволюционные теории лидеров II-го Интернационала и троцкистов о том, что будто бы рабочий класс выступает в социалистической революции один против всех непролетарских слоёв и групп, в т.ч. и против крестьянства, что будто бы между рабочим классом и крестьянством существуют непримиримые противоречия. В соответствии с стратегическими этапами революции Коммунистическая партия выдвинула три основных лозунга по крестьянскому вопросу:

— вместе со всем крестьянством, против царя и помещиков при нейтрализации буржуазии, за победу буржуазно-демократической революции;

вместе с беднейшим крестьянством, против капитализма в городе и деревне при нейтрализации среднего крестьянства в социалистической революции;

— союз пролетариата с средним крестьянством, опора на бедноту, борьба с кулаком — после победы пролетарской революции.

В ноябре 1918 г. В. И. Ленин выдвинул лозунг: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту» (Соч.,4 изд., т. 28, стр. 171).

Разрабатывая программу строительства социализма в СССР, В. И. Ленин наметил конкретные пути вовлечения крестьянства в социалистическое строительство. В кооперации, в особенности в сельскохозяйственной кооперации, Ленин видел доступный и понятный миллионам крестьян путь перехода от мелкого единоличного хозяйства к крупным товарищеским объединениям крестьян. Кооперативный план Ленина явился крупнейшим шагом в развитии марксистской теории. Коммунистическая партия на практике доказала возможность вовлечения миллионных масс крестьянства в социалистическое строительство, добилась перевода их на путь социализма. Победа колхозного строя в СССР явилась ярким подтверждением силы и жизненности марксизма-ленинизма.

Одним из важнейших вопросов марксизма-ленинизма является национальный вопрос. К. Маркс и Ф. Энгельс дали основные идеи по национально-колониальному вопросу. В. И. Ленин собрал их воедино и разработал стройную систему идей об условиях освобождения народов от национального гнёта, связал национально-колониальный вопрос с вопросом о свержении империализма, доказал, что национально-колониальный вопрос является частью общего вопроса о международной пролетарской революции, что путь к освобождению угнетённых народов лежит через свержение власти империалистической буржуазии как главной носительницы национального гнёта и национальной вражды между народами. Марксизм-ленинизм дал строго научное определение нации, выяснил условия возникновения наций, вскрыл корни национальных движений, условия освобождения трудящихся от национального гнёта.

Марксизм-ленинизм исходит из принципа пролетарского интернационализма и признания полного равноправия всех наций. Важнейшим программным требованием по национальному вопросу марксизм-ленинизм выдвигает право наций на самоопределение, вплоть до государственного отделения.

Программные указания В. И. Ленина по национальному вопросу получили на основе обобщения опыта социалистического строительства дальнейшее творческое развитие в произведениях И. В. Сталина и в решениях Коммунистической партии. Принципы пролетарского интернационализма, марксистско-ленинская теория национального вопроса нашли своё воплощение в ленинско-сталинской национальной политике Советского государства. Осуществляя эту политику, Коммунистическая партия в борьбе с троцкистами, бухаринцами и буржуазными националистами отстояла союз и дружбу народов СССР. Народы Советского Союза в тесном братском содружестве преодолели вековую экономическую и культурную отсталость, добились небывалого подъёма народного хозяйства и расцвета культуры, национальной по форме, социалистической по содержанию. В условиях Советской власти на базе старых, буржуазных наций сформировались и успешно развивались под знаменем пролетарского интернационализма новые, социалистические нации, которые являлись действительно общенародными и сплочёнными нациями, свободными от непримиримых классовых противоречий, разъедающих буржуазные нации. Успехи и достижения народов Советской страны были закономерным результатом ленинско-сталинской национальной политики, которую неуклонно проводила Коммунистическая партия — вдохновитель нерушимой дружбы свободных и равноправных народов СССР. Партия неустанно заботилась о развитии экономики и культуры всех народов, входящих в Советский Союз, вела непримиримую борьбу против проявлений буржуазного национализма, воспитывала советских людей в духе дружбы народов, советского патриотизма и пролетарского интернационализма.

К. Маркс и Ф. Энгельс показали основные особенности коммунизма как общественного строя, доказали необходимость переходного периода от капитализма к коммунизму. Поскольку капиталистический уклад создаётся внутри феодального общества, основная задача буржуазной революции состоит в том, чтобы захватить государственную власть и привести её в соответствие с наличной буржуазной экономикой. Социалистический уклад не возникает в недрах капиталистического общества. В условиях капитализма создаются только предпосылки для социализма. Задача пролетарской революции поэтому состоит в том, чтобы пролетариат, захватив власть, создал при её помощи новую, социалистическую экономику, осуществил построение социализма и коммунизма. Отсюда необходимость целого исторического переходного периода от капитализма к коммунизму. Практика социалистического строительства в СССР полностью подтвердила предвидение основоположников научного коммунизма.

К. Маркс научно обосновал, что коммунистическое общество пройдёт две фазы — низшую и высшую.

Низшая фаза коммунистического общества — социализм — создаётся непосредственно после крушения капитализма. Характеризуя эту фазу, К. Маркс пишет: «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое, наоборот, только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло» (Маркс К. и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 2, 1952, стр. 13). Каждый член социалистического общества на этой фазе коммунизма получает за свою работу по принципу — от каждого по способностям, каждому по труду.

Высшая фаза коммунизма развивается на своей собственной основе. Она вырастает из социализма. К. Маркс дал яркую характеристику высшей фазы коммунизма, раскрыл её особенности, показал условия осуществления основного принципа коммунизма. «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (Маркс К., см. там же, стр. 15).

Марксистские положения о двух фазах коммунистического общества развил В. И. Ленин в своём труде «Государство и революция» (1917 г., изд. 1918). В. И. Ленин отмечал, что при социализме необходим строжайший контроль за мерой труда и мерой потребления. Учёт и контроль — вот главное, что требуется для налаживания, для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. В. И. Ленин указывал, что только с социализмом начинается быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем и всего населения движение вперёд во всех областях общественной и личной жизни.

В Советском Союзе было построено социалистическое общество и был начат постепенный переход от социализма к коммунизму. Экономической основой советского социалистического общества являлась социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, существовавшая в двух формах — государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной. В советском социалистическом обществе были уничтожены эксплуататорские классы — оно состояло из двух дружественных классов — рабочих и крестьян, грани между которыми, а также между этими классами и интеллигенцией постепенно стирались. Народное хозяйство советского общества развивалось по плану; в нём не могло быть экономических кризисов; целью социалистического производства было максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.

Марксизм-ленинизм исходит из того, что переход от социализма к коммунизму будет совершаться постепенно, на основе укрепления и дальнейшего развития социализма. Социализм и коммунизм — это две стадии в развитии коммунистического общества, различие между которыми определяется уровнем развития производительных сил и социалистических производственных отношений.

Общими чертами социализма и коммунизма являются: общественная собственность на средства производства; отсутствие эксплуататорских классов, эксплуатации человека человеком, отсутствие национального угнетения; целью общественного производства и при социализме и при коммунизме является удовлетворение материальных и культурных потребностей людей.

Основными чертами, отличающими социализм и коммунизм, являются: наличие двух форм социалистической собственности — государственной и колхозно-кооперативной — при социализме и единой формы собственности — общенародной — при коммунизме. В то время как при социализме существуют еще товарное производство и товарное обращение, при коммунизме товарное обращение исчезнет совсем.

При социализме ликвидируется противоположность между городом и деревней, социалистический способ производства утверждается как в городе, так и в деревне, укрепляется ещё более союз рабочего класса и крестьянства. Но при социализме еще остаются существенные различия между городом и деревней, которые определяются наличием двух форм социалистической собственности — государственной (общенародной) и кооперативно-колхозной собственности. В процессе постепенного перехода социализма к коммунизму и создания одной, общенародной собственности во всей стране, будут стираться грани между рабочим классом и крестьянством и преодолеваться существенные различия между городом и деревней.

При социализме уничтожается противоположность между физическим и умственным трудом, но остаются еще существенные различия между ними. В период постепенного перехода от социализма к коммунизму будут преодолены и существенные различия между физическим и умственным трудом. Это будет достигнуто путём колоссальным развития производительных сил общества и неуклонного повышения культурно-технического уровня всех тружеников коммунистического общества.

Определяя пути перехода от социализма к коммунизму, В. И. Ленин особо подчёркивал решающее значение повышения производительности труда. «Коммунизм,— указывал В. И. Ленин,— есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих» (Соч., 4 изд., т. 29, стр. 394).

В коммунистическом обществе будет достигнут несравненно более высокий уровень всего общественного производства, чем при социализме. Народное хозяйство будет развиваться на основе ещё более широкого использования новейших достижений науки и техники; всё производство будет полностью электрифицировано, механизировано и автоматизировано. «Коммунизм, — говорил В. И. Ленин, — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» (Соч., 4 изд., т. 31, стр. 484). Электрификация всего народного хозяйства — промышленности, сельского хозяйства, транспорта, использование в народном хозяйстве атомной и других видов энергии обусловят громадное повышение производительности труда. Всё это даёт возможность создать изобилие предметов потребления, материальных и культурных благ и осуществить принцип: «От каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям». При коммунизме труд перестанет быть только средством к жизни, он станет первой жизненной потребностью людей. На ещё более высокий уровень поднимутся при коммунизме наука и культура. Благодаря сокращению рабочего дня люди будут иметь возможность всесторонне развиваться, овладевать всеми знаниями. При коммунизме будут полностью преодолены пережитки капитализма в сознании людей.

В. И. Ленин обосновал не только возможность построения социализма, но и возможность построения коммунизма в СССР. В трудах В. И. Ленина дана разработка основных проблем строительства социализма и коммунизма. В марте 1918 г., на VII съезде партии, В. И. Ленин говорил: «начиная социалистические преобразования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунистического общества» (Соч., 4 изд., т. 27, стр. 103). Оценивая первые шаги Коммунистической партии и Советского правительства по электрификации страны, В. И. Ленин указывал, что электрификация переродит Россию: «Электрификация на почве советского строя создаст окончательную победу основ коммунизма в нашей стране, основ культурной жизни без эксплуататоров, без капиталистов, без помещиков, без купцов» (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 30, стр. 343). В 1922 г., подводя итоги новой экономической политики за год, когда только что еще возрождалось народное хозяйство страны, разрушенное империалистической войной, нашествием интервентов и гражданской войной, В. П. Ленин указывал, что наличие в руках рабочего класса политической власти и экономических командных высот обеспечивает возможность перехода к коммунизму. «Экономической силы в руках пролетарского государства России совершенно достаточно для того, чтобы обеспечить переход к коммунизму»,— говорил В.И. Ленин на XI съезде партии (там же, т. 33, стр. 258). В. И. Ленин подчёркивал, что коммунизм вырастает в результате сознательного творчества масс.

Пути к построению коммунистического общества в СССР получили дальнейшее развитие и уточнение в трудах продолжателя дела и учения Ленина — И. В. Сталина. СССР имел всё необходимое для построения коммунизма — неисчерпаемые природные богатства, самый передовой общественный и государственный строй, мощную социалистическую промышленность, самое крупное механизированное социалистическое сельское хозяйство, героический народ, способный совершать великие исторические дела. И коммунизм обязательно был бы построен в Советском Союзе, если бы Коммунистическая партия сумела удержать в своих руках революционное знамя марксизма-ленинизма. Однако после смерти Сталина оказалось, что нести его в партии некому. КПСС скатилась к ревизионизму, полагая, что коммунизм выстроится сам собой, без особой борьбы, что для движения к коммунистическому обществу революционная теория уже не столь важна, главное уже сделано и теперь можно почивать на лаврах — достижениях своих предшественников. Закономерным итогом ревизионизма КПСС стало возрождение в СССР класса буржуазии, который к концу 80-х гг. сумел уничтожить в стране социализм и реставрировать капиталистический строй.

Случившее с СССР лишний раз доказало правоту марксизма-ленинизма, который учит, что в великой борьбе трудящихся масс за коммунизм руководящая и направляющая роль принадлежит Коммунистической партии. Основные наброски учения о партии дали К. Маркс и Ф. Энгельс. Они обосновали положение о том, что Коммунистическая партия — это передовой отряд рабочего класса, без которого пролетариат не может добиться своего освобождения ни в смысле взятия власти, ни в смысле преобразования капиталистического общества в коммунистическое.

К. Маркс и Ф. Энгельс основали первую пролетарскую партию — Союз коммунистов (1847—50 гг.), которым они руководили в течение всего времени его существования. В «Манифесте Коммунистической партии» К. Маркс и Ф. Энгельс писали, что в борьбе пролетариев различных наций коммунисты отстаивают общие интересы пролетарского движения. На различных этапах, через которые проходит борьба рабочего класса с буржуазией, коммунисты представляют интересы движения в целом. Коммунистическая партия, вооружённая передовой теорией, имеет то преимущество, что она понимает условия, ход и общие результаты рабочего движения.

В. И. Ленин, развив дальше отправные идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о партии, создал цельное и стройное учение о партии как руководящей организации пролетариата, разработал её идеологические, организационные, политические (тактические) основы, отстоял и развил теоретические основы партии — диалектический и исторический материализм. В. И. Ленин создал партию нового типа — Коммунистическую партию, и закалил её в борьбе с оппортунистами всех мастей. Коммунистическая партия как передовой, сознательный отряд рабочего класса, вооружённый передовой теорией, является вместе с тем его организованным отрядом и высшей формой классовой организации пролетариата по сравнению с другими формами организации (Советы, профсоюзы, кооперация и др.). Коммунистическая партия обобщает и направляет работу всех организаций трудящихся. Коммунистическая партия — орудие диктатуры пролетариата, которая может быть осуществлена лишь через Коммунистическую партию как направляющую силу. Коммунистическая партия есть воплощение связи авангарда рабочего класса со всем рабочим классом, со всеми массами трудящихся. Партия осуществляет единую железную, сознательную дисциплину для всех её членов и представляет собой единство воли и действий.

Подчёркивая положение о том, что у пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, за её упрочение и развитие в интересах полной победы коммунизма, кроме организации, В. И. Ленин писал, что пролетариат «может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед этой армией не устоит ни одряхлевшая власть русского самодержавия, ни дряхлеющая власть международного капитала» (Соч., 4 изд., т. 7, стр. 383).

Правильность марксистско-ленинского учения о партии нового типа подтверждена опытом Коммунистической партии Советского Союза и коммунистических партий всех стран, построенных на основе этого учения. Пока Коммунистическая партия руководствовалась марксистско-ленинской теорией, ей удавалось сплотить рабочий класс России и революционное крестьянство в единую великую армию, перед которой не устояли ни деспотическая власть царского самодержавия, ни господство помещиков и буржуазии. Она смогла привести народы России к победе Великой Октябрьской социалистической революции, организовала диктатуру пролетариата, обеспечила построение социалистического общества и вела советский народ к коммунизму. Но как только она отказалась от марксизма-ленинизма в своей деятельности, сохранив от него всего лишь внешнюю оболочку — название, так тут же началась череда поражений — экономическое развитие страны затормозилось и в советском обществе стали нарастать противоречия, которые к середине 80-х годов вылились в антагонистический конфликт между советским трудовым народом и вновь выросшим в стране классом буржуазии.

Вся Коммунистической партии СССР, ее победы и поражения, есть марксизм-ленинизм в действии. Коммунистические и рабочие партии всех стран в их последовательной борьбе за революционное преобразование общества должны внимательно изучить этот богатейший опыт, чтобы в будущем избежать подобных ошибок.

Реферат подготовлен Л.Кулагиной, ноябрь 2014 г.

Использованная литература:

1. Большая советская энциклопедия, 1 издание, 1954 г.
2. Философский энциклопедический словарь, 1983 г.
3. О.В.Куусинен «Основы марксизма-ленинизма», 1960 г.
4. Л.Сокольский «Буржуазная контрреволюция в СССР»

 

Метки:

Медики и педагоги круглосуточно перед «Единой Россией»


С 15 часов 1 декабря перед приемной «Единой России» начал работать постоянный пост медиков и педагогов. С утра они пришли на прием. Единороссы вызвали чиновников из ДЖП Радченко и Серика, отказавшим медикам в решение их вопроса в особо оскорбительной форме. Теперь люди не уйдут от приемной, пока к ним не вызову кого либо, способного дать адекватный ответ.

Напоминаем, в свое время им обещали жилье в обмен на работу в необходимых Москве школах и больницах. К настоящему времени, чиновники пришли к выводу, о том, что школы и больницы столице не очень нужны. Соответственно пропала нужда и в обеспечении жильем медиков и педагогов.

Людям предложили сомнительный выбор – подписание договора служебного найма (людей, живущих по этому договору, можно выселить на улицу в любой момент) или выселение на улицу сразу. После серии акций протеста попыток выселить на улицу стало несколько меньше. Но издевательство не прекратилось полностью, более начало принимать форму и вовсе противоречащую здравому смыслу.

Так Дарье Кирилловой и Фирузе Ашуровой (ныне находящимся возле приемной), даже уже предложили договора социального найма, однако договор предложили, а вот с распоряжением №534-РП от 23.09.14 г., на основании которого они заключаются, медикам и педагогам ознакомиться не дали, заявили, что оно секретно. А когда Кириллова и Ашурова попросили все-таки ознакомить их с оным секретным материалом, ДЖПшники заявили, что они (Ашурова и Кириллова) сами отказались (отказавшись подписать договор вслепую) от заключения договора соцнайма и теперь никакого жилья на постоянной основе им не будет.

Дополнительная информация

Дарья Кириллова (обманутые медики и педагоги) +7 906 077 42 87

8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33 – Александр Зимбовский (движение общежитий Москвы)

 

Метки: ,

«Богатства Китая Сибирью прирастать будут»


Так можно переиначить знаменитое высказывание Михайлы Ломоносова в привязке к сегодняшним реалиям. И действительно, нескончаемым потоком идут в Китай эшелоны с лесом, рудой, нефтепродуктами, по трубопроводу поступает газ. Оттуда, захлестывая рынок, текут реки дешевого ширпотреба, нитратных овощей и фруктов. А где же наши предприятия? Они фактически прекратили существование, не выдержав рыночных катаклизмов. Уничтожена текстильная и обувная промышленность, станкостроительные и металлургические комбинаты. Оставшиеся в живых немногочисленные сельскохозяйственные предприятия, влачат жалкое существование.

Российские бизнесмены, в погоне за прибылью, отказались поддерживать высокозатратные, в условиях Забайкалья, отечественные технологии и переключились на торговлю с южным соседом, приносящую за счет спекуляции ценами, моментальный навар. По этой причине и губернатор и даже президент, выражая интересы крупного бизнеса, идут на поводу у олигархов — подписывают один за другим договоры, идущие в разрез национальным интересам, но дающие бизнесменам баснословные барыши. При этом свои действия прикрывают речами о патриотизме. На 40 лет заключены договоры аренды с китайской стороной на вырубку миллионов гектаров леса в Могочинском, Чикойском и Тунгиро-Олекминском районах. На 30 лет отданы в аренду Китаю 20 тысяч гектаров сельхозугодий в Краснокаменском районе для выращивания пшеницы и рапса, урожай которых наверняка пойдет тоже в Китай. А наша промышленность уже не способна перерабатывать даже выращенный в этом году собственный урожай зерновых. Да и насчет экологичности китайской продукции есть основания сомневаться, несмотря на высокие заверения губернатора.

Благодаря грабительской политике руководства страны и края, иностранными компаниями беззастенчиво выкачиваются Забайкальские недра. Так недавно заключено очередное соглашение между российскими и китайскими бизнесменами – теперь о продаже значительного пакета акций Удоканской горной компании и Быстринского ГОКа Китаю.

Недавнее пребывание президента Путина в Китае также ознаменовалось подписанием ряда договоров, в том числе на строительство еще одной газовой трубы и 4-х гидроэлектростанций в бассейне Амура. Не исключается и строительство ГЭС на Шилке.

Сомнений не остается — Забайкалье стало экономической колонией Китая и других иностранных государств, выкачивающих природные ресурсы Сибири. И так будет продолжаться до тех пор, пока в стране правит капитал, пока существует частная собственность. Только национализация промышленности, банковской сферы, природных ресурсов, передача их в общенародную собственность положит конец разграблению страны. Но это возможно только тогда, когда страна станет социалистической. А этого можно добиться только борьбой.

Забайкальцы, вставайте в ряды борющихся! Вступайте в РОТ Фронт!

БУХВАЛОВ Александр

 

Метки:

Асимметричный ответ


Беспредел, творившийся в 1920-х – начале 1930-х годов в территориальных водах СССР, можно сравнить разве что с вакханалией грабежей Леньки Пантелеева в беззащитном Питере, пока комсомольцы, призванные в угрозыск, не научились нажимать на спусковой крючок нагана. Чтобы пресечь экономический бандитизм «добрых соседей», советское правительство сумело найти неординарные ответные ходы.


Дальний Восток: расклад не в нашу пользу

Благодаря уникальному сочетанию недальновидности, глупости и жадности царя Николая II и его камарильи Россия в 1905 году потерпела тяжелое поражение в Русско-японской войне и потеряла Тихоокеанский флот. В 1920 году остатки Сибирской флотилии утащили с собой на продажу по цене металлолома белогвардейцы – они и в эмиграции хотели жить по-дворянски. В результате на весь Дальний Восток СССР имел несколько убогих пунктов базирования и десяток пограничных сторожевых кораблей со смехотворным вооружением.

А тем временем наш ближайший дальневосточный сосед – Япония – располагал мощным флотом в составе 10 линкоров, 4 авианосцев, 33 крейсеров, 100 с лишним эсминцев и около сотни подводных лодок. Создать равноценный противовес этой армаде Советская Россия, большинство жителей которой еще вчера ходили в лаптях, рассчитывала не ранее середины 1950-х годов. Это автоматически означало, что японцы могут вытворять в наших территориальных водах все, что заблагорассудится. И они этим пользовались.

Сегодня этот факт забыт, но к 1930 году камчатское побережье было практически оккупировано японцами. В удобных бухтах располагались незаконные фактории, базы, склады, рыбоперерабатывающие заводы. Японцы буквально «под метлу» хищнически выгребали все, до чего могли дотянуться: рыбу, краба, пушного зверя, попутно спаивая ительменов (коренных жителей Камчатки) дешевым спиртом.

Около 1500 японских судов вели незаконный промысел, причиняя ежегодный ущерб советской экономике на сумму 7 миллионов золотых рублей. А это ни много ни мало 54 тонны золотом! А чтобы русские пограничники вели себя смирно, бесчинства браконьеров крышевал Императорский флот Японии: рыбаков-разбойников бдительно охраняли восемь эскадренных миноносцев и флотилия подводных лодок, не считая десятков вооруженных пароходов и моторных шхун (данные взяты из оперсводки ОГПУ за 1930 год). Доходило до абсурда: японские боевые корабли «прессовали» своих же законопослушных рыбаков, осуществлявших лов на основании честно купленных у советского правительства лицензий. То есть или браконьерствуй, или убирайся.

Бесстрастные прогнозы гидробиологов показывали, что при сохранении существующей ситуации к концу 1940-х ресурсы Охотского моря, содержавшие на тот момент 1/3 (!) мировых запасов рыбы, будут попросту уничтожены. Заодно исчезнут камчатский краб, популяции морского котика и выдры. Ждать, когда советский Тихоокеанский флот сможет противостоять японскому, было преступлением. Что же делать? И тогда по инициативе И.В. Сталина наши Военно-морские силы РККА сделали «ход конем».

Прыжок «итальянцев»

С-62 Алексея Кувшинникова из состава 8-й дальнеразведывательной эскадрильи. Дальний Восток, станция Океанская, 1931-1933 гг.

В 1931 году из Крыма на Дальний Восток была скрытно переброшена 66-я отдельная эскадрилья под командованием комэска Михаила Пармичева, оснащенная итальянскими летающими лодками «Савойя» С-62Б. На тот момент это были вполне современные машины, обладавшие крейсерской скоростью 180 км/ч и боевым радиусом действия до 1000 км! Вооружение «иномарок» состояло из двух спаренных пулеметов и 2250-килограммовых бомб, и одного такого «гостинца» хватало, чтобы отправить на дно эсминец.

Два года пилоты осваивали незнакомый дотоле авиаторам театр военных действий, совершенно на тот момент дикий и необжитый. И вот в августе 1933 года с соблюдением всех мер секретности личный состав получил боевую задачу: передислоцироваться в Петропавловск-Камчатский с целью обеспечить поддержку с воздуха действий кораблей морпогранохраны. Перелет надо было выполнить с бомбами, в готовности к немедленному применению оружия. Это официально между СССР и Японией войны не было, а фактически она не утихала ни на минуту, о чем сегодня, к сожалению, опять-таки мало кто помнит.

Перелет по тем временам планировался впечатляющим: 2500 км по маршруту cтанция Океанская (Владивосток) – Хабаровск – Усть-Большерецк (Камчатка) – Петропавловск-Камчатский. Причем второй этап представлял собой 1200 км беспосадочного перелета над Охотским морем. Это был самый настоящий мировой рекорд, поскольку еще никто не выполнял групповой перелет на одномоторных серийных машинах над морем на такое расстояние. Да, были рекордные полеты и на большие расстояния, но только на одиночных машинах, специально доработанных для дальних передвижений и с особо подготовленными пилотами. Эскадрилье Пармичева предстояло сделать рекорд повседневной практикой рядовых пилотов нашего флота.

И ведь сделали. В сентябре 1933-го 12 краснозвездных бомбардировщиков стартовали с гидроаэродрома на станции Океанской. Не обошлось без потерь: на взлете «Савойя» летчика Сичкаренко повредила днище при ударе о какой-то плавучий предмет и при посадке в Хабаровске затонула, экипаж не пострадал. На втором этапе пришлось вынужденно садиться пилоту Давыдову – у него вышло из строя управление радиатором. На высоте оказался бортмеханик Лещенко, быстро обнаруживший и устранивший поломку, и это при том, что летающая лодка вовсю «танцевала» на довольно крутой волне. После ремонта Давыдов вновь взлетел и занял свое место в строю. Через 7 часов 17 минут с момента старта эскадрилья в составе 11 машин достигла берегов Камчатки.

Шах Императорскому флоту

8-я дальнеразведывательная эскадрилья

Очередное задержание японской шхуны 3 июля 1934 года проводилось как обычно: пограничный катер «Кит» конвоировал браконьера в Петропавловск-Камчатский для составления протокола. Тут же в наши воды нахально вошел японский эсминец с развернутыми по-боевому пушками и торпедными аппаратами и попытался отсечь «Кита» от нарушителя.

Из Петропавловска на помощь «Киту» срочно выдвинулись три советских ПСКР (пограничных сторожевых корабля). Прибыв на место, наши суда обнаружили уже пять японских эсминцев! Огневое и скоростное превосходство интервентов (а как их еще называть?) было подавляющим. В упоении от собственной безнаказанности японцы окончательно распоясались, откровенно наплевав на все международные законы и соглашения. На сигнальных фалах одного из эсминцев появилось приказание советским кораблям: «Следовать за мной!» Ни больше ни меньше – в российских водах самураи собирались захватить наши военные корабли, т.е., называя вещи своими именами, японцы перешли к прямому пиратству.

Разумеется, наши пограничники ни при каких обстоятельствах подчиняться пиратам не собирались и приготовились принять неравный бой, как и полагается часовым. Обстановка накалилась до предела, когда извергаемые через мегафоны японские угрозы заглушил рев авиационных моторов. Звено летающих лодок, «Савойи» пилотов Мустыгина, Макарова и Кувшинникова на предельно малой высоте, буквально срезая гребни волн, шли в атаку на японские эсминцы.

Что тут началось! Давно подмечено, что чем наглее негодяй, тем он трусливее. Гонор с интервентов слетел в мгновение ока, и горе-забияки в панике бросились врассыпную, словно по команде «Спасайся кто может!». Машинисты выжимали из котлов все до предела – из труб кораблей вырывались огненные факелы. При каждом заходе советских самолетов в имитационную атаку эсминцы начинали описывать круги, одновременно оглашая море отчаянными воплями сирен, словно прося у пилотов пощады.

Словом, деморализация в японском отряде наступила полная. Напоследок, удирая на полных оборотах, японцы не забыли униженно раскланяться, словно кабацкий хулиган, мгновенно сникший при появлении милиционера.

– Счастливого плавания! – таков был прощальный флажный сигнал неудачливых пиратов. Воистину, наглость и лицемерие всегда ходят рука об руку.

Урок, преподанный иностранным хищникам 66-й эскадрильей в тот памятный день, оказался настолько впечатляющим, что японские военные моряки зареклись ввязываться в конфликты с пограничниками – как отрезало! А без поддержки военных вскоре смотали удочки и браконьеры – в прямом и фигуральном смыслах.

Так, благодаря своевременному и решительному применению весьма скромных сил морской авиации Камчатка стала русской не только деюре, но и де-факто.

 

Метки: ,