RSS

Архив за день: 2014/12/05

Доктор Лиза сообщила о 24 погибших от голода в Донецке


Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елизавета Глинка, также известная как Доктор Лиза, утверждает, что за последний месяц в Донецке от голода умерли 24 человека. По ее словам, это были старики, которые боялись покинуть укрытия из-за обстрелов.

На встрече с руководителями правозащитной организации Human Rights Watch Глинка рассказала о ситуации в Донецке, передает TACC.

«Более 200 стариков сидят в подвалах, которые бомбятся ежедневно. 24 человека умерли от голода за последний месяц — старики, которые боялись из страха покинуть свои укрытия. Дети — раненых в месяц, не больных, раненых — 25−30, и характер их ранений — тяжелая минно-взрывная травма», — сказала Глинка.

Как передает агентство, во время встречи исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот сказал, что решить проблему обстрела городов и населенных пунктов будет сложно, для этого нужно «дать сигнал сепаратистам прекратить стрелять из населенных пунктов». На это Глинка ответила, что ополченцы готовы «биться на какой-нибудь другой территории», якобы с такими предложениями они неоднократно обращались к украинским силовикам.

«И оно не одно, не два, не три и не десять, есть обращения к украинским силовикам перенести бои в другое место», — уверяла она. «В Донецке разрушены родильные дома, женщины рожают в подвалах не из-за сепаратистов. Там нет детских больниц», — сообщила Глинка.

Соглашения о прекращении огня в зоне конфликта заключались дважды — 2 и 19 сентября — в ходе переговоров трехсторонней контактной группы в Минске. Однако в полной мере ни одно из них не соблюдалось. Одной из ключевых точек противостояния в зоне конфликта стал аэропорт Донецка, который ополченцы пытаются взять штурмом с мая 2014 года.

Уже после заключения соглашений, 3 октября, после очередной серии боев ополченцы заявили, что взяли аэропорт штурмом. «Спустя пять месяцев аэропорт Донецка был взят армией Новороссии», — говорилось в сообщении. Через несколько дней последовало опровержение, бои продолжились. Министерство обороны самопровозглашенной ДНР отчиталось тогда о завершении активной фазы операции по установлению контроля над аэропортом Донецка. «По предварительным данным, активная фаза операции завершена, проводится зачистка сооружений на территории аэропорта», — сообщили тогда в министерстве обороны ДНР. В свою очередь первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин пояснял, что о полном контроле над аэропортом можно будет вести речь «лишь после того, как украинские военные будут отброшены как минимум на 15 км от него».

В ноябре, после прошедших в самопровозглашенных республиках выборов глав и парламентов, бои за аэропорт продолжились с новым ожесточением. «Уже третий день боевики осуществляют безрезультатные попытки взять его [аэропорт] штурмом», — сообщал СНБО Украины. При этом украинские силовики сообщали о неоднократном применение противником тяжелой артиллерии и систем залпового огня.

Аэропорт Донецка вплотную примыкает к черте города и окружен пригородными поселками и населенными пунктами.

 

Метки:

Спекулянты, Шах и Ходжа Насреддин


Владимир Гарматюк

Однажды в высоком федеральном собрании со своим посланием к народу выступил Шах и сказал, что в стране развелось много опасных валютных спекулянтов, которые, нагло, не скрываясь, грабят народ и государство.

В продолжение своей речи, обращаясь к министрам и главному хранителю банка, Шах приказал объединиться в усилиях и публично изобличив спекулянтов, строго их наказать. Чтобы впредь у всех прочих любителей легкой наживы, такую охоту отбить.

Приказ отдан, надо исполнять, а кого наказывать, где искать спекулянтов вельможи не знают. После собрания все они собрались и в растерянности и спрашивают друг у друга: — «Кто те самые спекулянты, которых Шах повелел наказать? Где нам их найти? Кто они»? Но кого бы не спрашивали, никто не знает, а у Шаха вельможи спросить боятся. Мало ли что ему сгоряча в голову придет. Вдруг за несообразительность уволит.

На другой день Шах вызывает к себе своего советника Ходжу Насреддина и говорит: — «Вчера я отдал приказ наказать валютных спекулянтов. Составь мне список этих самых отъявленных бесстыжих негодяев. Их надо будет публично строго наказать».

Ходжа Насреддин, не откладывая дело, взял бумагу и тут же составил список.

Первым в него он включил Шаха, вторым главного хранителя банка, затем главного визиря, далее министра финансов, других министров правительства и всех до одного депутатов верховного собрания.

Шах, посмотрел на список и побледнел от злости. У него даже от потрясения выступил холодный пот.

— Ты что же этот тут написал. Ты считаешь, что я самый первый наглый, опасный государственный спекулянт, который грабит свой народ и государство?

— Не гневайся великий повелитель, – смиренно отвечал Ходжа. — Ты же сам приказал составить список самых опасных спекулянтов. А я всего лишь выполнил твой приказ. Люди ведь видят и от народа «шила в мешке не утаишь». Ты и есть тот самый опасный наглый спекулянт. Не ты ли несколько дней назад перед народом хвастался, что наполнил расходный бюджет для услады своих вельмож миллиардами спекулятивных денег от девальвации отечественной валюты. Не ты ли этим самым ограбил свой народ, способствуя росту цен. Не с твоего ли разрешения существует притон для спекулянтов – валютная биржа. Не тебе ли в первую очередь она выгодна. Не тебе ли удобно, чтобы неизвестные валютные спекулянты отвечали за твои ошибки. Не тебе ли выгодно переводить на спекулянтов свою вину и за их счет скрывать банкротство политики управления в экономике и отсутствие стратегии. Мелкие спекулянты не так опасны, как те, которые прикрываются высокими должностями, обманом и полицейскими дубинками. Не тебе ли выгодна цензура и отсутствие публичного диалога с властью.

«Где растрясешь государство ворохами, там его не соберешь крохами».

Кто любит Россию, тот должен желать для неё не только свободы слова в «Гайд-парке», а возможности открытого и равноправного диалога народа с властью.

 

Метки: ,

«АВТОВАЗ»: ПРЕМИЕрение провалилось


Российские работодатели любят премиальную систему. Премия — как шуба с барского плеча – позволяет награждать лояльных работников, дискриминируя всех остальных; гасить разовыми выплатами недовольство низким уровнем зарплаты и разобщать трудовой коллектив. Но далеко не всегда премирование ведет к желательным для начальства результатам. Именно так и произошло на «АВТОВАЗе».

О намерении выплатить премии «добросовестным работникам» руководство автогиганта заявило в конце октября, накануне организованного МПРА митинга с требованиями прекратить массовые сокращения и повысить заработную плату. Специально свезенным на автобусах работникам было об этом объявлено в торжественной обстановке зала «Лада-арена», где перед коллективом выступил гендиректор «АВТОВАЗа» Бу Инге Андерссон. По мнению лидера МПРА в Тольятти Петра Золотарева, этот широкий жест был нужен администрации, чтобы успокоить страсти и отвлечь работников от участия в акциях протеста. Однако на практике эффект оказался обратным. Когда 28 ноября премия в размере 26 тыс. руб. была выплачена 4,5 тысячам вазовцев (всего на заводе трудится свыше 50 тысяч человек), это вызвало всеобщее возмущение. Кое-где доходило даже до драк.

Дело в том, что в список «награжденных» попали лишь работники с нулевым показателем абсентеизма (т.е. отсутствия на рабочем месте), т.е. не столько злостные прогульщики, сколько те, кто отсутствовал на работе по болезни или по другим уважительным причинам: похороны, рождение ребенка и т.п. Зато пьяницы, которых цеховое начальство нередко покрывает, держа таким образом на крючке, получили премию сполна, что вызвало особое негодование. Выразилось оно в массовом исходе рабочих из официозного профсоюза АСМ. Активистам МПРА даже приходится консультировать вазовцев, подвергающихся давлению и угрозам со стороны начальников из-за их желания выйти (!) из АСМ.

Этот случай как нельзя лучше демонстрирует порочность самой системы премирования, суть которой состоит не в том, чтобы показать щедрость, а, наоборот, в том, чтобы не проводить индексацию и повышение зарплат или подменить постоянные оклады необязательными выплатами. Иногда критерием начисления премии является субъективное отношение мастера к работнику, в других случаях, как это произошло на ВАЗе – якобы, объективный показатель, практическое применение которого демонстрирует бездушно-бюрократическое отношение к рабочим. Именно поэтому профсоюз МПРА везде и всюду добивается повышения окладной части заработной платы и минимизации ее премиальной части, включения премий в оклад.

Тем временем МПРА на «АВТОВАЗе» ведет подготовку к новой акции протеста, которая состоится 14 декабря. Одно из ее главных требований – переговоры о реальном повышении зарплаты с участием всех, действующих на предприятии профсоюзных организаций.

Иван Овсянников

mpra.novoprof.org 4.12.14

 

Метки:

Коллективные переговоры на «Фольксвагене»


4 декабря профсоюз и представи­тели ме­неджмента вернутся за стол перегово­ров по­сле паузы, взятой из-за напряженности в процессе переговоров по вопросу заработной платы.

Руководство завода ссылалось на отсутствие денежных средств, для того чтобы произвести полноценное повышение зарплаты. Во время паузы мы встречались с представителями Про­изводственного Совета «Фольксваген», и колле­гами из профсоюзов европейских заводов «Фольксваген-Шкода». Наши коллеги имеют дос­туп к информации касающейся финансового состояния нашего завода. Они подтверждают эту информацию. Также они положительно оце­нивают достигнутые профсоюзом МПРА дого­ворённости по вопросу заработной платы.

Напомним, что 11 ноября, после долгих и трудных переговоров, работодатель выдвинул новое предложение, которое он называет максимальным: «индексация на 1% в декабре 2015 и 2016 + единовременные выплаты 3 раза в год по 5 тыс. руб. (как в 2015, так и в 2016-м). Решение проблемы грейдинга — только в 2016-м путем введения новой системы — 6 ступеней, переход между которыми будет осуществляться в зависимости от общего стажа работы, а не от субъективных факторов и стажа работы по профессии, как было раньше. Средства на решение проблемы грейдинга должны быть перенаправлены с надбавки за личное участие (уменьшение её на 4%)».

Достигнутые договоренности по заработной плате несут на себе от­печаток сложного кри­зисного времени. Но это не должно отвлекать от главного: эти дого­воренно­сти конкретны и позволяют сейчас за­крепить их на всё бли­жайшее время — 2015 и 2016 годы, как бы там ни ухудшалась ситуация в дальней­шем. Кроме того, это позво­ляет нам надеяться на максимально удачное решение вопроса по со­хранению рабочих мест.

Переговоры, впрочем, не ограничиваются во­просом заработной платы. Профсоюз МПРА считает, что если работодатель не имеет возможности долж­ным образом повы­сить зарплату, то он должен найти возмож­ности иными спосо­бами компенсировать сотруд­никам их фи­нансовые потери.
Речь идет об увеличении времени основного отпуска. Мы считаем, что именно во время кри­зиса, спада продаж, можно задуматься об уве­личении отдыха работников. В дальнейшем на переговорах мы намерены обсуждать с ру­ко­водством увеличение основного оплачивае­мого отпуска до 32 дней.
Еще одной важной частью переговоров можно назвать вопрос возможных сокращений. Рас­скажем о нем отдельно.

Что надо знать о возможных сокращениях?

Начать здесь, пожалуй, стоит вот с чего: какие бы слухи о сокращениях вы сейчас ни слы­шали, знайте — всё это слухи и не более. Если кто-то называет точную дату сокращения – не торопи­тесь верить этому человеку, кем бы он ни был по должности. Скорее всего, он сам принял на веру услышанные где-то фантазии. Да, конечно, сокращения возможны, но все это вопрос кропотливого анализа текущей эконо­мической ситуации и прогнозов её развития.

Вопрос о том, когда и сколько сокращать, это не минутное решение совета директоров, которое кто-то мог бы «подслушать», чтобы потом раз­нести по заводу в виде слухов; это сложный и длительный процесс. Но что мы вам можем сказать совершенно точно, так это то, что в этом процессе мы бу­дем полноценно участво­вать и представлять интересы своих членов профсоюза: во-первых, в процедуре определения самой необходимости сокращений, их объемов и сро­ков; во-вторых, в случае, если сокращений не уда­стся избежать, — в представлении интересов конкретных работников — членов профсоюза — непосредственно в процессе сокращения.

В ходе уже проведенных встреч, посвященных этой теме, нам удалось добиться следующего:

1. Руководство цехов и конкретных подразделе­ний не сможет повлиять на во­прос сокращений (то есть, не будет никаких «списков от мастеров» для избавления от «неугодных»); вопрос будет решаться на уровне заводского отдела персонала со­вместно с профсоюзом.
2. Рассмотрение конкретных личных дел работ­ников, уже в процессе сокращения, будет осуществлять комиссия, которая бу­дет наполовину состоять из представителей менеджмента и наполовину — из представи­телей профсоюзов. Если сокращений избежать не удастся, то мы неизбежно вернемся к этой теме в следующем году. Но все мы, конечно, надеемся, что возвращаться к этой теме не придется вовсе.

Солидарность — не пустое слово

На прошлой неделе председатель профсоюза МПРА в Калуге и Калужской области Дмитрий Трудовой получил письмо от Мирового и Европейского Производственного Совета кон­церна Volkswagen. Для тех, кто не знает, поясним: Мировой и Европейский Производственный Совет — это структура, представляющая работников и их интересы в концерне на самом высоком уровне. Это «вершина» системы, а на более низком уровне находятся — производственные советы конкретных заводов «Фольксваген» в разных странах мира. Эти производственные советы, в свою очередь, представляют работников и их интересы уже на своих предприятиях. Уст­роены они все по-разному, но объединяет их одно правило — там, где есть сильный проф­союз, там есть сильный производственный со­вет.

Так вот, вернемся к письму. Внизу, под этой записью, вы можете видеть полный его текст, здесь же приведем лишь небольшой, но важный фрагмент:

«…Мы твердо убеждены, что представленные в рамках коллективных переговоров требования и позиции приведут к хорошему резуль­тату переговоров, который будет учитывать ин­тересы и четко отражать мнение коллектива Фольксваген Груп Рус.
Настоящим письмом хотим выразить Вам, а также всему коллективу Фольксваген Груп Рус свое уважение и еще раз заверить Вас в пол­ной поддержке Европейского и Общемирового Производственного Совета концерна Volkswagen».

Что же значит такое письмо? Это значит, что наши товарищи из европейских профсоюзов, имеющих более долгую историю, чем наш профсоюз, с интересом следят за тем, как раз­вивается ситуация у нас, здесь, в Калуге, а уважение и поддержка этих товарищей стоят многого. Международная солидарность не раз показы­вала свою эффективность. Чего стоит один только известный факт — в 2007 году, когда МПРА на заводе «Форд» в Питере бастовал четвертую неделю, менеджмент пытался зада­вить забастовку, организовав поставки автомо­билей в Россию из Германии. И тогда проф­союз немецкого «Форда» перекрыл отгрузку ав­томо­билей для России, поддержав МПРА.

Наш случай, безусловно, отличается, и мы ре­шаем насущные вопросы за столом перегово­ров, но это не меняет сути — международная со­лидарность профсоюзов, их взаимная под­держка, способна на многое и у нас с вами есть такая поддержка.

Переговоры продолжаются, профсоюз МПРА всегда с вами.

mpra.novoprof.org 4.12.14

 

Метки:

Национальный Лидер сделал невиданный подарок офшорной артистократии


Президент России Владимир Путин предложил провести амнистию капиталов. На офшорных счетах спрятано около $500 млрд российского происхождения, подсчитывал советник президента Сергей Глазьев. На успех амнистии сработают мораторий на повышение налогов и западные санкции, спровоцировавшие настороженное отношение к деньгам из России, говорят экономисты. А помешать процессу может недоверие к судам, предупреждают предприниматели, отмечая, что для бизнеса важнее сигнал — он не на последнем месте в числе приоритетов государства.

Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию предложил провести полную амнистию офшорного капитала при условии его возвращения в Россию. «Давайте это сделаем сейчас, но один раз», — призвал он.

По словам президента, «если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твердые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе правоохранительным, «трясти» его там не будут, не спросят об источниках и способах получения капитала, что он не столкнется с уголовным или административным преследованием, и к нему не будет вопросов налоговых служб и правоохранительных органов».

Амнистия офшоров будет сопровождаться четырехлетним мораторием на негативные для бизнеса изменения в налоговой системе, чтобы капитал мог вернуться в предсказуемые условия.

Решение провести амнистию позволит сократить отток капитала, уверен министр экономического развития Алексей Улюкаев, ведомство которого пока прогнозирует отток за 2015 год на уровне $90 млрд.

Амнистия капитала возможна в двух форматах. Как налоговая амнистия, когда владелец «серых» денег обязуется вернуть их и заплатить налоги, а взамен освобождается от штрафов и уголовной ответственности. Такая схема в России применялась в 2007 году, но без успеха.

Второй вариант — полная амнистия с легализацией средств, с которых не только не платились налоги, но, возможно, допускались другие нарушения закона. Традиционно такие капиталы скрываются в офшорных юрисдикциях.

Масштабы офшоризации российской экономики советник президента Сергей Глазьев ранее оценивал в $500 млрд. А глава РЖД Владимир Якунин в проекте ТАСС «Первые лица» призывал «перестать изображать невинность — и политическую, и экономическую».

«Ее давно нет. Современная российская элита сформировалась на обломках СССР. На мой взгляд, пришло время объявить реальную финансовую амнистию, пойти на шаги, которые позволят вернуть капиталы в Россию. Чтобы люди, уплатив определенную сумму в казну, спали спокойно и знали: больше никто к ним в дверь не постучит, не потребует вернуть все. И для экономики нашей страны эти деньги были бы отнюдь не лишними, став дополнительным ресурсом для развития», — объяснял он.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся:

— Нет-нет, господин президент, постучимся! А что вы там своим подельникам всевозможные послабления делаете в надежде как-то спасти уже тонущую сырьевую экономику — это ваши проблемы. То родной силовигархии ФНБ открываете настежь, то вот и выведенные денежки освобождаете от ответственности хозяев, надеясь на добрую волю-инвестирование. Капкан буржуазного миропонимания. За своей социалистической собственностью мы обязательно придём — неэффективно (для нас-масс), вашим языком выражаясь, использовали? Ну так — отдавайте назад вместе с властью. Взяли у партии штурвал порулить — сверхдержаву в сырьевую империю превратили за 20 лет? Какого развития ресурс? Где это развитие? Социальный регресс и развал СССР, продолжающийся поныне, депопуляция и деградация. Ну так какая для вас амнистия-то? Вам долгие физические исправительные работы по восстановлению социализма вместе с офшорной аристократией светят — так что договаривайтесь там, кто шнырём, кто паханом в новом ГУЛАГе будет, самое время…

 

Метки:

«Коминформ: события, факты, комментарии» Выпуск 3.


20-30 ноября 2014 г., пр-во «Коминформ ТВ»
Продолжительность 18 мин.17 сек.

В выпуске:

Массовые народные выступления в США
Налоговые послабления для энергетических монополий
Россиян ждут биопаспорта
Ювенальная юстиция в действии
Об одном решении Конституционного суда РФ
О зарплатах российских футболистов
Новости из Новороссии
«Оптимизация» на КАМАЗе и «Ростелекоме»
Об итогах Всероссийской акции «За доступную медицину»

 

Метки: , ,

Министерство «Захоронения» Забайкалья


Бруно СТРОШЕК

«Дайте мне взглянуть правде в лицо. Расскажите мне, какое лицо у правды». Джек Лондон

Скажу сразу, что единственным плюсом встречи с министром Лазуткиным 29 ноября в Чите, явилось тёплое помещение. На этом можно закончить про хорошее.

Зайдя в зал Филармонии я явственно ощутил трупный запах. Странно, может, помер кто, да ещё не заметили? Всё прояснилось позже, когда я поднялся на второй этаж и проник в конференц-зал, где шла показушная встреча с министром «которого ещё надо поискать». Оглядевшись вокруг, прихожу в ужас. Я часом не в фильм «Телемертвецы» попал? Но, вспомнив, сюжет, где говорилось, что, если не бояться зомби, то они тебя не тронут. Так и поступаю. Практически ни одного живого человека. Сплошь трупы: чиновники, главврачи и прочая шушера, сбежавшаяся по первому зову властителя эскулапов.

Немного привыкнув к неприятному запаху, приглядываюсь, кто же возглавляет заседание. За столом сидели три зомби: Сергей Чабан, Михаил Лазуткин и женщина, имени и фамилии которой я, уж простите, не знаю, ибо она, как кукла на чайнике просто сидела и, время от времени, шепталась с Лазуткиным.

Началось время вопросов от общественности. Пока присутствовал я, выступали Евгений Рыбаков и Станислав Захаров. После рассказа Рыбакова, как по команде вышла главврач и заодно депутат и объяснила ему, что его тётя все сорок лет не посещала планёрки, поэтому не в курсе некоторых перемен в здравоохранении Забайкальского края.

Дошла очередь до Станислава. Когда он стал показывать официальные документы, полученные им из первоисточников, Лазуткин включив проверенный приём переключил внимание с документов на самого Захарова. То про «калькулятор в голове» скажет, то про то, что без очков не видит на расстоянии цифры, которые и пытался донести до окружающих выступающий. В итоге, трупы ехидно приняли попытки донести до них отчеты о финансовых поступлениях. Махнув на всё рукой, Станислав вышел из-за зала. Больше ничего не оставалось, ибо цирк, устроенный министром «Захоронения» явился «только для своих, чужие не поймут».

Но так долго продолжаться не может, и люди потихоньку начинают выходить из коматозного состояния. Если долго твердить человеку нелогичные посылы он, в один прекрасный день, испытает просветление и поймёт что к чему.

 

Метки:

Путин — разрушитель российского образования


Разбор одного момента путинского послания по поводу школ и дополнительного внешкольного образования. Путин поставил вопрос о строительстве новых школ:

И ещё один острый вопрос, о котором я уже говорил в Послании прошлого года, – это переполненность школ и классов. Соответствующие расчёты сделаны: нам необходимо дополнительно создать 4,5 миллиона учебных мест.

Да, число школьников будет расти в ближайшие годы. Вопрос с учебными местами и переполненностью школ действительно острый. Но кто создал эту проблему? Кто уничтожил десятки тысяч школ в России? Ответ на графике по данным Росстата:

Ответ очевиден: эти школы уничтожены при Путине и благодаря путинской политике сокращения социальных расходов. Оптимизированы, как сейчас модно выражаться. В городах после 2000 года закрыто 4,4 тыс. школ, а в сельской местности 19 тыс. Сейчас в стране 13,5 млн. школьников и число мест согласно Путину нужно довести 18 млн. Следовательно, число школ нужно довести с нынешних 45 тыс. до 60 тыс. Вновь построить 15 тыс. школ. И почему-то никого не волнует, что 60 тыс. школ в стране было только 8 лет назад, в 2006 году. Я конечно понимаю, что это будет прекрасная возможность для чиновнического попила на местах, но разрушать-то всё это зачем было?

Тоже самое касается внешкольного допобразования. Путин в послании сказал прекрасные и правильные слова:

И конечно, каждый ребёнок, подросток должен иметь возможность найти себе занятие по душе. В этой связи недопустимо свёртывание системы внешкольного дополнительного образования. Центры художественного, технического, музыкального творчества – это огромный ресурс гармоничного развития личности.

Должен, а кто же будет спорить? Но кто это все разрушил? Ответ на графиках:

1. Число домов (дворцов) пионеров и школьников в РСФСР и РФ, художественных центров, дворцов и домов в РФ:

2. Число станций юных техников в РСФСР и РФ, центров (клубы, дома) технического творчества, станций юных техников в РФ:

3.Число станций юных натуралистов в РСФСР и РФ, эколого-биологических центров, станции (дома) юных натуралистов в РФ:

4. Число станций юных туристов и самостоятельных туристских баз в РСФСР и РФ, центров детского и юношеского туризма и экскурсий, станций (дома, базы) юных туристов в РФ:


5. Число загородных оздоровительных лагерей в РСФСР и РФ:

6. Число детско-юношеских спортивных школ в РСФСР и РФ:

7. Число детских школ искусств, музыкальных и художественных школ в РСФСР и РФ:

Перед нами вновь вся та же картина тотального разрушения всей советской системы дополнительного образования наших детей новыми «эффективными» собственниками России (ЗАО «РФ»). Комментировать это уже не буду. Просто приведу свои расходы на допобразование в начале этого года:
Допобразование 1 1800,00р.
Допобразование 2 1800,00р.
Бассейн 1312,50р.
Изо-студия 1300,00р.
Питание в школе 1200,00р.
Итого: 7412,50р.
Это выплаты за одного ребенка за месяц в обычной школе.

Ничего хорошего у нас с ними не выйдет. Гнать их надо в шею из власти, пока эти пидоры окончательно страну не развалили.

 

Метки: , , , ,

А был ли на самом деле лениновед Латышев?


Давно известно, что желтая буржуазная пресса способна на любую пакость. И все-таки каждый раз, читая очередную мерзостную писанину, не перестаешь удивляться глубине нравственного падения ее сочинителей.

22 апреля, в день рождения Владимира Ильича Ленина, «Московский комсомолец» опубликовал беседу своей корреспондентки Ирины Бобровой с неким Анатолием Латышевым, которого она рекомендует как известного историка-лениноведа, всю жизнь посвятившего изучению биографии В.И. Ленина. Правда, мы почему-то не узнаем, чем же известен этот известный историк-лениновед? Какой научный вклад внес он в лениниану? Где работал или быть может работает до сего времени?

Но поверим пока корреспондентке, что Анатолий Латышев есть, и он именно тот, кем его рекомендуют. О чем же поведал лениновед Ирине Бобровой и нам, читателям?

После августовских событий 1991 года, рассказывает он, ему выдали спецпропуск для ознакомления с секретными ленинскими документами. С утра до вечера он сидел в архивах, читал записки и телеграммы Ленина, и у него волосы вставали дыбом. Представьте себе, в 1905 году Ленин, находясь в Швейцарии, призывал молодежь Петербурга обливать кислотой полицейских, ошпаривать кипятком солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы ручными бомбами. Прочитав эти строки, читатель был вправе рассчитывать на пояснение историка: что же там происходит, в Петербурге? Почему молодежь должна прибегать к таким отчаянным действиям? Поскольку историк никаких пояснений не дает, давайте без него разберемся, в чем тут дело?

Да, есть у Владимира Ильича статья «Задачи отрядов революционной армии», написанная в конце октября 1905 года. Точнее, набросок статьи. Это было время, когда революция шла на подъем. Позади уже были восстания в Лодзи, Риге, на броненосце «Потемкин». То тут, то там массовые стачки и демонстрации рабочих переходили в вооруженную борьбу с полицией, казаками и черносотенцами. Но силы были далеко неравные. Рабочие несли большие потери и терпели поражения. В.И. Ленин обдумывает вопрос, как рабочим отрядам успешнее противостоять правительственным войскам. Из-под его пера появляется упомянутая выше статья.

Анатолий Латышев обставляет дел так, будто он обнаружил ее в секретных ленинских архивах. Неправда! Никто из нее секрета не делал. Статья публиковалась в третьем, четвертом и пятом собраниях сочинений В.И.Ленина. Уж кому-кому, а лениноведу это должно быть известно. Известен, конечно, ему и другой факт: статья в 1905 году не печаталась, никуда не рассылалась и ни один рабочий знать не знал о «террористических» призывах Ленина.

Вот таков он, историк, Латышев.

Эпизод с «террористическими» призывами Ленина — это только начало. Далее историк-лениновед знакомит нас с еще более ужасными действиями Ленина. Будучи главой Советского правительства, он рассылает по городам и весям свои свирепые наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления». Вот он пишет кому-то записку: «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновников в ротозействе». Вот дает указание повесить, чтобы народ видел, не менее 100 зажиточных крестьян.

Такой человек, полагает «наивная» Ирина Боброва, не мог не думать об истреблении русского народа и она спрашивает лениноведа: существуют ли свидетельства об этом страшном намерении вождя? И он, выдает новые приказы Ленина: сжечь Баку полностью, поголовно истребить всех казаков. Одну за другой шлет на Кавказ телеграммы: «Перережем всех»!

Вы понимаете что-нибудь, читатель? Я тоже ничего не понимаю. Зачем надо полностью сжигать Баку? Почему необходимо истребить всех казаков? Что означает «перережем всех»? А нам с вами, дорогие читатели, ничего и не следует понимать. Задача корреспондентки и лениноведа вовсе не в том, чтобы прояснить истину, а что бы затемнить ее и закрепить в нашем сознании образ В.И. Ленина как маниакального убийцу. А для этого все средства хороши. В ход пущены ложь, клевета, полуправда. Не могли исходить от главы Советского правительства приказы об истреблении всех казаков и кавказцев, о сжигании Баку. И не случайно лениновед зачастую не дает ни адресатов ленинских записок, ни обстоятельств и времени их написания. К тому же, они будто бы находятся в секретных архивах. Поди проверь!

А между тем, для доказательства «маниакальной свирепости» Ленина А. Латышеву не обязательно было обращаться к секретным документам. Такие «доказательства» есть в собраниях сочинений Владимира Ильича. Вот одно из них — телеграмма Ливенскому исполкому, посланная 20 августа 1918 года. «Приветствую энергичное подавление кулаков и белогвардейцев в уезде. Необходимо конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту… арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба».

Жестоко? Да! Но эта жестокость вызвана и оправдана обстоятельствами.

…Шел август восемнадцатого года. Уже полыхала гражданская война. Огненное кольцо со всех сторон охватило молодую Советскую республику. На севере высадились англо-французские войска, заняли Мурманск, Архангельск и образовали Временное правительство Северной области. На юге румынские войска захватили Бесарабию. Под пятой немецких оккупантов оказались Украина, Белоруссия, Прибалтика. Японцы хозяйничают в Приморье. На Средней Волге и в Сибири подняли мятеж части корпуса, сформированные из пленных чехов и словаков. Вместе с иностранными интервентами боевые действия развернули войска генералов Алексеева и Деникина на Северном Кавказе, Краснова — на Дону, Колчака — в Сибири. То тут, то там вспыхивают белогвардейско-кулацкие восстания. Военное положение обострялось наступившим голодом. В таких условиях надо было действовать решительно и жестко. И Ленин действовал. Решительно, жестко и порой жестоко. Революция защищала себя от контрреволюции.

Нынешние контрреволюционеры, как когда-то и бежавшие заграницу белогвардейцы, любят выставлять напоказ жестокости Ленина, большевиков и «не замечают» жестокостей иностранных интервентов и белогвардейцев. Еще М. Горький писал: «Гнуснейшее лицемерие — кричать только о жестокости красных, умалчивая о фактах садической расправы с красными, о которых так хвастливо рассказывают белые в своих мемуарах». И далее Горький приводит такой факт: осенью 1918 года «освободитель» Кубани генерал Покровский зарубил в Майкопе 2 тысячи пленных красноармейцев. Кстати, в то время в армии Деникина действовал приказ: пленных не брать. И не брали.

«Представьте себе, — продолжал М. Горький, обращаясь к белоэмигрантам, — что большевики ушли, и вот перед вами свободный путь в Россию. Подумайте же остатком совести: что теперь могла бы вы принести с собой русскому народу? Ведь у вас ничего нет за душой… Лично я уверен, что вы только увеличили бы в России число — остаток — нищих духом и количество извращенно злых». Не правда ли, как по-современному звучат сегодня эти пророческие слова писателя! Наследники белогвардейской контрреволюции нынешние «демократы» привнесли в нашу жизнь извращенное зло и духовную нищету.

По утверждению Анатолия Латышева, В.И. Ленин яростно ненавидел русский народ. Ненависть эта якобы объясняется тем, что у него в роду не было ни капли русской крови и мать, немка, воспитывала его и других своих детей в духе презрения ко всему русскому. Никаких свидетельств об антирусском воспитании детей Ульяновых лениновед не привел. И не мог привести — их попросту нет. Зато известно, что все дети этой большой семьи, за исключением рано умершей Ольги, стали революционерами, прошли через аресты, тюрьмы и ссылки. Во имя чего? Во имя освобождения русского и других народов России от гнета помещиков и капиталистов! Один этот факт сам по себе опровергает злостную выдумку об антирусском воспитании В.И. Ленина и его ненависти к нашему народу.

Сам Владимир Ильич считал себя русским и гордился этим. «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости?, — спрашивал он в статье «О национальной гордости великороссов». — Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов».

Не будем копаться в родословной В.И. Ленина, хотя и тут лениновед намеренно исказил истину. Мы не расисты. Принадлежность к какой-либо нации, на наш взгляд, ничего не прибавляет человеку и ничего не отнимает. Человек ценен сам по себе. Хорошо сказал об этом А.С. Пушкин в эпиграмме на Фаддея Булгарина, соглядатая и доносчика:

Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.

Оттого, что Я.М. Свердлов — еврей, Ф.Э. Дзержинский — поляк, М.В. Фрунзе — молдаванин, они не стали для нас менее значимыми государственными деятелями. То же самое можно сказать о советских маршалах — поляке К.К. Рокоссовском, армянине И.Х. Баграмяне, генералах, Героях Советского Союза еврее Л.М. Доваторе, грузине К.Н. Леселидзе и других полководцах.

Много отсебятины наговорил А. Латышев на тему «Ленин и религия». Вождь якобы ненавидел только русскую православную церковь, к другим относился терпимо. Более того, в начале 1918 года он будто бы намеревался запретить православие, заменив его католичеством. Потом почему-то передумал и решил как можно быстрее покончить с религией и попами. Попов — расстреливать беспощадно и повсеместно, а церкви подлежат закрытию. Но, приписав Ленину эти фантастические намерения, А. Латышев показал свое собственное невежество и неумение сочинять ложь, хотя бы немного походившую на правду. Всем известно, кроме лининовода А. Латышева, всю жизнь изучавшего биографию В.И.Ленина, что Владимир Ильич был принципиальным противником религии во всех ее видах. «Религия есть опиум народа, — писал он, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманиванию рабочего класса».

С религией, считал он, надо бороться. Но не запретительными мерами, не закрытием церквей и гонениями на служителей культа. Это только усилит религиозный фанатизм верующих. Необходимо шире вовлекать трудящиеся массы в строительство новой жизни, наладить издание атеистической литературы, повсеместно развернуть научную и антирелигиозную пропаганду.

В январе 1918 года В.И. Ленин подписывает декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. Каждый гражданин получил право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Права верующих были закреплены в Первой Советской Конституции, принятой на 5 Съезде Советов в июле 1918 года.

Но не все гладко складывалось в отношениях церкви и государства. Руководство православной церкви и многие ее служители враждебно встретили Октябрьскую революцию. Патриарх Тихон обратился к духовенству и верующим с посланием, в котором предавал церковному проклятию — анафеме Советскую власть и призывал к борьбе с нею. В ходе гражданской войны многие священники вели контрреволюционную пропаганду, участвовали в заговорах и мятежах, активно выступали на стороне белогвардейцев и интервентов.

В 1921-1922 годах в Поволжье, подвергшемуся сильнейшей засухе, разразился голод. Рабочие и крестьяне вымирали целыми семьями и селениями. По просьбе трудящихся голодающих губерний президиум ВЦИК постановил изъять из церковных имуществ все драгоценные предметы из золота, серебра и камней и передать их советским финансовым органам. На средства от продажи драгоценностей предполагалось закупить заграницей продовольствие для голодающих. Часть духовенства во главе с патриархом Тихоном встретила в штыки это постановление, организовала решительное сопротивление изъятию драгоценностей, что в ряде мест привело к антисоветским выступлениям. Все это вызывало ответные действия, включая карательные, со стороны Советской власти. Но за веру в бога и выполнение культовых обязанностей священники не преследовались.

В художественно-публицистической лениниане насчитываются сотни очерков и воспоминаний о Владимире Ильиче, написанные его соратниками, сослуживцами, знакомыми, ходоками, бывавшими у него в Кремле. Читаешь их и перед вами во всем величии предстает образ великого пролетарского вождя. Вскоре после его смерти Максим Горький писал: «Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность».

Авторы воспоминаний отмечают высокие человеческие качества Ленина: простоту, скромность, неприхотливость, общительность, задушевность, отеческую заботливость о товарищах. Он вел почти аскетический образ жизни. Не курил, не употреблял спиртного. Обстановка в его квартире, будь это в эмиграции или в Кремле, была прямо-таки спартанская. В голодном девятнадцатом году он стыдился есть продукты, которые присылали ему товарищи, солдаты и крестьяне из провинции. Когда в его неуютную квартиру приносили посылки, он морщился, конфузился и спешил раздать муку, сахар, масло больным или ослабевшим от недоедания товарищам.

А жили тогда впроголодь все кремлевские обитатели. Даже семья человека, ведавшего продовольствием всей страны! Однажды на заседании правительства народный комиссар продовольствия А.Д. Цюрупа потерял сознание. Врач определил причину — голодный обморок.

Знает ли об этом «известный лениновед» Анатолий Латышев? Ведь послушать его — Ленин, живя в эмиграции, пьянствовал, в Кремле устраивал обильные пиршества с балыком, черной и красной икрой. По его распоряжению будто бы в поселке Зубалово строили шикарные дачи для кремлевских чиновников.

Читая всю эту лживоневежественную писанину, не верится, что автором ее мог стать историк, всю жизнь занимающийся биографией В.И. Ленина. Вероятнее всего, Анатолий Латышев — лицо вымышленное. А беседу с мнимым лениноведом состряпала корреспондентка Ирина Боброва на редакционной кухне.

В. ПИТЕЛИН

 

Метки:

В ноябре гречка подорожала почти в 2,5 раза в регионах сырьевой империи


Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщает, что в ноябре этого года гречка в среднем по России в среднем подорожала на 54,4%. При этом в ряде регионов цены на нее увеличились почти в два с половиной раза.

«В 48 субъектах Российской Федерации крупа гречневая подорожала на 50,0% и более, в том числе в Республике Марий Эл, Алтайском крае, Ивановской, Курганской и Иркутской областях — в 2,2-2,4 раза», — говорится в сообщении на сайте Росстата.

Помимо этого, как утверждают в ведомстве, в ноябре подорожали и другие продукты. Помидоры — на 34,9%, капуста белокочанная — на 24,4%, огурцы — на 20,7%, картошка — на 12,6%, а лук репчатый и морковь — на 11,1% и 9% соответственно. Между тем Росстат указывает, что лимоны подешевели на 8,8%, а чеснок — на 1,2%.

«Среди остальных наблюдаемых видов продуктов питания рис стал дороже на 3,5%, сыры сычужные твердые и мягкие — на 3,4%, консервы мясные — на 2,8%, рыба мороженая — на 2,6%, сельдь соленая — на 2,5%, конфеты шоколадные — на 2,4%, — рассказали в ведомстве. — Снижение потребительских цен в среднем на 1,5% отмечалось на свинину».

Недавно Федеральная антимонопольная служба решила устроить проверку крупнейших производителей гречки. Основанием для этого стал «факт роста цен в рознице и поступившие обращения». Вместе с тем сообщалось, что правительство готово распечатать запасы Росрезерва, чтобы сбить цены на крупу.

О росте цен на гречку активно заговорили в конце октября. Отмечалось, что часть производителей подняла отпускные цены в три-четыре раза, а розничные цены в отдельных регионах поднялись в два раза. В среднем рост цен в рознице может составить 18-20%, говорили эксперты. Урожай зерна, по оценкам специалистов, может снизиться на один-два миллиона тонн.

Между тем в Минсельхозе заявили, что прогноз урожая ведомство оставляет на прежнем уровне в 104,2 миллиона тонн. «Непогода, пришедшая в регионы Сибири и Урала, не окажет существенного влияния на уборку зерновых культур в целом по стране и корректировку прогноза валового сбора зерна в 2014 году», — заявили в министерстве.

Добавим, что вице-премьер Аркадий Дворкович заверил, что правительство готово предпринять оперативные меры для предотвращения скачков цен на продовольствие накануне новогодних праздников.

 

Метки: ,

Жуков Георгий Константинович


1 ДЕКАБРЯ 1896 ГОДА родился Маршал СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ЧЕТЫРЕЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, выдающийся военачальник, ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЖУКОВ

Жуков Георгий Константинович (1896–1978), маршал Советского Союза. Родился 19 ноября (по старому стилю) 1896 в деревне Стрелковке (Калужская губерния) в крестьянской семье. Закончил церковно-приходскую школу с «похвальным листом», затем работал учеником в скорняжной мастерской в Москве, одновременно занимался самостоятельно, поступил на вечерние образовательные курсы и сдал экзамены за полный курс городского училища. В 1911 стал подмастерьем; в политических вопросах, по его собственным воспоминаниям, разбирался слабо. В 1915 был призван в кавалерию; закончил унтер-офицерскую школу и в 1916 отправлен на фронт.

После Февральской революции 1917 сослуживцы по эскадрону избрали Жукова председателем солдатского комитета и делегатом полкового Совета. Осенью 1917 эскадрон был распущен, Жуков вернулся в Москву, а затем отправился в родную деревню. В августе 1918 вернулся на военную службу: пошел добровольцем в Первую Московскую кавалерийскую дивизию Красной Армии, сражался с войсками Колчака и Деникина, был ранен. В марте 1919 вступил в большевистскую партию. Закончив курсы красных командиров, он вернулся на фронты гражданской войны, участвовал в 1920 в боях с войсками Врангеля.

После Гражданской войны он остался в кавалерийских частях. В 1922–1923 служил командиром эскадрона, затем стал командиром полка, в 1925 закончил Кавалерийские курсы усовершенствования командного состава конницы, а в 1929–1930 Курсы усовершенствования высшего начсостава. В 1930 Жукова назначили командиром кавалерийской бригады в дивизии, которой руководил будущий маршал Константин Рокоссовский. Уже в эти годы сформировался характерный для Жукова крайне жесткий стиль поведения. Впоследствии он признавал, что «иногда был излишне требователен и не всегда сдержан и терпим к проступкам своих подчиненных», «недостаточно был снисходителен к человеческим слабостям».

В конце 1930 в качестве помощника инспектора кавалерии Красной армии, участвовал в организации командно-штабных игр, полевых учений, сборов и занятий, разработке уставов и наставлений, в которых излагались важнейшие вопросы ведения современного боя, а также в реорганизации и техническом перевооружении кавалерийских войск. Тогда он ближе познакомился с Михаилом Тухачевским. В 1933 получил назначение командиром кавалерийской дивизии в Белорусском военном округе, которую вывел из кризисного состояния. В 1937 его назначили командиром кавалерийского корпуса, а в конце 1938 – заместителем командующего войсками Белорусского военного округа.

В июне 1939 нарком отправил его командовать советскими войсками в Монголии. Встав во главе советского особого корпуса, Жуков разгромил японские войска в сражениях на Халхин-Голе, за что получил звание Героя Советского Союза. Так он впервые проявил себя талантливым военачальником.

В мае 1940 Жуков был вызван в Москву, принят Сталиным и произвел на него хорошее впечатление. Получил назначение на должность командующего крупнейшим в стране Киевским военным округом, а после ряда удачных маневров, успешного выступления на совещании высшего командного состава армии о «характере современной наступательной операции» и военно-стратегической игры Сталин назначил Жукова начальником Генерального штаба.

После начала боевых действий в июне 1941 Жуков был немедленно направлен на Юго-Западный фронт как представитель Ставки Главного командования. Но, несмотря на завязавшиеся тяжелые бои, сдержать продвижение германских войск не удалось. 26 июня Сталин вызвал Жукова в Москву и поручил организовать оборону на Западном фронте, преградив германским армиям путь на Москву. Однако и на этом направлении стремительное германское наступление продолжалось. Командующий Западного фронта генерал Д.Павлов был смещен и расстрелян. Сталин устроил разнос высшим военным работникам, включая Жукова. Чтобы предотвратить окружение советских войск на Украине, Жуков предложил 29 июля отвести их за Днепр и оставить Киев. Сталин не согласился, но Жуков нашел в себе смелость резко ему ответить и отстаивать свою точку зрения. В результате он был снят с поста начальника Генерального штаба и отправлен командовать Резервным фронтом. Он разработал и осуществил план наступательной операции под Ельней, которая позволила задержать германское продвижение к Москве.

Отношение Жукова к Сталину всегда было неоднозначным. С одной стороны, он был одним из немногих людей, кто рисковал открыто не соглашаться и даже спорить с ним в военных вопросах. С другой, Жуков всегда сохранял лояльность по отношению к нему и защищал его даже в период позднейшей «десталинизации», призывая не перегибать палку и «отдать должное» его «выдающимся организаторским» способностям.

В сентябре 1941 Сталин вызвал Жукова, признал, что тот был прав в июле, и отправил командовать Ленинградским фронтом, где координировал действия и Волховского фронта. Жуков организовал оборону города. Оценив его усилия, Сталин поручил ему в октябре руководство Западным фронтом. Под его командованием силы Красной Армии разбили в декабре германские войска под Москвой и сами перешли в контрнаступление.

В августе 1942 Сталин назначил Жукова заместителем верховного главнокомандующего и первым заместителем наркома обороны, а затем отправил руководить войсками под Сталинградом. Там, на Волге, Жуков стал одним из авторов плана окружения войск противника и в ноябре 1942 осуществил его. За победу в Сталинградской битве он получил в январе 1943 звание маршала Советского Союза. Сталин утвердил предложенный Жуковым и начальником Генштаба А.М.Василевским план разгрома германских войск на Курской дуге. В этой битве в июле 1943 Жуков координировал действия советских войск и добился решительной победы, а в 1944 руководил проведением операции «Багратион», в результате которой была освобождена Белоруссия. В октябре 1944 Сталин назначил Жукова командующим Первым Белорусским фронтом, который должен был наступать на Берлин. В январе 1945 силы фронта заняли Польшу и вышли на Одер. Поскольку германские войска под Берлином в тот момент были немногочисленными, Жуков и некоторые другие военачальники предлагали немедленно начать действия по окружению немецкой столицы, но эти планы не были приняты Сталиным, который опасался удара противника из Померании. К весне 1945 германское командование подтянуло к Берлину значительные силы. Особенно тяжелыми были бои за Зееловские высоты. Тем не менее, к началу мая части Первого Белорусского фронта завладели большей частью германской столицы. 8 мая 1945 Жуков от имени Верховного главнокомандования Красной Армии принял безоговорочную капитуляцию Германии. Жуков был дважды награжден высшим советским военным орденом «Победа».

Со времени окончания войны до весны 1946 Жуков возглавлял Советскую военную администрацию в Германии, а затем был отозван в Москву. В марте 1946 его назначили главнокомандующим сухопутными силами.

В феврале 1955 Жуков был назначен на пост министра обороны и в июне 1957 помог Хрущеву победить в борьбе с его противниками, заявив, что армия против смещения первого секретаря ЦК и ни один танк не сдвинется с места без его, министра, приказа. Это был пик политической карьеры Георгия Жукова. Он стал членом Президиума ЦК КПСС – высшего органа партийно-государственного руководства. Но тучи над ним уже сгущались. Хрущев, победив во внутрипартийной борьбе, не собирался терпеть растущей самостоятельности министра и продолжал настаивать на ограничении роли партии в Вооруженных силах. В октябре 1957, сразу после его возвращения из официальной поездки в Албанию, Жуков был на заседании Президиума ЦК смещен со всех партийных и государственных постов. В народе шутили: «Жуков, как ракетоноситель, вывел Хрущева на орбиту и сгорел»…

Последующие 17 лет жизни Жуков провел в отставке. Умер 18 июня 1974.

 

Метки: ,

Василий Константинович Блюхер


01 ДЕКАБРЯ 1890 ГОДА РОДИЛСЯ МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВАСИЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ БЛЮХЕР

Василий Константинович Блюхер — советский военачальник, маршал Советского Союза (1935).

Василий Блюхер родился 19 ноября 1889 года(По старому стилю), в селе Барщинка близ Рыбинска, в крестьянской семье. Работал слесарем Мытищинского завода, где в 1910 году был арестован за призыв к забастовке и осужден почти на три года тюрьмы. В 1914 году Василий ушел на фронт, дослужился до младшего унтер-офицера, был награжден двумя Георгиевскими крестами. В 1915 году по ранению демобилизован. В 1916 году вступил в партию большевиков.

В 1917 году Блюхер вновь на военной службе, где был избран председателем полкового комитета в Самаре. В октябре 1917 года возглавил самарский ВРК. Во время установления советской власти в России с отрядом большевиков прибыл в Челябинск, захватил власть городе и возглавил ВРК.

В марте 1918 года Василий Блюхер командовал восточным отрядом, действовавшим против казаков атамана Александра Ильича Дутова. После начала восстания чехословацкого корпуса создал Уральский красный отряд, который в июле вошел в объединенный Уральский партизанский отряд (около 6000 бойцов), сам Блюхер стал заместителем его командира Н. Каширина. Первая попытка прорваться из окружения не удалась, Каширин был ранен, и 2 августа 1918 года Блюхер заменил его, отряд вскоре был преобразован в Уральскую партизанскую армию.

Блюхер предложил прорываться на соединение с Красной армией не напрямую, а через уральские заводы. 5 августа — 14 сентября под командованием Василия Константиновича был осуществлен рейд из района Оренбурга и Верхнеуральска через Уральский хребет в Прикамье протяженностью в 1,5 тысяч км. Нанеся поражение семи полкам белых, чехословаков и поляков, дезорганизовав тылы белых, партизаны соединились с основными силами Восточного фронта красных. За этот поход Блюхер получил орден Красного знамени №1 (всего он за свою военную карьеру получил пять этих орденов).

В сентябре 1918 года Блюхера назначили командиром 4-й уральской дивизии (затем – 30-ая стрелковая дивизия), которая сражалась на кунгурском и пермском направлениях. С февраля 1919 года – командующий 3-ей армией. С августа командовал 51-й дивизией, оборонявшей в августе-октябре 1920 года каховский плацдарм. Затем военачальник был назначен командиром ударной группировки, которая в ноябре 1920 года взяла Перекоп.

В 1921 году Василий Константинович получил назначение на Дальний Восток, где в 1921-1922 годах командовал войсками Дальневосточной республики, в феврале 1922 года захватил хорошо укрепленные позиции белых в районе Волочаевки. В обоих случаях Блюхер не считался с потерями ради выполнения задачи.

После окончания Гражданской войны Блюхер занимал разные командные должности, в том числе начальника Ленинградского укрепрайона. В 1924-1927 годах — главный военный советник при правительстве Гоминьдана в Китае. Под его руководством создавалась Национально-революционная армия Китая и разрабатывались планы важнейших операций Северного похода армии Гоминьдана. С 1929 года — командующий отдельной Дальневосточной армией. Руководил советскими войсками во время конфликта на КВЖД, впервые в истории СССР применил танки в крупной операции.

С 1934 года – член ЦК ВКП(б). В 1935 году стал одним из первых маршалов Советского Союза. Имел непосредственное отношение к развязыванию Большого террора в своей армии. В июне 1937 года Блюхер возглавлял военный трибунал по «делу военных». Во время конфликта с японцами на озере Хасан в июле-августе 1938 года командовал советской армией. Официально в СССР было заявлено о крупной победе, но по итогам операции на Хасане оказалось, что РККА потеряла значительно больше солдат, чем японская, и не смогла полностью выполнить поставленной задачи. Блюхер был арестован в октябре 1938 года. Его обвиняли в военно-фашистском заговоре и пытались заставить признаться во вредительских действиях во время террора и боев на Хасане.

Василий Константинович Блюхер обвинений не признал и 9 ноября 1938 года, погиб во время допросов в Лефортовской тюрьме, в Москве. В 1956 году его реабилитировали.

 

Метки: ,