RSS

Архив за день: 2014/12/15

16 декабря в Москве пройдет митинг памяти рабочих Жанаозена


Героизм нефтяников Жанаозена не забыт

Ряд левых организаций Москвы (в том числе Московские организации РКРП-КПСС и РОТ ФРОНТа) инициировали проведение митинга 16 декабря, посвященного трехлетию расстрела нефтяников Жанаозена, почти восемь месяцев бастовавших и требовавших изменения системы оплаты труда, свободы профсоюзной деятельности и национализации под контролем коллективов добывающей промышленности страны.

16 декабря 2011 года рабочий комитет работников нефтедобывающей промышленности региона, сформированный месяцем ранее, запланировал проведение митинга в Жанаозене, где должна была быть принята резолюция, призывавшая к всеобщей политической забастовке с требованием отставки президента и правительства.

Это требование, вместе с лозунгом бойкота выборов и необходимости создания собственной республиканской федерации профсоюзов и рабочей партии, и стали тем фактором, подвигнувшим Назарбаева пойти на расстрел участников митинга. Боясь разрастания забастовки на соседние нефтедобывающие регионы, режим решил утопить выступление рабочих и поддержавших их местных жителей в крови.
Героизм нефтяников Жанаозена не будет забыт, как и вечно останутся в памяти товарищи, отдавшие свои жизни за рабочее дело. Навечно в истории запечатлено это выступление нефтяников. Так как впервые на постсоветском пространстве, рабочие выдвинули самостоятельную классовую политическую повестку, выступив за коренной слом социального и политического курса страны.

Социалистическое Движение Казахстана и рабочий профсоюз «Жанарту» призывают активистов всех российских левых организаций и профсоюзов, правозащитных объединений, а также представителей казахской диаспоры принять участие в этом митинге в Москве, который состоится 16 декабря с 18.30 до 20.30 на площади Краснопресненской заставы, возле памятника героям Красной Пресни, рядом со станцией метро «1905 года».

Наш долг — осуществить лозунги Жанаозена!

Борьба павших нефтяников должна быть продолжена!

 

Метки:

Рабочее движение за рубежом. Европа. Африка. Осень 2014.



КРД«Рабочий Путь» продолжает освещать борьбу наёмных рабочих и служащих за свои права за рубежом.

В сегодняшней статье мы коснёмся акций протеста, происходивших в Европе, в республиках бывшего СССР, на Ближнем Востоке и Африке.

ЕВРОПА

Региональная всеобщая забастовка в Бельгии

1 декабря 2014 в Бельгии прошла всеобщая региональная забастовка, повлиявшая на работу сферы железнодорожного и автобусного сообщения, а так же администрации правительства. Забастовка была частью программы действий, направленных против жёстких экономических мер, проводимых либеральным крылом коалиционного правительства, под руководством премьер-министра Чарльза Майкла. Проведение следующей всеобщей забастовки запланировано на 15 декабря 2014 г.

Забастовка на нефтеперерабатывающем предприятии во Франции.

1 Декабря 2014. Более 100 работников нефтеперерабатывающего предприятия «Gonfreville» компании «Total», находящегося на севере Франции приняли участие в 3-х дневной забастовке. Протест направлен против планов компании закрыть один из производственных модулей, что повлечёт за собой сокращение пятидесяти рабочих мест. Новое Европейское законодательство в области защиты окружающей среды накладывает запрет на использование на территории Европы некоторых типов ГСМ, один из которых как раз производится в закрываемом модуле.

Завершилась акция протеста работников железнодорожной отрасли Грузии.

Забастовка железнодорожников Грузии, продлившаяся 8 дней, подошла к концу после того, как профсоюз и работодатель достигли частичного соглашения. Рабочие, являющиеся членами «Нового профсоюза железнодорожников» бастовали против запланированных на начало 2015 года сокращения заработных плат.

Забастовка Ирландских учителей против кардинальных изменений в проведении экзаменов.

Преподаватели ирландских средних школ, состоящие в профсоюзе «Teacher Union of Ireland» и ассоциации преподавателей средних школ Ирландии («Association of Secondary Teachers of Ireland») провели однодневную забастовку 2 декабря 2014 г. Они протестовали против внесения изменений в экзамен по программе GSCE (General Certificate of Secondary Education), который является завершающим этапом среднего образования согласно образовательным стандартам Великобритании и Северной Ирландии. Изменения, помимо прочего, должны были затронуть систему оценки экзаменуемого. Протестующие заявили, что готовы продолжить забастовку в случае провала переговоров с правительством.

Забастовка учителей Литвы

Учителя школ Литвы, члены профсоюза «Lithuanian Education Employees Trade Union» начали бессрочную забастовку 2 декабря 2014 г. Забастовка коснулась 120 школ страны.

Среди прочего бастующие требовали увеличения заработной платы до 455 долларов в месяц (сейчас получают 430) и снижения пенсионного возраста до 55 лет.

Протесты Голландских железнодорожников

150 водителей поездов и кондукторов, работающих в компании «Netherland Trains» не вышли на работу утром 2 декабря в Гааге. На встрече с руководством работники сообщили, что недовольны оказываемым со стороны работодателя давлением, связанным с увеличением объёмов работ, влекущим за собой уменьшение времени отдыха остающегося между сменами.

Голосование водителей лондонских автобусов и работников сферы энергетики

Около 20000 водителей автобусов в Лондоне участвуют в голосовании, организованном их профсоюзом «Unite», по поводу предполагаемой акции протеста против неравномерности заработных плат работников восемнадцати лондонских компаний перевозчиков.

БЛИЖНИЙ ВОСТОК

Общенациональная забастовка в Израиле отменена.

Первая за последние три года общенациональная забастовка должна была стартовать 7 декабря 2014 г. Однако профсоюзная федерация «Histadrut» отменила её проведение и согласилась на предложение правительства об увеличении минимальной заработной платы с текущей в 4300 шекелей (1080 долларов) до 5000 шекелей (1260 долларов). Профсоюз ранее требовал увеличения до 5300 шекелей.

АФРИКА

Забастовка «нефтяников» в Габоне

Работники нефтяной промышленности Габона приняли участие в забастовке, организованной 1 декабря. Одним из выдвигаемых требований стало восстановление в компании ранее уволенных работников. Рабочие выступили под эгидой профсоюза «ONEP», который мобилизовал на забастовку более пяти тысяч человек по всей стране. Нефтепромыслы Габона дают 230 000 баррелей нефти в день для таких монополистов отрасли, как Total, Royal Dutch Shell и т.д. Таким образом, забастовка повлияла на добычу, что, в свою очередь, отразилось на прибыли указанных компаний. Бастующие заявили, что они вернутся к работе только тогда, когда правительство, ведущее переговоры от лица нефтяных гигантов, выполнит все требования рабочих.

Гана (западная Африка). Протест строителей.

Строительные работники, осуществляющие ремонт моста через реку Адоми (соединяющий две области страны), приступили к забастовке в конце ноября. 59 сварщиков, строителей, подсобных рабочих требуют увеличения заработной платы после девяти месяцев работы на объекте с предельно низкой оплатой труда. Менеджмент компании отказывается удовлетворить данное требование. Будем следить за развитием событий.

Бастуют горняки Свазиленда.

Работники горнодобывающей отрасли Свазиленда организовали забастовку на угольных шахтах близ г. Маломы (южная часть Свазиленда), требуя компенсацию расходов на жильё в размере от 42 до 80 долларов.

Южно-Африканский Национальный Конгресс владеет 75%-ной долей в отрасли; оставшимися 25 % владеет траст «Tibiyo Taka Ngwane», контролируемый Свазилендским королём Мсвати III.

Бастующим рабочим отказали в доступе к воде и туалетам и окружили вооружённой до зубов полицией. И это понятно, учитывая, что у короля есть своя доля в каждом крупном бизнесе Свазиленда. Стоит добавить, что король объявил вне закона вновь образованный конгресс профсоюзов.

Задержки заработной платы. Нигерийские медики протестуют.

Врачи, состоящие в Ассоциации медицинских работников Нигерии, провели демонстрацию у государственных лечебных учреждений, организованную после отказа правительства выплатить трёх месячную задолженность по зарплате. Бастующие заявили так же, что правительству нет дела до здравоохранения, приводя в пример один из госпиталей, который не работал в течение шести недель из-за поломки генератора.

* * *

Забастовки в большинстве случаев приносят положительные для бастующих результаты, и данный материал это подтверждает. Нашим российским рабочим и служащим, если они хотят, чтобы их работодатели относились к ним по человечески, необходимо брать пример со своих иностранных товарищей по классу, которые защищают свои права и интересы даже в самых тяжелых условиях классовой борьбы (см. пример рабочих Африки).

Главная беда наших российских рабочих — разобщенность. Их силы распылены и атомизированы, не собраны в единый боевой кулак. А значит они не представляют сколько-нибудь серьёзной угрозы угнетающему их капиталу, хотя бы на манер той, какую мы видим, читая строки о забастовках иностранных рабочих и служащих. Поэтому, важнейшей задачей текущего момента, обязательной к осознанию всеми наёмными работниками России, является их классовое объединение друг с другом — в любой форме и в любом виде. Пусть смена объединяется со сменой со сменой, бригада с бригадой, один цех с другими. Пусть рабочие одного завода держат тесные связи с рабочими других заводов, чтобы иметь возможность при случае вместе выступить против общего классового врага.

Очень важно, чтобы рабочие объединялись между собой, служащие и ИТР — между собой. Да, и те и другие — наемные работники, но их классовое положение несколько различается, а потому такого рода объединение даст больший эффект и тем, и другим. При случае они могут объединить усилия и выступить совместно, но в то же время не будут зависеть от противоположности интересов друг друга.

Объединение рабочих и служащих, это – фундамент, в который рабочие будут вбивать несущие сваи будущего мощного протестного рабочего движения. И от того, насколько фундамент будет прочным, зависит то, как будут держаться в нём сваи. Т.е., чем крепче будут внутренние связи между рабочими внутри коллективов, между несколькими заводами города, внутри отрасли по стране, тем больше отдачи будет от любой их протестной акции, тем сложнее будет буржуазии в лице менеджмента компаний, работодателей и даже представителей буржуазной российской власти потушить эту акцию.

Укрепление связей в данном случае означает объединение рабочих на любой основе. Этой основной может стать неофициальный рабочий профсоюз, рабочий клуб, рабочий кооператив, страховая рабочая касса, досуговое или образовательное объединение на манер тематического кружка или другое. Не важна форма, важно содержание – объединение рабочих смены, всего завода, нескольких заводов, наконец, всей отрасли для совместных, коллективных действий, направленных на защиту своих интересов.

Крепкое объединение в разы увеличит эффект от коллективных действий рабочих, будь то отпор кадровым репрессиям, требование соблюдения законодательства в сфере охраны труда или увеличение заработной платы и т.д. Главное — не давать в обиду ни одного рабочего! Не позволять сокращать и притеснять никого! Держаться друг друга так крепко, чтобы работодатель сразу понял — давить и угрожать бесполезно, рабочий класс горой встал и его не сдвинуть! Вот тогда победа рабочих будет обеспечена.

Одновременно крайне важно проводить просветительскую работу среди рабочих, вносить в рабочие массы социалистическое классовое сознание. Рабочим крайне важно разъяснять все происходящее в стране и в мире с пролетарской классовой точки зрения, выбивать из их головы лживые буржуазные мифы, которые разделяют их и мешают им бороться за свои права.

Всякое явление общественной жизни, прямо или косвенно влияющее на жизнь наёмных работников, должно быть разъяснено, показана истинная классовая суть этого явления. Рабочие должны хорошо представлять себе все угнетаемые российскими буржуями категории российских граждан, ясно понимать экономическую природу и социально-политический облик чиновников, олигархов, студенчества, пенсионеров, мелкой буржуазии, интеллигенции, мигрантов и пр. Понимать, чьи интересы защищает тот или иной закон, судебное решение или риторика президента и его свиты.

Важнейшим элементом такой работы должно быть постоянное освещение в рабочих СМИ (газете, сайте и пр.) положения дел на предприятии, условия труда рабочих, формы эксплуатации, нововведения работодателя, ухудшающие положение рабочего класса и конечно о планируемых протестных мероприятиях. Обо всех важных событиях, происходящих в вашем трудовом коллективе, должны знать рабочие других предприятий. Только в этом случае они будут понимать вас и знать, что у вас происходит, а значит, смогут выручить и поддержать в трудную минуту.

В политическом просвещении рабочего класса и наемных работников неоценимую помощь могут оказать марксисты-ленинцы и товарищи, изучающие революционную теорию. Марксизм — наука практическая. Овладение им возможно только в процессе практической революционной деятельности по преобразованию существующего мира. А политическое просвещение трудящихся масс и есть важнейшая и необходимейшая часть такого преобразования.

Политическое просвещение рабочих есть наиважнейшее условие активизации классовой борьбы рабочего класса. Не следует бояться политизации протеста. Политизирует протест не пропагандист, а в первую очередь сама буржуазия и верно служащее ее интересам буржуазное государство. Это оно своими законами вынуждает рабочих наряду с чисто экономическими лозунгами и требованиями поднимать и вопросы политического характера, ибо без их решения невозможно улучшить положение рабочих масс. И в рамках этих политических требований рабочие четко осознают, что кардинальное изменение их угнетенного и эксплуатируемого положения возможно только в революционной борьбе за социалистическое переустройство нашего общества.

Тимур Досаев

По материалам сайта http://www.wsws.org/

 

Метки:

Курганская область: тысячи занятых в промышленности лишаются работы


Сергей Зинцов

Тяжелая ситуация складывается на заводах Курганской области. Большинство из них в этом году оказались убыточными. Некоторые уже остановили работу, на других процесс банкротства готовится или уже запущен. Власти пока не могут дать реальную оценку происходящему и запустили еженедельный мониторинг ситуации, как во время кризиса 2008-2009 годов, сообщает Znak.com.

О сокращениях объявлено даже на предприятиях, которые ранее были весьма успешными. Например, «Курганспецарматура», где собираются уволить от 80 до 120 человек. Кроме того, многие предприятия уже ввели или собираются ввести сокращенную рабочую неделю. В ноябре в таком режиме работали уже более 600 человек — почти в 1,5 раза больше, чем в октябре (454 человека).

Тема кризисного состояния промышленности Зауралья поднималась на днях в областной думе. Там сообщили, что индекс промышленного производства упал на 2,1%. На некоторых заводах сокращение производства приняло необратимый характер: на Петуховском литейно-механическом заводе (65,8%), Курганмашзаводе (70%), Шадринском автоагрегатном заводе (83%), Курганском автобусном заводе (91%) и других крупных предприятиях.

Процедура банкротства начата на Курганском электромеханическом, Шадринском заводе транспортного машиностроения и Шадринском заводе металлоконструкций. Полностью прекратили деятельность Шадринский электродный завод и «Техноснаб».

Численность работников за 10 месяцев 2014 г. сократилась на 3% (1,6 тыс. человек) и составляет 54 тыс. человек. Еще 2,9 тыс. уже предупреждены о грядущих сокращениях.

На самом деле, по мнению специалистов, положение в Зауралье гораздо хуже представленных данных. На 16 декабря запланировано заседание коллегии профильного департамента. Многие считают, что губернатор должен принять экстренные и даже экстраординарные меры, пока ситуация не вышла из-под контроля.

 

Метки:

Кирпичные ёлки на Новый год


В Москве есть добрая традиция, которую завел г-н Москвин-Тарханов, еще, будучи депутатом Мосгордумы: под Новый год, тайком попытаться протащить поправки в градостроительное законодательство Москвы, грубо нарушающие права граждан.

Новогодняя сказка – традиции Москвы.
Так, в прошлом году, за несколько дней до Нового года, тогдашний депутат Московской городской думы попытался провести поправки, отменяющие публичные слушания – единственный инструмент волеизъявления москвичей при незаконных стройках, который и без того работает, мягко говоря, не всегда. Информация об этом была опубликована немного ранее планировавшегося принятия поправок. Жители, узнав об этом, смогли предотвратить принятие этих поправок.

Сейчас, верный традициям господин Москвин-Тарханов, являясь уже советником мэра Москвы, решил попытку повторить. Только теперь эта информация нигде заранее не публиковалась, чтобы не дать даже шанса москвичам узнать, что происходит! Вдобавок к отмене слушаний, чтобы окончательно убрать «административные барьеры» в лице жителей, в предлагаемом законопроекте еще масса интересных сюрпризов! Например, озелененные территории общего пользования – это наши парки, скверы, сады и бульвары – наше общенародное достояние – перестали быть объектом градостроительного нормирования! Это значит, что совершенно неважно, есть ли у нас парки, скверы и бульвары.

Если они не нормируются, то ими можно пренебречь! Также, установлены неограниченные полномочия правительству Москвы по отъему земель для неких «нужд». Любых нужд. По усмотрению правительства. И еще много-много всего, включая снос исторических зданий и искажение облика Москвы. То, что раньше было нарушением закона, теперь может быть узаконено.

Вопрос касается каждого. Москвичи не знают, что именно происходит под Новый год каждый год в Мосгордуме. Приглашаем СМИ для освещения жителям Москвы новогодней сказки от Москвина-Тарханова.

По поступившей информации партии «Единая Россия» пришлось уступить и отменить закон. Будет ли у этой истории продолжение? Мы будем вас информировать по мере поступления новой информации.

Своими впечатлениями от законопроекта делится Алина Енгалычева, жительница ВАО г. Москва, активистка инициативной группы граждан.

Документ требует юридической профильной экспертизы на соответствие законам РФ, законам г. Москвы, Уставу г. Москвы, в таком виде он не может даже обсуждаться. Происходит захват власти строй комплексом и полное игнорирование прав и мнения жителей. Правительство Москвы наделяется практически неограниченными полномочиями в части принятия градостроительных решений, в том числе:
— определяет состав документации, представляемой на публичные слушания (ранее было установлено, что на публичные слушания проектная документация должна быть представлена в полном объеме);
-внесение изменений в генеральный план по собственному (правительства) усмотрению;
— отсутствие отчетности по исполнению генерального плана;
— принятие решений об узаконивании незаконных построек;
и т.д.

Особое значение в предлагаемых поправках в части ухудшения условий проживания и возникновения социальных конфликтов имеют следующие поправки:
Во первых: не обосновано и неправомерно исключение озелененных территорий общего пользования из объектов градостроительного нормирования регионального значения (статья 13, в первом абзаце части 3).

В предложенном законопроекте это обосновано тем, что якобы «Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 131-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» определил объекты, в отношении которых должны быть разработаны нормативы градостроительного проектирования, среди которых озелененные территории общего пользования отсутствуют». Однако, следует понимать, что ФЗ № 131-ФЗ «О внесении изменений в ГСК РФ» содержит не закрытый перечень объектов, по которым должны быть разработаны нормативы градостроительного проектирования. Статьей 29.2 ГСК РФ определено, что региональные нормативы градостроительного проектирования предусматривают, в том числе, иные объекты регионального значения и расчетные показатели их доступности. Такими объектами должны быть озелененные территории общего пользования, так как такие объекты предусмотрены и ГСК РФ, и ЗК РФ, и ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Формулировка «иные социально значимые объекты регионального значения», содержащаяся в ГСК РФ и сохраняемая в предлагаемой редакции ГСК Москвы, ДОЛЖНА включать объекты озеленения общего пользования, учитывая их социальную значимость и роль в поддержании и сохранении благоприятной окружающей среды. Рекомендуемая норма зеленых насаждений ВОЗ составляет 50 кв.м на жителя, рекреационная норма озелененных территорий общего пользования для крупнейших, крупных и больших городов РФ согласно СНиП «градостроительство. планировка и застройка городских и сельских поселений» составляет 16 кв.м на человека, из которых 10 кв.м общегородских озелененных территорий общего пользования и 6 кв.м на жителя — озелененных территорий общего пользования жилых районов. Учитывая, что требования этих СНиП направлены на «обеспечение градостроительными средствами безопасности и устойчивости развития поселений, охрану здоровья населения, рациональное использование природных ресурсов и охрану окружающей среды, сохранение памятников истории и культуры, защиту территорий поселений от неблагоприятных воздействий природного и техногенного характера, а также на создание условий для реализации определенных законодательством Российской Федерации социальных гарантий граждан, включая маломобильные группы населения, в части обеспечения объектами социального и культурно-бытового обслуживания, инженерной и транспортной инфраструктуры и благоустройства». Далее, «требования настоящего документа с момента его ввода в действие предъявляются к вновь разрабатываемой градостроительной и проектной документации, к иным видам деятельности, приводящим к изменению сложившегося состояния территории, недвижимости и среды проживания», с учетом постоянно растущей плотности населения Москвы, озелененные территории общего пользования в обязательном порядке должны быть учтены и нормируемы при осуществлении градостроительной деятельности.

Кроме того, в ГСК РФ дано определение устойчивого развития территорий — это обеспечение при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений. Данные требования в случае исключения из объектов нормирования озелененных территорий общего пользования неисполнимы в силу следующего.
В ч.3 ст. 51 текущей редакции Градостроительного кодекса Москвы определены виды озелененных территорий:

озелененные территории общего пользования, в том числе скверы, бульвары, сады, парки, иные территории;
озелененные территории ограниченного использования;
озелененные территории специального назначения.

При этом сохранение функционального назначения и целевого использования озелененных территорий гарантировано, возможно, только в случае если это парк, сквер, сад, бульвар – т.е. объекты озеленения общего пользования. Именно земли парков, скверов, садов и бульваров, как общего пользования, в соответствии с нормами ЗК РФ, ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Уставом Москвы не подлежат приватизации и отчуждению. Эти земли должны ставиться на государственный кадастровый учет с присвоением соответствующего вида разрешенного использования. В случае если объект озеленения является не общего, а ограниченного использования, он учитывается в государственном кадастре недвижимости уже не как парк, сквер, бульвар, а как земельный участок с установленным видом разрешенного использования, допускающем его иное использование и освоение. Более того, правообладатель такого участка вправе изменить вид разрешенного использования, что исключает отнесение такого участка к озелененным территориям и допускает уничтожение объектов озеленения собственником участка. Кроме того, озелененные территории общего пользования предназначены для использования неограниченным кругом лиц для пеших прогулок, повседневного отдыха на природе с целью оздоровления, что неприменимо к территориям ограниченного и специального назначения. К таким территориям относятся территории больниц, кладбищ, санитарно-защитных зон и проч.

Основные положения новой экологической политики города Москвы, утвержденные постановлением правительства Москвы N 394-ПП от 10.07.2014, предусматривают в качестве ключевых принципов «приоритетность сохранения биоразнообразия, естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов», «важность и необходимость защиты естественных экологических систем и естественных процессов, местных видов растений и животных», «отказ от угрожающих биоразнообразию технологий и внедрение технологий бережного содержания городских территорий, водных объектов, обеспечивающих безопасность естественных природных сообществ», «восстановление нарушенных естественных экологических систем». В связи с тем, что реализация этих принципов при условии надлежащего содержания может быть гарантирована органами власти исключительно на территориях природного комплекса Москвы ОБЩЕГО пользования, представляется недопустимым внесение поправки в ГрадК Москвы, исключающей озелененные территории общего пользования из перечня объектов градостроительного нормирования.

Таким образом, в исключении озелененных территорий общего пользования из объектов регионального градостроительного нормирования усматривается попытка освоить эти земли, узаконить «точечную» застройку, что недопустимо.

Во вторых: в предлагаемом законопроекте совершенно не учтены требования ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» (далее – Закон о контроле).

По публичным слушаниям:
— включить необходимость согласования всех проектов с общественными организациями (для исключения конфликтных ситуаций и правовых коллизий). Обоснование: такая необходимость прямо следует из ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» от 04.07.2014 и послания президента ФС РФ;
— ст. 68 — Публичные Слушания проводить по всем проектам без исключения, (состав должен определяться законом, а не правительством Москвы):
— В статье 30: добавить — учитывать данные мониторинга организациями общественного контроля Москвы и РФ;
— В статье 48: название и часть 1 изложить в следующей редакции:
«Статья 48. Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий» — добавить обязательную экспертизу организациями общественного контроля Москвы и РФ;
— «Статья 39. Состав и содержание проекта планировки территории».

Состав и содержание проекта планировки территории устанавливаются ГСК РФ, нормативным правовым актом Правительства Москвы по результатам предварительной общественной публичной экспертизы» — согласовывать до принятия правового акта, это исключит кулуарное и коррупционное принятие решений.

Упразднение публичных слушаний, недопустимо ни в каких случаях, так как неизбежно приведет к конфликтам и нарушит требования федерального законодательства, предусматривающего участие граждан и общественный контроль в градостроительной деятельности.

Согласно ст. 25 Закона о контроле.

Под общественными (публичными) слушаниями в настоящем Федеральном законе понимается собрание граждан, организуемое субъектом общественного контроля, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, органами государственной власти и органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями, иными органами и организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, для обсуждения вопросов, касающихся деятельности указанных органов и организаций и имеющих особую общественную значимость либо затрагивающих права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций.
Общественные (публичные) слушания проводятся по вопросам государственного и муниципального управления в сферах охраны окружающей среды, градостроительной деятельности, закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и в других сферах в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами. Согласно ФЗ «Об основах общественного контроля», Не допускается принятие нормативных правовых актов в целях воспрепятствования осуществлению общественного контроля (ст.2, ч. 4).

В соответствии с Законом о контроле, целями общественного контроля являются:

Обеспечение реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций;
Обеспечение учета общественного мнения, предложений и рекомендаций граждан, общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций при принятии решений органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями, иными органами и организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия;
Общественная оценка деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций.

В соответствии с Законом о контроле, задачами общественного контроля являются:

Формирование и развитие гражданского правосознания;
Повышение уровня доверия граждан к деятельности государства, а также обеспечение тесного взаимодействия государства с институтами гражданского общества;
Содействие предупреждению и разрешению социальных конфликтов;
Реализация гражданских инициатив, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций;
Обеспечение прозрачности и открытости деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия;
Формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению;
Повышение эффективности деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.

В соответствии со ст. 22 Закона о контроле, анализ и оценка актов, проектов актов, решений, проектов решений, документов и других материалов, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, проверка соответствия таких актов, проектов актов, решений, проектов решений, документов и других материалов требованиям законодательства, а также проверка соблюдения прав и свобод человека и гражданина может осуществляться путем проведения общественной экспертизой, выводы которой основаны на использовании специальных знаний и (или) опыта специалистов, привлеченных субъектом общественного контроля к проведению общественной экспертизы на общественных началах, оформляются в виде заключения, которое направляется на рассмотрение в органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные организации, иные органы и организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, и обнародуется, в том числе размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общественная экспертиза может проводиться по инициативе органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия. Итоговый документ (заключение), подготовленный по результатам общественной экспертизы, должен содержать:

Объективные, достоверные и обоснованные выводы общественных экспертов (экспертной комиссии) о соответствии или несоответствии акта, проекта акта, решения, проекта решения, документа или других материалов, в отношении которых проводилась общественная экспертиза, или их отдельных положений законодательству Российской Федерации, а также о соблюдении или несоблюдении прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций;
Общественную оценку социальных, экономических, правовых и иных последствий принятия акта, проекта акта, решения, проекта решения, документа или других материалов, в отношении которых проводилась общественная экспертиза;
Предложения и рекомендации по совершенствованию акта, проекта акта, решения, проекта решения, документа или других материалов, в отношении которых проводилась общественная экспертиза.

Исходя из изложенного, необходимо провести общественную экспертизу проекта закона.

Так как градостроительная деятельность всегда затрагивает и может нарушать охраняемые законом права и свободы граждан, в целом законопроект, безусловно, требует тщательной проработки и анализа, который должен быть проведён в рамках общественной экспертизы на предмет соответствия конституционным и федеральным нормам, с целью исключения коррупциогенных факторов.
В связи с чем предлагается принимать поправки в градостроительный кодекс Москвы без проведения общественной экспертизы.

После получения заключения общественной экспертизы – рассмотреть выводы и принять во внимание результаты общественной экспертизы при принятии решения о внесении поправок в РСК РФ.

Приложение 1

Градостроительный кодекс РФ. Статья 29.2. Содержание нормативов градостроительного проектирования

Региональные нормативы градостроительного проектирования устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами регионального значения, относящимися к областям, указанным в части 3 статьи 14 настоящего Кодекса, иными объектами регионального значения населения субъекта Российской Федерации и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъекта Российской Федерации.
Региональные нормативы градостроительного проектирования могут устанавливать предельные значения расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения, предусмотренными частями 3 и 4 настоящей статьи, населения муниципального образования и предельные значения расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения муниципальных образований.
Нормативы градостроительного проектирования муниципального района устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения муниципального района, относящимися к областям, указанным в пункте 1 части 3 статьи 19 настоящего Кодекса, иными объектами местного значения муниципального района населения муниципального района и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения муниципального района.
Нормативы градостроительного проектирования поселения, городского округа устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения поселения, городского округа, относящимися к областям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 23 настоящего Кодекса, объектами благоустройства территории, иными объектами местного значения поселения, городского округа населения поселения, городского округа и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения поселения, городского округа.
Нормативы градостроительного проектирования включают в себя:

основную часть (расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности объектами, предусмотренными частями 1, 3 и 4 настоящей статьи, населения субъекта Российской Федерации, муниципального образования и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъекта Российской Федерации, муниципального образования);
материалы по обоснованию расчетных показателей, содержащихся в основной части нормативов градостроительного проектирования;
правила и область применения расчетных показателей, содержащихся в основной части нормативов градостроительного проектирования.

 

Метки:

В угоду сенатору Дереву адыгейского эколога хотят сделать экстремистом


Валерий Бриних. Фото: АиФ

15-12-2014 (17:27)

В угоду сенатору Дереву адыгейского эколога хотят сделать экстремистом
update: 15-12-2014 (18:01)

В Майкопе (Республика Адыгея) начали развиваться события, связанные с выдвинутым прокуратурой обвинением в «экстремизме» в адрес Валерия Бриниха, являющегося председателем республиканской организации Всероссийского общества охраны природы, сообщила 15 декабря Каспаров.Ru «Экологическая вахта по Северному Кавказу».

«Экстремизм» прокуратура нашла в статье «Молчание ягнят», посвященной проблеме загрязнения окружающей среды в результате деятельности свиноводческого комплекса ЗАО «Киево-Жураки АПК». По мнению прокуратуры, этой статьей Валерий «разжигает национальную рознь, сеет вражду» и «призывает к осуществлению экстремистской деятельности». Так, в частности, в заявлении сказано, что в тексте статьи имеются высказывания, по смысловому пониманию содержащие побуждение к применению действий, вероятно связанных с насилием, адыгейцев по национальности по отношению к группе лиц — «представителям местных органов государственной власти».

Валерий Бриних несколько лет ведет борьбу с экологическими нарушениями со стороны «Киево-Жураки АПК», которое построило крупный свиноводческий комплекс в Теучежском районе Адыгеи между аулами Габукай и Ассоколай. Фактическим его владельцем является член Совета Федерации Вячеслав Дерев. Чтобы Бриних замолчал, его пытались запугать, дать взятку, против него писались статьи, и вот теперь — дело об экстремизме.

Майкопский городской суд 12 декабря рассматривал заявление прокуратуры, однако экологу стало плохо и его увезла скорая помощь. Суд отложен до 17 декабря. Когда Валерий вышел из больницы, где ему была оказана помощь, у входа его встретили оперативники, которые сообщили о возбуждении уголовного дела по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Видимо, по сценарию судебное решение об экстремизме должно было появиться утром, после чего были намечены обыски, допросы и аресты.

Сценарий дал осечку, однако машина уже была запущена, обыски и допросы состоялись. Удалось лишь избежать арестов. Сотрудники предложили Валерию «проехать» к нему домой, где уже шел обыск. Экстремистские материалы искали сотрудники СКР, ФСБ и Центра «Э». Ничего не нашли, но изъяли два компьютера и все жесткие диски. После этого Бриниха отвезли на допрос в СУ СКР по Адыгее, который вел следователь по особо важным делам Роман Попов с 16 до 20 часов вечера. Валерию пытались навязать дежурного адвоката, к нему не пускали приехавшего адвоката Людмилу Александрову.

Заранее было заготовлено решение и написан протокол о заключении эколога под стражу на двое суток, но приезд адвоката поломал эти планы. С Валерия взяли подписку о невыезде.

В тот же день из Краснодара сотрудники органов в рамках того же дела насильно увезли в Майкоп на допрос модератора сайта «За Краснодар» Виталия Исаенко. Сейчас с ним нет никакой связи. Никто из правоохранителей не может объяснить адвокату Александровой, где находится ее подзащитный.

 

Метки:

За новогодние подарки лидера профсоюза докеров осудили на 3,5 года


Находкинский городской суд приговорил лидера профсоюзной организации Российского профсоюза докеров (РПД) порта Восточный Леонида Тихонова к 3,5 годам лишения свободы за якобы хищение и растрату денежных средств. Об этом 15 декабря сообщает Конфедерация труда России.

Однако, по мнению рабочих, причиной преследования, а впоследствии и заведения уголовного дела против Тихонова стали борьба за повышение зарплат и сохранение рабочих мест.

Как рассказал сам Леонид Тихонов ОВД-Инфо, его обвиняют в хищении денежных средств у акционерного общества «Восточный порт».

«Есть 377-я статья Трудового кодекса — гарантии профсоюзной деятельности. Один из пунктов этой статьи подразумевает, что, если в коллективном договоре предусмотрено, работодатель отчисляет денежные средства профсоюза на культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу», — пояснил он.

Всего на Тихонова было заведено девять уголовных дел, которые впоследствии объединили в одно. По версии следствия, Тихонов нанес ущерб в несколько сотен тысяч рублей.

В частности, было отмечено, что якобы глава профсоюзной организации украл средства, предназначавшиеся на покупку новогодних подарков рабочим и на заказ автобуса для коллективного выезда на природу.

Работники порта дали показания в пользу Тихонова, однако уголовное дело все же завели. Заявление на расследование хищения подал управляющий директор порта Анатолий Лазарев.

Добавим, что 2 июня 2012 года профсоюз проводил протестный митинг. Впоследствии было сфабриковано и заведено уголовное дело. Требованием митингующих было повышение заработной платы.

Несмотря на то, что вырос грузооборот порта, заработная плата рабочих оставалась прежней. Кроме того, начались массовые сокращения сотрудников.

«Уборщиц собирались перевести в клининговую компанию. Они требовали сначала уволиться, а потом написать заявление о приеме на работу в клининговую компанию, — рассказал Тихонов, добавив, что на автоматический перевод в новую компанию администрация не соглашалась.

В итоге повышения заработной платы добиться не удалось, но нескольких сотрудников восстановили после увольнения.

Ранее сообщалось, что в Зауралье происходят массовые увольнения рабочих на заводах. Всего с начала года на зауральских заводах уволено 1,6 тысячи человек, 2,9 тысячи предупреждены о возможности увольнения.

 

Метки: ,

Активист ‪РСД‬ осужден по показаниям чиновника саратовской мэрии


Задержанный в субботу 13 декабря на митинге оппозиции активист Российского социалистического движения Александр Куликов отпущен на свободу после суток административного ареста. Судья Фрунзенского района Александр Негласон, традиционно ведущий административные дела протестных активистов, вчера оштрафовал Куликова на 10 тыс. рублей. Он признан виновным по статье 20.2 – нарушение порядка проведения массового мероприятия за то, что первоначально пришел на митинг в маске и 20.1. – мелкое хулиганство. Последнее, по мнению полиции, выражалось в нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Однако, как рассказал защитник политического активиста Сергей Зараковский, на представленном в суде оперативном видео матерной брани со стороны его доверителя не зафиксировано. Вина Куликова признана на основе показаний полицейских, чиновника комитета общественных связей администрации Саратова Павла Грищенко и неких студентов СГУ и СГЮА, предположительно подставных, которые якобы проходили в этот момент мимо. В зал подсудимого доставляли в наручниках. Будут ли предъявлены претензии организаторам субботнего митинга в связи с якобы имевшими место нарушениями, пока не известно.

Источник: Общественное мнение — Саратов

15 декабря 2014 — РСД-Саратов

 

Метки:

Ливия объявила о прекращении добычи нефти


Правительство Ливии сообщило о намерении закрыть на неопределенное время несколько крупных нефтяных портов и приостановить добычу нефти. Причиной является сложная политическая ситуация: на востоке страны идут ожесточенные бои за крупнейшие нефтяные порты Ливии — Рас-Лануф, Бен-Джавад и Эс-Сидр. Сейчас закрыты два из них: Эс-Сидр и Рас-Лануф.

Оба города находятся на стыке двух исторических областей страны, контролируемых разными политическими группировками. Боевики альянса «Рассвет Ливии» продолжают попытки захвата трех главных морских портов страны, из которых ежедневно экспортируется более 300 тыс. баррелей нефти. Исламисты, в числе которых «Ансар аш-шариа» («Сторонники шариата») и связанные с «Аль-Каидой» группировки, ведут наступление на ключевые нефтяные терминалы. Противостоят исламистам войска под командованием одного из лидеров вооруженных формирований региона Киренаика Ибрагима аль-Джатрана.

Сколько будет длиться простой производства, компания не сообщила, лишь отметив, что в настоящее время главной задачей остается сохранность трубопроводов и оборудования для добычи нефти, для того чтобы выполнить условия контрактов в дальнейшем. Обстоятельства, из-за которых порты Эс-Сидер и Рас-Лануф были вынуждены приостановить работу, признаны форс-мажорными, вследствие чего нефтяникам удастся снять с себя часть ответственности за срыв контрактов по поставкам нефти.

Вместе с тем ранее советник ННК Эль-Маджри Сенусси заявил о планах по восстановлению «прежнего уровня добычи нефти — 1,6 млн баррелей в сутки уже через полгода» по сравнению с нынешними показателями в 800 тыс. баррелей в сутки. Как информировал министр нефти исламистского правительства Машаалла Звай в преддверии саммита ОПЕК 27 ноября, «ежедневное производство нефти в Ливии составляет в настоящее время 757,5 тыс. баррелей».

Ливия является одним из основных поставщиков нефти на мировой рынок. До начала гражданской войны, приведшей к свержению Муаммара Каддафи, страна добывала 1,6 миллиона баррелей в день. В настоящее время эта цифра сократилась вдвое, что все равно оставило Ливию среди основных игроков на нефтяном рынке.

 

Метки:

Ректор «Пироговки» уволил третьего активиста независимого профсоюза


Продолжающееся в течение всего 2014 года противоборство между администрацией Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова и профорганизации «Университетская солидарность» данного вуза привело к очередному третьему увольнению. После трех месяцев урезания зарплаты, вплоть до полной ее невыплаты, издевательства над заместителем председателя профкома Руфиной Харисовой накануне дня конституции России завершились ее увольнением.

Руфину Харисову уволили 11 декабря 2014 года на основании п. 6а ст. 81 ТК РФ за прогул. Вплоть до увольнения в отношении Руфины Харисовой составлялись акты об ее отсутствии на рабочем месте в течение всего рабочего дня. Всего за период с сентября по декабрь один из лидеров независимого профсоюза в ведущем медицинском вузе страны была ознакомлена с 26 актами нарушения ею трудовой дисциплины. Во всех шести объяснительных, данных Руфиной Харисовой в порядке ст. 193 ТК РФ о порядке дисциплинарных взысканий, она утверждала, что находилась на рабочем месте и выполняла свои трудовые обязанности в полном объеме, а также просила ректора Андрея Камкина провести проверку по факту ее дискриминации за принадлежность к независимому профсоюзу. Ректор провести проверку поручил декану психолого-социального факультета Нелли Снежковой, которая и являлась исполнителем его воли по преследованию Руфины Харисовой. Заявления активиста независимого профсоюза были объявлены домыслом, чтобы уйти от ответственности при нарушении трудовой дисциплины.

Увольнение за прогулы стало своеобразной маркой РНИМУ им. Пирогова в манере преследования лидеров независимого профсоюза. На этом же основании были уволены в марте 2014 года другой заместитель председателя профкома Юлия Чебакова, а в сентябре того же года председатель профкома Алексей Паршуков со своей должности научного сотрудника по совместительству. Подобные основания возникли не случайно и стали следствием развернутой борьбы профсоюза с незаконным режимом труда, избирательно применяемым работодателем к неугодным сотрудникам.

С 1 декабря 2014 года начался судебный процесс Руфины Харисовой против РНИМУ им. Пирогова в Гагаринском районном суде в связи с невыплатой заработной платы в полном объеме. Пока сторона ответчика затрудняется представить суду правовые основания, которые бы содержали прозрачный механизм невыплат заработной платы. Понять, как именно рассчитываются нормы труда и его оплата, не могут ни истец, ни суд, ни, вероятно, сам ответчик.

«Руководство РНИМУ им. Пирогова начинает понимать, что существуют нормы закона, только сталкиваясь с системой правосудия. Судебные процессы заставляют административный аппарат задумываться над теми действиями, которые они предпринимают, оценивая их правовые последствия. Забавно наблюдать, как руководство изобретает «нормативные» документы, не основанные на законе, чем создает себе еще больше проблем с государственными институтами контроля права», — комментирует ситуацию заместитель председателя профкома Юлия Чебакова — «Полагаю, что Руфину Харисову уволили по более освоенной представителями работодателя в суде статье Трудового Кодекса РФ за прогул, чтобы не создавать прецедента ее увольнения в связи с несогласием с процедурой перехода на эффективный контракт с 1 января 2015 года, который осуществляется с нарушением законодательства».

«Весьма субъективные представления ректора Камкина о законе, наиболее полно проявились в нашумевших приказах № 274рук и № 275рук, выдержанных в ключе пугающей репрессивной кастовой идеологии (подробнее по ссылкам здесь и здесь). По имеющейся у профкома информации, Рособрнадзор уже осуществил правовую оценку данных приказов и в ближайшее время вынесет постановление о том, что они нарушают закон об образовании, которое будет направлено в Министерство здравоохранения РФ. Однако решение об отмене данных приказов будет зависеть от действий Минздрава, покрывающего противоправные деяния ректора нашего Университета» – отмечает председатель профкома Алексей Паршуков.

Профком первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза «Университетская солидарность» в РНИМУ им. Пирогова полагает, что в той нездоровой атмосфере страха и пассивности студенческого и преподавательского сообщества, которая сложилась в вузе в связи с тоталитарной политикой ректора Андрея Камкина, только правоохранительная и судебная системы способны изменить ситуацию. Активисты независимого профсоюза будут продолжать отстаивать свои права в судах и обжаловать незаконные действия ректора Андрея Камкина в правоохранительных органах.

15 декабря 2014 года в Гагаринском районном суде в 14.30 в комнате 403 продолжится рассмотрение дела по административному правонарушению по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ по обвинению Алексея Паршукова и Юлии Чебаковой в несогласованном пикетировании, сфабрикованного не без участия руководства РНИМУ им. Пирогова. Данное дело может стать прецедентным не только потому, что активистов независимого профсоюза судят за обычную раздачу профсоюзных листков, но и в связи с опасностью манипуляции чиновниками государственными институтами контроля права с целью подавления инициативы профсоюзных объединений.

Подробней о развитии ситуации можно узнать по телефонам:

+7 915 212-40-07 (Владимир Комов, оргсекретарь профсоюза «Университетская солидарность»);
+7 905 755-12-47 (Алексей Паршуков, председатель профкома РНИМУ им. Пирогова);
+7 916 540-95-67 (Юлия Чебакова, зам. п

unisolidarity.ru 14.12.14

 

Метки:

Коломойский, капут!


Более 600 работников Одесского припортового завода (ОПЗ) сегодня приняли участие в забастовке, которая проходила у стен предприятия в городе Южном, передает ТАСС.

Участники акции потребовали от президента Украины Петра Порошенко отказаться от экономической блокады Донбасса и остановить приватизацию завода структурами Игоря Коломойского, которая, по мнению рабочию, является незаконной.

Александр Новиков, представитель ОПЗ: «Мы вышли на акцию с требованием не допустить незаконную приватизацию нашего завода и не дать олигархам разграбить нажитое нашими дедами добро. Мы надеемся, что у власти найдется хотя бы капля благоразумия, чтобы услышать свой народ».

В свою очередь организатор акции Николай Беляев сообщил, что на ОПЗ сейчас очень сложная экономическая ситуация. Производство на предприятии, по его словам, стало нерентабельным из-за высокой цены на газ.

Николай Беляев, представитель ОПЗ: «Раньше он поставлялся из России, теперь эти поставки прекратились, и цена на газ очень высока, производство стало нерентабельно, завод работает себе в убыток, поэтому его решили остановить и продать. Мы страдаем от разрыва экономических связей с Россией и Донбассом, поэтому выступаем за нормализацию отношений».

 

Метки: ,

Голос коллектива


В Тольятти акция протеста собрала около 600 человек, митингующих против сокращений и низкой заработной платы на АвтоВАЗе. Митинг длился более часа и, по словам областного управления МВД, прошёл без нарушений.

«Две главные цели митинга — прекратить сокращения и увеличить зарплату сотрудникам. Мы призываем к проведению переговоров с руководством завода, иначе не исключено проведение забастовки», — рассказал ТАСС председатель областной организации межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» Петр Золотарёв.

В октябре работники АвтоВАЗа уже требовали прекратить сокращения персонала и повысить оплату труда, которая на тот момент составляла 28 тыс. рублей.

По словам президента завода Бу Андерссона, сокращений в 2015 году не планировалось, а по итогам 2014 года все работники АвтоВАЗа получат премию.

 

Метки:

Пока Путинская Россия затягивает пояса, буржуи обирают Магнитку, как липку


Акционеры ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на внеочередном собрании, прошедшем 12 декабря, приняли решение выплатить дивиденды по результатам работы за 9 месяцев 2014 финансового года по размещенным обыкновенным именным акциям в размере 0,58 рубля (с учетом налога) на штуку.

Об этом говорится в официальном сообщении компании. Согласно учредительным документам ММК, в настоящее время его уставный капитал составляет 11,17433 млрд акций номинальной стоимостью в 1 рубль. Таким образом, как и прогнозировала «Правда УРФО», по итогам 9 месяцев текущего года уровень выплаченных дивидендов может достичь 6,481 млрд рублей.

От редакции: На фоне бюджетного секвестра и обусловленного инфляцией элементарных снижений благосостояний тех, кому до приватизации принадлежала «Магнитка» (а это все граждане РФ плюс ещё Украины, Казахстана и др. републик), выплата миллионных дивидендов будет выглядеть более чем красноречиво. Вот это, дорогие россияне, дорогие рабочие Магнитки — и есть капитализм. Вам — вершки бюджета, сокращение «социалки», а им, буржуям — корешки, миллионы и миллионы. Среди бенефициаров некогда гиганта социалистической индустрии, кстати, числится и подзабытая СМИ супруга господина Дворковича. Трудно сказать, какой вклад в металлургию и какое вообще отношение к этой точке приложения сил рабочего класса она имеет — однако в кошельке своём выносит оттуда тяжёлые, весомые дивиденды.

Д.Ч.

 

Метки: , ,