RSS

Архив за день: 2014/12/19

Путин упорно идет по стопам Николая Второго


Очередное, уже 10-е ежегодное предновогоднее путинское телешоу под названием «пресс-конференция», проведённое буквально за пару дней перед самым днём чекиста (так по-прежнему почему-то предпочитают называть себя сотрудники расеянских спецслужб, несмотря на классово принципиально противоположный характер постсоветских спецслужб и спецслужб времён СССР) камня на камне не оставило от аргументов лизоблюдов правящего режима, уповающих на какое-то внутреннее его перерождение из полуколониально-капиталистического в так называемое патриотическое.

Именно в таком смысле обычно рассуждает папаша Зю, который в последние годы окончательно превратился в левый протез правящего режима.

Слово для вопросов нацлидеру было предоставлено всем— от украинского журналиста с вызывающей майкой «Укроп» до фрондирующей Ксюши Собчак, но только не представителям левого спектра, даже так называемым СМИ представителей системной оппозиции КПРФ и СР.

Симптоматично, что, несмотря на многократно доказанную личную преданность папаши Зю «нацлидеру РФии», представители зюгановских СМИ ни разу не задавали каких-либо вопросов «нашему президенту» на этом и им подобным телешоу.

Что это— убогость зюгановских прислужников режима или принципиальная неспособность правящего режима выйти за рамки совершенно либерального дискурса, господствующего со времён позднего СССР в «Новой России»?

Я думаю, что и то и другое одновременно.

Говорить о содержании диалога президента с прессой вообще не приходится— ни малейшей опоры на какую-то статистическую базу.

Убогость объяснений Путина о нынешнем валютно-финансовом кризисе потрясающая— мол, само по себе рассосётся максимум через пару лет.

Совершенно в духе той гимназистки ещё царских времён, надеявшейся на то, что беременность сама по себе рассосётся.

Ни слова не было сказано о нарастающей деиндустриализации страны, где ежегодно из статистики промышленного производства выпадают десятки видов продукции, которые РФ перестаёт выпускать.— от элементарных бытовых фотоаппаратов до металлорежущих станков.

Не было ни слова сказано и об использовании в РФ рабского труда, под который даже по классификации вполне буржуазной МОТ подпадает труд большей части работников физического труда «Новой России», плюс труд низовых бюджетников— медиков, педагогов и работников культуры, напрочь лишённых права на создание подлинно независимых от администрации профсоюзов.

Как в стране полуколониального уклада экономики, использующей преимущественно рабский труд господин президент Путин надеется выйти из нынешнего коллапса— вопрос совершенно риторический.

Никак.

Правящая бюрократия вообще никогда не заглядывает хотя бы на шаг вперёд.

Помнится десять лет назад, когда нынешний зюгановский любимец Путин затеял людоедскую законодательную отмену льгот, получившую название-эвфемизм «монетизация льгот», полная непросчитанность каких-либо последствий указанного нововведения сквозила во всём:

от абсолютно неожиданных для властей массовых протестов пенсионеров и инвалидов до элементарных бюрократических нестыковок и противоречий в изданных актах, когда одни вновь принятые противоречили содержанию многих тогда существовавших и никак не скорректированных.

Так и сейчас Путин надеется на всё тоже «авось».

Авось пронесёт.

Не пронесёт, господин Путин! Ох не пронесёт!

Сколько верёвочке ни виться, а конец-то наступает.

Что-то мне подсказывает, что конец путинской верёвочке настанет как раз через те два года, которые Путин нам дал для ожидания некоего волшебного выхода из нынешнего коллапса путинской РФии, но выходом будет не тот, что ожидается Путиным.

Полная неспособность Путина адекватно оценить ситуацию в стране сближает его в этом отношении с последним государем царской России Николаем Вторым.

 

Метки:

Два триллиона $ коту под хвост


Если сравнить курсы рубля (зеленый график) и китайского юаня (оранжевый график) по доллару за последние 15 лет, то видно, что Народный банк Китая свою функцию выполняет четко. Юань стоит как скала, и медленно-медленно, монотонно укрепляется относительно доллара. Чего не скажешь о рубле, который болтается, как нечто в проруби:

Экономика РФ — ничто по сравнению с китайской, рубль — значительно более слабая валюта и, естественно, от ЦБ РФ нельзя требовать такой же стабильности курса, как в Китае. Но такая болтанка рубля вверх-вниз разве неизбежна? Понятно, что ЦБ не может долго удерживать рубль, если он падает. Но если рубль укрепляется, если предложение долларов превышает спрос на них — то ЦБ легко может скупать все излишние доллары (поскольку обладает бесконечно большим количеством рублей) и не допускать укрепления рубля. Тогда не будет этих абсурдных провалов на графике курса рубля, соответственно и последующие взлеты будут не такими крутыми — т.е. рубль будет значительно более предсказуемой и удобной валютой. Но этого не делалось, почему — непонятно. Вернее понятно, потому, что такая болтанка курса рубля — золотое дно для спекулянтов, имеющих доступ к инсайдерам из ЦБ. А вот с курсом юаня спекулянтам не задалось — стричь там нечего.

Теперь грубо оценим, во что нам обходится это жульническая «беспомощность» ЦБ. Вот эти два синих «моря» на графике

— это те времена, когда предложение долларов превышало спрос и когда рубль укреплялся относительно доллара, и когда ЦБ должен был бы полностью скупать все эти избыточные доллары и удерживать курс на постоянном значении. «Площадь» — этих морей — это относительная доля «избыточных» долларов (от общего количества проданных долларов). Грубо на глаз оцениваем площади морей площадями прямоугольников и видим, что высоты прямоугольников — 3-4 рубля, составляют примерно 10 процентов от общей площади под графиком, т.е., поддерживая курс «снизу» ЦБ мог бы дополнительно скупить около 10 % от общего количества проданных на ММВБ за 2003-2013 года долларов. За эти 11 лет объем торгов по доллару — 20,3 триллиона долларов.

10 процентов от этой суммы — 2 триллиона долларов. Такой дополнительный запас долларов мог бы накопить ЦБ, если бы вел разумную денежную политику. И плевали бы сейчас с высокой колокольни на все эти санкции. И курс доллара подскочил бы до 40 рублей и надолго успокоился бы на этом месте. И просидел бы Путин еще 2 или 3 срока.

PS. А вообще что-то многовато получилось, даже не верится — целых 2 триллиона! Может ошибаюсь в чем-то? Весь наш нефте-газо-экспорт за эти годы как раз и составил примерно 2 триллиона. Если все на самом деле так — то просто ужас! Значит там на валютной бирже спекулянты-то просто ликуют и пиршествуют все эти 15 путинских стабильных лет. За наш-то счет…

 

Метки:

На «спасение» банков выделят триллион рублей


Внимание, жёсткая экономия!

В пятницу, 19 декабря, Госдума примет сразу в трех чтениях законопроект о выделении триллиона рублей Агентству по страхованию вкладов для докапитализации банков. Комитет по бюджету и налогам в пятницу вечером рекомендовал принять его сразу в трех чтениях.

В соответствии с законопроектом АСВ получит в качестве имущественного взноса облигации федерального займа (ОФЗ), которые оно потом передаст банкам в качестве субординированных кредитов и депозитов или обменяет на привилегированные акции. Министр финансов Антон Силуанов сказал журналистам, что в первую очередь Будут поддержаны системообразующие банки. По его словам, у ЦБ уже есть критерии отбора банков. Докапитализация потребовалась банковской системе из-за резкого падения котировок российских акций, национальной валюты и закрытого доступа к источниками капитала, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

По мнению специалистов ИГСО, речь идёт о применении в России политики так называемой «жёсткой экономии», хорошо известной гражданам европейских стран, в особенности Греции и Португалии. Об опасности жёсткой экономии ИГСО предупреждал ещё весной 2014 года, 15-16 марта состоялась конференция «Политика жёсткой экономии: европейский опыт и российская перспектива»

Механизм «жёсткой экономии» заключается в том, что находящиеся под угрозой краха из-за резкого падения спроса банки получают от государства средства, которые изымаются из других статей бюджетных расходов, как правило, социальных. Урезание социальных расходов снижает покупательную способность и кредитоспособность населения, что ещё более снижает спрос на услуги банков. Банки снова требуют денег у государства, которое в данном случае заинтересовано в том, чтобы банковская система оставалась на плаву. Единственное, что может разорвать этот порочный круг — резкий протест населения и отказ от мер «жесткой экономии».

Активисты Левого Фронта уже заявили о намерении провести серию одиночных пикетов в знак протеста против рассматриваемых Думой поправок в бюджет.

 

Метки: