RSS

Архив за день: 2014/12/21

Путинизм должен быть повержен!


декабрь 2014:

Чего заслуживает президент государства (да пожалуй, и народ), допустивший какому-то Куснировичу устроить каток у Мавзолея Ленина, могилы Сталина, захоронений Жукова, Гагарина, Королёва, Курчатова и других героев своей Родины?

Позора

 

Метки: , ,

Гитлер о современном российском образовании


«Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и прочие научатся читать и писать, нам это только повредит…
Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать покоренным народам об их истории…»

Адольф Гитлер, 11 апреля 1942 года

Такое ощущение, что нынешние реформаторы нынешнюю реформу школьного образования в России подглядели у Гитлера. Именно они резко уменьшили, как физическую доступность образования, так и его качество через внедрение системы ЕГЭ с его готовыми, идеологически выверенными шаблонами-ответами.

А вот как происходил учебный процесс под немцами:
В начале сентября нас, мальчишек, живущих на Подгорных улицах, заставили идти в школу, которую открыли в двухэтажном большом доме. На первом занятии дал напутствие немецкий офицер на достаточно чистом русском языке. Затем достали мы свои учебники и начали по команде заклеивать бумагой всех партийных вождей и военачальников. Потом появился батюшка в рясе и с крестом, и с того дня мы стали изучать Закон Божий.
М. А. Горькавый (Ставрополь)

Очень похоже на нынешнюю российскую школу, из учебной программы которой уделено всякое положительное упоминание о советской власти и активно внедряется православие.

 

Метки: , , , , ,

Ростовские полицейские осуждены за мошенничество и оборот наркотиков


В Ростове-на-Дону бывшие сотрудники полиции признаны виновными в превышении должностных полномочий, мошенничестве и незаконном обороте наркотиков.

Собранные следственным отделом по Кировскому району города Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении трех бывших сотрудников уголовного розыска отдела полиции № 3 УМВД России по городу Ростову-на-Дону. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Следствием и судом установлено, что сотрудники полиции, в июле 2013 года, при отсутствии законных оснований задержали четырех местных жителей, доставив их в отдел полиции. С целью дальнейшего совершения мошеннических действий и незаконного получения денежного вознаграждения, они потребовали от граждан признаться в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, на что задержанные, в связи с оказанием на них психологического давления, согласились. Затем, указанные сотрудники уголовного розыска потребовали от матери одного из задержанных денежные средства в сумме 100 тысяч рублей за якобы переквалификацию деяний сына на менее тяжкую статью Уголовного Кодекса.

Проведенными сотрудниками УФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскными мероприятиями, противоправная деятельность оперативных сотрудников уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по Ростовской области была пресечена при передаче денежных средств.

Приговором суда им назначено наказание в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафа в размере 50 тысяч рублей, каждому. Приговор в законную силу не вступил.

 

Метки:

Проституция становится в России нормой жизни


В Интернете тысячи русских девушек зарабатывают с помощью видеостриптиза.
———-
61 процент женщин России уже не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод. Девушки готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги. Подойдет и бартер.

В начале экономического кризиса аналитики Общественного института социальных исследований прогнозировали, что резкое снижение доходов и безработица вынудят выйти на панель пять миллионов россиянок. Даже термин придумали — «спорадическая проституция». То есть на панель такая путана выходит раз-два в неделю, а в остальное время она порядочная женщина. Ее задача — подхалтурить, перебиться до зарплаты или устройства на работу.

Ученые ошиблись. Исследования, проведенные этим летом журналом «Огонек» и компанией «Profi online research», показали, что 61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод. Девушки готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги. Подойдет и бартер. Например поход в ресторан или поездка в отпуск.

Если спросить милицейское начальство или чиновников, то они ответят, что проституции у нас в стране нет, поскольку нет закона о проституции. А если набрать в поисковой системе Интернета слово «проститутки», то окажется, что только в Москве их около 200 тысяч.
Среди отретушированных фотографий накрашенных кукол спорадические путаны узнаются сразу. Фотографии сделаны любительской «мыльницей», а девушки оголяются только до белья.

— Какой смысл тратиться на фотосессию и портфолио, если работать долго я не собираюсь, — объяснила бизнес-стратегию Эвелина. — По-быстрому на отдых насобираю, и все.
Судьбы и устремления перебивающихся панелью девушек можно проследить по отзывам клиентов на их страничках. За короткое время спорадические путаны образовали некое подобие среднего класса. Дополнительный эффект — «это же совсем не проститутка» — заставляет клиентов возвращаться.

— Отсутствие полной зависимости от профессии роднит их с элитными путанами. На них нет некоего аморального налета, негативного отпечатка. Обычная девушка, женщина из соседнего подъезда, офиса, а не проститутка. Это ощущение и привлекает мужчин, — объясняет феномен руководитель социальной программы реабилитации проституток Елена Федоткина. — Опасность в другом. Подобный способ зарабатывания денег затягивает. Это может стать дорогой на дно.
К сожалению, это дно моральной пропасти уже достигнуто.

— Я в шоке от того, что сейчас творится с молодежью. В клубе, баре, на улице можно подойти к любой девушке, предложить ей секс за деньги, и с вероятностью 50 процентов она согласится, — утверждает обладатель четырех порно-«Оскаров», питерский режиссер фильмов для взрослых Боб Джек. — Мне некого снимать в кино. Проститутки всегда считали порнобизнес делом невыгодным. За съемочный день я плачу баксов 300. А они столько зарабатывают за пару часов, причем еще и схалтурят. Да еще будут уверять своего молодого человека, что работают в булочной. Поэтому раньше я снимал девушек, которые готовы были зарабатывать сексом, но стеснялись идти в бордель. У них стояла какая-то моральная преграда: сутенер, клиенты, падшая женщина. Сейчас все это испарилось. Чтобы спать за деньги, не надо трубить на панели и окунаться в среду публичного дома — сауны. Девушки заводят страничку знакомства в социальных сетях и ищут там клиентов. Познакомилась, встретилась, деньги получила и снова домой к компьютеру. Кстати, сейчас в Интернете тысячи русских девушек зарабатывают с помощью видеостриптиза. Это аналог секса по телефону, только через веб-камеру. Пользуются подобным сервисом в основном иностранцы. Американец заходит на страничку тульской девушки и в реальном времени смотрит, как она раздевается или мастурбирует. За минуту развлечения с его карточки снимается около 5 долларов. Половина идет провайдеру, половина — даме или парню.

Нравственное воспитание

Развитие коммуникаций дало возможность любому молодому человеку заработать проституцией, скрытой или открытой.

— Среди молодежи вполне нормальным считается иметь какие-либо отношения с противоположным полом за материальную выгоду, а не по чувствам, — пишет в своем блоге питерская проститутка под ником Ирина Эдуардовна. — Количество видео — и аудиоинформации, которая учит коммерческому подходу к любви, за последние годы настолько выросло, что по законам диалектики перешло в качество и в мозгах молодежи поселилась бесповоротно мысль о том, что так и правильно. Назовите хоть один молодежный сериал, где бы молодежь не учили трахаться направо и налево и получать от этого выгоду. Назовите хоть один сериал, где бы молодежь учили РАБОТАТЬ!

А деревенская дуреха в Псковской области смотрит этот сериал и верит, что такая жизнь и у нее должна быть, и ведет себя соответственно. Телевидение вбило столько гадости в мозги наших детей, что системная проституция стала для них нормой.

Бартерный обмен

— Нормой стали неупорядоченные сексуальные отношения, где один партнер в обмен на секс получает материальные блага от другого. Большинство людей идут на коммерческие отношения не ради того, чтобы прокормить себя или семью, — говорит профессор факультета социологии Санкт-Петербургского университета Сергей Голод. — Они приезжают в города и хотят вести шикарную жизнь.

Причем произошло это за последние шесть лет экономического процветания и потребительского бума. Молодежь, не обладающая никакой квалификацией и не способная заработать в жесткой конкуренции, более того, вообще не желающая работать, рассматривает свое свежее тело как единственный капитал. И меняет его на материальные блага. Они могут быть любыми. В Интернете существуют сайты, где девушки сообщают о своем желании сходить в ресторан.

Раньше союз богатого старика и юной девушки выглядел в глазах обывателя чем-то неприличным. В XXI веке это стало нормой (картина Василия ПУКИРЕВА «Неравный брак», 1862 г.)

Но самой большой популярностью пользуются сайты по поиску попутчиков. Любительницы путешествий оговаривают лишь направление, а дальше согласны на все. Найти попутчицу можно в любой возрастной категории.
Впрочем, если не тянешь свозить девушку на море или на шопинг по Европе, можно просто подбрасывать ее до работы. Взамен опять же предложение интима.

Оптом дороже

Но самые целеустремленные девушки не размениваются на мелочи, а метят в содержанки — элиту бартерного секса. Чтобы продавать себя не на часы, а на годы. Начинают с малого: предлагают интимные услуги в любое время дня и ночи за съемную квартиру. Больше обещают ничего не просить, но готовы смиренно принимать подарки. Постепенно стараются раскрутить на полное содержание. Программа-максимум для такой девушки — стать содержанкой богача. Наиболее успешные делятся секретами «мастерства» на тематических сайтах. Их рассказы о красивой жизни впечатляют молоденьких девочек, для которых вопрос «Кем быть?» получает ответ.

КСТАТИ
По данным социологов, средний возраст начала занятий проституцией в России снизился с 18 до 14 лет. То есть потребительский бум последних лет распространился и на торговлю собой. Новое поколение девушек воспринимает собственное тело как обычный товар, за который можно получить те или иные блага, причем не слишком напрягаясь.

ИСТОРИЯ

Известно знаменитое послание немецкого врача Гитлеру. Обследуя угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16 — 20 лет, он был потрясен тем, что 90 процентов из них — девственницы. И призвал фюрера немедленно начать мирные переговоры с нашей страной: «Невозможно победить народ с такой высокой нравственностью!»

http://rnns.ru/176123-prostituciya-stala-v-rossii-normoj-zhizni.html

 

Метки:

Слово Сталина


Он в нашу жизнь входил негромким словом
Торжественно, уверенно и просто…
И от Кремля над общим нашим домом
Для всех светили сталинские звёзды!

Ах, как мы ждали дорогого слова!
C какой надеждой мы ему внимали
И в сторону Москвы смотрели снова,
И знали твёрдо: Сталин не обманет!

Какую принял он Россию нашу? –
Безграмотную, нищую, босую.
С НИМ наш народ для недругов был страшен,
С НИМ одолел врага в войну лихую!

Мы шли за ним сквозь муки и потери,
В минуты самых тяжких испытаний
Всем сердцем, всей душой в одно лишь веря:
Как скажет он, всё точно так и станет!

Неправда! Мы пред ним не пресмыкались!
Взращённые советским государством,
Перед Родным Отцом мы преклонялись,
Перед высоким сталинским ГРАЖДАНСТВОМ!

Он строил крепость, а не рынок дикий,
Он не терпел измены и порока.
И были мы воистину велики,
Когда шагали СТАЛИНСКОЙ дорогой!

ОН — наш Генералиссимус по праву.
Добытое умножив и расширив,
Оставил нам такую сверхдержаву,
Сильней которой не бывало в мире!

Вот так всё было… Слушай, поколенье,
Отравленное ложью и развратом:
Когда-нибудь к тебе придёт прозренье,
И ты грозою явишься к богатым!

И снова, опрокинув все препоны
Порывом дерзким, пламенной отвагой,
Исполнишь справедливости законы
Под красным, под исконно русским флагом!

Хвала героям, в правде убеждённым,
Идущим в бой за будущих потомков!
Позор холопам! Горе побеждённым!
Возмездие — награда для подонков!

…Вперёд, через проклятья и сомненья!
Через предел немыслимых страданий!
РЕВАНШ — ПРЯМОЙ ОТВЕТ НА ПОРАЖЕНЬЕ!
В СТРОЮ С БОЙЦАМИ РОДИНА И СТАЛИН!!!

Русский бард Александр Харчиков

P.S.: Идею этого стихотворения мне предложила коренная ленинградка – блокадница Ида Сергеевна Иванова.

 

Метки: , , ,

Революционные экономические перспективы. Утопические заметки на краю пропасти


Происходящее последние полгода падение курса рубля, 16 декабря принявшее форму настоящего обвала, подводит черту под российской экономикой в том виде, в каком она существовала с 2008 года, а возможно, и с 1998-го.

Пока катастрофа разворачивается в финансовой сфере, но едва ли есть сомнения в том, что затем она перекинется и на реальный сектор экономики, в производство. Что произойдет, когда (если) встанет промышленность, а государство не сможет в достаточной мере обслуживать свои обязательства, — сейчас не знает никто. Ясно только, что «стабильность» закончилась, а на ее место приходит История. А пока ее дыхание не стало слишком обжигающим, самое время подвести некоторые итоги путинского пятнадцатилетия и набросать перспективы революционных экономических преобразований в стране.

Политическая экономия путинизма с самого начала покоилась на трех китах: отсутствие государственного долга, стабильный курс валюты и стабильно повышающаяся цена на нефть. Сразу стоит отметить, что очевидный эффект от последнего едва ли бы стал столь значимым, если бы он не опирался на первые два. Уменьшение государственного долга и связанная с этим поддержка рубля, доставшиеся Путину по наследству еще от правительства Примакова, должны были избавить российское государство от кошмара замкнутого круга финансовой политики 90-х годов. Этот замкнутый круг заключался в том, что государство, будучи не в состоянии обслуживать свой внутренний долг и бюджетные обязательства, прибегало к практике иностранных финансовых заимствований. Однако экономический коллапс и связанный с ним коллапс системы налогообложения вели к тому, что каждый следующий год государство было вынуждено брать новые кредиты хотя бы только для того, чтобы отдать проценты по прошлым. Это разгоняло инфляцию и закономерно закончилось дефолтом 1998 года.

Соответственно, первый президентский срок Путина ознаменовался возвращением тех функций государства, которые оно утратило в предшествующее десятилетие — прежде всего, в сфере налогообложения и экономического администрирования. Отныне 5-6 крупнейших финансово-промышленных групп страны, контролировавшие ее основные экономические активы, были вовлечены в общую систему государственно-частного взаимодействия, стали играть по общим правилам и платить налоги. В свою очередь, государство, смогло постепенно расплатиться по своим иностранным долгам и начало систематически осуществлять свои социальные обязательства. Нельзя сказать, что государство в первую путинскую пятилетку было особенно заинтересовано в повышении жизненного уровня населения, однако прекращение распада общества и возвращение государства на командные высоты управления экономикой благоприятно сказались на общем социально-экономическом климате страны — началось хозяйственное восстановление, а население на фоне благоприятной для экспортных отраслей внешнеэкономической конъюнктуры создавало устойчиво возрастающий платежеспособный внутренний спрос. Откуда-то отсюда и растет знаменитое «путинское большинство» и до некоторых пор беспрецедентная общественная поддержка курса президента.

Это же в общих чертах задало структуру экономики. Упрощенно ее можно описать как два неравноценных сектора — один ориентированный на экспорт, преимущественно сырьевой и другой, обслуживающий внутренний рынок, связанный с нуждами населения. Первый представлен огромными бывшими советскими заводами, это мир госкорпораций и финансово-промышленных групп, приближенных к государству. Второй же существует в форме калейдоскопа мелких и средних капиталистических предприятий, непосредственно связанных с запросами населения — от мелких придорожных кафе и автомастерских до гигантов ритейла вроде сети «Магнит» (впрочем, гигантами эти фирмы кажутся лишь на фоне прочих участников рынка — с настоящими национальными гигантами вроде «Роснефти» или «Газпрома» их не сравнить). Между собой в масштабах страны эти сектора едва ли связаны чем-то еще кроме государства. Эта связь осуществляется через перераспределение сырьевых сверхприбылей. Государство выкачивает их из сырьевых корпораций, и посредством их осуществляет свои бюджетные обязательства. Далее запускается эффект мультипликации, когда созданный посредством бюджетного перераспределения внутренний спрос удовлетворяется упомянутым вторым сектором экономики. Учитывая то, насколько велика доля бюджетных организаций в хозяйстве страны (уже в 2000 году доля государственных расходов составляла 42,4% от ВВП[1] и впоследствии только повышалась), роль государства в процессе обращения нефтегазовых доходов на внутреннем рынке страны трудно переоценить.

***

Во многом эта высокая роль государства в экономике обусловлена не только советским наследием, но и исторически слабым развитием в России банковского сектора, который в капиталистических странах является «мозгом» капитализма, задающим направление развития. Это явление самый ярким образом демонстрирует неразвитость отечественного капитализма, невозможность для него освоить даже собственные производительные силы. По оценкам экономиста Станислава Меньшикова в 2000 году сумма активов российских коммерческих банков составляла только 17 процентов от суммы активов промышленных предприятий. При этом на долю государственных «Сбербанка» и «Внешторгбанка» приходилась треть этих активов, в то время как доля самого крупного частного «Альфа-Банка» составляла всего 3,3% от общей суммы. И лишь совокупные активы 17 крупнейших частных банков были сопоставимы с активами одного только «Сбербанка»[2]. И в последующее десятилетие эту ситуацию так и не удалось переломить. Таким образом, российский частный финансовый капитал просто не способен в полной мере обслуживать отечественную промышленность.

В то же время государство и государственные банки по ряду причин, прежде всего идеологического свойства, отказывались заниматься полноценным кредитованием российской промышленности, предпочитая концентрировать валютные резервы в американских и европейских государственных облигациях. По мысли чиновников экономического блока правительства это оберегало экономику от перегрева и сдерживало инфляцию. Поэтому нужда отечественных корпораций и частных банков в денежных кредитах осуществлялась за счет иностранных заимствований. Это привело к тому, что уже в 2008 году при незначительном государственном долге совокупный российский корпоративный долг составил 425 миллиардов долларов (164 млрд. у банков и 261 млрд. у предприятий). Если аппетиты банков кризис и государственные вливания несколько подсократили, то займы промышленных предприятий только росли — на 1 января 2013 года корпоративный долг РФ перед западными банками составил 564 миллиарда долларов, из которых на банки пришлось 208 млрд, а на предприятия — 356 млрд. По оценкам академика Аганбегяна, отток денег из российской экономики в связи с оплатой иностранных кредитов, начиная с 2008 года составлял не менее 100 миллиардов долларов ежегодно[3].

В 2014 году для этой ситуации постоянно растущего корпоративного долга настал момент истины. Внешнеполитический клинч Кремля с странами-лидерами западного империализма на территории Украины и последовавшая за ним торговая война привели к тому, что крупные российские сырьевые корпорации потеряли для себя источник постоянного кредитования. В то же время их старые долговые обязательства, которые они должны выплачивать в валюте, никто не отменял. Ухудшение нефтяной конъюнктуры означало одновременное сужение возможностей получать валюту от продажи нефтепродуктов. Началось изъятие валюты из финансовой системы страны, которое обусловило рост курсов доллара и евро. Этот негативный тренд стал катастрофическим, когда на него наложились спекуляции банков и прочих финансовых организаций на растущих курсах, а также паника населения, которое по мере ухудшения ситуации бросилось менять рубли на валюту и тем только подстегнуло обесценивание рубля. Ситуация 16 декабря в этом смысле, безусловно, временная и спекулятивная, а за повышением курса того же евро до ста рублей последует некоторый неизбежный откат (тем не менее, с сохранением курсов на новых позициях), но нужно понимать, что все происходящее вовсе не случайно и коренится в самой структуре российской экономики и той экономической политики, которая проводилась последние 15 лет.

Это вопрос времени, когда финансовый хаос доберется до реальной экономики. Понятно, что под удар попадут в первую очередь те предприятия, которые зависят от импорта иностранных товаров или оборудования. Тем не менее, полноценный откат в 90-е с разрушением производственных связей и фрагментацией экономики едва ли возможен до тех пор, пока государство имеет резервы платить по своим бюджетным обязательствам, пока, зачастую против воли своего экономического блока, воспринимающего эти расходы как «кейнсианскую ересь», оно продолжает гнать нефтегазовые доходы сверху вниз, обеспечивая внутренний спрос. В любом случае, вопрос дальнейшего углубления кризиса в народном хозяйстве страны связан с той экономической (даже не финансовой!) политикой в целом, которую будет проводить федеральный центр.

***

По большому счету основных вариантов такой политики в рамках системы всего два. До некоторой степени приблизительно обозначу их (нео)либеральным и (около)кейнсианским соответственно. В основе первого лежит идея бездефицитного бюджета, в основе второго поддержание платежеспособного внутреннего спроса. Либеральную экономическую политику можно сравнить со взглядом бухгалтера, для которого важнее всего, чтобы сошлись дебет и кредит, а всем остальным стоит пренебречь. Таким образом, либеральная фантазия ограничена идеями сокращения государственных расходов и приватизации государственной собственности. Если либеральный экономист придерживается идей неолиберального фундаментализма, то эти меры дополняются у него еще и снижением налогов на предприятия. В этом, например, заключается различие между оппозиционными либеральными экономистами и правительственными — люди вроде Кудрина, сохраняя верность идее сокращения государственных расходов, тем не менее, твердо выступают за повышение налогов ради наполнения бюджета. В свою очередь, оппозиционные либералы гайдаровской школы склонны пожертвовать и бюджетом ради идейной чистоты — поскольку полагают, что рынок, освобожденный от государственного диктата, сам расставит все по местам и обеспечит экономическое возрождение. В ожидании этого славного момента дефицит бюджета придется обеспечивать иностранными кредитами, за которые расплачиваться придется, скорее всего, внешнеполитическим суверенитетом. Нужно ли говорить, что подобная политика практически по всем параметрам — прямой путь в девяностые (в отличии от кудринской, которая все-таки предполагает ту же относительно извилистую дорогу).

Если неолиберальная экономическая модель является просистемной критикой кремлевской экономической политики справа, то (около)кейнсианская модель это просистемная критика слева. Экономисты вроде Сергея Глазьева исторически представляли собой группу экспертов, вышедших из академических экономических институтов, близких к бывшему Госплану СССР и связанных с лоббистами интересов российской обрабатывающей промышленности, прежде всего машиностроения в его военной ипостаси, ВПК[4]. Их предложения сводятся к расширению роли государства, в том числе административной, в экономике и льготному государственному кредитованию промышленных предприятий. Возможный дефицит бюджета при этом предполагается покрыть за счет увеличения налогов с предприятий и общего увеличении промышленного производства в результате этих мер. Мы называем этих экспертов (около)кейнсианцами, поскольку их экономические предложения не являются в полной мере кейнсианскими. Поддержание платежеспособного внутреннего спроса является для них не стратегической задачей, а скорее побочным следствием их программы государственного кредитования промышленного производства. Они готовы сохранить или даже расширить государственные социальные программы, но только при условии, что эти программы не будут мешать государственному военному заказу или промышленным кредитам. В то же время они готовы и на меры самой жесткой бюджетной экономии, если это потребуется ради сохранения или даже расширения, например, военных расходов. Свидетельством тому — перемены в экономической политике Кремля с 2012 года, когда тот же Глазьев стал одним из экономических советников Путина. В целом, отечественные (около)кейнсианцы, хотя и выступают за расширение государственного участия, тем не менее, не готовы идти на серьезные преобразования в области контроля над расходованием государственных средств и тем более на посягательства на автономию государственных корпораций. Таким образом, даже помогая сохранить костяк российского промышленного производства (что выгодно отличает их от либералов) эти люди не способны задать новые горизонты развитию страны.

***

Все эти игры элит едва ли имеют непосредственное отношение к интересам миллионов российских граждан, простых трудящихся, которые не вхожи в тайны интриг кремлевского двора. Однако разворачивающаяся драма в российской экономике может похоронить существующий кремлевский режим и открыть окно возможностей для революционного преобразования российской экономики. В чем состоит социалистическая альтернатива существующей экономической политике? Дело состоит не в том, чтобы исправить какие-то отдельные административные принципы, а в том, чтобы изменить сразу всю структуру российской экономики и лишить крупные корпорации возможностей брать всех граждан в заложники своих финансовых интересов, как это произошло в этом году. Кроме того, задачи современного общественного развития требуют проведения в России своего рода новой индустриализации, завершения взаимоинтеграции научных и производственных мощностей, начавшейся в позднем СССР с появлением т.н. научно-производственных объединений (НПО), и закладывания основ социалистического общества, становым хребтом которого будет принцип формирования современной гармонически развитой личности. Понятно, что первоначальным источником средств и технологий для этих преобразований будет российский сырьевой сектор. Для новой индустриализации он станет играть ту же роль, что в конце 1920-х годов играла русская деревня с той разницей, что задача будет состоять не в разорении нефтянки во имя экономического развития, а, наоборот, в интенсификации производства и увязывании его с интересами развития всей страны. Сырьевой сектор должен быть национализирован, государственные корпорации упразднены, а весь государственный сектор превращен в единый хозяйственный механизм, подчиненный интересам единого плана. В то же время национализация небольших предприятий, непосредственно связанных с повседневными потребительскими нуждами людей, едва ли имеет смысл — особенно на первых порах социалистического строительства.

Управление же государственным сектором до некоторой степени неизбежно будет напоминать управление советской экономикой. Разница, однако, будет заключаться в том, что на смену централизованному планированию придет планирование децентрализованное и одновременно политическое. В самом деле, если принцип выборности всеми гражданами ключевых руководителей государства и направления государственной политики является основой политического устройства современного государства, то почему этот принцип не распространяется на все прочие сферы жизни общества — в первую очередь, экономическую? Многие консервативно настроенные люди склонны воспринимать выборы как досадный недостаток, препятствие на пути экономического прогресса. Мы же, наоборот, склонны считать, что проблема не в самих выборах, а неравном политическом положении простых трудящихся и крупных капиталистов, чиновников и менеджеров больших корпораций. Устранение политического влияния корпоративно-чиновничьих кланов откроет новые возможности для политической самореализации граждан. От уровня предприятий до уровня страны посредством выборов не только руководители (разумеется, при условии удовлетворения ими некоторому списку требований) будут избираться, но и само обсуждение и утверждение производственных планов должно проходить электоральный барьер. Аналогичным образом, методом проб и ошибок на местах будет определено наиболее эффективное и социально приемлемое соотношение политически управляемой обобществленной экономики и экономического пространства личной инициативы. По сути, мы предлагаем преодолеть искусственный в капиталистическом обществе разрыв между политикой и экономикой — выборы должны быть не единственной доступной обывателю раз в четыре года политической опцией, а актуальной повседневностью, с которой связано само его существование как человека и гражданина.

Эти меры, как мы предполагаем, не только покончат с во всех отношениях позорной исторической эпохой последних 25 лет, но и откроют нашей стране качественно новые горизонты развития. Слишком долго Россия плелась в хвосте человечества и перенимала общественные задумки консервативных институтов западного мира — таких как, например, Республиканская партия США. Старый лозунг Розы Люксембург «социализм или варварство» для нашей страны актуален, пожалуй, как нигде в мире. Кризис открывает возможности для реализации одновременно обеих его частей, но только от нас зависит, выберем мы вторую или все-таки первую.

________________
[1] Кудров В.М. Государство и экономика: меняющееся равновесие // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3. С. 8-13.
[2]Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. М., 2004. С. 75 — 79.
[3]Аганбегян А.Г. Возрастающий национальный долг перед иностранными инвесторами — «петля на шее» национальной экономики // Деньги и кредит. 2013. №3. С. 3 — 9.
[4]В этом смысле политический союз Глазьева и Рогозина в начале нулевых в виде партии «Родина» совершенно не случаен.

21 декабря 2014 — Михаил Пискунов, РСД

 

Метки: , , , , , , , , ,

За родину, за Сталина, за коммунизм!


21 декабря 1879 г., 135 лет назад, в г.Гори Тифлисской губерния Российской империи родился мальчик, чье имя знает весь мир. Вряд ли найдется такой человек на нашей планете, который бы не слышал о Сталине.

Одни его яростно ругают, выдумывая все новые и новые обвинения в его адрес. А для сотен миллионов других это имя — символ надежды, свободы и справедливости, символ великой Победы трудового народа над его вековым непримиримым и жестоким врагом — капиталом.

Почему капиталисты и их пособники с левого фланга не могут равнодушно слышать о Сталине? А потому, что он — олицетворение самого страшного для них — ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, т.е. власти трудового народа, при которой капиталу, в которой бы форме он не пытался выступать, воли нет. Сталин — символ их собственной исторической смерти, смерти как общественного класса, который не просто уложили в гроб, но еще и забили осиновый кол в самое сердце, чтобы он никогда не смог возродиться вновь.

И именно поэтому для миллионов и миллионов других он единственный свет в окошке, маяк, который в этом тухлом, темном, загнивающем и разлагающемся капиталистическом болоте указывает путь к будущему счастливому обществу, где трудовой народ сам станет творцом своей судьбы.

Разное отношение к Сталину — это не случайность, а закономерность и неизбежность. Отношение к Сталину четко и ясно показывает на какой классовой позиции на самом деле стоит человек — на позиции буржуазии или на позиции пролетариата, кем бы он себя при этом не называл и какими бы красивыми словами о коммунизме, марксизме и социалистической революции не прикрывался.

Ибо Сталин это и есть социалистическая революция, это и есть социализм, это и есть марксизм-ленинизм НА ДЕЛЕ! Именно за это его беззаветно любят одни и до дрожи в коленках ненавидят другие.

Буржуазия и ее агенты в рабочем движении насмехаются над этой искренней любовью трудового народа к Сталину, упрекают самого Сталина в том, что он якобы создал свой культ. Но ведь всякий знает, что насильно мил не будешь. Любовь можно попробовать изобразить, поиграть в нее, только неискренность, лицемерие, тяжелый камень, спрятанный за пазухой, ощущается сразу. Тем более через десятилетия, когда уже известна цена пустых слов одних и результаты титанических усилий других.

Советский народ, пережив в начале 20 века страшные бедствия, действительно любил своих вождей — Великого Ленина и его верного ученика Сталина, и выражал эту свою искреннюю любовь так, как мог, может иногда не совсем ладными и где-то даже корявыми словами.

А вот классовые враги советских трудящихся — карьеристы, приспособленцы, бюрократы, ревизионисты разных мастей и прочая мелкобуржуазная шваль — та именно изображала любовь, славословила и лебезила, в надежде, что ее приметят, похвалят, наградят. Особенно в этом усердствовала интеллигенция, немалая часть которой, к сожалению, не смогла избавиться от своих буржуазных привычек даже в социалистическом обществе. И потом она же, угодничавшая и пресмыкающаяся, обвинила вождя советского рабочего класса в «организации своего культа личности».

Наш сайт не так давно публиковал одну статью 1950 г. из главного теоретического журнала ВКП(б) «Вопросы философии» №3, в котором такого рода лицемерие, безудержное неискреннее восхваление и угодливость чувствуются за три версты. В предисловии к публикации мы отмечали, что автор этой статьи Константинов Ф.В. после смерти Сталина резко пошел вверх в чинах и званиях. В отличие от авторов других статей того же самого номера журнала, которые ничего подобного себе не позволяли.

А сегодня, в день 135-й годовщины со дня рождения Сталина, мы предлагаем нашим читателям материалы с передовой страницы одной рабочей газеты, вышедшей в день сталинского 60-летия — 21 декабря 1939 года. Да, Сталина хвалят и здесь. Но как хвалят! Совсем не так, как хвалил его Константинов.

В материалах рабочей газеты — «Ударник Кузбасса», органа Прокопьевского горкома ВКП(б) и горсовета, нет и намека на желание выслужиться, получить от восхвалений вождя какие-то личные дивиденды. Но есть та самая искренняя любовь и признательность трудового народа к тому, кто вел его сквозь огонь и воду, и с кем были достигнуты величайшие в мире победы — побежден капитализм, построен социализм и полным ходом шло строительство коммунистического общества.
«Ударник Кузбасса»

Орган Прокопьевского горкома ВКП(б) и горсовета

Четверг, 21 декабря 1939 r.

Нашему родному, горячо любимому Иосифу Виссарионовичу Сталину сегодня исполняется 60 лет.

В день славного шестидесятилетия слова горячей, беспредельной преданности и сердечных приветствий несутся со всех концов нашей необъятной страны в Москву, в Кремль, к товарищу Сталину. Советский народ, народ богатырь, созидатель приветствует своего вождя, организатора и вдохновителя всех побед коммунизма, творца счастливой, культурной, зажиточной жизни трудящихся.

Сталин — наша радость, наше счастье, наша сила.

Желаем Вам, Иосиф Виссарионович, еще много лет жизни и здоровья на страх врагам коммунизма, на счастье и радость трудящихся всех стран мира!

* * *

СТАЛИН — ЭТО ЛЕНИН СЕГОДНЯ

Сегодня, 21 декабря, вся наша страна, от края до края, и весь международный рабочий класс, угнетенные всех стран отмечают 60-летие Иосифа Виссарионовича Сталина.

Со всех концов страны в Москву, в Кремль, где живет н работает наш великий Сталин, несутся горячие слова беспредельной любви и преданности, слова приветствий гениальному вождю и учителю, родному и близкому другу трудящегося человечества. В этот день к Москве, к Кремлю, устремляются взоры трудящихся всех стран: Сталин — это надежда всех угнетенных, Сталин — это знамя освобождения от капиталистического гнета, символ нового мира для человека, символ людского счастья и благоденствия.

Сталин!.. Как много говорит это имя нашему сердцу, нашему уму, нашим чувствам! Это имя олицетворяет всю мудрость революционного марксизма, всю чудесную героику самоотверженной борьбы рабочего класса за свое освобождение.

Сталин — это Ленин сегодня.

Сталин — ближайший и лучший друг Ленина, его непоколебимый соратник, неустрашимый товарищ по революционной освободительной борьбе.

Вместе с Лениным, еще на заре революционного движения, Сталин собирал первые группы большевиков в боевую пролетарскую партию. Вместе с Лениным он закаляя партию и готовил ее к штурму твердынь капитализма. Вместе с Лениным он повел рабочий класс и трудовое крестьянство на революционный штурм, и тогда на одной шестой части земного шара засняло солнце свободы и счастья для трудящихся людей.

Суровые годы подполья, жестокие преследования царизма, тюрьмы н ссылки — ничто не могло сломить революционного мужества, отваги и бесстрашия товарища Сталина. В тяжелые ли годы поражений, когда растерянность и паника охватывали людей слабых н колеблющихся, или в годы революционного подъема, когда росли силы революции, всегда товарищ Сталин был на самых передовых и самых опасных позициях. Он организовывал и сплачивал пролетарские от­ряды, он заражал их верой в победу, вселял в них мужество и спокойствие и вел вперед.

Таким был товарищ Сталин всегда, во все годы своей борьбы за освобождение рабочего класса. Таким он остался и теперь. Таким его знают и любят сотни миллионов трудящихся капиталистических стран, для которых имя — Сталин — символ борьбы и грядущего освобождения. Сталин — это революционная твердость, мужество, непоколебимость, настойчивость в достижении цели. Сталин — это мудрость, правдивость и честность, это — любовь к народу и беспощадность к врагам народа.

У всех нас в памяти суровый морозный день 26 января 1924 года, когда товарищ Сталин у гроба великого Ленина от имени всей партии большевиков дал священную клятву быть верным ленинизму и довести до конца ленинское дело.

Свою клятву товарищ Сталин выполнил! Он оберег марксизм-ленинизм от покушений со стороны врагов социализма, он двигал и двигает вперед марксистско — ленинскую теорию, обогащая ее новым опытом в новых условиях борьбы рабочего класса. Он разоблачил и с революционной беспощадностью разгромил врагов партии, врагов народа. Он указал советскому народу путь к коммунизму и, гениальный стратег и тактик, величайший теоретик нашего времени, мудрый и любимый вождь народов, привел нашу страну к социализму.

Огромны победы нашего народа. Богато, могуче и неприступно социалистическое государство рабочих и крестьян. Оно вступило уже в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму.

Мы, советские люди, живем и творим под животворящим солнцем Сталинской Конституции. Мы добились того, о чем мечтали лучшие умы человечества, что научно предсказывали великие гении человечества — Маркс, Энгельс, Ленин. В нашей стране идеи марксизма-ленинизма претворены в жизнь. Генеральная линия большевистской партии полностью победила. И мы знаем, что обязаны этим тому, что нас ведет вперед партия большевиков и наш мудрый, прозорливый товарищ Сталин, великий продолжатель дела Ленина.

Велика и безмерна любовь народа к товарищу Сталину. Имея Сталина, большевистскую партию, мы спокойны за свое настоящее, мы уверены в своем будущем. У нас есть Сталин, у нас есть партия Ленина-Сталина, у нас есть проверенное и отточенное в боях оружие — ленинско-сталинское учение!

На суровом севере и знойном юге, в лесах Западной Белоруссии и на Дальнем Востоке — во всей нашей необъятной родине на разных языках славят народы своего любимого вождя.

«Сталин! Ты дал нам радость,
Радость и силу в руки,
Радость и правду в сердце,
Радость и счастья путь!»

Нашему товарищу Сталину исполнилось шестьдесят лет. Пожелаем ему еще много-много лет жизни и здоровья на счастье трудящихся!

Привет Вам, дорогой товарищ Сталин!

Примите, товарищ Сталин, наши поздравления, идущие из глубины сердца!

Примите народную любовь и благодарность за радостную, культурную, счастливую жизнь, к которой привела нас партия большевиков!

Да здравствует великое, непобедимое знамя Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина!

Вперед, к новым победам — за родину, за Сталина, за коммунизм!

* * *

«Трудно представить себе фигуру гиганта, каким является Сталин. За последние годы, с того времени, когда мы работаем без Ленина, мы не знаем ни одного поворота в нашей работе, ни одном сколько-нибудь крупного начинания, лозунга, направления в нашей политике, автором которого был бы не товарищ Сталин, а кто-нибудь другой. Вся основная работа — это должна знать партия — проходит по указаниям, по инициативе и под руководством товарища Сталина. Самые большие вопросы международной политики решаются по его указанию, и не только эти большие вопросы, но и, казалось бы, третьестепенные и даже десятистепенные вопросы интересуют его, если они касаются рабочих, крестьян и всех трудящихся нашей страны…

…Могучая воля, колоссальный организаторский талант этого человека обеспечили партии своевременное проведение больших исторических поворотов, связанных с победоносным строительством социализма».

С. М. Киров.

«История его жизни, — это непрерывный ряд побед над непрерывным рядом чудовищных трудностей. Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого прославили бы навсегда. Это — железный человек. Фамилия дает нам его образ: Сталин — сталь.

Он несгибаем и гибок, как сталь. Его сила — это его несравненный здравый смысл, широта его познаний, изумительная внутренняя собранность, страсть к ясности, неумолимая последовательность, быстрота, твердость и сила решений, постоянная забота о подборе людей.

После смерти человек живет только на земле. Ленин живет всюду, где есть революционеры. Но можно сказать: ни в ком так не воплощены мысль и слово Ленина, как в Сталине. Сталин—это Ленин сегодня.»

Анри Барбюс

* * *

ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ

Дорогой Иосиф Виссарионович!

В день Вашего славного шестидесятилетия Прокопьевский городской комитет партии шлет Вам, лучшему ученику Ленина, нашему боевому учителю, другу и вождю, свой большевистский, горняцкий привет и наши самые лучшие пожелания жить и работать на благо всех трудящихся многие и многие годы.

Под Вашим мудрым руководством наша страна стала неузнаваемой. Из отсталой, забитой, некультурной, какой была раньше, она за 22 года советской власти превратилась в самую крупную в мире индустриальную державу, в страну самою крупного механизированного сельского хозяйства, страну сплошной грамотности, дружбы народов, расцвета и твор­чества сил, в страну, которая в основном построила социализм и вступила в новую полосу развития — в полосу завершения строительства бесклассового социали­стического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму.

Наш Прокопьевск, город угольщиков, город первоклассных механизированных шахт, справедливо названный жемчужиной Кузбасса, вырос за годы сталинских пятилеток. У нас в 1927 году проживало 10.735 человек, а в 1939 году население составляет 107.200 человек.

В 1939 г. у нас работает 65 тяжелых и легких врубовых машин, 770 отбойных молотков, механические грузчики угля, электровозы, ленточные конвейера.

У нас выросли новые кадры, которые не боятся трудностей, а, наоборот, идут навстречу для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их, в числе которых 48 товарищей награждены правительством орденами и медалями СССР.

Наша городская партийная организация, отмечая Ваш славный юбилей, еще крепче сплотит свои ряды вокруг ленинско-сталинско­го Центрального Комитета партии, вокруг Вас, Иосиф Виссарионович — нашего любимого друга, вождя и учителя, и обеспечит успешное выполнение плана угледобычи второго года третьей сталинской пятилетки, достойную подготовку к 1940 хозяйственному году.

Да здравствует великий, любимый вождь товарищ Сталин!

Да здравствует великая и не­победимая партия Ленина Сталина!

Городской комитет ВКП(6).

 

Метки: , , , , ,

За веру, царя и отечество?


Алексей Пузицкий

Новый роман нашего первейшего патриота А. Проханова «Крым» по названию вроде бы в струе. Но к Крыму никакого отношения не имеет. Просто пиар-заголовок. Роман об «ультрапатриоте» Лемехове, судьба которого выписывает невероятные зигзаги в пределах существующей системы, установившейся в России после краха СССР. Лемехов крупный руководитель военно-промышленного комплекса РФ, который под его руководством и в согласии с правящим режимом добивается чудесных результатов во славу державы и на страх врагам.

Все свершается благодаря мудрому руководству державы и патриоту Лемехову. Роман пропитан идеей непогрешимости президента, таланта патриота Лемехова, его мужской неотразимости и прекрасной любви женщины к нему. За рамками романа экономический хаос в стране, мерзости приватизации, внешнее управление и засилье «советников» во власти. «Ультрапатриот» побеждает все препятствия при поддержке президента.

Но на заднем плане происходящего появляются надежды Лемехова самому стать президентом. Бурная и опасная деятельность Лемехова по вооружению Сирии не привела к успеху. Его выбросили из системы, после возвращения на родину. Президенту стало известно от доброжелателей о тайных желаниях Лемехова. Лемехов становится почти бомжом, с трудом выживает в самых экзотических условиях. И тут только Проханов касается мерзостей нашей современной жизни. Не плохо, кстати, отображенных. Проханову удается все, что не связано с его идеей-фикс: мудрый царь и беззаветный патриот у него на службе. И не получается, если повествование следует этой идее.

Автор, видимо, чувствует неправедность повествования и концовка романа построена в стиле хэппи-энд голливудских поделок. В глубине тайги изголодавшего Лемехова находит всесильный генерал ФСБ, доверенное лицо президента и бывший друг Лемехова. И предлагает от имени президента вернуться на службу и вновь восстановить ВПК.

Мудрый незлопамятный президент, нуждается в талантливых патриотах. И в преданных писателях.

Фанфары, финал.

Хороший, вроде, был писатель Проханов. Последние его идеи-фикс резко понизили уровень его романов.

 

Метки: ,

Путин колеблется между двумя ложными образами Сталина


Нынешний полукруглый юбилей Отца Народов—как никак 135—становится неплохим поводом для рассмотрения его образа через призму путинской РФии.

Если Борис Ельцин с присущим ему либеральным экстремизмом практически поставил Сталина в один ряд с самыми одиозными тиранами человечества, то избранный им в качестве преемника Путин несколько сбавил обороты, не отказываясь, однако, от приписываемых либералами Сталину жестокостей, начиная с пресловутого Катынского дела, кончая всеми другими «злодеяниями» из привычного либерального арсенала обвинений.

Впрочем, в связи с углублением кризиса расеянского полуколониального капитализма Путину и его команде понадобился несколько модифицированный образ Сталина.

В результате за последнее время Путин перестал стенать о преступлениях сталинизма, сместив акценты в описании Сталина на державно-националистические мотивы.

В этой новой путинской интерпретации Сталин предстаёт этаким эффективным менеджером и одновременно крутым феодальным правителем, таким себе Иваном Грозным, Петром Первым и Николаем Первым в одном флаконе.

Не нами одними отмеченный парадокс, когда нынешний правящий режим превозносит перелицованный, переделанный в угоду своим классовым интересам «положительный» образ Сталина в противопоставлении с ненавидимым путинистами образом его духовного отца и учителя Ленина.

Только начавшийся украинский кризис с его варварским уничтожением памятников Ленину заставил-таки Путина и его окружение прекратить нападки на мавзолей Ленина.

Как говорится, нет худа без добра—хоть какую-то пользу сторонники социализма в России извлекут из варварского «ленинопада» на Украине.

Подытожим: ложная картина мира, распространяемая нынешним правящим режимом РФ произвела колебание от либерального образа Сталина как носителя мирового зла к другому варианту не менее ложного образа Сталина, вырванного из контекста построения социализма в Советском Союзе.

Подлинный образ Сталина не имеет ничего общего с его феодальными путинскими интерпретациями.

В действительности Сталин—продолжатель Ленина, пусть далеко не всегда удачный, но продолжатель.

Ещё Ленин вёл речь о том, что большевики вынуждены были после военного коммунизма, начиная с 1921 совершить своими руками своеобразный термидор в виде НЭПа.

В противном случае этот термидор тогда бы совершили оппоненты большевиков, которые, впрочем, не ограничились бы НЭПом, а долвели бы дело до полной реставрации капитализма.

Главной заслугой Сталина явилось как раз то, что он не позволил НЭПу перерасти в такую полную реставрацию капитализма.

Ну а победа над гитлеризмом —логическое продолжение сталинского нового курса с индустриализацией, коллективизацией сельского хозяйства и культурной революцией, замалчиваемых буржуазными идеологами, в тои числе и в окружении Путина.

По Путину получается, что победа 1945 года никак не вытекает из октября 1917—абсолютно ложная картина мира.

 

Метки:

Оружие в кредит или самоубийство по-украински


20 декабря 2014 года наш шоколадный президент Петр Порошенко снова порадовал украинскую крупную буржуазию. Теперь этот господин решил, что оружие для уничтожения собственного народа на Донбассе можно брать у мировых империалистов… в ДОЛГ. Вот как он сообщает об этом:

«То, чего не хватает, можно купить за границей, над этими возможностями неплохо поработала отечественная дипломатия. Могу сказать, мы будем применять режим долгосрочного кредитования со стороны стран-поставщиков самого необходимого под соответствующие государственные гарантии», — завил глава государства.

Он добавил, что предприятия ОПК круглосуточно работают для того, чтобы обеспечить украинские вооруженные силы необходимым оружием и техникой. «Снижать этот темп сегодня нельзя», — подчеркнул президент.

Напомним, что президент Украины Петр Порошенко заявил, что учитывая угрозы полномасштабного военного вторжения России, Украина не может себе позволить экономить на обороне[1].

На самом то деле, зачем позволять себе экономить, когда лично сам ничего не покупаешь и живешь за счет миллионов рабочих, которых легко можно запугать внешней агрессией со стороны России.

Давайте трезво посмотрим, что прячется под внешне невинной фразой «Могу сказать, мы будем применять режим долгосрочного кредитования со стороны стран-поставщиков самого необходимого под соответствующие государственные гарантии». А значит это то, что он хочет просто взять оружие на ненужную рабочему классу войну — так называемую АТО. «Под государственные гарантии» — это значит, что если денег в бюджете не хватает, а их не хватит, то расплачиваться с империалистами будут государственным имуществом, которое украинские трудящиеся считают «общенародным». Но общенародным оно не является — оно есть собственность господствующего на Украине класса — класса буржуазии. Буржуазия вертит и крутит этим имуществом, как хочет, а всю прибыль с него клала и кладет к себе в карман. Теперь вот она решила отдать значительную ее часть иностранному капиталу, так сказать, поделиться «со старшими товарищами по классу». Ради чего? А ради еще больше прибыли, которую она возьмет разом, не ожидая ее получения с работающих предприятий годами. Откуда возьмет? Да с тех самых западных кредитов, которые получает на ведение войны и закупку оружия!

А расплачиваться за все будет трудовой народ Украины — рабочий класс и крестьяне, которые своими жизнями оплатят прибыли и «родной» украинской буржуазии, и чужой западной. Оставшимся в живых тоже придется несладко — дай бог, если они смогут рассчитаться со всеми повешенными на них долгами и процентами лет этак за 100 — 200.

Империалистам все равно, что отбирать у рабочих — жизни или их труд, главное, чтобы прибыль текла в карман рекой. Бизнес и ничего личного. Ни для кого не секрет, что ни сам Петр Алексеевич, ни его дети или внуки этот долг с процентами за оружие отдавать не будут. Это будут делать трудящиеся всей Украины, если и дальше станут сидеть тихонько, надеясь, что как-то само собой все обойдется, или пойдут на поводу у националистов, помогая тем самым буржуазии грабить и убивать самих себя.

Может быть, найдутся товарищи, которые сочтут эти грабительские и антинародные меры буржуазно-националистической власти правильными, мол «угроза со стороны российского империализма есть, поэтому отчасти эти меры защищают и сам пролетариат».

Только от чего защищают, простите? От эксплуатации? Нет, не защищают. Что российский буржуй угнетает и эксплуатирует рабочих и крестьян Украины, что свой собственный, украинский, что американо-европейский. Воюя с российскими рабочими, трудящиеся себя от эксплуатации не защитят. Тут иная война нужна — классовая. Трудовой народ Украины и России вместе против всей буржуазии сразу, какой бы национальности она не была.

Может меры, предложенные Порошенко, защищают жизнь и здоровье трудового народа Украины? Тем более не защищают. Умирают на этой войне не буржуи — они сидят в теплых кабинетах, питаются в дорогих ресторанах и ездят отдыхать на Майами. Гибнут на этой войне рабочие, крестьяне, служащие и студенты — простые украинские ребята, которых этих майами в глаза не видывали. Да еще мирные жители — женщины, старики, дети, которые вообще жили себе спокойно в Донбасской и Луганской области и никого не трогали, пока буржуи между собой за прибыли не сцепились.

Потому товарищам, считающим, что антинародные меры Порошенко правильные, можно сказать лишь одно — рабочий класс в союзе с трудовым крестьянством сам может защитить себя от любой внешней и внутренней агрессии.

Примеры? Запросто.

Великая Октябрьская революция, когда революционный пролетариат сверг буржуазное Временное правительство, не желавшее прекращать войну, унесшую уже более 7 миллионов жизни российских рабочих и крестьян, провозгласила «Декрет о МИРЕ», тем самым спасая трудящихся бывшей Российской империи и рабочих всех стран, воюющих в Первой мировой войне.

Что сделала тогдашняя российская буржуазия и аристократия? Вывезла почти весь золотой запас в английские банки и набрала долгов в обмен на британское оружие.

Что делала украинская буржуазно-националистическая власть, дабы не допустить власти пролетариата на Украине? Отдала страну немецким империалистам, которые вывозили с Украины подчистую все, что только возможно, но в первую очередь вывозилось продовольствие, необходимое для снабжения немецких войск, чтобы и далее империалисты могли продолжить мировую войну.

В подтверждение привожу цитату из Википедии, в которой все четко написано:

«23 апреля трехсторонняя комиссия подготовила хозяйственный договор между УНР и Германией и Австро-Венгрией. УНР обязалась поставить Центральным державам 60 млн пудов зерна, 400 млн штук яиц, другую сельскохозяйственную продукцию.»[2]

Думала тогда украинская буржуазия, чем станет питаться украинский рабочий и украинский крестьянин? Нет! Ей было наплевать на трудовой народ!

А вот пример другого рода, показывающий, что на войну, которая нужна рабочим, а не буржуазии — войну за свою свободу, свободу для всего трудового народа, а не ради прибылей жалкой кучки паразитов, рабочие всегда найдут средства на закупку или производство вооружения. Каждый рабочий отдаст последнее, если четко знает и понимает, что он отдает это во благо своего, социалистического государства, где он работает на благо общества, а общество работает на благо каждого отдельного рабочего.

В Великую Отечественную войну советский рабочий класс и советское трудящееся крестьянство защищали свою землю и свою Родину от немецко-фашистских захватчиков, желающих установить на территории нашей родины старый капиталистический порядок, когда миллионы работают ради процветания единиц. В СССР тогда существовал Фонд Обороны, который принимал пожертвования от советских граждан на ведение Великой Отечественной войны и на закупку вооружения у других стран. Всего в Фонд обороны и Фонд Красной Армии поступило свыше 17 миллиардов рублей наличными, 13 кг платины, 131 кг золота, 9519 кг серебра, на 1,7 миллиардов рублей драгоценностей, свыше 4,5 миллиардов рублей облигаций государственных займов и др.[3]

Что из этого следует?

А то, что если уж умирать рабочему человеку, то не ради прихотей и прибылей жирных паразитов и эксплуататоров, а в непримиримой борьбе с этими самыми паразитами и эксплуататорами, которые и являются причиной всех его бед. Это они стравили трудящихся одних областей Украины с трудящимися других ее областей, украинских рабочих и крестьян с российскими рабочими и крестьянами, и довольные потирают ручки, да шьют себе новые мешки для денег.

Войне на Украине должен быть положен конец! Она не нужна трудовому народу Украины и России! Она нужна только мировому капиталу, в какие бы национальные одежды он не рядился.

У украинских и российских рабочих, крестьян, студентов, пенсионеров и интеллигенции одни цели и одни интересы — это мирная жизнь, свободный труд, здоровье и счастье детей. Им не нужна эксплуатация. Им не нужны никакие войны. Войны нужны только буржуазии, которая не может существовать без того, чтобы не разорять, не грабить, не убивать и не присваивать чужой труд.

Что нужно сделать для того, чтобы остановить эту, не нужную трудовому народу Украины и России, войну? Объединиться в борьбе против ненасытного капитала и вместе скинуть со своей шеи всех этих кровопийц-паразитов.

Трудовой народ должен сам управлять своей страной! Только тогда он будет навсегда защищен от всяких войн и всякого угнетения. Только тогда его любимая Родина — прекрасная Украина и огромная Россия станет действительно свободной и независимой, потому что будет свободен и независим ее Трудовой народ.

Сергей Маев, г.Одесса

[1] http://uapress.info/ru/news/show/53276

[2] http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.9E.D0.BA.D0.BA.D1.83.D0.BF.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.B3.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.BC.D0.B8_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B8

[3] http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B

 

Метки:

Активисты Левого Фронта провели пикет против жёсткой экономии


В пятницу, 19 декабря активисты Левого Фронта провели у стен Государственной Думы серию пикетов против поправки в бюджет, в соответствии с которой банкам будет выделен один триллион рублей для повышения капитализации. В этот день Государственная Дума утвердила сразу в трёх чтениях этот законопроект, который, по мнению организаторов пикета является мерой «жёсткой экономии». В законопроекте прямо не говорится о изъятии ресурсов у социальной сферы, тем не менее социальные расходы уже урезаются и будут урезаться в дальнейшем. Одним из поводов для сокращения социальных расходов может стать дефицит бюджета, который возникнет после выделения банкам одобренной Думой помощи.

Пикеты проходили у главного входа в здание Думы с 13 00 до 14 30 и с 17 00 до 18 00. В ходе пикетов активисты зачитали видеообращения, в которых подвергли критике экономическую политику правительства, приведшую страну к острому социальному кризису, а также призвали граждан к объединённому выступлению против существующей власти, которая, вместо того, чтобы решать проблемы большинства граждан, занимается спасением банков.

Наряду с пикетом Левого Фронта, у стен Госдумы в то же время проходил целый ряд других пикетов — против кабальных условий по ипотечным кредитам и против незаконной застройки в Курской области. Фактически, пикетчики занимали всю Моховую улицу от станции метро Боровицкая до Госдумы.

 

Метки:

Профком: «Нестле» готовит сокращения с нарушением Трудового кодекса


Профком: «Нестле» готовит сокращения с нарушением Трудового кодексаФото Николая Федорова из архива «Солидарности»
22 декабря сотрудники фабрики «Нестле» в Перми выйдут на пикет, требуя за столом переговоров достигнуть компромиссного решения по компенсациям для увольняемых.

Компания сокращает 69 человек, при этом отказывается садиться с профкомом за стол переговоров, ссылаясь на установки из головного офиса, из Швейцарии, о невозможности ведения переговоров на локальном уровне по заключению каких-либо соглашений кроме колдоговора.

Как рассказала «Солидарности» председатель профкома Лариса Селиванова, из 69 сокращаемых, 27 – это работники со вторым разрядом и 42 — с более высокими разрядами (3 — 5 разрядов). Работодатель заявляет, что готов всем им предоставить другие рабочие места, но на позиции не выше 2-го разряда. Переход с 5-го на 2-й разряд означает потерю в зарплате в 10 тыс. рублей и более.

— Мы добиваемся повышения зарплат работников – в ответ они [руководство] находят пути их снижения! – возмущается Селиванова. — Причем ранее руководство объявляло, что в 2015 году планируется сокращение работников второго разряда в связи с автоматизацией некоторых участков на линии по производству «Кит-Ката». То есть людей с пятым разрядом переведут на позицию работников второго разряда, а потом они станут первыми на сокращение, но уволят их уже с выплатами, положенными для 2-го разряда!

По ее словам, процедура сокращения, которая началась в компании, проходит с нарушениями Трудового кодекса. В частности, не соблюдается пункт 2 статьи 81 — предоставление равных возможностей сотрудникам. В профкоме узнали, что некоторым, видимо, особо угодным, руководство предложило трудоустройство и даже переобучение на вакансии более высокой квалификации – эти люди в список сокращаемых не попали. Для остальных же иной работы, кроме как по второму разряду, нет.

Также администрация отказывается показывать профкому штатное расписание, что нарушает право профсоюза на получение информации. «К слову, на протяжении 11 лет мы видели его всего один раз, в суде», добавляет Селиванова.

Поскольку администрация отказывается садиться за стол переговоров, профком пошел другим путем: высказал предложения по каждому из сокращаемых членов профсоюза. Например, если человеку до пенсии остается год, то ему должны выплатить компенсацию за этот год плюс то, что он бы получил по колдоговору, выходя на пенсию.

— Работодатель наши предложения выполнил, но таким образом, что они стали просто смехотворными. Он минимизировал выплаты до неприличия! – говорит председатель профкома.

Впрочем, часть работников, не веря, что можно добиться чего-то еще, уже начала соглашаться на эти предложения…

solidarnost.org 20.12.14

 

Метки: