RSS

Архив за день: 2015/02/14

Россия – классическое фашистское государство


Виталий Портников

Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей. И это произошло не сегодня и даже не вчера

Прочел в московских “Ведомостях” отличную колонку Антона Олейника об угрозе фашизма в России. Собственно, это даже не предсказание – это сбывшийся прогноз. Автор пишет о возможности установления фашистской диктатуры в России, считая, что она будет поддержана и элитой, и обществом, разочарованным в демократических институтах и международном праве. Но это уже произошло. В современной России практически отсутствуют демократические институты. Здесь нет парламента, независимого суда, местного самоуправления, от свободных СМИ остались одни ошметки – именно поэтому, наверное, “Ведомости” вынуждены писать о фашизме в будущем, а не в настоящем времени. Партийная система после Крыма тоже окончательно ликвидирована. “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ и ЛДПР могут в любой момент объединиться в какую-нибудь Национал-социалистическую рабочую партию России, все будут только рады. А ведь – напомню – митинги на Болотной проходили как раз против фальсификации результатов парламентских выборов, то есть подразумевалось, что количество голосов, поданных за какую-нибудь “Справедливую Россию”, имеет значение. Оппозиция объявлена “пятой колонной”. Большой бизнес – как и в Рейхе – финансирует прожекты власти. Фюрер тоже есть. Чего еще не хватает. Ах, да. Антон Олейник: “Фашизм как социальное явление означает неспособность отстаивать свои интересы в отношениях с окружающими иначе, нежели при помощи насилия. Он распространяется параллельно с отрицанием существующих во внутренней и внешней политике формальных институтов. Фашизм — это прекращение дискуссии на самом важном месте и предоставление заключительного слова «товарищу маузеру». Ставка на силу, сделанная Россией во внешней политике, проявила себя сначала во время конфликта в Южной Осетии, а теперь на Украине. Россия заявила о своих интересах и готовности их отстаивать силой сначала робко, пряча опознавательные знаки на форме солдат и бронетехнике, а затем все более открыто”.

Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями. Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей. И это произошло не сегодня и даже не вчера, об опасности подобного развития событий я предупреждал еще в 1999 году. Просто на фоне Майдана Россия окончательно сбросила маску – и вначале мы, а затем и весь остальной мир увидели отвратительный оскал ее государственности. То, что созидание фашизма проходит под лозунгами борьбы с ним, тоже не должно никого обманывать. Как точно замечает Антон Олейник, Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом. Его государственная идеология была позднее квалифицирована как разновидность фашизма – и российская государственность при Путине является именно такой разновидностью. Не больше – но и не меньше.

В истории практически не было случаев модернизирования фашистских режимов – разве что Испания после Франко, но каудильо не был классическим фашистом, он лишь вмонтировал фалангистов в свою политическую систему. Это примерно так, как Путин вмонтировал в свою, уже фашистскую политическую систему, коммунистов. Фашистский режим может только погибнуть. При каких обстоятельствах – решать истории.

 

Метки:

Санкции и фикции


Международная напряженность ? такая напряженная! Санкции повсеместно, а истребители НАТО без устали перехватывают российские военный самолеты.

Согласитесь, в такой обстановке трудно представить российский военный самолет над Франкфуртом. Трудно представить? Ну так и не напрягайте свою фантазию, просто посмотрите.


Вот он, красавец, бортовой номер RA-82030, над аэропортом Франкфурта в ноябре 2014-го. А этот самолет, зарегистрированный за российскими Air Force, засветился в марте прошлого года в Бельгии.

Ой, а это что за чудо? С чего это потрепанный натовский танк выезжает из отечественного самолета?

Да по одной-единственной причине, потому, что военные самолеты РФ вовсю работают на НАТО. В частности, только благодаря российским военным летчикам «Французское министерство обороны проводит миротворческие операции по всему миру».

А вот и подтверждение: «Россия, несмотря на западные санкции, выполняет все свои контрактные обязательства в обеспечении военных перевозок тяжелыми транспортными самолетами Ан-124 в интересах стран НАТО».

По данным сайта 224 летного отряда, оборот этой «компании», больше известной в наших краях как военная часть в Сеще, в 2013 году составил более $ 60 млн.

Так санкции или фикции? Для публики ? санкции. На самом деле, санкции есть фикции. Пацаны продолжают сотрудничество, товарооборот с США растет, оборонные предприятия продолжают покупать американскую продукцию, а военные летчики РФ работают на НАТО.

Отсебятина: да ет нацлидер опять фсех перехитрил! Ет он штоб неустойки по контрактам из бюджета не платить! У нас же ЧМФ на носу — копейка рупь бережёт!

 

Метки:

Жильцы общежития в Сетуни, проданные вместе с домом, вышли на народный сход


Жильцы общежития в Сетуни, проданные вместе с домом, вышли на народный сход

Вечером 13 февраля «Народный сход» вместе с общественными активистами провели жильцы приватизированного общежития Всесоюзного института легких сплавов ВИЛС в знак протеста против действий нового собственника здания. Людей, многие из которых получили место в общежитии еще в 1980-е (институт был создан на базе производственного предпрития), заставляют под предлогом ремонта переселиться из занимаемых комнат на койко-места по договорам коммерческого найма.

По словам жильцов, здание, в прошлом находившееся на балансе ВИЛС (сейчас по документам оно проходит как гостиница; адрес — улица Говорова 10 к. 1), будет перепрофилировано под коммерческие нужды по планам собственника, выкупившего дом в прошлом году. Судьба жильцов, многие из которых прописаны по этому адресу уже около 30 лет, остается крайне туманной.

-Нас пытались расселить по коммуналкам еще с 2006 года, но ни ордеров, ни документов не предлагали, — жалуются собеседники «Солидарности», пожелавшие остаться неназванными. — Так и сейчас, нас всех хотят переселить на один этаж, но мы не знаем, в каком статусе находятся эти помещения: может быть, там по документам склады.

Напомним, проблема статуса жильцов бывших столичных общежитий при предприятиях, многие из которых были в постсоветскую эпоху неправомерно приватизированы, в том числе через смену статуса здания на «нежилое помещение» и через давление на жильцов, остается острой уже не первое десятилетие — «Солидарность» неоднократно освещала схожие ситуации.

— Алгоритмы везде похожие, — комментирует ситуацию активист «Движения общежитий Москвы» Александр Зимбовский. – Таким же образом людей пытались выжимать из общежитий Трехгорки, «Московского шелка» (Московский шелковый комбинат им. Свердлова. — А.Ц.) и в других случаях. Под предлогом ремонта заставляют переселяться в другое жилье на условиях коммерческого найма.

Собственником здания является индивидуальный предприниматель Бенцион Кабаков. К сожалению, представители стороны владельца оказались недоступны для комментария.

— Здание было продано собственнику «с приложением», — утверждает активистка Движения общежитий Москвы Мария Башилова, — то есть с указанием, что в нем на постоянной основе зарегистрированы граждане, причем более 30 лет. Адвокат подтверждает, что живут они на условиях социального найма.

Вместе с тем сами жильцы утверждают, что при попытке получить договоры социального найма от предприятия на руки они столкнулись с отказом. В воскресенье 15 февраля жильцы и активисты планируют провести митинг на площади Краснопресненской заставы, чтобы привлечь внимание властей, общественности и прессы к проблеме дома на Говорова.

Александр Цветков

 

Метки: , ,

Уголовное дело Путина


11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.

— Что такое «Дело Путина»?


—> В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.

Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.

— Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?

— Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка – сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест».

Уголовное дело возбудили в июне 1999 года. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 года. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.

— Куда шли деньги, переводимые на счета «Двадцатого треста»?

— В Испании есть такое местечко — Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест» занималась строительством там небольшого коттеджного поселка – домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.

Позже, когда в 2000 году Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.

— Как случилось, что дело оказалось закрыто?

— В 2000 году Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать – мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».

То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?

У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок — ст.290 УК — взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест».

Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли. Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина – тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.

— Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками?

— У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новогорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние,
чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались – все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию».

Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали». Я буквально выполнил его указание: было сказано – с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя.

— Вы расследовали еще какие-нибудь преступления, в которых мог быть замешан нынешний премьер-министр?

— У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину. Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью.

— Почему эти преступления не были расследованы?

— Когда у тебя есть уголовное дело в производстве, ты не можешь его расширять до бесконечности, да и основания должны быть более значимые, чем слухи… Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет – это невозможно. Люди не испытывали желания писать подобные заявления, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать…

— Какие-то еще преступления?

— В архиве Калиниченко была справка. Она касалась приобретения Путиным квартиры на 2-й линии Васильевского острова.

История произошла в 1993 году. В двух домах на 2й линии, 17, и на 15й линии, 12, некоторые квартиры были расселены, отремонтированы, а затем вместо очередников туда заселили чиновников и их родственников.

Источники утверждали, что в это время Путину – тогда заместителю мэра — пришла идея поселиться на Васильевском острове и иметь соседей из своего окружения. В результате была придумана следующая схема. Некое акционерное общество «Линикс» получило в собственность несколько квартир в построенном во Всеволожске новом доме (при этом неясно, каким образом — участие компании в 1993 году в строительстве в качестве дольщика возможно, но маловероятно). Глава администрации Василеостровского района Валерий Голубев поменял отремонтированные квартиры на построенные во Всеволожске (хотя это в 1993 году было абсолютно незаконно). Именно туда и отправились очередники. Правда, даже их заселение не обошлось без скандала. Отдел учета и распределения жилой площади района не имел права и не стал выписывать ордера для очередников на квартиры, являющиеся собственностью «Линикса». Чтобы заселить их, потребовалось личное вмешательство мэра Анатолия Собчака.

По рыночным ценам обмен оказался явно неравноценным — квартиры на Васильевском острове стоят намного дороже, чем квартиры во Всеволожске.

По нашей информации в квартирах на Васильевском острове в итоге поселились мать главы администрации Василеостровского района, сам глава со своей семьей (для него одну из квартир в доме 12 по 15-й линии переделывали в двухуровневую), брат директора «Линикса». Одну из квартир – номер 24 в доме 17 по 2-й линии — занял Владимир Путин.

При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер. Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью.

— Какие еще факты фигурировали в архиве Калиниченко о Владимире Путине?

— Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда. В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет.

Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.

Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!

— Как сложилась ваша судьба после дела 144128?

— Из-за «Дела Путина» меня уволили. Произошло это не сразу, а через 1,5 года — сразу увольнять неприлично. В 2001 году я получил в разработку 3 уголовных дела, в частности – «дело губернатора ненецкого автономного округа Владимира Бутова». Именно оно и стало поводом для моего увольнения.

В УПК прописано, что следователь – самостоятельная фигура и именно он определяет,
достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать. Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность.

Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин – в те годы мы с ним много общались — лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова – ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении – своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов – преступник. Но знать и доказать – разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го – до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5–2 месяца.

В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить?». Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю – если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны – все установки сверху спускали.

В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку (хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают).

В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили.

Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году (меня уже уволили) было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин – заместитель генпрокурора – по всем центральным каналам кричал, что следователи — непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец.

Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен.

— Как объявленный вам выговор повлиял на увольнение?

— По закону именно он явился основанием для непродления со мной служебных отношений. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня — повысить с подполковника до полковника (я занимал полковничью должность). А раз был выговор – формально имелись основания для увольнения.

— Дальше на вас продолжили оказывать давление?

— Вскоре в отношении меня возбудили уголовное дело по 286 статье – превышение служебных полномочий. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 («Дело Путина»), незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 (сейчас это пассаж у метро Достоевская). В начале 90-х этот дом купила семья Велькович – на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства (по информации Галины Велькович).

Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов.

А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос – не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег (как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности). Поэтому я и произвел выемку документов.

В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела – отрабатывать версии хищения. 9 месяцев они этот жалкий эпизод расследовали. Уши Путина там торчали вовсю. С 2004 года начальником следственного комитета МВД РФ стал Алексей Аничин – друг и сокурсник Путина. В 2002 году он, будучи первым заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО, выполняя указание Зубрина, лично утверждал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела.

Расследованием занимался лично начальник следственной части прокуратуры Центрального района – рядовому следователю не доверили. Однако, в том числе в связи с юридической безграмотностью Аничина (он даже правильную квалификацию не мог дать тому, в чем хотел меня обвинить), дело было прекращено. Видимо, руководство Генпрокуратуры все же сообразило, что направь они это дело в суд, оно стало бы политическим — я бы молчать не стал. Скандал был бы очень большой. Решили, что лучше дело самим закрыть, тем более, что обвинить следователя в том, что он должен был делать в рамках расследуемого дела – очевидный нонсенс.

Справка ЗАКС.Ру

Андрей Зыков, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления следственного комитета МВД РФ по СЗФО, подполковник юстиции в отставке.»

 

Метки: , , , , , , , ,

Антисоветчик — брехло по определению



Огонек, №43, 1987

Справочно: Марина Евгеньевна Салье (19 октября 1934, Ленинград — 21 марта 2012, Остров) — российский политик, экс-председатель Свободной демократической партии России, член Партии народной свободы (ПАРНАС), доктор геолого-минералогических наук.
С 1987 года Марина Салье — активист и лидер демократических организаций и движений Ленинграда. С 1989 года являлась членом оргкомитета учредительного съезда Ленинградского народного фронта (ЛНФ), членом координационного совета и правления ЛНФ.
С 1989 по 1990 года занимала пост лидера Межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО). Соратники шутя называли её «бабушкой русской демократии».
В 1990 году стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР). Активно участвовала в движении «Демократическая Россия».
Была народным депутатом России с 1990 года до сентября 1993 года, участницей Конституционного совещания.

В августе — сентябре 1922 года при посещении И. В. Сталиным В. И. Ленина в Горках младшая сестра Владимира Ильича — Мария Ильинична Ульянова сфотографировала их на веранде. Фотография была опубликована при жизни всех участников съемки в иллюстрационном приложении к газете «Правда» № 215 от 24 сентября 1922 года. Негатив-оригинал (на стекле) этого снимка хранился в Центральном партийном архиве при ЦК КПСС.

 

Метки:

«Ополченцы заходят в дома и находят стариков, умерших от голода»


Гуманитарная помощь из России не спасает Донбасс от гуманитарной катастрофы. Возможно, часть просто разворована

В небольших городах и селах Донбасса начался голод, а жители и командиры задаются вопросом, куда делась помощь, которую регулярно отправляют в гуманитарных конвоях. Фуры приходят постоянно, но кто получает «гуманитарку», неизвестно: схема непрозрачная. Znak.com выяснял судьбу гуманитарных конвоев.

Всего «гуманитарных конвоев», больших белых фур с продуктами, лекарствами, непродовольственными товарами для жителей Донбасса из Москвы отправляли тринадцать, последний прибыл на Украину в начале февраля. При этом распределения гуманитарной помощи журналисты не видели.

Специальный корреспондент ИД «КоммерсантЪ» Илья Барабанов побывал на складах, где хранится помощь из «гуманитарных конвоев».

«Гуманитарную помощь присылают многие. Но, к примеру, «гуманитарку» от Ахметова (Ринат Ахметов – крупный угольный промышленник Донбасса, – прим. ред.) раздают сразу в пакетах, фасованную, лично в руки по заранее составленным спискам. Тут схема понятная, простая. А вот из России гуманитарная помощь идет нефасованная, в больших мешках или ящиках. Когда приходит «конвой», его отправляют на пригородный склад, например, в Макеевку. Половина из того, что везется – это не продукты, а лекарства или, например, окна для разрушенных зданий, электрооборудование. Я был и на продовольственном, и на непродовольственном складе, где разгружали конвои. Но куда потом эта помощь распределяется, никому неизвестно. Говорят, она расходится в школы, больницы, но не знаю, правда ли это», – сказал Znak.сom Барабанов.

Известный ополченец с позывным «Моторола» сказал Znak.сom, что полевые командиры живо обсуждают тему воровства гуманитарной помощи со стороны чиновников, а местные жители даже не знают, где она раздается.

«Как происходит распределение гуманитарной помощи? По договорённости, всё, что приходит через российское МЧС, распределяется через официальные структуры: министерство здравоохранения (больницы), министерство образования (школы, детские сады) и через министерство труда и социальной политики (социальные столовые, льготная категория граждан). В первую очередь гуманитарная помощь идет в социальные учреждения и гражданам, которые попали в льготную категорию. Для остальных граждан созданы пункты раздачи, но, со слов местных жителей, они даже не знают местонахождение этих пунктов. Таким образом, огромное количество людей, не попадающих в льготную категорию (многодетные семьи, матери-одиночки, люди преклонного возраста, не работающие, но и не достигшие пенсионного возраста), не видят помощи и не получают гуманитарный груз. Для оказания адресной помощи всем нуждающимся необходима гуманитарная помощь, которую собирают благотворительные организации в России», – объяснил «Моторола».

Ополченец сказал, что распределением гуманитарной помощи в ДНР занимается специальный комитет по госрезерву и гуманитарной помощи, созданный Верховным советом Донецкой народной республики. Депутаты проголосовали за вхождение в этот комитет трех представителей Верховного совета ДНР. В ЛНР создан Центр управления восстановлением (ЦУВ).

На вопрос Znak.сom о том, появляется ли потом гуманитарная помощь в продаже и кто контролирует чиновников, «Моторола» пояснил, что «гуманитарные конвои приезжают, но гуманитарная помощь не доходит».

«Одно – привезти помощь, и совсем другое – честно распределить её. Складывается впечатление, что Москве вообще безразлична судьба конвоев. Чиновники это чувствуют и не стесняются мошенничать. Лично у меня нет документальных доказательств, что «гуманитарка» воруется. Но, со слов Мозгового, Дрёмова, других командиров, да и просто мирных граждан, уровень воровства зашкаливает. В принципе, и мне есть что рассказать об опыте работы с Минздравом ЛНР. Если кратко, то груз, который мы отправили через официальный Луганск, уже полтора месяца лежит на складе Минздрава и не отдаётся получателям. Но нам повезло, что вопросом заинтересовалась известная передача «Первого канала», и Минздрав ЛНР явно засуетился, начал выдавать грузы получателям. Без поддержки СМИ, боюсь, что мы имели бы первый в нашей истории случай пропажи груза. Больше никаких гуманитарных дел с официальным Луганском мы иметь не будем. Как отправляли свои грузы под защитой ополчения, так и будем. Для сравнения, при такой схеме товары доходят до конечных получателей за 3-7 дней. Ни одной коробки при этом ни разу не пропало, и были отсняты все видеоподтверждения», – рассказал ополченец.

«С самого первого гуманитарного конвоя, прибывшего на Донбасс, в прессе и Интернете стали появляться статьи о том, что груз разворовывается, продается в магазинах и на рынках. Правоохранительные органы ДНР и ЛНР часто получают информацию и заявления о том, что в той или иной торговой сети зафиксирована продажа гуманитарной помощи и соответственно расследует такие заявления. Продукты питания российских производителей свободно выставлены на прилавках магазинов. Большинство «гуманитарки» в ЛНР идет на рынки, а не в магазины, так гораздо проще реализовать», – добавил «Моторола».

Он надеется, что порядок с распределением груза гуманитарного конвоя наведет комиссия российского правительства по оказанию гуманитарной помощи Донбассу.

Примерно о том же говорит и ополченец Александр Жучковский: у жителей ЛНР и ДНР есть общее мнение, что часть гуманитарной помощи из России была разворована.

«Во-первых, гуманитарная помощь выдается очень маленькими, символическими порциями. Во-вторых, организация выдачи плохая, бедствующие жители Луганска жаловались, что остались без нее. В-третьих, помощь выдается в основном в Донецке и Луганске, а в прочие населенные пункты, страдающие в разы больше, ничего не доходит. В-четвертых, хотя лично я не видел гуманитарной помощи на рынках, свидетельств этого слишком много, чтобы их игнорировать. Грузовиками занимается администрация республик. Я слышал после многих жалоб, в том числе после предновогоднего выступления Дремова с обвинениями в разворовывании гумпомощи, из Москвы приехали люди для проверки и контроля ситуации, о результатах мне неизвестно», – рассказывает ополченец. По его словам, «гуманитарная ситуация ужасающая, особенно вблизи к линии фронта». «Гумконвои не способны переломить эту ситуацию, тем более что динамика отрицательная – грубо говоря, сегодня помогли тысяче человек, а завтра пострадало две тысячи», – поясняет Жучковский.

Корреспондент Znak.com задала вопрос о происходящем осведомленному источнику, близкому к кремлевским чиновникам, курирующим отправку гуманитарной помощи на Донбасс. Он заявил, что в Москве о воровстве знают.

«Разворовали очень много. Например, в одном из «конвоев» были окна для больниц и школ, взамен тех, что выбили под обстрелом. Насколько мы знаем, их так и не поставили. Кулуарно был крупный скандал – Москва потребовала, чтобы отныне – то есть с января – распределением гуманитарной помощи и контролем за этим занимался лично глава ДНР Александр Захарченко», – пояснил источник издания.

Глеб Корнилов – координатор Фонда помощи Новороссии и Донбассу. Его организация собирает пожертвования и гуманитарную помощь от частных лиц. Он рассказал Znak.сom о том, как его фонд контролирует доставку гуманитарной помощи, и о том, что, по свидетельству полевых командиров, до небольших городов помощь из «гуманитарных конвоев» не доходит в принципе, а в деревнях люди умирают от голода.

— Мы с первых же дней решили проблему контроля за распределением наших грузов. Мы помогаем адресно, по запросу, минуя любых политических посредников. Например, выходим на контакт с домом ветеранов или с больницей, получаем от них список необходимого, формируем груз, высылаем. При доставке они записывают видеоподтверждение и список полученного, после чего мы его сверяем с ними. За шесть месяцев работы у нас не пропала ни одна коробка.

— Каким организациям вы помогаете?

— В основном, социальным. Детским организациям, ветеранам, больницам, иногда даже храмам через нас идет помощь от российских церквей. Ополченцам помогаем через полевых командиров, но только разрешенными вещами – продовольствием или средствами защиты.

— Что говорят командиры и местные жители о воровстве «гуманитарных конвоев» вам?

— Командиры и местные жители в один голос говорят, что конвои разворовываются, причем в колоссальных масштабах. Если собрать общую информацию, то получится, что разворовали большую часть – чуть ли не девять конвоев из десяти. Причем если в Донецке и Луганске люди что-то еще получали – примерно пакет в месяц и только строго ограниченному количеству людей (старикам старше 70 или многодетным матерям), то до небольших городов не доходит ничего. Алексей Мозговой сидит в Алчевске, они ничего не получили от «гуманитарных конвоев», Павел Дремов в Первомайске тоже ничего не получал – я имею в виду, не получали простые люди и учреждения. Ситуация ужасная, при этом есть свидетельства продажи гуманитарной помощи на рынках. Мы сейчас собираем доказательную базу этого, чтобы заняться проблемой вплотную. Такие случи дискредитируют и нашу деятельность тоже – людей, которые готовы помогать, не так много, и они должны знать, что их помощь дойдет до адресата. В «гуманитарных конвоях» ведь находилась не только помощь именно от государства, но был груз и от простых людей, от небольших фондов. Это воровство даже не у России, а у населения.

— Вы отправляете гуманитарную помощь в небольшие города? Как там вообще люди выживают?

— Ситуация тяжелая. Например, отправили груз для дома ветеранов в одном небольшом городе. Там смертность за 2014 год увеличилась втрое. Где были эти «Камазы», когда старики умирали от голода? В селах и деревнях ситуация еще хуже. Ополченцы рассказывали, что есть деревни, куда они приходили и находили на кроватях трупы стариков, пожилых пар, умерших от голода. И это в XXI веке! Если честно, я не понимаю, почему наша страна пустила ситуацию с конвоями на самотек.

— А командиры не пытались решить ситуацию, повлиять на местные власти?

— Пытались, конечно. Они записывали обращения, сперва – свои, потом – жителей, но все бесполезно. Собираются «конвои», снимается красивая картинка, а до людей ничего не доходит.

Znak.com получил комментарии и у официальных лиц Донбасса, они факты коррупции отрицают.

Замминистра по социальной политике ДНР Сергей Третьяков сказал изданию, что слухи о воровстве гуманитарной помощи из конвоев распространяют некомпетентные люди. «Распределением занимается Центр управления восстановлением ДНР. Слухи могли пойти, потому что гуманитарную помощь по большей части передают в различные учреждения, а не частным лицам – детские дома, больницы, дома престарелых», – сказал Третьяков.

Представитель ДНР в России Андрей Родкин также сказал, что лично ему о случаях воровства гуманитарной помощи ничего не известно.

Сcылка: http://www.znak.com/moscow/articles/12-02-17-14/103550.html

 

Метки: ,

Ах, если б не было войны…


…и либеральных реформ в России. Именно два этих катаклизма — один военный, а другой социально-экономический — убили больше всего российских мужчин в истории ХХ века. Это хорошо видно по диаграмме, которую я сделал по данным Росстата:


Видно, как после сокрушительного удара, которое нанесла война по численности российских мужчин, диспропорция быстро исчезала к концу 80-х. Но вот случился развал СССР и последовавший за этим слом привычного экономического и социального уклада. Этот слом почему-то называют реформами, хотя никакого реформаторства не было — был банальный массовый грабеж населения и природных богатств страны. Результатом этого грабежа населения была демографическая катастрофа, унесшая порядка 8-10 млн. жизней россиян, большей частью мужчин в возрасте 20-60 лет, которые составили примерно 75% от числа всех умерших раньше своего срока россиян.

Другим результатом этой катастрофы была гендерная диспропорция, когда число мужчин стало вновь быстро падать к числу женщин. Это хорошо видно на графике выше.

В итоге Россия в мировом рейтинге стран по соотношению числа мужчин к женщинам оказалась в числе самых неблагополучных. 6-е место с конца с показателем 0,86:

Наши соседи по горю Украина, Эстония и какая-то страна Джибути.

 

Метки: ,

Роскомнадзор нас всех научит, как писать правильно


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) дала разъяснения о том, как следует упоминать в СМИ экстремистские организации, запрещенные на территории России. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Роскомнадзор напоминает, что в статье 4 закона Российской Федерации «О СМИ» запрещается распространять информацию об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень Минюста, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или организация ликвидированы, или что их деятельность запрещена.

В сообщении пресс-службы Роскомнадзора сказано, что допустимо упоминать в СМИ о таких организациях в негативном ключе, с использованием характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические».

Также в ведомстве подчеркнули, что за неисполнение указанных норм предусмотрено вынесение предупреждения редакции и учредителю СМИ. В соответствии со статьей 13.15 Кодекса об Административных правонарушениях, за такое нарушение также предусмотрен административный штраф.

От редакции: Не знаю, как в реальности обстояли дела в Российской империи с цензурным комитетом, но плохо представляю себе, как цензор Гончаров указывает писателю Тургеневу, мол, ты вот это должен писать так-то. Например, перед описанием нигилиста Базарова обязательно приписывать: «радикал», «экстремист», «националист». Чтобы неподготовленный читатель не взял, да и не стал бы брать с Базарова пример…

Но вот работу Главлита я уже застал, можно сказать, в полный рост, и даже приятельствовал с некоторыми цензорами. Система Главлита строилась на многочисленных запретах, издавались целые тома, в которых излагалось, чего нельзя упоминать ни в коем случае. Там были и названия наркотиков, и наименования воинских частей, и даже некоторые «неудобные» цитаты из классиков марксизма-ленинизма. Но вот чтобы Главлит не только запрещал, но и прямо указывал, какими словами нужно описывать то или иное явление или событие… Все-таки хоть гениев в таких учреждениях и не было, но откровенных идиотов тоже не брали.

Тут вопрос, конечно, именно в идиотизме — Конституция РФ запрещает именно предварительную цензуру, а не цезуру вообще. То есть Главлит, цензурировавший тексты до их выхода в свет, в РФ невозможен. А вот Роскомнадзор, устанавливающий правила, как и что писать и имеющий полномочия карать и миловать — пожалуйста, в полный рост. Поэтому если цензор не пропустил в печать или испортил какой-то текст — ну да, обидно. А Роскомнадзор просто закрывает СМИ или разоряет штрафами. И что хуже?

И ведь начиналось все так безобидно — ну там нельзя пропагандировать педофилию (привет Набокову), нельзя пропагандировать наркоманию (ау, Вертинский). Теперь же чего угодно, то и нельзя.

Во всяком случае, ирония, как правило, недоступная дебилам, в российской словесности исключена — нельзя, скажем, написать «великий гуманист и человеколюбец современности Ярош», а можно только «кровавый гондон и убийца хомячков Ярош», обязательно приписывая при том, что он «экстремист», «националист» и вообще «радикал». Причем рекомендованные Роскомнадзором формулировки, надо понимать, крайне желательны, чтобы не возникало недопонимания между ведомством и редакцией. Хотя, казалось бы, если Ярош отказывается соблюдать условия перемирия, зачем обязательно приписывать, что он «кровавая собака»?

Может быть, Роскомнадзору вообще выпустить такие специальные макросы, чтобы в редакторе Word соответсвующие правильные формулировки сами вылезали? И тогда все тексты российских СМИ приобретут приятное глазу единообразие… А то все же как-то пока неприлично отличаются от неповторимого стиля «Лайф-Ньюс»…

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск, «экстремист», «националист» и вообще «радикал» (на всякий случай)

 

Метки: ,

Ко Дню Победы для героя России Сердюкова готовят сюрприз: амнистию Васильевой


Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ) утвердил проект широчайшей амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне. Амнистию называют «адекватной реакцией на несовершенства правоохранительной системы и неудачи в сфере уголовной политики». Попасть под нее могут братья Навальные, в частности получивший 3,5 года по «делу Ив Роше» Олег может выйти на свободу. Также, как ранее предполагали в СПЧ, по амнистии может быть освобождена от ответственности Евгения Васильева из Минобороны. Впрочем, в СПЧ ранее отмечали, что ей хорошо бы возместить причиненный ущерб.

На сайте СПЧ подробно перечисляются недостатки российской судебной системы, которые призвана компенсировать амнистия: неэкономное, социально необоснованное расширение сферы применения уголовной репрессии, не обеспеченная независимость судов, «низкий уровень… правосознания… работников правоохранительных органов». СПЧ также указывает, что «без сокращения числа находящихся в пенитенциарных учреждениях невозможно обеспечить их коренное преобразование».

Амнистия «предполагает смягчение отрицательных правовых последствий осуждения для всех лиц, привлеченных к ответственности за совершение деяний ненасильственного характера, которые не повлекли причинение тяжкого ущерба для жизни и здоровья людей».

Ранее член совета Илья Шаблинский заявлял ТАСС, что под амнистию могут попасть братья Олег и Алексей Навальные, экс-глава Департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева и лидер партии «Альянс зеленых и социал-демократов» Глеб Фетисов.

Проект амнистии опубликован на сайте СПЧ. По нему «должны полностью освобождаться впервые совершившие преступление, за которое назначено наказание до трех лет лишения свободы». В пункте 4 сказано, что освободить от наказания следует «впервые совершивших умышленные преступления». Под этот пункт попадает Олег Навальный, получивший 3,5 года в ходе получившего широкий общественный резонанс процесса, который его брат Алексей Навальный связывал со своей политической активностью.

Пункт пятый призывает освободить осужденных «на срок до 10 лет включительно… если они до истечения 6 месяцев с принятия настоящего постановления полностью возместили причиненный вред». Видимо, под этот пункт может попасть экс-глава Департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева.

Ранее глава СПЧ Михаил Федотов сообщил, что проект амнистии «предполагает не только освобождение от наказания тех, кто осужден за малозначительные преступления, но и снижение сроков наказания, в том числе, в два раза, а в некоторых случаях — освобождение от дополнительных наказаний, например, запрета заниматься определенной деятельностью». «Если предложения будут приняты, то впервые в нашей стране пройдет и административная амнистия — в отношении штрафов и в отношении лишения специальных прав, в частности, права на управление автомобилем», — подчеркнул глава СПЧ. «Административная амнистия будет касаться и запрета на въезд в страну иностранцев», — добавил он.

В последний раз амнистия объявлялась 18 декабря 2013 года — к 20-летию Конституции, под нее попали 24335 человек.

СПЧ подчеркивает, что нынешнюю амнистию предлагается сделать гораздо шире: «Потенциальные возможности и задачи амнистии предопределяют ее характер и масштабы как широкой, распространяющейся не на отдельные виды преступных деяний (как, например, недавняя «экономическая амнистия»), или на отдельные категории привлеченных к уголовной ответственности (женщин, инвалидов и т.д.), а на значительный контингент осужденных к разным видам наказания».

В соответствии с Конституцией, принимать решение по проекту амнистии должна Государственная Дума.

Амнистия для Васильевой, безусловно, будет поддержана часть московской (в том числе и творческой, её поклонником Дудинским, напрмиер) элитой, а вот как на это действие власти отреагирует трудовой сегмент российского общества — лучше и не думать. Особенно 9 мая возликуют Вооруженные силы, которым православная мученица Васильева сделала столько хорошего… Впрочем, амнистировали же Сердюкова — а она чем хуже? Не сексисты в суда заседают, тоже люди.

Напомним, суд продолжает исследование письменных доказательств по двум эпизодам уголовного дела отношении Васильевой и ее предполагаемых сообщников. По версии обвинения, Васильева создала преступную группу и обеспечила вхождение своих доверенных лиц в руководство ряда организаций, связанных с «Оборонсервисом», что дало ей возможность влиять на принятие решений этой структуры. Ее сообщниками следствие считает бывших руководителей акционерных обществ «Управление торговли Московского военного округа» Максима Закутайло, «Оборонстрой» и «Главное управление обустройства войск» Ларису Егорину, экс-гендиректора ООО «Компания «Хорс» и ООО «Роникс Плюс» Ирину Егорову, а также экс-гендиректора ОАО «31-й Государственный институт спецстроительства» Юрия Грехнева.

Согласно обвинительному заключению, Васильева осуществила сделки по отчуждению имущества Минобороны по значительно заниженной стоимости, в чем ей помогли Егорова, Егорина, Грехнев и Закутайло. По версии обвинения, все эти люди также причастны к хищению денежных средств при заключении агентских договоров на оценку имущества российского оборонного ведомства. Кроме того Васильева обвиняется в том, что она приобретала за государственный счет авиабилеты для личных поездок.

 

Метки: