RSS

Архив за день: 2015/02/22

Власти Татарстана признали проблему сверхсмертности мужчин трудоспособного возраста


Наиболее серьезной проблемой Татарстана , как и в целом по стране, является «сверхсмертность» мужчин в трудоспособном возрасте.

В возрастах 20-59 лет смертность мужчин от всех причин более чем в 3 раза превышает смертность женщин. Дальнейшее улучшение демографической ситуации в Татарстане сдерживают негативные тенденции в изменении возрастной структуры населения, которая практически не отличается от общероссийской.

Доля населения в трудоспособном возрасте сокращается с 2008 г., растет нагрузка на него пожилыми и детьми», — говорится в тексте первой редакции cтратегии социально-экономического развития Республики Татарстан на период до 2030 года.

Так, на начало 2014 года (самая актуальная информация), когда население оценивалось в 3,838 млн человек, более 622 тыс. женщин и 250 тыс. мужчин находились за границей пенсионного возраста — почти 23% от общего населения, то есть каждый четвертый татарстанец. При этом ощутима та самая «сверхсмертность» мужчин — «дедушек» в 2,5 раза меньше, чем «бабушек».

Причина этого в том, что 40% мужчин, умерших в республике в 2014 году, не дожили до 60 лет.

http://info.tatcenter.ru/article/143883/

 

Метки:

Ситуация на Тверском вагоностроительном заводе


Несостоявшийся митинг

Предприятие

Тверской вагоностроительный завод существует с 1898 года и является крупнейшим в России предприятием, производящим пассажирские и грузовые вагоны различных типов.

Построенный по инициативе франко -бельгийского акционерного общества «Диль и Бакалан», до Октябрьской революции завод являлся частным предприятием. После национализации в 1918 году он был существенно модернизирован и укрупнён. Уже в тридцатые годы 20 века на заводе работали 6500 человек, производилось больше 6000 вагонов в год.

В годы Великой Отечественной войны завод давал стране оружие и боеприпасы – как до оккупации Калинина фашистами, так и после. Вагоностроительный давал до 18 типов военной продукции и входил в число важнейших оборонных предприятий страны.
После войны и вплоть до девяностых годов завод процветал и развивался. Десятки типов вагонов, экспериментальное производство, работа не только для нужд СССР, но и стран СЭВ.

С развалом Советского Союза предприятие продолжало свою деятельность, но появились признаки упадка: сокращение объёмов производства, увольнения специалистов, манипуляции с заработной платой со стороны собственников. В 1993 году завод стал, как и до революции, акционерным обществом, входит в «Трансмашхолдинг». В начале 2014 года там работало до 7900 человек.

К настоящему моменту предприятие находится в кризисном состоянии.

Ситуация

Беда Тверского вагоностроительного похожа на то, что происходит и с другими крупными машиностроительными предприятиями страны. Нет заказов, сворачиваются инвестпроекты, уничтожается уникальный трудовой коллектив, состоящий из профессионалов высокого класса.

Сегодня завод способен производить 1200 современных вагонов в год, а заказы есть только на 25. И это при том, что по воле высших государственных чиновников аналогичная продукция заказывается за границей, например, в Испании.

В последние годы работников «ТВЗ» уже и отправляли в неоплачиваемые отпуска, и вводили четырёхдневную рабочую неделю с сокращением заработной платы на 20 %. В 2014 году прошли масштабные сокращения: за борт были отправлены 1600 человек.

По последним планам руководство предприятия собиралось сократить ещё 1967 «штатных единиц», но 19 февраля стало известно, что, как сказал генеральный директор завода: «Благодаря действиям работников профсоюза завода, принятым на федеральном и региональном уровне мерам цифра сократилась до 800». Был обещан заказ на 300 электровагонов.

3 февраля, ещё до того, как администрация предприятия приняла решение уменьшить число сокращаемых сотрудников, профсоюз завода объявил о проведении митинга на площади Славы с требованием отменить сокращения.

Но после брифинга с участием руководства Тверской области, администрации завода и представителей профсоюза, председатель профкома Лидия Жарняк объявила, что митинг отменяется, о чём информация немедленно разошлась по основным городским СМИ.

Получается, что профсоюз «проглотил» увольнение 800 человек и отменил даже такую беззубую акцию, как короткий митинг в безлюдном месте. Уже не в первый раз этот профсоюз отменяет массовые действия коллектива, призванные отстоять права работников.

Состоявшийся немитинг

Однако, в заранее намеченный срок, 20 февраля в 14.00 мероприятие всё же состоялось. Это был не митинг, а встреча протестующих рабочих с депутатом Госдумы от КПРФ Вадимом Соловьёвым. Человек 60-70 работников предприятия сбились в кучку вокруг выступающего в дрянной мегафон депутата. Многие из тех, кто собирался прийти, не сделал этого из за информации об отмене акции, которая исходила от председателя профкома.

Городские власти отлично приготовились к выходу рабочих – на площади в непосредственной близи от заводчан во всю громыхала снегоуборочная техника. Четыре КАМАЗа и несколько тракторов заглушали все слова, которые пытались довести друг до друга подведённые к грани увольнения люди.

«Одна из причин кризиса на заводе – некомпетентность руководства, – считает пришедшая на акцию сотрудница завода, работающая в бухгалтерии. – У нас слишком много руководителей, которые при этом не могут найти заказы. Только у одного генерального директора двенадцать помощников, а кроме этого в руководстве ещё много людей, которые не понятно чем занимаются. При этом уборщиц всех уволили, как и других специалистов в цехах. А то, что придумал город сегодня с этой снегоуборочной техникой – я считаю, что это саботаж».

Фрезеровщик, отработавший на заводе 26 лет, попал в волну сокращения 2014 года, он возмущён происходящим: «Всё это из за холдингов и их интересов. Немцы недавно выиграли тендер, который мог бы оживить наше предприятие. Жаль, что митинг не состоялся, рабочие не понимают своего положения. Продажный шмаковский профсоюз совсем не защищает наши интересы. Раньше, когда профсоюзом руководила Жернова Татьяна Владимировна, рабочие были лучше защищены. А сейчас частники, завладевшие заводом, ищут только выгоды, они задавили профсоюз сверху. Другой профсоюз рабочие создать не могут – не верят в свои силы».

Аналогичные мысли озвучила сотрудница рамно-кузовного цеха: «Если бы здесь собрался весь завод, это бы имело какой-то ощутимый эффект, а от того, что происходит сейчас, толку никакого не будет. Профсоюз отменил митинг сразу же, как были обещаны уменьшения масштабов сокращения. Это не правильно».

Действия администрации завода, предательство шмаковского профсоюза, провокация городских властей – всё это вместе привело к тому, что вместо грозного многотысячного митинга, который, несомненно, был бы поддержан и работниками других предприятий города, на площади Славы состоялась демонстрация слабости разобщённых рабочих.

А.К.

Фотографии с митинга


В чистом поле, даже СМИ почти не заметили

Во всём городе снег не убирается, а сегодня и здесь случилось чудо

От такой массовости чиновники и капиталисты будут долго смеяться

Сбор участников немитинга

Снега почти нет, но его всё равно надо убрать

Техника не просто стоит, но и шумит двигателями

Трактор как по приказу ездил и шумел

 

Метки:

Учат в школе?


Татьяна Васильева

Министерство образования и науки готовит приказ, которым собирается ограничить объём домашнего задания для школьников. Ограничения предполагаются в виде ограничения времени, которое школьник затрачивает на выполнение домашнего задания: во 2-3 классах – не более полутора часов, в 4-5 классах – не более двух, в 6-8 классах – не более двух с половиной, в 9-11 классах — до трёх с половиной часов. Об этом в интервью каналу «Россия 1» заявил глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

Оговорки того плана, что представленное количество часов носит лишь рекомендательный характер, конечно были. Понятно, что выполнение того или иного задания невозможно уложить в определённый промежуток времени. Уложить во временной промежуток можно сам процесс занятий, но выполнит ли ученик за установленный срок задание – определить точно невозможно. Это зависит от многих условий.

Минобрнауки, как всегда, пытается разобраться лишь с вершиной айсберга. Домашних заданий школьникам действительно задают так много, что их можно выполнять либо всё свободное время, либо не выполнять вовсе. Последнее, кстати, случается довольно часто, и это школу волнует в последнюю очередь. Называется это примерно так: дело твоё, нянек тут для тебя нет, получай свои баллы, набирай их какими хочешь способами, тебе поступать, тебе жить… И называется это так небезосновательно. Школа прекрасно знает, что в этом обществе единственным стимулом к приобретению знаний является личное благополучие, а об этом позаботятся родители. Не позаботятся – ну, нет так нет… Не всем везёт с родителями, а о проблеме можно потом поговорить.

Причина огромного домашнего задания, которое получают школьники, заключена в подводной части айсберга. А там — школа (время, проведённое учениками на уроках), которая… не учит.

Вообще-то, смысл большей части домашнего задания заключается в том, чтобы закрепить знания, полученные на уроках. Страшно вспомнить…, но советская методика обучения предполагала такой обязательный компонент урока, как закрепление нового материала прямо на уроке. Домашнее задание в таком случае предлагает второй этап закрепления, а повторение на следующем уроке (на основе выполненного дома) – третий. Отсюда очевидно – чем меньше ученики усваивают на уроках, тем больше домашнее задание. Оно больше прежде всего по времени – если ты прослушал на уроке и не работал, тогда тебе придётся дома разбираться самостоятельно.

Сегодня огромное домашнее задание, которое получают школьники – это то задание, по которому они самостоятельно должны получать знания. Что делает школа? Школа проверяет. Говорю это как родитель, который прошёл со своим ребёнком всю школу, а также как человек, который профессионально занимается помощью школьникам… в подготовке домашних заданий. Школа проверяет, как ученик усвоил знания вне школы и выставляет ему баллы.

Как происходит приобретение и усвоение школьниками знаний, школа приблизительно знает – да это видно по результатам: в подавляющем большинстве случаев в этом участвуют родители и репетиторы. Реально самостоятельно осваивать школьную программу могут единицы, и то, если им созданы для этого все необходимые условия (опять же – родителями).

Интересно, что современная школа и не скрывает своего современного подхода ни перед учениками, ни перед родителями. Так, однажды школьный психолог пришёл к восьмиклассникам побеседовать по поводу небольшого конфликта, возникшего между ними и учителем (о конфликте поведал психологу сам учитель – ученики не воспринимали это как конфликт, они просто не воспринимали… учителя). И вот этот психолог объяснил детям: учитель закончил институт, всё, что он должен делать на уроке – рассказать вам правило и дать по нему задания. Логично… Только восьмиклассники уже умеют читать, а правило написано в учебнике. Зачем нужен учитель? Чтобы дать задания – на дом, а потом проверить, чтобы выставить баллы. Переходим к следующему правилу…

Совсем не исключительны случаи, когда о существовании некоего правила ученик узнаёт уже дома, начиная выполнение домашнего задания, которое на уроке прозвучало так: страницы 10-13 учебника – это правило (а в современных учебниках иногда и не одно) и пять-семь заданий. Что делали на уроке? Проверяли страницы с седьмой по девятую, которые задавали на дом в прошлый раз.

Отдельный вопрос о психологе. Когда-то психологом обязан был быть сам учитель. Сегодня психолог сидит в отдельном кабинете, разбирая конфликты, свидетелем которых он не был. Но вопрос о психологе отдельный, не потому, что он сидит в отдельном кабинете, а потому что сам психолог отдельный, как и учитель, задающий огромные задания на дом, как и ученики, которые по этим заданиям учатся с помощью родителей или репетиторов, как и, собственно, Минобрнауки, которое готовит приказы – также отдельные… от проблем.

 

Метки:

Дефицит самых привычных продуктов питания может стать реальностью в России


Сельскохозяйственные компании не могут получить необходимые кредиты и массово расторгают договоры лизинга. Аграриям нужно 180 млрд руб. только на посевную, но, по сведениям «Газеты.Ru», раздобыли они пока лишь 1,2 млрд руб.

С момента введения продуктовых контрсанкций прошло уже полгода. Если сначала эти меры и подавались как протекционистские, то сейчас можно с уверенностью сказать, что чуда не случилось: импортозамещение буксует, сталкиваясь со все новыми проблемами. Одна из таких — отсутствие денег у отечественных производителей сельскохозяйственной продукции.

Ставки, под которые банкиры готовы кредитовать сельское хозяйство, крайне высоки. Представитель Россельхозбанка в ходе совещаний говорил о 25–27%. В других банках ставки могут быть 21–23%, добавляет участник совещания.

Действенной мерой поддержки могло бы стать субсидирование процентной ставки по кредитам. Фактически оно существовало уже в прошлом году, такие планы есть и на этот год.

Однако положенные компенсации за прошлый год (около 7–8%) аграрии пока не получили, знает собеседник «Газеты.Ru» в одном из банков. Больше того, власти до сих пор не определились со способом выплат таких компенсаций — нужно ли оплачивать возмещение через банки или напрямую аграриям, указывает источник.

Даже по оптимистичным прогнозам Минсельхоза урожай озимых в этом году сократится на 40%, а общая площадь посевов в эту кампанию — на 0,6% до 51,8 млн га, и это если удастся найти все необходимые средства. В то же время продуктовые контрсанкции, которые Владимир Путин в декабре охарактеризовал как временную меру, могут остаться надолго. В пятницу министр сельского хозяйства России Николай Федоров заявил, что отмена введенного в августе запрета на ввоз в Россию западных продуктов преждевременна, мотивируя это тем, что производство сыра увеличилось на 15%.

А это значит, что, если чиновники не договорятся с банками, совсем скоро может возникнуть дефицит самых привычных продуктов.

http://www.gazeta.ru/business/2015/02/20/6420905.shtml

 

Метки:

Права не выпрашивают, прав добиваются!


18 февраля 2015 года Федерация независимых профсоюзов России и Конфедерация труда России выступили с Заявлением «О праве на забастовку».

Профсоюзы Российской Федерации заявили, что выступают за расширение возможности проведения и облегчения процедуры объявления забастовки, включение в национальное законодательство положений МОТ о праве проведения профсоюзами забастовок солидарности и забастовок с критикой социально-экономического курса правительства.

Объединенная коммунистическая партия считает, что право на забастовку не может ограничиваться ничем, кроме безопасности людей и обеспечения их здоровья. Действия властей, объявляющих незаконными забастовки против социально-экономического курса правительства страны и забастовки солидарности, антиконституционны. Эта практика вопреки общепризнанным принципам и нормам международного права ограничивает права граждан и создает возможность применения подневольного принудительного труда.

Исторический опыт отечественного и зарубежного пролетариата показывает, что буржуазия никогда добровольно не предоставляет права трудящимся. Напротив, она стремится ликвидировать или ограничить эти права. Только солидарная борьба широкого круга трудящихся позволяет защитить свободный труд с достойной оплатой.

Объединенная коммунистическая партия, поддерживая инициативу российских профсоюзов о введении в законодательство Российской Федерации права проведения трудящимися забастовок против социально-экономического курса и забастовок солидарности, заявляет: «Права не выпрашивают, прав добиваются».

Объединенная коммунистическая партия призывает всех рабочих и служащих, всех трудящихся и их профсоюзы поддержать инициативу ФНПР и КТР, используя для этого собрания, митинги, пикеты, другие индивидуальные и массовые выступления.

Трудящиеся страны, объединяйтесь!

Первый секретарь ЦК ОКП В.И.Лакеев

20 февраля 2015 г.

 

Метки: ,

Добровольно-принудительно на Антимайдан


В профсоюзе работников образования и науки Северо-Восточного округа Москвы подтвердили The Insider, что рассылали по учреждениям разнарядку на так называемый «Антимайдан».

При это в профсоюзе довольно экзотически объяснили содержание документа: мол, обычно на такие мероприятия у нас находится так много желающих, что всем просто не удастся попасть на мероприятие, вот и приходится рассылать письма и указывать максимальное число — дескать, от вашего учреждения не больше 6 человек.

На вопрос, почему же такой ажиотаж среди желающих попасть на мероприятие, в профсоюзе предложили «посмотреть в youtube выступление депутата Федорова, который все очень хорошо объяснил». Однако же на вопрос о том, как в профсоюзе интерпретируют цель митинга, нам отвечать не стали и бросили трубку.

 

Метки:

В Амурской области ищут «невидимую руку рынка»


Семён Миронов

Пенсионеры Амурской области, в основном женщины, организовали общественное движение «Народный контроль», в количестве 20 человек. Оно противодействует неоправданному повышению цен. Всю информацию о том, в каких торговых точках повысили цены, активисты записывают, сравнивают и относят в мэрию Благовещенска и других городов Амурской области.

Активисты сравнивают ценники на продукты с ценниками недельной давности и документируют итоги. Наиболее внимательно они следят за ценами на важнейшие продукты питания: масло, хлеб, крупы, мясо, рыбу, молочные продукты, овощи и фрукты. В городе Белогорске такую «народную проверку» проходит каждый магазин. Значительные торговые точки в списках стоят первыми — в городе их насчитывается 11. Наёмные продавцы городских магазинов говорят, что не имеют возражений против такого чуткого контроля. Поверить им можно – цены зависят не от них, а от хозяев…

Вслед за каждой ревизией все скопленные данные относят в мэрию. Пока в действиях собственников магазинов нарушений не выявлено. Но чиновники сулят принятие мер, в случае обнаружения «Народным контролем» неоправданного повышения цен.

Активность пенсионерок жители Амурской области одобряют и дожидаются результатов, но желание прийти на помощь выразили всего несколько десятков горожан. Активисты также намереваются в скором времени взять под контроль также цены на лекарства и необходимые промтовары.

 

Метки:

С Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!


Поздравление ЦК РКРП-КПСС

Дорогие товарищи!

Поздравляем вас с Днём Советской Армии и Военно-морского флота!

День 23 февраля 1918 года вошёл в историю нашей Родины как день рождения Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

97 лет отделяет нас от той памятной даты, а мы вновь и вновь оцениваем смысл этого события. Красная, впоследствии Советская Армия родилась в сражениях против полчищ германского империализма. Но значение создания Красной Армии, конечно, выходит за рамки данного противостояния.

Организация своей вооружённой силы – это объективная необходимость, это единственно возможная и единственно правильная реакция победившей социалистической революции на враждебное капиталистическое окружение и их стремление её уничтожить. Без вооружённой силы революция обречена.

«Защитник» — так тепло называли советские люди человека в шинели. Тогда любовь народа к армии, которую он воспринимал как свою плоть от плоти, как выражение его воли и его чаяний. Явление неслыханное в мире эксплуатации.

Народной армию делали решаемые ею задачи. Красная Армия стояла на страже мирного труда и революционных завоеваний трудящихся. Она была единственной в мире, тесно связанной с заботами народа, с общественными проблемами всей страны.

Из этого следует, что народная армия ничего общего с армиями буржуазных государств, в т.ч. и нынешнего российского, не имеет.

Сегодня армия и другие силовые структуры буржуазной России превращены в орудие вооружённого насилия, чтобы охранять власть имущих слоев, укреплять капиталистическую систему угнетения, чтобы посредством этого насилия держать трудящиеся массы в повиновении, подавлять их сопротивление. Это явилось следствием реставрации капитализма в нашей стране. Одной из первых мишеней для реставраторов капитализма шайки Ельцина и его подельников стала Советская Армия. Её очернили, оклеветали, поставив под сомнение все её славные победы, а её врагов, отпетых деградировавших отморозков, превратили в «героев борьбы против большевизма». И всё это потому, что Красная Армия сражалась за освобождение трудящихся от ига капитала. В конце концов, на место Советской Армии поставили армию буржуазной России, которая, как и другие силовые структуры, только что появившиеся на свет, начинают свою историю с позорной, кровавой страницы.

В октябре 1993 года так называемые «защитники отечества» совершили вопиющее злодеяние. Сотни зверски убитых безоружных людей, расстрелянных из БТР, приконченных прикладами, сожжённых в «Белом доме».

Продолжились реформы армии сдачей боевых Красных знамен в музеи и получении новых, полосато-власовских и прочих разноцветных штандартов.

Сегодня мы ужасаемся «подвигам» украинских карателей-фашистов. А разве тогда, в октябре 1993 г., никого не ужаснуло, что новоиспечённая российская армия и ОМОН из защитников народа превратились в их палачей? Оттуда, из 1993 года, растут ноги фашизации буржуазной российской власти и их дворни в лице чиновников, политиков, «интеллигентов», попов-проповедников. Вся свирепость псов режима по отношению к защитникам Верховного Совета предельно ясна. В их лице капитализаторы видели зреющее в трудовом народе сопротивление их «реформам». Вот буржуазный режим России и потопил народное восстание в крови. Реакция сделала огромный шаг вперёд в продвижении капиталистического курса и вместе с этим обнажила отвратительное мурло российского капитализма. А рядом рос и крепчал такой же урод на Украине, превзошедший своего старшего брата и реализовавшийся фашистско-бандеровским режимом в 2014 г.

Ежегодные многотысячные митинги под лозунгом «Нет прощения палачам» говорят о том, что нынешние «защитники отечества» и народ стоят по разные стороны баррикад.

Празднование ныне «Дня защитников Отечества» нынешней буржуазной властью носит парадную мишуру, создаёт видимость наследственности боевой и воинской славы. Раздаются призывы о единении, о патриотизме, о любви к буржуазному государству. Отцы церкви проповедуют дремучее послушание, не жалеть живота своего…

Но о каком героизме, о каком самопожертвовании может идти речь применительно, скажем, к военным силам современной буржуазной России? За что тут можно класть жизнь? За прибыли олигархов или за банковские счета чиновников? За новый построенный храм, где попик будет канючить свою аллилую… Или давайте порадуемся, россияне, за оклады чиновников: у одних 4,5 млн руб в день, у других 2,5 млн руб. в день, у депутатов – 17 тысяч рублей в день; а кто трудится и производит все материальные блага – довольствуется 700 руб. в день. А в среднем на человека получается – 100 тыс. руб. в день. Радуйся, россиянин!

Нынешние призывы к патриотизму по отношению к государству буржуазной диктатуры, к единению, к послушанию – есть идеология буржуазии по закабалению людей труда. Идеология реакционная.

Мы говорим: нельзя защищать Отечество иначе, как борясь против капиталистов, нельзя нам защищать отечество иначе, как свергнув буржуазию.

А своим внукам в День Советской Армии мы говорим: «Ты вырастешь скоро большим. Тебе дадут ружьё. Бери его и хорошенько учись настоящему военному делу. Эта наука необходима для угнетённых масс, для того, чтобы бороться против буржуазии, чтобы положить конец эксплуатации, нищете и войнам. И лишь после того, как пролетариат обезвредит буржуазию, ты можешь выбросить на слом всякое вообще оружие. Трудящиеся массы, несомненно, сделают это, и пример и опыт Красной-Советской Армии здесь бесценен».

Центральный Комитет РКРП-КПСС

 

Метки:

Народное достояние, Газпром и др.


На первом канале TV периодически появляется заставка «Газпром — народное достояние», при этом звучит повторяющаяся музыкальная фраза, из тех, которые используются при сеансах гипноза. С содержанием этой заставки вряд-ли могут согласиться некоторые акционеры Газпрома, владеющие крупными пакетами акций, но я, не будучи акционером, соглашаюсь, для того чтобы попытаться ответить на вопрос, — «Как используется народное достояние?». Ответ на этот вопрос всегда интересовал наш народ, а в нынешней экономической ситуации, когда уровень жизни народа постоянно снижается, и предела этому пока не видно, интерес возрос многократно.

Квалифицированный ответ на этот вопрос в компетенции экономистов, которые, в частности, рассуждая о Газпроме, сообщили в СМИ о том, что капитализация компании, за последние несколько лет, значительно снизилась.

Я предлагаю рассмотреть только некоторые из последних проектов Газпрома для того, чтобы, увидеть, — как используется народное достояние.

В СМИ сообщили о том, что осуществление проекта Газпрома «Южный поток» остановлено и возобновлено не будет. Причиной такого решения является то, что одно из европейских государств, под давлением Америки, не разрешило прокладывать трубу по своей территории. Для нас это означает, что от денег, затраченных на проект, отдачи не будет. Как говорится, деньги выброшены на ветер.

В связи с объявленной причиной, можно подумать, что возникли «Форс- мажорные» обстоятельства, то есть, обстоятельства непреодолимой силы, которые нельзя было предусмотреть заранее. Но так ли это на самом деле?

В том, что Америка повлияла на решение Европейского государства, не может быть сомнений, но разве с нашей стороны не допущены промахи, которые определили незавидную судьбу проекта?

Я с уверенностью могу сказать, что никто в мире, из людей бизнеса, не стал бы вкладывать деньги в прокладывание трубы, до тех пор, пока не согласовал все вопросы с государствами, по территории которых труба будет проложена. Для этого, в каждом проекте, предусматривается стадия согласований.

Это азбука бизнеса, которой, как я полагаю, наши правители пренебрегли.

Казалось бы, из неудачного опыта должны бы сделать выводы, но, похоже, этого не случится.

Правительством России принято новое решение по обеспечению Европы газом. Теперь Газпром будет прокладывать трубу в направлении Турции. В СМИ нам объяснили, какие преимущества получит при этом Турция. Кроме этого, руководитель Газпрома сообщил, что труба будет проложена до границы с европейскими государствами, а остальное пусть эти государства достраивают, если, конечно, им нужен газ. О том, что заявленная Газпромом позиция соответствует позиции правительства, сообщил В. Путин на пресс- конференции 18. 12. 2014 года.

Не подлежит сомнению, что европейским государствам нужен газ, но согласятся – ли они с такой постановкой вопроса?

Общеизвестно, что европейские государства во всем поддерживают руководителей Украины, и, безусловно, поддержат их в выгодной для Украины транспортировке Российского газа. Надежды на то, что они будут вынуждены действовать по-другому, могут не оправдаться.

Договор России с Украиной на транспортировку газа скоро заканчивается и проект «Турецкий поток» может решить проблему транспортировки, но если и этот проект не будет согласован с европейскими государствами, возможность потери еще одной части народного достояния Россиян, весьма вероятна. Если такое случится, кого мы будем винить в этом, Америку или Европу? Конечно, можно делать вид, что для рентабельности проекта нам достаточно того объема газа, который будет потреблять Турция, но нам говорят, что проект рассчитан на потребление нескольких европейских государств.

Я полагаю, что в таких случаях, речь должна идти об ответственности Правительства РФ за последствия принимаемых решений.

Сможет ли правительство, допускающее столь очевидные промахи, в короткие сроки модернизировать экономику, изменив ее структуру, как этого потребовал Президент России?

Председатель Правительства на TV сообщил нам, что готов ответить на вызовы стоящие перед страной, и что теперь у правительства появился кураж, для решения сложных задач.

Несколько лет тому назад, когда для России сложилась благоприятная для модернизации экономики обстановка, о необходимости изменения структуры экономики говорили многие авторитетные экономисты России. Известный экономист Е. Ясин на TV обращал наше внимание на то, что в основе экономики России две трубы, нефтяная и газовая. Он, используя образное народное выражение, предлагал Правительству России «слезть с печи» и заняться изменением структуры экономики.

Тогда, уважаемый экономист, академик, имеющий опыт управления экономикой России в должности министра, не был услышан правителями, и «с печи» не слезли. Если бы прислушались к мнению авторитетного ученого и практика, то модернизацию экономики провели бы в благоприятных условиях, и кризис, который теперь придется переживать России, страна пережила бы намного легче. По-видимому, о последствиях принимаемых решений тогда не задумывались, а может быть, просто не было куража. Тогда у правительства России был выбор: либо прикладывать значительные усилия для модернизации экономики, либо изыскивать дополнительные возможности для перекачки природных ресурсов за рубеж, что значительно проще осуществить.

Теперь, в сложной экономической ситуации такого выбора нет, и Президент России нацелил правительство на модернизацию экономики в короткий срок. Теперь, на структурные преобразования в экономике, придется затратить намного больше бюджетных средств, и в этой связи, стала актуальной экономия бюджетных средств на второстепенных направлениях.

Выступая перед сотрудниками Счетной палаты и многочисленными чиновниками, которые собрались по случаю юбилея Счетной палаты, Президент пояснил, как следует поступать с теми, кто бюджетные деньги направит не на модернизацию экономики или выполнение социальных и прочих обязательств, а на иные, второстепенные нужды.

Руководителям Счетной палаты, Следственного комитета РФ и Прокуратуры Президент поручил усилить совместную борьбу с такими нарушениями.

На мой взгляд, позиция Президента понятна, объяснима, и ее нельзя не поддержать, учитывая то, что чиновники поднаторели в разворовывании бюджетных средств, и по этой причине Российская казна несет большие убытки. (Нашего Президента казнокрады довели до того, что он считает, существенным признаком патриотизма то, что человек не ворует).

Казалось бы, все требования Президента к чиновникам можно толковать только однозначно, но, из-за некоторых высказываний В. Путина, сделанных им ранее, непонятно, — какие нужды следует считать второстепенными?

На пресс-конференции, которая состоялась 18. 12. 2014 года, Президенту был задан вопрос, связанный с обязательствами России по проведению чемпионата мира по футболу, который звучал так: «В условиях санкций, падения цен на нефть и рубля, Россия потянет чемпионат мира?».

Я приведу первую фразу из ответа Президента, — «Что касается чемпионата мира по футболу, да это дорогая вещь», и последнюю, — «На это денег не жалко».

Для того чтобы такое объявить народу, нужно было привести серьезные аргументы, и интересы футбола такими аргументами быть не могли. Президент связал затраты на проведение чемпионата мира по футболу с оздоровлением народа. Он указал на то, что в развитых Европейских странах население ведет более здоровый образ жизни и поэтому продолжительность жизни там выше, чем в России.

Это бесспорные факты, но о том какие условия этому способствуют надо бы разобраться.

Общеизвестно, что население многих стран в массовом порядке занимается бегом, причем, как правило, в лесопарковой зоне, а не на стадионах. Зимой, население скандинавских стран почти поголовно становится на лыжи. Кому довелось бывать в западных странах, наверняка обращал внимание на очень пожилых женщин. На них приятно смотреть и когда они едут на мотороллере или велосипеде, и когда общаются между собой сидя в кафе. Возраст выдает только лицо, одежда почти не отличается от молодежной, а фигуры такие, что некоторые наши девушки, мечтающие о похудении, могли бы позавидовать. По всему видно, что эти женщины живут наполненной, интересной жизнью.

Мне, как и Президенту России, очень хочется, чтобы и у нас так было, но я не могу себе представить, что рядом с человеком, мечтающим сбросить лишний вес, бежит трусцой человек затянувший пояс от недоедания.

Давно замечено, что голодный думает, прежде всего, о еде.

Можно догадаться, о чем думает значительная часть населения, с мизерными доходами, позволяющими, разве, что существовать.

Я не могу себе представить, что наши матери одиночки, которым, наше не бедное государство помогает из расчета 1600 рублей в месяц на одного ребенка, со временем, превратятся в таких же замечательных пожилых женщин, как в некоторых странах.

Поэтому, уровень жизни достаточный для удовлетворения потребности населения в здоровом образе жизни, я считаю первейшим условием, но не единственным.

Если у человека есть хорошая работа, приносящая стабильный доход, позволяющий выбирать не только вкусную, но и здоровую пищу, он может задуматься о культуре питания и начать считать калории. Ну, а если просчитается, и начнет прибавлять в весе, может быть вспомнит о рекомендациях древних, «Хочешь быть здоровым – бегай, хочешь быть сильным – бегай, хочешь быть красивым – бегай».

В самом деле, я не утверждаю, что сытая жизнь может побудить человека к здоровому образу жизни. Я полагаю, что стремление населения страны к здоровому образу жизни определяется общей культурой общества, составной частью которой, является культура физическая, а способствует этому, конечно же, достойный уровень жизни народа.

Может быть, у меня что-то не так с воображением, но как все это связать с чемпионатом мира по футболу, я не представляю.

«Удрученный заботами, нуждающийся человек нечувствителен даже к самому прекрасному зрелищу» (К. Маркс).

И, разве, после чемпионата, будут заполнены построенные стадионы и гостиницы, рассчитанные на большое количество приезжих? Этот вопрос у меня возник после того, как я, вместе с семьей, посетил Олимпийскую деревню в Сочи в августе 2014 года. Мы были поражены грандиозностью построенных зданий и сооружений. Почти все крупнейшие мировые компании, занимающиеся гостиничным бизнесом, отметились здесь первоклассными отелями. Такого скопления шикарных отелей на небольшой территории, пожалуй, нигде в мире нет, и это представляет определенный интерес для туристов приезжающих посмотреть на это великолепие. Людей на улицах почти не было, и впечатление было такое, что это следствие какой-то катастрофы. Повсюду шлагбаумы и охранники, у которых мы узнали, что в отелях никто не живет, и там, кроме обслуживающего персонала, никого нет, а люди на улицах это такие же, как мы туристы, которые к ночи покинут Олимпийскую деревню. Охранники также сообщили нам, по-видимому, официальный прогноз, согласно которому насыщение объектов состоится лет через пять.

Мы покидали Олимпийскую деревню с уверенностью, что грандиозностью построенного, Россия удивила весь мир.

Известный хоккеист прошлых лет, звезда канадского хоккея, Фил Эспозито сообщил на телевидении, что после Олимпийских игр, проведенных в Америке, у него сложилось мнение, что Олимпийские игры себя изжили. Его мнение изменилось на противоположное, после Олимпиады в г. Сочи.

По-моему, это объясняется тем, что прагматичные американцы, не стали затрачивать большие средства на проведение Олимпиады.

Через некоторое время после Сочинской Олимпиады, состоялось заседание Правительства РФ, на котором обсуждалась проблема загрузки олимпийских объектов. Однако, накануне Нового 2015 года, на пресс-конференции, Президент сообщил, что такой проблемы нет, и это является следствием того, что наше правительство заранее предусмотрело все, что касается загрузки олимпийских объектов после окончания Олимпиады. Строительство трассы для гонок «Формулы-1», именно этим и объясняется.

(До этого объяснения, лично мне было непонятно значение для страны трассы для «Формулы-1». С Океанариумом и сейчас непонятно, но я надеюсь, что кто-нибудь, все-таки объяснит и это).

И так, проблема загрузки олимпийских объектов, несомненно, была, а теперь, по некоторым признакам, ее нет. Что же изменилось в короткий срок? Признаками решения этой проблемы, Президент посчитал то, что в отелях Олимпийской деревни в это время не было свободных мест.

То что, многие богатые люди России, по некоторым причинам, предпочли горнолыжный курорт Сочи, зарубежным курортам, факт отрадный. Как я полагаю, причины этого могут быть не обязательно материального характера. Широко известен случай, когда одного их наших олигархов вынудили покинуть Куршавель сотрудники французской полиции. Его попытались обвинить в том, что с ним из России прибыло много девушек.

Французы были не правы, потому, что законодательство Франции, как, впрочем, и России, не запрещает любому гражданину иметь в качестве телохранителей десяток девушек. В том, что девушки, как могли, хранили тело олигарха, я не сомневаюсь и вижу причину придирок полиции в другом – олигарху просто позавидовали.

Богатым людям многие завидуют, но я обращаюсь к тем россиянам, уровень жизни которых не позволяет им воспользоваться услугами шикарных отелей Олимпийской деревни, а таких у нас большинство. Давайте порадуемся за богатых людей нашей страны, для которых созданы великолепные условия на горнолыжном курорте г. Сочи.

А завидовать нельзя, зависть всегда обратится против вас!

Этот случай с олигархом в Куршавели, прокомментировал действующий тогда депутат Государственной Думы РФ, который, по разным поводам, часто появлялся на телеэкранах. По его мнению, французы поступили глупо, потому, что в ответ на их действия, мы построим в России горнолыжный курорт не хуже французского и ездить в Куршавель перестанем.

Учитывая то, какие деньги тратили россияне в Куршавели, проигрыш французов был очевиден.

Каким прозорливым оказался этот депутат и жаль, что его уже нет в Государственной Думе. Его коллегам, по просьбе правоохранительных органов, пришлось лишить его депутатской неприкосновенности, в связи с его махинациями.

По поводу отсутствия проблем в использовании олимпийских объектов, я полностью соглашусь с мнением Президента, если в августе 2015 года ситуация в Олимпийской деревне будет такой же, как перед Новым 2015 годом.

Теперь несколько слов о том, какие условия созданы для отдыха на черноморском побережье Кавказа большинству россиян, о которых я упоминал. Моя семья проживала в г. Адлере, в небольшой частной гостинице. Условия для проживания были вполне приличными, и в этой части мы имели преимущество перед многими отдыхающими в менее комфортных условиях, например в кемпингах. Но я хотел сказать не об этом. При первом выходе на центральный пляж Адлера, я обнаружил, что морская вода попахивает канализацией, но должного значения этому не придал. Мы плавали, ныряли, я плескался с внуками, и через пару дней это сказалось острым желудочно-кишечным заболеванием для всех членов семьи. Признаки заболевания были одни и те же, рвота, понос, высокая температура. У соседей по нашей гостинице ситуация была аналогичной. Мне особенно жаль было моего трехлетнего внука. Мы усиленно лечились и, едва оправившись от заболевания, пришли на пляж на то же самое место. Я сразу занялся поиском источника канализационного запаха, и обнаружил в конце пляжа речку, впадавшую в море, несущую мутную воду с резким запахом канализации. Вернувшись к семье, я запретил внукам входить в море больше чем по пояс, и сам показывал им в этом пример.

Пришло время возвращаться домой. Мы на автомобиле выехали рано утром, рассчитывая, что к вечеру будем дома. Знакомый путь вдоль побережья на этот раз превратился в серьезное испытание. Устаревшая дорога, которую на большинстве участков давно не расширяли, и не оборудовали переходами для пешеходов в населенных пунктах, не справлялась с потоком машин, и мы въезжали из одной пробки в другую. Южное солнце раскалило асфальт, и на людей в авто без кондиционера, невозможно было смотреть без сострадания. Этой дорогой я пользовался лет пять тому назад, и тогда тем же путем мы проехали в два раза быстрее. Домой мы добрались во втором часу ночи, вконец измотанные изнуряющей дорогой.

Мне невольно вспомнилась дорога в Олимпийскую деревню. Мы получили удовольствие от езды по этой дороге, пронизывающей горы широкими тоннелями, оборудованной красивыми, современными мостами и при этом, почти не загруженной. Средств в эту дорогу вложено немало, и это вполне оправдано. Местные жители сообщили нам, что параллельно этой дороге, проложена такая же дорога, закрытая для простых граждан и почти не используемая. Эту дорогу они назвали «правительственной».

Мне не верится, что эта дорога построена для правительства, а иначе можно предположить, что Правительство РФ, с целью загрузки олимпийских объектов, предусмотрело эту дорогу для того чтобы проводить свои заседания в Олимпийской деревне.

После возвращения домой, я стал обзванивать всех знакомых отдыхавших в 2014 году на побережье Черного моря, и оказалось, что многие, болели, как и мы по таким же причинам. Один из моих друзей объяснил мне, что на всей протяженности побережья от Новороссийска до Адлера в море впадает около шестисот речек и речушек, которые загрязняют море. Это особенно ярко проявляется после выпавших в верховьях рек дождей.

Независимо от того, насколько достоверны эти сведения, непреложным фактом является то, что это же море намного чище вдоль побережья всех прилегающих к нему стран.

Почему мы не можем хозяйствовать, как они? Что мешает нашим правителям перенять положительный опыт?

Это необходимо сделать для оздоровления населения России, о котором наш Президент говорил в связи с предстоящим чемпионатом мира по футболу. На мой взгляд, к курортной зоне Черноморского побережья Кавказа надо относиться как к народному достоянию, которое необходимо сберечь для будущих поколений. Прежде всего, это относится к природе.

Ожидать, что, в данной экономической ситуации, в природоохранные проекты на территориях, прилегающих к Черному морю будут затрачены необходимые средства, не приходится – слишком много средств из резервного фонда было израсходовано в 2014 году. (Резервный фонд это тоже народное достояние). Но неужели и в этой ситуации, наше правительство позволит себе направлять значительные средства на престижные мероприятия типа чемпионата мира по футболу, и как, в таком случае, следует понимать требование Президента направлять государственные средства только на первоочередные нужды? Как поступать в таком случае Счетной палате, кого привлекать к ответственности?

Процессы, связанные с расходованием бюджетных средств на второстепенные нужды, набравшие силу в 2014 году, пора остановить, но, как видно, это может не произойти из-за инерции мышления наших правителей.

 

Метки: ,