RSS

Архив за день: 2015/03/07

C коммунистическим днём 8 Марта!


Дорогие женщины-труженицы!

Центральный Комитет ВКПБ поздравляет ВАС с Международным коммунистическим женским днём 8 Марта – днем революционной мобилизации широких женских масс против буржуазного господства, днем международной солидарности женщин в борьбе за лучшее будущее грядущих поколений, за социализм, за сохранение мира на Земле!

Сегодня для нашего коммунистического движения особенно ценен тот опыт участия женщины в общественной жизни, который был пройден в XX веке во всём мире. Но особенно важен этот опыт для нашей страны, которая, после совершившейся Великой Октябрьской Социалистической Революции, дала женщине не ложную «свободу и независимость от мужчины» (о чём так любят покричать буржуазные идеологи), а действительную свободу — от угнетения и эксплуатации, от экономических законов капиталистического общества; в обществе, где женщине с самого её рождения уготована роль «негра этого мира», не может быть и речи о действительной свободе женщины. И сколько бы сегодня ни звучало громких слов об эмансипированной женщине, о «выравнивании» общественного и экономического положения мужчины и женщины, — это, в лучшем случае, полуправда, а то и заведомая ложь, пропагандируемая буржуазными СМИ.

Успешная «бизнес-леди» ничем не лучше домохозяйки в том смысле, что она так же замкнута в узком круге своей деятельности. У неё нет времени на своё человеческое развитие, не говоря уже о таких «мелочах» как семья. Но — ведь она «хорошо зарабатывает»! В этом и заключается ложный посыл мифической эмансипации женщины в буржуазном обществе.

Поэтому эмансипация женщины невозможна без эмансипации мужчины – от оков экономических отношений капиталистического общества, от всех проявлений социальной несправедливости по отношению к человеку.

Сознательные женщины-труженицы! Боритесь за счастье своих детей!

Долой буржуазный агонизирующий строй!

Да здравствует социализм!

ЦК ВКПБ

 

Метки:

Версии, одна другой круче


А вот и вишенка на тортег:

19.10.2010
Рашид Нургалиев поздравил с 10-летием 46-ю Отдельную бригаду оперативного назначения ВВ МВД РФ

В понедельник Р. Нургалиев и Р. Кадыров приняли участие в праздничном мероприятии, посвященном 10-летию 46-й Отдельной бригады оперативного назначения ВВ МВД РФ.
Глава МВД России поздравил военнослужащих с юбилеем, отметив при этом, что внутренние войска — это войска постоянной готовности, которые неоднократно доказывали, что стоят на страже безопасности жизни и здоровья наших граждан.
«У 46-й бригады своя особая история и, считаю, что мы здесь должны вспомнить, когда бригада начинала свой путь. Это было при первом Президенте ЧР, Герое России Ахмате-Хаджи Кадырове. Это тот человек, который первым встал на пути злого коварного врага — терроризма, и который не «погиб», а ушел как победитель», — сказал Р. Нургалиев.
Также сотрудников 46-й ОБРОН поздравил и Глава Чеченской Республики. В своем выступлении Р. Кадыров подчеркнул, что деятельность внутренних войск и, в частности, 46-й отдельной бригады вызывает у него огромное уважение.
«В данном подразделении служат ребята и из ЧР, которые с первых дней вместе со мной вели борьбу против терроризма, и сегодня они получают награды от руководства страны», — сказал Р. Кадыров.
Здесь же Р.Нургалиев и Р.Кадыров вручили военнослужащим высокие правительственные награды РФ и ЧР.
Указом Президента РФ за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга в Северо-Кавказском регионе, орденом Мужества награждены старший лейтенант Муса Аюбов, лейтенант Муса Бесаев, старший лейтенант Руслан Геремеев, рядовой Асланбек Дагиев, сержант Заур Дадаев. Медаль «За отвагу» вручили рядовому Элшби Аскарбиеву, старшему лейтенанту Ильясу Ахмадову, рядовому Зауру Гайраеву, младшему сержанту Рамзану Мудушову и рядовому Магомеду Оздамирову. Медалью «Суворова» награждены рядовой Вахид Альтемиров, рядовой Абубакар Борзиев, ефрейтор Ибрагим Магомедов, рядовой Расул Садуев и рядовой Бауддин Хушпаров.

 

Метки: ,

МВД возбудило дело о клевете на крупного бизнесмена члена КПРФ Вадима Гатауллина


Авторам публикаций грозит штраф до миллиона рублей.

На днях отдел дознания Управления МВД РФ по Уфе возбудил уголовное дело по статье «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ», сообщает пресс-служба ведомства.

Поводом для возбуждения дела стало заявление экс-депутата башкирского парламента Вадима Гатауллина, в отношении которого в ряде интернет-ресурсов были опубликованы клеветнические материалы. Прокуратура РБ провела проверку деятельности Гатауллина. По результатам проверки нарушений законодательства со стороны заявителя нет, свою депутатскую деятельность он вел в соответствии с законом.

Следствие устанавливает авторов публикаций, им грозит штраф до 1 миллиона рублей или исправительные работы. После окончания уголовного дела будет подан гражданский иск в суд о защите чести и достоинства в отношении распространителей и заказчиков данной информации.

По мнению самого Вадима Гатауллина, расследование поможет установить и привести к ответственности не только распространителей и исполнителей клеветнических статей, но и заказчиков информационной атаки.

Справка ProUfu.ru:
Вадим Гатауллин избрался в Курултай в 2013 году по списку КПРФ, вошел во фракцию этой партии. По итогам 2013 года стал самым богатым депутатом башкирского парламента, задекларировав доход в размере 225,9 миллиона рублей. Гатауллин занимается бизнесом с 1996 года. В 1999 году возглавлял ООО «Межпромстрой», с 2006 года — ООО «Управляющая компания «Бизнес-менеджер», с 2009 года — ООО «Урал», с 2013 года — ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройфедерация»». Основной владелец группы компаний «Башкирский кирпич» — крупнейшего производителя этого материала в регионе. СМИ приписывают 41-летнему бизнесмену родственные связи с бывшим первым заместителем прокурора Башкирии Валерием Гатауллиным. Сам депутат их не опровергал и не подтверждал.

http://proufu.ru/politika/item/47654-v-bashkirii-vozbudili-delo-o-klevete-v-otnoshenii-eks-deputata-vadima-gataullina.html

 

Метки: ,

На «мракобесном» процессе по «Тангейзеру» после священника заслушают ученых


Мировой суд Центрального района Новосибирска отложил на 10 марта заседание по делу Тимофея Кулябина, режиссера оперы «Тангейзер», поставленной в Новосибирском академическом театре оперы и балета, премьера состоялась в декабре 2014 года, сообщила 6 марта Тайга.инфо.

Формальным поводом для переноса стала смена Кулябиным защитника, теперь его интересы будет представлять Сергей Бадамшин, который уже является адвокатом директора театра Бориса Мездрича по аналогичному делу об административном правонарушении при организации постановки «Тангейзера», якобы нарушившей чувства верующих.

Дела возбуждены прокуратурой по результатам проверки обращений митрополита Тихона и замначальника новосибирского ГУ МВД Алексея Кириллова об умышленном публичном осквернении предметов религиозного почитания. СКР проверяет спектакль по уголовной статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий.

Теперь 10 марта будут рассмотрены дела и Мездрича, и Кулябина. Ранее суд разрешил защите режиссера вызвать для дачи показаний свидетелей, участвовавших в организации постановки, а также двух кандидатов наук из МГУ и РГГУ, готовых провести комплексную экспертизу спектакля.

Эксперт прокуратуры, доктор богословия Борис Пивоваров, настоятель Церкви всех русских святых в Советском районе, был заслушан судом 5 марта. О постановке оперы он узнал от своих прихожан, остальное нашел в Интернете и решил подготовить заключение, как человек с высшим богословским образованием и богословской степенью. Пивоваров заявил, что образ Христа и само изображение Христа — это самые великие святыни для христиан. Артист, исполняющий роль Христа, несколько полноват, а главное — не понравилась его одежда — хитон. Кроме того, артист не так понес крест на Голгофу, как описано в Евангелии. Пивоваров особенно отметил, что не принимает довод, что, если вам не нравится спектакль, — не ходите на него. Богослов увидел в нем сегрегацию верующих.

Многие видные деятели театрального мира назвали происходящее в Новосибирске мракобесием.

Росбалт приводит слова российского режиссера театра и кино Кирилла Серебренникова: «Нападение церковных мракобесов на оперу «Тангейзер» и режиссера Тимофея Кулябина — это позор. Позор России. Это то, что надо скрывать, чего надо стыдиться, как если бы сейчас, в 21 веке, вдруг у кого-то открылась средневековая бубонная чума.

Встретилось то, что не могло встретиться — Вагнер и провинциальный поп, который, не видя спектакля, пишет донос.

Он решил, что эта постановка оскорбляет его религиозные чувства? Если его религиозные чувства в принципе могут быть оскорблены, значит он неверующий, значит он — шарлатан или язычник».

 

Метки:

От противного


Кстати, а вдруг Немцов действительно был сакральной жертвой, но только не для оппозиции, а для Кремля?

Целый день все провластные СМИ рассказывают, что убийство произошло в том числе в атмосфере взаимной ненависти и вражды, с которой нужно завязывать. Такая проблема есть, и убийство Немцова отличный повод, чтобы ее решить, не объясняясь лишний раз перед дорогими россиянами.

Почему решили прекратить петь о национал-предателях и пятой колонне? Потому что хотят заканчивать с Донбассом и мириться с Западом. Об этом можно судить по высказываниям всех первых лиц страны, начиная с президента, и заканчивая главой МИД России. А вот всяких там Рогозиных уже почти не слышно.

Можно даже предположить, что такое решение в Кремле приняли потому что антизападная пропаганда была развернута для оттягивания внимания от старта экономического кризиса. И это получилось благодаря санкционной войне. Были, конечно, и промахи, например, с Крымом и Савченко, но что сделано, то сделано, и теперь надо работать с тем, что есть. Продолжать противостояние с Западом просто не имеет смысла — кризис очевиден уже для всех, а дальнейшая эскалация на Украине грозит лопнувшим терпением США, последствия которого вообще предсказать тяжело… Не говоря уже о том, что в страну нужно возвращать иностранные инвестиции, так как внутренних резервов для развития катастрофически не хватает.

Но есть же всякие антимайданы, которые кричат, что готовы порвать всех либералов, есть огромная армия закалившихся в боях на Донбассе добровольцев, которые не солдаты, а просто тронувшиеся умом из-за информационной войны люди. К ним же можно добавить не меньшее количество околокремлевских СМИ, которые весь последний год жировали (по другому не скажешь) именно за счет атмосферы ненависти и вражды.

Нужно сворачивать лавочку, но как сделать так, чтобы бывший электорат не стал вставлять палки в колеса? Смерть Немцова отличный повод, как мне кажется…Теперь Кремль может выставить себя миротворцем, показывая, что позволяет оставшейся оппозиции жить, ведь иначе всех их новороссияне расстреляли бы на набережной. Он начал информационную войну, и он же ее закончит — победителем, позволившим покоренному врагу похоронить одного из своих лидеров.

А уж прекратить риторику вражды и ненависти можно в течении нескольких дней. Нужно только чуть-чуть переписать методичку.

Артур Аваков

 

Метки:

Смерть Немцова: пробный шар?


В ночь на 28 февраля на Москворецком мосту близ Кремля четырьмя выстрелами в спину убит Борис Немцов. В последние годы он стал одним из самых известных либеральных критиков правящей в России группы и лично ее полномочного представителя – президента Путина.

Вполне понятно, что заговорили об убитом, как о сакральной жертве. При этом мнения о том, кому наиболее выгодна была эта жертва, естественно, разделились. Особенно накануне очередного «болотного» марша. Охранители мгновенно обвинили в произошедшем элиты Запада, заинтересованные в разжигании московского «майдана». Сторонники «Болотной» — правящий в России режим и лично президента Путина. И все это время, пока Интернет гудел скороспелыми версиями мотива убийства, с политическим климатом творилось что-то невообразимое.

Сразу бросалось в глаза, что на следующий же после произошедшего день высшие должностные лица страны – президент и премьер России поторопились заявить о провокационном характере убийства и спешно выразили соболезнования родственникам Немцова. Напомни, что убитая аккурат в день рождения президента Путина (что не могло не вызывать неудобных для президента страны ассоциаций, а потому в большей степени тянуло на провокацию) журналистка «Новой газеты» Анна Политковская в 2006 г. и близко такого внимания не удостоилась. Тогда президент отделался циничным замечанием: «Своей смертью она принесла России (читай, лично президенту Путину) вреда больше, чем своей деятельностью». Зная президента Путина, нетрудно догадаться, что нечто подобное должно было быть адресовано и фигуре убитого Немцова. Но не тут-то было!

Следом посыпались один за другим: личные соболезнования президента семье и матери убитого, обещание президента расследовать убийство политика, а также взять ход расследования под особый контроль. В этом же письме матери Немцова был особо отмечен вклад покойного в дело становления российской государственности. Немыслимая щедрость из уст президента! Промелькнула и совсем уж неожиданное сообщение, вброшенное в информационное поле путинским пресс-секретарем Песковым, что обсуждается вопрос о посещении президентом похорон Немцова. В довершении ко всему, явно нет без указки свыше, ведущие телеканалы страны отдали лучшее эфирное время своего вещания целой серии политических ток-шоу, посвященных бывшему оппозиционеру. Ранее с эфирной сетки канала НТВ была удалена скандальная «Анатомия протеста-3», где Немцов просто не мог не фигурировать, как «лидер колонны национал-предателей».

В унисон с Анатолией Чубайсом – неприкасаемым куратором «либеральной башни» Кремля и отцом бандитской приватизации в России провластные политологи и депутаты взывали власть и оппозицию «остановиться», не забывая при этом расхваливать личные качества и человечность убитого.

Примечательно, что в числе прочих, в заслуги Немцову ставился факт увода им масс «рассерженных горожан» в декабре 2011 г. с центральной площади Революции на тактически проигрышную Болотную…

В чем же дело? Можно ли было предположить прежде, что над телом застреленного в упор оппозиционного политика, автора разоблачительных антикоррупционных и антивоенных «Докладов», и неизменного критика силовой части правящей элиты, произойдет пусть и несколько бутафорское, но показное единение «системных» с «несистемными»?! Сам Немцов вряд ли мог даже задуматься о подобном.

Мог ли Путин – неизменная жертва разоблачений Немцова – полагать, что ему придется петь дифирамбы своему оппоненту, о существовании которого предпочел бы скорее забыть, чем ставить в один ряд с «выдающимися государственниками», а значит, и с собой тоже? Естественно, нет. Следовательно, само поведение президента выявило его растерянность и, не в пример со смертью Политковской, стремление спешно откреститься от громкого и крайне невыгодного ему в настоящее время заказного убийство оппозиционера.

Попутно следует отмести версию американского следа. Во-первых, сам Немцов вполне прагматично подчеркивал, что пост президента России ему не светит по причине его многолетнего пребывания в окружении Ельцина, чем и обосновывал необходимость двигать вперед кандидатуру Навального. Во-вторых, живой Немцов, автор многочисленных «Докладов», изобличающих коррумпированный российский политический «истеблишмент», неизменно выгодней Госдепу США. Ни один антипутинский доклад не был опровергнут в судебном порядке, что являлось дополнительным козырем в пропагандистской войне Запада с группой Путина и верным инструментом давления на строптивый российский режим. Особую пикантность произошедшему придает тот факт, что по многочисленным свидетельствам соратников, в последнее время Немцов готовил новый разоблачительный «Доклад», посвященный проблеме украинского кризиса и возможного участия российской стороны в военном конфликте в регионе. Нетрудно догадаться, что такого рода разоблачения вряд ли бы остались без внимания политизированной части российского общества, не говоря уже о влиятельных покровителях либерального сегмента российской оппозиции за рубежом.

Однако на «сакральную жертву» ветеран ельцинской команды вряд ли тянул. Следовательно, нельзя исключать, что подлинные организаторы убийства Немцова рассчитывали на некий зондаж (прощупывание) прочности правящей в России властной группировки – едва удерживающихся в рамках одного кланового союза «государственников»-силовиков и «евроориентированных» либералов-олигархов. Единых при этом в главном: в стремлении интегрировать Россию в институты международного рынка с той лишь разницей что первые – за интеграцию страны целиком, вторые же не видят препятствий в ее децентрализации вои имя идеи «европейского выбора».

Убийство Немцова, таким образом, могло стать своего рода пробным шаром, чтобы создать критическую ситуацию и выявить модель поведения одного из правящих кланов, а возможно, и самого гаранта хрупкого союза российских политических «элит» на пути ее разрешения. Причем исходить инициатива подобной «встряски» должна была далеко не от первого, и даже не от второго эшелона «политического класса» российской бюрократии. О результатах подобного прощупывания судить пока рано. Но очевидно, что на лобовую атаку не решилась не одна из возможно задействованных в многоходовой комбинации групп.

«Ультралибералы» не спешили воспользоваться неожиданно свалившимся на них свыше «подарком»: вместо марша в Люблино они получили возможность пройти многотысячным «траурным шествием» к месту убийства политика, т.е. – в непосредственной близости от стен Кремля. И это при том, что перенос акции – немыслимый в практике московского Правительства – произошел за день (!) до мероприятия, что грубо противоречит нормам законодательства. Прощупывание реакции власти, по крайней мере, в этом направлении удалось наверняка. На будущее такие «исключения из правил» вполне могут оказаться решающими в деле переформатирования политического пространства в стране. Но и оппозицию прощупали: вожаков не нашлось.

Президент явно «поплыл». Пусть и посмертно, он вынужден был признать фактор Немцова, а, следовательно, включить всю т.н. «несистемную» оппозицию справа в контекст реального политического пространства. Еще бы он этого не сделал! Назидание непотопляемого Патриарха отечественного либерализма Чубайса (Путин: «этот человек имел мужество изменить тренд развития страны») не осталось президентом неуслышанным.

Чубайсовское «нам всем надо остановиться» имело конкретного адресата и это стало особенно явным уже в ходе «траурного марша» к Москворецкому мосту. Либеральное ядро «болотной» в деле подготовки марша оказалось на высоте. Многотысячная демонстрация разношерстных горожан была окрашена в цвета «демократического» триколора. Это был не просто масштабный ответ либеральной группы на обвинения в «национальном предательстве». Одним ударом «либералы» восстановили свое исторического право на российский триколор, одинаково объединяющий не только силовиков-государственников группы Путина, но и «либеральный» сегмент Чубайса, Немцова, Касьянова, Ельцина и даже Новодворской. Более того, этим они подтвердили системный характер своей оппозиции курсу действующего президента, ориентированной не на смену социально-экономического базиса режима, а исключительно персоналий. При таком раскладе еще неизвестно, кто в ближайшем будущем может оказаться в стане «государственников», кто – «национал-предателей». И действующий президент не может не понимать значение чубайсовского «остановиться».

В любом случае, от кого бы ни исходил столь циничный зондаж – одной из группировок расколотого «политического класса» бюрократии или временного союза этих групп, озабоченных сменой своего полномочного представителя с целью скорейшего выхода из политической и экономической изоляции, – урок из произошедшего ими будет непременно извлечен.

Не успели разойтись по домам участники мирного «траурного шествия», как официальное ТВ успело несколько ревизовать вчерашние примиренческие оценки роли покойного в российской политике. Больше говорили про его политическую смерть задолго до смерти физической. Постепенно все вернулось на «круги своя». Пропаганда начала отыгрывать свое на поле борьбы за общественное мнение. Все как бы вернулось в свое привычное русло. Надолго ли?

Станислав Рузанов

 

Метки:

Два факта из жизни СССР и США


В СССР:
26 июня 1940 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»:

5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.
Впрочем, в СССР в случае повторного прогула при не отбытом до конца наказании за предыдущий прогул и вправду можно было сесть в тюрьму. Согласно постановлению пленума Верховного суда СССР от 23 июля 1940 года. Обо всем этом можно ознакомиться подробнее в книге Игоря Пыхалова.

в США:
В феврале 1943 г. Рузвельт издал приказ о введении 48-часовой рабочей недели на предприятиях военного производства. 17 апреля того же года Комиссия по распределению людских ресурсов запретила рабочим покидать предприятия без согласия предпринимателей. Действие этой директивы распространилось на 35 млн. рабочих, ее нарушителю грозило тюремное заключение на год.

 

Метки:

Почему Москва заговорила о признании ДНР и ЛНР


Если угроза все-таки будет выполнена, то это будет означать окончательный переход Москвы к реализации плана Б — создания «Большой Новороссии» от Харькова до Одессы с сухопутным выходом на Крым и Приднестровье.

6 марта стал днем дипломатической активности вокруг Украины. Тема возможного признания Москвой народных республик обсуждалась в Берлине на заседании представителей МИД стран-членов «нормандской четверки».

В столице Германии за закрытыми дверями стороны обсуждали ход реализации минских соглашений. Судя по тому, что встреча длилась несколько часов, обсуждение шло крайне непросто. По его итогам никаких общих заявлений для прессы сделано не было, однако представляющий Россию замминистра иностранных дел Григорий Карасин все-таки поделился информацией с российскими журналистами.

Прежде всего он подтвердил версию о том, что продолжительные переговоры были связаны с нежеланием Киева соблюдать подписанные в Минске соглашения (напомним, в ходе февральских переговоров в белорусской столице России, Франции и Германии понадобилось аж 16 часов для того, чтобы в конечном итоге убедить Порошенко подписать невыгодный для него лично, но крайне нужный для Украины вариант соглашения).

Поскольку военная часть соглашения со скрипом, но выполняется (ДНР и ЛНР, судя по заявлениями их представителей и российских дипломатов, уже отвели тяжелое вооружение, а в день переговоров украинские вооруженные силы объявили об отводе от линии фронта своих РСЗО «Ураган»), самые большие дискуссии, по всей видимости, касались соблюдения политической части соглашения, предусматривающей предоставление Донбассу особого статуса и начало конституционной реформы.

Да, украинские власти создали собственную конституционную комиссию, однако они обязаны принимать такие изменения в конституцию, которые устроят ДНР и ЛНР. Поэтому ополченцы регулярно обращаются к Порошенко с призывом начать предметный диалог относительно возможных конституционных поправок.

«ДНР предлагает Вам принять наших представителей Д. В. Пушилина, Е. В. Радомскую, О. А. Макееву, которые уполномочены довести до Вашего сведения предложения ДНР, согласованные с ЛНР, относительно внесения поправок в Конституцию Украины в соответствии с п.11 Комплекса мер по выполнению Минских соглашений. Со своей стороны приглашаем Вас и членов Вашей комиссии посетить г. Донецк для обсуждения сотрудничества ВРУ и Народного Совета ДНР», — говорится в заявлении Донецкой Народной Республики.

Однако оно осталось без положительного ответа со стороны Киева. И в Берлине Москва не преминула указать на это своим европейским партнерам.

«Сегодняшнее обсуждение показало, что работа ведется немалая, но, к сожалению, украинские власти зачастую не могут выполнить того, о чем они договорились в Минске, — пояснил Григорий Карасин. — Нас немного тревожит, что затягивается вопрос о начале политического процесса, тревожит то, что деградирует социально-экономическая обстановка на юго-востоке (Украины), мы хотим, чтобы движение было намного быстрее и чтобы люди, живущие на Украине, почувствовали себя в стабильной стране, которая может самостоятельно или с помощью международного сообщества решать все свои проблемы».

В Москве прекрасно понимают причины задержки реализации политических статей Минских соглашений — начав их реализацию, Порошенко настроит против себя радикалов в Верховной Раде и в украинском обществе.

Однако российские власти считают это проблемой украинского президента, и рассматривают политическую часть минских соглашений как своего рода залог соблюдения российских интересов.

Более того, Россия тонко намекнула на то, что если украинская сторона будет и дальше саботировать реальный процесс политического урегулирования конфликта, то Москва признает независимость ДНР и ЛНР.

«Если и когда будут исчерпаны все другие возможности достичь политического решения, я этого варианта не исключаю», — заявил глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев.

Понятно, что признание республик Новороссии со стороны Кремля являются своего рода точкой невозврата, пересечение которой не только похоронит основной план Путина на Украине (подразумевающий сохранение ее в посткрымских границах с переформатированием в федерацию), но и серьезно обострит отношения со странами Запада.

Поэтому реализацию этой угрозы действительно стоит рассматривать как крайний сценарий, но при этом исключать его нельзя. Если угроза все-таки будет выполнена, то это будет означать окончательный переход Москвы к реализации плана Б — создания «Большой Новороссии» от Харькова до Одессы с сухопутным выходом на Крым и Приднестровье.

На встрече обсуждалось не только соблюдение минских соглашений, но и украинские предложения по их модификации. Так, по словам дипломата, европейцы «довольно прохладно» отнеслись к инициативе Киева о вводе европейских же миротворцев на Донбасс.

Во-первых, потому, что это нарушает условия минских соглашений, а во-вторых, ввод миротворцев «запутает ситуацию». Вероятно, есть и третья причина, о которой Карасин умолчал — размещение европейских миротворцев даже на линии соприкосновения между ВСУ и армиями Новороссии может (учитывая постоянные обстрелы городов Донбасса украинской артиллерией и ответные удары со стороны ополченцев) привести к военному столкновению между миротворцами и ополченцами, что, в свою очередь, может вылиться в военный конфликт между ЕС и Россией.

В чем стороны сошлись так это в необходимости усиления мандата ОБСЕ — как с качественной, так и с количественной точки зрения.

«Общий настрой в том, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ миссии ОБСЕ к тем местам, куда будет свозиться вооружение, знать маршруты», — пояснил Григорий Карасин.

Подобные полномочия необходимы как минимум для того, чтобы снять озабоченность ополченцев — представители ДНР и ЛНР регулярно обвиняют Киев в том, что украинская техника отводится с линии фронда лишь для вида, а затем возвращается на предыдущие места дислокации.

Расширению полномочий ОБСЕ был посвящен и телефонный разговор между Сергеем Лавровым и его немецким визави Франком-Вальтером Штайнмайером.

«Министры высказались за оперативное принятие решения Постоянного совета ОБСЕ о продлении мандата СММ при увеличении ее численности до 1 тыс. наблюдателей и придании ей дополнительных технических и финансовых ресурсов», — говорится на сайте российского дипломатического ведомства.

Все это означает, что «модератором» мирного процесса будет оставаться именно ОБСЕ. Насколько она справится с поставленной задачей покажет ближайшее будущее.

Источник: expert.ru

 

Метки:

Буржуйская благотворительность пробудила в Томске пожилую классовую ненависть


Томских пенсионеров оскорбила бесплатная раздача хлеба в честь праздника, которую устроил местный хлебозавод. Пенсионеры рекомендовали организаторам заносить хлеб тем, кто сам не может дойти до магазина.

Пенсионерам раздали бесплатно 60 буханок на двух точках. Как передает «Интерфакс», на Фрунзенском рынке в отделе «Хлебозавода N4» одна из покупательниц пенсионного возраста на предложение взять хлеб бесплатно заявила, что это для нее оскорбительно. «Лучше бы развезли бесплатный хлеб тем, кто не может дойти до магазина», — сказала она.

Впрочем, Tosmk.ru утверждает, что возможность доставить хлеб на дом была — для этого на месте реализации нужно сообщить адрес и имя того, для кого предназначается доставка.

«Интерфакс» утверждает, что сотрудница предприятия активно предлагала проходившим мимо пенсионерам бесплатный хлеб, однако лишь немногие соглашались.

На другой точке на Областном рынке пенсионеры разобрали бесплатный хлеб в течение 20 минут, при этом многие также отказывались брать хлеб бесплатно. «Как ни странно, люди, по копейке собирающие деньги на хлеб, отказывались от бесплатной продукции, а вот две бабушки в недешевых шубах охотно забрали по бесплатной булке», — сообщила агентству продавец торгового павильона хлебозавода.

Булка белого хлеба в киосках «Хлебзавода» стоит 17 рублей, напоминает ТВ 2. Средняя пенсия в области в октябре составляла 11951 рубль в месяц. Одна из пришедших за бесплатных хлебом пенсионерок рассказала о способах экономии: «Ой, я не считаю, насколько булки хватает. Я все нарежу, в кастрюлечку положу и на балкон. Холодильник сейчас отключила — экономлю все».

Напомним, в январе 2015 года цены на плодоовощную продукцию выросли на 22%, (а за год — на 40,7%), предает Интерфакс со ссылкой на данные Минэкономразвития РФ.

«Беспрецедентный скачок цен обусловлен сокращением предложения импортной продукции почти вдвое, при том, что объем реализации отечественной продукции на внутренний рынок остался на уровне прошлого года», — отмечает ведомство.

 

Метки:

Роза Люксембург / Die Geduld der Rosa Luxemburg


Биографический фильм о выдающейся деятельнице социал-демократической партии, женщине драматической судьбы – Розе Люксембург.

Страна: Чехословакия / ФРГ
Жанр: драма, биография
Год выпуска: 1986
Продолжительность: 01:56:36
Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый) «Инис»
Режиссер: Маргарете фон Тротта /Margarethe von Trotta
В ролях: Барбара Зукова, Даниэль Ольбрыхский, Отто Зандер, Адельхайд Арндт, Юрген Хольц, Дорис Шаде, Ханнес Янике, Карин Бааль, Винфрид Глатцедер, Генрих Барановский

Награды:
1986 год — Премия Каннского кинофестиваля в номинации «Лучшая женская роль» (Барбара Зукова) и номинация на «Золотую пальмовую ветвь» (Маргарете фон Тротта);
1986 год — Приз Немецкой киноакадемии «German Film Awards» в номинациях «Лучшая актриса» и «Лучший фильм»;
1987 год — Золотая премия Гильдии немецкого арт-хаусного кино (Маргарете фон Тротта).

 

Метки:

В ФСБ РФ заявили о задержании двух кавказцев, подозреваемых в убийстве Немцова


Федеральная служба безопасности России задержала двух уроженцев Кавказа, которых подозревают в убийстве политика Бориса Немцова. Об этом заявил в субботу в эфире Первого канала глава ведомства Александр Бортников.

«В результате проведенной работы сегодня задержаны два подозреваемых в совершении данного преступления — это некто Кубашев Анзор и Дадаев Заур, о чем проинформирован глава государства», — сказал он.

По его словам в настоящее время продолжаются оперативно-розыскные и следственные мероприятия.

Он напомнил, что «по поручению президента страны Владимира Путина, ФСБ, МВД и Следственному комитету России было дано поручение о создании совместной оперативно-следственной группы по расследованию убийства Бориса Немцова».

 

Метки: ,

«Заказавшие» Листьева обитали в Кремле


Заказчиков убийства журналиста Владислава Листьева помешал назвать Кремль, заявил экс-генпрокурор Юрий Скуратов в интервью «Росбалту». По его мнению, убийство было почти раскрыто, оставалось только «закрепить доказательства», но «могущественные кремлевские покровители» сделали все, чтобы до обвинений дело не дошло. 1 марта исполнилось 20 лет с момента убийства журналиста, о нем также вспомнили в связи с резонансным убийством оппозиционного политика Бориса Немцова.

В интервью «Росбалту» Скуратов, возглавлявший Генпрокуратуру с 1995 по 1999 годы, заявил, что первый следователь по делу Листьева почти раскрыл это убийство: «Шанс раскрыть убийство Владислава Листьева, безусловно, остается. Тем более, в свое время следователь Петр Трибой вплотную подошел к исполнителям, организатору и заказчику преступления. (Это было видно хотя бы по тому, что ему начали поступать угрозы). Трибою оставалось только систематизировать все эти персоналии, закрепить доказательства».

Однако, утверждает Скуратов, «тогда в ситуацию вмешался Кремль, я был снят с должности генпрокурора, а обвинения так никому и не предъявлены». Скуратова отправили в отставку в апреле 1999 после секс-скандала.

По его версии, причиной убийства Листьева стал передел рекламного бизнеса. «Борис Березовский помог Листьеву возглавить ОРТ вовсе не из лучших побуждений. Он планировал через Владислава убрать конкурентов — крупных игроков на рекламном рынке, а потом получить контроль над всеми финансовыми потоками от рекламы. После назначения Листьев при поддержке своего окружения, которое потом отмалчивалось на следствии, решил, что он самостоятельный игрок. Листьев не собирался передавать Березовскому контроль над рекламой, и таким образом из союзника превратился для него в обузу», — заявил Скуратов.

По его данным, «следствие пришло к выводу, что Борис Абрамович знал, какая участь уготована Листьеву… но он не был заказчиком убийства».

Кто заказал Листьева, Скуратов не говорит и спустя 20 лет: «Проблема возникла только из-за одного: у «заказчика» оказались могущественные кремлевские покровители, которые сделали все, чтобы дело не дошло до предъявления обвинений».

Листьев, на момент смерти гендиректор ОРТ (ныне Первый канал), был застрелен неизвестными в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице. На посту руководителя телеканала Листьев проработал 33 дня.

1 марта 2015 года официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил, что «по этому делу проводятся оперативные мероприятия, направленные на установление всех соучастников, а также заказчика этого преступления». Он добавил, что следователи полны решимости расследовать это преступление до конца.

Напомним, журналист Евгений Левкович, 4 апреля 2013-го годаопубликовавший в своем блоге на сайте «Сноб» «запрещенное» интервью с директором Первого канала Константином Эрнстом и процитировавший якобы сказанные им не под запись слова о предполагаемом заказчике убийства Владислава Листьева, объяснил причины своего поступка, который многие назвали абсолютно неэтичным.

По мнению автора ставшей резонансной истории, обвинять его в неэтичности не стоит людям, самим с этикой не дружащим. Кроме того, по словам Левковича, он из этических опять же соображений не стал предавать гласности «много интересного» из того, что рассказал ему глава «первой кнопки». Фрагмент о заказчике убийства Листьева стал исключением, потому что, по словам журналиста, он стал другим человеком.

 

Метки: