RSS

Архив за день: 2015/04/02

Народ ДЕМОТИВИРУЕТ правильно!


 

Метки:

В РПЦ предложили совместить в России монархию и социализм


Глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил создать в России политическую систему, сочетающую элементы монархии и социализма, сообщает «Интерфакс».

«Державность, справедливость и солидарность — это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм», — считает Чаплин.

По его словам, у россиян есть симпатии к идеалам и социализма, и монархии. Поэтому необходимо отстаивать право иметь сильную центральную власть и социальное государство, «ориентированное не просто на нужды простого человека, но на его мнение, соборный голос, коллективный разум».

Кроме того, Чаплин считает, что в России народ и власть всегда чувствовали единство. «Противопоставление народа и власти — это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры, именно поэтому ценность веры является центральной», — добавил протоиерей.

В январе 2015 года Чаплин говорил, что российской цивилизации предстоит остановить упадок мира.

Источник: http://m.lenta.ru/news/2015/04/02/state/?f

 

Метки:

Жители Калининградской новостройки безуспешно пытаются перенести гей-клуб из своего дома


В Калининграде в новостройке организовали клуб для геев, который уже функционирует около недели. Жителей дома по улице Беломорская такое заведение не устраивает: днем оно ничем неприметно, а вот ночью в нем горит голубой свет и играет музыка.

Жильцы одной из калининградских новостроек обнаружили на первой этаже своего дома гей-клуб. Сначала люди приняли заведение за обычный ночной клуб. Но через пару дней после открытия клуба его посетители перестали стесняться и стали открыто проявлять свои чувства на улице. Жители не обрадовались такому соседству и взбунтовались.

О целующихся парнях, выходящих из данного клуба, рассказала девушка Дарья, проживающая в доме, где открыли «необычное» заведение. Все соседи поддерживают мнение молодой калининградки по поводу того, что владельцы гей-клуба неправильно подобрали место для его размещения. О том, что подобное заведение существует на первом этаже жилого дома известно и управляющей компании «БСК Сервис», которая пока ничего не может сделать. Разгневанные жильцы намерены обратиться в правоохранительные органы.

http://www.vladtime.ru/obsh/422394-v-kaliningrade-v-novostroyke-organizovali-podpolnyy-klub-dlya-geev.html

Вместо того, что бы просто взять и убрать извращенцев из дома С НЕСГОРАЕМЫМИ ПЕРЕКРЫТИЯМИ !!!!, толерантно разгневанные бараны продолжают скулить в УК, в МВД , в прокуратуры .

 

Метки:

Денежные поборы в «бесплатных» Киевских больницах выросли вдвое


Если нет денег, к вам даже не подойдут.

По мнению экспертов, здравоохранение остается пока самой взяткоемкой сферой Киева.

«На сегодня в Киеве бесплатно нельзя получить никакой медицинской помощи. Особенно наживаются на пациентах, не имеющих киевской регистрации. Им приходится платить за каждый прием либо становиться на учет, за что тоже нужно внести деньги в благотворительный фонд. В больницах — то же самое. Нужно заплатить, чтобы подошла санитарка, постелили не рваную простыню, сделали укол. Но самое страшное, когда ночью по скорой помощи привозят в тяжелейшем состоянии больного, но пока не приедут родственники с деньгами, никто к нему не подойдет и даже анализы не сделают. А появятся деньги, посылают сделать анализы в соседнюю лабораторию по бешеным ценам», — говорит «Вестям» глава правления Союза защиты прав пациентов «Здоровье нации» Валентина Очеретенко.

Ее слова подтверждают и пациенты на киевских форумах. «Это не отделения, а машины зарабатывания денег. В какой кабинет тебя не направят (лежала на обследовании), кругом нужно платить деньги, а если у тебя их нет, иди умирать домой. Так тебе прямым текстом и говорят: «Здесь вас никто не держит насильно», — написала анонимная киевлянка на форуме nashkiev.ua.

Эксперт по медицине Андрей Гук подтверждает: взятки не исчезли, но расчеты сейчас происходят преимущественно в гривнях. «В среднем люди стали платить больше, но тех, кто платит, стало меньше. Благодарность врачам всегда привязывали к долларам — например, $1000 — за роды. Но сейчас плата в долларах выглядит вдвое меньше, а в гривнях — больше, причем примерно вдвое (см. графику). Если за роды и другие операции врачам платили в прошлом году 8 тыс. грн, то сейчас — от 16 тыс. грн. А плата медсестрам и няням осталась невысокой. Проблем из-за этого ни у кого нет, медперсонал рад любой благодарности, поскольку на зарплату в 1,5–2 тыс. грн сейчас не выживешь», — рассказывает нам Гук.

http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=191241

 

Метки:

С каждым годом в РФ увеличивается доля людей, которым уже никогда не выбраться из нищеты


Технология «Общества трех третей»

Согласно недавнему прогнозу Минэкономразвития, в 2015 году уровень бедности в России вырастет на 1,4 процента — из-за роста цен и сокращения доходов населения. Эксперты, однако, считают, этот прогноз слишком оптимистичным, а реальный уровень бедности уже сегодня не соответствует официальным 11 процентам. Кто и как попадает в бедняки современной России? Есть ли у этих людей шанс вырваться из нищеты, повысив свой социальный статус? Или же, оказавшись однажды на дне, и они сами, и их дети обречены там остаться? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответила кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН Светлана Мареева.

=============
В России появились «новые бедные»?

-Этот процесс действительно идет. И по моим оценкам, и по оценкам моих коллег, он продолжается последние 10 лет. Но я бы не стала сильно увязывать его с текущим кризисом, как и с кризисом 2008 года.

И в чем же дело?

-Согласно официальной статистике, у нас все хорошо. Более того, Росстат говорит, что бедность за последние годы сократилась. Но фокус в том, что Росстат измеряет бедность по абсолютному критерию. То есть бедные — это те, у кого доходы ниже прожиточного минимума, те, у кого нет возможности для простого физического выживания. Но прожиточный минимум не спасает от бедности. Располагая им, люди, например, не могут нормально питаться, покупая мясо и фрукты в необходимом количестве, не могут покупать товары длительного пользования, вкладывать деньги в свое образование и образование своих детей. То есть бедняки — это те, кто не способен поддерживать уровень жизни, принятый в данном обществе.

И их все больше?

-Да. Но не это главное. Более печально, на мой взгляд, то, что наблюдается межгенерационное воспроизводство бедности. То есть дети, рождаемые в бедных семьях, не могут вырваться из бедности.

А раньше было иначе?

-В том-то и суть. Если вспомнить 1990-е, то тогда почти все население было бедным. Быть бедным было не зазорно и не стыдно. Это было «как все». Сейчас же бедные все больше отрываются от остального общества. Их социальный капитал, их связи, как правило, завязаны на такие же бедные семьи. Со средними слоями и даже с малообеспеченными они пересекаются все меньше. В итоге эта группа замыкается и начинает самовоспроизводиться. Это действительно качественно новое явление. Эта бедность не сопоставима с той бедностью, которая была 15 лет назад.

Что изменилось за эти 15 лет?

-Страна восстанавливалась, открывались новые возможности, и наиболее активная часть населения получила шанс на социально-экономическую адаптацию. Вообще термин «новые бедные» был специально введен социологами по аналогии с «новыми богатыми», чтобы обозначить ту категорию людей, которые не выросли в бедности, а попали туда случайно, имея нормальное образование и профессиональные навыки. Так происходило именно в 1990-е, когда грамотные профессионалы лишались работы и средств к существованию. И вот именно эта категория населения, используя свои ресурсы в виде образования, собственности и социальных связей, смогла выйти из бедности.

Тут «нулевые годы» уничтожения систем народного жизневоспроизводства и деградации населения на фоне впрыскивания в массы инъекций на потреблядство называют — «Страна восстанавливалась». А по факту — население вводили в Матрицу глобального рынка.

Сегодня у бедных таких ресурсов нет?

-Наши данные показывают, что это так. Экономические ресурсы практически исчерпаны, потому что ликвидная собственность вроде квартир и земельных участков постепенно распродается, чтобы как-то поддержать уровень жизни. А денег на то, чтобы инвестировать в свое образование и образование своих детей, все равно не хватает. То же касается и здоровья. К тому же излишне говорить о том, что социальные лифты в последние годы работают все хуже и хуже.

Кого сегодня больше — потомственных бедняков или новых бедных?

-Тех, кто давно и окончательно застрял в бедности, пока не большинство. Но они создают ядро этой группы, с ними уже ничего сделать нельзя, и формирование такого ядра — очень тревожный сигнал. Однако основная проблема, на мой взгляд, в том, что эта категория бедных будет расти. Потому что даже при самой правильной социальной политике и государственной поддержке уровень жизни новых бедных можно поднять максимум до малообеспеченных. Их собственных ресурсов недостаточно, чтобы перейти в средние слои, даже с такой поддержкой.

Самая правильная социальная политика и возвращение русским государства возможны лишь при отстранении ставленников ТНК от власти и переходе к социалистическому устройству жизни — т.е. запрете на товарно-денежное и собственническо-рыночное насилие богатых бизнес-крыс над людьми.

Рано или поздно они пополнят группу, обреченную жить в бедности.
Другими словами, бедность сегодня — это дорога с односторонним движением.

-По сути, да. В период экономического подъема все кто мог, перешли в средние слои. В бедности остались те, чьих ресурсов недостаточно для такого перехода. Возможно, что-то изменится при очередном подъеме экономики, но такие вещи сложно прогнозировать, и, боюсь, к этому времени новые бедные окончательно растеряют свои экономические ресурсы, а иных так и не обретут.

Где больше бедных — в крупных городах или в провинции?

-Как ни странно, хотя в больших городах больше возможностей, уровень бедности там выше. Это из-за того, что уровень и стоимость жизни там тоже выше. Чтобы выйти из бедности в большом городе, человеку надо приложить гораздо больше усилий.

Что думают бедняки о себе и о своей жизни?

-Это еще один тревожный сигнал, который говорит о том, что новые бедные превращаются в новую периферию общества. Они все чаще отмечают, что испытывают дискриминацию из-за своего низкого социального статуса. Они считают, что представители более успешных социальных групп избегают общения с ними именно из-за того, что они не могут себе позволить приобретать те же товары и услуги. Бедные менее толерантны к неравенствам и считают, что государство должно что-то сделать, чтобы эти неравенства сократить.

Полагаю, большинство нашего населения не испытывают толерантности к имущественному неравенству.

-Это так. Три четверти россиян считают, что неравенства слишком сильно выражены, и основания для этих неравенств нелегитимны. Богатые, по их мнению, разбогатели не за счет своего образования, профессионализма и упорного труда, а благодаря своим связям и не вполне законным методам конкурентной борьбы.

Вот расистские сучки ! Так и впаривают быдлу, что разбогатеть можно упорным праведным трудом и образовываясь.

Бедные смирились со своим положением или готовы искать новые возможности?

-Если говорить о ценностных ориентирах, то в мире существует такая проблема, как «культура бедности». Бедные становятся более пассивными, что дополнительно укрепляет их бедность. Среди бедных реже проявляется конкуренция, инициативность, предприимчивость и стремление выделяться. Впрочем, наши исследования показывают, что в России пока рано говорить о возникновении ценностного раскола между бедными и остальным населением. Безусловно, он уже формируется, но для нашего общества эта проблема пока не столь актуальна.

Некоторые эксперты, и в том числе ваши коллеги социологи, говорят, что в России начал образовываться низший класс. Что он представляет собой, и можно ли говорить о новом классовом обществе?

-Признаки возникновения низшего класса действительно есть. Но классовая структура общества несколько отличается от принятого сейчас в России деления по уровню дохода — бедные, малообеспеченные, средние слои и богатые. Классы определяются наличием того ресурса, от которого представители этого класса получают основной доход. Высший класс, или буржуазия по Марксу, получает доход от средств производства — предприятий, земли и т.д. Средний класс обладает человеческими ресурсами — образование, профессиональные навыки и умения. Рабочий класс получает доход за свою физическую силу. Образование и умения в данном случае играют далеко не главную роль. Низший класс — это те, у кого вообще нет никаких ресурсов, либо эти ресурсы не востребованы на рынке труда. Это люди без образования и без уникальных навыков, рабочие самой низкой квалификации, работники, занятые в теневых сегментах экономики. То есть бедные и низший класс — это не одно и то же. Даже представитель среднего класса может быть бедным, если у него невысокая зарплата и много иждивенцев в семье.

-Можно ли в ближайшее время ожидать расширения низшего класса?

Здравый смысл подсказывает, что те кто за последние годы все же выбрался из бедных в малообеспеченные, скорее всего, скатится обратно. А часть людей со средним достатком попадут в категорию малообеспеченных.

Кроме того, рынок труда будет сокращаться и конкуренция на нем усилится. В результате тех работников, чьи ресурсы окажутся невостребованными, выдавят в низший класс. Думаю, это отразится и в официальной статистике — людей с доходами ниже прожиточного минимума станет больше. И конечно же, это будет видно в социологических исследованиях. Больше людей столкнется с ограничением в питании, приобретении одежды, съеме жилья, проведении свободного времени — тех, кто больше не сможет поддерживать образ жизни, привычный для их социального слоя.

http://lenta.ru/articles/2015/03/26/bednost/

 

Метки: ,

Ветеран войны и известный спортсмен Юрий Келяк повесился в Чите на 100-м году жизни


Ветеран Великой Отечественной войны, известный забайкальский спортсмен,футболист Юрий Келяк 30 марта повесился в Чите на 100-м году жизни,сообщили корреспонденту ИА «Чита.Ру» 2 апреля в пресс-службе краевого следственного управления СКР.

«Следователи провели комплекс стандартных мероприятий, никаких данных о криминальном характере смерти нет. Он повесился. В том числе и родственники подтверждают, что ветеран высказывал мысли о том, что жить ему надоело», — сообщили в пресс-службе.

Юрий Келяк родился 28 сентября 1915 года в Чите. В юности занимался футболом,лыжами, коньками. С 1930 играл в футбольных командах «Лазо», «Связист», «Золото и платина» и за сборные команды города и области. В 1934 году входил в сборную Сибири и Дальнего Востока. Приглашался в столичные футбольные клубы, в 1940-м сыграл несколько матчей за московский «Локомотив». В 1943–1945 годах был капитаном футбольной команды Забайкальского фронта. В последние годы принимал участие во всероссийских массовых соревнованиях «Лыжня России», «Кросс наций».

Участвовал в боевых действиях в войне с Японией. Имеет боевые награды, медали и личную благодарность Сталина.

Источник: http://news.chita.ru/71860/

 

Метки:

О немедленной смене власти, как ключевом вопросе политической повестки дня в России


Если политику и экономику, сравнить с сообщающимися сосудами общественного бытия, то доверие людей, к государственной власти, институтам и проводимой политике, определяемое в качестве легитимности, наполняет их смыслом и содержанием. Если весь предыдущий житейский и исторический опыт абсолютного большинства трудящихся граждан России указывает на неуклонное ухудшение жизненных, социально-экономических условий, то причины такого положения вещей люди закономерно связывают с действиями властей, к которым доверия практически не осталось. Подтверждением могут служить регулярные публикации рейтингов доверия Путину, иначе зачем публиковать информацию сомнительного содержания, не поддающуюся верефикации?
Если у граждан России нет доверия к власти, если всё больше и больше граждан не видят для себя и своих детей никаких приемлемых жизненных перспектив социального развития в будущем и не ждут ничего хорошего, то власть теряет смысл своего существования — легитимность.
Если длинный ряд злоупотреблений и преступлений властей свидетельствует о том, что целью государственного управления лиц, занимающих высшие государственные посты, является заставить народ не просто покориться, но и свыкнутся с подобным положением вещей, а законотворческая деятельность покрывает злоупотребления элит, и обеспечивает последовательное угнетение гражданских, конституционных прав и свобод, то терпеть такое невыносимое положение вещей позорно!
Доверие людей к власти определяется осознанием собственных интересов, их соотнесением с кругом дозволенного властью поведения, постоянно сужающимся, определяемым в каждый момент времени административным усмотрением, судебным и законодательным произволом, без какой-либо реальной возможности противостоять этому противоправному процессу.
Осознанное доверие людей к власти, посредством массированной пропаганды замещается в общественном сознании страхом, религиозным, квазипатриотическим фанатизмом, потребительским психозом, которые если и не купируют в обществе недовольство, гнев и протест против власти, то направляют его на абсурдные и безопасные объекты, симулякры, созданные умелыми руками политтехнологов. Парализовать общественное сознание способность людей мыслить достаточно сложно, даже посредством пропаганды, парализовать волю к сопротивлению значительно проще и выбивание политической оппозиции, создание невыносимых условий для политической деятельности самый верный ход на этом пути, что с успехом и реализуется путинизмом.
Системный политический кризис в России, кризис отсутствия у власти поддержки и доверия, подобно тяжёлой болезни угнетает российское общество. Осознание невозможности противостоять тирании и угнетению сеет уныние в сердца и умы людей, но такая ситуация не может длиться вечно. Пример братьев украинцев показывает, что при определённых условиях олигархию можно двигать, другое дело, чем и кем было обусловлено это движение, важен прецедент, метод и результат.
Убийство путинистами Бориса Немцова существенным образом повысило ставки в политической борьбе накалило внутреннюю температуру, повысило давление антагонистических классов и групп влияния к которым либеральные оппозиционеры не привыкли. Речь идёт об противостоянии криминального режима Путина, обладающего огромными материальными и административными и человеческими ресурсами, с одной стороны и разнообразных разрозненных групп интеллигенции, не имеющей широкой поддержки в массах, с другой стороны. Путинисты, с успехом эксплуатируя разнообразные политтехнологии, вербуют на свою сторону криминалитет и люмпенов, которые по сути, если не считать класса чиновничества, являются основной социальной базой путинизма.
Характерно, что данное противостояние не носит чёткого идеологического характера, речь идёт не о сущности нового экономического и конституционного будущего России, а о формах и направлениях реализации
текущей компрадорской, неолиберальной, криминальной экономической политики и о новых персоналиях.
Либерально-демократическое оппозиционное движение по своей либеральной природе мягкое, цивилизованное и эгоистичное, не может предложить обществу революционной идеи, способной поднять массы на реальную борьбу за свои попранные права и свободы.и прямым народны действием в ходе массовых организованных акций принудить путинизм к капитуляции. Разговоры о демократии, честных выборах и европейском пути ничего кроме улыбки не могут вызвать, какая тут может быть революционная идея?
Красное и левое движение в России если не убито, то полностью выродилось в поддержку путинизма в разных формах, перешло под контрольвластей и оттягивает на себя часть общественного недовольства, утилизируя его, в процессе разнообразных беззубых микроакций, путинистической направленности.
Разговоры о том, что власть сама себя ест, а значит, рано или поздно, таки съест окончательно, а по этому лучше всех справляется с самодискредитацией и самоуничтожением, ни что иное как классическая обманка, целью которой является поселить в массах ложный оптимизм, благодушие и безделье, мол мы на печке полежим, подождём, пока путинизм сам собой, без посторонней помощи уйдёт в отставку, прекратит братоубийство, отменит все свои драконовские законы, и любезно уступит власть и собственность терпеливым и хитрым.
Чем дольше путинизм держится у власти, тем больше он укореняется в своём праве безнаказанного воровства, и массового убийства, тем сложнее его будет выкорчевать из тела Российской государственности. Вопрос смены власти, упразднения путинизма это прежде всего идеологический вопрос формирования простой ясной и чёткой революционной идеи, способной проникнуть в массы, зажечь людей верой и надеждой, что всё находится не в руках Путина и какого-то там обкома, семибанкирщины — семибоярщины, а в их руках.
Креативный класс способен креативить, но способен ли он родить революционную идею за которую люди пойдут умирать подобно небесной сотне?! Правильная постановка задачи уже половина её решения, а личные неприязненные отношения лидеров оппозиции ничего не решают.
Должна быть чёткая программа действий, сформированное правительство народного доверия, и всё такое, способное убедить массы в том, что всё обстоит самым серьёзным образом и что промедление со сменой власти в России в настоящий момент смерти подобно.

 

Метки: , , , , , ,

ЭКОНОМИКА ГЕНОЦИДА. Модернизации России мешают инвалиды, безработные, бедные и крестьяне.


По мнению ВШЭ и идеологов либеральной мысли модернизации России мешает её население.

Разработчики «Стратегии-2020» забраковали 71% россиян.

71% населения России не нужны государству и мешают модернизации. Они не владеют английским, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе. Об этом заявил руководитель экспертной группы N5 (отвечает за инновации) разработчиков «Стратегии-2020», первый проректор Высшей школы экономики Леонид Гохберг.

Да, я испытываю ненависть и презрение к Гохбергу в частности и ему подобным Гохбергам вообще. Мне потребовалось некоторое время после прочитанного, чтобы погасить ярость и лютую злость, чтобы попытаться ответить не срываясь в трехэтажный мат и призыв устроить нечто зубодробительное автору.

Меня никак не удивляет авторство людоедской стратегии. Нигде, кроме как в стенах ВШЭ она и не могла состояться. Многие годы штампуя кадры для управления страной этот вертеп либерализма и Экономикса упорно насаждал курс колониальной экономики, подчинения МВФ и демонтажа базовых,основополагающих отраслей.

В стране стремительно происходит разлом между правящим фашистско-либеральным меньшинством и остальным населением. Более двадцати лет очень ограниченная властная группа, исповедующая культ Мамоны, целеустремленно разваливала промышленность, сельское хозяйство, транспорт, энергетику, образование, здравоохранение, а получив желаемое в открытую приступило к уничтожению населения, через алкоголь, наркотики, военные конфликты, насаждение вседозволенности, пропаганду эгоизма и потребления.

О своих планах они уже заявляют открыто, нагло и предельно цинично. Это объявление войны народу. По другому я назвать это не могу. Это все уже было, они говорили об этом и раньше, но никто не мог в это поверить :

А. ЧУБАЙС
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов . Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»

«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы , основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны» .

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

Е. ГАЙДАР
«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».

«Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный»

«Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой».

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы »

«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция . И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы». (Олег Попцов, «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006)

«… в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное».

А. КОХ
«Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери».

«Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется) , как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?»

М. ХОДОРКОВСКИЙ
«…у такого государства стыдно не украсть »

» Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться»

» Наше отношение к властям ? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку »

Ю. ЛАТЫНИНА
Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».

Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.

К. СОБЧАК
«Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется «быдло». Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев».

«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья . Я бы вообще запретила эту страну . Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк.»

Т. ТОЛСТАЯ
«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».

В. ПОЗНЕР
«Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России».

«От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики . Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент».

«Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома».

О. КАШИН
«…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым».

Ю. ПИВОВАРОВ (косит под академика)
Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала.
… нужно, чтобы Россия потеряла… (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток.

«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского».

Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток…

Хватит ?! Или ещё нужно помоев и ненависти, чтобы понять : война объявлена и идет полным ходом ?

Это был пост ненависти и разжигания. Обоснованный и взвешенный.

 

Метки: , ,

Крупнейшая забастовка на обувной фабрике во Вьетнаме


Во Вьетнаме прошла крупнейшая забастовка с участием многих десятков тысяч работников крупнейшей обувной фабрике в Южном Вьетнаме. Причиной трудового конфликта стал вопрос о фондах социального страхования. Стачка является одним из нечастых проявлений рабочего протеста в этой стране, пытающейся изобразить себя будущей «мастерской Азии».

По рассказам очевидцев из промышленых пригородов города Хо-Ши-Мин, тысячи рабочих мирно собираются на фабрике «Pou Yuen» и вокруг нее. Предприятие производит обувь для таких компаний, как «Найк», «Адидас», «Лакост», «Конверс» и «Рибок».

На Pou Yuen работают около 80 тыс. человек. Ее контролирует китайская обувная компания «Юэ Юэнь», которая, в свою очередь, является дочерней фирмой тайваньской Pou Chen.

Стачки и протесты во Вьетнаме, управляемом «коммунистической» партией, — редкость. Здесь были приняты решительные меры для того, чтобы избежать рабочих и гражданских волнений, наподобие тех, которые происходят у конкурентов — в Китае и Камбодже. Поэтому Вьетнам завоевал репутацию надежного места у таких фирм, как Gap, H&M и Zara. Благодаря этим компаниям, экспорт одежды в прошлом году вырос на 15,8% (до 20,8 млрд.долл.), а обуви — на 21,6% (до 10,2 млрд. долл.)

Вьетнам пытается привлекать крупные фирмы, предоставляя им дешевую рабочую силу, налоговые льготы и доступ к соглашению о свободной торговле со своими торговыми партнерами.

30 марта рабочие блокировали улицы вокруг фабрики, сообщили новостные сайты некоторых государственных СМИ, которые весьма скупо освещают событие. По информации VN Express, несколько ближайших фабрик закрыты «по соображениям безопасности».

Работники недовольны законом о социальном страховании, который вступает в силу в 2016 г. Он ограничивает выплаты единовременной суммы при уоде с работы.

Тайваньская фирма Pou Chen заявляет, что это вопрос государственной политики, и она не имеет полномочий в этом вопросе, но может лишь способствовать диалогу. Компания временно перенесла некоторое производство на другие вьетнамские фабрики, и стачка «не оказала большого материального влияния».

Городские власти пытаются урегулировать спор.

«Компания дала им свободный день сегодня, и мы ведем диалог с рабочими», — заявила по телефону агентству «Рейтер» заместитель председателя городского профсоюза Нгуен Чан Фуонг Чан (http://news.yahoo.com/vietnam-hit-rare-strike-major-footwear-factory-081112438—finance.html?soc_src=copy)

+ + +

Забастовка на обувной фабрике Pou Yuen в промышленной зоне Тан Тао близ города Хо-Ши-Мин началась 26 марта, когда не менее 90 тысяч рабочих начали протестовать против нового закона, который запрещает рабочим накапливать сумму одноразовых выплат из фонда социального страхования при уходе с работы.

31 марта стачка продолжалась. Тысячи рабочих собирались на фабрике и около нее и отказывались приступить к работе.

Юрист Ле Тхи Конг Нян из группы гражданского общества «Viet Labor», не признанного государством, называет новый закон, вступающий в силу 1 января 2016 г., «шагом назад в правах рабочих». «В прошлом у рабочих было два выбора: они могли или получить всю сумму сразу (при уходе), или подождать до наступления пенсионного возраста, но теперь правительство не хочет этого позволить», — рассказала она радио «Свободная Азия».

«Проблема здесь в возможности выбора, который связан с индивидуальной ситуацией каждого. Объяснения правительства неправильны, так как только рабочие знают, что для них правмльно».

Рабочие рассказали радио «Свободная Азия»: они полагают, что распоряжение, обязвающее их ждать до настиупления пенсионного возраста — 60 лет для мужчин и 55 для женщин — для собирания вместе страховых выплат указывает на то, что страховой фонд, возможно, был использован власть имущими для ошибочных инвестиций, и они теперь пытаются выиграть время и наверстать убытки.

Министр труда Ле Бать Хонг заявил радио «Свободная Азия», что рабочие протестуют, поскольку не понимают новый закон и не сознают, что правительство хочет обеспечить им долгосрочные выгоды. По его словам, фирма предоставила рабочим свободный день 31 марта, и представители министерства пстараются объяснить закон рабочим. Официальное агентство цитирует заявление заместителя министра Доан Мау Дьепа, заявившего, что новый закон поощряет рабочих накапливать свои страховые деньги для получения пенсии, а не получать каждый раз в сразу сумму на момент ухода с данной работы. Он заверил, что при подготовке нормативом применения закона будет выслушано мнение рабочих.

Один из рабочих сказал радио «Свободная Азия», что, помимо нового закона, рабочие возмущены тем, что фирма Pou Yuen продолжала удерживать взносы из зарплаты в фонд страхования за прошедшие 3 месяца, но не перевела их в государственное агентство по страхованию. «Ни Pou Yuen, ни агентство страхования не желают принимать ответсьтвенность за эти вычеты».

Протесты 31 марта ознаменовали 5-й день волнений рабочих фабрики Pou Yuen, несмотря на призыв компании сохранять спокойствие и ее обещание запрсить правительство о разъяснении насчет применения нового закона.

30 марта тысячи рабочих отказались вернуться на работу после того, как местный чиновник по труду встретился с ними для разъяснения правительственной политики. Они устроили шествие вокруг фабрики, вышли на соседние улицы и блокировали движение транспорта (http://www.rfa.org/english/news/vietnam/strike-03312015162305.html)

2 апреля утром 70 тысяч рабочих компании вернулись на работу после того, как правительство объявило о внесении поправки в закон о страховании. Министр труда связался напрямую с рабочими и пообещал сохранить за работниками право выбора той формы, в какой они хотели бы получить страховые выплаты. Это заявление было встречено аплодисментами, и рабочие приняли решение прекратить стачку (http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20150401000061&cid=1103; http://vov.vn/xa-hoi/hon-70000-cong-nhan-cong-ty-pou-yuen-tro-lai-lam-viec-392182.vov)

 

Метки:

Лекарства ждёт контролируемый взлёт цен в рамках управляемой демократии


Правительство в ближайшее время поднимет цены на дешевые лекарства себестоимостью до 50 рублей на 30%, а лекарства средней ценовой категории (от 50 до 500 рублей) подорожают на 11,4%. Такие меры будут приняты для того, чтобы не допустить вымывания дешевых препаратов с российского рынка. Об этом, как сообщает ТАСС, на пресс-конференции накануне заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.

«Эти 30% позволят производителям сохранить рентабельность, а также сохранить дешевые препараты на рынке», — пояснила глава Минздрава. Право на индексацию у правительства имеется по закону, позволяющему пересматривать цены на такие лекарства.

Скорцова заявила, что министерство в рамках новой методики ценообразования предложит российским и зарубежным производителям лекарств из перечня жизненно важных и необходимых препаратов (ЖНВЛП), куда в 2015 году входят 608 международных наименований, индексацию цен на уровень инфляции. Отечественным компаниям-производителям также в индексацию можно будет заложить подтвержденное удорожание компонентов.

Как поясняют в министерстве, рост цен в рамках ценового госрегулирования стал возможен из-за того, что препараты из перечня ЖНВЛП продавались ниже установленной государством максимальной планки, сообщает газета «Коммерсант». «После повышения в начале года цены приблизились к максимально допустимому уровню, но не превысили его», — сообщила Скворцова.

За первые три месяца 2015 года в среднем лекарства, не входящие в список жизненно важных и необходимых препаратов, подорожали в России на 16,9%, сообщила Скворцова. По словам министра, цены на лекарства из нижнего ценового сегмента выросли на 28%, из среднего — на 18,4%, а цены на дорогие лекарства поднялись на 12,6%. По данным Минздрава, в марте прирост по сравнению с первыми двумя месяцами уменьшился и цены на лекарства пошли на убыль.

Глава Минздрава считает, что рост цен на лекарства не окажет негативного влияния на обеспеченность диабетиков жизненно важным для них инсулином. «Как я знаю, в настоящее время 25% государственных закупок как на федеральном, так и на субъектовых уровнях идет на инсулин и на проблемы сахарного диабета», — заявила Скворцова, слова которой приводит «Интерфакс».

Кроме того, Скворцова сообщила, что в ее ведомстве ожидают стабилизации цен на лекарства в 2015 году. «По данным на конец марта, закуплены все лекарственные препараты, которые регионы гарантируют населению, на четыре месяца как минимум. Кроме того, идут в нормальном режиме торги и конкурсные процедуры. Все должно быть совершенно стабильно», — сказала Скворцова, отвечая на вопрос о прогнозе цен на лекарства.

По мнению министра, политика сдерживания цен на жизненно важные лекарства находит полное понимание как у производителей, так и у продавцов препаратов.

Стоимость жизненно важных лекарственных препаратов за январь-февраль 2015 выросла на 7,5%. Об этом заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.

«За два месяца 2015 года у нас препараты жизненно важного перечня повысились в цене на 7,5%», — цитирует Скворцову Интерфакс.

По ее словам, основной прирост в ценах был в январе. Она так же отметила, что максимальный прирост произошел в так называемом низком стоимостном сегменте по препаратам, стоимость упаковки которых составляет менее 50 рублей.

 

Метки:

ФСБ получила новые ценные указания


26 марта 2015 года Путин выступал на коллегии ФСБ. В частности, он сказал следующие слова.

«Не прекращаются и попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения. Прежде всего для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России. Причём уже планируются акции на период предстоящих избирательных кампаний 2016–2018 годов.

Не раз говорил и хочу повторить ещё раз: мы готовы к диалогу с оппозицией, будем продолжать партнёрские отношения с гражданским обществом в самом широком смысле этого слова. Всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействие власти, причём на любом уровне.
Такой диалог, такое партнёрство всегда полезны – они просто необходимы любой стране, в том числе и нашей. Но бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран.
Поэтому будем и дальше обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправительственных организаций, сверять их уставные цели с практической работой, а любое нарушение необходимо пресекать»

Примерно год назад, выступая на одном из официальных мероприятий в присутствии Генерального прокурора, Путин спросил, как исполняется закон «об иностранных агентах». Через несколько дней начались повальные незаконные проверки прокуратурой НКО. Были проверены тысячи организаций во всех регионах страны. В результате начал срочно формироваться реестр «иностранных агентов». К слову, в дальнейшем эти прокурорские проверки были признаны Конституционным судом незаконными. Но дело уже сделано.
В результате прокурорских проверок десятки, если не сотни организаций были вынуждены закрыться, и это как раз были те организации, которые «содержательно критиковали те или иные действия или бездействие власти, причём на любом уровне». Теперь уже они никого не критикуют.
Тем не менее, президент не успокаивается. Чего теперь следует ожидать после этого выступления Путина на коллегии ФСБ? Останутся ли вообще в России общественные и политические силы, которые могут «критиковать власть» и «вести с ней диалог»?
В свое время Путин сказал, что ему не с кем поговорить после смерти Махатмы Ганди.
Теперь ему, видимо, не к кому будет и «прислушаться».

Лев Пономарев
Правозащитник

 

Метки:

Правительство загнало многодетные семьи в огромные долги


 

Метки: