RSS

Архив за день: 2015/04/21

Народная ДЕМОТИВАЦИЯ от 21 апреля 2015 года!













Реклама
 

Метки:

Какого цвета Победа в Великой Отечественной войне?


Вынужден сказать очевидную вещь, господа и товарищи: цвет Победы красный и только красный. Символ Победы — это боец в форме РККА, идущий в бой под Красным знаменем на котором рисунок серпа и молота — главного государственного символа СССР. Боец носил форму, где основным узнаваемым элементом (символом) была пятиконечная, красная звезда с серпом и молотом. Следовательно главными символом Победы являются Красное знамя с серпом и молотом и Красная звезда с серпом и молотом. Вот изображение официального знамени Победы советского народа в Великой Отечественной войне:

А вот как выглядит главный символ победоносной РККА:

Именно под этими символами красного цвета и победили наши прадеды, деды и отцы. Носить что-то другое в этот святой для всех народов бывшего СССР, значит предать память своих отцов, дедов и прадедов. Значит предать забвению Победу или просто предать.

Особенно это касается любителей нынешнего триколора: гордясь и нося в этот святой день триколор, вы гордитесь предателями и пособниками нацизма в Великой Отечественной войне. Вы позорите и предаете своих отцов, дедов и прадедов, уравниваете их подвиг с позорным предательством власовцев и прочих мразей. Вспомните, что тоже самое сделали на Украине: сперва уравняли героев с предателями-бандеровцами, а в этом году героев-победителей сделали преступниками, запретив им носить символы Победы, а предателей сделали героями, возвеличив свой жовто-блакитный прапор и трезубец. Все тоже самое произойдет у нас, если мы сами не опомнимся и не перестанем трясти в этот день всякими ложными символами: триколорами и пр.

Что касается георгиевской ленты. В СССР она никогда не было главным символом Победы. Она использовалась в ряду прочих других. Тема цветов святого Георгия использовалась в наградной системе СССР, как дань славной воинской традиции дореволюционной России. Но этот факт не дает нам право подменять одно другим. Только дополнять: Красное знамя и георгиевская/гвардейская лента — хорошо. Это символ Победы. Триколор и георгиевская лента — плохо. Это символ поражения и предательства.

Помним: цвет Победы только красный! Помним и гордимся.

 

Метки: , , ,

Почему красный цвет победы замещается «георгиевской лентой»


Прежде всего, «рождение георгиевской ленточки» произошло в 2006 году. В рамках акции, «русскаяправославнаямолодежь» начала распространять эту леточку якобы в честь победы в Отечественнй войне. Однако реальные мотивы внезапно возникшей любви к второстепенному символу совершенно иные.

Прежде всего, ни о какой «георгиевской леточке» во время Отечественной войны и речи не было. Нечто похожее, но с несколько иной окраской, было введено в 1942 году в качестве отличительного знака гвардейских частей. Поэтому и ленточка называлась гвардейской. а не «георгиевской».

Зато все становится предльно понятным, если вспомнить, что именно георгиевская лента активно использовалась в качестве наградного и отличительного знака белой армии и их пронацистских преемников. Георгиевские цвета использовались в различных белых формированиях, особенно же участниками Ярославского восстания. Атаман Анненков в конце 1918 г. дал «право ношения георгиевской ленты» ветеранам своего отряда «для отличия от вновь поступающих»

Восстановление «георгиевской леточки» в точности совпало по времени и существу с позорной реабилитацией на государственном уровне Колчака, Деникина и официальной ставкой на православие, что со всей очевидностью является проявлением официального антисоветизма современной власовской, «февралистской» российской власти, поклоняющейся русскому фашисту Ильину, английской прошмандовке Деникину и навязывающей стране православное мракобесие.

Итак, повторю: внедрение этого религиозного, белогвардейского и власовского символа прямо нацелено на вытеснения из общественного сознания существа Великой Победы, как торженства СОВЕТСКОГО СТРОЯ, ТОРЖЕСТВА СССР.

Это символ «БЫДЛОгварейского» движения, символ гундяевшины, убивающей великую страну.

 

Метки: , , , , , , ,

ПЕНЗЕНСКИЕ ЕДИНОРОССЫ ОТКРЫТО НАПОМНИЛИ, КТО ХОЗЯИН НА ВЫБОРАХ



После опрометчивого публичного заявления депутата Госдумы от ЛДПР Антона Ищенко в адрес пензенского губернатора, где было предложено последнему покаяться перед народом, отказаться от пятого срока в обмен на должность советника при новом губернаторе, коим уже мнит себя упомянутый жириновец, последовала реакция пензенских единороссов. Они небезосновательно намекнули, что Ищенко к выборам просто не допустят. И тем самым дали понять всем иным потенциальным кандидатам, кто конкретно решает их судьбу…

Появившееся в Фейсбуке такое предложение Антона Ищенко действующему губернатору Василию Бочкареву вызвало некоторый резонанс в общественных кругах Пензенской области, кто-то рассердился, кто-то одобрил, и единороссы не остались в стороне, ибо нынешний губернатор является ещё и членом Высшего совета партии «Единая Россия». Совершенно естественно, что реакция местного отделения правящей партии была болезненной, слова жириновца они посчитали некорректными и недопустимыми, обвинили депутата в том, что таким образом он просто пытается привлечь внимание к себе в преддверии выборов. И откровенно поведали о своих сомнениях в том, что «с таким подходом Ищенко сможет пройти муниципальный фильтр, как кандидат от ЛДПР на кресло губернатора и получить в свою поддержку 283 подписи депутатов представительных органов любого уровня». В подтверждение чего они напомнили, что подавляющее большинство муниципальных депутатов любого уровня представительской власти являются членами их партии…

Что и следовало ожидать. Иными словами, единороссы де-факто уже сняли с губернаторских выборов одного из потенциальных претендентов на пост губернатора. За длинный язык. Чем, кстати, здорово помогли г-ну Ищенко – теперь он будет на коне и в роли жертвы правящего режима, а не пролетевшим со свистом на губернаторских выборах политическим трупом, от такой перспективы его избавили сами единороссы в пылу негодования. Хотя следовало бы поступить совсем наоборот – поделиться с ним, если он, конечно, пройдёт до этого свой партийный праймериз, частью голосов единороссовских мундепов, дабы насладиться в сентябре его политическим аутодафе.

А если жириновцы сами не пустят Ищенко на выборы от греха подальше, то можно вообще никого из них не пропустить через мунфильтр, дабы ЛДПР впредь следила за языками своих членов… В общем, время есть, чтобы карательные меры хорошенько продумать…

Итак, перестанем говорить про Ищенко, ибо единороссы дали повод подумать о вещах более значимых. Открытый намёк на то, что весь муниципальный фильтр в руках у единороссов – это прямой посыл всем остальным жаждущим региональной власти, чтобы не питали никаких иллюзий. Дай им волю, так вообще один кандидат будет на выборах, но такое недопустимо пока, ибо на дворе пока ещё как бы демократия. Минимум два должно быть претендента, а это значит, что единороссы будут решать, какую партию они желают видеть в своих соперниках на губернаторских выборах, а может случиться и так, что никакую. Просто выдвинут от своей же партии беспартийного статиста для видимости альтернативы, а чтобы всё выглядело по-настоящему, то найдётся солидный персонаж со стороны, а не малозначащий какой-нибудь начальник «Пензалифта», например…

Короче говоря, лучше бы единороссы сами попридержали языки со своими намёками. А то ведь прямо дали понять, что нас ждут выборы без всякого выбора. А это не есть демократия. Да и народ на такие выборы просто может не пойти в основной своей массе, и каков тогда будет авторитет следующего губернатора? В общем, во избежание комедии единороссам, которые, как говорил их местный гуру Иван Белозерцев, в ответе за всё, следует подумать, стоит ли командовать мнением муниципальных депутатов или дать им самим возможность решать по своему внутреннему, а не партийному убеждению, за какого кандидата ставить подпись. Тогда это есть демократия…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , ,

В России начались массовые социальные дефолты


Не увольнять людей: рабочие закредитованы — вот главная просьба профсоюзов при обсуждении антикризисных мер, рассказывает фигурант «золотой сотни» Forbes, владеющий производствами в разных регионах страны. Все остальное — сокращение рабочего дня и др. — профсоюзы, по его словам, готовы обсуждать.
К апрелю в срок не обслуживался каждый пятый кредит, каждый десятый был безнадежным, свидетельствуют данные кредитных бюро и коллекторов. Статистика ЦБ запаздывает, но и она показывает взрывной рост проблемных долгов — за год они увеличились в полтора раза и к марту достигли почти 1 трлн руб. Не обслуживается 9% розничного кредитного портфеля банковской системы.

Граждане перестают платить по кредитам из-за «резкого ухудшения материального положения» и «потери работы», показывают опросы.Непогашенные кредиты есть сейчас у 39,4 млн человек — это более половины экономически активного населения страны (75,5 млн в 2013 г., по Росстату). Такие данные по своей базе дает Объединенное кредитное бюро (ОКБ), которому сдают кредитные истории более 500 банков, включая Сбербанк, сведения о заемщиках которого составляют 30% базы ОКБ (госбанк передает в это бюро все истории своих частных клиентов). Агентство Fitch также оценивает число заемщиков в России примерно в 40 млн.

Всего россияне должны банкам 10,6 трлн руб., причем многие сразу нескольким. Согласно анализу ОКБ, четверть заемщиков обслуживает одновременно два кредита, а 18% — три и более. Чем больше кредитов висит на человеке, тем хуже он платит — к примеру, в последней категории в срок не платит треть заемщиков.

За год число людей, испытывающих серьезные проблемы с возвратом кредитов, по данным ОКБ, выросло почти на 1,5 млн — до 5,2 млн человек к апрелю. Просроченных платежей у них накопилось на 780 млрд руб., а вся непогашенная задолженность — 1,28 трлн. Эти заемщики не платят по долгам уже более 90 дней, а поскольку это в основном необеспеченные кредиты, то вернуть с них удастся только 5−7% (так оценивает возвратность подобных долгов Fitch).

Проблемный кредит сейчас у каждого пятого заемщика, оценивает президент коллекторской компании «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. «Секвойя» проводит мониторинг по базам кредитных бюро и отчетностям банков, анализирует проданные банками плохие портфели и финансовое состояние должников.

Банковская отчетность это подтверждает, хотя в зависимости от рисковой политики банка ситуация различается. К примеру, в портфеле банка «Восточный экспресс» в срок не обслуживается каждый третий кредит (32%), но проблемным банк признает только 21%. Остальные либо обеспечены залогом, либо платежи пропущены менее чем на 90 дней, объясняет банк.

У группы «ФК Открытие» просрочено 15%, но свыше 90 дней — всего 10%. Это потому, что банк «закрутил гайки» в 2014 г. «Значительно меньше кредитуем клиентов с улицы, фокусируемся на продуктах с низким уровнем риска — ипотеке и предодобренных кредитах для зарплатных клиентов с хорошей кредитной историей, которых мы давно знаем», — объясняет зампред правления «ФК Открытие» Елена Будник.

Впрочем, в этом году ситуация успела ухудшиться. В I квартале просроченные кредиты росли рекордными темпами — почти на 2 п. п. до 17,6% портфеля, отмечают аналитики ОКБ. Особенно портятся необеспеченные ссуды — в срок не обслуживается уже каждый пятый потребительский кредит (почти 7 млн ссуд). В сегменте кредитных карт просрочено 15,8% (4,8 млн ссуд), в автокредитах — свыше 11%.Начинает портиться даже ипотечный портфель: в срок не обслуживается 83 300 кредитов против 54 000 годом ранее (3,5%).

«Ситуация с просроченной задолженностью тревожная», — говорит гендиректор ОКБ Даниэль Зеленский. По его словам, в кризис 2008—2009 гг. доля проблемных долгов достигала максимум 12%, сейчас уже превысила 17%, при этом и портфели розничных кредитов с прошлого кризиса выросли втрое.

«Такого количества социальных дефолтов в новейшей истории страны еще не было», — признает зампред правления «ОТП банка» Илья Чижевский.

Люди и банки

Скорость, с которой портятся кредиты, 2−3-кратный рост расходов на резервирование потерь, убытки, о которых банки отчитались в 2014 г., вызывают вопрос: как банки могли прозевать такие риски? Когда был потерян контроль над ситуацией?

«Проблема началась не в этом году — еще до ухудшения ситуации в экономике в необеспеченном розничном кредитовании были накоплены чрезмерные риски, — говорит Чижевский. — Первые звонки прозвенели в 2013 г.: запросы в кредитные бюро показали, что население, особенно группы с доходами ниже среднего, набрали слишком много кредитов».

«Основная причина в агрессивном росте кредитования — в 2011—2013 гг. банки наращивали портфели по 50−60% в год, что привело к резкому росту долговой нагрузки населения», — говорит аналитик Fitch Дмитрий Васильев. Причем быстрее всего росла выдача дорогих кредитов, что усугубляло давление долгов на заемщиков, отмечает он.

Некоторые банки уже тогда по собственной инициативе ужесточили риски, сократили выдачу. Ну, а самых ретивых игроков начал «охлаждать» ЦБ.

Летом 2013 г. о признаках грядущих дефолтов граждан предупредил «Связной банк». В России появилась большая категория клиентов, которые каждые 4−6 месяцев берут новый кредит и частично гасят из него предыдущие ссуды, показал проведенный «Связным» анализ баз двух крупных кредитных бюро. К лету 2013 г. у 19% заемщиков имелось по пять и более кредитов, а долг такого человека перед всеми кредиторами вдвое превышал среднедушевой годовой доход россиян. «Если человек, которому ты выдал третий кредит, завтра возьмет еще парочку и не сможет платить, он не вернет [долг] никому», — предупреждали в 2013 г. рисковики «Связного банка».

Банки видели, как растут риски, но не могли остановиться, рассказывают два розничных банкира. «Конвейер разогнался — вся сеть продаж, бизнес-модель были заточены под рост, перестроиться в один момент невозможно», — объясняют они.

Сейчас этот риск реализовался. К закредитованности добавилась стагнация экономики — рост реальных доходов населения, наблюдавшийся до 2014 г., сменился падением, уровень безработицы, в том числе скрытой, растет, из-за инфляции и девальвации рубля увеличились расходы на текущее потребление, перечисляет Васильев.Это может привести к дальнейшему ухудшению качества розничных портфелей, полагает Fitch, но насколько могут вырасти потери банков — «прогнозировать пока сложно».

Аналитики S&P тоже сейчас готовят отдельный прогноз по рискам розничного кредитования «с учетом текущего развития ситуации».

У практиков свои методы. В марте «Секвойя» провела опрос граждан, чьи долги переданы коллектору на взыскание. Опрос показал, что большинство должников 2015 г. — добросовестные заемщики: они признают долг, но не могут платить из-за финансовых трудностей, рассказывает Докучаева.

38% должников назвали причиной невыплаты кредита «резкое ухудшение материального положения». Доля таких ответов за год почти удвоилась. 20% должников ссылаются на «потерю работы», 15% — на «сокращение зарплаты». «Если ситуация в экономике не изменится в лучшую сторону и на предприятиях продолжатся сокращения и перевод части персонала на сокращенный рабочий день, доля тех, кто выйдет на просрочку из-за потери работы, к концу 2015 г. может достигнуть 35−40%», — оценивает Докучаева.

Если в экономике не произойдет «существенных улучшений», к концу этого года проблемы с выплатами по кредиту могут возникнуть «у каждого третьего заемщика», констатирует Докучаева: «Из-за снижения реальных доходов у людей больше средств уходит на товары первой необходимости и меньше остается на погашение кредитов».

Падают не только реальные доходы, но и номинальные. «На входящем [клиентском] потоке есть тренд к снижению заявленных доходов до 8% — в зависимости от категории клиентов», — говорит член правления Альфа-банка Михаил Повалий. «Изменения в экономике затрагивают многих клиентов, что, конечно, отражается и на их поведении», — признает банкир. Пик плохих долгов еще не пройден, считает Повалий: «До конца года просроченная задолженность будет расти, пик, возможно, придется на конец лета».

Банки и деньги

Плохими долгами накрыло всю банковскую систему — стремительно ухудшается качество розничных портфелей даже у госбанков. У группы ВТБ в 2014 г. «обесцененные кредиты» (так классифицирует их сам банк) увеличились почти на 90%. У Сбербанка прирост проблемных кредитов — 77%. В итоге ВТБ почти сравнялся со Сбербанком по плохим розничным долгам — 175 млрд руб. против 188 млрд, хотя его розничный портфель в два с лишним раза уступает Сбербанку (1,93 трлн руб. против 4,85 трлн).

«Прирост просроченной задолженности по розничным кредитам связан в первую очередь с ухудшением общей макроэкономической ситуации в 2014 г., что повлекло снижение платежеспособности отдельных категорий клиентов», — объясняет представитель ВТБ.

Чтобы освободить капитал, банки выставляют на торги рекордные суммы плохих долгов — в I квартале они предложили коллекторам 185 млрд руб. розничных кредитов (за весь прошлый год — 292 млрд), оценивает Первое коллекторское бюро.

Толку от этой чистки немного: пока банки избавляются от старых портфелей, успевают испортиться новые. К примеру, «Восточный экспресс» в 2014 г. продал плохих кредитов на 12,5 млрд руб., но их доля в портфеле все равно выросла — с 14 до 21%.

Чтобы было из чего закрывать потери, нужны доходы — а с этим туго. Выдача новых кредитов, которые бы генерили процентный доход, упала в разы.«Пока у банков росли портфели, модель “хороший клиент платит за плохого” работала, но сейчас конвейер встал: хорошие заемщики брать по таким ставкам кредиты не хотят», — сетует руководитель частного розничного банка.

Спрос на потребительские кредиты в Сбербанке снизился в четыре раза, на ипотеку — вдвое, рассказывал в начале апреля президент госбанка Герман Греф. Снижение произошло по сравнению с ориентиром Сбербанка — средним недельным спросом за 11 месяцев 2014 г. Правда, спустя несколько дней Греф уже докладывал президенту Владимиру Путину, что «пошло оживление» — в апреле спрос населения на кредиты вырос на 20%. Однако другие банкиры оживления заемщиков пока не заметили.

Заемщики брать кредиты не хотят, банки давать боятся. «В I квартале спрос на потребительские кредиты со стороны граждан упал в два раза. При этом кардинально сократилась и выдача: по ипотеке — на 42%, по автокредитам — на 69%, по кредитным картам и pos-кредитам — более чем в полтора», — перечисляет директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй Алексей Волков.

«Клиентам с улицы» дорога в банк закрылась. По словам Волкова, теперь банки в основном принимают заявки на кредит у тех граждан, чьи финансовые возможности они «точно понимают», — это вкладчики, зарплатные клиенты, бывшие и действующие заемщики.

Но такие хорошие клиенты брать кредиты по таким ставкам не хотят. «Ставки по ипотеке в I квартале превышали 15% годовых, т. е. фактически были запретительными», — говорит Волков. Надежда на бюджет — субсидирование ипотечных ставок и господдержка автокредитования могут несколько улучшить ситуацию, рассчитывает он.В розничных банках перспективы комментируют обтекаемо. В «Ренессанс кредите», по словам зампреда Татьяны Хондру, наблюдается «некоторое ухудшение платежной дисциплины», что связано «с ростом уровня социальных дефолтов». (На середину 2014 г. у банка не работал каждый пятый кредит, более свежих данных нет.) «Негативная ситуация в экономике сказывается на клиентах с высокой кредитной нагрузкой и на тех, кто активно использовал перекредитование для обслуживания своих долгов», — говорит Хондру.

Кредитование сжалось, но не остановилось, говорит Чижевский. «Все банки адаптируют свою бизнес-модель к новой реальности. Все заняты сокращением издержек, — рассказывает он. — Большинство банков разрабатывают программы снижения долговой нагрузки на розничных заемщиков — «фабрику реструктуризации». Потребность клиентов в таких программах «при нынешних вводных» будет расти, признает Чижевский.

Пока запросы на реструктуризацию «не носят массовый характер», говорит представитель Сбербанка: «Но у банка есть стандарты реструктуризации, чтобы при необходимости иметь возможность проводить ее при обращении клиентов».

Многие банки начали этот год с обзвона заемщиков — выясняли, как клиентам живется в кризис, не нужно ли помочь. «Мы прекрасно понимаем: когда многие компании оптимизируют расходы и сокращают персонал, людям может потребоваться время на поиск нового места работы. В такой ситуации банк предоставил клиентам возможность снизить нагрузку на семейный бюджет», — говорит Повалий, подчеркивая, что о массовой реструктуризации речь не идет. «Не все клиенты смогут даже после реструктуризации осуществлять выплаты», — предупреждает он. «Реструктуризация не выход», — согласна Докучаева. Опыт показывает, что через два-три месяца 40−60% реструктурированных кредитов опять выходит на просрочку, говорит она: «Это не решение проблемы, а отсрочка». По ее мнению, для части должников выходом станет закон о банкротстве физлиц, вступающий в силу с июля.

Самые пессимистичные участники рынка оценивали, что в первый год действия закона объявить себя банкротами и освободиться от обязательств сможет до 2 млн человек, напоминает Докучаева, однако сама она ожидает, что количество банкротов не превысит 200 000 человек. Некоторые недобросовестные заемщики попытаются воспользоваться законом, чтобы не выплачивать долги, — таких мошенников может быть несколько десятков тысяч, говорит она. «Учитывая все факторы, потери кредиторов [от вступления в силу закона о банкротстве] могут составить 10−15%», — полагает Докучаева.

Научиться прощать

Некоторые банки изучают варианты «кредитной амнистии» для совсем безнадежных случаев. Антикризисный сценарий одного из госбанков, разработанный в разгар кризиса, предусматривал «прощение долгов» в пределах 1,5−2% проблемного розничного портфеля, рассказывает его сотрудник, но пока с прощением решили обождать — ситуация оказалась лучше ожиданий.Если число социальных дефолтов будет нарастать и такие должники начнут вести себя «активно и громко — как валютные ипотечники», на банки начнут давить власти, требуя прощения долгов «без должной компенсации», опасается совладелец среднего частного банка. «Ресурсов закрывать дыры от кредитной амнистии у банков нет. Если госбанки могут рассчитывать на помощь своего акционера, то у частных банков акционеры такими возможностями не обладают — проще отдать такой банк со всеми долгами на санацию», — говорит он.

«Можно ли считать выходом кредитные каникулы или амнистию? Кому-то придется компенсировать потери банковской системы, эта нагрузка ляжет на добросовестных заемщиков и бюджет, т. е. в итоге на налогоплательщиков», — рассуждает Докучаева.

Регулятор знает, сколько человек стоит за 1 трлн руб. проблемных кредитов, уверены участники рынка. Кредитные бюро «на регулярной основе» передают ЦБ детализированную аналитику по рынку розничного кредитования, в которой в том числе отражено количество заемщиков, их кредитная нагрузка, заявили в бюро.

Представитель Центробанка отказался комментировать вопрос о том, потребуются ли вмешательство регулятора и специальные госпрограммы для «расшивания» плохих кредитов населения.
Источник:

https://news.mail.ru/economics/21788180/?frommail=1

 

Метки: , , , , , , , , ,

На Донбассе горняки двух шахт продолжают стихийную забастовку


Горняки шахты «Центральная» и имени А.Стаханова ГП «Красноармейскуголь» (Донецкая область), протестующие против невыплаты заработной платы, продолжают забастовку, начатую 14 апреля. Об этом «ОстроВу» сообщил источник в правоохранительных органах.

«19 апреля по графику к работе во вторую смену должны были приступить 152 горняка шахты имени Стаханова, но 33 работника бастуют и еще 58 взяли неоплачиваемые отпуска. В третью смену из 140 горняков к работе приступили 60 человек, остальные отказались выходить на работу в связи с забастовкой или взяли неоплачиваемые отпуска», — сообщил он.

Также он добавил, что горняки шахты «Центральная» также поддерживают требования по выплате задолженности по зарплате.

«19 апреля 5 горняков отказались спускаться в забой», — отметил источник.

Как сообщал ранее «ОстроВ», 14 апреля горняки шахты «Центральная» и имени А.Стаханова ГП «Красноармейскуголь» (Донецкая область) устроили стихийную забастовку.

Причиной забастовки послужила невыплата заработной платы с января 2015 года, а также отказ Министерства энергетики и угольной промышленности Украины инициировать назначение руководителя ГП «Красноармейскуголь», который должен был решать вопрос забастовщиков.

ostro.org 20.04.15

 

Метки: , , , , , ,

GM дал задний ход. Что творится на закрывающемся заводе


«Собеседник» побывал на заводе General Motors под Санкт-Петербургом, чтобы увидеть, как мировой бренд покидает Россию, а профсоюз МПРА бьется за лучшие компенсации сокращаемым работникам.

GM сворачивает российские проекты. Отныне в нашу страну будут ввозиться лишь Cadillac и премиальные Chevrolet. Остальная линейка Chevrolet и все марки Opel здесь больше продаваться не будут. GM оставляет только совместное с АвтоВАЗом производство Chevrolet Niva. А завод под Петербургом в июне закроет на консервацию.

Промзона Шушары

В сущности, завод уже не работает. Основное производство закрыто. Пока еще теплится жизнь только в цехе крупноузловой сборки.

На заводе – режим строжайшей тайны. Посетителей не жалуют. Да им и в лучшие-то годы тут не были особенно рады: журналисты и вовсе могли оказаться здесь лишь на каком-либо показательном мероприятии. Добраться до завода можно только на развозке (для сотрудников) или на такси. Есть еще вариант (которым мне и пришлось в итоге воспользоваться) – километра три пешком от ближайшей остановки автобуса.

Девять лет назад все выглядело намного оптимистичней, когда по этой дороге однажды пронесся автомобиль губернатора города Валентины Матвиенко, в котором она везла президента GM по Европе Карла Форстера – показать участок для будущего завода. Как рассказывают экс-сотрудники администрации города, Форстер тут же принял решение – заводу здесь быть. Впрочем, за пару месяцев до того делегация из Питера специально летала в США, чтобы ознакомить глав корпораций с возможностями города. А GM к тому времени уже несколько лет пытался освоить российский рынок.

Из иностранцев на заводе – только начальник производства и гендиректор. Все остальные – россияне: и топы (4 человека), и среднее звено. Раньше тут трудились 2700 человек, первые сокращения прошли в 2013-м, потом в 2014-м… Сейчас с каждым днем остается все меньше сотрудников. На 7 апреля было всего 700 человек. Средний оклад – 37–40 тысяч рублей. Оставшиеся почти все время в простое, поэтому получают 2/3 от среднего заработка.

7 окладов – это мало

– Мы стараемся сделать все возможное для увольняемых: даем 7 окладов и увольняем в присутствии сотрудников городского центра занятости и кадрового агентства Kellyservices. Но у нас тут два профсоюза, и каждый видит решение ситуации по-своему, – рассказала мне Виктория Чуйкина, она отвечает на заводе за связь со СМИ.

Профсоюзов действительно два. В одном – всего два сотрудника офиса, и они в целом согласны с политикой руководства GM. Представителей другого (Межрегионального профсоюза работников автопрома – МПРА) еще недавно на заводе было 150 человек. Один из них – Роман Косенков – увольняться «по соглашению» не собирается.

– Почему? Семь окладов – это больше, чем вы получите при сокращении, – спрашиваю у него и других рабочих, согласившихся со мной встретиться.

– Семь окладов – это очень мало, – отвечает Роман. – Среднее время поиска работы – год, поэтому мы требуем от 12 до 18 окладов при добровольном увольнении. Многие из нас на заводе с его первого дня, мы помогли GM получить миллиардные прибыли, на консервацию концерн выделил сотни миллионов долларов. Думаю, это наше требование справедливо.

– А мне никак нельзя увольняться по соглашению, – вступает в разговор оператор сборки Гузель Новицкая. – У меня кредит на квартиру. Если меня сократят, это будет страховой случай. В противном случае – нет.

– При сокращении служба занятости подыскивает работу, оплачивает переобучение, – перечисляет плюсы иного варианта решения проблемы Нелли Попова, тоже оператор сборки. – Мне 42 года, так даже на склад устроиться проблематично.

– Да и полис ДМС в этом случае будет действовать еще месяц (при увольнении отнимают сразу), – вспоминает Роман еще один аргумент. – Он у нас очень приличный – 80 тысяч рублей на сотрудника , а также ДМС на члена его семьи. Моей жене скоро рожать, а в полис входят ведение беременности и роды.

Борьба

Почему GM не объявляет официально о сокращениях, а хочет решить все мирно, «по согласию сторон»? Представители концерна это не комментируют, уводя разговор в сторону щедрой компенсации.

– GM работает здесь по программе господдержки. – У одного из активистов МПРА Максима Кулаева есть свое объяснение. – То есть у них льготное налогообложение, другие преференции. Закрытием они уже нарушили договоренности. Насколько я знаю, город планирует требовать выплаты неустоек. В этой ситуации объявлять о массовом сокращении для GM невыгодно вдвойне.

Рабочие тем временем обратились в прокуратуру города (та, впрочем, нарушений в действиях GM не нашла, но обещала следить за процессом увольнений и даже провела беседу на эту тему с гендиректором GM в РФ и СНГ г-ном Рытвински). И провели митинг.

Кто вскрыл шкафчики

После встречи со мной рабочие собираются в полицию – накануне на заводе были вскрыты шкафы с личными вещами. Многое пропало. У Романа, к примеру, там хранились дорогой прибор для измерения влажности и ключ с насадками за 17 тыс. руб., у Нелли – 2 тыс. руб. и личные вещи, у Гузель – золотое кольцо…

– Может, таким образом нас хотят подтолкнуть к увольнению, – предполагает Нелли. – У каждого из нас именной шкафчик, который запирается на ключ. Те, кто уволился, сдают все рабочие вещи, карты, ключи – под подпись. И их шкафы уже больше не запираются. А тут мы пришли на смену и увидели: все вещи разбросаны, а шкафы вскрыты. Обратились к менеджеру по персоналу, он отправил нас к клерку. Тот – на склад рабочей одежды… В общем, на заводе сейчас концов не найти.

У иностранцев лучше

– На Toyota летом открывается новая линия, там будут собирать RAV4. Но набора рабочих пока нет, – размышляет Роман о перспективах. – Может, удастся туда устроиться… А куда еще? На Hyundai у меня брат работает, там сейчас меньше производят машин, но никого не увольняют. А вот на Ford сокращения идут, хотя и работа продолжается. Знаю, что люди бастуют – но они там всегда бастуют, когда хотят повысить зарплату. У нас тоже было над чем работать профсоюзу. Так, у меня два друга стали инвалидами, а GM им никаких пособий не выплатил. Один стер сухожилия на руке. Он днище кузовов мазал герметиком – рука все время выше головы, кровь плохо циркулировала. Второй на сварке работал, заработал грыжу. Первому дали подписать какую-то бумагу и уволили. Второго перевели на другую работу, с которой он сам уволился через месяц. И все же работать у иностранцев лучше. Стабильнее. Хотел или нет GM, но он обязан был соблюдать хотя бы основные требования законодательства РФ. А мои друзья на наших предприятиях жалуются, что им иногда даже зарплату не выплачивают.

Политика или экономика?

– Последствия от ухода GM – это не только увольнения в Шушарах, – говорит эксперт аналитического агентства «Автостат» Андрей Топтун. – В феврале GM закрыл линию на «Автоторе» (Калининград). До конца года он прекратит выпуск Shevrolet Aveo на ГАЗе… Кроме того, у GM – самая крупная дилерская сеть в России. Думаю, как минимум наполовину сократится и она. Видите, сколько людей потеряют работу?

Официальное объяснение GM: тут нет перспектив, продажи падают. Однако, эксперты ставят это под сомнение – рынок Shevrolet Aveo в России был самым большим в Европе. А продажи сильнее упали у Peugeot и Citroen. Между тем никто уходить не собирается (правда, никто не будет и увеличивать производство): ни Renault – у него, кстати, самая глубокая локализация, – ни Nissan, ни даже Ford… У них локализация тоже уже превышает 60%. У всех – долгосрочные планы: Volkswagen построил завод двигателей в Калуге.

Скворцова Елена

ktr.su 20.04.15

 

Метки: , , , , ,

В Череповце митинг против сокращений в детсадах и школах собрал более 2 тысяч участников


19 апреля 2015 года с 12 час.00 мин. до 13 час. 30 мин. на площади Химиков состоялся митинг «ЗА ДОСТУПНОЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ», организованный Профсоюзом работников образования города Череповца Вологодской области. По подсчетам организаторов, в митинге приняли участие около 2000 человек – работников образования и просто неравнодушных горожан.

На митинге выступили представители детских садов, школ, музыкальных школ города, а также представители педагогической и родительской общественности. Также работников образования поддержал представитель станции Скорой медицинской помощи г.Череповца. Участники выражали свою поддержку позиции Профсоюза плакатами и аплодисментами.

По итогам митинга принята резолюция, которая будет направлена в органы федеральной, областной и городской власти.

Резолюция митинга

«ЗА ДОСТУПНОЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ», организованного Общественной организацией – Профсоюз работников образования города Череповца Вологодской области

г. Череповец 19 апреля 2015 г.

Мы, жители города Череповца — участники митинга «ЗА ДОСТУПНОЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ», выступаем в защиту своих законных прав и интересов, поддерживаем позицию Профсоюза работников образования города Череповца Вологодской области и:

1) Обращаемся к жителям города с призывом активно противодействовать нарушению своего конституционного права на доступное и бесплатное образование, призываем родителей обучающихся города активно взаимодействовать в целях защиты данного права с Профсоюзом.

2) Обращаемся к органам федеральной, областной и городской власти со следующими требованиями:

Требования к органам федеральной власти:

— Обеспечить реальную возможность финансирования субъектами РФ и муниципальными образованиями выполнения Указов Президента, направленных на повышение заработной платы работников бюджетной сферы в достаточном объеме, либо перевести обязанности по финансированию данных обязательств, возложенные сейчас на субъекты и муниципалитеты, на федеральный уровень.

Отсутствие достаточного финансирования приводит к таки «перегибам на местах» как неадекватные сокращения работников сферы — стремление оставить 3 воспитателей на 2 группы в детском саду, убрать из детских садов музыкальных работников и инструкторов физкультуры, из школ педагогов-психологов, поиск «лишних» педагогов в школе, которых можно сократить для экономии, сокращение далеко не лишних уборщиц, иного обслуживающего персонала в учреждениях образования, т.п. Такие сокращения могут принести только вред государству, нарушают конституционное право граждан на доступное образование, делают невозможным в образовательных учреждениях выполнять ФГОС, нарушают социально-трудовые права работников образования.

— Принять на федеральном уровне принципиальное решение о недопустимости в РФ оплаты труда работников бюджетной сферы, отработавших норму труда, ниже прожиточного минимума дееспособного населения, обеспечить соответствующее финансирование.

— Прекратить несправедливость и дискриминацию при повышении заработной платы работникам сферы образования: повышение должно проводиться единовременно в отношении работников всех должностей (сейчас в ущемленном положении находятся работники не отнесенные непосредственно к «педагогическим», но также необходимые для обеспечения качественного образовательного процесса – младшие воспитатели, заместители директоров (заведующих), сторожа, повара, уборщицы, т.д.), всех видов и типов образовательных учреждений, финансирование которых осуществляется из бюджетов федерального уровня, уровня субъекта, уровня муниципалитета, для этого необходимо внести изменения в Указы Президента, направленные на повышение заработной платы работников бюджетной сферы.

— При исполнении Указов Президента, направленных на повышение заработной платы работникам бюджетных учреждений, обеспечить реальное увеличение заработных плат, исходя из заработной платы за определенную трудовым законодательством норму часов работы, а не за работу в условиях перегрузок (необходимости работать более чем на 1 ставку либо с превышением установленных законодательством норм рабочего времени, объема работ).

— Не допускать введения (отменить введенные) неразумных нормативов нагрузки на педагогов по времени работы, количеству учащихся (воспитанников).

— Обеспечить прозрачность и предсказуемость финансирования сферы образования в РФ.

— Не допускать сокращения в РФ финансирования статьи «образование». Законодательно закрепить долю расходов консолидированного бюджета РФ в размере не менее 7% от объема ВВП в РФ на сферу образования.

— Создать федеральную целевую программу, обеспечивающую финансирование ремонта старых зданий учреждений образования (которых в стране большинство), а также финансовую помощь в приведении образовательных организаций в соответствие всем требованиям, предъявляемым контролирующими органами к таким организациям.

– Поддержать требования участников митинга, обращенные к областным органам власти, органам местного самоуправления.

Требования к органам областной власти:

— Прекратить «оптимизацию» в образовательных учреждениях, выражающуюся в форме неадекватных сокращений работников сферы — стремление оставить 3 воспитателей на 2 группы в детском саду, убрать из детских садов музыкальных работников и инструкторов физкультуры, из школ педагогов-психологов, поиск «лишних» педагогов в школе, которых можно сократить для экономии, сокращение далеко не лишних уборщиц, иного обслуживающего персонала в учреждениях образования, т.п.

— Не допускать введения (отменить введенные) неразумных нормативов нагрузки на педагогов по времени работы, количеству учащихся (воспитанников).

— Пересмотреть действующие нормативы подушевого финансирования в сторону увеличения, с учетом реальных потребностей образовательных организаций.

— Не принимать бюджеты, предусматривающие сокращение (в том числе относительное) расходов на образование.

— Ежегодно проводить индексацию заработной платы работников сферы образования области в размере не ниже реального уровня инфляции, единовременно для всех работников сферы.

— Обеспечить доступность для общественных организаций – профсоюзов, объединяющих работников бюджетной сферы на муниципальном уровне, участия в обсуждении общеобластных программ развития данных сфер, участия в работе над нормативными актами областного уровня, регулирующими данные сферы.

— Областному Департаменту образования – выполнить обещание 2012г. и создать постоянную Комиссию по вопросам заработной платы в сфере образования области, включить в состав Комиссии Профсоюз работников образования города Череповца Вологодской области.

— Не допустить уменьшения бюджетного финансирования из областного бюджета сферы образования.

— Обеспечить прозрачность и предсказуемость финансирования сферы образования области.

— Провести аттестацию (проверку профессионального уровня) руководства Департамента образования области – проверить соответствие должностям.

– Поддержать требования участников митинга, обращенные к федеральным органам власти, органам местного самоуправления.

Требования к органам городской власти:

— Не допустить сокращения работников сферы образования города, сокращения времени работы учреждений образования. Вернуть в образовательные организации штатную численность, имевшуюся по состоянию на 31.12.2014г., отменить уже намеченные сокращения, вернуть всех сокращенных за 2015г. работников образования, ставки.

— Не допускать уменьшения бюджетного финансирования сферы образования из городского бюджета.

— Обеспечить прозрачность и предсказуемость финансирования сферы образования города.

— Обеспечить соблюдение в образовательных организациях города норм трудового законодательства и положений городского отраслевого соглашения, в том числе, при распределении стимулирующего фонда учреждения.

— Не допускать введения (отменить введенные) неразумных нормативов нагрузки на педагогов по времени работы, количеству учащихся (воспитанников).

— Не допускать принятия нормативных актов, затрагивающих социально-трудовые права и интересы работников образования города без согласования с Профсоюзом работников образования г.Череповца, провести консультации с Профсоюзом по всем действующим нормативным актам на предмет нарушения данных прав и интересов.

— Инициировать внесение изменений в Положение о городской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в целях обеспечения возможности вхождения в Городскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений, всех общественных организаций – профсоюзов, желающих по-настоящему работать на благо своих членов, влияя на регулирование социально-трудовых отношений на городском уровне.

– Поддержать требования участников митинга, обращенные к органам областной и федеральной власти.

Требования, выдвинутые на митинге в Череповце 19 апреля, уже поддержал Межрегиональный профсоюз УЧИТЕЛЬ. Как заявили в профсоюзе, межрегиональную акцию под аналогичными лозунгами, УЧИТЕЛЬ планирует организовать 31 мая, накануне Дня защиты детей.

ИА «ИКД»20.04.15

 

Метки: , , , , , , ,

Голодовка медиков «скорой помощи» 32-й день продолжается в Уфе


Четыре медика продолжают голодовку в столице Башкирии. Как сообщила корреспонденту «Росбалта» представитель профсоюза «Действие» Ирина Тишина, акцию протеста приостановили четыре человека, однако их место могут занять новые участники.

По словам Тишиной, вышедшие из голодовки врач Анна Никитина, фельдшеры Ольга Матвеева, Олег Головко и Оксана Гайнцева работают в выездных бригадах, и их ослабленное физическое состояние могло создать проблемы с исполнением служебных обязанностей. Продолжают отказываться от пищи четверо медиков, которые исполняют обязанности администраторов и не выезжают с бригадой. Среди тех, кто продолжает протест – заведующая Орджоникидзевской подстанцией скорой медпомощи Светлана Юсупова, которая голодает уже 32-й день.

«Состояние ее критическое, ей плохо, но она держится из последних сил. Выходит на работу как администратор. В качестве реаниматолога она уже не работает, так как уволена главврачом», — уточнила Ирина Тишина.

По словам профсоюзной активистки, на место выбывших четырех участников голодовки готовы заступить их коллеги. Однако оргкомитет участников пока решил воздержаться от этого, так как в ситуацию вмешался председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников. Произошло это после того, как депутат узнал, что Светлане Юсуповой отказывали в госпитализации в уфимских больницах. Протестующие надеются, что участие в переговорах главы думского комитета приведет к положительной динамике.

Напомним, что, по рассказу коллег, на 29-й день голодовки Светлане Юсуповой отказали в госпитализации в двух городских больницах.

Сотрудники «скорой» объявили голодовку, требуя прекращения административного давления на членов профсоюза, приведения в соответствие с федеральными нормативами штатного расписания, количества и укомплектованности выездных бригад, восстановления педиатрических и детских реанимационных бригад в соответствии с приказом Минздрава РФ.

rosbalt.ru 20.04.15

 

Метки: , , , ,

В Иваново 200 таксистов объявили забастовку, после чего их сразу же уволили


Об этом сообщает издание «Йод» со ссылкой на сообщение в твиттере председателя межрегионального транспортного профсоюза Роман Круглов.

Водители из службы заказа «Такси 42» протестуют против снижения тарифов на перевозки.

Днём 16 апреля 200 сотрудников службы собрались у здания компании, чтобы обсудить эту проблему с руководством. Директор службы заказа Владимир Фадеев не согласился с требованиями протестующих повысить тарифы.

«Встреча инициативной группы таксистов 42 с руководством, закончилась увольнением всей инициативной группы», — заявил Круглов. При этом он отмечает, что компания не имеет трудовых соглашений с водительским составом, но всё же диктует ценовую политику.

Накануне председатель транспортного профсоюза выступил с обращением к президенту Владимиру Путину. Он попросил запретить в стране нелегальный извоз и деятельность мобильных служб такси, которые лишают заработка обычных водителей.

 

Метки: , , , , , ,

Планы Гитлера вновь будут исполнены 9 мая?


Как известно из истории Великой Отечественной войны, Гитлер планировал разгромить СССР и взять в Москву еще в 1941 году. Так же он хотел полностью разрушить и затопить Москву, но сперва планировал провести на Красной площади парад. Парад победы над нами.

Давайте на минутку представим, что все это ему удалось: разгромить русских большевиков и взять Москву. Что в первую очередь сделает Гитлер перед парадом на Красной площади? Он снесет ненавистное ему капище — Мавзолей, ну или закроет его от глаз. А потом проведет парад.

А что делает президент Путин вот уже более 10 лет во время парадов на Красной площади? Он устраивает виртуальный снос Мавзолея, закрывая его глаз россиян фанерками, украшенными триколорами — флагом пособников нацистов во время Великой Отечественной войны.

Вот и выходит, что Путин выполняет из года в год мечты Гитлера и делает это в самый святой для нас день: в День Победы.

 

Метки: , , , , ,

Выбирать приходится между двумя формами лицемерия


Многих читателей умилила опубликованная на портале «Свободная пресса» и перепечатанная многими изданиями статья Виталия Третьякова «Историческая правда Парада Победы». Формально она безупречна. Как говорил товарищ Саахов, «все это верно, бумага составлена правильно. Но это с одной стороны, а с другой…» А с другой стороны важен исторический и политический контекст появления такой статьи именно сейчас и именно из-под пера Третьякова. Поэтому составленная им бумага требует все же комментариев. Я знаю, что переходить в полемике на личности – дурной тон. Но что поделаешь, если существуют такие тексты, разобраться в которых без перехода на личность, точнее говоря, на политическую физиономию автора, невозможно.

Кто такой Третьяков? Выяснив это, можно будет яснее понять, о чем, собственно говоря, заботится этот весьма неглупый журналист, ум которого заключается в том, чтобы колебаться вместе с «линией партии». Был отъявленным либералом, а вслед за поворотом российской буржуазии к патриотизму, повернул туда же. Нет, даже не «вслед», а несколько раньше. Поэтому его нельзя отнести к тем игрушечным болванчикам, которыми так неудачно торговал булгаковский генерал Чарнота на улицах Стамбула: «Не бьется, не ломается, а только кувыркается!». Третьяков кувыркается отнюдь не пассивно, но активно участвует в выработке направления очередного кувырка. Он – идеологический стратег. Об этом говорит хотя бы перечень его должностей: в конце 80-х годов – зам главного редактора «Московских новостей», затем главный редактор «Независимой газеты», а ныне – декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ. В общем, за четверть века Третьяков зарекомендовал себя одним из ведущих манипуляторов сознанием.

Что конкретно писали «Московские новости» и «Независимая газета» под руководством Третьякова о Сталине в перестроечные и постперестроечные годы, надеюсь, многие помнят. В комплиментарном же, а не «абличительном» духе Третьяков, проявив исключительное чутье, заговорил о Сталине только на рубеже столетий, в самом начале путинской эпохи. Вот его статья 1999 года к 120-летию Сталина. Автор характеризует Сталина, как великого политика и кровавого диктатора. Но дальше, переходя к современности, делает замечательный кувырок: «Просвещенный чекист Владимир Путин, просвещенный жестокий реформатор Анатолий Чубайс, просвещенный олигарх Борис Березовский – вот три лика Сталина сегодня». Словом, если вы любите Сталина, полюбите и эту троицу, а других Сталиных у меня для вас нет! Но неужто Третьяков не видел пропасти между личностью Сталина и личностями этих трех деятелей? Разумеется, видел. Тогда в чем же дело? А дело в том, что, как умный мужик, Третьяков раньше других идеологов правящего режима понял, что для оправдания всех прошлых и будущих деяний коллективных Путиных, Чубайсов и Березовских, необходима «реабилитация» Сталина. Мол, если жертвы, понесенные народом в сталинские времена, были не напрасны, то не напрасны и нынешние жертвы, приносимые на алтарь капитала.

Времена меняются, и если вчера реабилитация Сталина казалась потрясением основ, то сегодня – это уже вопрос политического благополучия правящего режима. Что будет завтра – один бог ведает. Но пока Третьяков подсказывает властям, что пора раздрапировать Мавзолей и повесить портрет Сталина. Сделать народу очередной виртуальный подарок. Такого рода подарков сделано уже немало. В их числе есть и мелодия государственного гимна, и официальный статус Знамя Победы. И вот теперь собираются всеподданнейшие челобитные с просьбами вернуть на очередной парад Победы раздрапированный Мавзолей и портрет Сталина. Такие просьбы были направлены в том числе и на прямую линию президента 16 апреля. Ну и что сказал Путин? – «При всем уродстве сталинского режима…» Дальше можно не слушать.

Я лично писал о ситуации вокруг Мавзолея давно неоднократно, можете проверить. Но никогда не призывал власти открыть Мавзолей. Это был бы призыв не по адресу. Не стОит содействовать политическому благополучию власти. Она сама себя поставила в сложное положение, пусть сама и выпутывается. Задрапировать – плохо, наверняка опять будет недовольство левого фланга общества. Раздрапировать – тоже плохо, причем возмущаться и протестовать будут не только либералы, но и многие национал-патриоты и православные активисты типа паствы протоиерея Смирнова, вопящие «выбросить мумию из зиккурата!» В итоге достигнутое с таким трудом «нерушимое морально-политическое единство» может пошатнуться в один день – а именно 9 мая. Да, выбор у власти нелегкий, поскольку выбирать приходится между двумя формами лицемерия.

Чистейшим лицемерием была вся аранжировка предыдущих парадов. Распинаться о «великой победе» и молчать о том, что она была одержана под коммунистическим знаменем. Заколачивать Мавзолей, чтобы не подумали, что парадные расчеты отдают честь ему, а не президенту РФ. Ставить рядом с Кремлем конный памятник заместителю Верховного Главнокомандующего и делать вид, что никакого Верховного Главнокомандующего не было. Переименовывать Гвардейскую ленточку в георгиевскую, хотя последняя вовсе не черно-оранжевая, а черно-желтая (как эмблема «Билайна»). Но все это лицемерие отнюдь не считалось оскорблением чувств ветеранов. Вот игрушечные немецкие солдатики в детском магазине – да, это оскорбление, тут мы всех ментов и следаков на ноги подымем.

Однако если раздрапировать Мавзолей после стольких лет его сокрытия, то это будет уже лицемерием в квадрате. Ведь в каком-то смысле парады без Мавзолея были честнее – не так зияла пропасть между сущностью олигархической власти и символами, которыми она вынуждена маскироваться. Поэтому если все же произойдет то, о чем ходатайствует Третьяков, я лично в искренность такого «левого реверанса» власти ни за что не поверю. И другим верить не посоветую.

Александр Фролов

 

Метки: , , , , , ,