RSS

Архив за день: 2015/05/04

Алексей Гаскаров — Робин Гуд из Жуковского


6 мая 2015 года исполняется три года с момента оппозиционной акции «Марш миллионов» на Болотной площади в Москве, послужившей основой для уголовного дела о массовых беспорядках. Сейчас в деле уже более 30 фигурантов, и несмотря на то что прошло уже три года, следователи не оставляют попыток привлечь к ответственности новых, с их точки зрения, нарушителей закона.

В 2015 году «Болотное дело» «пополнилось» еще двумя фигурантами – правозащитницей Натальей Пелевиной и инженером-конструктором Иваном Непомнящих. В канун очередной годовщины акции на Болотной площади в эфире Радио Свобода звучат материалы, посвященные «узникам Болотной». Сегодня речь пойдет об общественном активисте, 29-летнем экономисте из Жуковского Алексее Гаскарове, который был осужден на 3,5 года колонии за участие в массовых беспорядках и применении насилия по отношению к сотрудникам полиции.

До «Болотного дела», в 2010 году, Алексея Гаскарова уже арестовывали в рамках так называемого «Химкинского дела». Тогда его обвинили в разгроме администрации города, который произошел на волне протестов против вырубки Химкинского леса. Спустя год Гаскарова оправдали, в суде было доказано, что он был на этой акции в качестве журналиста.

В рамках «Болотного дела» Алексея Гаскарова задержали не сразу, а спустя почти год после событий на Болотной площади – 28 апреля 2013 года. По версии следователей, Гаскаров был участником массовых беспорядков и применил насилие по отношению к полицейским – одного потянул за руку, другого за ногу. В августе 2014 года Замоскворецкий суд признал Алексея Гаскарова виновным и приговорил его к 3,5 годам колонии.

В декабре его этапировали в исправительное учреждение в Тульской области. То, что сам Гаскаров 6 мая был избит полицейскими и ему потом накладывали швы, следователи во внимание не приняли и отказались возбуждать дело по этому поводу. Как рассказывает его супруга Анна Гаскарова, которая 6 мая со своими родителями также была на Болотной площади, Алексей вмешался в потасовку, когда сотрудники полиции, пытаясь задержать кого-то из демонстрантов, начали его избивать.

По словам Анны Гаскаровой, сейчас в СМИ ее супруга часто представляют как лидера антифашистов или члена Координационного совета оппозиции, куда он был избран в 2012 году, однако на самом деле Гаскаров в большей степени занимался не политическим, а общественным активизмом. В частности, он много времени уделял деятельности в своем родном городе, подмосковном Жуковском. Он даже был избран в Жуковский народный совет – орган местного самоуправления, созданный группой активистов, чтобы решать городские проблемы, отстаивать интересы жителей и влиять на городские власти.

Заседания Совета проходят в помещении газеты «Жуковские вести», и многие сотрудники издания знают Алексея Гаскарова уже не первый год. С главным редактором газеты Натальей Знаменской Гаскаров познакомился в 2009 году, после выборов главы города. В 2012 году Знаменская вместе с Гаскаровым были в числе лидеров экологического протеста – они защищали Цаговский лес, который, как и Химкинский, власти собирались вырубить, чтобы построить на его месте дорогу.

Радио Свобода побеседовало с родственниками и друзьями Алексея Гаскарова.

Анна Гаскарова, супруга, о трехдневном свидании в колонии:

Алексей и Анна Гаскаровы

​– С моей стороны ничего не требовалось, кроме того, чтобы договориться с Лешей на дни свиданий. Со стороны Леши требовалось написать заявление, и не ранее чем через два месяца после этого ему назначают дату. Мне не нужно ничего привозить, кроме паспорта, но я с собой еще взяла килограмм 40 еды на три дня. На длительные свидания можно привозить домашнюю еду и кучу продуктов, которые запрещены к передаче. Учитывая, что Леша уже почти два года находится в местах лишения свободы, я решила, что это хорошая возможность накормить его чем-то домашним. Накануне мы с его мамой и моей мамой очень много времени провели на кухне и в магазинах, готовя всякие вкусные блюда.

Я не очень представляла, как будет выглядеть комната для свиданий. Накануне я облазила весь интернет в поисках фотографий, но понятно, что в интернет попадают только рекламные фотографии с сайта ФСИН. Я была готова к худшему, но все оказалось действительно, как описал Навальный, когда ездил к своему брату: похоже на советскую командировочную гостиницу. Сначала мне было неприятно все трогать, я даже привезла с собой кучу моющих средств для того, чтобы там все вытереть, но когда Леша пришел, все это ушло на второй план.

Кроме комнаты, есть еще общий коридор, общая кухня, общая ванная и общий туалет. Еще есть прогулочный дворик, в котором мы с Лешей гуляли по кругу. Он окружен высоченным забором, сверху накрыт решеткой с проволокой, а по углам висят камеры. У меня было полное ощущение, что я попала в ту среду, в которой Леша находится ежедневно уже почти два года. За эти три дня привыкаешь друг к другу, находясь в такой относительно вольной обстановке. Для Леши это вообще был сильный контраст. И когда в последний день дневальный стучит тебе в дверь и говорит: «Гаскаров, на выход», становится совсем грустно, потому что ощущение, что ты переживаешь второй арест.

Наталья Знаменская, главный редактор газеты «Жуковские вести», об общении с Алексеем Гаскаровым:

Наталья Знаменская

– Меня удивляло, что Леша не уезжал. Я ему говорю: «Леша, ты мыслишь, как китаец, – веками. Жизнь – одна». А он говорит: «Ну да, но, может, я сейчас выполняю какую-то свою роль». Я все время думала, что его могут в любую минуту арестовать. Это было видно после Химок, это было видно по всему. Я не скажу, что мы часто встречались, все-таки у нас есть поколенческий разрыв, хотя Леша находил взаимоотношения со всеми. В Жуковском есть кафе «Хоббит», там показывали андеграундное кино, и туда собиралась вся молодежь для того, чтобы помыслить, подумать. Владелец этого кафе, Виктор Фролов, он недавно умер, он был одним из лучших Лешиных друзей. А он старше меня на два года. Мама Леши Ира говорит: «Он нас с отцом учил жизни, говорил: «Нельзя жить как вы, как овощи». И когда сын начал активно заниматься, интересоваться тем, что вокруг, они тоже стали ходить на митинги. Она говорит: «То, что я живу не как овощ, – это все благодаря сыну».

Леша – настоящий герой, такой Данко с горящим сердцем. Я знаю, что он не уедет. Он считает, что нет другой страны, где он должен жить. Меня еще, бывало, удивляло – такая задница кругом: в стране задница, в городе вообще кошмар, выборы сфальсифицированы, землю всю раздали. Мы тогда с ним из леса возвращались, когда были в лагере гражданского контроля, и он говорит: «Я хочу с вами обсудить: что все-таки для города важно? Может ли город выжить на том, чтобы стать жемчужиной образования?» Я ему говорю: «Леш, ну ты с ума сошел?!..» А потом мы шли всю дорогу и говорили о том, что будет, когда все будет хорошо. Он для меня некий критерий совести – насколько я не овощ в этом мире.

Роман Белоусов, друг Алексея Гаскарова, сотрудник «Жуковских вестей», о знакомстве:

Алексей Гаскаров в колонии

– Я занимался помощью бездомным животным. Однажды Леша гулял с компанией, и они нашли новорожденных щенков. Он мне позвонил в ночи и спросил, далеко ли я живу, могу ли приехать и что можно сделать. У меня как раз были знакомые ветеринары, я заехал к ним за сухим собачьим молоком, приехал на велосипеде в Жуковский, мы вынянчили этого щенка и пристроили его. Это было в 2006 году, так началось наше знакомство, и я попал в жуковскую тусовку, которая крутилась вокруг киноклуба. Мы занимались разными интересными штуками: организовывали free-маркеты, то есть бесплатные ярмарки, когда это еще не было модно. Это было очень круто, было чувство какого-то «юнити». У меня с Лешей конфликтных ситуаций не было. Он мог по-дружески кого-то обозвать и продолжать это делать весь день, пока человек не расслабится и не забьет на это. Он еще в киноклубе был заметен: когда мы смотрели фильм и по кругу обсуждали, ты обязан был высказываться, даже если ты не хочешь или если твое мнение повторяет чье-то или кажется тебе неинтересным. Это была полезная практика, потому что таким образом люди вовлекаются в дискуссию и это то, чего не хватает в общем в политике.

На свидании в колонии есть возможность поговорить по видеосвязи, и так мы с ним общались почти час как будто по скайпу. Он бодр, активно интересуется тем, что здесь происходит, как дела у других «болотников». Когда он звонит, он спрашивает – как в комиксе про Гагарина: «Ну как, потомки, еще не полетели на Марс?» – «Нет, еще изучаем основы православной культуры». Так же и тут: «Ну как там протест поживает?» – спрашивает он. Ответить ему особо нечего, потому что я не знаю… Все смотрят друг на друга и говорят: у меня дом-семья-работа, и я чуть-чуть интересуюсь, «что там у хохлов». Когда сейчас я ему пытаюсь обрисовать ситуацию и понять, что бы мы могли делать, я сам пока не понимаю.

Ольга Александрова, главный редактор журнала БИТЛ, о знакомстве и «Хоббите»:
Нашу дружбу постоянно перебивали: в 2010 году Лешу в первый раз посадили, и сейчас он уже долго находится не с нами. Безумно его не хватает

– Мы познакомились в мае 2007 года. До этого я уже год отучилась на дополнительном образовании во ВГИКе. Мне рассказывали, что у нас в городе существует киноклуб. Когда я окончила курсы, то решила туда наведаться. Там мы и познакомились с Лешей. По специальности и по характеру я управленец, поэтому я сразу предложила себя на роль «сокиноклубника», и ребята тут же мне разрешили взять на себя часть дней. Сейчас я уже понимаю, что это было не потому, что мне сразу все доверили, а потому, что им тоже было тяжело в одиночку. Это оставило сильный отпечаток. Мне тогда было 19 лет, и какие-то ребята старше меня дали мне, молодой девчонке, возможность чем-то заниматься на равных.

У нас была в киноклубе компания, мы собирались, смотрели кино, обсуждали, ездили на концерты. Компания была большая, потому что Леша пытался собрать всех заинтересованных ребят, чтобы мы не болтались без дела. Но нашу дружбу постоянно перебивали: в 2010 году Лешу в первый раз посадили, и сейчас он уже долго находится не с нами. Безумно его не хватает. Я к нему отношусь уже как к члену семьи, как к старшему брату. Мы переписываемся сейчас, и бывают забавные случаи. Ему сейчас много пишут, советуют много чего, какие фильмы вышли. А он нам пишет: «Да нет, мне-то смотреть нечего, это вы смотрите. Вот, я тебе это советую». Хотя он фильма не видел, но ему кто-то посоветовал в письме. Или: «Вот, я слышал в новостях, какое-то мероприятие, сходите». Он постоянно пишет какие-то статьи. И мы с ним решили однажды написать статью для журнала БИТЛ. Наверное, она как раз и была первой. И он написал из СИЗО статью про то, какие фильмы он рекомендует нам посмотреть, те, которые повлияли на его характер, на его становление.

Кафе «Хоббит» сделал Виктор Фролов. Он, к сожалению, совсем недавно умер от болезни. Мы с ним близко познакомились в свободной школе, мы раньше там с Алексеем делали киноклуб, а потом с тем помещением возникли проблемы, и в 2008-м мы перешли сюда. Кафе называется «Хоббит», потому что оно находится в подземелье, в подвале. Виктор здесь все сам сделал, пытался создать атмосферу норки, в которой живет хоббит. Мы устраивали тут кинопоказы, сюда приходило много жуковчан, мы показывали разные фильмы – и классику кинематографа, и социальное кино. Алексей тут на первых порах помогал Виктору, варил кофе и обслуживал людей. Леша нашел здесь часть себя, потому что можно было отдыхать душой, собирать компанию, с которой можно было обсуждать проблемы, интересы… Мы всячески постараемся поддерживать это заведение, особенно Леша, когда он выйдет, – в память о Викторе.

Анна Гаскарова, супруга, об образе Робин Гуда:

– Леша не может пройти мимо чего-то, если считает, что происходит какая-то несправедливость. Это выражается в каких-то обычных ситуациях. Когда едешь в ночной электричке и видишь через дверь соседнего вагона драку – Леша обязательно встанет и пойдет разбираться, останавливать эту драку. Это звучит очень клишированно: вот, он не может пройти мимо, всегда всем готов помочь. Но мне сложно найти среди своих знакомых людей, которые подошли бы под эти слова больше, чем Леша. Он еще часто говорит, что в письмах, которые он получает в СИЗО, ему пишут слова восхищения. А ему просто неловко, у него ощущение, что все его обожествляют, и это как-то неправильно. Но я прекрасно могу понять людей, которые ему пишут такие слова. У него действительно образ какого-то Робин Гуда.

Михаил Ходорковский, бывший владелец компании «ЮКОС», об Алексее Гаскарове для акции «Один день – одно имя», подготовленной «Комитетом 6 мая»:

Если срок наказания Алексею Гаскарову не будет сокращен (а это может произойти, если его отпустят условно-досрочно или примут закон, по которому один день в СИЗО зачитывается за два), он выйдет на свободу в конце октября 2016 года.

Наталья Джанполадова, Никита Татарский

Реклама
 

Метки:

А ЛЕНТА ГВАРДЕЙСКАЯ!


Те, кто назвал общероссийскую акцию «Георгиевская ленточка», способствуют не памяти, а забвению подвига нашего народа. Георгиевским крестом в годы Великой Отечественной никого не награждали и никакого отношения к разгрому гитлеровской Германии эта награда не имеет. Она имеет отношение только к войнам Российской империи.

C 1917 года Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армии, а в период Отечественной войны в Русском Корпусе (входившем в РОА и состав вермахта), воевавшем на стороне Германии.

В наградной системе СССР существовала орденская лента, называемая «Гвардейская лента». Гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей).

Советская гвардия родилась во время Великой Отечественной войны в ходе Смоленского сражения в сентябре 1941 года. Приказом наркома обороны четыре мотострелковые дивизии «за боевые подвиги, организованность, дисциплину и примерный порядок» были награждены званием гвардейских».

В мае 1942 года был учреждён гвардейский нагрудный знак: «Гвардейская лента представляет собой ленту оранжевого цвета с нанесёнными на ней тремя продольными чёрными полосами».

Николай ВИЛКОВ

 

Метки:

Антифашиста Алексея Сутугу переводят в колонию строгого режима


Антифашисту Алексею Сутуге, который отбывает наказание в ИК-14 Ангарска, назначили год содержания в помещении камерного типа (ПКТ) и переводят в колонию строгого режима в том же регионе.

«Я виделась с ним вчера и он рассказал, что 20 апреля в колонии была созвана еще одна комиссия, на которой было принято решение, что он не исправляется и ему должно быть вынесено за это дисциплинарное наказание. Оно выразилось в том, что Алексей должен будет год провести в камере, в одиночке. Сидеть он будет не в этой колонии, а в ИК-2 строгого режима там же, в Ангарске», — рассказала «Медиазоне» мать осужденного Ольга Сутуга.

Перевод, по ее словам, сыну пообещали в течение двух недель. ИК-2 — колония строгого режима для впервые осужденных, она расположена в Первом промышленном массиве Ангарска, заключенные в колонии заняты на производстве макарон и пиломатериалов.

К моменту решения комиссии Алексей Сутуга провел в ПКТ всего несколько дней, первоначально администрация колонии поместила его туда на три месяца, до 18 июля. «Я была у начальника колонии и спросила, за какие нарушения ему вынесено такое жестокое наказание. Он сказал: воротничок был не застегнут, постель не заправлена», — рассказала Ольга Сутуга.

Мать осужденного и его адвокат убеждены, что ужесточение режима содержания Сутуги связано с его убеждениями и нежеланием сотрудничать с сотрудниками Центра «Э» и администрацией колонии.

Антифашист и социальный активист Сутуга был осужден на три года и месяц колонии 30 сентября прошлого года. По версии следствия, вечером 2 января прошлого года он вместе с неустановленным соучастником избил молотком молодых людей, ужинавших в кафе «Сбарро». Сам подсудимый вину не признает — по его словам, он был в кафе и пытался разнять внезапно возникшую драку, но никого не бил, тем более молотком.

Правозащитный центр «Мемориал» признал Сутугу политическим заключенным.

После этапирования в Иркутскую область он объявил голодовку, так как его отказывались переводить в колонию. В ИК-14 Сутугу дважды помещали в ШИЗО, а после — в помещение камерного типа.

 

Метки:

Фукуяма, Мухин и Ли Куань Ю


Что объединяет этих трех деятелей современности? Ответ прост – они потратили почти весь свой творческий потенциал, желая принести пользу современному капитализму.

«Более четверти века тому назад в американском журнале «National Interest» была опубликована и сразу же привлекла к себе всеобщее внимание статья мало кому тогда известного автора Фрэнсиса Фукуямы под интригующим названием «Конец истории?». Спустя три года увидела свет его книга «Конец истории и последний человек», сделавшая Фукуяму мировой знаменитостью. Эта книга – своеобразный философский манифест современного «либерального» капитализма, заявившего устами Фукуямы о своей претензии, ни много ни мало, на вечное мировое господство. Разумеется, самым весомым аргументом в «обоснование» данной претензии стал крах советского «коммунизма». Вдохновленный этим событием, Фукуяма призвал своих единомышленников возродить утраченное ими в 20 веке оптимистическое мировосприятие».

Признаюсь сразу – книгу Фукуямы я не читал и вспомнил о нем только теперь, когда сам автор, видимо, отказался от прославления своего «героя». А цитату я взял на ПРОЗЕ у Юного Ленинца из статьи «Анти-Фукуяма или средство от промывания мозгов». Там же узнал, чем Фукуяма поразил современников.

А поразил он их тем, что весьма убедительно доказал, что человечество наконец-то получило от истории формацию, полностью соответствующую как природе человека разумного, так и ожиданиям всего человеческого сообщества. Называется это «совершенство» Либеральным капитализмом и ничего другого человеку от истории ждать не нужно.

Я бы не стал ворошить творческий капитал знаменитости, если бы не встретил на ФОРУМе мск проект модернизации этого самого либерального капитализма, принадлежащий нашему соотечественнику философу Мухину.

Читая с удовольствием серию статей Мухина, посвященную отошедшему в мир иной волшебнику Ли Куань Ю, я обнаружил, что не только Ли Куань Ю и Максим Калашников внесли, но и Мухин внес предложение, как довести капитализм до кондиций, полностью соответствующих потребностям нынешнего и будущего человека разумного. Все оказалось предельно просто. В статье Мухина «Командировка в государство Солнца», опубликованной в 2000 году, утверждается, что достаточно установить уголовную ответственность власти за результаты ее работы. По окончании срока действия всего властного контингента над ним устраивается суд избирателей, доверивших ему власть. Каждый избиратель, если по его мнению жизнь ухудшилась, пишет «достойны наказания». И если так считало большинство, то сменяемый состав власти этим приговором осуждается на тюремное заключение на срок, равный сроку пребывания у власти. Людям, приходящим во власть, ничего не остается делать, как служить только народу. Такая уголовная демократия предельно эффективна и на корню решает проблемы капитализма: коррупцию, уклонение от уплаты налогов, экологические преступления. Непонятно только, как вменить в вину очередной властной смене экономический кризис, который приходит, не спрашивая никого. И самое главное, – все это уже было в Африке, где все племя должно было лизать вождю задницу до тех пор, пока не случалось стихийное бедствие или другая беда. После этого гражданский долг каждого избирателя заключался в том, чтобы помочиться на плохого вождя и намазать вождю физиономию калом.

История сообщает, что подобный обычай не принес Африке заметной пользы и был отменен. Нет даже намека на то, что проект Мухина может быть осуществлен в РФ или в любой другой европейской стране.

А Ли Куань Ю единственный, кому удалось модернизировать местный дикий сингапурский капитализм до уровня приличного капитализма западного образца. Более того, он сумел выдрессировать элиту и заставил ее служить интересам сингапурской общины, насчитывающей несколько миллионов. Но в глобальном масштабе сингапурский опыт распространения не получил, тем более не пригоден он для предотвращения всемирной депрессии. Ли Куань Ю вышколил население отдельного островного государства, сумев доказать, что в мутном море капитализма дружная команда одного корабля может избежать многих бед и добиться больших успехов. Понимая под успехом потребительский бум, а также личную безопасность и комфортный быт. Но этот выдающийся эксперимент совершенно бесполезен в глобальном масштабе, где сталкиваются интересы негодяев такого масштаба, вышколить которых не смог бы не только Ли Куань Ю, Мухин или Калашников, но и сам господь Бог. Если бы он оказался в наличии.

Попытки модернизировать капитализм не удались не только троице, возглавившей эту статью, но и бесчисленному числу «ученых», получающих за свой пустопорожний труд вполне реальное обильное содержание. Но сингапурский волшебник навсегда останется в памяти человечества за то, что доказал на практике возможность приучения человека разумного к чему угодно. В том числе к коммунизму. Он доказал реальность того процесса, который станет определяющим для перехода к социализму и коммунизму. Это будет процесс привыкания человечества к принципиально новым отношениям между людьми. Чем-то он будет напоминать процесс привыкания сингапурских контрабандистов и пиратов к цивилизации, который инициировал и осуществил Ли Куань Ю.

Повторную попытку перейти к социализму многие энтузиасты связывают с новыми технологиями управления социалистическими предприятиями. Так автор спрятанный за инициалами С.Н. в статье «Анализ деятельности российских компартий» на ФОРУМе мск, предлагает не сажать проштрафившихся руководителей в тюрьму, а просто увольнять их и заменять другими. «Руководство социалистического предприятия может быть снято фактически мгновенно. Собрание трудового коллектива, к примеру, может переизбрать Совет трудового коллектива (СТК) в течение пары часов. Это дает столь поразительный эффект для ускорения оборота, что страна, в которой существует совгоссобственность, может вырваться вперед достаточно быстро и достаточно надолго». Я предоставляю читателям самим оценить это изобретение современного теоретика, а сам скажу ему и таким же энтузиастам – у социализма, готового сменить капитализм, технических проблем нет. Все проблемы управления производством уже решены капитализмом и придумать на сегодняшний день что-то более эффективное невозможно. К двадцать первому веку капитализм создал для социализма то, чего у него не было в начале века двадцатого – технологию управления социалистическим общественным производством. Социализму остается только обобществить материальную часть и приучить население к принципиально другим отношениям. Вот тут-то и может пригодиться опыт Ли Куань Ю. Не палочная дисциплина, не стрижка всех под один стандарт, а честное поведение руководителей и неотвратимость наказания для всех. (Неотвратимость вполне способна исключить жестокость).

И Фукуяма, и Мухин, и Калашников представляют капитализм в виде яйца некоей птицы. Фукуяма в восторге от совершенства предмета и считает, что ничего лучше придумать нельзя. Мухин готов улучшить его – приделать к, примеру, ножки. Калашников не против крылышек. Всем троим невдомек — из яйца капитализма вот-вот вылупится социализм и нет смысла совершенствовать то, от чего скоро останутся только скорлупки. Как скоро – скажет история. У нее свой календарь. И свой график роста птенца. В двадцатом веке поспешили разбить яйцо, а выходить недоношенного не хватило ума. Сегодня все по-другому. И последнее слово за капитализмом — за состоянием его здоровья. С крылышками или без он отправится в мир иной.

Дмитрий Трофимов

 

Метки: , , , , , ,

Бердск: Крест – реклама РПЦ


Сергей Корнеенко

В Бердске (Новосибирская область) разгорелись споры по поводу того, уместно ли появление Поклонного креста на территории мемориала Славы – об этом сообщает портал berdsk-online.

Крест на территории мемориала поставили 24 апреля, в канун 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, по инициативе РПЦ и бердской ассоциации предпринимателей. Горожане, возмущённые тем, что не спросили их мнения, вышли 30 апреля на пикет к зданию мэрии.

Организатором протестной акции выступил Александр Михалев — внук ветерана Великой Отечественной войны — полного кавалера ордена Славы, снайпера Дмитрия Ивановича Стребкова, уничтожившего в боях 230 фашистов и зажегшего в 1980 году в Бердске первый Вечный огонь.

Между участниками пикета и несколькими верующими прямо на площади разгорелся спор об уместности религиозных символов в светском месте. Протестующие настаивали, что крест разделяет парк Победы, куда приходят почтить память павших люди разных вероисповеданий и атеисты, по религиозному признаку. РПЦ не вправе навязывать всем свои вкусы и представления, в том числе и о смысле праздника Победы.

«Люди гибли на войне, защищая не церкви, а свою землю, свои дом, — говорит один из участников пикета Павел Шпомер. — Крест, установленный на мемориале, является символом христианства. И подсознательно все, кто его видят, выстраивают аналогию между Победой и крестом. А связи нет. И не надо подменять воинскую славу наших предков верой. Воевали все, в том числе атеисты. А крест – это реклама РПЦ».

До появления креста активисты обращались к и.о. мэра Бердска с просьбой организовать встречу для обсуждения целесообразности выделения земли под крест на парковой аллее, однако чиновник обращение проигнорировал.

Протестующие особо подчёркивали, что выступают против вандализма и не собираются ломать крест, они лишь хотят обсудить с властями вопрос о местах нахождения подобных сооружений и предлагают перенести крест на территорию одного из двух православных храмов города.

Резолюция и подписи горожан против установки креста, собранные во время акции, были переданы в мэрию.

 

Метки: , , , , , ,

“Приключение Путина в стране дураков”


В свое время Ярослав Гашек написал небольшую книженцию под названием “Хрестоматия приятных манер”. В этой книжке есть эссе под названием “ Разговор с цензором”. Суть простая: некий журналист прибыл для разговора в полицейский участок, который согласно закона, призван был наблюдать за свободой слова на вверенной ему территории. После общения журналист пришел домой и решил писать статьи только на научные темы. Первую статью он решил назвать “О глупости, тупости и недостатке умственных способностей” При этом он произвел научную классификацию глупости, разделив ее на “глупость врожденную, глупость от старости и глупость с юридической точки зрения”.

Весь тираж газеты, где была размещена статья, отдел полиции, ответственный за свободу слова слова, разумеется, изъял..

Глупость врожденная, как и старческий маразм не поддается лечению, это медицинский факт. Есть он и есть, без него было бы скучно жить. Глупость с юридической точки зрения — то глупость рукотворная, творчество немалого числа людей, мнящих себя государственными деятелями и прочими обличенными властью людей. Сегодня мы переживаем такое лихое время, когда юридическая пошлятина стала нормой нашей повседневности и никого уже не удивляет. К примеру, наши законодатели спорят, с какой суммы кражи вора можно не привлекать к уголовной ответственности: с трех тысяч рублей или с шести? Петр Первый был более конкретен: украл веревку — повесить вора на ней, всего — то делов. Умиляет возрождающийся закон о тунеядстве. В давние времена английские лорды приняли закон, согласно которому бродяга мог быть повешенным за тунеядство, а если человек отказывался от предложения поработать на капиталиста, рисковал долгое время провести в работном доме, то бишь тюрьме.

Как — то нелепо заканчивается суд над мадам Васильевой: 8 условных лет и миллион рублей штрафа подвигнут на подвиги немало чиновных людей. Один раз рискнул, а уж восемь лет как нибудь отсидишь в собственной квартире, попивая “коньячок под шашлычок”. Живет же бывший министр юстиции Валентин Ковалев, получивший в свое время условный срок в 9 лет за хищение 9 миллиардов рублей! Год комфортной жизни за украденный миллиард!Наверное, не хилую пенсию получает от Госдепа?

Прошедший Первомай в России показал: маразм крепчает. За наши мизерные пенсии власть назначила ответственным Америку. Так и написано на плакатике: “Обама! Руки прочь от нашей пенсии”.

Чем больше юристов в России, тем хуже ситуация с “буржуазной” законностью и порядком, в стране назревает полный коллапс в управлении. Строительство космодрома “Восточный” наглядное тому подтверждение. И так везде: В Подмосковье 90% детских площадок несут угрозу для здоровья детей! Понастроили тут!

Между тм, как утверждает статистика, самый большой показатель смертности от «передоза» зельем среди наркоманов наблюдается в Подмосковье. В год их умирает около 8 000 человек. Почти все они юноши в возрасте 21 — 22 года. Сколько среди них тех, кто мог приносить пользу народу и государству. Но всех их убили и продолжают убивать ради прибыли. Зато некое досье на руководителя Госнаркоконтроля активно муссируется в СМИ. И что? Где правосудие и равенство всех перед законом?

Никакие пиар компании не отменяют очевидного факта — страной и обществом овладела апатия. Власть не может выдвинуть перед обществом достойных целей. Все сводится к банальному потреблятству и безумной трате народных денег на зрелища. Спасти страну от гибели и развала может только объединение всех здоровых сил на принципах развитого социализма.

Что это означает в реальности? Идея советских ученых — обществоведов, сформулировавших задачу построения развитого социалистического общества в стране, выдвигало достаточно реалистичную актуальную задачу. Сегодня Россия находится на распутье. Прямо пойдешь — мировая система империализма поглотит остатки империи, выплюнет и оставит ублюдочные государства колониального типа. Поход направо сулит расширение гражданской войны, с теми же самыми последствиями. Остается левый поворот, который предусматривает национализацию крупнейших отраслевых монополий, ликвидацию частной собственности на природные ресурсы, возвращение к системе бесплатной медицины и образования, возвращения стратегически важных отраслей народного хозяйства в общенародную собственность и создание системы государственного планирования и регулирования.

Способ перехода собственности в руки государства достаточно прост: абсолютное большинство банков и монополий, типа “Роснефти” являются должниками перед государством и отдавать долги не собираются, ссылаясь на мифический “кризис”, что не мешает получать руководителям полугосударственных компаний баснословные личные барыши. Озвученные президентом суммы потерь Россией потерь от “договорняка” под названием “санкции” и оплаты долгов корпораций впечатляют. В совокупности эта сумма равна 300 миллиардам долларов! Это непосильная дань для разоренного народа страны. Перманентный грабеж, продолжающийся с 80 — х годов прошлого века будет нарастать, колониальное ярмо, наброшенное на русский народ разоряет страну и народ ее населяющий.

Сегодня очевидно: спор хозяйствующих субъектов в лице обанкротившегося буржуазного государства и народа — суть нарастающего противостояния. Результат предсказуем — костлявая рука голода и разрухи стучится в дома россиян. Но пока политический бестселлер с названием “Приключение Путина в стране дураков” продолжается под гром аплодисментов и с выражением ужаса на лицах подданных.

 

Метки: , ,

Пятая колонна и коррупция – не близнецы ли они братья?


Какая связь между нашей пятой колонной и коррупцией? Вроде бы никакой – и даже господа предатели вовсю клеймят господ коррупционеров. Но на самом деле связь прямая.

Коррупция сегодня охватила у нас 99 процентов активного населения – то есть имеющего хоть малейшую возможность дать или взять. Чуть не сказал: все 100, – но надо же оставить хоть один процент надежды!

Вот пишет со знанием дела в своем Интернет-журнале бывший топ-менеджер крупной строительной компании:

«Брали все, у кого такая возможность была. Каждый день я подписывал огромную стопку платежек, и за каждой из них была коррупция. Работавшая на откатах и подсосах коллега время от времени напоминала – этим из мэрии, управы тоже надо заплатить, давно им не платили… Были свои чемпионы в этом деле, и мы их прекрасно знали…

Борьбу с коррупцией подменила борьба с коррупционерами, так легче. Для вида убирали совсем одиозных, но система оставалась. Борьба же предполагает несколько другое. Первое – сажать. Но сажать всех дорого и трудно исполнимо.

Пример Грузии при Саакашвили. Посадили за коррупцию триста тысяч человек. Для маленькой страны это очень много, это значит, что в каждой семье сидит или член семьи, или родственник, или знакомый. Урок? Урок.

Второе – воспитание с младых ногтей антикоррупционеров на базе выработанной идеологии. То есть опять нужны апостолы Павлы: Павлик Морозов и Павка Корчагин. Но где они сейчас?

В стране выращена, самовоспроизводится и пилит свою пайку сплоченная и хорошо вооруженная идейно команда жуликов…»

Этот менеджер, познавший изнутри всю систему взяток и откатов, делает на основе своего опыта важный вывод – для выхода из замкнутого круга коррупции одной тюрьмы мало:

«Пятая колонна возникла не сегодня. Она была всегда – и до 17-го года, и после. Диссиденты-антисоветчики мечтали «пострадать» в СССР – и получить за это недвижимость в Париже или в Вермонте. Но раньше никогда их не было так много, они не владели СМИ, не занимали посты во всех звеньях власти, включая самые первые эшелоны…

Эта публика ни за что не даст вернуть патриотическое воспитание в школе, в литературе, в кино и так далее. У нас всегда будут министрами культуры либо открытый русофоб Швыдкой, либо скрытый Мединский. А министр культуры в долгосрочном плане – это поважнее, чем все остальные в правительстве, включая главу ФСБ.

На 70-летие Победы запрещено упоминать того, кто организовал эту победу. Генералы, солдаты, заводы, самолеты, танки и прочее – сами чудесным образом скоординировались, сплотились и оказались в нужное время в нужном месте. И победили. Без верховного главкома. Или даже вопреки ему…

Теперь вопрос – а как все это связано с коррупцией? Да напрямую!

Народ, лишенный своей истории, традиций, героев вроде Павки Корчагина – чувствует себя временщиком без корней и опоры. Значит, не стыдно воровать, брать и давать взятки. Раз все крадут, то если ты не украдешь, будешь дурак и лох. Жить надо здесь и сейчас, не оглядываясь ни на прошлое, ни на будущее. Вот и Медведев говорит – олигархи должны ходить в школы и рассказывать, как всего сами добились. То есть украли. Такой предлагается нашим детишкам всероссийский урок воровства…

Что думает обо всем этом Путин? Не знаю. Знаю лишь наверняка, что он не глупее всех нас. Что-то думает. Но, судя по всему, ничего пока не придумал…»

Человек высказался, что называется, от души. Без нравственных ориентиров и исторической памяти, лишением чего и занимается пятая колонна, люди могут только красть, брать и давать взятки. Ну, и больной вопрос восходит, как всегда, к национальному лидеру, который, увы, не дает на него ответа.

У нас принято называть президента лидером, но президент и лидер – не одно и тоже. Президент держит страну в узде, а лидер – лидирует, то есть ведет за собой всех от чего-то к чему-то. Но кого и куда ведет наш лидер? Верховная власть лишь реагирует на внешние угрозы, чаще всего спонтанно и задним числом, проявляя порой чудеса оперативного лавирования. Но, как говорится, лавировали, лавировали, да не вылавировали. Повальная коррупции сбивает с орбиты наши космические корабли, зажигает лесные пожары, доводит воровство на стройке № 1 – восточного космодрома – до космических масштабов.

Нет главного – спасительной идеи. При Сталине она была – создать свое производство, отбить врагов и поднять уровень жизни всего народа. Была не только на словах, но и на деле – почему народ готов был сносить все попутные лишения, жестокости и ужасы войны. При этом ударно строил, пел на своих вечеринках патриотические песни, был счастлив, всласть любил и размножался.

Сегодня же все это скукожилось донельзя. Вместо любви – секс, вместо размножения – аборты, вместо счастья – алкогольный и наркотический экстаз. Неясно стало, куда и для чего идти. И сливки общества тоже не знают, на что употребить свои активы, нахапанные с риском жизни и тюрьмы.

Эти активы лежат мертвым грузом в их кубышках или замурованы в дворцах на 100 комнат, в которых все равно хапуга не живет. Но так он показывает всем свое превосходство, ибо других показателей, кроме тупого личного обогащения, больше нет. При Сталине же, настоящем лидере и генераторе живой идеи, незаурядные личности проявлялись, пусть с тем же риском жизни, в создании заводов, самолетов, бессмертных фильмов, книг и космических теорий.

Самый великий наш авиаконструктор Туполев был осужден в 1937 году за банальную растрату в ходе его командировки в США. Он запорол свое задание – купить чертежи американского самолета, так как считал себя лучшим конструктором на свете, которому чужие заготовки не нужны. Зато взяв с собой в Америку жену под видом секретарши, купил ей там за казенный счет невиданный в СССР домашний холодильник, то есть словчил и украл.

Сегодня его бы сделали «жертвой режима», и этот весьма ловкий человек с большими связями во власти по выходе из заточения пошел бы, не исключено, и дальше красть. Но Сталин, присмотревшись к этому незаурядному сидельцу, дослужившемуся до заместителя наркома оборонной промышленности, зажег его идеей служить не своей спеси, не жене, а Родине. И Туполев стал мерить свой успех уже в этом ключе, а не личным холодильником. И под нажимом Сталина создал небывалый для своего времени ракетоносец Ту-95, который по сей день летает над планетой и нагоняет страх на наших врагов.

А что сейчас у нас с теми же незаурядными людьми, с элитой общества? Нахапал денег через воровскую грязь и кровь – вот ты и элита. Элита – это те, кто завязался не на генеральное строительство, а на тот личный холодильник, достигающий уже чудовищных размеров. Кому законы не писаны, кто сам пишет их для других, но под себя.

Может ли Путин изменить эту систему, сам в немалой мере являясь ее порождением? И кто пойдет за ним, если он вдруг по-сталински поставит вопрос ребром указанной элите: или работай на страну, или сиди? Есть ли у него соратники – или просто крутятся вокруг ловкие людишки, которым нужно только хапнуть, а при его неудаче сразу унести подальше ноги?

И эти насквозь прожженные коррупцией чиновники не только не враги пятой колонне, но самые что ни на есть ее союзники. Поскольку совокупно делают одно общее дело: разлагают нашу страну, чтобы ее дальше мог сожрать стервятник, глядящий на нас с герба нашего главного исторического противника.

 

Метки: , , , ,