RSS

Архив за день: 2015/05/29

Разрушительная деятельность Г. Зюганова и ряда лиц в руководстве КПРФ


Редакция ИА REGNUM получила Открытое обращение Членов Центрального Комитета КПРФ Бойко В.А., Корякина О.И., Костина Г.В., Олейника Л.В., Тюкова Б.И., Шабанова А.А. к коммунистам и сторонникам КПРФ, которое публикуется ниже.

Открытое обращение к коммунистам и сторонникам КПРФ

По итогам федеральных выборов КПРФ лишилась почти половины своих сторонников. Сегодня КПРФ не может эффективно противостоять действиям власти.

Главная причина тяжелого положения КПРФ – это ошибки и просчеты, а также целенаправленная разрушительная деятельность Г. Зюганова и ряда лиц в руководстве КПРФ: планомерный срыв выполнения положений Программы КПРФ, грубейшие и систематические нарушения требований Устава КПРФ, срыв выполнения решений Съездов партии и Пленумов ЦК.

В последнее время резко ослаблен авторитет КПРФ в обществе, рейтинг партии снизился до уровня 1993 года в 12% вместо прежних 25-30% поддержки. Все меньше избирателей верят в то, что в нынешнем виде КПРФ способна победить на выборах.

Во взаимоотношениях с союзниками и лево-патриотическими организациями руководство КПРФ совершило ряд грубейших ошибок. В результате, вне КПРФ оказались многие патриотические лидеры, абсолютное большинство из которых ни при каких обстоятельствах не пойдут на союз с Г. Зюгановым, открыто заявив об отказе от взаимодействия с ним.

Руководство КПРФ оказалось не в состоянии поднять народ на борьбу с властью. При этом Г. Зюганов регулярно проводит встречи в Кремле на самом высоком уровне, и власть заинтересована в проводимой им политике, а также сохранении за ним поста председателя ЦК КПРФ.

Налицо тенденция потери политического влияния КПРФ на региональном уровне. Многие губернаторы-коммунисты не были избраны вновь, целый ряд глав администраций отошли от партии во многом из-за прохладного отношения руководства КПРФ к проблемам возглавляемых ими территорий и их избирателей.

Начало активного развала партийной работы следует отнести к 2002 году. Меньшинство в КПРФ в лице Г. Зюганова, почти полного состава президиума ЦК и части членов ЦК КПРФ, напротив, настаивали на том, что КПРФ должна идти на выборы самостоятельно, ибо она не нуждается в союзниках для победы. Несмотря на все усилия Г. Зюганова и его окружения, такая точка зрения не нашла широкой поддержки в партии. Осознавая это, группа лиц в руководстве КПРФ во главе с Г. Зюгановым предприняла попытку приватизировать партию.

В годы становления и развития партии все коммунисты страны честно и открыто боролись с властью, отдавая все заслуги лидеру. Однако, с течением времени Г. Зюганов стал воспринимать это как должное, стремясь сконцентрировать в своих руках как можно больше руководящих постов в партии и патриотическом движении. В настоящее время он одновременно является председателем ЦК КПРФ, руководителем фракции КПРФ в ГосДуме, председателем Координационного Совета НПСР, а также председателем Центрального Совета СКП-КПСС. Таким образом, Г. Зюганов уже достаточно давно демонстрировал стремление подмять под себя партию, а многие коммунисты серьезно ошибались, ожидая, что он признает и исправит свои ошибки.

Группа Г. Зюганова стала всячески тормозить развитие партии, блокируя любые инициативы, исходящие не от нее. Окружение главы КПРФ все чаще стали замечать в дискредитирующих КПРФ контактах с Б. Березовским, представителями ЮКОСа (двое из которых: А. Кондауров и С. Муравленко стали депутатами ГосДумы по спискам КПРФ), ТНК, Банка «Нефтяной» и других олигархических структур.

Основными мотивами деятельности группы Г. Зюганова становятся личное благополучие и обогащение, стремление бессменно возглавлять партию, страх перед привлечением к ответственности за содеянное.

За прошедшее время группой Г. Зюганова был предпринят целый ряд целенаправленных действий, нанесших партии непоправимый урон.

Первое. Противодействуя созданию избирательного блока с патриотическими силами, Г. Зюганов целенаправленно вел партию к поражению, что было выгодно исключительно Кремлю. Сейчас совершенно очевидно, что создание блока давало КПРФ шанс на победу, его отсутствие привело к жестокому провалу.

Второе. Включение олигархов в предвыборные списки КПРФ оттолкнуло от нее многих избирателей, отказавшихся голосовать за ставленников олигархического капитала. Таким образом Зюганов показал, что мнение и интересы народа стоят для него на последнем месте.

Третье. Открытым остается вопрос: куда ушли огромные суммы, полученные руководством КПРФ от олигархов, в то время как у партии остро не хватало средств на ведение агитационной кампании?

Четвертое. Индивидуальные закрытые встречи Г. Зюганова и части руководства КПРФ с кремлевской администрацией в 2003 году, в ходе которых достигались договоренности о самостоятельном участии КПРФ в выборах, о размежевании с С. Глазьевым, а также о включении олигархов в партийные списки.

В ходе президентской кампании Г. Зюганов неоднократно заявлял о возможном снятии Харитонова с выборов. Однако, после встречи с заместителем руководителя администрации президента В. Сурковым от этой идеи отказался. О чем договорились Г. Зюганов и В. Сурков, если дальнейшие события развивались в направлении, исключительно выгодном для Кремля?

Сама партия уже дала отрицательную оценку деятельности Г. Зюганова и его окружения. Их работа на федеральных выборах официально признана неудовлетворительной на XIV Пленуме ЦК КПРФ. Данная оценка была поддержана IX Съездом КПРФ с утверждением на нем решения Пленума ЦК партии. Все региональные отделения КПРФ и большинство членов ЦК партии выступили против выдвижения Г. Зюганова кандидатом на президентские выборы, признав тем самым его бесперспективность как лидера.

Такая оценка находит полную поддержку и в руководящих органах НПСР, региональных отделениях союза, среди организаций – коллективных участников НПСР.

В итоге можно доказательно констатировать следующее:

1. Г. Зюганов полностью исчерпал себя как лидер и не способен привести КПРФ к победе. Его личный рейтинг в обществе снизился до минимального уровня, составив в апреле 2004 года от 1 до 3% поддержки.

2. Инициатором раскола и его проводником стал никто иной, как Г. Зюганов и его окружение, стремящиеся навязать большинству партии мнение меньшинства.

Мы официально предъявляем доказанные обвинения Г. Зюганову и его окружению.

Первое. В срыве выполнения Программы КПРФ, грубейших и систематических нарушениях Устава КПРФ, а также в невыполнении решений Съездов КПРФ, Пленумов ЦК КПРФ и Пленумов ЦКРК КПРФ.

Второе. В провале КПРФ на двух важнейших федеральных выборах: парламентских 2003 года и президентских 2004 года. В организации раскола партии, в отходе от КПРФ значительной части сторонников и избирателей. А также — в противодействии объединению всех патриотических сил страны.

Третье. В развале партийной работы по всем направлениям, из-за чего партия оказалась отброшена на 11 лет назад к уровню влияния, авторитета и рейтинга 1993 года. В проведении грязных кампаний по борьбе с инакомыслием в КПРФ, нарушении всех норм партийной этики и принципов партийного товарищества. А также — в порочащих партию связях с олигархами.

Мы ответственно заявляем, что происходящее в КПРФ невозможно оценить по-другому. Это правда, которая уже известна всей партии и всей стране.

Сохранить единство КПРФ можно только на пути смены ее нынешнего руководства, действия которого нанесли и продолжают наносить партии непоправимый ущерб. Позитивно оценивая определенные заслуги Геннадия Андреевича Зюганова в становлении и развитии КПРФ, мы обращаемся к нему с призывом — ради будущего партии добровольно уйти с поста председателя Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации.

Реклама
 

Метки: , , , ,

«Здесь был Зюганов». Такой автограф может украсить руины КПРФ


Валерий Цыганков

История КПРФ тесно связана с политикой Кремля. Российская компартия никогда ничего не выигрывала благодаря собственной умелой и продуманной стратегии. Ее достижения были результатом рефлексии на просчеты власти. КПРФ была идеологической и одной из хорошо организованных партий. Она вполне могла выстоять под натиском конкурентов. Но эта партия слишком долгое время оставалась линкором, дрейфующим по воле политических волн. Коммунисты так и не решились выбрать нового капитана, способного проложить новый курс. И теперь эксперты соревнуются в точности, предсказывая, сколько еще раз «булькнет» КПРФ, прежде чем окончательно уйдет на дно.
Удобный генсек

После событий августа 1991 г. указами президента РФ Бориса Ельцина была приостановлена, а затем прекращена деятельность КП РСФСР. Центральные органы партии распустили, а имущество передали государству. Коммунисты в этот период раскололись на два лагеря: одни стали создавать новые компартии, другие во главе с секретарем ЦК КПСС, первым секретарем ЦК КП РСФСР Валентином Купцовым обратились в КС с запросом о конституционности указа президента. В октябре 1992 г. Конституционный суд подтвердил право коммунистов на воссоздание партии. Удивительно, но возглавили КПРФ не те, кто сражался за компартию в Конституционном суде и высоких кабинетах.

В ноябре 1992 г. был сформирован оргкомитет по подготовке 2-го (чрезвычайного и восстановительного) съезда компартии, который состоялся в феврале 1993 г. Но лавры лидера достались не Валентину Купцову, воссоздавшему партию из руин (он вел и переговоры с властью, и «внутреннюю» партийную оргработу). И не Анатолию Лукьянову или Виктору Зоркальцеву, в числе других отстаивавшим в Конституционном суде право на восстановление компартии. На посту лидера оказался Геннадий Зюганов, в этой борьбе практически не участвовавший. Кто помогал Зюганову решать эту задачу?

Именно такой вопрос публично, через СМИ, задали в прошлом году коммунисты – ветераны спецслужб и органов безопасности. Возможно, в 1992-м вождям партии ничем особо не выдающийся, не отягощенный политическим авторитетом Зюганов показался удобным во всех отношениях «подставным лидером». Со временем выяснилось, что на тогдашних закрытых партийных тусовках «серые кардиналы» не раз прерывали своего начальника: «Подожди, Гена, я объясню товарищам…». Но коммунисты-ветераны имели в виду совсем другое. Их письмо было посвящено взаимоотношениям Зюганова с Кремлем и их «подноготной». Анализируя «странности» в политическом поведении Зюганова, ветераны компартии предали гласности «10 эпизодов предательства» этого человека. Эта формулировка звучит фактически как политический приговор, но опровержения той публикации не последовало. Неудивительно, ведь политическая биография Геннадия Зюганова при внимательном ее анализе способна послужить не опровержением, а подтверждением вердикта старых коммунистов. Достаточно вспомнить лишь несколько приведенных в их письме «эпизодов»: в октябре 1993 г. Зюганов выступил по телевидению с призывом не выходить на улицы, что было расценено оппозицией как недвусмысленная поддержка действий Ельцина, причем сразу же после октябрьских событий один из ближайших сподвижников Зюганова, Виктор Видьманов, получил от власти субподряд на работы в разрушенном Белом доме; после успешных для КПРФ парламентских выборов 1995 г. в партии было решено, что председателем Госдумы станет Купцов, но в день голосования Зюганов собрал президиум ЦК и сказал: «Кремль не хочет Купцова»; в 1996 г. Зюганов отказался от борьбы за победу на президентских выборах, первым поздравив с ней Бориса Ельцина; в 1990-е гг. «идиллические отношения» складывались между верхушкой КПРФ и правительством Черномырдина и т.п.

«Подноготная» взаимовыгодных отношений власти и «оппозиционного» лидера, безусловно, наложила трагический отпечаток на судьбу КПРФ в 1992–2005 гг.: все благоприятные возможности, открывавшиеся перед партией, были бездарно (некоторые, впрочем, считают, что целенаправленно) упущены – должно быть, к полному удовлетворению власти.
Красный реванш

В первой половине 1990-х гг., как, впрочем, и в последующие годы, у КПРФ не было какой-либо оригинальной стратегии на долгосрочную перспективу. Коммунисты ограничивались тем, что достаточно быстро реагировали на очередную «загогулину» Бориса Ельцина. Первый президент России с поразительной регулярностью «подставлялся» и давал множество поводов для критики. Дирижировал ли он немецким оркестром или совершал явно провальный шаг в экономической политике – это служило сигналом для демарша со стороны коммунистов.

Во времена разгула дикого капитализма на фоне тотальной невыплаты зарплат популярность КПРФ стремительно росла. Заслуга самой компартии в этом была ничтожна (если вообще была): значительная часть российского общества, уставшая от гайдаровских реформ, загрустила по относительному благополучию советского периода. Кроме того, КПРФ в тот момент являлась единственной полноценной партией – не только самой многочисленной, но и самой организованной политической силой.

К началу 1996 г. КПРФ имела огромное число своих представителей на всех уровнях государственной власти. Соперничать с ней могла только «прабабушка» нынешней партии власти – движение «Наш дом – Россия». Правда, в правительстве РФ компартия была практически не представлена. На протяжении 1993–1997 гг. ее члены не принимали участия в работе органов исполнительной власти из принципиальных соображений. Позднее коммунисты (во всяком случае, по убеждениям) участвовали в правительстве Примакова, но это была опять-таки «заслуга» дефолта, а не самой партии.

Зато в Госдуме коммунисты образовали самую многочисленную (150 человек) фракцию. Если добавить две фракции-«сателлитки» («Народовластие» и аграриев), то зюгановцы обладали 206 голосами в Думе, что при добавлении еще 20 голосов обеспечивало «контрольный пакет». Представитель фракции коммунистов Геннадий Селезнев в январе 1996 г. был избран спикером парламента. Член КПРФ Светлана Горячева стала вице-спикером. Девять думских комитетов возглавили также коммунисты. В Совете Федерации партию представляли 70 человек (коммунисты и члены НПСР).

И на что был потрачен весь этот потенциал? Коммунистического задора хватало только на то, чтобы сначала отклонить в Госдуме очередной «антинародный» законопроект или кандидатуру «антинародного» премьера, но потом все-таки уступить президенту. Результат этой бурной «оппозиционной» деятельности состоял в том, что наполненная коммунистами во главе с Зюгановым Дума исправно голосовала и за «антинародные» законы, и за «антинародных» премьеров, одобряя и Трудовой кодекс, и секвестируемые бюджеты, и законы о захоронении в России ОЯТ, и устроителей дефолта. Неудивительно, что многие эксперты в те годы часто говорили об общеизвестной трактовке старой российской присказки «Каждое слово на вес золота».

Поведение зюгановской фракции в Думе вступало в разительное противоречие с политической ситуацией в стране. Итоги региональных выборных кампаний показывали, что коммунисты в то время пользовались огромной поддержкой населения. КПРФ удалось провести более 40 своих представителей (или тех, кто избирался при поддержке этой партии) в главы исполнительной власти субъектов РФ. Десятки членов партии возглавили региональные парламенты. В этих условиях даже роспуск оппозиционной президенту Думы только усилил бы реальное влияние коммунистов в обществе, уставшем от многочисленных экономических неудач бесконечных правительств Бориса Ельцина. И даже результат второго тура президентских выборов 1996 г. при соответствующем поведении «лидера» мог стать прологом к будущей победе КПРФ. А 1996 г. мог быть для нее «годом великого перелома».
Кремлевский гамбит

Перелом и произошел – внутри самой КПРФ. Поздравление Бориса Ельцина с переизбранием на пост президента из уст Геннадия Зюганова прозвучало как признание собственной капитуляции, капитуляции всей коммунистической партии. Но это не расслабило Кремль.

Сейчас уже не важно, кто именно придумал операцию «Преемник». Важен результат. Партия была разыграна классически, как на шахматной доске. На смену дряхлому президенту пришел молодой и энергичный лидер, сразу же заявивший о себе как государственник. Коммунисты не решились на кадровые перемены. И Владимир Путин стал легко выигрывать на каждом этапе политического соревнования с Геннадием Зюгановым. Примечательно, что КПРФ, в очередной раз подтверждая версии о сговоре верхушки партии с властью, и здесь ей подыграла – голосованием за ельцинского преемника при утверждении его на пост премьера.

На новом фоне образ лидера КПРФ стал выглядеть просто замшелым. Акции Зюганова стремительно падали. Даже в стане его сторонников фраза «С таким лидером мы не то что президентские, но и выборы в Госдуму проиграем» стала расхожей. Пророчество сбылось: коммунисты провалились на думских выборах в 2003 г. – партия получила 12,7% голосов против 24,29% в 1999 г. На результате компартии не могли не сказаться уже тогда преданные гласности в СМИ сведения о связях руководства КПРФ с олигархическими структурами. КПРФ тем не менее могла избежать такого позорного поражения, если бы согласилась на предложение своих многочисленных союзников по левому флангу выступить на выборах единым блоком. Но Зюганов и его ближайшее окружение предпочли делить шкуру неубитого медведя в узком кругу, словно опасаясь возможной победы. Из-за этого целый ряд левых партий был вынужден пойти на выборы самостоятельно, что привело к распылению голосов избирателей. Кстати, совокупный результат левопатриотических партий, союзом с которыми пренебрегли зюгановцы, чуть ли не вдвое превосходил результат компартии.

Геннадий Зюганов оценил положение и не стал выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в 2004 г.
Политические похороны

Логичным был бы в такой ситуации уход вождя, который привел партию к разбитому корыту. Но это не входило ни в его планы, ни, как это стало понятно через несколько месяцев, в планы Кремля. После поражения на выборах в Госдуму-2003 Зюганов вопреки обещаниям не ушел в отставку. На президентских выборах в марте 2004 г. за него отдувался аграрник Николай Харитонов и получил вполне ожидаемый результат – 14%. Маловато, но все-таки показательно – даже беспартийный представитель КПРФ смог занять второе место. Это обстоятельство открыло глаза многим партийцам: коммунисты могут участвовать в политических баталиях и без Зюганова (он весьма вяло поддерживал на выборах Николая Харитонова).

Сначала шесть членов ЦК КПРФ – Вячеслав Бойко, Олег Корякин, Георгий Костин, Любовь Олейник, Борис Тюков и Александр Шабанов – обвинили Зюганова в развале компартии, сознательной имитации оппозиционности и в связях с олигархами и с Кремлем. Их поддержали более 40 членов Центрального комитета партии. Хотя тогда эта мысль была уже не нова. Дискуссия о смене лидера давно шла в партийных коридорах. И ни для кого не было секретом, как опасается конкуренции Геннадий Зюганов. Так и не сумев блеснуть талантом в открытом политическом пространстве, он неплохо усвоил правила кулуарной борьбы. Всякого, кто хоть как-то выделялся в рядах партии «лица необщим выраженьем» и тем самым представлял гипотетическую опасность для формального лидера, вынуждали покинуть партию. Так в свое время ушли из КПРФ Горячева, Губенко. Зюганов выдавил из рядов Геннадия Селезнева. Потом та же история повторилась с Сергеем Глазьевым. Зюганов избавился от конкурента. Он методично вырубал «молодую поросль» под речитатив «Партия нуждается в обновлении, смену надо растить».

Кризис наступил в июле 2004 г. Пытаясь спасти партию, коммунисты решили избрать на съезде нового лидера. Зюганов организовал свой «съезд в потемках» в Измайлове, который запомнился не только опереточным антуражем, но и тем, что в установленные законом сроки по нему не было представлено никаких документов в Минюст, а по его итогам компартия не прошла обязательной перерегистрации. По сути дела, это значит, что самого съезда юридически не было, а все его решения, включая избрание ЦК и его руководства, не имеют юридической силы. Из этой же оперы и созыв зюгановцами «XI съезда» в 2005 г.: кто его созывает – вот вопрос. Фактически зюгановская КПРФ перешла на нелегальное положение. Впрочем, почему «перешла»? Еще в 2002 г., в ходе преобразования в политическую партию в связи с принятием нового закона о партиях, КПРФ, как неоднократно сообщали депутаты Госдумы в своих запросах в Минюст, допустила многочисленные нарушения. Депутаты приводили конкретные факты. Например, то, что партия не представила требуемые по закону 19 013 заявлений о вступлении в нее, необходимых для подтверждения заявленной численности. Или то, что после VIII съезда КПРФ, то есть с января 2002 г., Зюганов уже был фактически самозванцем, так как пленум ЦК, на котором избирают председателя, после съезда не проводился. Более того, некоторые юристы считают, что в зюгановской партии фактически существует два (!) Центральных Комитета: один избран на VIII съезде в 2002 г., и полномочия его истекают в январе 2006 г.; другой избран на «Х съезде» в 2004 г. Как бы то ни было, получается, КПРФ уже более трех лет живет с фиктивным вождем и сомнительной регистрацией, а власть этого как бы «не замечает». Запросы депутатов не имели никаких последствий для КПРФ.

Показательно, что Х съезд КПРФ под руководством Владимира Тихонова прошел при свете и в законные сроки представил в Минюст требуемый комплект документов. И… Минюст этот комплект отклонил. Почему же к Зюганову со товарищи государство так строго не придирается?

А это секрет Полишинеля. На следующий же день после июльского съезда, по-видимому, испугавшись потери насиженного кресла, «оппозиционный лидер» Зюганов бросился в Кремль. И сразу (!) получил требуемую поддержку власти. Поневоле вспомнилась высказанная уже в СМИ версия о «передаче от Ельцина к Путину давно завербованного и верного агента в стане оппозиции». С июля 2004 г. КПРФ ровным счетом ничем себя не проявила как реальная оппозиционная сила – провалила осенние акции протеста, на корню загубила идею общенародного референдума, словно нехотя, вяло и для галочки поучаствовала в борьбе с отменой льгот.

Выходит, что Зюганов не просто «поклонился» Кремлю, а фактически сдал партию в обмен на сохранение своего кресла. Кому стоять во главе КПРФ, тогда решали «за зубцами». И самое главное – на каких условиях, а эти условия уже понятны.

После политических похорон Геннадия Зюганова рейтинг КПРФ стал падать еще стремительнее. Не то что рейтинг – сама партия стала рассыпаться. Итоги участия в региональных выборах могли порадовать только новичков, из КПРФ стали выходить целыми парторганизациями. И хотя зюгановцы заявляют, что в их рядах десятки тысяч членов, партию могут ждать серьезные проблемы с подтверждением хотя бы минимально допустимой по закону численности. Согласно законодательству о политических партиях, КПРФ должна будет к 1 января 2006 г. доказать наличие в своих рядах как минимум 50 тыс. членов. Причем доказать не голословно, а документально, представив реальные заявления граждан о вступлении в КПРФ. Если учесть, что при перерегистрации в 2002 г. КПРФ заявляла численность в 19 тыс. с небольшим, а на 1 января 2005 г. представила в Минюст данные о 188 с лишним тыс. членов, получается, что за три с половиной года около 170 тыс. человек должны были написать заявления о приеме в партию. Сможет ли Зюганов их предъявить при проверке? Большой вопрос. Общеизвестно, что многие люди, по инерции зачисляемые в члены КПРФ, таких заявлений (о чем не раз свидетельствовали в СМИ и представители зюгановского руководства, и официальные лица, которые будут проводить проверки политических партий) не писали и писать не собираются. Более того, не собираются в партии и членские взносы – при том, что, согласно ее же уставу, трехмесячная неуплата взносов является причиной прекращения членства в партии. В результате с точки зрения закона о политических партиях и устава зюгановской партии десятки тысяч, которыми козыряют зюгановцы, являются скорее сторонниками партии, но никак не ее членами. И даже с «порогом» в 50 тыс. возможны серьезные проблемы. Косвенным подтверждением кадровых проблем служит затеянный в КПРФ перевод отделений в автономных субъектах Федерации с «регионального» статуса на «местный» и их присоединение к региональным отделениям соседних субъектов, а также ликвидация в судебном порядке регионального отделения в Эвенкии. Вероятно, причина в том, что в КПРФ понимают, что при реальной проверке численности некоторых региональных отделений там не наберется даже необходимых по закону 500 человек, что будет уже непоправимо для имиджа партии. В такой ситуации Зюганову, видимо, ничего не остается, как при очередных походах в Кремль просить об очередных поблажках, жаловаться на проблемы с архивами и на то, что многие из тех, кого он числит членами КПРФ, вступали в компартию в незапамятные времена… Конечно, КПРФ – парламентская партия, конечно, она считается старейшей в стране, но закон одинаков для всех.

Между тем, по данным источников «ПЖ», коммунистический вождь недавно был у главы государства с челобитной как раз по поводу подтверждения численности партии в 50 тыс. членов, требуемой для ее перерегистрации по закону о политических партиях. Говорят, что он долго упрашивал президента о поблажках при подтверждении указанной численности ввиду того, что, мол, прежние 19 013 заявлений уже уничтожены, ибо хранятся не более года, а новые 50 000 (не говоря уже о 188 тыс.) не получены, т.к. многие становились коммунистами еще в СССР и отказываются писать заявления.

Ходят предположения, что после полученного согласия на снисхождение к проблемам коммунистов генсек страшно этим гордился и практически на всех встречах с соратниками не отказывал себе в удовольствии публично подчеркнуть, где он был и какое понимание нашел. Словно бы агент сходил к своему хозяину, а не оппозиционный лидер встречался с главным политическим оппонентом. Чтобы лучше оценить нелепость этой ситуации, представьте на секунду В.И. Ленина, скромно ожидающего аудиенции в приемной Николая II… Впрочем, градус «оппозиционности» Зюганова, равно как и остатков некогда мощнейшей партии под его руководством, давно уже вызывает у наблюдателей лишь усмешку. И получается, что к новой выборной кампании КПРФ подошла в печальном состоянии, при котором ее легитимность под вопросом – по многим вышеперечисленным основаниям. Таким образом, достигнута главная цель власти – КПРФ расколота и ликвидирована как реальная и ведущая сила оппозиции.

За что коммунисты заплатили такую цену? За то, чтобы в уютном думском кабинете по-прежнему восседал Геннадий Андреевич Зюганов. Тот самый, кто в 1996 г. сдал Ельцину реальную победу на президентских выборах. Тот, под чьим руководством депутаты фракции КПРФ голосовали за ельцинских премьеров и «бюджеты вымирания». Тот, кто наделял депутатскими мандатами представителей одиозных олигархов. Тот, кто фактически воспрепятствовал объединению патриотических сил и повторно сдал страну «без боя».

Получается, что коммунисты все эти жертвы принесли ради того, чтобы их «лидер» еще четыре года провел в привычном антураже мигалок, персональных машин, вертушек, секретарш и охранников. Или, возможно, для того, чтобы он еще раз собрал «членские взносы» с олигархов 2007 г. и еще раз «сходил в президенты» в 2008-м?

Коммунисты, как заявил обозревателю «ПЖ» первый заместитель председателя президиума ЦК КПРФ Владимир Кашин, рассчитывают получить в Госдуме-2007 120–130 депутатских мест.

И это при том, что социологические исследования, проведенные, например, специалистами ВЦИОМ, свидетельствуют, что в течение первого полугодия 2005 г. рейтинг КПРФ колебался в пределах всего 9–11%. Зюгановская КПРФ, упорно не желая менять ни лидера, ни методы ведения политической борьбы, ни архаичную идеологию, продолжает проигрывать. Впрочем, умереть окончательно компартии не дадут. Она востребована определенной – хоть уже и малочисленной, и продолжающей уменьшаться – частью населения. С другой стороны, в ее существовании заинтересована нынешняя власть: вполне предсказуемая, управляемая, беспомощная, съежившаяся КПРФ, как ни одна другая партия, подходит на роль декоративной оппозиции. Более того, она в своем легально-нелегальном положении просто находка для власти. Кремль держит и Зюганова, и всю КПРФ на крючке, закрыв глаза на полузаконное существование партии. И может в любой момент дать команду «фас!».

Но интересно еще и вот что. Допустим, со всеми поблажками компартии удастся проскочить сквозь рифы проверок ее численности регистрирующими органами. Но что будет делать ее вождь в том случае, если на следующий день после подобного «триумфа» документально подтвердить 50 тыс. членов его попросит уже суд? Неужели снова кинется в Кремль просить президента об очередном снисхождении? И со Старой площади будут звонить судье и совестить его памятью отцов, становившихся коммунистами на военных фронтах? В последнее верится с трудом. Как не хочется верить и в то, что самим коммунистам нужна такая компартия с таким руководителем во главе.
Мнения экспертов
«Лидеры КПРФ доказали, что за власть они не борются»

Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский:

– Все зависит от того, пойдет ли КПРФ на радикальную кадровую и идеологическую модернизацию. Если не пойдет, то фактически станет сырьем для совершенно новых оппозиционных проектов. В частности, значительная часть ее электората отойдет к «Родине» и к другим партиям, о которых мы узнаем через год-полтора. На сегодняшний день бренд КПРФ по-прежнему стоит достаточно дорого. Это идеологическая организация в отличие от бюрократического клуба под названием «Единая Россия». Однако лидеры КПРФ доказали, что за власть они не борются, а действуют в рамках соглашений с властью. Это порождает разочарование и среди партийцев, и среди избирателей.
«КПРФ теряет электорат в пользу партии власти»

Первый заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко:

– Будущее у КПРФ есть, но не очень долгое. Партия не смогла обрести поддержку людей молодого и среднего возраста. По сравнению с 90-ми поддержка КПРФ существенно сократилась и у старшего поколения.

Чтобы выжить, КПРФ всегда колебалась между обновлением и сохранением того, что гарантирует ей узнаваемость. Все опросы показывают, что коммунистам легче поменять лидера, чем всем другим партиям. А вот название, красный флаг, серп и молот, некий язык советского агитпропа поменять практически невозможно. Но сейчас в языке советского агитпропа серьезную и успешную конкуренцию КПРФ составляет партия «Единая Россия». Видимо, в этом и состоит одна из причин ослабления коммунистов. КПРФ теряет свой электорат не в пользу либералов или социал-демократов, а в пользу партии власти, которая заговорила с избирателями на языке агитпропа.
«КПРФ сохранится только в случае объединения с леворадикалами»

Директор Института политических исследований Сергей Марков:

КПРФ возникла из ностальгии по советскому периоду во время вакханалии дикого капитализма 90-х гг. У компартии был шанс вернуться к власти в 1996 г. Она его не использовала и после этого покатилась под откос. Число ее сторонников из года в год уменьшалось. Этот процесс был во многом стимулирован появлением партии «Родина», которая пытается забрать левый протестный электорат. Сейчас КПРФ стремится взаимодействовать с левыми молодежными организациями радикального толка. За счет этого союза зюгановцы пытаются восполнить свою очевидную неготовность к активным политическим действиям.

Пример воссоединения старой компартии с левой молодежью подала Германия, когда коммунисты бывшей ГДР объединились с теми, кто был левее социал-демократов. Возможно, нечто подобное будет происходить и в России. Тогда потребуется серьезное обновление КПРФ. Другой вопрос, удастся ли это сделать и насколько быстро. Ведь если коммунисты опоздают, то их электорат может быть захвачен и в первую левую партию превратится «Родина».

Так или иначе, но КПРФ должна что-то предпринять, ведь время партии, выходящей из советского прошлого, практически исчерпано.
«Зюганов — типичных оппортунист, торгующий интересами рабочего класса»

Дмитрий Орешкин, генеральный директор группы «Меркатор»:

В России традиционно очень болезненно воспринимается проблема социальной несправедливости. Это очень большой электоральный ресурс, но принадлежит он не «красной» идее, а «розовой». Эту идею можно назвать лейбористской или социал-демократической.

Если бы КПРФ смогла стать социал-демократической партией, то перед ней открылся бы большой горизонт возможностей. Но Зюганов в качестве лидера для этого уже не подходит. Нужны молодые современные политики, говорящие на новом языке, не пытающиеся отрицать право частной собственности и рыночную экономику, а просто думающие о том, как сделать так, чтобы рыночная экономика работала на большую часть населения, а не на узкую группу ловких, продвинутых людей. Нынешнее руководство уже не может на это перестроиться. Средний возраст членов КПРФ – 60 с лишним лет. Хотя Зюганов рассказывает про «свою» молодежь, на самом деле молодых там нет, поскольку кондовым коммунизмом их в партию не привлечешь.

Перспективное пространство социал-демократии – не для Зюганова и его коллег. Это не те люди. Они уже не выглядят искренними. Все прекрасно знают, что Зюганов ездит на хорошей персональной машине, у него прекрасный кабинет в Госдуме. Знают, что он не обнищавший борец с буржуазией, а сам сытый буржуа, который волей-неволей признает буржуазный парламентаризм и буржуазные выборы. То есть в терминах марксизма-ленинизма Зюганов – типичный оппортунист, который торгует интересами рабочего класса. Он может многократно повторять слова об антинародном режиме, но на практике давно свыкся с ним. Зюганов находится в симбиотических связях с властью и неплохо себя при этом чувствует. И дети у него неплохо пристроены.

 

Метки: , ,

Попы в очередной раз обрушили гнев свой и божий на Сталина


Белгородская митрополия Русской православной церкви распространила в пятницу комментарий по поводу «богослужения», совершенного перед «иконой Сталина». Поводом для комментария послужила заметка, опубликованная накануне в газете «Завтра». О публикации сообщило в минувший четверг агентство «Интерфакс».

Газета извещала, что некий афонский иеромонах Афиноген отслужил литию на Прохоровском поле в Белгородской области перед иконой, на которой изображен Иосиф Сталин и советские маршалы.

«Икона «Богоматерь Державная», на которой изображен генералиссимус Иосиф Сталин в окружении маршалов Победы, была принесена на Прохоровское поле и явлена множеству собравшихся там людей… Сопутствующий иконе афонский иеромонах Афиноген отслужил литию в память павших героев», — сообщало издание, уточняя, что, по данным газеты, икона была изготовлена рыбинскими иконописцами по заказу Изборского клуба.

Между тем в комментарии Белгородской митрополии по поводу этой публикации принесенный на Прохоровское поле образ именуется так называемой «иконой» и отмечается, что эта заметка стала предметом обсуждения в интернет-пространстве и других средствах массовой информации, что и побудило митрополию высказаться по поводу произошедшего.

«14 мая в пределах Белгородской митрополии, — говорится в комментарии, — состоялся пленум Союза писателей России, участие в котором принял писатель, публицист и общественный деятель Александр Проханов».

«Александр Андреевич внес в зал заседания изображение генералиссимуса Сталина, окруженного военачальниками, которое многие тут же окрестили «иконой». И хотя картина написана в «иконописном стиле», все же по целому ряду причин иконой она считаться не может. Во-первых, никто из изображенных на ней исторических персонажей не причислен Русской православной церковью к лику святых. Во-вторых, некоторые из изображенных на данной картине были откровенными гонителями Церкви», — поясняет митрополия.

«Картина, написанная по заказу Изборского клуба художниками из города Рыбинска, является своеобразным манифестом и иллюстрацией идей так называемой «гражданской религии», которая противостоит богооткровенной религии и Православной церкви», — подчеркивают авторы комментария.

«Что же касается упоминаемого в заметке богослужения, то заупокойную литию совершил «афонский иеромонах Афиноген» (как его представляют), который является «карманным» иеромонахом господина Проханова и не принадлежит к клиру Белгородской митрополии», — сказано далее в публикации.

«Данная акция, — заключают авторы комментария, — проведенная в дни празднования 70-летия Великой Победы на Третьем Ратном поле России, не нашла поддержки среди участников и гостей торжеств, которые высказали свое недоумение и огорчение по поводу навязывания им псевдорелигиозных взглядов».

Что говорят о Сталине представители РПЦ

Отметим, что из уст представителей священноначалия Русской православной церкви не раз достаточно четко звучала негативная оценка сталинского периода советской истории. Хотя не секрет, что среди клириков РПЦ встречаются и иные взгляды.

Еще четыре года назад глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, считающийся вторым человеком в нынешней иерархии РПЦ, в интервью «Российской газете» осудил звучащие в среде монашества и духовенства положительные высказывания о роли Сталина в истории, сопровождающиеся осуждением интеллигенции.

«Я думаю, что история уже расставила все акценты, и ностальгия по сталинизму, тем более из уст священнослужителя, для меня звучит как какое-то кощунство», — заявил глава ОВЦС МП. Таким образом митрополит прокомментировал высказывания секретаря Ивановской епархии РПЦ игумена Виталия (Уткина), который в своем блоге не скрывал уважительного отношения к Сталину.

Ответственный редактор Журнала Московской патриархии (ЖМП), известный церковный публицист Сергей Чапнин, со своей стороны, убежден, что участие православных христиан в установке памятников Сталину — событие, недопустимое с нравственной точки зрения, и оно прямо противоречит каноническим установлениям Русской православной церкви.

Нынешний глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин несколько лет назад заявил, что не может общество жить спокойно «и не будет у него достойного будущего», «если не будут названы преступники — это и Сталин, и Ленин, и Троцкий, и Урицкий, и Свердлов — организаторы красного террора, сталинских репрессий».

«Сегодня мы точно знаем, что на руках этих людей реки невинной крови, поэтому все их заслуги, действительные или мнимые, а есть и действительные, и мнимые заслуги, не оправдывают того, что они совершили. И об этом наше общество, государство, народ, должны не только знать, но и ясно сказать», — сказал священник, выступая в 2011 году после панихиды по жертвам советских репрессий у Соловецкого камня на Лубянской площади в Москве.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный отмечает:

— То, что попы и РПЦ в целом — публика крайне неблагодарная и исторически вороватая, это факт общеизвестный. Не буду приводить цитаты насчёт того, как любила РПЦ Сталина при жизни, как горевала (есть и видеодоказательства) по поводу его кончины. Ну, а потом, когда РПЦ выжила в СССР, что было для неё уже победой и результатом приложения к непростому «во Советах» бытию вековой поповской хитромудрости — когда РПЦ пережила СССР, а расцветать-то начала ещё при Горбачёве, — вот тут-то и настало время для чёрной, как их рясы, неблагодарности. Получив от Ельцина немало финансовых рычагов (в счёт «исторического долга большевиков»), РПЦ уже не была вынуждена оглядываться на идеологов, которые в КПСС её неуклонно теснили. И тут-то РПЦ как корпорация, как крупнейший в РФ собственник, — уже выступила без грима. Началась реституция, которую «подмахнул» уже Путин, а становясь всё богаче, РПЦ становилась и всё наглее. Сейчас, например, этот растущий, словно тот самый живот попа из побасёнок, общественный институт — Моспатриархия РПЦ захватывает здание музыкальной школы в Чистом переулке. Сарказм истории в том, что особняк в Чистом переулке выдал РПЦ лично Сталин в 1943-м. А они вот так о нём высказываются, словно и бога для них нет — впрочем, совести-то нет у них совершенно точно. Но дело тут не в них — а в идиотских, отчаянных попытках прохановщины (как идеологически постмодернистской эклектики) скрестить невозможное, регрессное православие и футуристический, прогрессивный коммунизм в «иконах Сталина». Затея это бесперспективная, но позволяет некоторое время легитимировать власть силовигархии — на большую «консолидацию общества» эти трюки не тянут. Так что в каком-то плане попы правы — пусть кроют и Сталина, и так много им давший строй, чтоб следующая революция уже не имела на их счёт надежд и иллюзий.

 

Метки: , , ,

Петербурженка подала в суд на «фабрику интернет-троллей»


В Санкт-Петербурге 1 июня состоится суд, в котором ответчиком станут представители так называемой «фабрики интернет-троллей», о которой давно пишут в прессе. Как стало известно «Коммерсанту», бывшая «тролль на зарплате» Людмила Савчук обратилась с иском к компании «Интернет-исследования», так как была, по ее словам, уволена без окончательного расчета.

По словам 34-летней петербурженки, сначала она увидела объявление на сайте вакансий, в котором предлагалось заниматься написанием комментариев и постов в интернете на заданную тему. Устраиваться на работу она пришла в конце 2014 года, но так и не была оформлена официально — зарплата (41 тысяча рублей) выдавалась наличными. В марте Савчук потеряла место: «Я общалась с журналистами, которые продолжали выяснять, что это за компания, и в итоге была уволена».

Отсутствие официального трудового договора и приказа об увольнении и стало поводом для подачи иска в Петроградский суд. Интересы бывшей сотрудницы «фабрики троллей» представляют правозащитники из петербургской организации «Команда-29», выступающей за свободный доступ к информации. Юрист организации Дарья Сухих не скрывает, что обращение в суд на самом деле имеет двойное назначение: «Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле. В ходе процесса будут запрошены документы, устав этой организации».

Согласно данным ЕГРЮЛ, директором компании «Интернет-исследования» является Михаил Быстров. По данным СМИ, с фирмой связана еще одна компания с созвучным названием «Агентство интернет-исследований». Эта компания в начале мая была присоединена к фирме «Новые технологии», которая, по данным ЕГРЮЛ, занимается строительными работами.

«Фабрика троллей» существует по очень странным схемам, но все эти фирмы связаны между собой, хотя и являются разными юридическими лицами», — отметила Савчук.

О «фабрике троллей», существующей в подвале петербургского особняка в Ольгино, стало известно от «Новой газеты» и петербургского отделения газеты «Мой район» в 2013 году. Тогда «тролли» занимались критикой оппозиционера Алексея Навального. С тех пор СМИ неоднократно сообщали о работе «штаба троллей». Выяснилось, что ботам заказывали хвалебные отзывы о YotaPhone или насмешки и оскорбления в адрес представителя Госдепа США Дженнифер Псаки.

Источник: http://www.newsru.com/russia/28may2015/trol.html

 

Метки: ,

Депутат ГД: лишение не идентифицированных безработных россиян полиса ОМС не скажется на оказании им неотложной помощи


Социальное государство должно поддерживать нуждающихся, а не всех подряд, заявил депутат Госдумы РФ.
————
Социальное государство должно поддерживать нуждающихся, а не всех подряд, заявил сегодня на пресс-конференции в ИА «Татар-информ» депутат Государственной Думы ФС РФ Ильдар Гильмутдинов, говоря о внесенном им законопроекте, согласно которому безработных граждан предлагается лишить полиса ОМС.

Напомним, в начале мая Ильдар Гильмутдинов внес в нижнюю палату парламента законопроект, который предполагает внесение поправок в закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Согласно им из перечня застрахованных лиц исключаются граждане, не работающие по трудовому договору и не зарегистрированные в органах занятости.

«В связи с наличием граждан трудоспособного возраста, не работающих по основаниям, не связанным с какими-либо ограничениями для осуществления ими трудовой деятельности, субъекты Российской Федерации несут повышенную нагрузку на углеводородный бизнес бюджеты регионов», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

По словам депутата, на сегодняшний день в Татарстане насчитывается 538 тыс. неработающих трудоспособных граждан. «За них из расчета в 6 тыс. рублей бюджет РТ платит средства в ОМС. Это примерно 3 млрд. 300 млн. рублей, огромные деньги. И мы прекрасно знаем, что в этих цифрах граждане, которые на самом деле работают. Это серый рынок, — заявил он. — Это люди, которые имеют хорошие доходы, но не заключают никаких трудовых отношений и не платят никаких налогов».

«Мы хотим понять, какое количество людей на самом деле реально получает средства, и сделать так, чтобы они оформили свои трудовые отношения. Чтобы за них государство или мы с вами Широкая улыбка не платили. Вся задача в этом», — подчеркнул парламентарий. «Меня попрекают тем, что мы – социальное государство и всем должны помогать.

Социальное государство в том и заключается, что нужно поддерживать тех, кто в этом нуждается, а не всех подряд», — добавил И.Гильмутдинов. Автор законопроекта отметил, что неотложная медицинская помощь оказывается бесплатно, и лишение полиса не скажется на оказании безработным неотложной помощи.

Гильмутдинов считает, что законопроект может быть принят осенью этого года.

http://www.tatar-inform.ru/news/2015/05/27/456578/

В переводе на русский

Депутаны прекрасно осведомлены, что этими гребанными услугами т.н. «страховой медицины ОМС «, которую власти РФ довели оптимизировали до плинтуса, пользуется ИМЕННО ПРОСТОНАРОДЬЕ, пытающее как то выживать в этой оккупационной зоне капитализма. Люди просто вынуждены наниматься к тем же барыгам по схеме одноразового использования (без соц-пакетов и оформлений). Сами же богачи-бизнесмены и их высокооплачиваемые лакеи с доходами от 100-200 т.р в месяц просто клали на ОМС. Они ни сидят в мед учреждениях для быдла , а лечат свои тушки в платных заведениях. Поэтому говоря о «людях, которые имеют хорошие доходы» гауляйтеры имеют в виду именно первых — гойскую массу сепарируемую в беличьем колесе Рыночной Экономики.

Таким образом, брошенного в рыночное рабство работягу-колымщика еще и лишат останков бесплатной помощи на радость медицинским корпорациям и буржуям. Ведь любому понятно, что т.н. «органы занятости» созданы лишь для того, что бы вычеркивать из своих списков безработных, не согласных на их великодушные предложения работы за еду.

Фактически с текущим «кризисом» (читай — урезанием гойского потреблядства) дорогие россияне дожили до полного соответствия «государственной» политики РФ, шифруемой эвфемизмом «социальное государство»- рыночному социал-расизму (кап-фашизму).

 

Метки: , , , ,

В Краснодаре онкобольная женщина выбросилась из окна


В Краснодаре покончила с собой 83-летняя женщина, страдавшая онкологическим заболеванием.

Как сообщил «Югополису» старший следователь СО по Западному округу Краснодара Михаил Барсегов, женщина жила вместе с сыном в квартире многоэтажного дома на Станкостроительной улице.

Некоторое время назад медики диагностировали у пенсионерки онкологическое заболевание, женщину мучали сильные боли. Несколько дней назад она позвонила сыну, попросила у него прощения, а затем выбросилась из окна.

Источник: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/05/28/1402757.html

 

Метки: , ,

Завод-призрак. Во что превратилось знаменитое предприятие


Вологда рискует стать горячей точкой текущего кризиса. Одно за другим здесь закрываются предприятия, рабочие месяцами не получают зарплату и в итоге оказываются на улице. Их голодовки и протесты, похоже, несильно волнуют власти.

Пикет с автоматчиками

Вологодский машиностроительный напоминает завод-призрак. Большинство обшарпанных корпусов закрыто или сдано в аренду (правда, арендаторов тоже не видно). Коммуникации отключены за долги. Но в одном из цехов еще теплится жизнь – доделывают старый заказ для Прибалтики. К проходной выходят несколько рабочих в лохмотьях – спецодежду не закупают уже 2,5 года. Сегодня перед зданием завода «собрание трудового коллектива» – присутствуют почти 50 человек, из них половина уже уволены, половину сократят в конце месяца. Лидер профкома (ее тоже уволили месяц назад) зачитывает требования к администрации.

– Первое – срочно погасить долги по зарплате, – говорит Ольга Стуканцева.
Перебои с зарплатой на ВМЗ начались с 2012-го. Но летом 2014-го, говорят, платить вообще перестали. В декабре рабочие пошли в облпрокуратуру.

– Большинству из них не платили по 6–8 месяцев, – говорит юрист Сергей Поддубный. – К концу февраля зарплату за 2014-й все-таки выдали. А с этого года рабочим снова не платят.

Помимо зарплаты, сотрудники требуют обеспечить им охрану труда и здоровья.

– Воды нет, вылезаешь из бочки черный, как негр, и даже руки не помыть, – возмущается один из рабочих.

– Еще пусть столовую вернут! – кричит другой.

– А надо ли нам все это, если завод все равно закроют, а нас сократят? – спрашивает третий.

И правда, сейчас на ВМЗ 75 человек, к 29 мая уволят 51.

Оставшиеся, видимо, будут делать оборонзаказ, от которого нашему руководству никак не отвертеться: мы в цепочке еще из 8 предприятий, выпускаем комплекты для танков, – поясняет Стуканцева.

Основное производство ВМЗ – цистерны для пищепрома, и спрос на них есть. Но делать их теперь просто некому.

– Из-за проблем с зарплатой люди уходили, из 650 человек у нас к прошлому лету оставалось чуть больше 200, – рассказывает Стуканцева. – Их продолжали сокращать: тем, кто напишет по собственному, обещали погасить долги по зарплате. Но в итоге большинство так и ушли с долгами за 3–4 месяца.

К январю на ВМЗ оставалось чуть меньше 140 человек, в марте появился список на увольнение еще 50. Рабочие не выдержали и отправились пикетировать обл-администрацию.

– Туда же сразу пригнали кучу полиции, автоматчиков, – вспоминает Стуканцева. – Меня потом оштрафовали на 10 тысяч рублей за несанкционированное шествие и митинг. А губернатор нас так и не принял, его зам заявил, что все наладится после процедуры банкротства.

Саботаж конкурентов?

Этой процедуры рабочие не могут дождаться с 2013-го, когда был подан первый иск в арбитраж, сейчас кредиторов уже 13. Общий долг ВМЗ превышает 500 млн руб.

– В единственном письме, что мне недавно прислали из обладминистрации, чиновники признают, что это связано с неэффективным менеджментом, – говорит Стуканцева. – Притом указывают, что предприятие рентабельно и его продукция востребована. Сохранить завод можно через смену собственника.

Последнего рабочие и винят во всех своих бедах. ВМЗ входит в «Вологодскую холдинговую компанию», созданную местным промышленником Александром Калединым.

– Он начинал парторгом троллейбусного депо, которое как-то приватизировал в начале 90-х, теперь это единственное частное депо в стране, – говорит юрист Поддубный. – Позже он выкупил целый пул предприятий, говорят, не без помощи экс-губернатора Вологодской области Позгалева, с которым у него хорошие связи. В том числе в 2009-м Каледин получил ВМЗ и довел до нынешнего состояния.

Г-н Каледин с февраля находится в розыске по подозрению в злоупотреблении полномочиями и фактическом выводе средств с ВМЗ. Его представители уверяют, что обвинение несостоятельно, а в ситуации на ВМЗ собственники неповинны.

– В 2009-м экс-гендиректор ВМЗ увел с завода костяк лучших специалистов и создал свое предприятие абсолютно такого же профиля, – рассказывает глава юротдела холдинга Наталья Набока. – При этом всех основных заказчиков сотрудники отдела маркетинга ВМЗ направляли в этот якобы наш филиал, на сайте завода тоже были ссылки на это предприятие.

Удивительно, что саботаж новые владельцы завода заметили лишь к 2012-му. Когда «объемы заказов снизились с 50 до 12–18 млн руб. в месяц». Потому собственники и привлекали кредиты «на многомиллионные суммы». Правда, работники предприятия этим объяснениям не верят.

– Каледин сам нанес ущерб заводу, с его приходом мы вдруг начали делать автобусы, на это отвлекались огромные деньги, основное производство страдало, терялись заказы, – рассказывает Стуканцева. – А когда мы освоили этот профиль, автобусы перевели на смежное предприятие.

Ликвидация по образцу

Притом версия с саботажем на ВМЗ не объясняет те же проблемы, что испытывают другие предприятия Каледина.

– По той же схеме он до этого сгубил завод «Северный коммунар», – рассказал экс-сотрудник завода. – Еще в 2005-м его разделили на 5 предприятий, и пошла распродажа станков, площадей, огромные ссуды. К началу 2014-го там оставались 150 человек, которых вместе с производством обещали перевести на ВМЗ. Но в итоге люди поувольнялись из-за невыплат, сейчас завод фактически не работает.

Кстати, работникам ВМЗ в то же время предлагали переводиться на еще одно предприятие Каледина – «Транс-Альфа Электро». А там долги по зарплате превышают 12 млн руб.

– Лично мне должны около 250 тысяч, не платят с сентября, – говорит работник предприятия Андрей Удалов. – В декабре на заводе провели 50% сокращение, сейчас там работают человек пять, остальные либо уволены, либо прекратили работу в связи с невыплатой зарплаты. Ее выдали только семи сотрудникам, которые в апреле решились на голодовку.

«Транс-Альфа» выпускает троллейбусы, а с муниципальным заказом работать сложно, тем более в кризис, сетует юрист Набока.

– Кризис не объясняет, почему все предприятия Каледина в руинах, – говорит Удалов. – Даже его овчинно-меховая фабрика, которая шила на оборонку, сейчас тоже стоит. Не знаю, может, на него кто наезжает.

Этой весной в прессе действительно появились анонимные сообщения о наездах на Каледина, в том числе со стороны главы Ростеха Чемезова. Но в холдинге эту информацию не подтверждают.

– Всё это старая коррупционная схема, – считает юрист Поддубный. – Предприятия рентабельны, просто хочется больше прибыли. Берутся кредиты: предприятия большие, деньги под них давали. Все ресурсы выжали, и теперь производства эти Каледину не жаль. Удивляет, что на все это закрывали глаза местные власти.

Предприятия Каледина за последние три года регулярно были в лидерах по долгам. И на него, и на директоров производств (кстати, на ВМЗ за два года их сменилось 12) периодически возбуждались дела по невыплате зарплат и налогов. Долги кое-как гасились, но в итоге ситуация на ВМЗ в конце 2014-го привлекла более пристальное внимание органов.

– Выяснилось, что с 2012 года председатели совета директоров выводили средства предприятия на аффилированные структуры, – рассказали в облпрокуратуре. – Идет следствие.

На ВМЗ регулярно ходит ОБЭП, но Каледина органы разыскать так и не могут. Хотя г-жа Набока признала, что он участвует в управлении и совещаниях по скайпу.

– Более того, на последнем заседании арбитражного суда выяснилось, что структура Каледина выкупила долг у одного из самых мелких кредиторов ВМЗ, и теперь, видимо, он будет банкротить собственное предприятие, – говорит Поддубный.

В общем, бизнес Каледина продолжается. А многие из его бывших сотрудников до сих пор сидят без работы. Причем увольнение сотен рабочих и ликвидация нескольких крупных предприятий для города с 300 тыс. населения – событие ощутимое. Не получая помощи от местных властей, в последние месяцы сотрудники того же ВМЗ пытаются «найти выход на Путина». Но повторить успех сотрудников космодрома Восточный пока не удается, в федеральных инстанциях вологодским рабочим до сих пор отвечают отписками.

Между тем

Ситуация в Вологде не уникальна – на днях голодовку объявили сотрудники новосибирского завода «Сибтрубопроводстрой». Рабочим не платят с августа 2014-го, почти тысяче сотрудников должны 125 млн руб. Завод в стадии банкротства, общий долг кредиторам – около 5 млрд. Напомним, неменьшие долги накопил и Уралвагонзавод, где более 5000 сотрудников находятся в вынужденном отпуске. Между тем на прошедшей в столице конференции профсоюзов замглавы Минтруда Любовь Ельцова заявила, что ситуация на рынке труда в стране «спокойная». Хотя зарегистрированная безработица превысила 1 млн человек, а количество вакансий за последний год «существенно снизилось» – на 744, 1 тыс. единиц.

Источник: http://sobesednik.ru/rassledovanie/20150529-zavod-prizrak-vo-chto-prevratilos-znamenitoe-predpriyatie?utm-source=vk.com&utm-medium=social&utm-campaign

 

Метки: , , , , ,

В Нижегородской области уровень бедности вырос в 2,5 раза


Сергей Зинцов

Кризисов без последствий не бывает. В Нижегородской области всего за один квартал почти в 2,5 раза увеличились количество людей, находящихся за чертой бедности.

Как сообщает областная газета «Нижегородские новости» в №58, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 1-го квартала 2015 года в области вырос до 14,9%. А еще в конце 2014 г. таковых было только 6%.

Величина среднего прожиточного минимума на душу населения в Нижнем Новгороде сейчас составляет 9100 рублей. При этом соотношение среднедушевого дохода и прожиточного минимума выросло до 296,4%. То есть средний доход почти в 3 раза выше прожиточного минимума, но даже это не позволяет людям «оставаться на плаву»: множество заводов – в том числе самые крупные – ГАЗ и «Красное Сормово» — перешли на сокращенные рабочие недели.

Многие учреждения проводят сокращения и даже разоряются: например, завод «Двигатель революции», гремевший в СССР, еще не объявил о банкротстве, но уже фактически прекратил работу и не выплачивает даже задолженности по зарплате.

Причем, надо отметить, что Нижегородская область не относится к дотационным регионам, чем очень любит похвастаться губернатор В.Шанцев. Значит, в других регионах положение еще хуже…

По официальный данным Росстата в бедности живут около 12,5% россиян или 17,5 млн. человек. Однако официальная статистика значительно искажает реальную картину: в категорию «бедных» у нас зачисляют людей имеющие доходы ниже т.н. «прожиточного минимума» (в среднем для трудоспособного населения он составляет 8885 руб.). На самом деле, такая «бедность» куда больше походит на нищету, если называть вещи своими менами.

Если оценивать уровень бедности по европейским нормам (к категории бедных там относят людей, чьи доходы составляют менее 60% от среднего уровня зарплаты), то цифры получатся совсем иные. По оценкам экспертов, доход ниже 19 600 руб. (60% от 32 600 руб.) в нашей стране имеют от 49% до 68%. И это в большей степени соответствует нашей действительности.

 

Метки: , , ,

Воркутинского координатора Левого Фронта посетил полицай и пригрозил повесткой


По месту жительства координатора «Левого Фронта» по Воркуте Дениса Асюнькина днем 28 мая приезжала полиция. По его словам, участковый предупредил его о своем приезде примерно за двадцать минут по телефону, сообщив о том, что некий несовершеннолетний обвиняет его в нанесении телесных повреждений. После приезда участковый взял с Асюнькина объяснение о том, что тот не получал повестки в ОВД, но если ее получит готов явиться по вызову.

Это уже не первая за последнее время попытка полиции связаться с активистом. 19 мая Асюнькину позвонил человек, представившийся участковым, который сообщил о приказе «доставить» его на следующий день в ОВД к дознавателю, не объяснив причины. В ответ Асюнькин заявил, что такой вызов является незаконным и потребовал оформить вызов на допрос надлежащим образом и отказался приходить в ОВД без повестки. На следующий день полиция не выходила с ним на связь. По мнению Асюнькина, его могут вызывать в отдел дознания, чтобы «подкинуть на одежду „жучок“ и установить плотное наружное наблюдение»: активист подчеркивает, что в помещении отдела дознания находится также кабинет оперуполномоченного регионального центра «Э».

Внимание со стороны полиции Асюнькин связывает со своей общественно-политической деятельностью. Последнее время он активно участвовал в развитии в Воркуте профсоюзного движения работников муниципальных учреждений — учителей и врачей, что, по его словам, вызывало большое недовольство в администрациях учреждений.

Левый Фронт таким образом продолжают запугивать не только в Москве, но и в регионах. Между тем этапированный из Москвы Сергей Удальцов, по неофициальной информации, не останется в одной из колоний Тульской области.

В настоящее время он находится в Туле «на пересылочной», сообщил «ТА» источник. Ранее СМИ со ссылкой на адвоката Дмитрия Аграновского писали о том, что Удальцов был отправлен отбывать наказание в Тульскую область, однако это не подтвердили в региональном УФСИН.

 

Метки: , , ,

Заонежские учителя в штыки встретили карельских чинуш



Школьные учителя возмущены заявлениями министерства образования Карелии, назвавшего слухами информацию об уведомлениях о сокращениях, которые начали выдавать педагогам. Острая дискуссия на эту тему развернулась во время визита в Заонежье заместителя главы Карелии Валентины Улич и министра образования Александра Морозова. Они встретились с местными учителями, которые напуганы возможным сокращением малокомплектных школ и увольнениями учителей.

В минувший вторник, 26 мая, в Великой Губе Медвежьегорского района было жарко. Сюда для встречи с населением окрестных сел и деревень — Великой Нивы, Ламбасручья, Шуньги — приехала замглавы Карелии по социальным вопросам Валентина Улич, которая попыталась убедить заонежан, что оптимизация школ — суровая неизбежность, которую надо принять и смириться.

Замгубернатора встретили аплодисментами и предоставили слово. Начав издалека, Улич долго рассказывала про объективные условия, в которых оказалась республика, и про недавнее секвестрование карельского бюджета на 1,5 млрд рублей. Особенно при этом чиновница упирала на объективность происходящих процессов. Эти слова она повторила неоднократно. Люди слушали внимательно и не перебивали.

— Система образования существует на субсидию, которую каждый район получает в соответствии с количеством учащихся, образовательных организаций и малокомплектных школ. Каждый район с учетом районного коэффициента получает выплату из республиканского бюджета. Как она расходуется, во многом зависит от управленческих решений, — подошла к главному Улич.

А главное, судя по словам чиновницы, в том, чтобы выделяемые деньги не тратились зря и чтобы их хватало на вверенные местным властям полномочия. Услышав ропот неодобрения в зале, который стал понимать, куда дует ветер, Улич попросила отбросить эмоции и понять, насколько все сложно.

Сложность, если верить замглавы республики, в том, что качество образования в малокомплектных школах в Медвежьегорском районе хромает: детей в классах мало, учителей не хватает катастрофически, уроки по разным предметам совмещаются, а результаты государственной итоговой аттестации ниже средних по району и республике.

— К сожалению, мы не имеем возможности обеспечить качественный образовательный процесс в малокомплектных школах, где учатся 10-15 человек, — расписалась в бессилии Улич.

— Все не может зависеть от одних наших желаний, все надо обосновывать и объяснять, — добавила она, намекая на то, что деньги на образование тратятся в районе неразумно.

В качестве примера замглавы Карелии вспомнила вечернюю школу в Медвежьегорске. Здесь, по ее словам, числятся 40 учеников, из которых реально учатся лишь пять. В штате вечерки, поведала Улич, 2,5 ставки педагогов и масса непедагогического персонала. И все это удовольствие, как выразилась чиновница, обходится более чем в 5 млн рублей.

Похожая картина, по словам Валентины Улич, и в малокомплектных сельских школах Медвежьегорского района, где полно непедагогического персонала вроде рабочих по зданиям и гардеробщиц, зарплату которым дают за счет республиканской субвенции, что приводит к ежегодной нехватке средств.

— Если мы будем жить в таком же режиме, до конца года недостаток субвенции будет за 30 миллионов. Как тогда мы будем выплачивать заработную плату, покупать учебники к 1 сентября, готовить образовательные организации? Нравится вам это или не нравится, мы с вами должны найти вариант решения проблемы, — безапелляционно заявила Улич.

Оставьте все, как есть!

После такого заявления людей словно прорвало. Учителя стали наперебой рассказывать, что дети разные — одни звезды, а другие «слава богу, что получили образование». И если в выпускном классе всего два ученика, и оба слабые, то школа и показывает соответствующий результат, уверяли они Валентину Улич.

Не меньше возмущения у заонежан вызвали слова представителя Минобразования Карелии Натальи Васильевой. Она считает, что недостаток детей в классах приводит к насилию со стороны учителей, которые ежедневно в течение семи уроков спрашивают одних и тех же.

— Мы выпускники Великонивской школы — и совершенно нормальные люди. Наша школа никогда большой не была: нас всегда в классе было 2-3 человека. И никого не напрягало насилие над ребенком. Вы зачем сейчас родителей пугаете этими словами? — недоумевала учитель биологии Татьяна Крохина.

А еще педагоги рассказали, что в последние 5 лет их не направляли на курсы: ведь школы все равно планируют закрывать. Родители же напрямую заявили, что не отпустят своих детей жить в пришкольный интернат в Толвую, как предлагалось ранее. Не устраивает их и ежедневный подвоз на школьном автобусе. В общем, инициативу республиканских и районных властей реорганизовать местное образование жители Заонежья принимать отказались категорически.

Давайте начнем с того, что если у нас школа в Великой Губе полностью либо частично закроется, деревня полностью вымрет, — с места заявил кто-то из родителей. С ним согласились другие.

— Мы предлагаем оставить все, как есть. Уберите руки от наших школ! — высказали свое мнение люди.

Больше всех, пожалуй, от заонежан досталось министру образования Карелии Александру Морозову. И хотя на встрече он не присутствовал, но его имя в этот день вспомнили в Великой Губе не раз.

По словам председателя профкома Великогубской школы Натальи Шильниковой, министр в своих комментариях прессе показал полную неосведомленность. Школу в Великой Ниве, которая всегда была основной, а теперь и вовсе является филиалом великогубской, Морозов назвал средней. И это при том, что учителя из Великой Нивы недавно отправляли ему свое обращение. Еще сильнее министра критиковали за слова о том, что полученные учителями уведомления о сокращениях — это слухи.

— У меня в сумке специально взято уведомление о сокращении лично меня как учителя начальных классов. Господин министр утверждает, что выдача уведомлений — это слухи. Я дам вам эти слухи, почитайте! — обратилась одна из учительниц к гостям из Петрозаводска.

Как выяснилось тут же на встрече, некоторые директора под нажимом вышестоящего начальства стали выдавать уведомления о сокращениях, не дожидаясь приказа районной администрации. При этом педагоги откровенно рассказали, что директоров в этой ситуации хотят сделать крайними, переложив всю ответственность на их плечи.

Сократите лучше чиновников

Свой вариант оптимизации расходов жители Великой Губы и соседних сел предложили, устав слушать петрозаводских чиновников. По словам местных жителей, правительству не мешало бы сократить министерские штаты — и тогда денег на образование хватило бы с излишком.

— Учитель должен прийти в класс, открыть дверь и учить детей. Остальное все — забота государства, потому что учитель и школа выполняют социальный заказ, — уверена председатель общественной организации «Заонежье» Валентина Сукотова, проработавшая в заонежских школах 15 лет.

— Нет денег? Это неправда. Пример Министерства сельского хозяйства. У нас таких министерств много. Когда работали все совхозы, рыболовецкие бригады, зверосовхозы, в Минсельхозе было 26 чиновников — хорошие времена. Сегодня отрасль стоит, но в министерстве 102 чиновника! А мы ломаем голову, где взять деньги, — говорит общественница.

Вместе с сокращением расходов на Минсельхоз Сукотова предложила оптимизировать Контрольный комитет Карелии, районную администрацию, а также уменьшить число депутатов, получающих зарплату в республиканском парламенте. Предложения общественницы зал встретил аплодисментами.

Под занавес встречи заонежане зачитали коллективное письмо, которое пообещали отправить президенту, губернатору и в Минобразования Карелии. В нем они выразили беспокойство нарушением прав детей на доступность образования, высказались против ликвидации 10-11 классов, сокращения педагогов и реорганизации школ. Если все это не будет принято во внимание, люди пообещали обратиться в Конституционный суд.

Пошли на попятную

Натолкнувшись на такое сопротивление, Валентина Улич постаралась смягчить ситуацию. По словам замгубернатора, ей стало понятно, что в районе плохо проведена разъяснительная работа: до ее приезда с учителями никто не встречался и не обсуждал иные варианты. Улич гарантировала, что слияния начальных классов точно не будет, а над остальным обещала подумать и побывать в Заонежье еще раз в первой декаде июня.

— Я не считаю, что мы стоим по разные стороны баррикады. Безусловно, вопрос еще надо обдумывать, обсудить это с коллективом, с родителями, — сказала чиновница. — Тем более что при небольшом количестве обучающихся можно персонально разговаривать с каждым родителем. Однозначно не могу сейчас пообещать и соврать, что ваша школа будет в том виде, как она сегодня есть. И не могу однозначно сказать, что ее не будет как объекта.

— То, что начальное образование должно быть приближено к месту проживания, я согласна на 200%. Что старшие классы должны учиться в школе другого уровня, часть родителей сама, наверное, примет решение. Мы должны думать и о качестве образования, — добавила Улич.

К слову, обещания замглавы Карелии прислушаться к населению могут оказаться реальностью. На недавней большой пресс-конференции для петрозаводских журналистов глава республики Александр Худилайнен коснулся пресловутого приказа Минобразования Карелии №302, в котором районам рекомендовано оптимизировать свои образовательные организации.

Как заявил тогда губернатор, несмотря на секвестирование бюджета, все социальные обязательства будут полностью сохранены, а объединение и сокращение малокомплектных школ будет происходить только в исключительных случаях.

 

Метки: , , , ,

Более 200 работников приморской компании «Бор» остановили работу из-за долгов по зарплате


Более 200 работников приморской горно-химической компании «Бор» приостановили 28 мая работу из-за долгов по заработной плате. Задолженность за апрель и май этого года составляет более 13 млн рублей, рассказал сегодня корр.ТАСС председатель профсоюзного комитета предприятия Сергей Матвеев.
По его словам, количество прекративших работу составляет менее 10% от общего числа работников предприятия (2670 человек). «25 мая воспользоваться своим правом приостановить работу решили 512 работников, но после перечисления части долга в сумме 16 млн рублей часть работников отказалась от этого намерения», — сообщил Матвеев.
«Сейчас есть письменное заверение руководства о том, что до 31 мая будет погашена задолженность по зарплате за апрель в сумме 13 мил рублей», — отметил Матвеев. Однако выплаты за май еще не начинались.
Как отметил управляющий директор «Бора» Дмитрий Рачков, компания находится в непростой экономической ситуации. В 2014 году комбинат столкнулся с негативной конъюнктурой рынка, когда цена на боросодержащую продукцию в первом полугодии снизилась до критически низкого уровня. Комбинат был вынужден сократить отгрузку и перейти на режим остановочного ремонта.
Горно-химический комбинат «Бор» является градообразующим для города Дальнегорск на севере Приморья. Он выпускает 20 видов боросодержащей продукции. В 2014 году компания произвела свыше 80 тысяч тонн боросодержащей продукции, тогда как в 2013 году — чуть более 76 тысяч тонн.

tass.ru 28.05.15

 

Метки: , , , , ,

Ангарские дворники вышли на забастовку


Тринадцать дворников ангарской управляющей компании «Центр», обслуживающие историческую часть города, вышли на улицу Октябрьскою с требованием о погашении трехмесячной задолженности по заработной плате, а также создании нормальных условий труда.

«Последний раз спецодежду выдавали шесть лет назад!», — жалуются дворники. Из 13 человек (двух бригад) оформлена по трудовому законодательству только одна женщина – Бибианна Миронова. У остальных даже договоров нет. Теперь с этой серой схемой трудоустройства будут разбираться прокуратура и трудовая инспекция. Дворники подготовили туда письма.

Не устраивает бастующих и низкая оплата: за уборку 10 домов платят пять тысяч рублей. В свою очередь горожане возмущены грязью во дворах и отсутствием детских площадок, в ужасном состоянии находятся подъезды и сантехника.

По словам руководства управляющей компании, жильцы старых кварталов несвоевременно рассчитываются по квартплате. Заметим, этот вопрос не раз поднимался на уровне города. Территории большие, дома маленькие. О том, что «старый город» убыточен, говорили многие. Но никто так и не нашел решения проблемы.

NewsBabr.com 28.05.15

 

Метки: , ,