RSS

Архив за день: 2015/06/05

В этот день появились МТС — не сеть, а машино-тракторные станции


В этот день в 1929 году Совет труда и обороны принял решение о массовом создании машино-тракторных станций для обеспечения техникой колхозов. МТС, профессионально эксплуатировавшие специализированную технику, помогли сельскому хозяйству пережить ускоренную коллективизацию, Великую Отечественную войну (вдобавок явились центрами мобилизации техники для нужд армии) и обеспечили восстановление после войны. Кроме того — это школы технического прогресса в самой глубинке!
Ликвидированы в 1958 году (Хрущев!), техника была передана колхозам, после чего быстро обнаружилось, что, сколько тракторов с комбайнами не производи (в разы больше, чем в США!) им все мало — ломают, сколько не давай…
Источник:

http://nosikot.livejournal.com/2379519.html

 

Метки: ,

Мой генерал. П.М. Хомяков о Рохлине


6 июня 2007 г. исполнилось бы 60 лет Льву Яковлевичу Рохлину. Но уже почти девять лет генерала Рохлина нет с нами. Говоря о столь выдающихся людях, обычно добавляют, что их дела, мысли, достижения не ушли вместе с ними. Однако убийство Рохлина — потеря поистине невосполнимая. Не оставляет ощущение, что будь генерал жив, девять минувших со дня его гибели лет были бы совсем иными. И жизнь нынешней России была бы иной.

РОХЛИН — из тех, кого по праву называют незаменимыми. Если их судьбы совпадают с током истории, попадают с ним в унисон, влияние таких личностей просто невозможно переоценить. Широко известен генерал стал в 1995-м, когда полыхала Чечня, ежедневно гибли десятки, сотни людей в страшной войне. В чести у ельцинской власти были тогда совсем другие генералы — такие, как тогдашний министр обороны Грачёв, расстрельщик Дома Советов, пообещавший, что штурм Грозного будет лёгкой прогулкой. У московского либерального бомонда имелись свои герои. Если уж не предводитель «чеченского сопротивления» генерал Дудаев, так те политики и военные (нашлись и такие), для которых гибнущие русские солдаты были преступным быдлом и оккупантами, зато бездумно развязавший войну президент Ельцин — светочем демократии.

А Рохлин, несмотря на генеральские погоны, был солдатом. Так уж сложилась жизнь мальчишки, рождённого в послевоенном 1947 году в Казахстане. В юности выбрал он себе эту профессию, а точнее судьбу — Родину защищать. И никогда от неё не отступался. Ташкентское общевойсковое училище, служба в Германии, академия имени Фрунзе, оконченная с золотой медалью. А потом двадцать мест службы, причём отнюдь не «паркетного» офицера — Закавказье, Средняя Азия. И наконец, Афганистан, где дважды был ранен, представлен к ордену Красного Знамени и снят с должности после неудачного боя. «Поверьте, мне это перенести было чрезвычайно трудно. В глазах стояла красная пелена, — вспоминал он позже. — Но, переборов себя, я понял самое главное: считать себя всемогущим — великое заблуждение… Мне этот случай чрезвычайно помог. Для меня вопрос отличия и личных заслуг не играл никакой роли. Карьера — не главное. Прежде всего дело, потом всё остальное».

Неудивительно, что офицер с такой моралью и принципами стал настоящим командиром для своих подчинённых и в Чечне, что небольшой 8-й гвардейский корпус под его командованием не только оказался одним из самых боеспособных, но и понёс наименьшие потери. Потому что дело — прежде всего. В мирное время Рохлина, говорят, называли даже «самодуром», так как на взгляд некоторых слишком большое внимание уделял боевой подготовке. А в итоге получилось, как говаривал ещё великий Суворов: тяжело в учении — легко в бою. В бой генерал шёл вместе со своими солдатами и в Грозном, ставшем городом смерти. Когда спрашивали, почему — удивлялся: «А что бы тогда обо мне думали: в мирное время выжимал из нас соки, требовал, чтобы к войне готовились, а сейчас с нами не пошёл? Я знал, что спасу жизни многих людей. Так и получилось».

Государство приказало Рохлину воевать. Он, будучи офицером, воевал, делая всё возможное, чтобы с честью выполнить свой долг и сохранить человеческие жизни. Не прикрывал, как иные, трусость и предательство «благородным пацифизмом». А вот награду за войну, которую почитал неправедной, из рук неправедной власти брать не стал.

Совсем скоро власть эта поняла, что без таких людей, как Рохлин, на одних карьеристах и взяточниках просто не продержится. Ей позарез понадобились настоящие личности, настоящие герои. Не для того, чтобы прислушиваться к их мнению и использовать опыт, а из лицемерного желания замаскировать свою истинную сущность чужими подвигами и достоинствами. Вот только о том не подумали, что настоящие герои могут чего-то до поры до времени не знать и не понимать, но никогда не будут предавать себя и свои убеждения, приспосабливаться и пресмыкаться. Ни за чины и награды, ни из раболепия. Так что перед выборами в Госдуму в 1995 году Рохлин высочайшим повелением был включён в первую тройку избирательного списка тогдашней партии власти, черномырдинского «Нашего дома России». Сам Рохлин, видимо, полагал, что только так, с помощью политической власти и влияния, теперь можно защищать Родину, армию, — всё, что дорого и важно. То есть и в политике собирался заниматься тем же, чем в армии, в бою, на линии фронта.

Пригласившие же легендарного генерала в свои ряды чиновники думали не об армии и Родине, а исключительно о себе. В подобных ситуациях и проявляется натура и сущность человека. Сколько вроде бы достойных во всех отношениях генералов и тогда и ныне не выдержали такой проверки политикой, поскольку та стала для них лишь делом карьеры.

Рохлин, уже не как боевой офицер, а как глава Комитета по обороне в Государственной думе, взглянув на бедственное положение страны, не только не пожелал называть это достижениями демократии, но и о главных виновниках происходящего заявил во весь голос.

«Десятки миллионов долларов в Министерстве обороны разворованы. Конечно, я не мог мириться с этим… Армия по всем абсолютно позициям рушится. Идёт прямое предательство армии… Я возглавлял Комитет по обороне более двух лет и знаю, как Ельцин был расстроен, когда ему доложили, что первый раз меня не удалось снять с должности», — публично и без оглядки на высокое начальство говорил Рохлин. Для этого начальства честность и неподкупность генерала, его гражданское мужество оказались шоком. Рохлин стал врагом номер один для Кремля.

А ему не нужны были партийные должности и посты, которые он без сожаления оставил. Более того, именно получив политическую самостоятельность, Рохлин стал, пожалуй, наиболее яркой и перспективной политической фигурой на тот момент. Человека, для которого, по собственным словам, главная идеология — патриотизм, кто собственным делом и кровью подтвердил свою любовь к Родине, слушали многотысячные митинги, военные гарнизоны, бастующие шахтёры. И не просто слушали: там, где оказывался Рохлин, непременно исчезала апатия, начиналось движение. Созданное генералом Движение в поддержку армии (ДПА) стремительно набирало вес. Десятки тысяч офицеров, как вышвырнутые ельцинскими «реформами» из армии, так и те, кто продолжал вопреки всем действиям центральной власти служить Отечеству, почувствовали в Рохлине своего лидера, своего вождя, а самих себя осознали реальной силой. Как своего лидера приняли генерала и многочисленные шахтёры, пикетировавшие летом 1998 года Дом правительства.

«Семь лет потеряно, президент семь лет то пьянствовал, то болел. Всё разворовывается, средства срочно переправляются за границу. Я лично не за военную диктатуру. Я выступаю за то, чтобы сейчас у власти были люди знаковые, которые повели бы людей в правильную сторону… Я считаю, мы не должны дожидаться, когда наступит хаос. Все здоровые силы, в том числе и армия, должны объединиться и сказать: стой», — говорил генерал Рохлин в своём последнем интервью 2 июля 1998 года.

Врагам его, тем самым, кто создавал хаос в нашей стране, хорошо было известно, что для Рохлина это не просто слова. А потому через несколько часов после того интервью Рохлин был убит. У заказчиков убийства хватило цинизма обвинить в преступлении вдову генерала Тамару Рохлину. Имена настоящих преступников до сих пор не названы. Но они известны с самого начала. «Мы сметём этих Рохлиных», всего за несколько недель до убийства громыхал президент Ельцин. Но сметёшь ли целый народ? Похороны генерала превратились в поистине всенародное, стихийное, массовое и искреннее народное прощание. Так провожают только великих народных лидеров и заступников.

К несчастью, наследники и продолжатели преступного дела и сегодня у власти в России. А потому и ныне так актуально многое из того, что говорил и делал Лев Рохлин.

07.06.2007

Павел Свиридов «Советская Россия»

Мой генерал. Отдельной строкой (из книги П.М. Хомякова «Отчет Русским Богам ветерана Русского Движения»)

После покушения на Юрия Беляева в 1994-м году и фактического удушения нашей Партии Свободы (тогда она еще называлась НРПР Беляева) приложить силы в общественно-политической деятельности мне было некуда.

Однако, я приобретал все больший опыт в журналистике. Первые пробы пера были довольно успешны. А, кроме того, в журналистике очень пригодился мой профессиональный опыт как системного аналитика. Ибо с 1981 года я работал во Всесоюзном институте системных исследований АН ГКНТ и Госплана СССР (ныне Институт системного анализа РАН).

Этот опыт аналитической работы несколько раз помогал мне делать маленькие сенсации. Так, не зная ничего о реальных фактах, я «на кончике пера» почти дословно угадал вопросы, обсуждавшиеся на тайной встрече Лужкова, Явлинского и Лебедя. А потом так же угадал готовившуюся, но не состоявшуюся тогда, отставку Черномырдина.

В итоге я оказался приглашен в аналитическую службу РИА «Новости».

Поэтому на первый учредительный съезд Движения в поддержку армии (ДПА) осенью 1997 года я пришел, как представитель РИА «Новости». Выступление Рохлина приятно удивило меня. В целом оно не отличалось от многочисленных выступлений лидеров тогдашней оппозиции, которых я искренне презирал.

Но это только в целом.

В выступлении содержалось несколько тезисов, которые, будучи выделены внимательным слушателем и сопоставлены друг с другом, позволяли сделать вывод, что генерал собирается не болтать, а брать власть силовым способом.

Такая смелость (фактическая заявка на силовое взятие власти) и глубочайший ум (умение запрятать эту заявку так искусно) покорили меня. Кроме того, Рохлин производил впечатление интеллектуала и эрудита. При этом оставаясь типичным военным в лучшем, уже забытом, понимании этого термина.

Повторяю, я был просто очарован масштабом этой личности. Никогда ни до, ни после этого мне не довелось встречаться с человеком такого уровня. Человеком, который, по моему мнению был не до оценен современниками именно потому, что возвышался над ними как альпийский пик над пригорками. Тупые людишки России конца 1990-х просто не могли так высоко задрать головы, чтобы увидеть и понять рядом с кем они имеют честь находиться.

Я написал статью, комментирующую этот съезд. И, с согласия своего руководства в РИА «Новости» сдал ее в некоторые газеты.

Статья попала в аппарат Рохлина. Мне предложили встретиться. Звонил сотрудник пресс-службы генерала полковник А. Волков. Я пришел, принеся с собой одну аналитическую записку, которую написал по заказу одной банковской структуры. Записка была посвящена деликатному вопросу исследования различных вариантов силового взятия власти в России.

Судя по всему, и мои комментарии о съезде и моя записка понравились Льву Яковлевичу. На следующий день он запросто позвонил мне домой сам и пригласил придти к нему. Я с энтузиазмом согласился.

И принес на встречу еще ряд своих записок о кризисных явлениях в экономике страны и о возможных последствиях некоторых нестандартных шагов в предкризисной ситуации.

Генерал пришел в восторг.

— Предлагаю Вам стать моим штатным сотрудником, — без лишних предисловий предложил он.

— Лев Яковлевич, — ответил я, — работать с Вами большая честь для меня. Но давайте, я буду сотрудничать с Вами не официально. Это даст нам определенные возможности. Ведь журналистика, тем более т.н. «закрытая журналистика» сродни работе спецслужб. Зачем орать на весь мир о моем сотрудничестве с Вами.

— Согласен, — тут же согласился генерал.

Вообще, это был поразительно неординарный человек. Явно военный профессионал высочайшего класса. Со всеми присущими его корпорации чертами. И в то же время поразительно демократичный. Причем, не внешне, а внутренне. Способный мгновенно понять мысль собеседника и, если находил ее правильной, столь же мгновенно изменить свое мнение, не оглядываясь на личные амбиции.

Вот такой удивительный человек, жесткий, волевой, целеустремленный, и в то же время интеллектуальный, эрудированный, демократичный, до предела простой в общении.

Уже после, когда я уехал из Москвы, то волею случая встретился в своем городке с замполитом разведроты в полку Рохлина во время войны в Афганистане.

Рассказ этого человека я привожу здесь, ибо он очень точно характеризует генерала.

«На всю жизнь я запомнил самый драматичный момент и в своей жизни и в жизни Рохлина. Тогда полк получил приказ наступать на базу душманов вдоль ущелья.

Сомнения Рохлина относительно целесообразности такой операции были отметены командованием.

— Все узлы сопротивления будут подавлены авиацией. Вам только трупы собирать останется, — заявили ему.

Авиация действительно поработала усердно. Бомбардировщики ТУ-16 несколько часов буквально утюжили ущелье. Однако, эффективность ковровой бомбежки в горах невелика. Никаких узлов сопротивления в местности, изобилующей пещерами, таким методом не подавили.

И полк попал в огненный мешок.

Командир с трудом вывел своих людей из-под огня. Потери были огромными. Я, находясь со своей ротой в авангарде, выжил только чудом.

— Я не имею права дальше жить, — сказал после этого Рохлин и вынул пистолет.

Два присутствующих рядом офицера буквально повисли на руках у будущего генерала, не дав ему застрелиться. Я был свидетелем этой сцены и до конца жизни запомнил глаза Рохлина. Человека, несомненно, волевого и властного, прирожденного полководца. Но в тот момент эти глаза были наполнены такой болью и такой мукой осознания своей ответственности за каждого погибшего, что бывалым офицерам, что говорить, людям, изрядно очерствевшим душой, делалось не по себе.

Но еще больше поразил меня Рохлин, когда по полку прошел слух о дальнейшем поведении будущего генерала. На разнос приехавшего маршала, гневно вопрошавшего:

— Как же ты наступал?!!

Рохлин смело ответил:

— Как вы приказывали, так и наступал.

После этого, мужественного командира демонстративно унизили в присутствии подчиненных, объявив ему о снятии с должности перед строем его полка.

И, тем не менее, без таких, как Рохлин, невозможно воевать в принципе. И подполковник стал-таки полковником, а потом и генералом.

Никогда, ни до, ни после этого, я не наблюдал такого мужества у своих коллег. Можно быть смелым в бою. Этого у нас пока еще хватает. Но я ни разу не видел человека, настолько смелого перед начальством. Вот таких у нас после Рохлина не было и нет».

Этот рассказ я потом включил в одну из своих книг. Но это не выдумка романиста, а реальный рассказ реально существующего человека, подполковника В.А. Толстова. Я только несколько изменил стиль рассказа Владимира Алексеевича.

Однако, вернемся к нашему повествованию. Политическая аналитика действительно сродни работе спецслужб. Те, кому это было надо, не раз передавали через меня генералу конфиденциальную информацию.

Так, мы разоблачили первую попытку коммунистов «сдать» генерала в обмен на места для красных в правительстве. После поднятого скандала Селезнев с Зюгановым уже не могли тут же повторить попытку предать генерала.

Однако неприкрытая ярость Селезнева, комментирующего эти разоблачения в СМИ, была лучшим подтверждением того, что мы попали в точку.

Генерал был опасен красным. Опасен больше, чем Ельцин. Ибо звезда Ельцина клонилась к закату. А Рохлин вполне мог взять власть. И к левым он относился более чем прохладно. Тут, по-моему, помимо всего прочего, сыграли роль и гены, и воспитание.

Ибо Лев Рохлин был воспитан своим дедом, казачьим урядником Красновым.

Насколько близок Рохлин был тогда к власти, любой умный человек может догадаться хотя бы на основе следующего факта. Рохлина убили в начале июля, а в августе разразился дефолт. Представь себе, читатель, чем мог закончится этот дефолт, если бы при этом был жив Рохлин со своей ДПА и фактически подчинившимися ему добровольно всеми стачкомами страны.

Его реально рассматривали как будущего диктатора многие политические прагматики. Так, в 11 часов того самого дня, когда его убили, он должен был встречаться с Лужковым.

А о встрече с Лукашенко умолчу. Но мы в окружении генерала все о ней знали.

Впрочем, генерал не ждал дефолта. Начало решительных действий было намечено на 20 июля. Этому должно было предшествовать блокирование столицы по широкой окружности (на расстоянии 70-150 километров от МКАД) силами стачечников, которые подтянулись бы к Москве, идя к ней колоннами по типу знаменитого «марша на Рим» Муссолини. Некоторые сведения об этом потом просочились вовне. Так один западный корреспондент как-то уже в начале 2000-х годов спросил меня:

— А знаете ли вы о знаменитой карте Рохлина?

— Знаю, — ответил я, — сам рисовал.

Однако вернемся к нашему повествованию. К концу июня уже было очевидно, что Рохлина сдали красные. Они согласились со снятием генерала с должности главы комитета по обороне. Но его сдали и почти все генералы из ДПА. Эти отставники были связаны с красными и фактически выполняли их волю, а не волю Рохлина.

Между тем, сами красные координировали свои действия с Кремлем.

Я, и не только я, многократно докладывали генералу, что его окружают изменники. Он это понимал, но говорил, что не может сейчас, в преддверии решающих событий порвать с красными. В протестных массах их влияние было сильно. И разрыв с ними несколько дезориентировал бы массы в преддверии решающих событий. Генерал говорил, что такая дезориентация совершенно неприемлема в данной ситуации.

И он был прав.

С другой стороны красные тоже не могли позволить себе открыто интриговать против популярнейшего Рохлина в массах (уточним, именно в массах, а не в Кремле). Поэтому сложилась в некотором роде патовая ситуация. Которая разрешилась бы сама собой с началом активных действий.

К сожалению, нас опередили.

Последний «слив информации» о том, что ему не только изменили, но и готовят покушение, я передал ему за два дня до роковых событий.

— Лев Яковлевич! Уйдите на дно. Ведь без вас все рухнет, — взмолился я.

— Я не могу уйти на дно. Тогда я не буду иметь морального права отдавать вам приказы 20 июля. Или ты думаешь, Петр, что все это будет так легко и безопасно?

— Нет, — ответил я. – Но, Лев Яковлевич, эти предатели, связанные с красными, мастера подковерной борьбы. Они вас элементарно переиграют. Надо как-то сломать им игру.

— Когда мои БТРы будут стоять на Красной площади, я скатаю все ковры в России и засуну их в жопу всем мастерам подковерной борьбы. Веришь мне, Петр? – спросил он меня.

Как будто пружиной меня подбросило с места. Вскинув руку в каком-то неведомом приветствии, я заорал:

— Верю, мой генерал!

Лев Яковлевич искренне засмеялся.

Через день его убили.

Подло, ночью, спящего.

С самого начала наши люди установили, что генерала убили трое, затаившиеся ночью на чердаке его дачи. Потом их самих ликвидировали в близлежащей лесопосадке. А трупы попытались сжечь. Но до конца не сожгли.

Потом «правоохранители» говорили, что трупы трех мужчин спортивного телосложения, найденные сразу после убийства генерала в 800 метрах от дачи это «случайное совпадение». И что они там лежали «уже долго».

Ты веришь в это, читатель?

Я, нет.

Тем более, что тогда было очень жарко. Трупы, лежащие на солнцепеке несколько дней в непосредственной близости от поселка, провоняли бы всю округу и не остались бы незамеченными. Тем более, что в поселке полно собак, весьма чутких к такому соседству. Значит, трупы появились именно в день убийства.

Было еще масса нестыковок в официальной версии убийства. Все эти нестыковки многократно предоставлял прессе помощник генерала А. Морозов.

Я же хочу обратить внимание на поведение «соратника» генерала, депутата от КПРФ Илюхина. Его направили от Думы контролировать ход следствия. Первое, что заявил по приезде этот «борец с режимом» было:

— Я доверяю профессионализму своих бывших коллег.

Ты можешь себе представить, читатель, что партизанский командир хвалит профессионализм гестаповцев? Но примерно так выглядели комплименты «непримиримого оппозиционера» Илюхина ельцинским жандармам.

Еще один эпизод врезался мне в память.

После смерти генерала, я плакал так, как плакал только после внезапной для меня смерти своего отца. И я был не одинок. Все соратники Льва Яковлевича (за исключением его генеральского окружения) ходили с красными глазами.

И вот, идя вместе с пресс-секретарем генерала полковником Волковым, по коридорам Думы мы встречаем веселую гурьбу генералов, его былых «соратников». Среди них особенно веселыми рожами выделялись небезызвестный Ачалов и генерал-лейтенант Леонов, часто мелькающий по ТВ в программе у православного патриота Крутова.

Красная рожа Ачалова прямо-таки блистала от счастья.

— Чего такие смурные мужики? – весело проорал он.

Да, не успел Рохлин засунуть по назначению ковры мастерам подковерной борьбы.

Я смотрю ТВ и вижу крысиную морду того, кто отвечал тогда в команде Ельцина за деликатные дела. После убийства генерала его карьера резко пошла вверх.

Я ни на что не намекаю, читатель. Ты просто неправильно меня понял.

Но наши Боги видят все. Я верю Им. И пусть они простят меня за то, что я просто устал ждать. Ведь я обычный человек. Не герой и не пророк. Но, извините меня Боги за это желание собственными глазами увидеть Ваше Возмездие всей этой сволочи.
Источник:

http://via-midgard.info/news/article/2858-moj-general-pm-xomyakov-o-roxl…

 

Метки: , , ,

ГП просит пензенский суд признать книгу Квачкова «Кто правит Россией» экстремистской


МОСКВА, 4 июн – РАПСИ. Ленинский районный суд Пензы 22 июня продолжит рассматривать вопрос о признании экстремистской книги бывшего полковника Главного разведывательного управления Владимира Квачкова «Кто правит Россией», сообщила РАПСИ в четверг адвокат Оксана Михалкина.

Как следует из заявления, в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности сотрудниками УФСБ России по Пензенской области в книжном магазине был выявлен факт реализации книги «Кто правит Россией» автора Владимира Квачкова, подписанной в печать тиражом 2000 экземпляров. «Согласно выводам комплексного психолого-лингвистического исследования, в тексте книги имеются слова, выражения и высказывания, содержащие негативные оценки в адрес группы лиц по признакам принадлежности к определенной национальности, происхождения, признаки побуждения к захвату зданий правоохранительных органов, СМИ, систем связи…», — указано в иске. Прокуратура при этом отмечает, что сам Квачков от дачи объяснений по вопросам авторства и распространения данной книги отказался.

Заявитель считает, что книга «Кто правит Россией» должна быть отнесена к экстремистской литературе, так как ее содержание направлено на осуществление экстремистской деятельности.

В свою очередь представитель Квачкова Михалкина сообщила РАПСИ, что судебный процесс по заявлению прокурора проходит в закрытом режиме и без участия Квачкова, в связи с чем вопрос об авторстве книги остается открытым. ‘Сам Квачков об обстоятельствах этого дела не опрошен, а заявленные исковые требования не признает в полном объеме’, — сказала она.

Михалкина также сообщила, что по ее ходатайству суд объявил перерыв до 22 июня. До этого времени суду должна быть представлена информация об учреждении, специалистах и методе исследования книги, которую прокуратура требует признать экстремистской.

Широкую известность Квачков получил в 2005 году, когда ему предъявили обвинение в покушении на одного из наиболее влиятельных людей в российской власти 1990-2000-х, ныне главу «Роснано» Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения Квачков был оправдан, однако уже на следующий день суд арестовал его по новому делу о подготовке мятежа, имеющему гриф «секретно». В феврале 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы,позднее Верховный суд смягчил приговор до восьми лет колонии строго режима.
Источник:

http://rapsinews.ru/judicial_news/20150604/273875080.html

 

Метки: , , , ,

ОКП — КПРФ 2.0: Главная задача сегодня


I

Пролетарская партия никому не нужна кроме трудового народа. Без пролетариата партия ничего не может. У коммунистической партии две слитные задачи и цели её существования: выражения и претворения в жизнь воли трудящихся и формирования этой воли, придания её научной обоснованности и организованности. Что партия без пролетариата, что пролетариат без партии бессильны и не способны к действиям , влияющим на судьбы народа.

Две упомянутые слитные задачи – это одна задача. Единая партия и объединение пролетариата не только взаимосвязаны, ОНИ ВЗАИМОЗАВИСИМЫ. Невозможно создать единую партию без объединения пролетариата, как равно объединить пролетариат может только единая партия. Решать главную задачу необходимо не забывая и не прерывая работу в обоих направлениях этой задачи.

Есть одно слово которое характеризует наличие классового единства пролетариата. Это слово – Солидарность. Есть солидарность – есть классовое единство, пет солидарности – нет и единства.

Развитию солидарности мешает разобщенность пролетариев, даже работников одной профессии , уж не говоря о разобщенности пролетариев физического и умственного труда.

Для преодоления разобщенности есть только одно средство — участие в совместных действиях. Совместные действия может организовать только общий для всех орган, например, совет представителей трудовых коллективов.

Совет представителей трудовых коллективов это сходка работников предприятий, которым есть чем поделиться с другими и которые интересуются жизнью остальных трудящихся. Тех , которым надоело чувствовать себя беззащитными перед хозяевами и чиновниками и которые хотели бы узнать, как защитить свои права , а может быть и получить помощь в этой защите.

Такая форма имеет преимущества перед остальными. Во-первых представительство уже организованных коллективов, во-вторых ответственность выдвинутых представителей. Это будет зачатком будущей власти Советов.

Вы, может быть, скажете : это фантазии автора, так нет это реально существующие предположения и мнения в рабочей среде, особенно они высказываются во время предвыборной кампании. Не идут люди на выборы потому, что не знают кандидатов. Они говорят: «Вот если б кто из наших, тогда бы мы голосовали». Свидетельствую, что это так и есть. То есть такие мысли витают в пролетариате и нельзя оставить их без внимания.

Кроме того, как взять власть с нуля, не имея до этого никакой , так не бывает. Всегда начинается с малого , с завоевания некоторых факторов власти в низовых органах, с завоевания неформальной власти авторитета .

А кто сейчас может взять хоть малую долю власти? Да никто. А совет уже сможет.

В работе по объединению пролетариата заинтересованы все части коммунистического движения, а совместная с ними наша работа сближает партии между собой. Дополнительно: такой совет эффективное средство для ориентирования профсоюзов в коммунистическую сторону.

Следует иметь в виду, что революционная ситуация возникает лавинообразно при наличии предпосылок и накоплении противоречий. Противоречия накапливаются постепенно и возникают предпосылки, так что возникшее резкое столкновение интересов служит толчком к процессу нарастания революционной ситуации. В 1916 году, казалось бы, ничего не предвещало нарастания событий. Революционная ситуация нарастет быстро. Пример Украины говорит о том, что неготовность партии и её класса к революции чревата катастрофой. Готовность должна формироваться и поддерживаться любым доступным образом. Партия без поддержки организованными трудящимися бессильна. Если не мы организуем массы, то организуют другие. Для организации необходимы центры и группы беспартийных активистов. Такие активисты должны быть найдены и подготовлены. Кроме того они должны быть объединены системой связи. Потом будет поздно.

Совет представителей трудовых коллективов это та форма, которая позволяет сформировать необходимую смычку партии с трудящимися и распространение в их среде марксистско-ленинской идеологии.. Взаимодействие с массами путем проведения пикетов и митингов такой возможности еще не представляет.

Такой совет содействует установлению влияния партии на профсоюзы, улучшению взаимодействия и солидарности трудящихся разных предприятий и отраслей и, кроме того, может быстро при нарастании революционной ситуации преобразоваться в орган руководства революцией.

Требуется постоянно, как бы держать руку на пульсе государства и уметь предсказывать обострения ситуации.

Какова же обстановка на сегодняшний день? Хозяйство страны находится в напряжении благодаря производственным и финансовым трудностям. И это напряжение нарастает. Руководство страны уже не справляется с этими трудностями, но низы еще не прочувствовали ущербность российской экономики. Значительные резервы позволяют оттянуть и притормозить кризис, но в конце концов произойдет ухудшение уровня жизни и это будет происходить быстро. Вы же знаете , что такое финансовая или продовольственная паника. Она усугубит кризис.

Волнения начнутся снизу на муниципальном уровне , Именно там должны быть подготовлены и раскручены лидеры, поддержанные советами представителей трудовых коллективов.

Советы представителей трудовых коллективов нужно собирать сейчас, упустим момент, будет поздно.

II

Критический момент как всегда подойдет неожиданно, и если мы не проведем необходимой подготовительной работы, история нам этого не простит.
Революция это не событие, это процесс. Процесс длительный и многосложный. И прежде всего, процесс, происходящий в сознании всех слоев населения. Для продвижения революции прежде всего необходимы консолидация трудящихся (мобилизация движущих сил), разложение вооруженных сил (нейтрализация основной массы и привлечение части их на свою сторону), активизация политических кругов (содействие ослаблению и дезориентации правящих структур).

Все это должно проводиться на фоне не стихающего протестного движения.

Движение будоражит общество, заставляет людей, далеких от политики осознавать ситуацию, соотношение сил и, самое главное, получать резко расширившийся объем информации – материал к размышлению. Даже аполитичные люди бессознательно вовлекаются в политический процесс и у них формируется (правильное, или не правильное) отношение к проистекающим событиям, но все-таки формируется. Они становятся политическими личностями, пока пассивными, но все-таки восприимчивыми к влиянию.

Чтобы взять власть, нужны три условия Нужно, чтобы кто-то хотел взять власть, нужно чтобы взявший власть мог её удержать, нужно, чтобы власть готовы были отдать.

Откуда возьмутся эти условия. Только благодаря работе и не только нашей.
Организационная работа по сплочению пролетариата и формированию его органов
Внутренняя работа мысли трудящихся с постепенным осознанием ситуации и выражением своей воли
Формирование автономных от государства, экономически независимых, самоуправляемых пролетарских организаций, объединенных в единую в стране систему
Нейтрализация силовых структур и наёмников в их подразделениях.

Всем этим нужно заниматься сейчас, а не завтра.

Мы имеем ввиду , что взятие власти это необходимый, но все-таки частный вопрос. Главное это революция.

Чтобы взятие власти стало революцией необходима поддержка большинства активного населения.

Формирование устойчивой организации возможно только при её организации снизу. Однако такая организация требует наличия желания доверить представления своих требований одному из таких же трудящихся и осознания необходимости первоочередного решения общих проблем.

Подспудное существование соответствующих мнений в среде пролетариата может заметить каждый, но высказывание их вслух сдерживается представлением о культивируемом средствами СМИ общественном мнении. Задача партии обеспечить две возможности: высказывать свое мнение, не опасаясь грубой вульгарной критики, и возможности собираться вместе с такими же товарищами.

Чтобы осуществить эти две возможности, необходима мягкая, не обязывающая пропаганда, не агитация, а именно пропаганда, помещение для проведения собраний, наличие контактных телефонов для обращений и оповещения. Пропаганда должна совмещаться с юридической помощью.

Предпочтительнее это делать на базе кружков экономической и юридической учебы. Главное в политической учебе дать умение определить перспективы развития ситуации , освоить основные методы марксизма, хотя бы по работам типа http://antonovyury123.eto-ya.com/. Не призывать к действиям, не звать на баррикады, а стараться создать у них самих желание действовать. Люди, объединенные общим действием, восприимчивы и к пропаганде и к агитации. Обязанность нашего актива включаться в их действия. Влияние партии многократно возрастает, если партия в лице своих представителей активно участвует в действиях трудовых коллективов, находит единомышленников и организует взаимодействия с другими коллективами. Задача создать районные, в крайнем случае, окружные советы представителей трудовых коллективов.

Такой Совет должен стать ядром кристаллизации рабочего движения.

Главная задача сегодня — создание трупп активистов, ведущих пропаганду как среди жителей, так и среди трудовых коллективов.

Формировании таких групп возможно только при проведении реальной работы помощи жителей и защиты их прав. Нам нужно самим быть активными и вовлекать в нашу деятельность всех сочувствующих идее равенства и справедливости. Сплочению народа способствует наши реальные дела, проводимые совместно с трудящимися. Только так возникает товарищеское единство. Идти в народ узнавать его конкретные беды, нужды и радости, оказывать помощь и объяснять причины возникающих неприятностей. Выявлять и афишировать помощников и противников народа в органах власти. Показывать и пропагандировать людей, заслуживающих доверия и содействовать их выдвижению во власть взамен эгоистам, карьеристам и другим зажравшимся чинушам.

И пропаганда не навязчивая, практичная, несущая такие знания, которые могут помочь людям в решении их насущных проблем.

III

Новое возникновение Советов будет новой историей, развивающейся в новых исторических условиях. Нам интересно знать, как будет происходить процесс их организации и самоорганизации, какую роль они будут играть в будущих событиях, какую структуру будут иметь и как они будут отражать мнение и волю класса. Важно также уяснить роль Советов в формировании социалистического государства и их функции в системе коммунистического отмирающего государства. Разумеется, все это мы можем оценить только предположительно , но используя логику и диалектику, можем предусмотреть не только желательные , но и остальные варианты развития ситуации, и следовательно предусмотреть необходимые действия.

Ступени становления Советов можно разделить на две стадии. Первая – это формирование их структуры , при которой закладываются основные, главные принципы Советов: Представительность и Ответственность.

Вторая стадия это нахождение своего места в системе власти. Это место меняется в зависимости от хода исторического процесса. При этом важно в первую очередь анализ начальной и конечной ситуации.

Начальную ситуация у нас перед глазами и мы можем её анализировать. Конечную ситуацию мы можем предполагать, в связи с этим анализировать её труднее, но исторический материализм дает нам возможность получить достаточно информации для уверенного предварительного анализа. Будем пользоваться оценками будущего приведенными в http://antonovyurymoscow.mypage.ru

В начальной ситуации задача Советов — активное участие в изменении экономической и политической формации в роли сначала организующей, а потом и действующей силы во главе всех действующих сил.

Совет представителей трудовых коллективов это не просто кучка людей, он сможет влиять на решение многих проблем. Только вместе мы сила.

Появление хотя бы одного совета вызовет интерес всех партий и сможет служить поводом к координации действий других партий, а координация действий это шаг к объединению. Партийное единство необходимо для единства пролетариата. В течение года может быть проведена работа по формированию нескольких Советов , при их объединении они могут провозгласить себя Советом депутатов трудящихся с оформлением Уставов и составлением планов действий. А за тем проведение выборов и легитимизация Совета. Порядок действий Совета может быть близок к тому что был описан в . http://com-stol.ru/?p=10504

В планах работы Совета создание групп рабочего контроля как общественной организации, создание аналитического центра по информации, поддержке и координации забастовочного движения, создание школы пролетарского актива, создание кассы взаимопомощи, и т.п.

Образование пролетариата происходит в результате его организации и самоорганизации в борьбе за свои права. Без организации это только отдельные пролетарии, но не класс.

В конечной ситуации задача Советов стать системой обратной связи, передающей волю рядовых трудящихся и трудовых коллективов к органам управления всех уровней и особенно важно самого верхнего уровня. Поскольку предполагается электронное прямое управление, то система обратной связи через Советы будет единственным человеческим фактором.

IV

Перейдем к рассмотрению каждой из задач.

Имеем ситуацию разобщенного и дезориентированного пролетариата, заинтересованного проблемой сохранения уровня своего благосостояния и выживания в условиях кризиса. Правительство резко подавляя протестное движение вызывает психологический эффект – желание не выделяться и отбивает охоту проявлять инициативу. Правда, еще не дошло до массового внедрения в пролетарские слои провокаторов, единичные выскочки с уралвагонзавода не в счет.

Надеяться на самоорганизацию в такой ситуации не стоит. Нужна организация, к которой можно было бы присоединиться. Эта организация должна быть информационно-просветительского типа. Задача этой организации связать между собой представителей трудовых коллективов. Только после становления связей приступать к реализации основных принципов представительности, и ответственности. Во-первых, организуются выборы представителей на собраниях, во вторых отчетность выбранных представителей. Порядок действий приведен в http://antonovyury007.blog.ru/ .

Полное формальное оформление помогает приобретению организацией новых возможностей, из которых главная возможность овладения марксизмом и возможность его практического применения. Работа партии с Советом более эффективна чем работа с разрозненным пролетариатом, работа с Советом имеет воспитательное значение для актива самой партии. Завершающим этапом будет взятие созданной организации функций территориального самоуправления и рабочего контроля. После этого остается только борьба за объединение всех Советов и и переход к ним высшей власти. Но это вопрос не организации Советов, а тактики.

Ожидание момента взятия власти ни к чему хорошему не приведет. Если ждать, власть возьмут другие. Власть нужно начинать брать сейчас и решительно. Процесс взятия власти длительный и не простой.

Всякое наступление начинается с наращивания сил, проведения мелких тактических операций с целью получения выгодного стратегического положения.

В гражданской плоскости все так же. Установление контроля на предприятиях, занятие руководящих позиций в домкомах, в советах ветеранов, в муниципалитетах. Формирование советов представителей трудовых коллективов, формирование самых разных протестных организаций. Всякий, даже малый отъём доли власти у теперешних структур их ослабляет, а нас усиливает и делает свободнее в наших пропагандистских и организационных мероприятиях. Этим улучшаются наши стратегические позиции.

Власть это не контроль и управление территориями, это в первую очередь управление людьми.

Участие в выборах должно рассматриваться именно с этой точки зрения. В кандидаты следует выдвигать настоящих бойцов, которые могут увеличить влияние и авторитет партии. Только такие могут стать неформальными лидерами пролетариата и всех трудящихся.

Наука управления не проста и, чтобы подготовить наших людей, теории недостаточно, нужна практика, хотя бы и в небольших масштабах, Подготовленные люди смогут, когда понадобится, действовать «решительно и энергично».

После взятия власти революция не заканчивается , к имеющимся задачам добавляется задачи проведения изменения имущественных отношений и сохранение и укрепление народного хозяйства. После достижения стабильности должно произойти развитие структуры управления и переформирование структуры Совета, в сторону демократизации, и обеспечения ротации, предусмотренной его уставом. Должен быть осуществлен переход к назначению и снятию чиновников исключительно Советами соответствующего уровня.

В период победившей диктатуры пролетариата, пока существует ТДО, Советы осуществляют все функции диктатуры пролетариата, строго следя , и направляя действия исполнительной вертикали, корректируя её состав и планы работы. По мере развития производительных сил и увеличения распределения через общественные фонды , вводить самоуправление на предприятиях, наиболее продвинувшихся в развитии свободного труда.

Развитие производительных сил главная цель и задача Советов, как в части технологий средств производства так и в уровне развития рабочей силы. В части управления внедрение системы ОГАС, вливаясь в неё и становясь её неотъемлемой составной частью . После этого подходит время второй экономической, социалистической революции , отказа от ТДО и ликвидации наемного труда. Но это уже совсем другая ситуация, когда Советы перестают быть формой диктатуры пролетариата, а отмирающее государство кардинально меняет свои функции и структуру.

Юрий АНТОНОВ, член ЦК ОКП, Москва

http://ucp.su/category/articles/242-glavnaya-zadacha-segodnya/

 

Метки: ,

На КамАЗе в июне будет только семь рабочих дней


ОАО «КамАЗ» (Набережные Челны, Татарстан) из-за спада продаж сократило план по выпуску автомобилей. Ранее предполагалось, что в июне на предприятии будет 12 рабочих дней, но сейчас их число уменьшилось до семи, сообщило 4 июня ИА «Татар-информ».

На данный момент на КамАЗе действует трехдневная рабочая неделя, решение об этом было принято еще в середине 2014 года. В остальные дни работники могут участвовать во временных работах либо получать 2/3 от средней зарплаты за вынужденный прогул. В рамках антикризисного плана правительства РФ из федерального бюджета предприятию выделено 936 млн рублей, которые должны быть использованы на финансирование общественных работ и программ обучения и переквалификации работников предприятия.

Стипендию (374 рубля в день) получают рабочие КамАЗа, занятые на опережающем обучении.

Отметим, что в 2014 году ежемесячная емкость рынка новых тяжелых грузовиков составляла в России около 5-6 тысяч грузовиков и КамАЗ продавал 2,5-3 тысячи автомобилей. В 2015 году ежемесячная потребность рынка сократилась примерно до 2 тысяч машин. За январь — апрель 2015 года КамАЗ продал лишь пять тысяч грузовых автомобилей, что на 49% меньше, чем за аналогичный период 2014 года, причем доля КамАЗа на рынке составила 54% против 41% в 2014 году.

Напомним, что трехдневную рабочую неделю ввел и основной российский производитель легковых машин — АвтоВАЗ.

 

Метки: , ,

На погром офиса правозащитников в Грозном свозили в качестве толпы бюджетников


Правозащитный центр «Мемориал» 5 июня распространил новые подробности о разгроме офиса Сводной мобильной группы (СМГ) Комитета против пыток в Грозном. Информация поступила в адрес Каспаров.Ru.

Напомним, что утром 3 июня собранная на митинг толпа разгромила офис СМГ, ломами и пилами вскрыли двери, разбили и уничтожили мебель, камеры наблюдений, документы, во дворе разбили машину. На лицах многих участников погрома были маски. Правозащитникам удалось скрыться через окно соседней квартиры, которое выходило во двор дома. Полиция, хотя ее отделение находится в 300 метрах от места преступления, не приехала.

Власть Чечни заявила, что митинг «спонтанно и неожиданно» перерос в погром офиса СМГ и что, возможно, это провокация правозащитников. Правоохранители доложили о задержании виновных.

Между тем, со слов жителя Чечни, работника бюджетной организации, стало известно, что «они согнали на митинг в Грозном бюджетников из Надтеречного района (от больниц по 20-30 человек, от школ по 5-10 учителей), пустили каких-то молодчиков громить офис комитета, а потом задержали два автобуса абсолютно невиновных «митингующих» и обвинили их в организации несанкционированного пикета и погромах».

 

Метки: , , , ,

Работники калужского предприятия «Промприбор» объявили забастовку из-за невыплаты им заработной платы


Полина АРСЕНЬЕВА

В редакцию газеты обратился калужанин Владимир Анатольевич Хохлов. Он рассказал о том, что родное предприятие «ЗАО НПО «Промприбор», на котором он отработал сварщиком 15 лет, задолжало ему заработную плату почти за три месяца.

Владимир Анатольевич — пенсионер и, по крайней мере, получает пенсию, на которую можно худо-бедно прожить. А как жить и кормить детей молодым работникам предприятия? Чем отдавать кредиты?..

По словам Хохлова, работники научно-производственного объединения обращались и в трудовую инспекцию, и в прокуратуру, но задолженность не сокращается. Между тем сказать, что они вообще никаких денег не получают, нельзя. Начиная с января, им несколько раз перечисляли на карточки непонятные суммы. Так, последний раз пришло семь тысяч рублей (при том, что «должок» за предприятием каждому рабочему уже перевалил за сто тысяч рублей).

Периодически работников отправляют в простой «по вине работодателя», который должен быть (когда-нибудь?) оплачен в размере двух третей ежемесячного заработка.

Сейчас на предприятии осталось 118 человек. За пять месяцев сами ушли более тридцати человек. При этом уволившиеся до сих пор так и не получили положенной им при расторжении трудового договора всей причитающейся суммы.

Положение осложняется тем, что ЗАО НПО «Промприбор» является частью холдинга «Теплоком», головной офис которого находится в Санкт-Петербурге. Намного труднее отстаивать свои трудовые права, если до хозяина предприятия нельзя, что называется, ни достучаться, ни докричаться.

Мы попросили прокомментировать сложившуюся на предприятии ситуацию операционного директора ЗАО НПО «Промприбор» Игоря ТИТОВА. Он объяснил причину сложного финансового положения общим кризисом в стране и тем, что калужский филиал «Турбокона» во многом зависит от заказчиков — бюджетных организаций, которым в этом году существенно сократили финансирование. По его словам, руководство предпринимает усилия по выходу из сложной ситуации:

— За апрель мы выплатили нашим работникам зарплату за январь. В мае погасим задолженность за февраль. Аванс за этот месяц уже проплатили. Пока в полной мере мы не можем рассчитаться по долгам с людьми, так как вынуждены выделять имеющиеся средства и на поддержание производства, чтобы оно окончательно не остановилось.

Мы позвонили в прокуратуру Калуги, с тем чтобы выяснить, какие меры предпринимаются нашей правоохранительной системой, для того чтобы защитить работников «Промприбора». Ответ был следующим:

«Прокуратура города Калуги провела в марте 2015 года проверку исполнения трудового законодательства в ЗАО НПО «Промприбор». Установлено, что организация имеет задолженность по заработной плате перед работниками в размере свыше 7 млн. 700 тысяч рублей.

Незамедлительно в целях устранения нарушений прокурор города внес генеральному директору ЗАО НПО «Промприбор» представление, направил в суд в интересах граждан к ЗАО НПО «Промприбор» 206 заявлений о вынесении судебных приказов.

Заявления рассмотрены и удовлетворены. По представлению прокурора виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, задолженность в размере 4 740 243 рублей погашена…»

Вопрос исполнения законодательства об оплате труда ЗАО НПО «Промприбор» находится на особом контроле прокуратуры города Калуги.

Одновременно Государственной инспекцией труда в Калужской области привлечены к административной ответственности за нарушение трудового законодательства генеральный директор ЗАО НПО «Промприбор» и юридическое лицо ЗАО НПО «Промприбор» и штрафованы в размере двух тысяч рублей и 50 тысяч рублей соответственно.

Как нам стало известно, с 18 мая персонал калужского филиала предприятия объявил забастовку: люди требуют вернуть им заработанные деньги, оплатить отпуска. Многие из них написали заявление в суд.

«Промприбор» — уже не первая «ласточка», которая ознаменовала вхождение нашей области в экономический кризис. Ряд других калужских предприятий работает сегодня по сокращенному графику.

Тревожная информация то и дело подсказывает ассоциации с девяностыми годами прошлого столетия, когда люди на производствах по полгода сидели без заработанных денег. Неужели такое возможно в наше время, при новом Трудовом кодексе и ужесточении законов о защите прав работников?

К сожалению, в нашем правовом государстве все еще в ходу старая пословица о законе, которым можно вертеть во все стороны… Не хотелось бы, чтобы так было и на этот раз, поэтому мы будем пристально следить за развитием событий на «Промприборе».

znamkaluga.ru 3.06.15

 

Метки: , , , , ,

Моряки протестуют


Моряки просят проверить компании ООО «Интерфос» и ООО «Гудзон»

В порту Владивосток арестовано судно «Bella» (флаг Камбоджи, ИМО 8808264). Причиной стала задолженность по заработной плате морякам.

По информации, поступившей в профсоюз, члены экипажа от двух до пяти месяцев не получают деньги за работу. Первыми такого обращения к себе не потерпели находкинцы. Они списались судна, не получив расчет в сумме 200 тысяч рублей на двоих, и инициировали обращение в Российский профсоюз моряков (РПСМ).

В свою очередь, Дальневосточная региональная организация РПСМ отправила запрос в капитанию порта Владивосток с просьбой, чтобы портовый контроль провел проверку на судне «Bella» и подтвердил или опроверг наличие долга перед моряками. Оказалось, что задолженность действительно существует, в связи с чем профсоюз от имени моряков подготовил обращение в Приморскую транспортную прокуратуру.

К тому же, как выяснилось, проблемы с зарплатой – не все, с чем пришлось столкнуться членам экипажа. По словам моряков, при трудоустройстве, которое осуществлялось через компании ООО «Интерфос» и ООО «Гудзон», правила найма на судно под иностранным флагом оказались грубейшим образом нарушены. Так, в контрактах отсутствовали условия труда, страхования здоровья и жизни, имущества, медицинского страхования и репатриации моряков.

Теперь прокуратуре предстоит разобраться в законности деятельности обеих контор по трудоустройству россиян в иностранную компанию, рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности и лишении лицензии круинга ООО «Интерфос» и провести проверку по факту невыплаты заработной платы морякам при увольнении. По крайне мере, об этом транспортную прокуратуру просят пострадавшие.

Тем временем, т/х «Bella» уже арестован в порту Владивосток до полного погашения долгов перед моряками.

Источник: Sur.ru

unionstoday.ru 4.06.15

Российские моряки намерены начать забастовку в Корее из-за долгов по зарплате

Российский экипаж судна «Amgu» под флагом Белиза готов начать забастовку в корейском порту из-за невыплаты зарплаты.

«15 моряков не получали зарплату с февраля по май 2015 года. В настоящее время задолженность составляет около $90 тыс. Это не первый случай, когда моряки компании «Inderton» вынуждены пойти на крайние меры», — сообщил в четверг агентству «Интерфакс — Дальний Восток» председатель профкома первичной профсоюзной организации моряков во Владивостоке Российского профсоюза моряков Петр Осичанский.

По его словам, подобная ситуация уже отмечалась в начале этого года на этом же судне в корейском порту. Тогда только с помощью забастовки моряки смогли получить заработанные деньги.

П.Осичанский добавил, что за последние полгода постоянные проблемы с выплатами испытывали также и другие экипажи судов этой компании — «Iman», «Samarga», «Sungari».

interfax-russia.ru 4.06.15

Ростовские моряки объявили голодовку в Турции в знак забастовки

С 1 июня ростовские моряки отказались от приема пищи в надежде, что смогут таким образом привлечь внимание к своей проблеме.
В декабре прошлого года судно прописки порт Таганрог вышло из Ростовского порта и направилось в Турцию. Команда собиралась отгрузить зерно в потру Трабзон, а затем остановиться в порте Тузла для ремонтирования.

Однако после отгрузки судно отказались выпустить из порта и поставили его на рейд. Экипажу объяснили, что якобы судовладелец задолжал большую сумму денег за стоянку в порту. Членов экипажа лишили документов, а также перестали выплачивать зарплату. Среди заложников порта есть и жители Ростовской области: помощник капитана Антон Шевцов из Таганрога и Куценко Максим из Ростова.

О начале голодовки моряки проинформировали компанию-должника, однако никаких мер для урегулирования конфликта пока не было предпринято.

xn--b1amnebsh.xn--b1axaggg.xn--p1ai 4.06.15

 

Метки: , , ,

Удальцова доставили в колонию в Тамбовской области


Координатор Левого фронта Сергей Удальцов доставлен в ИК-3 в поселке Зеленый Тамбовской области. Об этом 5 июня сообщается в Twitter Удальцова, который ведут его соратники.

«Новый адрес для писем Сергею Удальцову: 393265, Тамбовская обл., Рассказовский р-н, пос. Зеленый, ул. Центральная, 6. ФБУ ИК-3, отряд 8», — говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что осужденный по «болотному делу» оппозиционер Сергей Удальцов, этапированный из Москвы в колонию, по неофициальной информации, не останется в одной из колоний Тульской области.

Добавим, что что соратник Удальцова Леонид Развозжаев, также осужденный по «болотному делу», был этапирован в колонию.

 

Метки: , , , ,

Главный итог деятельности буржуазного Правительства Медведева – возобновившееся вымирание России


Фундамент для дальнейшей депопуляции заложен

Пожалуй, один из самых главных итогов премьерства Медведева – возобновившееся с новой силой вымирание России. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне исчерпания экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», а также резко возросшая неопределённость в обществе успели негативно отразиться не только на уровне жизни россиян, но также на демографических процессах. Неуверенность в завтрашнем дне, сжимающийся, как шагреневая кожа, уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду!

Предварительные итоги: за январь-март 2015г. зафиксирован более чем двукратный рост темпов вымирания населения России – чистая убыль граждан России выросла до 52,5 тыс. человек по сравнению с 25,2 тыс. годом ранее! В расчёте на 1000 граждан России естественная убыль увеличилась с 0,7 до 1,5 человек. Подобных темпов вымирания населения не наблюдалось более 3 лет. Об этом удручающем результате своей деятельности глава Правительства предпочёл не сообщать во время отчёта в Госдуме – гордиться депопуляцией и вымиранием России цинично и запретительно даже для реформаторов гайдаровского пошиба.

Таблица 1. Показатели естественного движения населения РФ в январе-феврале 2015г.

Источник: данные Росстата

Показательно, что в первом квартале 2015г. заметно ухудшилась как ситуация с рождаемостью, так и со смертностью: количество рождённых детей сократилось на 0,8% (с 458,3 до 454,8 тыс. человек), тогда как количество умерших выросло на 4,9% (с 483,5 до 507,3 тыс. человек)! Стоит отметить, что снижение рождаемости наблюдается в подавляющем большинстве субъектов РФ – в 53 регионах рождаемость упала по сравнению с 2014г. Притом что аж в 74 субъектах федерации наблюдается рост смертности.

Насколько можно судить, в России на глазах возобновляется тренд на депопуляцию и сокращение коренного населения страны, который будет отчасти компенсирован чистым миграционным приростом. По официальным оценкам Росстата, весьма посредственно и половинчато учитывающим реальное трансграничное передвижение рабочей силы, миграционный прирост позволил на 81,1% компенсировать чистую естественную убыль населения в результате роста смертности и снижения рождаемости, в результате чего население России сократилось лишь на 9,9 тыс. человек.

Рисунок 1. Динамика естественного движения (убыли) населения и миграционного прироста в 1-м квартале 2010-2015гг.

Источник: Росстат

По итогам всего 2015г. чистая убыль населения вполне может достичь 140-170 тыс. человек с особенно сильным провалом рождаемости и ростом смертности в 3-4 кварталах 2015г. В 2016-2017гг. тренд на депопуляцию России почти наверняка сохранится. В значительной степени это будет обусловлено эффектом резкого ухудшения социально-экономической ситуации в России, которое произошло в последние месяцы 2014г. и сопровождалось хаосом на валютном рынке, спадом в реальном секторе экономики, ростом безработицы и снижением реальных доходов россиян.

При этом совершенно очевидно, что худшее ещё впереди, а основная синусоида демографического спада ожидает нас в будущем (причём в весьма недалёком) по мере разрастания системного социально-экономического кризиса и падения уровня жизни россиян. С пустым карманом, по уши в долгах, без работы и при растущей нервозности и неопределённости – в такого рода ситуации решать семейные вопросы желающих станет заметно меньше. Летом и осенью 2015г. спад в российской экономике лишь усилится, о чём свидетельствует апрельское ускорение спада ВВП до 4,2%, промышленного производства до 4,5%, обрабатывающих производств до 7,2%, инвестиций до 4,8%, грузовых перевозок до 3%, розничного товарооборота до 9,8%, внешнеторгового оборота до 33%. И при всём при этом размер реальной заработной платы даже с учётом перманентно занижаемого уровня цен умудрился упасть на 13,2%!

В действительности же ситуация ещё более сложная – у 75% россиян с доходами ниже среднего уровня по стране (32 тыс. рублей), которых даже с натяжкой нельзя отнести к среднему классу, уровень жизни упал на 25-30%. Причём чем ниже доходы россиянина, тем более глубоким и чувствительным оказалось падение уровня жизни в силу превалирования товаров и услуг первой необходимости (продукты питания, медикаменты, газ, отопление, вода, пассажирские перевозки, услуги ЖКХ и т.д.) в структуре потребительской корзины, наиболее сильно выросших в цене за последние полтора года.

Однако это нисколько не смущает российских властей. Дмитрий Медведев во время своего выступления в Госдуме с годовым отчётом (точнее сказать, пародией на отчёт) на полном серьёзе заявил: «Хочу отметить, может быть, самый главный наш успех последнего периода – ситуацию в демографии. Если в стране рождается больше детей, значит, у нас есть будущее. Естественный прирост населения в 2014 году вдвое превысил аналогичный показатель 2013 года. Ожидаемая продолжительность жизни средняя по стране достигла 71 года. Я не буду приводить цифры десятилетней давности, вы их все хорошо знаете. Безусловно, это результат целенаправленной социальной политики в целом и, конечно, результат улучшения качества медицинской помощи».

Мифология демографических достижений

В значительной степени это миф. Во-первых, ни о каких результатах деятельности Правительства говорить практически не приходится: имеет место пускай и запоздалое, но всё же вхождение в детородный возраст поколения бэйби-бума времён сухого закона Михаила Горбачёва. Именно эта демографическая волна позволила сгладить депопуляционную синусоиду и обеспечить рост рождаемости в последние годы.

Во-вторых, в «тучные нулевые» имел место эффект отложенной рождаемости: стабилизация социально-экономической ситуации и рост уровня жизни россиян (реальные доходы россиян выросли в среднем в 2,4 раза, а средняя зарплата с поправкой на инфляцию – в 2,9 раза) после сокрушительной деиндустриализации и беспрецедентного по своим масштабам обнищания в «лихие девяностые» привели к всплеску рождаемости. У части россиян (порядка 30% населения страны) появилась возможность не думать о физиологическом выживании и решать демографические проблемы, накопленные в предыдущее десятилетие.

В-третьих, Медведев умолчал тот значимый факт, что естественный прирост населения фиксируются лишь в трети всех субъектов федерации РФ! Прежде всего, превышение рождаемости над смертностью наблюдается в моноэтнических республиках. Прежде всего, в мусульманских регионах: Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Уфа и т.д. Тогда как тренд на депопуляцию сохраняется в подавляющем большинстве остальных областей. Продолжают устойчиво и планомерно вымирать традиционной русские регионы: Поволжье, Северо-Западный ФО, Зауралье, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток.

Во-вторых, по-прежнему наблюдается крайне непристойная ситуация с уровнем смертности. И это прямая ответственность председателя Правительства, с санкции которого продолжается разрушительная приватизация бюджетной сферы и людоедская коммерциализация образования и здравоохранения.

Да, ситуация с рождаемостью несколько улучшилась, и здесь спорить с Медведевым сложно: в расчёте на 1000 граждан России количество рождённых выросло с 9,8 человек в 2000г. до 14,5 человек в 2013г. и 13,3 человек в 2014г. Однако смертность по-прежнему находится на критически высоких отметках, характерных для слаборазвитых стран третьего мира и «банановых республик». В расчёте на 1000 граждан РФ смертность снизилась с 18,4 человек в 2000г. до 14,5 человек в 2013г. и 13,8 в 2014г. находится на непозволительно высоком уровне! Даже сегодня Россия смело входит в первую десятку стран мира по показателю смертности!

Мы находимся на 10-м месте в мире в компании таких «передовых» и социально-экономически «развитых» государств, как Сомали и Свазиленд, где коэффициент смертности достигает 13,9 и 13,75 человек соответственно на 1000 населения. Мы лишь немного уступаем Центральной Африканской Республики (14,1), Афганистану (14,12) Гвинеи Биссау (14,5), Чаду (14,6), Лесото (14,9) и находящейся в агонии полураспада и гражданской войны Украине (15,7). Единственное утешение: мы более гуманная и социально ориентированная страна, чем ЮАР, в котором продолжается скрытый режим апартеида, здравоохранение доступно подавляющему меньшинству, имущественная дифференциация населения находится на недостижимом для других стран уровне, а смертность превышает 17,5 человек на 1000 населения.

К слову сказать, с рождаемостью в России тоже далеко не всё так однозначно: несмотря на очевидные успехи последних 10 лет, Россия по-прежнему находится на 168 месте в мире по показателю рождаемости, находясь между Барбадосом и Джерси. Наблюдаемые показатели рождаемости характерны для социально-экономически развитых стран, где низкая рождаемость компенсируется сравнительно более низкой смертностью в силу развития здравоохранения и высокой продолжительности жизни населения.

В России весьма посредственная и скромная по мировым миркам ситуация с рождаемостью компенсируется крайне высокой смертностью (на уровне африканских стран), неконтролируемым наплывом низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии и крайне низкокачественной медициной, которая на протяжении последних 15 лет активно переводится на по-гайдаровски рыночные рельсы, превращаясь в недоступную роскошь для подавляющей части населения страны. Порядка 75% граждан России, чьи ежемесячные доходы не дотягивают до среднего уровня по стране (32 тыс. рублей), практически не в силах позволить себе качественное здравоохранение, профилактические мероприятия и медикаментозное лечение.

Результат вполне очевиден – по показателю естественного движения населения Россия устойчиво замыкает вторую сотню стран мира! Мы находимся на 198-202 местах с практически нулевым естественным движением населения, если очистить этот показатель от влияния международной миграции. Соседи России – Кокосовые и Фолклендские острова, Мальдивы, острова Токелау и латиноамериканское государство Гайана. Говорить о сломе пресловутого «русского креста» пока не приходится – успехи Правительства в этом деле либо слишком скромны, либо с отрицательным знаком.

Один из основных демографических показателей, характеризующих ситуацию с естественным движением населения – коэффициент фертильности, в упрощённом виде отражающий количество детей, которые в среднем за жизнь рожает одна женщина в детородном возрасте. Россия по данному показателю занимает более чем скромное 179 (!) место – 1,61 младенец в расчёте на одну женщину в детородном возрасте! Наши соседи в списке – Маврикий (1,77), Барбадос (1,68), и Пуэрто-Рико (1,64). Повод для оптимизма – мы обгоняем Македонию и Молдавию (1,59 и 1,56 детей на одну женщину). Поводов для оптимизма весьма немного – до США и Франции с их показателем фертильности в 2-2,1 детей крайне далеко.

Да, конечно, вполне возможно, что Дмитрий Медведев мог не знать таких тонкостей, когда публично объявлял о демографических достижениях Правительства. Это не исключено: уровень компетенции и профессионализма у правящей бюрократии стремительно падает ну глазах. Однако, скорее всего, даже если бы и знал, то не стал приводить наглядные подтверждения разрушительных последствий проводимых в России «реформ».

В-третьих, ни о каком сломе демографического тренда говорить не приходится. За период 2008-2014гг. без учёта населения Крымского Федерального Округа численность населения Россия выросла не на 3,4 млн. человек, как любят хвастаться чиновники, а всего лишь на 1 млн. человек! При этом по вполне понятным причинам не уточняются источники роста численности населения России: прирост обеспечен за счёт резкой интенсификации миграционного притока при сохраняющемся вымирании коренного населения России.

Согласно официальным оценкам Росстата, за рассматриваемый период времени (2008-2014гг.) чистая естественная убыль населения превысила 333,3 тыс. человек, тогда как чистый миграционный прирост составил более 1 млн. 858 тыс. человек. Это позволило обеспечить чистое увеличение населения России на 1,5 млн. человек: 1 млн. получили гражданство, стали россиянами по паспортам и заметно улучшили статистику Росстата.

А оставшиеся 500 тыс. затерялись в отчётах ФМС – скорее всего, они пребывают на территории России с нарушением миграционного законодательства, работая в теневом секторе экономики. В среднем на протяжении 2010-2014гг. в России ежегодно фиксировался чистый миграционный прирост в размере 300-340 тыс. человек! Именно позволяло не только компенсировать чистую убыль коренного населения, но также создать видимость роста численности граждан России.

Ещё более удручающая ситуация складывается при анализе демографических временных рядов за более продолжительный период. Так, за период 2000-2014гг. численность населения России (без учёта населения присоединившихся Крыма и Севастополя) сократилась на 2,9 млн. человек. При этом Росстат отчитался о том, что естественная убыль населения (т.е. вымирание россиян) превысила 2,36 млн. человек. Тогда как чистый миграционный прирост составил не менее 2,77 млн. человек.

Таблица 2. Показатели миграционного прироста и естественного движения населения РФ в 2000-2014гг.

год

Численность населения России (млн. человек)

Естественная убыль/прирост населения (человек)

Чистый миграционный прирост (человек)

2000

146,6

-281406

213610

2001

146,3

-279640

72284

2002

145,2

-294539

77927

2003

145,0

-281521

35126

2004

144,3

-260278

39362

2005

143,8

-287667

107432

2006

143,2

-230361

132319

2007

142,8

-145653

239943

2008

142,8

-113298

242106

2009

142,7

-88880

247449

2010

142,8

-81727

158078

2011

142,9

-42442

319761

2012

143,0

-6290

294930

2013

143,3

-792

295859

2014

143,7

33700

301000

Итого изменение за период 2000-2014гг.

-2,9

-2 360 794

2 777 186

Источник: расчёты автора по данным Росстата

Мало того, что мигранты замещают коренное население России, провоцируя размывание этнокультурного баланса, рост этнической преступности и бандитизма, всплеск социально-обусловленных заболеваний, обострение «дружбы народов» и качественное упрощение, примитивизацию рынка труда. Имеет место и другой процесс: подавляющая часть мигрантов из России не уезжает вовсе! На территории России единовременно находится не менее 10-12 млн. мигрантов. Реально – порядка 20-22 млн. человек. После шоковой девальвации и усугубления кризиса их численность хоть и сократилась, однако остаётся критически высокой.

Другими словами, именно либерализация миграционного законодательства со слаборазвитыми странами Средней Азии и ближнего зарубежья, а также отказ властей от проведения научно-обоснованной миграционной политики и введения действенных фильтров (визовый режим, санитарно-эпидемиологический контроль, полноценный языковой и образовательный ценз и т.д.) позволили скрыть вымирание коренного населения России и нарисовать прирост граждан России в отчётах Росстата. Деиндустриализация и дезинтеграция экономики, структурно-технологическая деградация и примитивизация производства обусловили наплыв низкоквалифицированной и сравнительно дешёвой рабочей силы, напрочь заблокировав стимулы для технического перевооружения производств, модернизации и повышения производительности труда.

К слову сказать, эту гипотезу подтверждает и международная статистика: Россия занимает 51 место в мире по показателю чистого миграционного притока. Мы лишь немногим уступаем Австрии, Голландии и США, опережая Гонконг, Израиль и Бельгию. Единственное и при этом принципиально важное отличие – качество приезжающих. У России традиционно отрицательное сальдо движения населения со странами дальнего зарубежья и избыточно положительное сальдо в движении населения со странами ближнего зарубежья. Другими словами, из России за рубеж утекают лучшие умы и наиболее квалифицированные и образованные кадры, которые должны были бы стать опорой и фундаментом для новой индустриализации, а взамен приезжает сравнительно дешёвая и в большинстве своём низкоквалифицированная рабочая сила из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии и других стран СНГ. Ко всему прочему Россия ежегодно теряет более 11 млрд. долл. на денежных переводах трудовых мигрантов!

В-четвёртых, Медведев безвозвратно запутался сам и отчаянно попытался запутать депутатов Госдумы и всех граждан России тезисами об увеличении продолжительности жизни россиян. Однако не упомянул, что речь идёт о средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении. То есть о величине не фактической, а расчётно-теоретической. В значительной степени «успехи» Правительства связаны с тем, что за последние 15 лет удалось снизить младенческую смертность, которая оказывает значительное влияние на ожидаемую продолжительность жизни. Стоит сказать, что младенческая смертность существенно (в 7-12 раз) снизилась практически во всех странах мира за последние 25-30 лет в связи с развитием технологий и повышением доступности медицины.

Оптимизм Медведева оказался дутым: по показателю средней младенческой смертности Россия находится на 160 месте из 224 возможных, лишь слегка опережая Пуэрто-Рико, Кувейт, Македонию, Ливию и Шри-Ланку. Ежегодно в РФ из 1000 младенцев умирают 7,1 новорожденных. Мы уступаем даже таким странам «победившего социализма», как Чили (7 младенцев), Катар (6,42), Каймановы острова (6,21), Гуам (5,51). Ненамного больше поводов для оптимизма и с точки зрения защиты здоровья рожениц: по показателям смертности среди рожающих женщин Россия находится на 119 месте между Шри-Ланкой, Оманом и Украиной (34 женщины на 100 тыс. рожениц).

Председатель Правительства не стал озвучивать и другие удручающие цифры, объясняющие столь нерадужное положение дел в социальной сфере и демографии. Благодаря усилиям Дмитрия Медведева и других видных идейных последователей политики «шоковой терапии» Гайдара-Чубайса (Грефа, Дворковича, Шувалова, Зурабова, Набиуллиной) в России на протяжении последней четверти века наблюдается хроническое и беспрецедентное недофинансирование социальной сферы и, прежде всего, человеческого потенциала, являющегося движущей силой научно-технического прогресса, экономики знаний и высокотехнологичных производств.

Так, по масштабам финансирования здравоохранения на всех уровнях бюджетной системы (федеральном, региональном и местном) Россия находится на 106 месте из 191 возможного – государство тратить менее 6,3% ВВП на развитие медицины. По этому показателю мы находимся в весьма примечательной компании – между Монголией (6,31% ВВП) и Гвинеей Бисау (6,32% ВВП) с одной стороны и Буркина-Фасо (6,2% ВВП), Нигерией (6,1% ВВП) и Албанией (6% ВВП) с другой.

Дмитрий Медведев не стал озвучивать, что приверженность удушающему бюджетному правилу, «кудринизму» и политике оптимизации социальных расходов привела к тому, что Россия сегодня тратит на здравоохранение меньше, чем такие передовые во всех отношениях государства, как Мозамбик, Мавритания и Гаити (каждая в среднем по 6,4% ВВП), Замбия (6,5% ВВП), Гватемала и Иран (по 6,7% ВВП), Самоа и Колумбия (по 6,8% ВВП), Киргизия (7,1% ВВП), Судан и Нигер (7,2% ВВП). До Германии, Франции, Канады, Нидерландов и Швейцарии, тратящих на защиту здоровья своих граждан 11-12% ВВП, России крайне далеко. Ещё большая пропасть отделяет Россию от США, где на нужды здравоохранения тратится более 17,9% ВВП страны.

К слову сказать, позабыл премьер-министр упомянуть об ещё другой гордости – расходах на образование. По этому показателю Россия с затратами в размере 4,1% ВВП находится на 110 месте в окружении Фиджи, Нигера и Румынии (каждая по 4,2% ВВП), Гамбии и Греции (по 4,1% ВВП), Гренады и Королевства Тонга (по 3,9% ВВП), Таджикистана (3,8% ВВП). До 6,5-8% ВВП, которые тратят Франция, Бельгия, Финляндия, Нидерланды, Норвегия и Исландия России бесконечно далеко. Не говоря уже о Дании, которая тратит более 8,9% ВВП на систему образования, и тем более Кубы, где на цели просвещения, фундаментальной и прикладной науки тратится порядка 12,9% ВВП.

К огромному сожалению, Россия по-прежнему продолжает вымирать – 25-летний тренд на депопуляцию так и не был сломлен. Прежде всего, это прямое следствие проводимой Правительством РФ социально-экономической политики. Более того, последние решения кабинета министров в области социальной политики (очередной раунд разрушительной пенсионной реформы, заморозка зарплат в бюджетной сфере, отказ от исполнения «майских указов», секвестр государственных расходов на развитие человеческого потенциала и НИОКР, окончательный перевод на коммерческие рельсы здравоохранения и образования, скачкообразный рост платности базовых социальных услуг, отказ от введения прогрессивной шкалы НДФЛ и страховых платежей и т.д.) лишь усугубят ситуацию с вымиранием России.

P.S. Невиданный за последние годы рост нищеты

Одно из главных достижений Правительства, о котором не было сказано ни слова, — скачкообразный рост нищеты. По итогам 2014г. численность россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума (8234 рублей) выросла с 15,5 до 16,1 млн. человек! За год численность россиян, находящихся в состоянии крайней нищеты, выросла на 600 тыс. человек — это эквивалентно населению таких городов, как Иркутск, Ульяновск, Владивосток, Хабаровск или Ярославль. Оперативные оценки Росстата не успели учесть резкое падение уровня жизни россиян в связи с двукратным падением курса рубля и переносом девальвации на инфляцию. К концу 2015г., когда розничные цены окончательно учтут эффект девальвации, численность нищих россиян в отчётах Росстата достигнет 17,5-17 млн. человек.

Официальный уровень прожиточного минимума несовместим с физиологическим выживанием человека и по пищевой ценности уступает пайку немецкого военнопленного во времена ВОВ. Правительство прекрасно знает об этом, но делает вид, что в этом ничего страшного не происходит. Дмитрия Медведева нисколько не смущает, что нарушается действующее законодательство и Конституция – 2,5% занятых в российской экономике россиян (чуть меньше 1,8 млн. человек) имеют трудовые доходы ниже величины прожиточного минимума, хоть это и запрещено законом.

Кроме того, необходимо учитывать, что прожиточный минимум в России в 2014г. составил 8234 рублей, тогда как реальный прожиточный минимум должен превышать 16,5 тыс. рублей. В таком случае в состоянии нищеты находится более 40% граждан России! С учётом шоковой девальвации прожиточный минимум должен превышать 20 тыс. рублей. В таком случае, в действительности, за чертой бедности в состоянии нищеты находится порядка 53% населения России – не менее 77 млн. человек!

По структуре потребительских расходов Институт социологии РАН относит к бедным, нищим и полунищим слоям населения не менее 65% россиян! После обвала рубля и падения уровня жизни россиян таковых в России стало не менее 70-73%. Приватизация бюджетной сферы и коммерциализация социальных услуг (образование, здравоохранение, социальная поддержка населения и т.д.) приведут к всплеску социальной напряжённости и политической нестабильности.

Владислав Жуковский

 

Метки: , ,

Дело об использовании рабского труда моряков начнут рассматривать во Владивостоке


Фрунзенский районный суд Владивостока сегодня приступит к рассмотрению дела членов организованной преступной группы, обвиняемых в использовании рабского труда российских моряков.

Согласно материалам следствия, Глеб Клоков, Владимир Бобров, Илья Бузин и Василий Стасив использовали рабский труд на двух принадлежавших им суднах SS ROSS и SS Veles, сообщает РИА Новости. Как отмечает СКР, на судах матросы находились в нечеловеческих условиях: отсутствовало необходимое питание, не работали системы вентиляции и охлаждения, морякам не выплачивалась заработная плата.

Всего потерпевшими по делу признаны 17 человек. Членам ОПГ грозит лишение свободы на срок до 15 лет.

Источник:russian.rt.com

Следственными органами задержаны два жителя Владивостока, владельцы зарегистрированной в оффшорной зоне судоходной компании Damelo Group, сообщает пресс-служба СКР. Против них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 127.2 УК (использование рабского труда человека, совершенное в отношении двух и более лиц).

На принадлежащем компании судне SS Veles (порт приписки Фунафути, флаг – Тувалу) в филиппинском порту Рио Туба использовался рабский труд 13 членов экипажа – граждан России. «Моряки в течение длительного времени находятся на борту судна в непригодных для нормального проживания и работы условиях, связанных с отсутствием должного питания и пресной воды, несоблюдением элементарных санитарно-эпидемиологических норм. Кроме того, морякам не выплачивается заработная плата. Находясь за границей без денежных средств и лишенные возможности покинуть судно, они вынуждены выполнять свои трудовые обязанности», — говорится в сообщении.

Ранее компания Damelo Group уже была замечена в использовании рабского труда, отмечают в СКР. В производстве Дальневосточного следственного управления на транспорте находится уголовное дело по факту использования рабского труда моряков на судне SS ROSS, принадлежащего той же компании. По материалам следствия, летом 2011 года российские моряки работали на этом судне в Персидском заливе в нечеловеческих условиях. У них не было чистой воды, пищи, времени для отдыха, системы охлаждения воздуха в рабочих и жилых помещениях. В открытом море члены экипажа не могли покинуть судно и отказаться от рабского труда.

«Фактические судовладельцы, они же работодатели, в целях личного обогащения и получения материальной выгоды в виде осуществления ремонта судна SS ROSS силами экипажа, а также присвоения причитающейся членам экипажа заработной платы, требовали от моряков беспрекословного выполнения трудовых функций под угрозой применения насилия и путем его применения. В течение более полугода они распоряжались моряками по своему усмотрению», — говорится в сообщении. В конце августа 2011 года на борту судна скончался один из членов экипажа. Мужчина, получивший на судне телесные повреждения, был лишен медицинской помощи и возможности покинуть судно.

Морякам с судна SS ROSS самостоятельно удалось вернуться в Россию и обратиться в следственные органы. Моряки с судна SS Veles также на днях вернулись домой.

Случаи невыплаты судовладельцами зарплаты морякам происходят регулярно. Так, в 2009 году российские моряки во Вьетнаме объявили голодовку, добиваясь возвращения на родину и погашения долгов по зарплате, которая не выплачивалась более восьми месяцев. Они работали на рыболовецких судах под флагами Белиза и Вьетнама, которые принадлежат совместной вьетнамо-российской компании Phuhai. В таком же положении оказались российские экипажи еще пяти судов компании. Суда находились во вьетнамских портах Вунгтау и Камрань.

Источник: gr1.global.ssl.fastly.net

 

Метки: , , , , ,