RSS

Архив за день: 2015/06/07

Дорога на Бухарест. Если исчезнет Молдавия


16 мая колонна из нескольких тысяч демонстрантов — сторонников объединения Румынии и Молдавии — прошагала по центральным кишиневским улицам. Потом был митинг, завершившийся призывом вернуться на центральную площадь Кишинева 5 июля. С большими силами, большей представительностью. На этот день унионисты — а именно так в Молдавии именуются адепты молдавско-румынского «аншлюса» — назначили Великое национальное собрание. Именно оно, по мысли организаторов, должно дать старт процессу ликвидации несостоятельного, с их точки зрения, молдавского государства и восстановить «историческую справедливость» в отношении румын, проживающих на двух берегах Прута.
Унионисты проводят свои акции в среднем два раза в год, приурочивая их то к очередной дате подписания Пакта «Молотова-Риббентропа», то к годовщине так называемого «Великого объединения», случившегося 27 марта 1918 года. Вот и на этот раз марш был приурочен к очередной дате. Именно в этот день, 16 мая 1812 года, М.И. Кутузов и Ахмед-Паша подписали в Бухаресте мирный договор, по которому Турция уступала Российской империи территории между Прутом и Днестром. Унионисты полагают, что день избавления от турецкого господства — это трагическая дата начала русской оккупации.
К маршам унионистов привыкли. Они вызывают раздражение, провоцируют всплеск эмоций в прессе, а потом все затихает до следующей демонстрации. И это понятно.
Главный провал агрессивной прорумынской риторики и политики случился давным-давно, еще в дни кровавого приднестровского конфликта 1992 года.
С тех пор унионисты отвоёвывают не более 7 процентов парламентских мест и исправно исполняют роль пугала, которым друг друга стращают и левые, и правые. Но на этот раз у многих экспертов и наблюдателей сложилось отчетливое впечатление, что дела в Молдавии необратимо сдвинулись именно в этом направлении, в сторону скорой утраты государственности. Причем очень скорой. И дело вовсе не в том, что в последнем марше было больше участников, чем прежде, что среди лозунгов преобладали вполне справедливые, а потому популярные требования избавиться от «воровской власти» и «олигархического режима». Просто как-то вдруг выяснилось, что избавление от воровской власти путем отказа от государственности, путем объединения с другой страной стало единственным, простым и внятным сценарием «светлого будущего для солнечной Молдавии».
И такое может случиться. В стране, в которой абсолютное большинство титульного населения не считает себя румынами и продолжает, согласно всем переписям и опросам, именоваться молдаванами. В стране, в которой рейтинг доверия России и Таможенному союзу выше показателей доверия Европейскому союзу, а симпатии к Румынии занимают стабильное третье место — после России и ЕС. В стране, в которой еще за неделю до марша унионистов, в день 9 мая, на улицы и площади Кишинева под красными знаменами вышло более 100 тысяч человек. Такое может случиться, когда у меньшинства есть ясный план, а большинство страдает от отсутствия такого же доступного представления о дне грядущем. Такое может случиться, когда у меньшинства есть мощные союзники, а у большинства нет ничего, кроме апатии, и разочарования, и всякий раз не сбывающихся надежд.

Страна-трикстер

Ну, допустим, исчезнет Молдавия! Жалко — не жалко? Нет никаких особых эмоций на сей счет. Ну да ведь еще и Солженицын четверть века назад написал про это: мол, пусть Молдавия уходит, «если ее к Румынии больше тянет». К тому же вон сколько новых государств появляется буквально на глазах. Только за последние пятнадцать лет — Косово, Осетия, Абхазия, Черногория, Южный Судан, Восточный Тимор. Одним государством больше, одним меньше — показатели совокупной геополитической бухгалтерии не пострадают. Не очень ясно, какими неприятностями сулит провал «молдавского проекта» в более прагматическом плане. Для России? Для Украины? Для Европейского союза? Для самой Молдавии?
Основные перипетии молдавской политической жизни — не в топе новостных потоков последних лет. Приднестровская война, неподписанный меморандум Козака и сожжённый в 2009 году Парламент — кажется, это первое и последнее, что всплывает в коллективной памяти российской экспертной аудитории.
Еще вспоминают, что недавно этой страной управляли «непонятные коммунисты», то ли пророссийские, то ли пронатовские, которые то ли предали Москву и отказались от российского плана воссоединения с Приднестровьем, то ли предали американцев, слишком увлекшись «пророссийским вектором» в своей евромодернизации. И как бы именно за это негодующая либеральная общественность сожгла молдавский парламент.
Продвинутая часть экспертного сообщества в курсе, что последние пять лет в Молдавии практически единолично из тени правит олигарх Владимир Плахотнюк, являющийся одновременно гражданином Молдавии, России и Румынии. Ему удалось подчинить своему финансовому влиянию большинство политических партий, взять под личный контроль судебную систему, прокуратуру, силовиков, скупить и собрать воедино все СМИ, закрыть влиятельный оппозиционный канал и безоговорочно жестко устремиться в сторону «европейских свобод и ценностей», НАТО и Румынии. При этом очередная «демократическая общественность» все последние годы устраивала под красными флагами демонстрации, на которых собирала десятки тысяч человек, требуя изгнания олигархов из власти, верховенства права, демонополизации СМИ, восстановления гражданских свобод и вступления Молдавии в Таможенный союз. Масштабы этих акций на порядок превосходили все унионистские марши вместе взятые, но в мировых СМИ о них не было почти никакой информации. Акции были демонстративно мирные.
А еще известно, что совсем недавно из резервов Национального банка Молдавии сами власти украли миллиард евро — сумму, близкую к годовому бюджету этого трехмиллионного государства, а главный партнер Молдавии — Европейский союз — вместо того, чтобы ударить своих молдавских подопечных указкой по ладоням, называет ее премьер-министра человеком, которым следует гордиться. Точнее, немного по-другому. Председатель Европейского союза Дональд Туск назвал премьер-министра Молдовы «самым многообещающим политиком Европы». И добавил: «Молодой, решительный, храбрый. Вы знаете, нам нужны мужественные люди и мужественные политики в это время». Этот знаковый и весьма редкий комплимент прозвучал не только в самый пик скандала с украденным миллиардом. Как раз за пару недель до визита Туска в Молдавию достоянием широкой публики стала еще одна позорная история. Доподлинно выяснилось, что местный премьер-министр подделал диплом о высшем образовании и аттестат зрелости.
Путаная картина. Этакая Украина наоборот. Против диктатуры олигархов, против победившей коррупции, за восстановление «попранных демократических институтов» и хрестоматийных «европейских свобод» в Молдавии борется очень влиятельная левая, фактически пророссийская оппозиция. Но это еще не все. Очевидно, что «наоборот» — то есть зеркально иначе — в этой картине выглядят не только сама Молдавия, но и Россия с Западом. Если смотреть из Кишинева, то кажется, что они тут как будто поменялись своими уже избитыми и подчас карикатурными имиджами. Европа все отчетливее приобретает черты циничного надзирателя, а с Россией связывают надежды на перемены к лучшему.
Почти десять лет назад российский политолог Дмитрий Фурман по этому поводу тонко заметил:
«Внимание экспертов прежде всего привлекают страны, играющие большую роль на мировой арене, а не те, что обладают редкими или даже уникальными свойствами. В противном случае работ о Молдове было бы, наверно, больше, чем о любой другой посткоммунистической либо постсоветской стране. Ибо Республика Молдова как раз и есть “полудинозавр-полуптица”».
Но для такого странного образа, для столь необычного поведения, выходящего за рамки предсказуемых приличий, есть другое определение. Трикстер! — Слово из психоанализа, фольклористики и мифологии. «Джокер» — самый близкий его смысловой аналог, правда, из другой сферы.
Ни свой, ни чужой. Бескорыстный мошенник и отчаянный плут. Вероломный провокатор и находчивый ловкач. Скорее хитроумный, чем храбрый. Обманщик и сноровистый трюкач. Часто пьяный, а еще чаще — кажущийся пьяным. И до комичности простоватый, если не принимать во внимание, что роль простака — одно из самых эффективных средств камуфляжа, особенно среди статусных персон, пафосно отслеживающих все оттенки собственного величия. Всегда разный, но никогда — не эпический герой, не великан, не силач и, конечно же, не воплощение безоговорочного зла в любом из его известных обличий!
Хотя и тут есть свои особенности. Все, кто так или иначе были вынуждены взаимодействовать с подобными персонажами, многократно убеждались, что приручить трикстера — дело не простое, а затевать с ними конфликты — гиблое. Трикстера бесполезно пороть. Как Труффальдино из Бергамо, он будет безоговорочно следовать исключительно своим представлениям о преимуществах положения «слуги двух господ», либо, подобно Одиссею, коварно ослепит циклопа, ну или, как «кот в сапогах», жестоко разыграет великана-людоеда. Можно лишь терпением и собственным благородством завоевать его доверие. Надежного стратегического партнера, исполненного высоких целей, из него может и не выйти, а вот нежданно-негаданный союзник, приходящий на помощь в самый непостижимый и критический момент, это как раз он — трикстер. Будь то в обличии пройдохи-лиса Ренара, того же Одиссея с его циничным розыгрышем благородных троянцев при помощи «дареного коня», или многими любимого Саида, который обычно являлся только тогда, когда «стреляли».

Молдавия воспринимается в России скорее как ловкая и плутоватая, нежели враждебная либо однозначно дружественная. Российская геополитическая оптика легко различает такие качества молдавской политической элиты, как ненадежность, необязательность, вероломность. Конечно же, этими качества не обделены любые элиты любых стран. Но для Молдавии — этот перечень «достоинств» стал узнаваемым брендом. Возможно, в том числе и потому, что так оценивает собственное начальство само молдавское общество. Доверие к власти тут давно колеблется вокруг 15 процентов. Последний социологический опрос, проведенный в апреле «Институтом публичных политик», организации, не замеченной в симпатиях к оппозиции, демонстрирует картину настоящего институционального распада. Почти 90 процентов опрошенных не доверяют политическим партиям, парламенту, президенту, правительству. Юстиции не доверяют 80 процентов, банковской системе — за 70 процентов, а полиции — за 60 процентов. В совокупности это означает недоверие к власти, к государству в целом, ко всем его ведущим элитам.
Комплименты европейских чиновников в адрес «фронтменов» такой элиты — демонстративная попытка сыграть именно на всех тех сомнительных качествах, что перечислены выше. Причем сыграть при полном равнодушии к тому, как отнесется к этому очевидному лицемерию молдавское общественное мнение. Это общественное мнение вряд ли волнует европейцев. Чего им стыдиться? Ведь этим мнением не особо дорожат и сами молдавские начальники и руководители. Более того, время от времени они выдают на-гора глубокомысленные, философические, полные аристократической брезгливости откровения об этом самом обществе и народе. В меланхоличной прозе молдавского политического бомонда этот народ часто называю неверным, непостоянным, неблагодарным, завистливым, недалеким, темным, «не понимающим счастья своего», покорным, или, как тут говорят, «мамалыгой, которая не взрывается».
И это, надо сказать, уже давняя традиция. Молдавским народом молдавские элиты действительно не гордятся. Засвидетельствованных фактов их «хождения в народ» тоже не выявлено. О «корнях» тут, как и везде, говорить принято много, но припадать к ним никто и никогда особо не спешил. Еще Дмитрий Кантемир в начале XVIII века так оценил своих подданных:
«Самомнение и высокомерие являются матерью и сестрой молдаванина. …Они дерзки, вспыльчивы, легко возбуждаются и вступают в ссору. Однако они отходчивы, быстро остывают и мирятся со своими противниками… У них что на сердце, то и на языке, как легко они забывают вражду, так же недолго сохраняют память о дружбе. Не прочь хорошо выпить, но и не пропадают без вина. Молдаване не знают меры в своих чувствах. При успехе становятся заносчивыми, при неудаче падают духом… они мятежны и непостоянны, и если не угрожает внешний враг, легко соблазняются на бунты против своих начальников и нередко даже против самого господаря».
Откровенно говоря, нынешнее молдавское общество как-то не очень вписывается в стандарт и шаблон привычных постсоветских организмов. Вершина этой социальной пирамиды увенчана, как это принято всюду, агрессивными, жуликоватыми чиновниками, с откровенно-демонстративными этнократическими замашками. На самом пике этой конструкции водружен премьер-министр без среднего и высшего образования. Но чем ниже мы будем опускаться к основаниям, тем парадоксальнее будет картина. Особенно для тех, кто много читал про приднестровскую войну, про межнациональное напряжение, про русофобию и прочие молдавские кошмары.
Молдавское общество, в отличие от молдавской власти, кажется демонстративно просвещенным. Начиная с того, что оно вызывающе многоязыко. Причем это касается не только сферы общения, но и потребления информации — книг, новостей, фильмов, театральных постановок. Передачи российского телевидения и радио предпочитает смотреть более трети титульного населения, а молдавскую информационную продукцию предпочитают почти 60 процентов русскоязычных. В отношениях к власти показатели достаточно ровные. Из тех, кто готов выйти на уличные протесты, — 34 процента молдаван, 29 процентов русских, 20 процентов украинцев, остальные проценты — прочий молдавский интернационал: гагаузы, болгары, евреи, поляки и т.д.. На шкале взаимной «терпимости-нетерпимости» молдаване, русские, украинцы перечисляют с избытком свои национальные недостатки и отмечают преимущества других национальностей. Иными словами, в горизонтальном срезе молдавского общества межэтнических проблем не только нет — напротив, тут отмечается своеобразный полиэтничный фундаментализм, прочно отражающийся, в том числе, в высокой статистике межнациональных браков. Конфликтов на национальной почве в молдавском обществе нет.
Конфликтная атмосфера всякий раз возникает исключительно между обществом и властью, которая время от времени отказывает в первую очередь молдаванам в праве именоваться молдаванами, а уже потом, по известным «прибалтийским» лекалам, указывает на дверь остальным национальностям. Последнее происходит в разных формах. То где-то закрываются русские школы, то изымаются из сетки вещания программы и новости на русском языке. То пытаются в очередной раз отменить синхронный русско-молдавский перевод в Парламенте, то грозятся изменить языковое законодательство и лишить русский язык статуса языка межнационального общения. А иногда просто высшие должностные лица популярно объясняют с центральных трибун, что русские, к примеру, должны жить в России.
Но эти призывы плохо работают. В первую очередь потому, что всем понятно, что львиная доля молдавских русскоязычных — это не «понаехавшие тут», а исконные представители такого же местного населения, превратившиеся в русскоязычных, а часто и в молдоязычных из веками проживавших в Молдавии украинцев, греков, армян, евреев и т.д. С другой стороны, около миллиона молдавских трудовых мигрантов ежегодно проходят сквозь российский рынок труда и, возвращаясь обратно домой, все меньше и меньше понимают ксенофобные намеки и действия своих элит.
Иными словами, все цивилизаторские инициативы власти, все ее попытки действовать в духе «эстонского» или «грузинского» опыта сегрегации инородцев всякий раз разбиваются о самую что ни на есть природную европейскую толерантность большинства населения Молдовы.
И так было в Молдавии, судя по всему, всегда. И не случайно даже приднестровская война всеми политологами классифицируется как политический, а отнюдь не межэтнический конфликт. И привела эта война не просто к разделу Молдавии, а к появлению двух Молдавий — Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики. Многие отмечают, что непродолжительность острой, военной фазы этого конфликта, составившей несколько недель, — следствие не только сверхактивных дипломатических усилий России и военного вмешательства подразделений генерала Лебедя, но, в первую очередь, нежелания большинства рядовых участников «бойни на Днестре» убивать друг друга. Именно этот молдавско-приднестровский вывод и такой коллективный опыт стали фундаментальной причиной того, что перемирие, заключенное в июле 1992 года, до сих не нарушается. Братания приднестровских гвардейцев и молдавских волонтеров, совместные окопные «застолья» с поминанием погибших — великая вечно-актуальная проза той войны.
Но молдавское общество не ценит всех этих своих качеств и своего опыта. А молдавская элита просто стесняется такого общества. Общий портрет Молдавии продолжает казаться непредсказуемо-неясным. Такая Молдавия выглядит совсем неинтересным товаром на «рынках», торгующих конфликтами на «вечных цивилизационных рубежах».
Романская, латинская и одновременно славянская. Русская и европейская одновременно. Продажная и одновременно неизменная в основании своих базовых ценностей. Такая Молдавия пока остается «трикстером» — страной без единого знаменателя. Страной невостребованной со всем ее опытом бытового, обыденного миротворчества.
Но, может быть, только пока невостребованной?

( продолжение следует)

Реклама
 

Метки: ,

Руины космической цивилизации


От РП: Осколки великой цивилизации, они поражают сильнее, чем все чудеса света вместе взятые. Не идут ни в какое в сравнение Пирамиды, Парфеноны и даже, страшно сказать, Диснейленд. Космической, которая так и не состоялась. Она открыла дверь в космос и застрелилась на самом пороге. Пока убийцы продают остатки имущества убитой, рассказывая обыдлевшему народу, что это убитая сама себя, «того», потому что была экономически неэффективной. Посмотрите ещё раз, это поражает воображение и это только одно из дел Советской Цивилизации. Одно из самых ярких и зрелищных, но лишь одно из. По сравнению даже с этими руинами видно, что действующая банда, называемая «властью» — не более, чем кучка омерзительных опарышей вперемешку с глистами, копошащихся в куске дерьма.
02 июня 2015 года, исполнилось 60 лет колыбели мировой космонавтики и крупнейшей отечественной космической гавани — космодрому Байконур. За эти годы на его территории было испытано множество разнообразных космических аппаратов, вершиной которых стала система «Энергия-Буран». Но история выбрала свой путь и проект умер в младенчестве.
Более двух десятилетий назад, в последний раз закрылись тяжёлые сдвижные двери МЗК — монтажно-заправочного комплекса, отрезав от манящего звёздного неба два орбитальных космических корабля. Есть лёгкая ирония в том, что место рождения тех, кто должен был бороздить космические просторы, стало им усыпальницей и склепом.

Монтажно-заправочный комплекс едва ли ни самое большое здание на территории космодрома Байконур. Его спроектировал ижевский институт «Прикампромпроект». Длина сооружения 132 метра, а высота 62. С торцов расположены так называемые откатные сооружения – попросту огромные сдвижные ворота. Самые большие из них обладают размерами 42 на 36 метров, достаточными для прохода «кузнечика» со связкой из ракетоносителя «Энергия» и с установленным на ней орбитальным кораблём.

Несущие конструкции МЗК изготовлены из особой стали и должны выдержать давление ударной волны возникшей в случае возможного взрыва тяжёлого ракеты-носителя на ближайшей стартовой площадке.
По бокам к основному корпусу примыкают четырехэтажные пристройки, в которых размещается разнообразное оборудование для проведения тестов, организации вентиляции и электроснабжения.
Поскольку помещение, в котором происходила работа с орбитальным кораблём, не должно было содержать пыли, в нем искусственно создавалось повышенное атмосферное давление. Все двери, ведущие из корпуса в коридоры, являлись герметичными.
Под потолком двигались три поперечные кран-балки, каждая их которых обладает грузоподъёмностью в 400 тонн. Ещё выше их опутывает сложная система мостков под самой крышей, открывающая доступ к лампам освещения.

В настоящее время внутри МЗК находятся два корабля, один из которых второй летный экземпляр «Буря», а другой технологический макет ОК-МТ для отработки предстартовых операций. Но, несмотря на то, что это макет, внутри и снаружи он выглядит как настоящий корабль. И тот и другой не в самом лучшем состоянии и из-за этого они взаимно дополняют друг друга.

А теперь, давайте опустимся пониже и окинем взглядом весь зал. Над вторыми (малыми) торцевыми воротами находится великолепная обзорная площадка.

Боковые стены МЗК увешаны десятками опускающихся или поворачивающих технологических платформ, оснащённых гидроприводами. Эти конструкции необходимы для проведения всевозможных работ на разных высотах, без прикосновений к теплозащитным плитам. Здесь же находятся пассажирские шлюзы-трапы для попадания на борт орбитальных кораблей.

Я не удержусь и позволю себе показать две исторические фотографии, демонстрирующие применение технологических платформ. Фотографии взяты с сайта Буран.

Спустимся к орбитальным кораблям. Они установлены не на шасси, а на транспортные тележки, перемещающиеся по утопленным в пол рельсам. Перед носами кораблей, высятся другие технологические платформы, предназначенные для доступа к кабинам и двигателям. Платформы, как и корабли, могут кататься по рельсам вперед-назад.

Время и люди не пощадили корабли и их нынешнее состояние весьма плачевно. Часть плиток теплозащиты отвалилось, остекление кабины разбито, крылья и фюзеляжи покрывает обильный слой птичьего помёта, скопившегося на двадцать с лишним лет.

На момент остановки работ, готовность «Бури» достигала 95-ти процентов. Внешне, помимо индивидуального рисунка теплозащитных плиток, от ОК-МТ она отличается наличием установленных двигателей ориентации в носовой части.

В хвостовой части, «Буря» лишилась контейнера с тормозными парашютами, но двигательная установка выглядит вполне целой.

У макета ОК-МТ хвостовая часть сохранилась заметно лучше, да и лобовое остекление не пострадало.

Внутри макета почти всё так же, как и на «взрослом» корабле. Лишь некоторые элементы заменены на деревянные кубики с указанием названия и массы блока. Конечно, уже не понятно что стало с отсутствующим оборудованием — не было установлено или выдрано на драгоценные металлы. В шлюзовом модуле и кабине царит разгром, но в отсеке полезного груза и в двигательном отсеке относительно чисто.

Ещё пара взглядов на оборудование МЗК.

История движется по спирали. Это объективный процесс, повторяющийся раз за разом. Можно сожалеть об утраченном времени и скорбеть о былом величии, но факты остаются выше этого — Россия стремительно теряет статус ведущей космической державы. Вот уже более двадцати лет, страна не производит ничего принципиально нового, продолжая эксплуатировать наследие Советского Союза. Ведутся лишь работы по модернизации старых заделов, но всё иное остается лишь словами и проектами на бумаге. Несомненно, знатное прошлое позволит продержаться на плаву еще десятилетие-другое в роли космического извозчика, но лишь до тех пор, пока китайские ракеты не перешагнут должный рубеж своей надёжности и не обрушат цены на вывод груза на орбиту.
Из космонавтики ушла романтика, оставив ей лишь сухие цифры финансовой статистики. Зачем тратить триллионы на космос, если это не принесёт прибыли за обозримое время?
Во времена противостояния политических систем, гонка двух сверхдержав оказывала благотворное воздействие на научно-технический прогресс. Возможное военное и идеологическое применение рождало десятки всевозможных проектов. Да, большинство из них не выходило за рамки чертежей и макетов, но те, что просачивались сквозь сито испытаний и комиссий, получали неограниченную поддержку.
Будущее советских многоразовых орбитальных кораблей не было предопределено ещё до рождения. Несмотря на огромную финансовую убыточность подобных запусков, они могли долго продержаться на мировой сцене, давая вектора к будущим горизонтам.
От РП: Это распространённая ошибка. Первая прибыльная космическая станция — это Мир, уничтоженная Путиным. Модульная Станция, которая могла развиваться практически вечно. За счёт полупромышленного получения особо чистых веществ на орбите она стала прибыльной и её прибыльность росла. Именно поэтому она и была уничтожена. Советская космонавтика была огромным вложением и она была уничтожена именно в тот момент, когда начала приносить прибыль. Видать, «западные партнёры» поставили условия, от которых «элитка» не смогла отказаться. Да элитке даже даром не нужна эта космонавтика, её в швейцарский банк не вывезешь, о «неэффективном совке» напоминает. Лучше забыть.
А закончить свою статью я хочу обыгрыванием заголовка и эпиграфа.
Rise my God! From ashes rise!
Восстань мой бог! Восстань из пепла!
От РП: Такой шанс может быть только после уничтожения действующей банды у власти и прихода правительства национального спасения. А пока — омерзительные попы освящаяют ракеты и на орбиту берут идиотские иконки, без этого космодромам не дают финансирования.

 

Метки: , ,

ПЕНЗЕНСКАЯ МЕДИЦИНА – КТО ВИНОВАТ, ЧТО МЫ ВЫМИРАЕМ?


Недавно в обществе случился очередной, даже не шум, а так, легкий шелест, по поводу того, что в России повысился уровень смертности населения. А кривотолки пошли именно потому, что среди регионов, где смертность растет темпами, превышающими общероссийские показатели, оказалась и Пензенская область. Причём, было указано, что прирост смертей тут случился непосредственно из-за проблем системы здравоохранения. Но поговорили, покивали горестно головами, на том и стихло всё, ибо никто ни за что не в ответе, а похоронный бизнес процветает, и кладбища всё шире и шире…

Смертность в Пензенской области, как и в Саратовской, Костромской, Ленинградской, Архангельской, Карелии, повысилась более чем на 9 процентов, об этом заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. А это высокое должностное лицо, государственная персона, у которой каждое слово имеет своё юридическое и, если хотите, морально-нравственное значение. Это не какой-то там кудрявый известный блогер или правозащитник из пятой колонны, чьи слова ровным счётом не стоят ничего. Тут есть веские аргументы – выявлено полторы тысячи различных нарушений, по ним, соответственно, более 7 миллионов штрафов было наложено на эти регионы за приостановление деятельности нескольких медицинских организаций. Выявлены грубейшие ошибки с нарушением порядка оказания медицинской помощи, имеет место невыполнение клинических протоколов…

Естественно, такой бардак в медицине вовсе не является единственной причиной повышенной смертности. Тут сказались и особенности демографического перехода – идёт процесс старения населения на фоне результатов геноцида в ходе демократических преобразований в 90-е годы прошлого века, когда катастрофически упала рождаемость из-за невыносимых условий существования российского народа. Опять же прогрессирующий алкоголизм среди самого активного населения – увеличилась смертность граждан от 35 до 44 лет… Социальные, так сказать, показатели. Опять же ошиблась с профилактикой гриппа в начале этого года Всемирная организация здравоохранения. В актуальном вакцинальном штамме, который распространяется по всем странам, она не учла мутаций, которые претерпел один из доминантных штаммов… Но эти проблемы как бы вообще, а нам интересна Пензенская область в частности.

Итак, как было сказано выше, главный медик страны отметила, что прирост смертей в нашем регионе случился непосредственно из-за проблем системы здравоохранения. И чего бы там местные медицинские чиновники ни говорили в оправдание, г-жа Скворцова от своих слов не отреклась, никаких опровержений с её стороны не опубликовано, стало быть, сие есть факт. Всё, возражения не принимаются.

Логичный вопрос – а что дальше? Кто виноват? Почему все до сих пор при должностях, какие меры принимаются? Каким образом теперь и за чей счёт будут исправлены ошибки преступной «оптимизации» и такой же «стандартизации»? За ответом можно никуда не бегать – виноватых, как всегда, нет, и никто их не назовёт в силу каких-нибудь объективных причин и т.д. Не чинить же чиновникам спрос с самих себя! Да и не в них дело-то совсем, по большому счёту.

Однако народ снова забывает о том, кто у нас за всё в ответе – это «Единая Россия», партия реальных дел, как они там себя называют. Они у власти, они принимают законы, с них и спрос – таков был бы короткий вердикт пятиминутного (больше не надо) суда над этим сообществом господ. Может, и будет когда…

Теперь обратимся к документу. Он именуется как партийный проект «Качество жизни (Здоровье)». У нас в Пензенской области региональным координатором его является депутат заксобрания Николай Лукьянов. И к нашей теме цитата оттуда:

– Увеличение продолжительности жизни на 3-5 лет и снижение общей смертности населения России на 300-500 тысяч человек в год за счет снижения заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в результате реализации мер по их профилактике и лечению. Создание программы и системы мер по снижению заболеваемости, выходу на инвалидность и смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Повышение качества диагностики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний.

А вот их задачи:

– Поддержка региональных программ модернизации здравоохранения с учётом особенностей субъектов Российской Федерации.

– Содействие оснащению медицинских учреждений современным оборудованием для оказания медицинской помощи.

– Повышение эффективности органов здравоохранения и качества оказания медицинской помощи посредством внедрения современных информационных технологий и систем, в том числе образовательных.

– Разработка и повышение уровня обеспеченности стандартов предоставления медицинских услуг.

– Партийное политическое сопровождение и контроль программы модернизации здравоохранения.

– Создание базиса для будущих инициатив Партии в области улучшения качества жизни россиян.

Об этой своей программе единороссы заявили в апреле 2010 года. Тогда ещё не совсем была угроблена медицина в Пензенской области, в больницах было сравнительно достаточное количество врачей, причём, грамотных, а не просто обладателей дипломов, и больных лечили конкретно, а не «оказывали медицинскую помощь в рамках стандарта». Прошло пять лет…

Сейчас мы имеем то, о чём стыдливо молчат единороссы и их региональный координатор этого пресловутого проекта. В больницах почти нет врачей. Особенно, в районных медицинских учреждениях. А те, что остались, толку от них почти никакого – например, в Никольской ЦРБ офтальмолог ведёт приём всего один час в день… Уролога вообще нет, да и много кого нет… В других ЦРБ ситуация не лучше. Из районов по всякому пустяку люди вынуждены добираться в областной центр, да и тут не мёд – в поликлинике больницы скорой помощи им. Захарьина записи к единственному ревматологу вовсе нет. Точнее, на июнь уже нет, а на июль ещё не открывали очередь…

Свой провал осознали, видимо, даже сами единороссы, потому и не трубят больше на всех углах о замечательной медицине, которая вот-вот придёт к людям благодаря их, единороссов, стараниям. Пять лет прошло… И не надо кричать с фальцетом про новейшее медицинское оборудование – где и для кого оно? Оно должно быть доступным и бесплатным, около него должны быть грамотные специалисты. А пока люди простое УЗИ бесплатно без проблем сделать не могут… И расширяются кладбища, и тихо исчезла растяжка, что была на здании городской детской поликлиники насчёт того, что Единая Россия – здоровое будущее…

Раньше болезнь была просто болезнь – ну, захворал человек, вызвал скорую, которая приехала через 10-15 минут, ну, пошёл к соответствующему врачу в тот же день, если надо, тут же положили в стационар… Теперь всякая болезнь, обыкновенная простуда, как приговор – скорую ещё надо дождаться, в начале этого года какие скандалы были даже на уровне губернатора, все помнят. А обратиться в тот же день к врачу вообще стало из области фантастики, ибо стандартизация, а потому запись в очередь лимитирована (выше было про ревматолога), да и врача-то нужного порой нет как такового…

Отсюда и звучание литавров по поводу снижения заболеваемости, ибо люди просто не могут попасть в больницу, а потому отдаются на волю Божью, а это статистикой не оговорено, отсюда и скорбное молчание этих, которые в ответе за всё, но отвечать не хотят, по поводу высокой смертности среди пензенского люда.

Всё это к тому, что смертность никто не снизит, медицина лучше не станет, пока у власти эти, которые за всё в ответе, которые сели в Госдуму в ходе самых грязных выборов в 2011 году. И которые снова туда собираются на выборах следующего года, чтобы сладко жить и продолжать принимать только карательные и запретительные законы, смешить неадекватностью некоторых, с позволения сказать, народных избранников, прошедших туда котами в мешках по партийным спискам, ибо люди за таких не отдали бы и трёх процентов голосов, как за жириновца Антона Ищенко на недавних выборах в пензенскую гордуму…

Поэтому, говоря о делах наших скорбных, нужно не кивать в сторону того же областного министра здравоохранения Владимира Стрючкова, который всего лишь технический исполнитель воли свыше, а смотреть в корень проблемы. Она решается не в Пензе, и не губернатором. Можно ставить вместо Стрючкова десяток подряд новых министров, пензенская медицина не воскреснет. Чтобы вернуть её народу, нужно убрать из высших органов власти тех, кто там уже прирос одним местом к своим креслам. А это можно сделать только в сентябре 2016 года на выборах в Госдуму. Даже на самых грязных и откровенно преступных выборах можно победить зло, была бы только на то политическая воля всего населения. В противном случае, когда там останутся те же физиономии, надеяться людям уже будет не на что…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , ,

Это война: прямое попадание в оборонный НИИ


Оборонный НИИ «Волга», единственным владельцем которого является Российская Федерация, попал под обстрел давно. Еще 29 марта 2012 года арбитражный суд Саратовской области постановил признать часть России, отвечающую за оборону, банкротом.

Причина ? долг в 50 миллионов рублей. Ну не нашлось у России полтинника, чтобы защитить крайне нужный оборонной промышленности НИИ, работающий в области средств отображения информации и знаменитый тем, что здесь на деньги иностранных заказчиков изобрели плоский экран, а долгое время руководивший институтом Борис Горфинкель был, по словам академика Жореса Алферова, ученым нобелевского уровня.

Однако, на то он и оборонный, чтобы крепко держать оборону. Институт почти выстоял, институт держался до весны 2015-го, когда перешел в оборону. Вместе с другими саратовскими предприятиями, ведущими оборонительную войну на своей территории, НИИ обратился к Путину и депутату Госдумы Рашкину. Мол, еле хватает сил воевать ? поддержите!

Причем, что странно, врагами в обращении были названы не США, Европа или там Украина, нет. Руководство заводов четко указало, кто их норовит уничтожить ? налоговики. Если вам знакома юридическая формулировка «Россия в лице ФНС», то объявила войну российским оборонным предприятиям именно Россия.

И Россия нашла силы и средства для подавления контрнаступления российской промышленности. Соответствующие чиновники вмиг окрестили обращение на имя Путина «провокацией», благо не майданом.

А вслед за тем Россия нанесла по оборонному НИИ сокрушающий удар, от которого институт раскололся на сотни кусков. Этобыло прямое попадание. И вот уже 11 из осколков разбитого вдребезги выставлены на продажу.

Да, оборонный НИИ «Волга», потерпев сокрушительное поражение, распродается по кускам.

Это война…

P.S.
Вы еще видите врагов по ту сторону океана? Вы еще ищите «пятую колонну» среди тех, кто критикует власть?

Отсебятина: если разобраться, то критикой «власти» действительно занимается «пятая колонна» — создаёт иллюзию присутствия некоей суверенной власти, на «оценку», «выявление ошибок» и «указание на неудачи» которой самозабвенно тратит время и нервный запал — свои (што компенсируется кому-то из них платно, а кому-то просто фактом самореализации), а — главное — публики. Гауляйтерство же, тем самым временем, не занимается совершением ошибок и потерпением неудач — оно последовательно проводит мероприятия в обеспечение достижения целей внешнего управления под видом осуществления «национальной суверенной политики». Задача «НЕ пятой колонны» — разоблачать гауляйтерство, косящее под «суверенную власть», и все институты, им практикуемые. Данный пост — пример разоблачения.

 

Метки: , , ,

О ПОЛЬЗЕ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ ДЛЯ ПРИЧАСТНЫХ


Вот почему либералы так бьются за свободные выборы? Ведь понятно же, что они их проиграют с треском, и тогда неминуемо встанет вопрос о смене правительства.

А потому, что свободные выборы – идеальный способ ухода от ответственности. А для наших либералов при власти, похоже, единственный. Они ведь у власти с 1993 года и всё, что мы видим вокруг – это их рук дело. Они разрушили СССР, они организовали разграбление страны, они проводили все реформы.

А теперь вот оказалось, что привели к кризису, выхода из которого нет.

Ну, и что им делать, если репрессий всё нет и никого из них даже не увольняют?

Так ответ же на поверхности. Уйти по воле народа, который потом и будет виноват. И не просто уйти, а уйти так, чтобы привести на свои места тех, кого они не любят. Зюгановцев, например. Они очень хороши для этого. Тем хороши, что называют себя коммунистами. А поскольку выхода из кризиса нет без РЕВОЛЮЦИОННОЙ смены модели, то есть такой замены, когда кардинально меняется её ОСНОВАНИЕ (а зюгановцы на это не пойдут), то ничего они не сделают. И будут во всём виноваты.

Зато либералы тогда станут благородной оппозицией и будут их крыть на чём свет в свободных СМИ. И на следующих выборах могут и победить, если страна ещё жива будет. Ведь вы посмотрите, они уже стали способствовать приходу зюгановцев к власти. Выборы мэра Новосибирска тому пример.

У меня подозрение, что Кудрин ушёл со своего поста заранее, надеясь именно на такой ход событий. Они же поэтому коммунистов во время болотных митингов так и обхаживали.

Нина Михайловна Буряченко

 

Метки: ,

Против духоты бог оказался бессилен…


Семён Миронов

В конце мая в актовом зале школы села Ожидов, что в Львовской области, 120 человек – ученики и их родители – собрались на молитву. Молились на икону богоматери. Уже 9 месяцев возят её по области православные активисты.

Во время этой молитвы 26 детей потеряли сознание – сообщает a-theism.com. Потом они, как рассказала фельдшер «Скорой помощи» Мария Колесник, жаловались на тошноту, головокружение, некоторые — и на боли в животе. У отдельных детей резко поднялось давление. Госпитализировать пришлось шестерых.

Вероятно, причиной плохого самочувствия школьников и их родителей стал спёртый, перенасыщенный углекислым газом воздух в школьном актовом зале.

 

Метки: , , ,