RSS

Архив за день: 2015/06/24

Главный врач и его зам избили стоматолога, написавшего Собянину, и отобрали мобильный телефон


Член профсоюза «Действие», врач Иван Степанов был избит несколько часов назад в своем кабинете в 26-й детской стоматологической поликлинике. Нападали, по словам Ивана и его коллег, точно заместитель главного врача Гарик Бостанджян и главврач Ольга Сагина, которая вырвала из рук Ивана телефон с видеозаписью происходящего и забрала с собой. Иван был увезен на скорой с предварительным диагнозом «сотрясение головного мозга» и «ушибы мягких тканей» и госпитализирован, но затем даже без осмотра невропатологом был выписан — видимо, по команде «сверху».
Несколько дней назад ко мне обратился молодой московский врач-стоматолог Иван Степанов, который попросил совета, что делать в связи с начавшимися против него гонениями в поликлинике.

«Здравствуйте!!! Очень нужна Ваша помощь! Я врач-стоматолог-хирург в детской стомат поликлинике Москвы. Ввели шаг записи по ЕМИАС 15 мин и 8-часовой рабочий день без перерыва. Обратился с письмом к мэру, это письмо спустили администрации поликлиники — началось гнобление: за сегодня писал 3 объяснительные по выходу в туалет! Помогите советом…»
Вот, письмо, которое Иван написал мэру Москвы Собянину:

Уважаемый Сергей Семенович!
Я, Степанов Иван Сергеевич, работаю врачом-стоматологом-хирургом в ГБУЗ ДСП26 ДЗМ. В поликлинике предусмотрено 7 ставок врачей-стоматологов-хирургов, а фактически работает только 2 стоматолога-хирурга. При этом администрация повысила норму приема населения с февраля этого года с 14 человек/день до 25 человек/день, а рабочий день был удлинен до 7,8 часа!
Оклад врача на данный момент составляет 20460 рублей.
Возможно ли при такой нагрузке повысить уровень заработной платы докторам за счёт средств от 5 ставок врачей-стоматологов-хирургов, которые являются вакантными?
Как можно, следуя данным нормативам (шаг ЕМИАС составляет 15 минут), оказать качественную высоквалифицированную помощь ребенку?!.

Чтобы было понятно тем, кто не знает, что такое ЕМИАС. Это система электронной записи пациентов на прием. Понятно, что 15 минут в среднем на одного ребенка стоматологом — это крайне мало, это же ребенок, а зубы — это зубы! Если раньше рабочий день стоматолога в соответствии с праврвыми нормами составлял 6,5 часов, это позволяло принять ребенка уже после окончания официального времени приема. А 8-часовой рабочий день в режиме конвейера, на котором вместо болванок, дети с больными зубами — можно представить себе что это такое.

Основным проводником «замечательных» нововведений Иван назвал заместителя главного врача Гарика (Герасима) Марленовича Бостанджяна.

Я спросил Ивана, почему он не уходит в платную стоматологию, где и деньги больше и условия лучше. Иван ответил, что это его сознательный выбор — работать в общественном медучреждении и оказывать бесплатную помощь детям, — он считает это правильным.

Мы приняли Ивана в профсоюз и проконсультировали, как правильно отвечать на объяснительные, как грамотно написать запрос на получение документов по нормированию труда…. Я сейчас жалею, что мы не поспешили уведомить администрацию, что Иван теперь член нашего профсоюза. Возможно, это бы слегка охладило пыл тех, кто решил расправиться с молодым врачом, осмелившимся вынести сор из избы и написать Собянину.

Вчера Иван подготовил объяснительную на очередное надуманное обвинение в нарушении трудовой дисциплины, а также докладную на имя главного врача по возникшим производственными проблемам:

Из докладной Ивана Степанова:
Довожу до вашего сведения, что на сегодняшний день прием пациентов по записи ЕМИАС (шаг записи по 15 мин) сопряжен с одновременным приемом пациентов «на анестезию». Искажается вся суть записи пациентов на прием по системе ЕМИАС, так как временного шага в 15 мин зачастую недостаточно для оказания помощи ребенку, а одновременная очередь «на анестезию» усугубляет данную ситуацию!
Это ущемляет права всех пациентов на оказание качественной высококвалифицированной помощи!!!
Прошу администрацию учреждения разобраться в сложившейся ситуации, ущемляющей права пациентов на получение качественной и доступной медицинской помощи. Ответ в письменном виде предоставить мне по месту работы.

Сегодня утром Иван позвонил и сообщил, что как ему рассказали коллеги в его отсутствие представители администрации рылись в его личных вещах в ящике рабочего стола.
Далее события развивались стремительно. Изложу сначала то, что мне рассказал по телефону (запись имеется) коллега Ивана, стоматолог Сергей.

В кабинете находились Иван, Сергей, медсестра и медбрат, мальчик (пциент) и его отец.
Неожиданно вошли главврач Ольга Владимировна Сагина, ее заместитель Гарик (он же Герасим) Бостанджян, заведующий отделением. еще один зам главврача (по АХЧ) и начальница отдела кадров. Они стали «наседать» на Ивана, требовали, чтобы он отправился вместе с ними в кабинет к главному врачу. На это Иван ответил, что находится на своем рабочем месте, исполняет свои обязанности и попросил не отвлекать от работы.
Затем пришедшие попросили свидетелей удалиться, вышли все, кто был в кабинете раньше, но почему-то остался медбрат Дмитрий.
Сергей рассказал, что в какой-то момент в кабинете послышался грохот, шум возни. Когда он попытался войти в кабинет, дверь не поддалась, ее кто-то держал изнутри.

Отец мальчика, видя, что происходит что-то странное, вызвал полицию.

Затем дверь раскрылась, выбежала главврач Сагина, затем остальные, появился Иван со следами избиения на лице (шишка на лбу, ссадины), который сказал, что у него отобрали телефон.

Это подтвердил Сергею медбрат Дмитрий. По его словам (в передаче Сергея), в какой-то момент Бостанжян схватил сзади Ивана за руки, а главврач стала бить его по лицу. Иван инстинктивно стал защищаться от ударов. Потом они стали отбирать у него телефон. Иван успел записать на него начало нападения, видимо, такой компромат они не могли ему оставить.
Теперь то, что мне рассказал Иван, — по телефону, уже лежа на койке в больнице. Он включил видеозапись в телефоне, чтобы зафиксировать тот факт, что он не отказывается дать объяснительную, он готов ее дать объяснительную, но для ее подготовки нужно время (закон предусматривает два дня) и письменное требование, чтобы ответ был по существу.
После этого Гарик Бостанджян схватил его сзади и бросил на пол — так, что Иван сильно ударился головой. Пока он лежал на полу, по нему стали наносить удары, а потом главврач вырвала у него из рук мобильный телефон.
Нравы администрации московских поликлиник, конечно, поражают. Чем дальше — тем больше. К медикам относятся как к крепостным, — мало того, что на них по мнению московских чиновников, похоже, не распространяются нормы трудового кодекса, так теперь, значит, их можно среди бела дня шмонать, грабить, избивать?

По словам коллег Ивана, главный врач Ольга Сагина тоже вызвала себе скорую — якобы на вывих пальца (очень рьяно вырывала телефон из рук Ивана). Не исключена попытка сфальсифицировать ответное обвинение Ивана. Будем надеяться, что его коллеги-свидетели устоят перед административным давлением, дадут полную и объективную информацию следствию.
Полиция, прибывшая на место, происшествия протокол не составляла, поэтому заявление подавать полицию поехала жена Ивана — Анна, с маленьким ребенком на руках. По ее словам, там уже было целое дело от противоположной стороны. Успели состряпать. Пресс-служба департамента здравоохранения Москвы уже выдала собственную версию происшествия, обвинив в нападении не администрацию, а Ивана, и ее сейчас со ссылкой на московский Интерфакс массово распространяют СМИ.
Более того, Ивана без должного осмотра выписали из больницы — видимо, по сигналу сверху. Сопредседатель МПРЗ «Действие» Екатерина Чацкая сообщила, что она лично наблюдала как проходил «осмотр». Пришел травматолог, задал несколько общих вопросов, даже не предложил Ивану раздеться для осмотра. Невролог вообще не приходил, хотя для того,чтобы снять диагноз сотрясение головного мозга, его осмотр был обязателен. Выписку, которую дали Ивану, Екатерина считает фальсифицированным, по сути, документом. Иван терял сознание, его тошнило, имеет место тремор рук, сообщила руководитель московского горкома профсоюза Анна Землянухина. Наши московские профсоюзные лидеры и активисты,с разу после работы поехали навестить товарища.
Сейчас обсуждаем тактику действий и необходимую поддержку. Кроме того, о случившемся проинформирован президент Конфедерации труда России, члена Президиума Совета по правам человека Борис Кравченко.

Андрей Коновал

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Вывесившие флаг Германии над ФСБ активисты: Нельзя относиться к власти как к чему-то сакральному


Ранним утром 11 марта 2014 года над гаражом ФСБ в Калининграде появился флаг Федеративной Республики Германии. Провисел он недолго, а преследование за акцию оказалось более чем серьезным. Все три участника — Михаил Фельдман, Дмитрий Фонарев и Олег Саввин были арестованы в тот же день, правда сначала только по административному обвинению в мелком хулиганстве. Отпускать их на свободу не спешили — снова и снова продлевали заключение по предлогам, которые сами активисты считают сфальсифицированными. Когда же оппозиционеры все-таки вышли на свободу, на них завели уже уголовное дело — о вывешивании флага. Все трое снова оказались в заключении, на этот раз в СИЗО. 17 июня суд приговорил Фельдмана, Фонарева и Саввина к одному году и одному месяцу тюрьмы и освободил всех троих в зале суда — этот срок они отбыли за время разбирательства.

В суде оппозиционеры рассказали, что вывешивание флага не было актом сепаратизма. Напротив, активисты таким образом выражали протест против тогда еще не завершившейся аннексии Крыма Россией и захватов административных зданий в Крыму с непременным вывешиванием триколора. «Современная Россия пошла по стопам нацистской Германии. Она без всякого объявления войны, в нарушение международных договоренностей, которые подписала, вторглась на территорию соседнего государства и оккупировала часть его земель», — сказал в своем последнем слове Фельдман. Впрочем, позиция обвиняемых не помешала властям обвинить их в приверженности нацистской идеологии. Более того, «потерпевшим» по делу проходил ветеран Второй мировой войны, который не смог объяснить, чем именно оскорбителен флаг современной Германии, но отрицательно отозвался об идее вывешивать что-либо на здании ФСБ.

Как говорят оппозиционеры, и акции, и делу против них предшествовала долгая история гражданских протестов и слежки со стороны Центра по противодействию экстремизму и ФСБ. Снятие с международных автобусов, нападения, подозрения в скупке оружия, фантазии Центра «Э», «маски-шоу» в СИЗО и фальсификации. Об отношении к власти и судьбе протестного движения с Каспаров.Ru побеседовали Михаил Фельдман и Олег Саввин.

Расскажите, пожалуйста, о позиции обвиняемых в ходе процесса против вас. Насколько я понял, Дмитрий Фонарев частично признал вину, но все участники акции назвали обвинения непонятными и надуманными.

О.С.: Дмитрий признал только то, что был вывешен флаг, но не вину. Сама суть обвинения абсурдна, абсурдны формулировки. Обвинения совершенно инквизиторские, на уровне средневековой схоластики. Весь этот спектакль мы признавать не стали — зачем нам подыгрывать органам, которые решили приписать нам обвинение, говоря за нас, как за бессловесных? В такой ситуации, какими бы ни были последствия, нельзя признавать себя виновными. Это дело совести.

Адвокат Дмитрий Динзе говорил, что дело не только абсурдное: в нем масса фальсификаций.

О.С.: Безусловно. Очень много в нем «отсебятины», как говорят в народе, то есть ничем не подтвержденных голословных утверждений, которые с юридической точки зрения ничем не подкреплены. Тем не менее следствие ими оперировало. В наших действиях не было состава преступления. Добросовестный следователь должен был просто закрыть дело. Но этого не произошло.

Более того, нас объявили экстремистами на том основании, что мы не согласны с аннексией Крыма. Судья уже от себя заключил в ходе одного из заседаний, что, раз у нас такое мнение, значит, мы ненавидим людей с противоположной позицией, хотя это безусловно надумано.

Если рассудить здраво, нас не имели и права держать в СИЗО, однако они придумали основания и для этого. Меня держали под стражей с формулировкой, что, раз я официально не трудоустроен, значит, могу заниматься криминальной деятельностью. Как будто здесь есть какая-то логическая связь.

М.Ф.: Их великое множество. Например, выступили несколько свидетелей, которые якобы находились во время акции в разных точках недалеко от здания. Однако продемонстрированная позже оперативная съемка показала, что никого на этих местах не было.

Другой пример — свидетель Суханин утверждал, что дать показания его пригласили сотрудники ФСБ. Он назвал конкретные фамилии, а потом эти люди на допросе сказали, что они никого не приглашали.

И таких примеров масса.

Что касается предъявленного мне обвинения в хранении взрывчатых веществ — гексогена, то здесь фальсификации были даже более топорными. При задержании у меня просто отобрали рюкзак, без моего ведома изъяли все его содержимое. Гексоген могли подбросить в это время. Дознаватель Ережова на допросе сказала: «Подозрение, что взрывчатое вещество находится в рюкзаке возникли сразу». По ее словам, гексоген был изъят и передан в отдел полиции с другими вещами. Однако среди вещественных доказательств взрывчатки нет, так как она якобы полностью израсходована в ходе следствия при экспериментальном подрыве. Более того, нигде не задокументировано, что она поступала куда-либо на хранение в период между изъятием и пресловутым экспериментом, хотя по существующим инструкциям работники полиции обязаны фиксировать такие события. Разумеется, лишь в том случае, если взрывчатка изъята на самом деле.

Кроме того, сам анализ этого вещества проводился с грубейшими нарушениями. Эксперт не ответил на целый ряд вопросов, которые перед ним поставило следствие, в частности, сколько было гексогена. Анализ делался не по ГОСТу.

Как отметил мой адвокат,

если бы специалист-взрывотехник все сделал так, как описано в документах, он бы подорвался. Более того, упаковка от гексогена была «потеряна», смывы с рук у меня не делали.

О нарушениях можно говорить очень долго. Естественно, ни я, ни мои «подельники» никогда не имели дела с гексогеном. Это не наши методы, мы не террористы.

Расскажите о Комитете общественной самозащиты, в котором Вы участвуете.

М.Ф.: Наша организация отстаивает демократические свободы. Свободу собраний, свободу слова. Мы поддерживали движение за честные выборы. Последние наши пикеты и митинги было посвящены протестам против аннексии Крыма и развертыванию войны на Донбасса и в Луганске. Но я хочу отдельно подчеркнуть, что жест с флагом был нашей личной инициативой, это не было действие КОС.

О.С.: Это общественное движение демократического характера, действующее по принципу гражданской самоорганизации. КОС проводит акции по актуальным общественно-политическим вопросам. Мы организовывали свои мероприятия по региональным темам, подключались к акциям, проходившим по всей стране. Последние яркие — в поддержку европейских устремлений народа Украины, против шовинистической, ксенофобской истерии российских СМИ, против развязывания войны. Были акции за свободную Россию, в поддержку политических узников.

До этого участники КОС неоднократно были наблюдателями и членами комиссии на различных выборах. Также мы подавали индивидуальные и коллективные жалобы и обращения в различные органы на благо интересов гражданского общества. Кроме того, КОС защищает права конкретных людей. например, в процессах по административным делам, когда в отношении оппозиционеров имели место случаи незаконных, на наш взгляд, действий сотрудников полиции.

Мы помогаем, когда полицейские задерживают людей за участие в акциях, иногда даже одиночных пикетах, и составляют на них административные протоколы, руководствуясь не законом, а указаниями начальства. Также мы оспариваем отказы органов местного самоуправления согласовать протестные мероприятия.

В последнее время КОС оказывал содействие активистам, пострадавшим от нападения местных «титушек». Несколько нападений было и на наших активистов.

Приходилось ли Вам раньше сталкиваться с давлением властей?

М.Ф.: На нас пытались давить с 2010 года, когда активисты Комитета общественной самообороны мирно, безоружно собирались на площади на площади Победы, даже плакатов не было. Это были даже не акции, а что-то вроде организационных собраний. Они и по сей день проходят, но теперь их уже не разгоняют. А тогда нас задерживали на два часа, составляли протоколы о правонарушениях, которых не было, а потом были административные суды. Часть из них мы выиграли, часть — проиграли. Несколько раз нас приговаривали к штрафам.

Когда нас арестовали, другие члены КОС были избиты некими неизвестными людьми.

Когда по всей стране проходил Марш мира, на участников КОС напали в открытую — закидывали их камнями, обливали зеленкой, а потом одного из активистов избили возле подъезда. Он пытался возбудить уголовное дело, но ситуация почти не сдвинулась с мертвой точки.

В целом активисты в Калининграде сталкиваются с одними и теми же проблемами — наблюдением, прослушкой телефонов.

Вот один пример. В день вывешивания флага к нам применили административное наказание за то, что мы якобы ругались матом. Меня арестовали на 10 суток, Олега и Диму — почти на месяц. Причем позже им продлевали арест под выдуманными предлогами. Потом нас выпустили и до начала уголовно преследования мы находились на свободе примерно 1,5 месяца . В этот период наши разговоры прослушивались, за нами вели очное наблюдение, причем довольно грубо — за нами ездили машины с одними и теми же номерами.

Был даже такой юмористический момент — нам надоела эта грубая слежка, и мы стали подшучивать над нашими «наблюдателями». Например, созваниваться, назвать какой-нибудь далекий город в Калининградской области и обмениваться фразами вроде: «Ты туда поедешь?» — «Поеду» — «Ну только осторожнее там». Естественно, мы никуда не ездили. А потом все эти наши разговоры, шуточки, всплыли в материалах дела. Причем законных оснований для просушки не было.

О.С.: Я столкнулся с давлением задолго до событий 11 марта 2014 года. Например,

незадолго до первого ареста меня сняли с автобуса, на котором я ехал из Польши в Калининград, продержали всю ночь на пункте пропуска, обыскивали. Мне ничего не объясняли, но по разговорам сотрудников погранслужбы и таможни между собой я понял, что была указка из ФСБ, упоминался «экстремизм».

Ничего противозаконного у меня с собой не было, поэтому они меня отпустили с очень разочарованным видом. Домой я добирался уже автостопом.

В Калининграде следят за многими активистами и публицистами, не только за мной. Отслеживают местоположение по мобильному, прослушивают телефоны, отслеживают интернет-активность. Но люди могут узнать об этом только потом — такие вещи всплывают в уголовных делах. Называется это– «результаты оперативно-разысканной деятельности» (ОРД). Дела, правда, заводят не так часто, ведь пока у нас политические процессы не стали тенденцией, но ОРД ведется заведомо.

А люди думают: «Да ну, не может же дойти до такой степени абсурда». Может, и легко — вследствие волюнтаризма и самоуправства. И всем стоит иметь это в виду.

Если кто-то проявляет гражданскую активность, за ним следят, и ожидают повода для провокации, чтобы объявить его экстремистом и что-нибудь против него сфабриковать. И это при том, что власти постоянно говорят о важности развития гражданского общества. Некоторых активистов пытаются склонить на свою сторону, на мероприятия оппозиции засылают провокаторов, доносчиков и сексотов.

То есть за Вами давно следили?

О.С.: Да. А результаты прослушек потом произвольно толковались в деле. Приведу простой пример. Я говорю: «Мне надо пойти кое-что купить». А оперативник пишет: под «кое-что купить» подразумевается, что я намеревался приобрести оружие, чтобы совершать преступления против граждан и представителей правоохранительных органов. То есть они сами выдумывают такие вещи из-за нездоровой фантазии, а потом приписывают их нам. И на основе таких заявлений в «справках-меморандумах» ФСБ нас держали в СИЗО.

Наличие прослушек они объяснили тем, что мы якобы занимались экстремистской деятельностью — фактически, они приравнивают оппозиционную деятельность и экстремизм. В материалах дела все эти бумаги есть, и я со временем намерен их выкладывать в интернет. Только вот я пока не имею доступа на мою страницу вконтакте, не знаю, может кто-то пытался её взломать — сейчас могу писать только в facebook.

В каких условиях Вы находились в СИЗО, давили ли на Вас там?

О.С.: В СИЗО нас держали с особым «клеймом» — «лица, изучающие, пропагандирующие, исповедующие и распространяющие экстремистскую идеологию». С этой идиотской формулировкой мы состояли в СИЗО на профучете. Когда я просил ознакомить меня с бумагами, на основании которых меня поставили на учет, от меня требовали подписать верхний лист этих документов, причем, его содержимое мне не показывали. Может, подписав его, я бы себя оговорил. Наши ссылки на законы, на Конституцию не работали, вероятно, потому что ситуацию курировали ФСБ и Центр «Э». Думаю, был контроль и «свыше», а эти структуры являлись исполнителями «грязной работы».

Из-за профучета на моей камере висела красная полоса, которой обозначают камеры склонных к самоубийству, склонных к побегу, экстремистов.

Из-за этого я не был равен в правах с другими арестованными. В частности, в плане отношения и условий содержания, например, зимой я сидел в холодной камере без батареи.

Были разные ситуации, но в данный момент я не хочу говорить о том, что происходило именно со мной и лишний раз всё это перебирать в памяти. Много чего имело место за время содержания в СИЗО, и многих людей это коснулась. Но конкретно мы все трудности перенесли.

Скажу так: в целом ситуация в Калиниградская СИЗО-1 не самая хорошая, даже в сравнении с другими пенитенциарными учреждениями. В том числе, это касается применения физического насилия к людям, унижения их человеческого достоинства. Есть, конечно, и нормальные сотрудники ФСИН, а есть те, кто приходит туда самоутверждаться, садизмом заниматься.

М.Ф.: Прямого физического насилия ко мне не применяли, но с психологическим давлением я сталкивался. На следственные действия меня, насколько я знаю, конвоировали сотрудники ФСБ или Центра «Э», они же, судя по материалам дела, меня и задерживали. Сидя со мной в машине эти люди говорили: твоих подельников бьют сокамерники, скоро и тебя будут бить. Потом мне удалось пересечься с Олегом и Димой, и они рассказали, что ничего такого не происходит. Более того, им тоже говорили, что меня бьют сокамерники.

Ко мне физического насилия не применяли, но это скорее исключение из общей практики. На всех заключенных вне зависимости от статьи в калининградском СИЗО-1 оказывают не только психологическое, но и физическое давление.

В частности, есть такая процедура — «маски-шоу». В камеру вваливаются люди в масках и начинается избиение. Одно из таких «маски-шоу» было незадолго до моего освобождения.

Я сказал ворвавшимся, что сообщу в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. В ответ один из них встал в угрожающую позу, сказал: «Ты самый умный что ли?», — но избиение прекратилось. Тем не менее, я знаю, что в других камерах людей зачастую избивали очень сильно, они пытались задокументировать побои, но удалось ли им это, я не знаю.

В СИЗО, конечно, приходила Общественная наблюдательная комиссия, они подробно расспрашивали людей, но все эти «маски-шоу» вновь начинаются через несколько дней после их посещения.

А как в Вашей акции и делу против Вас на самом деле относились ваши сокамерники?

М.Ф.: Некоторые поддерживали, некоторые выражали сочувствие, но относились скептически. Откровенно враждебного отношения я среди сокамерников не встретил.

О.С.: По-разному. Кто-то смеялся, кто-то говорил: «Молодцы!», кто-то не понимал. Были те, кто поражался, что нас столько времени держат.

Собираетесь ли Вы дальше заниматься активизмом?

О.С.: У ЦПЭшников была цель, в которой они прямо признавались — запугать меня.

Они говорили: «ну что, собираешься ещё выйти на площадь?! Тебе что, мало этого уголовного преследования?». Но я, естественно, не собираюсь прекращать свою гражданскую деятельность.

И что в моих силах, буду делать. Я намерен заниматься в том числе правозащитной деятельностью, помогать другим людям, попавшим в беду, участвовать в протестных акциях. Естественно, все в рамках закона.

М.Ф.: Конечно. Она будет в несколько иных формах, потому что мы подходим к делу креативно, и нет смысла повторять один и тот же жест дважды. Но я, например, не жалею о том, что произошло.

Не боитесь ли Вы, что можете снова столкнуться с преследованием?

М.Ф.: Как разумный человек я этого опасаюсь. Но бояться сейчас нельзя. Сейчас, как мне кажется, вся страна управляется силовыми структурами посредством страха. Это ненормальная ситуация, с этим нужно как-то бороться. Поэтому, несмотря на опасения, мы будем продолжать свою деятельность. Я покидать страну не собираюсь.

Что бы Вы посоветовали тем людям, которые хотят что-то изменить к лучшему в нашей стране? Тем, кто не согласен с курсом действующей власти?

О.С.: В первую очередь им нужно осознать, что у нас в стране установилась параноидальная форма правления, составляющей которой является и произвол силовых структур по указке сверху. В этой ситуации приоритетом должна стать защита своих прав.

Кроме того, нужно побольше надеяться на себя. Люди часто говорят: «Нет единого лидера оппозиции». А я, наоборот, считаю, что нужно делать упор на самоорганизацию, на личную инициативу конкретных граждан. Не ждать, что кто-то сверху скажет, что делать.

Ведь, тот же Путин у кого популярен? У тех, кому нужен «вождь», «твердая рука». Поэтому всякие проходимцы и могут узурпировать власть. Мне кажется, люди должны своей гражданской активностью показать, что они заинтересованы в переменах.

При этом нужно изучать закон. Когда меня закрыли в СИЗО, я тоже много чего не знал. И, так сказать, на месте получал основы юридической грамотности. Нужно знать свои права и всеми законными способами за них бороться!

М.Ф.: Верить в собственные силы, в своих единомышленников, близких, родных и друзей. Теперь я на своём опыте знаю: эта вера себя оправдывает.

И ни в коем случае нельзя относиться к власти, как к чему-то сакральному, непостижимому и всесильному, вроде того, как древние относились к разрушительным силам природы.

Такое отношение совершенно не характерно для западной культуры, но, к несчастью, исторически сложилось в России. На самом деле власть имущие — обычные люди со своими достоинствами и недостатками. А в настоящее время страной управляют далеко не лучшие из людей — как по способностям, так и по моральным качествам. Они отнюдь не боги и даже не демоны, им можно и нужно противостоять.

Алексей Бачинский

 

Метки: , ,

Генпрокуратура отвлекает внимание от шпионажа АНБ?


Опубликовала 23 июня 2015 года небольшую заметку о внезапном всплеске активности российских государственных ведомств, которые в едином порыве кинулись затыкать рот Обществу защиты прав потребителей и даже заблокировали сайт. Причиной того, что все бюрократы вдруг построились свиньей и выступили единым фронтом с пиками наперевес против ОЗПП послужила «Памятка туриста, желающего посетить Крым», где вскользь упомянуты случаи отказов в выдаче шенгенских виз, которые туристы связывают с предыдущими поездками в Крым.

В результате скандала активизировалась даже Генпрокуратура:

http://www.newsru.com/russia/22jun2015/crimea.html(22.06.2015)

Создатели памятки о правилах поездки в «окупированный» Крым, которую пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал «абсолютным абсурдом», могут подвергнуться уголовному преследованию. Генпрокуратура РФ обнаружила в памятке признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

На сайте прокуратуры говорится, что ведомство требует ограничить доступ к сайту Общества защиты прав потребителей (ОЗПП), где размещен документ, «в связи с наличием в информационном материале призывов к осуществлению деятельности экстремистского характера». (конец цитаты)

Причем, проверка по фактам ненадлежащего хранения личных данных граждан России туристическими компаниями и компаниями АВИА и ж/д-перевозчиками почему-то прокуратурой не инициирована. Ну не интересы граждан же они собрались защищать в самом деле… А чьи?

В общем, после такого всплеска медийной перебранки я задумалась, почему вдруг эта тема всех так затронула за живое. В день публикации пришло первое письмо от читателя, которое направило ход моих рассуждений в правильном направлении.

Письмо первое:

Добрый вечер, Татьяна!
С удовольствием читаю Ваш блог.
В прошлом году, после присоединения Крыма находил информацию, что все программы онлайн бронирования авиалиний — иностранные, и находятся на серверах в Штатах. Потому и билеты выписываются на английском языке. Попадалась мне одна компания, что выписывала на русском (признак русской программы)
Учитывая, что базы Visa и прочих находились там же, при желании все вычисляется элементарно.
С уважением к Вашему эпистолярному жанру.

Потом пришло второе письмо на эту тему, более подробное.

Письмо второе:

Доброго дня, Татьяна!

Прочитав Ваш пост http://pravosudija.net/article/igra-v-poddavki-ili-imitaciya-poleznoy-deyatelnosti хочу подсказать. Дело в том, что Россия сегодня, является временным государственным образованием с признаками конфедерации независимых государств и территорий, имеет права позволяющие ей обслуживать взятые на себя международные обязательства. В правовом поле РФ, находится частично в поле 1918-1922 годов, ее целостность частично гарантирована, в том числе договорами Антанты 1897-1921 г.г. К стати, по этому на территории РФ довольно вольготно себя чувствуют представители «гарантов» типа «Британского совета» и прочие агенты влияния. К чему я это?

Просто в отношении России, в соответствии с этим «гарниром» действует ряд правил подразумевающих внешнее регулирование ее внутренней и внешней деятельности. Оно имеет распространение на деньги,- ЦБ РФ не резидент (торговая палата Нью-Йорк) Рубль по франшизе, и оборот ключевой информации о внешних сношениях,(SWIFT, VISA M\C и т. д.) туда же попадают и данные «Единой системы продажи,регистрации и бронирования авиа и ж\д билетов и грузов»(для ж\д частично). С 90-х годов, в РФ и на всем постсоветском пространстве, внедрен американский электронный ресурс, который по сути принадлежит АНБ и дублируется NORAD, ЦРУ, ФБР, РУМО, Интерпол и т.д.

Вот и получается, что г-н М. Аншаков, заявляя о контроле «посещения Крыма», не обманывает, более того Евросоюз однозначно рассматривает жителей Крыма как Украинцев и выдает им Шенгенские визы (с отпечатками пальцев) через Украину, а не через РФ.

Ну и еще о NORAD, все воздушные пассажирские суда, за исключением советского и китайского производства, имеют программное обеспечение, которое позволяет оператору NORAD, перехватывать управление самолетом переводя его в режим автопилота и направлять самолет по своему усмотрению по курсу и высоте или на так называемые «приводные маяки» (хоть в башни в Нью-Йорке, хоть в гору!) или вообще посадить его в любом месте планеты, (база Диего-Гарсия) введя данные GPRS. При заводе на «вынужденную посадку», используются ресурсы аэродромных служб использующих американское программное обеспечение, управление которыми так же может быть перехвачено. Так что, где искать «следы и причины необъяснимых пропаж или катастроф самолетов» давно известно всем спецслужбам в мире.

С уважением,

Поняв, как Штирлиц в анекдоте, что сболтнули лишнего, ситуацию бросились опровергать даже представители консульских служб, что лишь увеличило степень доверия к информации о негласном сговоре иностранных спецслужб и наших перевозчиков.

Вспомнила, что неделю назад я сама летала российской компанией из одного российского города в другой и обратно, а билеты мне продали, действительно, в русско-английской версии…

Из всей этой истории напрашиваются выводы: первый, — настоящие а не придуманные иностранные агенты — это в гораздо большей степени коммерческие компании, а не НКО; и второй, — эту страшную тайну и защищают в едином порыве депутат от ЛДПР, Роскомнадзор, Генпрокуратура, пресс-секретарь президента и сам резидент… Ой, простите, президент, конечно же.

По скандальной теме высказались все, кроме тех, кому положено по должности.

ФСБ подозрительно отмалчивается, надеюсь, что проверяет сигнал о шпионаже за внутренними перемещениями российских граждан, своевременно поступивший от ОЗПП.

 

Метки: , , ,

Странные армяне! Пусть берут пример с России!


Странные армяне! Им повысили тарифы на электроэнергию на 25%, и, естественно, на все товары и услуги, а они недовольны! Майданутые агенты Обамы!!!

Пусть берут пример с России: цены растут как на дрожжах, уничтожается бесплатное здравоохранение, ликвидировали в Подмосковье льготы на проезд, отказываются пенсии индексировать, повышают пенсионный возраст, ликвидируется система оплаты больничных, а рейтинг Президента, всенародная любовь к нему растёт с каждым часом.

 

Метки: , , , , , ,

Илья Пономарев стал обвиняемым по делу о растрате в «Сколково»


Следствие вынесло постановление о привлечении в качестве обвиняемого по делу о растрате в Сколково депутата Госдумы Ильи Пономарева, передает ТАСС со ссылкой на его адвоката Марию Баст. «Следователь уведомил меня о привлечении Пономарева в качестве обвиняемого к делу. В наших планах — обжаловать это постановление», — сказала адвокат.

По ее словам, Пономарев извещен о действиях следователя и по-прежнему считает их незаконными, а уголовное дело — несостоятельным, и отрицает состав преступления. Сам Илья Пономарев в интервью РБК заявил, что скорее рад тому, что стал обвиняемым. «Теперь у меня появится, наконец, возможность ознакомиться с постановлением и материалами дела, содержание которых до сих пор было для меня тайной», — пояснил он.

Ранее в отношении Пономарева было возбуждено уголовное дело о пособничестве в растрате 22 млн рублей из средств фонда «Сколково». Как сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, речь идет о выплатах $750 тысяч по заключенному в 2010 году договору на выполнение научно-исследовательских работ и чтении лекций. В апреле 2015 года Госдума лишила депутата парламентской неприкосновенности.

 

Метки: ,

«Малоимущий» заместитель главы администрации Камешкирского района Терёхин Николай Петрович


09.04.2015|10:54
Печать

51-летний житель Пензенской области признан виновным в мошенничестве при получении выплат.

«В период с 2008 по 2012 год, являясь заместителем главы администрации Камешкирского района, он получил от сотрудников социальной сферы бланки справок, дающих право членам малоимущей семьи на получение государственной социальной стипендии», — рассказала ИА «ПензаИнформ» старший помощник прокурора области Юлия Макарова.

В итоге справки, в которых было указано, что среднедушевой доход семьи чиновника ниже величины прожиточного минимума, были представлены в Пензенский государственный университет, где учились его сыновья. На их основании молодым людям назначили социальную стипендию. За период с 2008 по 2013 год они незаконно получили 94 844 руб.

«Виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. Причиненный ущерб мужчина возместил в полном объеме», — добавила Юлия Макарова.

07.06.2015|11:11
Печать

Пензенский областной суд применил амнистию в отношении заместителя главы администрации Камешкирского района, которому был вынесен приговор за мошенничество при получении социальных выплат.

Напомним: ранее сообщалось, что в период с 2008 по 2012 год чиновник получил от сотрудников социальной сферы бланки справок, дающих право членам малоимущей семьи на получение государственной социальной стипендии. Документы, в которых было указано, что среднедушевой доход семьи замглавы администрации ниже величины прожиточного минимума, были представлены в Пензенский государственный университет, где учились его сыновья.

На их основании молодым людям назначили социальную стипендию. За период с 2008 по 2013 год они незаконно получили 94 844 руб.

На судебном заседании мужчина вину не признал и пояснил, что действительно считал свою семью малоимущей. Однако служители Фемиды пришли к выводу о его виновности и назначили чиновнику наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

«Не согласившись с приговором, адвокат осужденного подал жалобу. Апелляционным постановлением Пензенского областного суда мужчина был освобожден от основного назначенного ему наказания в виде штрафа на основании постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», — сообщили ИА «ПензаИнформ» в облсуде.

Приговор вступил в законную силу.
===================================================================================

П. С.: Стоит отметить, что данный чиновник ездит на работу в Русский Камешкир за 40 км на личном автомобиле ежедневно в будние дни, впрочем, как и его жена, которая, по слухам, также ездит и заправляет свой автомобиль бензином за чужой счёт. И это малоимущий чиновник и его жена! Кроме того, данный чиновник занимает весьма примечательную должность — заместитель главы администрации Камешкирского района по взаимодействию с правоохранительными органами!

 

Метки: , , , , ,

Рожава набирает территориальный вес


© cargocollective.com

15 июня отряды ополчения Рожавы, YPG и YPJ, одержали важнейшую победу. Хотя битва не была драматичной и продолжительной, на сегодня это самый большой успех ополчения – ему удалось взять под свой контроль город Тель-Абъяд и соединить два кантона, Джазира и Кобани.

Все три кантона Рожавы изначально являлись анклавами. Самая сложная ситуация была в кантоне Кобани. В результате многомесячных боев против боевиков «Исламского Халифата» там сложилась гуманитарная катастрофа.

Из-за экономической блокады со стороны Турции завоз продуктов, медикаментов и строительных материалов (стройматериалы – чрезвычайно важны в разрушенном на 70% городе Кобани) в кантон невозможен.

С севере кантон граничит с Турцией. С других сторон проходили фронты с исламистами. Мировое сообщество, несмотря на многочисленные требования сирийских и турецких курдов повлиять на Турцию, реальной помощи в открытии границы не оказывало. Дети Кобани учились в разбитых школах; в разрушенных, раздробленных минами и снарядами домах жили вернувшиеся беженцы. Огромные проблемы были с бензином и дизельным топливом (они необходимы не только для автотранспорта, но и для электрогенераторов, для местных печей собия).

В Кобани нет своих нефтяных месторождений. Все топливо нелегально завозилось из Турции. Стоило оно в 6-7 раз дороже, чем в кантоне Джазира. В Джазире как раз своей сырой нефти более чем достаточно. Здесь литр самодельного бензина стоил дешевле, чем литр питьевой воды. Представители Рожавы пытались вести переговоры с Турцией, чтобы она разрешила хотя бы завоз топлива из одного кантона в другой. Безуспешно. С точки зрения правительства Реджепа Эрдогана все курдские организации Сирии являются экстремистскими и сотрудничество с ними невозможно. Учитывая, что по официальным и неофициальным каналам Турция оказывает поддержку радикальным религиозным группировкам, воюющим в Сирии, позиции Эрдогана вполне понятна.

Именно поэтому стратегической военной задачей ополчения в Джазире (оно многочисленнее и лучше оснащено, чем отряды YPG и YPJ в Кобани) было пробивание прохода в соседний кантон. С февраля 2015-го года боевые действия между отрядами Джазиры и боевиками Халифата активизировались. Около двух месяцев продолжались позиционные бои на участке между городами Тель-Тамар и Рас-эль-Айн (Рас-эль-Айн стоит на турецкой границе). Это западный фронт Джазиры, его надо было двигать, чтобы соединиться с Кобани. Самым сложным предполагалось взятие города Тель-Абъяд. До войны его население насчитывало более 50 тысяч человек. То есть это достаточно внушительный населенный пункт, и завязнуть там в уличных боях можно было надолго.

В начале мая исламисты перекинули свои самые боеспособные подразделения с севера Сирии на направление к городу Пальмира и в Ирак.

Пока там боевики «Халифата» успешно вели наступления, ополчение Рожавы смогло воспользоваться ситуацией и за несколько недель подошло к Тель-Абъяд. Город взяли достаточно быстро. Уличных боев не было. Кантон Джазира соединился с Кобани. Исламисты либо отступили в сторону города Ракка – до него около 100 километров, сейчас он является столицей сирийской части «Исламского Халифата», либо отошли в Турцию, где их разоружили местные военные. Вслед за боевиками в Турцию ушли тысячи беженцев.

Важно заметить, что при наступлении и взятии Тель-Абъяд коалиция во главе США не оказывала YPG и YPJ никакой военной поддержки. Хотя коалиция полностью контролирует воздушное пространство над Сирией и Ираком.

С крупнейшими российскими медиа ясно, это информационные мертвецкие. Уровень российских госмедиа в принципе не дотягивает до понятия «журналистика». Они не заметили успеха рожавского ополчения (за исключением нескольких кратких переводных сообщений в новостных лентах). Но и в иностранных СМИ об этом успехе сильно не трубили. При этом любая победа «Халифата» ими преподносится как очередной шаг в сторону апокалипсиса: масса новостных сообщений, фоторепортажи, сюжеты, аналитические статьи, комментарии высокопоставленных военных и гражданских специалистов.

В то же время появились сообщения о якобы этнических чистках в Тель-Абъяде и окрестностях проводимых силами ополчения. Разумеется, гражданское население, которое год (Тель-Абъяд был захвачен «Халифатом» в июне 2014-го) жило под властью исламистов, доверия у YPG и YPJ не вызывает. Кроме того, в Сирии, в отличие Ирака, на территориях «Халифата» проживает огромное количество иностранцев, приехавших «жить по законам шариата». Это в том числе семьи боевиков-исламистов. Например, в той же Ракке живет достаточно много выходцев из бывшего Советского Союза, там действуют русскоязычные школы для детей исламистов. На оккупированных территориях исламисты проводят геноцид в отношении курдского и христианского населения. Рожавские курды, арабы и ассирийцы, конечно, не будут миндальничать с родственниками боевиков. Массовых расстрелов не будет, но то, что их выгонят со своей территории – точно и справедливо.

Через два дня после взятия Тель-Абъяда из Джазиры в Кобани пошли колонны бензовозов. В социальных сетях первыми появились фотографии именно бензовозов, а даже не колонн с продуктами. Соединение двух кантонов позволит начать восстановление Кобани. То, к чему так называемое «мировое сообщество» должно было бы приложить уже массу усилий.

Отрезок подконтрольной Рожаве турецко-сирийской границы теперь составляет около 500 километров, на которых расположены 5 официальных международных пограничных переходов. Суммарная длина границы 800 километров.

Но пока перемен в отношениях Турции и Рожавы не произошло. Однако нынешнему правительству, возглавляемому Эрдоганом, осталось недолго. Руководимая им «Партия справедливости и развития» не смогла набрать на прошедших 7 июня парламентских выборах достаточного количества голосов и не сможет единолично формировать правительство. Зато в парламент впервые попала курдская Народно-демократическая партия – она получила 78 мест из 550.

Для Рожавы налаживание отношений с Турцией стратегический вопрос. Все кантоны автономии прижаты к турецкой границе. С другой стороны – владения «Халифата». Даже кусочек границы Рожавы с Иракским Курдистаном контролируется протурецкой партией Масуда Барзани, Демократической партией Курдистана. На сопредельной турецкой территории проживают преимущественно курды-курманджи – они также составляют этническое большинство в Рожаве.

Агрессивная политика Турции в отношении автономии возможна при молчаливом попустительстве стран Запада (Россия, Китай и Иран вообще в эти дела не лезут, хотя благосклонность сирийских курдов к России весьма велика). Взяв Тель-Абъяд, ополченцы перекрыли канал поставок нефти из «Халифата» в Турцию. Здесь проходит кратчайшая дорога из Ракки до границы. У исламистов, правда, остается еще переход Джараблус. Есть переход Азаз, контролируемый отрядами Сирийской свободной армии, но ССА готова пропускать через свою территорию кого угодно и что угодно – размер «пошлины» решает все проблемы.

Не исключено, что завершив свои наступательные действия против армии Башара Асада и в Ираке, исламисты переключатся на бои за возвращения Тель-Абъяд. Им тогда понадобятся значительные силы. И в этом случае в контрнаступление могут двинуться сирийская армия и шиитское ополчение Ирака. В общем, успешные боевые действия Рожавы создают достаточно хорошее подспорье, чтобы последовательно теснить «Халифат» хотя бы на одном из фронтов. Исламисты неспособны успешно воевать на всех фронтах сразу.

Главное, чтобы Запад, который фактически не помогает автономии, не мешал ей действовать самостоятельно.

Александр Рыбин

Этнограф (учился в Институте истории ДВО РАН),
путешественник, журналист (работал в различных
изданиях в России и в Таджикистане).

 

Метки: ,

Медведев призвал россиян смириться с реальностью кризиса


России придется еще достаточно долго работать в условиях жестких бюджетных ограничений, заявил в ходе заседания комиссии по бюджетным проектировкам в правительстве премьер-министр Дмитрий Медведев.

«Нужно также учитывать, что ресурсы бюджета не безграничны. Нам достаточно долго еще, по всей вероятности, придется работать в условиях жестких бюджетных ограничений», — цитирует главу правительства ТАСС. Медведев так же подчеркнул, что «возможностей для значительного увеличения доходов в нынешней ситуации очень немного». По его словам, в сложившейся ситуации министерства должны оперативно рассмотреть возможность оптимизировать расходы по госпрограммам.

 

Метки: ,

Россияне будут трудиться, пока не упадут


На портале раскрытия информации госорганами размещен для общественного обсуждения законопроект, разработанный Министерством труда и соцзащиты РФ. Минтруд уверяет, что его главная цель — легализация занятости. Эксперты полагают, что все дело в экономии средств.

Согласно законопроекту, людям с невысоким трудовым, а значит, и страховым стажем болеть станет невыгодно. Чтобы больничный оплатили из расчета 100 процентов от среднего заработка за последние два года, сейчас достаточно официально проработать 8 лет. Для минимального пособия — в 60 процентов от заработка — 5 лет (при условии, что все это время работодатель будет делать отчисления в социальные фонды). Соответственно, стаж от 5 до 8 лет дает право на 80-процентное пособие.

А Минтруда предлагает поднять планку. На 100-процентную оплату смогут рассчитывать лишь те, кто проработает 15 лет. При трудовом стаже от 8 до 15 лет можно будет рассчитывать на оплату больничного в размере 80 процентов от средней зарплаты, а при стаже меньше 8 лет — на 60 процентов.

Необходимое уточнение: если человек получает зарплату выше среднего, то «стопроцентное» пособие для него будет как минимум в полтора раза меньше, чем его зарплата. Страховые платежи в Фонд социального страхования (ФСС) берутся с зарплаты максимум в 670 тысяч рублей в год. А максимальный размер среднего заработка, применяемого для расчета больничного, 1632,8 рубля в день (это примерно 34 тысячи в месяц). Получается, что и пособие не может быть выше этой суммы. Если же человек зарабатывает, скажем, 60 тысяч рублей, то взяв листок нетрудоспособности, он теряет почти половину своего заработка.

Поднять стаж Минтруда предлагает не в одночасье. Начиная с 2016 года он будет увеличиваться на 6 месяцев в год. Закончится процесс в 2029 году. Получается, что в следующем году, если документ будет принят, для получения 100-процентного больничного понадобится страховой стаж 8,5 года. В 2017-м — 9 лет и так далее.

Эксперты уверяют, что увеличение трудового стажа делает невыгодным уход на больничный. Особенно для молодых семей с детьми: если трудовой стаж родителей 5-10 лет, значит, уход на больничный одного из них будет «бить» по тонкому семейному кошельку.

«Люди будут трудиться, пока не упадут», — цитирует эксперта правительственная «Российская газета».

Источник: u24.ru

 

Метки: , ,

Цены на лекарства: разница в сто раз


Что показал рейд по аптекам

На этой неделе члены общественного совета комитета здравоохранения Волгоградской области совместно с представителями регионального отделения Общероссийского народного фронта провели рейд по городским аптекам в центре Волгограда. Поводом для проверки цен в аптечных сетях стал вал звонков и жалоб от волгоградцев.

Выбирайте отечественное

Обеспокоенность жителей ростом цен на лекарства вполне понятна: около 65% препаратов в аптеках импортного производства. И вслед за ростом доллара поднялись в цене и эти лекарства. Но даже отечественные дженерики производятся в России в основном из импортного сырья. Они тоже подскочили в цене. Наиболее серьезный рост стоимости отмечается на препараты стоимостью до 50 рублей, то есть на лекарства отечественного производства. В то же время российские аналоги все равно оказываются дешевле импортных, причем порой ровно в сто раз. Так чиновники отметили, что отечественный препарат «Педагистин» в аптеках стоит в среднем 60 рублей, а тот же «Педагистин» с той же самой химической формулой, но импортного производства – уже по 600 рублей за упаковку. Поэтому эксперты советуют покупателям, неприятно пораженным ценой необходимого лекарства на витрине, спрашивать у фармацевтов отечественные аналоги препарата. Так можно существенно сэкономить.

К сожалению, не все лекарства имеют аналоги российского производства. Особенно это касается дорогостоящих препаратов для онкобольных, которые практически не имеют ни одного аналога на отечественном фармацевтическом рынке. Большой разброс цен в аптеках Волгограда установлен на лекарства для больных сахарным диабетом. Существенно подорожали также противовирусные препараты от простуды. В частных аптеках цены оказались несколько выше, чем в муниципальных и областной сети «Волгафарм». Но у частников, как оказалось, есть дисконтные карты для постоянных клиентов, дающие до 30% скидки на лекарства.

Необоснованного завышения цен на лекарства в ходе проведенного рейда не выявлено. Но…

— При подозрении на необоснованное завышение цен на лекарства в какой-либо аптеке потребитель имеет право написать жалобу в комитет тарифного регулирования, — сообщила начальник отдела комитета тарифного регулирования Волгоградской области Татьяна Пономарева. – К обращению желательно приложить чек или копию чека на покупку лекарства. Размер штрафа значительный: на юридическое лицо — двукратный размер излишне полученной выручки, на должностное лицо накладывается штраф в размере 50 тысяч рублей.

Недавно свой комментарий относительно ситуации с ценами в аптеках Волгограда и области опубликовало на своем сайте и региональное управление Федеральной антимонопольной службы: «Статьями 61-63 федерального закона РФ N61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в редакции от 25 ноября 2013 года установлено государственное регулирование цен только на лекарственные препараты для медицинского применения, включенные в установленный правительством РФ «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов», утвержденный 30 декабря 2014 года». Розничная надбавка на жизненно необходимый препарат не может быть, по законодательству РФ, более 25%. А вот другие препараты, не входящими в список жизненно необходимых, владельцы аптек, согласно российскому законодательству, могут продавать, как хотят, с неограниченной наценкой.

Поэтому к концу года эксперты предсказывают подорожание всех лекарств в аптеках в среднем на 20%.

В Волгоградской области 11 марта на областном заседании народного фронта будет рассмотрен вопрос ценообразования в аптеках и меры по сдерживанию роста цен на лекарства в регионе.

Муниципальные аптеки хотят оптимизировать

В то же время, несмотря на заявления экспертов, что цены в муниципальных аптеках доступнее для населения, в комитетах городской думы сейчас рассматривается проект решения об оптимизации сети муниципальных аптек Волгограда. Планируется, что документ будет рассмотрен на одном из ближайших заседаний городского парламента.

На сегодняшний день в Волгограде работают 43 муниципальные аптеки. Оптимизация, по мнению городских чиновников и депутатов, должна коснуться лишь управленческого персонала аптек: то есть руководителей и бухгалтеров. Но народ уже привык ставить знак равенства между понятиями «оптимизация» и «уничтожение». Уж слишком много всего «наоптимизировали» в Волгограде и в Волгоградской области за последние годы: от школ и учреждений культуры до пригородных автобусов. А страдают от этого в первую очередь простые люди.

Пока что депутаты просчитывают все последствия такой оптимизации, включая и эффект возможного подорожания лекарств для населения в городе Волгограде. Хочется надеяться, что просчитают верно.

Аналоги дорогих лекарств:

Белосалик 380 руб. — акридерм СК 40 руб.
Бепантен 250 руб. — декспантенол 100 руб.
Бетасерк 600 руб. — бетагистин 250 руб.
Быструмгель 180 руб. — кетопрофен 60 руб.
Вольтарен 300 руб. — диклофенак 40 руб.
Гастрозол 120 руб. — омепразол 50 руб.
Детралекс 580 руб. — венарус 300 руб.
Дифлюкан 400 руб. — флуконазол 30 руб.
Длянос 100 руб. – риностоп 30 руб.
Зантак 280 руб. — ранитидин 30 руб.
Зиртек 220 руб. — цетиринакс 80 руб.
Зовиракс 240 руб. — ацикловир 40 руб.
Иммунал 200 руб. — эхинацеи экстракт 50 руб.
Имодиум 300 руб. — лоперамид 20 руб.
Йодомарин 220 руб. — калия йодид 100 руб.
Кавинтон 580 руб. – винпоцетин 200 руб.
Кларитин 180 руб. — лорагексал 60 руб.
Клацид 600 руб. — кларитромицин 180 руб.
Лазолван 320 руб. — амброксол 20 руб.
Ламизил 400 руб. — тербинафин 100 руб.
Лиотон-1000 350 руб. — гепарин-акригель 1000 120 руб.
Ломилан 150 руб. — лорагексал 50 руб.
Максидекс 120 руб. — дексаметазон 40 руб.
Мезим 300 руб. — панкреатин 30 руб.
Мидриацил 360 руб. — тропикамид 120 руб.
Мирамистин 200 руб. — хлоргексидин 18 руб.
Мовалис 410 руб. — мелоксикам 80 руб.
Нейромультивит 250 руб. — пентовит 50 руб.
Но-шпа 150 руб. — дротаверина гидрохлорид 30 руб.
Нормодипин 620 руб. — амлодипин 40 руб.
Нурофен 120 руб. — ибупрофен 10 руб.
Омез 180 руб. — омепразол 50 руб.
Панадол 50 руб. — парацетамол 5 руб.
Панангин 140 руб. — аспаркам 10 руб.
Пантогам 350 руб. — пантокальцин 230 руб.
Ринонорм 50 руб. — риностоп 20 руб.
Сумамед 450 руб. — азитромицин 90 руб.
Трентал 200 руб. — пентоксифиллин 50 руб.
Трихопол 90 руб. — метронидазол 10 руб.
Троксевазин 220 руб. — троксерутин 110 руб.
Ультоп 270 руб. — омепразол 50 руб.
Фастум-гель 250 руб. — кетопрофен 70 руб.
Финлепсин 280 руб. — карбамазепин 50 руб.
Флюкостат 200 руб. — флуконазол 20 руб.
Фурамаг 380 руб. — фурагин 40 руб.
Хемомицин 300 руб. — азитромицин 100 руб.
Энап 150 руб. — эналаприл 70 руб.
Эрсефурил 400 руб. — фуразолидон 40 руб.

Источник: http://ruslekar.info/TSeni-na-lekarstva-raznitsa-v-sto-raz-3089.html

 

Метки: , , ,

СМИ: Треть буратин россиян верит в Крым Наш в «Свое Дело»


По различным социологическим опросам и исследованиям, свое дело хотели бы открыть от 23% до 39% россиян, но собираются сделать это в ближайшие три года менее 3% граждан. Поисковая система «Яндекс» фиксирует ежемесячно около 186 тыс. запросов «идеи для бизнеса» от своих пользователей. Большинство опрошенных РБК предпринимателей говорит, что идею для бизнеса им подсказала сама жизнь (реже — мечта), но предупреждают, что не каждая такая идея превращается в успешный бизнес.

http://daily.rbc.ru/photoreport/10/06/2015/5576e02d9a7947476df9f62d

Ага, послушным быдлом, верящим, что оно без пяти минут миллионер, управлять проще паренной репы.

 

Метки: , , , ,

Изображение

Куба


 

Метки: