RSS

Архив за день: 2015/06/26

Отнять триллионы у стариков и не поперхнуться


Леонид Сторч: Действия властей указывают на то, что все худшее как раз впереди

Реакция российских властей на кризис в отечественной экономике напоминает старый еврейский анекдот. Сара говорит соседке: «Вот вы брали у меня совсем новую кастрюлю, а вернули ее с дыркой». «Во-первых, — возражает та, — я вам вернула ее без дырки. Во-вторых, дырку, вы сделали сами. А в-третьих, никакой кастрюли я у вас вообще не брала».

Применительно к миру аберраций кремлевского руководства сей логический алгоритм позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, кризис — это ерунда: благодаря их санкциям и нашим контрсанкциям отечественная экономика оказалась в замечательной ситуации, и рухнувший рубль вот-вот приведет к полному импортозамещению. Во-вторых, кризис очень опасен, т.к. смонтирован бывалыми врагами в Брюсселе и Вашингтоне, которые спят и видят, как бы поскорее уничтожить Россию. А в-третьих, никакого кризиса уже фактически и нет, все худшее, как сказал три месяца назад министр финансов Силуанов, осталось позади.

На самом деле, действия властей указывают как раз на то, что все худшее как раз впереди. Понимая, что кризис пока еще только набирает обороты и следующий год будет еще хуже, Министерство финансов РФ только что выступило с инициативой сократить индексацию пенсионных выплат на ближайшие три года в размере более 2,5 триллиона рублей. В 2016 г. предлагается уменьшить эту индексацию с 7%, запланированных в бюджете, до 5,5%; в 2017 г. – с 6,3% до 4,5%; а в 2018 г. – с 5,1% до 4%. Аллилуйя!

В переводе с бюрократического языка на разговорный «сократить уровень индексации» означает очень простую вещь – сделать реальный объем пенсий меньше, т.е., отобрать у пенсионеров причитающиеся им деньги. Цинизм властей впечатляет. Если, как уверяет Силуанов, «все худшее позади», то зачем возглавляемое им министерство предлагает отнять 2,5 триллиона рублей у пенсионеров? Заметьте, что и уровень индексации, который прописан в бюджете, — уже грабительский. Составители бюджета «мудро» предположили, что в 2016 г. инфляция составит только 7%, а в 2018 г. – микроскопические 4%. Откуда такой энтузиазм в оценках? Не оттуда ли, откуда пришла уверенность, что нефть будет всегда стоить около $100 за баррель?

Авторитетный российский экономист Гуриев полагает, что нынешний кризис – только предисловие к настоящему, полномасштабному, который начнется в конце 2015 г. — начале 2016 г. При этом уже сегодня годовая инфляция за 2015 г. приблизилась к 17%, хотя госдумские верстальщики первоначального бюджета и специалисты из Минфина уверяли, что этот показатель должен составлять лишь 5,5%. Но показатель почему-то не внял их уверениям. Так неужели в самой Думе и Министерстве финансов ошибаются? Неужели еще не поняли, что даже перекроенный бюджет уже поставил пенсионеров в тяжелое положение? А если поняли, то зачем решили их добивать?

На последний вопрос ответить, впрочем, легко. Никакой личной неприязни к пенсионерам у правительства, конечно, нет. Просто пожилые люди в РФ представляют собой, пожалуй, самую беззащитную часть населения. О несовершеннолетних заботятся родители. Люди трудоспособного возраста могут постоять за себя сами. А старики живут на периферии российского общества, озабочены поиском дешевых лекарств, и заступиться за них некому.

Идея создания империи традиционно состояла в том, чтобы улучшить жизнь метрополии за счет присоединенных территорий. В случае с Россией все получилось наоборот: захват Крыма заставил россиян затянуть пояса потуже. Еще туже их пришлось затягивать из-за недоразвитости российской экономики. В результате кризиса, бюджет поехал по швам, которые приходится срочно чем-то залатывать. Но чем? Отказываться от проведения чемпионата мира по футбола, который обойдется в десятки миллиардов долларов, правительство не хочет: это якобы ударит по престижу российского государства.

Уже сейчас расходы РФ на оборону составляют малоподъемные 4,79% от ВВП. В странах ЕС этот показатель равен 1,45%. В 2015 году из федерального бюджета России на оборону будет потрачено в 8,4 (!) раза больше средств, чем на здравоохранение, тогда как из федерального бюджета США — на 28 % меньше. Однако сокращать военные расходы Кремль тоже не только не хочет, но и пускается в гонку вооружений, грозясь увеличить ядерный арсенал РФ на 40 межконтинентальных баллистических ракет. Почему – опять-таки понятно: чтобы враги не заподозрили российское правительство в слабости, да и чтобы славные российские вооруженные силы не обижались. А вот отобрать, стырить деньги у пенсионеров – совсем другое дело. Отберешь – и все поймут, какое сильное и бесстрашное у России правительство: не побоялось переступить через благосостояние 40 миллионов своих стариков. Престиж государства сразу поднимется.

Вот такая «благородная» инициатива предложена режимом, который любит порассуждать о духовных скрепах и традиционных российских нравственных ценностях! Тем, кто подзабыл (или никогда не знал), что включают в себя эти ценности, премьер-министр Медведев недавно напомнил, что включают они в себя «человеколюбие, справедливость, честь, совесть … веру в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством». Но, видимо, понятия «человеколюбие» и «справедливость» не применимы к 40 миллионам пенсионеров, проживающих в России.

Уверен, что особой беды в своих действиях правительство не видит. Во-первых, уменьшение реального объема пенсий укрепит боевой дух пенсионеров и откроет у них второе дыхание в борьбе за выживание. Во-вторых, из-за инфляции пенсия у них и без новых поправок уже давно фактически уменьшилась, и виноват в этом исключительно Запад. А в-третьих, уменьшать пенсии никто вообще не собирается, речь идет всего лишь об изменении уровня индексации.

Леонид Сторч

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Еще один видный антисоветчик-перестроечник, получивший в оккупационном театре амплуа «государственника», отвалил к плохишам


Отпевание Евгения Примакова совершит патриарх Кирилл.
Отпевание Евгения Примакова состоится 29 июня в Новодевичьем монастыре. Чин отпевания совершит лично патриарх Московский и всея Руси Кирилл, об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретарь предстоятеля диакона Александра Волкова.

— Святейший патриарх соболезнует родным и близким Евгения Максимовича, — заявил диакон Волков, напомнив, что патриарх знал покойного на протяжении многих лет и «с глубоким уважением относился к его трудам на благо России».

http://rusplt.ru/news/otpevanie-evgeniya-primakova-sovershit-patriarh-kirill-380382.html

 

Метки: , ,

Верните Сталина, суки!


Ну что, зайчуганы — пoчитаем газету «Новая альтернатива» №15?

Прошел месяц губернаторства ВРИО Ивана Белозерцева, и можно уже подвести некоторые итоги, сделать некоторые прогнозы. Итоги, надо сказать, не радуют и даже тревожат. А прогнозы не радуют и тревожат еще больше.

.

Самый мрачный наш прогноз уже сбылся – в регионе взят курс на закручивание гаек в области цензуры. Уже зачищены многие местные интернет форумы, причем основательно – снесли даже то, что благополучно висело при прежнем губернаторе. В Сети начались угрозы и провокации – при Кузьмиче, особенно в последний год, подобного, в общем-то, не было.

.

Но зачистка местных интернет-ресурсов это полбеды – есть внешние площадки, до которых руки ВРИО пока не дотягиваются. Гораздо хуже то, что г-н Белозерцев сразу же, с места в карьер взял курс на сворачивание диалога с гражданским обществом. И достаточно было всего месяца его правления, чтобы убедиться в этом.

.

За этот месяц мы успели написать несколько редакционных запросов. Вменяемого ответа не получили ни на один. Ответы демонстрируют либо откровенное издевательство над здравым смыслом, либо откровенное хамство, либо некомпетентность ответчика. Последнее, кстати, — это прямая подстава чиновниками самого ВРИО, поскольку ответ-то подписан его именем.

.

По всему чувствуется, что мы не одиноки – ответы с вышеперечисленными характеристиками получают многие, и ненависть к «чинам» начинает просто зашкаливать. Недаром интернет полон крайне эмоциональных сентенций, общий смысл которых можно выразить одной фразой:

.

— Верните Сталина, суки!

.

Еще несколько трендов бурно набирающих темпы в последний месяц – ложь, лицемерие, показуха, равнодушие и …. пофигизм чиновников. Нет, всего этого хватало и при Кузьмиче, но тут мы явно имеем случай, когда ученик явно превзойдет в мастерстве своего учителя. Особо распространяться на эту тему не буду из-за недостатка газетной площади, но в качестве примера пофигизма привожу вот эти два фото из многострадального сквера 35-летия Победы «Три гвоздики». Того самого, в котором по весне неизвестные злоумышленники едва не погубили деревья, и на территории которого совершенно неуместно расположен пивной ресторан под названием «Мюнхен». О недопустимости подобного соседства имел беседы с господами Кривовым, Пуликовским и Елатонцевым. Результат – на фото. Первое сделано в апреле, второе накануне Дня скорби 22 июня – появилась еще одна вывеска, гораздо выше прежней. Что это, если не цинизм и пофигизм высшей пробы?

Павел Арзамасцев
=======================
P.S. И после всего вышеперечисленного, фразу «Верните Сталина, суки!» считаю вполне уместной не только в Сети, но и в газете.

 

Метки: , , , , , ,

В Москве уволены организаторы митинга врачей


Врач высшей категории, эндокринолог московской городской клинической больницы №11, один из организаторов митинга «За доступную и качественную медицину» Ольга Демичева рассказала о своем увольнении, сообщил «Дождь» 25 июня. Также она рассказала об увольнении своего коллеги Семена Гальперина.

«Нас уволили двоих — меня и Семена Гальперина. Тех, кто возглавлял акции протеста по реорганизации 11-й клинической больницы в центр паллиативной медицины, а не по уничтожению ее. Мы боролись против ее закрытия», — сообщила Демичева.

Как рассказала врач, для нее и Гальперина не нашлось должности в штатном расписании.

«Мы имеем соответствующую специализацию. У меня уже она третья или четвертая. Вообще у нас новый главный врач пришел. Мы возлагали большие надежды на совместную работу с Андреем Аркадьевичем Соколовым и были чрезвычайно рады, что он пришел к нам. Но он озвучил нам с Семеном, что нам не будет места в нашей больнице», — добавила она.

Демичева считает, что поводом для увольнения стало их участие в протестных акциях.

Ранее сообщалось, что в московской детской стоматологической поликлинике №26 хирург-стоматолог Иван Степанов был избит в своем кабинете представителями администрации медучреждения. Причиной избиения стало письмо врача, адресованное мэру Москвы Сергею Собянину.

 

Метки: , , , , , , ,

В отношении Полюдовой возбудили новое уголовное дело из-за песни «Путин — ХУЙ!»


В отношении краснодарской активистки Дарьи Полюдовой заведено новое уголовное дело по статье 319 («Оскорбление представителя власти»), сообщает Медиазона 26 июня, ссылаясь на адвоката активистки Андрея Сабинина. Поводом послужила публикация песни «Путин — ХУЙ», ранее исполненной украинскими футбольными болельщиками, на личной странице в социальной сети «ВКонтакте».

«Постановление о возбуждении дела должны отдать в понедельник. Проверка об этом посте велась и раньше, а сейчас его просто возбудили.

Сотрудники ФСБ, которые ведут дело Полюдовой, составили рапорт и передали его в МВД, поскольку статья об оскорблении представителя власти находится в их ведении, те возбудили уголовное дело и сейчас передадут его на расследование в ФСБ обратно», — сообщил Сабинин.

Также он уточнил, что Полюдова «сама не помнит, когда и при каких обстоятельствах это сделала». По его словам, «речь идет о перепосте видео либо аудио».

Сабинин добавил, что новое уголовное дело в отношении его подзащитной не повлечет за собой изменение меры пресечения — в настоящее время Полюдова находится под подпиской о невыезде.

Защитник отмечает, что по статье об оскорблении представителя власти активистке грозит наказание в виде исправительных работ или штрафа.

В настоящее время Полюдова проходит в качестве обвиняемой по трем «экстремистским» уголовным статьям.

Напомним, против организатора «Марша за федерализацию Кубани» Полюдовой было возбуждено уголовное дело за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и публичные призывы к сепаратизму. Однако в конце февраля Полюдову освободили из СИЗО под подписку о невыезде.

 

Метки: , , ,

Впавший в немилость олигарх Пугачёв поведал, как Путина вели к власти


Бывший сенатор Сергей Пугачев, который в 1999 — 2000 годах был одним из руководителей предвыборного штаба Владимира Путина, рассказал, кто вместо нынешнего президента РФ мог бы стать преемником Бориса Ельцина на посту главы государства. Завесу тайны он приподнял в интервью телеканалу «Дождь» в программе «Собчак живьем».

В качестве преемника первого российского президента было представлено две кандидатуры, рассказал гость ведущей Ксении Собчак. Конкурентом Путина был Сергей Степашин, который успел побывать директором ФСБ, главой Минюста и МВД, а в мае 1999 года был назначен председателем правительства. Как рассказал Пугачев, Степашин в качестве преемника выглядел куда более убедительно, чем Путин, который поработал только директором ФСБ. «Было две кандидатуры — это Степашин и Путин. Я бы даже сказал, была одна кандидатура — Степашин», — заявил Пугачев.

Однако, по словам тогдашнего сотрудника предвыборного штаба, он нарушил все планы, предложив кандидатуру Путина. Пугачев уточнил, что решение о том, кто станет исполняющим обязанности президента, принимали три человека: он сам, советник и дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, а также руководитель администрации президента Валентин Юмашев.

С тех пор, по словам Пугачева, его отношения с Путиным «изменились очень сильно». C 2010 года в отношении Пугачева ведется уголовное преследование. Его обвиняют в присвоении или растрате денежных средств по делу «Межпромбанка». «Отношения наши продолжались длительное время и продолжаются на сегодняшний день, просто как-то формат изменился в этих отношениях», — сказал он. Отметим, что рассказ об «операции преемник» прозвучал в то время, когда рейтинг одобрения действий Путина на посту главы государства достиг исторического максимума в 89%.

Путин «не очень хотел быть президентом»

Пугачев рассказал, что познакомился с Путиным в Ленинграде, когда общался с Анатолием Собчаком. «Просто Путин был человеком, который был в его окружении», — уточнил экс-сенатор.

«Основная наша точка соприкосновения появилась в Москве после проигранных выборов, после его приезда в Москву, когда он пытался устроиться в Администрацию. В итоге устроился в Управление делами президента», — добавил Пугачев. По его версии, против работы Путина в Администрации президента выступил Анатолий Чубайс, который тогда возглавлял орган.

После того, как Путин, хорошо говоривший по-немецки, стал представлять Управление делами президента на переговорах, Пугачев сблизился с ним на почве профессиональной деятельности. Когда в 1997 году Путин стал начальником Главного контрольного управления президента, сменив на этом посту Алексея Кудрина, его взаимоотношения с Пугачевым, по версии последнего, не изменились. Но период становления Путина президентом «особенно сблизил» политиков.

По словам Пугачева, Борис Ельцин «в тот период переживал не лучшие времена», а Путин как директор ФСБ был «ключевой фигурой», которая могла сдержать предполагаемый госпереворот. Экс-сентатор указал, что «в тот период Владимир Путин не очень хотел быть президентом», и подобного опыта у него никогда не было. Потому Пугачев затруднился ответить на вопрос, испытывал ли новоиспеченный глава государства благодарность по отношению к Пугачеву, который помог ему выдвинуться.

Однако потом Путин «вошел во вкус», его «покорила» предложенная ему резиденция в Ново-Огарево и «красивая жизнь», говорит Пугачев. При этом, по словам бывшего сенатора, он много спорил с Путиным о будущем России и о настоящем. «Я задавал вопросы, я еще и предпринимал какие-то действия, чтобы постараться избежать каких-то ситуаций», — сообщил он.

По словам опального сенатора, он встречался с Михаилом Ходорковским до ареста бизнесмена и советовал ему уехать. Однако Ходорковский не внял совету, потому что был уверен, что ему ничего не грозит. «Он мне сказал, что у него была встреча с американским президентом, вообще нет шансов, что что-то произойдет», — рассказал политик.

«Кабинетик» в Кремле

В 2001 году Пугачев стал сенатором, но, по его словам, помимо кабинета в Совфеде, у него был кабинет в Кремле, который находился возле самой приемной президента. «Прийти туда я мог всегда», — заявил Пугачев. Однако после 2005-2006 года, по его словам, с Путиным он стал общаться реже: накапливались противоречия.

«Он мне говорит: «Зачем ты с Ходорковским встречаешься?». А я говорю: «А что, я должен разрешения спрашивать, с кем мне встречаться?», — спросил Пугачев. Но к тому моменту у Путина появились новые друзья.

По словам экс-сенатора, Путин «чувствовал себя одиноким в этой ельцинской России» и «стал президентом без команды», а потому начал собирать знакомых: Юрия Ковальчука, Игоря Сечина. По словам Пугачева, он же познакомил Путина, тогда еще не увлекавшегося религией, с архимандритом Тихоном (Шевкуновым), с которым Путин сблизился. Хотя, по словам Пугачева, Шевкунов вовсе не является духовником Путина, как многие считают.

А вот с патриархом Алексием контакт у президента вовсе не сложился. «У святейшего патриарха было свое отношение вообще к сотрудникам КГБ», — пояснил Пугачев. По мнению экс-сенатора, Путин позиционирует себя как православный, потому что это выгодно для политика в такой религиозной стране, как Россия. «Он говорил: «Ну какая там партия «Единая Россия», когда 85% себя идентифицируют как православные? Вот это сила, это — да», — отметил Пугачев.

Напомним, Мосгорсуд в июне 2014 года признал законным решение о заочном аресте Пугачева. В ноябре 2014 года стало известно, что Пугачев объявлен в розыск по каналам Интерпола.

«Я написал министру юстиции и министру внутренних дел Франции, и в результате мне и моей семье предоставили государственную охрану», — сказал Пугачев, который является гражданином Франции.

При этом представители АСВ и остальных ответчиков оставили вопрос об отводе судьи на усмотрение суда. Нам не известно ни о каких угрозах.

Межпромбанк обанкротился в 2010 году.

Через «Объединенную промышленную корпорацию» (ОПК) Пугачёв контролировал в Петербурге мажоритарные пакеты предприятий «Северная верфь» и «Балтийский завод». Позже эти активы были проданы государственной Объединенной судостроительной корпорации. Санацией банка занялось АСВ, а по факту преднамеренного банкротства было возбуждено уголовное дело. Пугачева подозревают в незаконном выводе средств Межпромбанка, после того как в декабре 2008 года он получил значительные кредиты от Банка России.

 

Метки: , , , ,

Армения: Хроника «электрических протестов»


Социальные протесты против повышения тарифов на электроэнергию в Армении расширяются. После разгона демонстрантов полицией утром 23 июня люди вновь собрались на проспекте Баграмяна в центре армянской столицы, отгородившись от полиции баррикадами из мусорных баков. Новых силовых действий со стороны правоохранительных органов пока не последовало.

Утром в 24 июня после ночного стояния на проспекте Баграмяна акция продолжалась. Протестующие убирают за собой мусор. Накануне полиция передала демонстрантам предложение президента Армении Сержа Саргсяна о встрече, однако оно было отклонено. Участники акции протеста через своих лидеров передали единственное требование, выполнение которого пока еще способно заставить их разойтись: объявление президентом в прямом эфире об отмене повышения тарифов на электроэнергию (http://www.svoboda.org/content/article/27087728.html)

+ + +

Участники акции протеста возмущены пропагандой СМИ (включая российские), которые пытаются приписать их борьбе не социальный, а политический и антироссийский характер.

Борьба против повышения тарифов на электроэнергию носит спонтанный характер. Единственная цель митингующих – не допустить повышения цен. Об этом заявил один из участников акции протеста Артур Суварян. По его словам, политические силы не имеют никакого отношения к проводимой акции. Все разговоры и попытки связать движение с политическими силами или Западом – бред. «Мы – обычные люди, которые просто не хотят подорожания электроэнергии»,- отметил Суварян (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132216)

+ + +

Активисты, которые проводят акцию протеста против повышения тарифов на электроэнергию на улице Баграмяна, призывают граждан Армении ежедневно с 21:00 до 22:00 выключать в квартирах свет и все электрические приборы, таким образом выражая свой протест. Участники акции раздают прохожим листовки, озаглавленные «присоединись к борьбе из дома», в которых призывают жителей выйти на балкон и посредством бытовой утвари устроить шум, это будет означать, что они присоединились к борьбе.Инициаторы акции отмечают, что если каждый день на час выключать свет, это нанесет существенный ущерб “Электросетям Армении” (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132229)

+ + +

Все больше городов и общин Армении присоединяются к акции протеста против повышения цен на электроэнергию. Накануне стало известно о том, что акции протеста проходят в городе Ванадзор, сидячая акция протеста проходит также в городе Гюмри. Сегодня член инициативы «Нет грабежу» Вагинак Шушанян сообщил участникам, что в Арагацотне 24 июня в 18:00 также состоится многочисленный митинг против повышения цен на электроэнергию. Он также проинформировал, что акции протеста против этого решения проводят также представители армянской общины за рубежом. Так, акция протеста в связи с запланированным повышением цен прошла у консульства Армении в Лос-Анджелесе, также акции протеста провели соотечественники в Страсбурге, в нескольких городах Франции и Германии (http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132208)

+ + +

В 19.30 новостной портал «Армения тудей» сообщил, что число участников акции протеста в центре Еревана растет в геометрической прогрессии; к участникам акции протеста на проспекте Баграмяна присоединились несколько тысяч человек. Проспект Баграмяна от перекрестка Исаакяна до площади Франции переполнен людьми, и поток людей не останавливается. Одновременно с площади Бразилии в скором времени стартует протестный автопробег, участники которого также присоединятся к протестующим. Отмечалось, что на отрезке Исаакяна и Баграмяна практически нет полицейских. Стоят лишь железные ограждения. Чуть выше водометы и сосредоточены силы полиции, однако полицейских кордонов в несколько рядов как накануне нет.

Одновременно акции протеста проходят в армянских городах Аштарак, Абовян, Гюмри и Ванадзор, где запланированы сидячие пикеты. Кроме того, перед посольствами Армении в ряде зарубежных стран также запланированы акции протеста.

Ранее армянские СМИ сообщили о том, что президент страны решил пересмотреть решение о повышении тарифов, однако официального подтверждения этой информации нет. Позже эту информации тем же СМИ опроверг источник в администрации президента. Сами инициаторы акции протеста не верят информации СМИ, заявляя, что намерены дождаться официального заявления властей (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132230)

+ + +

На все предложения властей начать переговоры у участников акции протеста в центре Еревана один ответ — комбинация из трех пальцев. «Нам с ними обсуждать нечего», — отмечают собравшиеся на проспекте Баграмяна участники акции протеста. Участники акции требуют отмены решения о повышении тарифов на электроэнергию. Они отказались от встречи с президентом страны Сержем Саргсяном, заявив, что им нечего обсуждать и единственное чего они хотят отмена указанного решения (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132233)

+ + +

Акция протеста на проспекте Баграмяна набирает обороты, сообщал «Армения тудей» в 21.00. Все большее количество людей присоединяется к протестующим. Люди слушают музыку, танцуют и поют. Периодически организаторы прерывают музыку для объявлений (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132234)

+ + +

Участники акции протеста в центре Еревана требуют, чтобы полицейские в гражданской одежде сейчас же покинули ряды митингующих и просоединились к своим коллегам. «Мы все вас видели, у нас ваши фотографии. Уходите!», — отмечают они. Собравшиеся скандируют «Бегите отсюда!!!» (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132235)

+ + +

Полиция Армении обещает не применять силу против участников мирной акции протеста на проспекте Баграмяна, которая длится уже 4 сутки. С подобными заверениями в ходе минувшей ночи выступили как начальник полиции Армении Владимир Гаспарян, так и его заместитель Унан Погосян. Оба они сказали, что пока участники акции не нарушают общественный порядок, и акция носит мирный характер, полиция не будет применять силу для ее разгона, хотя и считает, что акция незаконна.

Член инициативы «Нет грабежу» Вагинак Шушанян, который лично беседовал с главой полиции, сообщил журналистам, что Гаспарян обещал не применять силу против демонстрантов, расположившихся на проспекте Баграмяна и похвалил их за поведение, однако призвал не политизировать требования.

Отметим, что накануне и этой ночью глава полиции несколько раз посещал место проведения акции. Сегодня утром, он осмотрел кордон полицейских, выставленный напротив баррикад из мусорных ящиков. После чего вернулся за заграждения, не став разговаривать с прессой.

Между тем акция протеста продолжается, и ее участники не намерены покидать проспект Баграмяна, который все еще блокирован. В настоящее время на улице небольшое количество людей, однако в течении дня их количество увеличивается. Накануне к месту проведения акции пришли несколько тысяч человек. Акция длилась всю ночь (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132239)

+ + +

Власти явно стремятся выиграть время, призывая протестующих к переговорам и одновременно заявляя, что они не правомочны регулировать тарифы. В последнм случае, что же они собираются обсуждать? Капитуляцию акции протеста? Об этом еще в двух материалах «Армения тудей»:

«Полномочия президента Республики Армении закреплены статьей 55 Конституции Армении, согласно которой президент республики не уполномочен приостанавливать действие правовых актов, принятых независимым регулирующим органом. Об этом заявил юрист Норайр Норикян, пишет газета «168 жам». По словам юриста, согласно законам «О комиссии по регулированию общественных услуг» и «О правовых актах» данное решение может приостановить только принявшая его комиссия. В публикации также отмечается, что согласно ст.12 закона «О комиссии по регулированию общественных услуг», правовые акты КРОУ могут быть обжалованы в судебном порядке, при этом установленный комиссией размер тарифа не подлежит изменению в судебном порядке.Согласно закону, установленный комиссией размер тарифа может быть обжалован в судебном порядке в 7-дневный срок после вступления в силу устанавливающего размера тарифа правового акта, принятого комиссией.Согласно закону, обжалование в судебном порядке не приостанавливает действие правового акта комиссии, устанавливающего размер тарифа. В случае обжалования размера тарифа суд проверяет его соответствие законам. При выявлении нарушения закона суд принимает решение предложить комиссии принять новое решение об установлении тарифов, указывая на необходимость приведения правового акта комиссии в соответствии требованиям закона, с применением таких средств правового регулирования, которые предоставят возможность комиссии принять новое решение об установлении тарифов в разумные сроки. Комиссия рассматривает судебное решение и принимает соответствующее решение» (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132251)

«Премьер-министр Армении Овик Абрамян призывает участников акции протеста против повышения тарифов на электроэнергию вернуться в конструктивное и обсудить волнующие общественность вопросы. Как заявил Абрамян, в ходе заседания правительства, блокируя одну из важнейших магистралей города, проспект Баграмян, демонстранты не добьются результата. По его словам, правительство готово обсудить любой вопрос. «Мешать свободному перемещению граждан – означает нарушать Конституцию и законы. Я призываю организаторов разблокировать улицу. Призываю их вернуться в конструктивное поле и обсудить вопросы, которые волнуют наше общество», — добавил премьер. Абрамян отметил, что в связи с рядом инцидентов в ходе разгона акции протеста утро 23 июня уже ведется служебное расследование. «Действия полиции утром 23 июня проспекте Баграмяна вызвали негативную реакцию общества и некоторых международных партнеров Армении. Дисциплинарной комиссии при полиции есть что сделать. И общество ожидает объективной и прозрачной работы», — подчеркнул премьер (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=132255)

Остается надеяться, что протестующие не поддадутся на эти уговоры и будут продолжать требовать безусловной и немедленной отменя тарифов

А ВОТ КАК ПРОКОММЕНТИРОВАЛА СОБЫТИЯ ЛИБЕРТАРНАЯ АКТИВИСТКА ИЗ ЕРЕВАНА ЗАРА АРУТЮНЯН (24 июня)

«Несколько важных замечаний из событий вчерашнего дня и ночи.

1. Вчерашние протесты носили массовый характер. 15 тысяч человек для миллионного Еревана и двухмиллионной Армении — это действительно немало.

2. Во время утреннего разгона если не основная, то значимая часть участников сидячей забастовки были люди, которых в медиа принято называть активистами.
К вечеру подтянулась улица (в России, кажется, говорят «пацаны с района»). То есть это люди, в основном, без политического и «активистского» прошлого, со своими, довольно специфическими представлениями о справедливости. При этом они настроены агрессивно, и их действительно много (и судя по всему, станет еще больше). Привычные активистские приемы координации в этом контексте работают очевидно плохо. Попытки инициативной группы править балом из раза к разу отчетливо проваливаются.

3. После предложения отправить делегацию на переговоры с Саргсяном началась «борьба за власть». Разные группы, в том числе и организаторы предыдущих акций, пытались взять на себя управление. Выходило не очень. Были те, кто выступал за переговоры, были и те, кто высказывался против. Кроме того, обсуждался вопрос, кто будет принимать организационные решения: координирующая группа или все собравшиеся. К обсуждениям подключались люди. В итоге было принято решение не отправлять делегацию к президенту и не создавать координационной группы. Что безусловно радует. Механизмы прямой демократии и участия всех собравшихся, правда, толком не обговаривались.

4. Вчера к протестующим присоединились депутаты ряда партий. их влияние на происходящие события все еще невелико.

5. На протестах представлены люди и группы разных политических взглядов: от правых консерваторов до анархо- коммунистов и феминисток. Либералы, социал-демократы, неопределившиеся и прочие.
Правых по-прежнему значительно больше.

6. Как и на предыдущих акциях, антироссийских настроений не было. ВОПРОС О ВЫВОДЕ РОССИЙСКИХ ВОЙСК как не стоял, так и не стоит. При этом недовольства относительно освещения событий на российских телеканалах все больше возврастает.
Напомню своим российским и украинским друзьям, что это протесты против подорожания тарифов на электроэнергию. Любые попытки встроить нынешние события в Армении в контекст россия-запад больше похожи на спекуляцию

7. Интересна реакция СМИ, которые известны как финасируемые Микаелом Минасяном (он же — Мишик. считается «серым кардиналом» нынешних властей) — они всячески поддерживают и максимально освещают происходящее. Плюс к протестам активно присоединяются звезды шоу-бизнеса. В частности известный актер Айк Марутян, который, по слухам, близкий друг Минасяна. Возможно, это ни о чем не говорит, тем не менее, лучше обратить внимание, чем нет.

8. Если прослеживать риторику инициативы «Нет грабежу», которая изначально организовывала акции протеста против повышения тарифов, и которая имеет довольно потиворечивую репутацию (в частности я не склонна им доверять ни капли), они явно не планировали и не ожидали такого развития событий. И да, ситуация уже давно вышла как минимум из-под их контроля.

9. Радует самоорганизация людей.Армения: Хроника «электрических протестов», обеспечение водой, едой, картонами и одеялами — все вовлечены и со всем справляются.

10. По-прежнему много ментов в гражданском. в интернете люди собирают фотографии, уже есть небольшая база данных (https://www.faceb

aitrus.info 25.06.15

 

Метки: , ,

Работники завода «Промстальконструкция» объявили забастовку


На забастовку в четверг вышли работники завода «Промстальконструкция» в Нижнекамске.
Им не выплачивают зарплату уже с апреля. Люди живут в долг, и не выплачивают кредиты. Денег нет даже на проезд. И таких здесь около 150 человек. Многие устали кормиться обещаниями и уволились. Сумма долга перед рабочими разная — от 30 до 80 тыс. рублей. Поэтому сотрудники компании второй день отказываются выполнять работу. Два дня назад они написали коллективное письмо директору предприятия. Сначала сотрудников завода «кормили» обещаниями, а потом директор и вовсе стал избегать рабочих. Сейчас завод стоит. Хотя, буквально недавно предприятие выпускало по 600 тонн продукции в месяц. Люди работали не покладая рук по 12 часов в день. При этом не получая ни копейки.
В апреле съемочная группа НТР уже приезжала сюда. Но рабочие тогда разговаривать с журналистом отказались, поскольку руководство предприятия обещало им, что если они не будут давать интервью, то вскоре получат свою зарплату.
Терпение рабочих лопнуло сегодня. Уже завтра они собираются идти с заявлением в трудовую инспекцию и прокуратуру.

ntrtv.ru 25.06.15

 

Метки: , ,

Коллектив поликлиники заступился за избитого стоматолога и потребовал отставки главврача


Сегодня более 60 сотрудников Детской стоматологической поликлиники №26 г.Москвы высказались за отставку главного врача Ольги Сагиной и ее заместителя Герасима Бостанджяна, участвовавших в групповом избиении и ограблении врача Ивана Степанова. Сопредседатель профсоюза «Действие» Андрей Коновал написал в своем «Живом Журнале»:

О том, что преступные действия со стороны Сагиной и Бостанджяна имели место, сегодня я могу уже утверждать с меньшими оговорками, поскольку в публичном поле появились прямые свидетельства незаинтересованных очевидцев, да и я лично окончательно убедился в твердости коллег Ивана, готовых говорить правду, невзирая на угрозу административного давления. (См. например: свидетельство отца девочки-пациентки Гафура Мустафина)

В правоте молодого врача, выступившего в своем письме к С.Собяинину в защиту интересов детей-пациентов, не сомневаются и его коллеги — врачи и медсестры поликлиники, с которыми он работает. Доказательством этому стали собранные сегодня подписи сотрудников под обращением к мэру Москвы и к главе департамента столичного здравоохранения.

«Мы заявляем, что не можем более работать под руководством таких лиц как Сагина О.В. и Бостанджян Г.М. Мы считаем, что если этим людям все сойдет с рук, это укрепит их в своей безнаказанности, создаст абсолютно невозможную для работы в учреждении атмосферу страха, неуважения и произвола. Просим принять меры по замене этих лиц новыми людьми, способными конструктивно взаимодействовать с коллективом на основании взаимного уважения», — пишут медики.

Всего сегодня за несколько часов было собрано три двусторонних листа с подписями сотрудников, однако один лист (примерно 20 подписей) был перехвачен сотрудниками администрации. В связи с этим выкладываю пока копии двух листов с 44 подписями.

Полный текст обращения

Мэру г. Москвы
Собянину С.С.

Руководителю
Департамента здравоохранения г. Москвы
Хрипуну А.И.

ОБРАЩЕНИЕ
сотрудников ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника № 26 ДЗМ»

Мы, сотрудники 26-й детской стоматологической поликлиники №26, шокированы инцидентом с избиением нашего коллеги, врача хирурга-стоматолога Степанова И.С. Мы и ранее отмечали проявления грубости и пренебрежения некоторых должностных лиц поликлиники в отношении рядовых работников. Но чтобы дело доходило до рукоприкладства и присвоения личных вещей сотрудников?!

Мы знаем Ивана Степанова как добросовестного, честного, увлеченного своей работой врача. Мы считаем, он имел право в письме к руководителю города поставить вопросы организации труда, имеющие отношение к интересам детей-пациентов, . И уж, конечно, за это он не должен был стать объектом предвзятого отношения со стороны администрации поликлиники. Мы не верим, что Иван Сергеевич мог по складу своего характера напасть на кого-либо, и тем более странно это выглядит в отношении 5 представителей руководства поликлиники. Среди нас есть свидетели происходившего, которые видели, в частности, попытки главного врача Сагиной О.В. и ее заместителя Бостанджяна Г.М. силой отобрать у Ивана Степанова его мобильный телефон, на который он зафиксировал начало инцидента. Телефон в итоге был похищен.

Мы заявляем, что не можем более работать под руководством таких лиц как Сагина О.В. и Бостанджян Г.М. Мы считаем, что если этим людям все сойдет с рук, это укрепит их в своей безнаказанности, создаст абсолютно невозможную для работы в учреждении атмосферу страха, неуважения и произвола.

Просим принять меры по замене этих лиц новыми людьми, способными конструктивно взаимодействовать с коллективом на основании взаимного уважения.

Источник: andrey-konoval.livejournal.com

unionstoday.ru 25.06.15

 

Метки: , , ,

В судебном заседании по делу Ильи Романова был проведен допрос старшего оперативно-следственной группы полиции


По уголовному делу нижегородского анархиста Ильи Романова, обвиняемого в приготовлении к террористическому акту, покушении на публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, незаконном изготовлении, хранении, перевозке и ношении боеприпасов, продолжается допрос свидетелей.

22 июня выездная коллегия Московского окружного военного суда допросила в качестве свидетеля Сергея Ершова, который работал барменом в кафе неподалеку от места, где произошел инцидент со срабатыванием пиротехнического устройства в руках у анархиста в ночь 26 октября 2013 года. Он пояснил суду, что поздно ночью в кафе пришел человек с окровавленными рукой и лицом, которому Ершов вызвал скорую помощь. Свидетель допустил, что пострадавший мужчина мог говорить ему о том, что получил травмы вследствие того, что у него в руках сработало взрывное устройство, как о том он говорил на предварительном следствии, однако в судебном заседании не смог вспомнить такого разговора. Сам Ершов взрыва не слышал, но об этом говорили все окружающие, поэтому он и сделал вывод, что пришедший человек пострадал от взрыва. По приезду полиции Ершов в качестве понятого участвовал в осмотре места происшествия, где видел только кровь и разбросанные фрагменты человеческой кожи. Кроме этого, он особо ничего примечательного не заметил – ни воронок от взрыва, ни поврежденных деревьев или машин. В сумке, которую пострадавший мужчина оставил на крыльце кафе, тоже ничего подозрительного не было.

Далее в судебном заседании была допрошена майор полиции Анжелика Балакина-Кочеткова, старший дознаватель отдела дознания отдела полиции № 5 по городу Нижнему Новгороду. Она являлась страшим дознавателем оперативно-следственной группы по уголовному делу по ч. 1 ст. 222 УК РФ «Незаконные хранение, перевозка или ношение боеприпасов» в отношении Ильи Романова до передачи дела следователю УФСБ. Нужно отметить, что из показания этой свидетельницы обстоятельства дела установить весьма сложно, потому что на большинство вопросов стороны защиты ее ответы были таковы: «Не помню, не знаю, не могу пояснить».

Илья Романов считает, что к ее показаниям стоит отнестись критически, потому что у свидетельницы вряд ли имеется личная неприязнь по отношению к нему, но есть служебная заинтересованность доказать, что расследование велось ею без нарушений, однако нарушения присутствовали, причем существенные.

До начала допроса адвокат подсудимого Евгений Губин заявил ходатайство об оглашении протоколов обысков 26 октября 2013 года по месту проживания Ильи Романова и в съемной квартире, где он жил незадолго до случившегося. Прокурор Алексей Езерский также посчитал, что их стоит огласить. Оказывается, что важнейшие материалы по делу были составлены таким образом, что в ходе предварительного следствия адвокат не мог их расшифровать, а в ходе предыдущего судебного заседания это не удалось ни прокурору, ни суду. Да и сама свидетельница читала свои записи с большим трудом.

В соответствии с протоколом обыска места жительства Романова, там были изъяты ноутбук, листовки «экстремистского содержания», литература «экстремистской направленности», тетради с личными записями анархиста, листы с выписками на испанском языке, а также две некие баночки, в одной из которых был осадок белого цвета, идентифицированный экспертом-взрывотехником как взрывчатое вещество. Больше никаких взрывчатых веществ и взрывных устройств ни в квартире, ни в сарае рядом с домом, обнаружено не было.

В соответствии с протоколом обыска съемной квартиры, там также была изъята литература «экстремистского содержания», а еще системный блок компьютера, нож с лезвием длиной 7 сантиметров, спички и спичечные коробки, пищевая сода, резиновый клей, прозрачный скотч, пакет с алюминиевой пудрой, глицерин, марганцовка, ацетон, вата, пластмассовые трубочки для питья напитков, бутылка с электролитом, пузырек с жидкостью коричневого цвета, банка с порошком белого цвета, флакон с жидкостью серого цвета, пузырек с прикрепленной к нему трубочкой и жидкостью белого цвета внутри. Это-то вещество белого цвета и было признано начальником взрыво-технической группы ФСБ Кирсановым взрывчатым веществом, а пузырек с трубочкой и флакон – взрывными устройствами. При этом стоит отметить, что собака при осмотре помещения на нахождение там взрывчатых веществ реакции не дала. Кроме того, якобы были обнаружены и изъяты фрагменты 53 покусанных гвоздей, которые Романов, по версии следствия, планировал использовать как поражающие элементы для взрывного устройства.

В ходе допроса ознавательницы выяснилось, что при обоих обысках присутствовала некий специалист Орлова, которая не была внесена в протоколы и не расписывалась там, а сама свидетельница не могла пояснить, в какой области эта Орлова является специалистом. Балакина-Кочеткова сказала, что просто забыла внести ее оба раза в протокол. Зато она взяла с Орловой расписку об ее обязанностях в ходе обыска и об уголовной ответственности, но пояснить суду по поводу чего может наступить эта ответственность не смогла.

Далее выяснилось, что об экстремистской направленности изъятой литературы, оказывается, свидетельствовали названия книг, например, слово «паника» в одном их названий. Свидетельница заявила, что обладает познанием и образованием в сфере филологии, чтобы определить, что книга экстремистского содержания по ее содержанию, но без прочтения, исходя только из личного эмпирического мнения.

После того свидетельница сказала, что на протяжении всего обыска на съемной квартире ни она, ни понятые помещения не покидали. Но при оглашении протокола ее допроса следователем ФСБ выяснилось, что и она сама, и понятые в какой-то момент покинули квартиру, в то время как там остался один сотрудник ФСБ Кирсанов и пробыл более 30 минут. Никто не видел, что все это время он там делал.

Также майор полиции не смогла вспомнить, кто и где именно нашел перекусанные гвозди. Не смогла она пояснить, почему гвозди отсутствуют на фототаблице в материалах дела, хотя была проведена фотосъемка всех изымаемых в ходе обыска предметов. Почему она не сфотографировала их при осмотре в отделе, также не вспомнила. Стоит заметить, что в протоколе обыска не было отражено, как эти гвозди упаковывались, подпись понятых на них также отсутствовала. Кроме прочего, свидетельница не могла вспомнить, какая именно часть гвоздей была обнаружена – штыри или шляпки, хотя перед этим утверждала, что сама их пересчитывала, при этом у них отсутствовали головки.

Не смогла свидетельница вспомнить, работал или нет компьютер, на котором впоследствии был обнаружен документ с угрозой взорвать руководителей города и области, если они не прекратят вырубку парков, создание которого приписывается Романову. Как упаковывался и опечатывался указанный системный блок, она также не вспомнила.

Подвела память свидетельницу и тогда, когда сторона защиты поинтересовалась, зачем выносилось повторное постановление об обыске на съемной квартире. На вопрос, не теряла ли она случаем первоначальное постановление, свидетельница уверенно ответила, что ничего не теряла. Также она не смогла вспомнить, кто такой компьютерный эксперт Туренко и зачем он предоставлял ей две экспертизы исследования изъятого системного блока, но точно не по причине потери первоначальной экспертизы. Однако в показаниях компьютерного эксперта Туренко говорится, что второе постановление было вынесено как раз по причине утери первого.

Не помнила Балакина-Кочеткова и охраны из сотрудников полиции, которую выставила в больнице, чтобы Илья Романов не мог скрыться. Хотя факт присутствия полицейских подтвердил в предыдущем судебном заседании свидетель Сергей Будников, врач-травматолог больницы, куда был госпитализирован анархист. Кроме того, присутствие сотрудников полиции было зафиксировано телерепортажами журналистов.

По поводу вывоза Ильи Романова из СИЗО в Центр по противодействию экстремизму его сотрудниками, свидетельница пояснила, что, может быть, и вывозили, может быть, и выносила постановление на этапирование, но чем аргументировали сотрудники ЦПЭ необходимость допроса там, так вспомнить и не смогла.

Далее Балакина-Кочеткова уже открыто солгала – она заявила, что допрашивала мать Ильи Романова Ирину Николаевну у себя в кабинете, разъяснив ей все ее права. Сама же Ирина Николаевна в судебном заседании уже показала, что ее допрашивали на кухне, сразу после обыска, очень спешно, ничего не объясняя, чем ввели в полное замешательство. В результате Балакиной-Кочетковой пришлось все же подтвердить, что допрос проводился на кухне.

После этого свидетельница заявила, что при обыске в съемной квартире она осматривала все три комнаты помещения. Хотя до этого риелтор Олег Чижевский, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что подсудимый мог бывать лишь в одной комнате, потому что две другие были заперты, и когда он после проведенного сотрудниками полиции обыска посетил квартиру, комнаты также оставались запертыми. На пояснение адвоката подсудимого суду по этому поводу, Балакина-Кочеткова сказала, что и те две комнаты были открыты, и в одной из них она нашла пузырек с прикрепленной к нему трубкой.

В довершении всего, на вопрос подсудимого, что именно направлялось на исследование пузырек с трубкой, изъятый в ходе обыска, или некая бутылка с трубкой, как то указано в документах, свидетельница также не смогла пояснить. «Может, техническая ошибка?», — обратилась она с вопросом к неопределенному кругу лиц.

В ходе судебного заседания, прошедшего вчера, 23 июня, были допрошены гражданская активистка Валерия Алтарева и эксперт-взрывотехник Захаров.

Сегодня, 24 июня, судебное заседание будет продолжено.

Екатерина Максимова

Дополнительная информация:Евгений Губин, адвокат – 8 920 253 77 99

25.06.15

 

Метки: ,

Почему не будет пензенского инсулина


Немного истории

Еще есть люди, которые помнят, что в советское время пензенский «Биосинтез» выпускал инсулин. В связи с этим необходимы следующие пояснения.

Да, тогда «Биосинтез» действительно выпускал субстанцию свиного инсулина. Но тут важны два момента.

Во-первых, это был свиной инсулин. Его выделяли из поджелудочной железы свиней, которую собирали и хранили при температуре минус 20°C. Для этого существовала специальная система сбора и хранения этой железы. После 1991 г. прекратило свое существование как российское производство инсулина, так и эта система сбора и хранения.

И когда в 2000 г. недавно избранному губернатором г-ну Бочкареву пришла в голову мысль восстановить производство инсулина на «Биосинтезе», эту замороженную поджелудочную железу пришлось закупать в Нидерландах. (Автор тогда работал на «Биосинтезе» и лично принимал участие в этой эпопее, был куратором последней стадии очистки продукта.)

Но более важна другая сторона этого вопроса. Свиной инсулин отличается от человеческого на одну аминокислоту из 51. Долгое время в медицине применяли преимущественно этот инсулин, также использовали бычий, но он отличается от человеческого уже на три аминокислоты и в меньшей степени подходит для людей.

После того, как было освоено промышленное производство генно-инженерного человеческого инсулина (культивированием генетически модифицированных микроорганизмов в ферментаторах, 1980-е годы), начался постепенный переход на этот препарат, как наиболее близкий по строению (точнее, тождественный) собственному инсулину каждого из нас. Следует отметить, что если пациент уже «сидит» на инсулине какого-то определенного типа, переход на прием другого препарата стараются без необходимости не делать, а если делать – то под контролем врача. Поэтому переход на человеческий инсулин занял достаточно большое время. Но в настоящее время его доля в мире и в РФ близка к 100 %.

И в общем понятно, что если переход со свиного инсулина на человеческий затруднен, то обратный переход на свиной вообще исключен.

Во-вторых, «Биосинтез» производил только субстанцию, т.е. исходное сырье для производства готовых форм стерильного инсулина для инъекций. А производства готовых форм инсулина из субстанции на «Биосинтезе» никогда не было. (Следует отметить, что это сложное производство с весьма жесткими требованиями.) Субстанцию передавали на другие предприятия, где из них и делали готовые формы.

В 2000 г. в РФ таких предприятий уже не было, и наработанную субстанцию пришлось везти в Минск, на «Белмедпрепараты» (в Белоруссии к отечественным производителям, в отличие от РФ, относились и относятся бережно). Там за определенный процент от готовой продукции изготовили инсулин для инъекций.

Итак, вся громкая компания 2000 г. свелась к наработке небольшого количества субстанции инсулина, из которого только благодаря помощи белорусских коллег удалось получить готовую форму.

Но самым сложным оказалось этот инсулин для инъекций продать. В то время уже шел переход на человеческий инсулин, спрос на свиной был невелик, и к тому же все виды инсулина были импортными. С трудом распихали наработанный продукт, в основном в Пензенской области. И хорошо помню, как тогдашний начальник цеха № 14 (где нарабатывали этот инсулин) с чувством облегчения сказал мне, что удалось свести концы с концами и хотя бы не остаться в убытке.

Вывод, понятный, надеюсь, для всех: свиной инсулин – пройденный этап для современной медицины, и о восстановлении его производства не может быть и речи.

Современная ситуация в РФ

Основные поставщики инсулина в РФ – три крупнейших западных корпорации, которые, по всей видимости, находятся в картельном сговоре и используют традиционную для нынешней власти коррупцию. Попросту говоря, эти западные компании установили очень хорошие связи с чиновниками российского Минздрава. Поэтому по данным за 2012 г.

«российский рынок инсулинов контролируют всего несколько компаний, лидером среди которых является компания Novo Nordisk, занимающая около 39,5% рынка в денежном выражении и 46,7% в натуральном выражении. Продажи компании Sanofi занимают долю около 34,4% в рублях и 14,5% в упаковках. Также в тройку сильнейших игроков входит Eli Lilly, продажи которой в денежном выражении составляют 19,2%, в упаковках – 27,1%.»

(Инсулиновый спрос. Обзор российского рынка инсулинов в 2012 году. И. Сидорова, «Ремедиум», 13.12.2013)

Т.е. суммарно 93,1 % в денежном выражении и 88,3 % в натуральном.

Остальное – у четырех российских производителей, из которых два используют импортную субстанцию. И только два имеют полный цикл производства генно-инженерного инсулина на мировом уровне (т.е. производство как субстанции, так и готовой формы) – Опытное биотехнологическое производство Института биоорганической химии РАН (Москва) и ОАО «ГЕРОФАРМ-Био» (п. Оболенск, Серпуховский р-н Московской обл., ранее ОАО «Национальные биотехнологии»). Первое из них работает в основном на Москву благодаря личным связям с московской мэрией. Второе работает далеко не на полную мощность из-за недостатка заказов. В результате в 2012 г. они вместе занимали менее 2 % рынка в денежном выражении…

Почему пензенский «Биосинтез» не может организовать производство инсулина

Для этого есть три основные причины.

1. Новым игрокам сложно пробиться на весьма монополизированный рынок инсулинов РФ.

Если четыре имеющихся российских производителя инсулина смогли занять на этом рынке весьма скромную нишу, то вряд ли «Биосинтезу» удастся достичь лучшего результата

2. Различия инсулинов.

Исходные штаммы и технологии выделения инсулина отличаются, в результате полученные продукты отличаются по содержанию примесей. (Следует отметить, что по профилю примесей химических веществ и лекарственных препаратов специалисты могут установить прозводителя.) Готовые формы, получаемые из этих субстанций, дополнительно различаются по вспомогательным веществам и технологии производства. И для лекарственных препаратов все это имеет значение.

Поэтому если пациент «сидит» на определенном человеческом инсулине определенной фирмы, то переход на подобный продукт (совершенно качественный) другой фирмы для него обычно не рекомендуется.

3. У «Биосинтеза» просто нет средств.

Для организации производства инсулина на «Биосинтезе» необходимы значительные капиталовложения.

По существу у «Биосинтеза» есть только необходимые для производства генно-инженерного человеческого инсулина большие ферментаторы (однако это дорогостоящее и сложное в монтаже оборудование). При этом необходимо их переоборудование под новое производство.

Схема выделения свиного инсулина для выделения человеческого не подойдет, да и ее, после 15 лет бездействия, можно считать, уже и нет. А производства готовых форм никогда не было. Это придется создавать заново.

Затрудняюсь дать точную оценку, но речь идет о сумме в несколько миллиардов рублей.

Собственных средств у «Биосинтеза» сейчас по существу нет. Г-н Шпигель, контролирующий это предприятие с 2005 г., точнее принадлежащие ему холдинги «Биотэк» и «Интермедфарм» (соответственно 30,100 % и 30,996 % обыкновенных акций ОАО «Биосинтез» на 31.03.2015 г.) вкладывать средства в «Биосинтез» не желают. Все модернизации, проведенные на «Биосинтезе» за это время (точнее, вообще после 1991 г.), были выполнены за счет собственных и заемных средств.

В результате – значительные долги, 1,825 млрд. руб. по состоянию на 01.01.2015 г. (точнее, это кредитные договора, по которым сумма основного долга составляет 5 % и более балансовой стоимости активов). При общем объеме реализации продукции в 2014 г. 2,618 млрд. руб. и чистой прибыли за 2014 г. 38 492,42 руб.

При этом по уровню производительности труда «Биосинтез» приблизительно на порядок отстает от передовых фармацевтических предприятий РФ, еще сильнее – от зарубежных компаний (собственные подсчеты автора).

Полагаю, что это является основной причиной, почему никто зарубежных инвесторов, которых г-н Шпигель многократно приглашал на «Биосинтез», посмотрев на это устаревшее предприятие, не решился вкладывать в него средства. И весьма маловероятно, что ситуация измениться, пока г-н Шпигель будет продолжать контролировать «Биосинтез».

А в то, что г-н Шпигель после 10 лет проведения такой политики ее изменит – не верю.

Следует отметить, что среди крупных фармпредприятий РФ доля новых и капитально модернизированных превышает долю старых недостаточно модернизированных (типа «Биосинтеза», собственная оценка автора), т.е. собственники, подобные г-ну Шпигелю, находятся в меньшинстве.

Что в итоге?

Итак, по моему мнению, для организации производства пензенского инсулина необходимо изменение государственной политики по отношению к инсулину (и фармацевтике вообще), смена собственника ОАО «Биосинтез» (предпочтителен переход под контроль государства) и длительная, целенаправленная работа как по организации производства, так и по организации потребления этого инсулина.

В условиях современной РФ это весьма маловероятно.

При этом следует понимать, что организация производства инсулина может быть только одним из элементов восстановления отечественной фармацевтической промышленности. А восстановление отечественной фармацевтической промышленности может быть только одним из элементов восстановления народного хозяйства страны в целом. Для такого восстановления необходимо кардинальное изменение экономической политики правительства – отказ от либеральных догм (согласно которым РФ должна быть сырьевым придатком Запада) и переход к протекционизму. И еще много других изменений, которые читатели могут предложить сами, свое мнение по этому вопросу я выразил в статье Российская фармацевтическая промышленность в свете общего политического контекста (размещена на ФОРУМ.мск).

Жизнь требует кардинальных перемен в России, они неизбежны, и вопрос только в том, когда они произойдут и кто их будет осуществлять.

Михаил Яхкинд

 

Метки: , ,

Рауль Кастро принял вице-премьера Китая


ГАВАНА, Куба, 25 июня (ACN) Президент Кубы Рауль Кастро Рус, принял в этот четверг днём, вице-премьера Госсовета и члена Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая Вана Яня, который находится с рабочим визитом на острове.

Оба политика отметили отличное состояние двусторонних отношений, прогресс в их развитии и приветствовали 55-ую годовщину установления дипломатических постоянных и братских отношений между двумя государствами.

До этой встречи, китайский вице-премьер провёл совещание с вице-президентом Совета министров, Рикардо Кабрисасом Руис провел плодотворную встречу по вопросам двустороннего торгово-экономического повестки дня.

Ван Ян был в сопровождении Чжана Есуя, заместителя министра иностранных дел Чжана Туо, китайского посла на Кубе, и Ю. Юэ, начальника Генерального бюро для Латинской Америки и Карибского бассейна Министерства иностранных дел.

С кубинской стороны были Рикардо Кабрисас Руис, вице-президент Совета министров; Бруно Родригес Паррилья и Родриго Диас Мальмьерка, министры иностранных дел и внешней торговли-иностранных инвестиций соответственно, с которыми провёл встречи ранее.

 

Метки: , ,