RSS

Архив за день: 2015/06/27

IETF официально вывел из обихода протокол SSLv3


Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выпустил RFC-7568, переводящий SSLv3 в разряд устаревших протоколов и предупреждающий, что его применение представляет угрозу безопасности систем. Опубликованный RFC требует прекратить применение SSLv3 и запрещает отправку клиентами и серверами пакетов ClientHello/ServerHello c полями ClientHello.client_version/ ServerHello.server_version со значением {03,00}, а в случает получения подобных пакетов регламентирует необходимость разорвать соединение. Вместо SSLv3 рекомендовано использовать TLSv1.2 (RFC 5246).

Напомним, что SSLv3 был скомпрометирован осенью прошлого года, после выявления атаки POODLE (CVE-2014-3566), которая позволяет атакующему извлечь из зашифрованного канала связи закрытую информацию, такую как содержимое Cookies, которые могут содержать идентификаторы сеанса и коды доступа, что сводит на нет средства обеспечения безопасного соединения на основе протокола SSL 3.0. С тех пор поддержка SSLv3 была отключена по умолчанию в браузерах и некоторых серверных системах, но оставалась проблема с обеспечением совместимости с устаревшими системами и возможность совершения атак, вызванных откатом соединения на SSLv3. Официальный запрет применения SSLv3 на уровне интернет-стандарта призван решить данные проблемы и стимулировать полное исключение SSLv3 из обихода.

 

Метки: ,

Полицайщина: В Казани полицейские подбрасывали наркотики ради показателей


Главное следственное управление СКР объявило о завершении расследования казанского «дела ОБНОН», фигурантами которого являются четверо высокопоставленных полицейских и двое их подчиненных.

Стражи порядка, напомним, были задержаны в ноябре 2013 года. Начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) управления угрозыска МВД по Татарстану Андрей Алексеев, начальник полиции УМВД Казани Руслан Халимдаров, руководители отдела и отделения ОБНОН по Казани Дмитрий Андриенко и Яков Кононенко, старший оперуполномоченный отдела ОБНОН угрозыска МВД по РТ Марат Садыхов и старший оперуполномоченный отдела «К» МВД по РТ Наиль Сафиуллин в зависимости от роли обвиняются в превышении должностных полномочий (часть 3 статья 286 УК РФ), незаконном обороте наркотиков (часть 2 статья 228 УК РФ), воспрепятствовании осуществлению правосудия (часть 3 статья 294 УК РФ) и краже (часть 3 статья 158 УК РФ).

По версии следствия, Халимдаров, Алексеев, Садыхов, Андриенко и Кононенко в 2013 году для улучшения своих показателей вынудили ранее судимого жителя Казани подбросить наркотики своему знакомому, а затем добились от них признания в несовершенном преступлении.

После того, как расследованием занялись сотрудники ФСКН, полицейские попытались изъять дело из их производства для передачи в органы МВД. Для этого обвиняемые заставили свою жертву написать явку с повинной в другом преступлении и принуждали давать ложные показания, а также направлять жалобы на действия следователей наркоконтроля.

Впоследствии обнаружился и еще один преступный эпизод. По версии следствия, в 2009 году Андриенко и Сафиуллин, работая в ОРЧ-4 МВД по РТ, подбросили наркотики жителю Казани, использовав для этого спецсредства и насилие.

Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, вина бывших сотрудников полиции подтверждается показаниями свидетелей и потерпевших, а также результатами экспертиз и данными из материалов, полученных во время оперативных действий.

Уголовное дело в настоящее время направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.

Источник: m.rg.ru/2015/06/26/reg-pfo/obnon-anons.html

 

Метки: , , , , ,

Россияне начали экономить на еде


Почти две трети россиян (63%) признались, что за последние три месяца были вынуждены больше экономить на продуктах питания, сообщает фонд «Общественное мнение». 40 процентов участников опроса сообщили, что начали покупать более дешевые продукты, а 30 процентов признались, что сократили объем приобретаемых товаров. 13 процентов респондентов стали реже ходить в магазин за едой. Между тем для 35% россиян в этом плане ничего не изменилось, а 8% заявили, что не экономят на еде.

В частности, россияне снизили свои траты на покупку мяса и птица (29%), сыров и колбас (23%), рыбы и морепродуктов (21%), а также фруктов (19%) и кондитерских изделий (17%). Каждый десятый стал экономить на соках, воде и газированных напитках (11%) и овощах (10%). Еще 8% респондентов стали больше экономить на всех продуктах питания.

По словам 50% респондентов, в последние полгода они стали экономить так же и на непродовольственных товарах и услугах. В первую очередь, россияне экономят на одежде и обуви (27%), развлечениях и досуге (17%), парфюмерно-косметических товарах и услугах кафе/ресторанов (по 16%), туристические услугах/путешествиях (14%). По 11% сократили расходы на электронику/бытовую технику, а также на бытовые услуги.

 

Метки: , , , , , ,

Митинг против сокращений в Уральском федеральном университете


29 июня в 16 часов напротив главного корпуса Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина, несмотря на запрет властей Екатеринбурга, пройдет масштабный митинг против сокращений преподавателей. Обещанная встреча вице-мэра Сергея Тушина с представителями преподавателей, студентов и выпускников УрФУ сегодня не состоялась. Вместо переговоров организатором акции протеста в нарушении установленных законом сроков просто вручили отказ в согласовании митинга по надуманным основаниям. Однако это не переубедило протестующих, и митинг пройдет, как и планировалось, рядом с памятником С.М. Кирову.

Митинг в защиту сотрудников уральских вузов был инициирован Профсоюзом работников высшей школы «Университетская солидарность» в связи с сокращением в УрФУ почти 800 преподавателей, а также планами вузовской администрации по увеличению учебной нагрузки оставшимся с 900 до 1500 часов в год. По мнению профактивистов такая «оптимизация» приведет к падению уровня образования в одном из крупнейших вузов страны.

26 июня переговоры с администрацией Екатеринбурга так и не состоялись. Вместо этого организаторам акции был вручен отказ в согласовании митинга и без каких-либо обсуждений предложение перенести место проведения на другой конец города, подальше от учебных заведений. Комментирует отказ властей города в согласовании акции Дмитрий Трынов, сопредседатель Профсоюза «Университетская солидарность» и одни из организаторов митинга против сокращений преподавателей: «Властями города нарушены все возможные сроки на ответ. Мотивировка отказа абсолютна голословна: площадь Кирова без проблем сможет вместить тысячу протестующих. Закон на нашей стороне. Тем более преподавателям нечего терять кроме своих рабочих мест, в защиту которых они и выходят на акцию. Поэтому митинг, как и планировалось, начнется в 16.00 напротив главного корпуса УрФУ».

Масштабы недовольства новой кадровой политикой и решимость преподавателей УрФУ бороться за свои рабочие места показала и вчерашняя встреча трудового коллектива с ректором Виктором Кокшаровым, в которой приняло участие более 300 сотрудников университета. Заболтать и убедить не выходить на акции протеста преподавателей не получилось. Для большинства стало очевидно насколько «дорожная карта оптимизации» не соответствует требованиям нормативно-правовых акты, как на уровне РФ, так и локальных, вроде коллективного договора. По большей части, администрация была не готова ответить на многочисленные вопросы работников вуза. А озвученная Кокшаровым средняя заработная плата профессорского-преподавательского состава – 60 тысяч рублей, взывала всеобщий хохот и возгласы возмущения. Среди немногих положительных моментов встречи ректора с трудовым коллективом вуза стало его согласие включить представителя Профсоюза «Университетская солидарность» в Наблюдательный совет.

В Профсоюзе «Университетская солидарность» подчеркивают, что митинг, который состоится 29 июня напротив главного корпуса УрФУ — только начало кампании сопротивления.

«Научно-педагогические работники в ситуации, когда их нехотя услышать, вынуждены прибегать к последнему аргументу – прямому коллективному действию, — комментирует ситуацию Павел Кудюкин, сопреседатель Профсоюза “Университетская солидарность”. — Мы хотим привлечь к конфликту вокруг сокращений внимание не только вузовской администрации, но и властей всех уровней. В том числе губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, поскольку массовые увольнения в УрФУ окажут как непосредственное, так и долгосрочное влияние на рынок труда в регионе. Наш профсоюз и другие членские организации Конфедерации труда России безоговорочно поддерживают борьбу профорганизации «Университетской солидарности» в УрФУ и проявят действенную солидарность во всех возможных формах».

 

Метки: , , , ,

Из статьи Л. Троцкого «Красный флот»



Троцкий среди комсостава и матросов эскадренного миноносца «Незаможник». Сухуми, апрель 1924 г.

Мы не ставим себе целью ни описать, ни даже перечислить все события 1905 года. Мы даем самый общий очерк хода революции и притом — если позволено будет так выразиться — в петербургском масштабе, хотя и под общегосударственным углом зрения. Но и в тех рамках, в каких мы ведем наш рассказ, мы не можем оставить в стороне одно из крупнейших — между октябрьской стачкой и декабрьскими баррикадами — событий великого года: военное восстание в Севастополе. Оно началось 11 ноября, а 17-го адмирал Чухнин уже доносил царю: «Военная буря затихла, революционная — нет».

В Севастополе традиции «Потемкина» не умирали. Чухнин жестоко расправился с матросами красного броненосца: четырех расстрелял, двух повесил, несколько десятков отправил на каторжные работы и, наконец, самого «Потемкина» переименовал в «Пантелеймона». Но, никого не терроризовав, он только поднял мятежное настроение флота. Октябрьская стачка открыла эпопею колоссальных уличных митингов, на которых матросы и пехотные солдаты были не только постоянными участниками, но и ораторами. Матросский оркестр играл марсельезу во главе революционной демонстрации. Словом, господствовала полная «деморализация». Запрещение военным присутствовать на народных собраниях создало специально-военные митинги во дворах флотских экипажей и в казармах. Офицеры не осмеливались протестовать, и двери казарм были днем и ночью открыты для представителей севастопольского комитета нашей партии. Ему приходилось непрерывно бороться с нетерпением матросов, требовавших «дела». Невдалеке плававший «Прут», превращенный в каторжную тюрьму, постоянно напоминал, что тут же, в нескольких шагах, томятся за участие в потемкинском деле жертвы июньского восстания. Новый экипаж «Потемкина» заявлял о своей готовности вести броненосец к Батуму для поддержки кавказского восстания. Рядом с ним по боевой готовности стоял недавно отстроенный крейсер «Очаков». Но социал-демократическая организация настаивала на выжидательной тактике: создать совет матросских и солдатских депутатов, связать его с организацией рабочих и поддержать надвигающуюся политическую забастовку пролетариата восстанием флота. Революционная организация матросов приняла этот план. Но события обогнали его.

Сходки учащались и расширялись. Они были перенесены на площадь, отделяющую матросские экипажи от казарм пехотного Брестского полка. Так как военных не пускали на митинги рабочих, то рабочие стали массами приходить на митинги солдат. Собирались десятки тысяч. Идея совместных действий принималась восторженно. Передовые роты выбирали депутатов. Военное начальство решило принять меры. Попытки офицеров выступать на митингах с «патриотическими» речами дали весьма печальные результаты. Изощренные в дискуссиях матросы обращали свое начальство в позорное бегство. Тогда постановлено было запретить митинги вообще. 11 ноября у ворот экипажей была поставлена с утра боевая рота. Контр-адмирал Писаревский во всеуслышание обратился к ней: «Никого не пропускать из казарм. В случае неповиновения — стрелять». Из роты, которой был отдан этот приказ, выделился матрос Петров, на глазах у всех зарядил винтовку и одним выстрелом убил подполковника Брестского полка Штейна, другим — ранил Писаревского. Раздалось приказание офицера: «Арестовать его». Никто ни с места. Петров бросил винтовку. «Чего же вы стоите? Берите меня». Петрова арестовали. Сбежавшиеся со всех сторон матросы требовали его освобождения, заявляя, что берут его на поруки. Возбуждение достигло высшего предела.

— Петров, ты нечаянно выстрелил? — допрашивал его офицер, ища выхода.

— Какое нечаянно? Отделился, зарядил, прицелился. Разве это нечаянно?

— Команда требует твоего освобождения…

И Петров был освобожден. Матросы порывались немедленно открыть действия. Все дежурные офицеры были арестованы, обезоружены и отправлены в канцелярию. В конце концов, решили под влиянием социал-демократического оратора ждать утреннего совещания депутатов. Матросские представители, около 40 человек, заседали всю ночь. Решили выпустить из-под ареста офицеров, но не пускать их более в казармы. Службы, которые матросы считали необходимыми, они постановили нести и впредь. Решено было отправиться парадным шествием, с музыкой, к казармам пехотных полков, чтоб привлечь солдат к движению. Утром явилась депутация рабочих для совещания. Через несколько часов стал уже весь порт; железные дороги также прекратили движение. События надвигались. «Внутри экипажей, — гласят официозные телеграммы, относящиеся к этому моменту, — порядок образцовый. Поведение матросов весьма корректное. Пьяных нет». Все матросы распределены по ротам, без оружия. Вооружена только рота, оставшаяся для охраны экипажей от внезапного нападения. Командиром ее был выбран Петров.

Часть матросов, под руководством двух социал-демократических ораторов, отправилась в соседние казармы Брестского полка. Настроение среди солдат было гораздо менее решительное. Только под сильным давлением матросов решено было обезоружить офицеров и удалить из казарм. Офицеры Мукдена без всякого сопротивления отдавали свои шашки и револьверы и со словами: «мы без оружия, вы нас не тронете» — покорно проходили сквозь строй нижних чинов. Но уже в самом начале солдаты начали колебаться. По их требованию в казармах оставили нескольких дежурных офицеров. Это обстоятельство имело на дальнейший ход событий огромное влияние.

Солдаты начали строиться в ряды, чтобы вместе с матросами отправиться через весь город к казармам Белостокского полка. При этом солдаты ревниво следили за тем, чтоб «вольные» не смешивались с ними, а шли отдельно. В разгар этих приготовлений к казармам подъезжает в своем экипаже комендант крепости Неплюев с начальником дивизии генералом Седельниковым. К коменданту обращаются с требованием убрать с Исторического бульвара пулеметы, выставленные там с утра. Неплюев отвечает, что это зависит не от него, а от Чухнина. Тогда от него требуют честного слова, что он, как комендант крепости, прибегать к действию пулеметов не станет. У генерала хватило мужества отказаться. Решено разоружить его и арестовать. Он отказывается выдать оружие, а солдаты не решаются употребить насилие. Пришлось нескольким матросам вскочить в карету и отвезти генералов к себе, в экипаж. Там их немедленно разоружили sans phrases (без лишних разговоров) и отвели в канцелярию под арест. Позже их, впрочем, освободили.

Солдаты с музыкой выступили из казарм. Матросы в строгом порядке вышли из экипажей. На площади уже ждали массы рабочих. Какой момент! Восторженная встреча. Жмут друг другу руки, обнимаются. В воздухе стоит гул братских приветствий. Клянутся поддерживать друг друга до конца. Выстроились и в полном порядке отправились на другой конец города — к казармам Белостокского полка. Солдаты и матросы несли георгиевские знамена, рабочие — социал-демократические. «Демонстранты, — доносит официозное агентство, — устроили шествие по городу в образцовом порядке, с оркестром музыки впереди и красными флагами». Идти приходилось мимо Исторического бульвара, где стояли пулеметы. Матросы обращаются к пулеметной роте с призывом — убрать пулеметы. И предложение исполнено. Впоследствии, однако, пулеметы снова появились. «Вооруженные роты Белостокского полка, — сообщает агентство, — бывшие при офицерах, взяли на караул и пропустили мимо себя демонстрантов». У казарм Белостокского полка устроили грандиозный митинг. Полного успеха, однако, не имели; солдаты колебались: часть объявляла себя солидарной с матросами, другая часть обещала только не стрелять. В конце концов, офицерам удалось даже увести Белостокский полк из казарм. Процессия только к вечеру вернулась к экипажам.

В это время на «Потемкине» было выброшено социал-демократическое знамя. На «Ростиславе» ответили сигналом: «вижу ясно». Другие суда промолчали. Реакционная часть матросов протестовала против того, что революционное знамя висит выше андреевского. Красное знамя пришлось снять. Положение все еще не определилось. Но назад уже не было возврата.

В канцелярии экипажей постоянно заседала комиссия, состоявшая из матросов и солдат, делегированных от разных родов оружия, в том числе от семи судов, и из нескольких представителей социал-демократической организации, приглашенных делегатами. Постоянным председателем был выбран социал-демократ. Сюда стекались все сведения и отсюда исходили все решения. Здесь же были выработаны специальные требования матросов и солдат и присоединены к требованиям общеполитического характера. Для широкой массы эти чисто казарменные требования стояли на первом месте. Комиссию больше всего беспокоил недостаток в боевых снарядах. Винтовок было достаточно, но патронов к ним — очень мало. Со времени потемкинской истории боевые припасы хранились втайне. «Сильно чувствовалось также, — пишет активный участник событий, — отсутствие какого-нибудь руководителя, хорошо знающего военное дело».

Депутатская комиссия энергично настаивала на том, чтобы команды обезоруживали своих офицеров и удаляли с судов и из казарм. Это была необходимая мера. Офицеры Брестского полка, оставшиеся в казармах, внесли полное разложение в среду солдат. Они повели деятельную агитацию против матросов, против «вольных» и «жидов», и дополнили ее воздействием алкоголя. Ночью под их руководством солдаты постыдно бежали в лагери — не через ворота, у которых дежурила революционная боевая рота, а чрез проломленную стену. К утру они снова вернулись в казармы, но активного участия в борьбе больше не принимали. Нерешительность Брестского полка не могла не отразиться на настроении матросских экипажей. Но на следующий день опять засветило солнце успеха: к восстанию присоединились саперы. Они явились в экипажи в стройном порядке и с оружием в руках. Их приняли восторженно и поместили в казармах. Настроение поднялось и окрепло. Отовсюду являлись депутации: крепостная артиллерия, Белостокский полк и пограничная стража обещали «не стрелять». Не полагаясь больше на местные полки, начальство начало стягивать войска из соседних городов: Симферополя, Одессы, Феодосии. Среди прибывших велась активная и успешная революционная агитация. Сношения комиссии с судами были очень затруднены. Сильно мешало незнание матросами сигнальных знаков. Но и тут было получено заявление полной солидарности со стороны крейсера «Очаков», броненосца «Потемкин», контр-миноносцев «Вольный» и «Заветный»; впоследствии присоединились еще несколько миноносок. Остальные суда колебались и давали все то же обещание «не стрелять». 13-го в экипажи явился флотский офицер с телеграммой: царь требует сложить оружие в 24 часа. Офицера осмеяли и вывели за ворота. Чтобы обезопасить город от возможности погрома, наряжались патрули из матросов. Эта мера сразу успокоила население и завоевала его симпатии. Сами матросы охраняли винные лавки во избежание пьянства. Во все время восстания в городе царил образцовый порядок.

Вечер 13 ноября был решительным моментом в развитии событий: депутатская комиссия пригласила для военного руководства отставного флотского лейтенанта Шмидта, завоевавшего большую популярность во время октябрьских митингов. Он мужественно принял приглашение и с этого дня стал во главе движения. К вечеру следующего дня Шмидт перебрался на крейсер «Очаков», где и оставался до последнего момента. Выбросив на «Очакове» адмиральский флаг и дав сигнал: «командую флотом, Шмидт», с расчетом сразу привлечь этим к восстанию всю эскадру, он направил свой крейсер к «Пруту», чтобы освободить потемкинцев. Сопротивления никакого не было оказано. «Очаков» принял матросов-каторжан на свой борт и объехал с ними всю эскадру. Со всех судов раздавалось приветственное «ура». Несколько из судов, в том числе броненосцы «Потемкин» и «Ростислав», подняли красное знамя; на последнем оно, впрочем, развевалось лишь несколько минут.

Взяв на себя руководство восстанием, Шмидт оповестил о своем образе действий следующим заявлением:

Г-ну Городскому Голове.

Мною послана сегодня Государю Императору телеграмма следующего содержания:

«Славный Черноморский флот, свято храня верность своему народу, требует от вас, Государь, немедленного созыва Учредительного Собрания и перестает повиноваться вашим министрам.

Командующий флотом гражданин Шмидт.

Из Петербурга прислан телеграфный приказ: подавить восстание. Чухнин заменен прославившимся впоследствии палачом Меллер-Закомельским*61. Город и крепость объявлены на осадном положении; все улицы заняты войсками. Решительный час настал. Восставшие рассчитывали на отказ войск стрелять по своим и на присоединение остальных судов эскадры. На нескольких судах офицеры были действительно арестованы и свезены на «Очаков» в распоряжение Шмидта. Этой мерой надеялись, между прочим, охранить адмиральский крейсер от неприятельского огня. Масса народа толпилась на берегу, ожидая салюта, который должен был возвестить о присоединении эскадры. Но ожидания не сбылись. Усмирители не дали «Очакову» совершить второй объезд судов и открыли огонь. Народ принял первый залп за салют, но вскоре понял, что происходит, и в ужасе бежал с пристани. Открылась пальба со всех сторон. Стреляли с судов, стреляли из орудий крепостной и полевой артиллерии, стреляли пулеметы с Исторического бульвара. Одним из первых залпов на «Очакове» была разрушена электрическая машина. Едва дав шесть выстрелов, «Очаков» вынужден был замолчать и поднять белый флаг. Несмотря на это, обстрел крейсера продолжался, пока на нем не поднялся пожар. Еще хуже вышло с «Потемкиным». Здесь не успели приладить к орудиям ударники и замки и оказались совершенно беспомощны, когда открылась стрельба. Не дав ни одного выстрела, «Потемкин» поднял белый флаг. Береговые матросские экипажи держались дольше всех. Они сдались только тогда, когда не осталось ни одного патрона. Красное знамя развевалось над мятежными казармами до конца. Они были окончательно заняты правительственными войсками около шести часов утра.

Когда прошел первый ужас, возбужденный стрельбой, часть толпы вернулась на берег. «Картина была ужасная, — говорит уже цитированный нами участник восстания. — Под перекрестным орудийным огнем сразу погибло несколько миноносок и шлюпок. Вскоре запылал «Очаков». Спасавшиеся вплавь матросы взывали о помощи. Их продолжали расстреливать в воде. Лодки, направлявшиеся спасать их, подвергались расстрелу. Матросы, подплывавшие к берегу, где стояли войска, тут же приканчивались. Спасались только те, которые попадали к сочувствующей толпе». Шмидт пытался бежать, переодевшись матросом, но был захвачен.

К трем часам ночи была закончена кровавая работа палачей «усмирения». После этого им пришлось преобразиться в палачей «суда».

Победители доносили: «Взятых в плен и арестованных более 2 тысяч человек… Освобождены: 19 офицеров и гражданских лиц, арестованных революционерами; отобрано 4 знамени, денежные ящики и много казенного имущества, патронов, вооружения и снаряжения и 12 пулеметов». Адмирал Чухнин телеграфировал, с своей стороны, в Царское Село: «Военная буря затихла, революционная — нет».

Какой огромный шаг вперед по сравнению с мятежом в Кронштадте! Там — стихийная вспышка, закончившаяся диким разгромом; здесь — планомерно разрастающееся восстание, сознательно ищущее порядка и единства действий.

«В восставшем городе, — писал социал-демократический орган «Начало» в разгар севастопольских событий, — не слышно о подвигах хулиганов и грабителей, а случаи простых краж должны были уменьшиться уже просто потому, что армейские и флотские казнокрады удалились из счастливого города. Вы хотите знать, граждане, что такое демократия, опирающаяся на вооруженное население? Смотрите на Севастополь. Смотрите на республиканский Севастополь, не знающий других, кроме выборных и ответственных властей»…

И все же этот революционный Севастополь продержался лишь четыре-пять дней и сдался, далеко не израсходовав всех ресурсов своей военной силы. Стратегические ошибки? Нерешительность вождей? Нельзя отрицать ни того, ни другого. Но общий исход борьбы определился более глубокими причинами.

Во главе восстания идут матросы. Уже самый род их военной деятельности требует от них большей самостоятельности и находчивости, воспитывает большую независимость, чем сухопутная служба. Антагонизм между рядовыми матросами и замкнутой дворянской кастой морского офицерства еще глубже, чем в пехоте, с ее наполовину плебейским офицерским персоналом. Наконец, позор последней войны, легший главной своей тяжестью на флот, убил в матросе всякое уважение к алчным и трусливым капитанам и адмиралам.

К матросам, как мы видели, наиболее решительно присоединяются саперы. Они являются с оружием и поселяются во флотских казармах. Во всех революционных движениях нашей сухопутной армии мы наблюдаем тот же факт: в первых рядах идут саперы, минеры, артиллеристы, — словом, не серые неграмотные парни, а квалифицированные солдаты, хорошо грамотные и с технической подготовкой. Этому различию умственного уровня соответствует разница социального типа: пехотный солдат — это в подавляющем большинстве своем молодой крестьянин, тогда как инженерные и артиллерийские войска набираются, главным образом, из среды промышленных рабочих.

Мы видим, какую нерешительность проявляют Брестский и Белостокский пехотные полки в течение всех дней восстания. Они решаются удалить всех офицеров. Сперва примыкают к матросам, затем отпадают. Обещают не стрелять, но, в конце концов, совершенно подчиняются влиянию начальства и позорно расстреливают флотские казармы. Такую революционную неустойчивость крестьянской пехоты мы наблюдали впоследствии не раз на Сибирской железной дороге, как и в Свеаборгской крепости.

Но не только в сухопутной армии главную революционную роль играли технически обученные, т.-е. пролетарские ее элементы. То же явление мы наблюдаем и в самом флоте. Кто руководит «мятежами» матросов? Кто поднимает красное знамя на броненосце? Матрос-техник, машинная команда. Промышленные рабочие в матросских блузах, составляющие меньшинство экипажа, владеют им, владея машиной, сердцем броненосца.

Трения между пролетарским меньшинством и крестьянским большинством армии проходят через все наши военные восстания, обессиливая и парализуя их. Рабочие приносят с собой в казарму свои классовые преимущества: интеллигентность, техническую выучку, решительность, способность к сплоченным действиям. Крестьянство приносит свою подавляющую численность. Армия механически преодолевает производственную разрозненность мужика посредством всеобщей воинской повинности, а его главный политический порок — пассивность — превращает в свое незаменимое преимущество. Если крестьянские полки и вовлекаются в революционное движение на почве своих непосредственных казарменных нужд, то они всегда склонны к выжидательной тактике и при первом же решительном натиске врага покидают «мятежников» и позволяют снова впрячь себя в ярмо дисциплины. Отсюда вытекает, что методом военного восстания должно быть решительное наступление — без остановок, порождающих колебание и разброд; но отсюда же видно, что тактика революционного натиска встречает главное препятствие в отсталости и недоверчивой пассивности солдата-мужика.

Это противоречие со всей силой обнаружилось вскоре в разгроме декабрьского восстания, закончившем первую главу русской революции.

 

Метки: , ,

Восстание на броненосце «Потёмкин»


Броненосец «Потёмкин-Таврический»

Всероссийское вооруженное восстание, которое готовила РСДРП, должно было начаться осенью 1905 года. Готовились к нему под руководством большевиков и матросы Черноморского флота. Однако на броненосце «Потёмкин» стихийный бунт начался намного раньше.

Броненосец находился на рейде, команда проводила опробование орудий и занималась обеспечением стрельб. Поводом к восстанию послужил роковой инцидент. 14 июня матросы броненосца отказались от обеда, возмутившись по поводу испорченного мяса. Командование корабля попыталось пресечь бунт на корню, но матросы быстро разоружили офицеров. Во время вспыхнувшей перестрелки были убиты несколько человек из командования броненосца, в том числе командир корабля. Остальных офицеров взяли в заложники.

Руководство восставшими матросами взял на себя большевик Г. Н. Вакуленчук. Но во время стрельбы его смертельно ранили, и во главе революционного восстания встал другой член РСДРП А. Н. Матюшенко.


Григо́рий Ники́тич Вакуленчу́к (1877, с. Великие Коровинцы (Житомирская область) — 27 июня 1905, борт броненосца «Потёмкин»)

После захвата броненосца матросы выбрали своих командиров, судовую комиссию, определили правила охраны оружия, корабля и арестованных. Команда миноносца № 267 тоже подняла революционный красный флаг восстания.

Император справедливо счёл восстание на «Потёмкине» очень опасным сигналом. Командующий Черноморской флотилией вице-адмирал Чухнин получил приказ немедленно подавить восстание любыми методами, вплоть до затопления броненосца вместе с командой, нарушившей священную воинскую присягу.

Афана́сий Никола́евич Матюше́нко (2 мая 1879, село Дергачи, Харьковский уезд, Харьковская губерния — 20 октября (2 ноября) 1907, Морской завод, Севастополь)
17 июня эскадра, состоящая из броненосцев «Георгий Победоносец», «Три Святителя», «Двенадцать Апостолов» и минного крейсера «Казарский», вышла в море на усмирение восставших. Однако первая встреча революционного корабля с правительственными судами окончилась неожиданной победой «Потёмкина». Утром 18 июня мятежный броненосец стоял на внешнем рейде Одессы. К нему приблизилась эскадра, состоящая из 11 судов: шести миноносцев и пяти броненосцев. Командовал ею старший флагман вице-адмирал Кригер. Восставшие, выйдя в море навстречу правительственным кораблям, не планировали открывать огонь первыми. Моряки считали, что экипажи этих кораблей решат присоединиться к восстанию. Дерзкие потёмкинцы отказались идти на переговоры с командующим флотом и пошли на таран «Ростислава» — флагманского корабля Кригера. В последний момент восставшие изменили курс и прошли между «Ростиславом» и броненосцем контр-адмирала Вишневецкого «Три Святителя», прорезая строй эскадры и держа корабли адмиралов под прицелами своих орудий. А команды эскадры отказывались стрелять в мятежников и приветствовали команду «Потёмкина» криками «Ура!», невзирая на запреты командиров.

Почувствовав настроение экипажей кораблей, Кригер на большой скорости повел эскадру в открытое море. Однако броненосец «Георгий Победоносец» не последовал за адмиральскими кораблями: его команда переговорила с потёмкинцами и поддержала их, посадив под арест своих офицеров. Но позднее среди восставших на «Победоносце» произошел раскол, и он сдался властям.

После этой встречи с командованием флота «Потёмкин» вернулся в Одессу, но не смог получить там воду и провизию. Команда решила идти в Румынию. Броненосец и сопровождавший его миноносец № 267 пришли в Констанцу 19 июня, но местные власти также не дали мятежникам ни топлива, ни продовольствия и воды. Перед выходом из румынских вод в Феодосию матросы – революционеры опубликовали в газетах воззвания под заголовками «Ко всему цивилизованному миру» и «Ко всем европейским державам». В них они попытались объяснить причины и цели своего бунта.

Воззвание команд броненосца «Потемкин» и миноносца № 267 — «Ко всему цивилизованному миру»

Положение на броненосце стало критическим. Котлы приходилось питать забортной водой, которая их разрушала. «Потёмкин» пришёл в Феодосию ранним утром 22 июня, но мятежников уже ждали жандармы и регулярные войска. Бунтовщики решили вернуться в Румынию.

Прибыв в Констанцу 24 июня, бунтовщики сочли за честь сдать свой корабль румынским властям. Назавтра они спустили красный флаг и сошли на берег как политэмигранты.

Корабли Черноморского флота прибыли на румынский берег 26 июня, чтобы на следующий день вернуть России с согласия румын эскадренный броненосец «Князь Потемкин — Таврический».

После октябрьского переворота «Потемкин» стал называться «Борец за свободу». Мятежный корабль ждала незавидная участь. В 1918 году он был захвачен войсками кайзера, чуть позже перешел в армию генерала Деникина. Когда же красная армия готовилась штурмовать Крым, корабль, ставший первый символом русской смуты, взорвали покидавшие Севастополь англо-французские интервенты.

Вениамин Ключ

Арестованные матросы — участники восстания на броненосце «Потёмкин». Севастополь.

Участники восстания на броненосце «Потемкин», учебном корабле «Прут» и броненосце «Георгий Победоносец». Слева направо: И.А. Лычев, И.П. Шестидесятый, М.П. Панфилов, А.И. Лебедь, А.Ф. Царев (1955, Севастополь)

 

Метки: ,

Оштрафованный за критику нацистов антифашист о том, как ссорятся с Центром «Э» и при чем тут Украина


Ижевского активиста-антифашиста, руководителя местного отделения Партии прогресса, одного из лидеров движения «Градсовет» Тимофея Клабукова 24 июня суд оштрафовал на тысячу рублей по обвинению в демонстрации нацистской символики. Поводом для разбирательства стал пост Клабукова в Facebook, в котором он критиковал ультраправый форум, прошедший в Санкт-Петербурге в конце марта по инициативе партии «Родина». Активист уверен: его запись закона не нарушает, а истинная причина преследования не в фотографиях. Опасения Клабукова кажутся небезосновательными: едва закончился первый суд, как его уже вновь хотят привлечь по административной статье. Причем повестку на допрос подписал и вручил сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом. О ставшем почти личным конфликте с Центром «Э», интересе службы к «Партии прогреса» и особенностях гражданской активности в регионах Клабуков поговорил с Каспаров.Ru.

Вы писали, что у суда по административному правонарушению была долгая предыстория. С чего все началось?

Да. Началось с нашего участия в стихийном народном сходе против вырубки сквера в центре Ижевска. Помимо прочего, мы записали видеообращение к главе республики. Можно сказать, мы поставили ему ультиматум: если власти не уберут забор вокруг стройки, то мы его уберем сами. После этого меня и дернули. 7 мая мне позвонили сотрудники Центра «Э» и пригласили на беседу. В итоге накануне Дня победы мне вручили два предписания. Первое о недопущении экстремистских действий. Во втором документе написано, что прокуратура Октябрьского района вместе с Центром по противодействию экстремизму провела проверку, и

у них есть основания полагать, что 9 мая я приму участие в несанкционированных акциях, связанных с «поддержкой радикальных пронацистских организаций Украины».

Я спросил вручившего эти бумаги сотрудника, какие у него есть основания предполагать, что я буду участвовать в такой акции. Я не поддерживаю радикалов ни здесь у нас, ни на Украине, никаких связей у меня в таких кругах нет, соответственно у Центра «Э» и прокуратуры не было никаких оснований делать такие выводы. Сотрудник Центра «Э» четкого ответа мне в тот момент не дал.

А позже сотрудники Центра «Э» как-то объяснили свои действия?

Как сказать… Их предостережение я опубликовал в интернете, и дал интервью «Радио Свобода» по этому поводу.

Прошла примерно неделя с этого момента. Не знаю, что у них там произошло, но они меня опять вызвали. Начали говорить: «Зачем ты пишешь, зачем рассказываешь? Мы же с тобой по-хорошему. Мы же тебя не прессуем, не сажаем. Честно свою работу выполняем». Я на это ответил, что считаю глупостью подозрения в отношении меня. Опять повторил, что выводы их «проверки» беспочвенны.

На этот раз они ответили, что нашли основания. Сказали, что 1 мая, когда мы вышли на демонстрацию, в нашей колонне был один человек, который нес квадратный лист примерно 30 на 30 сантиметров с надписью: «Нет войне» и два маленьких шарика – голубой и желтый. Вот такое основание.

Я не считаю, что пребывание в одной колонне с человеком, у которого был маленький плакат против войны с Украиной – повод считать, что я за каких-то радикалов. Однако они сказали, что нашли на меня еще кое-что. Мол, у меня на странице в интернете есть некие фотографии, пропагандирующие нацизм. Я объяснил, что у меня есть только запись, осуждающая такую идеологию.

«А вот это без разницы. У тебя на фотографиях есть кельтский крест, значит все – нарушение», — ответил сотрудник Центра «Э».

Меня еще вот что поразило в том разговоре. Один из вопросов, которые мне задали: «Знал ли я, что итальянская организация Forza Nuova (Название переводится как «Новая сила» – прим. Каспаров.Ru) признана нацистской. Я ответил, что не знал, но подозревал. Сказал, что есть сайт форума, организованного «Родиной», и эта партия там числится в списке участников. «Если она фашистская, вне закона, почему ее представители законно приезжают на этот форум?», – спросил я.

На что сотрудник Центра «Э» мне на это ответил очень странно: «Они же свои флаги не вывешивали там». На это я заметил: «Какая разница. Что, если ты флаг убрал, но идеология осталась, все, ты уже не фашист?» Вот такой получился разговор.

Под конец сотрудник Центра «Э» меня предостерег: «Смотрите, Тимофей, я надеюсь, что ты больше не будешь о нас ничего писать. Административка будет, а там посмотрим на твое поведение». Я сказал, что ничего обещать не буду.

Как я понимаю, вы все-таки написали о допросе. Что было потом?

Да, потом я все-таки написал об этих событиях, ну и меня вызвали в «Октябрьский» РОВД, где составили административное дело. В РОВД прямо под диктовку этого сотрудника Центра «Э» женщина, которая занимается административками, этот протокол и писала. Ей принесли материал проверки, материал исследования, на основании их она все бумаги и заполнила.

Я сказал ей: «Вы знаете, что СМИ писали об этом форуме и его участниках». Она как-то неуверенно ответила: «Ну, вроде же есть у нас такой закон, что такие изображения нельзя размещать».

Я вновь подчеркнул, что не пропагандировал фашистские идеи, а осуждал. «Ну может, это несовершенство закона, но, вы понимает», — в том же духе продолжила она. Она, конечно, не сказала этого напрямую, но было видно, что ей сказали до этого: «Давай, оформляй!»

Получается, преследование – месть за Вашу борьбу с застройкой сквера?

Да, но не только это. Они мне говорили, помимо прочего: «Ну ты же сам понимаешь, в какой ты партии. Мы же должны работать». На это я отвечал, что «Партия прогресса» не делает ничего незаконного. Настороженность в этом отношении у них, конечно, есть. Задавали и вопросы про партию: как давно состою, как давно председатель регионального отделения. Но каких-то каверзных вопросов, надо сказать, не было.

Меня вот что поражает: в Удмуртии действительно есть радикалы, в том числе, религиозные, но ими они не занимаются. А сейчас у нас, получается, конфликт уже какой-то полуличный. Они мне что-то сделают, я в ответ что-то опубликую. Других инструментов для защиты не остается: суд же на их стороне. Получается, что только так их можно призвать к здравому смыслу.

А по скверу… неделю назад меня опять вызвали. В середине мая было очередной горячее противостояние – застройщик пытался приехать и восстановить наполовину разобранный забор, начать все заново. Но жители сквер отстояли. Полиция, надо сказать, оставалась нейтральной. В истории борьбы за сквер все вообще волнами.

После этого Центр «Э» вновь брал у меня объяснение, и вот теперь на меня оформляют новый административный протокол – этот стихийный сход жителей хотят представить как несанкционированную массовую акцию, а меня обвинить в том, что я ее организовал. Во время дачи объяснений мне говорили, что я есть на видео, и видно, что я там «главный». Это вдвойне смешно, потому что в тот день в сквере был начальник департамента общественной безопасности, который говорил людям: «Вы все делаете правильно, молодцы, стойте дальше за свой участок». То есть полиция своими действиями поощряла эту «несанкционированную массовую акцию», если суд признает таковой наш сход. Но я думаю, у них хватит здравомыслия этого не делать.

Алексей Бачинский

 

Метки: , , , ,

Команда держиморд отстранена от руководства детской стоматологической поликлиники


Вчера, 25 июня, в деле врача Ивана Степанова, избитого на рабочем месте руководителями 26-й детской стоматологической поликлиники, произошел перелом. Все три должностных лица, замешанных в нападении на Ивана, — главврач Ольга Сагина, ее заместитель Герасим (Гарик) Бостонджян и заместительпо АХЧ по имени Айваз (фамилию не знаю) — отстранены от исполнения должностных обязанностей на время расследования. Об этом сообщил коллективу сам глава Департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун, приехавший вечером в поликлинику.

В среду вечером, казалось, тьма сгустилась до предельной точки. Пресс-служба московского депздрава распространила клеветническую и непровереную информацию, что якобы это хирург-стоматолог напал на главного врача. Информационные усилия профсоюза «Действие» по привлечению внимание общественности к преступным действиям администрации поликлиники были значительно ослабены. Ивана по звонку сверху выбросили из больницы, необоснованно убрав из диагноза сотрясение головного мозга и отказав в продолжении госпитализации.
В полиции, когда к вечеру смогла приехать жена врача, чтобы написать заявление о преступлении, уже, по ее словам, было «целое дело» по заявлению противоположной стороны.
Одако на следующий день кольцо стало постепенно разжиматься. Произошло это, благодаря действиям многих людей.

Конфедерация труда России (в которую входит «Действие») обратилась к прокурору города Москвы Сергею Куденееву с требованием провести проверку и наказать виновных в избиении члена профсоюза медработников «Действие» Ивана Степанова. Обращение подписал президент КТР, член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Борис Кравченко. Ранее Совет МПРЗ «Действие» принял открытое заявление с требованием честного расследования и объявлением общественной кампании в защиту молодого врача.
Продолжено информационное сопровождение кампании, включая плотную работу со СМИ.
Утром и вечером после работы активисты МПРЗ «Действие», врачи и фельдшеры московских медучрежений, провели одиночные пикеты.
Твердость проявили коллеги по работе Ивана Степанова, ставшие свидетелями иницидента — врач Сергей Лукерьин и медбрат Дмитрий Горбун. В контакте с представителяи профсоюза «Действие» они дали достаточные свидетельства того, что нападавшей стороной были представители администрации.
Ивана Степанова поддержал коллектив поликлиники, собрав подписи под обращением к мэру Собянину в защиту коллеги и за отставку главного врача и ее заместителя Бостанджяна.
Журналисты РЕН-ТВ еще накануне нашли и включили в свой новостной сюжет важный комментарий свидетеля — посетителя поликлиники Гафара Мустафина. Того человека, кстати, кто силой открыл дверь кабинета, откуда раздавались крики Степанов о помощи, а потом вызвал ему полицию и скорую.
О желании поддержать Ивана сообщили нам родители маленьких пациентов 26-й поликлиники, начала создаваться инициативная группа из жителей соседних домов.
И к вечеру стало ясно, что ситуация начала меняться.

Полиция Москвы приняла заявления и проведет тщательную проверку по факту драки между медицинскими работниками 26-й детской стоматологической поликлиники.
В СМИ прошло сообщение, что «департамент здравоохранения решил более пристально изучить недавний конфликт».
Вечером глава ведомства Алексей Хрипун приехал в 26-ю поликлинику, где была проведена встреча с сотрудниками. Как рассказали мне врачи, Алексей Хрипун объявил о начале служебного расследования и отстранении до его окончания от должности главного врача и обоих ее заместителей, участвовавших в нападении. Отстранен и Иван Степанов, который, впрочем, сейчас находится на больничном. Алексей Хрипун в ходе встречи выслушал претензии к условиям работы членов коллектива, обещал разобраться.
Напомню, что поводом для конфликта Ивана Степанова с администрацией послужило письмо мэру Москвы Сергею Собянину, в котором врач ставил вопрос о низких зарплатах и недостаточности 15 минут на один стоматологический прием ребенка. Если бы чиновники решили провести проверку по этой ситуации, а не спустили письмо руководству поликлиники, не было бы и всей этой тяжелой истории.

Делать вывод, что борьба за справедливость в отношении Ивана Степанова завершена, рано.
Прежде всего, необходимо привлечь к уголовной ответственности нападавших, и работать в этом направлении плотно, чтобы уже не было ни одного шанса, что они вернутся на руководство поликлиникой. Необходима их дисквалификация. Надо учитывать также то, что единственным шансом для этих людей избежать наказания, является попытка оклеветать Ивана, объявить именно его виновником драки.

1. Нам необходимо организовать финансовую помощь на юридическое сопровождение дела (в семье Ивана маленький ребенок, а работа за зарплату государственной поликлинике в 20 тысяч, как вы понимаете, не способствовала накоплению капиталов). Надо объявлять сбор средств на эти цели. Совет МПРЗ «Действие» принял решение в соответствии с законодательством о профсоюзной деятельности создать фонд солидарности в поддержку борющихся за трудовые права активистов. Как перечислить средства в фонд — напишем позже.

2. Необходимо продолжение плотного информационного сопровождения этой истории (включая аспект развития уголовного дела), а значит, нужно и продолжение общественной кампании.

Таковы задачи текущего момента.

andrey-konoval.livejournal.com 26.06.15

 

Метки: , , , ,

Рабочие Колобовской фабрики остановили станки


Зарплату в полном объеме в последний раз ткачи получали в октябре прошлого года.

На ткацкой фабрике, градообразующем предприятии села Колобово (Шуйский район), 300 работников – ткачи, поммастера, сновальщицы, транспортировщики и другие – с апреля не получали ни копейки за свой труд. Рабочие объявили забастовку. Они приходят на смену и восемь часов сидят рядом с выключенным оборудованием. При этом отгрузка выпущенной ранее продукции производится, ткань реализуется.

С марта предприятие находится в процедуре наблюдения, которая была введена областным арбитражным судом с назначением временного управляющего… По последним данным, задолженность по зарплате сотрудникам фабрики постепенно начали погашать. Об этом сообщил гендиректор предприятия Николай Маврин.
ivgazeta.ru 26.06.15

 

Метки: , , , ,

Сотрудники «Дальэнергосетьпроекта» провели протестный пикет


25 июня 150 работников ОАО «Дальэнергосетьпроект»(ДЭСП) провели во Владивостоке протестный пикет. Основное требование протестующих — сохранить уникальный институт и рабочие места. «Солидарность» уже писала о том, что более двухсот сотрудников предприятия могут потерять работу в ближайшие два месяца. ДЭСП является единственным на Дальнем Востоке институтом, коллектив которого имеет все необходимые компетенции, сертификаты и лицензии для комплексного проектирования объектов электросетей высокого напряжения, в том числе в сложных климатических и геологических условиях.

«Если всех разгонят, то у нас появится 223 безработных. Куда нам идти? Люди за то, чтобы сохранить институт, чтобы работа осталась. Проектов у нас очень много, мы сами себя обеспечиваем. Наш бизнес очень специфический, мы строим народнохозяйственные объекты — высоковольтные линии, рабочие подстанции. Многие не знают, что есть «Дальэнергосетьпроект», который приносит большие доходы в краевой и городской бюджеты», – цитирует главного инженера проектов ДЭСП Дмитрия Ермолова официальный сайт Федерации профсоюзов Приморского края .

Еще до начала пикета с протестующими людьми встретился Андрей Казаченков, первый заместитель председателя правления ФСК ЕЭС, к структуре которого относится «Дальэнергосетьпроект». Также представителей трудового коллектива ДЭСП выслушал депутат Госдумы от Приморского края, лидер ФППК Виктор Пинский. Он заверил, что держит ситуацию под личным контролем.

— Сейчас важно, что две стороны могут сесть и обсудить проблему за одним столом, — сказал Виктор Пинский, комментируя итоги встречи. — Со своей стороны обещаю, что Федерация сделает для людей все, что от нас зависит.

Стоит отметить, что совет Федерации профсоюзов Приморского края единогласно поддержал требования коллектива ДЭСП.

solidarnost.org 26.06.15

 

Метки: , , , , ,

Борьба со «срочным рабством» в Калуге. Все битвы выиграны, но война продолжается


Кампания против необоснованного применения срочных трудовых договоров на заводе «Пежо Ситроен» (ПСМА) в Калуге показала 100-процентную эффективность. С начала этого года при поддержке МПРА 11 членов профсоюза добились через суд заключения бессрочных договоров. 7 из них были восстановлены на работе после незаконного увольнения в марте и отсудили у работодателя компенсацию.

Калужская первичка МПРА не только помогла конкретным работникам, но и создала важный прецедент. Принятая на «Пежо» практика срочных трудовых отношений, позволяющая держать работников «на крючке» и избавляться от них, игнорируя законные процедуры, грозила распространиться и на других калужских предприятиях. Это, несомненно, привело бы к резкому ухудшению положения трудящихся и условий деятельности профсоюзов.

Однако, хотя все члены МПРА, попавшие под массовое увольнение в марте, вернули себе рабочие места, борьба не закончена. Несмотря на судебные поражения, компания не отказалась от срочных договоров. Жалоба, направленная генеральному прокурору РФ президентом Конфедерации труда России Борисом Кравченко была спущена сначала в калужскую прокуратуру, а затем – в Госинспекцию труда. Та же, в свою очередь, отказалась привлечь работодателя к административной ответственности под тем предлогом, что «срочные договора были заключены в 2013-2014 годах» (притом, что нарушение прав рабочих, очевидно, носит длящийся характер).

Таким образом, профсоюзу предстоит приложить еще немало усилий, чтобы искоренить «срочное рабство» на ПСМА. Их успех, как и всегда, будет зависеть от активности самих рабочих.

mpra.su 26.06.15

 

Метки: , , , ,

Двое одесских ментов обстреляны и один убит возле пляжа «Аркадия»


В Одессе возле городского пляжа «Аркадия» неизвестный расстрелял двоих сотрудников полка патрульной службы милиции во время несения службы, один из них позднее скончался в больнице. По горячим следам злоумышленника задержать не удалось, передает сайт «Думская».

Пресс-служба ГУ МВД города сообщила: «26 июня, в 22:20 поступило сообщение о том, что у пляжа «Аркадия» в городе Одесса двое сотрудников полка патрульной службы милиции получили огнестрельные ранения». Правоохранители находились в форменной одежде с табельным оружием на патрулировании по охране общественного порядка. Неизвестный выстрелил обоим в живот.

Сотрудники милиции были госпитализированы. Выясняются обстоятельства происшествия.

«Думская» пишет, что вечером в пятницу в районе «Аркадии» разыскивали мужчину «средних лет в серой футболке, черной куртке, темных очках с рюкзаком».

Напомним, в ночь на пятницу, 12 июня в центре Одессы и в спальном районе города прогремели два взрыва, в результате которых повреждено два рекламных щита с патриотической рекламой и газетный киоск, пострадавших нет, сообщило ГУ МВД Украины в Одесской области. По факту взрывов возбуждено уголовное дело.

 

Метки: , , ,