RSS

Архив за день: 2015/07/17

Вадим Курамшин на голодовке потерял 12 килограммов


Мама Вадима Курамшина все-таки дозвонилась в колонию 164/4. Она узнала, что её сын продолжает голодовку протеста, которая началась 2 июля. Он по-прежнему находится в штрафном изоляторе (ШИЗО) и ему запрещены какие-либо звонки.

На данный момент у Вадима Курамшина кровяное давление 110 на 70, вес сейчас составляет 73 килограмма за 15 дней похудел на 12 килограммов. Несмотря на состояние здоровье и на то, что его держат в сыром холодном подвале карцере ШИЗО.

Мы следим за голодовкой Вадима. Важно отметить то, что за его родными и его женой ведется более серьезное слежка и оказывается давление.

Реклама
 

Метки: , , ,

Сказ про то, как говядина не вписалась в рынок


Или что скрывается за прилавками путинского мясного «изобилия»? Именно сказ, а не сказка, то есть факт неумолимой статистики, который показывает, что наряду с миллионами, невписавшихся и умерших раньше времени россиян, не вписалась в рынок российская говядина, веками бывшая основным мясным блюдом россиян и уступившая с недавних пор свое место дешевой курятине. Это наглядно видно на графиках, сделанных мною на основе данных Росстата:

Как видно из графика, производство своего мяса всё еще не достигло уровня 1990 года, что в условиях санкций и автосанкций должно снизить в этом и прошлом году общее мясное потребление россиян, особенно пенсионеров, бедных, многодетных и прочих невписавшихся в рынок по Путину.

А это более наглядная подача в долях, где видно, как дешевая курятина вытеснила дорогую говядину со стола россиян, вынужденных перейти на дешевый продукт высоких иностранных технологий в виде быстрорастущих бройлеров, напичканных всеми «достижениям» современной биохимии и ГМО.

Ну, а вместе с говядиной не вписалась в рынок и российская деревня, погрязшая в перманентной безработице и безнадеге.

 

Метки: , , ,

За подрыв скреп: В Хвалынске уволена завуч-атеистка, у которой в школе вдобавок процентный недобор верующих детей


В хвалынской школе православный модуль выбрали 83% родителей учеников, что местному начальству показалось мало. По этому поводу завуч Коцерова была вынуждена писать объяснительную в районное управление образования. Профилактическую беседу с педагогом проводил заместитель главы районной администрации Александр Резников, задававший вопрос: «Почему вы не ходите в храм и не молитесь?» В учебное заведение приезжал помощник главы Саратовской митрополии по вопросам религиозного образования отец Дионисий.

Татьяна Михайловна обратилась за поддержкой в межрегиональный профсоюз «Учитель», опасаясь, что недостаточно высокий показатель по православному модулю ОРКСЭ может стоить ей рабочего места. О ситуации рассказали «Новая газета» и радио «Свобода». После этого Коцерову уведомили о предстоящем сокращении штатной единицы заместителя директора по учебной работе. По словам Татьяны Михайловны, в устном разговоре и.о. директора школы «предупреждала, что мной займется ФСБ, потому что я якобы ввязалась в информационную войну и веду диалог с антироссийским радио». В комментарии «Новой» глава администрации Хвалынского района Сергей Вербин отметил, что «Коцерову использовали в чужой игре» и «раздули выступления на радиостанциях, которые имеют четкую направленность на подрыв обстановки в нашей стране».

На запрос «Новой», адресованный саратовскому губернатору Валерию Радаеву, ответил вице-губернатор по идеологии Денис Фадеев. Как подчеркнул чиновник, «в течение последних трех лет обращений и жалоб родителей по преподаванию ОРКСЭ в министерство образования области не поступало». По его утверждению, информация, «касающаяся действий сотрудников органов местного самоуправления» в истории с завучем Коцеровой, не подтвердилась.

По словам Татьяны Коцеровой, запрос «Новой», адресованный в областное правительство, был направлен в районное управление образования, которое, в свою очередь, разослало по электронной почте копии по школам района — видимо, чтобы другим педагогам неповадно было обращаться за помощью.

С 1 июля завуча уволили — ее должность ликвидировали по сокращению штатов. Как рассказывает Татьяна Михайловна, два месяца до увольнения ей пришлось отработать в психологически сложной обстановке, начались проблемы со здоровьем, женщина на две недели попала в больницу. Приказ об увольнении Коцеровой подписали в день, когда она по направлению врача поехала в Балаково на МРТ.

По словам Татьяны Михайловны, она собиралась обжаловать свое увольнение в суде, но передумала: «Хочу быстрее начать работать на новом месте, чтобы компенсировать весь этот кошмар удовольствием от преподавания. Я очень люблю свою работу. Раньше я, как и другие учителя, недоумевала, откуда берутся негативные фильмы про школу, где режиссеры берут прототипов персонажей — теперь я это поняла».

С 1 сентября Татьяна Михайловна планирует начать работу в Балакове — учителя математики (это основная специальность Коцеровой) в школах очень востребованы.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/society/69235.html

 

Метки: , , ,

Капитализм и национальная безопасность


Две базовые опасности нависли над Россией: структурная коррупция и нерегулируемая иммиграция. Конечно, угрозу ядерной войны и подобные вещи никто не отменяет, но против этого выработаны подходы. А вакханалия коррупции и иммиграционная экспансия с юга суть есть угрозы, которые не встречались за предыдущий значительный отрезок истории в таком масштабе; поэтому и требуют действительной модернизации мер национальной безопасности.

1. Борьба против коррупции

Капитализм не существует без коррупции, так как она является механизмом эксплуатации трудящихся. К примеру, когда капиталист сталкивается с замедлением оборота, ему нужны срочные и дешевые дополнительные ресурсы. И он частенько и получает их путем кражи из бюджета; то есть путем взятия части средств даже с налогов трудящихся. А так как современный капитал почти постоянно не справляется с достаточной скоростью оборота – то он и вынужден постоянно приворовывать из бюджета. Поэтому субъектом коррупции является именно сам капитал (по крайней мере, его малоспособная часть), потому что без нее он не может выжить тем более в современных условиях общего кризиса; а объектом являются общенародные ресурсы, в том числе налоги трудящихся. Еще раз стоит уточнить, что, превращая эти ресурсы в частные путем коррупционных схем, капитал и осуществляет механизм эксплуатации всей нации и всех трудящихся.

Капиталисты и их наймиты во власти выходят якобы на тропу войны с коррупцией только во время выборов, чтобы получить голоса избирателей. Как только избирательная кампания кончается – затихают даже словеса о такой «войне». Ну не может капиталистический класс бороться с коррупцией по определению. Если перекрыть все коррупционные схемы, то часть капиталистического оборота остановится, что по принципу домино вызовет общий кризис в стране. Еще раз, коррупция — это не какая-то частность или случайность, а неотъемлемый механизм эксплуатации трудящихся путем приворовывания их налогов в том числе, без чего современный капитал уже не может существовать. Кстати, коррупция процветает и в так называемом западном бизнесе. Просто она принимает другие формы: осуществляется путем подкупа деятелей третьего мира и прочими трюками неоколониализма, путем более тонких акционерных схем и тому подобное.

Но в России коррупция может приобрести угрожающий размер, который похоронит всю страну и класс капитала вместе с ней. В этом смысле коррупцию удобно сравнить с инфляцией для наглядности. Как известно, если инфляция небольшая, то она является «законным» механизмом эксплуатации. В частности, реальные цены почти всегда опережают повышение номинальной заработанной платы (стоимости рабочей силы) – поэтому капиталистический производитель получает даже долю стоимости рабочей силы помимо прибавочной. Но если инфляция начинает скакать, рабочий отказывается от потребительского кредитования и тому подобное, начинает прижимать деньги, спрос падает и начинается кризис. Точно также с коррупцией. Если понемногу подворовывать из бюджета, то спрос трудящихся может сохраняться на более долгое время. Но если процесс пустить на самотек, государственные программы дадут осечку, спрос упадет и будет кризис. Поэтому российская власть старается ограничить коррупцию. Именно не уничтожить – а ограничить. Если ее совсем уничтожить – не будет подпитки капиталистического оборота и начнется кризис; а если отпустить вожжи – тоже будет кризис из-за провала государственных программ и снижения спроса трудящихся.

Но тогда выходит, что реальная и стабильная национальная безопасность невозможна в таких условиях. Она все время висит на волоске. Если капитал вынужден шарахаться от прижима коррупции до ее облегчения для подпитки своей малоэффективной части, тогда все здание национальной безопасности стоит на зыбучих песках. Чуть какая ошибка в этой балансировке – и конец. А если существует вдобавок мощный внешний противник, то дело ухудшается путем загона болезни внутрь ради ложного единства перед лицом врага, что лишь оттягивает трагическую развязку. Поэтому реальная национальная безопасность при капиталистическом строе в принципе невозможна. Это антагонисты. Капитал не может существовать без коррупции точно также, как не может существовать без инфляции, организованной преступности, безработицы – а это угрозы национальной безопасности. Поэтому или одно – или другое.

Говоря в целом, капитализм это исторически умирающее, а поэтому постоянно больное общество. А раз оно постоянно больное – какая может быть гарантия здоровья, то есть крепкой национальной безопасности?!. Риторический вопрос. Поэтому или одно – или другое. Коррупция исчезает только при социализме. В частности, советская демократия эффективнее даже самой лучшей вариации буржуазной демократии; а реальная демократия всегда убивает коррупцию. А раз так, и национальная безопасность встает на твердую почву. Поэтому социализм и реальная национальная безопасность – друзья-товарищи. Поэтому тот читатель, кто любит свою страну и хочет уберечь ее от прогрессирующей эпидемии коррупции, просто вынужден стать социалистом с вытекающей отсюда деятельностью. Сразу или постепенно – но другого выхода у него нет. Вот это и будет настоящей борьбой с коррупцией со стороны как отдельной личности, так и всего народа.

2. Опасная иммиграция

Никто не спорит, что даже масштабная иммиграция может быть полезной для страны. К примеру, Соединенные Штаты Америки приняли миллионы людей в девятнадцатом и двадцатом веке, что пошло им на пользу. То есть когда доходная занятость гарантирована на годы вперед и коренному населению, и приезжим, такая иммиграция идет во благо. Но совсем другое дело, когда существует безработица (скрытая безработица, о чем ниже) в принимающей стране. Тогда иммигранты могут действительно выступать этакими штрейкбрехерами-провокаторами, хотят они того или нет; понимают они это или нет.

Во-первых, надо сразу развеять миф, что русские не умеют работать. Это неописуемая чушь. У автора сосед по даче с абсолютно русской фамилией Петров, так он работает не покладая рук и все у него как на выставке народного хозяйства в агропромышленном павильоне. Прямо-таки уголок прекрасной Швейцарии на шести сотках. И таких Петровых пруд пруди в дачном товариществе, не говоря уже о всей стране. Но русские не хотят работать задарма фактически! Да, вот так они действительно не хотят работать. То есть, если уж российский капиталист урвал жирный кусок при абсолютно несправедливой приватизации, то должен хотя бы хорошо платить. Тогда возникает хоть какой-то гражданский паритет и социальный договор. Поэтому там, где есть высокие зарплаты типа сырьевиков-монополистов и тому подобное, там и безработицы нет даже при интенсивном режиме работы. А если капиталист урвал кусок, да еще и зарплаты маленькие – вот тут русский начинает этакую классовую борьбу в виде саботажа подобных рабочих мест. Его душа восстает против такого несправедливого положения вещей и незримый социальный договор считается разорванным. Так что такой саботаж только к нежеланию работать никакого отношения не имеет.

Но тут, во-вторых, приезжает иммигрант и начинает работать за маленькую плату все равно. Все – саботаж срывается и русские начинают деклассироваться. Кто начинает пить, кто на пенсию родителей и на пособие по безработице живет, кто подворовывает, кто идет в сторожа-охранники-продавцы даже с рабочей специальностью, и прочее с пятого на десятое в подобном роде – и тогда действительно возникает угроза национальной безопасности. Масса коренного населения не может найти в жизни достойного места, теряет трудовую квалификацию или вообще не может приобрести ее, то есть именно деклассируется, становится фактически ненужной – и потихоньку гниет, превращаясь из активного населения в мещанский планктон. А отсюда нет достаточных налогов от серых схем хоть с иммигрантами, хоть с подрабатывающими русскими; нет широкого спроса из-за отправки денег иммигрантами домой в частности; нет достаточного деторождения, развития культуры и так далее и тому подобное. Итого, такая иммиграция действительно опасна, так как выключает часть коренного населения из социально активной жизни со всеми вытекающими отсюда последствиями для страны.

Особенность нынешней России лишь в том, что такое положение маскируется просто колоссальной фальшивой занятостью. Колоссальной! Огромные массы россиян, работая продавцами, экспедиторами, сторожами, охранниками, распространителями услуг и прочими мелкими-премелкими менагерами с мизерной зарплатой, хотя об этом не принято говорить вслух – фактически лишь пережидают на подножном корму нынешнее крайне бедственное положение с занятостью. Внешне вроде бы многие работают – но по сути это позорище! Реальных, достойных, подлинно рабочих мест с социально приемлемой зарплатой нет и в помине! К примеру, если бы вместо миллионов так называемых гастарбайтеров работали миллионы русских с достойной зарплатой – мы бы жили в совершенно другом обществе с высоким спросом и предложением, налогами, производственным оборотом, социалкой, медициной, образованием, культурой и так далее и тому подобное. То есть миллионы россиян вернулись бы к активной социальной жизни и из мещанского планктона превратились бы опять в рабочий класс.

Поэтому нынешняя массовая иммиграция с юга, как правило – крайне опасна. Это уже угроза национальной безопасности путем отсечения части российского населения от социального роста. (Автор не говорит про ввоз исламского радикализма, наркотиков и прочей «экзотики». Это уже избитая тема.) Да, сейчас иммиграция отчасти спала из-за девальвации рубля, но коренной сути дела это абсолютно не меняет. Если «южане» захотят, то они быстро приспособятся и к такому положению вещей при сохранении вышеописанных базовых предпосылок. Но что является причиной такого положения?.. Опять-таки современный российский капитализм. Именно он хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. И высокую прибыль иметь, и маленькую плату за рабочую силу. Но тогда кто отсекает часть коренного населения от социального роста, и тогда кто является источником угрозы для национальной безопасности?.. Сам российский капитал! Вот и выходит, как это не парадоксально для некоторых, что российский капитал и национальная безопасность противоречат друг другу. Они не уживаются друг с другом. Если строить реальную национальную безопасность – тогда придется уничтожить капитал и строить социализм. Именно при социализме опять будет довлеющим рабочий класс, и ни о какой массовой трудовой иммиграции с опасными последствиями и речи не будет.

Да, кстати, некоторые «революционеры» путают пролетарский интернационализм с империалистическим глобализмом путем защиты трудовой иммиграции как инструмента последнего. Это абсурд. С помощью трудовой иммиграции империалистический глобализм, наоборот, преодолевает ограничения эксплуатации. И качественный рабочий класс деклассирует и подчиняет в стране-импортере рабочей силы, скажем так; и спускает пар в стране-экспортере, так как социальное напряжение от высокой безработицы там спадает. А пролетарский интернационализм, защищая уже приехавших от произвола работодателей – должен беспощадно бороться с империалистическим глобализмом путем прекращения трудовой иммиграции. К примеру, если остановить приезд так называемых гастарбайтеров, то отечественный рабочий класс, во-первых, останется качественным и сильным; а во-вторых, тем лучше поможет бедной стране в борьбе с ее капиталом, так как революционная ситуация в случае высокой безработицы там будет налицо и такая помощь будет как никогда кстати. Вот такая помощь, такое влияние и называется пролетарским интернационализмом.

***

Если подытожить насчет заголовка, то капитализм и национальная безопасность фактически вещи несовместимые. В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань. И чем слабее капитал в стране, то есть подвержен инфляции, коррупции, безработице – тем более несовместимые. Что касается России (да и не только нее, но коль речь о ней), то только социалистические мероприятия будут действительной модернизацией мер национальной безопасности согласно современному историческому моменту.

 

Метки: , , , ,

Стабильное погружение


Смотрю на происходящее: Кремль с 9 мая 2015 года утратил информационную инициативу. С марша «Бессмертного полка». С тех пор у него провалы что на пропагандистском фронте, что в экономике. Реальных успехов нет. Теперь не помогают даже игры с историей.

***

Американцы, конечно, признали однополые «браки», но их АМС «Новый горизонт» достиг самой удаленной планеты Солнечной системы, Плутона – и передал на Землю его сенсационные снимки. А помните, как ликовали в СССР, когда АМС «Зонд» впервые в мире передала изображения обратной стороны Луны в 1959-м?

За девять лет вражеская АМС пролетела мимо Юпитера и прочих дальних планет нашей планетной системы. РФ ничем подобным похвастать не в силах. Она не может повторить даже полета «Вояджера», который стартовал в 1977-м и тоже исследовал Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. На Марсе давно работают вражеские марсоходы. У РФ там – ноль без палочки. Запад в космосе успел совершить посадку на ядро кометы (СССР в 1986-м на АМС «Вега» смог пройти близко от ядра кометы Галлея). Ну, и где новые победы в космосе? Где хотя бы автоматические экспедиции на Марс, на луны Юпитера?

Ничего. Ну, зато в 2016-м с помпой отметят 55-летие полета Гагарина. Опять потрясут в воздухе достижениями эпохи Сталина и Хрущева, победой над давно не существующей Америкой Эйзенхауэра и Кеннеди.

Все, что осталось Кремлю – только история. Только бесконечное напоминание о былых победах. Как у старухи, поминающей ушедшую молодость.

***

В остальном – чисто негативный фон. Экономика Украины, конечно, дышит на ладан, но пока не развалилась. Зато Крым гремит коррупционными скандалами. Зато он стонет от транспортной блокады. Зато его бизнес – в сложнейшем положении. То есть, и здесь ничем не похвалишься. И здесь РФ, выходит, выказывает полное бессилие и экспорт коррупционно-бездарной «модели развития».

Полностью проиграна ситуация со сбитым «боингом» МН-17. Международный трибунал непременно создадут, и он укажет виновного: пророссийских повстанцев. У Москвы нет возможности навязать миру свою версию.

А если бы вместе с Крымом была бы весной 2014-го быстро взята вся Новороссия, летел бы тот «боинг» над территорией без войны. Как я и говорил, отказ Кремля от взятия всей Новороссии блицкригом, ограничение действий только Крымом становится началом пусть и не быстрого, но поражения РФ.

Нечем похвастать в экономике: кризис развивается постепенно, но неумолимо. Девальвация не привела к росту производства. Становится все хуже – и не видно, благодаря чему положение исправится. Кредиты-то для подъема производства дороги! Налоги – неблагоприятны. И массовый потребитель беднеет: внутренний рынок скукоживается.

***

Проиграна ситуация и с Ираном. Ежу понятно, что поле снятия санкций так или иначе (пускай и не «залпом») иранская нефть пойдет на мировой рынок, сбивая цены на углеводороды. А дальше Европа пустит на свой рынок и газ Ирана тоже.

Ежу понятно, что после снятия санкций Иран станет покупать западное оружие. Потому что западные корпорации не «пилят» бабки и поставляют заказы точно в срок, по оговоренным ценам, и сервис обеспечивают. А заказывать в РФ – все хуже. Ибо уплаченные средства «полпилят», сроки сорвут, станут требовать доплаты, а потом поставят нечто – но с контрафактными частями и плохой электроникой с Запада.

Точно так же рынок гражданской авиатехники Ирана возьмут «Боинг» и «Аэробус». Ибо РФ нечего предложить. Ну не стонущие же в полете «суперждеты»! Их тяговооруженность слаба, они плохи для жарких высокогорных аэропортов Ирана. РФ вообще ушла с мировых рынков поставок гражданских авиалайнеров, потеряв те позиции, что были у СССР. Оно и понятно: власть занималсь больше футболом, олимпиадой и самообогащением, а не промышленностью.

В общем, и тут Кремль все профукал. И тут потерял те шансы, что были в 2000-2014 годах, когда имелись еще и советские кадры, и несчитанные барыши от торговли нефтью-газом.

***

Полностью негативный информационный фонд (а попросту – позорище) дают и республики Донбасса. Оказалось, что единственное принесенное туда РФ – так только социальный ад, коррупцию и криминал, трусость в защите интересов русских за пределами РФ, постыдное юление в решении принципиальных вопросов.

Внутри РФ, помимо засасывающего, как топь, экономического кризиса – одни катастрофы военной авиации, обрушение казармы с новобранцами-десантниками. Весь мир увидел, насколько коррупция проела в РФ все. И ее генералитет тоже.

***

Что в итоге? Да никакой ядерной войны не ждите! Владыки Запада стоят поодаль и, ухмыляясь, глядят на то, как Кремль, увязнув в болоте благодаря своей нерешительности, теперь медленно тонет в трясине. Как она его засасывает.

К чему какие-то ядерные удары? Достаточно небольшими тычками, методично, ухудшать обстановку для Кремля. Дальше он все сделает сам. Сам усугубит уже не экономический, а системный кризис страны. Ибо с такими правительством и Центробанком ничего другого и не получится. На Западе отлично знают, что в Кремле скорее повесятся, чем сменят правительство и команду управляющих экономикой сислибов.

А вечно выезжать за счет напоминания о былых исторических достижениях не получится. Ибо они – это победы СССР. А никак не РФ.

А топь продолжит засасывать. Сначала – по колени. Потом – по пояс. А потом – и под горло подступит. Вопрос лишь времени…

Может, попросить Обаму легализовать браки с животными, что ли?

 

Метки: , , ,

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НИЧТОЖНЫ, НО ТАК НАДО…


О судьях плохо говорить не принято, да и небезопасно, лучше как о покойниках – или хорошо, или ничего. Поэтому в обсуждении темы признания книги полковника Квачкова «Кто правит Россией?» экстремистской рассуждать о беспристрастности суда, давать какую-то оценку не стоит вовсе, да и не в судьях дело, а в противостоянии политического зэка и российской государственной системы. Которая, чтобы как-то оправдаться перед российским обывателем, и без того молчаливым и на всё согласным, осудила ещё и книгу опального полковника, особо не заморачиваясь на предмет законности применяемых методов…

История судебного процесса по признанию книги Владимира Квачкова «Кто правит Россией?» уже в деталях известна далеко за пределами России, тихая Пенза громко вписалась в неё тем, что именно тут эта книга вызвала предусмотренные служебными обязанностями ужас и негодование у здешних борцов с инакомыслием. До них книга спокойно лежала на полках книжных магазинов во многих городах, а люди спокойно жили, не чувствуя, как это произведение отбывающего срок полковника разжигает в них межнациональную рознь и всё такое прочее. Пока Ленинский суд Пензы не открыл, так сказать, народу глаза и не указал послушному обществу, что книгу нельзя читать, дабы не проникнуться всякими крамольными думами о бренности бытия населения российского…

Итак, к делу. На следующий день после того, как адвокату Квачкова Дмитрию Лило в Ленинском суде Пензы отказались выдать материалы дела для ознакомления и подачи апелляции в областной суд, его всё-таки допустили к документам. И взору адвоката предстали документы, коих в деле вовсе не было ни во время судебной тяжбы, ни в момент вынесения решения об экстремизме содержания книги. Судя по датам на документах, они появились в деле уже после окончания судебного процесса…

В общем, хронология событий следующая. Как уже известно, по книге Квачкова было целых три экспертизы, друг другу противоречащие. И суд выбрал ту, что с обвинительным уклоном, проведённую в Московском исследовательском центре, и это совершенно понятно, иначе бы и самого факта судебного разбирательства по этой книге не было. И документы по ней, точнее, ксерокопии, согласно дате сопроводительного письма, поступили в суд 17 июня. Среди присланных материалов не было основного – это «Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму» (авторы: Кукушкина, Сафонова, Секераж). Хотя в перечне присланных документов она числилась. Но на вопрос адвоката на процессе 22 июня судья ответила, что методика не пришла. А потом было вынесено решение, что книга Квачкова является экстремистской, молотком стукнуто, и процесс закончился…

А 16 июля, когда адвокату всё-таки удалось ознакомиться с делом, вдруг оказалось, что есть и подлинники документов, и методика, но под сопроводительным письмом от 23 июня. То есть документы появились после вынесения решения суда…

А всё дело оказалось в методике – она не прошла регистрацию в Минюсте и силу нормативно-правового акта, стало быть, не имеет. Это просто частное мнение отдельно взятых психологов-лингвистов. Не больше того. Учебное пособие для студентов. Таким образом, на основании такой методики этой экспертизы проводить нельзя. И единственное доказательство, на основании которого суд вынес решение о том, что книга Квачкова «Кто правит Россией?» признана экстремистским материалом – ничтожно. Такое вот мнение адвоката, которое он изложил в апелляционной жалобе в Пензенский областной суд. Который и даст оценку объективности Ленинского суда Пензы. Если, конечно, считать, что мы живём в правовом государстве…

Теперь одна характерная деталь, которую ранее не упоминали, поднимая тему суда над книгой Квачкова. Сам автор был отстранён от участия в процессе, хотя он там должен быть первым лицом. В материалах суда сказано, что ему было послано уведомление, а он не явился… Ну да, спрятался за колючей проволокой на зоне и выходить не хочет!

В соответствии со ст. 155-1 ГПК РФ Владимир Квачков мог участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи из колонии. И ранее он участвовал таким образом в других судах. Но в данном случае слова самого автора кому-то оказались очень не нужны в ходе процесса. И прокуратура нашла очень хитрый ход – она заявила ходатайство о слушании дела в режиме закрытого судебного заседания. И судья сразу же это ходатайство удовлетворила. А в соответствии со ст. 10 п. 6 ГПК использование систем видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается… Вот оно – равенство сторон в процессе, вот она – государственная система подавления прав человека…

Короче говоря, история с книгой Квачкова продолжается, и будет длиться ещё долго. Её наверняка во всех вышестоящих инстанциях признают экстремистской, потому что так надо. Потому что это книга Владимира Квачкова, а не священные писания некоторых религий, откровенно призывающие к уничтожению всех иных, ни к данному вероисповеданию, ни к национальности не принадлежащих, чего страшно бояться заметить борцы с экстремизмом, ибо можно подрубить устои самой государственной системы.

А суд… Там ведь тоже люди, и по жизни очень даже порядочные. Им просто надо посочувствовать.

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , ,