RSS

Архив за день: 2015/07/25

Путлерюгенд и информационное гестапо РФ


Напомним, что в статье «О легитимности кремлёвской хунты» мы вспомнили как управляющая ныне Россией банда расстреляла из танков собственны парламент в 1993 году. В статье «Почему фашисты в Москве, а не в Киеве» мы разобрали природу этой банды. Статья «Единство Четвёртого Рейха» комментирует организованную Государственной Дурой массовую травлю всех несогласных с кремлёвской хунтой. «Интервенция Путина на Украину» анализирует факты этого явления. «Эпидемия фашизма у обывателей РФ» с прискорбием констатирует захватнический энтузиазм в РФ. Ну и совсем уж для гурманов «За что убили актёра Андрея Панина?» о том, как расправились с актёром, дерзнувшим спародировать нашего солнцеликого. Можно вспомнить и более обширный список славных дел нашего фюрера.
И вот одно из подразделений кремлёвской хунты озаботилось тем, чтобы подобно итальянской сказке Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов», назвать чёрное белым, злое добрым, а подлость геройством. Министерство внутренних дел России разработало стратегию противодействия экстремизму до 2025 года. Как пишет в пятницу, 20 июня, «Коммерсантъ», основным каналом распространения «деструктивной информации» в ней назван интернет. Проект стратегии подразумевает подавление не столько агрессивных проявлений экстремизма, сколько его идеологии. Для это предлагается вести мониторинг СМИ и интернета, а также разработать новые способы ограничения доступа к информации, пропагандирующей враждебную идеологию (не исключено расширение единого реестра запрещенных сайтов). К работе в соцсетях МВД хочет привлечь институты гражданского общества и интернет-провайдеров. Дискредитировать экстремистов начнут с учебных заведений. Министерство предлагает «воссоздать систему воспитания молодежи в духе свойственных российской культуре духовных нравственных и патриотических ценностей». Журналистов — начиная с профильных вузов — предлагается обучать «профессиональным обязанностям» при освещении проблем противодействия экстремизму и терроризму. Предполагает стратегия и «адресное профилактическое воздействие на лиц, наиболее подверженных воздействию идеологии экстремизма».[1]

Таким образом информационное гестапо РФ разработало идеологическую программу до 2025 года, которую можно разбить на несколько шагов:

1. Расстрел собственного парламента, и вооружённый захват капиталистами власти, это хорошо, а все несогласные, должны подвергнуться репрессиям.

2. Репрессиям должны подвергаться не только те кто распространяет осуждение:

— убийства ФСБ генерала Рохлина, и возложение ответственности за это преступление на его жену
— взрывов ФСБ жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске
— утопления моряков АПЛ «Курск» в девятом отсеке с последующей фальсификацией датировки их смерти
— сжигания из огнемётов спецназом ФСБ 300 детишек в школе Беслана, и воспрепятствования распространению заключения Депутата Государственной думы РФ, эксперта в области физики горения и взрывов Юрия Савельева, члена парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта
— уничтожения средствами ПВО в августе 2004 года двух российских пассажирских лайнеров Ту-134: самолёта авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс» Ту-134А-3, совершавшего рейс № 1303 Москва — Волгоград и самолёта Ту-154Б-2 авиакомпании «Сибирь», выполнявшего рейс № 1047 Москва — Сочи.
— уничтожения средствами ПВО в сентябре 2008 года Боинга-737 «Аэрофлот Норда» в Перми, рядом с аэропортом, и гибели 88 человек на борту
— заброски на территорию Украины путлеровских террористов для ведения там гражданской войны
— террора против свободы слова в РФ
— поповского террора против свободы совести
— конфискации у российского народа в частную собственность Путлера и его друзей всего общенародного достояния, созданного за тысячелетия, и превращения простых россиян в путлеровских рабов
и.т. д.
но и все, кто так думает.

3. Провайдеры должны препятствовать распространению любой информации, не восхваляющей нашего фюрера.

4. Под «воссозданием системы воспитания молодежи в духе свойственных российской культуре духовных нравственных и патриотических ценностей» скорее всего подразумевается возвращение уголовных статей Российской Империи, карающих за отказ от православия лишением всех прав состояния, и отправкой на каторгу.

5. Студентам обучающимся по специальности журналистика планируется объяснять: хорошо только то, что одобрил фюрер и его верные фашисты.

6. Против инакомыслящих нужно развязать индивидуальный террор.

Предусмотрены так же незаконные методы блокировки, и цензуры. Например, сайт shturmnovosti.info блокируется провайдерами без какого-либо основания. Владельцам не приходили уведомления от госструктур РФ, домен не внесён в единую базу запрещённых сайтов. И таких произвольно запрещённых сайтов уже на данный момент тысячи. Другой пример путлеровского произвола царящего в рунете livejournal.com. Блог-платформа для ведения онлайн-дневников (блогов) была создана 18 марта 1999 года юсанским программистом Брэдом Фицпатриком. Но 3 декабря 2007 года сайт приобрела российская компания SUP Media («Рамблер-Афиша-СУП»), после чего всякая свобода слова там закончилась. livejournal.com действительно имеет некоторое количество «неудобных» дневников, типа запрещённой на территории РФ странички Алексея Навального, но, во-первых, критикуя отдельные проявления капитализма в РФ, они не нападают на саму буржуазную идеологию, и, следовательно, вполне приемлемы, а, во-вторых, не поднимая шума по поводу находящегося на виду Навального, путлеровская администрация livejournal.com методично уничтожает тысячи менее заметных дневников. Например, любые тексты автора этой статьи молча и старательно вытираются из livejournal.com, хотя никаких законных оснований к этому нет. Похожая ситуация на блог-платформе представляющейся «Гайд-Парком» maxpark.com, и на многих других российских площадках. Путлеровщину пугают гигантские размеры политической цензуры, организованной ею в интернете, и она всячески старается её замолчать, или переложить ответственность на владельцев, как было сделано в случае блокировки телеканала «Дождь» операторами кабельных и спутниковых систем после неофициального принуждения из Кремля.
Теперь вот они планируют воспитать как минимум целое поколение россиян в духе морали сказки «Джельсомино в Стране лжецов», ориентируясь на образ героя Аркадия Гайдара Мальчиша-Плохиша. Путлеровцы очень боятся здравого смысла, вопроса, — по какому праву несколько упырей переписали на себя все национальные богатства, превратив нас в своих рабов, — поэтому хотят завербовать наше внимание с детских лет, чтобы мы слушали только их «правду», не подозревая о существовании правды общей для всех. Но никаким законами нельзя запретить думать, и все их попытки воспрепятствовать переоценке ценностей на почве здравого смысла неизбежно потерпят крах. Вопрос только в том, когда мы проснемся.
И, кстати, экстремизм от лат. extremus — крайний, — приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике). Это просто взгляды, и всё! Согласно УК РФ, если они не понравятся путлеровцам, за них предусмотрено до 5 лет лишения свободы.

Поливанов О.И.
20.06.2014г.

Ссылки: [1] http://lenta.ru/news/2014/06/20/mvd/

Реклама
 

Метки: , , , , , , , ,

Путинский патриотизм


Целая армия верных телевизионных псов 24 часа в сутки по всем каналам рассказывает как горячо, и беззаветно любят родину путлеровцы. Путлеровцы же могут существовать в мире, в котором запрещено всё, что не разрешено, когда есть только каналы, 24 часа в сутки рассказывающие, как горячо и беззаветно любят родину путлеровцы. Телеканалы, газеты и сайты, рассказывающие правду, должны быть закрыты, заблокированы, обвинены в экстремизме, терроризме, а их владельцы оштрафованы на гигантские суммы, посажены в тюрьму. Иначе путлеровцы не будут казаться горячо и беззаветно любящими родину, иначе можно вспомнить, как они захватывали власть, расстреливая из танков парламент в 1993г. Итак, немного о том, что скрывает свора под блокировками, приостановками лицензии на вещание, и обвинением в экстремизме.

1.Семья президента В.Путина По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен. В начале 90-х Путин вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учится в престижную немецкую гимназию «Peterschule». В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами, повсюду надписи «Achtung!» В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского гос.университета, но там их никто не видел.

Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже. Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

2.Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой—проходящей по делу «оборонсервиса». Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга—Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына — Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США

3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

4.Семья вице-спикера госдумы С.Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап. универах…

5.Семья вице-спикера госдумы А.Жукова Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

6.Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко Дочь учится и живёт в Германии.

7.Семья вице-премьера Д.Козака Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

8.Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

9.Семья депутата В.Фетисова Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

10.Семья главы РЖД В.Якунина Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

11.Семья П.Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

12.Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е.Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно — как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!… Наверное все о народе радела, а о сыне забыла…

13.Н.Валуев,депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

14.Семья А.Якунина, депутата гос.думы от фракции КПРФ Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье: «дочка учится в школе, жена — успешный экономист, сын — студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие… » В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу. Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский. Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены

15.Семья А.Воронцова,члена гос.думы КПРФ. Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

16.Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» У ПЕДИросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

17.Семья Б.Грызлова,члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии «Единая Россия»,а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине И даже недавно получила эстонское гражданство.

18.Семья А.Фурсенко. Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

19.Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это только самый короткий список, на деле количество детей и внуков живущих на западе идёт на тысячи, если не на десятки тысяч. В списке собраны наиболее одиозные «патриоты» и «враги запада», которые держат свои семьи в «логове врага». Их дети учатся, живут и работают на западе, их более ничего не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители — президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на западе, где у них есть все чтобы встретить старость. С такой лицемерной властью у России нет будущего.

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Протоколы останкинских мертвецов


В последнее время в российском официальном публичном пространстве стало модным отмечать заслуги Геббельса. То федеральный телеканал «Россия-24» назовет его великим, то Путин публично отметит талант и эффективность рейхсминистра пропаганды. В то же время имя Геббельса, а также термин «геббельсовская пропаганда» используются для дискредитации оппонентов как полюс абсолютной, тотальной лжи.

Полагаю, что это не вполне справедливо, поскольку происходящее сегодня в российском информационном пространстве по степени изобретательности, лживости, цинизму и мощи пропагандистского потока существенно превосходит то, что обрушивал на головы своих соотечественников Геббельс. Если уж идти путем аналогий, то реальным предтечей останкинских пропагандистов скорее можно считать редактора еженедельника «Штурмовик» Юлиуса Штрейхера, которому нацистские вожди Геринг, Гесс и тот же Геббельс периодически запрещали издавать его журнал и публично выступать, поскольку считали его ложь слишком грубой, примитивной, способной скомпрометировать Германию. Любимым занятием Штрейхера была перепечатка «Протоколов сионских мудрецов», а также придумывание всяческих историй про немецких младенцев, принесенных евреями в жертву, и белокурых германских девушках, евреями же изнасилованных. Судя по последним сюжетам, учителем российских пропагандистов является не Геббельс, а именно Штрейхер.

Кровавые младенцы Константина Эрнста

12 июля в главной новостной программе Первого канала «Время» был показан сюжет, который должен был потрясти несколько десятков миллионов телезрителей. Изможденная женщина, которую представили как беженку из Славянска по имени Галина Пышняк, говорит страшное: «Центр города. Площадь Ленина. Наш горисполком — это единственная площадь, куда можно согнать всех людей. На площади собрали женщин, потому что мужиков больше нет. Женщины, девочки, старики. И это называется показательная казнь. Взяли ребенка трех лет, мальчика маленького, в трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это все на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребенок истекает кровью. Крики. Визги. И еще взяли надрезы сделали, чтобы ребенок мучился. Там невозможно было. Люди сознание теряли. А потом взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провезли. А круг площади — километр». Конец цитаты. Доказывать, что весь сюжет с первого до последнего слова — выдумка лжецов с Первого канала — значит не уважать читателей. Тем более что эту работу за меня сделала «Новая газета», опросившая жителей Славянска, которые, естественно, ни о чем подобном не слышали, и «Дождь», связавшийся с украинскими журналистами. Мгновенно выяснилось, что в Славянске нет площади Ленина, а Галина Пышняк не из какого не из Славянска, а из Обухова Киевской области. Ну а про «распятого младенца», которого мучили полтора часа в присутствии тысяч людей, и при этом не нашлось ни одного видеодокумента, живого свидетеля или хотя бы кого-то из местных, кто что-либо об этом слышал, говорить уже неловко. За три дня до эфира Первого канала похожий текст опубликовал профессор МГУ Дугин в фейсбуке. Правда, мальчику там было не три года, а шесть, убили не мать, а отца-ополченца, но главное ядро кровавого мифа-навета, а именно распятие на рекламном щите, это ядро сохранено. Федеральные каналы не первый раз транслируют маниакальный бред, используя его для разжигания ненависти. Не стерлась еще из памяти Ирина Бергсет с ее сыном, которого похотливые норвежцы наряжали в костюм Путина для коллективного надругательства. Но этот случай особый.

Потенциальная аудитория (охват) Первого канала — 98,8% населения России. Доля телезрителей, которые смотрят программу «Время», колеблется от 7,3 до 37,7%. Я не знаю, сколько человек смотрело сюжет про «распятого младенца», но, с учетом резонанса в социальных сетях, от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов человек. Решение о публикации текста в блоге принимает 1 (один) человек — автор. Решение о публикации текста в газете принимает два-три человека: автор и редакторы (редактор отдела и главный редактор). Выход материала в эфир — это всегда продукт жизнедеятельности многих, как минимум пяти-шести человек. Каждый из них несет свою долю ответственности за то преступление, которое было совершено в вечернем новостном эфире Первого канала 12 июля 2014 года. Назову двоих. Юлия Чумакова, заведует Южным бюро Первого канала в Ростове-на-Дону. Это главный исполнитель и режиссер «ужастика». Именно она изображала ужас и потрясение в эфире, находясь в кадре с самодеятельной актрисой, исполняющей роль беженки, и выслушивая ее прочитанную по шпаргалке ложь.

Но главная ответственность, конечно, не на ней. Константин Львович Эрнст, по мнению российских телекритиков, самый талантливый продюсер и наименее гнусный из большой тройки главных теленачальников страны. Встроен в систему, конечно, но в особых гадостях не замечен, да и человек творческий, богемный. Короче, людоед, конечно, но с человеческим лицом. Практически гуманист. После эфира с «распятым младенцем» очеловечивание Эрнста невозможно. Он — преступник. Статьи 282 («Экстремизм») и 354 («Призывы к разжиганию агрессивной войны») — это минимум, за что он должен ответить. Сколько миллионов из тех десятков миллионов россиян, которые увидели эту фальшивку, поверили, что это правда? Для скольких из них именно эта фальшивка стала спусковым крючком ненависти, после которого они до конца жизни будут считать Украину фашистским государством, а украинцев нелюдями? Скольких украинцев именно этот кровавый навет окончательно оттолкнет от русских, от России, заставит считать российских журналистов самыми отвратительными и лживыми тварями на земле? И сколько еще российских журналистов, заслуженно или незаслуженно пострадают из-за этого мнения? Сколько из тех, кто поверил Эрнсту, его каналу и стал ненавидеть, имеет навыки войны и готовность, снявшись с места, поехать защищать «русских младенцев» на юго-восток Украины? Сколько из них вернется «двухсотыми»? А сколько сделает «двухсотыми» украинских и русских ребят, которые защищают Украину от таких зомбированных Эрнстом россиян? При охвате и рейтинге Первого канала получается целый бассейн, наполненный кровью. Константин Львович, вам как в этом бассейне? Не горячо? От запаха не тошнит?

Фасеточная правда Владимира Сунгоркина

В ряду руководителей российских СМИ федерального масштаба Владимир Николаевич Сунгоркин, главный редактор «Комсомольской правды», выделяется цельностью своей натуры. Он что думает, то и говорит. А что говорит, то и делает. Мне очень понравилось его «Особое мнение» на «Эхе Москвы» от 11.07.2014. Особенно то место, где Сунгоркин объясняет, почему российские СМИ постоянно врут. Это, оказывается, потому, что «одной, стерильной правды не существует. Муж с женой ссорятся, мальчик с девочкой. У каждого своя правда… Своя правда у немцев, американцев, русских, украинцев. У всех есть какая-то своя правда». Конец цитаты. Эта теория сугубо гендерного и национального характера истины, изложенная Сунгоркиным, мне представляется серьезным вкладом в мировую философскую мысль. Поскольку ни один философ, размышлявший о природе истины, от Парменида до Сартра, до такого не додумался. И надо сказать, что Владимир Сунгоркин является не только теоретиком, размышляющим о разнообразии национальных правд, но и практиком, воплощающим эту теорию в жизнь. В колонках «Медиафрении» неоднократно упоминалась и характеризовалась та «правда» о событиях в Украине, которую размещает «Комсомолка» на страницах своей российской версии.

Чтобы освежить в памяти, можно открыть любой номер и любой материал об Украине последних месяцев. Предмет анализа и наблюдения — терминология и интонация, отношение авторов. Вот последняя заметка Николая Варсегова о Коломойском. Власть в Украине — это «хунта». То, что произошло, характеризуется как «майданная банда, совершившая кровавый государственный переворот на Украине». А вот материал Евгения Черных под названием «Украина — вязанка соломы для поджога России». Автор привлекает в качестве эксперта экономиста Делягина, который как раз и объясняет, что Украина — это вязанка соломы, с помощью которой США пытаются поджечь Россию и устроить таким образом Третью Мировую войну (заглавные буквы цитируемого источника). Оказывается, Обама таким экзотическим способом хочет списать долг США. Я привел эти отрывки российского варианта «правды» от Сунгоркина совсем не для того, чтобы их комментировать или, не дай бог, опровергать. Зачем опровергать Делягина. Его достаточно процитировать. Цель этих примеров комсомольской «правды» для россиян лишь в том, чтобы сопоставить ее с тем вариантом «правды», которую тот же Сунгоркин предлагает для употребления гражданам Украины. Итак, берем в руки «Комсомольскую правду в Украине». Да-да, именно «в» Украине, без всяких там «на». Украинская «комсомолка» освещает события с диаметрально противоположной точки зрения, по сравнению со своей российской сестрой (или мамой?). Это практически «Новая газета» или даже хуже того, это «ЕЖ» какой-то, прости господи. Вот смотрите, как «КП в Украине» описывает ситуацию в освобожденном (а не оккупированном!) Славянске. Во-первых, фото и описание того, как жителям раздают тушенку, масло, сало и консервы. И это вместо того, чтобы рассказать, как «правый сектор» всех вырезал. Во-вторых, описание телефонных разговоров жителей Славянска с родственниками, до которых наконец смогли дозвониться, поскольку при ополченцах у всех разрядились телефоны. Цитирую:
— Привет! Мы живы… Расстреляли матерей ополченцев?! У нас на площади?! Что за бред? Киселев показывал… Ну, ладно, он дурак — а вы? Нет, у нас ничего не показывает. Что? А вот «КП в Украине» приводит мнения жителей Славянска о главном герое ополчения, о Стрелкове-Гиркине. Цитирую голоса жителей, которые приводит украинская «Комсомолка»:
— Понимаешь, они тихо пришли — и за один день тихо вышли. Я вот сижу теперь, думаю: а что это было? …
— Этот Стрелков — Иуда. Обещал — ему все поверили. А что получилось: голод, жертвы… Сам уехал…

На страницах издания подсчитываются ошибки Стрелкова: во-первых, выбрал не того в мэры, Пономарев обложил всех данью. Во-вторых, переоценил боевой настрой местного населения. А как не получилось мобилизовать в ополчение, стали угрожать семьям, шантажировать, сажать в камеры. Отношения жителей Славянска и украинских военных «КП в Украине» иллюстрирует диалогом между бойцом 80-й Львовской десантной бригады и местным стариком, который вызвал десантников к себе во двор разминировать растяжку. Боец снял громоздкий бронежилет и полез проверять. Оказалось, просто банки нанизаны, вроде сигнализации ополченцев. Старик — ругаться: ты что, мол, без бронежилета, а если бы рвануло? «Тогда на одного бандеровца стало бы меньше», — улыбается парень. «Ну, может, не все вы там и бандеровцы», — смутился дядька. — «Так и вы не все сепаратисты, верно?» — «Это верно. Да, — кивает старик. — Если голодные, у нас вот абрикосы, вишня. Все свое». Когда я читал этот репортаж «правды от Сунгоркина» для украинцев, в памяти всплывали колонки ненависти, которыми переполнялась и переполняется «комсомольская правда от Сунгоркина» для россиян. Репортажи Стешина и Коца, лично допрашивающих украинских военных, которые сидят в яме, избитые, без штанов с мешками на головах. И бесконечная «хунта», «фашисты», «бандеровцы», «майданутые» и пр. и пр. Я, конечно, все понимаю, бизнес, выстраивание отношений, вписывание медиапроекта в местный пейзаж, все такое. И про относительность истины тоже понимаю, хотя и не согласен. Есть факт, реальность. И есть слова, высказывания, которые этому факту соответствуют. Вот брехня Эрнста про распятого младенца не соответствует. И никакая относительность здесь ни при чем. Это просто брехня. Такая же, как брехня Делягина на страницах «Комсомольской правды» для россиян про то, что Украина — это вязанка соломы, чтобы поджечь Россию, и что США хотят таким образом развязать Третью мировую. Брехня это, Владимир Николаевич. А войну развязываете вы и такие, как вы, г-н Сунгоркин. Тем, что гражданам Украины говорите одно, то, что более-менее соответствует реальности. Поскольку, если вы в Украине будете сильно врать про местные события, вашу газету читать никто не будет. А для россиян у вас есть особая «правда», спецприготовления. От которой у них глаза на лоб лезут и весь мир ненавидеть хочется, а Путина любить до самозабвения.

Я не знаю, как Владимир Сунгоркин наедине с собой или с друзьями объясняет то, что он в «КП» для украинцев говорит одно, а в «КП» для россиян прямо противоположное. Возможно, никак не объясняет. Возможно, говорит, что так надо, это ведь просто бизнес, ничего личного. А возможно, он журналистскую истину представляет как фасеточное зрение у насекомых, у которых глаз состоит из ячеек сетчатой поверхности, каждая из которых отражает свой участок реальности. Насекомых такой фасеточный взгляд на мир устраивает. Дело в том, что не все люди готовы принять такой способ восприятия мира. Не все из нас насекомые. Попадание в единое слипшееся поле российской власти-медиа-собственности делает людей неразличимыми. Где там Эрнст, где Мамонтов, где Сунгоркин, а где Киселев? Отличия стираются вместе с совестью и профессионализмом.

Игорь Яковенко

 

Метки: , , , ,

ЕС: хочешь жить, иди в бордель


Всё предельно прозрачно: некая немка, симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии. Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть, проститутки.
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, — и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия. Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем, в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано. Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она не права и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры. «С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» — удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права.
Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара. В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».

 

Метки: , , , ,

Новые преступления бандита Бастрыкина


Мы продолжаем следить за подвигами серийного преступника Сашки Бастрыкина, доверенного лица нашего фюрера Воруй Воруевича Путлера, руководящего ведомством истязающим и убивающим граждан РФ. Теперь Санёк задумал посадить мать зверски убитого вместе со всей его семьёй сына, так как она не согласна с фальсификацией расследования, и мешает наказать невиновных, чтобы виновные оказались в безопасности.

Почему не удалась вторая попытка раскрыть убийство семьи спецназовца Чудакова? Потому что чисто фальсифицировать материалы уголовного дела сложнее, чем его честно расследовать.

«Банда ростовских амазонок», если верить следствию, терроризировала Ростовскую область целых 15 лет. А поймали их — совершенно случайно. В 4 часа утра 8 сентября прошлого года сотрудники ДПС наткнулись на людей в лесу. Попросили предъявить документы. Главарь банды Роман Подкопаев открыл стрельбу. Убил полицейского и тяжело ранил второго. Сам Подкопаев получил смертельное ранение. Подоспевший на помощь второй патруль ДПС по горячим следам задержал Инессу Тарвердиеву и двух ее дочерей (одна — несовершеннолетняя). А позже были арестованы обвиняемые в пособничестве сотрудник полиции Синельников и его жена.

В умении выдавать за успех свои провалы наши органы не имеют себе равных. «В целях выявления банды нами была реализована оперативная комбинация, которая и позволила их задержать. Поэтому никаких случайностей!» — так прокомментировал ситуацию и.о. руководителя следственного управления СКР по Ростовской области Станислав Ковалев. К наградам были представлены многочисленные сотрудники полиции и следственного комитета.

Прошло всего несколько часов после задержания, а на «банду амазонок» успели повесить самые громкие преступления, совершенные в Ростовской области за последние годы. В том числе и убийство семьи командира нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова.

Это — вторая попытка раскрыть это страшное и таинственное убийство (см. «Новую» №45 от 27.04.2011).

Как возник «серийный убийца»

8 июля 2009 года на обочине федеральной трассы «Дон», недалеко от Аксая, нашли машину, а в ней — четыре тела. Командир нижегородского СОБРа Дмитрий Чудаков, его жена Ирина и 6-летний сын Александр были застрелены предположительно из охотничьего ружья «Сайга», на теле 11-летней Вероники Чудаковой эксперты обнаружили 37 ножевых ранений.

Преступление резонансное: убит сотрудник правоохранительных органов, убиты дети. Сюжеты появились на всех федеральных каналах. «Дело чести» взял на личный контроль Александр Бастрыкин. Уже 9 июля он вынес постановление о соединении уголовного дела Чудаковых с другими нераскрытыми убийствами в Ростовской области, в которых фигурировало гладкоствольное ружье «Сайга» с гильзоулавливателем*.

Но на тот момент криминалистическая картина убийства Чудаковых находилась в зародыше. Ни одно следственное действие по делу завершено не было, экспертизы — даже не назначены. Как происходило убийство? Точное время смерти Чудаковых? Механизм возникновения повреждений на телах? Убийца — один или несколько? Каковы мотивы? Версий могло быть сколько угодно…

Вмешательство Бастрыкина сыграло роковую роль: вместо того чтобы тщательно реконструировать обстоятельства преступления и одну за одной отсечь все ложные версии, следствие стало искать «серийного убийцу», мотивом которого была банальная нажива. Хотя… Убийство ради ограбления не монтировалось изначально: золотые украшения на Чудаковых остались нетронутыми.

…Первый раз убийство Чудаковых было раскрыто в сентябре 2009 года. Обвинение предъявили жителю Аксая Алексею Серенко на основании баллистической экспертизы, проведенной сотрудником ЭКЦ Минюста Косенковым. Изучив следы на оплавленных пластиковых пыжах-контейнерах, эксперт Косенков пришел к выводу: именно «Сайга» Серенко стреляла как минимум в трех эпизодах, объединенных в серию Бастрыкиным. Проблема в том, что в этой экспертизе, которая претендовала на научное открытие (мировая баллистика стояла и стоит на том, что гладкоствол НЕ оставляет следов, потому как — гладкоствол), отсутствовала исследовательская часть. То есть проверить сенсационные выводы эксперта было невозможно.

…10 суток аксайские опера пытали Серенко, чтобы подкрепить «баллистику» чистосердечным признанием. Серенко показаний не дал. Тогда следствие пошло по кривому пути. Из дела стали исчезать все обстоятельства, не вписывающиеся в фабулу обвинения. Взамен — появились «свидетели» и «вещдоки», закрепляющие вину Серенко.

Вызывают огромные сомнения в достоверности все судебно-медицинские и генетические экспертизы по делу. Не описаны все НЕогнестрельные повреждения, свидетельствующие о куда более сложной картине преступления. Так, например, судмедэксперт, проводивший исследование, не описал странгуляционные борозды на запястьях Дмитрия Чудакова — характерные для применения именно милицейских (!) наручников. Эти повреждения носили прижизненный характер. Следы от наручников, появившиеся незадолго до смерти, революционным образом убивали версию (назовем ее «бастрыкинской») о серийном грабителе с «Сайгой»! Но даже когда адвокат Серенко обратила внимание на эти следы, следствие упорным образом их игнорировало. Как и тот факт, что характеристики колото-резаных ран у дочери Чудакова и его жены свидетельствовали об использовании двух, а то и трех ножей. Весомый аргумент, доказывающий, что преступников было несколько. Но следствие продолжало настаивать на убийце-одиночке. Получалась довольно странная картина: убийца сначала расстрелял своих жертв из ружья, а потом схватился за нож. А потом за второй нож. А потом за третий…

…Два года спустя следователь неожиданно решил провести новый осмотр места происшествия по одному из эпизодов, вменяемых Серенко. Неожиданно удачно. Были найдены гильзы, совершенно точно стрелянные из «Сайги» Алексея Серенко. Вопрос: следователю сон приснился вещий? А может, все дело в том, что ружье Серенко находилось в полном бесконтрольном распоряжении следственной группы? Пара выстрелов — и улики готовы?

Но привязав формально ружье Серенко к убийствам, следствие вошло в глубокое противоречие с логикой «бастрыкинской» версии. Она-то исходила из единого «почерка убийцы», который каждый раз тщательно подбирал гильзы с места преступления.
В общем, в этой по-своему очень добросовестной попытке вписать реальность в прокрустово ложе основной и единственной версии следствие столкнулось с большой проблемой. Чисто фальсифицировать материалы уголовного дела оказалось куда сложнее, чем честно расследовать.

Адвокат-бульдозер

…22 ноября 2010 года адвокат Алексея Серенко Светлана Манукян прорвалась к Александру Бастрыкину. Он принимал народ Кущевки после очередного резонансного убийства: Цапки убили семью фермера Аметова. Манукян специально приехала на эту встречу из Ростова. Туда же по аналогичному поводу приехала из Нижнего Новгорода и мать Дмитрия Чудакова. Но мама на прием к главному следователю страны попасть не смогла, а Манукян просто не смогли остановить. Успокоить ее иначе, как обещанием личной встречи в Москве, — было невозможно. Александр Иванович свое слово не сдержал. А зря.

— Бастрыкин даже не понял, что я говорю о деле, которое он взял под личный контроль, — сказала тогда Манукян.

…Она бульдозером прошлась по всему следствию. Все доказательства вины Серенко, под которые были подогнаны официальные экспертизы, «побила» заключениями ведущих специалистов страны. Причем один эксперт, пусть даже светило в своей области, как правило, Манукян не устраивал. По баллистике она получила пять или шесть заключений. По судебной медицине — еще больше. Когда родственники Серенко отказались платить за заключения — искала спонсоров. Когда не находила — платила свои деньги. Она разыскала и опросила полсотни свидетелей.

Именно вопросы Манукян дают больше представления о реальной картине убийства Чудаковых, чем все ответы следствия. Не удивлюсь, если ее ходатайства с требованием провести дополнительные следственные действия составляют ровно половину всех материалов дела. Каждое незаконное действие было обжаловано в судах. Впрочем, бездействие следствия — тоже. Более тридцати заявлений в порядке ст. 144 УПК РФ (по признакам преступлений в действиях членов следственной группы, оперов и экспертов) было подано Манукян в СК РФ с обязательными копиями в Генпрокуратуру, МВД, ФСБ и т.п. Ни по одному из заявлений не было проведено проверки, что совсем не удивительно. Но факт, что эти рулоны ксероксов читали. В сентябре 2011-го Генеральная прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение, дело было отправлено на дополнительное расследование, прокурор Ростовской области Валерий Кузнецов на 20 листах расписал нарушения, допущенные в ходе следствия, и потребовал их устранить.

С тех пор следствие по делу Чудаковых пребывало в коме. Реанимировать его не могли даже суперследователи из так называемого «отряда Бастрыкина». Генерал-майор юстиции Ахмедов, генерал-лейтенант Криворотов, генерал-майор Ущаповский… Генералы менялись как перчатки, а следствие вела адвокат.

Алексей Серенко вышел на свободу в связи с истечением предельно допустимых сроков содержания под стражей. Он просидел в СИЗО ровно два года. Под уголовным преследованием Серенко оставался еще два года. Все обвинения с него были сняты только в октябре 2013-го, после задержания «банды амазонок». А еще через полгода Генеральная прокуратура от лица государства принесла Серенко официальные извинения.

«Вспоминай давай! Кого еще убили?»

…Инессу Тарвердиеву задержали в 4 утра 8 сентября. А уже в 15.00 о причастности банды к убийству Чудакова заявил первый заместитель руководителя СУ по Ростовской области СК РФ Станислав Ковалев.

«Собранные не месте преступления вещественные доказательства со стопроцентной уверенностью позволяют говорить о том, что обезврежен костяк банды, причастный к серии жестоких убийств. В том числе… и семьи Дмитрия Чудакова…»

Спустя три дня начальник ГУ МВД по Ростовской области Андрей Ларионов дал пресс-конференцию и заявил, что Инесса Тарвердиева чистосердечно призналась. Помимо признаний у следствия имеются и другие доказательства, сказал генерал Ларионов. Баллистическая экспертиза совершенно точно указала на то, что Чудаков и его жена были убиты из ружья Подкопаева. А еще при обыске у бандитов нашли золотую цепочку Саши Чудакова.

Что тут скажешь…

Ранее эксперт Косенков сделал научное открытие, доказав, что Чудаковы были убиты из ружья Алексея Серенко. Теперь всего за три дня следствию удалось доказать, что Чудаковых убили из ружья Романа Подкопаева.…

…После убийства одного сотрудника правоохранительных органов и ранения другого (во время задержания) Инессе Тарвердиевой терять уже было нечего.

В убийстве Чудаковых она призналась. Вот только в показаниях путалась. Сначала заявила, что сама стреляла в Дмитрия и Ирину Чудакову, а детей ножом добивал Подкопаев. Затем показания радикально поменяла…

«Добрую волю» Тарвердиевой, кстати, прекрасно демонстрирует популярный на YouTube видеоролик.

Инесса сидит в наручниках на стуле в окружении оперов. Рядом стоит омоновец и постоянно тычет в голову.

— Уже один есть. Без разницы теперь — больше, меньше… Говори! — требует один из оперов.

— Будешь молчать — при тебе сейчас дочку топить будем! — обещает другой.

— Вспоминай давай! Кого еще убили?

— Омоновца. — Тарвердиева явно имеет в виду Чудакова.

— Правильно! — говорит опер. — А чисто ради интереса, кто девочку ножом добивал?

Травердиева молчит. Удар по голове.

– Муж!

– А стрелял?

Снова удар.

– Муж!

– Ты что, смотрела только? Цель какая?

— Деньги…

…Из признательных показаний Инессы Тарвердиевой: «Я сняла ювелирные украшения с трупа : два золотых кольца, золотой браслет и золотую цепочку с шеи. Ювелирных изделий с трупов детей я не снимала».

А вот что написано в протоколе осмотра места происшествия: «На шее трупа Чудаковой И.А. имеется цепочка… желтого цвета с кулоном с изображением Божьей Матери и крестик. В мочке правого уха… две сережки из металла желтого цвета в виде кольца и подковки, в мочке левого уха сережка в виде кольца. На 4-м пальце левой кисти имеется кольцо из металла желтого цвета с белыми камнями. Указанные украшения изъяты и упакованы в белые почтовый конверт…»

У Саши Чудакова обнаружили в ходе осмотра золотой крестик на черной нитке, а на Веронике — две золотые цепочки, сережки и кольцо.

Настоящие убийцы Чудаковых не взяли НИЧЕГО ЦЕННОГО. Потому мотив у них был какой угодно, но только не нажива.

«Бастрыкинский чемоданчик»

На сегодняшний день следствие пришло к следующей версии убийства Чудаковых. Цитата из постановления руководителя следственной группы генерал-майора Ущаповского: «Подкопаев расстрелял Чудаковых из карабина «Сайга 410К» через лобовое стекло и стекло правой передней двери автомобиля. В связи с тем, что карабин заклинило, Подкопаев для убийства воспользовался имеющимся у него штык-ножом…»

Еще раз повторю. Чисто фальсифицировать материалы уголовного дела куда сложнее, чем честно расследовать.

И вот почему. За столько лет дело об убийстве Чудакова превратилось в огромный массив макулатуры. Вникнуть во все мельчайшие детали просто невозможно, а без этого — невозможно придумать версию, которая бы не противоречила уже установленным фактам.

Маленький пример. Следователь Ущаповский пишет, что «Подкопаев стрелял в Чудаковых через лобовое стекло автомобиля». На фотографиях с места преступления лобовое стекло — абсолютно целое…

…14 сентября 2013 года родственник Романа Подкопаева, у которого на тот момент уже проводили обыск и ничего не нашли, добровольно выдал следствию коричневый чемоданчик. А в нем: паспорта граждан Злыднева, Васильевой, Кулькова, Ботнарюк, Кристя и служебное удостоверение Дмитрия Чудакова. В общем, читаешь протокол обыска и не можешь отделаться от мысли, что упаковывал этот чемодан не иначе как сам Бастрыкин. Ведь именно он объединил убийство Чудаковых с эпизодами Васильева–Сазонов, Кристя–Кульков, Злыднев–Ботнарюк. В нападении на всех этих людей обвиняли Алексея Серенко.

…Поначалу мама Дмитрия Чудакова поверила в ростовскую банду. Со слезами на глазах она благодарила следствие и проклинала убийц. Но когда в качестве единственного доказательства причастности банды «всплыло» служебное удостоверение ее сына, Валентина Алексеевна стала проклинать уже Следственный комитет России. «Еще в марте 2011 года (за два с половиной года до появления «бастрыкинского чемоданчика». — Е.М.) от самого следователя Павлова, который ранее занимался расследованием этого дела, мне и моему прежнему адвокату Печниковой стало известно, что служебное удостоверение моего сына находится у следствия и не может быть возвращено, так как необходимо еще для расследования». (Из жалобы потерпевшей Валентины Чудаковой на имя Александра Бастрыкина.)

В отчаянии Валентина Алексеевна попросила представлять ее интересы потерпевшей адвоката Манукян. Ту самую Манукян, которая не позволила отправить на пожизненное Алексея Серенко. Именно Манукян в марте 2012 года вышла на свидетеля Удовитченко, который через неделю после убийства Чудаковых нашел и передал следствию служебное удостоверение спецназовца.

То есть это удостоверение никак не могло попасть в руки членов «банды амазонок». Оно могло быть им только подброшено.

Шанс поймать реальных убийц

…В июле 2009 года шел ремонт трассы «Дон». Водитель КамАЗа Александр Удовитченко как раз возил щебень для ремонта. Примерно через неделю после убийства Чудаковых на ремонтируемой части трассы Удовитченко нашел мужскую барсетку, женскую сумку и документы — служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов Дмитрия Чудакова, паспорта Чудаковых, медицинские документы, связку ключей с брелоком, на котором был выбит номер воинской части… Удовитченко сразу же позвонил по 112. Ему дали номер дежурной части ОВД Аксайского района. Удовитченко позвонил в РОВД, сообщил о находке. Особо отметил: вещи, по всей видимости, только что выкинули из проезжающей мимо машины, документы не успели ни разлететься, ни даже запылиться. «Ждите!» — было сказано Удовитченко. Ожидая милицию, водитель позвонил своему начальнику предупредить, что со вторым рейсом (в день он успевал сделать из-за пробок только два рейса) задержится, так как нашел документы Чудаковых.

— Как-как? — спросит его начальник Гришко. — Да это же та самая убитая семья спецназовца! Громкое дело! По телевизору показывали…

…Прошло катастрофически много времени, когда Александру Удовитченко наконец позвонил сотрудник Аксайского РОВД, представился оперуполномоченным участковым и буднично сказал, что… милиция НЕ приедет: «Отнесите найденные вещи и документы в придорожное кафе «Березка» и отдайте барменше, она с нами на связи, передаст»… Так Удовитченко и сделал. Три года по этому поводу его никто не беспокоил. Пока ему не позвонила адвокат Манукян.

Светлана подробным образом опросила 8 человек, включая самого Удовитченко и его начальника Гришко. Все они подтвердили информацию о находке. Все подписались под своими объяснениями. Удовитченко даже проконсультировался со своим родственником, работающим в полиции, зачитал ему опрос по телефону. Тот сказал, что все нормально.

А ситуация, мягко говоря, была странной. Судя по материалам дела, почти все обнаруженные Удовитченко вещдоки числились как найденные на месте преступления в ходе осмотра места происшествия и машины 8 июля 2009 года. Света стала очень внимательно перечитывать основополагающие для любого уголовного дела доказательства — протоколы осмотров.

А потом титанически отыскала всех понятых, участвовавших три года назад в этих следственных действиях. Понятые, с которыми я тоже разговаривала, в один голос утверждают, что на двух листах протокола — не их подписи. (Это, кстати, очевидно даже неспециалисту.) Сомнительные подписи — как раз на тех самых листах, где перечислены вещи и документы, найденные на самом деле только неделю спустя водителем КамАЗа Удовитченко. …Все — кроме служебного удостоверения Дмитрия Чудакова. Что интересно: фототаблицы осмотра места происшествия и машины косвенно подтверждают показания Удовитченко. На снимках нет ни мужской барсетки, ни женской сумки, ни паспортов Чудаковых, ни ключей… Бумага все стерпит, а фотографии подделать сложнее.

В мае 2012 года Светлана Манукян подала ходатайство о признании основных доказательств по уголовному делу НЕДОПУСТИМЫМИ и заявление по факту преступного бездействия в отношении сотрудников Аксайского РОВД.

Преступное бездействие заключалось вот в чем: через семь дней после резонансного убийства недалеко от места преступления находят документы и вещи убитых. Судя по всему, улики выкинули на ремонтируемую часть трассы из окна проезжающей мимо машины. Выкинул тот (или те), кто мог иметь прямое отношение к убийству. Звонок Удовитченко обязаны были зарегистрировать в журнале учета сообщений. По факту находки документов возбудить уголовное дело. Дежурная группа вместе с экспертами-криминалистами обязана была выехать на место обнаружения, снять отпечатки пальцев, потожировые следы…

Ведь это был шанс поймать реальных убийц.

Трижды проводилась проверка по заявлению Манукян против сотрудников Аксайского РОВД. Столько же раз был допрошен свидетель Удовитченко. Он настаивал на своих показаниях и на очной ставке с «хорошей знакомой полицейских» — барменшей Туркиной. Туркина не отрицала, что Удовитченко действительно нашел и принес ей документы. Вот только документы, по словам Туркиной, были не Чудакова, а совсем другого человека — сотрудника Ростовского УФСБ.

Следователь Атрофименко, проводивший проверку по заявлению Манукян, направил запрос в УФСБ. Федеральная служба безопасности категорически опровергла факт утраты документов.

В итоге в возбуждении уголовного дела против сотрудников Аксайского РОВД все равно отказали… на основании ответа из Аксайского РОВД: «Сообщений об обнаружении… документов на имя Чудакова, а также документов сотрудников ФСБ в дежурную часть Аксайского РОВД с телефона Удовитченко и от других граждан не поступало»…

То есть, по версии сотрудников полиции, в июле 2009-го никто ничего не терял, не находил, не звонил и не сообщал. Это важно запомнить.

«Мне сложно с этим жить»

…В декабре прошлого года свидетеля Александра Удовитченко снова вызвали на допрос. В четвертый раз он подтвердил свои показания: в июле 2009-го он нашел именно служебное удостоверение Дмитрия Чудакова.

После допроса Удовитченко позвонил Манукян и попросил защиты: на него оказывают давление, чтобы изменил показания. Но представляя по делу интересы потерпевшей, Манукян не могла быть защитником свидетеля. Обещала помочь, если угрозы и давление продолжатся. Больше Удовитченко ей не звонил.

А в марте 2014-го свои показания поменял.

«Я не могу в настоящее время сказать, читал ли я фамилии в найденных документах. Если предположить, что я их прочитал, то я уверен, что просматривал их бегло и не запоминал, так как мне это было не интересно… Фамилии, которые были на документах, сотрудникам полиции не говорил…

Манукян сказала, что в Следственном комитет я должен дать показания о том, что нашел документы на фамилию Чудаковых… Она давила на мою жалость и говорила о невиновности Алексея …

Вопрос следователя: Почему вы в настоящее время решили изменить свои показания?

Ответ: Хочу пояснить, что никакого давления с чьей-либо стороны на меня не оказывалось. Мне действительно надоело говорить неправду, мне сложно с этим жить, я понимаю, что могу быть привлечен к уголовной ответственности… Желаю сотрудничать со следствием. Ранее молчал, так как думал, об этом никто не вспомнит…»

Надо сказать, не только водитель КамАЗа Удовитченко радикально поменял показания. Опер Мамонтов, дежуривший по Аксайскому РОВД в июле 2009 года, пояснил следователю Атрофименко: «Сообщений поступивших от граждан по факту обнаружения документов, не помню, фамилия Удовитченко незнакома».

А в 2014-м тот же самый Мамонтов — следователю по делу «ростовской банды»: «…В дежурную часть ОВД по Аксайскому району на номер 02 поступил телефонный звонок… Звонивший представился Удовитченко Александром Александровичем… и сообщил мне, что нашел документы… По указанному сообщению мною была направлена следственно-оперативная группа…»

Более того! Спустя почти пять лет чудесным образом нашелся и некий Юрий Сафонов, сотрудник… Рязанского УФСБ — тот самый, чьи документы, по нынешней версии следствия, и нашел Удовитченко.

Я говорила со следователем Атрофименко, который два года назад дважды проводил проверки по заявлению Манукян. Атрофименко КАТЕГОРИЧЕСКИ настаивает, что в Книге учета сообщений о происшествиях Аксайского РОДВ (документе строжайшей отчетности) не было записей о звонке Удовитченко и обращении Сафонова. Он лично делал запрос и лично получал ответ из Аксайского РОВД. Этот факт подтверждает и следователь Куринов, проводивший третью проверку. Именно на основании отсутствия зарегистрированных в Книге учета сообщений от Удовитченко или кого-то другого «об обнаружении документов на имя Чудакова, а также документов сотрудников ФСБ» следователи Атрофименко и Куринов отказались возбуждать уголовное дело против аксайских полицейских.

А потом эти записи появились.

К чему эти манипуляции, за которые вообще-то можно надолго сесть в тюрьму? Все просто. Чтобы «раскрыть» убийство Чудаковых, нужно «привязать» служебное удостоверение Чудакова к «ростовской» банде. Причем сделать это так, чтобы никакая адвокат Манукян не могла помешать.

Две женщины, шесть генералов

1 апреля к руководителю следственной группы, старшему следователю при председателе СК РФ генералу юстиции Ущаповскому пришла мать спецназовца Чудакова Валентина Алексеевна. Пришла — вместе со своим адвокатом Светланой Манукян. Ущаповский категорически отказался проводить следственные действия с потерпевшей.

«Следователь сразу при мне стал угрожать моему представителю возбуждением в отношении нее уголовного дела. Говорил, что теперь встретимся в суде. Был очень доволен, демонстрируя протокол свидетеля Удовитченко, который изменил ранее данные им показания. Был доволен отстранением неугодного ему адвоката, но угодного мне…» (Из обращения потерпевшей Чудаковой к председателю СК РФ Бастрыкину.)

24 апреля Ущаповский написал рапорт на имя и.о. руководителя Главного следственного управления СК РФ Тютюнника о признаках преступления в действиях адвоката: «Манукян составила протокол опроса, внеся в него заведомо ложные сведения об обнаружении Удовитченко… служебного удостоверения Чудакова Д.Л.»…

Потребовал провести проверку. Сам же и провел. За день.

25 апреля очередной в этом деле генерал СК РФ Юрий Тютюнник выносит постановление о возбуждении против адвоката Манукян уголовного дела по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности). Расследование по уголовному делу против адвоката Манукян ввиду его «особой тяжести» берет на личный контроль первый заместитель Бастрыкина генерал Пискарев.

…Однажды генерал Александр Бастрыкин сказал золотые слова: «Иногда дела не раскрываются из-за безграмотности. Потому что не выполняются элементарные следственные действия: осмотры места происшествия, допросы, оперативно-поисковые мероприятия. А иногда из-за равнодушия… Пока вы будете равнодушно относиться к горю матери, никогда ничего не раскроете. Эту мысль я и пытался внушить генералам…»

…Светлана Манукян узнала о том, что преступница, 20 мая. Опросив свидетелей и понятых, я приехала в этот день в ее адвокатскую контору возле ростовского областного суда. Светлана как раз читала пришедшее по почте с опозданием в месяц постановление о возбуждении уголовного дела. К такому повороту событий она была готова и не только морально. Еще в марте она проинформировала о своем возможном уголовном преследовании президента адвокатской палаты Москвы Генри Марковича Резника. Ходила с потерпевшей Чудаковой в Генеральную прокуратуру. Подготовилась к обыскам. Она знала, что ее попытаются убрать. Потому что по делу об убийстве Чудаковых вреднее оппонента у генералов Следственного комитета России — нет. Он не дала посадить на пожизненное Алексея Серенко. А сейчас она представляет интересы матери Дмитрия Чудакова. И повесить это дело на очередных назначенных убийц (пусть и настоящих бандитов) точно не позволит.

Так уж получилось, что за эти пять лет это страшное убийство для адвоката Манукян стало делом чести и профессионального долга.

К сожалению, только для нее.

Елена Милашина
Аксай — Ростов-на-Дону — Москва

*В Ростовской области регулярно совершаются похожие убийства. В некоторых случаях, как и при убийстве Чудакова, ни одной гильзы (притом что убийства, как правило, совершались в темное время суток) найдено не было. Эксперты обнаружили только пыжи-контейнеры, применяемые при заводском изготовлении картечных патронов. Это могло свидетельствовать о том, что преступники используют гильзоулавливатель. Потому что если и можно хоть как-то идентифицировать гладкоствольное ружье — то только по гильзам. Соорудить гильзоулавливатель не сложно. Охотники часто собирают таким образом гильзы и изготавливают из них новые патроны.

 

Метки: , , ,

СССР. Нефть. Миф о падении цен


Встретил на днях «воспоминания» Ольги Кортуновой, и не смог пройти мимо этого блистательного примера совершеннейшего бесстыдства рассчитанного на молодых, не заставших СССР.
При СССР в школе нас постоянно опрашивали между делом о степени лояльности наших родителей, справедливо рассуждая, что дети могут легко раскрыть тайны взрослых, даже не понимая то, о чем они говорят. Так вот я очень хорошо помню, что с первого класса знала что надо отвечать в таких случаях, причем меня мои родители этому не учили. Возможно учили других детей их родители и они по цепочке уже нам во дворе объясняли — это я смутно припоминаю, как рассказывали друг-другу на ухо, что ни в коем случае нельзя говорить такие вещи учителям. С первого класса нам всем задавали вопрос о том, слушают ли родители радиостанции западные. И конечно с первого класса мы все отвечали — нет. Маленькие 7-летние дети. А слушали почти все. У меня же вообще по-моему не выключался папин приемник, я засыпала и просыпалась под «Немецкую волну» и «Голос Америки». До сих пор когда где-то слышу заставку случайно — начинаю улыбаться. Но я никогда об этом никому в школе не рассказывала и уж тем более учителям. Тоже самое про веру в Бога. Так же постоянно спрашивали. И догадываюсь, что многие скрывали.[1]
Кортунова пишет «всем задавали вопрос», все слушали «Голос Америки», и все верили в бога, но скрывали это. Я тоже эти «все», и мне не задавали в школе вопросов слушают ли родители западные радиостанции, и в нашем классе соцгородка при секретном НИИ почти никто не слушал. Я слушал, поэтому авторитетно макаю Ольгу Кортунову лицом в парашу и по «Немецкой волне», — очевидно лживой настолько, что это понимал даже советский школьник. Ну, а вера Кортуновой в полёты мёртвого раввина Иисуса по небу без специальных технических приспособлений, допущение, что одна и та же мистическая сущность по имени бог может быть одновременно и отцом и сыном, и обращаться друг к другу с просьбами, пожеланиями, и рекомендациями, оставаясь при этом единой, — многое объясняет в вышеприведённом бреде. Повторяю, расчет делается на молодое, не жившее в СССР поколение, рассуждающее, — «а может так и было? Мы-то не знаем, сами проверить не можем. Вряд ли тётя Кортунова будет врать так нагло.» Но тётя Кортунова именно лжёт, и именно нагло. И нынешним школьникам трудно это понять так как советские школьники превосходили их подготовкой, — в советской школе в разы больше часов отводилось на точные науки, преподавалась астрономия, и попы не смели показаться на горизонте.
Кортунова не даёт никаких конкретных проверяемых фактов, её ссылка лишь на личный якобы опыт, обобщённый до масштабов страны, в силу чего все имеющиеся у нас статистические и юридические факты оказываются бесполезными. Кортунова ставит вопрос, — моё слово против вашего, и давайте теперь, отмывайтесь. Но есть у них, исторастов, любимая байка, уютная мулька, кокаиновая сказка про падение цен на нефть как причину развала СССР. Дескать, СССР был такой бедный, глупый и жалкий, что ничего не мог произвести, а просто обменивал нефть на товары. Вот её-то мы и разберём.

В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны. …
Советский экспорт нефти оплачивался капиталистическими и социалистическими государствами по-разному. С капстранами расчеты производились по мировым ценам. Цены для социалистических стран в последние годы существования СССР определялись на базе мировых цен, действующих в течение 5 лет, предшествующих году поставки. Поэтому когда цены на нефть в торговле с соцстранами достигли в 1986 г. своего «потолка» – 174 руб. за тонну, цены на нефть с оплатой в свободно конвертируемой валюте составили лишь 62 инвалютных рубля за тонну.
За период с 1975 по 1989 г. СССР заработал от экспорта нефти и нефтепродуктов примерно 100 млрд руб. (в ценах того времени). Однако доходы от экспорта зависят от колебаний мировых цен на сырую нефть и нефтепродукты. В 1986 г. произошло резкое падение мировых цен на нефть, и СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд инвалютных рублей (вместо прежних 10–12 млрд рублей в год).[2][3]

Но доходы бюджета СССР в 80-е годы составлял в среднем 360 млрд. рублей/год.[4] Что такое 10-12 млрд. рублей экспорта по сравнению с 360 млрд.доходов бюджета СССР? 3%! А потери соответственно 1,5%. Мало того, одновременно в СССР после ввода в эксплуатацию газовых месторождений Западной Сибири резко выросла добыча природного газа. Были заключены многолетние поставки газа во Францию и Германию.
Ну и последний гвоздь в гроб антисоветчиков, — разоблачение вранья про падение цен на нефть в последние годы существования СССР. Напомню, проблемы в экономике СССР начались в 1989 году, а распался он 26 декабря 1991 года. Исторический же рекорд цены на легкие сорта нефти в США 41,15 доллара за баррель был побит в октябре 1990 года, когда Ирак напал на Кувейт.[5] Причём, затем последовала так называемая «Война в заливе» (17 января — 28 февраля 1991), и ещё много после обе страны лежали в руинах, что весьма оттягивало падение цен. (41,15 доллара за баррель в октябре 1990 года далеко не 180 долларов где-нибудь в конце нулевых. За период 1990-2014 ФРС США абсолютно безнаказанно десятикратно увеличило и обменяло на товары и услуги долларовую массу, называя это «ростом цен», «политикой количественного смягчения», или ещё как-то абсурдно.[6]) Распад СССР пришёлся на пик нефтяных цен!

Вам когда-нибудь приходилось видеть или слышать напрягающих себя цифрами антисоветских исторастов при пересказе любимой байки, уютной мульки, кокаиновой сказки про падение цен на нефть как причины развала СССР? На поверку оказалось, — что угодно причина распада СССР и его экономических трудностей, но не нефть и цены на неё. Да и странно подобное предполагать, — в наших квартирах стояла мебель, электроника, висела одежда, лежала посуда, целиком произведённые в СССР, или в соцлагере; мы ели продукты, целиком произведённые в СССР, или в соцлагере. Мы ездили на автомобилях, общественном транспорте, летали на самолётах, перемещались в вагонах произведённых в СССР, или в соцлагере. Как валютные поступления влияли на внутреннее производство СССР и соцлагеря исторасты тоже не объясняют. Сейчас да, сейчас, после развала социализма и буржуазной контрреволюции кремлёвская хунта обменивает за границами природные богатства России на товары, продукты питания, услуги, и доходы всего бюджета от продажи нефти и газа приближаются к 50%. Сейчас падение цен на энергоносители вдвое действительно приведёт к катастрофе. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти,[3] а одна только РФ в 2012 году экспортировала 239,6 млн тонн нефти.[7] Вот и делайте выводы о цене «воспоминаний» как в СССР все боялись, слушали «Голос Америки», и верили в бога, но скрывали это.
Поливанов О.И.
12.09.2014г
Ссылки:
[1]
[2] «Россия в окружающем мире» за 1998 год
[3] Казанков Э.Р. и Судо М. М. «Энергетические ресурсы. Нефть и природный газ. Век уходящий.»
[4]
[5]
[6] «США как детонатор мировой социалистической революции»
[7]

 

Метки: , , ,

Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!


Вот уже более полугода крутые профессиональные русские патриоты Кургинян, Соловьев, Мигранян, Никонов, Симонян, Жириновский со всех экранов разъясняют нам, обитателям Русского Мира, что мы – арийское племя, обладающее уникальным генетическим кодом, которое спустилось с Карпатских гор, помахивая болтающейся дополнительной Хромосомой, и распространилось по всему миру вплоть до форта Росс в Калифорнии. Как тут не вспомнить едкое замечание полузабытого публициста о том, что инородцы пересаливают порой по части великодержавного шовинизма. Четвёртую мировую войну объявили в телевизоре кремлевские пропагандисты погрязшему в содомии и политической корректности англосаксонскому миру. Войну за расширение пределов Русского Мира. Каким секретным оружием собирается побеждать передовые страны технологически отсталая нефтегазовая клептократия? Духовностью и ракетами с ядерными боеголовками. Ядерное оружие у англосаксов есть. А вот духовности у них нет ни @#я. Поэтому и дрогнут они в решающий момент, когда мы начнем повышать ставки противостояния, отступят и капитулируют. Духом мы возьмем и наглостью. Как школьнику драться с отборной шпаной? А ведь Наше Все в детстве былo, по собственному признанию, настоящей питерской шпаной. Вот Оно теперь и грозится ботаникам за два дня дойти до Вильнюса, Риги, Таллинна, Варшавы и Бухареста.

В преддверии судьбоносной схватки с бездуховным НАТО, где-то на просторах присоединенной к Русскому Миру еще Петром Великим Балтии, в наше передовое арийское сознание настойчиво внедряется мысль об обыденности, банальности и безнаказанности маленькой победоносной ядерной войны. На высочайшей сходке в Сочи в середине августа г-н Ж. публично, на глазах миллионов телезрителей призывал к уничтожению балтийских республик и Польши. Подводивший итоги рабочего совещания Верховный Главнокомандующий не смог скрыть испытываемого им чувства душевного подъема, вызванного выступлением Ж. – «Здорово зажигает Владимир Вольфович!», но все же иезуитски заметил, что не все формулировки Ж. полностью отражают официальную государственную позицию. В радиоактивный пепел обещал превратить США неистовый пиндософоб Киселев. А в конце августа начался массовый обмен рубашек с декадентскими латинскими надписями на майки с Тополями и Искандерами, патриотически несущими гибель соседям в дальние пределы. Звезды шоу-бизнеса позировали в них перед телевизионными камерами. Массовое сжигание зарубежных паспортов на Красной площади следует, видимо, ожидать аккурат к Новому году в одном пакете с запретом Твиттера и Фейсбука.

Духоподъемно и неутомимо участвуют в разжигании военной и ядерной истерии и высшие иерархи РПЦ. Мне вообще непонятно, какому богу или какому сатане служат эти военные теоретики в рясах. Так, кощунственны и оскорбительны для религиозного сознания были известные попытки «историка» Гундяева осмыслить феномен Великой Отечественной войны: «Некоторые недоумевают и говорят: ну почему же такой страшной и кровопролитной была последняя война, почему так много народу погибло!» – сказал путлиарх Кирилл, выступая в московском Сретенском монастыре. После чего предложил оценивать историю Великой Отечественной войны с точки зрения наказания Божия. Тогда, считает предстоятель, станет понятно, что Великая Отечественная война была наказанием за грех, «за страшный грех богоотступничества всего народа». «Если бы вместо страшного наказания нашу страну ждало бы материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек бы спросил: а где суд Божий?» – сказал путлиарх. «Наказание Божие – это явление Божией правды, Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира». Мало того, что гундяевский «бог» мелкое, злобное и мстительное существо. Это еще можно было бы попытаться объяснить как своеобразное проявление антропоморфизма. Человек создает некое воображаемое существо, наделяя его чертами своей собственной личности. Но Адольф Гитлер как орудие Божией правды и Божьего наказания русского народа? Не слишком ли это для предстоятеля Русской Православной церкви? И уж совсем небольшое замечание. Если г-н Гундяев так беспощадно непримирим к коммунистической идеологии, что вместе со своим, с позволения сказать, «богом» готов за мимолетное, по историческим меркам, увлечение ею наказать страшной карой целый народ, то как же он, с такими взглядами, столько лет служил в своей михайловской ипостаси в коммунистической чекистской очистке?

Подстать Гундяеву и его ближайшие сподвижники. Г-н Чаплин ведает у него взаимоотношениями церкви и общества. По долгу своей службы он по-христиански окормляет не только сильных мира сего, но и сирых и убогих сетевых хомячков, указывая и им заблудшим путь к духовному спасению: «Россия должна наращивать военное присутствие во всех регионах, где люди просят защиты от оранжевых экспериментов, от разного рода цветных революций. Даже если России нужно будет участвовать в боевых действиях, этого не нужно сегодня бояться. Армии нужно, наконец, дать настоящую работу. Сетевых хомячков вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми.» Позвольте мне как рядовому хомячку внести встречное предложение. Сформировать из доведенных до отчаяния беременных попов во главе с г-ном Чаплином истребительный эскадрон смертников, подчиненный лично президенту Путину, и бросить его в психическую на освобождение форпоста Русского Мира на Азовском море города Мариуполя, незаконно переданного в свое время Украине жидобольшевиками, бог им судья, а в настоящее время оккупированного жидобандеровцами. Пусть, приветствуя Цезаря, идущие в Мариуполь попы подтвердят на поле брани дорогую тому мысль, что русским на миру и смерть красна. Некоторые из них, может быть, даже и уцелеют и в новой жизни станут пацифистами и скромными преподавателями основ православной культуры в начальных классах воскресной школы для иммигрантов из Средней Азии. Когорту православных военных мыслителей достойно венчает еще один колоритный персонаж. Председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, проректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, декан факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского Патриархата протоиерей Дмитрий Смирнов. Мы с ним коллеги в некотором смысле. Протоирей – эксперт по вопросам ядерной стратегии. Вот послушайте декана факультета Академии ракетных войск стратегического назначения: «Мы привыкли, что Россия большая, Россия сильная, Россия великая, что у нас полно ядерных кнопок, вообще весь мир мы можем уничтожить. Это да, в принципе, это возможно. Но у нас нет теперь таких людей, у которого хватит мужества чтобы нажать эти кнопки – народ измельчал духовно».

Гундяевщина в ее логическом финальном завершении. От Божьего наказания России гитлеровским нашествием до ядерного апокалипсиса, уничтожения ВСЕГО МИРА, включая, разумеется, и Россию. И какой же это чудак в Министерстве Обороны назначил душевнобольного главным духовником Академии ракетных войск? А если тому удастся все же преодолеть духовное измельчание народца и воспитать по своему подобию хотя бы одного маньяка, который действительно окажется поблизости от ядерной кнопки?

Богородица, Путина, Гундяева, Чаплина, Смирнова прогони.

Андрей Пионтковский

 

Метки: , , , , , ,

«Царицу доказательств» употребили 190 раз


Зэки, осужденные на пожизненное заключение, несколько лет оговаривали невиновных в совершении особо тяжких преступлений

С конца 2009 года контингент (а это — осужденные на пожизненное) исправительной колонии №18 «Полярная сова», что в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, охватил эпистолярный зуд — он вдруг принялся заваливать следственные органы явками с повинной, признаваясь в совершении самых резонансных преступлений: заказных убийств, разбоев, серийных изнасилований, педофилии. Подробно расписывались мельчайшие детали содеянного и назывались фамилии других причастных к злодеяниям лиц. География преступлений — от Москвы до Новосибирска. За 8 месяцев зэки из «Совы» напишут 190 явок — рекорд (обычный показатель для колонии: 2-3 штуки в год). И только спустя много месяцев выяснится: все эти признания — полная лажа. Случится громкий скандал — ведь кто-то из невиновных к этому времени уже вполне мог уйти по этапу, чьи-то дела, вероятно, уже были в судах, а по каким-то заканчивалось следствие. Конвейер фальсификаций был остановлен благодаря следователю Корешникову из Екатеринбурга (он, как мне показалось, чем-то напоминает персонаж Степанова из «Гражданина начальника»). Корешников, будучи дотошным и въедливым, засомневался в достоверности слишком «гладких» показаний, свалившихся ему из Харпа в рамках страшно запутанного и сложного расследования. И решил все перепроверить, этапировал «признавшегося» зэка Кузнецова, который в итоге и сообщил: явку с повинной и оговор совершенно неизвестных людей написать его просто заставили. «Пыжика» Кузнецова взяли под госзащиту (тоже, скажу, случай из редких), а потом в редакцию «Новой» пришло письмо.

Из письма в «Новую газету» заключенного ИК-18 Юрия Кузнецова:

« В апреле 2009 г. я был помещен в одну камеру с особо опасным рецидивистом Журавлевым, который из прожитых 36 лет 20 провел за решеткой. Журавлев стал открыто принуждать меня к написанию явок с повинной, используя всякого рода угрозы, оскорбления и унижения. На прием к Сандркину (оперативный сотрудник колонии. — Прим. ред.) Журавлев ходил ежедневно . В один из дней Журавлев сообщил, что если завтра не будет явки, то я поеду «кататься» по камерам, для начала по дурачкам и «опущенным», потом в «пресс-хату», где меня будут круглосуточно избивать, потом к «петухам-шведам», где меня будут «трахать» 24 часа в сутки.

Я отказался, и на следующий день меня перевели в камеру к психбольному, через день — к осужденному с ненормальной сексуальной ориентацией и т.д. В один из дней перевели в камеру к Р., осужденному за изнасилование и убийство малолетних, который «приехал» с «пресс-хаты», где его в течение 6 дней били, использовали как грушу для тренировок, пока он не согласился на все условия, то есть писать явки с повинной. Р. было написано около 80 явок с повинной об убийстве и изнасиловании малолетних по всем регионам РФ, которых он не совершал, и оговорено как соучастников преступлений множество людей.

Я не стал испытывать судьбу и начал писать все, о чем мне говорил Журавлев после прихода от Сандркина. В итоге мной было написано около 30 явок с повинной, где я оговорил массу людей в совершении и соучастии в убийствах, взрывах и т.д. Со слов Журавлева мне известно, что за время своей «бурной трудовой деятельности» им сфальсифицировано более 100 уголовных дел». (27.11.2010).

Из письма в «Новую» заключенного ИК-18 Волкова Д.В.:

« Я нахожусь почти в такой же ситуации, как и осужденный Кузнецов . С меня было получено около 60 явок с повинной за преступления, которые я не совершал. К написанию данных явок меня принуждал осужденный Журавлев В.Г. через психологическое и физическое воздействие по указанию старшего оперативника подполковника внутренней службы Сандркина Ю.П. На мои заявления, что я подвергался избиению двумя офицерами в звании капитанов за то, что я отправил заявление Чайке Ю.Я. про выбитые явки с повинной, никак не реагируют ». (31.05.2011)

Из письма в «Новую» Голбана И.Г., отца осужденного зэка ИК-18 Голбана В.И.:

«Из рассказа сына я узнал, что его избивали палками по различным частям тела и пяткам, к рукам подводили подключенные оголенные провода. Все это, со слов сына, делали только с той целью, чтобы он подписывал различные документы. Я лично направил жалобы директору ФСИН Реймеру, генпрокурору Чайке, министру юстиции Коновалову. Последовали ответы, что разберемся. А 12 октября 2011 г. пришло письмо из Следственного управления по ЯНАО Лабытнангского межрайонного следственного отдела с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас Владимир находится в Москве ФБУ ИЗ-77-2, знакомится с материалами дела, по которому им были подписаны пыточные показания…» (01.03.2012). (Кстати, это дело — об убийстве губернатора Магаданской области Цветкова. — Прим. ред.)

Из жалобы самого Голбана В.И.:

«03.02.2009 я был вызван в кабинет старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФБУ ИК-18 ФСИН РФ по ЯНАО подполковнику внутренней службы Сандркину Ю.П. для беседы с сотрудниками силовых ведомств ФСБ РФ из Москвы. По приказу и в сопровождении ст. оперуполномоченного Сандркина Ю.П. и четырех сотрудников ФБУ ИК-18, один из которых представился старшим режимным офицером в звании майор внутренней службы, меня завели в «классную» комнату, повалили на топчан лицом вниз, один из сотрудников сел мне на голову, взял мои руки за наручники и притянул к себе в вертикальном положении, другой сотрудник сел на мои ноги . По команде Сандркина Ю.П. меня начали избивать палками и ногами по спине, ягодицам и ногам. После избиения к моим рукам подсоединили оголенные провода и подключили электросеть . После меня вновь повалили на топчан и продолжали избивать палками… Результатом пыток в отношении меня явилась явка с повинной от 05.02.2009 по уголовному делу №18/230303-02». (27.12.2010)

Из письма в «Новую» заключенного ИК-18 Громова А.А.:

« Ю.П. Сандркин, главный оперативник ИК-18, называл себя царем и богом этого учреждения. Много человек покалечил он и повесил на них преступления чужие ». (2012 г.)

Такие письма от зэков ИК-18 и их родных приходили в «Новую» на протяжении 2010–2012 годов. Одно из них (осужденного Кузнецова) мы опубликовали — Генпрокуратура начала проверку, а СК по Уральскому федеральному округу возбудил уголовное дело в отношении опера Сандркина (286 статья УК РФ «Превышение должностных полномочий» с применением насилия или с угрозой его применения). Сандркина в итоге арестовали, обвинение в пособничестве предъявили и зэку Вадиму Журавлеву. Если бы не следователь Корешников, может быть, ничего такого и не случилось — мало ли что проверяет Генеральная прокуратура. Но было установлено: не только явка Кузнецова, но и все другие признания сидельцев ИК-18 — самооговоры и заведомо ложные оговоры, принуждал к которым, по версии следствия, старший оперуполномоченный оперативного отдела ИК-18 Юрий Сандркин. В его обязанности, конечно, входило раскрытие ранее совершенных преступлений контингентом колонии, только вот свои обязанности опер понял несколько странно. Может, сработало то, что показателями его работы считалось количество отобранных явок, может, вскружили голову уже полученные за «высокие показатели» поощрения и награды, может, опера из регионов просили — им же «висяки» раскрывать… Сам же Сандркин признавался зэкам, что хочет из забытого богом Харпа перебраться в Москву — на повышение. Для чего и взял под крыло пожизненно осужденного Журавлева. Этот тип был известен «Новой» еще до всей этой заварухи — как профессиональный провокатор. Он не раз писал нам письма, в которых сообщал, что хорошо осведомлен об обстоятельствах убийства Анны Политковской и Пола Хлебникова. Следователи и журналисты проверяли приведенную им информацию, даже вызывали в Москву для проверки показаний на месте — выяснилось, что расследование пытаются увести по ложному следу.
А теперь, уже в рамках заведенного против него и Сандркина дела, Журавлев пытается пустить по ложному следу Генпрокуратуру, СК и правозащитников. Всем им он пишет жалобы с прямо противоположными аргументами. Правозащитникам сообщает, что его принуждают к самооговору СК и Генпрокуратура, у Генпрокуратуры и СК просит применить к нему меры безопасности, потому что якобы боится Сандркина, который «под угрозами» заставлял его заставлять зэков писать явки. Прокурорам жалуется на СК, СК — на прокуроров, и всем вместе — на ментов. Словом, подготовил показания на все случаи жизни. По версии же следствия, Журавлев выслуживался перед операми ИК-18, рассчитывая, что пожизненное наказание ему заменят 25 годами. Конечно, законом такое не предусмотрено, но чем черт не шутит… Сейчас Журавлеву тяжко: по словам следователей, он готов взять на себя любое убийство, лишь бы не быть осужденным за пособничество в принуждении к явкам: сидеть в тюрьме всю жизнь с таким клеймом — приятного мало.
— Он привык быть под покровительством администрации. Он даже когда в Екатеринбург приехал на допрос, искал покровительства, — вспоминает следователь Корешников. — Предложил нам: «Давайте, я вам буду по СИЗО помогать». Мы ему: «Ты ничего не перепутал? Мы тебя привлекаем по 286 статье. Будешь обвиняемым». А он очень не хочет этого. Готов давать показания на Сандркина («он меня сам принуждал»), но только не на себя. Что же касается Юрия Сандркина, то после своей посадки он тоже писал в «Новую» письма — утверждал, что уголовное дело в отношении него носит заказной характер, что явки писались зэками «добровольно» и «собственноручно». А так как прокололся Сандркин на деле об убийстве уральского предпринимателя Соснина (именно «чистосердечной явке» по этому делу не поверил следователь из Екатеринбурга), то сообщал нам: «интерес следователя Корешникова Д.С. в том, что он уже привык к уголовной ответственности других лиц по факту убийства Соснина А.З., а при установлении истины по явке с повинной возможна отмена приговора в отношении других лиц, это значит признание ошибки следствия. так как по «раскрытию» громкого заказного убийства Соснина А.З. и двух его охранников доложили президенту России Медведеву Д.А., полагаю, что за это многие получили различные поощрения, включая и госнаграды, то в данном случае провести дополнительную объективную проверку никто, думаю, не заинтересован. При выявлении ошибки следствия, получается, обманули президента? Почему я должен нести уголовную ответственность? За что? ».
— Как минимум за ложное понимание своих обязанностей оперативника, — скажет мне следователь Корешников, когда я приеду к нему в Екатеринбург. — Вообще, защита у Сандркина такая: может, явки и неправда, но зэки действовали в своих интересах и вводили меня в заблуждение. Примерно такая же позиция и у УФСИН (по ЯНАО. — В.Ч.): может, зэки сами обманывали, — и следователь Корешников показывает мне заявления «О преступлении», написанные на него Сандркиным: тот жалуется, что Корешников по делу Соснина «привлек к ответственности не тех лиц».
— Юрий Петрович Сандркин не учитывает тот факт, что отобранную им у зэка Кузнецова явку по делу Соснина я и мои коллеги проверяли два месяца, хотя при желании могли за нее зацепиться, если бы нам действительно нужны были «палки», как он говорит. Но в действительности только после, а не до всей этой истории мы с коллегами вышли на реальных убийц.
Тут надо пояснить канву событий. Корешников на протяжении нескольких лет занимался расследованием деятельности уральского рейдера Павла Федулева, на счету банды которого мошенничество и несколько заказных убийств, в том числе убийство в 1996 году бизнесмена Соснина и его охранников. Расследование дела несколько раз приостанавливалось, но в 2010 году Корешников его возобновил, роль заказчика — Федулева — доказал (был осужден на 20 лет за организацию шести убийств и рейдерские захваты), но вот исполнителей с точностью установить пока не мог.
— И тут ко мне приходит «чистосердечная явка» из Харпа от Кузнецова, согласно которой он — один из исполнителей убийства. Все детально описывается, но уж слишком детально, вплоть до использования слов «дутыши» (сапоги), в которые якобы был одет Кузнецов в момент совершения убийства, — вспоминает Корешников. — Но это чисто уральский жаргонизм, а Кузнецов, который в Екатеринбурге никогда не был, его просто вычитал из материалов дела. Пока шел этап с Кузнецовым, мы совместно с ФСБ провели опознание еще одного предполагаемого убийцы — его опознали потерпевшие и очевидцы, а затем он сам признался, плюс нам удалось установить и его подельника, которого также опознали свидетели. Когда же Кузнецов приехал в Екатеринбург, то на допросе у меня стал повторять содержание своей явки: показания предельно детализированы, но совершенно непроверяемы. К примеру, он не мог сказать, как конкретно добирался из родного Брянска до Екатеринбурга, кто сидел за рулем машины, где они остановились, какое оружие было. «Я бухал все время, не помню», — в таком духе отвечал. Я организую проверку показаний на месте, специально вывозим его не туда, где было убийство. Он делает вид, что именно здесь произошло преступление. Я понимаю: человек себя оговаривает. Провел у Кузнецова выемку и обнаружил в личных вещах копию объяснений по этому делу, что еще раз подтвердило: на допросе он говорил заученный текст. Я ему: «Ложь это все. Вы себя оговариваете». Он какое-то время подумал, а затем стал рассказывать, что в ИК-18 целая система выбивания явок у зэков.
Корешников настоял на госзащите для Кузнецова, уведомил ФСИН, чтобы того не возвращали в ИК-18, а сам занялся изучением «явочного» конвейера. Схема, по данным следствия, была следующей: Сандркин давал задание Журавлеву, тот приступал к обработке зэков, если те сразу не соглашались писать явки, им устраивали «катание по хатам», к кому-то применяли насилие — словом, все, как описывали в письмах сами заключенные, которых Сандркин инструктировал, как давать показания на месте, как «обойти полиграф». Что касается фактуры для явок, то Сандркин доставал ее либо от коллег-оперов из разных регионов, либо запрашивал списки нераскрытых дел в территориальных органах, либо брал данные из СМИ. Иногда фактура бралась «с потолка».
— Например, Сандркин раскладывал перед зэком атлас и говорил: «Вот от Дальнего Востока и до Калининграда ты должен написать явки. С тебя столько-то явок должно быть», — рассказывает Корешников. — И зэк выбирал город, писал, что нашел в этом городе девушку или ребенка, вывез в лес, изнасиловал и сжег труп. Хотя ничего этого не было. Сандркин понимал, что какие-то явки не пройдут, но надеялся, что что-то останется. Например, зэка Жукова, который написал явку по изнасилованию в Питере, сначала арестовали, повезли на следственные действия, он давал показания, но следователи удивлялись: «Он вроде знает название улицы, где было совершено преступление, но когда мы по ней едем, он ничего определить не может». В итоге Жуков сам отказался от явки. И у него таких явок было 28, у Кузнецова — 4.
Эти-то 32 явки и вошли в уголовное дело против Сандркина и Журавлева как однозначно доказанные — позволившие сфальсифицировать материалы расследований заказных убийств, сексуальных и иных тяжких преступлений. В частности, зэки Жуков и Кузнецов признались, что «участвовали» в изнасилованиях и убийстве двух несовершеннолетних девочек в 2010 году в Калининграде (позже был найден реальный преступник — Виталий Саливон, получивший прозвище Катинский маньяк), в громком нападении в 1992 году в Новосибирске на дежурную часть милиции, когда были расстреляны сотрудники отдела внутренних дел, и в убийстве деловых партнеров уральского бизнесмена Павла Федулева. Что касается остальных 158 явок (ведь всего контингентом ИК-18, насколько пока известно, было написано 190), то они также не подтвердились, однако на сегодняшний день следственные действия по проверке их достоверности продолжаются. А с учетом того, что многие описанные в явках преступления происходили в 90-х, расследовать все это заново весьма затруднительно. Да и один следователь Корешников просто физически этого не сможет, тем более что сфера его компетенции — Екатеринбург. Выяснить же, куда и к каким следователям попали большинство оставшихся «явок» и попали ли вообще, мне лично пока не удалось. Знаю только, что несколько лжеявок расследовал СК по ЯНАО в Салехарде, однако руководитель отдела по расследованию особо важных дел СК Александр Сэротэтто пояснить мне что-либо о ходе следствия не смог, пообещав перезвонить. Не перезвонил. Вообще, вокруг дела Сандркина происходит что-то странное. Оно было передано в суд Салехарда осенью прошлого года, но потом Сандркина вдруг отпустили под домашний арест, а их общее с Журавлевым дело, несмотря на возражения прокурора, всех обвиняемых, их защитников, а также потерпевших (Кузнецова и Жукова), суд вернул в прокуратуру в связи с тем, что «нарушено право» обвиняемого Журавлева на ознакомление с материалами дела в полном объеме. Хотя данное «нарушение» легко устранимо в суде: суд может предоставить время для дополнительного ознакомления. Журавлев об этом и просил, указывая, что в суде, чтобы дочитать тома, ему понадобится от одного до нескольких дней. Но суд поступил по-своему. И честно говоря, как-то не верится, что причиной возврата стала забота о правах пожизненно осужденного Журавлева. Сначала казалось, что за этим решением — нежелание суда рассматривать дело с участием присяжных (1 января 2013 года вступило в силу изменение в УПК, исключившее такую возможность). Но вот странность — процесс не начался до сих пор: уже 4 месяца дело лежит без движения. СК и прокуратура пытаются обжаловать решение о возврате дела, но пока безуспешно.
Интересную позицию заняло и УФСИН по ЯНАО: Сандркина не уволили после случившегося, а просто вывели за штат. И прежний начальник УФСИН Сергей Дерюгин не был уволен — только лишь подвергся рокировке: переведен на другое место службы. «Беда в том, что такое отношение к нам не только от Сандркина было. В ИК-18 в настоящее время ничего не меняется», — оканчивает свое письмо в «Новую» один из зэков этой колонии. А потерпевшие и свидетели по уголовному делу сейчас пишут в СК и в прокуратуру жалобы на местных должностных лиц, которые, по их словам, пытаются дело развалить дело и добиться отказа свидетелей от ранее данных ими показаний. Вот какое впечатление у меня сложилось: кто-то очень не хочет, чтобы этот процесс вообще состоялся. Ведь не ровен час обвиняемые назовут в суде других оперов, следователей, прокуроров, с которыми они вместе фальсифицировали дела — от Москвы до Новосибирска. Я напомню: это — очень громкие дела по особо тяжким статьям. А если вдруг посадили невиновных, да еще пожизненно, а если посадили ЗАВЕДОМО невиновных — сколько погон и судейских мантий будет снято?! Еще дела пересматривать, выпускать невиновных, выплачивать компенсации, искать настоящих преступников — короче, кошмар.

Вера Челищева
Екатеринбург — Москва

От редакции
Обращаемся к осужденным, подследственным, подозреваемым, в деле которых тоже лежат «явки с повинной» из Харпа, а также — к их родственникам и адвокатам: напишите нам. Необходимо выяснить, какой ущерб нанес этот конвейер и кто к нему, помимо Сандркина и Журавлева, имел отношение. Быть может, конвейер этот действует до сих пор, и не только в Харпе.

 

Метки: , ,

Беда Исраэля Шамира


Давно известно, администрации государств, отдельные политики часто используют прикормленных журналистов в качестве налаженных каналов слива информации СМИ, столь постоянно и откровенно, что можно даже слышать, «как они там думают». Российско-израильский писатель, переводчик и публицист антисионистской направленности, «православный христианин» Исраэль Шамир, ярый оппозиционер советской власти, репатриант в Израиль, боец-десантник за израильские интересы, а ныне горячий сторонник советской власти и противник израильской военщины, где-то с начала нулевых постоянно публикует в различных российских СМИ от своего лица явно чужие мысли. Иначе не объяснить его платоническую и физическую любовь к небольшой группе людей, засевших в Кремле, в чьей частной собственности находится уже более 85% России. Покажет ли с фактами в руках акционер госкорпораций «Аэрофлота», или «Транснефти» Алексей Навальный, как там с окладом 5 миллионов рублей в день, миллиардами долларов расхищают общенародную собственность друзья Путина Сечин, или Якунин, предоставит ли кадастровую оценку миллиардного дома и участка в Москве, принадлежащего жене главного в России официального борца с коррупцией Коли Патуршева, на покупку которого согласно его же декларации, пришлось бы копить почти четыре тысячи лет, — виноваты не Сечин, Якунини, Патрушев, — они то как раз молодцы, — виноват Навальный, раскопавший эти факты. Скажете, совпадение?
Под бой курантов приходящего 2015 года он выдал новую порцию «своих взглядов», в статье «Беда России не дураки и не дороги, но элиты», начав с одобрения переноса оглашения приговора братьям Навальным с 15 января 2015 на 30 декабря 2014, в результате чего судья даже не успел его написать, зачитав короткую бумажку, присланную курьером из Кремля. «Видимо, Навальный заслужил срок – за его махинации с деньгами французской фирмы и кировским лесом, но спокойствие народное стоит того, чтобы он пока остался на воле. Не он первый, не он последний, кто должен был бы сидеть, и не сел,» — пишет наш правдоруб. И продолжает. «Россия справилась бы с любой проблемой. Русские – жертвенный народ, готовый перенести любые невзгоды, народ огромного мужества, пассионарность которого не угасла, творческий запал велик, материальный задел советских времен никуда не делся. Но у России есть проблемы. Это не дураки и дороги, это элиты. Определенная часть российских элит не ощущает ни любви, ни ответственности по отношению к своей стране и своему народу. Как заметил Александр Эткинд, это колониальные элиты. Они (в своей предыдущей метаморфозе советских элит) сдали страну в 1991 году и привели к страшной катастрофе. Борис Межуев из «Известий» уловил дух времени, назвав главной опасностью – возвращение 1991 года. Напомним, что произошло тогда. В недрах советской элиты созрел заговор, и воспользовавшись монополией на СМИ и слабостью гражданского общества, они симулировали революцию. Они говорили о реформах, но вели к распаду. Власти могли в любой момент обуздать смуту, но они не тронули Ельцина и позволили ему стать правителем. Россия была разбита на несколько государств («Украина», «РФ», «Грузия»), народная собственность перешла в руки олигархов, началась безудержная деградация. Страна покончила собой, а точнее, элиты ее убили. 1991 год был катастрофой не только для русских, которые потеряли больше жизней, чем на второй мировой войне, но и для всего мира. На Западе окончилось всеобщее процветание, неолибералы все взяли в свои руки и положили в свои карманы. Средний класс распался. Надежды на социализм были погребены. Возник новый мир для богатых.» Из цитаты видно, ответственность за распад СССР автор возлагает на людей, им управлявших перед самым крушением, но будь у Исраэля свои мысли, он бы больше читал, и обязательно ознакомился с фундаментальной работой Льва Давидовича Троцкого «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?», с изумлением отметив поразительную пророческую силу традиционного кремлёвского врага, уже в 1937 году детально расписавшего события 1991 года, и причины, к ним приведшие. (Краткая выжимка «Кредо») Если почти за 55 лет до грандиозного события его удалось очень точно предсказать, отмахнуться от социально-политической логики, лёгшей в основу анализа, уже нельзя. Смешными кажутся теперь попытки объяснить сложные процессы огромного общества при помощи выражений «плохая элита», или «народ недосмотрел». «Но они [последние правители СССР] совершили измену, и получили ящик печенья и банку варенья в виде больших яхт, дворцов, поместий и нефтяных скважин.
… Сейчас лоялисты и патриоты, уже смирившиеся с капитализмом, поддерживают Путина и Кремль. Но нет ли в Кремле сил, планирующих новую сдачу, новую капитуляцию? Мы-то за Кремль, но Кремль – он за Кремль ли? Теперь мы знаем, что огромные средства – как деньги, так и эфирное время – были вложены теми или иными властными структурами в устроение болотной оппозиции и Навального. Они возникли не вопреки режиму, но благодаря режиму. Это не нормально – царский режим не платил по счетам Ленина. И сегодня Вашингтон не субсидирует революционные движения у себя в стране.
Чудовищная история Александрины Маркво, Ашуркова и прочего окружения Навального, показала, что сотни миллионов государственных бюджетных денег идут в карманы оппозиции. Миллиарды, пошедшие на работу телеканала «Дождь» и «Новой Газеты», были незаконно присвоены их хозяевами-олигархами, которые так и не оказались под судом. Об этом писали «Известия». Не секрет, что журналисты оппозиции – «Большого Города», «Огонька», «Дождя» – получали куда больше денег, чем журналисты-лоялисты. Сидеть в «Жан Жаке» и отдыхать в Гоа стоит денег, и эти деньги шли не из госдепа, а от российских властей или с попущения властей. Сотни тысяч долларов гонораров сыпались в их карманы от операторов связи, как сообщали «Известия» — и это наверняка по воле властей. Они были умными, а мы, которые за власть, были дураками. И еще нас считали «продавшимися власти» — хотя власть платила Эггерту и Маше Гессен, а не мне.»
Исраэль Шамир делает три утверждения:
1. Гражданскую активность, собиравшую многотысячные митинги протеста против тотальной фальсификации избирательного процесса в России («Надо ли ходить на выборы?») финансировали некие «либералы» в Кремле.
2. Кремль платил больше денег оппозиционным журналистам, нежели официозным.
3. Гонорар за ретрансляцию сигнала телевизионной компании не нарушавшей никаких законов, но имеющей мнение отличное от официального, — государственная измена.

П.1
В качестве обоснования Шамир приводит ссылку на публикацию в газете Известия «Депутат Госдумы Евгений Федоров направил запрос на имя Юрия Чайки и Александра Бастрыкина с требованием выяснить, почему родственники оппозиционеров получали миллионы рублей из бюджета»[1] «С 2011 года компании гражданской супруги Владимира Ашуркова Александрины Маркво организовывали для мэрии Москвы и Роспечати мероприятия на общую сумму 100 млн рублей. Сам Ашурков в это время являлся помощником Алексея Навального, активно участвовал в его политических акциях. Участниками мероприятий были многие известные оппозиционеры, которые не раз заявляли о своей лояльности к Навальному. Как рассказали в компании — организаторе мероприятий, все участники в Москве были согласованы с заказчиками и некоторые из них получали гонорары.
— Некоторые высокопоставленные чиновники финансируют Навального и оппозицию — это очевидно. Основная причина — шантаж, таким образом чиновники откупаются за счет государственных средств. Условно Навальный говорит, что я буду обвинять тебя в коррупции, если не откупишься. Навальный — коммерческий проект, который брал деньги от тех, кто их предложит. Думаю, что прокуратура и СК будут проверять несколько недель. И мы получим ответ, — заявил «Известиям» Евгений Федоров.» Таким образом депутат Государственной Дуры Фёдоров, а за ним и журналист Шамир, предлагают нам считать финансированием оппозиционной деятельности зарплаты гражданских активистов и их родственников, их пенсии, все госпрограммы по поддержке культуры. Участвовал, например, ничего не нарушавший, но выходящий на митинги протеста писатель, или его родственник, в чтениях сочинений поэта Пушкина в парке имени Горького, организованных московской администрацией, следовательно, московское правительство финансирует оппозиционную деятельность. Не связку чека из мэрии с оплаченным счётом на транспортировку звукоусиливающей аппаратуры, сцены к месту митинга, с оплатой полиграфических счетов оппозиционной литературы, с оплатой за проживание приезжих оппозиционеров, нет, — депутат Государственной Дуры Фёдоров, а за ним и журналист Шамир, предлагают считать финансированием оппозиции вообще любую активность любого участника акций протеста, и его родственников.

П.2
Сравнение зарплат оппозиционных журналистов с официозными имеет смысл только в сегодняшней перспективе, когда оппозиционные журналисты вообще остались без работы, либо их СМИ находятся под запретом. kasparov.ru, ej.ru, grani.ru, и многие другие заблокированы без объяснения причин «за редакционную политику», отличающуюся от предписанной кремлёвской хунтой. Телеканалу «Дождь» так же «за редакционную политику», отличающуюся от предписанной кремлёвской хунтой, запрещено пользоваться кабельными сетями, и продавать рекламу. Некоторых оппозиционных журналистов кремлёвская хунта действительно пыталась купить, но те времена давно прошли.

П.3
А почему, собственно, не нарушающему никаких законов, производящему собственный контент телеканалу, не получать от кабельных сетей гонорар за это? Может, тогда перестать уже наводить тень на плетень, да и признаться, — в России установлена цензура, СМИ, не желающие с ней считаться просто блокируются? Что, девочку из себя строить в шестьдесят восемь-то годков, Исраэль?

«Даже во время разгона Манежки 30 декабря болотные скандировали «Казаки в автозаки», то есть призывали арестовать тех, кто стоял против них на стороне властей. Значит, они, болотные, знают и чуют, что власти на их стороне, а казаки и прочие крымнаши только портят спектакль мужественного сопротивления хероев – кровавой гэбне и ее сатрапам,» — заканчивает Шамир, считая знаком особого внимание избиение кремлёвской хунтой людей, вышедших на разрешенный митинг, а потом ещё и осуждение их на различные сроки лишения свободы. «Настало время гражданского общества сказать свое слово – 1991 год не пройдет. И над этим надо поработать, потому что вслепую полагаться на добрую волю элит после 1991 года невозможно. Народ может сорвать их план, и загнать в автозаки, а то и на Колыму, самых социально близких белоленточников, и их друзей – от Чубайса и Кудрина до последнего чиновника мэрии, который переводил деньги навальным. Русский бунт еще может понадобиться.»
По-Шамиру, расстрел из танков нынешней кремлёвской хунтой парламента осенью 1993 года, вполне демократический и патриотический акт («О легитимности кремлёвской хунты»), как и экспроприация хунтой 3/4 национального благосостояния в свою пользу. И Чубайса с Кудриным не наш фюрер Воруй Воруевич Путлер, назначил, а поэт Пушкин, причастный к спонсированию протестного движения предоставлением оппозиционерам для прочтения своих стихов. Теперь все мы должны стеной встать на пути тех, кто хочет отобрать Россию у нескольких обожравшихся кровью упырей, и вернуть её нам. Что за прелесть наш честный и принципиальный Шамир!
Но в статье «Кино, да и только», на смерть Бориса Немцова, по низости и подлости Исраэль превзошел самого себя. Вопрос о том, зачем оппозиционерам кремлёвской хунты убивать друг друга, даже не обсуждался, а просто сливалась версия этой самой хунты об инсценированном оппозицией убийстве своего лидера, которое оказалось на самом деле не инсценировкой. Попутно Исраэль нагадил и на кинорежиссёра Звягинцева, чтоб добру (пустому месту в коротенькой статье) не пропадать. Понятно же, убийство оппозиционного политического лидера, Рохлина, или Немцова, раздражающего кремлёвскую хунту консолидацией протестных сил, разоблачительными публикациями и выступлениями, могло быть только бытовым, или от руки соратников. Зачем же Путлеру убивать своих политических врагов? Он ведь, Путлер, и мухи не обидит. Ну, взорвал несколько жилых домов в Москве, Волгодонске, пытался взорвать в Рязани, ну расстрелял спортзал с детишками в Бислане из огнемётов, утопил моряков АПЛ «Курск» в последнем отсеке, чтоб молчали, сбил три пассажирских лайнера: Ту-134 авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс» Ту-134А-3, совершавший рейс № 1303 Москва — Волгоград, Ту-154Б-2 авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс № 1047 Москва — Сочи, и Боинга-737 «Аэрофлот Норда» в Перми, и много ещё чего, но это ведь не считается! И пускай есть улики причастности нашего фюрера к убийству Льва Рохлина, всё равно ведь будем тупо повторять про бытовуху! А Звягинцев кот помойный, между прочим!
«Противники режима в России и Китае ненавидят «быдло» и восхищаются богатыми и образованными, а диссиденты в США и Европе стоят против «избранного одного процента» за народ», — пишет Шамирка в своей следующей писульке ««Оскар» России». А вот, интересно, это в представлении Шамира не русофобия? Так всех скопом, коммунистов, и буржуазных демократов в одну кучу? Что ж тогда русофобия по Шамиру? Называть кремлёвскую хунту хунтой, или воров ворами?

Поливанов О.И.
01.01.2015г

 

Метки: ,

А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков


Поскольку я, за неимением телевизора, живу в информационном вакууме, о том, что правительство, оказывается, приняло какой-то антикризисный план, я узнал в маршрутке, где по радио между «Владимирским централом» и рекламой прозвучал пятиминутный выпуск новостей. Диктор очень позитивно оценил сей факт, особенно отметив, что хотя план и предполагает сократить траты чиновников на роскошь, но пенсионерам и бюджетникам бояться этого не стоит, им секвестр не грозит. Ну да, действительно, кто запретит воспитателям детсадов летать в командировки за границу первым классом и останавливаться там в люксовых отелях? У нас же в правительстве не звери какие, они завсегда беспокоятся о бюджетниках и прочих дармоедах. Вернулся я домой и первым делом метнулся к ноутбуку, чтобы узнать, как же правительство будет спасать меня от кризиса. Документ по запросу в Яндексе «Антикризисный план правительства» нашелся быстро. За 30 минут я его бегло прочел. Прочел – и о…ел. Я, конечно, и раньше подозревал, что в правительство у нас берут только очень одаренных долбо…бов. Одного не понял – зачем свой длбо…бизм так старательно демонстрировать? Делюсь впечатлениями. Во-первых, хочу спросить у вконец утерявших почву под ногами пропагандонов из официозных медиа, на каком основании они объявили невзрачную бюрократическую записку под названием «План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году» АНТИКРИЗИСНЫМ планом? Там слово «кризис» упомянуто всего 1 (ОДИН) раз и еще целых три раза на 35 страниц текста упомянуты некие «антикризисные меры». Хотя, о чем это я, ясное дело, что пропагандоны не читают документы, они лижут хозяевам, а тут умение читать совершенно излишне.
Во-вторых, «Антикризисный план» — это никакой не план, а всего лишь список благих пожеланий, фантазии на тему «Что бы такого сделать хорошего» (есть одноименная песня в одном советском мультфильме). Чтобы в этом убедиться, достаточно дочитать до второго предложения «плана», которое звучит так: «Минфину России до 29 января 2015 г. совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями представить предложения об объемах бюджетных ассигнований, необходимых для реализации мероприятий плана в I квартале 2015 г.». Ну, то есть весь пафос документа от 27 января в том, что мы, дескать, с пацанами собрались, написали свои хотелки, а теперь спрашиваем у Минфина, даст ли он нам денег. А Минфин устами министра Улюкаева через четыре дня ответил своему прямому начальнику Медвежонку: Дима, ты хотел потратить на антикризисные мероприятия 656 млрд руб. в I квартале текущего года? А вот лососни тунца, дам тебе ПОЛТОРА процента от желаемого – 10 млрд руб. – и борись на них с кризисом. Короче, на «плане» правительства поставлен жирный крест самим же правительством. И при этом все довольны: правительство исполнило свой правительственный долг – написало план раздачи слонов на 2,3 трлн руб. (кстати, более половины – 1,5 трлн планировалось отдать банкам). Министерство финансов тоже исполнило свой долг – честно сказало, что денег нет и не будет. Медиашлюхи отработали сеанс мозготраха через зомбоящик на тему «Путин в Кремле думает о вас». Либерастная оппозиция повизжала, что план Медве-Путина — говно. Экономические эксперды пожевали свои аналитические сопли на тему «Вот если бы меня назначили бороться с кризисом, то я бы…». Короче, все отыграли свои партии в этом пошленьком спектакле, тема закрыта и забыта. На кой хрен я потратил полчаса на чтение этой галиматьи? Ну, раз потратил, то теперь надо что-то сказать по существу со знанием дела. Наверное, я один из немногих, кто его читал. Основной посыл «плана» — что надо день простоять, да ночь продержаться, а там дальше все само собой рассосется – цены на нефть повысятся, и все опять будет ништяк. Я нисколько не утрирую, именно так и написано, только более многословно. Вопросом, что будет, если цены не вернутся на прежний уровень, правительство у нас не задается. Это, в общем-то логично, потому что если нефтяные цены приопустились надолго, режим это не переживет. Так какой смысл искать решения проблемы, которую ты в принципе не можешь решить? Исходя из этого правительство предлагает сверхмудрое решение: раз у нас денег стало мало, значит мы будем сокращать расходы. Оценили интеллектуальное убожество наших рулевых? Не? Ну тогда предлагаю посмотреть на проблему образно. Представьте себе семейку: беременная мамаша, пара детишек и папа-алкаш. В холодильнике подходят к концу запасы еды. Короче, кризис. На семейном совете глава ячейки общества решительно заявляет: раз еды мало, значит мы будем еду экономить, и баста! Всякие робкие реплики с мест, что если еды нет, то неплохо бы папуле бросить пить, устроится на работу, заработать денег и купить еду, решительно пресекаются: мол, это все провокационные разговоры пятой колонны, всем заткнуться и не перечить!
Вот и у правительства у нас такой же «Антикризисный план» – раз денег нет, будем экономить, и баста! Кто там вякнул, что надо бороться не с последствиями, а с причиной кризиса, выправлять структурные перекосы экономики, давить коррупцию и все такое? Тот, кто так говорит – тот подстрекает народ к майдану, раскачивает лодку, вбивает клин, залупается на наши духовные скрепы! Щас мы свистнем гопников из зондеркоманды «Айтимайдан», они тебя, падла, научат Родину любить. Больше мне про правительственный план сказать абсолютно нечего – это тупейшая демагогия ни о чем. Вот, например, правительство на полном серьезе заявляет, что для преодоления кризисных явлений надо бы нам постимулировать экспорт за счет… прямых иностранных инвестиций. Ну, вы поняли: пусть придут иностранные инвесторы и разгребут все дерьмо. Мля, на какой планете живет наше ипаное правительство? В 2014 г. чистый отток капитала – $151 млрд! Еще порядка $200 млрд утекло через экспорт: то есть некий товар на сумму в две сотни ярдов баксов вывезен (та же нефть), а выручка от продажи в РФ не поступила. Это называется «дисбаланс внешней торговли». По факту РФ вложила за год в мировую экономику $300 млрд прямых инвестиций не считая косвенных через потребительский рынок. О каких нахрен иностранных капиталах тут можно говорить, если даже отечественный капитал тикает в панике с нашего «Титаника»? Но правительство, если серьезно воспринимать то, что понаписано в «Антикризисном плане», уверено, что иностранные капиталы к нам непременно придут и спасут нас от кризиса, стоит только разработать соответствующую «дорожную карту» и создать «комфортные условия ведения бизнеса». Укурыши, йопть! Короче, из всего понаписанного, раз денег нет (кстати, куда делась «заначка», которую копили более 10 лет, неужели уже всю растырили?), реализована будет только одна мера – бюджетная экономия на 10%. Почему на 10%, если дефицит бюджета в лучшем случае ожидается в размере 30%? При этом почему-то все пропагандоны в один голос вопят, что правительство оставит в неприкосновенности расходы на социалку и оборону. То есть бюджетники должны преисполниться уверенностью в завтрашнем дне – их экономия не коснется. Но завтрашнее дно кое-где уже наступило и разбило эти розовые надежды. Не знаю, как где, а у нас в Чувашии резать зарплаты бюджетникам принялись еще в конце прошлого года, о чем я уже писал. Делается это вполне открыто, чиновники даже не прикрываются фиговым листком невыплат, когда у людей сохраняется призрачная надежда, что когда-нибудь потом они выбьют с государства долги по зарплате. Нет, объявляют открыто: фонд заработной платы СОКРАЩАЕТСЯ. Например, в Чебоксарском музыкальном училище годовой ФЗП урезали с 24 млн руб. до 18,2 млн руб. Инфляция обесценила деревянный уже раза в полтора, коммуналка подорожала процентов на 40%, а зарплата при этом у всех усохла на 20%. Это уже не слухи, это – реальность.
Тут одно из двух – либо Республика Чувашия не входит в состав РФ, и правительство Медевежонка не несет ответственности за происходящее здесь, либо сказки про сохранение номинальных зарплат бюджетникам – наглый и циничный писдеж Кремля. А еще мне тут члены профкома музучилища задвинули такую конспирологическую версию, что мол, это только в Чувашии прессуют бюджетников – ищут уровень, на который можно людей опустить, не рискуя нарваться на голодный майдан. Отработают сначала на пилотном регионе, а потом по всей стране бюджетников опустят. Почему именно Чувашию выбрали на роль подопытного кролика? А потому, говорят профсоюзники, что даже если тут и полыхнет майдан, он никуда не перекинется, потому что регион, как говорят сами местные, «тупиковый», замкнутый сам на себя. Просьба: кто в теме, отпишитесь в коментах, как обстоят дела с зарплатой бюджетников в ваших мухосрансках. Как раз сейчас выплаты за январь начинаются. А то я и сам уже начинаю подозревать, что в Чувашии что-то мутят.

 

Метки: , , ,

Ряженые ветераны Путина


Ряженая ветеранша в мундире генерал-майора

В блогосфере набирает обороты скандал с фальшивыми фронтовиками, радостно бренчавшими своими «боевыми» наградами в центре Москвы 9 мая. Спрос на услуги этих праздничных персонажей, навроде Деда Мороза, в путинской России ощутимо вырос, и поэтому день Победы плавно превращается в ветеранский косплей.

Здесь стоит заранее оговорится, что формально в РФ – по данным Минздравсоцразвития, живет около 3,4 миллионов ветеранов Великой Отечественной войны. Из них свыше 1 миллиона – в возрасте свыше 85 лет. По данным министерства обороны РФ в 2010 году в стране насчитывалось около 400 тысяч ветеранов и инвалидов ВОВ. Согласно указу президента РФ от 7 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» к концу 2011 года необходимо было обеспечить бесплатным жильем более 236 тысяч ветеранов (реально квартиры получили 162 тысячи ветеранов).

Разнобой в цифрах, конечно, дикий, как и диким является пестуемый советско-российской властью культ дня Победы, которая празднуется под власовским триколором в колонии Четвертого Рейха. Большинство россиян не совсем понимают, чем же ветеран ВОВ отличается от фронтовика, чем и пользуются кремлевские пиарщики, а также просто проходимцы.

Напомним, самый молодой фронтовик сейчас – это человек в возрасте от 85 (по-хорошему – 86 лет) лет и старше. В России всего около 200 тысяч мужчин имеют сейчас такой возраст. При этом далеко не все из них воевали на фронте или даже просто служили в армии. Поэтому бодрые 65-70-летние дяди и тети, которые бренчат медалями «За Отвагу» и взятие Будапешта очевидным образом к событиям на фронте никакого отношения не имеют. Во-вторых, еще при советской власти в 1985 году была осуществлена (аккурат к 40-летию Победы) массовая девальвация звания ветерана – ветеранские книжки и ордена раздавали буквально всем подряд (в том числе и тем людям, кто в годы войны воевал на стороне Гитлера – об этом чуть ниже). Наконец, согласно ельцинскому закону «О ветеранах» от 1995 года список ветеранов ВОВ был расширен – в него попали и люди, которые никогда на фронте вообще не были.

Сейчас мундиры и ордена надевают люди, даже формально не попадающие под требования этого закона. Скандал в блогосфере начался с публикации фотографий некоторых особо примелькавшихся персонажей, которые из года в год светятся в центре Москвы (кстати, в этом году центр города был перекрыт полицаями, из-за чего немногие еще живые фронтовики не смогли туда попасть) с иконостасом купленных на барахолке боевых орденов и медалей.

На первом фото – странная женщина в мундире генерал-майора и награжденная сразу двумя звездами – Героя СССР и Героя Соцтруда на трибуне мавзлея. А вот она в 2010 году (на погонах – три звезды полковника):

Как пишет автор фотографий:

Никаких особых вопросов по этому фото, снятому в 2010г. у меня не было. Разве только несколько смущало количество орденов Отечественной войны(три). Так как единственной женщиной 3-х кратно награждённой есть Попова Надежда Васильевна (1921р.) заместитель командира эскадрильи 46-го гвардейского женского полка ночных бомбардировщиков 4-й Воздушной армии 2-го Белорусского фронта, Герой Советского Союза, гвардии майор -3 ордена I степени, но она служила в авиации. Все остальные многократные(от 3-х и выше) кавалеры ордена Отечественной войны исключительно мужчины. Но возможно третий орден был получен в 1985г., когда к 40-летию Победы этим орденом награждались все живые участники Великой Отечественной войны. Этот вопрос по фото не выяснить. Кстати наличие этого ордена за 1985г. является ещё одним государственным подтверждением статуса участника ВОВ. Казалось на этом всё. Но не тут то было. Совершенно неожиданно для себя я попал в Москву уже на 9 мая 2011г. И опять пошёл к Большому театру. Каково же было моё изумление, когда я опять увидел эту пожилую женщину. Но не потому конечно, что увидел её в добром здравии, а потому как, вернее во что она была одета и что было на её форменной одежде. Для того чтобы ознакомиться с продолжением нужно перейти к следующему фото.

9 мая 2011г. Сначала я увидел её лицо и сразу вспомнил прошлогодний снимок. Но потом посмотрел на форму и, не знаю как вы, но я несколько опешил. Давно находясь на заслуженном отдыхе, в преклонных годах бабуля за год успела получить(судя по погонам) звание генерал-майора. Мало того. Рядом со звездой Героя Советского Союза преспокойно устроилась звезда Героя Социалистического труда. Вернитесь назад и ещё раз посмотрите на прошлогодний снимок-одно лицо и одна звезда. А какая карьера за год! Однако. Последнее награждение званием ГСТ состоялось 21 декабря 1991г.( оперная певица из Казахстана Бибигуль Тулегенова). И вот ровно через 20 лет, когда нет того соцгосударства появляется его соцзвезда. Вот я и спрашиваю- КАК ТАКОЕ может быть???

Мне могут возразить-генеральское звание дали за выдающиеся заслуги, а звезду соцтруда в прошлом году не надела(сломалась застёжка). Охотно верю. Но почему тогда падкие на сенсации сми не раструбили на всю страну о присвоении генеральского звания заслуженному ветерану ВОВ перед Днём Победы?(гарант конституции вручает генеральские погоны в Кремле). А по поводу звезды ГСТ скажу одно. Была в Советском Союзе такая лётчица Гризодубова Валентина Степановна (1909г.-28апр.1993г). Так вот она была ЕДИНСТВЕННАЯ женщина за всю историю СССР, удостоенная двух высших званий (Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда). В современной России звания ГСТ нет. Вопрос тот же – КАК ТАКОЕ может быть???

В 2012 году лже-генеральша уже красовалась на трибуне мавзолея недалеко от третьего и трехкратного президентов РФ:


И это далеко не единичный случай. Вот еще один ряженый клоун у Большого театра 9 мая:


Этот актер обладает сразу двумя звездами Героя СССР и звездой Героя Социалистического Труда, а также 7 Орденами Ленина (!). Как справедливо отмечают блогеры:

Судя по ведомственным знакам на правой стороне груди этот генерал-чекист. Один знак «Ветеран» с профилем Дзержинского, другой «Особые отделы КГБ СССР». За всю историю СССР дважды Героев Советского Союза было 154 человека. По опубликованным современным данным в живых 27 человек. Из них 24 космонавта СССР и трое авиаторов.

За всю историю СССР одиннадцать Героев Социалистического Труда были также и Героями Советского Союза. Единственный из них оставшийся в живых-Головченко Василий Иванович-старшина-фронтовик, директор совхоза. Соответственно на генерала армии он не тянет.

Под звёздами располагается обширная орденская колодка. Первая награда,как и положено по старшинству-орден «Ленина». Их 7 штук (!!!). Однако по семь раз орденом Ленина были награждены:
министр общего машиностроения Сергей Александрович Афанасьев;
Маршал Советского Союза Иван Христофорович Баграмян;
Маршал Советского Союза Семён Михайлович Будённый.

Следующий орден «Александра Невского». По статуту ордена им награждаются только командиры Красной Армии-дивизий, бригад, полков, батальонов, рот и взводов и всё. Следующие 3 ордена «Октябрьской революции». Известны имена двукратных кавалеров этого ордена, а вот про ТРЁХкратного кавалера источники молчат.

Своих героев в центр Москвы поставляют не только «советские» армия и спецслужбы, но и Краснознаменный флот. На двух нижеследующих фото – еще один ряженый, который умудрился за год сделать карьеру от матроса до капитана первого ранга:

Во первых: награды расположены как попало, вперемешку ордена и значки. Ордена «Отечественной войны» и «Красной Звезды» находятся слева, а должны быть справа и тд. Каждый служивший знает порядок расположения наград

Левее ордена Сталина самопальный орден «Адмирал Ушаков». Настоящий орден пятилучевой, а здесь восьмилучевой. Но дело даже не в этом. Настоящим орденом награждался только командный состав военно-морского флота (офицеры), но не матросы. На фото персонаж в форме матроса. В третьих: самое интересное. На фото виден Георгиевский крест, хоть и боком, но видно (на правой стороне груди, левее медали «За боевые заслуги»). Насколько известно, в России не осталось в живых награждённых этим царским орденом ( Знак Отличия Военного ордена Св. Георгия для нижних чинов). Награждали им до 1917 г. Позже, до 1920 г., только белогвардейцев Врангеля, Колчака, которые (кто выжил) ушли за кордон в эмиграцию и служить в РККА не могли. Последний Георгиевский кавалер Фёдоров Н.В. скончался в США в 2003г. в возрасте 102 г.

Но самое прекрасное, что этот морячок за год сделал сумасшедшую карьеру и в мае 2011 года выглядел так. Разницу между матросом и капитаном первого ранга думаю все понимают.

День победовская вакханалия при Путине естественным образом подогрела потребность в «ветеранах», которые в нынешней России превратились в праздничный реквизит. Если на Новый год у россиянина должна быть елка, то на день Победы – ветеран. Поэтому блогеры усмотрели в этом руку Кремля:

Понятно, что это не самодеятельность данных товарищей, а спланированная акция. По всей видимости есть распоряжение организовать определенное количество «героев-ветеранов». Власти нужны такие верные «ветераны», они не будут жаловаться на нищенские пенсии и дорогие лекарства, они слова не скажут про то, что обещания власти все сильнее, а ветеранов все меньше и меньше. А скоро их не останется совсем. Останутся только вот такие, как эти, ряженые. Поддельные ветераны будут символизировать нашу победу.

Некоторые из них предположили даже наличие спецзаказа на «ветеранычей»:

То есть специальные люди подбирают специальных старушек и стариков, вешают им звезды героев, пошивают для них специальную форму, а потом выводят их на улицу 9 мая и сажают на трибуну у Мавзолея рядом с Путиным и Медведиком. То есть в Эрэфии существует специальная программа – со своими средствами и кадрами — призванная поддерживать в Эрэфии культ Победы – в том числе и путем создания вот таких вот ряженых «ветеранов».

Авторитетный блогер drugoi потребовал от властей и правоохранительных органов разобраться с цирком клоунов, который из года в год повторяется 9 мая в центре Москвы:

Вот и я хочу задать вопрос всемогущей ФСО, кремлевской службе протокола и прочим — каким образом у вас на центральной трибуне парада Победы появляются такие личности? В День Победы в центре Москвы шагу нельзя было ступить — всё в заграждениях, тысячи полицейских, грузовики перекрывают переулки, на Манежную только через рамки металлоискателей. Фактически, центр города был на осадном положении, а у вас на Красной площади сидят непонятные личности, ряженые мурзилки. Какое унижение для настоящих ветеранов, вы подумайте.

Наиболее взвешенное мнение по поводу происходящего высказал философ Константин Крылов: Нами управляют люди не то чтобы даже очень мерзкие и страшные, а – ПРОСТЫЕ. Той самой простотой, которая хуже воровства. Соответственно, способные на поступки, которые нам просто в голову не приходят… Полагается так, чтоб ветераны были, порядок такой, ветераны нужны, Путин сказал, чтоб ветераны. Ну не хватает, понимаете? Все перемёрли, старенькие они уже. Вот бабушку с орденами попросили постоять. Да может она воевала. А что орденами увешалась как ёлка, так у неё с головой уже плохо, ну чего, срывать с неё, старуху обижать? Да какая блядь вам разница, настоящие ордена, ненастоящие? Вы блядь чё, воевали? Вы ваще чё в жизни своей видели? Чё привязались? Мы, можно сказать, пенсионерке помогли, она потом и в буфете покушает, и вообще. Вам что, для бабушки жалко? Нет, ну скажите – жалко? Жлобы хипстерские, не знаете, как старым людям тяжело живётся.

Культ Победы в путинской РФ приобрел характер маразма

Пока в путинской России день Победы плавно превращается в глумление над памятью фронтовиков (достаточно вспомнить попытку выпустить на телеэкран канала НТВ аккурат к 9 мая проспонсированный российскими структурами фильм «Четыре дня» о советских солдатах-насильниках в Германии), ушлые россияне стараются записаться в ветераны ВОВ. Так, в 2011 году стало известно, что 73-летний житель Чебоксар приобрел свидетельство участника ВОВ 1925 года рождения, подчистил его и получил затем в виде безвозмездной социальной помощи свыше 900 тысяч рублей. Ушлый «ветеран» был осужден на 2 года условно. Ради получения льгот согласно закону «О ветеранах» (выделение бесплатной квартиры и социальной помощи) во фронтовики записываются и те, кто служил в вермахте. Так, ветеран ВОВ из Магадана помимо службы в РККА, также служил в немецкой армии. В нынешней России, где ряженые стали обычным явлением (Владимир Путин пообщался, например, на Уралвагонзаводе с такими вот «рабочими»), ветераны Великой Отечественной войны лишь разнообразили существующий видовой ряд лже-казаков, лже-попов, лже-сотрудников МВД и спецслужб, и так далее вплоть до высших чинов РФ.

 

Метки: , , ,

Церковь и наука


Принято считать, что чемпионом по борьбе с наукой является Римская католическая церковь. Но это всего лишь избитое клише. В угоду православным начнем с «латыньской схизмы».

В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения «физики или законов природы». Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах. И подобное положение сохранилось буквально по всем направлениям научной мысли вплоть до окончательного упразднения Святой инквизиции в XIX веке.

В 1327 году за мнение о том, что земля круглая инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д’Асколи.

В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет. Его вина заключалась лишь в том, что он посмел выдвинуть идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.

В 1600 году в Риме по приговору инквизиции за пропаганду гелиоцентрической теории Коперника был сожжён на костре знаменитый итальянский философ, астроном, математик и поэт Джордано Бруно.

В конце V века папа Геласий опубликовал декрет, в котором были приведены патристические сочинения, которые принимает церковь, и список сочинений, признаваемых еретическими. Последующие папы список запрещенных книг постоянно пополняли. В список, составленный инквизицией, впоследствии был включен даже «Дон Кихот» Мигеля Сервантеса. В разное время сжигали, или попадали под запрет книги таких великих авторов, как Виктор Гюго, Вольтер, Данте, Петрарка. Запрещенными авторами были признаны Гейне, старший и младший Дюма, Бальзак, Жорж Санд, Густав Флобер, книги которых составляют в мировую сокровищницу литературы. В «черном списке» был даже Лев Толстой с книгой «Римский католицизм в России» (1864 г.) с занесенной в 1866 г. довольно редкой для того времени аттестацией: «opus praedamnatum», которую употребляли для отъявленных еретиков.

Пришедшему в ужас от страшных гонений католиков на науку рекомендую обратить свой взор на Россию и Русскую православную церковь. Не менее «пуританскую» во взаимоотношениях с наукой. Ученых на кострах, вроде бы, не жгли, за неимением оных, но науку всё же преследовали очень активно. (Е. Шацкий: РПЦ и сожжения) Сейчас «православные» возрадуются и скажут: «Вот, не жгли же!» Спасибо, от всего сердца спасибо вам и попам вашим, что оставили жить великого русского ученого-естественника и прекрасного литератора М.В. Ломоносова. До прочих же запрещенных просто ручки жадные не дотянулись – как-никак заграница. Своих ученых предусмотрительно задавили в зародыше, не дожидаясь их расцвета.

В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что «если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?»

В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.

В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать науку в проповедях» и предать огню его научные труды.

В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии. Мотив всё тот же. Статьи были, по мнению церковников, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века(!!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).

До 1815 года с «благословения» РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие Творца человека на анатомические препараты» (от автора: вот «распилить» тело «святого» на мощи — пожалуйста, но для поиска причин болезни и лечения оной — ни в коем случае!).

В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея». После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».

В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».

В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».

В 1879 году уничтожены все экземпляры книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой, по мнению церковников, имелись «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».

В том же 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.

В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».

В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».

В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».

В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».

Сейчас православные попы снова, как тараканы на батарею, лезут в школы, чтобы под видом «христианской этики» нести свои бредовые «учения» в неокрепшие умы. Чему они могут научить детей? Смотрите выше. Так нужна ли школе церковь, а ученикам «православие» вместо астрономии?

 

Метки: ,