RSS

Архив за день: 2015/08/06

Стреляя туда и сюда… #ОКП #Пригарин #коммунисты #сталинизм #смешно #фарс #треш #трэш #жесть #движ


Сегодня на Интернет-сайте Московского городского комитета ОКП появилась статья члена президиума ЦК этой партии Алексея Пригарина «Против вульгарного сталинизма». Пригарин, вообще говоря, известен, как противник любого «сталинизма» (впрочем, и с «троцкизмом» у него отношения не заладились), — но выступить против любого «сталинизма» у руководителей ОКП (за очень редким исключением) попросту не хватает смелости, поэтому… поэтому.

Статью эту Пригарин, видимо, написал давно, — не даром под статьёй имеется недействующая (ведущая в никуда) ссылка на сайт «Левого фронта», в котором Пригарин когда-то отвечал за идеологию (и… все, надеюсь, помнят, что в «Левом фронте» было с идеологией). Сколь многословные, столь и свободные от содержания рассуждения про «сталинизм» и «сталинщину» прикрывают ключевое положение: «По мере увеличения масштабов народного хозяйства, усложнения производственных связей, внедрения новой техники, повышения роли науки возрастала необходимость в более гибкой системе управления экономикой, расширении прав трудовых коллективов и работников», — с головой выдающее Пригарина, как врага социализма и Советской власти. Поскольку (и это не по Сталину, это по Ленину) «…величайшим искажением основных начал Советской власти и полным отказом от социализма является всякое, прямое или косвенное, узаконение собственности рабо­чих отдельной фабрики или отдельной профессии на их особое производство, или их права ослаблять или тормозить распоряжения общегосударственной власти…» (ПСС, т. 36, с. 481). Сам Пригарин, возможно, будет утверждать, что «имел в виду что-то другое», — но ясно, что под «более гибкой системой управления экономикой» (да-да, здесь не про «права личности» и не про «свободу творчества», здесь именно про управление экономикой), противопоставляемой «централизованной системе», подразумевается и может подразумеваться только «свободный рынок». Рабочие и интеллигенты в СССР, — и при Сталине, и даже при Брежневе, — имели вполне достаточно прав, чтобы влиять на развитие единого народнохозяйственного комплекса (участвовать в составлении и обсуждении хозяйственных планов, осуществлять контроль и так далее); зачастую, — увы, это так, — эти права не осуществлялись в полной мере (как потому, что этому мешала «бюрократия», так и потому, что сами «низы» были склонны переложить ответственность за страну на… например, на «отца», а после смерти означенного «отца» и развенчания его «культа личности» — на «политбюро»)… но Пригарину нужно расширение прав, а это не может (не могло) привести ни к чему, кроме дробления единого (централизованного) народнохозяйственного комплекса на множество «регионов» со своими «центрами», отношения между которыми по необходимости станут «гибкими», то есть рыночными.

Впрочем, ну его, Пригарина. Дело — не в нём (он, вполне возможно, и не знает, что на сайте МГК ОКП опубликовали его статью). Дело — в тенденции. Сперва на сайте МГК ОКП «разоблачали» троцкизм путём публикации ругательных статей о Троцком, — дело кончилось тем, что «разоблачённые» начали строить (точнее, обосабливать) собственную организацию. Теперь на том же сайте взялись за «сталинизм»… страшно даже подумать, чем это может кончиться для ОКП.

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , ,

О том, как нас оболванивают



Основная задача господствующего класса, пришедшего к власти в России в результате контрреволюционного переворота в СССР в 1991 году, это удержание населения в пассивном состоянии, даже несмотря на открытый социальный и национальный геноцид. До сих пор ему удается добиваться этого главным образом с помощью методов информационной войны. И если ранее основное внимание я уделил конкретным методам обмана, то сейчас мне хотелось бы обратить внимание на наиболее простые, очевидные и распространенные у нас манипулятивные операции, как чисто информационные, так и комплексные, в рамках которых применяются все виды имеющихся властных ресурсов. Здесь перечислены большинство замеченных мной грязных приемов, которые уже долгие годы использовались и используются для порабощения русского народа российскими буржуазными правительствами и руководителями страны (от ЕБНа до «тандема» ВВП-ДАМа):

1. Мальчик для битья («козел-провокатор») — Создается и популяризируется чисто медийный персонаж, который провластные манипуляторы используют в качестве подставного политического лидера. Как правило, в исполнители роли выбирается личность заведомо ничтожная никак непригодная для этого. Какой-нибудь слабый, уязвимый и/или сильно зависимый от спонсоров и хозяев человек. Харизма и политический вес обеспечиваются с помощью СМИ. Его предназначение — возглавить, канализировать и слить социальный протест. Завести единомышленников в уютный политический тупик. Характерный признак «козлов» — символические одно- двухдневные аресты и/или домашнее заключение, в то время как их подопечные получают реальные сроки. Такие «мальчики для битья» могут создаваться для самых разных целевых групп, от коммунистов и патриотов, до либералов и националистов.

2. Борьба нанайских мальчиков — Властью спонсируется сразу несколько антагонистичных оппозиционных организаций, во главе которых ставятся послушные и легко управляемые лидеры, или жестко вербуются уже имеющиеся вожди, и «стравливаются» друг с другом. Сама власть при этом выглядит не как один из отмороженных политических террористов, а как мудрый арбитр — «золотая середина». Реальным оппозиционным силам приходится либо становиться «к ноге» действующей власти, либо примыкать к «пятой колонне», иначе их начинают травить и перемалывать с помощью обеих «нанайских мальчиков». Причем, при полной поддержке всех остальных, уже продавшихся, политических группировок. В любом случае, внутренняя политика постепенно превращается в битву симулякров, созданных или подконтрольных действующей власти и/или ее хозяевам.

3. Хорош царь, да плох псарь — Любые неудачи и преступления власти легко объясняются эксцессом исполнителя, первые лица подразумеваются безгрешными идиотами и иногда искренне негодуют по поводу ими же учиненных безобразий вместе со всем народом. Удивительно, но это всегда срабатывает, даже если заведомо виновные исполнители остаются безнаказанными. При этом к самому «царю» грязь каким-то образом все равно не прилипает.

4. Симулякр врага — Силами части господствующего класса и их холуев, создаются виртуальные демонические сущности, которым приписываются все преступления совершенные и/или совершаемые самим господствующим классом и послушной ему антинародной властью. Причем, власть изображает видимость борьбы с этими симулякрами и пытается соблазнить народ, чтобы он поддержал паразитов и принял активное участие в увлекательном спектакле по их беспощадной борьбе с самими собой. В разное время на первый план выдвигались такие симулякры, как: «дерьмократы», «либерасты», «коррупционеры», «болотники», «ПЖиВ» и т.д. Удивительно, но о том, что под всеми этими масками скрываются разные части одной и той же антинародной силы, до сих пор догадываются не все.

5. Образ врага — Старинный трюк, когда власть призывает все внутренние политические силы забыть об идеологических и классовых противоречиях, фактически капитулировать в политическом смысле, чтобы объединиться против реальных внешних и/или внутренних врагов. Отказавшихся слиться в патриотическом экстазе обвиняют в принадлежности к 5-й колонне и навешивают ярлык предателей. Впрочем, внешний враг тоже по своей сути — симулякр врага. Т.к. элиты всех буржуазных стран уже давно практически едины и зачастую изображают противоречия только лишь ради этой высокоэффективной уловки. Один из самых распространенных и эффективнейших трюков фашизма. Срабатывает всегда.

6. Козел в доме — Есть такая байка: «Приходит бедняк к святому со своей бедой: «Что делать? Жизнь невыносима. Тесно, голодно…» — тот обратился с этим вопросам к богу и передал бедняку его совет: «Пусти в дом козла!». Через некоторое время снова пришел бедняк: «Еще хуже стало! Мало того, что тесно и голодно, так еще и вонь душит!» — снова обратился святой к богу и передал его новый совет: «Прогони козла!» — и возрадовался бедняк: «Спасибо тебе, господи!». С тех пор мало что изменилось. В современном варианте власть перед выборами, или в другие критические моменты, вводит послабления в заблаговременно ей же самой созданных бессмысленных жизненных тяготах для простых людей и они с благодарностью ее переизбирают и поддерживают.

7. Информационный террор (запугивание) — Перед важными политическими событиями, непрерывным информированием о всевозможных преступлениях и катастрофах создается фоновое ощущение страха, которое мешает людям мыслить здраво. Особенно часто буржуазная власть нагнетает страх именно перед выборами и средствами СМИ тщательно позиционирует себя как единственную и безальтернативную защиту народа от всех напастей. Многие верят. В остальное время, умеренный поток негативных новостей способствует формированию фатализма, пассивной жизненной позиции, что является одной из главных целей буржуазной социальной пропаганды.

8. Терроризм — Практически любое преступление можно превратить в «терроризм» с помощью СМИ. Без их соучастия никакой терроризм невозможен в принципе. Поэтому главными «террористами» по-сути являются именно СМИ, создавая «волну террора» в любой нужный для власти момент. Не исключено, кстати, что информационные поводы для терроризма, в виде терактов, фабрикует сама же власть с помощью спецслужб или подконтрольных им организаций. Поскольку, при общей беспомощности и анархии у нас во властных структурах, изменения в законодательство, как бы по поводу терроризма, вносятся неожиданно грамотно, стремительно и вовремя, идеально укладываясь в информационный шлейф от терактов. Эта технология активно используется для оправдания любых преступлений власти, но чаще всего, как повод для обоснования законодательного урезания гражданских свобод и ужесточения наказаний за внесистемную политическую активность. Либо в рамках общего информационного террора для нагнетания атмосферы страха. Кстати, в этих же целях «терроризм» широко используется не только у нас, но и во всем мире.

9. Социальный геноцид — Создание невыносимых условий для жизни социально незащищенных слоев населения и наиболее угнетенных классов, чтобы они оказались настолько поглощены повседневной заботой о выживании, что оказались неспособны отстаивать свои права не только через демократические институты, но и вообще никак. Прицельный, социально и территориально избирательный геноцид населения остается практически незаметным для общества в целом. К примеру, многие сейчас искренне не верят в голод 90-х, хотя тогда даже и голодные смерти были нередки. Этот метод позволяет паразитам быстро, дешево и почти безопасно ликвидировать «лишних» людей. При этом жертвы геноцида, оболваненные буржуазной пропагандой, даже умирая от голода, считают причиной своей гибели естественные причины, в то время как ограбившие их палачи смеются над ними.

10. Ювенальная юстиция (ЮЮ) — Это узаконенный институт террора против семьи. Многоплановый универсальный механизм, позволяющий: осуществлять демографическое регулирование, избирательно усиливать социальный геноцид и целенаправленно терроризировать семьи противников правящего режима. Эффективность ЮЮ усугубляется ее самоокупаемостью и даже возможной сверхприбыльностью, за счет негласно разрешенных злоупотреблений в сфере опеки и торговли изъятыми из семей детьми: как для усыновления, трудовой и/или сексуальной эксплуатации, так и для последующего убийства с целью распродажи внутренних органов для трансплантации представителям господствующего класса. Таким образом, уничтожение «лишнего» населения становится не только гораздо более управляемым, но и экономически выгодным.

11. Законодательский террор («бешеный принтер») — Регулярное рассмотрение и принятие законодательными органами власти безумных, бессмысленных, вредных и опасных для простых обывателей законов, что не только держит народ в напряжении, но и дискредитирует само понятие законности. Кстати, это может рассматриваться как элемент манипуляции по дискредитации законодательных органов и подготовки к передаче власти фашистской хунте. Эффективно используется против народа в рамках общего информационного террора.

12. Мнимое единство паразитов и их жертв — Мечта волков — чтобы овцы думали, что они с ними одна стая. При обсуждении позиции страны, народа и национальных «элит» всегда говорится «мы», как о едином целом, при этом целенаправленно умалчивается, и о различии и противоречивости их интересов, и о факте непрекращающейся варварской сверхэксплуатации народных масс, и о систематическом предательстве страны и народа действующей властью в интересах господствующего класса. Классовая теория отрицается или тщательно замалчивается. Многие, даже достаточно умные люди, такой трюк искренне не замечают и не понимают, и готовы добровольно жертвовать своими интересами, и даже жизнями, на благо паразитов, искренне полагая, что страдают ради своей страны и народа. Между тем, именно эта уловка лежит в основе фашистской идеологии.

13. Подкуп, шантаж и прочая вербовка, дискредитация, психическое или физическое уничтожение лидеров оппозиции — Благодаря современным технологиям грязные делишки политической охранки остаются практически незамеченными в народе, но пока чрезвычайно эффективны. К тому же большинство обывателей даже не догадывается, что с помощью существующих психотропных веществ любого человека можно легко спровоцировать на неадекватное и/или противозаконное поведение, вызвать серьезные проблемы с психикой, в том числе и необратимые, существенно снизить интеллект, в том числе и навсегда, повредить здоровье или убить так, что это не вызовет никаких подозрений с медицинской точки зрения. Причем, достижения современной пропаганды позволяют информационно уничтожить любого неподкупного политического и/или общественного деятеля практически не прибегая к насилию. Продолжающуюся жестокость, можно объяснить только садистскими наклонностями отдельных представителей господствующего класса и их холуев. В результате такой системной деятельности на вопрос охранителей: «Если не Путин, то кто?» — оппонентам нечего и сказать, все кто мог бы составить реальную конкуренцию ВВП, либо умерли, либо убиты, либо сидят в тюрьме, либо продались и работают на наших паразитов или их зарубежных хозяев.

14. Патриотическая истерика — При этом, патриотизм сознательно «путается» с этатизмом, лоялизмом и холуйством. Провластные пропагандисты требуют от народа унизительного подобострастия перед действующей властью и обвиняют в предательстве Родины любого, кто сомневается в необходимости лизания хозяйских сапог. В результате часть порядочных людей поддается на эту провокацию, сплачивается вокруг демагогов-охранителей и начинает под их чутким руководством защищать интересы паразитов, искренне считая, что делают это на благо Родины. Одновременно, кстати, дискредитируя само понятие «патриотизм». Эта тактика характерна для фашизма.

15. Торговля обещаниями — Обещания, особенно в части интересов страны и народа, заранее даются в неоднозначной расплывчатой форме, позволяющей их неопределенное двойственное толкование, чтобы потом с помощью ловкой софистики ускользнуть от ответственности за их невыполнение. Или, даются различные, взаимно противоречивые обещания, из которых активно пропагандируется только популистские, но по тихому, выполняются только в части соответствующей интересам господствующего класса. Или, одно и то же обещание дается неоднократно, но о невыполнении предыдущих обещаний — умалчивается. Иногда уже даже бывает как в анекдоте: «Обещаю еще больше обещать обещания». Тем не менее, этот наивный обман почему-то до сих пор срабатывает.

16. Пропаганда намерений — Любые благие намерения, высказанные властью, даже чисто декларативно, активно пиарятся в СМИ. Причем, зачастую, одни и те же намерения — многими годами и десятилетиями. О реализации — ни слова, или же только о том немногом, что все-таки было сделано, хотя бы и формально или частично. Дело не доходит даже до обещаний, реальность с декларациями никак не пересекается, но в дальнейшем об этом просто умалчивается. Таким образом создается иллюзия благонамеренности власти в отношении страны и народа, и многие в это все еще верят.

17. Побуждение неоправданных надежд — Люди всегда хотят верить в чудеса, поэтому паразитам удобно спекулировать на их надеждах. Любые, даже самые мелкие, действия властей в пользу народа, даже одни только обещания таких действий, или обещания пообещать, бессовестные провластные пропагандисты всегда трактуют как начало большой и чистой любви… Раздувая истерию по этому поводу и строя в воображении народа благоустроенные воздушные замки, с которыми потом многим порядочным людям особенно жалко расставаться. Впрочем, если власть не удосуживается позаботиться о подходящих поводах, то верные холуи их придумывают сами. Творчески трактуя даже молчание и/или выразительную гримасу на лице своего «кумира». Один из самых эффективных и гнусных способов.

18. ХПП (хитрый план Путина) — Отечественная разновидность украинской «перемоги», когда с помощью нехитрой уловки любые даже самые позорные предательства, ошибки и неудачи власти выдаются охранителями за преднамеренные мудрые действия, направленные на будущую крупную победу. Единственный и главный недостаток метода состоит в том, что при частом применении он не только перестает срабатывать, но и превращается в фарс, а исполнителей-пропагандистов делает всеобщим посмешищем, перемножая их авторитет на нуль. Причем, сами наши «охранители» все больше и больше начинают напоминать своих скачущих «свидомых» коллег из злосчастной украины.

19. Искусственный дефицит информации — Когда в какой-то сфере власть становится особенно уязвимой для критики, то соответствующая информация постепенно или неожиданно становится недоступной, или неполной, или несопоставимой, или представленной в неудобоваримой форме, таким образом, чтобы сделать убедительную аналитику было невероятно трудно или вовсе невозможно. Против оппонентов пытающихся все-таки власть критиковать, всегда легко выдвинуть обвинение в манипуляции с помощью недостаточных оснований. В данном случае, совершенно безосновательное, поскольку эту недостаточность оснований, вполне сознательно, создает сама власть.

20. ИБД (имитация бурной деятельности) — Проводятся энергичные пропагандистские компании патриотического или псевдопатриотического характера с вовлечением широких масс населения и провластных общественно-политических симулякров (СВ, ПВО, ОНФ, НОД и т.д). Причем, организуются они таким образом, чтобы отвлечь внимание народа от социальных проблем. Неудобные вопросы представляющие опасность для нашей власти и господствующего класса из повестки дня заранее тщательно вычищаются. Таким путем политическая активность и творческий потенциал народных масс аккуратно «сливаются» максимально безопасным для паразитов способом.

21. Встречное обвинение — Уловка, часто применяемая уголовниками при совершении преступлений, и при нападении, и при защите. Наша антинародная власть тоже нередко использует этот прием, обвиняя в разрушительных последствиях своих людоедских реформ как бывшую Советскую власть, так и сам обманутый и изнасилованный народ. Удивительно, но эта наивная разводка до сих пор срабатывает.

22. Манипуляция, путем разоблачения манипуляций — По своей природе, методы манипуляций применяемые властью против собственного народа существенно отличаются от методов используемых ее формальными противниками. Это позволяет и тем и другим использовать разоблачение манипуляций друг против друга. При этом провластные пропагандисты разоблачают уловки и хитрости характерные для оппозиции, а оппозиционные пропагандисты — те, которые обычно использует действующая власть. Приемы применяемые в своих интересах и теми и другими как правило оберегаются от критики. Причем, по характерному набору разоблачаемых методов манипуляций практически всегда можно надежно идентифицировать фактическую принадлежность пропагандиста. Чаще всего, является одним из элементов имитации политической борьбы между провластными симулякрами.

23. Манипуляция, путем обвинений в манипуляции — В условиях искусственного дефицита информации любого можно легко обвинить в манипуляции путем недостаточности оснований. Но, даже при наличии всей необходимой информации, для абсолютно корректного доказательства обоснованности своей позиции, безупречного с научной точки зрения, по любому вопросу нужно писать монографию, чем мало кто удосуживается. Поэтому для такого обвинения уязвим практически каждый, кто решается высказать свою позицию публично. Кроме того, при наличии тотального преимущества в доступе к СМИ, даже по 100% доказанным вопросам, легко создать впечатление неубедительности оппонента с помощью одних лишь логических, психологических уловок и лжи. Практически безотказный прием.

24. Бюрократический террор — Населению навязывают необходимость по малейшему поводу оформлять множество разнообразных документов: справок, выписок, налоговых деклараций и т.д., чтобы это занятие отнимало у людей все их свободное время и силы. Причем, законы и правила оформления этих документов сознательно делаются непрозрачными, неудобными и противоречивыми. Так, чтобы в случае чего, жаловаться было бесполезно. А чтобы было еще интереснее, правила регулярно меняют (из лучших побуждений, естественно). Кроме того, благодаря этому при необходимости одними только бюрократическими процедурами применяемыми целенаправленно и пристрастно, но строго в рамках закона, можно закатать под асфальт любой нежелательный элемент.

25. Антифашизм («антифа») — Святое общенародное дело паразиты сумели превратить в политическое оружие направленное исключительно против русских националистов и шовинистов. Причем, для оправдания существования «антифа» был создан специальный симулякр «русского фашизма» — русские националистические структуры во главе с… евреями! На практике, «антифа» стали одним из силовых инструментов проведения в жизнь политики русофобии и геноцида русского населения. Настоящих фашистов и националистов, из числа национальных меньшинств и представителей других государств, они не только никогда не трогают, но и оберегают. Естественно, за то им и платят…

26. Фашизация общества — Уже достаточно давно в стране идет неприкрытая пропаганда фашистских идей. Причем, немецкий фашизм, побежденный нашими отцами и дедами в ВОВ, государственная пропаганда преднамеренно превратила в историческое чучело — жупел, благодаря чему его истинная сущность оказалась современным россиянам практически неизвестной. Все первоисточники по истории фашизма, изучение которых позволило бы вовремя узнать его хищное мурло, заблаговременно запрещены. Откровенно фашистская идеология постепенно вводится в политический дискурс, как основа русской государственности и единственная альтернатива разрушительному либерализму. Уже сейчас, практически в открытую, проводятся мероприятия по дискредитации органов буржуазной демократии и подготовке к передаче государственной власти в руки фашистов. Провластными структурами в этих целях подготовлен целый ряд симулякров общественно-политических движений откровенно профашистского толка.

27. Либерализм — особый политический проект, по дискредитации свободы, как понятия. Сейчас, под этим термином скрывается разнузданный элитаризм, требующий беспредельного расширения свобод для меньшинств, за счет ограничения прав большинства. Именно либерализмом оправдывают и объясняют тотальное воровство, коррупцию и безответственность власти. Таким образом «либерализм» используется не только для компрометации идей свободы, но и для оправдания и пропаганды фашистской идеологии.

28. Антисемитизм — абсолютное информационное оружие евреев. Просто поразительно, как с помощью практически одной лишь пропаганды одну из самых кровожадных и тоталитарных сект в истории человечества удалось превратить в неприкосновенный народ — страдалец… С другой стороны, негласное поощрение и раздувание фантазий на тему всесилия жидов внушает слабохарактерным священный трепет перед ними, а людей здравомыслящих убеждает, что антисемитизм — разновидность идиотизма. В результате, эта могучая и омерзительная политическая сила, откровенно фашистского толка, не только полностью выведена из под критики, но и почти никем не воспринимается всерьез, в то время, как любые противники евреев немедленно обвиняются в антисемитизме и подвергаются всеобщему осуждению и гонениям. Нюанс в том, что именно иудеи являются одним из главных инструментов порабощения человечества в рамках людоедского нового мирового порядка.

29. Экстремизм — симулякр, под который при желании можно подогнать любую политическую деятельность и на этом основании запретить любую политическую организацию. Обвинения в экстремизме фактически является прямым свидетельством преследований по политическим мотивам. Часто служит в интересах политической цензуры, для обоснования запрета на распространение практически любых неугодных властям политических материалов. Используется как повод для преследования и уничтожения любого, опасного для господствующего класса, инакомыслия в обществе.

30. Коррупция — Это вполне естественное, для всех капиталистических стран, явление стало эффективнейшим политическим оружием. Причем, пользуются им практически все. Однако, одним из важнейших применений этого средства, в рамках информационной войны, является оправдание капитализма, отвлечение народа от классовой борьбы на битву с коррупционными «ветряными мельницами». Многие идейные борцы с коррупцией искренне не понимают, что даже их «победа» по сути ничего не изменит и приведет не к ликвидации явления, а лишь к кадровым перестановкам в рамках той же самой порочной системы.

31. Копирастия — Казалось бы, чисто экономический механизм, придуманный паразитами для оправдания одного из видов «законного» грабежа и позволяющий делать деньги буквально из воздуха, но он же является важнейшим инструментом манипуляций, дающий возможность господствующему классу законным образом управлять и ранжировать доступ к знаниям. Наряду с мифом о неприкосновенности личной жизни, копирастия дает право манипуляторам полностью выпиливать из информационного пространства практически любую неугодную или опасную для них информацию. В свете этого вовсе неудивительна всеобщая ненависть и презрение к копирастам и их сторонникам.

32. Неприкосновенность личной жизни — Фактически устанавливает монопольное право государства на информацию о своих гражданах, при этом, обеспечивается абсолютная информационная беззащитность представителей угнетенных классов, и абсолютная защищенность — господствующего. Кроме того, практически любая неугодная паразитам информация, случайно не подпадающая под действие копирастических законов, наверняка будет полностью выпилена из информационного пространства, как нарушающая чьи-то права на неприкосновенность личной жизни. Разнообразные законы ограничивающие распространение вредной или опасной, для господствующего класса, информации множатся едва ли не с каждым днем. Фактически, это лишь один из поводов для политической цензуры.

33. Финансовый геноцид — Чередуя дефляционные финансовые «засухи» и инфляционные «наводнения» паразиты, под прикрытием лживых монетаристских теорий, стремительно превращают страну в экономическую пустыню. Причем, дефляцию издевательски оправдывают страхом инфляции, а инфляцию — опасностью дефляции… На самом деле, при недостатке финансовых ресурсов практически любая производственная деятельность гибнет из-за финансового удушья, а при избытке — просто захлебывается деньгами, не в силах воспользоваться их доступностью. Когда денег мало — не на что развивать собственное производство и приходится закупать импортную продукцию, когда денег в избытке, то проще купить импорт, чем развивать собственное производство. Нормальное экономическое развитие возможно лишь в узких рамках достаточности, которого у нас так никогда и не случилось. Подобная вредоносная политика ускоряет деградацию реальных секторов экономики и делает неизбежным попадание их остатков под полный контроль МФИ. Кроме того, служит нашим паразитам основанием для оправдания уничтожения реального сектора «объективными» обстоятельствами и для национального унижения русского народа, обвинения его в лени, неконкурентоспособности, неспособности и неумении занять достойную нишу в системе международного распределения труда.

34. Имитация успехов (показуха) — Богатство и успешность страны обычно проявляется достижениями в различных внеэкономических сферах. У нас же, при продолжающемся развале базовых отраслей, ликвидации медицины и образования, системы социальной защиты, депопуляции и деградации населения, тем не менее, исправно финансируется культура, спорт, строительство общественных и спортивных сооружений и т.д. Продолжается своего рода «пир во время чумы» — непрерывная демонстрация всевозможных действительных и мнимых достижений, как бы оправдывающих преступления паразитов и создающих внешний эффект благополучия. Этот прием давно используют мошенники, чтобы втереться в доверие к своим жертвам, они обзаводятся зримыми символами богатства и успеха (дорогие часы или их хорошая имитация, костюм, обувь, престижная иномарка), но, если для богатых паразитов они являются лишь предметами роскоши, то для преступников это «средства производства», помогающие надувать законопослушных граждан. Наши паразиты уже давно пересекли тонкую грань, превратив достижения страны в одну из отраслей индустрии по оболваниванию народа.

35. Фальсификация достижений — Не мудрствуя лукаво, чаще всего присваивается авторство уцелевших еще кусочков советского наследства. Не все, что было сделано в буржуазной РФ досталось в наследство от СССР, но в основе даже самых новейших научных достижений лежат заделы созданные в СССР. В результате, если наше буржуинство и может чем похвастаться, то это либо было с огромной переплатой выкуплено на Западе, либо создано на основе сохранившихся достижений СССР. Бывает и так, что паразиты пытаются присвоить и приписать себе чисто советские успехи. Впрочем, в последнее время, по мере истощения советского наследства, наша пропаганда все чаще занимается откровенным очковтирательством, или хвастаясь пустыми прожектами, или превознося какую-нибудь явную ерунду.

36. Идеологический вакуум — Любые идеологии хоть как-то угрожающие гегемонии господствующего класса тщательно шельмуются и компрометируются специально нанятой для этих целей армией специалистов. Для облегчения их задачи, в сознании масс, реальные политические доктрины подменяются лживыми клише, заведомо ущербными и удобными для критики, и, зачастую, не имеющими ничего общего с теми идеями, которые за ними скрывают. Или же просто замалчивают существование прогрессивных идеологий, настойчиво внедряя мысль, что их нет. Естественно, что главная цель для паразитов, это коммунизм. Борьба с ним наиболее системна и тотальна.

37. Охранительство — псевдопатриотическая идеология, придуманная паразитами для обмана и использования в своих интересах наиболее необразованной и несознательной части народа, своего рода неозубатовщина. Таким образом, удается не только отвлечь внимание граждан от классовой борьбы, но и внушить реформистские иллюзии о возможности социального прогресса путем компромиссов с буржуазией. Несмотря на то, что максимальный эффект от этой деятельности наблюдается пока лишь в информационном пространстве, в будущем, обманутые охранительщиной люди, могут стать пушечным мясом реакции в предстоящей гражданской войне и бессмысленно погибнуть, сражаясь на стороне своих классовых врагов.

До сих пор большинство этих манипуляций успешно работает, практически в полном соответствии с задумками авторов. Хотя, эффективность их закономерно снижается, по мере выхода в тираж, а каких-то новых подходов не предвидится. Гнев прозревшего народа будет справедлив, несмотря на кровавые последствия. Попытки же удержать власть любой ценой, установив фашистский режим, в наших условиях абсолютно безнадежны, поэтому скорый конец наших паразитов должен уже стать очевидным даже для них самих.

 

Метки:

Владимир Путин любит нас всех


Надо быть очень умным президентом, чтобы превратить многомиллиардные доходы от продажи нефти и газа в пенсии по семь тысяч рублей в месяц.
Надо быть очень честным президентом, чтобы посылать своих солдат на смерть в соседнюю страну, а затем тайно уничтожать тела убитых и открыто отказываться от пленных.
Надо быть очень сильным президентом, чтобы сначала развязать войну, а затем бороться с врагом с помощью собственного народа.
Надо быть очень образованным президентом, чтобы в борьбе с врагом запретить иностранный импорт и допустить рост цен в своей стране в два раза.
Надо быть очень смелым президентом, чтобы не побояться десятков и сотен тысяч смертей своих граждан, запретив ввоз иностранного медицинского оборудования и лекарств от смертельных болезней.
Надо просто очень любить собственный народ, чтобы довести пенсионеров до рытья по помойкам возле супермаркетов, параллельно приказав уничтожить сотни тысяч тонн свежих продуктов.

И такой президент — умный, честный, сильный и смелый, есть! И зовут его Владимир Путин.

На видео — доказательство того, как Владимир Владимирович любит свой народ.

Такая правда никому не нужна!На видео город Пушкино,Московская область,мусорные контейнеры около магазина «Пятерочка» http://pic.twitter.com/t7APKYk7hZ
— Женни Шаден (@ShadenFM) 6 августа 2015

 

Метки: , , , , , , , ,

В Одессе неонацисты травят собаками сторонников «антимайдана»


Украинские экстремисты жестоко притесняют в Одессе сторонников активистов «антимайдана», попавших под суд по делу о трагических событиях мая 2014 года.

Об этом сообщил известный одесский блогер Григорий Тарасенко.

«Людей возле здания суда „правосеки“ травят собаками, обливают зеленкой, закидывают камнями, провоцируют на драки. Одесская милиция на все это закрывает глаза.

Милиционеры задерживают журналистов, общественников, правозащитников — людей, которые пытаются соблюдать закон, но только не тех, кто провоцирует драки», — сообщает правозащитник.

В частности, по словам Тарасенко, не раз подвергался избиением адвокат Кирилл Шевчук, который защищает «антимайдановцев».

«Для устрашения в Одессу киевская хунта направила радикалов из Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской областей, которые получили регистрацию в городе. Эти люди устраивают провокации, в том числе и у здания суда. В городе сохраняется напряженная обстановка, а большинство граждан запуганы», — сообщает блогер, известный как «Гоша из Одессы».

Накануне, 5 августа, в Малиновском районном суде Одессы были зачитаны обвинения в адрес восьми из двадцати подсудимых по делу о событиях 2014 года. Ранее работа суда неоднократно сопровождалась беспорядками, которые устраивали экстремисты.

«На скамье подсудимых одни антимайдановцы, — подчеркнул Тарасенко. — Они год назад спасали свои жизни из охваченного огнем Дома профсоюзов. Его подожгли радикалы из „Правого сектора“*, однако не они, а те, кто был в здании и чудом спасся, оказались под судом».

Напомним, трагедия в Одессе произошла 2 мая 2014 года. Прибывшие в город участники ультраправых группировок сперва сожгли палаточный лагерь на Куликовом Поле, где горожане собирали подписи за референдум о федерализации Украины и присвоении русскому языку государственного статуса.

Затем неонацисты окружили Дом профсоюзов, где укрылись одесситы из числа противников «майдана» и подожгли его. Жертвами террора стали, по разным данным от 40 до 200 человек, сотни получили ранения.

* «Правый сектор» — запрещенная в РФ экстремистская организация.
Источник: rusvesna.su

 

Метки: , , , , ,

Новый директор заповедника «Херсонес Таврический» добровольно ушел в отставку


Назначенный российскими властями директор заповедника “Херсонес Таврический” севастопольский протоиерей Сергий (Халюта) официально сложил свои полномочия. Об этом сообщил телеканал “Дождь”.

Министр культуры РФ Владимир Мединский в четверг прибыл в Севастополь, где встретился с губернатором города Сергеем Меняйло, а также с руководством и коллективом археологического заповедника “Херсонес Таврический”.

«С учетом той ситуации, которая сложилась, отец Сергий, как человек совершенно неамбициозный, далекий от честолюбивых притязаний, принял решение — как бы правильно сказать — это даже нельзя сказать «сложил полномочия». Принял решение сделать шаг в сторону, чтобы мы имели возможность предложить губернатору нейтральную третью кандидатуру для обеспечения эффективного переходного периода передачи музея в федеральное подчинение. Этот переход займет несколько месяцев» — заявил сегодня Мединский.

29 июля губернатор Севастополя Сергей Меняло назначил новым директором заповедника благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергея Халюты. Объясняя такое решение, Меняйло сказал, что Херсонес должен быть поклонным и паломническим местом, а не просто туристическим. «Туда должны ездить не просто ударить в колокол, а поклониться святому месту. Это второй Афон по значимости для паломников», — говорил он. При этом губернатор заверил, что это назначение не отразится на научной работе заповедника.

Однако назначение Халюты директором «Херсонеса Таврического» вызвало протесты со стороны значительной части коллектива заповедника и широкий резонанс в СМИ. Сотрудники отказались работать под новым руководством и приняли резолюцию, в которой заявили о некомпетентности священника. Документ одобрили единогласно 3 августа на расширенном заседании профсоюзной организации Херсонесского заповедника, в котором приняли участие 106 сотрудников музея.

С данным заявлением коллектив обратился к премьеру Дмитрию Медведеву и руководителям других органов власти — заместителю министра культуры РФ Владимиру Аристарху, начальнику Главного управления культуры и охраны объектов культурного наследия Татьяне Андреевой. Сотрудники музея предупредили, что, если губернатор Сергей Меняйло не отменит решение о назначении «некомпетентного директора», поручение президента о передаче музея в федеральное ведение «будет сорвано». Впрочем, ранее в местных СМИ сообщалось, что новый директор заповедника “Херсонес Таврический” протоиерей Сергий Халюта имеет профильное образование.

Обосновывая позицию коллектива, заместитель директора заповедника по научной части Лариса Седикова заявила, что сомневается, успеют ли они без старого директора вовремя подготовить документы для передачи Херсонеса в федеральное ведение. Сделать это необходимо до 1 сентября. По словам Седиковой, документами занимался уволенный Кулагин. “Какому-то другому человеку, даже очень грамотному, преданному и желающему, будет очень сложно это сделать. Вопрос технический, это вопрос компетентности”, – объяснила она.

Председатель законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый решение также раскритиковал. По его словам, Херсонес — это не просто храм, где крестился Владимир, а нечто большее.

“Херсонес Таврический” был включен в список ЮНЕСКО в июне 2013 года. Заповедник находится в центре Севастополя. Он представляет собой развалины древнегреческого полиса, на месте которого позднее существовала византийская колония Корсунь, в которой крестился князь Владимир. Регулярные раскопки городища начались в 1827 году. 1 августа стало известно, что президент РФ принял решение включить памятники и территории национального заповедника “Херсонес Таврический” в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

 

Метки: , , ,

О росте цен на бензин


Смотрим на динамику и вилку цен нефти и бензина от производителей и понимаем, что рост розничных цен бензин предстоит еще ого-го какой:

До очередного окрика сверху, который произойдет, когда народ совсем взвоет. Главное тут не пережать. Такова тактика правящего режима.

 

Метки: , ,

Что видела эта японская девочка?


Атомный взрыв. Больше ничего она в своей жизни уже не видела.

 

Метки: , , ,

Российские строительные госкорпорации повсеместно не платят зарплату своим рабочим


Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) в первой половине 2015 года только в строительной отрасли зафиксировала 45 тысяч нарушений трудового законодательства — на 22% больше, чем год назад. Как сообщил 6 августа сайт ведомства, выявлены нарушения прав в отношении почти 1,3 млн российских работников.

Больше всего обращений поступает от сотрудников строительных компаний, в том числе от таких гигантов рынка, как Су-155, «Трансстрой», «Транссигналстрой».

По информации «Известий», в 2015 году в Роструд поступило 478 обращений работников госкорпорации — ЗАО «СУ-155» и его филиалов. Выявленная задолженность по заработной плате составила почти 11 млн рублей. На своем сайте СУ-155 представляет себя как системообразующий элемент строительной отрасли России с богатейшим опытом выполнения проектов национального масштаба. Оборот ГК «СУ-155» за 2013 год составил 114,2 млрд рублей, строительные организации, входящие в ГК «СУ-155», ежегодно возводят около 1,5 млн кв. метров жилой и коммерческой недвижимости. В июне 2015 года Банк Москвы подал к Су-155 иск о банкротстве.

В ОАО «Мосметрострой» выявлена задолженность по зарплате на общую сумму 22,9 млн рублей перед 227 работниками. После проверки ведомства долг полностью погашен.

«Мосметрострой», представляет себя как многопрофильную строительную компанию, осуществляющую на контрактной основе возведение с нуля объектов метрополитена, подземных, транспортных, гражданских и других сооружений. К «Метрострою» также есть иск о банкротстве — в апреле 2015 года его подал Вега-банк.

По требованию Роструда с начала 2015 года 525 тысячам работников выплачена задержанная зарплата — более 11,1 млрд рублей, тогда как за весь 2014 год работодатели возвратили рабочим около 12,4 млрд.

Жалобы от строителей поступают и в Общественную палату РФ. Так, 32 жалобы поступили на строительную компанию «Аэродром «Трансстрой», которая входит в ОАО «Корпорация «Трансстрой». Компания задерживает заявителям зарплату около полугода.

Максимальная сумма задолженности одному из обратившихся — 1,2 млн рублей. В июне компания также получила иск о банкротстве.

20 жалоб поступило на компанию «Транссигналстрой». Размер задолженности перед каждым работником предприятия находится в пределах от 130 тысяч до 1,33 млн рублей. Также жалобы поступили на строительные компании «Трансстройтоннель», «Мосметрохолдинг», СМУ-6, СМУ-8, СМУ-9 и СМУ-12 Метростроя.

Каждый третий обратившийся в ОП, не получал зарплату более полугода.

 

Метки: , ,

О белоруссизации и украинизации при Сталине


Интересный факт о процессах внутри национальных республик и борьбе Москвы с излишним рвением националов «украинизировать» или «белоруссизировать» русское население.

2 марта 1933 г. — Об извращении национальной политики ВКП(б) в Белоруссии (Письмо белорусского учителя в «Правду» от 25-2-1933).

Решено:
1. Признать, что факты из практики белоруссизации, опубликованные в «Правде», свидетельствуют о том, что белорусские партийные и советские организации не ведут большевистской борьбы за основные принципы интернационализма и, в ряде случаев, потворствуют буржуазно-кулацким националистическим тенденциям.

2. Белорусские организации упустили из виду, что советское правительство и коммунистическая партия, оказывая всяческую поддержку строительству национальной по форме и интернациональной по содержанию культуры и соответствующему воспитанию большевистских национальных кадров, во главу угла ставят «политику сближения пролетариев и полупролетариев разных национальностей для совместной революционной борьбы», и что всякие факты прямого запрещения пользования русским языком в обращениях к государственным или иным органам в Белоруссии, точно так же, как и факты преследований за русскую речь даже в частной обстановке, являются теперь, в условиях растущего подъема национальной культуры в Белоруссии, прямым извращением национальной культуры, выгодным только классовым врагам.

3. Предложить ЦК КП(б)Б принять решительные меры против извращений национальной политики ВКП(б) в Белоруссии и выступить с письмом в «Правде» по поводу письма Сцепуро с признанием ошибок белорусских партийных и советских организаций.

РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.917. Л.7-8 Протокол ПБ № 132 от 8 марта 1933 г. п.26/1: 02.03.1933

Т.е. политика сближения народов должна быть национальной по форме и интернациональной по содержанию. Аналогичные процессы происходили на Украине, где имелись похожие перегибы на местах, с которыми жестко боролись.

Кстати, для сравнения обращу внимание на современные процессы, происходящие в Башкирии и Татарии, где русскоязычному населению навязали в обязательном порядке изучение национальных языков в школах. Не добровольное, как было в советское время и только для самих носителей языка, а обязательное для всех. Но нынешние обличители будут замечать только соринку в глазу СССР и не замечать бревен в собственном глазу.

 

Метки: , , ,

В Турции курдами из РПК взорван очередной газопровод


Взрыв на участке магистрального газопровода (МГП) Баку-Тбилиси-Эрзурум в провинции Карс на северо-востоке Турции произошел в результате диверсии боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК).

Потери могут составить около 5 млн долл США.

Г. Ездемир, губернатор северо-восточной провинции Карс, сказал взрыв случился утром в 1:15 местного времени 4 августа 2015 г на участке МГП Баку-Тбилиси-Эрзурум, расположенном в районе Сарыкамыш.
Поток газа был перекрыт в соседней деревне Yagbasan по соображениям безопасности.
К месту взрыва уже подтянуты силы безопасности и ремонтные бригады.
Но поделать пока ничего нельзя, нужно, чтобы в поврежденном участке МГП выгорел газ.

По этому МГП в Турцию поступает 6 млрд м3/год газа с месторождения ШахДениз в Азербайджане.
Взрыв произошел на стороне Posof, где МГП принадлежит BOTAS Petroleum Pipeline Corporation.

В заявлении Т.Йылдыза говорится, что террористическая сепаратистская организация (РПК) посягнула на нужды турецкой олигархии граждан Турции, которые проживают в этом регионе.
В результате диверсии местные жители остались без источников энергии.
Это не останется безнаказанным, заверил Т.Йылдыз.

Для любознательных сообщим, что 2 августа 2015 г транспортировка газа по МГП Баку-Тбилиси-Эрзурум была приостановлена из-за планово-предупредительного ремонта (ППР) морской эксплуатационной платформы на месторождении Шах Дениз в Азербайджане.
Поэтому не было и сообщений о столбах пламени, которые обычно видно за много километров от взрыва.
Поэтому и выгорел газ в трубе быстро, потому что его там было мало.
Поэтому и финансовые потери Botas будут относительно невелики.

Напомним, что в Турции 27 июля 2015 г боевики РПК взорвали МГП в провинции Агра на востоке страны.
По этому МГП газ в Турцию поступал с территории Ирана.
29 июля 2015 г был взорван МНП Киркук-Джейхан в провинции Ширнак на юго-востоке страны, по этому нефтепроводу в Турцию поступала иракская нефть.

Сегодня военные Турции атакуют позиции экстремистской ИГИЛ на севере Сирии и позиции РПК на севере Ирака.
Удары наносятся при помощи авиации, а также танков и артиллерии с приграничной территории Турции.
Почему Турция ополчилась на РПК пока неясно, курды всегда активно воевали против власти турецкой олигархии ИГИЛ.

http://neftegaz.ru/news/view/140094

 

Метки: , , , ,

Против вульгарного сталинизма


Любовь к Сталину захлестывает коммунистическое движение. И не только его. Сегодня Сталин оказался нужен всем. Коммунистам (многим) – как вождь Советского Союза и на страх врагам. Ветеранам — как символ великой Победы и как память о лучших днях их жизни. Национал-патриотам – как русский царь, создатель могучей империи. Антисемитам – как освободитель России от послереволюционного еврейского засилья. Верующим – как правитель, закрывший журнал «Воинствующий безбожник» и заключивший союз с церковью. Даже либералам нужен Сталин — для антикоммунистической пропаганды, как пугало.

Чем вызвана эта популярность? В первую очередь, масштабом личности Сталина. Колоссальный интеллект, широчайшая неформальная образованность, абсолютная концентрация всех жизненных интересов и усилий на делах государства, прославленная «стальная» воля в сочетании с готовностью использовать любые средства для достижения поставленных целей — выдвинули его не просто в ряд мировых лидеров ХХ века, а в число тех немногих, кто навсегда оставил свой след в истории человечества.

Конечно, культ Сталина, созданный при его жизни, содержал преувеличения и мифы. Любые успехи приписывались его мудрости. Народ должен был благодарить вождя за все: за то, что вытекало из самой природы социализма – «Спасибо великому Сталину за наше счастливое детство!»; за то, что было совершено самим народом¬ – «Сталин выиграл Великую Отечественную войну!» и т.д. Славословия типа «гениальный вождь всех времен и народов», «лучший друг детей, рыбаков, физкультурников…» — были нормой. И хотя сегодня они вызывают понятную иронию у большинства, в них по прежнему твердо верят многие, особенно пожилые люди. Тем не менее, именно Сталин руководил страной в те великие, радостные и трагические годы. И их величие навсегда связано с его именем.

Особенно виден масштаб Сталина на фоне последующих руководителей страны. Впрочем, это похоже на всеобщую закономерность. После великой плеяды: Сталина, Мао, Рузвельта, Черчилля, Де Голля, вторая половина ХХ века не дала миру выдающихся государственных деятелей. Похоже, человечество решило немного отдохнуть от титанов.

Но каким бы великим ни оставался Сталин в сознании миллионов, его имя не стало бы снова таким актуальным, если бы не сама сегодняшняя ситуация в стране.

Победа буржуазной контрреволюции, разрушение великого Советского Союза его собственными, причем именно партийными руководителями, стали первым актом трагедии советского народа. За этим последовали разграбление народной собственности, беспредельное социальное расслоение, разруха в экономике, науке, культуре, здравоохранении, образовании, демографическая катастрофа, потеря экономической независимости страны. Жажда социального реванша, возвращения попранной гордости за свою страну, восстановления порядка, — вот, что заставило тысячи людей вспомнить о Сталине и его эпохе.

И все же, очевидна разница между стихийной ностальгией по сталинскому времени массы людей, особенно из наиболее обездоленных слоев народа, и сталинизмом, как идейном течении в коммунистическом движении. Что такое сталинизм сегодняшний?

Это течение, которое:

— считает непогрешимыми все теоретические положения и практические действия Сталина, вплоть до известных постановлений по генетике и кибернетике, «ленинградского» дела и тому подобных;

— пропагандирует целесообразность возвращения к сталинской системе управления в современных условиях;

— рассматривает любую критику Сталина и его эпохи как антикоммунизм.

Эти принципиальные установки предопределяют крайний догматизм и сектантство современного сталинизма, придают ему вульгарный, примитивный характер. Нынешние «идеологи» сталинизма попросту пытаются эксплуатировать возникшие настроения, грубо говоря, паразитируют на них. Между тем, критический анализ сталинской эпохи с марксистских позиций крайне необходим не только для того, чтобы понять истоки нашего поражения, но и для выработки верной стратегии и тактики как на ближайшее, так и на более отдаленное будущее, выдвижения таких перспективных лозунгов, которые смогут увлечь народ.

Реально существовавший сталинизм — это чрезвычайное управление страной в чрезвычайных условиях. Или иначе — теория и практика строительства социализма в отдельной стране, в чрезвычайных условиях вызванных: необходимостью коренных социальных и экономических преобразований, отсталостью страны, враждебным окружением, краткостью времени, имевшегося для преодоления отсталости.

Чрезвычайное управление в этих условиях с неизбежностью означало:

— огосударствление всех сторон общественной и даже частной жизни, тотальный контроль не только за действиями, но и за словами граждан;

— сверхцентрализацию власти, строго иерархическое построение властной вертикали, с максимальными правами и ответственностью на каждом уровне;

— полную политическую (а в реальной жизни и физическую) ликвидацию любой, в том числе внутрипартийной оппозиции;

— жестко репрессивный характер власти, придававший ей устойчивость;

— культ вождя, как вершины властной пирамиды.

Подобная конструкция и технология власти обеспечивали возможность концентрации колоссальных ресурсов на главных направлениях, в нужном месте и в нужное время, максимальную быстроту принятия решений и доведения их до исполнителей, высочайшую дисциплину исполнения, стопроцентное агитационно-пропагандистское обеспечение всех действий партии и государства.

Строго говоря, не Сталин создал эту систему, а система сама рождалась из гущи жизни, из миллионов частных проблем и единственно возможных способов их решений, которые приходилось вырабатывать на всех уровнях власти. Образно говоря, она сложилась из повседневной практики управления и выдвинула Сталина как руководителя, наиболее способного ее развить, укрепить и использовать. В итоге, «сталинская» система, опираясь на принципиальные преимущества социалистического строя, позволила мобилизовать усилия всего народа и вывести Советский Союз на передовые рубежи, победить фашизм, в невиданно короткие сроки восстановить страну. Такова историческая правда, и ее не могут опровергнуть никакие вульгарные антисталинисты.

Но у этой правды есть и другая сторона. Сверхцентрализация власти, сосредоточение ее в руках небольшой группы «вождей» и тем более одного человека, их не подконтрольность партии и народу неизбежно приводили к крупным просчетам, насаждению догматизма, злоупотреблениям властью, преступлениям против достоинства и самой жизни людей.

Нам, да и последующим поколениям остается только предполагать, была ли возможна столь эффективная централизованная система без явлений, снижавших ее эффективность. Возможен ли был «сталинизм», как объективная необходимость, без «сталинщины» — ошибок и извращений субъективного характера. Без «сплошной» коллективизации за полтора года — вместо последовательной, как намечалось первым пятилетним планом, 30%-ной, с завершением ее в течение двух следующих пятилеток (и, значит, без крутого падения производства продовольствия, голода на Украине и в некоторых других регионах). Без массовых репрессий 1937 года и немассовых — последующих лет. Без ошибочных послевоенных постановлений, задержавших развитие ряда направлений науки и искусства.
Но и взятая в чистом виде, без сопутствовавших ей искажений, сталинская модель несла в себе зародыши будущей катастрофы. Главное противоречие любой централизованной системы — то, что власть в ней не контролируется снизу. Даже в тех исторических условиях, как это и было в нашей стране, когда такая система оправдана, власть, не контролируемая народом (а только сверху!), неизбежно от него отрывается, начинает жить собственными интересами, «ржавеет», по выражению Ленина. И сам Сталин, говоря о необходимости связи партии с народом, сравнивал ее с титаном Антеем, который был непобедим, пока соприкасался с землей.

Власть отрывается от народа. Но если подавляющее большинство не оказывает никакого влияния на выработку политического курса страны, а его участие в политической жизни носит чисто ритуальный характер, то и народ отрывается от власти. Он может к ней относиться лучше или хуже, но это уже не его власть. В 30-е и 40-е годы это практически не сказывалось – люди ощущали себя защитниками осажденной крепости и воспринимали чрезвычайные условия, как естественные. Однако после завершения восстановительного периода, с переходом к «нормальной» жизни противоречия централизованной системы стали проявляться все в большей степени.

По мере увеличения масштабов народного хозяйства, усложнения производственных связей, внедрения новой техники, повышения роли науки возрастала необходимость в более гибкой системе управления экономикой, расширении прав трудовых коллективов и работников. Изменились люди. Среди активной части населения 90% получили среднее образование. К началу 90-х годов 36 миллионов человек имели высшее и среднее специальное образование. Ясно, что и культурный, и политический кругозор народа стал совершенно иным, чем в 30-е годы. Иным стало общественное самосознание. Люди перестали чувствовать себя «винтиками» (точнее, только «винтиками») государственной машины.

Однако, «сталинская» система управления, меняясь в своих внешних проявлениях, от жесткости переходя к мягкости, по сути оставалась неизменной — и при Хрущеве, и при Брежневе. Сохранялась сверхцентрализация власти, любое сомнение в правильности ее действий рассматривалось как антисоветизм. Не только политическая оппозиция, но и просто открытое обсуждение политических проблем, особенно в средствах массовой информации, было по-прежнему невозможно. Руководители партии и государства имели почти те же неограниченные полномочия, что и Сталин.

Таким образом, все после сталинские десятилетия власть (на всех уровнях) оставалась неподконтрольной народу, хотя объективные условия были уже другими. И то, что система работала с очень слабыми обратными связями, неизбежно вело ее к перерождению, превращая последовательно в номенклатурно-бюрократическую. Жизнь партии выхолащивалась, принимая все более ритуальный характер. В итоге, произошло полное отчуждение власти и от рабочего класса, и от интеллигенции. И, наоборот, рабочего класса и интеллигенции — от власти.

Система, единственно возможная в 30-40-е годы, допустимая в 50-е и 60-е, стала тормозить развитие страны в 70-е. И созданная под руководством Сталина, но омертвевшая с годами, пришла к саморазрушению в 80-е.

Однако, последствия «сталинской» модели не исчерпаны до сих пор. Всевластие президента, чинопочитание государственных служащих, подобострастие «творческой» интеллигенции, даже отсутствие навыков марксистского диалектического анализа у лидеров коммунистической оппозиции — все это оттуда, из того прошлого. И самое главное — то, что сегодня помогает режиму удержаться – привычка к послушанию, организационная и психологическая неподготовленность людей труда к коллективному сопротивлению власти.

Вернемся к современному вульгарному сталинизму. Проповедники сталинизма искажают историю ХХ века. Трагедии либо замалчиваются, например голод на Украине в начале 30-х годов, либо оправдываются. Зато история СССР после 1953 года рассматривается только как процесс последовательного разложения социализма, все достижения этого периода сбрасываются со счета.

Идеологи сталинизма всерьез убеждают, что при Сталине существовала диктатура не чья-нибудь, а именно пролетариата. Они «забывают», что по Марксу и Ленину пролетарская диктатура означала не только подавление врагов, но, прежде всего, широчайшую демократию для самого пролетариата. Трудящимся она должна предоставлять максимальные политические права уже не только юридически (как это делает буржуазная демократия), но и фактически. Именно так понимал пролетарскую демократию Ленин, отождествляя её с диктатурой пролетариата. Именно к этому он стремился. Объективные (и не только) условия не позволили развиться пролетарской демократии в тот период. Но сегодня, когда диктатура пролетариата снова становится необходимой для перехода к социализму, утверждать, что она возможна единственно в сталинском варианте — значит отказываться от ленинизма.

Догматизм, а сегодня он рядится в «сталинскую форму» – это запрет на действительно марксистский анализ действительности, ее сложностей и противоречий, то есть именно на то, чем блестяще владел Сталин. Это подмена такого анализа упрощенными ответами, либо общими лозунгами, правильными на все времена и, поэтому, выглядящими от бесконечного повторения как заклинания. До сих пор нет серьезного анализа: почему на сторону буржуазного режима перешло 70% партийного аппарата, почему из 19 миллионов членов КПСС в строю осталось меньше одного миллиона, почему рабочий класс до сих пор, уже пережив все «прелести» контрреволюционного строя, с недоверием относится к коммунистам, почему три четверти сегодняшних коммунистов – люди пенсионного возраста? Довольно глупо все это сваливать на происки Запада или на бедного Хрущева.

В итоге, современные «талмудисты и начетчики от марксизма» (выражение Сталина) начали приносить коммунистическому движению вред не меньший, если не больший, чем соглашатели и ревизионисты. Если правый уклон за последние годы себя полностью проявил, то догматики и сектанты как всегда «большие роялисты, чем сам король», и большие марксисты, чем Маркс и Ленин. Поэтому любая критика их позиции рассматривается как ревизионизм. Догматизм буквально душит коммунистическое движение, отталкивает от него широкие массы, особенно молодежь.

Сектантство, в практическом отношении, еще вреднее. Это доведенный до крайности догматизм, который в любой точке зрения, не совпадающей с его «личной» позицией, видит руку «врагов народа», чем вносит полный разлад в коммунистическое движение. Дело зачастую приобретает просто комический (если бы не вело к тяжелым последствиям) характер.

В недалеком будущем настанет время новых социалистических преобразований. Ясно, что они не станут копией ни Октябрьской революции, ни последующих событий. Но так же очевидно, что общие закономерности перехода к социализму остаются в силе.

Спрашивается, что из сталинской системы управления может повториться? Степень применения насилия против буржуазии будет зависеть от способов сопротивления эксплуататоров воле народа. Формы и методы деятельности новой власти определят совершенно конкретные обстоятельства, но в любом случае, по своему классовому содержанию, это будет диктатура нового пролетариата, сложившегося как антипод новой буржуазии.

Это будет диктатура, которая даст трудящимся на порядок больше политических прав и свобод, чем они располагали на первых этапах социализма, и чем они имеют сейчас, при буржуазной «управляемой демократии». Во-первых, будет обеспечена максимально полная информированность народа о состоянии дел и событиях во всех областях общественной жизни. «Массы должны знать все», — говорил Ленин. Во-вторых, трудящимся и их общественным организациям будет предоставлена полная возможность открыто и свободно высказывать свое мнение обо всем происходящем в стране и о разных вариантах решения проблем, которые возникают перед страной или ее регионами. В-третьих, и самое главное, дана возможность каждому человеку влиять на жизнь своего трудового коллектива, региона и общества в целом. В этом отношении новая диктатура не будет иметь со сталинской системой ничего общего.

Организованная преступность и коррупция будут беспощадно подавлены, лица виновные в развале страны, в экономических преступлениях привлечены к ответственности, но принадлежность к буржуазным слоям не станет, сама по себе, основанием для репрессий.

Экономика страны отброшена на десятилетия назад. Для форсированного восстановления хозяйства необходимо использовать мобилизационную модель управления. А это означает максимальную концентрацию в руках государства материальных и финансовых ресурсов, привлечение к производительному труду массы людей, выброшенных сегодня из производственной сферы, планомерное использование этих ресурсов на решающих направлениях. Здесь неизбежна аналогия и с периодом индустриализации, и с послевоенным восстановлением, следовательно, и со сталинской системой. Аналогия, но не более того.

Ни тотальный контроль за гражданами, ни подавление оппозиции, ни бесконтрольность власти, ни культ вождей – все то, что составляет «отрицательную специфику» сталинской системы управления, не повторятся никогда.

Вот почему вульгарный сталинизм ведет коммунистическое движение в тупик, обрекая его на постепенное вырождение. Широко известно высказывание Маркса: «История повторяется дважды: первый раз как трагедия и второй раз в виде фарса». Именно так и выглядит соотношение исторического сталинизма и его нынешних подражателей.

Алексей Пригарин
http://leftfront.ru/48E54398C28CD/4B2ED183AAECD.html

 

Метки: , ,

РУССКИЙ БИЗНЕС ИЛИ С ТЕМЗЫ ВЫДАЧИ НЕТ…


Недавно в Интернете случилась некоторая шумиха по поводу того, что покинувший страну и объявленный в международный розыск пензенский бизнесмен Алексей Шматко вышел из забвения и дал на радио «Свобода» подробное интервью, в котором сделал ряд громких заявлений о некоторых эпизодах истории четырёхлетней давности, когда была арестована и осуждена потом группа лиц за хищение казённых денег путем незаконного возврата средств из бюджета на общую сумму около 50 миллионов рублей. Но раскрытые им тайные страницы из жизни местных власть имущих вкупе с правоохранителями никакого особого переполоха в Пензе не вызвали…

Суть дела такова. Главными действующими лицами преступного действа следователи определили Алексея Шматко и Андрея Машкова, в пособниках числились Кирилл Машков, Владимир Касимовский, Руслан Виноградов, Маргарита Архипова, которые впоследствии отделались условными сроками. А такие фигуранты, как Андрей Машков и руководитель районного налогового органа Пензы Олег Пантюхин, получили реальные годы отсидки. В отношении самого Алексея Шматко, который к тому времени успел покинуть страну, уголовное дело выделено в отдельное производство. Его, значит, усердно ищут по всему миру, а как найдут, то и привлекут. Но искать его вовсе не надо, ибо точное место его проживания всем известно, а вот поймать, заломать руки, бросить в кутузку, а потом осудить – это вряд ли получится. Потому что там, где он находится, российское правосудие таковым не признаётся, а потому с Темзы выдачи нет…

Там, в странах загнивающего Запада, где будто бы все поголовно захлебнулись в неистовой злобе к России и стали жертвами всякой там толерантности, не хотят признавать российское правосудие легитимным. В частности, в Англии, где Шматко обрёл себе пристанище и попросил политического убежища. Там, где правоохранительные и судебные органы независимы до такой степени, что любой полицейский может оштрафовать премьер-министра или «смотрящего» по планете Земля Барака Обаму за нарушение правил дорожного движения, наши назначаемые и контролируемые исполнительной властью правоохранительная система и судебная власть авторитета не имеют никакого. А потому в расчёт не принимаются, чего бы там у нас не придумали. Ну не верят там нашим судьям, которых не народ выбирал, а росчерком пера назначил президент по представлению узкого круга лиц на местах! Оно и логично – только по наивности можно считать, что лично президент копается в биографии кандидата в судьи, беседует с ним, в глаза пристально смотрит… И что региональные законодатели будто бы дотошно роются в чужом грязном белье, голосуя за человека, которого им представили для утверждения чиновники из судебного ведомства… Но это тема другая. В общем, Алексей Шматко выдаче в руки российских судей не подлежит.

А ещё в силу того, что такая социальная группа, как российские бизнесмены, по мнению английского правительства, является преследуемой у нас в стране, а потому подпадает под условия предоставления политического убежища…

По поводу истории с Алексеем Шматко есть несколько мнений. Одно официальное, которое озвучивали ранее и озвучивают сейчас проправительственные СМИ – беглый преступник, обчистил народную казну и скрылся за бугор к таким же, как он, а теперь выслуживается перед новыми хозяевами, пытается купить себе право на проживание в Англии за поток клеветы на самую честную в мире российскую правоохранительную систему… Есть мнение и людей, так или иначе связанных по жизни с бизнесом – не смог замести следы, влип, не поделился вовремя с кем надо, в общем, не повезло парню, хорошо, что ещё успел смыться. И такое мнение имеет право на существование, ибо в нашей стране честного бизнеса априори не может быть по причине драконовского законодательства, и всякое предпринимательство, чтобы выжить, просто вынуждено обходить законы и рисковать. Самые дальновидные давно состоят в «Единой России», пролезли в депутаты и проталкивают законы в обеспечение собственной безопасности от самого честного российского правосудия. Хотя некоторые, понадеявшись на свою «крышу», сейчас также бегают по заграницам, это про г-на Тюгаева речь. А кто по наивности игнорировал нужную партийность и не испачкался в депутатской лжи, тем не везёт намного чаще, и любая перспектива уголовного преследования по любому поводу стопроцентно оборачивается не в его пользу. Достаточно вспомнить историю Олега Тоцкого…

А ещё есть предположения, что бизнесменов преследуют не только из-за их желания ни с кем не делиться, но и за то, что слишком много знают и видели из жизни власть имущих, ныне здравствующих на свободе в силу как бы принципиальности и непорочности нашей правоохранительной системы. Ну, кому понравится, когда при передаче увесистой котомки с наличностью от одного менее значимого должностного лица другому более значимому должностному лицу в каком-нибудь ресторане, например, гостиницы «Для вас», что в Пензе на улице Рахманинова, вдруг окажется ненужный свидетель! Да ещё из числа строптивых бизнесменов! А разве приятно, когда строптивый бизнесмен в ответ на поползновения в его адрес выдаёт следствию факты хищения огромных бюджетных средств другими лицами, а ещё приводит в пример иные конкретные случаи мошенничества, но где фигурируют знатные фамилии? Нужен ли такой свидетель, не место ли ему там, где он не опасен? Именно Алексей Шматко и преподнёс следствию историю о тех вышеупомянутых 50-ти миллионах, да намекнул, что такое у нас тут в Пензе вовсе не редкость, и что имена громкие могут всплыть. Именно ему принадлежит заслуга в том, что единоросс Тюгаев прячется также в чужих странах. Но логика контролируемого властью правоохранительного органа была до гениальности проста – если так много знаешь, то ты и организатор всего этого…

Естественная реакция любого гражданина в такой ситуации – это открыть рот и прилюдно обозначить негодяев. Но такое невозможно, когда весь ход событий заточен под одну цель любыми способами доказать то, что надо доказать. Тут и пришлось Алексею Шматко сваливать за бугор, а уж там несколько раз поведать миру своё мнение, которое тут выслушали бы, но никто об этом не узнал бы. Кроме радио «Свобода», кстати, ссылку на интервью Шматко местные СМИ поголовно струхнули привести, история продолжает своё освещение и на других ресурсах, поэтому беглому бизнесмену обратной дороги нет, так как он уже по определению враг великой Родины, агент иностранных спецслужб, отщепенец и так далее. И не будет удивительным, если вскоре не будет обнародована его «биография» с обличением пагубных наклонностей и того, что какой-нибудь его предок служил во время войны полицаем. У нас это умеют.

Возвращаться Алексей Шматко и не собирается. Уже на чужбине, где по тамошним законам ему обеспечили довольно сносное первоначальное существование, есть предпосылки для хорошего бизнеса. А как и что в той истории с 50-тью миллионами, теперь тоже история. Может быть, и лукавит Шматко – бизнес в России, как сказано выше, без конфликта с законом вовсе не бизнес, а морально-нравственный мазохизм, но на объективность нашего следствия и правосудия рассчитывать может далеко не всякий. Особенно тот, кто много видел и знает, но правила игры принимать не хочет. И на Темзе, откуда в Россию выдачи нет, это прекрасно понимают, приютив беглеца не потому что обвиняется, а потому что обвиняется именно российской карательной системой…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , ,