RSS

Архив за день: 2015/08/10

А. Бабченко: Как гестапо торгующее наркотиками пытало приморских партизан


Во Владивостоке начался суд над «Приморскими партизанами» Нам удалось передать вопросы находящемуся в СИЗО предполагаемому участнику группы Алексею Никитину и получить от него ответы. Естественно, источник и канал передачи вопросов и получения ответов я раскрывать не буду.
Формально Алексей Никитин в группировку не входил. По версии следствия, в сентябре 2010 года он был свидетелем убийства «партизанами» четверых наркоторговцев, но своевременно не сообщил о преступлении. Сами «партизаны», сознавшись в нападении на сотрудников милиции, отвергают свою причастность к убийству наркоторговцев, заявляя, что с ними расправились милиционеры.
Я не знаю, причастен или не причастен Никитин к тем деяниям, которые ему инкриминируют. Исследовать доказательства и определять степень виновности или не виновности того или иного лица должен суд. Я также не собираюсь давать моральную или правовую оценку, равно как и обвинять или оправдывать Алексея Никитина. Я просто приведу его речь, без комментариев и купюр. Как портрет страны и времени, в котором мы живем. Полагаю также, что прокуратура обязана заняться проверкой изложенных Никитиным фактов и дать им свою оценку. Особенно тех, что касаются выращивания конопли и наркоторговли сотрудниками Кировского ОВД, а также пыток в ОРЧ-4 г. Владивостока. Все фамилии указаны. По словам Никитина, все эти сведения он приводил в своем заявлении, но оно исчезло из дела.
Ассоциация адвокатов России за права человека взяла дело Никитина под свой общественный контроль. Представлять его интересы согласился московский адвокат Евгений Архипов. Судить будет суд присяжных. Читайте:

— Алексей, расскажи, что там происходит у тебя…
— С 2007 года пошло всё это вот от сотрудников милиции. Они занимались непосредственно наркобизнесом, вырубкой леса, продажей наркотиков. Конопли, изготовлением мака. Мы им мешали, потом начали их плантации конопли сжигать, то есть конкретно мешать их бизнесу. Потом уже, в 2009 году, начали завозить героин в Кировский район, это непосредственно все сотрудники Кировской милиции. Фамилии: Лекарев Валерий, Соболев Евгений, Храпов, Черешов… Прокурор крышевал, прокурор Лавкин (или Лапкин – неразборчиво), это следственный комитет при прокуратуре по городу Лесозаводску. Кировский район, это курортная зона и плюс Лесозаводск и Лесозаводский район, вот там эта банда курировала это всё дело, и плюс наркоконтроль города Лесозаводска, это всё в одном… И плюс их рабочие, это такие же молодые парни, как мы. Они занимались выращиванием, культивировали её, всё такое, и продавали, а милиция крышевала и помогала — перевозку делала в город Владивосток, занимались уже наркобизнесом. У простых оперативников дома стоимостью 20 миллионов рублей, шикарные кортежи автомобилей самых навороченных…
— А вы стали выступать открыто?
— Да, мы начали препятствовать, к нам начали обращаться жители Кировского посёлка, женщины, у которых дети приходили домой или обкуренные химкой этой, или обдолбленные героином. Когда в 2009 году поступил героин от сотрудников милиции, когда начали продавать — вот эти, у нас по делу которые идут, четыре трупа, — непосредственно они продавали детям героин от сотрудников милиции. У нас имелись видеозаписи, которые доказывали их вину, милиция приезжала к ним, прямо на видеокамеру было заснято, как они мешки с коноплёй им передавали, как передача осуществлялась наркотиков, то есть это всё было. Когда у нас забрали компьютеры, это всё куда-то исчезло…
— Компьютеры забирали, когда обыск был, когда вас уже задержали?
— Да, когда обыск был, они зачистили всё. Не знаю, можно где-нибудь забрать наши компьютеры, тогда можно найти компромат на сотрудников милиции. Непосредственно в деревне Марьяновка находится огромный терем начальника Кировской милиции, стоимостью 30 миллионов рублей, вокруг этого дома квадроциклы всякие, а вокруг деревни растут плантации конопли, гектары, по всему Кировскому району. Тут в деревню только въедешь, сразу окружат на джипах, на кроссовых мотоциклах, с рациями, и скажут: «ты чего сюда приехал?». Все отлажено у них, по всему району гектарами растут плантации, а сейчас уже и героин пошел… Местные жители запуганы, они пишут на прокуратуру, на Кировский отдел милиции, а заявления никуда не уходят. Вообще никуда. Даже не принимаются. Если сделать опрос жителей Кировского, там просто даже не примут заявлений, они всё расскажут, как оно происходит. Приходишь с заявлением, его или при тебе рвут, или ты его просто съедаешь, или просто тебя посылают куда подальше…
— ФСБ имеет к этому какое-то отношение?
— ФСБ-шники, это люди, которые уже при должностях каких-то, которые не смогут сказать «иди подальше с заявлением» — тогда берут заявление и отказ пишут, а ФСБ-шник, который там находится в Кировском районе, который следит за Кировским районом — у него жена Игнатенко, которая там по делам несовершеннолетних — он так же всё это покрывает. Он с ними в одном деле. Там до того всё отлажено… Нераскрытые убийства, их там более десяти, их никто не раскрывает, о них уже забыли, их выгодно не раскрывать, потому что это все там, кто приехал — из бандитов, из мирных граждан, я не знаю, но это дело сотрудников органов власти. Им невыгодно было, что эти люди приехали в посёлок Кировский, и их просто устранили, и всё, а теперь дела до сих пор висят там не раскрытые. Так же было в 2009 году убийство Новосёлова, его расстреляли возле подъезда. Он вышел из тюрьмы — до этого занимался наркобизнесом — вышел и опять начал себе возвращать бизнес, его взяли и расстреляли около дома. Много таких смертей у нас. Кого избили в милиции, избитого — в канаву, и всё, он умер, только это ничего не раскрыто. Вот у Савченко, который сидит, один из «партизан», у него брата забили до смерти в милиции, он умер там.
— А тебя прессовали там, задерживали?
— Меня вообще там на протяжении, не знаю, пяти лет убивали в этой милиции Кировской… Дехан (Плехан, Плеханов?- неразб) Олег, приезжал такой, начальник милиции Дальнереченска, он тоже там крутится. Когда всё это происходило, 29 июля 2010 года я явился сам в прокуратуру Кировского района с заявлением непосредственно обо всём этом, заявление содержало текст — чем занимаются сотрудники правоохранительных органов, то есть донести всё до власти. Мне сказали: «подожди секунду, ну там, минут 20, сейчас приедут сотрудники города Уссурийска для более тщательного опроса». Я пришёл туда в прокуратуру, у меня есть много свидетелей, приехали сотрудники ОРЧ-4, надели мне без разговоров наручники, увезли, три дня меня никто не мог найти, я три дня ночевал в отделе ОРЧ-4. Ещё до этого, когда всех искали, меня задерживали, избивали, Олег вот этот вот избивал, после этого в больнице лежал… Писал неоднократно, всё это возвращается в Кировский отдел милиции, оттуда идёт отказ в возбуждении уголовного дела …
— Тебя пытали, когда задерживали?
— Они меня вообще избивали конкретно. Вот когда меня сюда привезли во Владивосток — 29 июля 2010 года, когда я пришёл в прокуратуру Кировского района чтобы подать заявление, меня оттуда в три часа дня забрали ОРЧ-шники — привезли сюда во Владивосток, по дороге избивали, в Уссурийск ещё завезли на часик, избили конкретно, а когда сюда привезли, подняли на 9 этаж на Карбышева 4, на 9 этаже в кабинете… Зафиксировали наручниками, и всё, после этого надевали пакет на голову, я курил тряпку через противогаз, то есть мне надели противогаз, в шланг напихали тряпки, подожгли. Я астматик, я ни разу в жизни не курил, и меня вот этой тряпкой пытали, я этой тряпкой дышал на протяжении трёх дней…
Я все фамилии, всё знаю. Это были непосредственно ОРЧ-шники: Шашков Сергей, Резников Максим – это два ОРЧ-шника города Уссурийска, потом города Владивостока: Кудашов Алексей, это Незавитин — Евгений или Сергей его зовут, потом Шулуканов (Силиканов? – неразб), его звать как меня. Непосредственно Кудашов там самый такой, который конкретно убивает. Если ты не соглашаешься с их позицией обвинения, которую они тебе заставляют подписать, ты им говоришь, рассказываешь: вот так вот сотрудники Кировского района делали, а они говорят: ты нам не неси тюрю давай, вот так подпишешь, так и будет. Типа нам невыгодна позиция, чтобы мы говорили о правоохранительных органах плохо… Они били, избивали, пытали, на шпагат меня сажали – разорвали мышцы на ногах. Меня там просто убивали три дня. Просто убивали… Чтобы я подписал то, что им выгодно.
— А дату помнишь?
— Это было 29 июля 2010 года, когда меня забрали в Кировске, и вот 29, 30 и 31 июля я находился в ОРЧ-4, ночевал там на полу, пристёгнутый к батарее. У меня было только три часа отдыха, то есть я мог поваляться, отойти от ударов, от мешка на голове, от тока, от этого всего, всего три часа было… После продолжались опять пытки. Всю ночь я орал там. Меня ставили на окно на колени, говорили: ты сейчас улетишь, как и все остальные, кто отсюда падали, и мы спишем… И твоя жена, мы ей тоже накидаем – а она на тот момент беременна была – мы ей тоже накидаем, и она всю жизнь будет винить тебя.
— А кто конкретно это говорил?
— Кудашов Алексей говорил. Кудашов. Он сотрудник ОРЧ-4 города Владивостока. Непосредственно во всём этом участвовал ещё Гривня (Гривный? – неразб), он находится – следственный комитет города Владивостока. Он знает обо все этих пытках. Также там есть ещё такой Миляев – начальник ОРЧ-4, который, когда мы активно начали писать жалобы, заявления на них, что нас избивают, убивают, — они привозят нас в ОРЧ-4, дают нам наши же жалобы, которые мы из СИЗО отправляли, и говорят: с чем ты будешь их есть, с майонезом или кетчупом?
Я пытался вызвать врачей, мне не давали. Моя мама стояла под окнами сутками. Они предоставили своего адвоката, который не объяснял мне ничего — ни прав, ничего, он пришёл, ему говорят: подпиши, он где-то расписался и ушёл, я его знать не знаю, он у меня побыл три дня… А у меня уже был мой адвокат, нанятый моими родителями, то есть мой адвокат настоящий стоял под окнами, его не пускали. А на данный момент сейчас в деле имеется запись, как меня задерживали. Я живу в Кировке, а задержан во Владивостоке в тапочках и шортах, в отделе ОРЧ-4, в три часа ночи! Типа я сам пришёл туда и 31 числа задержан был, это как вообще понимать? Мне при свидетелях молча надели наручники и увезли, в Кировке 29 числа, а я задержан якобы 31 числа в отделе ОРЧ-4 на 9 этаже!
— То, в чем вас обвиняют, ваши действия — были направлены против бандитов в погонах, которые торговали наркотиками?
— Да, а теперь… Мы писали на них, что они наркотиками занимаются, доказательства предоставляли, теперь они вот это всё делают на нас – типа мы бандиты, типа мы наркотиками занимались. Ни разу никто не курил и не пил, спросите любого в Кировке, к нам все положительно относятся. Там у нас спортклуб был, «Патриот», в котором мы тренировались, его закрыли, чтобы не было спортсменов больше в Кировке, чтобы лучше наркоту скупал народ. Мы против наркотиков, а теперь из нас делают наркоманов, теперь на нас всё это льют, Аврора Римская (старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю – А.Б) чушь такую несёт, мы там — бандиты, мы – наркоманы. Мы единственные были, кто могли встать и возразить им. А теперь мы сели, а там…
— После этих трех дней в ОРЧ-4 тебя пытали?
— Да, пытали после этого. На протяжении года меня возили в ОРЧ-4, меня пытали здесь, и непосредственно СИЗО в этом тоже принимало участие… Я в карцерах пробыл больше четырёх месяцев, водой со шлангов поливали, это никому нет дела. Я просидел в первом блоке два года, там грибок этот черный… Я астматик, два года сидел там, а сейчас его закрыли, как не подлежащий содержанию человека. Там ужас, там все течет, там водопады со стен. Там говно течет, канализации нет. Непосредственно на днях меня перевели на подвал. Теперь я сижу на подвале. После спецблока мне здесь условия кажутся нормальными… Сейчас не холодно, так как на улице не холодно, а было холодно, да. Окна не закрываются до конца. Я один сижу, я до сих пор в одиночке сижу. Не раз были комиссии, много-много раз приходили, уполномоченный по соблюдению законности в исправительных учреждениях приходил из прокуратуры. Я жаловался, говорил им всё. Все, что они сделали, это один раз убрали прогулочный дворик.
Аркадия Бабченко

9.11.2012 Обвиняемый по делу «приморских партизан» Алексей Никитин объявил голодовку. Никитин уже сутки отказывается от еды. Обвиняемый протестует против длительного содержания в карцере СИЗО — его не выпускают оттуда уже месяц. Перед этим у Никитина был приступ астмы. Однако ему сделали несколько уколов и все равно направили в карцер. Там ему не дают лекарств и ингалятора. Стены камеры поражены грибком. Другого фигуранта дела, Владимира Илютикова, тоже поместили в карцер. При этом ему сломали руку. Летом 2012 года пропали несколько томов дела, их пришлось восстанавливать.[1]
12.11.2012 Обвиняемого по делу «приморских партизан» Алексея Никитина побоями и угрозами вынудили прекратить голодовку дежурные в СИЗО. Никитин объявил голодовку в ноябре, протестуя против длительного содержания в карцере.[2]

Ссылки:
[1] http://lenta.ru/news/2012/11/09/partizan/
[2] http://lenta.ru/news/2012/11/12/nostrike/

 

Метки: ,

1% россиян владеют 85% богатств страны


15.10.2014 Общий уровень благосостояния россиян снизился за год на 6%, при этом число долларовых миллионеров с середины 2013 года выросло почти вдвое. В середине 2013 года в России проживало 84 тысячи долларовых миллионера, за последние двенадцать месяцев их число практически удвоилось и достигло 158 тысяч человек. При этом самая богатая часть населения России имеет под своим контролем 85% национального благосостояния, в США, к примеру, они контролируют 75% благосостояния.[1]
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.). Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами. По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).
Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового. Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони» мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.
К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор. Тем ценнее результаты Global Wealth Report. Этот ежегодный отчет уже третий год подряд публикует банк Credit Suisse. Авторский коллектив исследования включает ведущих специалистов в области измерения распределения богатства Энтони Шоррокса и Джеймса Дэвиса. Шоррокс и Дэвис несколько лет назад придумали пусть и несовершенную, но практичную методологию оценивания распределения богатства. Они используют и данные из опросов домохозяйств, и списки миллиардеров журнала Forbes, и многократно проверенный вывод о том, что богатство самых богатых людей распределено по закону Парето. Это позволяет им оценить и общий размер личного богатства, и его структуру (чистые финансовые и нефинансовые активы), и распределение личного богатства. В целом 2012 год оказался трудным для мировой экономики — впервые после 2008 г. совокупное личное богатство в мире снизилось: на целых 5%. В России снижения не произошло. Личное богатство россиян составило около $12000 на каждого взрослого, но это все еще ниже, чем в 2007 г. Интересно, что в России богатство на душу населения (или на душу взрослого населения) существенно ниже, чем в Китае ($20000 на каждого взрослого), хотя с точки зрения подушевых доходов Россия более чем вдвое опережает Китай. По всей видимости, это связано с тем, что россияне не сберегают, а тратят — возможно, вследствие высокой инфляции и макроэкономической нестабильности или считая, что на пенсию или образование детей копить не стоит.
[Slon.ru, 10.10.2012, «Credit Suisse: повсюду кризис, а в России на 2000 миллионеров больше»: Богатство в определении Credit Suisse — это стоимость финансовых и реальных активов (ценные бумаги, деньги, недвижимость и прочее) за вычетом долгов, приходящихся в среднем на одного взрослого человека.[…]
Богатство преимущественно сконцентрировано в Европе (31%) и Северной Америке (31%), а в России его — менее 1%. […]
В 2000–2009 годах Россия входила в группу лидеров по темпам роста состояний (более 10% в год), но в 2010–2011 годах резко оказалась в аутсайдерах (менее 5%). В этом году богатство в России даже снизилось. […]
Если в нашей стране за год количество миллионеров выросло на 2000 человек, то есть почти не изменилось, то во многих странах ситуация сложилась по-другому. Так, в США количество миллионеров увеличилось на 962 000 человек, а в Японии — на 460 000. — Врезка К.ру]
[RB.ru, 12.10.2012, «Credit Suisse: в России самое высокое в мире имущественное неравенство»: В абсолютных цифрах быстрее всего богатеют японцы и китайцы. С прошлого года более 6 млн. представителей каждой из этих стран вошли в 10% самых богатых жителей Земли.
Что касается нашей страны, то к 2017 году ее совокупное богатство сравняется с американским показателем 1903 года. Значит, перспектива войти в число богатейших наций мира для россиян выглядит крайне сомнительной. Это при том, что в последние 10 лет, благодаря галопирующим ценам на энергоносители, национальное богатство выросло почти в восемь раз, с $1700 на одного взрослого в 2000 году до $13600 сегодня. — Врезка К.ру]
Конечно, самый интересный результат исследования — это уровень неравенства. По уровню неравенства доходов Россия — это страна с высоким, но не со сверхвысоким неравенством (неравенство доходов в России ниже, чем в США, Латинской Америке, Африке). Но по уровню неравенства распределения богатства Россия — абсолютный чемпион мира. По всем вышеперечисленным показателям (доля личного богатства, которой владеют самые богатые 1%, 5%, 10%, 30% населения, коэффициент Джини для распределения богатства) Россия опережает любую другую крупную страну. Отрыв от других стран тем больше, чем о более узком слое сверхбогатых людей идет речь. Например, по доле самых богатых 30% населения в богатстве страны (95,5%) Россия опережает другие страны не так сильно (в Америке этот показатель равен 93,7%). А вот тот факт, что на долю форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного богатства граждан, вообще невозможно представить в других странах. В мире в целом или в Китае миллиардерам принадлежит только 1-2% богатства. В Китае, с экономикой в четыре раза большей, чем в России, тоже около 100 миллиардеров. Даже в Америке, где Forbes насчитывает более 400 миллиардеров, их совокупное богатство — это всего лишь 7% от суммарного личного богатства всех американцев. При этом надо помнить, что Forbes, скорее всего, недооценивает численность сверхбогатых россиян. Ведь по определению Forbes не включает в свои списки чиновников, которые в России (и вряд ли в США!) часто владеют вполне существенными состояниями. Так что оценки неравенства богатства в Global Wealth Report для России, по всей видимости, значительно занижены.
Что означает сверхвысокий уровень концентрации богатства в руках относительно небольшого количества россиян? Проблему сверхвысокой концентрации богатства в России не решить, пока не решена самая главная проблема России. Россия лидирует не только по уровню неравенства богатства. По самым разным оценкам, Россия — гораздо более коррумпированная страна, чем страны с сопоставимым уровнем дохода (не говоря уже о развитых странах). И это не случайно — ведь именно сверхвысокая коррупция и является причиной сверхвысокого неравенства.

Сергей Гуриев, Олег Цывинский

 

Метки: ,

Как Ленин делал революцию на немецкие деньги


Сказания о спонсировании большевиков правительствами Германии и Австро-Венгрии усиленно насаждаются буржуазными СМИ таким образом, чтобы дискредитировать даже простой вопрос о наличии доказательств. Мол, что тут ещё обсуждать, когда все и так знают, Ленин немецкий шпион, — вон, сколько историков об этом понаписали томов. Либо обывателя глушат водопадом подробностей, от которых он совершенно теряет ориентацию даже в изложении прокоммунистических исследователей. Надо бы раскрыть тему в двух словах, не утомляя читателя, но достаточно глубоко для всестороннего изучения.

Итак, приведём несколько наиболее распространённых высказываний, и на их основании сформулируем основные тезисы.

1) С 1 декабря 1916 г. по 1 февраля 1917 г. в кассу партии поступили 1 тыс. 117 руб. 50 коп. В марте А. М. Горький пожертвовал 3 тыс. руб. Центральный орган РПК(б) — «Правда» — в марте имела всего 8 тыс. подписчиков. Однако уже в апреле, партия издавала 17 ежедневных газет общим тиражом в 320 тыс. и общим еженедельным тиражом 1 млн 415 тыс. экземпляров. К июлю количество газет поднялось до 41, ежедневный тираж — до 320 тыс. экземпляров. К этому следует прибавить постоянное печатание листовок, при том что за один тираж листовок большевики платили по 10 тыс. рублей. Тогда же ЦК приобрёл собственную типографию за 260 тыс. руб. Только при двух обысках, (в Василеостровском и Петербургском районах, 8 июля) у двух ответственных членов партии было изъято около 15 тыс. рублей. При этом, ежемесячные членские взносы составляли в среднем 1 р. 50 коп., а сама партия насчитывала 24—25 тысяч человек.

2) 3 декабря 1917 г. статс-секретарь Кюльман констатировал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии».

3) По широкоопубликованным в современной немецкой печати (последняя публикация — в журнале «Der Spiegel» в декабре 2007) сведениям из открытых источников германского МИДа, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел (нем. Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет — с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде наличных денег и оружия — на сумму в 26 млн райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионам евро.

Первое высказывание говорит о том, что до февральской революции партия большевиков бедствовала, а после неё появился неведомый приток финансирования. Второе высказывание сообщает о мощных вливаниях в кассу большевиков немецких денег. И третье опровергает первое, утверждая, будто большевики всегда купались в деньгах. Мы не обсуждаем сейчас доказательности этих утверждений, но выясняем способ, каким пользуются обвинители большевиков, пытаемся проследить общую тенденцию их аргументации. Почему до февральской революции большевики бедствовали, а после вдруг «разбогатели»? Ну, вообще-то, вся деятельность РСДРП(б) до февральской революции была нелегальной, а после неё получила возможность широко обнародовать свои цели, являвшиеся одновременно самыми важными, самыми главными целями народа, — мир, и земля. Четыре года в кровавых окопах, миллионы смертей, голод, заставили народ осуществить революцию без всяких большевиков. Когда же большевистская пропаганда стала легальной, и в кратких и точных формулировках озвучила волю народа, чему удивляться, если миллионы солдат, крестьян, интеллигенции решили поддержать любимую партию деньгами, стремясь положить конец бессмысленной войне, и получить помещичью землю? Скорее уж надо было удивляться, обратному. Были ли там немецкие деньги, как пишет, или якобы пишет статс-секретарь Кюльман, нужно ещё доказать, чего пока не сделано, но даже доказав их наличие, придётся отдельно доказывать соучастие большевиков в сознательном сотрудничестве с немцами. Могла ли немецкая разведка передавать большевикам деньги так, чтобы это выглядело как пожертвования? Почему бы и нет? Германия была заинтересована в выходе России из войны, и пропаганда мира лежала в сфере её интересов. Но следует ли из этого сотрудничество большевиков и немцев? Никак не следует. Третье утверждение нужно доказывать с расписками Ленина, Зиновьева, Каменева, и других лидеров РСДРП(б) в руках, а не пространными рассуждениями на тему «а на что же издавались газеты», или «а вот тут столько-то германское правительство передало на пропаганду мира в России».

4) По данным историка Юрия Фельштинского, за время войны Германия потратила на так называемую «мирную пропаганду» не менее 382 млн марок, причём до мая 1917 года на Румынию или Италию денег было потрачено больше, чем на Россию. В России же, по мнению Фельштинского, единственной газетой, финансировавшейся в 1917 г. немцами, была «Правда». По данным британского историка Дж. Смила, к концу 1917 расходы Германии на организацию беспорядков в России составили приблизительно 30 млн марок.

Могли немцы выделять деньги на беспорядки, на анонимные пожертвования газете «Правда» от шведских, Путиловских, или китайских рабочих? Могли. И чё? Где сотрудничество большевиков с немцами? Где работа Ленина на Германию?

5) По прибытии Ленина в Стокгольм было созвано совещание большевиков, на котором было образовано Заграничное бюро ЦК в составе Ганецкого, Радека и Воровского. Бюро издавало печатные органы: «Вестник русской революции» и «Корреспонденции Правда». Как показывают обнаруженные в 1961 г. документы, переписка Заграничного бюро с Парвусом шла через Берлин шифрами германского МИДа.

Когда читаешь четвёртое высказывание первая мысль, а как же тогда вы ещё в 1917 году доказали целиком и полностью сотрудничество большевиков с немцами, если переписка Заграничного бюро с Парвусом была раскрыта только в 1961 году? Дальше хочется узнать, кто конкретно из Заграничного бюро и что писал Парвусу, и на каком этапе письмо шифровалось германским МИДом? После того, как Парвус передавал свою переписку немцам, или письма перехватывались немецкой разведкой, и доставлялись Парвусу? (Парвус-то не был большевиком, и за его деятельность несёт ответственность только его папа с мамой.) В чём проблема, если у вас на руках изобличающие большевиков документы? Почему всё время предъявляете какие-то сопли?

6) Схема получения денег, по данным следствия, была следующая: Парвус передавал их главе Заграничного бюро РСДРП(б) Ганецкому, последний перечислял своей двоюродной сестре Евгении Суменсон, Суменсон же снимала со счетов и передавала представителям партии, главным образом присяжному поверенному М. Ю. Козловскому. Деньги переводились из Берлина через посредство акционерного общества «Дисконто-Гезельшафт» в стокгольмский «Ниа Банк», а оттуда в «Сибирский Банк» в Петрограде, где сальдо счёта Козловского в июле составляло более 2 000 000 рублей.

Всё ясно. Осталось представить доказательства этой стройной теории, то есть получения денег от Парвуса (немцев), а не от коммерческой деятельности Ганецкого и его двоюродной сестры Суменсон. И де они?

7) В целом, Суменсон, державшая торговое предприятие и аптекарский склад, но в реальности торговлей не занимавшаяся и проживавшая на даче в Павловске, постоянно снимала со своего счёта в Сибирском и других банках десятки тысяч рублей. Как предполагала контрразведка, денежные суммы были зашифрованы в переписке под именем «телеграмм», «карандашей» и т. п. Так, одна из телеграмм содержит просьбу Ганецкого: «пусть Володя телеграфирует прислать ли и в каком размере телеграммы для Правды», что было истолковано как относящееся к финансированию центрального органа большевиков. В другой телеграмме Ганецкий жалуется Козловскому на московского резидента Розенблитта, который непонятно сколько «получил оригинала карандашей, какое количество продал», «безобразие, не присылает никакого отчёта куда перевёл деньги». Розенблитт со своей стороны отвечал: «Продал 250 карандашей, 37 ящиков и фрахт на 26». Наиболее разоблачительными были сочтены две телеграммы Суменсон Ганецкому: «Финансы весьма затруднительны, абсолютно нельзя дать крайнем случае 500 как прошлый раз. Карандашах громадные убытки, оригинал безнадежен, пусть Нюабанкен телеграфирует относительно новых 100 тысяч» и «Номер 90 внесла Русско-азиатский банк 100 тысяч». В целом оказалось, что «хозяйка аптекарского склада» Суменсон сняла со счёта 750.000 рублей, и у неё ещё оставалось 180 тыс. рублей — то есть всего почти миллион.

Ну, вот, с десятков миллионов спустились до миллиона. Хило. Но хоть что-то. Однако где связь этого жалкого миллиона с немцами? Почему он не может быть плодом спекуляции Ганецкого и Суменсон, пожертвованиями скандинавских рабочих? Вы ведь прямо заявляете, что деньги немецкие так, где же доказательства?

Прямых улик против Суменсон так и не было найдено, так как она объясняла тексты телеграмм и движение денег как чисто коммерческие; согласно её объяснениям, крупные суммы поступали ей от перекупщиков (как оптовику) и снимались ею для перечисления в Стокгольм. Несоразмерность этих сумм количеству товаров она объясняла спекулянтскими наклонностями своего двоюродного брата, поставлявшего товары по сильно завышенным ценам; она признавала, что по требованию Ганецкого выдавала Козловскому деньги без расписок, но назвала относительно небольшие суммы (15—20 тыс. рублей) Итого с миллиона спустились до десятков тысяч. (Видимо пламенные революционеры безжалостно расхищали средства германского штаба по пути к революции.)

8) Одним из документально установленных каналов немецкого финансирования большевиков являлся швейцарский социал-демократ, уроженец Германии и агент германских и австрийских спецслужб Карл Моор (Байер). Летом 1917 г. он передал большевикам 32 837 американских долларов из сумм Германского МИДа под видом «займа» якобы из капитала, полученного в наследство.

Приходит к вам известный социал-демократ из страны, не воюющий с вашей собственной, и передаёт на счастье народа деньги. Вы откажетесь? Где тут сотрудничество с немцами, даже если известный социал-демократ оказывается провокатором?

9) 14 января 1921 года известный немецкий социал-демократ Эдуард Бернштейн опубликовал в центральном органе германской социал-демократической партии газете «Форвертс» статью «Тёмная история», в которой сообщил, что ещё в декабре 1917 года получил утвердительный ответ от «одного осведомлённого лица» на вопрос, давала ли Германия деньги Ленину; по вновь же полученным им сведениям, большевикам было выплачено более 50 миллионов золотых марок.

Баба Шура сказала, что давала денег Ленину на революцию. Ладно. Где расписка Ленина в получении денег? Очевидно, что, как и во всех прочих случаях приходится доверять авторитету неизвестной бабы Шуры.

10) 1 апреля 1917 года Министерство иностранных дел в Берлине обратилось в Министерство финансов с просьбой об ассигновании («дальнейших») 5 миллионов марок для расходов «на политические цели» в России. 3 июля статс-секретарь Циммерман телеграфировал германскому послу в Берне, что дезорганизация русской армии увеличивается, и что «мирная пропаганда Ленина становится всё сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300000 экземпляров».

Допустим это так. Но где доказательства, что Ленин получил эти деньги, а если получил, то знал из какого они источника?

11) 29 сентября 1917 года статс-секретарь Кюльман пишет в главную квартиру об успехах немецкой политической работы в России: «Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь. Всё говорит за то, что это движение будет продолжать расти».

Тут ни словом, ни полсловом о сотрудничестве с Ленином. Говорится о скрытой помощи ему, выдвигается ни чем не подкрепленное мнение Кюльмана об успешности этой скрытой помощи.

12) Снабжение Ленина продолжалось после Октябрьского переворота: 8 ноября (н. ст.) 1917 года германский посол в Стокгольме Люциус телеграфировал в Министерство иностранных дел: «Прошу прислать 2 миллиона из сумм военного займа для известной цели», а 9 ноября статс-секретарь Кюльман писал статс-секретарю Министерства финансов: «Имею честь просить Ваше Превосходительство отпустить сумму 15 миллионов марок в распоряжение Министерства иностранных дел на предмет политической пропаганды в России». В тот же день офицер связи при германской Главной квартире телеграфирует в МИД: «Победа советов рабочих и солдат желательна с нашей точки зрения».

Но где хоть одна марка, принятая большевиками из рук немцев? Где доказательство того, что хоть одна марка прошла мимо кармана Парвуса, и достигла России?

13) Неустойчивость положения большевиков заставляла немцев и далее оказывать им всевозможную поддержку. 28 ноября помощник статс-секретаря Буше телеграфировал германскому послу в Берне: «По полученным нами сведениям, правительство в Петрограде испытывает большие финансовые затруднения. Поэтому весьма желательно, чтобы им были посланы деньги». 15 декабря посол в Стокгольме Люциус телеграфировал в МИД: «…Воровский допускает, что германский отказ (в помощи) может иметь результатом падение большевиков».

А вот это уже сверхнаглая ложь. Германская финансовая помощь молодой советской республики согласно брестскому миру заключалась в выплате Россией Германии 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.

Другое явно подложное свидетельство появилось вскоре после Октябрьской революции. Это массив из нескольких десятков документов, известных как «документы Сиссона». Документы содержат директивы «разведочного отделения Генерального Штаба» большевистским руководителям, которые выступают в качестве простых марионеток немцев. Этот комплекс документов начал ходить по рукам в Петрограде в конце 1917 г. и предлагался журналистом Е. П. Семёновым (Коганом) разным лицам из числа сотрудников военных и дипломатических миссий, пока не был куплен за 25 тыс. долларов американским послом Эдгаром Сиссоном. В 1918 г. документы были опубликованы в США правительственным Комитетом общественной информации с санкции президента Вудро Вильсона и тотчас вызвали сильнейшие подозрения. После исследования, проведённого в 1956 г. Джорджем Кеннаном, поддельность документов редко ставится под сомнения. Их изготовителем считается польский журналист и писатель Фердинанд Оссендовский.

Подытожим

Следует ли из совпадений целей Германии и большевиков на немедленное прекращение бойни, сотрудничество большевиков с немцами?

Нет!

Есть ли документальное доказательство того, что из тех миллионов, которые Германия выделяла на подрывную деятельность в России, большевики взяли хоть марку.

Нет!

Следует ли из того, что если германская разведка под видом пожертвований передавала в кассу РСДРП(б) свои деньги, большевики знали их источники, и брали сознательно?

Нет!

Доказано ли что большевики не могли собрать самостоятельно суммы, для финансирования своей полиграфической продукции, типографии, и на другие партийные траты?

Нет!

Существует ли хоть один документ, который связывал бы большевиков, и немецкое командование личными подписями руководителей РСДРП(б)?

До сих пор такого документа никто не смог показать.

На чём же основываются сказания о спонсировании большевиков правительствами Германии и Австро-Венгрии, усиленно насаждаемые буржуазными СМИ таким образом, чтобы дискредитировать даже простой вопрос о наличии доказательств?

Они основываются на реальных тратах германского генерального штаба на подрывную деятельность в тылу врага, и на предположении, что большевики могли в этом участвовать.

Существует ли какой-либо документ, или надёжное свидетельство, которые бы устанавливали шпионскую связь между Лениным, и германским правительством/спецслужбами?

До сих пор такого документа никто не смог показать.

Очевидно, что миф о немецком золоте, о шпионстве Ленина, насаждается с целью дискредитации не только вождя мирового пролетариата, и большевистской, коммунистической партии, но и самой идеи коммунизма, справедливости, фактического равенства всех перед законом, не возможного в буржуазном обществе, уничтожения эксплуатации человека человеком, владения частной собственностью на средства производства. Расчёт простой, оклеветать борца за правду, чтобы оклеветать саму правду.

Хотя совершенно непонятно почему взятие на вооружение против эксплуататоров винтовки, изготовленной на заводах эксплуататоров, моральнее, чем использование против них их денег, даже если эксплуататоры говорят на разных языках.

Поливанов О.И.

2.08.2013г.

 

Метки: , , ,

Буржуазная Кара-Мурзилка


Сергей Кара-Мурза как зеркало буржуазной контрреволюции.

Полностью солидаризируясь с оценками автора Кара-Мурзы как антикоммуниста и антимарксиста, вместе с тем хотим обратить внимание на то, что наиболее активными распространителями его книг, а значит, видимо, разделяющими его взгляды, являются, называющие себя коммунистическими КПРФ и КПУ

«В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие, отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением этого – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции”.
В этих нескольких предложениях из Предисловия к «К критике политической экономии” – сущность материалистического понимания истории, выдающегося научного открытия Карла Маркса. Здесь сформулированы объективные всеобщие законы общественного развития. Их открытие стало возможно благодаря распространению материализма на область человеческой истории, благодаря преодолению существенного недостатка домарксовской социологии. Как отмечал Ленин в статье «Карл Маркс”, социологи «рассматривали лишь идейные мотивы исторической деятельности людей, не исследуя того, чем вызываются эти мотивы, не улавливая объективной закономерности в развитии системы общественных отношений, не усматривая корней этих отношений в степени развития материального производства”. Этим открытием Маркс «указал путь к научному изучению истории, как единого, закономерного во всей своей громадной разносторонности и противоречивости, процесса”.
Исторический материализм дал возможность Марксу создать экономическую теорию, которая объяснила действительное положение пролетариата в капиталистическом обществе и его историческую миссию по революционному освобождению всего трудового народа от угнетения и эксплуатации. Он стал философской основой научного коммунизма, теоретическим фундаментом пролетарской идеологии. Именно поэтому марксизм был идейным оружием в руках большевиков, которые возглавили пролетарскую социалистическую революцию в России в 1917 году и одержали победу. Именно поэтому и сегодня, в условиях крушения социалистической системы, кризиса в международном коммунистическом движении, на международных конференциях, регулярно проводимых Коммунистической Партией Греции, постоянно звучит мысль о возросшей потребности в изучении марксизма-ленинизма и его пропаганде. Произошедшая в конце XX века в СССР буржуазная контрреволюция сопровождалась массированной антикоммунистической обработкой общественного сознания не только советских людей, но народов всей планеты. Часть коммунистов вышла из компартий, отказалась от марксизма. Некоторые лидеры компартий пополнили ряды социал-демократического «еврокоммунизма”, который, по сути, к коммунизму никакого отношения не имеет. Набрала обороты ревизия марксизма. В России и других новообразованных капиталистических странах многие коммунисты-обществоведы пошли в услужение к захватившей власть буржуазии. Одним из таких прислужников стал известный публицист Сергей Кара-Мурза. Он много пишет, много публикуется. Его работы всегда вызывают у читателей бурю эмоций. Один читатель написал ему почти ласково, что у него много мусора в голове. Другой сравнил его с попом Гапоном. Третий назвал Сергея Кара-Мурзу зеркалом русской контрреволюции. Некоторые авторы убеждены, что книгу «Советская цивилизация” написал махровый антисоветчик. Такие оценки недалеки от истины.
С одной стороны, его многочисленные статьи пронизаны беспокойством о разрушенных в стране экономике и народном образовании, о резком падении жизненного уровня большинства живущих в России. Он цитирует в книге «Потерянный разум” сдавших советскую власть капитализму секретаря КПСС Михаила Горбачева и главного идеолога КПСС Александра Яковлева, заслуженно называет их предателями. Показывает холуйское нутро экономистов Егора Гайдара, Гавриила Попова, Николая Шмелева и многих других, ратовавших в годы перестройки за экономические реформы, которые приведут страну к «эффективному” капиталистическому рынку. Он с иронией рассказывает об известном офтальмологе Святославе Федорове, который страстно доказывал необходимость введения у нас частной собственности, тогда как еще в XIX веке французский философ Жан Жак Руссо видел в частной собственности причину всех бед на земле. И дает точную оценку любимцу КПРФ Николаю Рыжкову, «под руководством которого правительство ломало хребет советскому хозяйству”. Скорбит об «утраченном счастье”, которое надо вернуть. На чем свет ругает нынешнюю власть… Теперь уже много написано, как инакомыслящая интеллигенция перешла от скепсиса и нигилизма к взрастившей их советской власти к махровому антикоммунизму и помогла разрушить когда-то великое государство. На его «критический реализм” купились многие. Его запросто можно принять за своего. Годами его статьи не сходят со страниц «Советской России” и «Правды” — печатного органа КПРФ. Он почти стал у «левых” властителем дум. Сергей Кара-Мурза, давая объективную оценку продажной интеллигенции, сам как бы дистанцируется от нее, выставляя себя патриотом. Прием известный. Вспоминается, как знаменитый логик Александр Зиновьев тоже с молодости много усилий потратил на разрушение советской власти, даже мечтал об убийстве Сталина, бросил взрастившую его Родину, потом… «прозрел”. Патриоты любят повторять его слова – «целили в коммунизм, попали в Россию”.
Учась в МГУ на химическом факультете, студент Сережа всегда был в первых рядах диссидентов. Учебники по истории КПСС, марксистской философии, политэкономии социализма, научному коммунизму ему читать, конечно, пришлось. Но уже тогда он был убежден, что никакой истины, никаких «настоящих” знаний в марксизме нет, и потому в перестройку замыслил «вырвать эти электроды из нашего мозга”. Это в Европе в связи с обострившимся кризисом разобрали в магазинах все книги Карла Маркса, а наш «мыслитель” до сих пор отождествляет марксизм со своими примитивными обрывками знаний, застрявших в его голове полсотни лет назад, иначе как «механистическим детерминизмом” его не называет. Истину он нашел позже на Западе в антимарксистских буржуазных философских концепциях. Потому и называл всегда исторический материализм уничижительно истматом, ибо ничего в нем не понял. Революционная диалектика этой науки осталась для него за кадром.Главное его несогласие — с научностью марксизма: «Я выражаю сомнение в существовании «объективных законов общественного развития” – говорю о неспособности истмата объяснить кризис в России”. И дальше: «Ведь все мои статьи – это одна большая статья, я тяну одну и ту же ниточку и понемногу подвожу к такому общему взгляду на историю, который именно преодолевает истмат”. Так вот зачем доктор химических наук оставил любимое занятие, занялся обществоведением… Оказывается, чтобы преодолеть исторический материализм, пересилить его, побороть, взять над ним верх. Он до сих пор не понял, почему это «многие считают, что наука – явление объективное”, почему развитие общества называют закономерным процессом, ведь в человеческой истории все такое неповторимое, разнообразное…
Вот и в учении Маркса для него — сплошные абстракции, понятия – капитализм, коммунизм, частная собственность, прибавочная стоимость… Ведь это все не является нашему зрению и далеко от конкретного… Он пишет, что в богатом многообразном мире не законы надо отыскивать, не наукой руководствоваться, а пользоваться здравым смыслом, который скорее ответит человеку на волнующие его вопросы… Даже как-то неудобно объяснять известному профессору прописные истины. Конечно, специфическое, своеобразное видно невооруженным глазом, ибо лежит на поверхности. Но у меня даже студент-троечник знал, что здравый смысл хорош лишь в четырех стенах домашнего обихода, его достаточно, чтобы в быту, на кухне не попасть впросак… Для понимания же сложных социальных процессов, обыденное житейское сознание недостаточно. Конечно, и раньше и сейчас капиталистическая Англия развивается по-другому, чем капиталистическая Франция, а Германия и Греция имеют свою специфику… Но аналитическое мышление, диалектико-материалистическая логика за этим различием дает возможность отыскать общее между этими странами, существенное, необходимое, устойчивое и повторяющееся в развитии, что и является объективным законом. Именно благодаря открытым законам и появилось научное основание объединить внешне непохожие страны в единую общественно-экономическую формацию – капитализм. В одной из статей автор сообщает, что он помнит «закон соответствия производственных отношений и производительных сил”, «но никогда не считал, что это очевидная и установленная на опыте вещь”. И еще: «В самой формуле есть неразрешимая трудность: говорится о соответствии силы и отношения”. Трудность, конечно, есть, но она в том, что у господина профессора не только «от истмата каша”, как он однажды признался, но и от диалектического мышления – тоже. Иначе бы он уяснил себе, что в способе производства материальных благ производительные силы являются его содержанием, а производственные отношения – формой. Взаимоотношение между этими противоположностями это диалектика содержания и формы. Знания об этих диалектических категориях можно было бы найти у Гегеля, если уж так не по душе тебе Карл Маркс.
Хотя профессиональный кретинизм в науке не редкость. Случается, известные физики, биологи, химики наивно думают, что их естественнонаучных знаний достаточно, чтобы судить о сложнейших проблемах обществознания. Академик Сахаров, например, признанный миром ученый физик, под старость лет залез в сферу общественного бытия и политику, стал совершенствовать буржуазную теорию конвергенции и учить американцев, как сделать СССР более послушным государством… Когда умер, мало оказалось плакальщиков из народа у его могилы – слишком много сделал для разрушения великого государства…. Так от профессионального кретинизма до предательства — один шаг. Вульгарная интерпретация марксизма — не единственное прегрешение Кара-Мурзы. Хитросплетения и крючкотворство у него везде. То он займется выдергиванием цитат из работ Антонио Грамши, уж очень ему хочется размышления итальянского революционера по поводу влияния марксизма на рабочее движение превратить в принципиальные расхождения коммуниста-борца с теоретиком пролетарской идеологии. Хотя таких принципиальных расхождений не было. То начнет убеждать читателя, что в выборе путей развития России правы были народники, а не большевики. При этом ни словом не коснется критики Лениным утопических взглядов «друзей народа” на крестьянскую общину, уже разложившуюся под влиянием проникшего на село капитализма. Из конъюнктурных соображений имя Ленина вообще редко встречается в его статьях, чтобы не оттолкнуть от себя коммунистическое мещанство из зюгановской социал-демократической партии…
Много сил положил Кара-Мурза, чтобы доказать, что «русская революция совершалась не по Марксу, а во многом вопреки ему”. Продемонстрировал полное незнание истории. Если не сознательную ложь и заказное противопоставление Ленина Марксу… Он «забыл”, что в 1882 году в Предисловии к русскому изданию «Манифеста коммунистической партии” Карл Маркс писал, что с момента публикации «Манифеста” на русском языке в начале 60-х годов экономическая и политическая ситуация в России сильно изменилась. Она быстрыми темпами пошла по капиталистическому пути развития, и теперь «Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе”. Иным кажется, что Кара-Мурза — обыкновенный самоуверенный дилетант, рядовой шарлатан, что он фальсифицирует советскую историю, грязными руками лезет в марксизм из-за незнания, сумбура в голове. Но это не так. Сергей Кара-Мурза антикоммунист. Не пещерный, конечно, как Новодворская или протоирей Чаплин. Но убежденный. Он борется с марксизмом сознательно. Его антикоммунизм тонкий изощренный. Демагог он талантливый. Казуистикой и мимикрией владеет в совершенстве. Изворотлив в защите ложных суждений, как змея. Манипулирует сознанием политически малограмотных людей искусно. Прикидывается патриотом и союзником коммунистов. Например, произошедшую в СССР контрреволюцию он везде называет революцией, тогда как революция – это прогрессивный коренной качественный скачок в развитии общества. А контрреволюция – это скачок от высшего к низшему, от прогресса к регрессу. Правые силы в политике называет левыми. Из книги в книгу – сплошное абстрактное словоблудие. Как будто до сих пор не понял, что нет демократии вообще, свободы и диктатуры вообще, все в обществе имеет конкретно-историческую форму. Все он понял. И не ревизией марксизма занимается, а его планомерным уничтожением. Делает это почти филигранно. То ненавязчиво вышучивает важнейшие идеи марксизма, то их искажает, то откажет им в праве на существование в связи с новым временем. Легко подтасовывает понятия. Часто беззастенчиво лжет. Случается и клевещет. Одним словом, мало кто опошлил марксизм так, как он.
Иногда его способность к мимикрии дает сбой. И он предстает перед нами таким, какой есть. Назвал же он как-то советскую власть откровенно «обветшавшей, надоевшей и мешающей жить надстройкой”. И откровенно признался: «Ведь и я был счастлив в 1985 году, и я вложил свои силы и знания в слом старой системы”. Прав Владимир Марков в своих прекрасных статьях, Кара-Мурза много делает, чтобы выполнить социальный заказ буржуазии – не допустить пробуждения народных масс, помешать осознанию рабочим классом своих коренных экономических и политических интересов. Не допустить соединения его мировоззрения с коммунистической идеологией. Оценка коммунистами Сергея Кар а-Мурзы должна быть однозначна – он идейный враг! Его антимарксистские трактаты дискредитируют это великое учение, дезориентируют трудящихся. Укрепляют оппортунизм в коммунистическом движении. Лишают пролетариат, главную революционную силу в будущей социалистической революции, идейного оружия – марксизма-ленинизма. Помогают буржуазии сохранить свое господство. Нельзя забывать, что внутренний враг более опасен, чем внешний. Сотрудничать с ним – преступление. Беспощадная борьба с ним должна быть одной из актуальнейших задач в международном коммунистическом движении и классовой борьбе.

Любовь Прибыткова

 

Метки:

Путлер: за атеизм тюрьма


От редакции сайта СКУ: С первых дней установления власти Советов и до настоящего времени все активнее муссируется вопрос о притеснениях церковников Советской властью. Как мы увидим из этой статьи, церковь, опираясь на государство сама готова притеснять кого угодно, лишь бы удержать в своих руках управление умами, а буржуазное государство со всей готовностью будет помогать в этом церкви, которая призывает к покорности судьбе и непротивлению злу.
Так в чем же причина столь трепетной заботы правителей капиталистической России к церкви, не в том, ли, что церковь своей ханжеской пропагандой сдерживает законное и справедливое негодование масс? В России де-факто запретили пропаганду атеизма, т.е. пропаганду научного мировоззрения. Это было сделано не за один год, а путем целенаправленных законодательных манипуляций, начатых с принятия в 2002 году федерального закона N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». С тех пор прошло всего двенадцать лет, но за эти годы Россия изменилась кардинально. Настолько, что однажды Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу «бог – это миф», оставленную им в Рунете. Это не шутка – в распоряжении редакции «Росбалта» есть копия приговора, комментарии следователя и прочие доказательные аргументы из этого удивительного, но очень тихого процесса. Вот фотокопия из приговора (см. ниже) – обратите внимание, что именно вменяется подследственному.
А вот наказание — год лишения свободы человеку, осмелившемуся сказать о том, что «надо бороться за будущее, где не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях», что «общее желание поможет свергнуть любого тирана». Вы только вдумайтесь – именно за эти слова гражданина Российской Федерации осудили в уголовном порядке на год лишения свободы, и никто в стране этому не удивился. Даже адвокат несчастного воспринял эту ситуацию как данность. Впрочем, адвокат Фомичев А. А. был назначенный, а потому, возможно, помог обвинению, а не подзащитному. Надо ли теперь удивляться не менее кровожадному призыву протодиакона Андрея Кураева наказать Сергея Данилова, заслуженного учителя России, заместителя директора 56-й гимназии СПб, за то, что тот посмел огорчиться из-за внедрения в школе православия вместо астрономии?

Служителя религиозного культа возмутили слова учителя Данилова, сказанные им в интервью «Росбалту»: «Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины: православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия — это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос». Служитель религиозного культа Андрей Кураев возмущен – как посмел преподаватель физики усомниться в научности суеверий? И, чтоб неповадно было далее физикам говорить прописные истины, священник взывает к прокуратуре Российской Федерации. «По-моему, прокуратуре есть о чем поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства «Росбалт»», — пишет Андрей Кураев в своем блоге.[1]
Как показывает российская судебная практика, сейчас достаточно одного взгляда любого заинтересованного прокурора РФ, чтобы возбудить уголовное дело как в отношении агентства, так и в отношении учителя – за экстремизм. Разве можно противопоставлять астрономию и религию! Ведь, как считает Кураев, – это «различные способы познания мира и человека». Мнение о том, что любая религия – это фантазии увлеченных суевериями людей, а астрономия – это наука, сегодня не может озвучиваться в России публично. А потому Кураев предлагает российской прокуратуре заняться этим многообещающим делом, предполагая на выходе «реальные посадки». Впрочем, возможно, в 2013-м году прокуратура этим делом так и не озаботится — просто не успеет. Ей ведь еще надо легализовать надувные храмы[2], повсеместно внедряемые в российской армии, или обряды изгнания злых духов в российских школах[3], или еще какую-нибудь потребность вроде 200 культовых зданий в Москве[4] и 100 – в Петербурге[5] (причем, как водится, за бюджетный счет).
Но когда поток текучки ослабнет, прокуроры, несомненно, смогут заняться самым простым и действенным методом пополнения национальных концентрационных зон – преследованием россиян за инакомыслие. Главное в этой ситуации – помнить, что за любым действием в истории всегда следует противодействие. И когда в 1917-м разъяренные российские граждане жгли церкви, виноват был точно не госдеп США.
Религиозный экстремизм

С недавнего времени в адрес жителей Гагаринского района все чаще звучат крайне неприятные обвинения от радикально настроенных групп религиозных экстремистов. Нас называют «провокаторами», «антихристами», «храмоборцами», «пустобрехами», «болотными русофобами» и даже «террористами», не говоря уже о нецензурных высказываниях. Более того, нас обвиняют в насильственных действиях по отношению к «защитникам православия». Со стороны молодых людей далеко не православного вида, в футболках с надписями «Православие или смерть!» звучат гордые лозунги «Сейчас — не 1937 год, время насильственного безбожия закончилось!»… А происходит это всего лишь потому, что жители сказали решительное «НЕТ!» предложению властей возвести на небольшом бульваре в центре жилого квартала «модульный храмовый комплекс с хозблоком и автостоянкой» в рамках реализации городской программы «200 храмов».
Почему жители активно выступили против строительства религиозных сооружений в скверу на Молодежной улице? Отсутствие каких-либо религиозных сооружений в центре жилых кварталов нашего района, на котором сейчас акцентируется внимание, пожалуй, самая маленькая проблема из реально существующих. Ее и «проблемой» называть, наверное, некорректно, хотя бы потому, что население нашего района, в большинстве своем, люди весьма далекие от религии. С момента основания, в середине 50х годов, в нынешнем Гагаринском районе квартиры получали, в основном, научные сотрудники МГУ и Академии Наук, представители творческой интеллигенции — поэты, художники, архитекторы, инженеры предприятий оборонного комплекса, герои ВОВ. В районе сложился уникальный «микроклимат» добрососедства, который поддерживается и до сих пор. Более того, даже криминогенная обстановка в нашем районе всегда была и оставалась, до начала описываемых событий, одной из самых спокойных в городе. Мы не против свободы вероисповедания — мы против создания прецедентов, когда под строительство объекта, особенно с сомнительной социальной значимостью, выделяется охраняемая территория с особым статусом, не предназначенная для любых видов строительства. А желающих освоить свободную территорию нашего района очень много. И если сегодня мы уступим под «точечную застройку», даже в «самых благих целях», несколько квадратных метров одного сквера, в дальнейшем мы рискуем остаться без других рекреационных зон: достаточно вспомнить, сколько уже предпринималось попыток «освоения» территорий рекреационных зон у детского музыкального театра им. Н.Сац, дворца детского творчества, природного заказника «Воробьевы горы» и даже дворовой территории у дома №14 по Ломоносовскому проспекту? А недавняя очередная попытка застройки территории поликлиники РАН на улице Фотиевой многоэтажными «апартаментами»? Сторонники религиозного строительства активно продвигают тезис — «строительство храма не точечная застройка, а социальное строительство». Но задумайтесь, какие действительно острые проблемы района решит наличие «социального» храма на скверу? Своими действиями эти самозваные «защитники православия» лишь усиливают социальную напряженность, а некоторые их действия прямо направлены на разжигание межнациональной розни по религиозному признаку. Между тем, в районных поликлиниках нет рентгеновских установок и оборудования для томографии (лечебные учреждения расположены в жилых домах); для проведения соответствующих обследований пациенты вынуждены ездить в лечебные учреждения соседних районов. А ситуация с дошкольными учреждениями, когда «очередь в детский сад», расположенный рядом с домом, приходится, порой, занимать чуть ли не в день появления ребенка на свет? Каждый житель, без сомнения, приведет немало примеров действительно серьезных проблем нашего района, среди которых «переполненность ближайших храмов» в дни великих церковных праздников, коих не более пары десятков в год, будет казаться сущим пустяком.
Стоило лишь жителям высказать, в установленной Законом форме, категорический протест против строительства религиозных сооружений в центре жилого квартала, тем более, что данное предложение было вынесено Москомархитектурой в нарушение природоохранного и градостроительного законодательства, как обстановка вокруг района стала накаляться. Началось все с того, что в районе появились неизвестные личности, проводящие активную агитацию среди прохожих на улицах о необходимости срочного строительства храма. В качестве аргументов приводилась ничем не подкрепленная информация о переполненности имеющихся религиозных сооружений и отсылка к малодостоверным историческим фактам, что некогда на месте сквера был храм, разрушенный после октябрьской революции. Когда стало понятно, что действия нескольких агитаторов практически бесполезны — им едва ли удалось собрать пару десятков подписей у неместных жителей, а органы местного самоуправления власти вняли требованиям подавляющего числа жителей и признали строительство храма нецелесообразным, как в районе начались практически настоящие боевые действия. Первыми удар приняли органы местного самоуправления — на заседания муниципального собрания стали приезжать хорошо организованные группы жителей из других районов Москвы и даже Подмосковья, которые, называясь жителями Гагаринского района, требовали немедленного рассмотрения вопроса о строительстве храма. Теперь эта хорошо организованная «массовка» — завсегдатаи любых официальных мероприятий района: тут и многодетные матери-истерички с грудными детьми, рвущиеся в первые ряды, и набожные пенсионеры, и даже представители «прогрессивной» молодежи, которые развернули бурную деятельность в том числе и в сети Интернет. В социальных сетях стали возникать сообщества «община будущего храма на улице Молодежная», «прихожане храма Спиридона Тримифунтского на Молодежной улице» — правда в этих виртуальных группах не состоит ни одного жителя Гагаринского района, в лучшем случае их участниками являются жители соседних округов. Так же началась и агрессивная кампания в блогах: о том, что депутаты муниципального собрания обманным путем и в нарушение законодательства лишают граждан «храма шаговой доступности», и о «возвращении насильственного безбожия». В социальных сетях начинает распространяться фотография священника, который якобы был настоятелем храма стоявшего в этом месте, и выписка из его уголовного дела, с комментарием «был расстрелян за призыв ходить в церковь». Действительно, в прилагаемой фотокопии выписки из материалов дела 30х годов есть строка «призывал водить детей в церковь», которую агитаторы заботливо обвели жирной красной чертой, вместе с приговором «расстрелять». Правда, эта же красная черта аккуратно отвлекает внимание читателя от куда более прозаической строчки, которая, наверняка, и стала причиной столь сурового приговора: «агитировал население против Советской Власти».
Следующий виток развития событий — сторонники программы «200 храмов», не смотря на официальные ответы из органов власти о нецелесообразности строительства, начали в буквальном смысле терроризировать жителей района. Каждую субботу в сквере начали проводиться «молебны» и «крестные ходы» за «восстановления храма», после которых религиозные активисты устраивали сборы подписей и проводили агитацию среди прохожих. По всему району начали распространять листовки и информационные материалы — «каждый православный обязан прийти на молебен», «нет насильственному безбожию», «восстановим разрушенный храм на историческом месте». Правда, ни участников «молебнов», ни авторов листовок совершенно не смущает подтвержденный факт, что храм, за восстановление которого они бьются, находился приблизительно на месте нынешнего пересечения Ленинского и Ломоносовского проспектов, практически в километре от места проведения «молебнов» на скверу. Не смущает их и близость к Большому Московскому Цирку и детскому музыкальному театру — они упорно требуют «нам нужен здесь храм именно здесь!». Кстати, разрушенный в 30-е годы храм был «Святой Троицы», а «восстановить», «защитники программы 200» на нашем скверу требуют храм «Спиридона Тримифунтского» (кстати, такой храм уже восстанавливается, вне «программы 200», в районе «Нагатинский Затон») — и они даже не задаются вопросом, как можно «восстановить» то, чего никогда и не было? Изначально в «молебнах» участвовало небольшое количество религиозных фанатиков — их привозили на паре легковых автомобилей, и они практически не привлекали внимания. Случались лишь небольшие словесные перебранки с гуляющими на скверу пенсионерами. Но с каждым разом, в подобных «молебнах» стало участвовать все больше и больше людей — в середине марта количество участников перевалило за полсотни. Правда более половины из них — своеобразная безвольная массовка из гостей с востока и из средней Азии, стоящая во время молебна в стороне и участвующая лишь в «крестном ходе», постоянно порывающаяся уйти с места событий при приближении к ним сотрудников полиции. В своих блогах религиозные активисты аккуратно именуют их «православные азиаты», хотя самым верным термином будет, скорее, «религиозные гастарбайтеры». В видеозаписях с «молебнов», размещенных в социальных сетях, можно найти замечательные кадры как «священник» инструктирует этих «азиатов»: «идите ровно, пойте громко, если не знаете текст — так хоть «аминь» вместе со всеми кричите погромче». И вот такая толпа то неистово крестится, причем кто-то левой рукой, а некоторые — аж двумя перстами, стоя на газоне по пояс в снегу, то водит хороводы вокруг трех тополей, голося в разнобой, и нарочито оттесняя на своем пути гуляющих по скверу людей — настоящих жителей Гагаринского района.
Только жители района не поддавались на провокации — проводимая религиозная клоунада встречала лишь неодобрение у немногочисленных прохожих, да некоторые пытались вступить с цивилизованный диалог, тщетно стараясь объяснить собравшимся, что жителям здесь не нужны никакие постройки. Все попытки диалога заканчивались, в лучшем случае, криками «Христос Воскресе!» со стороны собравшихся, а некоторые из них скандировали «Если не будет храма — здесь будет вам мечеть!». Разумеется, миролюбивые настроения жителей, мирно игнорировавших все провокации, не давали религиозным фанатикам покоя, и в середине февраля, после очередного «крестного хода», часть активистов подала в ОВД заявление о нападении на одну из участниц сбора подписей за строительство храма: неизвестный мужчина пытался отобрать у «православной журналистки» фотоаппарат, оскорблял ее и несколько раз ударил. В качестве доказательств была представлена видеозапись «нападавшего» — пожилой мужчина в темных очках, который спокойно пытался объяснить девушкам почему на скверу нельзя ничего строить. Кстати, сам момент «нападения» остался за кадром — видно что мужчина сделал всего лишь шаг в сторону камеры, явно желая спокойно пройти по скверу по своим делам, после чего на экране виден лишь снег, и слышны только крики девушки — никаких звуков ударов или попыток отобрать камеру. Создается впечатление, что она сама специально упала в снег и начала там кататься с громкими воплями, впрочем, это может быть и просто приступ эпилепсии, который пытаются выдать за нападение. Эта «новость» немедленно была растиражирована в блогах и социальных сетях — «Наших бьют!», а все «молебны» стали проходить под «охраной» молодых людей в военной форме с кнутами и дубинками, гордо именующих себя «казаками». Впрочем, к тому моменту необходимость в «охране», тем более состоящей из ряженых «казачков» фактически отпала — дабы обезопасить себя от провокаций и обвинений в каких-либо противоправных действиях, жители района немедленно вызывали полицию, едва участники молебна появлялись на скверу.
Реакция правоохранительных органов на десятки заявлений о нарушении общественного порядка, сделанных через «02», была несколько странной: на место проведения несанкционированного массового мероприятия прибывал лишь участковый уполномоченный, который, выполнял роль молчаливого наблюдателя. Просьбы жителей прекратить это безобразие, являющееся, по сути, не только несанкционированным митингом, но и оскорбляющим чувства верующих глумлением над православными обрядами, он пропускал мимо ушей. Равно как и не обращал он внимания на неполиткорректные реплики со стороны «молящихся» в адрес жителей района, и даже не удосуживался проверить документы хотя бы у «охранников», которые, в большинстве своем, банально нарушали правила ношения военной формы. Вы в каком-нибудь уставе видели разрешение носить петлицы и погоны на китайском пуховике? Или казачество перешло на новую форму одежды, не иначе как от Юдашкина: папаха, пуховик и джинсы, пошитые умельцами с «черкизона»? Так кто же это такие, защитники программы «200 храмов» православные крестоносцы 21 века? Многие лица наверняка окажутся вам знакомы — они пикетировали Хамовнический суд во время слушаний дела группы «Pussy Riot», редакцию газеты «Московский Комсомолец», гинекологические клиники, требовали отмены концертов Мадонны, подавали в суд на радиостанцию «Серебряный дождь» за вручение «Серебряной калоши» патриарху Кириллу. Они же известны и по скандальной акции в дарвиновском музее. Интересное совпадение — практически во всех крупных акциях, проводимых этими деятелями, обязательно кто-либо из участников становится «жертвой нападения неизвестных лиц». Если посмотреть записи в блогах, то практически после каждого мероприятия будут записи о том, что очередной «борец за православие» был «ограблен» или «избит». Один из главных идеологов — Кирилл Фролов, самопровозглашенный богослов, психически неуравновешенный человек, руководитель придуманных им организаций «Ассоциация Православных Экспертов» и «Корпорации Православного Действия», ратующий за воцерковление политики.
Совсем недавно этот человек выступал с резкой критикой патриарха Кирилла, публикуя и раскручивая всевозможный компромат, но в настоящее время всеми силами старается доказать обратное, громко заявляя что «АПЭ» единственная опора РПЦ. И это при том, что в свое время Фролов всерьез объявлял войну монастырю «Оптина Пустынь», где для достижения своих целей — сменить настоятеля на члена «ОПЭ», привлекал даже секту сатанистов, да и в настоящее время поддерживает связь с рядом сект, например «Анастасия — звенящие кедры». «Ассоциация православных экспертов» — это незарегистрированная организация, у которой даже нет постоянного местоположения, на деле это лишь небольшая группа людей, и никакого благословения патриарха она не имеет. В этой организации «состоит» несколько известных священников — епархиальный секретарь одесской епархии Андрей Новиков и епархиальный секретарь ивановской епархии игумен Виталий Уткин. На деле, точка зрения АПЭ — это личная точка зрения Фролова и его друзей; наличие десятка влиятельных батюшек делает эту точку зрения более-менее представительной для тех кто не разбирается в тонкостях, но не более того. Кирилл Фролов упорно считает, что любой «спущенный сверху» проект — это истина в последней инстанции, и всех оппонентов со стороны местных жителей нужно клеймить позором. Надо особо отметить, что в Украине деятельность созданного Фроловым «Союза Православных Граждан Украины» была запрещена в связи с антирелигиозной деятельностью и признана экстремистской, а ее участники, и, в первую очередь — сам Кирилл Фролов, с 2006 года стали персонами нон-грата на украинской земле за пособничество терроризму и разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды.
Содействуют ему и так называемые «координаторы «АПЭ» — в случае с противостоянием на Молодежной улице особо отличаются бизнесмен, владелец компании «Рикс-Мода» Юрий Шубин, многодетная мать Ольга Мягкова, которая хоть и проживает в совершенно другом районе, но не ленится возить на все мероприятия весь свой детский сад, порой одалживая, для массовости, детей у других членов «АПЭ», и кандидат исторических наук Ольга Французова, которая более всего известна своей истерической критикой в адрес постановки Большого Театра «Золотой петушок». Скорее всего эти люди являются руководителями нескольких из многочисленных организаций — «православных дружин», «религиозных клубов», создаваемых «АПЭ», с целью получения различных видов помощи, в первую очередь — материальной, от государственных и религиозных структур. «Ассоциация Православных Экспертов» крайне маргинальная группа, которая озвучивает исключительно свои личные симпатии и антипатии, преследуя, разумеется, только корыстные цели. Это «голос и опора церкви», эксперты, они представляют интересы «верующих» людей. Это узкая группа партийных товарищей с националистическими настроениями, которые очень любят отождествлять себя с православием, у которых свои представления о том, что происходит в мире и как это нужно оценивать, крайне нетерпимая позиция по отношению ко всем остальным: минимум аргументов, максимум агрессии. Ни сам Кирилл Фролов, ни его помощники, не обладают даже начальным поповским образованием. И «священник», проводящий молебны на скверу, Дмитрий Ненароков не имеет никакого поповского образования: он окончил архитектурный институт, а работает на кафедре физического воспитания московского пограничного института, где преподает рукопашный бой. Так же он является руководителем районного казачьего общества, «сотником», и преподает рукопашный бой членам различных религиозных организаций. Да-да, такой вот «батюшка», который между молебнами учит молодых людей различным методам физической расправы, в том числе и с применением холодного оружия.

Фрагмент интервью с Дмитрием Ненароковым в издании «Коммерсантъ Власть» №46(1000) от 19.11.2012г.:

Понимаете, казаки — это «охотники», так в войну называли людей, выполняющих самые опасные поручения. Мы «ахушные» ребята. У нас у всех крыша немного набок. Казакам наплевать на свою жизнь и здоровье. Казак — это не национальность, это рыцарь православия. Наша мать — это церковь, когда мать в беде — ее надо защищать».

— Насколько в этой защите допустимы насильственные действия?

— Если будет агрессия со стороны, я их допускаю. Я преподаю боевое искусство вместе с уголовным кодексом. Но подставлять вторую щеку не будем.

— А как же христианство?

— Христианство с этим и рядом не стоит. Христианское учение благословляло людей на правую войну, если воин не убьет врага, он совершит грех. Как у Филарета Московского сказано: любите врагов ваших, гнушайтесь врагами божьими, бейте врагов отечества. (конец цитаты)

Собственно, именно члены всевозможных молодежных религиозных организаций — «Вера и дело», «Группа православного сопротивления «Дружина» и иных военно-патриотических клубов, существующие, как нетрудно догадаться под опекой фроловских «АПЭ» и «КПД», являются и участниками, и «охраной» скандальных молебнов. «Боевое крыло» — в большинстве своем это ребята до 25 лет, из неблагополучных семей из «спальных» районов или ближнего Подмосковья, воспитанники «клубов» под руководством Дмитрия Ненарокова. Они даже чем-то похожи друг на друга, почти все, как на подбор, с переломанными носами и беспрекословно выполняют команды своих руководителей и их помощников. По первому сигналу от своих координаторов они готовы бросить все — работу, занятия, и мчаться на очередное «мероприятие», будь то «молебен» или пикет. Их совсем не смущает, что, порой, они выступают под черными флагами и транспарантами «Православие или смерть», более того, многие из них носят одежду с такими надписями, но при этом громко кричат, повторяя слова своих наставников, об опасности ислама. И не смотря на то, что одним из лозунгов «программы 200» является «Больше храмов — меньше хамов!», с правилами хорошего тона эти ребята знакомы, к сожалению, весьма поверхностно. Нетрудно представить полный спектр ощущений и эмоций жителей Молодежной улицы от появления таких «крестоносцев», подкрепленных десантом «православных азиатов» под окнами и во дворах, которые не стесняясь выдают себя за коренных жителей района. Но местные органы охраны правопорядка старались тщательно дистанцироваться от проблемы, не смотря на обилие жалоб населения и провокационные действия со стороны «защитников храма». На «молебны» стало приезжать все больше и больше посторонних людей, так как в сети интернет была развернута тотальная пропаганда все под тем же лейтмотивом «православные обязаны приехать на молебен на Молодежную улицу». Жители были вынуждены направить индивидуальные и коллективные обращения в вышестоящие инстанции — управление собственной безопасности МВД, прокуратуру, следственный комитет, центральный аппарат МВД, а так же в префектуру округа и мэрию. Некоторые шли еще дальше и отправляли свои жалобы на творящийся в скверу беспредел даже Президенту Российской Федерации.
Как водится, от районных и городских властей в ответ поступали лишь шаблонные отписки «строительство признано нецелесообразным». Требование жителей исключить Молодежную улицу из «программы 200» осталось проигнорированным. Более того, префект ЮЗАО, Олег Волков, в ходе встреч с жителями района, на которой, как нетрудно догадаться, в первых рядах присутствует и толпа православных активистов, пообещал «решить вопрос с о проведении публичных слушаний о строительстве храма». И это при том, что даже организация, предложившая проект размещения храма на скверу, признала свое решение ошибочным и нецелесообразным. Содействует религиозным фанатам и депутат муниципального собрания гагаринского ВМО Дмитрий Яковцев: парадокс, когда человек, в чьи обязанности входит защита интересов жителей, выступает, по сути, против интересов своих избирателей. Впрочем, г-н Яковцев давно пытается усидеть на двух стульях, но получается у него это крайне карикатурно, когда, к примеру, в его блоге соседствуют две записи — в одной он категорически против строительства, а с другой — нелицеприятные отзывы о тех, кто действительно противостоит творящемуся беспределу. А тем временем религиозные деятели все чаще упоминают его имя — «а Дмитрий Яковцев нам обещал…». Обращения в органы охраны правопорядка не возымели никакого действия — практически все обращения во всевозможные силовые и правовые инстанции, включая письма премьер-министру и президенту, были спущены по пресловутой «вертикали власти» для разбирательства все тому же участковому уполномоченному нашего района. Единственная «подвижка» — с конца марта на «молебны» вместо участковых стал прибывать ОМОН, который хотя-бы предпринимал попытки проверки разрешающих документов и разгона несогласованного мероприятия. 30 марта 2013 года были задержаны несколько участников молебна, включая Дмитрия Ненарокова. После допроса в ОВД Гагаринский, около которого немедленно собрался пикет «защитников», все они были отпущены.
Это только раззадорило православных активистов — в социальных сетях в адрес жителей района потекли селевые потоки крайне нелицеприятных высказываний. Немедленно начались попытки раздуть очередную сенсацию «провокаторы из местных жителей закидывали участников молебна глыбами льда» а так же появились призывы «всем православным Москвы и Подмосковья обязательно явиться на молебен 6 апреля», «ОККУПАЙ МОЛОДЕЖНАЯ!», где ставка делалась именно на «ожидаются провокации и массовые задержания». Самый настоящий акт гражданского неповиновения. Надо заметить, что этим призывам вняло не так уж и много «православных» — даже массовка из «религиозных гастарбайтеров» в этот раз отсутствовала, опасаясь, видимо, возможных проблем из-за отсутствия регистрации, их место заняли самодеятельные «православные журналисты» с фотоаппаратами и видеокамерам: снимающих было чуть ли не в два раза больше чем «молящихся». И, конечно, в очередной раз никаких разрешений на проведение массового мероприятия, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, у них не было. Лишь словесные аргументы, что «Ольга Французова должна была подать заявку на молебен в управу района» — но это лишь слова. Едва сотрудники полиции через громкоговорители потребовали прекратить несанкционированное мероприятие, как сквер огласился пронзительным женским визгом — и громче всех голосили Елена Тюлькина и Ольга Мягкова. ОМОН, судя по всему, получил инструкцию только оттеснить толпу с газонов на тротуары — и в достаточно мягкой форме, без применения каких-либо спецсредств, попытался это сделать. Но православные активисты буквально лезли в драку, провоцируя сотрудников на применение жестких мер. При этом, кстати, выкрикивали они песнь «Христос Воскресе из мертвых…» — тропарь Пасхи, и это люди называющие себя истинно православными, да во время Великого Поста!… А руководители религиозных фанатов не стесняясь выкрикивали «только жиды против православных храмов!».
Задержаний 6 апреля не происходило — Дмитрия Ненарокова неизвестные «благодетели» на белом мерседесе срочно увезли в неизвестном направлении, а православные боевики, освистав сотрудников полиции, разбежались. К вечеру социальные сети в очередной раз взорвались обилием фотографий и видеоматериалов с «молебна», где жители района представлены не иначе как «приезжие провокаторы», спустя 1,5 суток появилась информация о «серьезных травмах защитников»: «многих били по почкам, у одного человека сломана ключица, у другого серьезно повреждена спина». И это при том, что на выложенных самими участниками «молебна» видеозаписях, прекрасно видно, что силу, как к сотрудникам полиции, так и к «своим» применяли как раз «молящиеся»… Такие вот методы работы — как уже упоминалось, это стандартная тактика «АПЭ», «бить своих»… Жители гагаринского района с ужасом ждут следующую субботу — количество агитационных материалов с призывами приходить на молебен только растет, а органы власти и охраны правопорядка всеми силами стараются дистанцироваться от цивилизованных способов решения проблемы, оставляя беззащитных граждан один на один с радикально настроенными религиозными экстремистами. В гагаринском районе создается взрывоопасная обстановка — конфликт уже получил эскалацию в СМИ, и существует реальная опасность, что к проблеме «подключатся» как новые религиозные фанаты, так и их противники, из других районов, особенно учитывая страсть лидеров АПЭ к силовым методам решения проблем…

Александр Григорьев

 

Метки: ,

Пламенные Горбо-Зюганы


18 мая 1973 года в стамбульском пыточном застенке Диярбакыр был казнен лидер турецких коммунистов Ибрагим Кайпаккая. Взятый в плен с боя, он мужественно и стойко выдержал трехмесячную изощренную пытку и ушел в небытие гордо, как боец, как убежденный коммунист. Так же ушли из жизни годом раньше другие турецкие революционеры, командиры Красной Армии, вожаки революционного студенчества: Махир Чаян, Дениз Гезмиш, Улаш Бардакчи. В петле палача, в неравных огневых схватках со специальными подразделениями турецкой армии, в кинжальных перестрелках со стамбульской полицией они явили миру товарищеское самопожертвование, несгибаемость настоящего бойца и непоколебимую веру в праведность дела, ради которого приняли смерть.
Без малого двадцать лет спустя на другом берегу Черного моря в подлом августе 91 года тогдашний первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС Маслов сдал без боя и парторганизацию, кстати, третью по численности в КПСС, и советскую власть на Кубани. За это от властей получил свою нишу в экспобизнесе. Выставки устраивает различные сегодня в рекламных целях: то винцо изысканное пропагандирует, то мебеля славит дорогие, то котятами породными и щенками элитными удивит взыскательную публику. Процветает, наверное, хотя мог бы получить за свое предательство и кус пожирнее. Явно продешевил Маслов — в то время ельцинизм и всю сопутствующую псевдодемократию кубанцы в массе своей отвергали со всей, что называется, пролетарской ненавистью. Бойцы-то были, а вот руководителя единого не хватало в ту пору, лидера коммунистического, чтоб повести, вызов бросить и предел положить сатанизму нарождающегося капитализма. Может и история того дня, да и нынешнего, писалась бы по-другому. За предательство свое Маслов мог бы с полным основанием и поболе запросить, поторговаться выгодно.
Ну, например, как последний советский лидер Кубани Николай Кондратенко, который оказался на порядок расчетливее. Спустя полтора десятилетия после масловского предательства он сначала выгодно предложил себя КПРФ. В обмен на свою популярность в регионе он получил третье место в думской фракции зюгановцев, а потом также выгодно продал себя путинистам, пропагандируя уже партию власти. Кресло сенатора за это получил, со всем вытекающим из этого благополучием. Сынка в парламент региональный устроил все от той же партии власти. Это значит, что бы племя кондратенковское у власти прочно стояло, на века. О вечности предстоящей не думает Кондратенко, все в делах и заботах скользких, глядишь, и второго сынка к делу прибыльному правления страной пристроит, к кормушке неисчерпаемой бюджетной. А как клял он в свое время Мишку Горбачева за измену, популярность набирал у народа на этом обличительстве горбачевского курса! А сам уже загодя готовил измену на порядок более подлую и низкую. Это в личном плане, а в общественной жизни он просто деморализовал значительную часть протестного населения, которая верила его «патриотическому» словоблудию. У Булгакова в «Мастере и Маргарите» в главе «Великий бал у сатаны» есть известный персонаж, что с «детства отличался странными фантазиями, мечтатель и чудак. Его полюбила одна девушка, а он взял и продал ее в публичный дом». На мой взгляд – это из одной серии, размеры только разные.
Самому старшему герою турецкой Красной Армии было двадцать пять лет. Давно уже они под могильными камнями. Кубанским типажам предательства уже восьмой десяток. На добрые полвека они пережили казненных революционеров с другого берега Черного моря. Надо полагать, еще поживет и Маслов, и Кондратенко, при деньгах они, хватит и на врачей, и на лекарства дорогие. Только вот жизни эти очень разные, уж совсем не похожие друг на друга. Каждый май на стамбульской площади Таксим, вспоминая своих погибших командиров, сходятся красные манифестанты. Несут они как самые драгоценные реликвии, как священные хоругви и иконы, рядом с портретами Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса на алом бархате лики своих убитых героев. В одном строю с ними казнённые — Дениз Гезмиш, Махир Чаян, Улаш Бардакчи, Ибрагим Кайпаккая. Первыми среди демонстрантов идут самые сильные и отчаянные бойцы, им выпадает непростая участь начать бой с полицией, первыми идти под метель дубинок, под калечащие струи водометов, в облака слезоточивого газа. Они гордятся своей долей, это честь – начать схватку, а по существу тризну, поминки по убитым товарищам. За ними идут другие красные манифестанты, мужчины и женщины, юноши и девушки. И этот бой для них так же драгоценен, как поклонение святыням для людей религиозных. Каждый май содрогается Стамбул памятью о своих казнённых сынах, командирах и вождях турецкой Красной Армии.
Насчет Маслова не знаю, а у Кондратенко, когда придет час, будут пышные похороны. Сильные мира сего, что владеют банками, газетами, латифундиями и заводами, таких услуг, какие были оказаны капиталу гражданином Кондратенко, не забывают. Попы прибегут гладенькие, жирными голосами псалмы распевать, ряженных в форму казачью, что жируют на бюджете многострадальном, понабьется. О вечной памяти болтать будут. Только зря все это, о предателях нет вечной памяти, ну разве на манер иудиной. И нет там поклонения, нет уважения элементарного. Помянут разве как проныру – шкурника, ловко обстряпавшего свои делишки. Стамбульские палачи из Диярбакыра горьким маем 73 года передали матери Ибрагима Кайпаккая два мешка расчленённых останков сына. Когда мать не поверила, что эти куски человеческого мяса — это все, что осталось от родного человека, ей показали отрезанную голову сына. И эта история еще всколыхнет ни одно юношеское сердце, отзовется слезой чистой сострадания и гордости за героев прошлого, поведет на новую борьбу. Жизнь Маслова и Кондратенко не отзовется ни слезой, ни высоким душевным порывом. Потому как нет там ни чистоты, ни благородства, описаны они будут разве что в новой главе про бал у сатаны. И остается только недоумевать, отчего на разных берегах Черного моря в трех сотнях километров рождаются и живут такие разные люди.
Был такой философ, Лев Гумилев, создатель теории пассионарности. О том говорил ученый, что есть такая неведомая энергия, которая ведет народы сквозь все беды и трудности, страстно и жертвенно к великим целям. Дается эта пассионарность далеко не всем, потому и есть внушающее восхищение и благоговейное уважение в мировой истории, ну и то, мимо чего проходят без всякого сожаления. Умом гумилевскую теорию принять не могу по причине закоренелого материализма, вижу во всем первопричиной социально – экономическое, поддающееся точным марксовым формулам. А вот сердцем отказаться не могу, сравнивая и сопоставляя людей, что проходят через жизнь. Все вопросом мучаюсь безысходным о том, в чем разница между представителями, в общем-то, одной эпохи, живущими по соседству, рядом. И ответа найти не могу, почему одни живут красиво и ярко, а другие черви червями. И завидую тем, на стамбульской площади Таксим. Им под дубьем полиции в ранах и увечьях лучше и чище, чем нам, в тине и миазмах предательства.

Сергей Крючков

 

Метки: ,

Жаркие ласки украинского Зюганова с попами


Вся левая «прогрессивная общественность» радуется за многолетнего лидера украинских коммунистов и верного сына «матери — церкви» Петра Симоненко в связи с его награждением ( …судя по всему, в связи с 60-летием со дня рождения) уже третьим по счету церковным орденом — на этот раз Святителя Петра Могилы (Высокая награда за заслуги перед УПЦ Коммунист № 71.) Одновременно Блаженнейший Митрополит Владимир наградил орденом святителя Петра Могилы управляющего делами УПЦ (29 августа 2012) первого викария Киевской Митрополии архиепископа Бориспольского Антония. Где и как вручался орден Петру Симоненко, не сообщается. Однако сообщается следующее: «При вручении ему награды Петр Николаевич отметил, что Коммунистическая партия Украины направит свои усилия на защиту традиций УПЦ, на поддержание нравственных и моральных устоев нашего общества». Возрадуемся..! Антикоммунистическая «матерь-церковь» имеет свой пантеон святых и наград их имени, который постоянно расширяется. Два года назад » Священный Синод Украинской Православной Церкви учредил орден Святителя Петра (Могилы). Святитель Петр (Могила) (1596-1647) — выдающийся церковный, политический и культурный деятель, был неутомимым борцом за Православие в сложной исторической обстановке на Украине и в Белоруссии в первой половине XVII века. Отож, и Симоненко со товарищи туда же. Стоит напомнить долгий путь орденоносца к наградам. Ранее Симоненко был дважды удостоен ордена св. равноапостольного князя Владимира Украинской Православной Церкви. Народный депутат и руководитель КПУ удостоен высокой награды за заслуги перед Православной Церковью, украинским народом и государством и в связи с 50-летием со дня рождения. К числу заслуг Петра Симоненко следует также отнести уникальный в своем роде случай: от лица коммунистов Украины он публично принес покаяние за антирелигиозную политику компартии в советские годы. И партию в это смутное дело втянул принятием совместным Пленумом ЦК и ЦКК Постановления «О позиции Коммунистической партии Украины по отношению к религии и церкви » 20 октября 2001 г. и Декларации «О позиции коммунистической партии Украины по отношению к религии и церкви».
Орден Петру Симоненко вручил предстоятель Украинской Православной Церкви митрополит Киевский и всея Украины Владимир. Поздравляя с наградой, митрополит Владимир поблагодарил Петра Николаевича за поддержку в решении многочисленных церковно-государственных проблем, пожелал крепкого здоровья и успехов в трудах на благо народа Украины. 28 февраля 2008 года информационный веб-портал Украинской православной церкви, со ссылкой на Сайт Компартии Украины (Владимир Богун, 08 февраля 2008 г., сообщил: «Православные ордена вручены коммунистам». С удовлетворением отмечалось, что непростые отношения церкви и Коммунистической партии остались в прошлом. «Сегодня КПУ по праву называют единственной политической силой, которая последовательно и принципиально выступает в защиту православия, против нападок на Украинскую православную церковь. Именно по инициативе коммунистов в парламенте было создано межфракционное депутатское объединение в поддержку канонической православной церкви Украины. На днях православные Украины отмечали день священномученика Владимира, митрополита Киевского и Галицкого. В этот же день архиепископ Павел, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, вручил группе депутатов Верховной Рады прошлых и нынешнего созывов награды Украинской православной церкви. Лидер Компартии Украины Петр Симоненко, второй секретарь ЦК КПУ Игорь Алексеев и народный депутат Игорь Калетник были удостоены одной из высших наград УПЦ — ордена Равноапостольного Князя Владимира I степени. Георгий Крючков, Николай Тимошенко и Иван Мигович, депутаты прошлых созывов, удостоены орденов Князя Владимира II степени. Характерной чертой нашего времени является то, что заслуги истинных представителей народа в их борьбе за интересы простых людей ныне признают и поддерживают даже бывшие оппоненты марксистской идеологии».
В связи с тем, что в КПУ еще не перевелись воинствующие атеисты, которые часто задают «глупые вопросы», во время чата на «Главреде» Симоненко объяснил, за что его наградил Московский патриархат. Лидер Компартии Пётр Симоненко считает, что заслуженно получил награды РПЦ и УПЦ МП, поскольку чтит основные заповеди — не убий, не укради, возлюби ближнего. Отвечая на вопрос, за какие заслуги Церковь наградила его, коммуниста-атеиста, орденом, Симоненко ответил, что имеет награды не только канонической Украинской православной церкви Московского патриархата, но и Русской православной церкви. «Своих взглядов мировоззренческих я не менял и посему награжден высокими наградами церкви за позицию Компартии в отношении воспитания у нашего народа лучших моральных и нравственных качеств, и за сотрудничество с церковью, опираясь на те заповеди, которыми живет каждый честный человек: не убий, не укради, возлюби ближнего», — подчеркнул Симоненко.
«С нами Бог и Украина» — такова надпись на ордене. Какая Украина: зажравшихся миллионеров или изголодавшихся миллионов?
Не успели ладони «прогрессивной общественности» отдохнуть от «бурных, долго не смолкающих аплодисментов» в связи с награждением П.Н.Симоненко третьим орденом «матери-церкви», как подоспела весть о награждении государственным орденом «За заслуги» 3-ей степени господарища Александра Голуба, многажды народного депутата Украины по спискам КПУ, многажды члена Президиума ЦК, главного редактора газеты КОММУНИСТ, вокрестившегося православного, который носит крестик не снимая и культивирует в самой редакции и вне её, на демонстрациях, — Георгиевскую ленточку.
Таким образом, в КПУ возник ареопаг из 8 (восьми) Украинских православно-державных орденоносцев:
1.П.Симоненко,
2. А.Мартынюк,
3. И.Алексеев,
4. И.Калетник,
5. Н.Тимошенко,
6. И.Мигович ,
7. Г.Крючков
8. А.Голуб.
И об этом пресса партийного медиа-холдинга КПУ тарахтит взахлёб как о великом достижении Компартии Украины. Но замалчивает о награждении того же Петра Симоненко партийной медалью КПРФ «В ознаменование 130-летия со дня рождения И.В.Сталина» (октябрь 2009 года, XXXIV съезд СКП-КПСС) и «Партийная доблесть» (август 2012 года, в связи с 60-летием со дня рождения).
Да, КПРФ и СКП-КПСС нам друг, но «матерь-церковь» УПЦ и буржуазная Украинская держава дороже… Интернационализм наоборот.

Иван Бурцев

 

Метки: ,

Убитая медицина в России — (запрещено на ТВ)


 

Метки: , , ,

Как устроен бизнес семьи Александра Ткачева, сосланного из Краснодара в Минсельхоз



Александр Ткачев

За 14 лет, что новый министр сельского хозяйства был главой Кубани, бизнес его семьи сильно вырос. Что теперь станет с компаниями родственников Ткачева?

Уничтожение попавших под санкции западных продуктов остается одной из самых обсуждаемых в России новостей. По словам источников Forbes в правительстве, инициатор ужесточения контроля над импортом — новый министр сельского хозяйства Александр Ткачев. «Человеку нужно было проявить себя на новом месте, и он это сделал», — охарактеризовал роль экс-губернатора Кубани высокопоставленный собеседник Forbes. И, хотя, по мнению чиновника Минсельхоза, правильную идею Ткачеву «подсказали сверху», аппаратный вес министра заметно вырос. Forbes изучил, как устроена семейная бизнес-империя Ткачева.

Въезжающих в кубанскую станицу Выселки встречает билборд «Выбери Кубань», с которого устало взирает мужчина в сером пиджаке. Никакой подписи. Уроженец Выселок и бывший директор холдинга «Агрокомплекс», штаб-квартира которого расположена в станице, экс-губернатор Краснодарского края Александр Ткачев в представлении не нуждается.

За 14 лет его губернаторства выручка принадлежащего семье Ткачевых холдинга «Агрокомплекс» выросла в 33 раза — с 800 млн до 26,5 млрд рублей. Сейчас в него входят 40 предприятий, где работают 16 000 человек. Фирменная розничная сеть, в которой более 500 магазинов, уже вышла за пределы края. Но интересы семьи распространялись не только на сельское хозяйство — родственники Ткачева строили в крае автодороги, рестораны, жилую недвижимость и даже олимпийские объекты.

В апреле 2015 года Александр Ткачев был назначен министром сельского хозяйства. Он нарочито дистанцируется от бизнеса — разговаривать с Forbes на эту тему Ткачев отказался. «Про Кубань пишите, а про нас не надо, — внушает и гендиректор «Агрокомплекса» Евгений Хворостина. — Краснодарский край идет своим путем, а мы — своим». Что будет с бизнесом семьи после изменения статуса Александра Ткачева?
Собиратель земель
«На Кубани два самых ценных бизнеса — земля и порты. Порты попали под контроль крупных ФПГ, Ткачеву были не по зубам, так что он начал строить бизнес на земле», — говорит Forbes бывший сотрудник краевого ФСБ. У губернатора для этого было много возможностей.

Как началась политическая карьера Ткачева? В декабре 1999 года в перерыве между заседаниями Госдумы бывший зампред правительства по аграрным вопросам Геннадий Кулик подошел к Александру Волошину, главе администрации Бориса Ельцина, с предложением рассмотреть кандидатуру 39-летнего коммуниста Ткачева на пост губернатора или министра сельского хозяйства. «Нам нужно было поменять в крае «красного» губернатора Николая Кондратенко, — рассказывает бывший сотрудник президентской администрации. — Присмотрелись к Ткачеву — действительно перспективный. Хотя и пришел в Думу под красным флагом, но ментально он точно буржуйский». В декабре 2000 года Александр Ткачев победил на выборах губернатора Краснодарского края.

«Буржуйские» качества к тому моменту он успел проявить, занимаясь развитием семейной компании «Агрокомплекс». В 1983 году после окончания Краснодарского политеха он пошел работать теплотехником на комбикормовый завод в Выселках, который возглавлял его отец Николай Ткачев (после его смерти в 2014 году холдинг переименовали в «Агрокомплекс имени Н. И. Ткачева»). Товарищ отца, первый секретарь Выселковского райкома КПСС Алексей Климов поспособствовал сначала комсомольской карьере Ткачева-младшего, а потом и старту его бизнеса. При его поддержке Александр Ткачев в 1990 году был избран директором комбикормового завода, который вскоре объединился с комплексом по откорму скота в компанию «Агрокомплекс», в процессе акционирования перешедшую под контроль семьи Ткачевых.

За несколько лет «Агрокомплекс» поглотил почти все агропредприятия по соседству. Николай Минаенко, бывший сотрудник управления сельского хозяйства районной администрации, уверяет, что у тех просто не было иного выхода, «по одиночке не выжили бы».

А вот бывший покровитель Ткачева Климов после ссоры с Ткачевыми дал ряд резких интервью, утверждая, что поглощения «делались с позиции силы».

Говорить о Ткачеве с Forbes Климов, по-прежнему живущий в Выселках, отказывается: «Яйцо съело курицу, что теперь об этом вспоминать». В 2002 году в дом родителей Климова бросили гранату Ф-1, она ударилась о наличник, упала в палисадник и взорвалась.

О давлении вспоминает и бывший топ-менеджер одного из кубанских сахарных заводов. Осенью 2005 года на дорогах, ведущих к заводу «Кристалл» компании «Русский сахар» в Выселках, появились временные посты ГИБДД. «В самый сезон завод оказался в осаде — инспекторы не пускали грузовики со свеклой», — вспоминает менеджер в интервью Forbes. Прокуратура возбудила шесть административных дел в связи с нарушениями экологических и санитарных требований, Выселковский райсуд приостановил работу завода. Его владелец Михаил Липский обратился к президенту и губернатору с просьбой найти другого собственника. «Мы готовы продать завод, так как нам не дают нормально работать», — заявлял он прессе. В марте 2006 года «Кристалл» вошел в «Агрокомплекс».

В начале 2014 года «Агрокомплексу» достались около 40 000 га земли, которую контролировала семья Цапков и местного депутата Владимира Цеповяза, выстроивших бизнес на силовых захватах и мошеннических схемах с кредитами. Осенью 2010 года Цапки прогремели на всю Россию, вырезав в станице Кущевской семью фермера Аметова с гостями из Ростова.

Агропредприятия Цапков и депутата Цеповяза имели взаимные поручительства по кредитам «Россельхозбанка» и в документах банка назывались ГВЗ (группа взаимосвязанных заемщиков) «Север Кубани» — в разное время в нее входили до 30 предприятий, в том числе и фирмы-однодневки. Всего с 2006 по 2010 годы сумма выданных региональным «Россельхозбанком» кредитов их фирмам составила около 10 млрд рублей, еще 130 млн рублей из бюджета Цапки получили по нацпроекту «Развитие АПК». Уже после трагедии в Кущевке расследование показало вопиющие нарушения: фальсификация отчетности, отсутствие залогов, присвоение кредитных средств.

По словам собеседника Forbes, близкого к РСХБ, на фирмах, связанных с Цапками, висело около 7 млрд рублей проблемных кредитов, но после приобретения ГК «Север Кубани» «Агрокомплекс» заключил соглашение с РСХБ о реструктуризации ее долгов, при этом даже получив дисконт около 50%. В РСБХ и «Агрокомплексе» эту сделку не комментируют.

Самое последнее крупное приобретение «Агрокомплекса» — холдинг Valinor. «Земля отходит Ткачеву, деньги — банкам, в течение 10 дней я закончу весь этот зерновой процесс», — признавался Forbes в январе 2015 года бывший владелец агрохолдинга Кирилл Подольский. Долги компании перед банками превысили $600 млн, Сбербанк, один из основных кредиторов, предлагал передать «Агрокомплексу» последний крупный актив — 14 хозяйств Valinor Group с 170 000 га земли в Ростовской области, на Ставрополье и Кубани. «Пока шли переговоры, люди из «Агрокомплекса» постоянно названивали Ткачеву, было очевидно, кто принимает решения», — рассказывает бывший топ-менеджер Valinor. Подольский, как сообщил Forbes источник в окружении бизнесмена, на сделку согласился, а потом начал рассматривать другие предложения, рассчитывая еще и заработать.

Сам Подольский на эту тему разговаривать не хочет, в Сбербанке содержание переговоров не комментируют. Купив в начале 2015 года активы Valinor, «Агрокомплекс» стал крупнейшим землевладельцем в Европе — земельный банк компании за 14 лет вырос с 80 000 га почти до 500 000 га.
Скользкая тема
На здании администрации колхоза «им.С.М.Кирова» в Кореновском районе развевается красный флаг. «Немного троллим нашу районную администрацию. Не сдаемся», — говорит юрист колхоза Нина Попова. Эта молодая красивая женщина несколько недель провела в СИЗО по сфабрикованному делу о рейдерстве, потом была реабилитирована. Два года назад к Поповой пришли настоящие рейдеры.

Все угодья в колхозе находились на праве бессрочного пользования, но после земельной реформы в начале 2000-х нужно было все переоформлять в аренду или собственность. «К нам начали ездить люди, представляться доверенными лицами Алексея Ткачева (депутат Госдумы, брат Александра Ткачева), которые решают вопросы в Департаменте имущественных отношений — выкупа без торгов, цену называли. За свои услуги по оформлению двух участков колхозной земли площадью около 600 га они запросили 7,5 млн рублей», — вспоминает Попова. Представители колхоза обратились в ФСБ. Закончилась эта история задержанием летом 2013 года начальника отдела краевого департамента имущественных отношений Сергея Жилина и директора «Торговый дом Кубанский» Сергея Сергеева, сына председателя краевой Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Виктора Сергеева.

В суд, который прошел летом 2014 года, вызывали и их непосредственного руководителя в краевой администрации Вениамина Кондратьева — его подпись стояла на акте приема-передачи земли. Оказалось, что оформление было поставлено на поток — в материалах дела упоминаются похожие аферы в других районах. «В материалах уголовного дела есть свидетельства подсудимых — там прямо называется эта фамилия [Ткачев], но не было команды расследовать дальше», — говорит Попова. На карьере Кондратьева это факт отразился весьма странным образом — его перевели в администрацию президента и в 2015 году, после ухода Ткачева, назначили и.о. губернатора.

Сам колхоз «им.С.М.Кирова» переживает нелегкие времена. «Деньги, которые выделяли на развитие сельского хозяйства, до нас не доходили, нас останавливали еще на стадии сбора документов, а победителем оказывался «Агрокомплекс», они получали субсидии и дотации на удобрения, химикаты, на семенной материал, — сетует председатель СПК «Колхоз им. С. М. Кирова» Иван Ярошенко. — Это не зависть наша, это неравные условия. Везде присутствовал административный ресурс».

В краевом Министерстве сельского хозяйства отказались сообщить, сколько субсидий выделялось «Агрокомплексу». «Вы же понимаете, это очень скользкая тема», — говорит чиновник. Согласно бухгалтерской отчетности, с 2004 по 2011 год предприятие получило из бюджета 1,3 млрд рублей госпомощи. В 2008 году «Агрокомплекс» был включен в список 295 системообразующих предприятий России.

Особый статус «Агрокомплекса» был закреплен законодательно. В декабре 2009-го губернатор Ткачев внес поправки в краевой закон «Об основах регулирования земельных отношений». Максимальный размер площади сельхозугодий на территории одного района, находящихся в собственности одной компании, для Усть-Лабинского и Выселковского районов составляет 50% от общей площади, для всех остальных — 10%. В Выселковском районе основным выгодоприобретателем был «Агрокомплекс» (к тому моменту он уже обрабатывал больше половины пашни в районе), в Усть-Лабинском — агрохолдинг «Кубань», входящий в группу «Базэл» Олега Дерипаски. В «Базэле» комментировать отношения с губернатором Кубани отказались.

А по словам источника Forbes в правительстве, Дерипаска и Ткачев не раз выручали друг друга.

Например, когда после кризиса 2008 года у «Русала» возникли проблемы, Ткачев, имеющий доступ к «первому лицу», замолвил слово за миллиардера.
От поля до прилавка
При предшественнике Ткачева — одиозном Николае Кондратенко — действовала жесткая установка сельхозпродукцию из края не вывозить, были даже введены квоты на вывоз, что стало и одной из основных причин его отставки. «В стране была трудная ситуация с обеспечением населения продовольствием, — вспоминает Геннадий Кулик. — Отвалилась Прибалтика, Украина, Белоруссия. А Кондратенко, имея большие продовольственные ресурсы, практически не выполнял плана поставки по регионам. Мы подняли этот вопрос, Ельцин сказал: не выполняет — освободить!»

Александр Ткачев, став губернатором, дал зеленый свет на вывоз продукции в другие регионы и на экспорт. «Зерно — это как нефть, у него такой же экспортный потенциал, — замечает Петр Светличный, председатель Ассоциации хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятий АПК Краснодарского края. — На Кубани вы не увидите ни одного заброшенного поля». Светличный уверяет, что сам «Агрокомплекс» ни одной тонны зерна не экспортируют — все перерабатывают в крае (после приобретения Valinor «Агрокомплекс» может собрать около 2,5 млн т зерна и по объему урожая обогнать целую Болгарию). Но на экспорте семья Ткачевых тем не менее зарабатывает.

Один из крупнейших экспортеров зерна в крае — компания «Основа», созданная в 2011 году и за два года доросшая до выручки 8,4 млрд рублей. В феврале 2014 года Андрей Долуда, гендиректор и владелец 25% акций «Основы» не без гордости рассказывал в интервью журналу «Эксперт», что одним из секретов успеха является команда с прочными связями, которая способная убедить поставщиков зерна работать именно с ней. Совладельцем компании тогда являлся Роман Баталов (75%), зять губернатора Ткачева, а отец Андрея Долуды — вице-губернатор Николай Долуда. Через месяц после выхода интервью, в марте 2014 года, Баталов довел свой пакет до 100%, а Долуда ушел в малоизвестную фирму «Мирогрупп Ресурсы». По итогам 2014 года выручка «Основы» упала вдвое до 4 млрд рублей. От комментариев для этого текста Долуды отказались.

Но потерянное в опте легко можно компенсировать в рознице. Собственная продукция «Агрокомплекса» — молоко, яйца, хлеб, мясо, сахар, колбасы, консервы и т. д. — продается через розничную сеть, работающую под вывеской «Агрокомплекс». Незначительный объем поставляется сторонним магазинам, в том числе сети «Магнит», для которой Краснодарский край тоже родной. «Ткачевы первыми по-другому стали смотреть на агробизнес, сделали ставку на замкнутый цикл, от поля до прилавка», — уверяет Павел Соколенко, депутат краевого Заксобрания от КПРФ. Розничная сеть начиналась с палаток и передвижных автолавок, сейчас в ней есть даже супермаркеты. «Архитекторы по всему городу бегали, искали места под магазины», — вспоминает бывший чиновник мэрии Краснодара.

«Однозначно, что это значимый игрок на региональном рынке, который влияет на формирование цены», — говорит представитель уральского холдинга «Ариант», который владеет на Кубани агрофирмой «Южная». В Челябинской и Свердловской областях «Ариант» тоже продает свои мясопродукты через сеть из 550 фирменных магазинов, команда периодически обменивается опытом с коллегами из «Агрокомплекса». Сильно ли собственная розница влияет на доход производителя? В «Арианте» отмечают, что с учетом большого числа точек и популярности «Агрокомплекса» в крае собственные продажи могут обеспечивать агрохолдингу 80–90% выручки (при поставках в чужую сеть терялось бы 30–40% прибыли).

При этом крупнейший агрохолдинг юга всегда старался экономить на налогах. Из постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2010 года видно, что «Агрокомплекс» делился доходами с государством по специальному налоговому режиму ЕСХН (единый сельхозналог), который был разработан и внедрен для поддержки фермерских хозяйств и индивидуальных предприятий в сельском хозяйстве. Ставка ЕСХН заменяет налог на прибыль (20%), налог на имущество (2,2%), НДС (18%) и составляет всего 6% от налоговой базы (разница между доходами и расходами). ЕСХН был введен в 2001 году. «Агрокомплекс» перешел на него в 2003 году, и, судя по тому, что прибыль до уплаты налогов в 2014 году у «Агрохолдинга» равна чистой прибыли — 4,145 млрд рублей, предприятие по-прежнему использует этот режим.

«Ткачев его введение и лоббировал», — говорит один из зернотрейдеров. «Продвигал этот налог я, — отрезает Геннадий Кулик. — При решении вопроса использовал и губернаторский корпус. Аграрной политики не было, поддержки никакой, поэтому разработали и ввели этот налог». Сейчас, по мнению Кулика, льготная ставка для сельхозпроизводителей себя исчерпала — в Думе уже есть законопроект по отмене ЕСХН.
Строительство вертикали
Занимаясь агробизнесом, губернатор Ткачев в то же время достаточно жестко выстраивал вертикаль власти — поменял около 30 глав районов и городов. «При Ткачеве Кубань перестала быть оппозиционным регионом, вышла из «красного пояса» и стала одним из оплотов партии власти», — пишет в книге «Десять правителей Кубани. От Медунова до Ткачева» журналист Светлана Шишкова-Шипунова. После прихода Ткачева, отмечает она, произошло перераспределение собственности, через механизм банкротств проведена санация предприятий, начался бурный рост частных инвестиций: открывались рестораны, торговые центры, строилось элитное жилье.

В каждой из этих сфер у окружения Ткачева был свой финансовый интерес.

В 2008 году на территории тракторного завода «Октябрь» в центре Краснодара открылся торговый комплекс «Галерея», который ежедневно посещают около 30 000 человек. Бывшего мэра города Николая Приза, собиравшегося открыть там оптовый рынок, отправили в отставку, возбудив против него уголовное дело.

Вскоре после отставки Приза территория бывшего завода досталась компании «Сити-Парк» (позже переименована в «Галерею Краснодар»). В разные годы ее владельцами были департамент имущества края, структуры тогдашних совладельцев Новороссийского морского порта Александра Пономаренко и Александра Скоробогатько, членов семьи Ткачева и вице-губернатора Александра Ремезкова. «Когда надо было отдать квартал под «Галерею», все делалось мгновенно, было видно, что солидная компания решает вопросы», — вспоминает один из бывших городских чиновников. Незадолго до открытия торгового центра в 2008 году структуры Ткачевых из числа совладельцев вышли, сейчас «Галерея» принадлежит Пономаренко.
Бегающий зять
До вечера еще далеко, а в ресторане Bellini в центре Краснодара уже многолюдно: на веранде банкет, за парой столиков ведутся какие-то переговоры, остальные заняты золотой молодежью. Bellini — неформальный офис Романа Баталова: здесь, по словам местных бизнесменов, он принимает просителей, ведет переговоры. Напротив, через сквер — здание краевой администрации, где до недавнего времени работал его тесть. В последнее время, правда, Баталов в ресторане появляется нечасто.

По данным СПАРК, Bellini и еще несколькими ресторанами в Краснодаре и на Черноморском побережье управляет компания «Хорека Групп Партнер», владелица и гендиректор которой — крестница Ткачева Елена Фирсткова, дочь главы Выселковского района Сергея Фирсткова.

Депутат городской думы Андрей Дупляк, бывший руководитель управлявшего четырьмя городскими парками МУП «Парки. Инвестиции. Туризм», вспоминает, что в 2013 году представители Баталова требовали провести отчуждение трех земельных участков в парках для кафе и жилой недвижимости. Дупляк не соглашался. «Тогда, видимо, решили, какой смысл отбирать землю, когда можно руководить процессом, — говорит Дупляк. — Баталов тогда не вылезал из администрации города, глава города не мог не решить вопрос, это было прямое поручение губернатора». Кресло Дупляка вскоре занял Георгий Мурадов, земляк Баталова.

Для своих 30 лет сын красноярского предпринимателя Роман Баталов, в 2006 году женившийся на Татьяне Ткачевой, с которой познакомился во время учебы в МГИМО, сделал головокружительную карьеру. В 20 лет он был помощником депутата Госдумы от Красноярского края Игоря Исакова, недолгое время работал в «Роснефти». Через два года после свадьбы в 23 года стал депутатом Законодательного собрания и членом совета директоров «Независимой энергосбытовой компании Краснодарского края». В 2010 году именно Баталов, первый заместитель руководителя ОАО «Сочи Парк», представлял Владимиру Путину проект российского Диснейленда — Олимпийского парка развлечений в Имеретинской низменности.

В 2009 году указом правительства РФ ответственным исполнителем по созданию нескольких олимпийских объектов, включая медиацентр и трассу для «Формулы 1», была назначена компания «Центр Омега», принадлежащая правительству Краснодарского края. Ее менеджеры — люди, близкие Ткачеву, говорит федеральный чиновник. По данным СПАРК на сентябрь 2014 года, руководил компанией Виктор Абулгафаров, который в свое время руководил ООО «Дельта», где 50% принадлежало племяннице Ткачева Анастасии Краттли («Дельта» год за годом выигрывала тендеры на строительство дорог в крае — в общей сложности на сумму более 3 млрд рублей).

За пять лет подготовки к Олимпиаде в «Омегу», по подсчетам земляка Ткачевых Петра Соколенко, депутата краевого Заксобрания от КПРФ, из бюджета было перечислено 54 млрд рублей, администрация края выступала поручителем. Соколенко рассказывает, что просил Счетную палату проверить целевое использование бюджетных средств, но проверки не состоялось, «Единая Россия» блокировала эту инициативу. «Мы были не против Олимпиады, но против передачи бюджетных денег «Омеге», — говорит депутат. — Мы видели, какой фонд оплаты они себе нарисовали — у директора зарплата была 400 000 рублей, у инженера — 100 000 рублей».

Сейчас «Центр Омега» один из основных должников ВЭБа по олимпийским кредитам. В прошлом году «Омега» выкупила у Сбербанка курорт «Горная карусель» вместе с долгом (ВЭБ выдал кредит Сбербанку на «Горную карусель» — 52,5 млрд рублей). До конца 2015 года инвесторы освобождены от уплаты процентов и возврата основной части долга.

В 2008–2010 годах подконтрольная Баталову «Кубань Девелопмент Групп» учредила около 70 строительных, девелоперских и финансовых компаний в Сочи, Анапе, Геленджике, Туапсе и других городах края, 54 из них сейчас ликвидированы. «Кубань Девелопмент Групп» тоже больше не существует, а к «Кубанской финансовой компании», которой принадлежало 95% ее акций, в начале 2015 года ВТБ подал иск о взыскании задолженности в размере 574 млн рублей.

У структур Романа Баталова долги не только перед банками. «Посмотрите на снимки со спутника — огромная дыра под Анапой, просто марсианский кратер», — в сердцах говорит Павел Шапошников, гендиректор краснодарской компании «Базис-С», которая выступала подрядчиком на строительстве 30-этажного отеля с казино, который должны были сдать в 2016 году (стройка потеряла смысл — игорная зона переедет в Сочи).

Заказчиком выступала компания «Адаптас (Рус)», выигравшая конкурс на участок. В стройку обещали вложить 16 млрд рублей. Фирма Шапошникова привлекла для проведения земляных работ сербскую компанию «Путеви» (Ужице), участвовавшую в нескольких проектах в Сочи. Сербы вырыли котлован, укрепили сваями, но всех денег за работу не получили. В августе 2014 года «Базис-С» выиграла иск к «Адаптас (Рус)» на 290 млн рублей — 170 млн долга и 120 млн рублей неустойки, счета последней арестованы. Три собеседника Forbes, знакомых с обстоятельствами дела, утверждают, что за казино стоит Баталов. Шапошников подтверждает, что встречался именно с ним: сначала обсуждали проект, а потом финансовые проблемы. «Путеви» за долги обещали другие подряды, — вспоминает Шапошников. — Но нет ни денег, ни подрядов, Рома трубку не берет». На предложение Forbes о встрече Баталов не отреагировал.
Под колпаком
За четырехметровым забором губернаторской резиденции в центре Краснодара — серое здание УФСБ. Соседство не случайно — под резиденцию переделали бывший ведомственный детсад. Здание было оформлено на ЗАО «Агрокомплекс», ФСБ не возражала. «Так, наверное, им проще было следить за губернатором, — говорит федеральный чиновник. — Под Ткачева копали давно, ждали отмашки. Сразу после Олимпиады нельзя было никого сносить, была установка, что это наш триумф, а раз все довольны, значит никто ничего не украл».

В конце ноября 2013 года был задержан сват Ткачева, красноярский бизнесмен Александр Баталов по подозрению в передачи взятки в 10 млн рублей. После пяти месяцев в СИЗО его отпустили под подписку о невыезде, летом 2015 года дело прекращено. В феврале 2015 года были задержаны два вице-губернатора — Вадим Лукоянов и Александр Иванов. Источник в местных правоохранительных органах говорит, что в задержании участвовали сотрудники ФСБ, прилетевшие из Москвы.

Не сложились отношения Ткачева и с назначенным в 2010 году главой Россельхозбанка Дмитрием Патрушевым, сыном директора ФСБ Николая Патрушева. Осенью 2010 года задержали главу краевого филиала Россельхозбанка Николая Дьяченко, бывшего вице-губернатора. Его обвиняли в незаконной выдаче кредитов фирмам-однодневкам и неработающим предприятиям. Губернатор, в свою очередь, возмущался, что банк неэффективно распоряжается шестью сахарными заводами, которые достались ему за долги в кризис 2008 года. «Имейте в виду: если Кубань потеряет эти заводы, то и РСХБ у нас в крае тоже не будет», — через прессу предупреждал он руководство РСХБ в 2012 году. Став министром, Ткачев отказался докапитализировать РСХБ. В банке на вопросы Forbes не ответили, сославшись на то, что позицию не успели согласовать с Дмитрием Патрушевым — тема Ткачева находится на его личном контроле.

Про назначение в Минсельхоз собеседник Forbes в правительстве говорит: «Для Ткачева это штрафбат».

Да и новый губернатор края Вениамин Кондратьев, по словам чиновника, был «немного ошарашен доставшимся наследием». Госдолг края — более 100 млрд рублей, из них 58 млрд рублей — перед коммерческими банками. Большая часть долга — по олимпийским объектам «Омеги». «Все, что можно было нагрузить на бюджет, нагружали на бюджет, — вспоминает собеседник Forbes. — Если «Агрокомплекс» можно поддерживать с министерской должности, то недвижимость точно надо будет сбрасывать с дисконтом».

Впрочем, у правителей Кубани еще с советских времен был особый статус: на Черноморском побережье находятся правительственные резиденции первых лиц государства. «Ткачеву звонят: «первый» приземляется в Сочи. Он все бросает — летит в аэропорт, стоит встречает у трапа. Лодка и самолеты Ткачева работали как такси», — говорит один из чиновников. Сочи постепенно становится южной столицей, вслед за первыми лицами сюда потянулись и прочие представители истеблишмента. Многие чиновники тесно общались с Ткачевым по вопросам оформления земли и недвижимости. «Ткачев удивительно умеет дружить и тратит на это огромное количество времени», — отмечает источник Forbes в администрации президента. Старые друзья пригодятся бывшему губернатору и на новом месте.

Павел Седаков, Игорь Попов

 

Метки: , ,

Политзаключённый Курамшин срочно нуждается в квалифицированной медицинской помощи


В минувший четверг моего супруга посетил наш адвокат Дмитрий Баранов в колонии. Мой супруг 18 дней находился на голодовке, через 16 дней голодовки его отправили в отряд № 3, санчасть по состоянию здоровья. Только еще через 2 дня он прекратил голодовку по причине непрекращающегося кровотечения в желудке. Со слов Вадима, так плохо, как сейчас, ему никогда не было. У него на протяжении 2-х недель выходит кровь из желудка. Мучают боли в пояснице, отекли ноги, он практически не спит. Все это, конечно, последствия очень тяжелой голодовки.

В данный момент, несмотря на кровотечение, мой супруг находится в отряде № 1, а это значит, что его все-таки перевели в бурбарак и находится он сейчас в одиночной камере.

Свидание, которого мы добивались последний год, нам так и не дадут. Все попытки Вадима заработать поощрение закончилось полным провалом. Помимо этого с апреля по настоящее время на моего мужа наложили 3 взыскания. А это значит, что у него сейчас 3-я степень отрицательности, то есть он злостный нарушитель по всем тюремным законам.

Что плохого наша семья сделала господину Байтасову – начальнику данного учреждения? За что к моему супругу так относится местная администрация, да и само руководство ДУИС всем давно известно. Мы боремся за нашу жизнь, за право иметь хотя бы одно свидание в год.

Как же все это тяжело… Как только приехал наш адвокат от Вадима, я отправила жалобу в прокуратуру. Жалобу на то, что моему мужу не оказывают медицинской помощи, а потом мы удивляемся, почему такая смертность в тюрьмах Казахстана. Кто знает, через сколько недель мне ответит прокуратура, и не откажут ли в простом медицинском лечении, квалифицированной установке диагноза?

Иногда в душу закрадывается отчаянье, когда ты понимаешь, что очень мало зависит от нас, но все равно пытаешься бороться. Бороться с произволом, который творит администрация колонии под прикрытием местного ДУИС. Они добились, чего хотели, добились того, что я не увижу своего любимого супруга еще как минимум год, он не сможет звонить домой, потому как он сейчас автоматически находится на строгих условиях содержания.

Я хочу сейчас четко обозначить свою позицию и заявить, что уже на следующей неделе мы подадим исковое заявление в суд, даже несмотря на то, что на данный момент адвокату Вадима не дают ознакомиться даже с его личным делом!

Сколько еще будет продолжаться этот беспредел?

Я прошу всех неравнодушных людей, которым когда то помогал Вадим Курамшин, откликнуться и написать хотя бы слова поддержки моему супругу.

Для него сейчас это очень важно.

Екатерина Курамшина

 

Метки: , , ,

Пенза: ДВА РУБЛЯ КАК ПРЕДМЕТ МОШЕННИЧЕСТВА В ЗАКОНЕ



Кричать о том, что, мол, свершилось, что власть прислушалась к протесту некоторой части граждан и тарифы на проезд в общественном транспорте Пензы поэтому снизился на два рубля, вовсе не сто́ит, ибо стоимость проезда всё равно осталась сравнительно высокой. А вот о том, что все мы стали очевидцами факта банального мошенничества со стороны пензенских транспортных олигархов, и им за это ничего не будет, сказать явно следует. Да и ответственным чиновникам не грех подумать бы о своём соучастии в этом неприглядном событии…

На очередном совещании в областном правительстве врио начальника управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области Наталья Клак. Та самая, которая совсем недавно чуть ли не собой клялась, что в расчётах по тарифам всё верно и честно, заявила о предстоящем с 16 августа снижении стоимости проезда в общественном транспорте на два рубля. Потому что оговоренная тарифным договором заработная плата водителей и кондукторов не была увеличена, и также не было никаких попыток приобретения нового подвижного состава. По маршруткам зарплата водителей по новому тарифному решению также была снижена в соответствии с отраслевым тарифным соглашением, подвижной состав будет приобретаться новый, но в меньшем количестве. Всё остальное остаётся на прежнем уровне…

Итак, глубоко вздохнём, возьмём литавры и… пока что отставим их в сторону. Радоваться нечему, так как стоимость проезда в пензенском транспорте при аналогичных затратах всё равно выше, чем в соседних Ульяновске и Саранске. И вопрос с повестки дня не снимается. Хотя сейчас, например, коммунисты начнут вешать себе заслуги – они же обещали 1 июня на митинге не уходить с улицы, пока не переиграют взад тарифы на проезд! Правда, потом их на улице видно не было, а маршировали и стояли в пикете под окнами кабинета Натальи Клак совсем другие красные, но с планово-оппозиционной парламентской КПРФ ничего общего не имеющие, да кто там сейчас поймёт в предвыборной массе речей и обещаний…

А всего-то дело в том, что врио губернатора Иван Белозерцев озвучил свои соображения насчёт аферы перевозчиков и потребовал разобраться, а активисты движения «Поколение нового времени» очень продуманно и эффективно провели ряд публичных акций под эту марку, вот и результат. И надо быть справедливым в оценке поступков вышестоящего начальства – это по поводу кривотолков насчёт того, что повышение до баснословной цены, а потом снижение тарифов есть обычный предвыборный пиар основного претендента на губернаторское кресло. Не вписывается в хронологию действа никак – Белозерцев стал рулить регионом с 26 мая, а тарифы ввели уже с 1 июня, то есть сочиняли их ещё при Бочкарёве в интересах известных персон.

Кстати, в этом вопросе те, кто первыми должны копаться в поисках истины, оказались вообще в стороне – это городская власть. Из всей этой истории с тарифами вытекает однозначный вывод, что городские кормчие перед лицом бизнес-мафии нет никто и звать их никак. Потому что градоначальника выбирает не народ, а кучка господ, давно засевших в Пензенской городской Думе, в своих интересах. Вспомним, как Юрия Кривова чуть ли не пинками послал в городскую мэрию бывший губернатор, и как хором за него проголосовали тамошние гордумовские сидельцы…

Теперь о главном – о мошенничестве. Итак, пензенские транспортные магнаты, имена которых к ночи поминать не рекомендуется, упросили власть поднять тарифы, закладывая со своей стороны в них повышение зарплат и приобретение нового транспорта. Учитывая это, ответственные чиновники и выдали соответствующие тарифы, по которым жители города пользуются общественным транспортом уже два с половиной месяца. То есть, оплачивают своими лишними двумя рублями предполагаемое повышение зарплаты водителям и кондукторам. Но водители с кондукторами получили фигу с маслом, а два рубля с каждого билета ушли в чистом виде фоминым и кривозубовым в доход… Иными словами, транспортные магнаты два с половиной месяца надували власть и народ. А это есть мошенничество, деяние уголовно наказуемое, а незаконно полученные средства должны подлежать возврату…

Кто этим займётся? Где прокуратура? Доказательства озвучила Наталья Клак на правительственном совещании, что ещё надо? Или страшен депутатский мандат единоросса Андрея Фомина, да родственные связи Николая Кривозубова с экс-губернатором Василием Бочкарёвым к нерешительности взывают? Вопрос риторический, учитывая то, какой режим на дворе…

Разумеется, вернуть каждому пассажиру его деньги, которые он потратил лишнего за проезд в эти два с половиной месяца – процесс невыполнимый. А вот на период в следующие два с половиной месяца в качестве компенсации снизить тарифы ещё на два рубля – это выполнимо, это и будет возврат пензякам отнятые у них мошенническим путём денежки. А Фомину это его партийная совесть сама должна подсказать… Смех в зале…

А теперь о чиновниках. В непрофессионализме их обвинять, наверное, не следует, ибо чиновник по сути своей мнения никакого иметь не должен. Сказано было, чтобы рассчитать новые тарифы, сделали. Велели пересмотреть, пересмотрели и сказали, что всё верно, дабы от самих себя опалу отвести, да не угадали, что нужно было сказать… Вот сейчас ошибка исправлена – два рубля народу вернули. Безвольные жертвы обстоятельств и заложники политической конъюнктуры… Однако и соучастие усмотреть можно, если уж быть последовательными…

Разумеется, никто не будет таскать транспортников на допросы и проводить в их офисах обыски, ибо обман народа есть дело заурядное по нынешним временам, как и фальшивый диплом юриста у депутата Жиганши Туктарова, собравшегося в губернаторы. Только прецедент нехороший – захочется вдруг кому-то денег срубить по-лёгкому, так и придумают совместно с чиновниками нечто платное, например, вход на рынок или какой-нибудь тариф выходного дня в том же транспорте. Пока суть да дело, разборка да пикеты, а время идёт и денежки текут. А потом с высокой трибуны – вот они, мерзавцы, ату их! И все разбежались, махинации прекратились, люди остались при своих интересах, как и денежки в карманах предприимчивых дельцов. Мошенничество в законе, и пример такой мы как раз сейчас и наблюдаем в пензенском общественном транспорте…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , ,

Преступление американского империализма без срока давности


Обычно, когда хотят описать трагедию, говорят, что такая-то дата вписана в историю кровью. Но эти две даты – 6 и 9 августа 1945 года – вписаны в мировую историю смертоносным атомным огнем. Два первых в истории факта боевого применения ядерного оружия, американские атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки.

Японская женщина со своим сыном на фоне разрушенной Хиросимы. Декабрь 1945 г.

6 августа 1945 года урановая бомба, названная своими создателями «Малыш», сброшенная на наиболее промышленно развитый город Японии Хиросиму, унесла сто тысяч человеческих жизней. Сейчас число жертв, в которое включены и умершие от последствий переоблучения, приближается к тремстам тысячам. Рядом с эпицентром взрыва температура достигала 4 тысяч градусов. Если кто-то не знает, в ядерном пламени испаряется даже металл, а песок от жара превращается в стекло.

За 800 метров от эпицентра, на мосту Ярозуйо, остались тени от шедших по нему людей, которые в момент взрыва испарились…

Внутренние органы погибших людей моментально сварились, кости от страшной жары превратились в твердый уголь. Более 65% смертей приходилось на детей от девяти лет и младше.

Выставочный центр Торгово-промышленной палаты Хиросимы. 1945 г.

Через три дня, 9 августа 1945 года, плутониевая бомба «Толстяк», взорвавшись над Нагасаки, уничтожила девяносто тысяч человек. По свидетельству очевидца трагедии, ночью выживших жителей города обстрелял самолёт американских ВВС. «…Американские воздушные силы были неумолимы. Они всё еще жаждали атаковать людей, уже испытавших то, что я могу описать только как ад» — вспоминал впоследствии Танигути Сумитэру, которому на момент бомбардировки было 16 лет.

Жертва ядерного взрыва в Нагасаки. Август 1945 г.

Это были лишь первые звенья в нескончаемой цепи преступлений американского империализма, совершенных после Второй мировой войны.

Американские оккупационные войска ввели строгую цензуру на фотоматериалы, прямо или косвенно затрагивающие масштабы их преступления. Кадры, могущие шокировать зрителей, были изъяты и отправлены в архивы Пентагона. Эти фотографии долгое время хранились под грифом «совершенно секретно». Вот почему даже сегодня в архивах сложно найти фотографии разбомбленной Хиросимы, кроме полуразрушенных строений.

Сменяя друг друга, американские президенты в один голос продолжают утверждать, что ядерные бомбардировки японских городов помогли Соединенным Штатам победить(!) во Второй Мировой войне. На самом деле, всему миру давно известно, что необходимости в этой бесчеловечной акции не было – Япония стояла на пороге капитуляции, будучи не в силах в одиночку сопротивляться советским и союзным войскам после поражения нацистской Германии. Настоящей же целью американской атомной бомбардировки было устрашение СССР, попытка оказать давление на советское руководство и лично И.В. Сталина. Но в нашей стране на тот момент уже активно велись разработки собственного атомного оружия, и по поручению И.В. Сталина И.В. Курчатову они были ускорены.

По сей день продолжаются спекуляции вокруг трагедий, от которых содрогнулся весь мир. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун регулярно повторяет тезис о нераспространении ядерного оружия. (Или, как метко «оговорился» в свое время Дж. Буш-младший, о «борьбе с нераспространением ядерного оружия»). А в это время (в июле нынешнего года) США проводят лётные испытания новой атомной бомбы, заявляя, что в недалеком будущем планируются еще два подобных испытания. Разумеется, ООН не произнесла ни слова осуждения в адрес американского империализма, залившего кровью и напалмом полмира. Это совершенно понятно – ведь ООН и ее Генеральный секретарь давно уже стали марионетками в руках империалистов США.

Вопли об уничтожении ядерного оружия мировые лидеры издают постоянно. Почему же они не скажут правду про атомную бомбу? Ведь им прекрасно известно, что только наличие такого оружия у Советского Союза сдерживало Соединенные Штаты от развязывания на планете атомной войны. До конца века «ястребы» Пентагона вынашивали планы этой войны против СССР и наших друзей по социалистическому братству народов, готовились применить атомное оружие против свободной Кубы, но их коварные намерения разбились о гарантию немедленного уничтожения советскими ракетами.

Так называемые «грязные» ядерные заряды (взрывное устройство, поражающим элементом которого является радиоактивное вещество – т.н. обеднённый уран, состоящий в основном из изотопа урана-238, тогда как в «классической» атомной бомбе используется обогащенный – уран-235), использовались США во время операции в Ираке и Кувейте «Буря в пустыне» в 1991 г. и при бомбардировках Югославии. Скрыть эти факты от мира американским воякам не удалось, но были ли они единственными?

Отметим, что даже своих солдат американское командование не информирует о возможных последствиях контакта с «грязными» ядерными бомбами. По возвращении с Иракской войны 1991 г. свыше 10 тысяч американских военных оказались больны лейкемией, раком легких, столкнулись с иными последствиями облучения, в отдельных семьях рождались дети-мутанты. А в ряде провинций Ирака (по данным на начало вторжения 2003 г.) заболеваемость лейкемией среди детей составляла до 90%.

Но и здесь империалисты не упустили возможность наживы. США продают обеднённый уран в Тайвань, Тайланд, Бахрейн, Саудовскую Аравию, Грецию, Южную Корею, Турцию, Кувейт. Но самые крупные поставки идут в Израиль.

Сегодня человечество вновь поставлено на грань ядерного конфликта. Американский империализм вплотную придвинул свои войска к берегам социалистической Северной Кореи и Ирана. Потрясая ракетами, он грозит уничтожением не только КНДР, Ирану, Сирии, но и всему миру. Еще Джордж Буш-младший с тем особым цинизмом, который присущ американским политикам, заявлял о намерении подвергнуть бомбардировкам, в том числе и с применением ядерного оружия, объекты атомной энергетики на территории Ирана. Барак Обама от его слов не отказался, сосредоточив внимание на Корейской Народно-Демократической Республике.

Вот о чем необходимо помнить в год 70-й годовщины трагедий Хиросимы и Нагасаки. О том, что вооруженный атомными ракетами СССР твердо стоял на страже мира, а нынешняя российская буржуазия использует остатки советского военного потенциала в своих низменных интересах. Но империалисты США заинтересованы в том, чтобы остаться монополистами в области атома. В этом им помогают как ООН, так и российское руководство, подписавшее очередное соглашение СНВ. И грош цена всем их заявлениям о сокращении вооружений! Единственная цель здесь – составить для США монополию на военный атом.

Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, 70-я годовщина которых приближается, не были актом агрессии. Они были чудовищным экспериментом планетарного масштаба, преступлением, достойным упоминания в одном ряду со зверствами нацистов. Им нет и не может быть никакого оправдания.

И, пока нет еще мощного социалистического государства, способного эффективно противостоять империализму США и удерживать его от развязывания новой бойни, никто в мире не может быть уверен в том, что тень Хиросимы не коснется его страны.

Е.А. Фатьянова,
Секретарь ЦК ВКПБ

 

Метки: , , , , ,