RSS

Архив за день: 2015/08/24

Кривые пути воркутинской КПРФ…


Бывший первый секретарь Воркутинского горкома КПРФ (и, ещё несколько месяцев назад, — член Коми рескома КПРФ), по совместительству — представитель средней буржуазии (владелец «Мини-рынка»), и депутат Госсовета Республики Коми, а ныне — кандидат от «Единой России» на предстоящих в сентябре очередных выборах в Госсовет Геннадий Горбачев. Такой вот «коммунист», да…и царско-власовский триколор для него — как родной:

Реклама
 

Метки: , , ,

В подмосковном роддоме умершему младенцу вырезали органы


После вскрытия тела патологоанатомы не обнаружили у новорождённого сердца, печени и языка

В родильном доме подмосковного Клина врачи вырезали органы младенца сразу после его смерти. После вскрытия тела патологоанатомы не обнаружили у новорождённого сердца, печени и языка, передаёт LifeNews.

В октябре 2014-го года София Горяникова, мать младенца, родила сына, который прожил менее суток из-за отказа работы сердца и лёгких. В справке о смерти, однако, отсутствовала информация о патологии внутренних органов, а в заключении УЗИ-диагноста был неверно указан срок плода при рождении. Также на документах не было подписей и необходимых печатей.

Матери стало известно о произошедшем только по итогам проведения вскрытия.

«Я видела фотографии, сделанные экспертом во время вскрытия поэтапно: и как поднимают гроб, и как достают тело, и как вскрывают. Но вместо органов внутри оказались тряпки — белый материал», — рассказала женщина.

Мать обратилась в Следственный комитет. Было возбуждено уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека».

В заключении врачей было указано, что органы младенца должны были находиться на месте. По словам матери, на очной ставке медицинские работники заявили, что взяли фрагменты тканей органов для проведения экспертизы, но не изымали органы целиком.

За минувший год в роддоме подмосковного Клина погибли 10 младенцев. Следователи проверяют информацию о транспортировке тел умерших в морг, куда их якобы самостоятельно отвозят медицинские работники учреждения. В роддоме эти сведения опровергают.

Согласно закону, изъятие органов у умершего возможно только с письменного согласия родственников. Наказание за нарушение составляет до пяти лет тюремного заключения.

Ранее медицинским работникам клинского роддома уже были предъявлены обвинения в подмене новорождённых.

Источник:rusnovosti.ru

 

Метки: , , , , , ,

Сколько получают госчиновники России?


Хотел написать правящая клика Путина (копирайт, если что, за мной), но решил пощадить нежные чувства путриотов.
И так Росстат выложил данные о численности и оплате труда гражданских служащих федеральных государственных органов, численность которых довольно скромна и составляет 39,8 тыс.человек.

Это только начисленная заработная плата, помимо которой у чиновников есть премии и выплаты за выслуги и госнаграды. С учетом их эти цифры можно смело умножать на 2-3 раза. А у высших чиновников есть еще такая вещь, как полное гособеспечение. Там вообще цифры астрономические. Помните недавний тендер на питание госпожи Матвиенко, которая обходится госбюджету в 2 млн. рублей в год?

Вообще, я считаю, что высшие госчиновники должны получать минимальную зарплату по РФ. Тогда они будут хоть немного представлять существующую реальность, а не ее симулякр.

 

Метки: , , ,

Камешкирские власовцы и их выкормыши отметили день власовской тряпки


 

Метки: , , , ,

Политшлюхе Владимиру Симагину из зюгановской КПРФ не понравилось заявление движения Поколение Нового Времени


На днях депутат ГД РФ господин Владимир Симагин от пензенского Клуба Педерастов Российской Федерации — КПРФ, сделал заявление по поводу обращения пензенского движения «Поколение Нового Времени» к населению пензенской области о том, чтобы население бойкотировало предстоящие выборы губернатора пензенской области, ввиду того, что результат этих псевдовыборов заранее известен. Привожу сам скриншот заявления Владимира Симагина для достоверности и для истории:

Как видно из изложенного господином Владимиром Симагиным никаких контраргументов по поводу заявления «Поколения Нового Времени» он не привел, а лишь высказался отговорками и общими фразами, из которых последняя, про то, что неучастие в выборах играет на руку власти, граничит у данного господина с сильно развитой шизофренией. По его мнению выборы — единственный способ выражения народного волеизъявления… Стоит данному господину Владимиру Симагину от партии предателей интересов трудового народа — КПРФ, напомнить, что в 1917 году Советская власть утвердилась отнюдь не парламентским путём, что в 1993 году был расстрелян законноизбранный Парламент России, в результате чего к власти пришла та самая антинародная сволота и мрази, которые до сих пор насильничают и измываются над простым народом! И не о каких честных выборах после осени 1993 года речи идти не может! Но, по-видимому, господина Владимира Симагина, как и его однопартийцев — зюгановцев от пензенской КПРФ, текущая ситуация с математически доказанными фальсификациями на выборах, которую, кстати, зюгановцы, время от времени, и сами это озвучивают, устраивает, раз он занимается откровенным политическим не аргументированным троллингом. Действительно, у него же есть в активе подписи муниципальных депутатов от партии «Единая Россия», которые ему любезно предоставили единоросы, дабы легитимизировать цирковой балаган под названием выборы губернатора пензенской области. Да и попиариться господину Владимиру Симагину тоже нужно накануне выборов, в которых он играет роль прикормленной воровской антинародной властью «шестерки», т. е. роль обычной политпроститутки, которая состоит на довольствии всё у той же власти, которую Владимир Симагин и его сопартийцы во время своих выступлений время от времени клеймят разными нехорошими словами, дабы полоумные рядовые овцы из их партии псевдокоммунистов не разбежались, узрев за кухонными беседами свою политическую никчёмность, двуликость и лживость существования…
И уж вовсе политпроституциональное заявление о не патриотичности бойкота выборов губернатора пензенской области, которое у данного господина граничит с шизофренией терминальной стадии. О какой такой патриотичности говорит господин Владимир Симагин? Какая патриотичность может быть у настоящих коммунистов по отношению к буржуйской антинародной сущности текущего государственного устройства в России? Да никакая, т. к. по определению патриотизм — это, в числе всего прочего, и согласие человека с тем государственным устройством, в котором данный человек существует, т. е. с реалиями современной буржуйской России. А ведь В. И. Ленин в «апрельских тезисах» идейно заклеймил «революционных оборонцев» — патриотов как соглашателей с Временным правительством. Об этом господин Владимир Симагин либо не знает (что возможно, но маловероятно, хотя, кто знает… его уровень политической грамотности), либо сознательно (что скорее всего) манипулирует сознанием читателей его заявления. Но ни то, ни другое господина Владимира Симагина не красит, да и что может украсить этого псевдокоммуниста, оппортуниста и просто лживой твари, состоящей на довольствии у той самой антинародной воровской власти, с которой он и его сопартийцы будто бы борются…
Ещё раз напоминаю читателям моего блога, что последние факты о господине Владимире Симагине доступны по ссылке: Симагин.

Никитушкин Андрей.

24.08.2015 г.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Немного о Европе…


Маленькая подлая Европа.

Один из самых известных латвийских блогеров Сергей ВАСИЛЬЕВ, пишущий в «ЖЖ» под именем seva_riga, прославился своим точным и остроумным описанием жизни в Евросоюзе. Его пост — это экскурс в историю, объясняющий истинные причины европейской экспансии.

После того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Россия и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.

Зато сама Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И, значит, злая!

Маленькая Европа впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад, когда распалась Римская империя. Нас восхищают римские дороги и акведуки, сохранившиеся по всей Европе. Но ради них пришлось вырубить леса нынешней Италии и Франции. Строительство требовало огромного количества крепежного леса. Топили тоже дровами.

Ораву римских граждан нужно было кормить и развлекать. В один прекрасный момент все это кончилось. И леса, и гладиаторы на аренах, и римляне, способные их наловить. Ведь граждане, способные на поступки, погибли в многочисленных войнах, а в самом Риме остались только трусы и извращенцы, очень напоминающие наших городских алкоголиков и наркоманов.

Варвары с Севера и Востока — германцы и гунны — получили в наследство изрядно попользованный континент. Вот вам и ответ, почему рядовой немец уже в Х веке строил свой дом из фахверка. Не из камня, не из кирпича, не из дерева, как наши предки-славяне, у которых лесов было в избытке, а по первой эрзац-технологии. «Фахверк» в буквальном переводе — «домик-клетка».

Каркас-клетку строили из дерева, которое было уже в дефиците. А промежутки заполняли чем угодно — глиной, соломой, булыжниками, кирпичами и даже, пардон, сушеным коровьим дерьмом. Все это красиво красили, цветочки под окно — и приходи, кума, любоваться.

Теснота и обида

Земли в Европе патологически не хватало. Везде — барон на бароне. Все поделено, измерено, учтено, заложено и перезаложено. Отсюда — тяга к дальним странствованиям со шкурным интересом. Японцам на Европу было плевать. Китайцам — тоже. Негры в Африке жили, как дети в раю, — друг дружку ели и с того сыты были. А европейцу интересно, где что плохо лежит. Где негр бегает без присмотра или китаец излишки риса завел, которые у него можно изъять в обмен на опиум.

Колумба понесло в Индию с голоду, который стоял в Испании, как в Бухенвальде, а не от жажды дальних странствий. Все три корабля в его экспедиции взяты в аренду. Один профинансировали испанские евреи. Два других — король и жадные гранды, по-нынешнему — олигархи.

Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845 — 1849 годах. В России еще существовало крепостное право, и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке.

Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу.

Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн. человек, то в 1901-м — всего 4,5 млн.! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе?

Кровь и любовь

Европа — рай для женщин. Там изобрели чулки и рыцарей, распевавших стихи о Прекрасной даме. Как бы не так! Сказку о Синей Бороде помните? О том самом благородном джентльмене, который строго-настрого запретил своей жене заходить в заветную комнатку. А она зашла и обнаружила тела семи своих предшественниц, плавающих в крови. Так вот, это вовсе не сказка!

У Синей Бороды был реальный исторический прототип. Нет, не сподвижник Жанны д’Арк маршал Жиль де Рэ. Тот был просто маньяк, заманивавший и расчленявший детей в своем замке, после того как их изнасиловал.

Прототип Синей Бороды — один из королей Бретани Кономон Проклятый, живший в начале V века н. э. Прозвище его больше подходит серийному убийце. Его жена Трифина обнаружила в подвале трупы трех своих предшественниц. Конечно, это не семь, как в сказке Шарля Перро. Но, согласитесь, тоже страшно.

У Кономона было странное психическое отклонение. Как только очередная его супруга беременела, он не только терял к ней сексуальный интерес, но и проникался таким отвращением, что тут же приканчивал несчастную. Любопытной Трифине маньяк Кономон тоже отрубил голову, хотя та и пыталась сбежать от него.

Если это и легенда, то совершенная правда, что король Англии Генрих VIII (1491 — 1547 гг.) казнил двух из шести своих жен! И даже новую религию — англиканство — ввел только потому, что Римский Папа отказывал дать ему очередной развод, чтобы он вступил в «законный брак» с очередной жертвой. Англичане до сих пор исповедуют эту разновидность христианства, порожденную больным воображением короля-женоненавистника.

Иван Грозный по сравнению с этим Генрихом — милое травоядное создание. По крайней мере, ни одну из своих семи «супруг» этот царь не порешил, как его современник, управлявший Британией, в которой уже триста лет как был двухпалатный парламент, одобрявший деяния своего короля. Можете представить, что за сумасшедшие заседали тогда в этих «палатах».

Французское общественное мнение в ту же эпоху одобряло убийство мужьями изменивших жен. К примеру, жену Людовика Х — 25-летнюю красавицу Маргариту Бургундскую, изменившую ему с королевским конюшим, — задавили, по приказу любящего супруга, матрасом, так как изменщица была еще и отъявленной упрямицей и не хотела давать королю развод. Думаете, кто-то из подданных был против и заклеймил монарха-убийцу? Наоборот — все одобрили. Так как точно так же поступали со своими собственными супругами — разномастными французскими леди второго, третьего и четвертого сорта.

В сборнике «Сто новых новелл», написанном в 1456 — 1467 гг. при дворе герцога Бургундского Филиппа Доброго, есть рассказ о некой даме, которую муж заманил вместе с ее любовником-священником и служанкой-сводницей в волчью яму и, натаскав туда соломы, сжег.

Автор этого произведения заканчивает свой рассказ следующей моралью: «И сгорело там все общество: жена, священник, служанка и волк. После этого он уехал из страны и послал к королю с просьбой о помиловании, каковое получил без труда. А ныне передавали, будто король сказал, что жаль только сожженного волка, который в грехе остальных был невиновен». Думается, комментарии излишни.

Вы спросите, почему герой Льва Толстого дикий казак говорит, узнав об измене жены: «Если узнаю, что сена на зиму не запасла, то побью. А если запасла, то прощу», а благородные французские дворяне и честные мещане убивали своих благоверных без пощады и угрызений совести?

А все потому же! Русь-матушка — велика и обильна. Только порядку в ней нет. А западный человек с правовым сознанием уже тогда любил строгую законность. Изменила спутница жизни — голову с плеч долой! Чтобы не кормить прижитого от другого мужика младенца. Ресурсов-то в Европе всегда было в обрез — вокруг одни лишние рты!

Жулики и воры

Наши люди уверены, что мы от природы склонны к воровству и коррупции, а в Европе — все наоборот. Наивная детская ошибка. Таких воров и разбойников, как в Европе, нигде не было и нет. Браконьер Робин Гуд — символ старой доброй Англии. Громила по прозвищу Железный Зуб — любимый герой средневековых фламандских легенд.

Есть еще такой проходимец — Тиль Уленшпигель. В советские времена показывали фильм «Легенда о Тиле», где этот персонаж стараниями талантливых режиссеров Алова и Наумова, сценарий — их же, был сделан символом благородства и народной мудрости. Но все это — интеллигентские бредни.

В переводе со старонемецкого Тиль Уленшпигель — это Тиль Жопочист. Такой типичный изысканный европейский юмор. Первая книга о нем вышла в Страсбурге в 1515 году — на заре книгопечатания. Пользовалась у публики бешеной популярностью. Многократно переиздавалась. Почему — можете догадаться.

Главы ее говорят сами за себя: «Как Уленшпигель в городе Штрасфурте обманул пекаря на целый мешок с хлебом», «Как Уленшпигель залез в улей, а ночью пришли двое и хотели этот улей украсть», «Как Уленшпигель нанялся к священнику и съел у него жареных кур с вертела», «Как Уленшпигель выдал себя за лекаря», «Как Уленшпигель возил с собой череп, чтобы им морочить людей, и собрал таким образом много пожертвований», «Как Уленшпигель в Эрфурте обманул мясника на кусок мяса», «Как Уленшпигель во Франкфурте-на-Майне обманул на тысячу гульденов евреев и продал им свое дерьмо под видом вещих ягод», «Как Уленшпигель продал одному сапожнику вместо сала мерзлый навоз», «Как Уленшпигель в Ганновере наср…л в бане, считая, что это «дом очищения» и, наконец, верх остроумия: «Как Уленшпигель в Бремене готовил для своих гостей жаркое, которое никто не стал есть, потому что он прыскал маслом из задницы».

Легко сделать вывод, что подлинный герой народной немецкой книжки — мошенник, негодяй и просто нечистоплотная свинья. Это типичный европеец той эпохи. Чтобы отучить его от природной склонности к аферизму, приходилось принимать жесточайшие законы.

В те времена, когда вышла книжка о «Жопочисте-Уленшпигеле», фальшивомонетчиков в Германии казнили, заливая им в глотку раскаленный свинец, из которого они подделывали деньги, или живьем варили в кипящем масле, медленно опуская в котел. А простые немцы стояли на площади и любовались на это зрелище, проникаясь его педагогическим эффектом.

Обратите внимание. Один из подвигов Уленшпигеля — история о том, как он продал евреям свое дерьмо. В Средние века иудеев часто обвиняли в нечестной торговле и ростовщичестве, время от времени изгоняя их то из одной, то из другой страны. Так как в Европе и еды, и денег всегда не хватало, а вооруженной силой евреи не располагали, их было удобно ненавидеть. Многовековой конфликт стал толчком для удивительной еврейской живучести и для бесчисленных антисемитских идеологий вплоть до последней попытки «окончательно» решить «еврейский вопрос» уже в ХХ веке. Тиль Уленшпигель — предшественник Гитлера. С этим ничего не поделаешь.

Но концлагерь, будем справедливы, придумали не немцы, а англичане. В 1899 году они отправились завоевывать Южную Африку. Там были тогда две республики, населенные потомками голландских колонистов — буров. Буры были такие же белые, как и англичане. Но свою черную землю отдавать им не хотели. Началась массовая партизанская борьба. Тогда подданные королевы Виктории додумались сгонять мирных жителей вместе с женщинами и детьми в загоны, окруженные колючей проволокой. Там они и сдыхали — от голода и болезней.

Мера оказалась чрезвычайно мудрой и эффективной. Мужчины-буры, видя, как умирают их жены и детишки, утратили волю к сопротивлению и сложили оружие. Точная цифра погибших в этих лагерях не известна до сих пор.

Военным корреспондентом в тех местах был будущий премьер-министр Уинстон Черчилль. Но концлагеря в своих репортажах эта хитрая бестия даже не заметила — обошла молчанием. Зато немцы, всегда завидовавшие англичанам и все слизывавшие у них — от флота до танков, обратили внимание на новое изобретение британского гения и довели его до совершенства в Бухенвальде.

Чернокожий предок Пушкина стал русским помещиком и генералом. В американских колониях Великобритании в ту же эпоху он был бы только рабом. И лишь Европа додумалась до расизма.

Сначала она верила, что потомки негров и белых бесплодны, как мулы. Отсюда термин — мулат. Потом, уже в XIX столетии, домаразмировала до классического расизма. Ей было нужно оправдать свое стремление к колониальным захватам. Отбирая землю и все, что в ней, у других, важно верить, что ты делаешь благородное дело — несешь бремя высшей расы по облагораживанию низшей. Но правда заключается только в европейской тесноте, постоянном дефиците и жажде заполучить чужие ресурсы.

То же самое они хотят сегодня и от нас. Цель Европы — не нести цивилизацию. Этой цели у нее никогда не было. Цель Европы — грабить. Делать то, чем промышлял Уленшпигель, — продавать дерьмо.

 

Метки: ,

24 августа 1991 г. трагически погиб Герой Советского Союза, маршал Сергей Ахромеев


Сергей Корнеенко

Он ушёл из жизни сам, оставив записку: «Не могу жить, когда гибнет моё Отечество и уничтожается всё, что я всегда считал смыслом в моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь дают мне право уйти из жизни. Я боролся до конца. Ахромеев. 24 августа 1991 г.»

Официальная версия о самоубийстве до сих пор у многих вызывает сомнения, и небезосновательно. Но это уже не самое главное. Комментируя предсмертную записку Ахромеева, В. Кожемяко в своей книге «Убийства в жертву «демократии»» писал: «Принимал ли он смерть добровольно или насильно, в этих последних словах — главное: Отечество гибнет! Он отдал за него всё, что мог. В конце концов, окруженный врагами и преданный, отдал жизнь. Во время Великой Отечественной, храбрым бойцом которой он был, про героев так и писали: «Отдал жизнь за Родину».

Американский друг Ахромеева, адмирал Уильям Д. Кроув говорил о нём: «Он был коммунистом, патриотом и солдатом». Эти слова выбиты на памятнике маршалу, который похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.

Есть много материалов о жизни и трагической смерти Сергея Фёдоровича. Значительная часть из них посвящена обстоятельствам его гибели. Однако важнее сегодня, на наш взгляд, вспомнить о нём как о человеке – герое нашего (советского) времени. Что способствовало становлению его личности, в каких условиях ему приходилось жить, с кем и чем бороться и как он смог до конца, до последних мгновений жизни, столь беззаветно служить своему делу и Отечеству – об этом рассказывает Генерал армии Махмут Гареев в статье «Человек чести и долга», опубликованной в газете «Красная звезда» 30 апреля 2003 года к 80-летию Сергея Ахромеева.

__________

Как без знания глубинных истоков Великой французской революции нельзя понять, как сын конюха Мюрат стал маршалом Франции, так и без учета того, что произошло в нашей стране после 1917 года, невозможно в полной мере уяснить, как крестьянский сын Сергей Ахромеев стал Маршалом Советского Союза.

Как и все молодые люди нашего поколения, он воспитывался на героике революционного движения, гражданской войны, Хасана, Халхин-Гола, испанских республиканцев, вдохновляющем труде отцов и матерей по строительству новой жизни. Некоторые современные политики, мечущиеся историки, журналисты в 20 — 30-х годах ничего, кроме тоталитаризма, не могут разглядеть. Но тот, кто, независимо от своих политических наклонностей, хочет по-настоящему разобраться в нашей истории, не может не обратить внимания на то, что подавляющее большинство народа, веками пребывавшего в угнетении и бесправии, впервые в истории получило широчайший доступ к образованию, культуре. Не только дворяне и буржуа, как это было прежде, но и люди, бывшие на самом дне российского общества, обрели возможность проявить себя во всех сферах государственной и общественной жизни. Это вызывало огромный энтузиазм, воодушевление, дерзание и творчество во всех отраслях общественной жизни.

 

Метки: , , ,