RSS

Архив за день: 2015/10/10

Сергей Удальцов объявил голодовку в ШИЗО


Находящийся в заключении оппозиционер Сергей Удальцов объявил голодовку протеста. Об этом в микроблоге в Twitter 10 октября сообщили соратники Удальцова

«Сегодня утром в ИК-3 Тамбовской области Сергею Удальцову вынесли очередной выговор за «не там стоял, не так смотрел» и отправили в ШИЗО», — написали они.

«Вероятной причиной помещения в ШИЗО может быть намерение оппозиционера подавать на УДО, срок которого подошел еще в мае 2015 года.

В знак протеста Сергей Удальцов объявил голодовку», — отмечается в сообщении.

Напомним, обвинение против координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова и оппозиционера Леонида Развозжаева, получивших по 4,5 года колонии, строились на основании показаний Константина Лебедева. Лебедев получил 2,5 года лишения свободы и был освобожден условно-досрочно.

Реклама
 

Метки: , ,

Екатерина Чацкая намерена добиваться справедливости и отмены выговоров


В среду, 7 октября, Тушинский районный суд Москвы отказал врачу женской консультации Екатерине Чацкой в отмене трех незаконных выговоров, вынесенных администрацией 180-й поликлиники. Судья Татьяна Андреева вчера зачитала общее решение об отказе в иске, мотивировочная его часть будет изготовлена в 10-дневный срок. В профсоюзе медработников «Действие» (членская организация Конфедерации труда России) это решение считают неправосудным. Екатерина Чацкая заявила, что намерена обжаловать его в вышестоящей инстанции.

«Значение этого дела выходит за рамки индивидуальных трудовых отношений, — считает оргсекретарь профсоюза «Действие» Андрей Коновал. — Фактически речь идет о попытке узаконить через судебную практику неформально созданную систему принудительного, бесплатного и ненормированного труда врачей, противоречащую интересам не только медработников, но и пациентов. Решение г-жи Андреевой наносит удар по авторитету отечественной судебной системы, выталкивает социально-трудовые конфликты в сферу уличного протеста».

Напомним, все три выговора сопредседателю профсоюза «Действие», врачу Екатерине Чацкой были вынесены в разгар «итальянской забастовки» в московских поликлиниках в апреле 2015 года, в ходе которой врачи приняли решение работать в соответствии с нормами трудового законодательства и стандартами оказания помощи каждому пациенту. В частности, это предполагало отказ от переработок сверх времени установленного рабочего дня, а также отказ от форсирования скорости приема отдельного пациента.

В поликлинике №180 участие в акции принимали два медработника, которые письменно предупредили администрацию о необходимости принять дополнительные меры по обслуживанию всех записавшихся на прием пациентов. Это условие было выполнено, однако в отношении Екатерины Чацкой были выдвинуты обвинения в нарушении трудовой дисциплины. Два выговора были вынесены за отказ принимать не нуждающихся в экстренной помощи пациентов в нерабочее время, а третий — за якобы неправильное оформление медицинской документации.

Несмотря на явную незаконность вынесенных выговоров и слабую аргументацию представителей администрации поликлиники № 180, судьей Татьяной Андреевой было принято решение отказать Екатерина Чацкой в исковых требованиях о снятии взысканий. «Считаю, что этим решением было признано право медицинских чиновников не считаться с Трудовым кодексом и другими законами и приказами», — заявила Екатерина Чацкая сразу после заседания суда.

«По сути, признано бесправие врачей перед произволом работодателей, неравенство медработников и представителей администрации перед законом. Последствием такого подхода может стать сохранение организации труда медиков в поликлиниках, наносящей ущерб не только врачам, но и качеству медицинской помощи и соответственно здоровью пациентов. Я намерена при юридической поддержке профсоюза «Действие» и Конфедерации труда России обжаловать данное решение», — отметила также Екатерина Чацкая.

Ситуацию прокомментировал президент Конфедерации труда России, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Борис Кравченко «Во время «итальянской забастовки» медицинских работников были зафиксированы факты давления на врачей, активистов нашей членской организации профсоюза «Действие». В частности, нам известно о незаконных дисциплинарных взысканиях в отношении сопредседателя профсоюза «Действие» Екатерины Чацкой».

Борис Кравченко также подчеркнул: «Принятое федеральным судьей г-жой Андреевой решение вызывает серьезные вопросы. В этом смысле, мы поддерживаем оценку, данную судебному решению со стороны профсоюза «Действие». Конфедерация труда России готова оказать профсоюзу «Действие» и его сопредседателю Екатерине Чацкой, столкнувшейся с произволом чиновников, всю необходимую поддержку в защите ее нарушенных прав, в том числе на стадии апелляции в вышестоящей судебной инстанции».

unionstoday.ru 9.10.15

 

Метки: , ,

Администрация согласилась на переговоры с профсоюзом, но не отказалась от суда


7 октября состоялись переговоры между главой Управления образования Дзержинска и профсоюзом «Учитель», требующего вернуть значительную часть зарплаты, которую неожиданно посередине года перестали выплачивать педагогам. Однако, директор школы отказалась отозвать свое заявление в полицию на лидера организации Андрея Рудого (на фото). В профсоюзе считают это проявлением тактики «кнута и пряника».

В переговорах, в частности, приняли участие руководитель Управления образования города Ольга Палева и директор школы №23 Ирина Жидкова. В ходе собрания была достигнута договорённость о создании специальной совместной комиссии, которая займётся расследованием причин приостановки выплат стимулирующей части, а также о порядке взаимодействия между «Учителем» и Управлением образования. Это является признанием профсоюза и обоснованности требований, считают в недавно созданной городской организации «Учителя».

В тоже время, директор школы отказалась забирать из полиции заявление на председателя профсоюзной организации Андрея Рудого. Заявление было подано 3 октября, после того как директор школы №23 г. Дзержинска Ирина Жидкова обнаружила, что в образовательном учреждении распространяются профсоюзные листовки. В данный момент сотрудники 3-го отдела полиции города проводят доследственную проверку. 7 октября Андрей Рудой также дал объяснения в отделе полиции.

«Таким образом, администрация пытается использовать в отношениях с независимым профсоюзом тактику «кнута и пряника». К сожалению, отказ директора от отзыва заявления в полицию обесценивает все декларации чиновников о сотрудничестве», — считает сопредседатель межрегионального профсоюза «Учитель» Андрей Демидов.

Организацию профсоюза «Учитель» в Дзержинске в начале создали педагоги школе №23, а затем она быстро выросла до территориальной городской организации профсоюза. 28 сентября педагоги выступили с требованием возвращения так называемых «стимулирующих выплат», составляющих значительную часть месячной зарплаты учителей, выплата которых во многих школах города была неожиданно приостановлена. Добившись в конце сентября частичного возвращения надбавок, педагоги столкнулся с серьёзным противодействием со стороны чиновников от образования.

Дополнительная информация:

8-908-157-92-80, Андрей Рудой, председатель первичной организации МПРО «Учитель» в г.Дзержинске
8-981-156-5904, Сопредседатель МПРО «Учитель» Андрей Демидов
8-985-288-8159, Член Совета МПРО «Учитель» Всеволод Луховицкий

Источник: Конфедерация труда России

unionstoday.ru 9.10.15

 

Метки: ,

О «левой» служанке российской буржуазии — зюгановской КПРФ


По сообщениям РИА «Новый День» и сайта КПРФ высокие результаты представителей КПРФ на последних выборах в Сибири, где пост иркутского губернатора получил Сергей Левченко, а Олег Денисенко занял второе место в Омской области, а также прошлогоднее избрание в Новосибирске Анатолия Локтя мэром и победа коммунистов на выборах в горсовет, актуализировали тему возвращения «красного пояса» и позволяют предположить возможность реализации в России двухпартийной системы на основе ЕР и КПРФ. Похоже, что КПРФ этого упорно добивается.

Так, пресс-секретарь губернатора Левченко Павел Бицура полагает, что предпосылки для создания двухпартийной системы в России, безусловно, есть. «С одной стороны партия власти – как бы она не называлась: ЕР, Наш дом – Россия, ОНФ – с другой – левые силы, по-прежнему имеющие стабильную поддержку в обществе, и не только в российском. Но, боюсь, настоящую борьбу идей и концепций, программ и реальных дел мы еще увидим не скоро», – отметил он, отвечая на вопросы корреспондента РИА «Новый День».

А депутат Госдумы, член президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в интервью РИА «Новый День» отметил, что концепция двухпартийной системы в России давно отрабатывалась, еще со времен Михаила Горбачева, когда вычленялась социал-демократическая партия из КПСС, однако позже эта идея не была реализована. «Потом вспомните Бориса Ельцина на выборах – левая нога, Рыбкин, и правая – «Наш дом – Россия». Потом были другие идеи – «Единая Россия» и «Справедливая Россия», – напомнил Обухов.

По его оценке, двухпартийная система имеет смысл, если идет смена элит и правящей партии. Обухов полагает, что политическая система из-за этого и нестабильна, что это вообще грозит обрушением государственности, потому что нет смены власти и оппозиции.

«Будет ли это двухпартийная, двух-с-половиной, полуторопартийная… В Германии, например, не двухпартийная система, но роль довеска исполняет Свободная демократическая партия. В принципе, все возможно. Ключевой вопрос не в форме – двухпартийная или полуторопартийная. Главное, чтобы была смена власти и оппозиции по понятным разумным правилам», – считает Обухов.

По его мнению, перспективы КПРФ большие, но ключевая проблема – готова ли нынешняя партия власти на то, чтобы соблюдались демократические правила игры.

Эту информацию, размещенную на сайте КПРФ мы попросили прокомментировать Первого секретаря ЦК РКРП Виктора Тюлькина.

В.Т.: В принципе здесь всё предельно ясно сказано и всё понятно. Обухов является главным политтехнологом КПРФ и, надо полагать, знает, что говорит. Ключевыми здесь являются слова заботы о преодолении нестабильности политической системы, иначе это вообще грозит обрушением государственности, потому что нет смены власти и оппозиции.

Возможна ли такая схема в принципе, и при каких условиях? Возможна — при условии сохранения самой общественно-экономической формации, в нашем случае — капитализма. Так работают механизмы буржуазной демократии во всем мире, к этому стремится и КПРФ. Она как бы предлагает себя буржуазным властям: «Ну возьмите меня…». Надо отметить, что это стремление уже давно подкрепляется практическими шагами, начиная с признания исчерпанности Россией лимита на революции. Затем товарищи Зюганова на общепартийном уровне заявили, что партия отказывается от монополии на истину. Таким образом, ленинское утверждение «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» было снято с идеологического вооружения партии и списано в утиль вместе с учением ортодоксального марксизма.

А в конце сентября глава юридической службы КПРФ депутат ГосДумы Вадим Соловьев сообщил, что КПРФ намерена обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой дать оценку тому, что на протяжении долгого времени «Единая Россия» доминирует в Государственной думе. Он заявил: «Мы готовим довольно уникальное обращение в Конституционный суд по поводу монополии в Госдуме одной партии. Смысл заключается в том, что у нас в Конституции четко указано, что не может быть монополии — ни на власть, ни на идеологию. Поэтому мы, опираясь на это положение, хотим поставить вопрос о том, что не должна в Думе одна партия иметь более 50%». По его словам, постоянное обладание одной политической силой более 50% голосов — это признак тоталитарного государства. То есть Соловьев со товарищи сами отрицают возможность победы и получения большинства партией с правильной научно выверенной программой, а таковой мы считаем научный социализм. Да еще практически присоединяются к антикоммунистическим оценкам пагубной тоталитарности советского государства, в котором КПСС была правящей многие десятилетия. Тут уж действительно впору вспомнить ленинское восклицание: Ох уж этот иудушка…….!, только в данном случае Троцкий ни при чём. Это свободное творчество товарищей из КПРФ.

Могут ли кандидаты КПРФ побеждать на выборах губернаторов? Могут, когда ЕР разрешает. В Орловской области члена КПРФ Вадима Потомского ЕР даже поддержала. Того самого бизнесмена Потомского, который в Ленинградской области, выступая на телевидении, разъяснял, что они зовут не назад, а строят социализм такой, какой он видел в недавней поездке по США. А сегодня возглавляемая им область является лидером в РФ по увеличению задержек выплат трудящимся заработной платы – за год объем долгов вырос в 57 раз! (Средний рост по стране — 2,5 раза). Что будет у губернатора Левченко? Будет тот же капитализм с чуть лучшими или чуть худшими показателями. У КПРФ уже был «красный пояс» с губернаторами Михайловым, Ткачевым, Тулеевым, Ходыревым, Машковцевым и др. Ну и что? Прежде они в своем большинстве успешно перешли в ряды партии власти. Сегодня КПРФ говорит, что переходить теперь не надо, партия и так выступает за стабилизацию политической системы и укрепление государственности. В общем-то, к этому сводится вся концепция КПРФ борьбы за честные выборы и так называемое правительство народного доверия.

По большому счету это есть выполнение пожеланий Путина, высказанных им ещё в 1999г. в книге «От первого лица»: «Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути. У них есть все шансы стать современной парламентской партией в европейском смысле этого слова…. коммунисты действительно большая партия с социальной базой, но с идеологическими «тараканами».

На просьбу корреспондента назвать «тараканов» поименно, Путин отвечал:

— Например, требование конфискации и национализации.

Корр. — Этого не будет?

В. Путин — Вот этого точно не будет. Лидеры всё это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство».

Сегодня похоже, что подготовительные работы, начатые еще при Горбачеве, заканчиваются, и КПРФ об этом докладывает президенту и просится: ну возьмите нас, хотя бы в качестве довеска….

И возьмут, частями. Но опять же без смены названия и клятв верности делу социализма, чтобы электорат не проснулся и не заметил предательства. А пора бы.

Пресс-центр ЦК РКРП-КПСС

 

Метки: , , , , ,