RSS

Архив за день: 2015/10/30

Защищено: Hidden Config


Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

 
Введите пароль для просмотра комментариев.

Опубликовал на 2015/10/30 в Новости - News, IT Security

 

Метки:

Новости о любви к Путину нам рассказывает гражданка Черногории


Это просто восхитительно. Когда-нибудь, когда всё тайное станет явным, мы узнаем, что все они были гражданами других стран.

А пока только Черногория раскрыла данные о лицах, которым присвоено почётное гражданство страны. Выяснилось, что главное «лицо» путинского зомбоящика — ведущая новостей Первого канала — оформила себе гражданство Черногории ещё в 2011 году.

http://media.cgo-cce.org/2015/10/cgo-cce-izdavastvo-pocasno-drzavljanstvo.pdf
Вот об этом пишут местные СМИ:
Ведущая программы «Время» на Первом канале Екатерина Андреева — почетная гражданка Черногории

Власти одобрили 26 532 заявки на получение гражданства. Из них 206 человек получили так называемое «почетное гражданство». Процедуру его приобретения регулирует статья 12 закона о гражданстве. То есть почетное гражданство Черногории за 7 лет получили всего 206 человек.

Почетное черногорское гражданство выдается людям, чья профессия и статус имеют особое значение для государства и способствуют реализации научных, экономических, культурных, спортивных или иных интересов государства.

В полиции подчеркивают, что перед тем, как дать человеку почетное гражданство, спецслужбы страны проверяют его биографию, наличие его имени в базе Интерпола и так далее….

Почетное черногорское гражданство есть у россиян. Так 2011 году его получила известная ведущая программы «Время» на Первом канале российского телевидения Екатерина Андреева, которая вышла замуж за известного черногорского бизнесмена Душана Перовича.

Что интересно — Екатерина Андреева получила гражданство не как жена черногорца, а как почетный гражданин. За какие заслуги перед Черногорией — неизвестно.
http://openmonte.com/community_item/news/3284.html
Получается, уже четыре года самые патриотичные новости нам рассказывает иностранный гражданин. Фактически иностранный агент и пятая колонна.

С другой стороны, можно ли винить в чём-то Екатерину Андрееву? Она-то как никто другой понимает, что лжёт просто через слово. Понимает, что государство, основанное на лжи, перспектив не имеет. Знает, что ни один корреспондент «Первого канала» не верит в то, что говорит.

Конечно, как и вся номенклатура путинского режима она стремится к идеалу: а) здесь зарабатывать деньги и б) иметь возможность в любой момент сесть на самолёт и уехать по второму паспорту «из этой страны» на новую родину.

В любом случае, новости на «Первом» теперь будет смотреть веселее. Фразы, типа, «ложь и пропаганда гей-ропейцев» обретают новый смысл.

Алексей Навальный

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

В Челябинской области из 450 кандидатов с криминальным прошлым 66 выиграли выборы


Челябинская область стала абсолютным лидером в Уральском федеральном округе (УрФО) по количеству судимых кандидатов в муниципальные депутаты, сообщил 30 октября корреспондент Каспаров.Ru со ссылкой на слова полномочного представителя президента Игоря Холманских, которые он озвучил на заседании Совета по политическим партиям.

По данным полпреда, в Челябинской области 66 человек с криминальным прошлым выиграли муниципальные выборы, а баллотировались более 450 граждан с судимостью,

причем 240 из них не указали данный факт при подаче документов в избирательные комиссии. И в других регионах УрФО среди кандидатов были судимые, так, в Курганской области заявилось 15 человек, в Свердловской области — 9. Среди тех, кто выиграл выборы, в Свердловской области и ХМАО по одному «криминальному» политику, на территории ЯНАО выборы выиграли два кандидата с судимостями.

Полпред посоветовал главам регионов и политическим партиям усилить требования к имиджу кандидатов.

Заметим, что Челябинская область на выборах в сентябре 2015 года отличилась не только судимыми кандидатами. Так, на одном из избирательных участков на досрочные выборы пришло около тысячи человек, и все они оказались зарегистрированы в одном деревенском доме. А в другом районе написали о 103-летней жительнице, которая участвовала в выборах, но она за несколько месяцев до этого умерла.

Марина Садчикова

 

Метки: , , , ,

ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРЕШИЛО ПЛАТИТЬ РОССИЯНАМ ЗАРПЛАТУ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА


фото: Алексей Меринов

Кризис — такое время, когда лопаются мыльные пузыри, надутые в сытые годы, а вранье и надувание щёк выглядят особенно смешно.

На наших глазах лопается один такой мыльный пузырь: пришла пора прощаться с надеждами на то, что в России в обозримом будущем будет нельзя платить человеку зарплату меньше прожиточного минимума трудоспособного населения — нищенского минимума, признаем честно.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении с 1 января 2016 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 4% — с 5965 рублей до 6204 рублей в месяц. Важны здесь не абсолютные, а относительные цифры: 6204 рубля — это лишь 53,6% прогнозируемого тем же правительством на 2016 год прожиточного минимума трудоспособного населения. Примерно такое соотношение было где-то между 2007 и 2008 годами. Оно хуже, чем в 2015 году (55,5%), хотя казалось бы, куда уж хуже…

Между тем Трудовой кодекс вот уже почти 14 лет гласит: МРОТ устанавливается на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а «сроки и порядок» поэтапного повышения МРОТ до этого самого минимума должны быть установлены федеральным законом.

Закон заветный до сих пор не принят.

В пояснительной записке к проекту, который правительство внесло в Госдумусейчас, рассказывается о долгих, но тщетных консультациях о «сроках и порядке». Трехсторонняя комиссия с участием крупнейших профсоюзов и объединений работодателей, рабочая группа Минтруда с участием депутатов и учёных…

Но согласованной позиции нет.

Казалось бы, повышение МРОТ, по данным Минтруда, коснётся в 2016 году всего лишь около 700 тысяч работников, 43% из них трудится в государственных и муниципальных учреждениях, а 57% — в реальном секторе экономики. К тому же есть понятие «регионального МРОТ», и в некоторых российских регионах он местными законами уже равен прожиточному минимуму…

Но далеко не во всех регионах так. И сам Минтруд признаёт, что полной картины у него нет.

К тому же от МРОТ зависит размер взносов в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей. А МРОТ активно используется работодателями для сокращения страховых платежей с фондов оплаты труда…

В пояснительной записке говорится, что предложение поднять МРОТ лишь на 4% позволит «сохранить предпринимательскую активность в реальном секторе экономики» и не поставит под удар «наиболее уязвимые» категории работодателей (к ним, по мнению правительства, наряду с индивидуальными предпринимателями и фермерами относятся и нотариусы — они тоже платят страховые взносы, исходя из МРОТ)…

Год назад депутаты Госдумы тоже обсуждали правительственный законопроект о повышении МРОТ — с 1 января 2015 года с 5 554 рублей до тех самых 5 965 рублей в месяц.

Замглавы Минтруда Любовь Ельцова тоже говорила про трудные консультации, которые никак не увенчаются успехом. «В 2015 году МРОТ по отношению к прожиточному минимуму трудоспособного населения по прогнозу составит всего 63,4%, а были годы, когда он достигал и 70%, и даже больше!» — сетовали депутаты.

С тех пор мы пережили две суровые, обвальные девальвации рубля — в декабре 2014 года и августе 2015-го. Прожиточный минимум в последние месяцы рос, как на дрожжах — вслед за инфляцией и ростом цен. А МРОТ в 2016-м году по прогнозам, как говорилось выше, не превысит 53,6% от прожиточного минимума.

В 2013-м году российский МРОТ был эквивалентен 170 долларам США. Даже после повышения с 1 января 2016 года МРОТ будет эквивалентен примерно 100 долларам США — это если доллар опять не подскочит.

«Консультации будут продолжены», — заверяет правительство. Интересно, о чём? Если даже в «сытые» и мирные годы у власти не нашлось ни денег, не желания серьёзно заняться проблемой денежных доходов граждан и социальной политикой в широком смысле этого слова, а все ресурсы тратились на бессмысленное и зачастую провальное реформаторство, то теперь-то…

 

Метки: , , ,

Работникам завода Ford в Петербурге объявили о новых сокращениях


Работникам завода Ford в Петербурге объявили о новых сокращениях, сообщил «Русской службе новостей» председатель первичной профсоюзной организации Ford Артём Яшенков.

По его информации, к середине ноября уволят почти 200 человек.

«Нам два часа назад работодатель объявил о начале программы добровольного увольнения. Работник заключает с компанией добровольное соглашение об увольнении и получает 5 окладов», — сказал Яшенков.

Большинство работников готовы пойти на эти условия, добавил Яшенков.

Также стало известно, что завод увеличит новогодние каникулы с 18 ноября по 15 января будущего года из-за спада производства.

В профсоюзе добавили, что работники требуют больших выплат из-за участившихся простоев в работе завода.

«Мы хотим, чтобы за простой нам оплачивали не две трети от среднего заработка, а две трети от оклада. Это очень бьёт по карману рабочих», — добавил Яшенков.

В ноябре должна состояться трёхсторонняя встреча рабочих, руководства завода и правительства Ленобласти.

По данным профсоюза, за последние два года завод сократил 1500 работников.

rusnovosti.ru 29.10.15

 

Метки: , , , ,

Более 100 человек отказались строить военный городок в Арктике


В забастовке строителей на арктическом острове Котельный, где возводится военный городок «Северный клевер», участвуют более 100 гражданских специалистов, недовольных многомесячными задолженностями по зарплате.
В распоряжение Военное.РФ поступило уведомление о приостановке работ, написанное трудовым коллективом ООО «Запсибгазпром-Газификация» на имя руководителя строительства на Котельном. Под документом подписалось 109 человек, при этом всего в строительстве задействовано порядка 600 специалистов от данной компании.

Согласно документу, работа приостановлена до полного погашения задолженности по заработной плате сотрудникам компании.

Помимо этого, как рассказали родственники бастующих строителей, на данный момент рабочие продолжают подавать уведомления об участии в забастовке в индивидуальном порядке. «Точное число бастующих назвать сложно, многие еще не знают, как юридически правильно подать документы на забастовку. На данный момент это порядка 150 человек», — сообщила супруга одного из специалистов.

Одновременно с этим начальники участков и служба безопасности пытаются отговорить рабочих от прекращения строительных работ, называя различные даты выплат. По словам собеседников агентства, руководитель строительных работ грозится лишить участвующих в забастовке премиальных, которые составляют 30% от оклада.

Ранее стало известно о том, что из-за многомесячных задержек зарплат гражданским специалистам, на острове Котельный в Арктике началась забастовка. По тем же причинам летом приостанавливалось строительство военной инфраструктуры на Земле Александры архипелага Земли Франца-Иосифа.

военное.рф 29.10.15

 

Метки: , , , , ,

Росмолодежь попросила еще 1,2 млрд рублей сверху на патриотизм и кремлевские лагеря


Росмолодежь попросила депутатов увеличить финансирование своего ведомства при принятии бюджета. Об этом 29 октября сообщил РБК.

Комитет Госдумы по спорту и делам молодежи ранее рекомендовал увеличить некоторые статьи расходов. Речь идет о дополнительных 1,2 млрд рублей.

На сегодняшний день в проекте бюджета на 2016 год, который утвердило правительство, для Росмолодежи предусмотрено 879 млн рублей.

Как пояснил председатель комитета Дмитрий Свищев (ЛДПР), «половина из этих денег, 680 млн рублей, нужна ведомству для проведения федеральных молодежных образовательных форумов «Территория смыслов», «Балтийский Артек», «Таврида» и «Итуруп».

В письме Росмолодежи говорится, что эти лагеря позволяют «разъяснить аудитории смысл государственной политики» и создать «социальный лифт» для молодежи.

Ранее сообщалось, что проведение двух молодежных лагерей «Тавриды» и «Территории смыслов», в которые ездит прокремлевско настроенная молодежь, обойдется бюджету в 528 млн рублей.

 

Метки: , , , , , , ,

В Физтехе взбунтовались 80 преподавателей


Год назад The Insider уже писал в материале «Физики устали шутить» о проблемах знаменитого Московского Физико-Технического Института (МФТИ). Преподаватели жаловались на низкие зарплаты, плохое состояние помещений вуза, непродуманную управленческую политику.

Несмотря на то, что в начале 2015 года в Физтехе повысили зарплаты и зарегистрировали ячейку независимого профсоюза «Университетская солидарность», проблемы остались. В распоряжении The Insider оказалось письмо 84 преподавателей Физтеха к ректору института Николаю Кудрявцеву. По данным «Университетской солидарности», это почти 10% всех преподавателей МФТИ. Среди подписантов представлены сотрудники разных кафедр – от физиков и математиков до гуманитариев. Письмо подписал один академик РАН и два членкора.

Преподаватели заявляют о «неквалифицированных действиях администрации МФТИ» и первым же примером приводят ситуацию с трудовыми договорами. В конце лета преподаватели получили договоры, в которых был удивительный пункт о том, что сотрудники МФТИ не могут рассказывать в СМИ о ситуации в вузе без согласования с руководством. Начался скандал, в ходе которого было публично заявлено, что это был лишь «проект договора».

Как говорится в письме, те, кто не подписал «проект», получили новые договоры – без пункта о СМИ. Но уже подписанные старые, с запретом на общение с журналистами, никто не отозвал.

Кроме того, с сентября в Физтехе ввели новую систему нагрузок, благодаря которой преподавателям предлагается вести 7-8 пар, что несовместимо, по их мнению, с занятием наукой. Со многими внешними совместителями до сих пор не заключены трудовые договоры и вовремя не выплачена заработная плата за сентябрь.

Преподаватели обращают внимание ректора на его заявление о том, что официально средняя зарплата преподавателя в МФТИ, якобы, составляет 80 тысяч рублей. Они говорят, что это далеко от реальности и отмечают, что администрация вуза не выполняет свои же обещания о раскрытии статистики зарплат в вузе.

Ещё одна проблема – в МФТИ увеличили набор студентов, но не увеличили штат. В результате увеличения набора на некоторых лекциях, формально, должно находиться по 250 студентов одновременно, тогда как помещений, где было бы более 180 посадочных мест, в вузе нет. Как рассказали The Insider в «Университетской солидарности», первые разы студенты приходят на лекции и сидят на ступеньках и приставных стульях, а потом перестают ходить на них.

Преподаватели считают, что такая политика в вузе – во многом следствие желания «создания видимости выполнения майских указов президента 2012 года» о том, что зарплаты преподавателей должны быть вдвое выше средней по региону.

Преподаватели Физтеха требуют перерасчета нагрузки, найма новых сотрудников и проведения ревизии системы управления вузом.

Ректор МФТИ Николай Кудрявцев пояснил The Insider, что пока не знаком с текстом письма, и когда его получит, то изучит и будет разбираться. The Insider готов помочь ректору в поиске письма, публикуя его содержимое ниже:
Открытое письмо преподавателей МФТИ

ректору МФТИ Н.Н. Кудрявцеву

Уважаемый Николай Николаевич!

В результате неквалифицированных действий администрации МФТИ в нашем вузе складывается экстраординарная ситуация:

1. Летом 2015 года администрация начала заключать с преподавателями трудовые договоры, нарушающие конституционные и трудовые права сотрудников МФТИ. Мы получили юридическое заключение о неправомерности такого рода пунктов и обратились к руководству с требованием их изъять. Наше обращение было по существу проигнорировано. Только после подачи профсоюзной организацией жалобы в прокуратуру, а также публикации профессором М. В. Фейгельманом статьи о ситуации в МФТИ в газете «Троицкий вариант», скандальные пункты (причем не все!) были исключены из договоров. Тем не менее, старые договоры с пунктами никто переписывать не собирается. При этом проректор Д. А. Зубцов публично заявил (в газете Московский комсомолец), что договоров с п. 2.2.4, запрещающим преподавателям общение со СМИ, подписано руководством не было, это был лишь проект. Однако, в распоряжении ППО «Университетская солидарность» МФТИ имеется именно такой договор, подписанный проректором Зубцовым и скрепленный печатью МФТИ. Имеет место ложь в средствах массовой информации.

2. Ситуация с новыми правилами расчёта учебной нагрузки, ухудшающими положение преподавателей, и заключением трудовых договоров в начале сентября 2015 года вообще вышла за разумные рамки. Была, например, грубейшим образом нарушена статья 74 ТК РФ. В результате преподавателям на полную ставку предлагается вести 7-8 пар в неделю, что несовместимо с занятиями наукой. Это привело к тому, что на одних кафедрах работающим в МФТИ на полную ставку преподавателям предлагают перейти на дробные ставки (при той же нагрузке), а на других кафедрах срочно дают дополнительные пары. Абсурдность такого расчёта нагрузки заключается ещё и в том, что пересдачи, научное руководство студентами и учебно-методическая работу планируется оплачивать на почасовой основе.

Как следствие возникшей неразберихи, со многими внешними совместителями до сих пор не заключены договоры и вовремя не выплачена заработная плата за сентябрь. Ситуация с заключением договоров с совместителями на разных кафедрах не решалась переговорами внутри МФТИ категорически. В результате скандал выплеснулся в прессу (публикации от 15 и 16 октября в gazeta.ru), причем проректор Зубцов в очередной раз был уличен в публичном обмане.

3. Очень странная ситуация складывается с зарплатами и новыми окладами, которые руководство обещает скоро внедрить. В Вашем заявлении Российской газете от 10 сентября 2015 года сказано, что денег на зарплаты преподавателей выделяется достаточно, а средняя зарплата преподавателя МФТИ уже составляет 80 000 рублей. Вместе с тем, новые оклады на ставку на учебных кафедрах, согласно Вашему приказу № 797 от 20 октября 2015, составляют от 16 000 руб. для ассистента без степени, до 54 000 руб. для профессора со всеми званиями. При этом фонд надбавок на кафедрах уменьшается, и многие виды деятельности (составление контрольных и заданий, приём пересдач, и т.п.) исключены теперь из нагрузки и должны оплачиваться из фонда надбавок. Очевидно, что преподаватели будут получать оклад плюс, может быть, несколько тысяч рублей, что в любом случае будет очень далеко от декларируемых 80 000 рублей в месяц.

4. Администрация МФТИ не выполняет пункт коллективного договора о раскрытии информации (предложенный, кстати, именно администрацией МФТИ как компромисс, достигнутый в связи с требованиями группы преподавателей МФТИ), а также соглашение о взаимодействии с ППО «Университетская солидарность» МФТИ. Отметим очевидное: без раскрытия статистики зарплат по структурным подразделениям МФТИ не может быть никакого доверия со стороны преподавателей к заявлениям представителей администрации в адрес преподавателей о «нехватке средств».

5. Приближается коллапс в сфере образования. Лишь один, но показательный пример: при возрастающем числе принятых в МФТИ на обучение студентов число преподавателей не увеличивается. Это уже привело к тому, что массово объединяются лекционные потоки по два факультета, причем на этих факультетах в сумме учится около 250 человек. При этом в МФТИ нет лекционных аудиторий вместимостью более 180 человек. Таким образом, руководство ВУЗа закрывает глаза на невозможность даже чисто физически обеспечить реализацию учебного плана при росте количества студентов, не говоря уже про качество получаемого ими образования.

Все эти факты вынуждают нас требовать от Вас следующих действий:

Согласовать форму трудового договора МФТИ с профсоюзами и структурными подразделениями МФТИ.
Отменить приказ ректора № 604-1 о расчёте нагрузки от 19 августа 2015 года как принятый с нарушениями закона. Совместно с профсоюзами и заведующими общеинститутских кафедр выработать порядок расчёта нагрузки, в котором были бы учтены все необходимые виды работ преподавателей.
Прекратить манипуляции с бухгалтерской отчетностью, имеющие цель создать видимость выполнения майских (2012 г.) указов Президента РФ.
Выполнять принятый недавно коллективный договор МФТИ, в частности его пункт 4.1.16 о раскрытии статистики зарплат по структурным подразделениям МФТИ.
Совместно с профсоюзами и заведующими общеинститутских кафедр решить вопрос о найме дополнительных сотрудников для преподавательской работы соответственно продолжающемуся росту числа студентов, начиная уже со следующего семестра.
Произвести содержательную ревизию административных отделов и управлений института; преподаватели и профсоюзы могут в этом помочь, представив сведения о том, какие административные отделы категорически не справляются со своей работой.

Подписи:

к.ф.-м.н. доцент А. А. Абрикосов
ассистент С. Н. Агаханов
к.ф.н. доцент Т. Б. Аленькина
д.ф.-м.н. профессор Н. И. Амелькин
д.ф.-м.н. профессор Г. Г. Амосов
к.ф.-м.н. ассистент М. Ю. Андреев
к.ф.-м.н. ассистент Е. С. Андрианов
д.ф.-м.ф. профессор Е. Н. Аристова
к.ф.-м.н. ассистент А. А. Арутюнов
д.ф.-.м.н. доцент Э. Т. Ахмедов
д.ф.-м.н. профессор М. В. Балашов
д.ф.-.м.н. доцент А. Л. Барабанов
к.ф.-м.н. А. Белемук
ведущий инжинер Е. А. Болбот
д.ф.-м.н. доцент И. С. Бурмистров
д.ф.-.м.н. доцент С. Н. Бурмистров
к.ф.-м.н. доцент М. О. Васильев
к.ф.-м.н. доцент С. С. Вергелес
к.ф.-м.н. доцент С. Н. Вергелес
к.ф.-м.н. доцент Н. А. Воронов
академик РАН заслуженный профессор С. С. Герштейн
к.ф.-м.н. ассистент М. Гозман
д.ф.-.м.н. профессор Б. И. Голубов

к.ф.-м.н. доцент А. В. Гуденко
к.ф.-м.н. доцент С. В. Гуденко
д.ф.-.м.н. доцент Э. В. Девятов
к.ф.-м.н. доцент И. Н. Дивари
к.ф.-м.н. А. Дорофеенко
ассистент А. И. Днестрян
к.ф.-м.н. доцент Л. Б. Дубовский
преподаватель А. А. Ждановская
к.ф.-м.н. доцент И. Ю. Ждановский
д.ф.-.м.н. профессор В. Н. Зверев
к.ф.-м.н. ассистент А. А. Зябловский
к.ф.-м.н. доцент М. Г. Иванов
к.ф.-м.н. ассистент Г. М. Иванов
д.ф.-м.н. профессор Р. Н. Карасев
к.ф.-м.н. доцент В. Е. Карпов
д.ф.-.м.н. профессор Н. А. Кириченко
к.ф.-м.н. доцент В. В Кирьяшкин
к.ф.-м.н. ассистент Н. А. Козлов
к.ф.-м.н. доцент Р. В. Константинов
к.ф.-м.н. ассистент С. А. Крашаков
к.ф.-м.н. доцент М. Ю. Лашкевич
д.ф.-.м.н. профессор А. И. Лобанов
к.ф.-м.н. доцент В. Г. Лысов
к.ф.-м.н. доцент Д. С. Любшин
член-корр. РАН профессор Л. А. Максимов

член-корр. РАН профессор Ю. Г. Махлин
д.ф.-м.н. доцент А. В. Михеенков
д.ф.-м.н. профессор Н. Н. Николаев
к.ф.-м.н. доцент Е. Е. Нохрина
ст.преп. Т. В. Овсянникова
д.ф.-.м.н. доцент Ю. Н. Орлов
д.ф.-.м.н. профессор И. Я. Полищук
к.ф.-м.н. ассистент И. В. Полюбин
к.ф.-м.н. доцент Д. А. Притыкин
д.ф.-.м.н. профессор А. А. Пухов
к.ф.-м.н. доцент А. О. Раевский
д.ф.-м.ф. профессор Б. В. Рогов
к.ф.-м.н. ассистент В. П. Рубан
д.ф.-.м.н. профессор В. В. Рязанов
к.ф.-м.н. доцент М. А. Савров
д.ф.-м.н. профессор М. А. Скворцов
ассистент М. В. Суслов
к.ф.-м.н. доцент Л. П. Суханов
к.п.н. ст.преп. Д. А. Терешин
к.ф.-м.н. доцент А. И. Тернов
к.ф.-м.н. ассистент К. С. Тихонов
к.ф.-м.н. доцент С. В. Толоконников
д.ф.-.м.н. доцент О. И. Толстихин
ассистент А. В. Третьяков
к.ф.-м.н. ассистент А. И. Тюленев

к.ф.-м.н. доцент Л. Е. Федичкин
д.ф.-м.н. профессор М. В Фейгельман
к.ф.-м.н. доцент Д. А. Филимонов
к.ф.-м.н. доцент Я. А. Холодов
к.ф.-м.н. доцент В. С. Храпай
д.ф.-.м.н. заслуженный профессор Ю. М. Ципенюк
к.ист.н. доцент Л. П. Черникова
ассистент И. В. Черноусов
к.ф.-м.н. доцент С. А. Чернягин
к.ф.-м.н. доцент Н. М. Щелкачев
д.ф.-.м.н. доцент В. Г. Яржемский

========================================================================================

Александр Литой

 

Метки: , , , ,