RSS

Архив за день: 2015/11/12

Конец бесплатной медицины


Бесплатные медицинские услуги останутся только для социально-незащищенных групп и при определенных заболеваниях. Работающие граждане смогут бесплатно получить медицинскую помощь только временно и в ограниченном объеме. Министерство финансов предлагает взимать с пациентов плату за вызов «скорой» чаще 4-х раз в год, более 8 посещений терапевтов в поликлиниках в год, обслуживание в нерабочие часы, лечение у высококвалифицированного специалиста и за другие привычные для всех медицинские услуги.

Подробно о подходах к оптимизации расходования бюджетных средств при условии сохранения качества оказываемой медицинской помощи рассказала ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского финансового института Минфина РФ Любовь Мельникова.

С точки зрения Министерства финансов программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи содержит определенный изъян. Претензии ведомства связаны с тем, что в документе не очень конкретно определяются категории граждан, стоимость, объем и условия оказания медицинских услуг, которые, по мнению чиновников, для разных социальных групп населения должны оказываться на разных условиях.

Конкретизация – оптимизация – сокращение

Основной проблемой здравоохранения нынешнего периода, по словам Любови Мельниковой, является разрыв между декларированными гарантиями и их финансовым обеспечением. Конституция гарантирует бесплатное оказание медицинской помощи всем, но средств на всех не хватает. И если граждане России, по данным ООН, до 30% своего бюджета тратят на поддержание своего здоровья из-за, например, неработающей у нас системы лекарственного страхования, которая существует практически во всех развитых странах, значит можно вполне официально сделать платеж условием получения медицинской помощи, уверены в ведомстве.

«Понятно, что из этой проблемы надо искать выход. И мы этот выход нашли – несколько лет назад в программе госгарантий у нас появились нормативы оказания медицинских услуг. Это уже определенный шаг вперед по конкретизации программы госгарантий. Но конкретизация программ – это несколько другой термин, чем нормирование медицинских услуг», — отметила Любовь Мельникова в своем выступлении на конференции «Оценка технологий здравоохранения: пути развития в России».

Всего было определено пять критериев, по которым на первом этапе возможна конкретизация программы госгарантий: медицинские, социальные критерии, нуждаемость, стоимость услуг, объем услуг. Другими словами, бесплатно медицинскую помощь и лекарственное обеспечение предлагается предоставлять только при определенных заболеваниях и состояниях, определенным возрастным и социальным группам населения. Либо бесплатно медицинская помощь будет оказываться только временно и в ограниченном объеме, а свыше – только за деньги.

Пока возможность введения таких ограничений в правительстве только обсуждается и каждый из этих критериев потребует дополнительной оценки. Но представляется любопытным познакомиться с тем, что в скором времени может ожидать держателей полиса ОМС в российской системе здравоохранения.

Амбулаторная помощь

Министерство финансов предлагает отказаться от практики бесплатного вызова врача для определенных групп населения. То есть бесплатной останется скорая помощь, да и то только для малолетних детей, инвалидов и немобильных инвалидов. Как прокомментировала сотрудница Научно-исследовательского финансового института Минфина РФ: «В некоторых странах вообще нет бесплатного вызова врач на дом».

Другой путь экономии бюджетных средств Минфин видит в ограничении количества бесплатных вызовов врача-терапевта на дом. Например, за год пациент может бесплатно получить только 8-10 визитов врача-терапевта на дом. Если больному потребуется свыше этого количества, то это будет возможным только на условиях соплатежа или полной оплаты вызова.

«Можно каким-то образом подумать о пересмотре практики бесплатного вызова врача на дом для населения, – добавила представительница Минфина. – Тут возможны варианты. Можно начать с минимального, чисто символического платежа, перейдя потом к полной оплате».

Также предлагается отказаться от практики вызова врача-специалиста на дом и замена его врачом-терапевтом. Например, прием врача-специалиста будет возможен только в ЛПУ для трудоспособного населения.

Также Минфин предлагает сэкономить бюджетные средства, ограничив количество бесплатных посещений терапевтов в поликлиниках. Так, считается достаточным в год бесплатными сделать только 8-10 посещений. Свыше этого от больного потребуется либо соплатеж, либо полная оплата услуг.

Возможность выбора квалификации врача также предлагается предоставлять за дополнительную плату. Например, обслуживание врача базовой квалификации – бесплатно, а если пациент хочет, чтобы его лечил не выпускник медицинского института, а опытный врач определенной квалификации, за это придется внести дополнительную плату.

Придется доплатить и за то, что к врачу пациент попал не в будний день. Например, бесплатным предлагается оставить лишь обслуживание в рабочие часы в порядке очереди, а обслуживание в вечернее время, выходные дни сделать за соплатеж или за дополнительную плату.

На сокращении времени ожидания получения услуги Министерство финансов также планирует заработать. Так, в порядке живой очереди предлагается принимать пациентов бесплатно, а вне очереди попасть к врачу можно будет лишь за плату.

Скорая медицинская помощь

«Первое, что можно предложить, это введение оплаты за повторный вызов по тем же причинам. Если первоначально пациент отказался от предлагаемой госпитализации, – сообщила Любовь Мельникова. – Состояние серьезное, врач предлагает, но пациент отказывается, и если через час идет повторный вызов скорой, то это прямое указание на то, что здесь возможен платеж».

Необоснованные вызовы скорой помощи также рассматриваются в качестве основания для оплаты. Например, пациент в разговоре с диспетчером ошибся в тяжести своего состояния, вызывая врачей скорой помощи. Если приехавшая бригада установит несоответствие тяжести симптомов, пациента обяжут платить за приезд «скорой».

Ведомство рекомендует кроме того ограничить количество бесплатных вызовов бригад скорой помощи в год. Предлагается до 4-х вызовов в год для трудоспособного населения оставить бесплатными, а свыше оплачивать полностью или частично за счет пациента.

Стационарная помощь

Одно из возможных, по мнению чиновников, направлений конкретизации медуслуг связано с нормированием количества повторных госпитализаций. Например, пациент сможет бесплатно госпитализироваться в плановом порядке два раза в год, и платить за госпитализацию свыше этого количества.

Время ожидания плановой госпитализации также должно, как считают, нормироваться. Если пациент настаивает на сокращении сроков, то от него потребуется доплата.

Также предлагается ввести плату за возможность выбора уровня учреждения. Если данная помощь может быть оказана в муниципальных или региональных учреждениях, то ее больной получает бесплатно, но плановая госпитализация в федеральное учреждение производится уже за свой счет.

Также за деньги предлагается предоставлять возможность выбора квалификации врача, и улучшенных условия обслуживания, таких как более комфортные палаты с меньшим количеством коек и лучшим питанием.

Стационары высокотехнологичной помощи

«Это особая статья, — признает представитель Минфина, — Но и тут возможны свои подходы. Например, можно уточнить виды ВМП – какие-то оказывать в рамках базовой программы госгарантий, а какие-то проводить за соплатежи». То есть предлагается ввести разделение ВМП по статусу, что позволит перевести некоторые виды в платные.

Перечисленными пунктами предложения по конкретизации не ограничиваются и в подготовленной финансовым ведомством программе предусмотрены и другие возможности экономии средств, выделенных на здравоохранение.

При этом в Министерстве финансов уже подсчитали, сколько сэкономит бюджет на взимании платы с населения за отдельные медуслуги.

«Когда прорабатывали эту тему, мы все направления, которые предлагаем, просчитали финансово. Для расчетов мы использовали доступные статистические формы», — сказала Мельникова.

Так, по подсчетам экономистов, отказ от практики бесплатного вызова врача для некоторых групп населения позволит сэкономить от 2 до 7,9 млрд рублей в год. Это составляет 0,62% стоимости базовой программы госгарантий.

За счет ограничения количества бесплатных посещений терапевтов в поликлиниках до 4х в год позволит сэкономить 49,72 млрд рублей в год, что составляет 3,86% стоимости базовой программы госгарантий.

Коечный фонд

Если в Центральном научно-исследовательском институте организации информатизации здравоохранения коечный фонд считают недостаточным, Минфин предлагает дальнейшее сокращение числа коек. Уменьшение количества койко-мест с 9,42 коек на 1000 населения до 4,96 коек, что соответствует уровню развитых стран, позволит добиться снижения расходов на плановую стационарную помощь в РФ на 220,46 млрд рублей, или 17,1% базовой программы госгарантий.

«Сокращение госпитализации пациентов в стационар в плановом порядке с частичным переводом госпитализации в дневной стационар также может принести какую-то экономию, и она оценивается по тем цифрам, которые доступны в открытых публикациях, примерно в размере 32,66 млрд рублей в год или 2,59% базовой программы», — сообщила докладчица.

Вопрос о том, каким образом будет взиматься плата с населения, пока еще находится в процессе обсуждения. Возможные варианты: соплатеж, система ОМС+, ДМС.

Хотя разработка проекта оптимизации российского здравоохранения путем конкретизации госгарантий находится только на самой ранней стали, нельзя не отметить, что вопросов он вызывает больше, чем какой-либо другой проект. Начиная с обеспечения гарантии прозрачности оплаты медуслуг, исключения «шантажа» пациента со стороны медработников и платежей из кармана в карман, до экономической целесообразности введения некоторых мер, которые, например, в случае отказа от бесплатного вызова врача для некоторых групп дают экономию в размере всего 0,62% базовой программы.

Почему бесплатными должны быть только первые 4 посещения терапевта в поликлиниках? А как быть с посещением врача при острой боли? Как будет доказывать пациент, страдающий от боли, что его состояние требует неотложного внимания? Проще ведь заплатить. Или как расценивать «наказание рублем» за то, что пациент проявил бдительность и вызвал «скорую» исходя из своих непрофессиональных знаний о тяжести симптомов? Не будет ли это фактором, сдерживающим пациентов от обращения к врачу и ростом запущенных случаев?

Очевидно одно – предлагаемые Минфином меры не только нуждаются в серьезной оценке, но в любом случае будут крайне непопулярны у населения, привыкшего с давних времен к тому, что бесплатная медицинская помощь является основой социальной справедливости.

Рамиль Валеев

Реклама
 

Метки: , , ,

Новости по делу А. А. Маевского. Из зала суда.


9 ноября в Ужгородском горрайонном суде состоялось очередное слушание по делу редактора газеты «Рабоче-крестьянская правда» Маевского Анатолия Аркадьевича.

В зале суда присутствовали: судья Ференц Андрей Николаевич, прокурор Иванина Александр Юрьевич, адвокат Эсенов Александр Романович, а также читатели газеты. Присутствующие держали плакаты : «Свободу политическому заключённому – Маевскому А.А.»

Начинается заседание суда. Прокурор выступает с заявлением о продлении срока содержания под стражей.

Маевский А.А. выступает с заявлением об отмене содержания под стражей под личную ответственность. Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Объявляется решение: в связи с особой опасностью преступления суд не может отменить решение о содержании под стражей Маевского А.А. и продлевает срок пребывания под стражей до окончания судебного расследования до 08.01.2016 года.

Суд продолжил свою работу. Вызывается свидетель Ильина Татьяна Алексеевна, работник почты, ответственная за подписание договора на распространение газеты. Информирует, что договоры подписывались при наличии всех необходимых документов. Газету она не читала, дать соответствующую оценку не может.

Вызывается свидетель Фазедош Э.Г., журналист газеты «Закарпатская правда», затем Рожко А.А., декан карпатского университета имени Волошина, Осадчук Н.И., юрист, Молдавчук Р.И., доцент карпатского университета им.Волошина. Именно Молдавчук обратился в СБУ, получив газету «РКП» от своего приятеля, просил привлечь к ответственности редактора газеты. На вопрос прокурора – «Почему вы считаете, что редактор газеты «РКП» призывает к расколу Украины?» — Молдавчук отвечает – «Он напечатал интервью Губарева с одним из журналистов, поместил портрет Губарева. А главное, на первой странице – портрет Сталина! Прокурор: «А призывы к межнациональной розни в чём заключаются?» — «Он называет украинцев бандеровцами и фашистами!»

Ответ Маевского: Я – украинец, но бандеровцем и фашистом себя не считаю. Я коммунист. Приведите хоть один пример, где я это говорю? И где я призываю «к расколу Украины?». Ни доцент Молдавчук, ни вышеназванные другие сотрудники университета не смогли их назвать. Судья закрывает заседание. Дата следующего заседания суда пока не определена.

Материал подготовлен Бойчук Н.И.

09.11.2015

 

Метки: , , , , , , , , , ,

Израильская компания создаст новую спецсвязь для Минобороны и ФСБ РФ


Интегрированная система связи Минобороны и ФСБ может быть создана на базе технологий израильской компании ECI Telecom, сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на источник на IT-рынке и собеседника, близкого к «Ростеху». По данным газеты, «Ростех» ведет переговоры о покупке ECI Telecom и переносе производства из Израиля в Россию, чтобы в дальнейшем использовать оборудование этой компании при строительстве интегрированной сети связи.

Делегация «Ростеха» еще в середине октября ездила в Израиль на переговоры с руководством ECI Telecom, а также осматривала производственные линии еврейской компании. В «Ростехе» подтвердили факт встречи, но сообщили, что о покупке говорить пока преждевременно, хотя госкорпорация действительно изучает «возможные варианты сотрудничества с различными технологическими компаниями в разных форматах, в том числе вхождение в капитал».

Глава координационного комитета Ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ Михаил Есипов по вопросу организации отечественного производства телекомоборудования на базе ECI Telecom оценил в феврале, что стоимость проекта по приобретению и локализации производства оборудования ECI Telecom в России составит 5 млрд. долларов. Финансировать покупку он предлагал из Фонда национального благосостояния России.

ECI Telecom производит магистральные оптические решения, решения по построению IP/MPLS-сетей и др. Владельцами ECI Telecom являются инвесткомпании Ashmore Investment Management Ltd. и Swarth Group, причем последняя принадлежит председателю совета директоров ECI, израильскому миллиардеру Шаулю Шани.

 

Метки: , , , , , , , ,

FBI reportedly Paid $1 Million to University Researchers for UnMasking Tor Users


The non-profit Tor Project has accused the FBI of paying the security researchers of Carnegie Mellon University (CMU) at least $1 Million to disclose the technique they had discovered that could help them…

…Unmask Tor users as well as Reveal their IP addresses as part of a criminal investigation.

As evidence, the Tor Project points to the cyber attack that it discovered last year in July.

The team discovered more than hundred new Tor relays that modified Tor protocol headers to track people who were looking for Hidden Services – web servers hosted on Tor that offers more privacy.

The Evidence

The unknown attackers used a combination of nodes and exit relays, along with some vulnerabilities in the Tor network protocol that let them uncovered users’ real IP addresses.

The attack reportedly began in February 2014 and ran until July 2014, when the Tor Project discovered the vulnerability. Within few days, the team updated its software and rolled out new versions of code to block similar attacks in the future.

But who was behind this serious ethical breach was a mystery until the talk from Carnegie Mellon University’s Michael McCord and Alexander Volynkin on de-anonymizing Tor users was cancelled at last year’s Black Hat hacking conference with no explanation.

UnMasking Tor Using Just $3,000 of Hardware

The Carnegie Mellon talk detailed a new way to «de-anonymize hundreds of thousands of Tor [users] and thousands of Hidden Services [underground sites] within a couple of months» using just $3,000 of hardware.

The researchers were going to prove their technique with examples of their own workaround identifying «suspected child pornographers and drug dealers.»

However, after the ongoing attack on Tor network was discovered in July last year, the talk was abruptly canceled and suspicions were aroused that their techniques were used in the attacks discovered by the Tor Project.

The Tor Project also says the researchers stopped answering their emails, which made them more convinced of who was behind the attack – Carnegie Mellon’s Computer Emergency Response Team (CERT).

«Such action is a violation of our trust and basic guidelines for ethical research. We strongly support independent research on our software and network, but this attack crosses the crucial line between research and endangering innocent users,» The Tor Project Director Roger Dingledine wrote in a blog post published Wednesday.

However, the team is more confident that the Federal Bureau of Investigation (FBI) used the researchers of Carnegie Mellon University to circumvent federal hacking laws.

The FBI Paid $1 MILLLLLION to Unmask Tor Users
hack-tor-users
This week, Motherboard reviewed a court filing in the case of Brian Richard Farrell, an alleged Silk Road 2 lieutenant who was arrested in January 2014, that proved the FBI had indeed recruited a «university-based research institute» that was running systems on the Tor network to uncover the identity of Farrell.

«Apparently these researchers were paid by the FBI to attack hidden services users in a broad sweep, and then sift through their data to find people whom they could accuse of crimes,» Dingledine wrote. «We have been told that the payment to CMU was at least $1 million.»

Neither the FBI nor the Carnegie Mellon officials immediately responded to the Tor Project’s claims. If true, this incident would really make us think that…

Are these research by computer security researchers meant to help «identify vulnerabilities in the software» Or «endanger innocent people?»

What do you think? Let us know by hitting the comments below.
==================================================================================

P.S.: На какое-то время это можно реализовать, но ненадолго, сообщество нивелирует все риски 😉 ))))))

 

Метки: ,

Исландская «революция»


Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября 2013 года в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.

Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…

А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.

Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

 

Метки: , , ,

Турчаку задают неприятные вопросы не только следователи, но и жители его губернии


К губернатору Псковской области Андрею Турчаку, которого СМИ и правозащитники считают возможным организатором избиения журналиста Олега Кашина, обратилась воспитательница местного детского сада. Женщина попросила главу региона разъяснить ей, как можно прожить на зарплату, сократившуюся за год втрое.

Местная жительница Лариса Танцерева выложила на официальном сайте губернатора Псковской области расчетные листки за октябрь 2014 и 2015 годов. В первом документе сумма заработной платы воспитателя — 19 тысяч 927 рублей 20 копеек. Спустя год зарплата местной жительницы составила 6 тысяч 631 рубль.

В комментарии к фотографиям Танцерева рассказала, что «до 2013 года воспитатели получали унизительную зарплату». «Мы возмущались, нам добавляли копейки, и мы опять возмущались», — поведала она. Наконец с 2013 года воспитателям в Псковской области прибавили зарплату — «такую, что мы не могли поверить своему счастью», отмечает Танцерева.

Но к 2015 году работники дошкольного образования в регионе снова лишились всех надбавок. «Теперь срезали опять все. С начала с апреля премию разового характера, хотя она и была 700-1000 рублей, потом с июня и зарплату срезали наполовину. Нам все время обещают стимулирующие выплаты, но когда они будут и какими они будут — неизвестно! Научите, пожалуйста, жить на такие зарплаты семьей…» — просит воспитатель губернатора Турчака.

Автор жалобы также отметила, что работает в детском саду с 2002 года. «За это время получила высшее педагогическое образование, высшую квалификационную категорию», — подчеркнула Танцерева.

Напомним, ранее губернатор Андрей Турчак пригласил журналиста Олега Кашина в Псковскую область. «Мое приглашение Олегу по-прежнему остается в силе. За 5 лет в регионе многое изменилось. Пусть приезжает, у нас будет возможность все посмотреть и, глядя в глаза, обо всем поговорить», — заявил глава региона в интервью газете «КурьерЪ. Псков — Великие Луки».

По словам Турчака, журналиста, который считает псковского губернатора причастным к своему избиению, «просто используют втемную». Свое молчание на аргументы Кашина, которые тот разместил в нескольких публикациях своего «Живого журнала», глава области объяснил тем, что ранее в рамках уголовного дела ответил на все вопросы, которые интересовали следствие.

Комментируя появившуюся в СМИ информацию о том, что он якобы лично встречался с исполнителями нападения на Кашина в московском ресторане «Белое солнце пустыни», глава региона отметил: «При всем моем уважении к хозяевам «Белого солнца пустыни» и поклонникам восточной кухни, я ни разу в своей жизни в этом ресторане не был и не планирую».

Между тем, сам журналист заявил, что что готов встретиться с губернатором Псковской области Андреем Турчаком «только в рамках следственных мероприятий».

 

Метки: , , , , ,

Православнутая БИОЛОГИЯ — учебник для 10-11 классов










 

Метки: , , , ,

Во что бы то ни стало отомсти!


Не день, не два он все горел, как свечка.
И люди удивлялись: Почему?
А там, браток, была … такая печка,
Что не постичь нормальному уму.

…И много дней стояло оцепленье,
Людского гнева сдерживая вал.
Капитализм скрывал громадность преступленья —
ФАШИЗМ ПОСПЕШНО РАНЕНЫХ СЖИГАЛ!

Их было много. И на грани жизни,
В последний миг последнего пути
Они просили отомстить фашизму,-
«Во что бы то ни стало отомсти!»

Нет! Не просили! Требовали жестко,
Как жестко грудью приняли удар,
Как жестко лег на пулемет Матросов,
Как жестко в бой Панфилов поднимал!

И мы, браток, обязаны сегодня
Дать клятву в том, что выполним наказ,
Что снова станет Родина свободной
И никогда уже свободу не отдаст.

Что мы построим вновь Страну Советов,
Но эта боль вовеки не пройдет,
Покуда не свершится месть… Об этом
Над нами черный пепел вопиет!

Б.Гунько

 

Метки:

Трагедия 2 мая: рассказ выжившего в Доме Профсоюзов


Правда, как шило. Её в мешке не утаишь, каким бы плотным ни казался этот мешок и в каком бы море лжи правду не пытались утопить. Непосредственный участник событий на Куликовом Поле 2-го мая 2014-го года, Игорь Степаненко, сотрудник частной охранной компании (имя и фамилия изменены), ранее нигде не дававший интервью, решил рассказать читателям Таймера обо всём, что пережил в тот страшный день.

— Насколько я знаю, ты не являлся и не являешься активистом Куликова Поля. А близки ли тебе были те идеи, которые витали над КП до 2-го мая 2014-го года, разделял ли ты их?
— Всегда считал, что отделение Одессы от Украины – это не очень хорошо, наверное. Я был нейтрален, скажем так. До того момента, как всё произошло. Потому что после 2-го мая поддерживать такую людоедскую власть это «не кошерно» совсем.
— С чего всё началось для тебя 2-го мая? Как ты оказался в Доме Профсоюзов?
— Да с работы шёл через Куликово Поле и, так получилось, – угодил в замес! Толпа, которая налетела, они рассосались, как-то сразу вокруг. Взяли Дом Профсоюзов, фактически, в окружение, пришлось спасаться бегством. А куда бежать? Всюду балаклавы и дубины… Только туда. Ждали, что придёт милиция, разборонит, но не дождались, к сожалению.
Забежал я, значит, внутрь, с толпой народа. Так и вышло: с одной стороны толпа народа, с другой тоже толпа, только с камнями и палками. Выбора не было. Внутри царила паника. Было очень много людей! Никаких там не 48 человек! Было гораздо больше, раза в четыре. Точно, по головам, не пересчитывал, но толпа была приличная. Люди были растеряны и не знали что делать. А когда пошёл уже, непосредственно, штурм, когда начали выбивать окна, через них пошли бутылки с коктейлями Молотова, только тогда люди начали строить баррикады.
Получается, от центральной лестницы два выхода, оттуда начали стаскивать шкафы, двери – всё, что было под рукой. Всё туда стаскивали, чтобы защититься. Потом всё равно эту баррикаду подожгли. Что до оружия, которое, как рассказывают, якобы было у куликовцев: лично я видел всего один револьвер под патрон Флобера. Это такая, почти игрушечная пукалка 4 мм, по крысам стрелять. Всё. Палок несколько и щиты из фанеры. Этими щитами потом прикрывали выбитые окна, чтоб коктейли не залетали и, когда дым пошёл от камней и пуль, чтоб дышать можно было. А если учесть, что даже огнетушитель я видел только один, и тот порошковый, – то, наверное, трагедия была предрешена заранее, я так думаю.

Народ стал подниматься на верхние этажи, когда от баррикад почувствовался газ. Обычный слезоточивый газ. Запершило в горле, защипало глаза, резкий запах, ну что-то на подобие «Черемухи» или «Терен 4». И пошёл газ мощной струей, потому что даже в 3-4-х метрах люди начинали хвататься за горло. Пришлось отступить. А когда отступили на лестницу, между первым и вторым этажами, в окна и двери первого этажа стали свободно залетать бутылки с горючей смесью. Отбивать их стало некому. Особо гореть там было нечему, пол – каменный, стены – каменные. Гореть нечему, кроме баррикад.
Пошёл дым. Народ начал разбегаться кто куда. Лестница большая, широкая. Народ рассосался по комнатам. Потому что все возле одного окна, у центральной лестницы, никак бы не поместились, а дышать-то надо всем. Это их и сгубило, в принципе. Дым шёл очень густой, черный…Я выжил только потому, что ранее имел опыт тушения пожаров, и знаю, что такое сильное задымление, и как себя надо вести. Я ухватился за перила, натянул майку на лицо и, почти на четвереньках, рванул на самый верх. Там, какой этаж, не помню, пятый что ли, потыкался влево-вправо – везде закрыто, только налево коридор оказался свободен. Я по стеночке прошел до конца, толкал все двери подряд, пока не обнаружил незапертую дверь в туалет. Зашёл, окно закрыто наглухо, выбил оба стекла, чтобы было чем дышать.

Слышу, в коридоре крики, кашель. Я вернулся, а там два парня и три женщины, затащил всех в этот же туалет. Закрыл дверь, потому что задымление было очень сильное. Дым проходил даже через щели в дверях, причём такой густой, что мама дорогая, все в это окно лезли, чтоб подышать. Воздуха на всех не хватало. Пришлось как-то выкручиваться. Я снял майку, порвал ее на несколько лент, воды в кране не было, вода была перекрыта. Я сунулся к унитазному бачку, а он не разборный. Ну, что делать, я по бачку рукой долбанул, распорол себе руку, но крышку разбил. Вымочил в той воде тряпки, всем раздал и сам закутался. Так и продержались.
Окошко наше выходило на ту сторону, где улица Пироговская. Ну, там же, к ДП, как бы, пристройка такая, так вот, оттуда, из окон напротив, стали лезть… назвать их людьми… это не люди. Малолетки со стволами. Начали стрелять по всем окнам, откуда люди высовывались, чтобы глотнуть воздуха. В общем, в наше окошко, наверное, обойма из Макарова влетела. И ни разу не травмат! Когда пули входят в стену, это видно даже не специалисту, а я, всё-таки, в охране работаю.
Мы от окошка разбежались. Потом и стрелок куда-то ушёл, только флаг украинский вывесил. В это время на крыше появился человек. Вышел офигевший, глаза дикие, радуется от того, что живой. За ним ещё несколько, чудом уцелевших. Один из них послушал толпу, что снизу кричала, мол, ребята, спускайтесь, нафиг нам надо вас убивать. Поверил, дурак. Спустился. Тут же налетели, с вот такими дрынами…Что бывает, когда человека бьют с размаху по голове и лицу черенками от лопаты, думаю, говорить не надо. Осталась вместо человека изломанная кукла.
Остальные на это дело посмотрели и стали умнее. Надо было как-то выбираться. Карниз там вот такусенький, человек моей комплекции там никак не поместится, дай бог, чтоб воробей прошел. Удалось договориться с ребятами на крыше, они пообрывали кабеля антенные, связали их в жгут и перебросили этот жгут нам. Сидит человек на крыше, упирается ногами в бортик, другой конец я за батарею зацепил, и начали мы потихоньку женщин выпускать. Одной рукой за стеночку, другой – за канат этот, в общем, потихоньку, две женщины и парень по карнизу перешли. А следующая пара отказалась. Оказалось, это мать и сын. У матери истерика: «Не полезу»! Оно и понятно, страшно, пятый этаж. А сын отказался её бросать.

Через какое-то время я услышал, что в двери туалета стучат. Думаю: «Неужели, кто-то живой, в таком дыму»? Открываю, дым немного рассеялся, первое, что увидел – берцы. Смотрю, мужик в камуфляже на полу лежит. Седой, плотный, лет 50, может, больше. Ну, я его за шиворот взял и поволок, там оказалась, чуть дальше по коридору, лестница вниз, я ее раньше, в дыму не заметил. Я его по этой лестнице вниз волоку, думаю, где-нибудь воздух, окошко. Надеялся, может, в себя придет. И где-то, в районе третьего этажа, чувствую, меня кто-то по плечу хлопает и говорит: «Оставь мужика, он мертвый». Ну я пульс на шее, руке пощупал – точно, труп волоку. И тут мне сзади прилетело по затылку. Конкретно так. Так я познакомился с тремя правосеками на лестнице, а может, и не правосеками, чёрт их разберёт. Там много кто участвовал, кстати, в этой толпе, что ввалилась в Дом Профсоюзов, очень выделялись ребятки в старых советских армейских касках и с фанерными щитами, на которых штамп: «14-я сотня». Кто бы что там сегодня ни говорил, ребята, я это видел своими глазами. Так что, может не правосеки, а евромайдановцы наши, пушистые, хорошие, добрые. В общем, били меня долго и со вкусом.

Уже не помню, как мне удалось их убедить, чтоб не убивали. Может сами устали. Начали меня тащить по лестнице вниз, по коридорам, а трупов там…мама дорогая! И трупы, явно, не все, задохнувшихся людей. Чтоб было понятно, огонь выше первого этажа не поднимался. В смысле, бутылки с коктейлями Молотова залетали и на 2-й, и на 3-й этаж, но там, я уже говорил, гореть особо нечему. Пятно на полу выгорало и всё. А вот трупы лежали с обгоревшими руками и головами. Представляете, человек лежит, тело целое, а ручки черные, обуглившиеся и лица нет. Много было трупов с резаными ранами, с рублеными. С пулевыми отверстиями, в головах, в том числе. Лежит человек, три пулевые дырки в лице и затылка нет. И на стене пятно из мозгов. Вот такие пирожки с котятами… Никому не верьте, что все погибшие задохнулись в дыму. Да, какая-то часть задохнулась, возможно, но далеко не все.

В общем, вывели меня на улицу, а я тогда в охране работал, на работу и домой ходил в форме. Чёрная форма, берцы, шеврон. В общем, не знаю, за кого меня там приняли, но когда били, всё время спрашивали: «Кто по людям стрелял»? Посчитали, наверное, что я «найманець». Китель порвали, плечи осматривали, искали снайперский синяк от приклада. Не нашли. А из чего мне стрелять? Из пальца? Скажу, что если бы у куликовцев действительно было оружие, и они действительно были готовы к чему-то, то к баррикадам бы никто так просто не подошёл.
Побили меня мужественно, толпой на одного. Заставили гимн петь, «Слава Украине» кричать. Ой, чуть не забыл! Про европейские, демократические ценности. В процессе избиения, европейцы, совершенно по-европейски с*издили у меня кошелёк и телефон. С моего телефона, кстати, какая-то паскуда позвонила моей жене ночью: «Мужа своего не ждите, мужа нет у вас больше». Ножик у меня в кармане ещё был, маленький такой, перочинный. Вот за это оружие страшной разрушительной силы били особенно жестко. Потом меня передали милиции. Но поскольку автозаки к тому моменту ещё не прибыли, меня загрузили, как бревно, в машину скорой помощи. А дальше в УВД привезли. Продержали 12 часов в коридоре. Раны мои, на руке, голове, лице, за это время основательно порасползлись. Сижу тихонечко, кровью истекаю, радуюсь, что живой. Мимо два мента прошли, не поворачивается у меня язык их милиционерами назвать, хлопчики лет по 25. Один на меня пальцем показывает и другому говорит: «Ну что, прессанем его»? Ну, думаю, замечательно! Там выжил, чтоб меня тут два идиота запрессовали.


Потом был долгий разговор с начальником «по борьбе с бандитизмом». Всё спрашивал, где служил, где оружие взял и так далее. Сфотографировали, сняли отпечатки пальцев. Тем временем коридорчик заполнялся, всех выживших куликовцев туда постепенно стаскивали. И народу было не очень много. Вот, если бы мне сказали, что задержанных 48 человек, вот в это бы я поверил, но никак не поверю в 48 погибших. В УВД отправляли всех, невзирая на состояние здоровья и степень избитости. Избитых было очень много, и не все из них были куликовцами. Я, например, встретил своего товарища, который просто живет рядом. Отмечал день рождения сына, вышел покурить, посмотреть, что за шум. Получил дубиной по лицу от патриотов, перелом обеих челюстей, верхней и нижней. Ни за что.
Позже, по сути, уже третьего числа, приехала дежурная бригада скорой помощи, начали определять наиболее «тяжелых». Очень много было людей, надышавшихся угарным газом. Кое-кого отпускали домой после того, как родственники привозили оригиналы и копии документов. Кстати, чтоб вы знали, гражданин Украины, в паспорте которого указано российское происхождение, – это преступник априори, на которого не распространяются никакие конвенции! По этой, наверное, причине, двое из таких, тяжело травмированных граждан, были вывезены из УВД в больницу в последнюю очередь. После скандала, устроенного врачом. И в больнице они находились под конвоем.
Меня сперва повезли на Ольгиевскую, там зашили руку, там же выявили ЧМТ и отправили в областную больницу. При себе у меня ни паспорта, ни удостоверения личности не было. Как потом оказалось, это счастье, что мой паспорт в УВД не попал. Людей начали арестовывать, и первыми именно тех, кого выпустили. В общем, положили меня в стационар. Сотрясение нешуточное. А под дверь посадили целых пять милиционеров. Хлопчики просидели аж три дня, дежурили и внутри палаты, и снаружи. На четвертый день они снялись без всяких объяснений. Меня стали навещать друзья. Они же сообщили, что наши любимые националисты-патриоты вытребовали у милиции паспортные данные всех задержанных на Куликовом Поле, и где, в каких больницах, кто лежит.

Чтобы не получить по голове повторно, я из больницы прямо в швах сбежал. Перед первым сентября 2014-го повёл я ребенка в больничку, проходить медкомиссию. Тут мне позвонила жена и сообщила, что под дверью у нас милиционеры. В общем, ребенка я передал родственникам жены и рванул в Крым. Подальше от СБУ, потому что сидеть в тюрьме за то, что выжил, нет желания. В Крыму я пробыл чуть больше четырёх месяцев, потом вернулся. Буквально на третий день меня пригласили повесткой в следственное управление. Оперативно. Думаю: «Схожу, авось не закроют сразу». Как выяснилось, правильно я сделал, что пришёл, могли бы запросто избрать меру пресечения и сидел бы где-нибудь, вшей кормил. Сначала предъявили подозрение в участии «в массовых беспорядках, повлекших за собой гибель иных лиц и порчу государственного имущества». Статей там было много, на самом деле: измена Родине, превышение служебных полномочий, преступная халатность…Хотелось сказать: ребята, я мимо шёл, я на КП не работал, какая халатность? Какие полномочия? Я не госслужащий!
Как оказалось, милиция у нас не только оперативная, но и очень грамотная. Даже место жительства и район перепутали, имея на руках паспортные данные. Переврали мне и год рождения. Ходил я к ним почти месяц, рассказывал, что не верблюд. Через месяц мне выделили бесплатного адвоката, который помог тем, что сообщил про статью 63-ю Конституции Украины, по которой я имею право не давать показаний против себя. В один прекрасный момент мне позвонил следователь и сообщил, что я переведён из подозреваемых в свидетели. Ура, товарищи! И только в июне этого года я узнал, что уголовное дело, которое против меня возбуждали, было закрыто ещё в феврале, за отсутствием состава преступления. Вот такое оно, правосудие у нас…

 

Метки: , , , ,

ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ КОСТИ КАЛИНИНА


Второго апреля в полугодие после страшного октябрьского расстрела у стены стадиона «Красная Пресня» проходила грандиозная панихида. На стене было закреплено около сотни портретов. К ним подходили люди, пристально вглядывались в лица мучеников и, шепча их имена, клали цветы. Один из портретов привлек наибольшее внимание. Он весь утопал в цветах и некуда было пристроить новую свечку. Это был портрет-фотография мальчика, от лица которого трудно было оторвать взгляд.

Он смотрел на меня спокойно и с каким-то вызовом, словно приглашая к молчаливому разговору. «Калинин Константин Владимирович», — прочитал я, и далее, ниже, то самое главное, что поразило всех… 14 лет. Меня поразили его глаза – волевые и немного грустные, в них прямо светилось то, что всегда отмечает натуры героические, — чистая совесть и готовность к подвигу. Та самая пассионарность, о которой писал Гумилев и от трагического недостатка которой гибнет сегодня наша Родина.

Пассионарность в 14-летнем мальчишке! И это тогда, когда именно дети и молодежь более всех других попали под процесс растления и дегенерации!! А почему бы и нет! Ведь спасла же Францию Жанна’д Арк, а были она лишь на самую малость старше Кости.

Так может быть и он шел на подвиг! Но не дошел. А, может быть, и дошел! Может быть и совершил подвиг в том жутком огенном аду, что разбушевался в Доме Советов утром 4 октября. Мысли эти не давали мне покоя, и мне захотелось узнать о нем, этом мальчике, как можно больше, захотелось понять, откуда он взялся такой, пассионарный, понять, исключение ли он или начало возрождения России, начало борьбы с угасанием самосознания самого непокорного на Земле народа! И если не потеряла еще наша Земля способность рождать героев, значит, не все потеряно, значит, все еще впереди.

И вот подхожу я к дому, где жил Костя Калинин. Вышло так, что его мама – Маргарита Геннадиевна – несколько задержалась и сначала во дворе дома мне довелось познакомиться с его 10-летним братом Петей. Сразу стало как-то легче на душе, когда узнал, что, Слава Богу! – Костя был не единственным ребенком в семье, и кроме старшего теперь Пети есть еще и младший – пятилетний Женя.

Но вот пришла мама, и мы, усевшись в маленькой кухоньке, начали беседу.

— Не для того я родила Костю… чтобы вот так…

Ей трудно было вспомнить, трудно говорить. Лицо ее, как показалось, все еще сохраняло частицу той ужасающей боли, что так безжалостно обрушилась на нее в лютые октябрьские дни.

Почему он поехал туда! Думаю, это любопытство. Ну и, конечно, то, что очень самостоятельный был… А в тот день третьего, муж с дачи вернулся и рассказывает, что люди едут в Останкино. Ребята досмотрели телевизор и пошли гулять… И вот Петя в половину девятого приходит один. И ничего не рассказывает, что были они в Останкино.

Когда там началась стрельба, он Косте стал говорить, что их убьют и надо домой бежать. А Костя ему, вы подумайте только, что ответил! ЕСЛИ, говорит, НАС ЗДЕСЬ УБЬЮТ, ТО МЫ ЕЩЕ РАЗ РОДИМСЯ! Ну и Петю какой-то мужчина проводил до метро, а Костя остался. И еще потом к Белому Дому поехал.

Но что же с ним там произошло?

Если бы я что-то знала!.. Вскоре подала на розыск. Морги все обзвонила. В Склифосовском сказали, что такого мальчика нет. Но тринадцатого, на девятый день сами позвонили… Что с ним было — ничего не сказали. Сказали только, что на грузовике от Белого Дома привезли. Примерно через месяц прокуратора нами заинтересовалась. Чего они хотели, я так и не поняла. Представляете, спрашивают: «Состоял ли он в какой партии?!» В школу к учительнице ходили. Даже характеристику на него заставили написать! Петю – девятилетнего! – допрашивали. Ну зачем все это! Говорили, что будет возмещение ущерба… за одежду. Вы можете это понять?! Ну, а когда я их спрашивала – как же все это было, то мне вообще ничего не отвечали, только от меня ответов требовали…

Все, все его добром поминают. Вот даже бабули только и говорят, что он сумку донести помогал, и чинил все, и вывешенное белье от мальчишек охранял. Словно искал – что бы такое еще доброе сделать. И дома, конечно, такой сделает – и в магазин, по хозяйству. За Женей так ухаживал!

Он очень самостоятельным был. Даже дружить стремился с теми, кто постарше. Учился хорошо. Особенно по математике… На кладбище весь класс приехал. С венками, с цветами. А ребята, многие такие уже высокие, крепкие, так переживали… Понимаете, им так трудно, так трудно было… чтобы не заплакать.

И вот еще – на кладбище, слышу, ребята договариваются, что теперь, мол, всегда у Кости встречаться будем.

В свидетельстве о смерти говорится: «Огнестрельные пулевые проникающие ранения грудной клетки и живота с повреждением левого легкого, сердца, кишечника». Много ранений было!

Мне вещи никак не хотели отдавать! Но я настояла. И когда получила… там столько следов от пуль было! В свидетельстве не все сказано. Например, руки у него были совсем черные. Видно, топтали его… А горло перевязано. Почему? Видно, следы какие-то скрыть хотели. Нос был перебит. А глаза… Впечатление такое, что глаз… вообще нет, а просто прикрыты веками. Они, веки-то, как-то совсем внутрь провалились… Я его сначала просто узнать не могла.

Мы разглядываем фотографии. Костя везде разный и в одном одинаковый. Взгляд! Смотрит в упор, словно очень хочет тебя понять.

Через несколько дней Костина мама помогла мне встретиться с его классной руководительницей. Встреча эта была для меня не менее важна, чем встреча с его матерью.

Елена Николаевна! Чем Костя от других отличался? Он один из всей школы туда пошел!

Сначала мы думали – один. Но нет, не один. Позже выяснилось, что были и другие. Думаю, из любопытства. Я одного спросила, что там было, в Останкино. Он видел, например, как ранило одного мужчину. Так когда он рассказывал – в глазах ужас, и говорит, что уже больше никогда на такое не поедет. Все они в шоке были. Ну, а Костя-то… ОН ВСЕГДА БЫЛ ТАМ, ГДЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Он все равно туда поехал бы. НЕТ, КОНЕЧНО, ОН ОСОБЕННЫЙ БЫЛ! Вот, например, он мог сразу определить – что за человек перед ним. Это удивительно! И дружил он только с правдивыми, открытыми. ВООБЩЕ, У НЕГО КАКОЕ-ТО ОБОСТРЕННОЕ ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ. В лидеры он никогда не рвался. И никогда не дрался. Был один только случай, когда он это сделал – совершенно справедливо поставил на место одного ученика.

С той поры целый год прошел. Помнят его ребята!

А такого вообще забыть нельзя. Нет, его не забудут! Вот сейчас ребята и не только из его класса в годовщину его смерти пошли на кладбище!.. Тогда – в том Октябре – ребята словно черту для себя провели: «А ты за кого? Вся школа в трауре была. Не формально. Этот траур в сердцах был. Ребята поняли – страшное горе случилось в их школе, их самих коснулось.

…Знаете, не могу я все-таки понять, как же у них рука могла подняться на мальчика! Ведь видели же, что это ребенок. Как же можно ребенка убить? Ни за что! Да еще так изрешетить… Это же умышленное убийство невинных людей. Убийство детей! Этому не может быть прощения. И народ этого не простит никогда.

Нет смысла скрывать – мне, конечно же, очень хотелось бы, чтобы и мать и учительница Кости в своих рассказах о нем убедительно вылепили образ идеального героя, тот, который я создал в своем воображении. Мне очень хотелось этого, хотя я понимал, что подобный идеальный расклад маловероятен.

Так, в сущности, все получилось. Я встретил очень добрых и разумных женщин, но отнюдь не каких-то кузнецов героических кадров, и я не получил никаких прямых подтверждений того, что Костя совершил подвиг, или хотя бы стремился его совершить. Увы! Не нашлось пока ни одного свидетеля, который мог бы рассказать о последних часах его жизни.

И все-таки, чем больше я вдумываюсь в то, что известно совершенно достоверно, тем увереннее прихожу к выводу, что Костя Калинин шел именно на подвиг, а, может быть, и совершил его. Я сердцем чувствую, понимаю, ощущаю в малейших подробностях всю эту Костину мальчишескую страсть к подвигу. Мне понятно это уже потому, что все мы, мальчишки 1941-45 годов, рвались на фронт, и руководило нами при этом отнюдь не одно только любопытство.

Конечно, проще всего допустить, что Костя, как и другие ребята, пришел в Останкино из любопытства. Но дальше-то. Его после начала стрельбы останавливали взрослые, но он считал, что ЕСЛИ ЗДЕСЬ УБЬЮТ, ТО ОНИ ВНОВЬ РОДЯТСЯ! Это же и есть выражение той силы, которая ведет человека на подвиг и ставит его выше страха смерти. Смерть каждого настигает, но смерть в подвиге – единственная возможность человеческого бессмертия. Понимал Костя Калинин, что смерть ему грозит. А если так, то какое уж тут любопытство!

Нет, вовсе не простое любопытство руководило Костей в те дни. Ведь он не только не побежал из останкинского ада домой, вместо этого поехал к Дому Советов и остался там на всю ночь. И утром, когда метро начало работать, тоже не уехал, а дождался-таки часа, когда принял смерть. Значит, поступил он так вовсе не из любопытства, не из тщеславия. ИМЕННО ОБОСТРЕННОЕ ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ И МУЖЕСТВО – ВОТ КЛЮЧ К РАЗГАДКЕ ЕГО ПОСТУПКА.

Но обостренное чувство справедливости лишь тогда возможно, когда человек социально чуток, когда он в состоянии не только видеть несправедливость, но и ненавидеть ее. Может ли быть способен на это 14-летний мальчик, да еще под таким прессом культа насилия, предательства, безнравственности?

ТОГДА РЕБЯТА СЛОВНО ЧЕРТУ ДЛЯ СЕБЯ ПРОВЕЛИ: А ТЫ ЗА КОГО? Означало это именно то, чего так боятся демократы: политизацию детского коллектива. И думается, что если весь класс тогда подвел черту между добром и злом, то уж Костя-то наверняка разобрался в этом вопросе. И шел он ВПЕРЕД И ВПЕРЕД совсем не из любопытства. Нет! КОСТЯ КАЛИНИН ШЕЛ ПРОТИВ ЕЛЬЦИНА!

Да, никто не сказал нам пока, как принял он свою мученическую смерть. Хотя вся это бесподобная стойкость 14-летнего мальчугана в столь страшных обстоятельствах уже есть поступок, который по справедливости должен быть назван подвигом.

При этом, однако, не исключено, что Костя совершил и нечто большее, чем подвиг исключительной, но пассивной стойкости. Вполне возможно, что он совершил и ПОДВИГ КОНКРЕТНОГО АТАКУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ.

Зададимся еще раз вопросом – почему убили его так зверски. Проще всего, конечно, сказать, что звери они и есть звери. Но почему именно на Костю с таким остервенением вылилась их злоба? Ведь мало того, что весь он был изрешечен пулями. Судя по перебитому носу, повязке на горле, черным рукам, его избивали. Не значит ли это, что чем-то особенным насолил он карателям? Может быть, именно тем своим атакующим подвигом, о котором мы до сих пор ничего не знаем? Может быть, пытали! И, может быть, упорство его удесетеряло ярость палачей!

Настораживают и многие действия государственных органов, например, в лице работников морга и прокуратуры. Почему так долго (9 дней) «не могли найти Костю»? Может быть, вообще хотели вопрос «замять для ясности»? Почему. Не щадя ни мать, ни девятилетнего Петю, так выведывали – с кем дружил Костя и даже… не состоял ли в какой партии? Зачем потребовали официальную характеристику на убитого 14-летнего мальчика? Не означает ли это, что был Костя отмечен чем-то особенным? Не скрывает ли и по сей день прокуратура чего-то весьма важного о Косте? Может быть, ей даже прямо и достоверно известно, что Костя Калинин совершил подвиг, но велено это скрывать, ибо подвиги Героев будоражат сознание народа!

Много вопросов и так мало ответов… И все-таки, убежден я. что не только голос сердца укрепляет меня в том, что Костя совершил подвиг. Вдумайтесь еще и еще раз в достоверно известные факты, черты характера мальчика, попробуйте выстроить все это в логический ряд, и вы придете к тем же самым выводам.

Я обращаюсь ко всем оставшимся в живых свидетелям кровавой бойни 4 Октября: сообщите, если хоть что-то знаете о последних часах жизни Кости Калинина!

Ему было 14 лет, но выглядел он старше. Рост примерно 167 см. Одет был в синие спортивные брюки, синий свитер, куртку цвета хаки, пышная шевелюра пепельных волос, глаза — голубые.

Я верю, что вместе мы восстановим истину. Так же, как восстановим наш великий Союз Советских Социалистических Республик. И тогда, может быть, при входе в тот подъезд, куда столько раз с ватагой сверстников влетал Костя, будет установлена мемориальная доска с надписью:

ШКОЛА № 294

имени Героя Советского Союза

КОСТИ КАЛИНИНА.

А пока – низкий поклон Вам и спасибо: мама Маргарита Геннадиевна и учительница Елена Николаевна – от всей Трудовой России.

Б.М. Гунько

(«Трудовая Россия», 1994. № 6)

 

Метки: , , , , ,

Высокооплачиваемые клоуны из КПРФ втерли лохам, что вернуть России недра и производства можно в правовых полях капитала



Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на митинге, приуроченном к 98-й годовщине Октябрьской революции, призвал к революционной раскачке геноцидно-капиталистических порядков провести вселохонародный референдум о национализации минерально-сырьевой базы страны.

«Я уверен, мы сумеем провести общенациональный референдум о национализации минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей производства. Это позволит нам удвоить бюджет. Мы должны поддержать всех кто хотел бы работать на эффективных собственников, а не пьянствовать и воровать», — заявил Зюганов.

Он назвал крайне несправедливым, что «в России 10 процентов самых богатых захватили 87 процентов национального богатства».

 

Метки: , ,

Разговор с сыном. С. Михалков.


Посвящается поколению которое не жило в советское время, но которому приходится жить во время реставрации царизма.




























 

Метки: , , , , ,