RSS

Архив за день: 2016/04/25

В России наперегонки идут два процесса: вымирание и вырождение


Современная криминальная хроника — бесконечный фильм ужасов. Зарезанные мужья, расчлененные жены, зарубленные топором собутыльники, изнасилованные родителями дети, убитые детьми родители, преступления на почве беспросветной нищеты и полного морального разложения. Это как чума — не убережется никто.

Даже принадлежность к «среднему классу» не страхует от бездарной жизни и нелепой смерти. Бизнесмен застрелил беременную жену и ребенка, а потом покончил с собой, потому что не смог расплатиться с кредитами. Мужчина убил жену и малолетних сыновей из-за финансовых проблем. Одна женщина выкинула новорожденную дочь в мусоропровод, другая выбросилась из окна вместе с грудным младенцем. Обеим не на что было жить. Многодетная мать задушила четвертого ребенка, потому что нечем было платить банку. И такое каждый день. Невыносимая легкость национального вырождения! Мы узнаём только одиозные случаи, тиражируемые СМИ, а сколько трагедий остается за кадром?

И дело не только в тех согражданах, с которыми случилось что-то плохое. Каково приходится тем, с кем ничего хорошего не произошло. И не произойдет.

Где они — потенциальные хорошие писатели, талантливые актеры и умные политики? Где те, кто мог бы стать выдающимся ученым, одаренным педагогом, блестящим врачом? Наверное, замерзают в деревенском овраге после очередной попойки. Батрачат в Москве, строя дом чиновнику. Торгуют на рынке дешевой картошкой. Живут в нищете и дикости или спиваются от тоски. Сегодня набирает силу движение против абортов, которые пытаются приравнять к убийству. Эмбрион с хвостом, жабрами и зачаточным мозгом считается полноценным человеком. А миллионы загубленных, покалеченных судеб уже родившихся никого не волнуют.

Люди, которые могли бы быть полезными стране, гниют в безвестности и косности, а КПД общества стремится к нулю. Что это, если не социальный аборт? Родился в деревне — абортирован. Попал в приют — абортирован. Сын бедных родителей — абортирован. Дочь провинциальных учителей — абортирована. Имел выдающиеся способности, о которых никто не узнал, — абортирован. Был талантлив, но не нашел денег на учебу — абортирован. Хорошо, что абортированным судьбам не нужно свое кладбище — оно бы с трудом уместилось на одной седьмой части суши.

Наша власть «озабочена» судьбами русских за рубежом. А кто позаботится о живущих в России? Четверть наших мужчин не доживают до 55. Бабы еще нарожают? В прошлом году 10 283 россиянина умерли от обморожения. Это их выбор? 21 300 покончили с собой, а 20 100 разбились в ДТП. Туда им дорога? 12 921 был убит, 42 752 погибли «от повреждений с неизвестными намерениями» (эвфемизм для спорных убийств и самоубийств), 57 000 отправились на тот свет благодаря алкоголю.

В поселках и маленьких городах нет ни больниц, ни предприятий, ни домов культуры. У молодых людей здесь ни работы, ни перспектив, ни достойной жизни. Где родился, там и спился. Вопрос: «Кем ты хочешь стать?» в современной редакции звучит: «На какой институт хватит денег твоим родителям?» Высшее образование на 80% стало платным, детей бедных родителей (а за чертой бедности у нас 30 миллионов) в лучшем случае ждет третьесортное образование по специальности, которая им не пригодится. Воспитанники детских домов — и вовсе отрезанный от нации ломоть. Вырастая, они меняют один казенный дом на другой, пополняя армию преступников, наркоманов, проституток и бродяг. Такими их выращивает система сиротских домов, единственная задача которой — продержать детей до совершеннолетия, а потом отпустить на все четыре стороны. Конечно, есть и «счастливчики», которым удается вырваться из замкнутого круга в помойку Москву, пылесосом высасывающую самых бойких и пассионарных. Их ждут офисная скука, карьера банковского клерка или менеджера по продаже рекламных площадей, великие достижения на ниве маркетинга и пиара, продажа за десять рублей того, что куплено за рубль, или — вершина всех надежд и чаяний — доходное место мелкого чиновника.

Посмотрите биографии советских ученых, медиков, актеров, писателей, политиков и спортсменов, детей грузчиков, уборщиц, учителей, врачей, медсестер, железнодорожных служащих. Выдающийся математик Боголюбов рос в бедности, нобелевской лауреат Гинзбург из семьи инженера и врача, родители Королева были учителями. Гагарин — сын плотника и работницы молочной фермы, Терешкова — дочь тракториста и рабочей.

Времена изменились, в современной России, как в царствии небесном, последние стали первыми, до власти и денег дорвались те, чьим главным талантом было отсутствие совести, а профессии получили наследственное закрепление. Кровь не водица, считают знаменитые дочери рабочих и богатые сыновья уборщиц. И придерживают место под солнцем для своих отпрысков, которые рождаются в шелковых пеленках и с золотой ложкой в руке. Никого не удивляет, что дочь актера становится актрисой, сын певицы — певцом, внук режиссера — режиссером, а дети чиновников — вундеркинды, с юных лет демонстрирующие особые таланты к бизнесу и госслужбе. Исключения только подтверждают правило. Достойное образование получают отпрыски богатых родителей, большинству из которых профессия вообще ни к чему. В погоне за модными дипломами и престижными научными степенями, купленными за деньги, они оставляют страну без нужных специалистов, которые могли бы работать, если бы им позволили выучиться. А потом уезжают за границу, оставляя миллионы человек влачить пустое, жалкое существование. Разве украденное будущее достойных — это не украденное будущее страны?

За 20 лет бывшее советское образование деградировало, университеты опустились до уровня ПТУ, а школа выпускает полуграмотных недоучек, с трудом осиливших таблицу умножения. Между тем повышение уровня образования и профессиональной подготовки — важнейшее условие долгосрочного экономического роста. Примером могут служить СССР, позже — аниме порно Япония и Южная Корея, а сегодня — Китай. Но, вкладывая в образование, мы получаем отложенный результат через 20–30 лет. А во власти пожизненные временщики, которые не мыслят ни десятилетиями, ни государственными масштабами. Только четверть выпускников ведущих вузов (и 5% остальных институтов) работают по специальности.

Где они? Спились? Уехали? Торгуют трусами? Пишут чужие диссертации? В Скандинавии образование бесплатно даже для ваххабитов иностранцев, Турция выплачивает государственные гранты на обучение за рубежом, Китай дает чашку риса и землю для могилы в провинции образовательные кредиты (государство оплачивает половину, а если выпускник решает вернуться в село — всю сумму).

Вот и пожинаем плоды деградации: в больницы приходят врачи-неумехи, в школы — учителя-незнайки, на предприятия — инженеры-недотепы, а миллионы экс-«самой читающей страны» не в состоянии даже написать заявление или заполнить декларацию. Даже искусство сегодня — достояние избранных, миллионам же остаются телевидение и масскульт. В средние века детей, отданных в цирк, держали в бочках, чтобы кости, деформируясь, приняли уродливые формы. Словно в средневековую бочку, нацию поместили в телевизор, тиражирующий агрессию, пошлость, глупость, низкопробные развлечения и лубок. Нацию превратили в деформированного, калечного уродца, ею легко и приятно управлять наймитам олигархата временщикам, которые не связывают свое будущее со страной. В то время как во всем мире во главу угла ставится гей профессионализм и высокие гениталии технологии, у нас то же самое наступила эпоха дилетантизма и варварства. А дальше-то что?

Остается только гадать, что было бы с Россией, «если бы». Если бы сегодняшний пропойца из села выучился, как мечтал, в медицинском институте и работал в той больнице, которую теперь закрывают из-за нехватки врачей. Если бы деревенская шлюха, торгующая собой за бутылку, окончила школу и уехала учиться. Если бы одаренная девушка из бедной семьи имела шанс поступить в хороший вуз, а не торговала в подземном ларьке. Если бы уехавшие за границу в поисках лучшей доли нашли свое место в родной стране. Если бы у спившихся, покончивших собой, убитых, замерзших на улице был хоть какой-то шанс. Если бы миллионы русских не были покалечены пошлым масскультом. Если бы, оторвавшись от телевизора, они заглянули в свое будущее. Которого, возможно, у них уже скоро не будет.
==============
Почему на смену советскому человеку пришел человек одномерный? Почему из самой читающей страны мы превратились в блеющее стадо? Может, потому что главный пункт нашей социальной политики — информационный геноцид тоталитаризм плюс дебилизация всей страны? Разве помои, льющиеся с экранов, — это не виски, которым колонизаторы спаивали индейцев? Культура бескультурья насаждается сверху, она взывает к низменным страстям, пропагандирует мещанство и агрессивный вещизм, предлагая рецептом счастья последнюю модель авто .

СМИ деформируют сознание, плодят бездушных, дистанционно управляемых людей, которым телевизор служит внешним мозгом. Сетка вещания забита пошлыми ток-шоу, новостями про Путина, церковными проповедями и «научными» передачами о бермудском треугольнике, в котором поймали летающую тарелку с лохнесским чудовищем на борту. Вечер у телевизора равнозначен черепно-мозговой травме. Неудивительно, что Россия возглавляет мировой рейтинг по количеству душевнобольных. «Телефабрика грез» тиражирует мифы о противостоянии с Западом и Владимире-Победоносце, поражающем оранжевого змия.

— Сейчас лучше, чем в 90-е! — говорят многие.
— Чем лучше?
— Чем в 90-е.
Оправдать можно все, было бы желание. Девяносто шесть миллиардеров? Чем больше олигархов, тем богаче страна! Закрываются школы и больницы? Зато на каждого прихожанина — по церквушке!

А как же национал-патриоты мирятся со статусом жителей банановой республики? Может, они испытывают национальную гордость за то, что у российских олигархов самые большие яхты? Или за то, что бизнесмен из России учредил премию, превышающую Нобелевскую? И неважно, что школьники оглупляются, а научные сотрудники уничтожены как класс.

==============
Русские уже не верят, что могут поменять ход событий в стране. Они — как пассажиры тонущего корабля, которые прильнули к иллюминаторам, вместо того чтобы выкинуть за борт ликвидационную команду заделывать пробоины. Русские не совсем еще идиоты ходят на выборы. «Все равно выберут за нас!» Русские не ходят на митинги. «Все равно разгонят!» Русские не борются за права. «Живы, и слава Богу. Лишь бы не было войны». Русские не выступают против закрытия больниц и школ. «Властям виднее, как нас лечить и чему учить»…

Синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году. Первые эксперименты были проведены на животных: собак подвергали неконтролируемому воздействию слабых ударов тока, а затем помещали в условия, в которых они могли избежать неприятных ощущений, но ровным счетом ничего не делали. Затем опыты были поставлены и на людях.

Выдрессированную беспомощность Селигман сформулировал как состояние, возникающее в ситуации, когда нам кажется, будто от нас ничего не зависит и мы не можем ничего сделать, чтобы предотвратить или изменить неприятные события. Беспомощность проявляется в трех сферах: мотивационной, эмоциональной и когнитивной. В мотивационной — потерей веры в себя и желания влиять на ситуацию. В эмоциональной — подавленностью, вплоть до глубокой депрессии. В когнитивной — неспособностью обучаться тому, как выйти из сложившейся ситуации.

Похоже, самый масштабный эксперимент по погружению людей в это состояние проводится сегодня в России. Синдромом выученной беспомощности в нашей стране страдает, по оценкам социологов и психологов, до 90 процентов жителей. Впрочем, это можно заметить и без ученых.

Я не сторонница правды о жидо-олигархии уничтожающей Россию теории заговоров , но убеждена, что власть расчетливо формирует аморфное, покорное, манипулируемое общество, используя все возможные политические, карательные и информационные ресурсы. «Народ — это чистый лист бумаги, на котором можно рисовать любой иероглиф», — говорил Мао. Русский народ — это белый экран, по которому можно показывать любое кино.

Знаменитый ученый Грегори Бейтсон сформулировал концепцию «double bind» («двойная прошивка» или «двойное послание»). «Двойные прошивки» возникают, когда обществу посылаются противоположные сигналы разного логического типа. Например, президент говорит, что борется с олигархами, а потом награждает их орденами «За заслуги перед Отечеством»; или правительство обещает, что цены не будут расти, а они за месяц взлетают вдвое; или церковь учит, что стяжательство — это грех, и легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатым попасть в царствие небесное, — а патриарх разъезжает в кортеже с охраной и лобызается с сильными мира сего. Люди, которых постоянно подвергают такому воздействию, перестают мыслить логически рационально различать буквальное и метафорическое, подозревая заговор там, где его нет, и, наоборот, теряя умение понимать иронию и подтекст.

Расщепление сознания стало главным инструментом подавления гражданской воли даже в зачаточном состоянии и выжигании свободомыслия на корню. Наше общество находится на грани нервного срыва. Просмотр новостей можно сравнить с черепно-мозговой травмой, а постоянное сидение перед телевизором равносильно добровольной лоботомии. Сфабрикованные репортажи, противоречащие друг другу высказывания политиков, информационные вбросы, спланированные фейки и тут же — заранее спланированные опровержения, слова, полностью опровергающие совершённые поступки, нелепые поправки и безумные инициативы законодателей… Все это погружает людей в непроходящий стресс, который становится образом жизни. А «25-м кадром» мелькает: «Не надейся, не верь в себя, не действуй!»

Постоянно прислушиваясь к бессмысленным, противоречивым новостям, находясь в неведении насчет истинных намерений власти, пребывая в постоянном ожидании, что новый антинародный безумный закон будет взят на вооружение, и не умея уже отличить черное от белого, а правду от лжи, люди становятся подавленными и безразличными к собственному будущему.

Десятки миллионов человек погружены в сомнамбулическое состояние, граничащее с потерей инстинкта самосохранения. Они ненавидят власть, но патологически боятся национально-освободительной борьбы ее смены.

Они ощущают несправедливость и незащищенность, но терпеть не могут подставных борцов за гражданские права. Они проклинают коррупционную структуру, но благословляют властную вертикаль, на которую насажены, как шашлык на шомпол. Они боятся полиции, но хотят усиления полицейского контроля в стране. Они все более нищие, но презирают таких же нищих, как они, и восхищаются богатыми. Они чувствуют себя обманутыми, но верят телевизору; повторяют, как мантру: «Лишь бы не было войны». Они не только не могут, но и не хотят на что-то влиять.

Елизавета Александрова-Зорина

http://www.mk.ru/politics/2016/02/17/khronika-pikiruyushhego-gosudarstva.html
https://cont.ws/post/176782
http://maxpark.com/community/13/content/1453492

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

21 апреля 2015 года прошли очередные следственные мероприятия по делу узника «болотного дела» анархиста Дмитрия Бученкова


Ниже приводим достаточно эмоциональное мнение защитника Дмитрия Светланы Сидоркиной о бессердечных и бессовестных сатрапах карательной «правоохранительной» системы РФ.

«Сегодня по делу Димы Бученкова был очередной набор следственных действий в СК РФ. Очередные сотрудники полиции идентифицировали Диму Бученкова с так называемым «человеком в черном», которого вероятно многие неоднократно видели на видео в суде по Болотному делу.

За все время этого следственного действа меня не покидало чувство, что передо мной не люди, а роботы, внешне имеющие человеческое тело. Абсолютно одинаковая манера поведения, повторяют один и тот же текст с набором одинаковых слов и выражений и абсолютная холодная уверенность в собственной безнаказанности. Не могут так вести себя люди, имеющие душу, сердце и совесть наконец.

Диму Бученкова просто взяли и вырвали из жизни, лишив его свободы и радости общения с родственниками, любимой, друзьями, близкими, возможности заниматься любимым делом – историей, как ученого. Кто вернет ему это безвозвратно утраченное в местах лишения свободы жизненное время?

Со слов Димы, он даже в мыслях, никогда не допускал совершения поступков, в которых его обвиняет следствие на основании показаний полицейских. Если все сказанное полицейскими войдет в обвинение, то это будет самое многоэпизодное обвинение в истории «болотного дела» и наказание соответственно несоизмеримо большее, чем у всех остальных «болотников». Обвинение в отношении человека, которого не было на Болотной площади и вообще в Москве, 6 мая 2012 года. Времена меняются, а суть остается – «был бы человек, а статья найдется»…
Болотного узника Максима Панфилова доставили в СИЗО

Болотного узника Максима Панфилова доставили в московский СИЗО-5 «Водник» спустя почти две недели после решения суда о его аресте. До этого политзаключенного содержали в изоляторе временного содержания на Петровке. Панфилов страдает синдромом Туретта — тяжелым расстройством центральной нервной системы. В ИВС политзеку давали слишком слабые лекарства, его состояние ухудшилось.

 

Метки: ,

НА РУБЛЬ ДЕШЁВЫЙ «ТОВАРИЩ» В ПЕРСПЕКТИВЕ ПОПУЛИЗМА



Недавно в Пензе открылись два распределительных пункта – в них созданный местными адептами КПРФ некий народный кооператив «Товарищ» отоваривает своих членов крупой, мукой и сахаром по несколько более дешёвой цене, чем это всё продаётся в остальных магазинах. Для тех, кто живёт рядом, это, может и хорошо, а вот членам кооператива, живущим в Терновке или Ахунах, добираться в самый конец проспекта Победы или на улицу Фрунзе – игра не стоит свеч, ибо за морем телушка – полушка, да перевоз – золотник. И не было бы никакого кооператива, если бы смысл его не был несколько иным…

Задумка простая – собирается коллектив, чем больше народу, тем лучше, собирают членские взносы, на них покупают у непосредственных производителей харчи и распределяют промеж себя по цене, несколько дешевле, чем в нормальном магазине. На вырученные деньги плюс новые взносы закупаются новые харчи и далее по кругу… Плюс затраты – аренда помещений, зарплата тем, кто руководит и развешивает. И если бы всё так было просто и хорошо, такие потребительские кооперативы были бы давно на каждом углу и без предвыборных идей пензенских зюгановцев, но их нет почему-то…

На заре российской демократии, когда выборы ещё не были похожи на договорные футбольные матчи, а законы были не столь драконовские, чтобы за всякую мелочь можно было посредством суда и административного ресурса избавиться от соперника, практиковался подкуп избирателей в открытую – по домам, как правило, пенсионеров, от имени какого-нибудь кандидата разносили продовольственные пакеты с гречкой, что вперемежку с мусором, залежавшиеся серые макароны времён Брежнева, банка сгущёнки не из молока, сахар там, да просто некий мусор с этикеткой «Чай». Сейчас никто электорат не подкупает – дорого и опасно. Сейчас электорату лапшу не только вешают на уши, но и продают в буквальном смысле…

Итак, наряду с открытием «Сталинского центра», организацией сталинских чтений и раздачей сталинских стипендий студентам, пожелавшим полюбить товарища Сталина, в приступе предвыборной нервозности в обкоме КПРФ родилась идея создать народный кооператив «Товарищ», чтобы члены его, кооператива, харчевались дешевле по сравнению с остальной несознательной частью местного населения. И две точки по распределению еды недавно в Пензе открылись под объективы ангажированных СМИ. И будто бы, как сказал товарищ Камнев, персек обкома и персона, уже согласованная в больших верхах в депутаты Госдумы, членов того кооператива набралось уже триста едоков…

Осталось только ударить в литавры и проголосовать за КПРФ, но имеющий мозги да усомнится… Дело в том, что в условиях того, что творится в стране, чтобы идея народного кооператива себя оправдала, нужно, чтобы пункты распределения харчей были в шаговой доступности от места проживания членов кооператива. Ибо поездка в общественном транспорте за гречкой, мукой и сахаром на другой конец города вкупе с членским взносом обойдутся дороже, чем купить всё это в соседнем каком-нибудь «Магните». Опять же кто-то должен нести большие затраты на аренду помещений, оборудования, оплату труда рабочему персоналу кооператива, транспортные расходы и т.д. В предвыборный период денежки можно пустить и из партийной казны, а потом?

Далее: количество членов такого кооператива должно быть приблизительно равно количеству жителей Пензы, чтобы то, что сказано выше, было успешно реализовано хотя бы в одном городе. А такой номер не прошёл в своё время даже с канувшей в лету советской потребкооперацией, так что обкомовцы хотят от народа сейчас? При этом в ближайших окрестностях Пензы (дешевле подвоз, меньше накладных расходов) должно быть достаточное количество производителей с достаточным количеством и ассортиментом товара, если допустить, что на каждом углу в городе возникли распредпункты кооператива «Товарищ» и хотя бы треть жителей вступили в это кооператив. На два три таких магазина у товарищей из обкома сил хватит перед выборами, а потом?

Автору повезло – один из таких «Товарищей» открылся неподалёку от его места жительства – на проспекте Победы в райкоме КПРФ Октябрьского района – уже плюс, за аренду лишнего помещения платить не надо. Время работы этого распределителя вовсе не соответствует тому времени, когда трудящиеся привыкли ходить по магазинам, трудящиеся в это время трудятся. Это уже говорит о том, что распредпункт открылся ради самого себя в целях предвыборного пиара, а не ради удобства окрестных жителей, которых сталинисты хотели бы видеть в числе членов кооператива.

Никакого интереса у местного люда вывеска, гласящая о том, что тут вместе с райкомом расположен какой-то кооператив «Товарищ», не вызвала. Потому что даже до здешних ортодоксальных сталинистов-пенсионеров никак не может дойти, почему они должны платить какие-то взносы, чтобы купить чуть дешевле то, что дают, а не просто выйти в выходной на близлежащий Арбековский рынок, где постоянно действует продовольственная ярмарка, и купить по сносной цене всё, что душе угодно? А если кому-то нужно много и дёшево, то по выходным открылась ярмарка на площади Ленина, где цены даже ниже, чем те, что под красным флагом…

Теперь подошли к вопросу, почему такие кооперативы в нынешних условиях есть нет ничто, кроме предвыборного популизма. Потому что на дворе капитализм и рынок, товарищи авантюристы-сталинисты! Если допустить, что подобный кооператив вопреки всему и начал бы свою жизнь, то она была бы недолгой, ибо членов кооператива одолел бы соблазн наживы – закупать в кооперативе дешевле и тут же нести на рынок подороже – именно так многие начинали свой бизнес в лихие 90-е… И если «Товарищ» после выборов, допустим невероятное, останется хоть в какой-то степени существовать, он превратится в обычного посредника между производителем и оборотистыми членами этого кооператива… И вероятен иной исход – потребуется много продуктов, народ будет производить оптовые закупки, а где эти харчи взять-то… Вот и конец «Товарищу»…

Вопрос последний, и ответ очевиден – почему идея насчёт такого кооператива родилась именно сейчас, а не пару лет назад, когда торговые сети под надуманным предлогом взвинтили цену той же гречки почти втрое, и до сих пор она всего лишь чуть подешевела? Вот когда нужен был отпор буржуям в виде народных кооперативов! Но тогда плевать было обкомовским функционерам и на гречку, и на народ – до выборов в Госдуму было ещё далеко, а местные всякого рода выборы по своей значимости не стоили таких затрат времени и телодвижений…

Тем не менее – вывеска и флаг висят, ангажированные СМИ радостно показали, как «Товарищ» начал кормить свою публику дешёвой мукой и крупой, остаётся только наблюдать и заключать пари насчёт того, когда вывеска «Товарища» исчезнет – сразу после выборов в Госдуму или повисит немного для приличия… Хотя есть мнение, что акция отработана, результат нулевой, и тянуть до выборов вовсе нет смысла…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , , ,

Школьники и студенты Чили требуют ввести бесплатное образование для всех граждан страны


В столице Чили более 100 тысяч школьников и студентов устроили акцию протеста. Они требовали обеспечить доступ к бесплатному высшему образованию для всех граждан и провести масштабную реформу образования. Однако митинг перерос в беспорядки.

В Чили массовая акция протеста школьников и студентов завершилась беспорядками и столкновениями с полицией, передает «ТВ Центр».

На улицы Сантьяго вышли более 100 тысяч человек. Протестующие требовали обеспечить доступ к бесплатному высшему образованию для всех граждан и провести масштабную реформу образования.
Митинг перерос в драку, когда группа молодых людей начала ломать ограждения и бросать камни в полицейских. В ответ стражи жидо-капиталистического порядка применили водометы и слезоточивый газ.

 

Метки: , , , ,

В российских больницах заканчиваются лекарства


В Ленинской центральной районной больнице ЕАО ощущается острая нехватка лекарств и оборудования. Некоторые медикаменты не поступают в лечебницу с июня прошлого года.

Как сообщает EAOMedia, врачи признались, что вынуждены переходить на фиктивное лечение больных. С июня прошлого года ЦРБ ни разу не получала медикаментов по родовым сертификатам. Из рабочих кварцевых ламп остались только две на случай инспекции. Кварцевому облучателю уже 10 лет, хотя срок его годности составляет всего три года. Новый японский аппарат УЗИ, который в больнице ждали еще год назад, врачи так и не увидели, пришлось «воскрешать» отечественный 1970 года выпуска. При этом части оборудования больницу еще и лишили, сославшись на оптимизацию.«Элементарно у нас 40-процентной глюкозы нет, рибоксина нет. Я сколько говорю об этом, меня никто не слышит. Когда я поднимала этот вопрос, мне сказали: „Вы это все получаете!“. Я могу даже шкафы показать: с июня прошлого года мы ни разу по родовым сертификатам не получали никаких препаратов…» — сообщила ГТРК «Бира» заведующая родильным и гинекологическим отделениями Ленинской ЦРБ Зара Палтаева, которая уже получила за свою откровенность выволочку от начальства.

Зара Палтаева утверждает, рабочих кварцевых ламп в больнице в принципе нет — есть пара, но они только на случай инспекции. Также, по словам доктора, у сельской здравницы забрали часть медтехники, говорят — оптимизация. Из 10-ти мониторов оставили пять. Теперь грозят забрать еще один.

Исполняющая обязанности главного врача Ленинской ЦРБ Ирина Губанова заявила журналисту, что «на провокационные вопросы отвечать не уполномочена».

Глава облздрава заверил, от ответов уходить не собирается и к неудобным вопросам готов. О новом аппарате УЗИ придется забыть, по крайней мере, пока, заявляет Алексей Синельников. По его словам, поставщик попался недобросовестный и сейчас заведено уголовное дело. Что касается кварцевых ламп и отсутствия медикаментов в шкафах предродовой Ленинской больницы вопросы тоже не по адресу, подчеркнул Синельников. Добавил, его управление — орган контролирующий, но на что потратили целевые средства в подведомственном учреждении, он не в курсе. «Это недоработка администрации Ленинской районной больницы», — считает Алексей Синельников.

Гинеколог Зара Палтаева за откровенность с журналистами была вынуждена писать объяснительную записку, а на будущее ее попросили умерить свой пыл.

Источник: rosbalt.ru/federal/2016/04/21/1508647.html

 

Метки: , , ,

Реформа здравоохранения: «Вы и не так взвоете!»


 

Метки: ,

Обращение работников МП АТП Братска к президенту Владимиру Путину


 

Метки: , , ,

В Пензе жителей военного городка попросили освободить квартиры


Местные старожилы стали получать уведомления о выселении из квартир, которые в свое время получили от Минобороны СССР. Теперь жилье требуют вернуть как служебное.

На службе Родине

Военный городок-2 в поселке Монтажный с недавних пор относится к городской черте. Он строился в 70-е годы прошлого века на средства бюджета города и Минобороны СССР. Военный городок-2 никогда не был закрытым. В 2004 году после расформирования воинской части жилые дома поквартирно передали муниципалитету. При этом в реестре возникла путаница. Есть квартиры, которые принадлежат и военным, и мэрии. А есть и такие, что нигде не значатся. По данным Единого государственного реестра недвижимости спорные квартиры находятся в оперативном управлении Минобороны России. Кому принадлежит земля под ними, пока не понятно. Все коммунальные сети приняло на баланс управление ЖКХ Пензы.

Жители, которые оказались втянутыми в судебные разбирательства, получали квартиры в 80-е годы прошлого века. Все они были вольнонаемными, работали в воинской части дворниками, электриками, трактористами. Большинство из них проработали более десяти лет, некоторые отдали воинской части четверть века, а кто-то до сих пор продолжает работать на Министерство обороны России.

Ордера на квартиры им выдавала жилищная комиссия, в состав которой входили четыре человека, в том числе командир части и замполит. Фактически тем, кому вручали ордера, признавались нуждающимися в жилье. Как таковой очереди на жилье не было, учет не велся.

На ордерах у некоторых жителей есть пометки, выведенные от руки: «Служебное». Однако специальных ордеров на служебное жилье установленного образца среди них нет. У некоторых жильцов документы на квартиру вообще без каких-либо пометок.

Ордер на квартиру

Фактически квартирами распоряжалось Федеральное государственное учреждение «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» (Пенезнская КЭЧ).

Статус «служебное жилье» присваивался в советское время главой исполкома (мэром). Процедура перевода из жилого помещения в служебное была длительной. В Совет народных депутатов Пензы подавалось ходатайство и документы основания (жилье должно находиться в хозяйственном ведении государственного предприятия или учреждения). По результатам рассмотрения решение выносил исполком. В отношении квартир, которые сейчас являются спорными, такого решения не выносилось. Это доказывают выписки из архива. Таким образом документов, подтверждающих, что данное жилье являлось служебным, нет.

Об этом свидетельствуют и сами жители.

«Нам выдавали ордера и говорили, что за них нужно отработать в воинской части 10 лет. После этого квартира останется нам. Никаких договоров не заключали. Квартиру мы все это время обслуживали за свой счет, тогда как за содержание и ремонт служебного жилья должен платить собственник помещения», — говорит одна из пострадавших Елена Сеферова, проживающая в Военном городке-2.

Она неоднократно обращалась в Пензенскую КЕЧ, чтобы прояснить, кому принадлежит жилье и на каком основании, но ответа не получила. Комендант воинской части в свое время призналась ей, что как такового служебного жилья не было, просто так говорили, чтобы удержать людей на работе.

По приказу главы Минобороны СССР № 288 от 1975 года, который действовал на тот момент, служебное жилье предоставлялось гражданским лицам, которые работали в качестве вольнонаемных, на момент действия трудовых отношений. Как только трудовые отношения прекращались, эти лица обязаны были освободить помещение. При этом если они признавались нуждающимися в жилье, им обязаны были его предоставить.

На момент расформирования воинской части в поселке Монтажный никто не требовал вернуть спорные квартиры. Люди живут в них уже по 20-30 лет.

По тому же приказу вольнонаемным можно было предоставлять не более 3 процентов от общего фонда служебного жилья. В поселке Монтажный вольнонаемным выдавалось до 50 процентов жилого фонда, находящегося в военном городке.

В том же приказе от 1975 года есть статья о передаче служебного помещения в собственность безвозмездно. Для этого военнообязанные должны отслужить не менее 20 лет, вольнонаемные – длительное время. Какой именно срок, не уточнялось. Некоторые из пострадавших, в частности Юрий Ганин, продолжает на сегодняшний день работать в воинской части, которая была создана вместо ранее расформированной. Но у него тоже требуют вернуть квартиру.

Неудачно приватизировали

Угрозы о выселении стали поступать после того, как жители городка попытались приватизировать свои квартиры. По Закону о приватизации любой гражданин России после достижения 18 лет имеет право один раз в жизни приватизировать жилое помещение, которым он пользуется и где постоянно прописан. При этом он должен не иметь другого жилья, об этом свидетельствует справка из БТИ.

Нельзя приватизировать квартиры в закрытых военных городках, в общежитиях и служебные. За последний пункт и зацепились военные.

Железнодорожный районный суд Пензы, судья Г. К. Иртуганова 22 октября 2015 года вынесла решение в пользу жителей военного городка. Она удовлетворила иск супругов Березиных о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу.

Однако на него была подана апелляционная жалоба от подведомственного Минобороны РФ учреждения ФГКУ «Центррегионжилье». Они просили отменить приватизацию. Коллегия судей Пензенской областного суда установила, что при передаче жилого фонда Военного городка-2 в муниципальную собственность, спорная квартира отсутствует. Значит, она является федеральной собственностью. Коллегия пришла к выводу, что спорная квартира имеет статус служебной. В приватизации отказали. Жители, попавшие под выселение, намерены обжаловать решение областного суда в высшей инстанции.

Вслед за вынесенным вердиктом пенсионерам из военного городка стали приходить письма из Департамента жилищного обеспечения Минобороны России. На сегодняшний день их получи уже три семьи. Еще шесть находятся в тревожном ожидании.

«В связи с прекращением Вами трудовых отношений с Минобороны России договор найма и ордер на служебное жилое помещение действие прекратили. Занимаемое Вами помещение подлежит сдаче. В случае отказа вы будете выселены в судебном порядке», — говорится в письме за подписью ВРИО начальника 11 отдела специализированного жилищного фонда Департамента жилищного обеспечения Минобороны России полковника А. Плотникова.

Люди обращались на прием к губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву. Но их переадресовали к председателю правительства Николаю Симонову. Встреча запланирована на ближайшие дни.

Ранее бывший командир воинской части в поселке Монтажный Лосев направлял обращении в правительство Пензенской области с просьбой разобраться в ситуации и помочь его бывшим подчиненным. Однако реакции не последовало.

http://penzavzglyad.ru/relevant/6248/v-penze-zhiteley-voennogo-gorodka-poprosili-osvobodit-kvartiry

 

Метки: , , , ,

CCCР 100 вопросов и ответов. «Ваша Конституция провозглашает равноправие женщин. Насколько такое равноправие реально в семье и обще­стве?»


— Женщины имеют равные с мужчи­нами возможности для получения образования и про­фессиональной подготовки. И они используют это право. Общеобразовательный уровень женщин в воз­расте до 35 лет даже несколько выше, чем у мужчин. Среди студентов вузов 50 процентов — девушки. В принципе перед ними открыт путь к любой профес­сии (исключение — производства с тяжелыми и вред­ными условиями труда).

В своей знаменитой лекции, прочитанной в Кемб­риджском университете, английский ученый и писа­тель Ч П. Сноу говорил, что одна из ошибок Запада состоит в том, что гам считают женщин неспособными к научной деятельности и тем самым вдвое сокра­щают возможный приток талантов. В СССР таких ошибок не делали и не делают два научных работ­ника из каждых пяти в СССР — женщины. Женщины руководят каждым вторым учреждением здравоохра­нения, каждым вторым предприятием торговли. Они возглавляют примерно четыре тысячи заводов и объ­единений, 200 тысяч цехов и лабораторий, 200 тысяч производственных смен.

В стране всюду действует правило: равная оплата за равный труд, равные возможности для продвиже­ния по службе.

 

Метки:

CCCР 100 вопросов и ответов. «Считаете ли вы, что в вашей стране удалось разрешить национальный во­прос?»


— Да, считаем. На восьмой день пос­ле Октябрьской революции, 2(15) ноября 1917 года, Советское правительство опубликовало подписанную В. И. Лениным «Декларацию прав народов России». В ней провозглашались: равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного госу­дарства; отмена всех национальных и религиозных привилегий и ограничений; свободное развитие на­циональных меньшинств.

Так, с первых дней победы социалистической рево­люции народы бывшей Российской империи были совлечены с пути взаимной вражды, неприязни и антагонизмов и между ними стали укрепляться отно­шения взаимопомощи и сотрудничества. Советское государство проводило политику выравнивания уров­ней их экономического, социального и культурного развития.

Правильное решение национального вопроса при­вело к объединению народов на добровольных на­чалах в единое многонациональное государство — Союз Советских Социалистических Республик (СССР), который представляет федерацию из 15 со­юзных республик.

Взаимная помощь позволила всем республикам создать современную промышленность, национальные кадры рабочего класса и интеллигенции, добиться расцвета национальной по форме и социалистической по содержанию культуры. Многие ранее отсталые народы пришли к социализму, минуя капиталистиче­скую стадию развития. Рассмотрим пример Дагеста­на, многонациональной автономной республики на Северном Кавказе.

Сегодня Дагестан вырабатывает в год без малого три миллиарда киловатт-часов электроэнергии — почти втрое больше, чем вся дореволюционная Рос­сия. Вероятно, в принципе не совсем уместно при­водить сравнения со столь отдаленным прошлым. Весь мир с той поры ушел далеко вперед. Но приме­нительно к Дагестану, который был одной из самых отсталых национальных окраин России, такое срав­нение представляется правомерным.

Нынешний уровень социально-экономического раз­вития Дагестана можно сравнить с самыми передо­выми районами Советского Союза. Иначе говоря, многонациональный Дагестан не просто неизмеримо вырос экономически вместе с другими республиками, но и догнал тех, кто ушел далеко вперед, преодолел исторически сложившийся разрыв. Сделано это прак­тически за сорок с небольшим лет, остальное время республике пришлось вместе со всей страной восста­навливать разрушенное двумя мировыми войнами, гражданской войной и иностранной интервенцией Что такое четыре десятилетия для Дагестана, кото­рый, судя по результатам раскопок, представляет собой одну из колыбелей древних цивилизаций?

Итак, с чего же начинал Дагестан?

Суммарная мощность электростанций — тысяча киловатт, пять тысяч промышленных рабочих, по 16 — 18 часов в сутки занятых тяжелым и малопроиз­водительным ручным трудом, почти поголовная негра­мотность всех тридцати коренных народностей (у мно­гих из них даже не было письменности), отсутствие квалифицированных кадров, острейший дефицит при­годной для обработки земли, воды для орошения — вот с каким багажом приступил Дагестан к социали­стическим преобразованиям.

Первая проблема, которая неизбежно возникает при этом, — где взять то, чего нет? Для создания современной экономики нужны средства, специалис­ты, энергоресурсы, сырье, оборудование. Есть горные реки, где можно построить гидроэлектростанции, водохранилища для орошения, но кто будет строить, чем оснащать, за счет чего финансировать? В недрах есть нефть и природный газ, но как их взять?

Вся промышленная продукция старого Дагеста­на — несколько миллионов рублей в год (сегодня— миллиард),сельское хозяйство с трудом обеспечивало потребности населения. Было совершенно очевидно, что одних внутренних источников накопления недо­статочен Они были настолько мизерны, что не могли служить даже основой экономического и социального развития. Знакомая для нынешних развивающихся стран картина: нужна помощь. Дагестан такую по­мощь получил от других народов, и прежде всего русского, когда вошел в состав Союза Советских Со­циалистических Республик.

В Дагестане и других республиках был взят курс на создание современного хозяйства, на его гармо­ничное, комплексное развитие в составе общесоюзной экономики. С этой целью скудные средства, которыми на первых порах располагала страна, планомерно перераспределялись в пользу тех, кто больше всех нуждался в помощи, в частности в пользу Дагестана.

В республику из разных районов СССР ехали специалисты, сюда переводились промышленные пред­приятия, поступало оборудование, строительные ма­териалы и т. д. И вот что особенно важно это был не просто благородный порыв отдельных людей, а продуманная государственная политика. Создавались не случайные очаги промышленности, земледелия, образования, а полноценное и жизнеспособное хозяй­ство, неотъемлемая часть общесоюзной экономики. Без этого успехи, которых добился на сегодня Даге­стан, были бы невозможны Такой вывод подтверж­дает опыт ряда молодых независимых государств, с помощью капиталистического Запада построивших отдельные промышленные предприятия, но так и не добившихся ни реальной экономической самостоя­тельности, ни радикальной перестройки своего хозяй­ства на современной основе.

Больше миллиарда рублей (почти полтора мил­лиарда долларов) — такова сегодня стоимость произ­водственных фондов дагестанского сельского хо­зяйства. Это десятки тысяч тракторов, комбайнов, автомобилей, современные элеваторы и фермы, птице­фабрики и опытные хозяйства. Это совершенно новый для горцев характер труда.

Число промышленных рабочих превысило 160 ты­сяч человек, студентов высших учебных заведений — 25 тысяч… По уровню образования, по технической оснащенности производства, по размаху жилищного строительства и службы здравоохранения, по разви­тию науки и культуры Дагестан опережает сегодня многие капиталистические страны, от которых он пол­века назад отставал на столетия.

 

Метки:

CCCР 100 вопросов и ответов. «Какая тенденция преобладает в СССР — централизация власти или, напротив, ее децентрализация?»


— А почему эти тенденции нужно противопоставлять друг другу? Советская политиче­ская система имеет такую организационную струк­туру, в которой постоянно происходит как бы два встречных движения. С одной стороны, совершенст­вование централизованного руководства жизнью об­щества, с другой — расширение компетенции и ини­циативы низовых органов власти при растущем участии в политической жизни страны широких тру­дящихся масс.

Интересы социалистического государства, главная цель которого — рост благосостояния народа, требуют концентрации сил и ресурсов для наиболее эффек­тивного их использования. С ростом масштабов хо­зяйственного и культурного строительства повышается и роль централизованного управления. В сфере управления экономикой централизация необходима для выполнения важнейших общегосударственных программ, для более правильного сочетания интере­сов отраслевого и территориального развития, пер­спективного и текущего планирования.

Но централизация — лишь одна сторона дела. В Отчетном докладе XXV съезду партии говорилось: «…очень важное звено в улучшении руководства эко­номикой — это совершенствование организационной структуры и методов управления. Нам предстоит одновременно укрепить оба начала демократического централизма. С одной стороны, следует развивать централизм, ставя тем самым преграду ведомствен­ным и местническим тенденциям. С другой же — надо развивать демократические начала, инициативу мест, разгружать верхние эшелоны руководства от мелких дел, обеспечивать оперативность и гибкость в принятии решений».

Особенно наглядно развитие демократических на­чал видно на примере работы органов власти на местах. В последние годы были значительно расши­рены права Советов на местах. В их ведение пере­даны все предприятия, учреждения и организации, обслуживающие местное население, а также весь государственный жилищный фонд. Они участвуют в планировании и координации деятельности заводов и фабрик, расположенных на их территории.

Другой пример — большая и разносторонняя ра­бота профсоюзов. Практически ни один важный во­прос, касающийся производственных планов, зарпла­ты, норм выработки, распределения доходов, не ре­шается без их участия. Еще один важный канал участия граждан в управлении делами общества — различные общественные организации. Вместе с проф­союзами, насчитывающими более 125 млн. человек, они охватывают почти все взрослое население страны.

 

Метки:

CCCР 100 вопросов и ответов. «Вы утверждаете, что у вас все могут участвовать в управлении. Если все управляют, кто же тогда работает?»


— По-видимому, автор данного вопро­са считает естественным и неизбежным деление об­щества на тех, кто работает, и на тех, кто управляет. Мы отвергаем такое «разделение труда» Один из главных лозунгов нашей революции «вся власть — трудящимся» как раз и означает, что управлять де­лами общества должны сами рабочие, крестьяне, интеллигенты, то есть те, кто работает.

Миллионы людей участвуют в таком управлении без отрыва от своей основной работы. Это относится, в частности, ко всем депутатам Советов. У нас нет депутатов-профессионалов. Депутат не работает на своем производстве только в период сессий Совета или, если он член той или иной его постоянной ко­миссии, также во время ее заседаний.

Вопрос — кто же тогда работает? — решается, та­ким образом, просто. Такая практика дает возмож­ность депутату хорошо знать желания своих избира­телей, не отрываться от них, регулярно встречаться с ними и обсуждать проблемы, которые встают перед Советами.

Формы участия в управлении многообразны. Ра­бочие и служащие управляют производством через свою профсоюзную организацию (вне ее поля зрения не остается ни один производственный вопрос), через посты народного контроля, через рабочие собрания, постоянно действующие производственные совеща­ния и т. п.

Конечно, мы не достигли того, чтобы все взрос­лое население участвовало в управлении. Исследова­ния социологов показывают, что в рабочих собраниях, например, систематически участвуют две трети ра­бочих. По меркам иных стран эта цифра может пока­заться большой, но нас она не устраивает. Политика партии и государства направлена на то, чтобы как можно больше рабочих и служащих привлечь к управлению.

Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев так определил суть программы партии в этой обла­сти: сделать максимум, «чтобы каждый… советский человек мог ощущать свою причастность к государ­ственным делам, был уверен в том, что его мнение, его голос будут услышаны и учтены при выработке больших и малых решений».

 

Метки: