RSS

Архив за день: 2016/04/29

Крестьянам право на землю оставили, а землю отняли!


В Ростовской области жители Зерноградского района уже несколько лет пишут письма во все инстанции, выходят на митинги, чтобы вернуть свои земельные паи. Но в ответ слышат одно: сами виноваты. Земля тем временем стала собственностью олигарха Владимира Евтушенкова.

Люди, проживающие в сельских поселениях Конзаводское и Донское, состоящих из нескольких хуторов, всю свою жизнь проработали на крупных предприятиях федерального значения: конзаводе им. Первой Конной Армии и ОПХ «СевКавМИС» (Северо-кавказская Машиноиспытательная станция). С ними была связана не только работа, но и вся жизнь селян.

Как потеряли землю

В 1992 году началась всеобщая реорганизация, и вышло так, что работники этих предприятий остались ни с чем — неразберихи хватало. Например, ОПХ «СевКавМИС» было акционировано в 2006 году, теперь это ОАО «Донское».

«В 2011 году акции выкупили чужие люди. По закону паи должны были предоставить в первую очередь тем, кто там работал и жил рядом», — утверждает бывшая сотрудница этого предприятия Ольга Закурдаева.

У сельхозпредприятия был статус особого стратегического объекта, и по закону необходимо было разрешение федеральных властей. Люди собирали подписи, писали в инстанции, чтобы им вернули землю. Но тут постарались местные «князьки».

«Юрист и экономист ОПХ «Севкавмист» ездили в Минсельхоз РФ. Говорили, что им дали разрешение на приватизацию, но директор ОПХ, на тот момент Николай Кивва, сказал, что любыми путями не даст разодрать землю на паи», — продолжила рассказ Ольга Закурдаева.

«В Москве им дали распоряжение подготавливать людей к оформлению паев, — дополнила жительница Кузнецовки Элла Глазунова. Они приехали и начали обратную пропаганду: зачем вам земля? Так же будем жить, мы будем давать в пользование. И люди поверили».

«Сказал так: мы вам дадим землю, но вам нужно иметь трактор, комбайн свой, чтобы её обработать. И мы растерялись, — уточнила Валентина Кисляк. — А они собрали подписи от некоторых жителей об отказе. Потом люди прозрели, начали отстаивать. Но сейчас это сделать намного сложнее».

С конезаводом похожая история, но ракурс другой. Люди пытались преломить ситуацию — им не дали. Мешал пункт 20 Постановления правительства РФ № 708 от 4.09.1992 года о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных государственных предприятий. Конзавод им. Первой Конной Армии сотрудникам приватизировать государство не позволило. Но шло время — менялись законы, руководители предприятия, и постепенно завод всё же акционировали.

«Государство без нашего участия изменило статус, перевело завод из ФГУП в ОАО. Мы везде писали — нас игнорировали. Когда выключили из списка не подлежащих приватизации, правительство назначило хозяев на своё усмотрение. Теперь винят в этом нас самих», — говорит фермер Лида Федоненкова.

Бывший директор Александр Душкин, до сих пор живущий там, сказал, что ничего не мог сделать. Что писал во многие инстанции, начиная с области и заканчивая Москвой — все давали ссылки на постановления и говорили, что вопрос находится на рассмотрении.

«Его нужно было решать на уровне правительства, что я ещё мог сделать? В таком же положении оказались и другие хозяйства, например, в Зимовниковском районе, Манычский, Минский — никому не дали добро», — объяснил он.

Бывшие сотрудники предприятия до сих пор пытаются добиться справедливости. Писали президенту. Получив отписку из его аппарата, направили повторную жалобу и отступать не намерены, тем более, что вопрос использования сельхозземель сейчас на контроле у государства.

С уходом градообразующих предприятий рухнуло всё

Конезавод с почти столетней историей славился на всю страну тем, что там выращивали знаменитых лошадей будённовской породы. После акционирования предприятие постепенно шло к распаду. Для сравнения: в 90-е годы на нём работали 640 человек, сегодня – 282. Всего же на территории зарегистрировано 3890 человек. Лошадей будённовской породы в 90-е годы было более двух тысяч голов, сегодня – 300. Не исключено, что скоро коневодство будет ликвидировано окончательно. КРС было 2034 голов, в том числе 500 коров – сегодня около 300, да и тех распродают, свиней было 1500 голов, сегодня ни одной.

Обычно на градообразущих, а в нашем случае селообразующих предприятиях держится и социальная инфраструктура территорий. При заводе работала пекарня, теперь она развалилась, та же участь постигла и птицефабрику. Местные жители получали натурой масло, сахар, муку, зерно — это постепенно сокращалось и сошло на нет.

«В деревне работы мало, зарплаты маленькие, а расходы такие же, как в городе. Подсобное хозяйство очень тяжело держать. У меня зарплата 9 тысяч, я у фермера работаю, а тонна зерна стоит 10 тысяч — это на прокорм одной свиньи. Как я могу ее держать? Влезла в кредит на 5 лет — взяла корову и телят — у меня трое детей, их нужно поднимать как-то», — рассказала о жизни на селе Ольга Закурдаева.

Увидев журналиста, подошли и другие жители сёл и хуторов. Каждый добавил свою ложку дёгтя в общую картину.

— За теплоэнергию платим в месяц от 3 до 5 тысяч. Вода по трубам идёт грязная, техническая.

— У нас поселок городского типа, дома двухэтажные, они не ремонтируются и разваливаются. Сами крышу себе кроем, потому что за техобслуживание требуют огромных денег.

— Скоро закроется больница, её будут переводить в хоспис. Да и раньше в ней не лечили, а долечивали. Все лекарства — за свои деньги.

— Живут почти одни пенсионеры (пенсия от 5 до 9 тысяч).

— У нас развивается алкоголизм, наркомания — продают в открытую, участкового нет, драки, резня, воровство.

— Глава администрации Зернограда вообще игнорирует людей: ничего вы не добьетесь. У нас самый бедный район, хотя собираем зерна больше всех в области — держим первое место 4 года подряд.
Мы виноваты в том, что родились в этом районе

Обидно видеть людям и то, как обращаются нынешние хозяева с землями, на которых они работали десятилетиями и которые должны принадлежать им.

«Земли не пашут — дискуют и вкладывают в неё тонны отравы, — рассказала Валентина Кисляк. — От мышей зимой травят, перед посадкой травят, потом весной перед посевом, и ещё раз, когда взойдет — от болезней. Уничтожают землю. Представляете, какой хлеб мы едим?».

До нынешних хозяев теперь не достучаться — земля принадлежит АФК «Система», московскому миллиардеру Владимиру Евтушенкову. Жители пытались выйти на руководство и выяснили, что он сдал земли в аренду РЗ «Агро», что этой компанией владеет на правах аренды французская семья. Попробуй найди крайнего. Поэтому пишут письма, выходят на митинги, пытаются достучаться до губернатора.

«Мы виноваты в том, что родились в этом районе, поэтому не получили землю, — говорила на последнем митинге Светлана Ермакова. — До сих пор добиваемся справедливости, бьемся во все двери, но пока безрезультатно. В чем же мы виноваты? В том, что работали на чиновников, а они нас обманули? Мы в мирное время покупаем хлеб в долг — это мыслимо? Зарплата у моего мужа один месяц была — это просто смешно — 4 копейки».

Если бы у людей были паи, основной актив сельских тружеников, его можно было либо самим обрабатывать, либо, если пенсионер, сдавать в аренду и получать дивиденды. Но всё же исключения случаются — Светлане Ермаковой, инвалиду с детства, удалось добиться выделения земли хотя бы в аренду.

«Я получила гектар. Я его не выбивала, не урывала — я его выгрызала. Зубами целый год. Добилась, так они что сделали: инвалиду по зрению 11 тысяч выписали ежегодный налог за аренду. Они меня заставили обратиться в суд. Я сейчас в тапках хожу, потому что всю обувь обтерла об эти пороги. Но мне назначили 640 рублей в год — разница есть?» — спрашивает она.

Люди выросли и работали на этой земле. А её в какой-то момент государство продало частнику, просто выкинув всех на самовыживание. Селянам не удалось прорваться на последнюю встречу с президентом. На письма же он не отвечает. Финита ля село?

PS. Когда писался этот текст, на жителей Конезаводского поселения, участвовавших в митинге, его глава Василий Сысоев начал оказывать давление. Под надуманным предлогом он написал заявление в полицию, и две женщины ходят теперь на допросы и пишут объяснительные.

 

Метки: ,

В Братске началась массовая голодовка транспортников


В Братске (Иркутская область) работники муниципального предприятия АТП, осуществляющего пассажирские перевозки по городу, утром 29 апреля начали голодовку. Как сообщил ТК «Город», власть не хочет решать вопросы транспортников.

В акции принимают участие около 100 человек. Они расположились на территории предприятия, в помещения голодающие приносят матрасы и раскладушки, оборудуют спальные места, так как покидать предприятие они не намерены до выполнения всех их требований.

Ранее работники АТП записали видеообращение к Владимиру Путину, в котором заявили о кризисе на предприятии и действиях чиновников, направленных на умышленное его банкротство. Мнения о том, как выводить предприятие из сложной ситуации, у власти и работников противоположны. Профсоюз и коллектив потребовали вернуть бывшего директора Николая Костоглодова. Мэр Братска Сергей Серебренников, по словам представителей профсоюза, такое обещание дал, но не сдержал его.

Вместо этого было решено разделить АТП на две автоколонны. Сейчас в автоколонну №2 вывозятся годные и работоспособные механизмы, агрегаты и запчасти.

В автоколонне №1 не ремонтируют автобусы, не закупают запчасти, много автобусов стоит без движения. Действующий директор АТП намерен руководить автоколонной №2 и всеми способами комплектует ее.

Сотрудники муниципального предприятия не раз писали о критическом состоянии транспорта мэру и депутатам городской думы, но их вопросы никому не интересны.

Отметим, что в городской думе депутаты от «Единой России» 19 апреля сняли с повестки заседания комиссии по городскому хозяйству вопрос о кризисной ситуации в МП АТП. Представители профсоюза тогда в недоумении покинули большой думский зал. После этого и было принято решение о проведении акции.

 

Метки: , ,

НАСИЛИЕ НАД СОВЕТСКИМ НАРОДОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ


 

Метки:

Изображение

Камешкирские буржуи зазывают своих холуёв на первомай


 

Метки: , , , ,

CCCР 100 вопросов и ответов. КУЛЬТУРА


«Каково ваше отношение к массовой культуре?»

— Мы отвергаем как деление людей на «избранных» и «толпу», так и обоснованное этим разделение культур на «элитарную» и «массовую». Социалистическая культура — едина и в своем един­стве в подлинном смысле слова — народна.

Для господствующей в капиталистическом обще­стве «массовой культуры» с ее внешним демократиз­мом характерны, на наш взгляд, серьезное снижение эстетических критериев, схематизация художествен­ных приемов, сведение всех содержательных функций искусства к простой бездумной занимательности.

По сути дела, «массовая культура» превратилась в культурный ширпотреб, сильно приправленный культом насилия и секса. Такая «культура» не только уводит человека от подлинного искусства, от­влекает от решения серьезных жизненных проблем, стоящих перед обществом, но и становится препят­ствием для развития духовной национальной само­бытности.

«Почему искусство не может быть вне политики?»

— Попытки художников «убежать» от политики были, есть и, по-видимому, будут.

Конечно, художник может считать, что его искус­ство вне политики. Но это всего лишь иллюзия. Лю­бое его обращение к читателю, зрителю, слушате­лю — это уже политика. Даже если он искренне заявляет: «Политикой я не интересуюсь», он не уходит от политической борьбы. Объективно он мо­жет оказаться с теми, кого устраивают существующие порядки, и против тех, кто стремится их изменить

Как мы подходим к оценке взаимосвязей между искусством и политикой? В. И. Ленин считал важным, чтобы художник проникся передовым для своего вре­мени мировоззрением, чтобы его убеждением стала вера в человека, в возможность преодоления соци­ального зла, несправедливости, в победу добра и правды, в великое революционное дело. В этом, соб­ственно, заключается смысл ленинского принципа партийности искусства.

Читатель жаждет встречи с героем деятельным, активно вмешивающимся в жизнь, смело берущим на себя бремя ответственности, чувствующим себя творцом истории. Такого героя родила сама жизнь, новая действительность.

Почти полвека назад появился на экранах эйзенштейновский «Броненосец «Потемкин» — фильм о русской революции, остро политический, который виднейшие киноведы мира называли и называют «лучшим фильмом всех времен и народов». Вспом­ним о гениальной шолоховской эпопее «Тихий Дон», поразившей читателей силой своих социально-поли­тических обобщений, глубиной психологического ана­лиза; о публицистической поэзии Маяковского — дерзкой, огненной; о насыщенных огромным философ­ским содержанием симфониях Прокофьева и Шостаковича. Все это — искусство подлинно новаторское, способное открыть человеку правду о нем самом и о нашем мире. Это искусство надежды и веры в че­ловека-творца.

Ничто не возвышает личность так, как активная жизненная позиция. И помочь человеку обрести та­кую позицию — задача в том числе и искусства.

«Наблюдается ли у вас кризис кино, театра? В какой мере? По финансо­вым соображениям, из-за конкуренции телевидения?»

— Кризиса нет и вроде бы не предвидится. Скорее, следует говорить о быстром разви­тии телевидения, кино и театра. Скажем, телевизо­ров на 100 семей сегодня в три с половиной раза больше, чем в 1965 году, а число посещений кино­сеансов продолжает держаться на уровне, превышаю­щем четыре миллиарда в год (пропорционально чис­ленности населения это значительно больше, чем в любой западной стране). Сегодня попасть на хоро­ший спектакль не легче, а труднее, чем когда-либо прежде. Это ли не самый наглядный показатель? Фактически же зрителей кино и театра значительно больше, чем показывает официальная статистика проданных билетов, поскольку лучшие фильмы и спектакли демонстрируются и по телевидению.

Параллельное развитие кино, театра и телевиде­ния в СССР обусловлено как постоянно растущей тягой людей к культуре и искусству, так и государ­ственной политикой, делающей культурные ценности доступными каждому. Билет в кино стоит от 10 до 50 копеек, на премьеру — до 70 копеек. Это примерно стоимость пачки сигарет — от самых дешевых до са­мых дорогих. Кинематограф приносит прибыль. Театр нуждается в существенной государственной дотации, которая позволяет оставлять цены на билеты низ­кими.
«Какова советская политика в отно­шении культурного наследия прош­лого?»

— После революции некоторые при­зывали «сбросить с корабля современности» все, что было создано раньше. Однако, к счастью, не эти люди определяли политику. В. И. Ленин указывал: «Нужно взять всю культуру, которую капитализмоставил, и из нее построить социализм. Нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого мы жизнь коммунистического общества построить не можем». Обращаясь в 1920 году к делегатам съезда Российского Коммунистического Союза Молодежи, то есть к тем, кто должен был строить новое общество, Ленин призывал их обогатить свою память знаниями всех тех богатств, которые на протяжении тысяче­летий выработало человечество.

Неудивительно поэтому, что история — один из основных предметов в учебных заведениях: эта наука учит правильно оценивать исторические события, бе­режно и любовно относиться к тому положительно­му, что создали предшествовавшие поколения — будь то материальные, художественные ценности или идеи.

Будучи, например, принципиальными противника­ми монархии, советские люди тем не менее отдают должное тем монархам, роль которых была особо значительной в развитии русской государственности и культуры. Уже в советское время, например, в центре Москвы был установлен памятник князю Юрию Долгорукому, считающемуся основателем го­рода. Бережно охраняется памятник императору Петру I в Ленинграде.

Сразу после революции Советское правительство издало Декрет об охране памятников искусства и старины. Позднее были созданы реставрационные мастерские. Сейчас на государственном учете состоит более 150 тысяч памятников истории, археологии и» архитектуры. В стране работает около полутора ты­сяч музеев.

Проводится большая работа по сбору произведе­ний искусства, утвари, песен, сказаний, баллад, пре­даний, сказок и т.д. Создаются новые музеи извест­ных писателей, композиторов, живописцев, актеров, революционных и политических деятелей. Восстанав­ливаются не только отдельные памятники, но и целые архитектурные ансамбли и даже города. Среди них такие всемирно известные, как Суздаль в центре европейской части СССР, Бухара, Самарканд и Хива в Средней Азии и многие другие. В Российской Фе­дерации, самой большой из союзных национальных республик, за последние десять лет ассигнования на реставрационные работы увеличились в четыре раза. Полностью восстановлены варварски разрушенные во время второй мировой войны такие уникальные тво­рения зодчих XVIII века, как Петродворец, Павловск, Пушкино и Гатчина под Ленинградом.

Во всех национальных республиках созданы и ак­тивно работают общества охраны памятников исто­рии и культуры. В Российской Федерации, например, это общество объединяет более 13 миллионов членов.

«Насколько доступна советским людям западная культура? Какие есть огра­ничения и почему?»

— Вот как выглядит фактическая сторона вопроса:

Книгообмен. В СССР выпущены произведения авторов 136 зарубежных государств — 77,5 тысячи названий общим тиражом 2 миллиарда 420 миллионов экземпляров. По данным ЮНЕСКО, в нашей стране выходит переводной литературы в пять раз больше, чем в Англии, вдвое больше, чем в Японии, США и Франции. В 1980 году намечено издать более 1500 книг зарубежных авторов, в том числе 900 на­званий книг авторов из капиталистических стран.

Издается все талантливое, представляющее инте­рес с художественной точки зрения, а не только про­изведения тех писателей, кто поддерживает коммуни­стическую идеологию. Назовем некоторых западных писателей, чьи книги вышли в СССР в последние годы: Ф. Саган, Н. Мейлер, Г. Бёлль, Т. Уайлдер, Д. О’Хара, Д. Сэлинджер, А. Моравиа, Д. Уэйн, А. Мердок и др. Показательно, что произведения мно­гих зарубежных авторов выходят в СССР даже большими тиражами, чем на их родине.

Кино. Только в советском кинопрокате доля филь­мов стран Запада составляет 15—16 процентов, а доля фильмов всех социалистических стран, показы­ваемых на Западе, — не более 5 процентов.

Изобразительное искусство. В 1977—1979 годах в СССР было 40 крупных выставок западного искус­ства, и в их числе американская живопись второйполовины XIX и XX в, картины из французского На­ционального центра искусств им. Помпиду, картины из собрания Королевской академии художеств Вели­кобритании и др.

Характерно, что Комиссия по безопасности и сот­рудничеству в Европе в своем докладе конгрессу США вынуждена была признать, что Соединенные Штаты и Западная Европа не так энергично, как могли бы, содействуют переводу и продаже литера­туры из стран Восточной Европы, что американцы не знакомы с восточноевропейскими фильмами

Есть ли ограничения для доступа западной куль­туры в СССР? И да, и нет Да — потому, что Совет­ский Союз в соответствии с международной конвен­цией не импортирует порнографию, а также не переводит и не распространяет произведений, проповедующих расизм, войну, культ насилия Нет — по­тому, что только что перечисленное вряд ли можно отнести к произведениям культуры скорее, это — антикультура.
«Разрешается ли у вас слушать за­падные радиопрограммы?»

— Очевидно, речь идет не вообще о западных радиопрограммах, то есть не о передачах, которые Лондон ведет на английском языке, Па­риж — на французском и т. д., а о программах, кото­рые западные радиостанции специально готовят и вещают на СССР.

Советское законодательство не запрещает слушать ни те, ни другие программы

Вместе с тем советская общественность не раз протестовала против того, что западные страны, в частности ФРГ, предоставляют свою территорию по­дрывным радиостанциям типа «Свободная Европа» и «Свобода», существующим, о чем не раз сообща­лось в западной прессе, на средства ЦРУ и вмеши­вающимся, вопреки хельсинкским соглашениям, во внутренние дела других стран Эти радиостанции, как и «Голос Америки», «Би-Би-Си» и некоторые другие, превращены в орудие наиболее реакционных сил Запада в проводимой ими неприкрытой психологической войне против социалистических стран, в организато­ров идеологических и политических диверсий, направ­ленных на разобщение народов, на срыв процесса разрядки международной напряженности в Европе и в мире.

 

Метки:

CCCР 100 вопросов и ответов. ГАРАНТИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИХ ЗАЩИТА


«Какие новые права граждан закреп­лены Конституцией СССР 1977 года?»

— Новая Конституция не только за­конодательно закрепила социально-экономические и политические права, сложившиеся в ходе строитель­ства развитого социалистического общества. Она уг­лубила содержание прав, закрепленных еще в Кон­ституции 1936 года, весомее сделала их материаль­ные гарантии.

Новая Конституция ввела, в частности, право на жилище. Оно существовало в практике, но не было записано в предыдущем Основном Законе страны. Это право обеспечивается широкой программой жилищ­ного строительства, низкой квартплатой (вместе с оп­латой коммунальных услуг 3—4 процента денежных доходов средней рабочей семьи), содействием госу­дарства индивидуальному строительству жилья (бес­платное выделение участка, предоставление льготных ссуд и т. п.).

Новая Конституция, подтвердив свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций, закре­пила право граждан вносить предложения в государ­ственные и общественные органы, критиковать недо­статки, обжаловать в суде действия должностных лиц, а также право на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье, имущество и личную собствен­ность, на честь и достоинство. Это право существо­вало и прежде де-факто. Отныне оно стало конститу­ционным.

Новая Конституция закрепила право каждого уча­ствовать в управлении государственными и общест­венными делами, в обсуждении и принятии законов, в решении различных вопросов общегосударственного и местного значения.

В старой Конституции о праве на образование го­ворилось в общей форме. В новой речь идет об обя­зательном всеобщем среднем образовании, тем самым отражается качественно новый этап в жизни совет­ского общества.

Если прежде речь шла о праве на труд, то новая Конституция дополнила его правом на выбор профес­сии, рода занятий и работы в соответствии с призва­нием, способностями и подготовкой

Старая Конституция предусматривала право на материальное обеспечение в случае болезни и потери трудоспособности Новая ставит вопрос гораздо шире. Она гарантирует людям право на охрану их здоровья.

Новая Конституция усилила статью, гарантирую­щую каждому свободу совести, то есть право испове­довать любую религию или не исповедовать ника­кой «Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается», — говорит­ся в статье 52.

Подобные примеры можно было бы продолжить.
«Почему ваша новая Конституция, наделяя человека определенными пра­вами, налагает на него какие-то обя­занности? Не превращает ли это права в фикцию?»

— О каких же обязанностях идет речь? Каждый гражданин, согласно Конституции (статьи 59—69), обязан «соблюдать Конституцию СССР и советские законы», добросовестно трудить­ся, «бережно относиться к народному добру», «ува­жать национальное достоинство других граждан», «уважать права и законные интересы других лиц», «заботиться о воспитании детей», «беречь природу, охранять ее богатства», заботиться «о сохранении исторических памятников и других культурных цен­ностей», «содействовать развитию дружбы и сотруд­ничества с народами других стран, поддержанию и укреплению всеобщего мира», «оберегать интересы Советского государства».

То, что Конституция СССР налагает на граждан и обязанности, находится в полном соответствии с Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН. В ней отмечается, что осуществление прав и свобод граждан требует «должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедли­вых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе».

«Может ли советский человек свобод­но выбирать профессию и место ра­боты?»

— Да, может. Это отнюдь не пустая декларация, как кое-кто пытается представить на Западе.

Возражения, якобы опровергающие саму возмож­ность свободного выбора профессии, сводятся к двум категориям аргументов. Первая: куда и как вы соби­раетесь пристраивать всех желающих стать журна­листами, актерами, геологами, а еще того пуще при­ма-балеринами или космонавтами? И вторая с «па­тентом» глубокой древности: только сын банкира может быть банкиром, сыну фермера суждено быть фермером.

Советская действительность давно уже опровергла подобные концепции наследования способностей и призвания. Когда дочь уборщицы становится нейро­хирургом, а сын крестьянки физиком-атомщиком, мы не видим в том ничего необычного. Такие случаи не единичны, не редкость, а обычное, нормальное бытие. Сотни, тысячи ныне известных советских ученых, го­сударственных деятелей, писателей и артистов начи­нали свой жизненный путь со школы фабрично-завод­ского обучения, с занятий в научно-техническом, лите­ратурном или театральном кружке. Нет ни к чему не способных людей, как и пет бесталанных народоввообще. И труд мастера своего дела у станка, на ферме или в поле так же ценится в нашей стране, как и любой другой. Важно, чтобы это дело было чело­веку по душе и приносило пользу обществу.

Выбрать дело по душе, по склонностям, способно­стям и призванию — вот что непросто. Заканчивая общеобразовательную школу, далеко не каждый юно­ша или девушка твердо знает, какой избрать им дальнейший жизненный путь. Пойти ли сразу учени­ком на завод, на ферму, в полевую бригаду и бы­стрее обрести экономическую независимость, вносить свою лепту в семейный бюджет? На заводах для вы­пускников школы резервируются рабочие места, их всегда готовы взять сельскохозяйственные артели, строительные организации. Можно выбрать любую из 1200 массовых рабочих профессий, специалистов по которым готовят в широкой сети профессионально-технического образования, стать квалифицированным .рабочим после окончания технического училища.

Вся система общего и специального образования построена так, что в ней нет каких-то тупиковых или привилегированных учебных заведений. Путь от школ до университетов открыт для каждого гражданина страны. Единственный барьер, который нужно пре­одолеть— конкурс знаний, способностей. Можно со­четать учебу в институте с работой на производстве. В стране организована сеть вечерних и заочных учеб­ных заведений. А рабочим с производственным ста­жем предоставляются льготы при поступлении и на очные факультеты институтов. Филиалы вечерних и заочных институтов есть при многих крупных пред­приятиях. Заводы, фабрики, сельскохозяйственные артели имеют право направлять в вузы своих работ­ников и сами платят им стипендию, превышающую по размерам государственную.

Переизбытка юристов, геологов, инженеров, спе­циалистов любых профессий, в которых есть общест­венная потребность, в стране нет и не предвидится. Народное хозяйство и все сферы общественно полез­ной человеческой деятельности развиваются без спа­дов и кризисов. И потому выбрать для себя занятие по склонности, место работы по специальности, если это занятие и работа нужны обществу, не составляет особой проблемы. Не каждый желающий может стать актером или космонавтом, что в общем-то естествен­но. С этим можно примириться. Главное — каждому предоставляются равные возможности выбора про­фессии и работы
«Говорят, что у вас люди часто меня­ют место работы. Что заставляет их делать это?»

— Вероятно, точнее было бы сказать не «заставляет», а «позволяет». Когда существует широкий выбор вакантных мест, человек имеет воз­можность перейти на ту работу, которая кажется ему более подходящей. Самый распространенный мотив — перемена места жительства. 10—11 миллионов людей ежегодно получают новые квартиры и, естественно, многие из них ищут работу поближе к дому.

Против текучести такого рода нечего возразить Однако мы не закрываем глаза на то, что есть и иные причины человека не устраивает зарплата, характер труда, отношения в коллективе, бытовые условия, трудности с устройством детей в детский сад или музыкальную школу. Если выясняется, что с того или иного предприятия люди уходят по причинам, кото­рые администрация могла бы устранить, государство, профсоюзы и другие общественные организации при­нимают соответствующие меры. Случается, что ди­ректора или других ответственных лиц наказывают или даже освобождают от руководства за то, что они не ликвидировали причин большой текучести кадров.
«У советских рабочих, я слышал, есть трудовые книжки, без которых на ра­боту не принимают. Это специальная система досье на людей или они при­носят какую-то пользу работнику?»

— Такие книжки есть не только у ра­бочих, а вообще у всех советских людей, кто трудит­ся в государственной, кооперативной или общественной организации, учреждении, на фабрике или за­воде. Это документ о трудовой деятельности работ­ника, и он прежде всего нужен самому работнику. Не случайно правильность записей в такие книжки контролирует профсоюзная организация предприя­тия, защищающая интересы своих членов. И админи­страция, когда делается какая-то запись в книжке, обязана ознакомить с ней самого ее владельца.

Трудовые книжки имеют те работники, на кото­рых распространяются заботы государственной систе­мы социального страхования. Взносов в фонды со­циального страхования советские люди не делают, но дни болезни им оплачиваются в зависимости от тру­дового стажа, зафиксированного в трудовой книжке Не имеет значения, трудился человек на одном пред­приятии или менял место работы. В книжке записано, скажем, что он имеет 8 лет непрерывною стажа. Зна­чит, по временной нетрудоспособности ему выплачи­вают 100% заработной платы.

Каждый человек имеет право на пенсию в полном размере, если в его книжке записан трудовой стаж 25 лет —для мужчин по достижении ими 60 лет и 20 лет — для женщин, которым исполнилось 55 лет Имеются в виду работники основных, массовых профессий, для некоторых иных эти сроки меньше. Глав­ное, что в данном случае трудовая книжка — доку­мент для назначения пенсии. По записям в книжке о заслугах ее владельца перед обществом и государст­вом решается вопрос о повышенной пенсии. Возьмем прискорбный случай: человек умер. Его трудовую книжку отдают семье, и она служит документом, ос­нованием для назначения пенсии ввиду утери кор­мильца.

Человек переехал жить в другой город, другой район. Он устраивается на работу. Кем? На какую должность? Какие работы он способен выполнять? Какова его квалификация? На все эти вопросы дают ответы записи в трудовой книжке владельца, которую он сам лично предъявляет администрации. Человека переводят на другую работу, более низкой квалифи­кации. Сделать это администрации без веских осно­ваний невозможно. Любой суд или орган трудового арбитража, ознакомившись с записью в книжке от квалификации работника, обяжет восстановить его на прежнем месте или предоставить ему то место и должность, которые его устраивают.

Можно и еще приводить примеры, доказывающие ценность трудовой книжки для ее владельца. Нужно ли? Она — не то «досье», к которому приложим нега­тивный смысл, не тот документ, который попирает права человека. Какие сведения в него заносятся по­мимо даты рождения, образования, профессии и ква­лификации, продвижения по службе? Данные о за­слугах человека: благодарности, премии за личные успехи в труде, сделанные им открытия, изобретения и размеры вознаграждений за это, присвоение почет­ных званий, грамот и получение правительственных наград. Какие бы то ни было взыскания, от которых никто не застрахован, в трудовые книжки заносить запрещено.

«Насколько велик размер отчислений от зарплаты работников на социаль­ное страхование?»

— Никаких вычетов на эти цели из зарплаты не существует. Социальное страхование осу­ществляется исключительно за счет средств из госу­дарственного бюджета, которыми распоряжаются профсоюзы. Из них выплачиваются пенсии, бюллете­ни по болезни, различные пособия, средства на ку­рортное лечение, содержатся дошкольные учрежде­ния, спортивно-оздоровительные лагеря и интернаты, дома для престарелых и инвалидов.

Право на социальное страхование без всяких вычетов или удержаний из зарплаты, без предваритель­ных взносов является одним из основных прав совет­ских людей, зафиксированных в Конституции (статья 43). В ней записано: «Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, в слу­чае болезни, полной или частичной утраты трудоспо­собности, а также потери кормильца».
«В чем вы видите преимущества своей государственной системы здравоохра­нения?»

— В том, что она позволила реально гарантировать всем гражданам бесплатную медицин­скую помощь в любых, даже самых сложных случа­ях, требующих операционного вмешательства.

Благодаря государственной системе здравоохране­ния нам удалось к 1924 году остановить эпидемии, а затем полностью решить ряд сложных проблем: медицинских кадров, развития сети лечебно-профи­лактических учреждений, оснащения их техникой, ликвидировать контрасты в оказании медицинское помощи.

Сейчас в СССР более 900 тысяч врачей (более трети всех врачей мира), около 60 тысяч лечебно-профилактических учреждений, более 3 миллионов мест в стационарах (122 на 10 тысяч человек насе­ления). В республиках Средней Азии, например, жи­телям которых медицинская помощь прежде была практически недоступна, сегодня пропорционально численности населения работает больше врачей, чем в любой из развитых стран мира.

О масштабах бесплатной медицинской помощи гражданам СССР свидетельствуют хотя бы такие данные: служба скорой помощи ежегодно откликает­ся на более чем 70 миллионов вызовов; врачи по­ликлиник проводят в год около 2,5 миллиарда прие­мов, 160 миллионов человек ежегодно проходят про­филактические осмотры, более 35 миллионов находят­ся на диспансерном учете. Эта последняя категория включает детей, рабочих предприятий с потенциально опасными условиями труда, людей, страдающих хро­ническими заболеваниями. За их здоровьем медики наблюдают постоянно: обследуют, проводят курсы оздоровительного лечения.

Существование единого органа управления (мини­стерство здравоохранения) позволяет планировать работу службы, избегать диспропорций в развитии ее отдельных звеньев, в подготовке врачей многочисленных ныне специальностей, учитывать потребности на­селения, возрастающие по мере развития медицинской науки, и, что не менее важно, рационально и спра­ведливо использовать средства, выделяемые государ­ством.

К числу важнейших преимуществ государственной системы мы относим возможность и обязанность ми­нистерства здравоохранения направлять, координиро­вать, контролировать работу всех лечебно-профилак­тических учреждений, внедрять единые, апробирован­ные методы профилактики, диагностики, лечения. Без санкции министерства ни один метод, ни один лекар­ственный препарат (даже широко используемый в клиниках других стран) не может быть применен. Министерство издает методические письма — рекомен­дации, обобщающие передовой опыт советской и за­рубежной медицины, вооружает им врачей-практиков. Другая форма повышения квалификации — курсы в институтах усовершенствования врачей и на специаль­ных факультетах медицинских высших учебных заве­дений. Не реже чем раз в пять лет их проходит каж­дый врач.

Эффективность любой общественно-политической системы в конечном счете определяется социальными достижениями. В данном случае они таковы: за шесть десятилетий Советский Союз стал одним из наиболее «эпидемически благополучных» государств. Смертность населения снизилась более чем в 3 раза, детская смертность — в 10 раз. Средняя продолжи­тельность жизни возросла до 70 лет.
«Могут ли советские люди заключать браки с иностранцами?»

— Да, конечно. Тысячи советских граждан заключили браки с иностранцами за послед­ние несколько лет. Многие остались жить в СССР, другие по собственному желанию выехали по месту жительства супругов в 110 стран мира.

«Вы объявили среднее образование обязательным для молодежи. Но всем ли оно понадобится в жизни?»

— Сегодня, может быть, и не всем. Но завтра — безусловно.

Главная наша забота — человек. Ею удовлетво­ренность или неудовлетворенность собственной судь­бой, возможность изменить ее, творческое участие в государственных и общественных делах. Все это не­посредственно зависит от уровня образованности. По­этому и задача советской школы — предоставить каж­дому эту возможность, воспитать всех гармонически развитыми: нравственно, физически и духовно. И чем многограннее, совершеннее личность, тем динамичнее, богаче, совершеннее общество.

Да и производство не стоит на месте: оно требует все более высокого уровня образованности. То, что ныне под силу лишь инженеру, в будущем должен будет выполнять техник, а то и рабочий. Практика показала, что от уровня образования человека прямо зависит производительность его труда. И еще: рабо­чий, имеющий среднее образование, в 3 раза быстрее своих менее образованных коллег повышает квали­фикацию, активнее участвует в техническом и органи­зационном совершенствовании производства.

Однажды «Литературная газета» в своем сатири­ческом разделе напечатала такую шутку: «Если все выйдут в люди, то кто же будет работать?» Думает­ся, такая опасность нам не грозит. Мы никогда не подходили к образованию утилитарно. Право на обра­зование осуществляется у нас не только и даже не столько в соответствии с экономическими потребно­стями общества, сколько в интересах гармоничного развития личности.
«У вас провозглашена свобода сове­сти, но, как я слышал, в СССР пре­следуют верующих. Как это совме­стить?»

— Советская Конституция провозгла­шает свободу совести (статья 52). Вместе с тем онаутверждает: «Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается». Таким образом, преследование верующих — антикон­ституционное действие.

Людей, которые были бы осуждены за свои рели­гиозные убеждения, в СССР нет. Это не раз подчер­кивали церковные деятели страны. В частности, глава православной церкви Патриарх Московский и всея Руси Пимен сказал, отвечая на вопросы журнали­стов «Я должен со всей ответственностью заявить, что в Советском Союзе нет ни одного случая, чтобы кого-либо привлекали к судебной ответственности или держали в заключении за его религиозные убежде­ния Больше того, советское законодательство и не предусматривает наказания «за религиозные убежде­ния». Верить или не верить — личное дело каждого в СССР».
«Существует ли у вас свобода печати и как вы ее понимаете?»

— Понимаем ее прежде всего как ликвидацию материальной зависимости газет и журналов от частных владельцев. В современных условиях — от кучки сверхмонополий и миллионеров, которые ску­пают прессу, определяют ее политическое лицо, за­крывают те или иные газеты.

Мы против того, чтобы печать выражала точку зрения узкого круга промышленных и финансовых магнатов. Она должна принадлежать трудовому на­роду и выражать интересы трудового народа.

Уже первая Советская Конституция (1918 г.) лик­видировала эту материальную зависимость. Она про­возгласила: «В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы выражения своих мнений Российская Социалистическая Федеративная Совет­ская Республика уничтожает зависимость печати от капитала и предоставляет в руки рабочего класса и крестьянской бедноты все технические и материаль­ные средства к изданию газет, брошюр, книг и вся­ких других произведений печати и обеспечивает их свободное распространение по всей стране».

Ни одна газета, ни один журнал в СССР не при­надлежат частному владельцу Все они выпускаются партийными организациями, советскими государствен­ными ведомствами, профсоюзами, кооперативными и общественными ограни нациями, творческими ассоциа­циями, церковью, научными и техническими обще­ствами и т д.

Вот, например, ведущие газеты страны, в скобках указаны их издатели «Правда» (ЦК КПСС), «Изве­стия» (Президиум Верховного Совета СССР), «Труд» (ВЦСПС), «Литературная газета» (Союз писате­лей СССР).

Много ли критики в советской печати?

По подсчетам журналистов, примерно каждый чет­вертый материал, публикуемый в этих газетах, под­нимает нерешенные проблемы, критикует министер­ства и ведомства за те или иные недостатки.

Николай Грибачев, главный редактор журнала «Советский Союз», отвечая на вопрос американских журналистов «Может ли советская печать критико­вать правительственных лиц», заметил, что лучше на пего могли бы ответить некоторые советские мини­стры одним из них сличалось под влиянием критики решительно пересматривать методы своей работы, а другим и вовсе сдавать дела

Советская печать практикует многие формы выра­жения общественного мнения, которые в западной прессе не применяются. Например, так называемые «общественные рейды». К ним особенно часто при­бегает местная пресса. Это означает, что газета при­глашает своих читателей и нештатных авторов (от рабочего до ученого) изучить ту или иную проблем, предложить пути ее разрешения. Материалы рейдов, как правило, вызывают оживленные отклики. Мест­ные власти принимают по их итогам практические постановления. Многие газеты имеют нештатные от­делы, которые значительно расширяют возможности редакций. Так, в газете «Звезда Алтая» уже немало лет нештатные отделы — молодежный и охраны при­роды— готовят целые страницы

В советской прессе более половины публикуемых материалов пишутся нештатными авторами. Очень широко используются письма читателей «Правда» и «Известия», например, получают в среднем более1600 писем в день. Естественно, добрая их часть — конкретная критика. Сами за себя, очевидно, говорят разделы во многих газетах «На перекрестке мне­ний», «О чем мы думаем, о чем спорим», «Если бы директором был я ..», «Проблемы и суждения», «При­глашение к разговору» и т.д. Практически все газеты регулярно публикуют под рубрикой «По следам вы­ступлений» ответы руководителей министерств и ве­домств, в которых они сообщают о принятых мерах в связи с критическими выступлениями прессы. Со­ветское законодательство требует, чтобы ни один кри­тический материал не был оставлен без ответа.

Имеет ли советская печать какие-либо ограниче­ния? Имеет. Редактор не может пропагандировать войну, не может призывать к расовой и национальной ненависти, проповедовать антисемитизм, оскорб­лять чувства верующих, публиковать порнографию, призывать к насилию и подрыву Советской власти, печатать непроверенные и не соответствующие дей­ствительному положению дел материалы.

Мы расцениваем эти ограничения как разумные и необходимые.

«Кто может критиковать в СССР? Кто может быть объектом критики?»

— Каждый гражданин имеет право критиковать деятельность любых советских и пар­тийных органов, а также любых работников, невзи­рая на то, какой пост они занимают.

Право это широко и в самых разных формах ис­пользуется на практике. Развитие общества не мыс­лится нами без развития критики. Трудно найти но­мер газеты или журнала, в котором не было бы кри­тических писем, заметок, статей.

Критика не ограничивается выступлениями в прес­се. Пожалуй, еще больше критических замечаний можно услышать на профсоюзных и партийных соб­раниях, причем как по местным проблемам, так и по общегосударственным. Руководитель любого ран­га — будь то начальник цеха или министр — обязан дать ответ по существу высказанных в его адрес критических замечаний и сообщить, какие меры приняты или будут приняты для устранения непорядков.

Широкое использование права на критику — сви­детельство глубокого, активного интереса наших лю­дей к жизни страны, к деятельности предприятий и учреждений, где они работают.

Наш человек чувствует себя хозяином, и это по­рождает у него сознание ответственности, не позво­ляет ему оставаться безразличным к тому, что еще мешает нам жить и работать, что затрудняет дви­жение нашего общества к осуществлению коммуни­стических идеалов.
«Может ли гражданин СССР обра­титься в суд с иском к органам власти, администрации? Каковы правила об­ращения в суд и сколько это стоит?»

— Такое право гарантировано граж­данам статьей 58 Конституции СССР. В отличие от многих стран Запада заявления в суд пишутся у нас в произвольной форме, к ним предъявляется лишь одно требование — достаточно ясно изложить суть дела. Государственная пошлина (размер ее невелик) вешается лишь при рассмотрении гражданских дел, связанных с имущественными отношениями. В дру­гих случаях она вообще не взимается. Иначе говоря, материальные соображения не могут быть препятст­вием для обращения в суд.
«Огражден ли советский суд от госу­дарственного и партийного давления, в частности, при решении судьбы че­ловека?»

— Статья 155 Конституции СССР гла­сит: «Судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только Закону». Всякое давление на них с целью заставить принять то или иное решение за­прещено и строго карается. Присутствие посторонних

лиц во время совещания суда и вынесения приговора (по уголовному делу) или решения (по гражданскому делу) запрещено.

Реальной независимости суда способствует выбор­ность судей и народных заседателей. Только избира­тели, а не должностные лица, государственные или партийные органы могут лишить их полномочий.
«Могут ли ваши органы охраны по­рядка вторгаться в личную жизнь граждан, нарушать неприкосновен­ность жилища, тайну переписки и т. д.?»

— Обыск квартиры в СССР рассмат­ривается как крайняя мера и применяется исключи­тельно редко: для отыскания и изъятия предметов, сохранивших следы преступления; ценностей, добы­тых преступным путем; уличающих документов и т. п. Обыск проводится в связи с конкретным уголовным делом и для этого необходима санкция прокурора, получить которую по закону может только следова­тель. При обыске обязательно должны быть понятые и лица, в квартире которых проводится обыск. За лю­бое незаконное действие следователь несет ответст­венность.

Неприкосновенность жилища и неприкосновен­ность личности гарантируются Конституцией. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как на осно­вании судебного решения или с санкции прокурора.

За вынесение приговора, по которому заведомо невиновный человек лишается свободы, судья может быть лишен свободы на срок до 10 лет. Превентив­ные аресты в Советском Союзе в отличие от некото­рых западных стран исключены. Общий принцип со­ветского законодательства предельно ясен: неприкос­новенность личности может быть нарушена только тогда, когда гражданин совершил запрещенные за­коном действия. Именно действия и только дейст­вия — иных поводов советский закон не знает.

А как же быть, спросит читатель, «с многочис­ленными случаями преследования и осуждения» со­ветских граждан за инакомыслие, за веру, о которых столько пишут буржуазные газеты? Нередко это абсолютные выдумки и домыслы, иногда речь идет об арестах, которые действительно имели место, но отнюдь не за образ мыслей или религиозные убежде­ния, а за нарушение законов государства. И дела не меняет тот факт, что среди осужденных за те или иные противозаконные действия оказывались «инако­мыслящие» или верующие — закон для всех один.

Личная жизнь граждан, тайна переписки, теле­фонных переговоров и телеграфных сообщений также охраняется законом (статья 56). Советское законода­тельство устанавливает целый ряд норм, призванных обеспечить надежную охрану личной жизни граждан.

Уголовные кодексы союзных республик преду­сматривают серьезное наказание за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, тайны усыновления ребенка. Сурово кара­ется унижение чести и достоинства личности, рас­пространение о человеке заведомо ложных сведений. Судебное разбирательство, если оно может повлечь разглашение обстоятельств личной жизни потерпев­шего или обвиняемого, ведется у нас при закрытых дверях.

Такого рода норм много и перечислять их все, ви­димо, нет нужды. Исключение составляют лишь слу­чаи, прямо указанные в законе.

Кстати говоря, советский суд не считает доказа­тельствами сведения, добытые незаконным путем (подслушивание телефонных разговоров, изъятие кор­респонденции и т. п.).

Получается, что перед потенциальным нарушите­лем упомянутых правовых норм два барьера: неот­вратимость наказания и бесполезность противоправ­ных действий.

«Как я слышал, состав суда у вас малочислен, вердикта присяжных нет. Не означает ли это предрешенности судебных приговоров, ущемления прав подсудимого?»

— Не означает. За судейским столом заседают трое. Один (в центре) — народный судья,профессиональный юрист. Двое других — народные заседатели, представляющие общественность и на равных с судьей ответственные за каждый вынесен­ный приговор. Ими могут оказаться рабочие и кол­хозники, ученые и инженеры, деятели культуры или пенсионеры…

Народные заседатели — действительно не при­сяжные. Дело не только в том, что в отличие от пос­ледних они выбираются населением. Их полномочия значительно шире: народные заседатели участвуют в ходе всего судебного разбирательства и решают во­прос не только о факте совершения преступления (виновен — невиновен), но и о мере наказания.

В случае возникновения разногласий между судь­ей и народными заседателями вопрос решается прос­тым большинством голосов.

Нередко задают вопрос: может ли, скажем, шофер или врач, избранные народными заседателями, разо­браться в тонкостях судопроизводства и квалифици­рованно вершить правосудие?

Мы считаем, что может. И вот почему.

При рассмотрении любого дела от лиц, осущест­вляющих правосудие, требуется не только умение ориентироваться в законодательстве, но и способ­ность отличать правду от лжи, справедливость от несправедливости. Именно за эти человеческие каче­ства, за житейскую мудрость, душевную тонкость, принципиальность людей и выбирают народными за­седателями.

Прежде чем сесть за судейский стол, заседатель непременно изучает законодательство. Группа юрис­тов проводит с ним занятия по специальной програм­ме. Знакомясь предварительно с конкретным делом, заседатель всегда получает от судьи разъяснение законов.

 

Метки:

Минфин предложил отменить пенсии работающим пенсионерам


Кляшторин Александр, solidarnost.org

Повысить пенсионный возраст для всех россиян до 65 лет, отказаться от выплаты пенсии работающим пенсионерам и досрочных пенсий, передать сбор страховых взносов Налоговой службе – пакет таких предложений к правительству выдвинуло Министерство финансов РФ. Об этих и других идеях финансистов 28 апреля сообщило издание «Ведомости».

В Федерации независимых профсоюзов России выступают категорически против подобных реформ. Ранее представители ФНПР неоднократно высказывались о недопустимости таких мер, с которыми периодически выступает финансово-экономический блок правительства.

«Я хочу еще раз заявить категорическую позицию профсоюзной стороны о том, что мы против передачи сборов взносов в федеральный орган, которым сейчас явочным порядком определяется Федеральная налоговая служба!», — высказал профсоюзную позицию председатель ФНПР Михаил Шмаков в ходе заседания Российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям (РТК), состоявшегося 29 марта.

О недопустимости повышения пенсионного возраста 26 апреля «Солидарности» рассказал проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.

«Даже если мы повысим пенсионный возраст, наша экономика просто не сможет сейчас обработать такое количество людей. В результате многие пожилые россияне останутся и без зарплат, и без пенсий. В то же время, молодежь не сможет занять часть рабочих мест, которые могли бы освободить пенсионеры. Так что эффект от такого решения в нынешних экономических условиях будет самый плачевный», — полагает Сафонов.

Не меньше вреда нанесет и предложение прекратить выплату пенсий работающим пенсионерам – такую точку зрения высказал руководитель Департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России Константина Добромыслова.

— У нас в стране низкая оплата труда. В этих условиях пенсия, фактически, является неким инструментом повышения уровня жизни не только пенсионеров, но и членов их семей. Об этой идее можно было бы подумать только после того, как значительно увеличится заработная плата. Профсоюзы постоянно настаивают на повышении уровня жизни населения, но правительство последовательно выбирают другой путь, что ведет только к усилению экономического кризиса, — пояснил эксрперт, напомнив, что 27 апреля стало известно о других пенсионных предложениях Минфина.

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Из-за «оптимизации» роддомов растет число опасных «домашних» родов


Переполненность роддомов в крупных городах и их удаленность на селе приводят к увеличению количества «домашних» родов. Как рассказала сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие», акушер-гинеколог Екатерина Чацкая, такие роды несут угрозу жизни и здоровью матери и ребенка.

Как отмечает Чацкая, тенденция к увеличению «домашних» родов наблюдается не только в сельской глубинке, но и в крупных городах, в Москве. «Роддома переполнены, и многих пациенток это отпугивает. На моем участке количество „домашних“ родов увеличилось в два раза. Если же говорить о провинции, то когда до роддома далеко ехать, женщина может просто не успеть доехать, и тогда роды тоже будут считаться „домашними“. Бывает такое, что некоторые роженицы просто не рискуют ехать далеко», — констатировала Екатерина Чацкая.

Она подчеркнула, что врач не имеет права принимать роды на дому. «Единственная возможная ситуация, когда женщина рожает вне стационара, это когда она вызывает „скорую помощь“, но та просто не успевает доехать до роддома. Однако сейчас появились некие „акушерки“, которые занимаются тем, что принимают роды дома. В отдаленном населенном пункте, где нет акушера, беременные, бывает, обращаются к много рожавшей женщине, которая будет просто делиться опытом. Но такие люди не несут никакой ответственности. „Домашние“ роды — это лотерея, и никто не знает, чем она закончится. Они могут приводить к осложнениям, кровотечениям, травмированию мамы и ребенка. В XXI веке — это просто дикость какая-то», — отметила Екатерина Чацкая.

Ранее, участник праймериз «Единой России» Андрей Ветлужских рассказал, что из-за закрытия роддомов на севере Свердловской области начала возрождаться «профессия» бабок-повитух.

 

Метки: , ,

Литовские профсоюзы проведут митинг за повышение в стране зарплат


Литовские профсоюзы проведут 29 апреля у здания правительства митинг, на котором обещают требовать благоприятных решений для работающих родителей.

С приближением Международного дня труда и Дня матери на акцию протеста намерены собраться около 200 членов различных профсоюзов Литвы.

«Солидарность» будет инициировать, чтобы правительство и работодатели сели за стол и подписали национальные соглашения о политике в сфере зарплат», — заявила 28 апреля журналистам председатель профсоюза «Солидарность» Кристина Крупавичене.

Профсоюзы просят законом установить норму, согласно которой минимальная зарплата должна составлять 60% средней заработной платы в стране. Сейчас минимальная месячная заработная плата составляет в Литве 350 евро, а правящие партии договорились, что с июля 2016 года она вырастет до 380 евро.

 

Метки: , ,

Всемирный день охраны труда в Тбилиси отметили акцией протеста


sputnik-georgia.ru

Представители Объединения профсоюзов Грузии во Всемирный день охраны труда провели в Тбилиси акцию с призывом восстановить инспекцию труда и принесли к зданию парламента страны вещи людей, погибших на рабочих местах. Смотрите в фотоленте Sputnik, как проходила акция.

Несколько десятков участников акции принесли к зданию парламента страны на проспекте Руставели в Тбилиси плакаты: «Будем молиться за умерших и бороться за живых», «Если будет солидарность – получится все», «Труд, справедливость, солидарность!».

Представители профсоюзов считают, что власти должны создать действенную инспекцию за соблюдением техники безопасности труда.

Участники акции подготовили специальное обращение к парламенту и правительству, в котором требуют гарантированного 8-часового рабочего дня, улучшения прав трудоустроенных женщин, трудоустройства молодежи, выплаты пособия по безработице, принятия закона о страховке несчастных случаев на работе, а также прекратить преследование активистов профсоюзов.

«Этот день отмечается для того, чтобы сказать «Нет!» жадности и бессердечности некоторых чиновников и бизнесменов. Люди в XXI веке должны быть уверены в том, что когда они идут на работу, то смогут вернуться обратно домой», — заявил журналистам председатель Объединенных профсоюзов Грузии Ираклий Петриашвили.

После упразднения в январе 2006 года государственной службы по надзору, работающей над вопросами защиты труда, по данным ведомства, значительно увеличилось количество несчастных случаев на рабочих местах. В 2007 – 2015 годах в Грузии от травм скончались 356 человек, а 642 тяжело пострадали.

 

Метки: , , ,

Начинается восстание казахской бедноты против дворцов знати и продажи земли!


Безусловно, нынешней задачей широкого народного движения является недопущение продажи земли в частные руки и передачи в аренду на 25 лет сельхозугодий китайским корпорациям. И если удастся добиться введения хотя бы моратория на проведение аукционов и получится сорвать мероприятия, намеченные на 1 июля, то это уже будет замечательным успехом сопротивления масс. Но на этом останавливаться нельзя и необходимо выставлять более радикальные требования национализации месторождений, добывающих компаний и немедленных политических свобод.

Пробуждение народа

В этой ситуации мы должны всецело поддержать проведение митингов 21 мая в разных частях страны, стараясь придать им более решительный и политизированный характер. Понятно, что это движение попытаются и уже пытаются использовать разные политические группы и силы, как националисты, так и местные кланы. Но, сейчас, не смотря на все это, самое важное, чтобы сама борьба не остановилась, сдвинулась и расширилась, приобретая массовость.

Так как именно массовость и решительность акций придаст уверенность людям и приведет к общему социальному и политическому подъему в стране, а также позволит поднять еще более радикальные требования и вопросы. В частности недопущения дальнейшей приватизации и напротив полной национализации промышленности, энергетики, транспорта, системы здравоохранения, образования, пересмотра итогов выборов и самой политической системы.

Поэтому массовый митинг в Атырау 24 апреля, митинги 27 апреля в Актобе и Семипалатинске, а также акции в районном центре Кульсары, а также одиночные пикеты, которые сейчас проходят по всей стране, надо приветствовать и всецело информационно и политически поддерживать. Это начало и импульс к массовому и широкому движению, в основе которого лежит желание отстоять свою землю от передачи в частные руки латифундистов и иностранных корпораций, что уже является очень прогрессивным, демократическим и антикапиталистическим посылом.

То, что активно проявили себя именно жители Западного Казахстана, а также отдельные трудовые коллективы нефтедобывающих предприятий из Атырау, есть тому самое прямое объяснение. Все они были и являются свидетелями засилья китайских и иностранных корпораций, ставших хозяевами на нефтепромыслах, установивших систему сверхэксплуатации, унижающих местных рабочих, выплачивающих им в два и более раз меньше, чем таким же зарубежным специалистам.

Яркий пример тому китайские управляющие «МангистауМунайГаза», «КаражанбасМунайГаза», «АктобеМунайГаза», которые издевались над нефтяниками, громили их независимые профсоюзы, были инициаторами арестов рабочих лидеров, притесняли ветеранов производства и рядовых акционеров. Осуждение юриста профсоюза Натальи Соколовой, рабочего деятеля Акжаната Аминова и преследование Марата Караманова еще у всех на слуху.

На нефти из Запада Казахстана наживалась и вся современная буржуазная элита во главе с семьей Назарбаевых, которые отстроили свои дворцы и Астану за счет нищеты и бедности жителей Актобе, Атырау, Мангистау, Уральска. Вопиющая социальная несправедливость, шикарные офисы нефтяных компаний, дворцы знати, шикарные лимузины менеджеров на фоне беспросветной бедности казахской массы трущоб областных центров и развалившихся аулов, ярко контрастирует именно там.

Так что протесты носят чистый классовый подтекст и именно вопрос продажи земли в частные руки и в аренду китайским корпорациям и стал тем спусковым крючком для народного выступления. И дальше жители молчать не хотят! Вопрос поэтому уже стоит о перераспределении национального дохода, о том, в чьих руках будут находиться богатства страны – в лапах вороватой семейки и их иностранных и китайских хозяев или в руках всего народа, которому по праву принадлежит вся земля и месторождения.

Власти сделают все, чтобы ослабить или уничтожить движение

Сейчас агентура спецслужб, как и провластные деятели, будут делать все, чтобы увести движение в сторону, деморализовать участников или дать им ложные установки. Так, например, один из руководителей проназарбаевской Коммунистической Народной партии Казахстана Владислав Косарев, формально выступивший против торгов землей, в тоже время призвал к пассивному протесту, а именно к тому, чтобы молча стоять и бойкотировать аукционы. Как будто это остановит процесс массовой продажи земли.

С другой стороны множество чиновников, функционеров правящей партии и всевозможных троллей, как и сам их хозяин Елбасы, пытаются успокоить граждан, заявляя, что продажи земли иностранцам не будет. В тоже время они скрывают истинное значение поправок в Земельный Кодекс, а также умалчивают факт передачи китайским сельскохозяйственным корпорациям миллиона гектаров плодородных земель в Восточном и Северном Казахстане сроком на 25 лет.

Ряд либералов и откровенных радикалов в правительстве и бизнес кругах, наоборот открыто выступило в поддержку проводимой политики массовой приватизации всех объектов государственной собственности и распродажи всех земель сельхоз назначения. В том числе, в качестве некого достижения показываются псевдо проекты якобы совместных предприятий, где львиную долю составляют капиталы китайских государственных корпораций. Под прикрытием этих проектов и «совместных предприятий» и происходит захват казахстанской земли.

Помимо официальной пропаганды, Назарбаев и его нукеры пытаются запугать участников карами и репрессиями. Елбасы уже выступил с грозной речью в минувший понедельник, заявив, что накажет провокаторов и зачинщиков. ДВД Атырауской области уже возбудило уголовное дело по факту «разжигания социальной розни» во время проведения несанкционированного митинга 24 апреля, что направлено как раз против активистов и организаторов протеста. Подобную дубинку они попытаются использовать и против других общественных деятелей и правозащитников в разных регионах страны.

Кроме этого, через провластных деятелей уже закидываются инициативы закрыть социальные сети в стране до осени, как раз до окончания торгов по продаже земельных участков в стране. Не секрет, что именно социальные сети и ряд активных блогеров стали проводниками информации и средством по контрпропаганде и мобилизации граждан против инициатив правительства. Блокировка интернета должна привести к поиску новых методов оповещения и сбора участников протестных акций.

Не исключено, что также будут иметь место провокации через агентов спецслужб, которые намерено вбрасывают лозунги о необходимости выйти с оружием в руках на мирные митинги и акции протеста. Именно это может стать оправданием режиму в деле проведения репрессий и массовых арестов с целью задушить и подавить набирающую силу движение. После введения чрезвычайного положения, президенту и правительству легче всего будет провести мероприятия по продаже земли и оставшихся активов добывающих компаний.

Поэтому потребуется организованность, дисциплинированность и бдительность по поиску провокаторов, что наглядно и успешно показали рабочие и жители Жанаозена во время 7-ми месячной забастовки 2011 года. Необходим призыв к мирному развитию движения.

Если властям не удастся обмануть граждан, а они уже не верят акорде, или запугать протестующих полицейскими репрессиями, то движения и массовые митинги охватят все регионы страны и ключевые центры. Своего слова еще не сказали жители Алматы и сельских районов. Миллионы людей, вышедших на улицы, уже будет невозможно расстрелять или посадить.

Нельзя останавливаться!

Нужно выдвигать более радикальные требования национализации и политических свобод. Необходимо вовлечь рабочих и всех социально недовольных граждан в борьбу!

Останавливаться на нынешней повестке нельзя, так как вопросы и требования движения должны стоять намного дальше и не ограничиваться только вопросом земли. Надо вообще остановить семью Назарбаевых и всю верхушку в их стремлении провести массовую приватизацию оставшихся активов государственной собственности в добывающей промышленности. Кроме этого необходима борьба за азбучные демократические права и свободы — на проведение митингов, забастовок и создание союзов.

Всем уже понятно, что экспансия китайского и западного капитала идет не первый год и передача предприятий в руки иностранных корпораций приведет к неминуемым сокращениям рабочих мест, к урезанию заработной платы и социальных выплат. И дело не только в продаже земли, а в самом антинародном капиталистическом курсе правительства, который нужно сломать, а саму «элиту» отправить в политическое небытие.

Протестное движение обязательно приобретет действительно серьезный размах в ближайшие недели, и рабочим коллективам надо также подниматься на борьбу и ставить вопрос о национализации своих предприятий под собственным контролем и требовать пересмотра всех контрактов по недропользованию, заключенных правительством 25 лет назад и позже. Это самый удобный момент, чтобы остановить сокращения в промышленности, так как министр индустрии Школьник уже объявлял об увольнении 40 тысяч нефтяников и еще 70-ти тысяч в смежных отраслях.

Захватные забастовки, когда трудовые коллективы могут оккупировать свои предприятия, является действенным методом, которые показали в мае 2012 года шахтеры Жезказгана, добившись от «Казахмыса» повышения заработной платы на 100 процентов! Также надо поступить и с Лакшми Митталом, который отказался платить надбавки горнякам и металлургам в Карагандинской области. Рабочие добывающих предприятий и жители моногородов уже должны задуматься и начать ставить вопрос о создании новых стачечных комитетов.

Забастовки и выступления нефтяников, горняков и металлургов в последующем надо будет объединить в общее движение с созданием единого координационного органа с выдвижением единых требований и для проведения Всеобщей Забастовки. Через создание единых комитетов с инициативными группами граждан и жителей, протестующих против продажи земли, удастся объединить борьбу и вывести рабочих за пределы своих предприятий.

Соответственно нефтяники, шахтеры и металлурги должны вернуться к повестке требований, которые выдвигали в свое время рабочие Жанаозена и Каражанбаса и дополнить их новыми, а именно:

— Национализация всей добывающей промышленности под демократическим контролем коллективов, с выдворением китайских и всех иностранных корпораций с нефтепромыслов и месторождений Казахстана.

— Полная национализация земель сельхоз назначения и вывода ее из рыночного оборота.

— Пересмотр и отмена всех контрактов по недропользованию с иностранными компаниями, которые были заключены назарбаевским правительством секретно и за спиной народа.

— Требование выплаты природной ренты с западных компаний, которую они не платили в бюджет страны более 20-ти лет.

— Обеспечение полной свободы профсоюзной деятельности, отмены Закона «О профсоюзах», Трудового Кодекса, статей Уголовного и Административного Кодексов, направленных против рабочих и народных масс.

— Свободы собраний, митингов, забастовок, демонстраций и права на объединение в свои движения и партии. Полная свобода слова.

— Освобождение всех политических заключенных. Полная реабилитация участников забастовки нефтяников Жанаозена и Мангистау и проведение расследования событий 16 декабря 2011 года.

— Создания своей собственной демократической Федерации классовых профсоюзов и самостоятельной Рабочей Партии, стоящей на социалистической платформе.

— Отставка президента Назарбаева, роспуск правительства и обеих палат парламента.

— Созыв Учредительного Собрания (Народного Курултая) по изменению политической системы страны.

Земля, Нефть и предприятия в руки народа!

Нужно вспомнить славные традиции Махамбета Утемисова и Исатая Тайманова, поднявших восстание черной кости против кровожадного Джангир Хана. Также надо изучать опыт восстания 1916 года, которому исполняется 100 лет, и борьбу народного вождя Имангельды Иманова, оказавшегося способным выступить против знати и царских войск.

Надо вспомнить погибших нефтяников и жителей Жанаозена, не побоявшихся пуль цепных псов режима!

Айнур Курманов

socialismkz.info 28.04.2016

 

Метки: , ,

Дальнобойщики России массово организуются. Борьба с «Платоном» может приобрести радикальные формы


За последнюю неделю во многих регионах страны прошла целая серия мероприятий, направленных против системы сбора платежей с большегрузных автомобилей «Платон», относящейся к бизнес-империи Аркадия Ротенберга. Во Владимире несколько десятков городских дальнобойщиков приняли решение о создании союза. Как заявил СМИ один из лидеров движения Олег Пыланкин, «просто всем надоели повышения сборов с большегрузов якобы за то, что автомобили разбивают дорогу, но подсчеты говорят обратное». Местные дальнобойщики объединились по примеру коллег из соседних регионов на беспартийной основе. Вновь созданная организация не планирует вступать в какую-либо партию и останется внепартийной. По крайней мере, пока.

27 апреля в Иркутске профсоюз автоперевозчиков Приангарья «Проавто» провел несколько одиночных пикетов против системы «Платон». Напомним, что организация была создана в конце марта этого года непосредственно для борьбы с этим сбором. В ассоциацию Приангарья вошли перевозчики не только из Иркутской области, но и из Якутии и Забайкальского края.

«Мы хотим, чтобы на нас обратило внимание сначала правительство Иркутской области, а в дальнейшем и правительство России, — говорит координатор «Проавто» Ирина Тафилевич. — По всей стране проходят митинги и забастовки, но их никто не замечает. Люди высказывают свои требования, но их никто не слышит. С 26 февраля массовые митинги нам были запрещены, поэтому одиночные пикеты – это пока все, что мы можем организовать».

Действительно, массовые мероприятия дальнобойщикам власти в регионах не согласовывают. Так, мэрия Москвы отказала водителям в уличных мероприятиях 1 мая, объяснив это большим количеством желающих провести свои акции именно в этот день. Им было предложено выбрать какую-то другую дату, однако водители проявили полную неуступчивость. По информации «Независимой газеты», у них есть даже планы несанкционированно выйти на улицу. К мероприятию уже были заготовлены транспаранты и придуманы лозунги. По словам координатора движения Андрея Бажутина, в столичную мэрию были поданы три заявки с альтернативными местами проведения. Однако все они были отвергнуты. . «Сейчас нам предлагают два варианта: либо перенести акцию на другой день, либо примкнуть к политическим партиям. Но оба этих предложения нас не устраивают», – заявил «НГ» Бажутин.

Накануне майских праздников, 30 апреля недовольные «Платоном» дальнобойщики проведут съезд в Подмосковье. Задача — официально учредить организацию под названием «Объединение перевозчиков России» и выбрать ее руководство. Судя по информации, полученной от организаторов мероприятия, выходные были выбраны не случайно, поскольку на эти дни можно было пригласить всех желающих из регионов. Оставаться же больше двух дней в столице никто из водителей позволить не сможет – «у них нет столько денег, чтобы остаться в Москве более чем на два дня», – сказал г-н Бажутин.

По словам активистов, в настоящее время мирный протест водителей может принять уже более радикальные формы. Возможен даже выход на несанкционированный митинг и конфликт с полицией, которого, впрочем, теперь дальнобойщики уже не боятся. Причина – в карательной политике властей России. «Люди озлоблены. Власти применяют к нам карательные меры и не идут даже на точечные уступки. Мы просили немного – оставьте акцизы, пусть каждый платит ровно столько, сколько проехал».

Об изменении настроений и видения стратегии дальнейших действия говорят и вопросы, которые предполагалось обсудить на митинге — от социально-экономической политики и дорожного строительства до ЖКХ. Недовольны дальнобойщики и внесенным на днях в Госдуму законопроектом Минтранса, призванным освободить владельцев грузовиков от уплаты транспортного налога. Как выяснилось, полностью освободиться от уплаты налога смогут только те, кто «накатает» по федеральным трассам на большую сумму, чем сам налог. Водители называют эту схему «обманом» и «подменой понятий».

И действительно, «обман» — это ключевое понятие для авторов и выгодополучателей проекта «Платон». Когда осенью прошлого года срочно-обморочно спасали Ротенберга и вводили эту систему, то страну пытались уверить, что касается она только проезда большегрузов по федеральным трассам, и вообще, тяжелые грузовики портят дороги. А других не тронут. Но кто читал внимательно данный закон и программу по развитию этого самого «Платона», знали, что тронут. По плану, который никто, кстати, не отменял, взимание платы в совсем скором будущем может распространиться на грузовики грузоподъемностью 3,5 тонны, затем 1,5, а затем и на легковые автомобили. Исключены пока только мотоциклы, мопеды и велосипеды и пешеходы, но это пока. Осенью этого года, если страна, впав в очередной морок, проголосует за «Единую Россию», придет очередь и легких транспортных средств. А там – и пешеходов, за проход по тротуарам. «Платон-2», «Платон-3»… И так до бесконечности?

og.ru 28.04.2016

 

Метки: , ,