RSS

Архив за день: 2016/05/28

Размышления к годовщине первой акции Боевой Организации эсеров


Может ли поступок одного человека, даже самый смелый, изменить ход истории? Едва ли. Бунт одиночек против власти и угнетения, во имя справедливости и попранного человеческого достоинства прекрасен, и является утверждением величия человеческой натуры. Но для коренного изменения хода общественного развития смелых действий отдельных индивидов или групп индивидов недостаточно, необходимо наличие множества других факторов. В то же время, революционная история неоднократно показывала, что смелые поступки отдельных бунтовщиков не только подталкивают общество к пробуждению, но и помогают понять людям их место в противостоянии угнетению. Возьмем пример, знакомый большинству читателей. Согласно социальным опросам, проведенным летом 2010 года, значительный процент респондентов выразил свое сочувствие Приморским Партизанам. Многих прогремевшие в Приморье события подтолкнули к мысли, что нет больше сил терпеть мусорской произвол и беспредел властей. Реакция общества на действия Приморских Партизанам относилась к событиям, имевшим место в прошлом. На момент опросов Андрей Сухорада и Александр Сладких уже были мертвы, а другие участники группы находились в заключении. Но выраженное общественное мнение несомненно являлось отражением взгляда на будущее. И действительно, уже осенью 2011 в стране начался крупнейший за последние годы протестный подъем. К сожалению, реакция народа на действия ребят из Приморья выразилась главным образом в устной поддержке. Поэтому и протесты оказались слабенькими. Но это лишь один из примеров, а в истории есть и другие.

2 апреля 1902 года (15 апреля по новому стилю), то есть 114 лет назад, участник Боевой Организации эсеров Степан Балмашев застрелил министра внутренних дел Сипягина. 20-летний революционер, одетый офицером, смог попасть в Мариинсткий дворец Петербурга. Прямо в холле здания в министра были выпущены две пули. В тот же день Сипягин прекратил свое существование. В ходе покушения ранение также получил офицер из сипягинсткой свиты. Произнесенная Степаном Балмашевым во время покушения фраза «С этими людьми так и поступают» получила всероссийскую известность. Причем не просто известностью: именно после ликвидации Сипягина стало понятно, что значительная часть жителей Российской империи подобную точку зрения полностью разделяет.

Покушение, осуществленное Степаном Балмашевым, стало первым актом организованного революционного террора в начале 20 века. Годом ранее, в 1901, Петр Карпович застрелил министра народного просвещения Боголепова. Так революционер ответил на решение властей отдать в солдаты 183 студента Киевского университета, принимавших участие в протестах. Однако Карпович действовал исключительно по собственной инициативе, без помощи со стороны каких-либо политических групп. Ликвидацию же Сипягина организовала Боевая Организация эсеров. Реакция общества на организованный террор была неизвестна, и именно поэтому Степан Балмашев, превратив суд в платформу для пропаганды революционных идей, не заявил о своем участии в БО. О его организационной принадлежности было написано в «Революционной России», основном печатном органе эсеров. Несмотря на это, социал-демократическая «Искра», на страницах которой нападки на народнический социализм были распространенным явлением, не упустила возможность сделать подлость. Социал-демократы развернули целую компанию с целью представить Балмашева не эсером, а «простым студентом». Революционер был приговорен к смертной казни и повешен 3 мая 1902. Даже пропагандистская интрига социал-демократов не предотвратила неожиданной для властей реакции общества на подвиг Степана Балмашева.

Террористические методы были крайне положительно восприняты большей частью оппозиционно настроенной интеллигенции. Партия эсеров, находившаяся в 1902 году в состоянии формирования, резко выросла в численности. Революционный террор вызвал отклик также в рабочей и крестьянской среде. Весной и летом 1902 года Полтавская и Харьковская губернии оказались охвачены настоящим крестьянским восстанием. Более сотни помещечьих имений были разгромлены. Происходил самовольный захват помещечьий земли. На подавление восстания в августе 1902 года были брошены войска. Крестьянские выступления этим же летом прокатились по Украине, Югу России, Поволжью. Именно активизацией массового бунтарского движения объясняется решение тогдашнего руководителя Боевой Организации эсеров Григория Гершуни направить террористические методы против непосредственных угнетателей простого народа, отложив на время планы по уничтожению важнейших политических фигур царского режима. Так, 29 июля 1902 года рабочий Фома Качура стреляет в харьковского губернатора Оболенского. Последний получает ранение в шею, однако, к сожалению, выживает. 6 мая 1903 года выдающийся эсер Егор Дулебов разряжает весь барабан револьвера в уфимского губернатора Богдановича. Богданович «прославился» тем, что лично отдал приказ войскам стрелять по бастующим в городе Златоусте рабочим. В результате 69 человек, в том числе дети, погибли. Более 250 получили ранения. Убийца простых людей сам вскоре оказался мишенью. Самообладание и дерзость Дулебова поистине ошеломляющи. Губернатор был уничтожен выстрелами почти в упор в городском саду. После этого Дулебов оставил рядом с телом убитого Богдановича приговор Боевой Организации, а затем сумел скрыться от бросившихся в погоню за ним губернаторской свиты и полицейских. На этом его деятельность в Боевой Организации не заканчивается. Он участвует в подготовке покушения на министра внутренних дел Плеве в 1904 году. Министр будет уничтожен бомбой, брошенной его близким другом Егором Созоновым. В марте 1905 года его, вместе с многими другими членами Боевой Организации, арестовывает полиция по наводке Азефа. На свободу он уже не выйдет. Дулебов скончался в 1908 году в психиатрической больнице, так и не назвав полиции своего настоящего имени. Наметившаяся же в 1903 году тактика получит свое законченное выражение в деятельности Эсеров-Максималистов и анархистов, сумевших соединить террористические методы с массовой борьбой угнетенных классов.

Но вернемся к дилемме, озвученной в начале заметки. Героический поступок Степана Балмашева – убийство министра Сипягина – не является сам по себе причиной восстаний и революционных событий. Однако он стал индикатором настроений общества. Это событие, получившее огромную известность, стала толчком к тому, что тысячи людей, разделявших схожие мысли, объединились для практической деятельности. В то же время крестьянские выступление, прокатившиеся по стране в том же году, показали, что радикальные методы приветствуются значительной частью народа. И не только приветствуются: рабочие и крестьяне сами готовы браться за револьверы и бомбы. Приближалась революция 1905 года, в скором времени вся страна окажется в состоянии фактической гражданской войны. Борьба угнетенных классов получит наиболее прогрессивную форму, какую видело к тому времени человеческое общество – будут созданы советы. Террористические методы возьмутся на вооружение сотнями простых людей, и убийства высокопоставленных паразитов станут повседневной реальностью. Но все это не выросло на ровном месте. Необходимой предпосылкой революции является осознание обществом своего места в отношении с властью. С этой точки зрения, организованный террор, в том числе героический поступок Степана Балмашева, явился как следствием, так и одной из предпосылок общественной мобилизации.

Реклама
 

Метки: , , ,

Ублюдки в погонах до сих пор на свободе



Тема с оборотнями в погонах из ФСБ и ФТС вчера получила новый импульс. СМИ сообщили о 4500 страницах документов, указывающих на связи ОПГ Уварова-Смолярчука-Хавроновасо спецслужбами Турции. Об этом сообщает интернет-газета Neva Today.

Стиль утечки очень напоминает почерк ФСБ. Никто не знает, о каких 4500 страницах идет речь, кроме самих представителей органов и их «клиентов». Последние начинают нервничать, а первые отслеживают их реакцию на слив – кому звонят, о чем говорят, что делают. Глядишь, и новые ниточки в деле появятся. А, может, таким образом просто «размягчают» фигурантов дела. Доказать вину мелких сошек вроде начальником 7-го отдела Управления «К» СЭБ ФСБ России Вадима Уварова и его свояка, опера ФТС Смолярчука, не проблема, гораздо сложнее заставить их слить своих покровителей.

Собственно, что нам известно. Оперативный работник по борьбе с таможенными преступлениями Главного управления по борьбе с контрабандой Федеральной таможенной службы РФ Павел Смолярчук брал взятки с коммерсантов за отсутствие проблем на таможне. Непосредственно при передаче двух миллионов рублей от предпринимателя спалился представитель ФТС России в Финляндии Вячеслав Наумов, который и передавал деньги Смолярчуку.

К последнему нагрянули с обыском в рамках расследования дела ULS Global, которую ФСБ разрабатывала на предмет незаконного ввоза на территорию России турецких товаров и наркотиков. ULS владеют гражданин Турции Джебраил Караарслан и питерский бизнесмен Игорь Хавронов (на фото), связанный с Уваровым и Смолярчуком.

24 мая прошли обыски у Дмитрия Нестеренко, бывшего бизнес-партнера Хавронова. В обыске лично участвовал… Смолярчук. Объяснение простое: Хавронов является свидетелем по делу ОПГ Смолярчука-Уварова-Хавронова и дает показания против последних. Соответственно, обыск у Нестеренко – попытка оказать на него давление. Лично Смолярчук склонял его к отказу от ранее данных показаний, но безуспешно.

Становится понятно, почему Нестеренко после обыска отпускают на свободу, всего лишь взяв обязательство о явке. Дмитрий Нестеренко несколько лет назад был оперативником управления угрозыска ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. В Академии МВД он учился на одном курсе с нынешним председателем комитета по информатизации и связи правительства Петербурга Иваном Громовым. Однако по версии Neva.Today распорядился отпустить Нестеренко лично руководитель СКР Александр Бастрыкин. Это показывает, что на самом верху задействованы очень влиятельные силы для того, чтобы довести «таможенное дело» до конца.

Месяц назад было совершено нападение на Ивана Лапшина, высокопоставленного сотрудника службы безопасностиULS, которого незадолго до того вызвали в Москву для дачи показаний. Последний считает, что его хотели убить:

«Когда подошел к машине, из-за угла вышли два молодых человека спортивного телосжения и без лишних разговор стали меня бить. Я сопротивлялся, как мог, даже в лежачем состоянии, однако они все-таки оказались сильнее. Били они меня в основном по голове, также сильные удары пришлись в живот и по ногам. Они не просили у меня денег, не украли телефон и не собирались угонять машину, они хотели меня убить» (источник).

По версии следствия злоумышленников спугнула сотрудница АЗС. Но убивать Лапшина злоумышленникам не было смысла, потому что он уже дал показания против мафиози в погонах, и в случае смерти свидетеля они уже не могут быть изменены. А вот если Лапшин будет жив, то может отказаться от ранее данных показаний. Именно этот «месседж» пытались донести до него нападавшие.

Вряд ли случайный характер носит и попытка нападения на сотрудника Росреестра, который, после проверок осенью прошлого года таможенных терминалов Петербурга, инициировал расследование в отношении работников ФТС. К делу тут же подключилась ФСБ. Результатом стало задержание крупных партий контрабанды, самые масштабные в истории Петербурга обыски, арест Михальченко.

И вот вчера громкое заявление о попытках вымогательства со стороны высокопоставленного сотрудника ФСБ сделал Иван Сергеев, заявитель по делу Уварова-Смолярчука-Хавронова:

«По информации Сергеева, в октябре 2015 года в ресторане гостиницы St. Regis состоялась встреча между руководителем 7-го отдела Службы экономической безопасности центрального аппарата ФСБ РФ Вадимом Уваровым и неким «интересантом», — рассказывает информагентство. — На ней, по словам Сергеева, имел место факт вымогательства силовиком у его собеседника 3 млн долларов. «В этом нет ничего нового, он также себя вел с одним из учредителей легендарной «Росморавии». Давал обещание решения всех проблем, при этом, конечно, требуя взамен определенную «круглую сумму». В этот раз — так уже не пройдет. Собеседник Уварова на той встрече обладает неопровержимыми доказательствами связи Уварова-Смолярчука-Хавронова и спецслужб Турции. На 4500 страницах!» — утверждает Иван Сергеев…

…По словам Ивана Сергеева «Нынешний дешевый фарс организованный находящимися в агонии Уваровым и Смолярчуком, никоим образом не повлияет на позиции свидетелей и течение двух недель будет решен вопрос о мере пресечения в отношении Уварова-Смолярчука. А дешевые попытки оказания психологического прессинга на свидетелей вызывают только улыбку. Господин Уваров, так что же вы делали 14 октября 2015 с 20 до 22 в ресторане гостиницы St.Regis и что являлось целью Вашей беседы? Очень ждем Вашего прямого и честного ответа» (источник).

Итак, что мы видим: офицер ФСБ и его родственник из ФТС якшаются с турецкими спецслужбами, крышуютконтрабанду, вымогают взятки в миллионы долларов, и они не только до сих пор на свободе, но еще при погонах и оказывают лично открытое давление на свидетелей (Нестеренко и Лапшин). По-моему, это перебор даже для РФ. Не пора ли ребятам погостить в СИЗО?

P.S. Есть информация, что Хавронов дал показания против Михальченко как свидетель, чтобы по своему делу, где он является обвиняемым, его не сильно прессовали. Но, по моему, даже это не дает право фигурантам творить беспредел в отношении свидетелей по своему делу.

 

Метки:

Власти РФ душат должников


Власти РФ, разбазарившие за прошедшие полтора десятка лет колоссальные национальные богатства России, теперь ищут выход в том, чтобы забрать деньги у населения. Тема «долги» — не новая. У олигархов, высокопоставленных чиновников и ФСБилов в РФ долги перед народом, действительно – есть и они огромные. Но о них сегодня речь не идёт. Правительство имеет в виду тех граждан нашей страны, кто задолжал за коммуналку, не может вернуть кредит банку, заплатить налоги или штрафы. Правительство РФ предлагает таких «злодеев» лишить права получать загранпаспорта, записываться на приём к врачу или регистрировать автомобиль.

Соответствующие поправки о внесении изменений в закон «Об исполнительном производстве», принятому Госдумой в первом чтении в середине апреля, подготовлены подчинёнными Д.Медведева.

По данным директора Федеральной службы судебных приставов Артура Парфенчикова, в прошлом году у его службы находилось 70 миллионов исполнительных производств в отношении примерно 25-30 миллионов граждан.

 

Метки:

В тюрьму за заселение беженцев с Донбасса


Это какая-то дикость, но это правда. В августе 2014 года в Новый Уренгой приехали пять десятков донбасских беженцев. Их заселили в гостиницу. А осенью, с первыми холодами, когда начались дожди, нагрянули приставы и выселили беженцев. Дело в том, что по документам гостиница не была введена в эксплуатацию как гостиница. Были замечания надзорных органов, которые к тому времени уже устранили, но документы еще не были подписаны. В отношении Галины Савельевой, в чьем ведении находилось здание, возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий.

Это один из эпизодов противостояний прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Александра Герасименко с новоуренгойским бизнесменом Олегом Ситниковым.

(фото: Прокурор ЯНАО Александр Герасименко в заповеднике «Таймырский» с арктическим гольцом, включенным в «Красную книгу»)

В истории противостояния уренгойского предпринимателя Олега Ситникова с прокурором ЯНАО Александром Герасименко, о котором неоднократно рассказывала «Новая газета», стали происходить события не просто удивительные, а даже мистические, с булгаковским оттенком. По дороге из городского суда в окружной, где в апелляционной инстанции предстояло разбирательство по делу, ранее проигранному Ситникову Герасименко, с оспариваемого решения пропала подпись судьи.

Напомним, что глава корпорации «Роснефтегаз» Олег Ситников выжил после покушения и 18 ножевых ранений. Расследование этого дела откровенно волокитилось. Зато правоохранители, и в особенности прокурорские работники, не жалели ни времени, ни сил на постоянные проверки предприятий корпорации «Роснефтегаз». Откровенную предвзятость действий прокурора ЯНАО отметили даже Генеральный прокурор России и Салехардский городской суд.

Как уже рассказывала «Новая газета», Юрий Чайка направил в округ проверку, по итогам которой объявил прокурору ЯНАО строгий выговор «за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в создании дополнительного административного давления на предпринимателей». В приказе генпрокурора отмечено, что «прокурором ЯНАО Герасименко А.В. на протяжении нескольких лет инициировались проверки группы компаний Ситникова при отсутствии законных оснований», проводились обыски, изъятия, в том числе и сервера, до сих пор не все вернули. По результатам этих незаконных проверок «возбуждено более пятидесяти дел об административных правонарушениях» по вопросам, находящимся за пределами полномочий прокурора округа. Ситников подал заявление о преступлении на прокурора ЯНАО по статьям 169 (воспрепятствование занятием законной предпринимательской деятельностью), 285 (злоупотребление правом), 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ.

Не забыл Юрий Чайка и о покушении на Ситникова, подчеркнув: «Органом следствия не обеспечена полнота расследования, допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства».

Салехардский городской суд подтвердил выводы Юрия Чайки и вынес решение: прокурор округа вышел за рамки своих должностных полномочий, и его действия в отношении Ситникова признаны «не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы…».

Криминальное чудо

Ситников обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий прокурора Герасименко, разославшего прокурорам районов циркуляр с требованием организовать проверки «с привлечением уполномоченных государственных органов» предприятий, входящих в корпорацию «Роснефтегаз». В поручении невооруженным глазом читалось, что Герасименко интересует лично Ситников.

Учитывая, что ответчиком по делу фигурировал прокурор округа, дело рассмотрел председатель Салехардского городского суда Константин Лисиенков. И зафиксировал в резолютивной части решения, что «у прокуратуры отсутствуют полномочия по проведению проверочных мероприятий в отношении физического лица, равно как и принятию мер прокурорского реагирования» .

Прокуратур ЯНАО судебное решение обжаловал. Апелляционный суд продолжался почти три часа. В итоге 5 мая решение суда первой инстанции окружной суд отменил. Но — по формальному основанию. Оказалось, что решение Салехардского суда не подписано судьей, его вынесшим.

При этом на всех заверенных копиях решений подпись председателя горсуда есть. Более того, когда представители Ситникова знакомились с материалами дела, подпись судьи на оригинале решения была. А за день до рассмотрения дела с материалами знакомился представитель прокуратуры…

Ситников обратился в Следственный комитет России с заявлением о подлоге документов.

Отметим, что это был не первый суд Ситникова о признании действий прокуратуры незаконными. Например, в 2011 году были вынесены взыскания, в 2013 году сотрудница прокуратуры Мосиявич-Пекарь была уволена после отказа суда в удовлетворении иска о закрытии базы организации Ситникова.

Наезд под диктофон

Между тем правоохранители и не думают снижать интенсивность работы с неудобным предпринимателем. Они уже даже не скрывают, что намерены отправить Ситникова в тюремную камеру. Оперативник УВД Пуровского района Андрей Андриянов так и заявил сотруднику корпорации «Роснефтегаз» Елене Олченовой:

— Ситникову не мешало бы отсидеть, набраться авторитета. Выйдет, будет уважаемым человеком, изберется депутатом…

Оперативник признался, что его направили в командировку на поиск криминала в корпорации «Роснефтегаз», что руководство заинтересовано в «интересных историях» Олега Ситникова.

Оперативник не учел, что весь его разговор записывает камера видеонаблюдения, а Елена Олченова, отправившись на встречу с настырным офицером полиции, включила диктофон…

Аудио- и видеозаписи есть в распоряжении «Новой газеты». На них оперативник УВД Пуровского района ЯНАО говорит, что одного из менеджеров корпорации — Галину Савельеву ждет «жесткий разговор»:

— Уйдет на пенсию прямо в тюремную камеру. У черты она стоит. Приоритеты меняются, о себе надо думать…

«Дело Савельевой», как это ни странно, связано с событиями в Донбассе. Летом 2014 года мэрия Нового Уренгоя разослала по предприятиям письма, мол, кто чем может помочь беженцам…

В августе в Новый Уренгой приехали пять десятков украинцев. Всех заселили в гостиницу корпорации «Роснефтегаз». А осенью, с первыми холодами, когда начались дожди, нагрянули приставы и выселили беженцев. Дело в том, что по документам гостиница не была введена в эксплуатацию как гостиница. Были замечания надзорных органов, которые к тому времени уже устранили, но документы еще не были подписаны. В отношении Галины Савельевой, в чьем ведении находилось здание, возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий.

Кто кого поймал

Неожиданной оказалась реакция на интервью «Новой газете» бывшего помощника прокурора ямальского города Надым Антона Синицына, рассказавшего о технологиях работы прокуратуры ЯНАО, при помощи которых перед окружным прокурором вытягиваются по струнке и полиция, и налоговая, и даже федеральные органы власти. Кроме разве что судебной…

В этой же публикации я рассказал и о загадочном визите в соседний Красноярский край, в заповедник «Таймырский». На сайте «Новой газеты» мы тогда обнародовали видеозаписи, на которых пассажир, внешне похожий на Александра Герасименко, летает на вертолете над заповедником на высоте метров 50–100, распугивая животных. При этом заповедник «Таймырский» — особо охраняемая территория, где самолетам и вертолетам запрещено пролетать на высоте ниже двух тысяч метров. Публикацию мы проиллюстрировали фотографией пассажира, уже сошедшего с вертолета, приземлившегося на берегу заповедной реки. В руках человека, похожего на Александра Герасименко, — арктический голец, включенный в Красную книгу.

Мы рассчитывали, что в Генеральной прокуратуре разберутся в ситуации. Оказалось, что рассчитывал на это и Антон Синицын, который обратился в правоохранительные органы с официальным заявлением. Мол, прочитал в «Новой газете», прошу разобраться…

Но разбираться начали с самим Синицыным. В отделение СКР по городу Надым поступило заявление прокурора ЯНАО с требованием привлечь Синицына к уголовной ответственности. Но если возбуждать уголовное дело по клевете о «прокурорской рыбалке», придется проводить экспертизу подлинности видео- и фотосъемок. В итоге надымское отделение СКР приняло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Антона Синицына.

Несколько раз прослушал аудиозапись, на которой оперативник шантажирует, что Савельеву ждет «жесткий разговор»:

— Уйдет на пенсию прямо в тюремную камеру. У черты она стоит. Приоритеты меняются, о себе надо думать…

Все понимаю. У прокурора Герасименко, видимо, зуб на Ситникова. Но выгонять беженцев на улицу и возбуждать уголовное дело против того, кто заселил беженцев – это, по-моему, перебор.

 

Метки: ,

В провинции без врача умирает все


В марте в алтайском селе Столбово умерла терапевт, от которой зависели 3 тысячи пациентов и больница с 20 сотрудниками. Другого врача район не нашел, из-за чего в апреле закрылся стационар и скоро может закрыться амбулатория. Местных жителей, по их собственным словам, власти «внесли в графу неэффективных расходов».

Галина Носова — единственный терапевт Столбовской участковой больницы. На 11 населенных пунктов, из которых в клинику с разными хворями едут маленькие и большие пациенты, она одна: кого в палату определит — капельницу, уколы назначит, кому лекарства выпишет, на больничный отправит. Определяла, назначала, отправляла…

Говорят, удивительным врачом была — точный диагноз могла без УЗИ поставить, никогда не ошибалась. Ушла в 62 года — скончалась от инфаркта. Район тут же приостановил работу стационара.

«Галина Васильевна заведовала больницей. Других докторов у нас нет, только фельдшер, акушерка и младший медперсонал. Всего 20 человек, — объясняет медсестра Елена Рехнер. — Лечить людей на месте без терапевта и руководителя не имеем права, должны посылать их в районную клинику. А из Столбова в Камень-на-Оби не наездишься: село стоит на правом берегу реки, город — на левом. Бабулек, дедушек и рожениц надо перевозить в лодках. Мы тут без моста живем».

Каменская центральная районная больница объявила в газетах и социальных сетях, что ищет врача общей практики. Власти пообещали предоставить служебную квартиру, включить в программу «Земский доктор» и выплатить миллион рублей подъемных. Никто не откликнулся. Девочки-интерны, приезжавшие в алтайское село на две недели, уехали без обещаний вернуться. От отчаяния, когда закрылся стационар, сотрудники клиники сами обратились к землякам в интернет-сообществах: «Помогите найти врача! Срочно! Гарантируется достойная заработная плата».

«Да уж, достойная, оклад четыре с половиной тысячи рублей в месяц. Со всеми надбавками набегает не больше 10–11 тысяч, — суммирует фельдшер Елена Карасева. — При нынешних ценах и тарифах это, конечно, не деньги, но женщины справляются. Огород, хозяйство… У кого есть руки, не голодают. Работу бы еще не потерять. Если закроют амбулаторию, уволенным придется искать вакансии по всему району. Пока на наши сигналы SOS никто не откликается. Для молодежи мы — глухомань, для опытных врачей — риск. Кто по доброй воле поедет в село, откуда три-четыре месяца в году нельзя выбраться?»

«Осенью и весной дороги в районный центр нет. Паромная переправа не работает, вертолеты не летают. На охраняемый военными железнодорожный мост местных жителей не пускают, — рассказывает акушерка Светлана Луцкова. — Зимой по льду катаемся, летом платим за паромный переезд с машиной 300 рублей. До прошлого года был катер — «Мошка», теперь, чтобы перевезти больных, звоним спасателям и берем обычные лодки. Бабушки трясутся, боятся их перевернуть, доски на береговой площадке шатаются. Не каждая захочет ехать».

По словам завуча Столбовской школы Ирины Хоренко, после закрытия стационара у ее односельчан возникли серьезные проблемы с медицинским обслуживанием.

«Больницу и раньше хотели оптимизировать, но не давала Галина Носова, —
вспоминает собеседница, — а после ее смерти нас внесли в графу неэффективных расходов, потому что «для 3 тысяч пациентов хватит и ФАПа (фельдшерско-акушерский пункт. — Ред.), стационар и амбулатория оправдывают себя при 10 тысячах». Что будет с людьми без медицинской помощи? С детьми, которых 400 в округе, с пенсионерами? Ночью уже вызывать некого — в больнице ни души, кроме сторожей. 18 мая умерла 48-летняя женщина. Врачей не было, а без них кто ее мог спасти?»

Убийственные успехи

В Каменской ЦРБ устали от звонков из Столбова. Люди думают, что район избавляется от участковой клиники из экономии, возмущаются. Заместитель главного врача Каменской больницы по медицинскому обслуживанию населения Светлана Шитова жалуется: «Мы не меньше пациентов заинтересованы в участковом терапевте и правобережном стационаре, но где взять специалиста — никого не дозовешься. У нас и в городе нет терапевтов: надо 20 врачей, а работают 7. Покойная Галина Носова чудом попала в Столбово. Второго такого чуда, наверное, не будет. В провинции не только доктора — села умирают. Около полугода без врача Столбовская больница еще протянет, дольше нам не позволят ее содержать».

По отчетам губернатора Алтайского края Александра Карлина, кадровая политика в системе здравоохранения региона «неуклонно совершенствуется»: «В масштабах страны мало кто с нами может сравниться по объемам поддержки сельской медицины». По данным Минздрава России, за последние три года «число врачей, работающих в сельских учреждениях, увеличилось на 11,3%».

— Отдельное внимание, — заявил на днях директор ведомственного департамента общественного здоровья и коммуникаций Олег Салагай, — уделяется территориальному планированию медицинской инфраструктуры.

Ай, молодца! Тогда почему 85 тысяч населенных пунктов России остались без больниц и ФАПов? Зачем в 2015 году в стране было сокращено более 40 тысяч коек? Эти цифры назвала председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. Выступая 18 мая в Госдуме, она сослалась на «удручающую статистику регионов, где из-за бездумной оптимизации медицинских услуг и недоступности медпомощи смертность существенно превышает средние показатели по России».

Вот и в Алтайском крае люди умирают чаще, чем рождаются: в 2015 году скончались 33 776 человек, родились — 30 065.

«Это в XXI веке и не в самом заброшенном уголке страны, — рассуждает жительница Столбова Ирина Хоренко. — Есть терапевт — есть больница и медицинское обслуживание. Не стало врача, и даже больничные негде оформить. Нужно получить талончик к специалисту в районе, доплыть до ЦРБ, просидеть в очереди до вечера, не попасть на прием, вернуться ни с чем и на следующий день повторить все заново».

«Не знаем, что с нами будет. Сейчас пациенты лечатся по тем рецептам и рекомендациям, которые им когда-то оставила ныне покойная Галина Носова, — говорит фельдшер участковой клиники Елена Карасева. — Новых никто не выписывает».

 

Метки: ,

Анатолий Маевский высказался по поводу скатившейся в оппортунизм Андреевской ВКПБ


Товарищи Большевики! Товарищи сочувствующие ВКПБ!

Наша партия, работе в которой мы отдали четверть века трудов и борьбы, подверглась преступному удару в результате измены делу ВКПБ, делу большевизма, делу возрождения СССР одним из членов Руководства партии – секретарем ЦК ВКПБ Маевским Анатолием Аркадьевичем.

В течение 2015 года Руководство партии проделало огромную работу, делая всё, что в его силах, для вызволения Маевского из застенков СБУ, в которые он попал, пойдя, как нам казалось с самого начала, на непродуманные контакты с охранкой нынешней профашистской Украины (СБУ).

ЦК ВКПБ очень внимательно следил за ходом рассмотрения в суде дела Маевского А.А. Постоянно нами решались вопросы об адвокатах для подсудимого (от которых Маевский вначале категорически отказывался), об оплате адвокатских услуг, об оказании финансовой и других видов помощи Маевскому А.А. К протестному движению в защиту Маевского нами было подключено международное коммунистическое движение (в Англии, Германии, Франции, Польше, Чехии, Словакии и др.), которое на своих митингах и пикетах выступало за немедленное освобождение Маевского из-под стражи. Такие же мероприятия проходили и на территории России, и в Белоруссии. Была подключена зарубежная прогрессивная печать и украинская левая печать. По нашей просьбе трижды фамилия Маевского А.А. включалась руководством Новороссии (ДНР и ЛНР) в списки лиц для обмена военнопленных украинской армии на политзаключенных в тюрьмах Украины. И каждый раз фамилия Маевского вычеркивалась при утверждении списков в Киеве. Секретарь ЦК ВКПБ Зеликов В.Б. пытался через Белорусский парламент добиться освобождения Маевского путем обращения депутатов к президенту Украины П. Порошенко.

Организацией постоянного оповещения и приглашением на заседания суда (которые, к тому же постоянно переносились или отменялись), передачей продовольственных посылок, литературы и газет занималась активистка левого движения в Ужгороде Надежда Ивановна Бойчук. Ею было организовано присутствие на заседаниях суда товарищей из Рабочей партии Украины (м-л) – в настоящее время деятельность этой партии приостановлена в соответствии с законом Украины о «декоммунизации», а также членов Коммунистической партии Украины, Всеукраинского Союза рабочих, товарищей из различных правозащитных организаций, журналистов и фотокорреспондентов местных газет, которые публиковали в местной прессе материалы о ходе процесса по делу А.А. Маевского. ЦК ВКПБ постоянно находился в контакте с адвокатами по делу Маевского. Вопросом освобождения Маевского А.А. занимались многие члены ВКПБ из разных городов и член Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью, замещающий Маевского на время его отсидки.

5 января 2016 года Маевский был освобождён из СИЗО, вышел на свободу. И первые слова, которые он при освобождении произнёс встречавшим его нашим товарищам – «Мы разошлись с Андреевой…».

Мы ВСЕ боролись за Маевского не как за индивидуума, а как за БОЛЬШЕВИКА, украинского руководителя партии большевиков, репрессированного фашистским режимом Украины. Он же предал свою партию и всех нас, всех, кто боролся за его освобождение.

Маевский на деле оказался Геростратом с неудовлетворёнными амбициями вождизма, который своё гипертрофированное ЭГО – своё личное «Я» поставил выше интересов партии, выше интересов ДЕЛА. Его карьеристские замашки, зачастую нежелание терпеть чужое мнение, прежде мы относили за счёт сложностей работы большевика на Украине. Увы, дело оказалось в нём самом. Мы ошиблись в оценке его нравственных качеств.

История предательства. В 2015 году в ЦК ВКПБ и в газету «р-к СиМ» стали поступать с Украины от Маевского А.А. из СИЗО пространные многостраничные материалы, содержащие целиком сфабрикованные Маевским абсурдные обвинения в адрес Генерального секретаря ЦК Н.А. Андреевой, а в дальнейшем и Секретарей ЦК. Каждый материал Маевского построен по принципу: на одно абсурдное обвинение громоздится другое, такое же абсурдное, как и изначальное, с абсурдными выводами, никак не коррелирующими с «критикуемым» Маевским текстом. То есть, при составлении своих «произведений» Маевский использовал приём – не замечать, уводить в сторону те положения статей Андреевой и Секретариата ЦК, которые находятся в прямом противоречии с выдвигаемыми Маевским обвинениями, и, одновременно приписывать авторам статей мнения и теоретические позиции, которых в тексте статей просто нет, которые выдуманы, сочинены Маевским.

Заметим, что по Ленину «приписывать противнику явную глупость и потом опровергать её есть приём не очень-то умных людей» (Ленин В.И. Полн. Собр. соч., т.37, с.299).

В своих статьях (и обращениях к прессе) Маевский обвиняет Руководство партии, прежде всего Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андрееву – «в отказе от большевистских позиций», «тащит партию под Путина», « что угрожает нашей партии превратиться в придаток буржуазии», «наш Генсек скатилась по позиции оппортунизма», она «поставила Путина вровень со Сталиным» и целый ряд аналогичных глупых, абсурдных, выдуманных Маевским обвинений того же плана. Действует при этом Маевский по хорошо обкатанной ещё со времён гитлеровской Германии схеме – чем гнуснее ложь, тем скорее в неё поверят.

Давайте посмотрим, что же имеет место в действительности, почему проявилась вдруг и чем вызвана воинствующая злобная неадекватная оценка Секретарем ЦК Маевским позиции Генсека и действительно ли при Н.А. Андреевой, под её руководством ВКПБ «скатывается на позиции правого оппортунизма», «превращается в обслугу путинского режима». Заметим, что все материалы Маевского полны однообразными обвинениями Н.А. в оппортунизме, «в неподготовленности партии к Третьей Мировой войне», которая по убеждению Маевского «неизбежна» и «может разразиться в самое ближайшее время… из-за слабости обороны России в сравнении с США». И потому, продолжает рассуждать Маевский, руководство России «должно принять все меры, чтобы не допустить этого (т.е. Третьей Мировой войны), вплоть до начала превентивной войны против агрессора» (статья Маевского «Третья мировая война на пороге»). Что за абсурд – бороться с войной, развязывая войну! Подобные призывы – явная провокация, компрометирующая коммунистическое движение, если она исходит от коммунистов.

Через все материалы Маевского проходит его призыв – превратить неизбежную III Мировую войну в войну гражданскую и далее осуществить социалистическую революцию в России. «Можно не сомневаться в том, что в случае развязывания Третьей мировой войны новая революционная волна смоет с лица Земли весь прогнивший насквозь империалистический строй». А где Маевский сегодня в преддверии – «в самое ближайшее время» – III Мировой войны увидел «мерную поступь железных батальонов пролетариата» (Ленин В.И. Полн. Собр. соч. т.36, с. 208), составляющих эту революционную волну? Представляет ли он хоть себе – к чему приведёт полноценная ядерная война, неминуемо разрушающая самые основы существования человека на нашей такой маленькой планете – Земля?

По нашему мнению – сегодня только безумец или провокатор может приветствовать начало III Мировой войны даже ради свершения в дальнейшем социалистической революции. Вспомнил бы Маевский яростную борьбу СССР во главе со Сталиным: «Мы стоим за мир и защищаем дело мира!»

На сегодня противоречия между ведущими империалистическими государствами, приведшие уже к развязыванию двух мировых войн, пока ещё не достигли той критической массы, которая могла бы привести к началу III Мировой войны в ближайшее время.

Для подготовки ВКПБ к грядущей (по его мнению) III Мировой войне Маевский предлагает механически копировать опыт начала XX века, радикально пренебрегая положениями ленинской теории пролетарской революции, не учитывая всех изменений в мире за прошедшие сто лет.

Руководство ВКПБ призывает формулировать тактику партии, изучая, анализируя и учитывая все наличные политические силы, все возможные варианты политического развития в ходе движения к пролетарской революции. Наивны рекомендации Маевского партийцам овладевать военной техникой (перечисляет технику на сегодня в основном уже устаревших образцов), «изучать теорию и тактику ведения партизанской войны…». Похоже, что Маевский застыл в своём теоретическом развитии на уровне полкового пропагандиста давнишних времён.

В противоположность рекомендациям Маевского – готовиться к III Мировой войне предлагаемым им способом – МЫ основную нашу задачу на данный момент видим в целенаправленной, энергичной, эффективной пропагандистской и организационной работе в трудовых массах. Необходимы разъяснения, что эти массы живут в чисто буржуазном, феноменально коррумпированном государстве, во главе которого стоит олигархическая бандитская клика во главе с В.В. Путиным и его обслугой. Крайне важно объяснять, что никакие «грозные окрики» Путина в адрес Европейского Союза и США ничуть не меняют чисто буржуазной его сути, что все эти «окрики» – это типичная «нанайская борьба».

Главный вопрос грядущей социалистической революции, на которую мы работаем, не в замене одного буржуазного лидера другим, а в смене уголовного олигархического капиталистического строя в России на социалистический. И потому оголтелые крики «леваков» в унисон крикам либералов (разных Навальных, Явлинских, белоленточников и прочих) к свержению Путина свидетельствуют лишь о близорукости их политического мышления. На деле это может привести к власти проамериканскую пятую колонну либералов, тем самым обречь нашу страну без военного вмешательства на статус американо-западноевропейской колонии. Со «сладостью» «европейского статуса» сполна познакомилось уже множество стран Восточной Европы. С нашей точки зрения правилен и перспективен только путь, надёжно гарантирующий, что вслед за свержением буржуазного режима в РФ последует переход власти к трудовым массам, восстановление социалистического государства. Этот путь требует чёткого анализа, правильного политического расчёта. Сегодня В.В. Путин – с одной стороны лебезящий перед оголтелыми либералами в антиленинской и антисталинской кампании, с другой – демонстрирующий себя одновременно как противника американской экспансии, как сторонника независимости нашей страны. Каким бы надуманным, искусственным, лживым ни был создаваемый им такой политический «образ», какой бы грязной ни была позиция, скажем российского МИД в отношении КНДР по поводу запуска КНДР 7.02.2016 искусственного спутника Земли – это шаг вперед в сравнении с целиком проамериканской позицией Ельцина, или возможной заменой Путина на посту Президента – либералом В. Медведевым. (На Украине свергли реакционного Януковича – получили еще более реакционную продажную проамериканскую марионетку Порошенко.) Не замечать нюансов, значит – не видеть сути.

«Великий теоретик» Маевский поставил знак тождества между стратегией большевистской партии и тактикой её на данном этапе политической борьбы. Главная стратегическая цель ВКПБ изложена в Программе ВКПБ и подтверждена на IVсъезде партии. Это – «завоевание политической власти, низвержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата (дальше в Программе конкретизируется – «путем социалистической революции»), уничтожение частной собственности на орудия и средства производства, возрождение Союза Советских Социалистических Республик». Эти стратегические цели остаются основой политики ВКПБ. Они проходят красной нитью через ВСЕ документы партии последующего времени. Маевский придумал голословную ложь о, якобы, «смене курса ВКПБ». Такой «смены курса» не было и нет ни в решениях Руководства ВКПБ, ни в статьях в партийных газетах, ни в практических действиях партии!

Большевики всегда учитывали складывающуюся политическую обстановку и в зависимости от этого ставили конкретные ТАКТИЧЕСКИЕ задачи. К примеру, не отказываясь от СТРАТЕГИЧЕСКОЙ цели завоевания диктатуры пролетариата, большевики-ленинцы в 1905 году ставили тактическую задачу на победу буржуазно-демократической революции в России, т.к. предпосылки к социалистической революции были не готовы.

В наше время, когда революционная ситуация (по Ленину) отсутствует, IV съезд ВКПБ главным лозунгом партии определил ленинский лозунг: «Работать на пользу революции». Коммунистам сегодня, как никогда, необходимо работать в массах, ибо «С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением.» (Ленин В.И. Полн. Собр. соч., т.41, с.77).

По сути каждый из сочинённых Маевским многостраничных опусов – это бесконечный повтор (опять классический рецепт – повторяйте ложь как можно чаще) одних и тех же клеветнических измышлений с добавлениями рекламы самого себя как истинного «р-революционера». «Именно за пропаганду наших большевистских идей и взглядов на Украине, за разоблачение антинародного антиукраинского характера бандеровско-фашистской хунты – марионеток сионо-американского капитала, пришедшей к власти на Украине в феврале 2014 г., за большевистскую правду я уже год (с 28 ноября 2014 г.) нахожусь в тюрьме, подвергаюсь судебному преследованию, инициированному СБУ и прокуратурой. Но и здесь я не прекращал и не прекращу большевистской деятельности и борьбы». На деле «большевистская деятельность и борьба» Маевского оказались отнюдь не большевистскими, а типично «левацкими».

В своём пространном материале обо всём на свете «Сдача большевистских позиций» (от 21.09.2015) Маевский без всяких прелюдий и объяснений с ходу с возмущением гневно обличает Андрееву, для которой «идеологические…разногласия должны и могут отойти на второй план» (подчёркнуто Маевским). И далее заявляет, что, якобы, «главным защитником человечества от термоядерной катастрофы тов. Андреева видит … президента России В. Путина, проводимый им внешнеполитический курс». В действительности же в статье, которую громит Маевский (СиМ № 1,2015 «Мы вступаем в 2015 год. Какой должна быть наша работа») ничего нет и в помине из того, что «открыл» в статье Маевский, и против чего так возмутился. На ДЕЛЕ Маевский сам ПРИДУМАЛ абсурд – отождествил, по сути, идеологию оппозиционной политической партии с идеологическими разногласиями различных независимых государств, создающих антиамериканский политико-экономический блок (второй полюс стран в противовес однополярному проамериканскому миру) и приписал своё творчество Андреевой.

Свой абсурдный вывод Маевский делает, соединяя несоединимое. Речь в статье Н.А. Андреевой идёт о принципах создания антиамериканской коалиции – военно-политического союза в составе весьма различающихся между собой государств: России, Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Пакистана и др. Впервые о необходимости воссоздания биполярной модели мира с участием разных государств Н.А. Андреевой было сказано 17 лет тому назад в выступлении на Совещании международной организации НИНО ПАСТИ «За мир и независимость народов» в Праге.8 мая 1999г. (Опубликовано в книге Н.А. Андреевой «За большевизм в коммунистическом движении». Л.,2002, с.43.). И то, что принцип создания политико-экономического блока государств, при котором «возможные идеологические разногласия между участниками создаваемого союза должны и могут отойти на второй план», доказала сама жизнь (создание ШОС, БРИКС, ЕАЭС и др.).

Уместно напомнить «крупному политологу» Маевскому о том, что в начале Великой Отечественной войны благодаря И.В. Сталину, его мудрой внешней политике, была создана антигитлеровская коалиция из идеологически очень разнородных участников. Двенадцатого июля 1941г. было подписано англо-советское соглашение о совместных действиях в войне против Германии, а месяц спустя – Рузвельт и Черчилль подписали т.н. хартию антигитлеровской коалиции. Сталин прекрасно понимал, что, создавая антигитлеровскую коалицию, США вместе с Англией и Францией преследуют цель не помощи СССР в уничтожении гитлеризма, а лишь использование СССР для разгрома своего опасного конкурента – Германии. Сталин это понимал и использовал помощь «союзников» в разгроме фашизма.

По Маевскому получается, что Сталин тогда, в 1941-ом, тоже «скатился на оппортунистические позиции», заключив соглашение с ярыми идеологическими противниками? А как интерпретировать с позиции Маевского поддержку И.В. Сталиным создания Народных фронтов в США и Европе в 30-40-е годы ХХ века? А многочисленные переговоры, договоры, соглашения СССР с различными капиталистическими странами? На исходном гнилом аргументе об оппортунизме Андреевой – она, якобы, ставит идеологическую работу на второй план – Маевский конструирует всю свою весьма шаткую пирамиду оскорблений и обвинений Андреевой и Секретарей ЦК ВКПБ в других своих статьях.

Маевский обрушивается на статью Секретариата ЦК «Аналитические заметки ЦК ВКПБ о ситуации на Украине» (статья от 24.06.2015г в «р-к СиМ» № 7-8, 2015). Как заявляет Маевский, при чтении статьи Секретариата ЦК «…сразу бросается в глаза… верноподданничество… и безмерные восхваления Путина». Именно так Маевский определил наше мнение о Минских соглашениях, о возвращении России Крыма. Заключает Маевский свой опус словами: «ставить на один уровень деятельность Сталина и Путина – большей чуши и придумать нельзя». ( ГДЕ он ЭТО вычитал в статье Секретариата ЦК ???)

Дальше – очередной перл: «Политика же импортозамещения, проводимая путинским руководством, никакого отношения к созиданию социалистической экономики не имеет. Это вынужденная политика правящего олигархического класса России». И ЧТО из этого следует? Маевский предлагает громить Россию, раз она не социалистическая, до полного её краха в нынешних сверхсложных внешнеполитических условиях?

Политикой импортозамещения в определённой мере занимается любая страна, которая хочет быть независимой. КНДР, к примеру, вообще живёт с момента своего рождения по принципу опоры на собственные силы (идеология чучхе). Маевскому следовало бы вспомнить свои собственные трескучие фразы о грядущей III Мировой войне и мысли Ленина о том, «что приходится делать пролетарскую революцию в отсталой крестьянской России», к сожалению, а не в высокоразвитой индустриальной стране.

Сопоставляя идеологические «обвинения», которыми разбрасывается Маевский, ясно видишь, что ни о какой взаимосвязанной системе взглядов, тем более взглядов, опирающихся на труды Ленина – Сталина, говорить и НЕ приходится. Всё творчество Маевского напоминает ту откровенную «идеологическую мазню», которой питались т.н. «левые коммунисты» 20-х годов, которая, будь она реально осуществлена в Советской России, привела бы только к одному – полному краху Советской власти.

Маевский передёргивает, извращает положения статей Н.А. Андреевой и Секретариата ЦК, приписывает Андреевой и Секретарям ЦК смысл, который вовсе не предполагается в этой статье. Маевский делает, к примеру, вывод, что «тов. Андреева и «Аналитики» ЦК стремятся превратить нашу партию в прислужницу, в охвостье патриотической буржуазии, ставя нашу партию в русло политики правящего буржуазного путинского режима, прислужницу крупного капитала, его буржуазно-патриотической части… Вот и весь смысл «Аналитических заметок» ЦК». «Страх Андреевой перед войной, попытка укрыться от неё за «могучей спиной» Путина, БРИКС, ШОС… толкает Андрееву и «Аналитиков» из ЦК в объятия Путина». Ну и ну!..

Относительно позиции партии по Минским соглашениям. Наша позиция по Минским соглашениям неоднократно излагалась в документах ВКПБ, обнародованных в большевистских СМИ. ВКПБ однозначно и безоговорочно поддержала волеизъявление народа ДНР и ЛНР, подавляющим числом голосов высказавшегося на референдумах 11 мая 2014 года за государственную самостоятельность своих республик. ВКПБ также поддержала требования, прежде всего к руководству России, о признании государственности (независимости) данных республик. В Заявлении ЦК ВКПБ от 27 февраля 2015 года говорится: «Мы считаем, что без политического решения кризиса на Украине, предполагающего свержение необандеровского правительства в Киеве, устойчивый долговременный мир в данном регионе не может быть установлен». «Чтобы понять войну, надо спрашивать, кому она выгодна, чтобы понять каким способом окончить войну, надо спрашивать, каким классам она не выгодна» (Ленин В.И. Полн. Собр. соч. т. 31, с. 396). Продолжение войны в Донбассе выгодно классу капиталистов, получающих от этого огромные доходы. Война не нужна пролетариям. В нынешних реальных условиях на Украине, когда рабочий класс Донбасса не может надёжно взять судьбу региона в свои руки, мы поддерживаем действия буржуазной России по отпору необандеровским агрессорам и по снабжению ополченцев и жителей ДНР и ЛНР всем необходимым. В противном случае они не продержались бы и дня и их ожидала бы жестокая расправа со стороны бандеровцев-фашистов.

Мы, большевики, в своей позиции по вопросу войны и мира исходим из известного предостережения В.И. Ленина: «Мы знаем, мы слишком хорошо знаем, какие неслыханные бедствия для рабочих и крестьян несёт с собой война. Поэтому мы должны самым осторожным и осмотрительным образом относиться к этому вопросу. Мы идём на самые большие уступки и жертвы, идём, чтобы сохранить мир.» (Ленин В.И. Полн. Собр. соч., т. 44, с. 297).

Благодаря Минским соглашением широкомасштабная война в Донбассе приостановлена. Спасены жизни тысячи людей. Не допущено расширение зоны конфликта и превращение его в полномасштабную братоубийственную войну. В этом – положительный результат Минских соглашений.

Мы привели лишь некоторые сумасбродные фантазии Маевского, которые он приписал Андреевой и Секретариату ЦК. Придуманный им самим политический фарс он заканчивает призывом: «И действовать надо так, как действовали большевики в довоенный период и в годы первой мировой войны, несмотря на громадные трудности, готовя партию и рабочий класс к революции».

«Знаток произведений В.И. Ленина» почему-то «забыл» высказывание Ильича о том, что революционную практику нужно соизмерять с наличием или отсутствием революционной ситуации в стране. «Тактика социалистического пролетариата не может быть одинаковой тогда, когда есть налицо революционная ситуация, и тогда, когда её нет (Ленин В.И. Полн. Собр. соч., т.37, с.300).

В экстазе «р-революционного» кликушества Маевский (и Фатьянова – бывший главный редактор «р-к СиМ») рассуждают о необходимости вооружённой борьбы. В своём письме Маевскому она пишет: «Мне близка поднятая Вами тема вооружённого противодействия капиталу. Когда придут тебя убивать за участие в партизанской войне, ты хотя бы знаешь, что смог нанести вред, что не напрасно всё было. Если повезёт, еще и кого-то с собой прихватишь». (из письма Фатьяновой Маевскому от 4.10.2015). Заметим, что это письмо Фатьяновой было переслано Н.А. Андреевой женой Маевского в ответ на просьбу прислать первые, рукописные экземпляры творчества Маевского, поскольку поначалу было невозможно поверить в то, что злобные письма в адрес Андреевой были написаны действительно самим Маевским. (Письмо Фатьяновой к Маевскому от 4.10.2015 оказалось планом по захвату издания ЦО ВКПБ газеты «р-к СиМ» и руководства Партией с переведением её на ультралевые позиции. – Из письма Фатьяновой : «Или победит наше – Маевского с Фатьяновой – революционное направление, или партии не будет». «Жаль, ведь другой такой партии нет» — слова Фатьяновой. Содержание письма Фатьяновой Маевскому является достоянием всей партии, поскольку раскрывает план уничтожения ими партии. Его содержание должны знать все партийцы). Краткое письмо Маевского Фатьяновой с призывом как можно шире распространять его клеветнические статьи также было переслано женой Маевского одновременно с рукописным вариантом его статей.

Спрашивается, КАК он, Маевский, «с его озлобленным умом, кипящим в действии пустом», как он, этот пламенный «р-революционер», председатель Бюро ЦК по Украине, Молдавии и Приднестровью, подготовил вверенный ему пролетариат Украины к борьбе против обличаемых им «бандеровского фашизма, бандеровской хунты, состоящей на службе сионо-американского капитала»? КАК Маевский лично использовал революционную, по его мнению, ситуацию на Украине в 2013-2014г.г.? КАК подготовил парторганизации к грядущим событиям? СКОЛЬКО подготовил новых борцов? ОТВЕТ: НИ-КАК не использовал. НИ-ЧЕ-ГО не достиг. НИ-ЧЕ-ГО не сделал, при этом подставил некоторых товарищей на Украине.

Все его «р-революционные» лозунги и рекомендации, пересланные «из застенков режима» в ЦК ВКПБ – ЧТО надо делать ЦК, ВМГБ и организациям партии в преддверии IIIМировой войны – всё это на деле лишь пустое псевдореволюционное кликушество, пустая трескотня, архаичные наставления другим.

Здесь «р-революционеру» Маевскому вполне уместно напомнить о его провальных для партии действиях в случае Одесской, Симферопольской, Киевской… организаций ВКПБ, принципиально неправильной позиции Маевского (нежелании взаимодействия) в вопросе определённых совместных действий ВКПБ на Украине с организациями и партиями коммунистической ориентации…

Анализируя поведение Маевского в период 2015-2016 годов, приходишь, увы, к выводу, что Маевский устроил сам себе пиар с отсидкой в СИЗО, пытаясь создать себе тем самым имидж «народного заступника», смелого «р-революционера», не испугавшегося киевской хунты и СБУ, имидж талантливого руководителя (рекомендации из СИЗО ВСЕМ, ЧТО делать?). Маевский своими публикациями 2014 г. в газете РКП настойчиво и задиристо напрашивался «на драку», на пристальное внимание к себе со стороны СБУ. И его в СБУ заметили. Несмотря на многочисленные возражения и уговоры Секретарей ЦК – НЕ ХОДИТЬ на собеседование в СБУ, УЕХАТЬ немедленно с УКРАИНЫ (ему предлагались разные варианты местожительства вне Украины), Маевский категорически отказывался. Он трижды посещал сотрудника СБУ и подолгу беседовал с ним. (О подготовке грядущей революции?..) Однако, нахождение в СИЗО помогло Маевскому избежать погрома и спрятаться от бандитской расправы со стороны «правосеков» (бойцов «Правого сектора»).

Маевский, находясь в СИЗО, а скорее всего ранее, без сомнения, составил себе программу действий по дискредитации руководства ВКПБ для реализации своего пиара через написание клеветнических, искажающих политику партии статей. Поскольку издание его газеты Рабоче-Крестьянской Правды (РКП) решением украинских судебных властей в 2014г. было приостановлено, Маевский задумал использовать российскую газету – Центральный орган ВКПБ («р-к Серп и Молот») – с помощью своей единомышленницы редактора «р-к СиМ» Фатьяновой (в ноябре 2015г. была исключена из рядов ВКПБ). Из анализа его поступков напрашивается вывод, что им полностью овладела идея по проведению переворота в партии, захвата руководства партией, навязывания своего ультра-революционного мнения членам партии, остолбеневшим от такой неожиданной метаморфозы секретаря ЦК. Маевский вместе с Фатьяновой усиленно пытались внушить им, не пришедшим в себя от шока членам ВКПБ, идею о, якобы, расколе в партии и создании именно ими – Маевским и Фатьяновой – в партии истинно «р-революционного» направления. Они популяризируют свои бредовые идеи о, якобы, изменении политики ВКПБ под руководством Андреевой с революционной на оппортунистическую, популяризируют своё ошибочное видение ситуации в стране и мире, не считаясь с азами стратегии и тактики революционной борьбы, отвергнув на деле всё, что было развито гениями Ленина и Сталина.

Антибольшевистский характер статей Маевского, его авантюристичные и провокационные призывы сделали невозможной публикацию статей Маевского в газете

«р-к СиМ» в 2015г. Это вызвало гнев автора статей и поиски возможности публикации в любом некоммунистическом издании, спекулируя на своей отсидке в СИЗО. Поскольку газета «р-к СиМ» «под контролем у Генсека» – слова Фатьяновой, он обращается к Фатьяновой с призывом распространять как можно шире и везде, где получится его «труды» – «придумай, как это сделать», и к редакции газеты РКРП – чтобы « читатели, все товарищи-коммунисты знали,…об оппортунистической позиции, на которую скатилась наш Генсек». По сути – это призыв к соучастию со стороны в попытке разгрома ВКПБ.

Статья Маевского «Сдача большевистских позиций» была напечатана в газете «Москва. Садовое кольцо» и в интернете на одном из сайтов. Другие издатели оказались, видимо, более дальновидными и не выразили желания публиковать «р-революционный» бред Маевского.

После выхода из СИЗО в 2016г. Маевский на контакты с Руководством ВКПБ так и не пошёл… Зато сразу приступил к публикации своих, написанных в СИЗО опусов, в газете

«р-к СиМ», «прихватизированной» к этому времени исключёнными из партии Фатьяновой и Комаровым, вводя в заблуждение своих читателей не снятым логотипом газеты – «Центральный орган ВКПБ» и указанием псевдо тиража в 5500 экз. Ныне они пытаются распространять газету по всем партийным организациям ВКПБ, используя имеющиеся у них списки рассылки газет.

Возникновение неотроцкистской антипартийной группки Маевского-Фатьяновой скорее закономерное, чем случайное явление. Вся история нашей предшественницы ВКП(б) есть история очищения от чужеродных элементов, группировок и течений внутри партии, всегда ведших борьбу не на жизнь, а на смерть против Ленина и Сталина Но ленинско-сталинское направление всегда побеждало.

И в нашей ВКПБ возникновение ультра-левацких взглядов не является чем-то новым. В своё время за антипартийную деятельность были исключены из партии СЕКРЕТАРИ ЦК ВКПБ – Лапин А.А., Каспиев Г.А., Барышев А.П., выбыл Белицкий А.А.

Среди «левого» и «правого» уклонов в ВКП(б) наиболее опасным был «левый», лидером которого был «ультра-революционер» Троцкий.

«Левый» уклон был особенно опасен потому, что не все способны сразу уловить демагогию троцкизма и отличить её от подлинного марксизма-ленинизма. Окончательный теоретический, а затем и практический разгром троцкизма был завершен под руководством И.В. Сталина.

Действия Маевского и Троцкого в сходной ситуации оказались на удивление похожи.

В июле 1917г. прибывший из-за границы Троцкий после разгрома июльской демонстрации в Петрограде и усиления террора со стороны властей отмежевался от большевиков (в который раз?) и попросил Временное правительство заключить его в тюрьму (петроградские «Кресты»). Просьба была удовлетворена. Заочно на VI съезде РСДРП(б) – (26.07-3.08 1917) в Петрограде от парторганизации так называемой «межрегионалки» Троцкий был избран в ЦК РСДРП(б). После освобождения из «Крестов» в сентябре 1917г. Троцкий по предложению левого эсера, в дальнейшем разоблачённого как агента царской охранки, был избран председателем Петросовета. (В.И. Ленина в это время в Петрограде не было.).

Маевский в борьбе с Партией использовал часто применявшуюся троцкистами методику – разносной критикой разгромить руководство, чтобы встать во главе организации.

В возникновении неотроцкистской антипартийной группки в нашей партии сыграли определённую роль и личностные качества Маевского и Фатьяновой. Это – претензия на свою особую значимость, весьма завышенная самооценка, гипертрофированные амбиции.

Развёрнутая Маевским гнусная клеветническая кампания против Руководства ВКПБ, особенно против Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой, обернулась для его организатора полным провалом. Секретариат ЦК ВКПБ показал единство в бескомпромиссном осуждении Маевского и развёрнутой им клеветнической деятельности. Многочисленные контакты с региональными партийными организациями показали полную поддержку ими позиции Секретариата ЦК по этому вопросу. Поддержавших предательскую позицию Маевского-Фатьяновой во всей партии не нашлось и десятка человек вместе с Маевским и Фатьяновой. Полагаем, что каждый сознательный член партии должен прекратить любые контакты с предателями, поддержку и распространение не имеющих теперь никакого отношения к ВКПБ газеты «Рабоче – крестьянский Серп и Молот», и «Революции», продолжающих издаваться в Красноярске беспартийными Фатьяновой и Комаровым в нарушение Постановления Секретариата ЦК от 11 ноября 2015 г.

Состоявшийся 16 мая 2016 г. Пленум ЦК ВКПБ утвердил Постановления Секретариата ЦК по персональным делам Маевского Анатолия Аркадьевича (21.02.2016), Фатьяновой Екатерины Андреевны (11.11.2015) и Комарова Владимира Николаевича (21.02.2016) – об их исключении из партии. Обсуждение показало полное и единогласное (путём голосования) осуждение участниками Пленума позиции этих лиц, позиции, направленной на подрыв, разрушение партии.

Как и во времена Ленина и Сталина, борьба за единство партии, борьба за верность великому коммунистическому учению, творческое его применение в условиях быстро меняющейся политической, социальной, экономической ситуации, безграничная вера в великие силы трудового народа – залог правильного курса нашей партии — ВКПБ, залог восстановления социалистического пути развития нашей Великой Родины – Советского Союза.

24 мая 2016 г. Ленинград

Последние новости. Дополнение к Обращению

Высказанное выше в «Обращении ЦК ВКПБ» предположение о корыстной причине разворота поведения Маевского на 180 градусов получает дополнительные подтверждения. Маевский объявил о намерении создать под себя новую партию с названием ВКПБ (революционная) с реализацией для себя любимого вожделенного, как видим, статуса Генерального секретаря. Для новой партии Маевский, чтобы реализовать свои бредовые идеи, оценка которых дана нами выше в Обращении ЦК ВКПБ от 24 мая 2016г., приступил к вербовке членов в свою партию среди членов ВКПБ – авось найдутся некоторые с гипертрофированным чувством собственной р-революционности и клюнут на эту лживую приманку новоявленного партийного вождя. Идеологией новой партии Маевский провозглашает реализацию своих бредовых провокационных «программных наработок в течение 20 лет своей работы в ВКПБ » (значит с самого начала скрывал истинную цель работы в нашей партии) и озвученных в его пространных клеветнических письмах из СИЗО. Ради приобретения вожделенного статуса Генерального секретаря Маевский пошел даже на отсидку в СИЗО, чтобы придать себе имидж пламенного р-революционера, «несгибаемого борца против киевской хунты».

Хочет Маевский создать под себя партию (группу? компанию?) с названием РЕВОЛЮЦИОННАЯ, ТРИЖДЫ РЕВОЛЮЦИОННАЯ или, даже, УРА-РЕВОЛЮЦИОННАЯ – это его личное дело, а вот пытаться внести раскол, разрушить нашу ВКПБ мы ему НЕ ПОЗВОЛИМ! Уверены, что и подавляющее большинство членов ВКПБ с гневом отвергнет наглые «приставания» предателя и шута Маевского с его неадекватными и карьеристскими «помыслами»!

27 мая 2016г. Ленинград

 

Метки: ,

Отсудившим у «Аэрофлота» миллиард рублей профлидерам снова грозит тюрьма


Лидерам Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС) вновь грозят реальные сроки. Мещанский суд 1 июня огласит приговор в отношении обвиняемых в мошенничестве профсоюзных лидеров. По данным информагентства «Москва», исполнительному директору ШПЛС Алексею Шляпникову, вице-президенту организации Валерию Пимошенко и профактивисту Сергею Кнышову грозит от пяти с половиной до шести с половиной лет колонии общего режима.

В 2013 году руководство «Аэрофлота» обвинило профсоюзную организацию в вымогательстве 30 млн рублей якобы в обмен на ослабление позиций профсоюза по выплатам компенсаций пилотам и неразглашение некоего компромата. При этом обвинениям предшествовала крупная победа профсоюза. По заявлениям представителей работников, Мосгорсуд признал нарушения в сфере оплаты труда со стороны ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии», предписав компании до конца года выплатить пилотам недостающие компенсации на общую сумму около 1 миллиарда рублей.

Ранее по приговору Мещанского суда Шляпников получил 6,5 лет лишения свободы, Валерий Пимошенко — 6 лет, а профактивист Сергей Кнышов – 5,5 лет. 4 февраля 2016 года Мосгорсуд, частично удовлетворив апелляционную жалобу обвиняемых, отменил решение Мещанского суда Москвы и отправил уголовное дело на новое рассмотрение.

— Прокурор просит те же сроки, что и в первый раз. При этом лидеры ШПЛС категорически отрицают свою вину. Шляпников, Пимошенко и Кнышов заявляют: это дело полностью сфабриковано. Все это – грандиозная провокация руководства «Аэрофлота» с целью дискредитировать эффективную работу профсоюза. В случае, если суд вынесет решение о реальных сроках, приговор будет обжаловаться. Тем более, что поводов для этого хватает. Например, многие ходатайства обвиняемых не были удовлетворены, — пояснил «Солидарности» Игорь Ободков, помощник президента ШПЛС по связям с общественностью.

 

Метки: , , , , , ,

В ходе многотысячных манифестаций в Париже произошли столкновения с полицией


Массовыми столкновениями в центре Парижа закончилась новая акция протеста против трудовой реформы. Побоище устроили молодые люди. Они кидались в правоохранителей бутылками и камнями. У некоторых позже изъяли ножи и отвертки. Для подавления беспорядков полиции пришлось пустить в ход дубинки и слезоточивый газ.

Однако манифестанты так просто сдаваться не собираются. Этот май для всей Франции проходит под знаком забастовок и столкновений. Так люди разных профессий отвечают на несправедливую, по их мнению, трудовую реформу правительства.

Поправки в трудовой кодекс означают, что теперь работника можно будет легче нанять и уволить. Работодатель сможет практически обходить официальную 35-часовую рабочую неделю и не оплачивать сверхурочные.

Страну, где социалисты традиционно сильны уже много десятилетий, такие предложения просто всколыхнули. Прекратили работать и вышли на улицы машинисты поездов, нефтяники и даже сотрудники атомных станций.

 

Метки: , ,

Изготовитель смартфонов Foxconn заменил 60 000 сотрудников роботами


Тайваньская компания Foxconn, один из крупнейших в мире производителей электроники и главный производственный партнер Apple, сократила 60 000 рабочих на своих фабриках, заменив их роботами.

Компанию не раз обвиняли в пренебрежении условиями труда на фабриках. Среди работников нередки самоубийства, а условия жизни в общежитиях оставляют желать лучшего. В ответ на критику Foxconn обещала улучшить условия труда своих работников, и в рамках оптимизации заменила сотрудников роботами.

Как сообщают СМИ со ссылкой на местных чиновников, недавно Foxconn сократила число сотрудников на одной из фабрик с 110 000 до 50 000, поручив наиболее легко автоматизируемые задачи роботам. Это позволило снизить затраты на оплату труда. По словам чиновника, этому примеру наверняка последуют и другие компании.

В комментарии Foxconn Technology Group подтвердила свой курс на автоматизацию производства, однако масштабные сокращения отрицает.

«Мы внедряем робототехнику и другие технологии для механических задач, которые раньше выполняли рабочие, и с помощью обучения даем возможность сотрудникам переквалифицироваться на производственные процессы с большей добавленной стоимостью, таких как конструкторские разработки, управление технологическим процессом и контроль качества, – говорится в официальном комментарии компании. – Мы продолжим использовать на производствах как автоматизированную, так и живую рабочую силу, и мы планируем сохранить значительный штат в Китае».

Сокращение все большего количества людей, связанное с заменой их роботами, может привести к возникновению серьезных социальных проблем в регионе, большинство работающих в котором – мигранты из бедных, преимущественно аграрных областей страны.

 

Метки:

Свободу защитникам народной земли!


Против активистов, которые выступали против земельной реформы Жаната Есентаева, Макса Бокаева, Талгата Аяна, Сагынгали Капизова, Гатаугали Бохана и Ерлана Башакова возбуждены уголовные дела. Все они выходцы из регионов Западного Казахстана, а именно из Атырау и Уральска, откуда и начались акции протеста против продажи земли в частную собственность и передачу ее в аренду на 25 лет китайским корпорациям.

Стандартное обвинение им вынесено по статьям 179 («Пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя Республики Казахстан») и 272 («Массовые беспорядки») Уголовного кодекса РК. 21 мая власти страны попытались сделать все, чтобы не допустить там проведения акций протеста. В Атырау были даже выставлены снайперы, а в пригороды введена бронетехника.

Это еще раз говорит, что аресты и уголовные дела были возбуждены акордой целенаправленно именно для расправы над наиболее массовыми группами протеста Западного Казахстана. То есть это карательная операция, призванная подавить движение в целом, отправив за решетку самых авторитетных общественных деятелей данных регионов. Это также месть им и лично Максу Бокаеву за его демонстративный выход из «земельной комиссии», когда он громогласно объявил, что она не представляет интересы протестующих граждан и необходимо добиваться полной отмены новых норм Кодекса законов о земле.

Первыми забили тревогу о волне репрессий в Атырау, журналисты газеты «Ак Жайык», которые рассказали о том, что полицией и спецслужбами были схвачены и доставлены в СИЗО преступления Гатау-Гали БОХАН и Сагынгали КАПИЗОВ. Они были арестованы в рамках следствия на 2 месяца. Об уголовном преследовании поэта и барда Жаната ЕСЕНТАЕВА сообщила уже радио «Азаттык». Собственно арест Жаната перед митингом 21 мая был напрямую связан с его творчеством и его песнями, обличающими диктатуру Назарбаева и репрессии в отношении нефтяников Жанаозена.

Супруга одного из арестованных Айгуль Бекбембетова на своей странице в фейсбуке написала следующее: «Моему супругу Ерлану Башакову предъявляют, что он якобы участвовал в организации вооруженного сопротивления представителям правоохранительных органов, с дальнейшим захватом власти в Республике Казахстан. Я была в шоке от этих строк, написанных в постановлении мне об отказе о допуске меня в качестве защитника . Я так понимаю вооружение стоит немалых денег и если это было бы действительно так, то я бы не осталась один на один со своей проблемой. Мне бы оказывали поддержку финансово, я так понимаю, если бы это действительно была организация. Мне сейчас и так нелегко, я осталась с тремя детьми, вся забота о семье сейчас на мне. Я никогда не сталкивалась с уголовными делами в своей жизни, у меня не было такого опыта никогда. Я не знаю ни своих прав, ни обязанностей перед правоохранительными органами. Мы обычная семья и к нам в дом пришла беда, так как все то, что пишут правоохранительные органы это не правда. Моя семья осталась один на один со своей проблемой. Я не могу найти хорошего адвоката, честного и не подкупного. Слышу от разных людей, что на всех адвокатов идёт давление, и они боятся лишиться своих лицензий».

Подобный арест активистов стал вполне закономерной реакцией диктатуры на массовые протесты против земельной реформы. Более того, они начались сразу после 21 мая и видимо, будут еще усиливаться, по мере обострения ситуации. И спасти от расправы их могут только массовые выступления, только массовое движение. Поэтому надо снова готовить общереспубликанский митинг и другие акции протеста, где одним из требований должно быть полное освобождение всех арестованных защитников земли, а также политических заключенных Арона Атабека, Вадима Курамшина и Владимира Козлова.

14 июля исполняется 10 лет с момента кровавых июльских событий в Шаныраке, когда организованный народ отстоял свое право на землю и жилье. Но в результате этой борьбы на скамье подсудимых оказалось 25 человек. Четверо из них находятся до сих пор в заключении и главный из них поэт и писатель Арон Атабек, который просидел только в карцере более 5-ти лет и которому еще сидеть 8 лет!

Мы со своей стороны требуем полного освобождения всех политзаключенных! Надо оставить репрессивную машину Назарбаева!

Социалистическое Движение Казахстана

socialismkz.info 27.05.2016

 

Метки: ,

Работники разблокированного НПЗ на западе Франции объявили бессрочную забастовку


Работники крупнейшего на западе Франции нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) близ города Донж объявили бессрочную забастовку, требуя от правительства отозвать законопроект о трудовой реформе. Такое решение было принято в пятницу по итогам совещания местной ячейки Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) — ведущего профсоюза республики.

Ранее подъезды к НПЗ в Донже были разблокированы полицией. Стражи порядка разобрали заграждения из автомобильных покрышек и деревьев, оттеснив полторы сотни профсоюзных активистов, препятствовавших проезду на территорию завода. Это позволило расчистить путь бензовозам к резервуарам с топливом, однако работа самого предприятия так и не возобновилась. «Практически все сотрудники завода — 98% персонала — бастуют», — сообщили в профсоюзе ВКТ.

Нефтеперерабатывающий завод в Донже является вторым по величине во Франции и крупнейшим — в западной части страны. Ежегодно на нем производится порядка 10 млн тонн топлива. От поставок из Донжа зависят все автозаправки западных регионов страны от Нанта до Бордо.

Забастовки работников НПЗ во Франции продолжаются уже вторую неделю. Профсоюзы пошли на этот крайний шаг в знак несогласия с проектом реформы труда, инфицированной правительством в начале весны. В результате стачечного движения возник энергетический кризис во Франции: порядка 20% всех АЗС в стране либо полностью лишены, либо испытывают серьезные трудности с бензином и дизельным топливом.

tass.ru 27.05.2016

Во Франции восстановили доступ почти ко всем нефтехранилищам

Доступ почти ко всем нефтехранилищ во Франции, ранее заблокированных протестующими, восстановлено.

Об этом сообщает Le Figaro.

Как отмечает издание со ссылкой на госсекретаря по делам транспорта, все нефтехранилища, кроме одног в департаменте Ивелин, освобождены.

Напомним, ранее сообщалось, что правительство Франции решило использовать стратегические запасы нефти для того, чтобы избежать дефицита топлива, который возник из-за блокирования НПЗ протестующими.

Ранее сообщалось, что к общенациональной забастовке против реформы трудового законодаства присоединится одна из АЭС Франции.

eurointegration.com.ua 27.05.2016

Атомная забастовка во Франции

Акции протеста против трудовой реформы, продолжающиеся во Франции с марта, становятся все радикальнее по мере приближения главного спортивного события этого года — чемпионата Европы по футболу. Открытие первенства, намеченное на 10 июня, манифестанты намерены отметить массовыми демонстрациями и стачками. Забастовки, в частности, ожидаются в национальной транспортной системе — SNCF, от работы которой зависит перемещение болельщиков по стране по время турнира. Накануне, 26 мая, стало известно, что к акциям протеста присоединились работники всех французских атомных электростанций, а это может привести к перебоям в подаче электроэнергии во время Евро-2016.

По состоянию на сегодняшнее утро положение таково: забастовки проходят на 5 из 8 нефтеперерабатывающих заводов, 20% автозаправок испытывают нехватку бензина, ожидаются стачки в аэропортах Парижа и на железной дороге. Одновременно проходят демонстрации противников трудовой реформы, которые планируется продолжить и во время Евро. Однако организаторы протестов, и прежде всего профсоюз CGT, больше не делают ставку на «улицу»: убедившись, что моральное давление на правительство не приносит результата, синдикалисты резко изменили тактику и с начала недели предпринимают попытку нанести чувствительный урон жизнеобеспечению страны.

Государственный секретарь Франции по вопросам транспорта Ален Видалис 25 мая заявил, что страна не только не испытывает недостатка в бензине, но и потребляет его в больших количествах чем обычно. Однако происходит так потому что автомобилисты, вынужденные выстаивать долгие очереди у заправок, делают запасы на неделю вперед. Чтобы топлива хватило на всех, на некоторых заправках приняли решение продавать его каждому конкретному потребителю не более чем на сумму в 40 евро.

В основе протестов, поставивших страну на грань энергетического кризиса, — вопрос о введении в действие закона о труде, позволяющего предпринимателям договариваться с работниками об условиях взаимного сотрудничества. Французские синдикалисты поставили бы слово «договариваться» в кавычки. По мнению протестующих, исчезновение государственных гарантий — например гарантии фиксированной компенсации за переработку — приведет к массовым злоупотреблениям со стороны работодателей, которые под угрозой увольнений смогут вынуждать сотрудников подписывать драконовские соглашения. К такой возможности протестующие относятся серьезно: проект закона о труде действительно предусматривает существенное облегчение процедуры увольнения.

Первые признаки массового недовольства проектом трудовой реформы дали о себе знать три месяца назад в интернете: тогда онлайн-петиция против преобразований под названием «Спасибо, нет» собрала более миллиона подписей. Затем недовольство выплеснулось на улицы. Самая многочисленная акция протеста состоялась 31 марта. После ее завершения часть демонстрантов приняла решение не расходиться: они разбили палаточный лагерь в центре Парижа, положив начало французскому аналогу акции Оккупай Уолл-стрит.

На протяжении первых месяцев протестов движение противников трудовой реформы могло показаться спонтанным, но к настоящему времени становится ясно, что у него есть лидер: это глава крупнейшего профсоюза страны — CGT Филипп Мартинес. Синдикалист, родившийся в семье коммунистов, неожиданно для многих вернул CGT на путь радикальных протестов, с которых он сошел в последние годы. В эпоху Мартинеса старый профсоюз вновь радикализовался: доля крайне левых, ранее составлявшая в его активе не более 10%, поднялась до трети. Голосами этих людей лидер объединения и был переизбран на новый срок в апреле с.г..

К настоящему времени Мартинес уже показал, что не согласен на полумеры. На отпечатанных с согласия профсоюза листовках трудовая реформа изображена в виде гроба, на котором написано: «ни поправок, ни переговоров. Только похороны». Как сообщает издание Le Monde, Мартинес фактически демонстративно прекратил общение с президентом страны Франсуа Олландом.

Но и в правительстве, со своей стороны, также не собираются уступать. «Отказаться от закона о труде — значит, расписаться в том, что в стране невозможно проводить никаких реформ», — считает премьер-министр Франции Мануэль Вальс. «Мы не позволим взять французов в заложники посредством акций протеста на нефтеперерабатывающих заводах», заявила министр экономики Мирьям Эль-Комри. Оба политика настаивают на том, что CGT пытается «диктовать законы» Франции. Однако ни Вальс, ни Эль Комри не согласны на проведение общенационального референдума по вопросу о трудовой реформе.

Подобную позицию можно назвать объяснимой. Согласно общенациональному опросу общественного мнения, 74% французов выступают против перемен в трудовом законодательстве. Таким образом, хотя радикализм CGT импонирует меньшинству французов, на стороне правительства находится еще меньшая их часть.

Вскрывшаяся в последние месяцы маленькая ложь премьера Вальса подлила масла в огонь и сделала трудовую реформу еще менее популярной. Политик, родившийся в Испании, долгое время утверждал, что его родители выступали против режима Франко, однако выяснилось, что они его поддерживали. Когда об этом стало известно, в Париже Вальса, вводящего непопулярную реформу силой, стали сравнивать с Франко.

Споры, развернувшиеся вокруг французской трудовой реформы, демонстрируют интересную закономерность. В то время, как общественное мнение враждебно преобразованиям, элиты, напротив, едины в их поддержке. Из 577 депутатов Национальной Ассамблеи лишь около 60 открыто высказываются против. Та же пропорция сохраняется и в Сенате. Большинство СМИ так же поддерживает реформу.

В этой связи естественно сопоставить нынешний французский кризис с предыдущим, миграционным, также высветившим раскол между элитами и средним классом. Разница однако заключается в том, что массовая мобилизация против мигрантов, неотделимая от обвинений в правом радикализме, в Европе затруднена. Напротив, защита социальных завоеваний — традиционный и признанный всеми повод для выражения недовольства. По причине чего противники трудовой реформы еще сохраняют шанс добиться реализации своих требований.

Игорь Гашков

expert.ru 27.05.2016

 

Метки: ,

Французские авиадиспетчеры проведут забастовку с 3 по 6 июня


Авиадиспетчеры Франции проведут трехдневную забастовку с 3 по 6 июня. Об этом сообщили в пятницу в Европейской организации по безопасности воздушной навигации (Евроконтроль).

В сообщении отмечается, что «Евроконтроль получил информацию о том, что все объединения Генеральной дирекции гражданской авиации Франции уведомили о трехдневной забастовке авиадиспетчеров» с 06:00 по местному времени (07:00 мск) пятницы 3 июня до 06:00 по местному времени (07:00 мск) понедельника 6 июня.

В организации указали, что дополнительная информация по забастовке будет предоставляться Евроконтролем по мере ее поступления.

tass.ru 27.05.2016

 

Метки: ,