RSS

Архив за день: 2016/06/15

Как рвут связи между людьми и поколениями.


Ты, девчурочка русская
в кофточке белой,
на украшенной сцене
в саду заводском
завязала на шее моей
неумело
галстук детства и мужества
красным узлом…
Помню воздух,
насыщенный праздником света,
слышу туш оркестрантов,
уставших играть.
…Не могу я
доверие девочки этой
хоть едва обмануть,
хоть чуть-чуть осмеять.

Мне было 15 лет и мы стояли с другом в книжном магазине (времена СССР) и смотрели книжки с самолётами, говорили на эту тему и всё такое прочее. На нас долго смотрел мужчина лет 40 в длинном пальто и нахлобученной шляпе, а потом подошёл к нам и сказал, что он авиамоделист и мы бы могли с ним клеить модели самолётов у него. Дал нам адресок с телефоном где-то на окраине и мы разошлись. А потом мы надумали пойти — позвонили и пошли. Дома у него случилось страшное — его жена отрезала нам по здоровенному ломтю шоколадного торта и мы действительно начали клеить самолётики.

Меня все эти манипуляции с лобзиком и наждачкой как-то утомили и я больше к нему не ходил, а друг ходил, они чё-то там такое склеили, что получило приз на выставке. И вот прикиньте — никого тогда эта история не удивляла. Не удивила она его жену — а зачем её муж приглашает к себе подростков? Не удивила нас — а почему он вдруг нами детишками заинтересовался? Всё как бы было просто и понятно — мужику было интересно клеить самолётики в компашке и заодно научить хитростям этого дела детей.

Нынешняя антипедофильная истерия привела к тому, что между детишками и взрослыми возникла нехилая такая пропасть. Детишки свято убеждены, что интересоваться их детскими делами может только больной педофил-извращенец, а взрослые боятся поинтересоваться делами детишек в опасении быть обвинёнными в педофилии. Посмотрел на ребёнка? А не педофил ли он? Улыбнулся ребёнку? Ооо, кажись точно педофил! Заговорил с ним! Всё, верняк, это же злостный маньяк-педофил! Куда смотрит полиция?

Во времена нашего советского детства всё было не так — во двор к пацанам спускались поговорить дядьки, дворовые команды нанимались тренировать самовыдвинувшиеся тренера из мужиков, которые зычно орали жене: «Подожди, не видишь пацанов тренирую!», взрослые лепили с детишками самолётики, собирали радиоприёмники, ходили в походы и так далее. Это ж постоянные сюжеты классической литературы — взрослый наставник за которым ходят стайки детей.

Типа там бывалый моряк с рассказами, мужик, что учит юнцов фехтовать и прочее, прочее, прочее. Люис Кэрролл так вовсе дружил с 10-летними девочками — нынче бы он 100% сел, без сомнений. Да что и говорить — я и сам бы побоялся доверять своих какому-то постороннему, всё время в голове витает мыслишка: «А вдруг он педофил-извращенец?». Словом, увы, но с нашим обществом сотворили хреновую вещь — у детей исчезли взрослые наставники, которых заменил монитор с истерическими фильмами вроде предельно ублюдочного сериала «Отчаянные домохозяйки», который тихо суггестирует идею, что все вокруг — хорошо замаскированные ублюдки, скоты и извращенцы. Пропасть между генерациями — огромна. А тогда — я помню напротив жил сосед-лётчик.

Порой я просто отправлялся к ним в квартиру и он рассказывал мне истории. Как-то я пришёл, когда он вернулся из полёта, остограммился и лёг спать. Тем не менее он вылез из постели, пошёл на кухню и стал мне рассказывать длинную историю о посадке на севере в пургу. Жена только скептически хмыкнула: «Опять заливаешь!» и отправилась в комнату… Представьте себе картину с современных позиций извращенного восприятия — на кухне сидит мужик в трениках и майке, на коленях у него сидит пацан и мужик вдохновлённо что-то рассказывает пацану.

Реклама
 

Метки:

Каждый 10- й трудоспособный китаец — безработный


Согласно новому исследования Fathom Consulting, кажется, что Китай также публикует недостоверные данные по уровню безработицы – одному из важнейших показателей социальной стабильности.

По оценке Fathom Consulting, реальная безработица более чем в три раза превышает официальные данные.

Согласно Fathom частичная безработица в Китае с 2012 г. выросла в три раза до 12,9%, в то время как официальный уровень находится около 4% в течение последних пяти лет. Такая статистика подтверждает растущие риски, связанные с социальными потрясениями, когда миллионы безработных будут разрушать «нерегулируемую экономику».

Власти Китая подтвердили, что сохранение стабильной занятости является одним из главных приоритетов. При этом массовых увольнений действительно удалось избежать, хотя число людей, не работающих полный рабочий день, выросло в последние годы.

По мнению аналитиков лондонской компании, Китай имеет значительную скрытую проблему безработицы.

Фактически сейчас во всех странах существуют заводы-зомби, которые держатся только за счет поддержки органов власти, которые пытаются не допустить любых социальных волнений. Чтобы сохранить работоспособность заводов, работникам предлагают работать, например, половину времени за половину зарплаты.

При этом официально зарегистрированная безработица вообще не меняется во время экономических циклов. Другими словами, уровень безработицы в Китае теперь также стоит подвергать сомнению. Кроме того, всегда необходимо помнить, что этот показатель включает в себя лишь тех, кто получает пособие по безработице в органах местного самоуправления. Это, например, исключает из безработных , как минимум 270 млн рабочих-мигрантов в стране.

Действия Пекина понятны: незащищенность рабочего места – это самый опасный фактор для социальной стабильности, и власти должны избегать этого любой ценой.

 

Метки: ,

Правильные подмосковные менты уедут на строгий режим


Видит Бог, я мало сочувствую ментам, но тут другой случай. Семь с лишним лет за сдохшего маньяка, пойманного с поличным.
«Солнечногорский городской суд Московской области 15 июня вынес приговор сотрудникам уголовного розыска Станиславу Дейкуну, Андрею Чернышеву и Владимиру Гордееву. За причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека и превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия, специальных средств и повлекшее тяжкие последствия Дейкун и Чернышев получили семь лет и четыре месяца лишения свободы каждый. Гордеев — семь лет и шесть месяцев. Осужденные будут отбывать наказание в колонии строгого режима, сообщил «Комитет по предотвращению пыток» (КПП) в рассылке, поступившей Каспаров.Ru.» https://kasparovru.ml/material.php?id=57616B649C131

Этот урод — таджик Фаррух Урозов — на фото вверху живой, на фото внизу — сдохший в ментовке -пытался изнасиловать шестилетнюю соседскую девочку, которая сама на него показала. Об этом случае см. https://zona.media/article/2014/31/10/on-nachal-soznavatsya

Может быть эти менты спасли от новых нападений маньяка других малолетних детей.
Может быть даже ваших.
Задумайтесь!

 

Метки:

ПЕСНЯ ГРУППЫ РАБФАК ПРОЩАЙ ПУТИН


 

Метки: ,

Ура! Первый выпуск облачного хранилища Nextcloud, форка ownCloud


Спустя две недели с момента создания форка проекта ownCloud, представлен выпуск облачной платформы Nextcloud 9, позволяющей на своих серверных системах развернуть полноценное облачное хранилище с поддержкой синхронизации и обмена данными. Выпуск Nextcloud 9 можно рассматривать как расширенный вариант платформы ownCloud 9, который может быть использовать в качестве прозрачной замены ownCloud. Исходные тексты Nextcloud, как и ownCloud, распространяются под лицензией AGPL.

Наиболее заметным отличием Nextcloud от ownCloud является намерение предоставить в едином открытом продукте всех расширенных возможностей, ранее поставляемых только в коммерческой версии ownCloud. Пока не все возможности перенесены, но в Nextcloud 9 уже доступен модуль для ведения логов активности в системе, позволяющий отслеживать такие операции как предоставление совместного доступа, обновления файлов и подключения пользователей к системе. На основании сохраняемых логов администраторы имеют возможность построения детальных отчётов и проведения аудита деятельности пользователей в системе.

Специфичным для Nextcloud 9 новшеством является новый режим загрузки в режиме только записи, предназначенный для организации загрузки файлов анонимными пользователями, которые не имеют доступа к просмотру уже загруженных файлов. Владелец директории, в которой включён режим анонимной загрузки, получает информацию о новых файлах через специальные уведомления.

В Nextcloud 9 также проведена работа по усилению безопасности кодовой базы, защиты от некоторых потенциальных атак и повышения надёжности обновления. Выпущено собственное клиентское приложение для платформы Android (приложение для iOS на стадии разработки).

Из планов на будущее упоминается реализация поддержки открытой коммуникационной платформы Spreed.ME, позволяющей проводить видеоконференции и текстовые чаты с использованием технологии WebRTC. Кроме того, планируется усилить интеграцию с популярными реализациями календарей-планировщиков и адресных книг. Из возможностей коммерческой версии ownCloud, которые планируется открыть в будущих выпусках Nextcloud, можно выделить систему SSO-аутентификации (технология единого входа), межсетевой экран для расширенного управления доступом к файлам, модули интеграции с SharePoint и сетевыми дисками Windows, драйвер для СУБД Oracle, средства автоматического назначения тегов и средства для работы с хранилищами Amazon S3 и Ceph.

 

Метки: ,

Иркутск — 1:0 в пользу анархистов


29 апреля возле здания Общественной палаты Иркутской области на выходе с тренинга «Защита прав человека — эффективные способы и механизмы» был неожиданно задержан один из его участников. Ниже — рассказ задержанного Игоря Мартыненко о событиях того дня и о том, что последовало за ними.

Казалось бы, моя история не особенно интересная и даже кончается не особенно печально, но определенная мораль в ней есть, особенно если учесть ее показательность для местных «зарвавшихся анархистов, правозащитников и прочих бандитов» (как нас обычно называют местные полиция и чиновники), которые стали активничать последнее время в Иркутске. Полицейский произвол безусловно творится в большем масштабе и мой процесс по сравнению с пытками или похищениями выглядит довольно блекло, а статья 19.3 КоАП не внушает особого ужаса. Тем не менее именно в таких мелких делах и обнажается истинная суть «обыденного политического правосудия», это не громкие московские дела над политическими активистами — это довольно рядовой процесс в провинции над политическим активистом. Я, главный участник этого действа, не считаю себя некой случайной жертвой абстрактного полицейского произвола, которых в нашей стране довольно много. То, что произошло, вырисовывается во вполне цельную картину превентивного наказания для «слишком активного», умудрившегося за последнее время стать основным организатором порядка 15 массовых мероприятий и набившего оскомину, как у полиции, так и у чиновников различного уровня.
Прелюдия

Началось все задолго до 29 апреля, ставшего официальной датой «правонарушения», о котором пойдет речь. По всей видимости, была поставлена задача избавиться от меня всеми возможными способами. Первым шагом было мое отчисление из университета зимой 2016 года на дипломном курсе. По не официальной формулировке от декана «За то, что занимается не тем». Позже я узнал про заочное участие в этой эпопее местного отдела ФСБ, которое, естественно, явно не афишируется. Далее, как любой совершеннолетний гражданин, я подлежу годовому рабству (призыву) на благо нашей родине. В апреле этого года, в самом начале весеннего призыва в армию, на комиссии по согласованию массовых мероприятий сотрудники местного отдела по борьбе с экстремизмом торжественно вручили мне повестку, нарушив этим несколько законодательных актов. Улавливаете связь? Но сплавить в армию так и не удалось, повестка была нечитаемая. Сам же я как человек с анархическими и антимилитаристскими взглядами своего долга перед родиной не вижу в упор и даже подозреваю, что за неоднократные задержания эта «родина» мне порядком задолжала, а учиться маршировать по плацу и аккуратно заправлять постель я не вижу смысла.
Начало. Задержание

С армией не вышло, решили попробовать иначе. 29 апреля на выходе с тренинга по правам человека (кстати там говорили про полицейских) ко мне навязался некий субъект, похожий на полицейского. Правил вежливости, равно как и ФЗ «О полиции», он явно не знал, так как сходу потребовал предъявить мои документы не удосужившись представиться самому. Я ответил ему той же любезностью и был удостоен феерического жеста, человек в форме со скоростью супергероя флеша сверкнул своей корочкой и видимо решил, что этого достаточно для того чтобы я успел там что-то разглядеть. На мои требования показывать удостоверение, просьбы стоявших рядом правозащитников и членов ОНК, снимавших происходящее на телефон, человек в форме отказался. Примерно так же обстояли дела и с причиной проверки документов. На вопрос «Какие имеются основания, для проверки документов» субъект неуверенно и путано начал выдвигать версии, принципиально разнившиеся между собой. Вначале он заявил подрагивающим голосом о наличии некой ориентировки, но показать оную отказался, аргументируя тем, что «не покажу, она для внутреннего пользования». Затем речь зашла про розыск военкоматом, данные которого тоже не оглашались. Доверие к подобному субъекту таяло на глазах, особенно после того, как бедолага, раскрасневшись лицом, начал орать как потерпевший «Вы отказываетесь предъявить свои документы!». Прохожие неодобрительно посматривали на взмыленного оравшего полицейского, шарахались и отпускали фразы в стиле «Совсем охренели менты».

Затем, человек в форме сделал телефонный звонок и явился миньон, сложно по-другому назвать загадочное лицо в спортивной одежде, внешне напоминающее рыночного гопника. Представляться он не стал, видимо счел подобные формальности лишними. Первый сотрудник в его присутствии заметно осмелел и отгородив меня от правозащитников начал угрожающе приближаться, продолжая выкрикивать «Вы отказываетесь?». Затем события развивались предсказуемо, полицейский ударом в грудь сбил меня с ног, и оба молодчика провели задержание. Лихо скрутив меня в позу ласточки, названный «полицейский» и гопник в спортивном костюме бегом потащили меня в свое логово. Скажу сразу, поза крайне неудобная и на корточках путь оказался не близкий. Логовом оказался Пункт охраны правопорядка (как оказалось после проверки членами ОНК, он был скорее пунктом нарушения всех возможных норм содержания как заключенных, так и полицейских). Там, покрыв матом, меня толкнули к стене и пристегнули наручниками к крюку. Затем у нас состоялась милая беседа на предмет моего отношения к армии, в ходе которой мне показывали мою фотографию на телефоне полицейского. Субъект в форме, проводивший задержание, оказался сержантом полиции, говоря с кем-то по телефону он жаловался, что устал меня ждать 2 часа у Общественной палаты. Может, надеялся, что я услышу эти слова и раскаюсь в том, что доставил ему такие неудобства.

После милых разговоров с кучей неизвестных полицейских (никто из них также не стал называть свои данные) ко мне пришел некий замначальника отделения № 5. Конечно, к его появлению с меня предварительно сняли наручники. Оказалось, что сотрудники ОНК уже поставили на уши все верхи полиции, доступные для звонка, рассказав о правонарушении. Узнав у меня обстоятельства задержания, начальник удалился. Следующий раз я увидел его уже в отделении.

Время шло, полицейские вяло рассказывали, как им тошно на меня, нарушителя, смотреть.

Товарищи осаждали отдел, снимая все происходящее с улицы на телефон, а задержанные на рынке мигранты, которых полицаи вовсе не стеснялись в моем присутствии вербально смешивать с фекалиями, забито посматривали на мое улыбающееся лицо. Как я уже говорил, реальные причины задержания я понимал, и оно было совсем не первое, так как любая общественная деятельность непосредственно связана с подобными «неудобствами». Правозащитники же были крайне возмущены и активно спорили с полицейскими за пределами пункта, ведь за час до этого мы с ними дискутировали о значении полиции, я настаивал, что это лишь репрессивный орган, они же пытались доказать обратное. Практика доказала мою правоту, 1:0 в пользу анархистов.

Через полтора часа меня все-таки доставили в пятое отделение, гдепочему-то никто не мог сойтись во мнении о том, в каком статусе я нахожусь. Попытались взять объяснения, которые я отказался подписывать, ведь если я не в статусе нарушителя, то кажется, что и объяснять мне нечего. Однако отпускать меня не торопились, равно как и составлять протокол. Внезапно вернулся уже ранее известный мне замначальника отдела и проводил меня в кабинет, где находился мой защитник, тщетно пытавшийся выяснить, кто ответственный за задержание, почему не составлено ни одного процессуального документа и где те, кто задерживал. Сотрудники 5 отдела полиции отвечали нелепым молчанием, если говорили, то ответ сводился к тому, что никто не знает, следовательно, и ответственных за задержание нет. Однако уйти не давали, заявив, что сейчас сделают протокол.

За стол села какая-то женщина в форме, взяла бумагу и, покарябав три минуты, вышла из кабинета со словами «Мне не хватает информации» и исчезла вместе с намечающимся протоколом.

Прождав 15 минут, мы с защитником покинули отделение, решив, что искать ее уже не имеет смысла.
Затем

Подозрения о том, что это не конец, были очень сильны, поэтому я решил воздержаться от участия в массовых мероприятиях и, как оказалось, не напрасно. Сотрудники полиции начали искать меня, заявляясь на оргсобрания, названивая моим знакомым и показывая мое фото присутствовавшим на акциях. Однако через некоторое время встреча состоялась. Мой защитник, решив, что сотрудниками будет проведено расследование, пригласил меня и участкового по фамилии Бадяк для того, чтобы у меня взяли показания относительно действий сотрудника полиции. Показания он взял и тут же всунул повестку на составление протокола по ст. 19.3 (сопротивление законным требованиям сотрудника полиции). Напомню, что прошел почти месяц с этих событий. На составление протокола явился мой защитник, так как возможность предварительного заключения витала в воздухе. Защитник в свою очередь был поражен эрудицией участкового, который сам не мог разобраться, на какой стадии находится административное расследование, пытался найти информацию об этом в КоАП, долго шурша страницами, а затем и вовсе отказался давать протокол защитнику. Позже он напишет, что я не явился на подписание протокола. Подробности можно узнать на сайте Совета правозащитников Иркутской области «Сибирь без цензуры», прочитав рассказ самого защитника.

На следующий день меня ждал сюрприз. Во второй половине дня я с товарищами направлялся в гости к знакомой. Куда направляюсь, я нигде не афишировал, об этом знали только трое моих друзей. Но выйдя на автобусной остановке, я был приветливо встречен двумя сотрудниками местного Центра «Э». Любезно осведомившись о том, как я поживаю, один из них завернул мне руку. Бежать я никуда не намеревался и расценил эту «прелюдию» неуместной, но вполне предсказуемой. Заявив, что меня ищет участковый, они увели меня в автомобиль. Все действо происходило при моих товарищах, снимавших все на телефон. Сотрудники, поджидавшие меня на остановке, сказали, что встретили меня «совершенно случайно», однако повезли напрямую в суд, где к тому времени уже были в составе свидетели обвинения, участковый и прочие сотрудники полиции. Как я понял, они рассчитывали на скорый процесс, однако к суду тут же подъехал мой защитник и несколько товарищей с фото- и аудиозаписывающей аппаратурой, что несколько снизило оптимизм, читавшийся на лицах полицейских. Сотрудники Центра «Э» объяснили такой метод препровождения фразой: «Ну, а чо он, как не мужик, от суда бегает», — при этом речь о каких-либо документах так и не зашла. От суда, кстати, никто не бегал, ибо ни я, ни мой защитник оповещены, как ни странно, не были.

В тот день суд начался с прослушиваний ходатайств защиты и на том закончился. Дольше всего судья думал над ходатайством о разрешениивидео-фотосъемки, но затем принял решение, что процесс «и так открытый» и лишняя фото-видео фиксация не нужна. Скажу честно, в судах не пахнет духом правосудия, но зато стоит дурман скуки, которым заражены все, от приставов, лениво развалившихся на стульях и иногда начинающих храпеть, до судей — лениво бубнящих приговоры. Суд — это скука, даже при том, что я был тем, кого судили. Однако мне придется описать некоторые знаковые моменты и решения суда дабы отобразить всю формальность и абсурдность процесса об обиженных полицейских, которых в нашей стране все больше.

Второй день суда прошел чуть более интересно и начался с того что в дверях меня встретил сотрудник военкомата с повесткой и некая женщина из ГУМВД (с ее слов) с видеокамерой, которую никто не знал. Повестку я подписал, а женщину удалили приставы, так как сотрудница полиции внезапно забыла, что в здании суда съемка ведется с разрешения.

На этот раз свидетельские показания разбавили бюрократический процесс. Первыми выступали сотрудники полиции, которые меня задерживали. По мнению человека, в форме, который 29 апреля подошел ко мне проверять документы, причиной задержания было то, что я подхожу по ориентировке, в которой значилось «камуфляжная куртка». По правде говоря, куртка у меня действительно было камуфляжная, однако, по его словам, за 5 дней, кроме меня на центральном рынке не было ни одного человека в камуфляже. Из его показаний следовало, что он выполнил все нормы: представился, подробно рассказал про ориентировку, но вот свидетели и я в том числе, каким-то образом пропустили этот момент. Я же по рассказу сотрудника полиции вел себя крайне неадекватно, грубо обижал его и пытался убежать, в результате чего ему ничего не оставалось, как скрутить меня и увести в отделение. И конечно же никаких фотографий он не показывал и речей про армию не вел. Однако вот заминка, в рапорте сотрудника стояло время задержание 10:30, а в протоколе 14:30 и он долго не мог разобраться какое из них настоящее. Более того сотрудник честно признался, что о неких «правах человека» он не слышал и его с ними не ознакомили.

Второй полицейский, как оказалось — стажер, был более откровенным. Он не отрицал, что применял грубую силу. Так же не отрицал, что представляться он отказался. По его мнению, он действовал «как добропорядочный гражданин», помогая сотруднику полиции задерживать нарушителя. Однако правовой акт, наделяющий его такими полномочиями назвать не смог. Так же он заявил суду о том, что не подпадает как стажер, под ФЗ «О полиции», а должностных инструкций у него нет. Правда, потом заявил, что они есть, но он их не знает. Когда его спросили, что он вообще делает, он ответил: «Хожу с полицейскими и помогаю».

Свидетели защиты, которых было трое, рассказали хронологию событий, которую я описывал в начале, поэтому повторяться не буду, акцент был лишь на фотографии, которую полицейский на своем телефоне демонстрировал не только мне. Так же одна из свидетельниц, являющаяся членом ОНК (Общественная наблюдательная комиссия — орган общественного надзора за соблюдением правил содержания заключенных), рассказала про проверку, проведенную в тот же день в ПОПе на центральном рынке, где была выявлена уйма нарушений норм содержания заключенных и ведения учета с некой «звездочкой» нарисованный напротив моей фамилии в книге доставленных.

Понятых, при которых составлялся протокол, опросить не смогли, оба они оказались пьяны, первого смогли освидетельствовать, а второго — нет. Не смогли разбудить. О том, что одного из них привели в коридор, мы догадались по запаху, который раздавался по всему зданию суда. Судья его допросить не решился.

Затем была просмотрена видеозапись, на которой красноречиво было изображено прямо противоположное показаниям сотрудников полиции. Сам я не верю в честные суды, равно как и в «доблестную» полицию, но после подобных показаний даже мне показалось, что иного решения, кроме как оправдательного быть не сможет. Суд же, заслушав свидетелей, почему-то перенес заседание на следующий день.

В третий день возле суда собралось около двадцати моих знакомых посмотреть на приговор, ибо были наслышаны о показаниях полиции в предыдущий день, и все хотели узнать уровень абсурда, которого достигнет процесс. К началу суда через дорогу уже стояли в одиночном пикете с плакатом «Нет полицейскому беспределу», что вызвало ярый интерес у приставов и административных работников суда, высунувшихся в окна.

Дело было за малым, еще раз опросили стажера полиции, по которому пришел договор о трудоустройстве, где было написано «обязан подчиняться ФЗ „О полиции“». Сам стажер заявил, что такого не помнит, потому что подписывал много документов. Затем он долго пытался понять, в качестве кого он меня задерживал, как стажер или как гражданин, но так и не смог разобраться.

Затем, в суде прозвучала моя речь в которой я обозначил данный процесс как политический, заметив про оперативников центра «Э», доставлявших меня в суд, розыск меня на акциях и фотографии в телефоне полицейского, судья сделал вид, что вовсе не знает, что такое «Центр Э» и никогда о таком не слышал, пришлось просвещать. Защитники озвучили свои замечания относительно полного непрофессионализма полицейских, которые не слышали о «правах человека» и не знают о своих должностных инструкциях, еще раз напомнив про заключение ОНК и видеозапись, на которой наглядно виден факт задержания и незаконность действий полицейского. «Суд принял во внимание…» — с этими словами судья удалился на вынесение приговора, аж на 2 часа. В зале повисла интрига, слушателям были очевидна глупость полицейских, и все считали, что решение очевидно — оправдать, но при этом многие понимали суть российского правосудия, поэтому не строили однозначных иллюзий.

Приговор подтвердил опасения, однако был не так строг, как мы предполагали, об административном аресте речь не зашла, но штраф в 1000 рублей вменили. Кому-то может показаться, что это мелочь, ведь 1000 рублей сегодня, действительно, сумма вовсе небольшая, за 3 дня суда расходы государства составили гораздо больше, даже если не учитывать оплату судей и административных работников.

Однако данный процесс еще раз доказал одну важную истину: суд на стороне полиции, даже если их вина очевидна. Ведь если бы меня признали невиновным, то по умолчанию оба полицейских оказались бы плохишами, среди белого дня производящими незаконное задержания и даже не ведающими, на каких основаниях и в соответствии с какими инструкциями. А этого наша власть, хоть судебная, хоть исполнительная допустить не может, ведь запятнанную «честь» полиции приходится отмывать пусть и засаленной щеткой. Полицейский всегда прав — вот вывод данного процесса и судебной политики в нашей стране, взявшей курс на взращивание некого образа «Полицейского-защитника», но странными методами.

Мы, конечно же, будем подавать апелляцию, но раньше, чем она дойдет до Европейского суда, я лично не ожидаю каких-либо положительных подвижек в данном деле.

 

Метки: ,

В Королеве избит гражданский активист Игорь Иванов


В Королеве 15 июня двое неизвестных напали на гражданского активиста Игоря Иванова. Активист отметил, что нападавшие говорили с акцентом, сообщает ОВД-Инфо.

Его повалили на землю и избивали ногами. Нападавшие кричали: «За с**** Савченко! За Крым, за Немцова».

Иванов добавил, что собирался написать заявление о нападении в отделе полиции, а после отправиться проходить медицинское освидетельствование. По словам активиста, у него кружится голова и болит нога, а также он получил множество синяков. Он связывает нападение со своей активной гражданской деятельностью, участием во многих публичных акциях.

Ранее в Петербурге было совершено нападение на сотрудника «ВКонтакте». 12 июня около подъезда на него со спины набросились двое неизвестных с криками: «Национал-предатель, еврей, пятая колонна». По словам пострадавшего, ранее он не получал никаких угроз и не замечал за собой слежку.

 

Метки: , , ,

Клерикальный беспредел в России нарастает


Ударные силы полиции в Свердловской области были брошены на операцию по установлению личности правонарушительниц. Речь шла о 12-летних девочках, восьмиклассницах местной школы. Их преступление, по всей видимости, сверхопасное, мнению властей, состояло в том, что они… сфотографировались на кресте бывшей и полуразвалившейся церкви и разместили свои снимки «ВКонтакте»!

«Богохульный» инцидент произошел в городе Серове, где Ксения и Мария ради эффектного снимка забрались на крест заброшенной церкви у школы №2. Это вызвало оперативную реакцию областного УВД. Как заявил глава пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых, «этот по меньшей мере кощунственный поступок произошел во дворе заброшенного много лет назад храма, что, впрочем, не меняет сути. Сотрудники серовского ОВД отыщут юных «героинь». По итогам проверки будет принято процессуальное решение. Подростки, скорее всего, будут поставлены на профилактический учет. С их родителями будет проведена беседа. А в школу, где учатся дети, будет направлено представление». Как пообещал Горелов, поступок «кощунниц» станет им «позором на всю оставшуюся жизнь».

После поимки «богохульниц» с ними была проведена профилактическая беседа. В ходе ее выяснилось, что девушки не планировали ничего крамольного ни когда фотографировались, ни когда выкладывали снимки на свои страницы в соцсети. Полицейские установили, что семьи, в которых живут школьницы, являются благополучными и характеризуются положительно. С учетом все этого, было решено раскаявшихся «кощунниц» на полицейский учет не ставить.

Борьба с «кощунниками» и «богохульниками» стала уже одной из важнейших задач МВД. Совсем недавно, 2 июня, суд в Кировской области приговорил 40-летнего Алексея Суханова к одному году ограничения свободы за порчу православного поклонного креста. Суханов был признан виновным по части 2 статьи 214 УК (вандализм по мотиву религиозной ненависти). В апреле прокуратура в той же Кировской области утвердила обвинительное заключение по делу жителей города Сосновка Казанцева и Шайдуллина, которые вывесили на поклонном кресте в деревне Старой Малиновке соломенное чучело. Дело по части 1 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующих), предусматривающей до года колонии, отправлено в суд. Можно ожидать, что в обозримое время в МВД будет создан и специальный отдел по борьбе с богохульством и безбожием (http://www.ixtc.org/2016/06/shkolnitsy-koschunnitsy-obezvrezheny-politsiey/)

Остается один вопрос: можно ли считать Россию все еще «светским государством», как это записано в ее конституции? Ответ совершенно очевиден. Нет. Давно уже нет.

 

Метки:

У ФСБ опять баттхёрт


Хотя в статье «Бронштейны против Путина»( http://worldcrisis.ru/crisis/2221650 ) товарищ Кунгуров и был мною полностью разоблачён как жидовская креатура;
хотя сегодняшнее его преследование может быть не более, чем имиджевой акцией по плетению мученического венца для «грядущего мессии».-
Однако, и близость в оценке ситуации, и общность ближайших целей, не оставляет мне другого выбора, как возвысить свой голос в поддержку нашего пархатого ситуационного единомышленника. —
Руки прочь!

И вообще, насколько сегодня широка основа, объединяющая порой совершенно разномастных противников крышуемого Путиным компрадорского-жидовского режима?
И насколько широка она должна стать, чтобы этот режим рухнул?

Вчера следователь подполковник ФСБ Сухарев вручил мне повестку в суд со словами «Нам не нравится твоя активность, будем ходатайствовать об изменении меры пресечения». Слова «будем ходатайствовать» в переводе с языка гэбни на русский означают «порешали вопрос, чтоб тебя закрыли».

За что? В Путирашке этот вопрос давно неактуален. Никто же не спрашивает, за что убили Немцова? Вот зачем – действительно, непонятно. От живого Бори проблем было куда меньше, чем от мертвого. В моем случае зачем – ясно. Чтоб не писал всякие неприятные бяки про главкрысу и его конторских крысенышей.

Дело завели на меня 19 февраля 2016 г. по ч. 1 ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Ну, само собой, обвинение высосано из пальца, никаких улик следствие так отыскать и не смогло, да и не пыталось, хотя уже почти полгода типа чо-то расследует. Просто есть такое мнение у «филологов в погонах», и не более того. Я до сих пор не знаю, в какой конкретно фразе в этом тексте они усмотрели призывы и одобрение.

Так что вопрос, за что меня терроризирует гэбня, лежит вне правовой плоскости. И действия этой самой гэбни подтверждают оное. Уголовно-процессуальный кодекс обязывает немедленно информировать о факте возбуждения уголовного дела лицо, в отношении которого оно возбуждено. И следователь Сухарев «исполнил закон» с фирменной эфэсбэшной наглостью. Постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела и вызов на допрос на 29 февраля он выслал мне почтой 8 апреля. 10 апреля я его уже получил.

Почему мрази в погонах нагрянули ко мне именно 3 марта? Исключительно потому, что в этот день я собирался выезжать в Пензу, куда меня пригласили на «Сталинские чтения» 5 марта. 7 марта у меня было запланировано мероприятие в Самаре, 10 марта я должен был выступать с докладом в Москве на Российском бизнес-собрании. Так что спецоперация «Стоп-Кунгуров» была осуществлена именно для того, чтобы пресечь мою бурную общественную деятельность.

24 марта меня пригласили на Московский экономический форум. Организаторы даже по своей инициативе отправили в ФСБ письмо с просьбой отпустить меня на мероприятие. И надо же было такому случиться, что именно на 24 марта мне была назначена следователем судебно-медицинская экспертиза. Вот никак нельзя было провести ее днем раньше или месяцем позже! В общем, намек ясен.

Поэтому следующие свои поездки в Москву для участия в Съезде народных журналистов и в научно-экспертной сессии «Ждет ли революция Россию?» я подверстал под визиты к адвокату. Может же подследственный получить консультацию у столичных юристов, специализирующихся на политических репрессиях? Тем более, что мне, как звезде андеграунда, эти консультации не стоили ни копейки. Хотя, по правде говоря, ничего полезного я не узнал. То, что в Рашке законы не действуют, и с неугодными расправляются по-беспределу, мне и так известно. Самого уже два раза на нары оформляли. Единственный практический совет, который я получил – стучаться в американское посольство и просить политическое убежище. Не, в Америке мне будет скучно.

А сейчас, стало быть, ФСБ проявляет недовольство моей активной гражданской позицией и требуют ужесточить меру пресечения. Оказывается, устного уведомления следователя для того, чтобы покинуть место жительства недостаточно, нужно еще письменное разрешение у него получить. Правда, УПК никак не регламентирует этот вопрос, но кто в Путирашке заморачивается какими-то там требованиями закона? Если есть приказ мочить – будут мочить. Потому что мрази из карательных органов не страшатся ответственности перед законом, они и есть закон. А вот прогневать начальство они боятся до усрачки.

В общем, перспективы у меня 50/50: или домашний арест или СИЗО. Даже не знаю, что лучше. С одной стороны дома как-то приятнее, чем в тюремной хате на 40 «пассажиров». Вот только мне, как не понимающему намеков гэбэшной мрази, следующая санкция «за активность» может быть выписана в виде пяти волшебных пилюль в медной оболочке. А в тюряге оно в этом смысле спокойнее, тут такого беспредела, как на воле нет. Вот только 4G не везде ловится. Так что если долго не буду писать – не удивляйтесь.

 

Метки: ,

В аннексированном Крыму депутату дали арест и 30 часов работ за встречу с алуштинцами


В курортной Алуште в аннексированной Россией Республике Крым 14 июня суд рассмотрел два административных дела, возбужденных против депутата горсовета Павла Степанченко. Как сообщила «Твоя газета», за «организацию незаконного публичного мероприятия» ему присудили 30 часов обязательных работ, за неподчинение требованиям сотрудников полиции — 5 суток ареста. Депутата увезли из суда в автозаке.

Напомним, что 4 июня жители города намеревались провести митинг, однако власть не согласовала его. Тогда Степанченко организовал встречу с избирателями на Центральной набережной. Люди говорили о засилье торговли сомнительного качества, превратившей город в грязный базар, а также о правомерности установки на набережной ряда аттракционов, загородивших выход к морю.

Полиция жестко пресекла встречу депутата. Его самого продержали в полиции семь часов, а двух участников мероприятия оставили в отделении полиции на ночь.

9 июня одному них — Леониду Литвинчуку — было назначено 25 часов обязательных работ за проведение незаконного публичного мероприятия и двое суток ареста за неподчинение требованиям сотрудников полиции.

Как отметила «Твоя газета», как и в случае с Литвинчуком, ход процесса по делам Степанченко был предсказуем. Судья Евгений Скисов отклонил ходатайство о ведении видеосъемки процесса.

Свидетелями со стороны обвинения были только сотрудники полиции, которые одинаково произносили заученные фразы.

Любой вопрос адвоката, выходивший за рамки зазубренного текста, вгонял правоохранителей в ступор, после чего следовала демонстрация провалов в памяти («Не помню…», «Не знаю…»), что вполне устраивало судью.

Адвокат неоднократно заявлял ходатайства о вызове в суд гражданских свидетелей, якобы опрошенных полицией

и чьи письменные показания имеются в деле, с тем чтобы они очно подтвердили свои слова, судья в их удовлетворении также отказал.

Отметим, что за проход к бесплатному пляжу охранники аттракционов требуют от граждан по 100 рублей.

 

Метки: , ,

И рады бы помочь… #Урал #УралАвтоПрицеп #ЛюдиТруда #ЧеловекТруда #Путин #телевизор #бессилие


Челябинские тележурналисты, ранее рассказавшие о том, какие, оказывается, грозные в путинской России «стражи порядка», некоторое время назад «порадовали» общественность ещё одним сюжетом, текстовую версию которого, пожалуй, имеет смысл привести здесь полностью (благо, она очень короткая):

Сотрудник «Уралавтоприцепа» после жалобы Путину остался без работы. Участвовавший в Прямой линии с президентом Дмитрий Дудкин написал заявление об увольнении по собственному желанию, сообщает корреспондент ГТРК Южный Урал» со ссылкой на брата Дмитрия. Руководство предприятия держать мужчину не стало. Он уволен с 1 июня, и теперь думает о переезде в другой регион. Напомним, 14 апреля работник предприятия «Уралавтоприцеп» во время Прямой линии пожаловался Владимиру Путину на задержку зарплаты. Об этом узнала вся страна. Глава государства пообещал помочь и подчеркнул, что, несмотря на кризис в автопроме, такие ситуации недопустимы. Завод перечислил сотрудникам деньги в тот же день.

В этом сообщении всё сказано настолько открытым текстом, что можно, наверное, вообще его не комментировать. Недавно, к слову, нечто подобное произошло с ещё одним рабочим, сумевшим докричаться до «национального лидера»: «Начальник производственного участка компании ТМК (субподрядчика на строительстве космодрома Ворсточный и других приморских объектов), объявил голодовку после ареста. Антон Тюришев в 2015 году на «прямой линии» с Владимиром Путиным пожаловался президенту на задержки зарплаты строителям космодрома. Спустя год у компании снова возникли долги по зарплате на сотни миллионов рублей и Тюришев намеревался вновь разными способами пробиться к властям. Но был арестован 13 апреля, накануне новой «прямой линии», чтобы он не смог пожаловаться Путину еще раз». Тюришева освободили достаточно быстро, но, как говорится, осадок остался.

«Национальный лидер» и компания, будучи представителями «питерского» клана российской буржуазии, разумеется, не защищали, не защищают и никогда (кроме, разве что, случая, когда им приставят нож к горлу или пистолет к виску) не будут защищать интересы рабочего класса. Напротив, интересы отдельных рабочих, которые, обращаясь к ним за помощью, сами оказывают им доверие, им защитить было бы выгодно, — при сравнительно небольших затратах они смогли бы показать себя «друзьями трудового народа» и, тем самым, приобрести в пролетарской среде некоторое влияние и даже, возможно, заслужить уважение. Случаев, когда нынешний «национальный лидер» на показ «решал проблемы» рабочих того или иного предприятия, за время его правления было немало… но теперь отлаженная схема «работы с народом» начала давать сбои. «Национальный лидер» и его слуги теперь не могут не только «решать проблемы» предприятий, — но и дать конкретным рабочим, обращавшимся к ним, хоть какую-то защиту. А то, что одними из первых об этом рассказывают общественности уральские журналисты, — само собой, неслучайно.

 

Метки: , , , , , ,

От Ульяновской мэрии ничего не зависит. Представительство подтверждает.


14 июня 2016 года в Представительстве Ульяновской области прошла встреча представителей РРП, газеты «Рабочая Демократия» с заместителем главы представительства Ульяновской области.

Встреча началась с того, что в кабинет стремительно вошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции соизволили официально проинформировать пришедших на встречу Александра Зимбовского и Александра Савальского, что полиция предупреждена, и что они (Зимбовский и Савальский) будут задержаны при любых попытках проведения пикета или любых других акций протеста. Нормальное начало для заранее назначенной встречи, не находите?

После этого началось общение и с самой госпожой ульяновской представительницей.
Основой для встречи московских и ульяновских представителей стали два вопроса. Первое — это приостановка элитной стройки, результатом которой стал оползень, повлекший за собой разрушение крупнейшей транспортной развязки города Ульяновска, и поставивший под угрозу обрушения жилые дома, расположенные ниже по склону. И второе — преследование ульяновских активистов, участвовавших в протестных акциях против опасного строительства «Пионер-парка».

Напоминаем, что 11 апреля 2016 года около 300 жителей Ульяновска вышли на народный сход, было перекрыто движение у остановки «Речной порт». Благодаря этим действиям жителей и информационному резонансу, последовавшему за ними, главой МЧС Пучковым было принято решение о прекращении стройки до проведения экспертизы причин оползня. Но потеряв элитную стройку, власти перешли к преследованию активистов.

Коммунисту КПРФ Алексею Куренному было предъявлено обвинение по ст. по ст. 20.2 КоАП РФ.
Виктор Гусь (член РРП, журналист, правозащитник) Железнодорожным судом г. Ульяновска — уже оштрафован на сумму 50 тысяч рублей. Таким же штрафом угрожают и Татьяне Петровой (член РРП) сотрудники Центра «Э», если она откажется прийти на беседу в их стенах.

Акции солидарности с преследуемыми активистами уже неоднократно проходили в Ульяновске и в Москве. Результатом одной из таких акций, проведённой у Представительства Ульяновской области и стала эта официальная встреча, которую помогли организовать сотрудники полиции, когда дверь ульяновского Представительства оказалась закрыта перед московскими активистами 7-го июня.

На этот раз представительница милостиво соизволила передать наше обращение в правительство Ульяновской области. И на этом большое спасибо. Однако на вопросы, как человека, имеющего удостоверение журналиста и редакционное задание, могли признать участником акции,
госпожа представительница заявила, что суды полностью независимы от администрации. В принципе, по законодательству, оно, действительно, так. И автору материала тоже, вслед за представительницей Ульяновской области, хотелось бы верить, что оно так. Но вот опыт, и жизненный, и журналистский, подчас убеждает его в обратном.

На вопрос, почему опасная стройка была начата вновь до завершения расследования причин оползня, представительница также не смогла ничего ответить по существу, тоже говорила в духе, что это не зависит от них, нужно в компетентные органы (в какие не уточнила). На вопрос — «У вас в Ульяновске не только суды, но и стройки независимы от горадминистрации?» — представительница не стала отвечать вовсе. От себя бы автор материала добавил, что независимость городских строек от городских властей противоречит не только здравому смыслу, но и законодательству РФ.

Мы в свою очередь, констатировали, что пока в Ульяновске происходит давление на наших товарищей, мы будем проводить мероприятия, привлекающие внимания общества к данной проблеме.

РРП-инфо
Дополнительная информация:

8-905-537-22-99 – РРП Москва
8-902-00-00-242 – РРП Ульяновск
8-499-241-31-42 – Представительство Ульяновской области

 

Метки: ,