RSS

Архив за день: 2016/07/23

Работники уральского метзавода приостановили голодовку


mail.ru

Работники ООО «Литой элемент Верхнесинячихинский металлургический завод» (поселок Верхняя Синячиха, Свердловская область) временно прекратили голодовку в ожидании информации по выплатам, которую им обещают предоставить в ближайшее время.

Как сообщила участница акции протеста Светлана Меньшинина, работники прекратили голодовку на неделю. В пятницу состоится собрание с участие представителей предприятия.

«Собрание здесь будет в 4 часа. Они нам по пунктам расскажут, какие выплаты начнутся. И поэтому мы на неделю снялись. Если начнутся опять нарушения, мы снова садимся на голодовку», — сказала она.

С. Меньшинина также отметила, что кроме двух человек, которым ранее вызывали «скорую», больше никому из голодающих медицинская помощь не потребовалась.

В свою очередь старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ и общественностью Марина Канатова подтвердила агентству, что в четверг вечером работники Верхнесинячихинского металлургического завода прекратили голодовку.

«Они уже ночевали дома, около 1,6 млн рублей им выплачено», — сказала она.

М. Канатова отметила, что прокуратура будет добиваться полной выплаты задолженности.

«Мы контролируем дальше, там заключаются другие договоры. График погашения задолженностей составлен и буквально на следующей неделе должны деньги перечисляться», — подчеркнула старший помощник прокурора области.

Ранее сообщалось, работники ООО «Литой элемент ВСМЗ » 18 июля начали голодовку из-за задержки работодателем зарплаты и компенсационных выплат. В ней участвуют 28 человек.

Все участники акции — уволенные и попавшие под сокращение сотрудники предприятия. Задержка выплат тянется с ноября 2015 года. Последние из участников голодовки уволились с предприятия в июне 2016 года.

Из-за осложнившейся экономической ситуации производство чугуна на заводе было остановлено 29 апреля 2015 года. В ноябре 2015 года предприятие уведомило департамент по труду и занятости области о том, что планирует сократить часть персонала.

В июле 2016 года следственные органы СУ СК РФ по Свердловской области по результатам прокурорской проверки возбудили уголовное дело по факту невыплаты зарплаты сотрудникам ООО «Литой элемент ВСМЗ». С ноября 2015 предприятие не выплатило своим работникам зарплату и компенсационные выплаты на общую сумму свыше 11 млн рублей.

20 июля голодающие работники добились выплаты части долга по заработной плате в размере 1,5 млн рублей.

21 июля участники акции, а также члены группы поддержки добились распределения поступившей части денег в размере 1,5 млн рублей в качестве погашения долга по зарплате между ними, а не между всеми сотрудниками, которым задолжал завод.

В настоящее время прокуратура контролирует, чтобы все средства, которые поступают на счет предприятия, незамедлительно направлялись работникам в счет погашения задолженности.

Реклама
 

Метки: , , , , ,

Профсоюзные лидеры выступают против преследований южнокорейских коллег


Sur.ru

Руководители профсоюзных организаций со всего мира посетят Центральный районный суд Сеула 26 июля 2016 года, чтобы проследить за вынесением приговора Сан-Деок Чо, вице-президенту Корейского союза работников общественного транспорта (Korean Public Transport Union), против которого были выдвинуты сфабрикованные обвинения.

Уголовные преследования профсоюзных лидеров Южной Кореи начались после проведения демонстрации по защите прав рабочих в ноябре 2015 года. Тогда, на одной из антиправительственных акций начались столкновения демонстрантов с полицией. В результате инцидента было арестовано 543 члена Корейской конфедерации профсоюзов (KCTU). Двадцать из них до сих пор остаются под стражей, 13 были осуждены на срок от 8 до 18 месяцев лишения свободы. Несмотря на протесты мирового сообщества, Центральный районный суд Сеула уже приговорил главу KCTU Хан Сан Гюна к 5 годам лишения свободы.

Сан-Деок Чо будет осужден 26 июля в 10 часов утра. Лидеры Международной федерации транспортных рабочих и других профсоюзов дадут пресс-конференцию вне здания суда сразу после оглашения приговора.

– Обвинения в адрес лидеров и членов профсоюзов являются явным нарушением основополагающих прав, в том числе и права на свободу ассоциаций, – говорит генеральный секретарь МФТ Стив Коттон.– Поэтому мы призываем правительство Южной Кореи остановить криминализацию профсоюзных лидеров и активистов. Кроме того, мы рекомендуем пересмотреть национальную правовую базу при содействии профсоюза и общественных организаций, чтобы предотвратить подобные конфликты в будущем.

– Подобные действия правительства Южной Кореи неприемлемы, – считают в Российском профсоюзе моряков. – Профсоюзные лидеры и активисты не должны нести наказание за законное участие в демонстрациях или каких-либо других легитимных мероприятиях по защите прав рабочих.

 

Метки: ,

Депутаты Госдумы решили сэкономить на работающих пенсионерах


solidarnost.org

РБК узнала, что 18 июля этот законопроект был поддержан на заседании правительственной комиссии. А, как правило, проекты законов, одобренные правительством, успешно проходят чтения в парламенте и в конечном итоге принимаются. После того, как одобренный правкомиссией проект заключения будет подписан руководителем аппарата правительства Сергеем Приходько, документ должен поступить в Госдуму — уже нового созыва.

Инициатива адресована работающим пенсионерам с зарплатами выше 18 тыс. руб, пояснила РБК Кармазина. По действующим правилам пенсии таким работающим пенсионерам автоматически пересчитываются в сторону увеличения ежегодно с 1 августа (пенсионер за каждый новый отработанный год получает дополнительные пенсионные баллы и, соответственно, прибавку к пенсии). Однако независимо от величины зарплаты работающего пенсионера максимальное количество пенсионных баллов, которые он может получить при таком пересчете, — 3. Кармазина предлагает работающим пенсионерам вообще отказаться от перерасчета с тем, чтобы потом, когда пенсионер работать уже не будет, он смог сразу пересчитать всю пенсию, но уже с большим коэффициентом. Работающие граждане при тех же зарплатах получают в 2016 году 7,83 баллов, с 2021 года — 10. Таким образом, те, кто воспользуется этим правом, по закону Кармазиной, позже получат максимально возможную прибавку в 10 баллов. Вопрос, сколько времени пенсионеры смогут получать эту прибавку. Ведь многие работают, что называется, пока могут, так как пенсий на жизнь не хватает.

Секретарь ФНПР Игорь Шанин считает, что депутаты, прежде чем предлагать подобные законопроекты, должны провести опрос среди своих коллег.

— Пусть проведут опрос. Вокруг нее (Кармазиной – Прим. ред.) все высокооплачиваемые. Вот сколько из них откажется, потом будем экстраполировать на всю страну. У нас огромное количество людей, которые на минималке сидят. Между собой пусть разберутся, насколько они готовы к этой акции, а потом предлагают это народу. Предлагать можно все, не все выполнять можно, когда реальная заработная плата и пенсии по покупательной способности упали в два раза, ибо мы в рынок вошли, имея доллар в районе 33 рублей, а сегодня он стоит 64 рубля, — сказал он в беседе с корреспондентом «Солидарности».

Игорь Шанин напомнил, что ФНПР на протяжении 25 лет просит правительство о создании «дорожной карты», чтобы были четкие планы, сколько нужно открывать рабочих мест в год, какой должен быть уровень заработных плат, как должны выводиться старые рабочие места, как повышать квалификацию работников.

— Но это как глас вопиющего в пустыне. ФНПР говорит, они слушают и делают по-своему, латают это драное одеяло, которое никак не залатаешь. Его выбрасывать надо, а не латать. А потом рождаются такие предложения. Не будет никогда пенсионная система себя хорошо чувствовать, если она не будет основана на здоровой актуарной математике. Нет таких систем, где при низких зарплатах платят хорошие пенсии, — резюмировал секретарь ФНПР.

 

Метки: ,

На сторону рабочего класса встают лучшие представители интеллигенции


Даже наиболее выдающиеся по уму представители буржуазии в сравнении с Марксом, Энгельсом и Лениным предстают пигмеями. В спорах основатели марксизма «играючи» разбивают своих противников, без труда вскрывают тупость, лукавство и ложь.

Случайно ли это было? Нет, это было закономерно.

Кем были Маркс, Энгельс, Ленин? Они были интеллигентами, боровшимися за дело рабочего класса, выразителями его интересов и глашатаями его идеологии.

Известно, что интеллигенция – рупор господствующего класса. Она призвана формулировать и оглашать его идеологию и внедрять её в общественное сознание. Формировать общественное сознание так, как это необходимо господствующему классу, выражая его интересы и охраняя его власть.

В классовом обществе, основанном на частной собственности, на угнетении и эксплуатации, – интеллигенция служит классу, владеющему собственностью, классу-эксплуататору и угнетателю. Она прославляет и сам этот класс, и его господство над угнетёнными, и весь общественный уклад, вытекающий из этого господства. Всеми доступными ей средствами она распространяет идеи о том, что такой порядок есть единственно правильный, единственно возможный, а потому – вечный и не подлежащий изменению. А любые попытки его изменить, следовательно, – безрассудны, безнравственны и преступны.

Итак, роль интеллигенции в классовом обществе – служить господствующему классу, классу-угнетателю.

В истории бывают такие моменты, когда на историческую сцену выходит новый класс, прогрессивный и противопоставляющий себя старому господствующему классу. Этот молодой класс стремится уничтожить господство старого и разрушить весь устаревший, отживший порядок общества, который основан на господстве старого класса. Он борется за революцию – за новое общественное устройство, за слом того, что мешает обществу идти вперёд.

Новый революционный класс вступает в борьбу со старым классом, который господствует в обществе. В какие отношения вступает интеллигенция – слуга и рупор господствующего класса – с этим вышедшим на сцену истории молодым революционным классом?

Это зависит от природы борющегося класса и природы того общественного переворота, который он призван совершить.

В истории было два таких момента, когда на арену выходил новый революционный класс и начинал борьбу со старым за своё господство и за новое общественное устройство. В первый раз молодая, революционная буржуазия вышла на арену и вступила в борьбу с феодальной аристократией и абсолютизмом. Во второй раз новый революционный класс – пролетариат – вышел на арену и вступил в борьбу с буржуазией, ставшей к тому времени классом реакционным и враждебным развитию. Эта борьба продолжается и поныне, и будет продолжаться до тех пор, пока в обществе существуют два противоположных класса, пока пролетариат не одержит полную победу и не создаст общество без враждебных классов.

Условия, при которых эти два класса – буржуазия и пролетариат – вступают в борьбу, сильно разнятся.

Как известно, новые капиталистические отношения зарождаются в недрах старого феодального строя. Носители этих новых отношений – новый класс буржуа – уже в старом строе, при власти феодалов, обладают экономическим могуществом. В их руках то, от чего зависит жизнь общества, – в их руках средства производства. Они ещё не обладают политической властью, но они в значительной мере уже обладают экономической властью.

При этом положении, конечно, представители буржуазии имеют доступ к культуре и просвещению, имеют возможность заниматься наукой и искусством. Культурные, просвещённые представители класса буржуазии и становятся его интеллигенцией – выразителями его идеологии. Они, служа своему классу, выражая его интересы, участвуют и в его борьбе со старым классом, борются за свержение власти феодалов.

Они ведут идеологическую борьбу с феодализмом – критикуют все устаревшие, отжившие общественные институты, и особенно главные из них – абсолютизм и сословное деление общества. Они объявляют войну религии, которая служит старому классу, освящая старый порядок. В своей борьбе со старым классом и с его идеологией они поднимают знамя борьбы за демократические свободы и свободу мысли.

Они участвуют в политической борьбе именно как представители своего класса, того класса, к которому принадлежат, с которым связаны изначально.

Совсем другое мы видим, когда начинает свою борьбу пролетариат.

Если новые капиталистические отношения зарождаются в недрах старого феодального строя, ещё при политической власти феодалов – то новые социалистические отношения не могут зародиться в капитализме, при господстве буржуазии. Для того, чтобы они стали возможны, – рабочий класс сперва должен уничтожить власть буржуазии и установить свою диктатуру.

Если в феодальном строе новый класс – буржуа – обладает экономическим могуществом и возможностью приобщаться к культуре и образованию – то под властью буржуазии пролетариат не обладает никаким экономическим могуществом и никакой возможностью приобщаться к культуре. Всё это находится у других – у господствующего класса, у буржуазии. Пролетариат не имеет никакой собственности. Доступ к культуре и образованию закрыт для него нищетой и постоянным каторжным трудом на тех, у кого в руках и собственность и возможность заниматься наукой.

Следовательно – новый революционный класс, пролетариат – не может создать своей собственной интеллигенции, которая станет выразителем его идеологии в его борьбе с буржуазией.

Эту роль берут на себя те представители буржуазной интеллигенции, которые отрекаются от своего класса и переходят на сторону другого класса – пролетариата.

Какими же должны быть эти люди, которые порывают со своей средой и становятся на сторону рабочего класса, становятся глашатаями его революционной борьбы?

Ясно, что это могут быть только лучшие представители буржуазии, которые по уму и нравственным качествам резко поднимаются над своей средой, стоят колоссально выше подавляющего большинства людей своего класса.

Они перешли на сторону рабочего класса – потому что осознали законы исторического развития, поняли, что тысячелетнее движение человечества по дороге общественного прогресса – это движение к коммунизму. Они поняли неизбежность гибели капитализма и прогрессивную роль нового революционного класса, пролетариата, как освободителя всех угнетенных и творца нового общества. И они встали на его сторону в его борьбе с тем классом, к которому они сами изначально принадлежали.

Для того, чтобы осознать законы исторического развития, – требуется незаурядный ум. Ум, который способен вырваться из пут классовых предрассудков, подняться над ограниченностью своей среды. Это по плечу далеко не каждому представителю буржуазии. Только люди необыкновенного ума способны на такое. Ну, а для того, чтобы открыть и впервые сформулировать эти законы – и вовсе требуется ум титана, требуется гений.

Они не только поняли неизбежность гибели своего класса – но и признали эту гибель необходимой и исторически справедливой, и отдали все силы для приближения этой гибели, для победы другого класса. Для этого требуется честность, самоотверженность и полное бескорыстие. Отрекаясь от своего класса, они отрекались и от того привилегированного положения, которое он им давал. А на это, опять-таки, способны не все. На это способны только люди высокой нравственной чистоты, для которых истина и общественное благо действительно дороже личных интересов.

Наконец, вступая на путь борьбы со своим собственным классом – они проявляли огромное мужество и силу характера.

Они отлично понимали, что встают на сторону класса, который был парией в современном обществе, который не имел ни власти, ни имущества. Он не имел пока что и сил для борьбы с противником. Видели и понимали они и огромную мощь врагов рабочего класса – буржуазии, и вполне отдавали себе отчёт, что буржуазия будет драться за свою власть и богатства и рабочему классу предстоит борьба не на жизнь, а насмерть. Они понимали, что на этом пути, прежде чем одержать победу, рабочий класс принесет многие жертвы, потерпит не одно тяжёлое поражение. И может быть, в этой борьбе их самих ожидает гибель.

Порывая со своим классом – они тем самым часто разрывали все родственные и дружеские связи, становились в глазах родных и близких отщепенцами, людьми, потерянными для общества, преступниками.

Чтобы вопреки всему этому решиться и вступить на выбранный путь, не побояться ни лишений, ни гибели, ни осуждения близких – нужно было иметь огромное мужество и волю.

А из этого мы можем сделать вывод – какими людьми были те представители буржуазии, которые порывали со своим классом и вставали на сторону рабочих.

Это были в полном смысле лучшие из них – люди огромного ума, редкой нравственной чистоты, непреклонной воли и подвижнического, героического склада характера.

Вообще всегда на сторону прогрессивного, революционного класса встают самые лучшие и передовые представители интеллигенции – самые смелые и талантливые, самые гениальные из них. Например, гениальные французские просветители – Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескьё – выступали именно как идеологи революционной буржуазии. Их философия была направлена против идеологии старого класса, феодальной аристократии – против теологии, сословных предрассудков и абсолютизма. И все они были безмерно выше даже самых выдающихся идеологов старого класса.

Поэтому не случайно, а совершенно закономерно, что на сторону рабочего класса должны были встать такие титаны ума и характера, какими были Маркс, Энгельс и Ленин.

Ибо на сторону рабочего класса встает меньшинство интеллигенции – но это лучшие ее представители. Таким интеллигентам рабочий класс отвечает искренним уважением и доверием, принимает их в свои ряды, как товарищей по борьбе. Они могут гордиться тем, что исполнили свой долг, встали на сторону угнетённых, боролись в рядах революционного класса за новое справедливое общество.

Оксана Снегирь

 

Метки: , ,

Турецкий капитал переходит к фашизму


Турция приостановила действие Европейской конвенции по правам человека. Это не что иное, как переход к фашистской диктатуре. Наиболее реакционные круги турецкого финансового капитала окончательно сбрасывают маску, перестают прикрываться фиговым листком демократии и развязывают себе руки для террора против всех, кто представляет для них опасность.

Больше всего пострадают от этого наши братья и сестры — турецкие рабочие, наиболее передовые из них, те, которые возглавляют борьбу турецкого пролетариата за свою свободу. Именно на них обрушит свой террор финансовый капитал, когда сведет счеты с конкурирующим кланом олигархов. Большая вероятность, что коммунистическая партия Турции, одна из лучших после греческой компартии — будет запрещена, загнана в подполье, подвергнута преследованиям. Будет задушено профсоюзное движение, движения за права женщин, ликвидированы все просветительские атеистические организации. Будет ужесточен трудовой кодекс, изменен в пользу капитала и в ущерб рабочим. Эксплуатация рабочих, их бесправие возрастет. Ухудшится положение женщин. Женщины могут получить поражение в праве учиться, работать, занимать государственные должности. Будет усиливаться национальный гнет над курдами, будут еще более жестоко подавляться их стремления к независимости и демократии. Будет продолжаться политика клерикализации и исламизации.

Для передовых рабочих, для всех прогрессивных сил в Турции наступает тяжелое время. Есть только один выход предотвратить это. Турецкие коммунисты должны организовать турецкий рабочий класс на борьбу, готовить его к революции.

Перед турецкими рабочими теперь вопрос стоит или-или: или террор капитала, рабство, позор и унижения — или борьба! Или революция — или фашизм. Третьего нет!

И вот ответ тем, кто у нас благодушествует и с олимпийским спокойствием изрекает, что «у нас опасность фашизма минимальна». Те, кто так говорит — самонадеянные идиоты. Хуже того — это предатели. Они убаюкивают нас, уверяют, что «опасность минимальна», что до фашизма у нас якобы очень далеко — а фашизм уже стоит у дверей. Нет сомнения — наша буржуазия, которая уже давно взяла курс на фашизм, на урезание демократии — усвоит опыт турецких коллег. И применит его, чуть только почувствует опасность для своей власти. Она сразу пошлет к черту всякую игру в демократию и введет диктатуру.

Мы должны к этому готовиться. Мы не должны быть в положении человека, который чешет затылок, после того как его огрели палкой. У нас есть только один выход — опередить капитал. Не ждать, когда капитал начнет открытую войне против нас — а самим начать войну против капитала.

А. Зимогоров

 

Метки: , ,