RSS

Архив за день: 2016/09/15

ПО ПОВОДУ СКЛОКИ У ЦЕНТРАЛЬНОГО РЫНКА ПЕНЗЫ



Пензенский обком КПРФ оповестил народ, что 15 сентября в районе остановок общественного транспорта у Центрального рынка в Пензе чиновники при поддержке полиции пытались прогнать красных агитаторов, распространяющих газеты, которые, дескать, мешают агитаторам «Единой России». Но зюгановцы пожаловались, куда следует, и конфликт был исчерпан. Однако факт использования административного ресурса и беззакония имел место, а потому власть ещё раз предупреждается, что она плохая…

Действительно, нехорошо. Место у Центрального рынка на предмет проведения всякой агитации или просто раздачи рекламной макулатуры самое «хлебное», и тут спокойно уживались долгое время агитаторы разных партий. Да и не только уживались, а вообще были иногда с одного двора – только одна бабушка нанялась в «Справедливую Россию» бумажки раздавать, а другой дедушка в том же качестве КПРФ обслуживал. И тут вот чиновники по устоявшейся привычке свою угодливую прыть решили проявить, хотя, как выяснилось, сами единороссы вовсе не просили расчистить для них поле для агитации, ибо только чиновникам Белоусову и Викулову непонятно, что своими действиями они работают на рейтинг гонимой КПРФ – народу вокруг было много, все видели и сочувствовали красным. Но разобрались, и, слава Богу, без мордобоя обошлось. Однако в том есть тема для размышления…

Представим себе, что в воскресенье, 18 сентября, победит КПРФ. С разгромным счётом, чтобы без вопросов было. И вполне естественно, в 2018 году на пост президента приходит тов. Зюганов, если ещё будет дееспособен, или кто-то ещё из этой же компании. Иными словами, власть в стране вдруг сменилась диаметральным образом. И вот снова наступает время избирать новую Госдуму… А в самый канун выборов на сайте загнанного на окраину Пензы реготделения «Единой России» появляется плачущая статья:

– Чем ближе выборы в Государственную Думу, тем сильнее отдельные чиновники районных и городской администрации Пензы боятся единороссов. В четверг, 15 сентября, сотрудники патрульно-постовой службы пытались прогнать с остановок Центрального рынка агитаторов «Единой России», мотивируя это тем, что они мешают агитаторам КПРФ. По словам полицейских, КПРФ 15 и 16 сентября будет проводить согласованные с администрацией города публичные мероприятия с установкой палатки и раздачей своей агитационной литературы. А вот раздача газет и листовок «Единой России» с властями не согласовано. Так полиции пояснил некий сотрудник администрации города по фамилии Белоусов. Скорее всего, это Алексей Белоусов, ранее курирующий в мэрии работу с общественными объединениями и религиозными организациями…

И так далее в том же духе. Потому что чиновники нынешние – они из того времени ещё, когда партия была наш рулевой. Вчера красные, нынче синие, а чиновник – он бесцветный. И полиция тоже бесцветная – сегодня красных велено гонять, завтра – синих, а дубинки и зарплата те же. При Советской власти диссидентов винтили, служа народу, потом Белый дом в Москве расстреливали, служа диссидентам…

Но это можно только представить, что так будет в Пензе у центрального рынка через пять лет. Реально, если эти идолопоклонники Сталина придут к власти, такого конфликта не может быть уже в принципе. Не с кем будет конфликтовать и делить место у Центрального рынка. Не будет никаких партий, не будет всякого цвета агитации, но выборы будут – с одной фамилией в избирательном бюллетене. За блок коммунистов и беспартийных, помнится из истории такая фраза…

Поэтому нужно, чтобы были и красные, и синие, и жёлтые, и в горошек… Чтобы не было только одной фамилии в избирательном бюллетене. А шибко ретивых чиновников из прошлого давно пора менять на тех, кто живёт будущим. Чтобы не стариков с газетами гоняли из усердия перед начальством, а занялись бы своим прямым делом – ликвидировали бы транспортный коллапс, который там имеет место со времён перекрытия сквозного проезда по улице Бакунина, убрали бы, в конце концов, торгующих цыган, которых они явно не заметили в азарте охоты за агитаторами…

Хотя в этой истории есть момент, несколько оправдывающий чиновников и полицию. Красные агитаторы как раз распространяют там 24-й номер «Пензенской искры» от 10 сентября, в котором вранья настолько достаточно, чтобы этих агитаторов не из-за единороссов гнать с улицы, а просто гнать…

Виктор Шамаев.

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

Дело Алферьева. Как следователи разоблачают власть!


Алферьева увезли в Ульяновск, свитера и бинокли в неизвестном направлении.

Мы уже писали об уголовном преследовании корреспондента «Рабочей Демократии», левого активиста Данилы Алферьева. Напоминаем, Алферьев был обвинен по статье 282 ч. 1 (экстремизм, до 2-х лет лишения свободы). По версии следствия, Алферьев, выступив в 2014-году на митинге в Ульяновске, разжег ненависть к социальной
группе «власть».

Напоминаем, 22 августа 2016 года неизвестные похитили Данилу Алферьева из его московской квартиры.

Связь с Алферьевым была прервана, телефон не отвечал. Увезён Алферьев был на частной машине, без всяких опознавательных знаков. ОВД Зюзино, на территории которого проводилось задержание, Следственные комитеты
(и московский и ульяновский) отрицали присутствие у них задержанного.

Нашелся Данила Алферьев только на следующий день в СК Ульяновска. Следует отметить, что нашёлся не по доброй воле СК вообще или следователя Сергуниной в частности, а исключительно благодаря пронырливости корреспондентской группы «Рабочей Демократии», методично обегавшей все уголовные учреждения Ульяновска, и наконец, обнаружившей Алферьева под конвоем в коридоре СК.

Из СК Алферьев и был доставлен в суд. Следователь попросил заключить Алферьева под домашний арест, основание — он находился в розыске! Алферьев и его защитник заявили, что Алферьев уехал в Москву из Ульяновска ещё до возбуждения уголовного дела (кстати, дело было возбужденно далеко не сразу после выступления) и о следственных мероприятиях и о розыске просто не знал. Суд согласился с аргументами Алферьева, констатировав, что доказательств
о том, что Алферьев сознательно уклонялся от следствия, представлено не было.

К настоящему времени (14 сентября) стали известны еще некоторые странности данного дела, а именно:

После визита группы захвата на квартиру Алферьева пропали в неизвестном направлении не только Алферьев (на день), но и большая часть его туристического инвентаря (навсегда). Зимние свитера, бинокль и т.д. — всё это также исчезло в неизвестном направлении. Наверно, в оных свитерах и бинокле тоже ищут экстремизм. Интересно, что люди, «изъявшие» оные свитера и прочий инвентарь не затруднили себя оформлением соответствующей документацией. Впрочем, автор ещё ни разу не слышал о поисках экстремизма в туристическом оборудовании. Возможно, этот поиск и должен выглядеть именно так.
Впрочем, это еще не всё. В деле имеются и другие странности. А именно — как удалось выяснить адвокату, Алферьев был объявлен в розыск 14 июня. При этом следователь Сергунина ушла в отпуск тоже 14 июня. Как понимать? Сергунина так жаждала увидеть Алферьева, что занималась его поисками даже из отпуска? А может быть всё проще? — оформлением бумаг на розыск Алферьева занимались задним числом и малость «накосячили».

Пародия на речь. Пародия на экспертизу.

И о самом замечательном в этом деле — о проведённой в Саратове экспертизе «экстремистского» выступления Алферьева. Следует отметить, что эксперт должен проводить экспертизу в пределах своей компетенции (в Уголовно-процессуальном кодексе так написано, в законе об экспертной деятельности тоже).

Экспертизу выступления Алферьева проводили лингвист и психолог. Социолог в экспертизе не участвовал, тем не менее, понятием социальная группа (относящемуся к сфере компетенции социологов) оные лингвист и психолог манипулируют вполне вольно, не имея соответствующей квалификации.

Кроме этого непонятно, знали ли эксперты о том, что речь Алферьева была не оригиналом, а пародией. Пародией на выступление на митинге НОДовца г. Коваленко (кстати, деятельность Коваленко проверялась Прокуратурой и экстремизм в оной замечен не был). И что все экстремистские слова и обороты в духе «Владимир Владимирович (в тексте Данилы — Геннадий Андреевич), только приказ! Мы ждём, не дождёмся вашего «фас!»» были дословно (только с изменением имени адресата) перенесены Алферьевым в свою речь из речи НОДовца. Автор материала, конечно, не эксперт, но ему представляется, что без учета данного факта, экспертиза является, мягко говоря, немножко не полной.

Следователь с переменной общительностью.

И, наконец, о переменной общительности следователя. А именно, сразу после суда следователь Сергунина очень хотела общаться с Алферьевым, требовала от него подписать целую кипу бумаг. Алферьев отказывался общаться без адвоката (во время суда Алферьева защищал назначенный государством адвокат, на суде он представлял Алферьева вполне адекватно, но в СК уже не поехал). После этого Сергунина начала угрожать, что задержит Алферьева (несмотря на то, что суд постановил отпустить Алферьева под подписку о невыезде). Отстала Сергунина от Алферьева только после того, как в СК начали звонить корреспонденты «Рабочей Демократии».

Теперь же, после того как у Алферьева появился свой адвокат, общительность следовательши резко сошла на нет. Алферьева она в упор не видит и общаться с ним в присутствии адвоката отказывается. Алферьев и его защитник даже ходатайство подали, чтобы Данила допросили – не помогло.

Социальная группа по имени власть.

И наконец, о власти. Точнее, о социальной группе «власть», в разжигании ненависти к которой обвинен Алферьев. Посмотрим определение социальной группы в любом учебнике социологии или даже в Википедии. Мы увидим, что характеристиками социальной группы являются:
«общая (групповая) цель деятельности»;
«отождествление индивидом себя с данной группой через противопоставление «мы — другие» с установлением социальных границ и фильтров на «входе—выходе», а также через механизм социального контроля (цензы, коды, символы, кодексы и т.д.)»;
«освоение индивидом данной социальной позиции и формирование у него установок, стереотипов, присущих данной группе (стиль жизни данной группы, коллективные привычки, повседневные обыкновения)».
И т.д.
Таким образом, видим, что причислив власть к социальным группам, следствие официально признает корпоративно-клановую природу системы власти, а также наличие у власти своих групповых интересов. Подчеркиваю своих внутренних (!) групповых интересов. А то, что по закону и Конституции людей избирают и назначают во власть немножко не за этим… что по закону представители власти должны следовать не своим групповым, а общенародным интересам, целям и задачам…
В общем, с такими следователями никаких оппозиционных журналистов уже не надо, сами всё и расскажут и напишут — и про себя, и про социальную группу «власть» и даже ненависть к оной группе разожгут…

РРП-инфо

Дополнительная информация:
8-906-558-54-18 – Александр

 

Метки: ,

Надежда пенсионера…


Пенсионеры — это сейчас как раз те, кто предал нашу Родину — СССР!!! И мне предателей не жалко!!!

Никитушкин Андрей.
15.09.2016 г.

21:53

==================================================================

Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.

 

Метки: , , , , ,

Новости про «приморских партизан»


В понедельник, 12 сентября, сторона обвинения подала дополнение к апелляционному определению по делу Приморских партизан.
В документе поставлен вопрос об отмене оправдательного приговора, направлении дела на новое рассмотрение с начальной стадии судебного разбирательства, также прокурор настаивает на заключении Алексея Никитина и Вадима Ковтуна под стражу. Теперь у партизан есть пара недель, чтобы подготовить возражения.
Государственный обвинитель подал дополнение к апелляционному представлению на оправдательный приговор, в котором указано о несогласии стороны обвинения с приговором в связи с «незаконностью состава суда». Имеется в виду, что четверо присяжных скрыли от суда факты, которые могли повлиять на принятие решения при вынесении оправдательного вердикта. В документе прокурор указывает, что двое присяжных были когда-то потерпевшими по другому уголовному делу, а у двух других есть родственники, имеющие судимость. Это основные доводы стороны обвинения. Кроме того, гособвинитель ссылается на ограничение в представлении доказательств.
По словам адвокатов схему с присяжными «скрывающими личные факты» гособвинители уже не раз используют, чтобы была возможность отмены приговора в пользу стороны обвинения. Защитники полагают, что эти четверо присяжных участвовали в процессе по указанию прокурора. Как стало известно, двое из них были присяжными дважды. А с некоторыми выносились приговоры, которые вступали в законную силу. То, что якобы только сейчас прокуратура узнала о «скрытых фактах» выглядит как минимум странно.
Напомним, что при вынесении вердикта присяжные проголосовали следующим образом: 7 человек оправдали партизан, 5 человек голосовали за виновность ребят. Процедура голосования анонимная, поэтому узнать входили ли эти четверо присяжных, на которых ссылается прокурор, в число голосовавших за невиновность невозможно.
28 июля Приморский краевой суд оправдал всех пятерых ребят по делу Приморских партизан. Вадим Ковтун, Алексей Никитин, Александр Ковтун, Максим Кириллов и Владимир Илютиков признаны невиновными в нападении и убийстве четырех местных жителей, выращивавших и торговавших коноплей. Как установил суд, подсудимые должны быть оправданы в связи с «неустановлением события преступления».
Ранее, 20 июля, после вынесения оправдательного вердикта по этому делу Вадим Ковтун и Алексей Никитин были освобождены в зале суда.

 

Метки: ,

В Петербурге пожилую активистку насильно увезли в психбольницу


В Санкт-Петербурге пожилую активистку из проекта «Наблюдаем за ЖКХ» Марину Мачневу с приема у городского прокурора увезли в первый отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, а затем — в одну из психиатрических больниц города. Сейчас ее телефон не отвечает, сообщил в Facebook Динар Идрисов.

По его словам, пенсионерка пришла на прием к городскому прокурору с планшетом и диктофоном. Это не понравилось дежурному прокурору, и он вызвал полицию.

Прибывший полицейский наряд доставил Мачневу в отдел полиции, а оттуда по просьбе прокурора правоохранители вызвали бригаду скорой психиатрической помощи, при этом никакой протокол составлен не был. Врач не представился и не объяснил задержанной, какие у него есть основания для оказания ей принудительной психиатрической помощи.

«Хрупкую женщину легко скрутили санитары и погрузили против ее воли в транспорт. Сейчас телефоны Мачневой не отвечают. Последнее, что она успела сказать по телефону, что опасается за свою жизнь и здоровье», — пишет Идрисов.

Напомним, ранее в Екатеринбурге 57-летнего местного жителя Алексея Кокина задержали за пакет с чаем пуэр.

 

Метки: , , , ,

Эквадор: обманчивая стабильность


© nytimes.com

Из расположенных в Южной Америке государств, политические режимы которых относят обычно к радикальному крылу латиноамериканской левой, к парадигме «Социализма XXI века», Эквадор можно назвать, пожалуй, наиболее стабильным обществом. Однако если присмотреться внимательней, приходится признать, что эта стабильность противоречива и вряд ли её можно назвать устойчивой.

Происшедшее в апреле страшное землетрясение, эпицентр которого располагался на тихоокеанском побережье Эквадора, принесло эквадорскому государству серьёзные бедствия. Около 700 человек погибло, примерно 6 тысяч ранено, до 30 тысяч жителей лишились крова. Общий материальный урон ещё не подсчитан точно, но речь идёт о сумме от 3 до 4 млрд долларов.

Данная катастрофа заставила левое правительство во главе с президентом Эквадора Рафаэлем Корреа принять серию специальных мер, направленную на организацию оперативной помощи пострадавшим. Среди этих мер фигурируют повышение налога на добавленную стоимость, а также налогов на физических лиц, относящихся к имущим слоям общества. Международные эксперты хвалят власти за качественный уровень оказываемой жертвам землетрясения помощи.

Но при этом нужно учитывать, что состояние эквадорского бюджета и национальной экономики в принципе сегодня пребывает не в таком благополучии, как, скажем, ещё лет пять назад.

С 2007 г. у власти в Эквадоре находится президент Р. Корреа, левый, антилиберальный политик. Став главой государства, он объявил курс на «гражданскую революцию» в интересах трудового и наиболее страдающего от эффектов неолиберальной экономики и консерватизма слоёв населения. Новая Конституция Эквадора определила, как и в Боливии, многонациональный характер государства, зафиксировала коллективные права автохтонного населения (а оно, по разным данным, составляет не менее 40% от всех жителей Эквадора). Был образован такой важный для социального государства орган, как Совет гражданского участия и социального контроля.

Правительство во главе с Корреа немало сделало во второй половине первого десятилетия XXI столетия для экономического подъёма страны, прежде всего за счёт количественного роста добычи нефти и иных природных богатств. Таким образом, отмечают французские левые исследователи Патрик Гиллода и Пьер Мутерд, «стимулировалось производство большинства экономических отраслей страны, особенно сельское хозяйство, рыболовство и туризм». Власти способствовали созданию новых производственных кооперативов. В то же самое время эксперты подчёркивают, что «гражданская революция» по большей части не привела к решительным переменам в экономической сфере: ключевые сектора экономики, включая телекоммуникации, розничную торговлю, автомобильную промышленность, всё-таки за редким исключением остались в частном секторе. Во всяком случае, в 2014 г. тысяча самых крупных компаний и предприятий принесла более 70% валового внутреннего продукта Эквадора.

Разумеется, экономические проблемы, затронувшие сегодня страны Латинской Америки, включая падение цен на «чёрное золото», весьма негативно сказались и на эквадорской экономике. Ещё недавно страна демонстрировала поступательный и, казалось бы, прочный рост (в 2011 г. он достигал почти 8% в год), но в 2015 г. можно было говорить уже о застое (+0,4% роста ВВП). То, что в течение 2011-2016 гг. стоимость барреля нефти упала почти в три с половиной раза, не могло не сказаться негативным образом на эквадорской экономике, до сих пор ориентированной прежде всего всё-таки на добычу полезных ископаемых.

Безусловно, прогрессистская внутренняя политика Корреа и его команды создала определённую «подушку безопасности» для эквадорского варианта «социализма XXI века».

Если, например, в 2008 г., по официальной статистике, за чертой бедности проживали более 35% эквадорцев, благодаря активной социальной политике властей эта цифра затем заметно снизилась – до 23%.

В то же время нужно учитывать, что в сельской местности до сих пор бедность охватывает примерно 40% населения, преимущественно индейского.

Ещё одна проблемная сторона эквадорской действительности – существование весьма крупного общественного долга, который к тому же возрос в три раза за последние шесть лет. Да, кабинету Корреа ценой громадных усилий удалось добиться у «мирового капитала» снижения стоимости обслуживания внешнего долга, что принято считать успехом деятельности президента. Но всё-таки в 2015 г., например, речь шла о сумме, превышающей 3 млрд долларов.

Очень важным направлением последних лет была именно социальная составляющая внутренней политике. Когда «нефтяная рента» это позволяла, удалось резко повысить госрасходы на образование (до 6% ВВП) и здравоохранение (7% ВВП). Также социальные мероприятия властей способствовали расширению, пусть и не в таких пропорциях, как в Венесуэле или Боливии, общественного сектора, демократизации системы правосудия. Но опять же другой стороной этой медали можно назвать то, что банковский сектор в целом остался в капиталистической парадигме, а буржуазия Гуаякиля и Кито, принципиально, конечно же, враждебная курсу Корреа, сохранила в своих руках многие важные экономические и финансовые рычаги.

Даже сам Корреа признаёт: «Аккумулирующая модель, мы её не смогли грандиозно изменить. Мы улучшили вещи при той самой аккумулирующей модели, прежде чем её изменить. Нашей целью является не нанести вред богатым, а создать более справедливое и равноправное общество». Внутренняя политика Р. Корреа в последние годы вызывала недовольство со стороны не только либеральных, консервативных и правоолигархических кругов. Хуже, что объективно недовольство стали проявлять представители трудовых слоёв, части профсоюзов и неправительственных объединений, часть организаций, отстаивающих интересы автохтонного населения.

Связано это, в частности, с тем, что политика увеличения добычи сырья затрагивает интересы местного населения и объективно нарушает – «благодаря» деятельности крупных, в том числе транснациональных корпораций, – природный баланс в Эквадоре.

В прошлом году имели место открытые выступления индейцев, поддержанные частью неправительственных, профсоюзных и студенческих организаций, проходившие под оппозиционными «социально-экологическими» лозунгами. В частности, на улицы Кито тогда высыпали около ста тысяч человек; по всей экваториальной республике манифестации и забастовки протеста длились в течение недели. Как это происходит в Венесуэле и Боливии, власти сразу же поспешили обвинить в организации протестных действий правую реакцию и патронат. Очевидно, что эти силы всегда заинтересованы в ослаблении левой исполнительной власти, однако не менее очевидно и то, что часть эквадорского «левого народа» и социальных движений в действительности недовольна тем, куда зашла «гражданская революция» в их стране.

Французский специалист по современной Латинской Америке, эксперт Французского института стратегических исследований Жан-Жак Курляндски верно подмечает, что «команда Корреа и его политическое движение, без сомнения, сохраняют гегемонию в эквадорской левой», но тут же признаёт, что «значительные секторы социального и профсоюзного движения, городские и крестьянские организации, каждый из них на свой манер, всё чаще бросают вызов властям». И, строго говоря, правые силы тут особенно ни при чём.

Сегодня перед «партией власти» в Эквадоре, представленной имеющим абсолютное большинство в Национальном Конгрессе Альянсом PAIS («Гордое и суверенное Отечество»), стоит непростая кадровая проблема. Новая Конституция не даёт возможности всё ещё очень популярному Рафаэлю Корреа баллотироваться на президентский пост в следующем году. Да и сам Корреа, в отличие от лидеров «Социализма XXI века», союзных Эквадору государств, не так уж и стремился получить право на «вечное переизбрание». Специалисты-политологи полагают, что, скорее всего, PAIS выдвинет либо действующего вице-президента Хорхе Глатца, человека скорее левоцентристских воззрений, либо работавшего на том же посту в 2009-2013 гг. Ленина Морено, политика левосоциалистических взглядов, ныне являющегося специальным посланником ООН по делам инвалидов.

Если выбор падёт в пользу Л. Морено, велика вероятность того, что в 2017 г., сто лет спустя после красного Октября в России, Ленин вновь придёт к власти! Но сегодня всё-таки эквадорским левым не до шуток. «Нефтяной дождь», очевидно, показал свои лимиты, прошлые темпы экономического роста вряд ли в краткосрочной перспективе удастся восстановить, имеет место социальное брожение, а власти не могут договориться со своими же «братьями по классу» в том, что касается социальной и природоохранительной политики. Конечно, по сравнению с Бразилией и Аргентиной, да даже с более близкими Венесуэлой и Боливией, трудности находящихся у власти эквадорских левых не кажутся сейчас чем-то неразрешимым.

Руслан Костюк

================================================================

Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.

 

Метки:

Александр Гартман. Без прав на экспертизу


20 августа 2016 года Александру Гартману на дом привезли две повестки — на его имя и на имя жены, где они вызывались в ОМВД «Красный Камень» по городу Киселёвску в качестве свидетелей. Каково же было удивление Гартмана, когда повестка, вручённая ему 20 августа в 8 вечера, обязывала его прийти в отделение полиции в этот же самый день в 17:00! Т.е. встреча в полиции должна была состояться ещё три часа назад до вручения повестки. Хорошо, что сотрудники, доставившие повестки, не успели уехать и смогли засвидетельствовать этот казус, чтобы впоследствии не пришлось отвечать за неявку самому Гартману.

Следующие повестки семье Гартман были вручены уже по всем правилам, встреча в полиции в качестве свидетелей была назначена теперь на 29 августа. В 15:00.

Дознаватель, майор полиции Ю. Тагильцева, отказалась ознакомить Гартмана с результатами проведённой ранее экспертизы по поводу мартовского обыска в его доме, когда в изолированной от дома кладовке были обнаружены 3 комплектующие от минометной головки, капсюль от шахтовых детонаторов, 24 патрона от мелкокалиберной винтовки, 10 патронов от пистолетов Макарова.

Обыск проходил 22 июня 2016 года, отпечатки пальцев Гартмана были взяты 8 июля, но ни результаты экспертизы, ни протоколы обыска до сих пор Гартману не предоставлены. Более того, дознаватель ОМВД Тагильцева уже не в первый раз отказывает Гартману в возможности ознакомления с этими документами, но уже вменяет ему 222 ст. УК. РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов», максимальный срок лишения свободы до 4-х лет).

Александр Гартман отказался продолжать беседу в полиции, пока не получит доступ к протоколам обыска и результатам экспертизы, и потребовал разыскать и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые подбросили ему оружие.

Здесь следует отметить, что Александр Гартман преследуется городскими властями за свою профсоюзную деятельность уже несколько лет. Ещё в 2004 году, благодаря профсоюзной активности, после организованной массовой голодовки шахтёров Кузбасса, Воркуты, шахтёрам удалось добиться незаконных снятий групп инвалидности. Но после этого начались преследования активистов, клевета в СМИ, прослушка телефонов, задержания, вызовы на беседы. Особенно пытались добыть показания у шахтёров, что Александр Гартман занимался вымогательством, загонял людей в профсоюзную организацию «Регрессник» насильно. Зачастили с обысками.

В 2008-м Гартману был подброшен пакет с обрезами и патроном, и, несмотря на то, что не удалось обнаружить даже отпечатков пальцев Гартмана, он получил 9 месяцев колонии.
В 2012-м году обнаружили детскую пиротехнику. Снова завели уголовное дело. Дело не продержалось и трёх месяцев, было закрыто, но властям всё-таки удалось добраться до Гартмана.
В марте 2013 года в результате уголовных преследований у него произошёл инфаркт миокарда, в августе была проведена сложнейшая операция с остановкой сердца, с переливанием крови. Но добиться привлечения к ответственности лиц, виновных в его преследовании, так и не удалось.

Александр Гартман и сейчас продолжает добиваться их наказания. И продолжает свою правозащитную деятельность. Возможно, по этим причинам и возобновились столь результативные обыски, чтобы остановить профсоюзного шахтёрского лидера.

РРП-информ — http://www.rwp.ru

Дополнительная информация:
8-913-404-31-51 — Александр Гартман
8-909-695-00-72 — Елена Сидоренкова

8.09.2016

====================================================================

Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области.

 

Метки: , , ,

Новый Уренгой. Губернатор Кобылкин может быть спокоен. Превентивные задержания жителей


8 сентября 2016 года губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, полпред Президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских собрались в Новом Уренгое. В этот день в городе проводилось совещание по вопросам обеспечения безопасности данного округа, на этот же день было назначено и праздничное открытие спорткомплекса «Звёздный», на которое и собирались многие горожане.

Но на праздничное открытие спорткомплекса пропускали не всех. Новоуренгойцев, принимающих активное участие в кампании по защите своих жилищных прав, видимо, было решено задержать превентивно, чтобы исключить возможность их обращения к прибывшим высоким гостям.
пасения городских властей здесь вполне объяснимы: ведь в Новом Уренгое уже несколько лет не стихают жилищные протесты.

В рамках проведения городской программы жителям ветхих домов, в чьих квартирах расходятся стены по угловым конструкциям, нависают балки над головами, власти предлагают переселяться в аварийные новостройки с дрожащими стенами, незакреплёнными кровлями, грибком и плесенью.
По жителям, проживающих в домах с пропиской и производственными ордерами уже несколько десятков лет, новоуренгойские суды и вовсе принимают решения о выселении на улицу без предоставления жилья.
Начиная с октября 2015 года, в десятках домов городские власти отключают тепло и электричество, вынуждая людей покидать свои дома, с декабря в городе пылают пожары, поочерёдно поедающие дома, попавшие в список Администрации на расселение.

Жильцы протестовали, проводили митинги, писали во все инстанции города, области, в Москву, в октябре 2015-го организовали Круглый стол с привлечением всех представителей городских структур, в 2015-м и в 2016-м ездили на акции протеста в Москву.

11 июля 2016 года группа новоуренгойцев разбила палаточный лагерь у стен городской Администрации, участники лагеря объявили голодовку, требовали гарантий решения их жилищных вопросов и переговоров с губернатором ЯНАО Дмитрием Кобылкиным. Переговоры так и не состоялись, на 9 день участники лагеря были задержаны, двое из них — Юрий Буларга и пенсионерка Надежда Каштанова провели ночь в ОВД и решением суда были оштрафованы на 10 тысяч.

Памятуя об этих недавних событиях, городские власти, видимо, и решили предотвратить возможность обращения новоуренгойцев к губернатору.
Жителей-активистов стали задерживать сразу по их выходу из дома, отлавливать у спорткомплекса «Звёздный». Объяснения при задержании давали стандартно на всех сразу: «На вас пришла ориентировка, необходимо проследовать в ОВД». Какая именно ориентировка, не уточнялось.

Под торжественные речи выступающих высоких гостей, сопровождаемые аплодисментами и конфетти, жителей, недовольных городской жилищной политикой, под руки усаживали в полицейские машины. Вскоре все задержанные встретились в ОВД. Это — Дмитрий Олейник, Карен Гулян, Муса Мамедов, Арсентий Чупринский, правозащитник Юрий Коновалов, корреспондент газеты «Рабочая Демократия» Юрий Буларга, хорошо известные по протестным акциям новоуренгойским властям. Остальные жители, которые не успели попасть в руки полиции, сами поспешили к ОВД, чтобы поддержать задержанных товарищей.

В ОВД у задержанных были отобраны телефоны, Арсентию Чупринскому было плохо, к нему была вызвана Скорая помощь, расшифровка таинственной ориентировки названа так и не была, обвинений предъявлено не было. Мамедову было необходимо забрать ребёнка из детского садика, но ему даже не дали возможности связаться по телефону с воспитателем его ребёнка, странным образом отрицалась информация для родственников о нахождении задержанных в ОВД. Через несколько часов все задержанные были отпущены без составления протоколов.

С 12 сентября группа новоуренгойцев выдвигается в Москву, чтобы обратиться за решением своих жилищных проблем к столичным властям.
Впрочем, коллективные обращения в столицу, участие в митингах, пикетах у Следственного Комитета, Приёмной Президента, Представительства ЯНАО в 2015-2016 гг. так и остались безрезультатными.

РРП-информ — http://www.rwp.ru

Дополнительная информация:
8-909-695-00-72 — Елена Сидоренкова

9.09.2016

 

Метки: , , , ,

Вера Шихова. Бездействие чиновников. Череда сентябрьских нападений


В августе 2016 года сравнялся год, как Вера Шихова проводит свой бессрочный пикет у телецентра Останкино в защиту социальных прав своего сына, пострадавшего во время аварии на шахте Зиминка г. Прокопьевска.

Заканчивается уже второе останкинское лето, в пруду плавают повзрослевшие утки, спасённые Верой Шиховой (ею была проведена целая кампания по строительству плавучего домика, необходимого для отдыха утят), приходят москвичи — кто помогает добрым словом, кто приносит необходимые для проживания на улице вещи, иногда забегают журналисты, но всё больше оппозиционных изданий, официальная пресса больше сторонится Шихову, делает вид, что вроде и нет никакого бессрочного пикета у Телецентра. Также поступают и столичные власти.

Кто не забывает Шихову, так это провокаторы. Они приходят к Останкинскому пруду, как на работу.

За 2015-2016 год, проведённый на скамейке у Останкинского пруда, Шиховой пришлось пережить от них множество угроз, нападений, воровство, пожар, многократные повреждения укрытия из плёнки, под которой ей приходится жить. Но время идёт, а провокации продолжаются с не меньшим запалом.

Только в пограничную неделю августа и сентября Шиховой 5 раз пытались ломать укрытие, расшатывали его, разрезали плёнку ножом, прожигали сигаретами. Все нападения стилизованы под случайные, хулиганские: бутылки, громкая музыка, молодёжные компании, но неизменные требования — убраться из Останкино и прекратить пикет — выдают их заказной характер.
В ночь с 1-го на 2-е сентября Вере Шиховой пришлось даже слышать, как одна из подобных групп, отдыхавшая после налёта на её укрытие, обсуждала вопрос её физического устранения: «Как подумаю, что эту старуху надо убивать, так чесаться начинаю». Под утро за группой приехала машина, та же самая, на которой этих ребят и привезли.

В таких экстремальных условиях Шиховой приходится жить на скамейке у Останкино уже более года.

Ни прокопьевские, ни столичные власти не волнуют нарушения трудовых прав граждан РФ, сокрытие производственных травм, подделка медицинской документации. Граждан, которые отстаивают свои права, проще преследовать и наказывать, как уже было с Шиховой — её задерживали, избивали, этапировали, заводили уголовное дело по клевете, уменьшали ей пенсию (обнаружив вдруг неверные начисления), похищали документы, теперь вынуждают её жить на скамейке, подставляя под удары провокаторов.

В своё время Вера Шихова спасала от затопления и закрытия шахты, добивалась выплат шахтёрских зарплат, помогала многим людям; уже будучи в Москве, несмотря на свою сложную ситуацию, сумела спасти от гибели выводок останкинских утят, к ней постоянно приезжают за юридической помощью люди с разных уголков Москвы и даже из других городов, кто также попадает в столицу в надежде защитить свои права. Но, видимо, такие люди считаются у нас в стране «профессиональными вымогательницами», как назвала Веру Шихову в январе 2016-го депутат Госдумы от Кемеровской области Татьяна Алексеева. Назвала её в то время, когда Шихова замерзала на скамейке, оставленная без помощи столичных властей, гарантов конституционных прав, но продолжающая в одиночку защищать права своего сына, пытаясь согреть в трепетном огоньке свечей свои уже неразгибающиеся руки, и когда состояние её сына, которому и в наступивший год снова поставили 80% трудоспособности, дошло уже до необходимости постоянного ношения поясничного корсета, ортопедического спинодержателя и воротника Шанца.

Кем же в таком случае можно считать наших депутатов и чиновников всех мастей, которые покрывают нарушения конституционных прав граждан РФ?

РРП-инфо
Дополнительная информация:
8-985-224-37-95 — Вера Шихова
8-909-695-00-72 — Елена Сидоренкова

9.09.2016

 

Метки: , , ,

Об «устаревшем марксизме» и его актуальности в наши дни


Н. Снегиревич

Сейчас точка зрения «устарелости» учения К. Маркса чрезвычайно популярна среди молодёжи. В нём старательно находят неточности и несоответствия, ссылаются на XXI век с его повсеместной информатизацией, резкое сокращение промышленного пролетариата. Так ли это на самом деле, и в чём основная актуальность марксистской теории на сегодняшний день?

Нельзя не признать, что многие замечания современных оппонентов Маркса соответствуют истине. Да, промышленные рабочие в том виде, в каком они существовали на момент жизни знаменитого теоретика, претерпели значительные изменения; информатизация стала неотъемлемым атрибутом повседневности; межгосударственные связи сделались сильнее и глубже. Но основная важность марксистской теории для современности заключается в другом.

Экономические закономерности, открытые К. Марксом, можно невооружённым глазом наблюдать по сей день — они никуда не делись и не аннигилировались вышеизложенными несоответствиями нашего времени. Какие бы партии ни стояли у власти, какими бы лозунгами они не прикрывались, общественным (а, следовательно, и государственным) базисом всегда будут являться экономические отношения. Капиталистическое государство может сколько угодно называть себя государством социальным, демократическим и т. д., но интересы крупного капитала для него всегда будут превыше любых словесных ширм.

Ярким примером служат недавно согласованные российско-китайские договорённости по продаже мёда. Что выгоднее продавцу: сбыть товар оптом для перепродажи в Китай крупными предпринимателями или мёрзнуть на рынке и продавать по баночке? Ответ очевиден. Итог — резкий взлёт цен на мёд (на примере столичных ярмарок) и труднодоступность данного товара для потребителя среднего достатка. Выгодно это российским гражданам, о которых так печётся «демократическое» правительство? Поддерживает ли данная акция пресловутый «средний класс» (любимый фетиш буржуазной пропаганды)? Ответ, опять-таки, очевиден. Договор выгоден крупным предпринимателям, имеющим прибыль с перепродажи.

Капиталистическое общество, в том числе и современное, устроено таким образом, что интересы крупного бизнеса всегда будут основными. Все разговоры о государстве, нивелирующем влияние рынка на граждан, — не более, чем удобное прикрытие. Крупные бизнесмены всегда сумеют пролоббировать свои выгоды в экономической, политической, законодательной и иных сферах, да и многие государственные чины относятся именно к этому классу, а значит, будут оказывать ему протекцию. Поэтому здесь великий теоретик Маркс, по-прежнему, прав: государство — лишь машина для подавления одного класса другим, оно никогда не будет абстрактным судьёй между различными классами.

Основной интерес крупного предпринимателя — прибыль. И капиталистическое государство максимально стремится ему содействовать, нередко идя для этого на ущемление интересов остальных своих граждан. Если государство разумно, то оно будет максимально стараться «усидеть на двух стульях», угождая крупным бизнесменам и, по остаточному принципу, всем остальным. Для этого нередко приходится использовать страны «третьего мира», что, например, успешно проделывают в странах Запада. Тогда удаётся поддержать более-менее достойный уровень жизни простому обывателю, что, впрочем, из-за противоречий развития капиталистического общество (бедный беднеет, богатый богатеет) всё равно не может продолжаться вечно. Морально-этическую сторону использования людей других стран для процветания жителей собственной мы в данном случае опускаем вовсе. Если же капитализм «дикий», как в России, то интересы наёмных работников и мелкого бизнеса практически сразу множатся на ноль, что мы и наблюдаем у нас сегодня. Впрочем, так называемый «мелкий бизнесмен» в любом случае стремится либо перерасти в крупного и диктовать остальным свою волю, либо сам «прогорает» и выдавливается в наёмного рабочего. Этим обусловлен всё более увеличивающийся разрыв между сужающейся группой монополистов-бизнесменов и нарастающей армией наёмных работников. Опять-таки, всё это — вполне современные явления, и их объяснение мы встречаем у «устаревшего» К. Маркса.

Мы рассмотрели общество капиталистическое. Как видим, немецкий теоретик не так уж и неактуален в данном вопросе. Но как же сегодня представить себе социализм и диктатуру пролетариата без подавляющей массы «промышленных пролетариев?» Кто он такой, пролетарий двадцать первого столетия?

Ответ прост. Пролетарий сегодня — любой человек, вынужденный продавать свой труд и не имеющий частной собственности на средства производства. Это, во многом, и представители сферы услуг, и работники научной сферы и сферы образования и медицины, и многие другие категории людей. Все они вынуждены наниматься по той цене, которую диктует рынок, продавать свой труд, не выручая за это прибыли, а получая заработную плату, крайне зависимую от экономических колебаний. Как можно заметить, такой пролетарий вполне находит себе место в современном обществе информационных технологий и глобальных межгосударственных связей.

Так каким же будет социалистическое государство двадцать первого века, государство диктатуры современного пролетариата? Что необходимо для подобной диктатуры?

Во-первых, упразднение частной собственности на средства производства. Да-да — страшные слова, вызывающие судороги гнева у ненавистников «отсталой Совдепии». А между тем, именно упразднение частной собственности устраняет как класс тех самых крупных бизнесменов-монополистов, в обслугу которых постепенно превращается любое капиталистическое государство. Исчезает при этом и средний бизнес, но, как было сказано выше, и при капитализме золотой середины не бывает: мелкие бизнесмены либо постепенно эволюционируют в крупных, либо пожираются более энергичными конкурентами и пополняют армию наёмных работников.

Из этого следует полная национализация водных и земельных ресурсов, земных недр, промышленных предприятий и т.д. Олигарх А. больше не сможет продавать лес из своих личных угодий за границу и класть в карман прибыль: лес становится народным достоянием, на нём не наживаются отдельные личности. Его используют для наших с вами нужд, нужд простого населения. То же самое и с остальными ресурсами. Государственный экономический объект (к примеру, сеть магазинов) не сможет назначать цены на хлеб в три раза дороже, чем у соседнего ларька. Ценовой контроль становится не номинальной, а реальной обязанностью государства, цены не «отпускаются» на радость узкой группы бизнесменов и огорчение рядовых покупателей.

«Тоталитаризм!» — воскликнут сейчас некоторые читатели. «Отсталый, неактуальный тоталитаризм, который, наверняка, проникнет и в политическую сферу!»

Нет, устраивать «отсталый тоталитаризм» никто не собирается. Но суть современный диктатуры большинства трудящихся граждан над нетрудовым меньшинством, получающем прибыль за счёт чужого труда, будет состоять как раз в том, что лоббирование интересов крупного бизнеса в политике под прикрытием вывесок «либерализм», «консерватизм» и т.д. станет невозможным. Допускается плюрализм мнений, но не допускается экономический обман и торжество группы лиц над основной массой граждан (а рынок, как мы видим, — это практически всегда использование большинства меньшинством, причём в основе своей без желания этого большинства). Это ли не истинная демократия и власть народа?

В общем, XXI век, конечно, значительно отличается от XIX-XX по многим важным аспектам, но экономические процессы, описанные у К. Маркса (с небольшими поправками) мы наблюдаем и по сей день. Так что отправлять марксизм в утиль, как ни крути, рановато.

 

Метки: ,

Пока на балах хрустели французские булки…


А потом пришли кровавые Большевики и заставили делиться булками с народом. За это их теперь так и ненавидят, как новые булкохрусты, так и отупевшие до скотства новые нищеброды…


Засеяли хлебов 3.929.500 десятин, собрали 42.094.500 пудов, на семена надо 24.269.000. Сельского населения в губернии — 3,45 миллиона душ. Из остатка на одного крестьянина приходится 5 пудов (а минимум, надо 12-18 пудов) — так считает губернатор Протасьев. Земство к народу чуть ближе и оно считает так: рожь да пшеница дали 26.443.200 пудов урожая, на семена надо 18.889.600 пудов, остаток на харч — 7.543.600 пудов, или по 2,2 пуда на прокорм одной крестьянской души.

Эти цифры «средние по больнице»: где-то собрали больше, где-то ничего; где-то есть запасы, где-то нет. Сколько из собранного хлеба осело у кулаков и крупных землевладельцев — неведомо. Ну, и не учли еще одно обстоятельство. Слово корреспонденту «Волжского слова» из с.Пестравки, Николаевского уезда:

Крупного скота по губернии — 3.178.500 голов. Рабочих лошадей и верблюдов — 937,3 тысячи. Коров — 697,7 тысяч. Молодняка до 1 года — полтора миллиона. Кормов для скота собрали 40,3% от необходимого минимума. Показатель плохой, но не кошмарный, получился потому… что посчитали еще и заготовленную солому! Сена всего заготовили 14.946.300 пудов. Остальное добиваем соломой. Если лошадь кормить соломой, то на 5,5 месяцев до нового урожая ей надо 200 пудов этого суррогата. Корове — 155 пудов. Всего соломы надо 352 миллиона пудов, а заготовили 123 миллиона. Причем зачастую вот так:

На соломе лошадь зиму выжить может, но к весне за ней придется ухаживать вот так:

Ее подвешивают, чтоб она хоть немного поспала — стоять сил нет. На положение со скотом земство таки обратит свое внимание, с подачи общественности. Губернатор не обратит совсем. А с помощью вышло вот так: сначало земство посчитало, что на прокорм надо выдать населению 1.255.000 пудов хлеба. Когда цифры с мест привели их в чувство, то выдали такое заключение: на семена надо раздать 16,5 миллионов пудов, на еду — 25,7 миллионов, скоту — 222,5 миллионов. В деньгах всего нужно 59 миллионов рублей. 18 августа 1911 года состоялось поистине эпохальное экстренное совместное заседание губернской земской управы и губернского присутствия. Оба ведомства ненавидят друг друга с холерного 1907 года. Тогда земство построило холерные бараки, а губернское присутствие присвоило честь сего себе, оставив при том бараки на балансе земства. На заседании разошлись в двух ключевых вопросах.

1. Земство просит 59 миллионов, а губернатор считает, что достаточно 8 миллионов. С учетом скота — 13,5 миллионов.
2. Как оказывать помощь. Земство по опыту знает — сначала кормить, потом налаживать общественные работы, потом беспроцентно семена. Губернатор считает, что надо четко соблюдать столыпинский законопроект трехлетней давности о продовольственой помощи, исключительно, на трудовом принципе — только через общественные работы. Земство попыталось доказать, что работ сейчас все равно не найти, крестьяне уже помирают и у них тупо сил нет, но губернатор их заткнул.

В итоге, запросили у Столыпина 8 миллионов рублей. А правительство ответило:

Губернатор предложил возложить на земство обязанность в открытии на эту сумму трудовых столовых. Земство его послало. Губернатор в очередной раз написал в центр, что земство саботирует и губернское присутствие начало ковыряться само. Земство же сосредоточилось на врачебной помощи — в сентябре открылись старые знакомые: цинга и тиф. Всего земство открыло 200 врачебных пунктов, правда, нанять удалось только 22 врача и 65 фельдшеров.


Губернское присутствие, постоянно сталкиваясь с суровой реальностью, пошло таки на щедрость и к маю 1912 потратило на помощь голодающим аж 22,2 миллиона рублей (с учетом тех 6). Правда, к этому времени в губернии забили на мясо 126.900 рабочих лошадей (их хозяева не выйдут сеять, а пойдут батрачить). Коров зарезали 144.100 голов и до кучи 700.000 молодняка. Падаль ели массово.

Бузулукские крестьяне у разделанной мертвой лошади:

Разорение крестьян достигло вот таких масштабов:

Как же спасались и выживали? Да опять же, за счет общественных комитетов и кружков помощи. Которые, правда, смогли кормить только 14% голодающих.

Источники:
Земский справочник на 1913 г, сост. П.А. Голубевым.
Волжское Слово # 1426 «Краткий очерк Правительственной продовольственной кампании»
Общественная помощь голодающим в Самарской губернии в 1911-1912 г. Отчет Самарского отдела общества Охранения Народного Здравия. Самара, 1913 год.
Фотографии сделаны земскими фотографами в 1911-12 годах.
========================================================================================

Голод 1906 года страшнее всех ударил по Казанской, Самарской и Саратовской губерниям. Самара — как всегда, эпицентр. Неурожай там случился в два раза сильнее знаменитого 1891 года. Вот такая табличка Губернского Земства по состоянию на 20 июня 1906 года отвечает на большинство вопросов:


Запасы у крестьян земство оценивает в среднем по 0,9 пудов на человека. Статистику отправили в Думу. «Трудовики» подняли вой. Кадеты и октябристы поддержали. Первая Дума была близка принять наш первый в истории закон о голоде, но, забегая вперед, ничего не успела, так как «герой России» Столыпин ее разогнал. В Самаре же творились такие дела. В Губернском Земстве заседали люди повидавшие и поработавшие на голодах 1891-92, 1898 годов. Рассчитали они следующие цифры.

Всего в губернии пока живых крестьян обоего пола 2.745.459 душ. Сколько их мрет в сутки, пока неизвестно, но с мест доносят, что у многих уже с июня нет еды. Так как у крестьян семян не осталось, то на обсеменение озимых требуется 4.448.185 пудов. На яровые — 14.916.569 пудов. На пропитание — 28.028.093 пуда (расчет показали в 10 пудов на душу, чтоб не пугать правительство; в реале собирались (и сделали) добить до 15-18 за счет общественности). На закупку фуража — 3.500.000 рублей. На санитарную помощь (цинга и тиф уже открылись) — 350.000 рублей. На общественные работы (чтоб у крестьян было бабло покупать у кулаков) — 2.000.000 рублей.

Расчет подали в Губернское присутствие. Губернатор Якунин пригласил представителей земства в присутствие и заявил, буквально, следующее (я два раза глаза протер):

Земство, ясное дело, взбеленилось. Губернатору показали большой ФАК и началась канцелярская война. Якунин написал в МВД, что земство отказывается от «руки помощи» и не хочет помогать правительству бороться с голодом. Земство в долгу не оставалось, забрасывая губернатора помоями. И тут на сцене появился главный персонаж. Заместитель и друг Столыпина Владимир Иосифович Гурко. Гурко внимательно прочитал письма двух сторон и предложил следующее: губернское присутствие получает траншами 16.643.473 рубля на закупку продовольствия, земство определяет нужду и потребность для каждой местности, дает цифры губернатору, и тот выделяет земству деньги на закупку продовольствия. План супер, спору нет. И даже то, что на закупку всего по плану требовалось 162 миллиона — пофиг, самарское земство и таких денег никогда от правительства в глаза не видело. (В это время еще в Думе проходил чтения закон, по которому дали бы еще сто миллионов, но мы знаем, что будет с Думой уже через неделю).

Деньгам все обрадовались, протрубили в газетах. Деньги стали поступать в начале сентября. И тут, в который раз — ТА-ДА-ДА-ДАММ! Из МВД поступил составленный Гурко и утвержденный Столыпиным план, согласно которому хлеб надлежало закупать только в двух местах: в южных губерниях — у строго оговоренных купцов и везти пароходами строго оговоренных перевозчиков; в Сибири — у строго оговоренных купцов и везти железной дорогой.

Возражения, что навигация на Волге скоро закончится, а ЖД не приспособлена для специального продовольственного передвижения из Сибири, потому покупать хлеб проще и сподручней на правом берегу Волги, действия не возымели. Поставщиками назначили господ Клейнберга, Молло, Цивиан-Блох и Цивиан-Клейнберг. Кто это такие, не знал даже губернатор, но план надо выполнять. Деньги им перечислили — и земство стало ждать хлеба.

Первый хлеб приполз с юга чуть не с последней навигацией в октябре. Так как губернское присутствие не озаботилось, а земство просто забыло, пункты выдачи назначены не были, и в Самару прибыла огромная масса крестьян. Приехали, не зная точной даты прибытия, за 3-5 дней. За время ожидания продали с себя последнюю одежду — никто их тут бесплатно не кормил. Вся прибывшая партия зерна комиссией земства признана «для посевных целей негодной». Крестьяне с горя тут же стали продавать свои доли мелким спекулянтам «за харч» и пропивать. Криминогенная обстановка обострилась донельзя, губернатор взвыл, назначили распределительные пункты у ЖД станций и стали ждать следующих партий. Заодно, снова запросили Центр: «Можно самим закупать?» Оттуда строго ответили: «Нельзя».

Наконец, в конце октября прибыл хлеб из Сибири. Этот хлеб признали негодным даже для продовольствия из-за преобладания в нем «желудей, отрубей и лебеды». Вторая партия из Сибири представляла собой хлеб «затхлый, гнилой и проросший». Третья партия — «хлеб с мокрой головней».

Всего хлеба с юга, негодного для обсеменения, прибыло 507.535 пудов. Из Сибири, негодного ни на что — 1.016.805 пудов 36 фунтов. И все.

А в Петербурге вовсю заполыхал скандал Гурко-Лидваля. Лидваль занимался поставками унитазов. Сколотив состояние и заведя нужные знакомства во властных кругах, занялся различными аферами и спекуляциями. Все вышеуказанные господа оказались его подставными лицами. Гурко, что называется, поймали за руку. Некоторые бывшие депутаты бросали ему обвинения в лицо, одного он даже вызывал на дуэль. Газеты сначала набросились на сенсацию, но тут Столыпин заткнул им пасть и выступил с заявлением, что Гурко — хороший и предельно честный человек, его завистники и враги России оболгали. Правда, ему все равного пришлось уволить своего зама, лишь бы в Зимнем не проснулись.

Ну, а Самара так и ждала поставок от Лидваля и Ко — приказ есть приказ.

По материалам:
Общественная помощь голодающим. Отчет Самарского Комитета Общественной Помощи Голодающим, местного отделения Пироговского, Московского сельско-хозяйственного и Петербургского Вольно-Экономического Общества за время деятельности в 1906-1907 гг. Самара, 1908.
========================================================================================

Весна 1867 года была на севере очень поздняя и холодная. Хлеба посеяли с большим опозданием. А когда посеяли — ударили заморозки, и все погибло. Звериный и рыбный промыслы тоже не удались из-за сильных штормов и ветров. Ну и плюс губернатор кн. Гагарин допустил вывоз всего хлеба из Архангельского порта, не дожидаясь известий об урожае. По этой причине он запретил упоминать о голоде в печати и официальной корреспонденции. В губернии все спокойно:

2 января 1868 года настоятелем Пертонимского монастыря, что на полпути между Архангельском и Онегой, был назначен о. Феофан Доброленский (в монашестве — Кирилл), служивший в Киевской лавре. В монастырь он прибыл 20-го марта. Монастырь оказался бедным и запущенным.

Первое, что увидел настоятель в окно своей кельи — замерзший труп умершего от голода мещанина Железникова. Железников шел с обозом сена для монастыря, чтоб обменять рубаху на хлеб. Перед самыми стенами силы оставили его, он сел на дорогу и умер. А похоронить его без осмотра тела становым приставом нельзя. Но пристав живет в Архангельске за 120 верст и когда приедет — неизвестно. Образованного киевлянина Феофана эта смерть потрясла до глубины души. Он кинулся распрашивать монахов о происходящем и узнал, что голод свирепствует во всех окрестных селах. Крестьяне не имеют никаких заработков, т.к. в море не выйти, семян засевать поля нет, а до городов очень далеко. Вот они и ходят в монастырь за милостыней и подбрасывают своих детей.
За отсутствием нормальной еды, едят суррогаты: хлеб из оленьего мха и соломы. От такого питания все нестерпимо воняют.

Феофан решился действовать. Вместе с экономом о. Савватием они провели учет имущества монастыря. В буфете обнаружили всю наличность — полкопейки серебра. Запасов продовольствия было на три месяца для братии. Если давать помощь крестьянам двух ближайших сел, то меньше чем на месяц. Кроме того, есть запас семян. Как помочь? Феофан написал статью для петербургских и московских газет (Московские ведомости напечатали) с описанием ужасного положения крестьян и просьбой о помощи. Кроме того, он написал и отправил своим товарищам в Лавру большое письмо, с просьбой донести известие о голоде по церковной линии, а также прислать хоть немного денег:


Далее распорядился закупить в Архангельске хлеба в кредит. При этом произошел замечательный диалог, с легким монастырским юмором:


Еще распорядился при начале теплых и удобных для посева дней выдать крестьянам в беспроцентную ссуду семена. Первые деньги — 200 рублей серебром — пришли к Пасхе. Чуть позже прислал 500 рублей Аксаков. В то же время, статья, вместе с столичными газетами, пришла в Архангельк. Английский консул Рене пошел к местным купцам, спекулировавшим хлебом, купил у них в полцены 100 пудов и отправил за свой счет в монастырь. Епископ Нафанаил прислал 100 рублей и обещал всяческую поддержку.

На полученные деньги Феофан решил дать заработок крестьянам. Т.к. между Архангельском и Онегой не было никакого постоялого двора или магазина, то решено было построить при монастыре гостиницу и лавку товаров первой необходимости. Так у крестьян появились деньги, на которые они смогли покупать у кулаков хлеб, который те отпускали только за наличные.

Так как деньги продолжали поступать, то на совете братии было решено открыть еще и школу. Но учителя ниоткуда выписать не могли. Тогда выкупили у одного купца большую избу и устроили в ней детдом для подкидышей. Старшим воспитателем поставили суровую и честную бабку, которая в свои 75 лет сама рубила дрова. Вроде все пошло на лад, но тут реагировать начали губернские власти — неприятных вопросов из Петербурга никто не хотел.

Сначала кн. Гагарин потребовал у Нафанаила запретить Феофану писать статьи и принудить его покаяться во лжи. Нафанаил потребовал сначала доказательств, а сам послал Феофану предостерегающее письмо и еще денег. Тогда власти (в мае!) провели расследование смерти Железникова, которую Феофан крайне эмоционально описал в своей статье. Пристав под присягой показал, что на трупе Железникова был найден хлеб, а умер он от пьянства. Результаты «расследования» опубликовали в Губернских ведомостях. Кроме того, написали в Петербург, что английский консул ведет какую-то интригу против русского правительства и вовлек в нее настоятеля Пертонимского монастыря. Ну, и для закрепления успеха сделали публикацию об успехе новой посевной:


Официальный Петербург встал на сторону губернатора — голода нет. Именно этой позицией властей Феофан объясняет слабый отклик среди духовенства:

А еще Гагарин не поленился и написал через голову Нафанаила в Синод, что Феофан запойный алкаш. В июле месяце Феофан получил указ о переводе его в Крестный монастырь.

(Доброленский Ф.Л. Воспоминания о голоде на севере России в 1868 г. Спб, 1888)

 

Метки: , , , ,