RSS

Архив за день: 2016/10/14

Об истинной Нобелевской премии для Михаила Сергеевича Горбачёва

Об истинной Нобелевской премии для Михаила Сергеевича Горбачёва

Михаил Сергеевич Горбачёв

https://red-penza.org/2016/10/14/%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d1%87-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b0%d1%87%d1%91%d0%b2-%d0%b8%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0/

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

Конституция мошенников корпорации РФ

Конституция мошенников корпорации РФ

Конституция России

В интернете гуляет много информации об оккупации России и о связи некоторых статей нынешней конституции РФ с этой оккупацией (статьи 9.2, 15.4, 13.2, 75.2). Утверждается так же, что единственным выходом является референдум по конституции. Но никто даже не подозревает, что в 1993 г. конституция не была принята. Просто было совершено грандиозное юридическое мошенничество века.
Вот об этом мы и собираемся вам сейчас поведать великую тайну, которая уже 23 года является сокровищницей за семью печатями (золото-валютными, естественно, а вы что подумали, мошенничество же, как ни как).

КАК ЖЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО ГРАНДИОЗНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА!?
Если внимательно читать «Заключительные и переходные ПОЛОЖЕНИЯ» конституции РФ, то картина вырисовывается вроде бы однозначная…
«1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования ПО РЕЗУЛЬТАТАМ(!) (выделено автором) всенародного голосования.»
Обратите внимание — «по результатам»! Именно здесь и кроется подвох. Но сначала посмотрим на официальные результаты.
СПИСОК: 106 млн.чел. — 100%
Явка: 54,81%
Проголосовали «ЗА»: 32,9 млн.чел. — 31,01 %
Проголос. «ПРОТИВ»: 23,4 млн.чел. — 23,8 %
Ну и что, скажут большинство. Какое же тут мошенничество, если большинство проголосовало «ЗА». Всё правильно, конституция согласно таким «результатам» и должна быть принята (про подлог умолчим это уже скучная тема и поднималась раньше).

Спорить не будем, действительно, всё так и выглядит на первый взгляд (но мошенничество и должно выглядеть как правда, иначе его разоблачат, но вы же еще не догадались в чем оно, верно?!).
А вот теперь начинаем разбор мошенничества по порядку чтобы все было понятно. Всё ж должно быть по закону, как любит повторять небезызвестное нам лицо?! Посмотрим, как это по закону? Итак…
Конституция (основной закон) РФ от 1978 г. (в редакции 10 декабря 1992 года).
Статья 5. «Наиболее важные вопросы государственной жизни в порядке, установленном Конституцией и законами Российской Федерации, выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (РЕФЕРЕНДУМ).»
Всё ясно, все изменения Конституции только через референдум всем народом. Ну это когда все вместе решают как им жить (а не маленькая кучка проворовавшегося жулья за нас, как им нас грабить.)

КАК ПРОИСХОДИТ ПРОЦЕДУРА ПО ЗАКОНУ?
Итак, заглянем в закон «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.)…
«Статья 35 «При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме.»
Чего же не ясно?! Большинство собирается и выбирает себе основной закон по которому все согласны жить в счастье и радости, а иначе вообще зачем другой выбирать (кстати, нынешняя конституция основным законом не является (не знали?!), ну, это так к сведению, потому что избиралась не большинством).

А теперь опять вернемся к нашей официальной статистике.
Всего граждан РСФСР (РФ) избирательного возраста — 106 млн.чел.
За конституцию проголосовало — 32,9 млн.чел.
Проводим несложный математический подсчет и получаем что за конституцию проголосовало всего 31%, что явно меньше половины, т.е. 50%! (Как требуется в законе).
Вот тебе раз?! Так как же, при таких «результатах» конституция оказалась принятой?! При таких результатах она должна считаться НЕПРИНЯТОЙ! А действующей должна остаться прежняя Конституция (основной закон) РФ 78 г.! Что-то здесь нечисто! Присмотримся повнимательней, чай не каждый день конституционные мошенничества века раскрываем…

Но нас-то уверяют, что конституция принята! Только, что это за математическое чудо?! Или может юридический развод второго акта мошенничества?!

И вот мы подходим ко второй части головоломки «конституционное мошенничество века«.
Что сделал Ельцин? (Точнее не он, а его мозговитые американские советники с начала 90-х уже вовсю захватившие Россию и командовавшие Ельциным, как пацаном). Советники — не дураки, провели соцопрос и поняли, что принятия прихватизаторско-оккупационной конституции им не провести законным большинством голосов, значит… обжулить господа буратины т.е. тракс-пекс-фекс!
Ельцин издал, (написанный американскими советниками) Указ в котором ввел новые правила проведения «всенародного голосования» по конституции (уже не референдум). Читаем что в Указе…
Указ Президента РФ от 15.10.1993 № 1633

Статья 22. Определение результатов всенародного голосования
«Конституция Российской Федерации считается принятой, если за ее принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании;
Всенародное голосование признается несостоявшимся, если в нем приняло участие менее 50 процентов зарегистрированных избирателей;»

Сравниваем с законом «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.)…
Статья 35 — При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме.»
Кто затрудняется и в этом случае, еще яснее показываем разницу…
В ЗАКОНЕ — «принимается если проголосовало большинство… всех граждан страны»
В УКАЗЕ — «принимается если проголосовало большинство… принявших участие в голосовании»
Можете догадаться сами, есть ли разница между половиной от всех избирателей страны и половиной от пришедших на выборы? (10 человек пришло, 6 проголосовало «за», и все — принято) .
Т.е. согласно закону «О референдуме» решение считается принятым, если проголосовало больше половины всех избирателей страны (т.е. демократическое большинство!). А согласно Ельцинско-американскому Указу, если проголосовало больше половины от пришедших проголосовать — как удобно-то! По сути половина от половины, т.е. четверть — 25%.

Но самым отъявленным скептикам и это нипочем. Ну, так вот же, воскликнут они! Нужно было для принятия конституции всего 25%, а за ее принятие проголосовало аж 31%. Явная победа! И радостные разбредутся по домам ругать власти и растущие в магазинах цены. Даже не подозревая что только что просмотрели самое грандиозное мошенничество века. Да, мои, милые, просмотрели, потому что… забыли ПРО ЯВКУ! Явка-то должна быть более 50%!… Но это уже почти мошенничество и есть. Но не все сразу.
Так в чем мошенничество-то, возмутятся многие?! Всё же правильно и справедливо! Что вы нам голову морочите, так и не поняв как их обманули (а точнее уже холодея от ужаса признать себя одураченными в течении целых 23 лет). Ну, что сказать, браво американским советникам-мошенникам! Раз их мошенничество никто не может увидеть и разгадать даже после стольких очевидных подсказок. Наверное, Задорнов не тех назвал тупыми?! ))

Итак, наступает момент истины! Теперь внимательно следите за логикой, чтобы понять в чем суть этой грандиозной мошеннической схемы: «конституция РФ».
Помните официальные итоги?
32,9 млн.чел. — «ЗА»
23,4 млн.чел — «ПРОТИВ»
А помните условия принятия конституции?
Если в выборах примут участие больше половины избирателей страны (Явка 56%), и больше половины от этой половины проголосуют за конституцию. («ЗА» — 31%, «ПРОТИВ» 23,8% )
В ИТОГЕ… ХИТРОЖ… НЕТУПЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ И ЛИБЕРАСТИЧЕСКИЕ КРУГИ В ЭКСТАЗЕ!
ЯВКА + «ЗА» = ПРИНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ
Явка 56% + большинство «ЗА» 31% = КОНСТИТУЦИЯ ПРИНЯТА!!! УРА! Но….
Но минуточку! А ни у кого в голову не закралось сомнение что с подсчетом что-то не так? А вас ничего не смущает в таком подсчете голосов?! Вам в голову не приходило одна простая мысль! А ЧТО ДЕЛАЛИ 23,4 млн.чел. оставшихся избирателей НА ВЫБОРАХ? Вот, простой вопрос, а ЗАЧЕМ они были на выборах? Ни разу не интересовались? Зачем они-то приходили на выборы? Те кто приходил проголосовать ЗА с ними всё понятно Но что делали вот эти самые 23,4 млн.?! Неужели просто пришли пирожки поесть, со знакомыми пообщаться, да себя показать… так, ЗАЧЕМ, А?

МОЖЕТ КТО СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ТАКОЙ ПРОСТОЙ ВОПРОС — ЗАЧЕМ?!
— Зачем-зачем?! Ходили голосовать против конституции, что за детские вопросы, это же каждому понятно! Теряя интерес к беседе заторопятся «понятливые».
— Очень хорошо. А почему их голоса не были учтены при подсчете результатов голосования?
— Как не были? Их же подсчитали! Вон в явке учли, что, мало что ли?! Что еще надо?!
— А если подсчитали, то почему их мнение не было учтено?!
— Как не было?! Что вы за глупость говорите?! Было учтено…
— А где?
— Они были посчитаны как явка избирателей!!!! Вот, я же говорил, что совсем тупые! )))
— Очень хорошо! Но если бы те, кто приходил проголосовать против, не пришли вовсе, а остались дома явка состоялась бы?!
— ЧТО?! ДА, КАК ВЫ!!!… НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! КАК ЯВКИ БЫ НЕ БЫЛО?!
— Да, так! Как была бы явка состоявшейся, если проголосовавших ЗА пришло 32,9 млн.чел, что и составило бы всего 31% — вся явка. Где же тогда взялись бы 50% необходимых по Указу?
— Постойте-постойте! Но если бы никто не пришел проголосовать против, то и конституция не была бы принята?! Постойте-постойте!… Так…
-Да, не была бы.

— Но тогда, пришедших проголосовать против принятия конституции, использовали чтобы ее принять?! И получается голосуя «против» они сами же ее и приняли, «проголосовав» за?! А если бы не пришли, то не приняли!!! А ведь всех специально зазывали голосовать хоть за, хоть против, лишь бы побольше было пришедших. Так это было сделано специально?! Это же…
— Вас что-то удивило в этом? Теперь понимаете какое мошенничество было совершено?!
— Конечно! Это же… да это же… да это ОБМАН!!!
— Правильно!… КОНСТИТУЦИОННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА!!! О чем мы и говорим.
Как называется это уголовно наказуемое деяние, когда злоупотребляя доверием или правовой безграмотностью человека, приобретают права на его имущество путем обмана? (Страну-то разграбили!)

МОШЕННИЧЕСТВО! Статья УК РФ ст.159 пп.1-4 «деяние совершенное организованной группой лиц, по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупных размерах». (Что должно заинтересовать честную прокуратуру.)
Итак, 23,4 млн.чел. были нагло обмануты! 23,4 млн.чел. потерпевших от грандиозного мошенничесива! Их действия использовано, как подлог для принятия незаконной конституции с целью невероятных масштабов махинаций, грабежа и незаконного обогащения… Вы голосовали ПРОТИВ конституции 93-го года!? Теперь вы знаете что вы сделали на самом деле, поздравляем!
А ТЕПЕРЬ ХОТИТЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ПРОИЗОШЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ НИКТО НЕ ПРИШЕЛ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ?!

========!!! ОНА НИКОГДА НЕ БЫЛА БЫ ПРИНЯТА !!! НИКОГДА !!!!============
И ЧТО ЖЕ ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ?!! А ПОЛУЧАЕТСЯ ГРАНДИОЗНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ВЕКА ДЛЯЩЕЕСЯ УЖЕ 23 ГОДА!!!! Не помните кто в нашей стране призывал действовать только по закону?! Кто бы напомнил ему эти слова…

И теперь возвращаясь к голосованию, уже можно четко сказать, что если бы люди просто не пришли голосовать «ПРОТИВ», — явки бы не было, — и конституция не была бы принята. И после этого не было бы никакой прихватизации, залоговых аукционов, Чеченской войны, терактов, не было бы никаких бандитствующих олигархов, не было бы тотального разграбления страны, не было бы грабительской гиперинфляции, не было бы тотального обнищания и месячных задержек зарплат, не было бы дефолта 1998 г., не было бы грабительского ЖКХ, постоянно растущих цен и массового обнищания, — еще много чего бы не было («узаконенного» этой конституцией). Но… люди пришли проголосовать «ПРОТИВ» и только поэтому конституция оказалась принятой! И после этого они же считают себя умными, а Путина виноватым?! Они себя и тогда мнили умными, но не знали насколько глупыми являются по сравнению с настоящими профессионалами вражеского интеллекта.
НО ЧТО МЫ ВСЁ О ГРУСТНОМ… НЕ ВСЁ ТАК ПЛОХО!
И на американскую старуху бывает проруха.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!
А это значит, что если нынесуществующая конституция НИКОГДА не была принята, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ее «заключительные и переходные положения» тоже. И если в них написано, что с принятием конституции прекращается действие прежней конституции, — это значит ТОЛЬКО ОДНО — ДЕЙСТВИЕ ПРЕЖНЕЙ КОНСТИТУЦИИ НЕ ПРЕКРАЩЕНО! Конституция СССР (РСФСР) до сих пор является действующей и законной! И НЕ ОТМЕНЕНА… НИКЕМ!

ТАК В ЧЕМ ЖЕ ПРАВДА, БРАТ!?
Конституция СССР действительна и законна. Беловежские соглашения отменены
Все сделки и законы, противоречащие Конституции СССР считаются не имеющими юридической силы с момента возникновения. Центробанк, не имеющий аккредитации в юрисдикции СССР считается юрлицом, осуществляющим преступную и незаконную деятельность и должен быть немедленно конфискован в пользу государства. Все правоохранительные органы и вооруженные силы приступают к деятельности по обеспечению правопорядка на территории и защите границ СССР. Любая сепаратистская деятельность на территории СССР, незаконных бандформирований признается незаконной и подлежит немедленному пресечению.

По праву преемственности России по отношению к СССР, которую она взяла на себя по отношению к долгам и договорам, и всем обязательствам СССР, глава государства Путин является первым всенародно избранным Президентом СССР. И наделяется чрезвычайными полномочиями президента СССР согласно Постановлению ГД ФС РФ от 15.03.1996 № 157-II ГД — и Постановление ГД ФС РФ от 15.03.1996 № 156-II ГД и во исполнению итогов всесоюзного референдума 17 марта 1991 г. — для наведения полного конституционного порядка на всей территории СССР в рамках границ, обозначенных в международных документах ООН.

Конституция мошенников корпорации РФ

 

Метки: , , , ,

ЮРИДИЧЕСКИЙ КАЗУС пидараса Горбачёва Михаила Сергеевича

ЮРИДИЧЕСКИЙ КАЗУС пидараса Горбачёва Михаила Сергеевича

Горбачёв Михаил Сергеевич

1. В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР.
Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации.
2. Признать утратившим силу Указ Президента СССР от 1 октября 1991 г. «О Совете обороны при Президенте СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, N 41, ст. 1151).

Президент Союза Советских
Социалистических Республик
М.ГОРБАЧЕВ
Москва, Кремль
25 декабря 1991 года
N УП-3162
А вот теперь раскрываем ЮРИДИЧЕСКИЙ КАЗУС данного и подобных документов.Обратите внимание на порядок пунктов и смыслы написанного в них.
Если бы пункт 2 стоял бы первым, то следовало бы ОДНОЗНАЧНО: «Признать утратившим силу Указ Президента СССР от 1 октября 1991 г. «О Совете обороны при Президенте СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, N 41, ст. 1151).»

Но этот пункт стоит вторым, а перед ним: «1. В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР.».
Таким образом, выполняя данный указ последовательно шаг за шагом получаем:
ШАГ 1: слагаю с себя полномочия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, В связи с уходом в отставку с поста Президента СССР.
ШАГ 2: см. абз.2 п.1 Указа «Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации.». Данный шаг невыполним в связи с уже выполненным ШАГОМ 1.
ШАГ 3: см. п.2 Указа «Признать утратившим силу Указ Президента СССР от 1 октября 1991 г. «О Совете обороны при Президенте СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, N 41, ст. 1151).». Данный шаг невыполним в связи с уже выполненным ШАГОМ 1.
Таким образом, в данный документ заложена правовая защита СССР от последующих неправомерных действий ЕЛЬЦИНА и всех следующих с ним.
СЛЕДСТВИЕ 1: Никакое «Право на применение ядерного оружия НЕ передается Президенту Российской Федерации».

СЛЕДСТВИЕ 2: Юридически невозможно «Признать утратившим силу Указ Президента СССР от 1 октября 1991 г. «О Совете обороны при Президенте СССР» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991, N 41, ст. 1151).», поэтому оно является действующим.

ПОСЛЕДСТВИЯ 1: Факт незаконного приёма Права на применение ядерного оружия как бы переданного Президенту Российской Федерации.
ПОСЛЕДСТВИЕ 2: Факт незаконного перехвата управления Вооружёнными силами СССР и разделение их по дислокационному местонахождению между теми, кто захватил власть в Союзных республиках в составе СССР и нелегитимно антиконституционно сформировал лже-государства с аналогичными названиями.
ПОСЛЕДСТВИЕ 3: Факт незаконного увольнения офицеров и военнослужащих из рядов Вооружённых сил и Военно-Морского флота СССР захватившими власть в Союзных республиках в составе СССР и нелегитимно антиконституционно сформировал лже-государства с аналогичными названиями, а вместе с ними и лже-Министерства обороны этих образований.

https://red-penza.org/2016/10/14/%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b0%d1%87%d1%91%d0%b2-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d0%b5%d0%b2/

 

Метки: , ,

Полицаи РФ…

Полицаи РФ…

Россия полицаи полиция судьи

Полицаи РФ…

 

Метки: ,

СССР есть!!!

СССР есть!!!

Парад Красная площадь

Эта информация будет полезна каждому гражданину, у которого есть понятие Родина! Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожили, разделив на 15 «независимых» территорий, удельных княжеств для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения. Западу необходимо, что б на этой территории проживало 15 миллионов человек. Население СССР на момент развала составляло порядка 300 миллионов. Население Украины было 52 миллионов сегодня с трудом дотягивает до 43 миллионов. И самостийники, понимают они это или нет, льют воду на мельницу врага, и поэтому подпадают под уголовный кодекс СССР, измена Родине. Поэтому эта информация предназначена в первую очередь им, что б поняли и осознали, а так же правоохранительным органам.
Референдум о выходе Украины из состава СССР не был законным, да и не только Украины, а и других республик тоже. Скептики скажут: «А какая разница, ведь СССР уже нет!» Ошибаетесь. Промывать мозги можно долго, но не бесконечно. Юридически, СССР жив! И придёт время и с каждого спросят. А оно придёт и очень скоро.

Начнем разбираться в законах. И так. Нам говорят что наши «независимые» территории (государства) образовались правовым путём, то есть по желанию народа, а раз так-то они легальны. Предатели Родины пользуются тем, что мы ленивы и не читаем законы. А прочитав эту информацию Вы поймёте что ВСЕ законы принятые после расчленения единого государства СССР не действительны так как не имеют под собой правовой базы, образования самих государств. А раз так Вы как гражданин СССР обязаны исполнять законы СССР.

И так, начнём с изучения закона о выходе союзной республики из СССР.
Прочитайте «ЗАКОН СССР ОТ 03.04.1990 О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР» и сами ответьте, был ли легитимным выход Украины, да любой республики из состава СССР, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще.

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

Была ли выполнена Статья №6? — Нет!!!
Статья 7. Верховный Совет союзной республики представляет Верховному Совету СССР итоги референдума. Верховный Совет союзной республики, имеющей в своем составе автономные республики, автономные образования или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, представляет в Верховный Совет СССР итоги референдума по каждой автономной республике, по каждому автономному образованию (например Крым) или месту компактного проживания национальных групп (например восточная Украина, на территории которой проживает большинство русские) с выводами и предложениями соответствующих органов государственной власти. Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР вносит вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.
Рассмотрение Съезда народных депутатов СССР не было!

Статья 8.Итоги референдума о выходе союзной республики из СССР и поступившие предложения заинтересованных сторон Верховный Совет СССР в месячный срок направляет высшим органам государственной власти всех союзных и автономных республик, а также органам государственной власти автономных образований для изучения и оценки последствий, возникающих для каждой союзной и автономной республики, автономного образования из факта возможного выхода соответствующей союзной республики из СССР.

Эта статья также была проигнорирована.
Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти союзных, автономных республик, органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.

Где переходный период? Его небыло!
Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.
17 марта 1991 года прошёл референдум на котором почти что 80% проголосовали за сохранения СССР, то есть не раньше 17 марта 2001г. можно было бы повторить референдум! То есть явное нарушения закона!

Статья 11.В целях обеспечения прав и интересов Союза ССР, выходящей и других союзных республик, а также автономных республик, автономных образований и национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, при решении вопросов, возникающих в связи с выходом республики из СССР, Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных республик и высший орган государственной власти выходящей республики создают на переходный период согласительные комиссии.
Согласительной комиссии не было!

Статья 12.В переходный период Совет Министров СССР с участием правительства выходящей республики готовит предложения по вопросам, касающимся Государственной границы СССР, а также военных объектов и частей Вооруженных Сил СССР, находящихся на территории выходящей республики, и вносит их на рассмотрение Президента СССР и Верховного Совета СССР, которые затем передаются на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.
Без комментариев!!!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, беспризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод что эта статья так же навыполнена!

Статья 14. В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально-финансовых расчетов. Во взаимоотношениях между выходящей республикой, с одной стороны, и Союзом ССР, а также иными союзными республиками, автономными республиками, автономными образованиями и национальными группами, упомянутыми в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны, в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

1) определена судьба находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности (предприятий и комплексов базовых отраслей промышленности, космическихисследований, энергетики, связи, морского, железнодорожного и воздушного транспорта, линий связи, магистральных трубопроводов, имущества Вооруженных Сил СССР, оборонных и других объектов), а также собственности общесоюзных общественных организаций;
2) урегулированы финансово-кредитные расчеты выходящей республики с Союзом ССР, взаимоотношения банков; 3) урегулированы имущественные и финансово-кредитные отношения данной республики с другими союзными республиками, а также с автономными республиками, автономными образованиями;
4) определен порядок выполнения предприятиями и организациями выходящей республики ранее взятых на себя договорных обязательств по отношению к предприятиям и организациям, расположенным на территории других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований;
5) определен правовой статус и формы расчетов совместных предприятий или филиалов предприятий, организованных на базе общесоюзной собственности или собственности других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований;
6) согласован порядок расчетов с другими государствами и международными организациями по кредитам и займам, полученным для сооружения объектов на территории выходящей республики или для удовлетворения потребностей этой республики и ее населения, а также по соответствующей части кредитов и займов, израсходованных на осуществление общесоюзных закупок и программ, которыми пользовалась выходящая республика;
7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;
8) согласован статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы, упомянутые в части второй статьи 3 настоящего Закона, с учетом результатов их волеизъявления на референдуме; 9) обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики; 10) разрешены иные вопросы, требующие взаимного урегулирования.
Без комментариев!!!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.
Украина компенсировала СССР переселения хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!
Статья 16. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.
Похоже националистов это не касается!

Референдум

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читай статью 10.) Цитата: Всеукраїнський референдум про проголошеннянезалежностіУкраїнивідбувся 1 грудня 1991 року. На референдум буловинесенооднепитання: «Чипідтверджуєте Ви Акт проголошеннянезалежностіУкраїни?» Текст Акту проголошеннянезалежностіУкраїни, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчомубюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошеннянезалежностіУкраїни».

Кто-то скажет: так вот же! — это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем… Цитата: Акт проголошеннянезалежностіУкраїниВиходячиізсмертельноїнебезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому),продовжуючитисячолітнютрадиціюдержавотворення в Україні(Украина как государство создали в 1918г. немцы, что быграбить эту территорию России), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншимиміжнародно-правовими документами, здійснюючиДекларацію про ДержавнийсуверенітетУкраїни, Верховна Рада УкраїнськоїРадянськоїСоціалістичноїРеспублікиурочистопроголошуєнезалежністьУкраїни та створеннясамостійноїУкраїнськоїдержави — України. ТериторіяУкраїни є неподільною і недоторканою. Віднині на територіїУкраїнимаютьчинністьвинятковоКонституція і закониУкраїни. Цей акт набираєчинності з моменту йогосхвалення.

То есть другими словами произошло переворот и народ отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью измена Родины и некоторые злостные тянут на высшую меру!!!

А вот как написано в Конституции СССР: Цитата: Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.
Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте — уже было прописано в Конституции СССР!

Анализируя выше сказанное, приходишь к выводу что верхушка КПСС, КГБ, прокуратура сознательно разваливала СССР. Вы не задумывались, почему в то время так много было разных смертей, отстранений и разного рода передвижений в верхушки власти. Кто понимал что происходит и противодействовал, у того сердечный приступ или пенсия в лучшем случае. Как же выйти из сложившегося положения? У власти один выход (что бы не попасть под статью измена Родины), начать немедленно переговоры с руководством республик об объединении и восстановлении единой страны. Юридически СССР жив, осталось только восстановить его физически.

Принимая во внимание Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года, а так же то, что Союз Советских Социалистических Республик и ни одна Союзная Республика из состава СССР никогда не лишала Вас своего гражданства. И Вы никогда не обращался к органам СССР и органам Союзных Республик из состава СССР о смене гражданства, а так же в получения двойного гражданства, то Вы является гражданином СССР.

Соответственно не один госслужащий, судья да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужого не родного государства, гражданином которого он не является.
То есть для того, чтобы признать вас как гражданином Украины, вам необходимо предъявить легитимные (законные, правомерные) документы: Когда и на основании каких документов вы поменяли своё гражданство СССР и УССР, на гражданство «независимой» Украины?
Примечание: Для этого надо предъявить Указ Президента или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но если вы к этим органам власти и управления этих субъектов не обращались, то этих документов нет, а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного гражданства в Украине. А без гражданства Украины вы не имеете права не столько работать госслужащим в Украине, сколько выступать от имени Украины. (!) А смена паспортов была проведена насильно. Но, если вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку. Если пройдут, то тогда следует рассматривать следующие вопросы.
В случае не предъявления указанных документов или предъявления нелегитимных (незаконных, неправомерных) документов не можем считать вас должностными лицами Украины. Следовательно, вы как неполномочные лица не имеете права выступать от имени Украины и служить Украине не став в ряды изменников государства СССР и УССР (Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине).

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

https://red-penza.org/2016/10/14/%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b8%d0%b7/

 

Метки: , , , ,

О правовых последствиях волеизъявления народов Союза ССР, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года

О правовых последствиях волеизъявления народов Союза ССР,  выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года

СССР референдум 17 марта 1991 года

Принимая во внимание опосредованно действующее (русское искус; лат. искусственное; греч. техническое) юридическое право, в том числе положения:

1. Устава ООН;

2. Хельсинкского Заключительного акта;

3. Декларацию 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН;

4. Международный пакт о гражданских и политических правах;

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах;

6. Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации;

7. Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него;

8. Конвенцию о правах ребёнка;

9. Конвенцию 1951 года о статусе беженцев и протокол 1967 года, касающийся статуса беженцев, а также региональные правовые акты в этой области;

10. Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин;

11. Конвенцию против пыток и других жестоких, безчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания;

12. Декларацию о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений;

13. Декларацию о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным или языковым меньшинствам;

14. Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма;

15. Венскую декларацию и Программу действий Всемирной конференции по правам человека;

16. Декларацию и Программу действий, принятых на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, состоявшейся в Копенгагене,

17. Декларацию ЮНЕСКО о расе и расовых предрассудках,

18. Конвенцию и Рекомендацию ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования,

19. а также других основополагающих международных документов, подписанных ранее от имени ООН и СССР (Союза Советских Социалистических Республик), в настоящее время находящегося без своих органов управления в состоянии летаргического сна, как и множество других субъектов права в Мiре.

Памятуя, о том, что в указанных документах отмечается, что каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение, свободу и независимость, соблюдать в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов и иметь правительства, представляющие весь Народ, проживающий на данной территории,

памятуя о том, что Устав Организации Объединённых Наций гласит: «Мы, народы Объединённых Наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны… вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности… и в этих целях проявлять толерантность и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи»,

напоминая, что в Преамбуле Устава ЮНЕСКО, принятого 16 ноября 1945 года, подчёркивается, что «мир должен базироваться на интеллектуальной и нравственной солидарности человечества»,

напоминая также, что во Всеобщей декларации прав человека провозглашается, что «каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии» (статья 18), «на свободу убеждений и на свободное выражение их» (статья 19) и что образование «должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами» (статья 26),

принимая во внимание, что действия развязанные Соединёнными Штатами Америки и остальными её союзниками по НАТО и иным военным блокам, в ходе предпоследней фазы Третьей Мiровой[] Войны именуемой «Холодная война»[], объявленной в 1946 году Уинстоном Черчиллем. Эта война продолжилась для СССР и всех Союзных республик в составе СССР ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ со стороны ЧИНОВНИКОВ ВЫСШИХ ЭШЕЛОНОВ ВЛАСТИ СССР и всех Союзных республик в составе СССР, которые сами изменили законодательство, в том числе в части Уголовного Кодекса, изъяв оттуда преступления против коллективной собственности. После чего начался неприкрытый грабёж, воровство и разбазаривание золотого запаса СССР и всех Союзных республик в составе СССР, стратегического запаса СССР и всех Союзных республик в составе СССР, казны СССР и всех Союзных республик в составе СССР, имущества СССР и всех Союзных республик в составе СССР, долгов зарубежных субъектов перед СССР и всех Союзных республик в составе СССР, природных ресурсов СССР и всех Союзных республик в составе СССР, и так далее, что в итоге следует вернуть не деньгами (неисполняемыми никогда долговыми обязательствами) или обещаниями, а в натуре с учётом репараций за период как минимум с 1946 по 2014 гг..

Закончилось это Предательство РАЗВАЛОМ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ СССР и всех Союзных республик в составе СССР. Затем убоявшись ответственности за свои действия, настолько быстро свернули деятельность всех органов СССР и всех Союзных республик в составе СССР, что не выписали даже сами себе документ на право выхода из гражданства СССР и получения гражданства в другом государстве. Без этого документа каждый, кто родился в СССР и всех Союзных республик в составе СССР, но получил гражданство в нелегитимном (незаконном, неправомерном) диверсионно-подрывном террористическом организованном преступном сообществе с названием «Государство Российская Федерация», действующим на территории СССР и всех Союзных республик в составе СССР, осуществляющем все виды …цидов (лат. caedo — убиваю: геноцид (от греч. ????? — род, племя), а также: власти… (властецид), воли… (волецид), долга… (долгоцид), закона… (законоцид), законодательства… (законодательствоцид), политики… (политикоцид), прав… (правоцид), правоведения… (правоведениецид), рода… (родоцид), племени… (племецид), экологии…(экоцид), этноса (этноцид) и так далее …цид. Здесь и далее …Цид) коренных Народов и Природы, в одно мгновение стал Изменником Родины, Изменником Отечества, Изменником государства,

принимая во внимание, что СССР – до измены Горбачёва, Ельцина и их подельников по Холодной войне являлся первоначальным членом ООН (с 24 октября 1945 года), постоянным членом Совета Безопасности ООН и других организаций ООН,

памятуя нелегитимную (незаконную, неправомерную) деятельность государственного изменника[] (см. ст.64 УК РСФСР – измена Родине) — Горбачёва Михаила Сергеевича (Первого Президента СССР), проигнорировавшего итоги Всесоюзного референдума о сохранении СССР (17 марта 1991)[], который 25 декабря 1991 года сложил с себя полномочия главы государства – самоустранился, бросив на произвол судьбы всё население СССР, вместо того, чтобы дать приказ на арест государственных изменников, участников Беловежских соглашений в Вискулях: Бориса Ельцина и Геннадия Бурбулиса (РСФСР), Станислава Шушкевича и Вячеслава Кебича (БССР), Леонида Кравчука и Витольда Фокина (Украина), объявивших; «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», хотя де-юре и де-факто такими полномочиями никто из них не обладал;

памятуя нелегитимную (незаконную, неправомерную) деятельность Ельцина Бориса Николаевича (Последнего Президента РСФСР и Первого Президента РФ), который явился вдохновителем, главным организатором и участником заговора в Вискулях (Беловежские соглашения). Он превысил свои должностные полномочия, прекратив деятельность СССР, расторгнув Союзный договор 1922 года, а также создав в период 1991-1993 годы нелегитимное (незаконное, неправомерное) государственное образование с названием «Российская Федерация»;

испытывая чувство тревоги в связи с участившимися в последнее время актами нетерпимости, насилия, терроризма, ксенофобии, агрессивного национализма, расизма, антисемитизма, отчуждения, маргинализации и дискриминации по отношению к коренным народам, исконно проживающим на своей территории, а также актами насилия и запугивания в отношении отдельных лиц, осуществляющих своё Право на свободу мнений и выражение убеждений, представляющими угрозу делу укреплению мира и демократии на национальном и международном уровнях и являющимися препятствиями на пути развития,

обращая особое внимание на обязанность государств-членов развивать и поощрять уважение Прав человека и основных свобод для всех, без различия по признаку расы, пола, языка, национальной принадлежности, религии или состояния здоровья, и бороться с проявлениями нетерпимости,

учитывая как полную незаконность власти «Российской Федерации», так и отсутствие полномочных структур СССР и всех Союзных республик в составе СССР,

принимая во внимание, что Организация Объединённых Наций ничего не сделала для противодействия представителям диверсионно-подрывного террористического организованного преступного сообщества действующим на территории СССР, осуществляющем все виды …Цидов Коренных Народов, Коренного населения Страны и Природы, а вместо этого предоставило им постоянное место в ООН и Совете безопасности ООН, принадлежащее СССР,

Принимая во внимание Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года и Закон «О гражданстве СССР» за №1948-1 от 28 ноября 1991 года, а также то, что ни одна Советская Социалистическая Республика, ни Союз Советских Социалистических Республик (далее СССР) никогда не лишали своих граждан ни гражданства Союзной Республики входящей в состав СССР ни тем более гражданства СССР.

Во исполнение:

1. Результатов Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года напрямую запретившим выход из СССР объявленных Постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 года № 2041-I «Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года»);

2. Указа №2010-03-18/12:12:48/SU-MSK/00001 от «18» марта 2010 года «О возрождении структур, органов и организаций СССР для наведения Конституционного порядка на всей территории СССР»;

3. Указа №2010-03-18/12:12:48/SU-MSK/00002 от «18» марта 2010 года «О приостановлении и запрещении на территории СССР диверсионно-подрывной террористической деятельности организованных преступных сообществ (ОПС) выступающих от имени нелегитимных (незаконных, неправомерных) государств, образованных из республик, входящих в состав СССР»;

УКАЗЫВАЮ:

1. На основании вышеизложенного в части правовых последствий Результатов Всесоюзного референдума о сохранении СССР, проводимого 17 марта 1991 года:

1.1. Признать Результаты Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года, действующими в отношении Союза Советских Социалистических Республик безсрочно до тех пор, пока очередной (чрезвычайный) легитимный Всесоюзный референдум не придёт к другому решению.

1.1.1. Никакие другие официальные органы или организации независимо от их легитимности, а тем более никакое другое государство не вправе ни изменить, ни отменить Результаты Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года.

1.1.2. Любые другие официальные органы или организации независимо от их легитимности, а тем более любое другое государство попытавшееся отменить, изменить или проигнорировать Результаты Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года является преступным по определению со всеми вытекающими последствиями законов войны и военного времени.

1.1.3. Создание на территории СССР вопреки Результатам Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года вместо СССР другого субъекта права есть военное преступление, не имеющее сроков давности, сопровождающееся:

а) захватом (оккупацией) пространства и территории СССР;

б) захватом (оккупацией) заложников из числа коренных жителей данной территории и превращение их в нелегалов в собственной Стране — носителей паспортов нелегитимных субъектов права;

в) захватом всех исторических духовных и материальных ценностей, принадлежащих не столько СССР, сколько коренным жителям данной Страны, в том числе уже ушедшим и ещё не родившимся;

г) захватом всего движимого и недвижимого, делимого и неделимого, с последующим переведением в личную собственность и продажей иностранным лицам;

д) захватом и продажей космического и воздушного пространств, наземных и подземных ресурсов по заниженным ценам иностранным лицам;

е) неисполнением не только законов Страны, законов СССР, а тем более предыдущих субъектов права, но даже своих собственных законов;

ж) списывание долгов государств перед СССР не уполномоченными на то лицами нелегитимных субъектов права;

з) раздача территории СССР другим государствам неуполномоченными на то лицами;

и) массовым нарушениям прав человека на территории СССР нелегитимными организациями.

и, исходя из перечисленного:

к) подлежат уничтожению представители врага на месте преступления без суда и следствия согласно статей 13, 14 УК РСФСР( и УК Союзных Республик) (действующего на всей территории СССР);

л) подлежат репарации (лат.reparatio — восстановлению) врагом всё разрушенное, утраченное и возврату всего незаконно захваченного, а также возврату всего полученного в виде контрибуции (лат. contributio).

1.2. Признать Результаты Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года, где 113’512’812 (сто тринадцать миллионов пятьсот двенадцать тысяч восемьсот двенадцать) граждан СССР проявили свою сознательность, ответственность и мудрость в виде личного волеизъявления (источник прав и власти на конкретной территории) ? как юридический акт впервые с 1922 года легализующий государство с названием: «Союз Советских Социалистических Республик».

1.2.1. Государство с названием «Союз Советских Социалистических Республик» с 21 марта 1991 года (даты опубликования Результатов Всесоюзного референдума о сохранении СССР), является не только признанным другими государствами, но и легитимным субъектом права, прошедшим легитимизацию в процессе референдума, единственным полностью легитимным государством на планете Земля.

1.2.2. Признать 113’512’812 граждан СССР проголосовавших за сохранение СССР с 17 марта 1991 года легальными учредителями государства, с названием: «Союз Советских Социалистических Республик», действующим на основании Конституции Союза Советских Социалистических Республик (Основного Закона) 1977 года.

1.2.3. Для выявления персонификации 113’512’812 граждан СССР, ставших легальными учредителями государства, с названием: «Союз Советских Социалистических Республик», а также для исправления своих гражданских ошибок, связанных с неявкой на референдум или отрицательным решением, принятым на референдуме во время проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года, предоставить всем без исключения гражданам СССР право повторно подтвердить своё решение соответствующими документами, достаточными для учредительства, либо отказаться от СССР, включая отказ от гражданства СССР, а также от всего, что когда-либо принадлежало предкам, жившим в СССР.

1.2.4. ВЦИК СССР для реализации предыдущего пункта (1.2.3.) подготовить необходимые документы, провести необходимые подготовительные мероприятия.

1.2.5. ВЦИК СССР, одновременно с Генеральной Прокуратурой СССР, Комитетом государственной безопасности СССР, Министерством внутренних дел СССР, Министерством иностранных дел СССР и иными компетентными органами СССР, провести перепись и ревизию всего населения, как на территории СССР, так и за её пределами, на предмет:

? гражданства СССР;

? гражданства других субъектов права;

? лиц без гражданства;

? коренных жителей Страны;

? мигрировавших из-за рубежа (пришлых) жителей Страны;

? и другим признакам, позволяющим каким-либо силам производить рознь и вражду между гражданами находящимися в СССР.

1.2.6. Поручить Министерству иностранных дел СССР, Комитету государственной безопасности СССР, Министерству внутренних дел СССР и иным компетентным органам СССР, разработать процедуру регистрации въезжающих в СССР и выезжающих из СССР лиц, на предмет вопросов затронутых в предыдущем пункте 1.2.5.

1.2.7. Поручить Министерству юстиции СССР совместно с Верховным судом СССР и Генеральной Прокуратурой СССР, а также другими ответственными лицами и общественными организациями СССР разработать Проект Учредительного Договора Союза Советских Социалистических Республик, а также Проект Конституции Союза Советских Социалистических Республик, введя в них защиту (иммунитет) от внешних и внутренних врагов, от ползучих и цветных революций и всевозможных перверсий (извращений) и диверсий во всех областях деятельности человека и человечества в СССР.

1.2.8. Инициировать мероприятия по возрождению органов власти и управления всех ранее существовавших в данной Стране субъектов права, а также по объединению с другими субъектами права, находящимися в других Странах, с которыми когда-то были единой Империей, Державой, Мiром и так далее.

1.2.9. Признать за гражданами СССР, как учредителями СССР (ставшими ими де-юре после Референдума о сохранении СССР как физические (природные) лица), право законодательной инициативы в СССР, в том числе пересмотра Конституции Союза Советских Социалистических Республик (Основного Закона) 1977 года.

1.3. Признать 17 марта 1991 года Днём Государства, с вариантами названий: «День Союза Советских Социалистических Республик», «День СССР», «День Союза ССР», «День Государства», «День Народного Единства».

1.4. С 05 марта 2014 года на всей территории СССР вводится прямое Президентское правление, ВрИО Президента СССР Тараскина Сергея Вячеславовича, с прямым подчинением государственных органов всех уровней без исключения.

1.5. С 05 марта 2014 года на всей территории СССР все постсоветские новообразования, в виде любых нелегитимных (незаконных, неправомерных) государств, их ветвей, структур и органов власти и управления, а также все ими зарегистрированные политические партии, массовые общественные движения, религиозные организации, иные юридические лица и предприниматели без образования юридического лица возникшие после 17 марта 1991 года на территории СССР, лишаются правовых оснований для своего существования со дня вступления в силу настоящего Указа.

1.5.1. Деятельность перечисленных в данном пункте ветвей, структур, организаций и иных образований зарегистрированных с 21 марта 1991 года объявляется вне закона со всеми вытекающими последствиями войны и военного времени, в связи с фактическим перехватом административной власти, вновь созданными нелегитимными (преступными) образованиями на всей территории СССР, что де-юре является оккупацией.

1.5.2. Любая деятельность нелегитимных (преступных) образований после 05 марта 2014 года будет рассматриваться как диверсионная деятельность в пользу врагов СССР по «Холодной войне», как измена государству (ст. 64 УК РСФСР), или по иным основаниям и будет караться по законам войны и военного времени.

1.6. С 05 марта 2014 года на всей территории СССР все, ныне существующие федеральные (государственные), территориальные и местные органы власти всех постсоветских новообразований переходят под юрисдикцию СССР, с продолжением деятельности по управлению СССР в полном объёме.

1.7. Всех лиц рождённых на территории СССР от граждан СССР признать гражданами СССР независимо от документов, которые им выдали на руки нелегитимные (преступные) образования созданные после 17 марта 1991 года.

1.8. Всех лиц, носителей гражданских паспортов и иных документов нелегитимных (преступных) образований на всей территории СССР с момента подписания настоящего Указа именовать гражданами Союза Советских Социалистических Республик и Союзных Республик в составе СССР с последующей заменой паспортов и иных документов в сроки, определяемые последующими Указами.

1.81. С 01 мая 2014 года начать замену паспортов и прочих документов на паспорта СССР (образца 1974 г.) и документы СССР установленного образца и произвести полную их замену не позднее 01.05.2015 года.

2. На основании вышеизложенного в части нелегитимной, перверсионной и диверсионно-подрывной, террористической и иной преступной деятельности Горбачёва Михаила Сергеевича, как первого Президента СССР, а также всех структур, им созданных и возглавляемых для последующего роспуска органов власти и управления СССР, в том числе преступного бездействия во время подготовки Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года:

2.1. Признать, что выборы Президента СССР по Конституции СССР 1977 года (включая последующие изменения) предусматривались к проведению на Всесоюзном референдуме, но вместо этого были проведены на Съезде Народных депутатов СССР. Таким образом, Горбачёв Михаил Сергеевич имея юридическое образование, добровольно согласившийся с выборами на Съезде Народных депутатов СССР и приступивший к выполнению своих функций, осознанно встал на путь преступления, став не только нелегитимным Президентом СССР, но лицом, захватившим не только высшую государственную власть в СССР, но и высшую военную власть в Вооружённых силах СССР.

2.2. Признать, что Горбачёв Михаил Сергеевич от имени Президента СССР учредил и возглавил не предусмотренный Конституцией СССР Государственный Совет СССР, состоящий из Президента СССР и высших должностных лиц союзных республик, от имени которого, вопреки результатам Всесоюзного референдума за сохранение СССР от 17 марта 1991 года были распущены органы власти и управления СССР. Тем самым данные лица совершили военные действия против СССР и граждан СССР.

2.3. Признать, что должностные лица СССР и всех Союзных республик в составе СССР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларации о государственном суверенитете следующих республик: Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Украинской Советской Социалистической Республики, Белорусской Советской Социалистической Республики, …, провозгласившие стремление их народов создать демократические правовые государства в составе обновлённого Союза ССР.

2.4. Признать, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г.Э. Бурбулисом, и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имеет и не имело ранее юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР и является преступным произволом неполномочных лиц, или точнее, преступлением, именуемым как измена государству (ст. 64 УК РСФСР и аналогичным статьям УК Союзных Республик), а не волевым актом, порождающим легитимные правовые последствия.

2.5. Признать, что с 8 декабря 1991 года ни один гражданин СССР не получил гражданства в Содружестве Независимых Государств и даже не стал носителем паспорта СНГ, следовательно, средства выделенные на создание и функционирование Содружества Независимых Государств с 8 декабря 1991 года, были потрачены не по назначению – на создание госорганов СНГ и последующего перевода граждан СССР в юрисдикцию СНГ, а были использованы по-иному назначению.

3. На основании вышеизложенного в части Законодательства СССР, и его структур и органов власти

3.1. Считать противоправным действие и применение всех законов и документов, выпущенных и редактированных гражданами СССР с 21 марта 1991 года, как от имени СССР, так и Союзных Республик в составе СССР, создание и выпуск которых привёл к уничтожению органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР, а также к образованию нелегитимных (преступных) образований именующих себя Государствами, на территории СССР.

3.2. Привести в соответствие с Законодательством СССР структуры органов Законодательной, Исполнительной и Судебной властей СССР, в соответствии с Конституцией (Основным Законом) СССР 1977 года, во исполнение чего:

3.2.1. Органам Законодательной, Исполнительной и Судебной властей представить список ключевых руководителей организаций, исполняющих соответствующие функции, с документарным подтверждением принятых полномочий.

3.3. С целью наведения Конституционного порядка на всей территории СССР, возобновить деятельность Исполнительной власти (организаций) СССР, во исполнение чего:

3.3.1. Органам Исполнительной власти представить список ключевых руководителей организаций, исполняющих соответствующие функции, с документарным подтверждением принятых полномочий.

3.4. Приостановить и запретить на территории СССР диверсионно-подрывную террористическую деятельность организованных преступных сообществ (ОПС), выступающих от имени нелегитимных (незаконных, неправомерных) государств, образованных из республик, входящих в состав СССР, во исполнение чего:

3.4.1. Органам Правоохранительных Управлений (детализировать), на основании Законодательства СССР и действующих от имени и по поручению Президента СССР и Правоохранительных и Судебных органов власти, представить список ключевых руководителей правоохранительных организаций, исполняющих соответствующие функции, с документарным подтверждением принятых полномочий.

3.4.2. Органам судебной власти сменить символику двуглавого орла на символику герба СССР, провести замену всех атрибутов суда представляющих нелегитимное государство РФ на СССР. Провести анализ с последующим изменением и отмены всех решений, определений, постановлений судов принятых ранее судами РФ как нарушающих права человека.

Произвести также пересмотр всех ранее принятых поправок и изменений в законодательной базе СССР с последующей их отменой или дополнением.

Провести полный кадровый анализ на соответствие занимаемой должности председателей судов и всех судей с последующим отстранением от должности, вплоть до привлечения к ответственности за допущенные ими правонарушения.

4. В части ответственности лиц виновных в развале органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР:

4.1. Признать, что деяния связанные как с подготовкой событий, так и самими событиями по развалу органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР являются преступными на основании:

– п. «а» ст. 64 УК РСФСР – «измена Родине, т.е. деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной целостности… СССР… заговор с целью захвата власти»;

– ч. 2 ст. 170 УК РСФСР – «злоупотребление властью… т.е. умышленное использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, если оно совершено из корыстной или иной личной заинтересованности… вызвавшее… тяжкие последствия»;

– ст. 171 УК РСФСР – «превышение власти… т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред государственным или общественным интересам…».

Таким образом, группа должностных лиц СССР, как по отдельности, так и совместно, в том числе и Президент СССР, в августе-декабре 1991 года умышленно, исходя из личной заинтересованности, совершила деяния, образующие идеальную совокупность указанных преступлений, направленных против основ конституционного строя, государственной власти, а также коренного населения. Данные преступления окончены и послужили основанием для новых преступлений, а лица, их совершившие до сих пор не привлечены к ответственности.

4.2. Признать, что многие честные граждане СССР и должностные лица СССР пытались, как предотвратить преступные деяния связанные как с подготовкой событий, так и самими событиями по развалу органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР, так и осудить виновных лиц, например, Илюхин Виктор Иванович – начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генеральной прокуратуры СССР, возбудивший уголовное дело против Горбачёва Михаила Сергеевича – Президента СССР по ст.64 УК РСФСР в связи с признанием — 6.09.1991 года возглавляемым им Государственным Советом СССР независимости Латвийской, Литовской и Эстонской республик.

4.2.1. Военному Трибуналу СССР совместно с Генеральной Прокуратурой СССР, Комитетом государственной безопасности СССР, Министерством внутренних дел СССР, Министерством иностранных дел СССР и иными компетентными органами СССР, выявить всех защитников СССР и подготовить документы по их награждению орденами и медалями СССР.

4.3. Признать, что многие нечестные граждане СССР и должностные лица СССР пытались, как мешать предотвращать преступные деяния связанные с подготовкой событий, и самими событиями по развалу органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР, так и мешать осудить виновных лиц, например, граждан СССР:

1. Трубин Николай Семёнович — Генеральный прокурор СССР, который своим постановлением от 05.11.1991 года отменил уголовное дело против Горбачёва Михаила Сергеевича – Президента СССР, не усмотрев в его действиях признаков измены Родины;

2. Гринь Виктор Яковлевич — заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, выступающий от имени чужого государства Российская Федерация и действующий в интересах НАТО врага СССР по «Холодной войне», который отказал от повторного рассмотрения дела о преступлениях Горбачёва М.С.

4.3.1. Генеральной Прокуратуре СССР, Комитету государственной безопасности СССР, Министерству внутренних дел СССР, Министерству иностранных дел СССР и иным компетентным органам СССР, а также Военному Трибуналу СССР выявить и привлечь к ответственности лиц виновных, в развале органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР, виновных, в создании на их месте нелегитимных субъектов права, виновных, в умалении прав и обворовывании коренных жителей страны – граждан СССР.

4.4. Отменить все воинские и почётные звания, учёные степени, присвоенные с 21 марта 1991 года по настоящее время по причине их нелегитимности (незаконности, неправомерности).

4.4.1. Соответствующим Министерствам, комитетам и иным организациям СССР занимающимся присвоением воинских и почётных званий, учёных степеней, пересмотреть в рабочем порядке всё проделанное на территории СССР и при реальных заслугах перед Страной и СССР продублировать аналогичные звания и степени под юрисдикцией Союза ССР.

4.4.2. Лица, которые своими действиями на пользу созданным после 17 марта 1991 года образованиям принесли вред Стране, СССР, а также Коренному населению СССР не только лишаются всех званий и степеней, но и их дела направляются в Военный Трибунал и суды СССР для правовой оценки их действий и принятия по ним судебных решений.

4.5. У виновных лиц, а также всех их наследников, соратников и подельников в судебном порядке, а также по решению военных трибуналов аннулировать все их звания, титулы, статусы, …, дипломы о высшем профессиональном образовании с пожизненным поражением в правах, вплоть до признания их «юридически мёртвыми».

4.6. У виновных лиц, а также всех их наследников, соратников и подельников, которые связаны с экономическими преступлениями, разграблением СССР, конфисковать в пользу СССР всё имущество, все счета и собственность как на территории СССР, так и за рубежом.

4.6.1. Генеральной Прокуратуре СССР, Комитету государственной безопасности СССР, Министерству внутренних дел СССР, Министерству иностранных дел СССР и иным компетентным органам СССР, а также Военному Трибуналу СССР взять на контроль лиц подпадающих под пункты 4.4. — 4.6. как минимум до окончательного расчёта с виновными лицами, а как максимум не только пожизненно, но и на семь поколений вперёд, которые в указанный срок должны проявить лояльность к СССР и заботу о Коренных Жителях СССР.

5. Судьба виновных лиц находящихся под военной присягой СССР, а тем более под присягой вновь созданных на территории СССР после 17 марта 1991 года образований решается исключительно в Военном Трибунале СССР.

6. Лица, состоящие на нелегитимной (незаконной, неправомерной) государственной службе во вновь созданных на территории СССР после 17 марта 1991 года образований, с момента вступления в силу настоящего Указа регулируют свою деятельность на основании законодательства Союзных Республик и СССР.

6.1. Юридические лица, ветви и структуры власти во вновь созданных на территории СССР после 17 марта 1991 года образований подлежат перерегистрации в СССР и Союзных Республиках в составе СССР и возвращаются под юрисдикции Конституции СССР 1977 года и соответствующих Конституций Союзных Республик в составе СССР 1978 года.

6.2. Лица отказавшиеся подчиниться законодательству СССР и Союзных Республик в составе СССР подлежат аресту с заведением уголовных дел по законам войны и военного времени с рассмотрением их в Военных Трибуналах СССР.

6.3. Совету Министров СССР, Советам Министров республик в составе СССР, исполнительным органам Советов народных депутатов СССР принять все необходимые меры по трудоустройству лиц, высвобождаемых в ходе реализации настоящего Указа.

7. Совету Министров СССР, Советам Министров республик в составе СССР, исполнительным органам Советов народных депутатов до 1 октября 2014 года пересмотреть нормативные акты вновь созданных на территории СССР после 17 марта 1991 года образований на предмет их полезности и применимости в СССР и Союзных Республиках в составе СССР.

8. Совету Министров СССР, Советам Министров Союзных Республик в составе СССР, исполнительным органам Советов народных депутатов обезпечить контроль за исполнением настоящего Указа.

9. Всем силовым структурам и органам правопорядка занимающимся реализацией данного Указа проверить все структуры созданные с 21 марта 1991 года на предмет их легитимности.

9.1. Руководителям всех нелегитимных субъектов права созданных на территории СССР после 21 марта 1991 года в 10 (десяти) дневный срок доложить о готовности возврата субъекта права в правовое поле СССР. Комитету государственной безопасности СССР проконтролировать исполнение данного пункта приказа. В случае его неисполнения арестовать виновных лиц с последующей передачей Военному Трибуналу СССР.

9.2. После истечения указанного срока считать всех командиров, не выполнивших требования настоящего Указа, изменниками, без дополнительного Приказа лишить их воинского звания, с срыванием погон перед строем. Младшим офицерам принять меры по их смещению, вплоть до применения оружия на поражение к лицам, оказавшим сопротивление.

10. В части иностранных граждан, иностранных юридических лиц, а также представительств иностранных государств:

10.1. Действия иностранных граждан, иностранных юридических лиц, а также представительств иностранных государств приостанавливается на время наведения Конституционного порядка в СССР, которые можно отнести к условиям непреодолимой силы (форс-мажорным условиям).

10.1.1. По международным договорам СССР с иностранными государствами, иностранными лицами:

10.1.1.1. Все международные договора СССР с иностранными государствами, иностранными лицами продолжают своё действие во времени и пространстве, если не были официально расторгнуты полномочными легитимными сторонами.

10.1.1.2. Все международные договора СССР заключённые с иностранными государствами и иностранными лицами признанные нелегитимными по причине нелегитимности лиц выступающих от имени СССР не только прекращают своё действие во времени и пространстве, но и должны быть приведены в исходное состояние.

10.1.1.3. Все денежные средства в иностранной валюте, полученные по международным договорам СССР указанным в п.10.1.1.2. от иностранных лиц за реальные сырьё, товары, работы, услуги имеющие 100% наполнение, считать не по номинальной стоимости, а по их себестоимости. Недостающую сумму сеньоража (от фр. seigneuriage — доход, получаемый от эмиссии денег или разница между номиналом валюты и её себестоимостью) считать экономической диверсией, со всеми вытекающими последствиями законов войны и военного времени, если в течение 3 (трёх) месяцев или иного согласованного срока с Правительством СССР разница не будет компенсирована тем, в чём нуждается СССР.

10.1.2. По международным договорам государств, созданных на территории СССР после 21 марта 1991 года с иностранными государствами, иностранными лицами:

10.1.2.1. Все международные договоры государств, созданных на территории СССР после 21 марта 1991 года с иностранными государствами, иностранными лицами, по причине нелегитимности этих государств, так и лиц выступающих от их имени не только прекращают своё действие во времени и пространстве, но и должны быть отменены, а сделки по ним приведены в исходное состояние.

10.1.2.2. Все денежные средства в иностранной валюте, полученные по международным договорам государств, созданных на территории СССР после 21 марта 1991 года указанным в п.10.1.2.1. от иностранных лиц за реальные сырьё, товары, работы, услуги имеющие 100% наполнение, считать не по номинальной стоимости, а по их себестоимости. Недостающую сумму сеньоража (от фр. seigneuriage — доход, получаемый от эмиссии денег или разница между номиналом валюты и её себестоимостью) считать экономической диверсией, со всеми вытекающими последствиями законов войны и военного времени, если в течение 3 (трёх) месяцев или иного согласованного срока с Правительством СССР не будет компенсировано тем, в чём нуждается СССР.

10.2. Генеральной Прокуратуре СССР, Комитету государственной безопасности СССР, Министерству внутренних дел СССР, Министерству иностранных дел СССР и иным компетентным органам СССР, а также Военному Трибуналу СССР провести проверку деятельности иностранных граждан, иностранных юридических лиц, а также представительств иностранных государств на предмет диверсионно-подрывной, террористической и иной деятельности связанной:

а) с развалом органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР;

б) с созданием на постсоветском пространстве нелегитимных государств, их конституций, законов, документов и так далее;

в) с разграблением, присвоением, куплей-продажей всего принадлежащего Стране Русь, Коренным Народам Руси, СССР, Союзным Республикам в составе СССР, а также нелегитимным государствам созданным на базе Союзных Республик в составе СССР;

г) с развязыванием любых гуманитарных и иных профессиональных войн направленных против коренного населения Страны Русь, СССР и Союзных Республик в составе СССР;

д) с доставкой, применением, распространением, обезпечением любого вида оружия для любых как «Холодных» (гуманитарных), так и «Горячих» (негуманных) войн;

е) с иной диверсионно-подрывной деятельностью во всех областях деятельности человека и человечества на территории СССР.

10.2. Генеральной Прокуратуре СССР, Комитету государственной безопасности СССР, Министерству внутренних дел СССР, Министерству иностранных дел СССР и иным компетентным органам СССР, а также Военному Трибуналу СССР в кратчайшие сроки освободить территорию СССР от большинства иностранных граждан и иностранных компаний.

10.3. Генеральной Прокуратуре СССР, Комитету государственной безопасности СССР, Министерству внутренних дел СССР, Министерству иностранных дел СССР и иным компетентным органам СССР, а также Военному Трибуналу СССР в кратчайшие сроки привлечь к уголовной ответственности иностранных граждан и иностранные компании причастные к развалу органов власти и управления СССР и Союзных Республик в составе СССР, а также иным военным преступлениям на территории СССР.

С.В. Тараскин

О правовых последствиях волеизъявления народов Союза ССР, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года

 

Метки: , , , ,

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»…»

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»…»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельцинский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

Борис Николаевич Ельцин

Михаил Полторанин: «Принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году»Фото: ©Александр Макаров, РИА «Новости»

«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя…

IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.

Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ? в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.

Косыгин

«Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить»

А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.

— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?

— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.

— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?

— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили.

Косыгин

«Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись»

«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.

— А учредителем этого института кто был?

— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.

— IIASA уже прекратил свое существование?

— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.

— Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако…» и т. д. по тексту.

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.

Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельцинский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.

— И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?

— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.

— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?

— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.

— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?

— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.

— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?

— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.

— В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA — из рассекреченных вами документов?

— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать.

Люксембург

IIASA — это Международный институт прикладного системного анализа, созданный в 1972 году в Лаксенбурге. Именно там был набросан проект декларацииФото: ©Gryffindor — Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: «ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!» А ТОТ: «МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!»

— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?

— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина…

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.

При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин… Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.

— В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и «Всемирный олигархат». Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?

— Он и сейчас связан с «Комитетом трехсот», а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.

— А зачем им нужно провоцировать новое «великое переселение»?

— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.

— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?

— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.

В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.

Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС «Московская правда» — прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.

Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.

— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.

— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: «Что вы творите?» Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!
— Так и сказал «мы хотим угробить»?
— Со слов Назарбаева — так и сказал.

Горбачёв Назарбаев

«Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин… Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него»Фото: ©Виталий Савельев, РИА «Новости»

КАК ЕЛЬЦИН В ЦАРСКОМ ВАГОНЕ ЕЗДИЛ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

— Давайте поговорим о Борисе Ельцине. Вы в свое время хорошо его знали и могли составить представление о его личности. В своей книге вы приводите две интересных, но, на поверхностный взгляд, малозначительных детали из его биографии. Ельцин, по вашим словам, не смог читать роман Достоевского «Бесы» и отшвырнул его от себя. И ему же, будущему первому президенту РФ, принадлежит сомнительная честь сноса Ипатьевского дома в Екатеринбурге, в котором расстреляли царскую семью.

— Ельцина потому и взяли в Москву. Яков Рябов, предшественник Бориса Николаевича в кресле первого секретаря Свердловского обкома партии, отказался сносить Ипатьевский дом, заявив, что это не дело политбюро решать судьбу архитектурных памятников в регионах. А потом, когда пришел Ельцин, он сам помчался в кальсонах рубить топором Ипатьевский дом. И Андропову это понравилось, он тогда еще кэгэбэшник был.

— Буквально в кальсонах помчался?

— Да я шучу, конечно. Можно считать, что он «в кальсонах» помчался.

— Хорошо, заключим в кавычки.

— Как это говорят, это мое оценочное суждение. Андропову понравилось, и он дал команду присмотреться к Ельцину.

У Ельцина ведь, когда он был первым секретарем Свердловского обкома партии, в распоряжении находился царский вагон, в котором путешествовал когда-то император Николай II. Когда Ельцин узнал о том, что стал первым секретарем, он сказал: «В этом царском вагоне я буду ездить по области». У него там в вагоне водка была, выпивка всякая, обслуга, вот он ездил и выпивал. Нашелся один человек, местный чиновник, которому это не понравилось, и он стал укорять Бориса Николаевича. Так тот остановил поезд, чиновника выкинули в лесу, и он 14 километров зимой перся пешком до станции. Об этом мне рассказывал журналист Вячеслав Щепоткин.

То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве, — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались. Понимаете, мы, русский народ, очень много говорим о себе, что мы божественная нация, но мы во многом — поганая нация. Есть две русских нации. Первая — это те, кто живет дальше Урала и Сибири. Сначала туда шли люди завоевывать новые пространства, сильные самые. А слабые сидели здесь, в Московии — это и есть вторая часть русской нации. Потом в Сибирь царь ссылал на каторгу, и тоже сильных и лучших, потом туда отправлялись люди по комсомольским путевкам поднимать этот край. Я сам ездил туда, Братскую ГЭС строил, видел, как там люди работают…

— Вы туда в качестве журналиста ездили?

— Я после школы ездил туда и работал бетонщиком. У меня там на мысе Пурсей даже остался обелиск в честь очередной даты ВЛКСМ, и на нем написано, что этот обелиск поставлен бригадой Михаила Полторанина. Так что я своими глазами видел, что там за люди. А те, кто оставался здесь, — сексоты, трусы. Я помню, приехал на озеро Большой Иван, это в Псковской области, там недалеко погиб Александр Матросов. Пригласили меня туда на субботу-воскресенье, лодку нам дали, мы рыбачили, в казарме жили. Я пошел по деревне купить молока, у меня сыновья были маленькие. И вот я несколько дворов прошел: «Можно купить?» «Ой, как мы продадим? А вдруг нас накажут? Да нет, мы не можем продать». Вот это — убогость. Или, помню, был в Тверской области у знакомых — у них же бань нет, у них печку русскую топят, потом нагревают, и все туда лезут в печку, бьют себя веником, все в саже обратно выползают и отмываются в тазу или корыте.

— В печи мылись еще с крестьянских времен. Не у всех же баня была.

— Но это не так давно было. Вот какой народ. С этим народом я сначала за народ и сражался, начиная с газеты «Лениногорская правда», «Казахстанская правда» и пр. Я помню, меня особенно потряс один случай. Я написал статью про одного токаря, как его прижимает директор. И вдруг этот токарь присылает жалобу на меня, что это все неправда и так далее, что я наврал. Стали разбираться: оказывается, ему дали 15 рублей премии, чтобы он отказался от того, что он мне говорил. После этого я стал только под запись разговаривать. И даже подписаться под словами просил. Мне возражали: «Вы следователь, что ли, бумаги собираете?» Я отвечал: «Да, приходится быть следователем».

Ельцин "Белый Дом"

«То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве, — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались»Фото: ©Игорь Михалев, РИА «Новости»

«ЕЛЬЦИН — ЭТО ТАКОЙ КОЗЕЛ-ПРОВОКАТОР, КОТОРЫЙ ПОВЕЛ СТРАНУ НА МЯСОКОМБИНАТ»

— Возвращаясь к оценке ситуации, сложившейся в 1990-е годы… У вас в книге есть очень хороший образ: когда караван разворачивается, впереди оказываются хромые верблюды, а сильные — в хвосте. Так и случилось, когда СССР развернулся и превратился в РФ. Первые места заняли фарцовщики, спекулянты, бандиты. А ученые, писатели, офицеры армии и пр. вдруг оказались в хвосте и никому не нужны.

— А почему фарцовщики и бандиты пришли к власти? Потому что сама власть еще раньше была захвачена хромыми верблюдами. Чубайс — хромой верблюд, Гайдар —хромой верблюд, Шохин — хромой верблюд.

— То есть это антиэлита.

— Да, это хромые люди, которым удалось стать элитой. Но они готовили программы, которые обеспечили прохождение в президенты РФ Ельцина. Сначала — председателем верховного совета. И они навязали Ельцину его будущую команду. Вот, дескать, те, с кем ты будешь работать, ты не подумай кого-то там сам двигать. Откуда вдруг появляется эта команда «реформаторов»? Геннадий Бурбулис хвастался (он все время хвастается!), что знал этих людей раньше, но нет — он никого из них не знал. Естественно, когда несколько «чужаков», в их числе и я, заняли места рядом с этой командой, нас пытались выдавливать и выдавливали. У нас был такой Александр Титкин, бывший генеральный директор Тульского оружейного завода, хороший министр промышленности — они его выдавили, поставили своего Андрея Нечаева.

Я пригласил в пресс-службу правительства Гену Шепитько, он до этого был собкором «Известий» в Киргизии, хороший собкор, он там победил на выборах первого секретаря ЦК компартии Киргизии, настолько сильный парень… И он стал народным депутатом СССР и членом межрегиональной депутатской группы. С Ельциным я договорился — сделали его руководителем пресс-службы в правительстве. Так они же его не допускали никуда. Вот просто уйди — и все. Он мне жалуется: «Ну что мне делать?» Я Ельцину говорю: «Ну уберите этих, они же страну разваливают, уничтожают!» Он: «Ну как я уберу их? Они тогда скажут, что уходят в отставку всей командой. А мы с кем останемся?»

— А вы уже тогда говорили с Ельциным на эти темы?

— Не один раз!

— И как он реагировал?

— Что-то в нем иногда просвечивало, проскакивало мужское начало, вот он сам рассуждал: «Ну что, сейчас я выгоню Гайдара…» А однажды даже попытался Авена убрать, но они все, как он и предвидел, заявили: «Мы уходим в отставку!» Знаете, у них была такая чеченская спайка. А тут подоспела война с верховным советом. И было понятно, что верховный совет будет лишь аплодировать отставке, приговаривая, что Ельцин «такой-сякой». Если бы во главе совета не было бы Руслана Хасбулатова, то можно было бы сделать нормально. Но Хасбулатов… Ельцин сам его вытащил. Но он еще хуже Ельцина был, намного хуже. Как он себя чеченскими боевиками окружал… Это надо знать.

Так что многие там были хромые бараны. А Ельцин… Знаете, в стаде бывает такой козел-провокатор, который всех ведет на мясокомбинат. Это и есть Ельцин. Он повел страну на мясокомбинат.

— А когда вы прекратили общаться с Ельциным? Когда прервалась вот эта нить?

— Прервалась в 1995 году, когда я представил закон о недопущении монополизации средств массовой информации в России, и Дума его приняла. И Совет Федерации принял его. А олигархат обратился к Ельцину, что не надо, ведь тогда они не смогут командовать СМИ. И Ельцин закон не подписал тогда, а вернул в Думу. Но парламент в составе 300 человек снова принял этот закон. И Совет Федерации (тогда был другой Совет Федерации — Юрий Болдырев помогал мне в этом деле, и Владимир Шумейко) опять меня поддержал. Но Ельцин просто отказывался это выполнять.

То же самое касается подготовленного закона о государственной поддержке независимых СМИ. Согласно ему, редакциям передавалась инфраструктура — полиграфическое производство, аудио и пр. Ведь СМИ в РФ получили политическую свободу по той же модели, по которой в 1861 году крестьянам отменили крепостное право. Известно, что крестьянам землю при освобождении не дали, и они опять пошли в услужение к помещикам. Так и здесь. Вот этот закон и должен был дать журналистам реальную самостоятельность. Но доступ к инфраструктуре не каждый журналист получал — создавался национальный комитет по поддержке средств массовой информации. И вот жутко встал на дыбы Кремль, потому что тогда олигархам ничего не доставалось. Я к Ельцину пришел. Он что-то вякал, но мы с ним разговаривали по-человечески. Мне Александр Коржаков (начальник охраны первого президента РФ — прим. ред.) сказал, что он уже зомбированный. Когда ему что-то приносят, то он говорит: «А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали?» Вот такое дело было. Поэтому я сказал: пошел он на хрен! Прямо так и сказал.

— И ушли?

— Да. А закон обкромсали страшно. И эту главу, которая гарантировала экономическую независимость для средств массовой информации, тоже обкромсали. Был же и Игорь Голембиовский против этого закона. Я говорю: «Ты что делаешь?» А он отвечает: «А меня не было! Ты знаешь, я был в командировке…»

— Он «Известия» возглавлял ведь?

— Да, «Известия». И я ему: «Посмотрю, как вы будете в помоях плавать почти с головой». Так и произошло.

— И мы получили мощный пул антироссийских СМИ. Хотя на тот момент, в начале 90-х годов, это еще была острая зубастая пресса.

— Да, это была сильная пресса. Но журналистика, как говорится, вторая древнейшая, и, если Кремль ведет антироссийскую политику и вся пресса заточена на Кремль, то она не может ни влево, ни вправо повернуть против взятого курса. Так что пресса работает против России. И НТВ против России, и Первый канал, и Второй канал, все… И Рен ТВ сейчас. Я раньше с удовольствием смотрел передачи Игоря Прокопенко, но теперь и он такую оголтелую пропаганду затеял, вообще невозможно… Была оппозиционная газета «Завтра» Александра Проханова. Вдруг я слышу, что ему деньги дали — несколько миллионов. Я думаю: не может быть такого. Вдруг смотрю — газета становится совсем другой…

Борис Немцов

«Когда Немцов работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара»Фото: ©Dh?rmikatva, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«ИЗ РОССИИ ПОСТЕПЕННО ВЫПУСКАЕТСЯ ПАР, И ВСЕ КУСКАМИ ОТВАЛИВАЕТСЯ»

— Но, Михаил Никифорович, что же делать? Ведь оппозиция в РФ такая же прозападная, как и те, против кого они фрондируют.

— Да, это легкая фронда. Они просто потеряли власть. Вот Боря Немцов ведь потерял власть и хотел снова ее получить. После его смерти сейчас делят наследство на 1 миллиард долларов. Ну ладно, неважно, сколько у него там акций во всех этих генерирующих компаниях. Самое главное: когда он работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара. Хотя у нас покупали эти корабли: речные, морские…

«Бодание» прозападной оппозиции и власти — это просто внутривидовая борьба между собой. Настоящая оппозиция — та, которая «сидит». Помните, как в Польше к власти приходил Лех Валенса? Это вот как сейчас в России начинает возникать оппозиция у дальнобойщиков, но Кремль уже посадил председателя их профсоюза.

— В книге вы проводите параллели между 90-ми и нулевыми годами с эпохой НЭПа. Почти безграничная власть Троцкого и его сторонников, повальная коррупция, пропаганда разврата…

— Один к одному с тем, что сегодня.

— Но заканчивается все постепенным приходом к власти такого медленного, но вездеходного танка, как Сталин.

— Тогда история дала нам Сталина. Сталин — это человек с сильной одической силой. И он эту одическую силу сообщил своим сторонникам, потащил за собой массу людей, дал им энергетику и покончил с троцкизмом. Ведь большевики продавали страну. Вы знаете, когда Сталин пришел к власти и когда начали изучать, что да как, выяснилось, что у Ленина 170 миллионов франков лежало в швейцарских банках, у Дзержинского — столько же, у Каменева, у Зиновьева… У всех по банкам были рассованы деньги. У Льва Троцкого — в американском банке (у него дядька был банкир — Абрам Животовский) миллиард долларов лежал. И Сталин эти деньги взял… Они вынуждены были отдать, потому что забирали силой. После этого Троцкого выпустили из страны.

— То есть отдал деньги — и гуляй.

— 5 миллиардов долларов Сталин набрал и на эти деньги, кстати, провел индустриализацию. При этом он посадил и расстрелял больше миллиона человек. Сегодня если кто-то подобный придет (почему в своей книге я и говорю: открой, стучится Сталин), то миллион, а может быть, 3 миллиона будут сидеть или лежать. Они этого заслуживают, кстати.

Но если не найдется человека с такой одической силой, значит, постепенно из России выпускается пар и все кусками отваливается. Китай захватывает свою часть РФ, другую часть — Корея, Япония там, ну и так далее…

— Это то, что за Уралом. А центр страны?

— Москва — кому она нужна? Нужны газ, нефть, золото, уран, медь… Это там все. А в центре — болото одно.

Михаил Полторанин родился 22 ноября 1939 года в Казахстане.

Окончил Казахский государственный университет в 1964 году и Высшую партийную школу при ЦК КПСС. С 1960 по 1991 год состоял в КПСС. В 1964 — 1986 годах работал специальным корреспондентом различных газет. В 1986 — 1988 годах — главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда».

В 1989 году был избран народным депутатом СССР. С июля 1990 года по ноябрь 1992 года — министр печати и массовой информации РСФСР и министр печати и информации РСФСР/Российской Федерации. В 1992 году одновременно — заместитель председателя правительства РФ, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992 — 1993 — руководитель федерального информационного центра России, председатель специальной комиссии по архивам при президенте РФ.

В 1993 — 1996 — депутат Государственной Думы. Член фракции «Выбор России», председатель комитета по информационной политике и связи.

С 1996 года — президент телевизионной корпорации «Момент истины».

Автор книг «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» и «Злой дух России».

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»…»

 

Метки: , , , , , , , ,

В 1993 году в спины русским стреляли американцы

В 1993 году в спины русским стреляли американцы

Октябрь 1993 года, расстрел "Белого Дома"Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.

Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи — о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

“…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…

Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина “Ястребы мира. Дневник русского посла на стр. 170 — 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.

А теперь вдумайтесь в эти пять слов: “стрельба велась со здания американского посольства… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить “бунт жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.

Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских — ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.

И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.

Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом был спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.

Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США однако получается, что наш с вами “дорогой Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.

Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, нас жестоко поимели, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться “за давностью лет. Священные слова “Никто не забыт и ничто не забыто начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!

Автор: Сергей Стиллавин

https://red-penza.org/2016/10/14/1993-%d0%b3%d0%be%d0%b4-%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8c-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d1%8b%d0%b9-%d0%b4%d0%be%d0%bc-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bb-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4/

 

Метки: , , , , , ,

Пятеро из шести детей в возрасте до двух лет не получают полноценного питания

Пятеро из шести детей в возрасте до двух лет не получают полноценного питания

Дети питание ООН ЮНИСЭФ

Фото ЮНИСЕФ

14.10.2016 — Пятеро из шести детей во всем мире в возрасте до двух лет не получают полноценного питания, что сказывается на их физическом и умственном развитии. Об этом говорится в новом докладе Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ).

Эксперты отмечают, что дефицит важных питательных микроэлементов в первые два года жизни ребенка чреват серьезными проблемами со здоровьем в будущем.

В числе необходимых ребенку питательных веществ — железо, йод и витамины.

«Младенцы и маленькие дети в наибольшей степени нуждаются в питательных микроэлементах. Ранний период — самый важный с точки зрения развития человека. Если дети не получают всего необходимого рациона питания, их организм и мозг не достигает полного развития. И речь идет о миллионах маленьких детей», — говорится в заявлении ЮНИСЕФ.

За последние 10 лет удалось добиться заметного снижения масштабов недоедания среди детей. Однако на сегодняшний день во всем мире 156 миллионов детей в возрасте до пяти лет отстают в росте. К тому же 42 миллиона детей, не получающих полезного для здоровья питания, страдают от ожирения или лишнего веса.

Авторы нового доклада напомнили о важности грудного вскармливания детей, подчеркнув, что в материнском молоке содержатся все питательные вещества, необходимые младенцу.

Пятеро из шести детей в возрасте до двух лет не получают полноценного питания

 

Метки: , , , ,

Тайна «электоральной аномалии»

Тайна «электоральной аномалии»

Татарстан Поселок Бутаиха
Центральная улица в Бутаихе, проехать можно только на тракторе, а другие машины и не ездят. Фото: Эла Знаменская

18 сентября самый высокий процент поддержки в стране «Единая Россия» получила в Нурлатском районе Татарстана — 99,53%.

Поселок Бутаиха отличился на прошедших выборах даже в активном Нурлатском районе: явка — 100%, и все 109 избирателей отдали свои голоса «Единой России». Стопроцентная явка была и на прошлых выборах в Госдуму в 2011 году, однако такое электоральное единодушие сформировалось впервые. Поселок леспромхоза раньше был в три раза больше, на крупной лесопилке работали в три смены, из Нурлата до Бутаихи ходил рейсовый автобус, была своя школа, медпункт. Лесопилка постепенно пришла в негодность, а потом и вовсе сгорела, молодежь разъехалась, в целях оптимизации закрыли школу и отменили автобусы. Мобильная связь пропадает за три километра до поселка, а скорую помощь вызывают по обычному телефону из Нурлата, который в 40 километрах. Теперь, чтобы съездить в районный центр, надо 4,5 километра добираться пешком до трассы, где останавливаются рейсовые автобусы из Казани в Нурлат.

 

«Они наворовались»

Утром вся жизнь Бутаихи сконцентрирована у магазина: только там можно встретить жителей, которые приходят за хлебом, спичками, сахаром и солью — пожалуй, единственными ходовыми продуктами, которые не производят сами. Две пожилые женщины обсуждают мирно пасущуюся у магазина корову: «Смотри-ка, опять Нинкина сюда пришла, будет потом искать, надо ее отогнать». Про выборы разговаривают неохотно. «Все ходили, голосовали, естественно, за «Единую Россию», — поделилась более разговорчивая Ольга Петровна, которая всю жизнь со школы проработала на лесопилке и 20 лет назад вышла на пенсию. — Я вот раньше, когда еще Путин только пришел, проголосовала за коммунистов, а потом нам по телевизору рассказали, что Зюганов все свои голоса Путину отдал, я обиделась, зачем я буду за таких голосовать. А Путин — молодец, он нам пенсию повысил. Вот если бы коммунисты приехали к нам перед выборами, дали бы по мешку сахара, тогда бы я, может, за них и голосовала. А так никому не нужны. Вы сходите к Сарайновым, частникам, они выборы проводили и все вам расскажут».

«Частники» Сарайновы — владельцы маленькой фермы и небольшой лесопилки. Им за пятьдесят, оба родились в Бутаихе, получили высшее образование, вернулись в поселок и работали в школе, Евгений — директором, Ирина — учителем. Шесть лет назад школу закрыли, и они решили открыть свое дело — сначала занялись фермерством, а потом и лесопилку открыли, сейчас доделывают теплицу. Стопроцентную явку считают закономерной: «Для села выборы это праздник всегда был, гармонь, танцы, собирались всей деревней. Эти традиции остались, да и местное руководство для привлечения явки, чтобы им потом по шапке не надавали, организовали шашлык, чай с блинами. Гармониста зовем обычно, сейчас своего у нас нет, так из района привозили». Итоги голосования также, по мнению Евгения, объяснимы: большую роль сыграл сельсовет, из района приезжали и ходили по деревне, агитировали за ЕР, представителей других партий никто не видел. Евгений доволен работой единороссов: «Мы видим и по телевизору, что они чего-то делают. И потом — это же партия Путина, хотя он вроде оттуда и ушел, и чего прыгать против Батьки? Все равно будет, как он скажет». Ирина на собственном примере объясняет плюсы и минусы действующей власти: «Мы вот люди с высшим образованием, а оказались безработными, потому что школу закрыли, нам бы как раз возмутиться. Но мы благодарны «Единой России», что когда закрыли школу, нас поставили на биржу труда, все выплачивали, а когда решили открыть свое дело, сразу выплатили 58 тыс. 800 руб. на развитие личного подсобного хозяйства. Когда мы докупали коров, то в Россельхозбанке нам выдали кредит под льготные проценты. В Татарстане 24 программы поддержки малого бизнеса, возможностей у всех много, только каждый по-разному ими пользуется».

Хватает Сарайновым не только на хлеб, они предоставляют рабочие места для оставшихся в Бутаихе, даже из других районов приезжают. Например, Александр, работник лесопилки. Правда, причина его приезда вполне прозаичная — встретил девушку из Бутаихи, решил, что пора жениться, новое место понравилось и от родной деревни недалеко. Прописался накануне выборов и сразу пошел голосовать: «Мой голос пойдет на пользу людям, кто-то кого-то выберет — опять же — плюс, ё-мое… Я за «Единую Россию» голосовал, а так-то много за кого можно было, и Жириновский тоже молодец… А ЕР делает много пользы людям». Александр видит и еще один плюс в победе партии власти: «Но вы поймите, они воровали, к примеру, 10 лет и, по идее, наворовались, а если сейчас других поставим, то они еще 10 лет воровать будут. А «Единой России» больше не надо, что им на горах денег что ли сидеть, они уже свое наворовали и дальше, скорее всего, уже на благо все делать будут».

Тайна «электоральной аномалии»

 

Метки: , , ,

Повторное выселение на улице Шверника. Дети идут к Президенту за жильём


На пятницу, 14 октября 2016 года, назначено новое выселение семьи Екатерины Чайки из 24 квартиры по адресу ул. Шверника д. 6, к. 2., в которой она проживает с тремя несовершеннолетними детьми и их бабушкой. Все они проживают в данной квартире несколько десятилетий, Екатерина Чайка с рождения прописана по данному адресу. Дом, признан аварийным и уже расселён, но на две семьи — бабушку и мать с тремя детьми им предоставляют только двухкомнатную квартиру.

Выселение 21 сентября удалось предотвратить благодаря солидарности жителей других домов — Симферопольского бульвара, 19, Ставропольской улицы, 17, 1-го Угрешского проезда, 4 и новоуренгойских жителей, которые в эти дни находились в Москве для решения своих жилищных вопросов.
Группа поддержки потребовала у прибывших на выселение представителей власти — приставов, представителей ДГИ, Управы, Опеки — законного выделения жилплощади для данной семьи по нормам предоставления. После этого команда на выселение вынуждена была покинуть ул. Шверника, отложив выселение на 10 дней. И вот новое уведомление о выселении — на 14 октября.

Ожидаем группу поддержки и прессу  в пятницу, 14 октября. К 8 утра. Адрес: м. Академическая, последний вагон из центра, ул. Шверника, д. 6, к. 2

Также 12 октября группа жителей с коллективным визитом посетила МФЦ района Люблино с целью получения госуслуги «Регистрация по месту жительства».
Центр посетили жители улицы Ставропольской, 17, очередное выселение которых поставлено приставами на 20 октября, и Люблинской, 109/1, которые уже третий год вступают в холодный сезон без отопления.
19 августа к жителям Люблинской, 109/1 нежданно нагрянул «Жилищник района Люблино».  Под руководством начальника 2-го участка бригада плотников приступила к разрушению дома:  стали отбивать полы, плитку со стен, снимать оконные рамы. Жители вызвали полицию.

На приёме 12 октября сотрудник МФЦ Галина Туманова, начальник отдела услуг социального направления, и Екатерина Грудина, зам. руководителя МФЦ, в категоричной форме отказали жителям в предоставлении госуслуги: они отказались принимать заявления по форме 6 о регистрации по месту жительства и паспорта для регистрации. Оформить свой отказ письменно- также отказались.
Жители вынуждены были вызвать полицию, написали коллективное заявление КУСП номер 4130 о превышении должностных полномочий сотрудниками МФЦ Тумановой и Грудиной.
Между тем, дома по улице Ставропольской, 17 и Люблинской, 109/1 переведены уже в нежилой фонд вместе с живыми людьми,  которых теперь просто выкидывают на улицу.

Во время коллективного визита в МФЦ в дом 17 по улице Ставропольской  пришли сотрудники полиции вместе с участковым. В отсутствие жильцов, которые на данный момент не проживают в доме, они поменяли  замки в нескольких комнатах. Свои действия они так и прокомментировали:
«Меняем замки».
В субботу, 15 октября, жители разных домов: Ставропольской, 17, Люблинской, 109/1, Симферопольского бульвара, 19, Наташи Ковшовой, 11, ряда общежитий района Измайлово, которые с февраля ждут исполнения обещаний префекта Тимофеева по их жилищному вопросу, и другие вместе с детьми идут в Приёмную Президента.
После августовских сообщений о преступлениях жители уже получили ответы от зама мэра Сергуниной, в которых та даёт пояснения, что никаких нарушений по их жилищному вопросу не обнаружено.
После получения мэрских отписок, видимо, согласованных с Администрацией Президента (раз её начальник по обеспечению деятельности Приёмной Александр Козыренко, который уже не раз встречался с жителями, бездействует в данной ситуации), жители повторно заявят о преступлениях, массово совершаемых против жителей города Москвы. Жители придут на приём вместе с детьми. С теми детьми, которых российские чиновники всеми силами пытаются выбросить на улицу.

Начало визита в Приёмную Президента  в субботу, 15 октября, в 10:00. Адрес: м. Китай-Город, ул. Ильинка, дом 23/16

РРП-инфо

Дополнительная информация:
8-903-115-63-51 — Екатерина Чайка
8-977-34-19-004 — Дарья Кириллова
8-909-695-00-72 — Елена Сидоренкова
13.10.2016

https://red-penza.org/2016/10/14/%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b0-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b4%d0%b8-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb-%d0%b3%d0%b5%d0%bd/

 

Метки: , , , ,

В Ленинграде сняли памятную доску Маннергейма, но хотят повесить доску контре, душегубу Колчаку

В Ленинграде сняли памятную доску Маннергейма, но хотят повесить доску контре, душегубу Колчаку

В Ленинграде сняли памятную доску Маннергейма, но хотят повесить доску контре, душегубу Колчаку

 

Метки: , , , ,