RSS

Архив за день: 2016/11/27

Видимость судилища в России

Видимость судилища в России

ИГПР ЗОВ судилище

То, как СМИ осветили первое заседание начавшегося слушания дела по обвинению ИГПР ЗОВ в организации референдума, вызывает только досаду. Практически никто из журналистов оказался не способным осветить суть дела, даже если и не пытался извратить его специально. Скажем, РБК, поддерживая своего журналиста А. Соколова, сообщила о суде над ним и «двумя его товарищами». То есть и подсчитать, сколько в деле подсудимых, не смогли. Но вернёмся к собственно судебному заседанию.

Главным в этом уголовном деле был, разумеется, вопрос о том, что судья Криворучко начал его слушание без установления вопроса, в чём обвиняются подсудимые, — без установления, как называется та экстремистская организация, в деятельности которой обвиняются подсудимые, и какой экстремистской деятельностью эта организация занималась? Если этого не знать, то что слушать в суде? От чего подсудимым защищаться? Вот поэтому я и считаю, что Криворучко не слушает дело, а всего лишь делает вид, что слушает.

Отметив сказанное выше, следует продолжить о достаточно интересном вопросе, который, опять-таки, поставил Мухин (он выступает первым и как бы задает темы всем остальным). Вот его ходатайство, из которого, надеюсь, суть дела будет ясна:

«Ходатайство о вынесении частного постановления. Согласно части 4 статьи 29 УПК РФ «Полномочия суда»: «Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие …нарушения прав и свобод граждан, …допущенные при производстве …предварительного следствия…, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер».

Следователь по ОВД отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу I лавного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. 8 июня 2016 года возбудила уголовное дело по признакам части 1 статьи 2823 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности». Указанное постановление находится в последних томах дела, но в связи с тем, что следствие не дало обвиняемым ознакомиться с делом надлежащим образом, то я не могу в настоящее время указать номера тома и листов дела, и прилагаю имеющуюся копию этого постановления из другого дела.

Указанная часть 1 статьи 2823 УК РФ вводит наказание за следующие деяния:

«Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации».

Но под этим благовидным предлогом борьбы с финансированием экстремистской деятельности, Талаева начала противозаконное преследование членов ИГПР ЗОВ и просто граждан, но не за финансирование указанных в диспозиции части 1 статьи 282.3 деяний, а за сбор денежных средств для: «…оплаты физическим и юридическим лицам услуг: по изготовлению агитационных материалов с информацией о целях и задачах ИГПР «ЗОВ», предназначенных для последующего распространения на митингах и шествия, для создания, администрирования и оплаты предоставленного доменного имени Интернет-сайта http://www.ymuhin.ru/, а также оплаты работы адвокатов по защите интересов членов движения на судебных заседаниях».

Обращаем внимание суда, что СУ по ЦАО глубоко уверено в том, кем являются судьи Тверского суда, поскольку за 5 месяцев до начала рассмотрения дела, в том числе и о том, является ли ИГПР ЗОВ экстремисткой организацией, следователь своим постановлением высказала глубокую уверенность, что Тверской суд безусловно признает ИГПР ЗОВ экстремисткой организацией. Настолько глубокую, что СУ по ЦАО задолго до приговора Тверского суда уже считает ИГПР ЗОВ экстремисткой организацией. Как видите, у нас государственный обвинитель ещё не знает, как называется та организация, за деятельность которой нас нужно посадить в тюрьму, а следователь уже организовывает обыски и блокирует счета членов ИГПР ЗОВ.

Поэтому должен напомнить, что деятельность ИГПР ЗОВ по настоящее не запрещена судом и никогда не будет запрещена судьёй, разумеется, тем судьёй, который сохранил хотя бы остатки совести, поскольку ИГПР ЗОВ действовала в строгом соответствии с Федеральном конституционном законе от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Никакое деяние из тех, за которые Талаева начала преследование, не является преступлением экстремистской направленности. Таким образом, Талаева возбудила дело совершенно не за те деяния, которые указаны в диспозиции части 1 статьи 2823УК РФ.

Однако для рассмотрения данного дело важно не это, а то, что преследование следствием граждан за оплату услуг наших адвокатов (а уже начались обыски, изъятия счетов и вызовы на допросы) вынуждает граждан отказаться от сбора денег для оплаты наших адвокатов. А это является попранием нашего, подсудимых, права на квалифицированную юридическую помощь, установленного статьёй 48 Конституции РФ. Суд уже увидел последствия этой противозаконной деятельности в нашем деле, когда адвокат Курьянович вынужден был уйти с нашего процесса на суды подзащитными, которые оплачивают ему соответствующие гонорары, а не символические суммы от наших семей, а адвокаты Соколова, супруги Динзе, вообще отказались от защиты Соколова.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29 УПК РФ, прошу:

вынести частное постановление, в котором признать, что конституционные права подсудимых в уголовном деле №385061 на квалифицированную юридическую помощь нарушены, а СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по Москве обязать принять необходимые меры в отношении постановления следователя по особо важным делам Талаевой Н.А. от 08 июня 2016г. о возбуждении уголовного дела по признакам части 1 статьи 2823 УК РФ «Финансирование экстремистской деятельности», незаконным и необоснованным.

Приложение: копия Постановление следователя Н.А Талаевой от 8 июня 2016 года о возбуждении уголовного дела по признакам части 1 статьи 2823 УК РФ — 3 листа».

Если Мухин имел в виду только финансовую сторону незаконности этого постановления, то выступивших по этому вопросу адвокатов возмутила сама целевая дикость противозаконности. Ведь из постановления следователя прямо следует, что адвокатская деятельность является экстремизмом или терроризмом. То есть, если адвокат занимается защитой подсудимых по статьям о терроризме или, как сейчас, об экстремизме, то сам адвокат становится террористом или экстремистом! Это вот такие юридические достижения «юрыстов», устроившихся на службу в следственный комитет и прокуратуру ЦАО!

Удивлял судья Криворучко. Ведь он, казалось бы, мужчина, и за эти 6 часов слушания дела чуть ли не десяток раз громогласно требовал, чтобы его уважали (цепляясь, в связи с этим, к любому пустяку). Но при этом за 6 часов не вынес ни единого самостоятельного решения! Криворучко имел вид (и об этом ему указали) какого-то автомата — как бы банкомата при государственном обвинителе. Какое бы требование прокурорша ни ввела в него, то Криворучко — т-р-р-р — и выдаст.

А государственным обвинителем была известная помощница прокурора ЦАО — юрист первого класса Е.С. Фролова. Полтора года назад именно она авторитетно требовала, от судьи Хамовнического суда Похилько, чтобы тот отвёл адвоката Чернышёва от защиты Ю. Мухина, и Похилько, само собой, смотрел ей в рот и отвёл. А потом, когда Президиум Мосгорсуда отменил этот заведомо идиотский отвод, то судья Похилько, как уж, выкручивался, чтобы не выглядеть до предела… малограмотным.

«Профессионализм» этого «юриста», так сказать, блестит, тем не менее, судьи этого помощника прокурора безоговорочно слушаются. Да и в прокуратуре ЦАО она, видимо, главная интеллектуальная сила, поскольку была назначена на это дело, кроме того, назначалась обвинителем и на ранее рассмотренное дело К. Барабаша, о котором ниже.

Так вот, Фролова выступила против того, чтобы суд вынес частное постановление по поводу возбуждения СК по ЦАО уголовного дела, зачисляющего адвокатов в экстремисты и лишающего их оплаты. И выступила потому, что преследование за оплату работы адвокатов, якобы, «не относится к рассматриваемому делу». Однако в обвинительном заключении, которое она сама огласила, чёрным по белому было вписано обвинение К. Барабашу в том, что он вёл сбор денег для «оплаты работы адвокатов по защите интересов членов движения на судебных заседаниях». То есть этот юрист первого класса как бы читала обвинение с признанием работы адвокатов экстремизмом, но не понимала, что именно в нём написано.

Само собой понятно, что Фролова и ссылки давала на какие попало номера статей УПК РФ, что вызывало возмущение защиты (при благостном отношении к этому судьи). К примеру, адвокат Курьянович пытался обратить внимание судьи Криворучко, что отказываясь разъяснять существо обвинения, прокурор ссылается на статью 220 УПК РФ. Но эта статья всего лишь определяет, что именно должно содержаться в обвинительном заключении, а обязанности прокурора в суде определены не статьёй 220, а статьёй 246 УПК РФ: «Государственный обвинитель …излагает суду свое мнение по существу обвинения…».

Вот такие наблюдения за Фроловой показали, что она, скорее всего вообще не понимает, о чём это дело, и что происходит в суде. Судя по тому, как она себя вела, она руководствовалась примитивным принципом — протестовать против всего, что просят подсудимые и адвокаты. Задаться вопросом — зачем ты протестуешь, в чём смысл ходатайства защитника и её собственного протеста, — ей было не по силам.

Вот несколько примеров.

Как вы, возможно, знаете, адвокаты, чтобы участвовать в деле, выписывают суду ордер и предъявляют удостоверение адвоката, то есть, участие в защите подсудимого профессионального адвоката по соглашению от решения суда не зависит. Но часть 2 статьи 49 УПК РФ «Защитник» устанавливает: «По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый». Вот для введения в дело такого защитника требуется не ордер и удостоверение, которого у такого рода защитников не может быть, а формальное признание судом его в качестве защитника. И Парфёнов ходатайствовал включить в число его защитников его маму (куда уж ближе родственник), а Барабаш — человека, которому он доверяет. Но юрист первого класса Фролова командует судье Криворучко: «У подсудимых защитников достаточно!» (это три адвоката на четверых подсудимых) — и Криворучко отказывает. Зачем отказывает?? Ведь будь у подсудимых хоть 33 защитника, Криворучко всё равно не обратит на их слова внимания и делает только то, что скажет Фролова. Тогда в чём смысл втоптать в грязь статьи 49 УПК РФ?

Забавный момент. Кирилл Барабаш при установлении судом его личности, определи своё гражданство, как «гражданин СССР», но Криворучко вписал «гражданин РФ». Тогда Барабаш отдельно ходатайствовал вписать ему гражданство СССР — так, как он сказал при идентификации его личности судом. Ну, возьми, судья и впиши «гражданин СССР», — это гражданство в деле на что-то влияет? Однако Криворучко (редкий случай) проявил самостоятельность. Он, видимо, ничего вообще не слышал про СССР, и про события, связанные с его распадом, поэтому, когда первый из адвокатов (Чернышёв) поддержал это ходатайство, то Криворучко задал ему «коварный вопрос» — не мог бы адвокат мотивировать причину? Видимо был уверен, что мотивировать нечем. И тут началось — все подсудимые и адвокаты вспомнили судье всё — от референдума граждан по сохранению СССР и отказа Думы ратифицировать Беловежский сговор, до того факта, что флаг РФ идентичен флагу власовской армии предателей. Было видно, что Криворучко уже жалеет, что проявил самостоятельность, и еле дождался, когда очередь дошла до Фроловой и та дала отмашку — отказать, так как «гражданство Барабаша уже установлено»!

Ещё примечательный момент. На суде, на котором К. Барабаша признали виновным в разжигании розни к социальной группе «государственные служащие», Фролова «доказала» эти, по сути, вопиющие беззаконие и глупость. Но теперь получалось, что Барабаш разжигал ненависть и лично к государственной служащей Фроловой. Поэтому Барабаш заявил ей отвод, как человеку, испытывающему к нему ЛИЧНО неприязнь за то, что он разжигал к ней вражду. Действительно, по основаниям части 2 статьи 61 не могут участвовать в деле те госслужащие, которые«ЛИЧНО, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела». Но, понятное дело, поддержка этого ходатайства Барабаша всеми участниками дела (кроме прокурора и молчащего секретаря), не помогла — Криворучко ходатайство отклонил по отмашке прокурора.

Интересно то, что сторона защиты заявила более двух десятков ходатайств, начиная от просьб вести видеосъёмку, через просьбу вести аудиозапись процесса соответствующими устройствами суда (чтобы они имели доказательную силу) до уже помянутых ходатайств. Криворучко не удовлетворил ни единого ходатайства защиты, но зато удовлетворил 100% — все три ходатайства прокурора.

https://red-penza.org/2016/11/27/%d1%81%d1%83%d0%b4-%d1%82%d1%8e%d1%80%d1%8c%d0%bc%d0%b0-%d0%bc%d1%83%d1%85%d0%b8%d0%bd-%d0%b1%d1%83%d1%82%d1%8b%d1%80%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b0/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

Реклама
 

Метки: , , , ,

О Кубе. Жемчужина Карибского моря

О Кубе. Жемчужина Карибского моря

Куба Гавана

В связи со смертью кубинского диктатора предлагаем вашему вниманию небольшие путевые заметки американского анархиста Yoel Matveyev об этой стране. Куба при позднем Кастро — это давно уже совсем не то, что Вы, возможно, думаете. Там НЭП, рыночные реформы (впрочем, как и в другой упомянутой автором стране победившего государственного «социализма», Северной Корее, но более радикальные). Все, кроме больших заводов продается и покупается, но люди веселые. Мне это описание немного напомнило Одессу времен НЭПа. Ощущение такое, что Куба постепенно возвращается к своему состоянию до Кастро… эээ, ну то есть такое большое казино с блэкджеком, шлюхами и наркотой. Но в то же время атмосфера в чем-то более свободная, чем в США.

 

Итак, привет команданту Фиделю. Несколько беспорядочных заметок о Кубе. Благодаря харизматической личности этого деятеля, моя хасидская борода вызвала массу восторгов у кубинских граждан, включая работниц сексуального фронта, несмотря на присутствие рядом со мной супруги, с которой мы совершили путешествие в честь первой годовщины нашей свадьбы. Авторитарный характер этого персонажа не мешает большинству кубинцев считать Кастро народным героем.

Куба — страна победившего приколизма. Окрестности Площади Революции с блэкджеком и шлюхами скорее напоминают не социализм, а мечту правых либертарианцев в США, т.е. сторонников частного бизнеса, свободного рынка и отсутствия государства. Все, кому не лень, промышляют всякой хуетой, пытаясь наебать иностранных гостей наиболее феерическим образом. Главнейший гаванский народный промысел — древнейшая профессия попрошайничество. При этом реально бедных людей там, похоже, практически нет.

 

На Кубе довольно успешно функционирует мощная система социальной защиты. Полностью бесплатное образование и вполне приличное медобслуживание, всеобщая система пищевых карточек, которые обеспечивают кубинских граждан едой и прочими предметами первой необходимости на нехилую сумму порядка 500 песо в месяц. Квартиры государственные, транспорт стоит копейки.

Плюс ко всему этому, у кубинцев процветает сильная традиция солидарности. Но, увы, помимо трудовых доходов, заточенная на туристическом бизнесе кубинская версия НЭПа выливается в подпольные кооперативные гешефты по продаже неведомой ебаной хуйни. Проститутки ходят группами и коллективно снимаются, пробуждая у гостей столицы чувство глубокой товарищеской солидарности. Для пущей убедительности можно ухватить туриста за бороду, доверительно посмотреть ему в глаза и проникновенным голосом заявить, что он просто вылитый Фидель, пока боевые подруги придумывают какой-нибудь другой метод убеждения. Поскольку нравы на Кубе вольные, граница между свободной любовью и профессиональной деятельностью размыта.

Что характерно, бухать на Кубе можно совершенно свободно хоть на улице, хоть в общественном транспорте. Более того, автобусы (туристические, по крайней мере) снабжены специальными подстаканниками. Что касается травы, судя по поведению барыг прямо в центре Гаваны, перспектива попасть в застенки кубинского гулага их мало беспокоит. Фишка состоит в том, что ментам похуй. А когда не похуй, могут с ними на крайняк поделиться профитом.

Помимо рыночных либертарианцев, которые должны гордиться этой страной и объявить Кастро народным героем, я заметил еще один удивительный феномен. Фактически, кубинцы осуществили мечту Боба Блэка. Это американский неоанархист, который призывает отказаться от труда и превратить работы в вольную игру. Безработица на Кубе практически отсутствует, но люди ходят на работу, чтобы побазарить, выпить пару стаканов рома, выманить пару долларов у туристов. Представители власти производят ровно такое же впечатление.

Транспорт поэтому совершенно непредсказуем. Такси может вообще не приехать по вызову. Либо шофер нашел кого-то другого, либо забыл адрес, либо просто решил забить. Автобус может стоять полчаса на улице, потому что водила увидел на лужайке возле пляжа подругу детства. Частный магазин может вообще стоять почти всегда закрытым, потому что хозяину похуй. Государственный может открыться только на пару часов в день, потому что чиновникам и продавщицам тем более похуй. На Кубе запрещена крупная частная собственность, но разрешено мелкое предпринимательство типа ночных ресторанчиков.

Повсюду дорогие телефоны. На улице встречаются в заметных количествах мерседесы. Уборщица в гостинице нам рассказала, что получает примерно 300 песо в месяц, Она носит золотые украшения и явно живет безбедно. Коллега пыталась ее заставить прекратить с нами болтать, но удалось это сделать только туристу ее возраста, около 60 лет, который затеял с ней флиртовать и вымыл вместе с ней пол своего номера.

На Кубе сосуществуют два вида денег: местные и конвертируемые песо. Теоретически, курс конвертируемого песо к доллару 1:1, хотя за доллар США снимают в обменниках дополнительно 10 процентов, чтобы досадить проклятым империалистам. На вышеупомянутые 300 местных песо можно купить все, что на Западе стоит 300 долларов. С существенной поправкой на государственное жилье, транспорт, талоны на еду и низкие цены продуктов. Прожить на эти деньги очень даже можно. Литр весьма качественной тростниковой водки стоит 2 песо c копейками.

Иностранцы имеют право пользоваться только конвертируемыми песо, но местные могут разменять 1 конвертируемое песо на 24 местных. В государственном магазине принимают четко обе валюты, зато в частном порядке нам мужик за 1 туристическое песо, т.е. за доллар, с удовольствием заполнил пустую банку из-под пива самогоном — ромом очень даже достойного качества. К сожалению, эта двухуровненая экономическая система приучает народ ко всевозможным махинациям. На туриста смотрят как на мешок с деньгами, хотя испанский или русский язык помогает избавиться от особо наглых жуликов. Русский язык и вообще все русское вызывает в этой стране немеренное уважение. Многие люди старше 50 лет учили русский в школе или закончили советский институт.

Владеть иностранной валютой кубинским гражданам запрещено, а в других странах не принимают внутренние кубинские деньги, поэтому с поездками дело обстоит сложнее. Для выезной визы кубинцам нужно заплатить порядка 100 конвертируемых песо. Впрочем, методы обмена наверняка есть. Скажем, можно накупить украшений на местные песо и сбагрить их по бешеной цене иностранцам под видом уникальных местных сувениров.

Говорят, что по внешнему виду Гавана напоминает затонувший испанский галион и красива красотой умирающего старого города. Так ли это?

Да, так. В старой Гаване многие дома 17-18 века. В тропическом климате они неизбежно разрушаются. От косметического ремонта пользы мало, поэтому снаружи они производят впечатление трущоб. Но внутри, насколько мне довелось видеть, очень хорошее жилье. Новые кварталы — вполне современные дома, от хрущевок советской постройки до почти нью-йоркского вида многоэтажек.

Добавлю, что мы совершенно свободно перемещались по стране и общались с людьми. Для россиян в этом нет ничего удивительного, но большинство моих знакомых американцев представляют Кубу местным аналогом КНДР с киборгами-убийцами концлагерями на каждом углу. Впрочем, колючую проволоку мы таки-да видели при входе в синагогу. Ее соорудили янки и израильтяне, дабы приучить местных евреев к идеалам демократии и сионизма.

На практике, жутковатые чувства у нас возникли как раз по дороге обратно. По сравнению с США, Куба совершенно не производит впечатление полицейского государства. Мы как-то прошли мимо военного склада боеприпасов. Обычное здание, стоит пара ленивых охранников. В США такое место было бы окружено аццким количество военных, видеокамер и (см. выше) заборов с колючей проволокой. По дороге обратно мы внимательно содрали с чемоданов кубинские ярлыки, а то бы нас наверняка обыскали и задержали на границе американцы.

Да, еще прикол. При въезде, в кубинском аэропорту меня попросили показать книги. У меня в рюкзаке лежала грамматика персидского языка и пара древнееврейских каббалистических книг. Кокетливая таможенница в миниюбке и кружевных колкотках глянула, засмеялась и извинилась, что не понимает по-русски. На Кубу нельзя ввозить материалы контрреволюционного или порнографического содержания. Но неведомый язык представляется русским и поэтому кошерным по определению. Репутацию Острова Свободы портит, однако, наличие цензуры и отсутствие свободы слова.

В целом, кубинцы себя ведут куда как веселее и свободнее, чем чопорные и зомбированные американцы. И чем дальше от Гаваны и прочих туристических центров, тем меньше проявляется золотая лихорадка. Санта-Клару, помимо мавзолея Че Гевары, иностранцы почти не навещают, поэтому там царит тишь да благодать. В отличие от Гаваны, никто не пытается завести в темный подвал, чтобы попытаться продать там несколько самокруток за 150 баксов. Так-то. 🙂

О Кубе. Жемчужина Карибского моря

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: ,

Служащие Центробанка Франции бастуют из-за сокращений

Служащие Центробанка Франции бастуют из-за сокращений

Франция Центробанк

Сотрудники Банка Франции объявили забастовку, протестуя против реформы системы оценки труда и плана по сокращению 2,4 тыс. человек, пишет Le Figaro.

По данным профсоюзов CFDT, CFTC, CGT, FO, SNABF-Solidaires, к полудню пятницы бастовали 70–75% рядовых сотрудников банка по всей Франции, по данным дирекции — 25%. По мнению профсоюзов, глава банка Франсуа Виллеруа де Гало «хочет резко сократить карьерные возможности (рядовых сотрудников. — RNS), что приведет к снижению покупательской способности как в течение карьеры, так и при наступлении пенсионного возраста».

Сотрудники протестуют против реформы системы оценки труда, в результате которой значительно затруднен переход из одной категории тарифной сетки в другую. Кроме этого, они выступают против плана по сокращению 2,4 тыс. сотрудников к 2020 году. Штат Банка Франции — 12 тыс. человек по всей стране.

https://red-penza.org/2016/11/27/%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba-%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b0%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b5/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

В Китае бастуют рабочие заводов Coca-Cola

В Китае бастуют рабочие заводов Coca-Cola

Coca-Cola

Трудящиеся нескольких заводов Coca-Cola в Китае устроили забастовку после того, как безалкогольный гигант объявил, что продает свои разливочные активы. Так, боссы Coca-Cola сообщили на прошлой неделе о продаже всех своих разливочных мощностей, расположенных на материковой части Китая, гонконгскому конгломерату Swire Pacific и COFCO Corporation, одному из государственных китайских пищевых гигантов.

Работники заводов Coca-Cola в Китае вышли на забастовку с лозунгами: «Мы упорно трудились более десяти лет, но были проданы менее чем за секунду. Требуем компенсации!». По словам одного из протестующих, они опасаются, что потеряют свои рабочие места или им снизят зарплаты.

«Мы требуем от компании обнародовать планы на переходный период, — сказал он. — Мы просим предоставить работникам компенсацию, прежде чем подписывать контракт с COFCO.”

В Китае бастуют рабочие заводов Coca-Cola

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , ,