RSS

Архив за день: 2016/12/10

Своими именами #Беларусь #Белоруссия #АллаБронь #НиколайРадов #Регнум #Regnum #конфликт #кризис

Своими именами #Беларусь #Белоруссия #АллаБронь #НиколайРадов #Регнум #Regnum #конфликт #кризис

Россия БелоруссияОтметив летом, что отношения между «братскими» империями Путина и Лукашенко испортились вконец, я несколько забросил данную тему. За событиями, относящимися к российско-белорусским отношениям, следить, разумеется, продолжал, — но не высказывался, потому что непосредственно между Россией и Беларусью не происходило ничего, кроме вялотекущей «экономической войны» (которая между ними идёт с первых дней независимого существования этих государств), а к разным неприятным для «Бацьки» событиям на Украине (вроде насильственной посадки вылетевшего из Киева белорусского самолёта или ухода грузинского друга «Бацьки» с должности одесского губернатора) могли быть причастны некие третьи силы.

На днях, однако, давно существующий нарыв начал прорываться. В то время, пока российское телевидение продолжает кормить своих зрителей сказками о том, что «российско-белорусское сотрудничество крепнет» (мне уже не раз приходилось отмечать, что если российское телевидение начинает упорно рассказывать о «пророссийской ориентации» того или иного зарубежного деятеля, то понимать это следует с точностью до наоборот), — в Беларуси раскрыли российских агентов, действовавших под псевдонимами:

8 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Следственным комитетом Беларуси расследуются уголовные дела, возбужденные по ст.130 Уголовного кодекса. Об этом БЕЛТА сообщили в Следственном комитете. Основанием для возбуждения уголовных дел послужили поступившие из Министерства информации Беларуси обращения о проведенных Республиканской экспертной комиссией по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма экспертиз в отношении авторов ресурсов «Регнум», «Лента», «ЕАДЭЙЛИ»: Николая Радова, Павла Юринцева и Аллы Бронь (…) В результате следственных действий установлено, что за псевдонимом Алла Бронь скрывается Димитрий Алимкин, житель Бреста, работающий сторожем в одном из учреждений образования города, а за псевдонимами Павел Юринцев и Николай Радов — Юрий Павловец, преподаватель БГУИР. Также было установлено, что эти лица по указанию шеф-редактора ИА «Регнум» Юрия Баранчика, гражданина Республики Беларусь, проживающего постоянно в Москве, готовили публикации за денежные вознаграждения

Помимо этих «поджигателей розни», слуги «Бацьки» схватили корреспондента ИА «Regnum» Шиптенко, который никакими псевдонимами не пользовался (это было вчера).

Редакция ИА «Regnum», — некоторые сотрудники которой в относительно недавнем прошлом работали в путинской администрации, и которая, в целом, сейчас образовала единое боевое подразделение с «Сутью времени», — отмолчаться, разумеется, не могла, и выступила с заявлением, в котором схваченные слугами «Бацьки» названы «политическими заключёнными, которых подвергают репрессиям за их принципиальную позицию против фактического сотрудничества властей Белоруссии с шовинистической, русофобской и неонацистской частью белорусской оппозиции«, а само их задержание расценивается, как действия «провокационные и предательские по отношению к Белоруссии и России, инспирированные с целью толкнуть президента Белоруссии Александра Лукашенко по пути экс-президента Украины Виктора Януковича«.

Сам «Бацька», между тем, обругал (в официальной обстановке) руководителя путинского «Россельхознадзора» Данкверта:

«У нас, если даже все будет нормально, такие деятели, как Данкверт и прочие, оплюют, оболгут и обгадят, как это было недавно. Оказывается, у него кусок мяса из Беларуси, или стакан молока, или кусок хлеба застревают, продукция не та«

И потребовал от своих подчинённых вести себя с «дорогими россиянами» жёстче.

А на страницах Интернет-ресурса ИА «Regnum» развернулась кампания «в защиту узников совести». Тут, как мне кажется, для общего понимания будет достаточно привести одни заголовки: «Задержание журналистов в Белоруссии можно расценить как провокацию», ««Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии», «Задержание журналистов в Белоруссии — «грубейшее нарушение свободы прессы»!», «Братская Белоруссия? Это всё прозападническая «оттепель» и евроинтеграция», «Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM», «Минск показал кулак», ««Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»», — и… честно говоря, тут к редакции ИА «Regnum» возникают некоторые вопросы. Точнее говоря, один единственный вопрос: к чему это всё?! В течение нескольких лет ИА «Regnum», — будучи, по большому счёту, единственным крупным российским буржуазным СМИ, которое занималось этой работой, — последовательно разоблачало враньё белорусского и российского официоза (и не только официоза) о, соответственно, «нерушимой дружбе» (переходящей в «братство») Беларуси с Россией и «пророссийской ориентации» Лукашенко, на конкретных фактах показывая, что империя Лукашенко действует исключительно в собственных эгоистических интересах (которые суть интересы «Бацьки» и сложившегося вокруг него буржуазного или, если угодно, буржуазно-бюрократического клана), создавая под эту свою политику собственную идеологию, в которой, наряду с «общерусской», есть и заметная «литовская» («литвинская», местами «анти-московская» и если не «русофобская» то, во всяком случае, «антироссийская») составляющая (помнится, на тексты «Радова», оказавшегося Павловцем, я даже ссылался несколько раз, именно потому, что факты там излагались точно). И вот, когда режим «Бацьки» разоблачил сам себя, предприняв в отношении местных «русофилов» откровенно враждебные действия, — редакция ИА «Regnum» поднимает вой, вместо того, чтобы спокойно констатировать факт саморазоблачения, потребовать немедленного освобождения арестованных за честную журналистскую деятельность и тем ограничиться. Означенный вой выглядит тем более неуместным, что «политические заключенные» (называть так людей, которые, будучи гражданами одного государства, работали на другое, всё-таки, немного нелепо) по ходу своей журналистской работы пользовались псевдонимами, — то есть, как можно предположить, понимали, что белорусское буржуазное начальство их за их деятельность не похвалит; превращать сознательных борцов (и не просто борцов, но борцов за русское дело, понимаемое как дело построения на землях Великой, Белой и Малой Руси единого русского государства) в «невинных жертв» — значит, пожалуй, сильно унижать их.

https://red-penza.org/2016/12/10/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%81-%d0%b1%d1%83%d1%80%d0%b6/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Господа дворяне

Господа дворяне

Дворяне Лже-Романова

Ситуация с лже-царицей «Романовой» aka Маша Гогенцоллерн продолжает развиваться. На сайте газеты 05.12.2016 года опубликовано Открытое письмо Председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву за подписью Александра Головенко, члена Союза журналистов России. Мы выражаем благодарность коллегам из «Форума-МСК»…
Приведём также некоторые комментарии, последовавшие за публикацией:
«Постоянно идут сообщения о высокопоставленных чиновниках Путина, которые захотели получить дворянское звание от самозваной авантюристки «княгини Марии». Последняя информация: в бытность директором ФСБ дворянства сподобился генерал Ник. Патрушев – ныне секретарь Совбеза РФ.
Цитата: «3 ноября 2005 г. Н.Патрушев и все его семейство (супруга, сыновья Дмитрий и Андрей) стали потомственными дворянами с занесением фамилии в 3-ю часть Общероссийской дворянской родословной книги». Подробности – «на сайте ГЕРОЛЬДИЯ Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны».
По закону, для получения иностранного ордена Патрушев обязан был испросить разрешения у своего нанимателя – президента Путина. Дворянство вместе с орденом Николая Чудотворца тогдашний главный чекист страны получил от авантюристки, очевидно, в здании ФСБ на Лубянке».
«Году этак в 2005-2006-м прошмандовке Марии наши власти аккуратно дали от ворот поворот. Поскольку ни Ленин, ни Свердлов не отдавали приказа расстреливать бывшего царя, то Россия в целом за его казнь не несет ответственности. Стало быть, не может быть никакой речи о возврате «дому Романовых» царской собственности.
В ЦРУ ей приказали сменить тактику. И она вопит: я не хочу реституции, но дайте хоть какую-то резиденцию. Это называется у нее «институализация». То есть ей нужно, чтобы Путин официально признал «дом Романовых» как… наследников престола.
В чем подлость Лебедева, который признал расстрел бывшего царя «жертвой политических репрессий», несмотря на все протесты генпрокуратуры. В том, что этот «дом» самозванный. У него даже удостоверения личности нет. Он не существует юридически и не признан ни одним государством мира.
Но Лебедев теперь дает возможность этой цэрэушнице рано или поздно требовать возврата все той же собственности Николашки-Кровавого. Почему-то действительно никто из руководства страны не может ей сказать в глаза: Россия – правопреемница Союза, а не Российской Империи и хотя бы уже поэтому и всякие ваши претензии нам пох».
«Aфтар! Пиши каждый день Путину, чтобы заставил своих холопов сдать ордена этой прошмандовке».
«По сведениям СМИ, в последние годы эта авантюристка не менее 50 раз приезжала в Россию и своими самодельными «орденами» наградила большую группу чиновников и генералов. Называют, в частности, фамилии А. Квашнина, Ю. Балуевского, В. Корабельникова, Б. Громова, В. Герасимова, С. Макарова, В. Шаманова, А. Коржакова. А также г-жу Н. Поклонскую в бытность ее прокурором Крыма. А еще госчиновников Д. Козака, В. Чурова, М. Меня и крутого бизнесмена В. Потанина. А также тогдашнего спикера Госдумы С. Нарышкина – бывшего главы администрации Кремля и его преемника на этом посту С. Иванова».
Цвет нации, епта! Тока цвет чета, как в сельском  в сортире…
Таки дураков на свете много! Вот так и я наделаю железок и начну раздавать – сразу сбегутся и деньги понесут… Быдло, с… Его можно вертеть на х даже тем, у кого х нету…».
Общественность спрашивает: Зачем вам орден и дворянство от самозванки «княгини Марии»?
Таким образом, проблема Маши в России, точнее, проблема России с Машей известна широкому сообществу во всех тонкостях. Тем не менее, предлагаю желающим поучаствовать в обсуждении указанного Открытого письма на Форуме-МСК.

Иван Орлов

https://red-penza.org/2016/12/10/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b0%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

О Конституции РФ 1993 года

О Конституции РФ 1993 года

12 декабря 1993 года сразу после антиконституционного государственного переворота, совершенного преступной кликой во главе с Б.Н.Ельциным, была принята Конституция капиталистического государства – Российской Федерации. Никто её не называет «ельцинской». Пожалуй, из всех возможных её характеристик к ней «пристала» только одна – «Конституция на крови», в память о многочисленных жертвах преступных действий правящего режима в октябре 1993 года.

Расстрел Конституции СССР

Просмотрев текст этого документа, понимаешь – да, она выглядит именно так, как и должна выглядеть буржуазная Конституция буржуазного государства – много словоблудия, много пышных и пустых фраз (скажем, условно – каждый из граждан имеет право стать мультимиллионером и хоть каждый день летать люксом в Нью-Йорк и обратно), но мало реальных гарантий прав и свобод простого гражданина, самых элементарных – права на работу, т.е. права зарабатывать на свой кусок хлеба, или, если тебе повезло и работа у тебя есть – то, хотя бы, права получать заработанные деньги вовремя и полностью.

Лицемерием дышит уже Преамбула этого документа «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… сохраняя исторически сложившееся государственное единство…возрождая суверенную государственность России». И это пишут наглецы – составители этого документа, участники, или подстрекатели Беловежских соглашений, всего два года назад разрушивших Советское многонациональное государство – прямого продолжателя исторической России, восстановленной титаническим трудом большевиков после полного развала в результате событий, последовавших за февралём 1917 года. Именно Советский Союз и является прямым историческим продолжением Российского государства, а вовсе не так называемая Российская Федерация – четвертованный ублюдок, не имеющий никакого права называться Россией.

Конституция пишет: «природные ресурсы используются и охраняются». Ну вот, скажем, земля – надо дать ей отдохнуть от кормления советского народа и этих ненасытных большевиков. Пусть отдыхают многие миллионы гектаров, зарастают кустарником, а если повременить ещё – то и леса появятся. А мы покормим народ вместо хлеба из ситной муки (вспомните ситнички, калачики, столичные батончики) чем-нибудь попроще, широко закупая на Западе кормовое зерно. Ничего, сглотнут. Да и с заводами пора кончать – сравняем с землёй, поставим на их место торговые центры и гостиницы.

Интересна «работа» составителей Конституции в области идеологии. На искоренение коммунистической идеологии работает положение «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Ну а капиталистическая идеология – идеология наживы в условиях капитализма, когда у буржуя в полном распоряжении фабрики, заводы, банки, типографии, телевидение, главное – деньги, и не нуждается в «государственном закреплении», деньги – лучшая смазка для «промыливания» в умы людей идеологии наживы. Ведь сам капитализм и есть – наркомания наживы.

А если надо поддержать (а это так и есть!) буржуазный миропорядок – то здесь лучшее, проверенное веками, средство – церковь, религиозная идеология. А для отвода глаз можно и приврать, что храм Христа Спасителя поставлен не на государственные деньги, а на народные пожертвования. Вот вам и «РФ – светское государство».

Из рассматриваемого документа мы узнаём: «Каждый имеет право на жизнь». Правда – какую жизнь – собачью, бездомную, нищенскую – это законодателя (значит – и государство) не волнует, живи свободно, наслаждайся жизнью, ну а дальше – как получится.

Особенно много свободы в плане национальном: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принуждён к определению и указанию своей национальной принадлежности». Здесь я вспоминаю нашумевшую в своё время историю, когда моя мама – переводчица лет тридцать тому назад на вопрос официальной анкеты о её национальности в шутку написала – японка. Всё Шереметьево «бегало» посмотреть – так она японка, или нет.

Свобод разного рода буржуазная Конституция РФ дарует много: «Каждый имеет право свободно распространять информацию» (написали бы для приличия – достоверную информацию, иначе получается, что и ложь, и клевету можно ОЧЕНЬ СВОБОДНО распространять, вот тебе и суть плюрализма – по существу это право безнаказанно распространять любую клевету).

Мило выглядит фраза «Каждый имеет право на жилище». Ведь каждый знает, что реально приобрести себе жильё может не более одной десятой части населения. Здесь ситуацию спасает только то, что очень и очень многие семьи получили в советское время жильё от государства бесплатно. Добавим, что и  квартплата была тогда грошовой. Оценивая жилищную перспективу, следует учитывать и массовую скупку квартир «новыми русскими», людьми с большими деньгами, и перспективу неподъёмных налогов на недвижимость. Сходные слова можно сказать и о праве на образование.

А вот советское право избирать народных судей голосованием у народа отнято полностью: все судьи в РФ назначаются на должности соответствующими чиновниками, начиная с Президента РФ. О политической подоплёке положения Конституции РФ «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет». С помощью этой «юридической формулы» в Законе о реабилитации «прокручено» полное освобождение от ответственности за антисоветскую клевету и антисоветскую пропаганду, что, конечно, противоречит классической формуле, что ответственность за преступление определяется законами, действовавшими на момент преступления.

Составители буржуазной Конституции РФ 1993 года позаботились и о том, чтобы основные положения этой «Конституции на крови» нельзя было изменить. Для этого введена фраза: «Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием». Но это не всё: «Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание». А вот Закона о Конституционном Собрании как не было, так и нет. Тупик! Ловко придумано!

Несколько слов о процедуре принятия Конституции РФ. 12 декабря 1993 года было проведено всенародное голосование по принятию новой Конституции в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утверждённым указом Ельцина. Проведение этого голосования прямо противоречило Закону РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР», в котором говорилось, что право принятия решения о проведении всероссийского референдума — всенародного голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики, принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а в периоды между съездами — Верховному Совету РСФСР (ст.9). Решение о проведении референдума могло быть принято либо Съездом народных депутатов РСФСР, либо Верховным Советом РСФСР по их собственной инициативе, а также по требованию: не менее чем одного миллиона граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме; не менее одной трети от общего числа народных депутатов РСФСР (ст. 10). Данный закон был отменён лишь 16 октября 1995 года Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 года № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Получилась любопытная ситуация. 21 сентября 1991 года Б.Н.Ельцин, приняв антиконституционный Указ № 1400, распустил, точнее – просто разогнал и Съезд народных депутатов РСФСР и Верховный совет РСФСР – те два высших органа государственной власти, которые только и могли принять решение о проведении референдума – всенародного голосования по принятию новой Конституции. Чтобы выйти из этой патовой ситуации он оказался вынужденным совершить ещё одно антиконституционное действие – принять некое «Положение о всенародном голосовании», противоречащее ранее принятому закону РСФСР о референдуме. Читатель может сам составить себе представление о законности голосования 12 декабря 1993 года.

С.В.Христенко

https://red-penza.org/2016/12/10/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%83%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%ba%d0%be/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Личный враг Рамзана Рамазан подтвердил свои обвинения в адрес властей Чечни

Личный враг Рамзана Рамазан подтвердил свои обвинения в адрес властей Чечни

Аллах даёт

Житель аварского села Кенхи в Шаройском районе Чечни Рамазан Джалалдинов, который весной публично пожаловался президенту Владимиру Путину на местные власти, а затем остался без дома и бежал от преследования в соседний Дагестан, 9 декабря появился на пресс-конференции в Москве с участием правозащитников и подтвердил свои обвинения в коррупции в адрес властей республики, сообщает РБК.

«В Чечне есть коррупция, я готов доказать, что там воруют, я готов это доказывать столько, сколько это нужно», — подчеркнул Джалалдинов.

На пресс-конференции он подписал заявление на имя председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с просьбой провести проверку заместителя министра внутренних дел Чечни Апти Алаутдинова и начальника ОМВД по Шаройскому району республики, в действиях которых он видит признаки ст. 286 («Превышения должностных полномочий») и ст.119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») УК РФ.

По словам Джалалдинова, Алаутдинов привел ему примеры гибели братьев Ямадаевых, журналистки Анны Политковской и политика Бориса Немцова, а затем спросил, не боится он разделить их судьбу.

«Власти хотели, чтобы я молчал. Я согласился молчать, если отпустят заложников», — заявил Джалалдинов. По его словам, в мае ему предлагали миллион рублей в качестве компенсации за моральный ущерб, но он отказался взять деньги и предложил отдать их хозяйке дома, который он снимал и который был сожжен после его обращения к Путину.

Также он попросил власти Чечни прекратить преследовать односельчан и выплатить компенсацию, что было условием его сделки с Кадыровым. На вопрос журналистов, готов ли Джалалдинов еще раз пойти на договоренности с Кадыровым, он ответил, что будет говорить с чеченским лидером только в присутствии главы Дагестана Рамазана Абдулатипова.

Джалалдинов также сообщил, что приехал в Москву утром 9 декабря и возвращаться в родное село пока не собирается.

Правозащитники будут просить о госзащите Джалалдинова

Заявление Джалалдинова Бастрыкину в ближайшее время будет направлено в СК, сообщила журналистам программный директор по России международной правозащитной организации Human Rights Watch Татьяна Локшина.

По словам председателя правозащитной организации «Гражданское действие» Светланы Ганнушкиной, которая помогла в организации пресс-конференции, Джалалдинов после нескольких недель молчания решился публично подтвердить свои слова о коррупции в Чечне, так и не дождавшись, чтобы чеченские власти вернут ему паспорт. Джалалдинов «имеет дело с людьми, от которых исходит реальная опасность», сказала правозащитница и выразила надежду на то, что на пресс-конференцию отреагируют СК, руководство Чечни и России.

Правозащитники также намерены обратиться в МВД с просьбой предоставить Джалалдинову государственную защиту, сообщается в публикации.

Жалобы в Москву и их последствия

В середине ноября «Новая газета» опубликовала рассказ Джалалдинова Ганнушкиной о том, что заставило его бежать из родного села, скрываясь от полицейского оцепления. В статье говорилось, что чеченские власти нарушили условия договора с Джалалдиновым, однако кенхинец надеется добиться справедливости у главы Чечни.

По сведениям издания, чеченские власти обещали Джалалдинову и его семье неприкосновенность и отказ от всех преследований поддержавших его односельчан. Также жителям Кенхи обещали в полном объеме выплатить положенные компенсации за разрушенное во время войны в Чечне жилье, а МВД по Чечне взялось из внебюджетных средств профинансировать восстановление сожженного дома, который семья Джалалдинова снимала у односельчанина, и компенсировать его хозяину моральный вред, сообщалось в статье.

Переговоры, по условиям которых Джалалдинов обещал отказаться от публичной критики и извинился перед Рамзаном Кадыровым, проходили при посредничестве дагестанской независимой газеты «Черновик» и гарантиях одного из самых авторитетных религиозных деятелей Дагестана — Хас-Магомеда Абубакарова. Ответственным за исполнение условий соглашения был назначен первый заместитель главы МВД Чечни Апти Алаудинов.

Однако когда таинственно исчезнувший на время кенхинец вышел на связь, он рассказал, что именно Алаудинов пригласил его на встречу и пригрозил, что если аварец «не перестанет поднимать проблемы своего села», то его «постигнет та же участь, что и убитых Ямадаевых, правозащитницу Наталью Эстемирову и политика Бориса Немцова».

После встречи, как рассказал Джалалдинов Ганнушкиной, у него и его сына отобрали паспорта, а телефон скинули в пропасть. Село Кенхи взяли под усиленную охрану, выставив посты полиции. Несмотря на это, по словам Джалалдинова, ему удалось незаметно выехать из села, а затем перейти горный перевал Чентык, соединяющий Чечню с Дагестаном.

Между тем 11 августа кенхинца судили в Шатойского райсуде Чечни за его апрельское обращение к Путину, признали виновным в клевете и приговорили к исправительным работам.

Джалалдинов в видеообращении к Путину в начале апреля и жалобе генпрокурору Юрию Чайке в начале мая утверждал, что местные чиновники отнимают у жителей значительную часть компенсаций за разрушенное во время второй чеченской кампании жилье, удерживают зарплату бюджетников и в целом устраняются от помощи людям.

13 мая дом Джалалдинова в селе Кенхи был сожжен. По словам его супруги, в тот день некие люди в масках зашли в их жилище, посадили ее и детей в машину, после чего «бросили их под мостом» и подожгли дом. По версии Рамзана Кадырова, Джалалдинов свой дом сжег сам, чтобы выставить местные власти в негативном свете.

30 мая телеканал «Грозный» показал видео с извинениями Джалалдинова перед Кадыровым за критику в его адрес и «провоцирование народа», назвав свои действия «очень большой ошибкой». Аварец, бежавший из Чечни и постоянно менявший места ночевки, чтобы его не похитили и не «отвезли к Кадырову», объявил, что возвращается в родное село.

Между тем Джалалдинов утверждал, что первую жалобу президенту написал еще в 2006 году, а в 2007 году его за это осудили на два с половиной года условно. После второй жалобы его арестовали на 13 суток, заломив руки и бросив в подвал. В 2011 году его наказали за сопротивление властям на пять лет условно, но затем изменили приговор на три года общего режима. Впоследствии срок был сокращен до 1,5 года, сообщал Джалалдинов.

Напомним, житель аварского села Кенхи в Шаройском районе Чечни Рамазан Джалалдинов, пожаловавшийся в мае на местные власти и оставшийся затем без дома, а после бесследно пропавший, вышел на связь. Аварец сообщил правозащитнику Светлане Ганнушкиной, что жив и здоров, находится за пределами Чеченской Республики, и попросил его не искать.

По словам Джалалдинова, 2 ноября его вместе с женой Назират привезли в Грозный на встречу с первым заместителем главы МВД Чечни Апти Алаудиновым, пишет «Новая газета». Сотрудник ведомства якобы грозил, что если аварец «не перестанет поднимать проблемы своего села», то его «постигнет та же участь, что и убитых Ямадаевых, правозащитницу Наталью Эстемирову и политика Бориса Немцова».

https://red-penza.org/2016/12/10/%d1%87%d0%b5%d1%87%d0%bd%d1%8f-%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d1%83%d0%bf%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b4/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.