RSS

Архив за день: 2017/01/15

«Пиар» пензенской КПРФ в Сердобске

«Пиар» пензенской КПРФ в Сердобске

Пенза пензенская область Сердобск митинг КПРФ

В наступившем году в Пензенской области будут проводиться очередные выборы депутатов регионального Заксобрания. И пензенские зюгановцы, по сложившейся традиции проваливать все выборы, уже начали подготовку к этому событию путём имитации глубочайшей заботы о благе трудящихся методом проведения митингов на местах под различным соусом, лишь бы привлечь народ, ибо просто так послушать крики «Долой!» в адрес чего-то и кого-то народ давно уже перестал ходить на подобные сборища. Один из таких митингов месяц назад случился в городе Сердобске Пензенской области на фоне искусственно раздутой истории с временным закрытием спортзала, где дети занимались самбо…

Изначально было так – чиновники Роспотребнадзора приостановили в городе Сердобске Пензенской области работу спортивного зала, где проводились занятия по самбо, из-за нарушений санитарной безопасности до устранения этих нарушений. Но вместо того, чтобы нормально решить этот вопрос, ибо, как известно, тамошние власти нисколько не были заинтересованы в прекращении занятий, заинтересованные в развитии скандала на фоне приближающихся выборов в Заксобрание начали этот скандал развивать. В результате чего случился митинг, и пришли люди, о которых потом активисты обкома КПРФ сообщили миру, что они выступили за их партию и за отставку районной власти. Потому что спортзал закрыли чисто по формальному поводу, но основной причиной якобы было то, что тренер Алексей Никишин, член КПРФ, выступил против сокращения коечного фонда в райбольнице, имел гражданскую позицию, ездил с письмом в Москву и выступил против поборов в школах. А потому, мол, долой главу райадминистрации Бедикина… Такой вот кисель.

И никто бы не обратил внимания на эти предвыборные поползновения пензенских зюгановцев, но в Сердобске на фоне темы про спортзал, Никишина и митинг зюгановцев возник некий конфликт, в котором оказалась втянутой главный редактор тамошней газеты «Альянс»  Елена Велеяснева. И ей пришлось весьма доходчиво разъяснить публике, что и как на самом деле происходит в Сердобске вокруг истории со спортзалом. Цитата:

– Есть у меня подозрение, что тема эта усиленно педалировалась для получения более широкого резонанса. Сейчас попытаюсь аргументировать это моё заключение, опираясь на факты, почерпнутые всё на той же странице всё того же господина Никишина.

Работа зала была приостановлена 28.11.2016 г., потому что санэпидемстанция сочла, что существуют некоторые нарушения. Через три дня сообщение об этом г. Никишин выложил на своей странице. В тот же день, 1 декабря, мэр города И. Кирюхин предложил свою помощь в ремонте помещения и устранении нарушений и пригласил тренера к себе вместе с руководителем учреждения. Но, кажется, конкретное решение проблемы не входило в планы несостоявшегося депутата.

Вместо того чтобы воспользоваться всеми предоставляющимися возможностями, он продолжал причитать о судьбах бедных детей, отлучённых от тренировок, о собственной гордости, не позволяющей идти на поклон к власть имущим… К слову, мне была высказана претензия господином Никишиным: дескать, что нужно совершить, чтобы «Альянс» написал об успехах моих воспитанников? Я ему ответила, что для этого достаточно прийти в редакцию в рабочее время и принести информацию и фотографии. Официально заявляю: прошло почти три недели, но ни г. Никишин, ни его посланники до редакции дойти так и не удосужились. Очевидно, и прогулка в редакцию воспринимается как унижение чести и достоинства тренера всех времен и народов!

Ведь нужно было собрать митинг! А следовательно, нужен был «горячий» повод для него и достаточное количество возмущенных. Ведь в призывах прийти на митинг ключевым вопросом упоминалась именно судьба детского спортивного клуба. Остальные пункты там значились, как «и другие». Вот, у меня и возник вопрос: а если бы не было приостановки работы секции, под какими лозунгами удалось бы собрать людей на митинг? Не, ну, с десяток человек пришли бы покритиковать власти всех мастей и уровней, несомненно. Но что же это за митинг?! Даже как-то несолидно. Будь я на месте организаторов митинга, я бы, наверное, сама создала классный повод. Например, попросила Васю Пупкина написать жалобу в Роспотребнадзор на несоблюдение санитарных норм в помещении, где занимаются дети. А так как всем известно, что если пришла проверка, то она обязательно что-нибудь найдёт, то оставалось бы просто подождать результатов. А самое любопытное, что за две недели до проверки на странице г. Никишина именно такое развитие событий и было проанонсировано депутатом А. Петровым. И вот, явка хотя бы части родителей сотни оставшихся без тренировок юных спортсменов обеспечена. Да не только родителей, но и просто неравнодушных сердобчан, которые захотели заступиться за детишек…

Короче говоря, там, в Сердобске, люди понимают, кто есть кто и что к чему. Потому что на митинг, который собрали зюгановцы под предлогом защиты, по большому счёту, секции самбо, которую никто не собирался ликвидировать, пришли не «свыше ста», а всего 59 человек с требованием уволить районную власть за то, что она исполняет волю федеральной власти по оптимизации всего и вся… И если тов. Никишин собирается баллотироваться в Заксобрание, то может рассчитывать примерно на такое же количество голосов – собрания и митинги, проводимые обкомом КПРФ перед минувшими выборами в Госдуму, красноречиво доказали вероятность такого исхода.

А ещё следует отметить, что в конце митинга они там приняли резолюцию, которая как бы должна была передана власти. Как зюгановцы относятся к своим собственным резолюциям, давно понятно – не в бумажке дело, пустоту которой признают они сами, а вся суть в процессе митингового ора. А митинг без резолюции не бывает, потому она, резолюция, и пишется. Ведь тому же тов. Камневу, персеку обкома и пока ещё действующему депутату Заксобрания, явно глубоко до одного места результаты той резолюции – главное, митинг состоялся…

Кстати, из водопроводных кранов в пензенских домах течёт не совсем качественная вода, даже врачи рекомендуют использовать её только в технических целях. Как там насчёт митинга по этому поводу с требованием уволить ответственных чиновников из городской администрации во главе с мэром Кувайцевым? Причём, без всякого предложения со своей стороны более компетентных товарищей на освободившиеся вакансии, ибо зюгановцы конкретно работать не способны… Это к вопросу требования отставки главы сердобской администрации Бедикина – кричать «Долой!» умеет каждый, а слабо тому же тов. Камневу, организовавшему тот митинг в Сердобске, предложить свою персону на его место? Или просто вспомнить, как однажды уже был на том посту Антон Шаронов, изначально выходец из КПРФ, и чего он там, в Сердобске, «наруководил»…

Красные активисты сейчас наверняка начнут метать камни пролетарской ненависти в сторону автора в смысле обвинения в необъективности. Так вот, для объективности – тут недавно в ходе проведения Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области плановой выездной проверки в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Пензенская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта», была приостановлена деятельность тамошнего медицинского кабинета сроком на 90 суток. А потом ещё и неизвестно, как дело будет обстоять. Ну и где митинг КПРФ в защиту этого учреждения и детей с требованием отставки, например, губернатора?

Виктор Шамаев.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b4%d0%be%d0%b1%d1%81%d0%ba-%d0%ba%d0%bf/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Политзек Борис Стомахин останется в лагере

Политзек Борис Стомахин останется в лагере

Борис Стомахин

13 января Чусоской суд в Пермской области прекратил рассмотрение представления о переводе публициста Бориса Стомахина на тюремный режим. Об этом сообщает «Кавказский узел» со ссылкой на адвоката Стомахина Бориса Качанова.

Основанием для отказа в переводе в тюрьму стали формальные нарушения. Представление об изменении Стомахину режима отбытия наказания было подписано ненадлежащим должностным лицом – так указала защита суду. В момент вынесения представления исполняющим обязанности начальника ИК-10 строгого режима в городе Чусовой был уже не тот, кто подписывал документ, а другой человек, пояснил Качанов.

«В этой связи (…) представители колонии уже во второй раз отозвали свое представление, и суд прекратил производство по данному материалу. Но закон не лишает их права еще раз такое представление подать. С августа прошлого года колония не может перевести Бориса на тюремный режим», — отметил защитник.

Он также сообщил, что журналистов и сторонников Стомахина на суде не было, поскольку «суд находится довольно далеко». Сам подзащитный Качанова присутствовал на процессе посредством конференцсвязи из колонии.

«Он заявил, что не признает суд, не будет «участвовать в этом спектакле». Он отказался даже представляться, суд попросил меня удостоверить его личность, — отметил адвокат. — По сути, Борис практически не участвовал в процессе».

О намерении фсиновцев добиться ужесточения приговора Стомахину стало известно в конце сентября. Представление в суд подписал замначальника ИК-10 майор внутренней службы Юрий Губаль. Он сослался на часть 7 статьи 74 УИК (виды исправительных учреждений), которая устанавливает, что в тюрьмы могут переводиться осужденные, являющиеся злостными нарушителями режима. Именно таковым фсиновцы объявили Стомахина.

За время пребывания в ИК-10 в августе — декабре 2014-го, а затем — с августа 2015 года политзек неоднократно подвергался необоснованным взысканиям. Его много раз помещали в ШИЗО, затем перевели в ОСУОН (отряд строгих условий отбывания наказания), позже — в ПКТ (помещение камерного типа), и наконец — в ЕПКТ (единое помещение камерного типа). При этом уже после отправки в ЕПКТ Стомахину продолжили назначать сроки в ШИЗО.

Правозащитный центр «Мемориал» выступил против перевода Бориса Стомахина на тюремный режим, заявив, что администрация колонии основывала свое требование на необоснованных взысканиях в отношении публициста. Так, в феврале 2016 года Стомахин был отправлен в изолятор за то, что появился за пределами камеры без бирки на робе. Заключенный в свою очередь заявлял, что в день нарушения вообще не выходил из камеры.

Последний раз публициста отправили в изолятор 30 сентября, сорвав ему тем самым давно запланированные свидание и получение передачи. Политзек отмечал, что до этого почти полгода не попадал в ШИЗО. Новую провокацию фсиновцев он объяснил их намерением усилить позиции в преддверии суда о переводе на тюремный режим.

27 октября состоялось разбирательство по представлению фсиновцев. Адвокат Качанов указал судье Ольге Горшковой на противоречия и неясности в документах, а также на процессуальные ошибки и ходатайствовал о возвращении материалов в ИК-10. После этого представитель колонии Г. Безукладников отозвал документ.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81-%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%bd-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b7%d0%b5%d0%ba-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

В Пензе жители с улицы Ударной 35 борются за безопасное жильё

В Пензе жители с улицы Ударной 35 борются за безопасное жильё

Пенза Ударная 35 обрушение
Фото: http://www.penza-gorod.ru

В Пензе на улице Ударной 35 перед Новым годом обрушилась часть стены здания. С тех пор жители добиваются переселения в безопасное жильё:

По последней информации с места событий вчера пензенскими полицаями была предпринята попытка задержания одной из активисток из числа жильцов, которые открыто выступили за расселение в безопасное жильё. Задержать активистку полицаям не удалось, т. к. ей стало плохо и она была госпитализирована с приступом в одно из медучреждений областного центра.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b4%d0%be%d0%bc-%d0%be%d0%b1%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b5%d0%bd/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Андрей Пионтковский: поглощение Китаем Дальнего Востока и Сибири станет для нее геополитической катастрофой

Андрей Пионтковский: поглощение Китаем Дальнего Востока и Сибири станет для нее геополитической катастрофой

Андрей Пионтковский

«Имел я полчаса тому разговор с Чжоу-Шень-Мином. Друг мой, властелин Поднебесной, обеспокоен положением китайцев в Западной Сибири. Учитывая, что китайцев в Западной Сибири 28 миллионов, я хорошо понимаю озабоченность моего друга Чжоу-Шень-Миня»
Владимир Сорокин. День опричника?

Два путинофильских аргумента под общей шапкой «We need Russians!» внушали неофиту во внешней политике Трампу прожженные лоббисты Кремля в Вашингтоне Киссинджер, Грем, Симис, Рожанский и крутившиеся в предвыборной команде кандидата мелкие жулики Маннафорт и Пейдж – Путин нужен нам для совместной борьбы с ИГИЛом и Путин нужен нам для противостояния экспансии Китая. Абсурдность первого была подробно разобрана в нашей предыдущей колонке.

Ко второму тезису у меня более сложное отношение.

Прежде всего я переформулировал бы его с нашей российской перспективы: нам, России, нужны США для противостояния экспансии Китая.

Если сохранение России как тихоокеанского государства, (а не, например, сохранение власти Башара Асада или невступление Черногории в НАТО) является для страны экзистенциальной задачей ближайших десятилетий, то именно ей должна быть приоритетно подчинена и вся внешняя политика страны.

Она должна строиться на очень простых прагматичных основаниях, а не на маниакально-депрессивных комплексах ностальгирующей по имперскому величию «элиты».

Союзником России является тот, кто не из за абстрактных симпатий к нам, а в силу своих коренных национальных интересов заинтересован в укреплении позиций России на Тихом океане. И таких союзников должно быть как можно больше. Потому что очень по разному будет вести себя в отношениях с Россией глубоко интегрированный в глобальную экономику Китай в зависимости от того, как остальной мир будет воспринимать перспективу поглощения им России – с равнодушием или как серьезную угрозу себе.

В этой новой системе координат первым и безоговорочным нашим союзником является Япония. Поглощение Китаем Дальнего Востока и Сибири станет для нее геополитической катастрофой.

То же самое можно сказать и о Южной Корее. Оба эти государства охотно примут участие в программе возрождения российского Дальнего Востока. Для Европы эта проблема не является столь острой, как для стран дальневосточного региона, но, безусловно, ее не вдохновляет перспектива граничить с великой китайской цивилизацией по Уральскому хребту.

Но ключевой для нас является позиция США – глобальной супердержавы и основного экономического партнера Китая.

Во второй половине нулевых в американском истеблишменте нарастала крайне неблагоприятная для России тенденция усталости от глобальной ответственности и растущей готовности разделить ее в рамках «большой двойки» с Китаем. Эта тенденция, ставшая в том числе и реакцией на ряд ошибок администрации Буша, достигла своего апогея c протестным избранием Обамы, но маятник в американском обществе, похоже, качнулся в обратную сторону. Так уже происходило в недавней американской истории после беспомощного президентства Картера.

Кандидат Трамп верно почувствовал это настроение и поставил антикитайскую риторику в центр своей предвыборной кампании.

Трамп и любой другой президент США не объявят Китай «империей зла» и Китай останется важнейшим экономическим партнером США. Но США попытаются обозначить пределы китайской глобальной экспансии. Для нас важно, чтобы не только для России, но и для США этой красной линией стала прежде всего российско-китайская граница.

России намного легче будет отстаивать свои позиции на Дальнем Востоке, если их вместе с ней будет укреплять и защищать Большой Северный альянс России, США, Европы, Японии – North Pacific Treaty Organization. Создание такого альянса давно должно быть стать центральной задачей новой российской внешней политики. Но ядром его может стать только сама Россия, твердо готовая отстаивать свой статус тихоокеанской державы. Подчеркну, что речь не идет о сколачивании какого-то антикитайского союза. Нет ничего антикитайского в защите суверенитета и территориальной целостности России, как это мнится совсем уже свихнувшимся «евразийцам».

Идея Северного Альянса в той или иной форме высказывалась самыми разными прагматичными и лишенными стандартных стереотипов российскими политиками. Определите сами, какая из приведенных ниже цитат принадлежит Дмитрию Рагозину, а какая Гарри Каспарову.

«Безоглядная ориентация России на Восток, на мой взгляд, неизбежно приведет нашу страну к утрате геополитической субъектности. Ее самостоятельная роль сойдет на нет, и, скорее всего, она превратится в сырьевой придаток активного восточного соседа. Китай – очень сильный игрок, постоянно ведущий экономическую экспансию. Неуклонно расширяя пределы своего влияния, он уже фактически установил свою гегемонию почти на всем азиатском пространстве. Возможно, некоторые националисты, веря в божественное предназначение России, скажут: «А нам никто не нужен – сами справимся».

Полагаю, что в результате обсуждения все эти утопические теории будут отвергнуты. Я не сомневаюсь, что, в конце концов, и националисты, и левые выберут вектор европейской интеграции».

——-

«Нам просто надо включить мозги и притупить память, терзаемую прошлыми обидами, чтобы понять, что только вместе США, Европейский Союз и Россия способны спасти северную цивилизацию от цивилизационной гибели под натиском «южных культур», если так можно выразиться.

В сегодняшнем жестоком и хрупком мире действительно существуют влиятельные силы, которые ставят под сомнение наше право на жизнь. И для них мы – русские, американцы, европейцы – все на одно лицо».

Все вышесказанное – за здравие потенциального российско-американского союза. Долгосрочного союза, а не ситуативной сделки о какой-то мелкотравчатой Ялте-2 за счет наших соседей на постсоветском пространстве. А теперь – за упокой. Ни Трамп, ни Путин не являются личностями достаточного масштаба для осуществления такого стратегического поворота.

Начнем с Трампа. Масштаб этого государственного деятеля определяется его жизненным опытом агрессивного дельца на жестком рынке спекуляций недвижимостью. Разговором по телефону с президентом Тайваня госпожой Цай Инвэнь, он поставил под вопрос традиционную для США со времен Никсона политику «одного Китая». А на следующий день в ответ на критику разъяснил, что сделал это, чтобы выбить из КНР торговые преференции, после чего с удовольствием снова сольет Тайвань. Кто будет готов заключать с таким человеком ответственные стратегические соглашения?

Что касается Путина, да и не только Путина, а правителей Дзюдохерии в целом, то дело даже намного хуже. Эти люди давно уже прошли точку невозврата в своих отношениях с Китаем.

Еще более десяти лет назад я предупреждал, что
конфронтация с Западом и курс на «стратегическое партнерство» и фактическую коалицию с Китаем ведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью – сначала de facto, а затем и de jure.

Священный Азиопский Союз императоров Пу и Ху – это союз кролика и удава. Он неизбежно и очень быстро приведет к полной и окончательной Ху-изации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть какихнибудь вассалов в нашем «ближнем зарубежье», мы сами уже превращаемся в ближнее зарубежье Китая.

К сожалению, именно так и развивались отношения с нашим восточным соседом все прошедшие годы.

Кремлевские правители обожают «щелкать по носу» наших соседей и западных «партнеров», научившись произносить это слово со скрежетом зубовным, лавровским рыком и путинскими желвачками. Но все эти так ярко выраженные замечательные вторичные половые признаки куда-то исчезают у наших александров невских, когда они едут в Пекин подписывать очередные кабальные соглашения.

«Вставшие с колен» спинным мозгом чуют, с какими «партнерами» нефтегазовым купчишкам можно безнаказанно куражиться по полной программе с радиоктивным пеплом и смеющимися «Тополями». А где надо поджать хвост и не задавать как красная шапочка нетактичный вопрос китайской бабушке, зачем у нее отросли такие большие зубы, оскаливаемые ею регулярно во всем блеске в ходе масштабных военных учениях вдоль российских границ.

Есть такая замечательная международная организация ШОС, которая была создана ими для «борьбы с однополярным миром». На самом деле она оказалась идеальным инструментом для полного экономического и геополитического поглощения Китаем в среднесрочной перспективе бывших советских республик Средней Азии. В наши дни эта перспектива превратилась в краткосрочную.

Новое посткрымское понимание размытости и условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить ещё об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты военными средствами граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому Русскому Миру, где бы они ни находились, – то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири. Вежливым желтым человечкам даже паспортов никому раздавать не придется.

Правители Поднебесной уже более не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младшеньких стратегических партнеров. Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года начертал на стене банкетного зала Санкт-Петербургского Форума, обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса, свои Мене, мене, текел, фарес:

«Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба«.

Наглая выходка второго лица КНР была не случайной, а, наоборот, глубоко продуманной. Люди, близкие к российско-китайским официальным переговорам, в один голос повторяют в последнее время, что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что-либо изображать. Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии и ее вождям с откровенным презрением и уже не стесняются выражать это чувство публично.

А как еще они могут к ним относиться, если в Китае подобных эффективных менеджеров развозят на грузовиках по стадионам и расстреливают в перерыве футбольного матча за гораздо меньшие прегрешения? Обычай, конечно, варварский по европейским меркам и, будем надеяться, у нас не приживется, но в чем-то очень верный.

В самой России откровенным и, будем полагать, бескорыстным пропагандистом китайской колониальной концепции Сферы Совместного Процветания является Институт российско-китайского стратегического взаимодействия. Наиболее неутомим и последователен в своих проповедях будущего Процветания известный китаист Андрей Девятов.

Рецепт маститого синолога мудр и парадоксален, как чаньская притча:

«России нужно от отношений государственного добрососедства подняться на уровень клятвенного союза родственных цивилизаций. Союз наших родственных цивилизаций дает нам шанс быть не окраиной, в которую переносятся стратегические интересы Китая, а стать равными».

Понимая, видимо, что термин «равные» звучит все-таки не очень убедительно в контексте клятвенного союза наших с Китаем «родственных цивилизаций», автор разъясняет широкому читателю свое понимание «родственности» и равенства» на языке доступных метафор, апеллирующих к глубинным смыслам древнекитайской философии и мифологии:

«Сегодня Россия в глазах Китая лишилась статуса, стала прислугой. Но если Россия постарается, она может стать старшей сестрой – это хороший статус. В китайском мире мать – это земля, отец – небо, все решают мужчины и братья, но старшая сестра олицетворяет мудрость. Даже если она пьяная, опустилась, о ней надо заботиться, ее огород надо вспахать, ее нельзя бросить. У нее интуиция и мудрость – и Россия может эту мудрость предъявить».

Что касается «предъявления мудрости», то здесь мы в чем-то перекликаемся с Девятовым. Я уже не раз говорил, что, судя по поведению российских властей, позиция «мудрого смирения» перед неизбежностью китайской экспансии принята ими как стратегическая и они ее старательно предъявляют.

Путинская клептократия не просто старается, но и делаАндрей Пионтковскийет все возможное, чтобы максимально приблизить день получения Россией хорошего статуса, рекомендованного ей полковником советской военной разведки, заместителем директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия.

Особенно, видимо, вдохновляет членов кооператива «Озеро» то обстоятельство, что, получив с китайцев все бабки по заключенным в последние годы кабальным соглашениям, они смогут, стуча копытами, удалиться на вечно проклинаемый ими Запад с чувством глубокого нравственного удовлетворения по поводу выполненного ими гражданского долга. Заботиться об опустившейся старшей сестре и вспахивать огород на ее территории, которую нельзя бросить, будут теперь, как уверяет нас полковник Девятов, китайские товарищи.

А как они при этом будут использовать присягнувшую им на верность родственную цивилизацию – как глупого младшего брата или как встающую с колен в раскорячку «мудрую» старшую сестру – это уж вопрос исключительно их вкусовых предпочтений и демографической целесообразности.

Так во имя Совместного Процветания родственных цивилизаций они непременно воспользуются поступившим в их распоряжение обширным биологическим материалом, остро необходимым для ликвидации 30-ти миллионного дефицита женщин фертильного возраста, возникшего по известным причинам в китайской популяции.

Московия (Улус Джучи) возвращается в родную гавань – Империю династии Юань, где и сформировались её традиционные духовные скрепы.

Об этой связующей цепи поколений тактично напомнил недавно, посоветовав всем нам учить китайский, еще один ветеран советской разведки Дмитрий Тренин в своей задушевной беседе с ветераном советской пропаганды Владимиром Познером. Мы не должны забывать, что уже были частью Великой азиатской империи в ХIIIV веках. И ничего страшного. Да, вначале поубивали они нас немножко, но зато сохранили на нашей шее наших замечательных попов, а нашим вороватым князьям доверили самим собирать дань. И сегодня нам нужно очень серьезно потрудиться над тем, чтобы выстроить интеллектуально, по крайней мере, для себя, такую модель отношений с Китаем, которая бы сохранила нас в своих собственных глазах и в глазах наших китайских партнеров.

Сравните «потрудиться» полковника Тренина и «постараться» полковника Девятова. Они там что в военной разведке, где бывших не бывает, одинаковые темнички из Пекина получают или у них просто мозги одинаково закручены еще с Военного Института.

Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Путина должен уйти. Но достаточно только одной причины. Этот режим – ликвидационная комиссия России, колониальная администрация, как смог об этом убедительно сказать недавно в прайм-тайм первого канала мой коллега по Координационному совету оппозиции Константин Крылов.

Андрей Пионтковский

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b9-%d0%bf%d0%b8%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b9-%d1%81%d0%b8%d0%b1%d0%b8%d1%80%d1%8c-%d0%b4%d0%b0%d0%bb/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

К вопросу о сущности #КПРФ … #история #ИсторияРоссии #ИсторияКПРФ #коммунисты #левые #пропаганда

К вопросу о сущности #КПРФ … #история #ИсторияРоссии #ИсторияКПРФ #коммунисты #левые #пропаганда

КПРФДописал обещанную давеча обзорную статью о Партии Зюганова. Итогом, откровенно скажу, удовлетворён не вполне: надо бы и поподробнее (в части фактической базы), и покороче, но… не получается. И формулировки, само собой, тоже не всегда удачны. Мои постоянные читатели в нижеследующем материале вряд ли найдут что-то сильно новое, — но повторение уже сказанного тоже иногда бывает полезно.

Оригинал взят у octbol в К вопросу о сущности КПРФ

Долго думал, как бы правильно озаглавить этот материал. В конце концов, решил, что правильным заглавием будет именно такое: «К вопросу о сущности КПРФ». На истину в последней инстанции я не претендую, — надеюсь лишь, что кому-то это моё, так сказать, исследование поможет разобраться в том, что это за партия… и, быть может, не повторить тех ошибок, которые когда-то совершил я сам. А я, в своё время, был большим поклонником КПРФ и лично «товарища» Зюганова. И даже когда про означенного «товарища» всё понял, — ещё долго верил в возможность «оздоровления Партии», и опыт, заставивший меня в такой возможности разувериться, был таким, что врагу не пожелаешь… впрочем, это уже другая история, а сейчас — об истории КПРФ.

Для того, чтобы правильно оценить сущность той или иной партии, – в частности, понять, соответствует ли партия своему названию (а назваться организованная группа лиц может как угодно), – недостаточно изучить её программу и устав. В конкретных же условиях нынешнего российского буржуазного государства изучение партийных уставных документов вообще мало что может дать, – ельцинско-путинская политическая система предполагает постоянный и систематический обман народа. Враждебные трудящимся силы вполне могут, для прикрытия, использовать какие угодно лозунги (вплоть до революционных), – и, в то же время, силы, отстаивающие интересы народа, могут понуждаться “системой” к использованию исключительно умеренных лозунгов и программных положений. Поэтому правильная оценка сущности той или иной партии может быть основана только на изучении, во-первых, того, что эта партия делает, и, во-вторых, того, чему эта партия учит народные массы. При этом, в тех случаях, когда речь идёт о партии, действующей легально или, по крайней мере, имеющей легальное крыло, вопрос о том, чему партия учит, пожалуй, даже более важен; можно, грубо говоря, представить себе кружок революционеров-подпольщиков, которые по всем правилам готовят себя к вооружённому восстанию, – но, при этом, свою легальную работу посвящают исключительно убеждению окружающих в том, что лучше существующего порядка ничего быть не может, а любым попыткам его изменения надо деятельно противостоять… и едва ли деятельность таких революционеров окажется успешной: в момент, когда они решатся выступить с оружием, массы, благодаря их же пропаганде, будут настроены против них, и правительство легко сможет набрать людей для быстрого подавления восстания (даже в том случае, если условия, в которых массы живут, в этот момент будут невыносимыми, – ведь сами революционеры прежде убедят массы в том, что лучше существующего порядка ничего быть не может, несмотря ни на какие неприятности, с существованием этого порядка связанные).
Посмотрим же, чему, в течение всей своей истории, учила народные массы “Коммунистическая партия Российской Федерации”. В 1993 году, когда ельцинско-путинский порядок ещё только зарождался, КПРФ, для начала, “приняла специальное обращение к гражданам о недопустимости политического экстремизма” (https://kprf.ru/pravda/issues/2013/103/article-44990/), – это было в мае, после того, как ельцинские прислужники разогнали первомайскую демонстрацию в Москве. Вместо того, чтобы готовить народ (и, прежде всего, собственный актив, который мог бы выставить не одну тысячу бойцов) к вооружённой борьбе против ельцинской банды (уже тогда показавшей, что перед кровопролитием она не остановится), КПРФ занялась “борьбой с экстремизмом”, – а уже в октябре, когда ельцинская банда пошла на прямое нарушение Конституции и осадила защитников законности в московском Доме Советов, Зюганов, допущенный на ельцинское телевидение, призвал народ не допускать “никаких стычек, никаких конфликтов” (http://www.youtube.com/watch?v=oKvT7_UTHSM). В итоге, разумеется, до зубов вооружённые ельцинские бандиты расправились с плохо вооружёнными защитниками Советской власти, – прежде, разумеется, устроив против народа провокацию, на которую простые люди, разумеется, поддались. Ещё ранее руководство возникшим тогда движением в защиту законности, разумеется, оказалось в руках откровенно буржуазных и мелкобуржуазных деятелей, а во главе его вооружённого крыла и вовсе оказались люди, сильно напоминающие авантюристов, – но произошло это, не в последнюю очередь, именно потому, что КПРФ, уже будучи самой массовой партией, объединявшей коммунистов, с мая по октябрь 1993 года последовательно срывала подготовку народа к вооружённому противостоянию, внедряла в сознание людей мысль о “недопустимости экстремизма”.
Спустя 20 лет КПРФ, нашедшая своё место в выстроенной ельцинскими бандитами системе, осталась верна себе. В 2013 году её руководители “просвещали” народ: “Расколы были одними из главных несчастий на нашей земле, — продолжил Г.А. Зюганов. — Раскол привел к Большой Смуте. Сословно-имущественный раскол привел к сложной и тяжелой гражданской войне (…) К несчастью и сожалению мы сегодня наблюдаем одичание, оно выливается в бесконечные разборки. Мы их видим на телеэкране каждое утро. Но человек формируется и воспитывается, прежде всего, в труде и преодолениях, на лучших нравственных, культурных и идейных традициях” (https://kprf.ru/rusk/113316.html). “Социально-имущественный раскол”, согласно руководству КПРФ, это “одно из главных несчастий”, возникающие на его основе “разборки” – несчастие ещё большее; рабочим следует “трудиться и преодолевать”, и ни в коем случае не помышлять о “сложной и тяжелой” гражданской войне против бандитов, захвативших страну в 1993 году и высасывающих из народа все соки, – такая вот немудрёная зюгановская проповедь. Стоит ли удивляться, что в том самом 2013 году КПРФ получила от ельцинско-путинского антинародного режима свыше 664 миллионов рублей (http://www.cikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet_14/KPRF.PDF).
В 2014 – 2015 годах зюгановские пропагандисты совсем потеряли берега, – и, в итоге, обработанные ими рядовые партийные активисты стали излагать на страницах близкого к КПРФ издания “Советская Россия” в том числе и такое: “Вы, господин президент, озвучили нашу национальную идею на данном этапе развития страны. Она называется «Память». Это справедливо и очень актуально. Нам есть что помнить, есть чем гордиться, чего добиваться и к чему стремиться в настоящее время (…) Антироссийская политика Америки, Европы, санкции поставили в сложное, даже можно сказать тяжелое, положение нашу экономику. Может, стоило бы обратиться к памяти народной, как был организован во время войны «Фонд обороны», когда весь советский народ отдавал последнее, понимая, что это необходимо (…) Мы помним: учет и контроль были основой государства. Мы помним, что система контроля КПСС была жесткой и всеобъемлющей на всех уровнях власти, экономики и промышленности, образования и культуры. Так где же партия власти «Единая Россия»? Господин президент, мы, «дети войны», одобряем внешнюю государственную политику, которая проводится в настоящее время. Мы ценим напряженный и эффективный труд ваших помощников: Шойгу, Лаврова, Матвиенко, Рогозина и др. Мы хотели бы обращаться к вам как к товарищу президенту, но для этого нужно навести порядок в наших законодательных органах и правительстве, чтобы они на деле вели государственную политику для своего народа, его сплочения и доверия к власти, как это сохранилось в нашей памяти” (http://www.sovross.ru/articles/1320/23093).
Перейдём теперь к рассмотрению деятельности КПРФ. О событиях 1993 года, в общем-то, уже сказано: эта партия, перед лицом наступающего ельцинского беззакония, учила народ “недопустимости экстремизма”, каких-либо заметных попыток возглавить народное движение против ельцинского государственного переворота она не предпринимала, хотя отдельные деятели, с партией связанные, и принимали участие в событиях, и даже чем-то руководили… например, небезызвестный генерал Макашов, бывший тогда членом ЦК партии, возглавил “штурм телецентра Останкино”, – силами “людской волны” при поддержке двух десятков автоматчиков (http://krasnoe.tv/node/2341); в телецентре и его окрестностях сидело порядка полутысячи ельцинских головорезов, вооружённых пулемётами и гранатомётами, и “штурм”, естественно, захлебнулся в крови… зато Макашов уже в 1995 году, при поддержке КПРФ, занял место в ельцинском “парламенте”. В итоге из партии его, правда, всё равно выгнали, – но случилось это лишь в 2004 году, и отнюдь не в связи с “полководческими заслугами”, а в связи с чем – разговор отдельный.
Убрав в 1993 году со своей дороги последнее препятствие, в виде остатков Советской власти, банда Ельцина принялась беззастенчиво грабить народ. К 1998 году просроченная задолженность по зарплате в России составляла многие десятки миллиардов уже деноминированных рублей (при курсе 5-7 рублей за американский доллар, чтобы было понятно), – и терпение народа, в конце концов, лопнуло. Уже в 1997 году в стране начались массовые забастовки, на протестные митинги выходили миллионы людей, перекрытия автомобильных и железных дорог стали обычным делом (http://ttolk.ru/?p=18866), 11 июня 1998 года под стенами Дома Советов, в котором к тому времени прописалось российское буржуазное правительство, вырос шахтёрский палаточный лагерь (http://www.opoccuu.com/110711.htm). 7 октября 1998 года состоялась всероссийская забастовка, в которой приняли участие свыше 25 миллионов человек (http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/ar-zakony/i2p.htm). КПРФ, имея в нижней палате тогдашнего ельцинского “парламента” блокирующий пакет (фракции “КПРФ”, “Народовластие” и “Аграрная депутатская группа”, в совокупности, располагали 215 голосами из 450; законы, требовавшие “конституционного большинства”, без их участия принять было просто нельзя, – на практике же без голосов хотя бы части этих депутатов невозможно было принять вообще никакие законы, включая и бюджет: http://vote.duma.gov.ru/vote/34288 ), а в верхней довольно солидное представительство… сделала всё, от неё зависевшее, чтобы сохранить ельцинский порядок. Правда, делала она это на своих условиях: в сентябре 1998 года, когда грянул экономический кризис, “Красная Дума” дважды не позволила Ельцину протолкнуть на должность “спасителя страны” своего давнего сподвижника Черномырдина (http://ria.ru/spravka/20120508/639568156.html). В итоге “спасением страны” занялось правительство, руководимое Примаковым и членом ЦК КПРФ (http://kprf.ru/party_live/77749.html) Маслюковым (http://www.jurbase.ru/texts/sector116/tez16395.htm); под их руководством работала, впрочем, сугубо либеральная команда (http://octbol.livejournal.com/276832.html), и “спасала” она, само собой, главным образом капиталистов. Спустя годы Зюганов похвалялся: “Недавно меня пригласили на съезд Союза руководителей малых предприятий. На межпартийном форуме, который прошел в рамках съезда, разговор зашёл об отношении правительства к этому важнейшему сектору экономики. Ни в одном выступлении не услышал я позитивных оценок. Ведущий дискуссии тележурналист Владимир Соловьёв, которого трудно заподозрить в симпатиях к левым, откровенно признал: «Я хочу поддержать Зюганова, действительно, самый благоприятный климат для развития малого и среднего предпринимательства в стране был при коалиционном правительстве Примакова—Маслюкова, в котором участвовали коммунисты». Это признание — ответ на различные домыслы о том, что, мол, если коммунисты придут к власти, то задушат на корню всякую инициативу, в том числе малый и средний бизнес. Заявляю определённо — это чушь, не имеющая никакого отношения к реальной позиции и реальным целям нашей партии” (http://www.sovross.ru/articles/65/1436).
Вскоре, однако, у главного “спасителя страны”, Примакова, проснулись собственные амбиции; в союзе с московским градоначальником Лужковым и рядом других региональных руководителей он вознамерился несколько “переформатировать” ельцинское государство, на условиях “реального экономического федерализма” (https://octbol.wordpress.com/2013/12/11/p67/) и без самого Ельцина. Единство правящего класса ослабело, обострилась политическая конкуренция; в следующем созыве “парламента” (который уже не был ельцинским, но и путинским ещё не стал) у КПРФ вновь оказался блокирующий пакет, – и КПРФ распорядилась им… полностью поддержав Путина (http://octbol.livejournal.com/106082.html). Союз между КПРФ и путинским “Единством” прожил недолго, – уже в 2002 году “коммунисты” перешли в “непримиримую оппозицию”, – но этого как раз хватило для того, чтобы ельцинско-путинское государство “стабилизировалось”.
По итогам “стабилизации” КПРФ, потеряв возможность что-либо “блокировать” в “парламенте”, заняла-таки положение “главной оппозиционной силы страны”. Антинародное телевидение отнюдь не игнорирует её деятельность (http://octbol.livejournal.com/586812.html), представителям партии позволяется “избираться” губернаторами (http://octbol.livejournal.com/133223.html)… “красные губернаторы”, к слову, показывают, что неспособны обуздать даже тех капиталистов, которые открыто нарушают буржуазное “законодательство”, – взять, хотя бы, недавнюю историю с “Боярышником” в “красной” Иркутской области (http://octbol.livejournal.com/616325.html). Как признаёт само руководство КПРФ, “В России полностью отлажена не избирательная, а распределительная система формирования органов власти. Выборы окончательно превращены в фарс” (http://sovross.ru/articles/1462/27133), – но часть депутатских мандатов, при этом, стабильно распределяется в пользу “главной оппозиционной партии”… а руководящие должности, временами, даже перераспределяются, вопреки нарисованной “воле избирателей” (http://octbol.livejournal.com/602923.html). Рядовой актив КПРФ, мягко говоря, мельчает: если в помянутом выше 1998 году отдельные его представители выводили народ на рельсы и собирали в “походы на Москву”, – то нынче он организует рабочие голодовки (https://octbol.wordpress.com/2014/01/12/p100/), и ладно бы, если бы только рабочие (http://octbol.livejournal.com/128391.html)… зюгановская пропаганда иногда доходит уже и до воспевания готовности стать факелами (https://kprf.ru/pravda/issues/2013/112/article-45225/).
Впрочем, быть может, у деятельности КПРФ есть и другая сторона? Быть может, у неё есть подпольное крыло, которое, под прикрытием вышеописанного безобразия, готовит-таки пролетарскую революцию? Разумеется, требовать от какой угодно партии отчёта о её нелегальной деятельности — глупо. И совсем глупо требовать такого отчёта от партии, действующей легально. Понятное дело, что ответом на такой вопрос будет либо обвинение спрашивающего в провокаторской деятельности, либо же многозначительное отрицание самой возможности того, что партия может этим заниматься, — и было бы странно, если бы активисты какой-либо партии отвечали бы на подобные вопросы по-другому. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам кое-какие выводы о подпольной деятельности партий делать можно, — а в случае с Партией Зюганова эти самые признаки даже являются не такими уж косвенными, и сделанные на их основе выводы будут вполне надёжными.
Почти полтора десятка лет назад, в 2002 — 2004 годах, в Партии Зюганова произошёл раскол, вошедший в историю, как «Семигинщина». С одной стороны, те события, по отношению ко дню сегодняшнему, происходили достаточно давно, — но, с другой стороны, Партия Зюганова к тому времени существовала уже десяток лет и была вполне сложившейся организацией… а ко времени «победы над Семигинщиной» (лето 2004 года) уже более-менее определилось и то место, которое Партия Зюганова заняла в путинском политическом порядке: как раз в ходе «парламентских выборов» 2003 года она, с одной стороны, подтвердила своё положение «второй партии после Единой России» («главной оппозиционной силы страны»), с другой, окончательно лишилась возможности что-либо определять в «раскладах» внутри «парламента».
Согласно официальной версии зюгановских пропагандистов, сущность «Семигинщины» заключалась в том, что группа входивших в партийное руководство лиц (обманом привлёкшая на свою сторону и некоторую часть рядовых активистов) попыталась «свергнуть» Зюганова, — разумеется, «на деньги олигархов» и «по заказу Кремля». Предположим, что именно так оно и было, — то есть, что «Кремль» и «олигархи» к тому времени располагали внутри партии мощной и разветвлённой агентурной сетью, которую «рядовые коммунисты», возглавляемые Зюгановым, Кашиным, Рашкиным, Фроловым и Беловым (при, разумеется, поддержке главного партийного контролёра и ревизора В.С.Никитина), героически разгромили и вышвырнули вон, ценой величайшего напряжения сил. Важно то, кто, собственно говоря, входил в эту «агентурную сеть».
Против Зюганова выступили тогда руководители нескольких региональных партийных отделений (к ним, кстати, примкнул и упоминавшийся генерал Макашов), включая московское (Куваев) и ленинградское (Корякин)… и Сергей Александрович Потапов, секретарь ЦК КПРФ; да не просто секретарь ЦК: «Мы прозевали подготовку IX съезда: знали уже, кто такой Потапов, видели, как он цепляется за рычаги управления, но оставили в его руках всю организационную работу в партии. Полагали, что на такое — селекцию делегатов съезда — он все же не решится. А он решился при нашей нерешительности«. То есть, в течение многих лет вся организационная работа в партии находилась в руках «агента Кремля». Но вот, в 2004 году, его из партии выкинули, — и, собственно говоря, вопрос: сдал ли этот «агент Кремля» кого-нибудь из «подпольщиков-зюгановцев»? Антинародный режим о таком, понятное дело, не расскажет… вот только и сами зюгановцы об этом, почему-то, молчат (это касается и официальных партийных источников, и близких к партии «независимых народных»); при этом, о самих «доносах семигинцев на партию» какие-то упоминания ещё можно найти, — а вот о том, что по этим доносам посадили кого-нибудь из «подпольщиков», нигде не говорится вообще ничего. Было бы понятно, если бы зюгановцы отрицали справедливость обвинений, которые бы предъявлялись подпольщикам, — но замалчивать сами факты арестов партийных активистов по доносам «семигинцев» не было бы никакого смысла… если бы они были, такие факты.
Можно, конечно, предположить, что Потапов, заведуя в Партии Зюганова организационной работой, о подпольной работе «КПРФ-2» ничего не знал… но такое предположение не более обоснованно, чем то, что об этой работе ничего не знал и сам Зюганов. А если Потапов, всё-таки, что-то знал, и если Потапов, как утверждает зюгановская пропаганда, начал, в конце концов, действовать «по заказу Кремля» (или же был «агентом Кремля» с самого начала), — то после своего изгнания из рядов Партии Зюганова он просто не мог не сдать всё партийное подполье спецслужбам антинародного режима (зачем антинародный режим, имея своего агента на таком месте, втянул его в авантюрную попытку «свержения Зюганова», вопрос отдельный).
Ещё можно предположить, что «подпольная КПРФ» либо возникла после изгнания Потапова, либо же была после «победы над Семигинщиной» успешно восстановлена… видимо, именно по этой причине члены «Единой России» избрали Рашкина, сменщика Потапова, первым заместителем председателя одного из «стратегических» комитетов российского «парламента» (зачем зюгановские «мастера конспирации» отправили человека, могущего что-то знать о партийном подполье, в «парламент», где буржуазным спецслужбам следить и прослушивать гораздо легче, вопрос отдельный).
Ну и, наконец, можно представить себе, что подпольная работа в Партии Зюганова поставлена настолько хорошо, что даже сама «Семигинщина» была лишь операцией этих «мастеров-революционеров», — предпринятой, например, для того, чтобы отвлечь внимание слуг антинародного режима от чего-то другого. В таком случае, — если предположить, что подпольная работа в Партии Зюганова поставлена настолько хорошо, — возникает трудноразрешимый вопрос: зачем эта партия вообще именует себя «коммунистической» и, тем самым, привлекает к себе повышенное внимание буржуазных «правоохранительных» органов. Раз «мастера-революционеры» действуют в настолько глубоком подполье, что все видимые партийные расколы являются лишь «специальными операциями» (а лица, ответственные за легальную часть организационно-партийной работы, о нелегальной её части не имеют ни малейшего понятия), — то, по логике, их легальному крылу следовало бы именоваться как-нибудь совершенно неприметно. Например, «Буржуазной партией» или, скажем, «Партией развития капитализма» (в этом случае революционеры, к слову, даже не погрешили бы против истины, поскольку, как известно, капиталистической общество, развиваясь, само создаёт объективные предпосылки для пролетарской революции, да и субъективные предпосылки для неё могут вызреть лишь тогда, когда буржуазные общественные отношения достаточно развились). С революционно настроенными людьми такое подполье могло бы работать и напрямую (не через легальную партию-прикрытие), а менее решительных «коммунистические вывески» скорее напугают, чем привлекут.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%bf%d1%80%d1%84-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Сотрудники казино Макао бастовали

Сотрудники казино Макао бастовали

казино сотрудники забастовка

Более 200 сотрудников казино Макао 12 января провели забастовку с требованием увеличить заработную плату на 5% и принять новое законодательство с более широким представительством профсоюзов, сообщает портал gamblinginsider.com.

Митингующие считают основной целью своей акции привлечение внимания правительства к низкой заработной плате сотрудников казино. Руководители комплексов Sands China Limited, Venetial Macao Resort Hotel, Sands Cotai Central и Parisian Macao заявили, что уже решили повысить зарплату своим работникам.

За первые дни января 2017 года прибыль игорного рынка Макао выросла на 12%.

Макао наряду с Гонконгом является специальным административным районом Китая, до 1999 года – находился под управлением Португалии. Войдя в состав КНР, Макао тем не менее остался обладателем значительной автономии: собственными законами, правовой, денежной, таможенной и эмиграционной системами, а также правом участия в международных организациях.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%bd%d0%be-%d1%81%d0%be%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

В Британии на заводах по производству ядерных боеголовок пройдут забастовки

В Британии на заводах по производству ядерных боеголовок пройдут забастовки

Англия рабочие забастовка

Около 600 сотрудников британской компании Atomic Weapons Establishment, производящей ядерные вооружения, намерены провести две 48-часовые забастовки, выразив протест против условий пенсионного обеспечения.

«Около 600 членов нашего профсоюза на двух предприятиях компании в Беркшире проведут две 48-часовые забастовки 18 и 30 января. Профсоюз протестует против ликвидации фиксированных пенсий и перехода на схему пенсионного обеспечения на основе взносов», — говорится в заявлении профсоюза Unite.

Оба предприятия, на которых пройдут забастовки, работают по контрактам минобороны Великобритании и производят ядерные боеголовки для подводных лодок, а также обеспечивают их ремонт и обслуживание.

Профсоюз заявляет, что условия пенсионного обеспечения меняются из-за того, что компания стала частной. Однако, по заявлению регионального председателя Unite Боба Миддлтона, в 1990-х годах консерваторы в парламенте обещали сохранить для сотрудников предприятия государственные пенсии даже после перехода компании в частный сектор.

Ранее сообщалось, что экипажи британской авиакомпании British Airways, работающие на дальне- и ближнемагистральных маршрутах, намерены были провести забастовки.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%bb%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Забастовка инкассаторов может оставить без денег берлинские банкоматы

Забастовка инкассаторов может оставить без денег берлинские банкоматы

Инкассаторы Берлин Германия забастовка зарплата

Забастовка инкассаторов может оставить без денег берлинские банкоматы. Участники акции выступают за улучшения условий труда и повышения заработной платы. В общей сложности на работу не вышли около 11 тыс. человек в девяти федеральных землях страны. Наибольшее количество отмененных трудовых
часов придется на Берлин, где к концу выходных могут закончиться деньги в банкоматах, сообщили местные СМИ.

К забастовке призвал немецкий профсоюз «Верди». Это объединение известно тем, что ранее уже неоднократно устраивало крупномасштабные трудовые акции протеста.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%bb%d0%b8%d0%bd-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Работники системы образования Молдовы потребуют от правительства повышения заработной платы на 50%

Работники системы образования Молдовы потребуют от правительства повышения заработной платы на 50%

Молдова образование зарплаты протест учителя преподаватели педагоги

Профсоюзы системы образования решили провести несколько акций протеста в период с 17 по 20 января. Информацию подтвердили для IPN в Федерации профсоюзов образования и науки.

Работники системы образования потребуют от правительства повышения заработной платы на 50%, передает newsmaker.md.

Учителя будут выходить на протесты, несмотря на то что правительство готово пересмотреть систему оплаты труда этой категории работников и провести серьезную реформу, чтобы поднять зарплаты выше уровня прожиточного минимума.

Основные претензии профсоюзов образования Молдовы связаны с повышением заработной платы, должностного оклада педагогического персонала и научно-педагогических кадров на 50%, начиная с 1 января 2017 года, увеличением единовременного пособия молодым специалистам отрасли при трудоустройстве, годового перерасчета размера пенсий для работающих пенсионеров, и с увеличением размера стипендий на 20%, начиная с 1 января.

По словам представителей профсоюзов, последний раз зарплата учителей в РМ менялась в 2014 году, однако, она оказалась ниже уровня прожиточного минимума. Кроме того, профсоюзы отмечают несоответствие между уровнем зарплаты педагогического персонала и среднемесячной зарплаты в национальной экономике.

Как выяснил NM, учебный процесс прерываться не будет, на протесты выйдут те педагоги, у которых в день забастовки не будет уроков.

https://red-penza.org/2017/01/15/%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%b3%d0%be%d0%b3%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Пожаловался на невыплату зарплаты — выселим

Пожаловался на невыплату зарплаты — выселим

СМУ-77 рабочие зарплата выселение угрозы

В настоящий момент работникам СМУ 77, проживающим в общежитии по адресу Дмитровское шоссе, 88, к. 2, угрожают выселением. Работодатель требует от работников забрать поданные в прокуратуру жалобы на невыплату зарплаты.
Напоминаем, метростроители из СМУ 77, занятые на строительстве Солнцевской линии в районе Парка Победы, с 26 декабря 2016 года остановили работу. Это четвёртая забастовка коллектива. Предыдущие окончились ложными обещаниями работодателя о выплате зарплат. Последнюю зарплату рабочие получили только за сентябрь 2016 года.

Дополнительная информация
985-976-18-80 — Анзор Сергеевич Хубулури, Гендиректор СМУ 77
965 446 99 42- общежитие
8-905-537-22-99 – Александр, РРП
8-909-695-00-72 – Елена, РРП
8-926-600-37-00 – Григорий, МПРА

https://red-penza.org/2017/01/15/%d1%81%d0%bc%d1%83-77-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8c%d0%b1%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b0/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.