RSS

Архив метки: акции протеста

Бессрочная голодовка.Многодетные матери России просят о помощи.


Кто-нибудь в СМИ хоть раз осветил проблему бездомных людей шире, чем освещена там тема бездомных собак?
В России лучше быть бездомным псом, чем бездомной матерью 7 детей…

От Нижегородского областного Совета мы присоединяемся к требованиям многодетных семей. Требуем от правительства решить проблему!

Со своей многолетней болью, доведенная до отчаяния безрезультатными хождениями по судам и кабинетам чиновников, на сегодняшний день, не имея других возможностей противостоять бездушному произволу государственной машины, я решились на крайние меры, выбрав последнюю доступную мне форму борьбы за самое элементарное и жизненно необходимое право своих детей — ГОЛОДОВКУ.

Я – БОМЖ (без определенного места жительства), выписана на улицу беременной 6-м ребенком из квартиры, доля в которой принадлежит мне и моим несовершеннолетним детям на правах собственников до сих пор (подарили неравнодушные люди). У меня 7 детей. 15-й год я с ними скитаюсь по съемным квартирам и комнатам. Содержу одна две семьи (своих детей и арендодателя). Это двойная нечеловеческая нагрузка! Снимаю минимум, что может позволить себе семья — комнату 18 кв.м.

У меня отняли все права, не берут на работу, не ставят на жилищный учет, не дают землю, якобы обещанную многодетным Гарантом Конституции, не дают кредит и ипотеку, что могло бы мне помочь с помощью маткапитала купить хотя бы комнату. Я не представляю себе, что мы будем делать, если мою большую семью во главе с официально бездомной и безработной мамой попросят освободить занимаемую нами на птичьих правах аренды комнату…

За свои внутренние убеждения, в частности, исключающие аборт, со всех сторон я слышу осуждения и упреки: «понаехала, понарожала». Я и четверо детей – уроженцы Ульяновской области, откуда были вынуждены уехать в Москву с надеждой заработать на пропитание в 1998 году по причине полного отсутствия средств к существованию: Администрация Ульяновской области перестала выдавать зарплату, детские пособия, пособие по уходу за ребенком и др. средства. Я и мои дети полгода ели комбикорм… Есть судебное решение о взыскании задолженности с Администрации Ульяновской области за пользование чужими средствами. С тех пор 14 лет мы живем в Москве на съемных квартирах и в комнатах. Здесь родились мои последующие трое детей, их отец – коренной москвич, живущий на площади своей мамы. Из-за квартирных проблем семейная жизнь не сложилась.

С 1987 году у себя на родине я стояла в очереди на жилье, как выяснилось потом – очередь оказалась фиктивной. Субсидию мне так и не выплатили, и дом, купленный в 2001 году в долг пришлось в 2004 продать. В 2004 году, получив от властей извещение о снятии моей семьи с очереди на жилье, я поняла, что власти с субсидией обманули. Тогда я думала, что потеряла всё, оставшись в Москве на съемной площади. Правда, прописка в том проданном жилье сохранялась до 2007 года. До 2007 года я, не будучи москвичкой, 10 лет была лишена возможности получать льготы многодетной семьи и детские пособия. Но вдруг случилось чудо: добрый человек подарил мне долю в своей унаследованной однокомнатной московской квартире. И это полностью изменило нашу жизнь: мы на этой своей площади без проблем получили постоянную регистрацию по месту жительства (для чего, конечно, выписались из того давно утраченного в Ульяновской области жилья). Мы стали законными москвичами, я впервые оформила льготы многодетной семьи (без которых жила в Москве 10 лет), стало гораздо легче платить за съемное жильё. Я начала оформлять документы на постановку в очередь на улучшение жилищных условий и 2 года подряд признавалась малоимущей семьей города Москвы. Малоимущность признавала через суд.

Но тут наше счастье кончилось. В 2009 году, по иску одного из совладельцев этой квартиры, Кузьминский районный суд г. Москвы выписал меня и детей с собственной площади. И мы снова стали бесправными, не только бездомными, но и «юридическими бомжами». Но не все! Во время этого судебного процесса я была беременна (меня выписали беременную), и дочка Екатерина (шестой мой ребенок) родилась после вступления решения суда в законную силу, благодаря чему мне, тоже через суд, удалось в 2010 году ВОССТАНОВИТЬ ее прописку на принадлежащей мне доле той московской квартиры. Что самое удивительное – это лишение многодетной семьи постоянной московской регистрации по месту жительства, выписку детей «в никуда» из их собственной площади (пусть и маленькой, но право владение налицо) поддержала в суде Кузьминская опека. Чиновники от имени Государства РФ, а судьи от имени народа вынесли право моей семьи и моих детей за рамки правового поля. А моего годовалого ребенка выписали из собственности родной матери на улицу без суда. После чего я восстановила прописку ребенка по суду, но никто не понес наказания за свои противоправные действия!

Отсутствие регистрации по месту жительства влечет для гражданина много дискриминационных последствий (нельзя открыть счет в банке; проблемы с учебой и трудоустройством; невозможность претендовать на улучшение жилищных условий в рамках каких-либо общегосударственных и региональных программ или очередей. Из-за отсутствия регистрации мы искусственно стали инвалидами, не способными обеспечивать себя даже посредством своего труда (бомжей не берут на работу). Мои годы и средства отданы бесследно: я не приобрела жилье, снимая квартиры. 15-й год я плачу за воздух в съемном жилье! Это «пожизненная» ипотека! В силу возраста, из-за отсутствия регистрации и количества детей (иждивенцев) я не могу ни купить жилье, ни построить. Мы вынуждены терпеть невыносимые стесненные условия для выживания, при этом без трудовой книжки, без учета стажа, я вынуждена подрабатывать на нескольких работах, т.к. на работу бомжей не берут, а то, что платится бомжам, можно однозначно назвать порабощением.

У меня уже опускаются руки. Нету сил бороться дальше за выживание своей семьи. Чиновники нагло выворачиваются, выполняя разнарядку сверху! Последней каплей в чаше моего терпения стала наглая ложь и отписка Уполномоченного по правам ребенка РФ Павла Астахова.

6 декабря прошлого года Патриарх обратился с просьбой помочь 13 бездомным семьям к Павлу Астахову, но Государственная машина в лице Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка проигнорировала и власть законов, и власть духовных авторитетов. Что может быть чудовищнее и циничнее, чем регулярно проявляемая и декларируемая нашими властями «тревога» о демографической ситуации в России, на фоне этого?!

В марте этого года Уполномоченный по правам ребенка подал Патриарху Кириллу сводную справку по бездомным семьям-бомжам, излагая в ней явную ложь и искажение фактов. Он даже не удосужился проверить эти невесть откуда взятые «сведения», не сделал ни единой попытки встретиться с бедствующими бездомными семьями, чтобы услышать их показания из первых уст. Защита прав детей — прямая обязанность Астахова. Вместо этого он ведет с нами необъявленную войну. В своей Справке он «уличил» меня в неисполнении родительских обязанностей, предоставил другую искаженную информацию о моей семье.

Я НЕ ОКАЗЫВАЮ ДАВЛЕНИЯ НА СУД!!!
Я прошу просто ЗАКОННОГО рассмотрения моего дела БЕСПРИСТРАСТНЫМИ судами! Суд отказал мне в признании 10-летнего ценза фактического проживания в Москве, хотя я и мои дети живем в Москве НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ заведомо больше 10 лет, и именно эта формула — «проживание на законных основаниях» — является основанием для постановки на жилищный учет согласно известному закону № 29 г. Москвы, в котором также прописана статья (ст.2, п.2) о предоставлении жилья в порядке исключения. Но мой случай не исключительный – это просто один из многих вопиющий случай дискриминации прав человека по социальному признаку (БОМЖ) и по месту проживания.

В социальном Государстве не должно быть бездомных людей, попавших в безвыходную ситуацию лишь из-за института прописки — в сущности, несуществующего больше нигде в современном мире КРЕПОСТНОГО права для граждан своей страны! Право на жилище гарантировано не только Конституцией РФ, но и всеми цивилизованными международными декларациями о правах человека. Поэтому у моих детей должно быть жилье!

ГОЛОДОВКА 5-й ДЕНЬ! В случае моей смерти, инвалидности или ухудшения здоровья прошу винить ВСЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ, ответственные за решение подобных проблем, и в первую очередь — господина Павла Астахова.

Я разослала свои требования во многие телеканалы и другие СМИ Москвы, Президенту, Премьеру, Аппарат уполномоченного по правам человека, Общественную палату, иностранные СМИ.

20 июня 2012 год
— Мерекина Любовь
подробности и ссылка на документы: http://24sos.ru/forum/showthread.php?t=883
http://24sos.ru/index.php?newsid=619

Источник

Реклама
 

Метки: , , , , , , ,

Антиювенальный митинг в Москве (анонс)


1 июля в Москве на площади Революции состоится митинг, организованный широкой коалицией патриотических антилиберальных сил. На митинге планируется потребовать от власти следовать курсу на упрочение российской государственности, соблюдение национальных интересов, защиту института семьи и нравственных ценностей. Об этом курсе было заявлено в предвыборных статьях В.В. Путина, но решения и законопроекты, принимаемые в последнее время, заставляют предположить, что по какой-то причине либералы во власти даже и не думают его придерживаться.

Мы будем протестовать против ратификации вступления России в ВТО, против принятия законов, вводящих у нас в России ювенальные технологии, против повышения тарифов ЖКХ и других следующих друг за другом подобных инициатив. Вступление в ВТО позволит транснациональным корпорациям вытеснить, а фактически убить российских производителей, не обладающих достаточным капиталом, чтобы конкурировать с ними на свободном рынке. Это обернётся повсеместной потерей рабочих мест и снижением уровня дохода обычного жителя России. Выиграют только олигархи. Ювенальные технологии дадут возможность международным организациям и их российским грантополучателям установить контроль над каждой семьёй – над процессами образования, внутрисемейного воспитания, над нашим образом жизни. Под угрозой отъёма детей будут менять нашу культуру и наши традиции.

Участники митинга: Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), движение «Суть времени», Профсоюз граждан России, Партия Дела, и другие патриотчески настроенные организации.

Приглашаем Вас принять участие в митинге. Очень важно показать, что людей, отстаивающих национальные и семейные интересы в России много, что нас – большинство. Поэтому необходимо присутствие на этом митинге представителей регионов. Есть возможность предоставить автобусы (бесплатно) для транспортровки участников к месту акции и обратно.

Просим Вас сообщить о своей готовности поехать на митинг в Москву по адресу msk@arks.org.ru Просим сделать заявку как можно раньше, чтобы мы могли заранее рассчитать потребность в транспорте. Автобус может быть выделен для перевозки не менее шести человек. Поэтому просим по – возможности оформлять коллективные заявки, скооперировавшись с другими людьми. Телефон для справок: 8-985-182-98-98.

Ваше присутствие сделает митинг более представительным, а наш общий голос – более сильным. Наше будущее – в наших руках.

ВМЕСТЕ МЫ – СИЛА! СПАСЕМ СЕМЬЮ — СПАСЕМ РОССИЮ!

Центральный Совет Ассоциации
родительских комитетов и сообществ России «АРКС»,
учрежденной в Казани.

Присоединяйтесь к нам, чтобы вместе бороться за будущее наших детей!

Источник

 

Метки: , , , , , ,

Кому нечего терять


В митингах и «оккупаях» участвуют уже не те, у кого просто строят гараж пред носом или кому не хочется лишиться бесплатного проезда на автобусе. Выходят на улицы те, кому просто стало невмоготу жить дальше так, как все последние годы. Если раньше у большинства людей, кричащих «Россия без Путина!», была только тоска и чувство безысходности, то сегодня они почувствовали силу солидарности, увидели призрачный свет надежды избавиться от постоянного гнёта. Но кто эти люди?

Нас уверяют с телеэкранов, будто на митинги выходят некие «сетевые хомячки» и светские львицы в норковых шубах Это далеко от действительности. С пропагандой можно согласиться только в одном. Да, это рассерженные горожане (а у нас давно уже подавляющее большинство населения живет в городах). Но они не в норковых шубах. Это те, кому нечего терять. В буквальном смысле — нечего терять, кроме своих цепей.

На Болотную и на Сахарова, к Абаю и Окуджаве вышли в основном молодые люди. Знакомые с современными средствами коммуникации и отлично владеющие Интернетом. Образованные и имеющие интересную работу, уверенно идущие по карьерной лестнице. Но именно они, а не рабочие, не крестьяне и не пенсионеры, есть в современной России самый обездоленный, самый несчастный, самый незащищённый слой. Именно образованные, трудолюбивые, молодые, инициативные сегодня чувствуют, что у них нет никаких перспектив в будущем. Что им отказано в элементарном праве жениться и заводить детей, свободно высказываться и пользоваться благами человеческой культуры.

Стандартная история для тысяч и тысяч, для бесчисленного множества людей у нас в стране. Родители — представители советской технической интеллигенции или рабочие-передовики. Деды воевали, в семейном архиве хранятся их почётные грамоты, патенты на изобретения, вырезки из газет и отраслевых журналов — свидетельства их трудовых подвигов.

Грянули 1990-е, развал страны. Родители старались поднять своих детей любым способом. Все имели огороды и ходили всем семейством летом собирать в лес грибы, чтобы элементарно не умереть с голоду. Но при этом родители стремились дать своим детям хорошее образование.

Не было денег купить луковицу, чтобы сварить суп. Сантехника в квартире начинала протекать. Родители одевались не пойми во что и детей одевали в то, что оставалось от более взрослых детей соседей и родственников. Шоколадка была хорошим подарком на день рождения. Но при этом родители всегда говорили своим детям: «Учитесь хорошо, надо поступить в институт». Продавали последнее ценное, чтобы заплатить за подготовительные курсы. Таким было детство значительной части поколения, родившегося в годы перестройки и в начале правления Ельцина.

Дети учились, старались получать хорошие отметки, досуг тратили на подготовку к вступительным экзаменам. Потом были студенческие годы. Вечное чувство голода, старательное записывание лекций, беседы с профессорами, часы занятий в институтской библиотеке, случайные заработки, работа по ночам…

Старание оправдалось получением диплома специалиста, хорошими отзывами преподавателей. И — настал момент выходить в «большое плаванье». Устраиваться на работу, делать карьеру, заводить семью.

На работу устроиться помогли на родной кафедре. Большое предприятие с громким именем и богатой историей. Через пару лет — гордое название должности «ведущий инженер» или «ведущий специалист». На работе уважают за честность, трудолюбие, умение нестандартно видеть поставленную задачу.

Некоторые выбрали аспирантуру. Научная работа, преподавание, параллельная работа. Через три-четыре года — звание кандидата наук.

И вот теперь самое главное. А дальше человек сталкивается с тем, что он всю жизнь боролся за то, чтобы кем-то стать, но перспектив у него нет никаких. Он недоедал, он донашивал чужое, терпеливо надеялись на него родители. Он кропотливо и усердно учился, он хотел овладеть нужной обществу профессией, он получил уважение коллег. Но у него по-прежнему нет денег на самое элементарное.

Сегодняшние зарплаты во многих сферах не позволяют человеку жить не то чтобы достойно, но и просто-напросто сыто. Попытаемся примерно прикинуть в числах. Сегодня в Москве средняя зарплата молодого учителя, врача, инженера или журналиста составляет 25-30 тысяч рублей. Если продолжаешь жить с родителями, то вполне хватает на кино и на ежемесячный поход в театр, на ежегодный отпуск в Турцию и отель в «три звезды». Я не случайно говорю про кино, театр и отдых, хотя они и не входят в так называемый «прожиточный минимум». Для профессионала умственного труда крайне важно иметь возможность приобщаться к духовным ценностям, изучать мир. Даже полуголодные студенты из последних сил, как правило, находят возможность сходить иногда в театр и в музей.

Но вот приходит в жизнь настоящая любовь. Здоровое желание завести семью. Здоровая радость от рождения ребёнка. Жена не работает. Ребёнку нужны подгузники, одежда, кроватка, коляска, детское питание, бутылочки, сосочки. Да ещё и болеет постоянно — анализы, походы к врачам, а врачи выписывают разные дорогие лекарства и процедуры…

Денег нет на мобильном телефоне, приходится отказываться от обедов в столовой на работе, никаких кино, театров и отпусков. Постоянное тягостное желание дотянуть до очередной получки, чтобы почти всё сразу отдать за долги и опять отсчитывать дни до новой зарплаты.

При этом жажда к знаниям не пропадает. Частично она компенсируется за счёт Интернета, где можно свободно получить информацию о происходящем вокруг и написать своё мнение. Откуда в сети берутся потоки демотиваторов, высмеивающих государственную пропаганду? Кто тратит время, чтобы их рисовать? Да их тысячи людей сочиняют! Как на первую Болотную площадь молодые люди принесли тысячи самодельных плакатов и лозунгов.

Сегодня именно образованный молодой гражданин знает, что у него нет никаких перспектив. Что если случится чудо и он начнёт вдруг зарабатывать в три-четыре раза больше, чем сейчас, то всё равно у него никогда не будет шанса приобрести собственное жильё даже по ипотеке.

Описанный выше «рассерженный горожанин» серьёзно отличается от представителя промышленных рабочих или жителя глухой провинции. У рабочего есть жильё от предприятия. Там стоят диван, телевизор. Однообразный труд, как следствие нежелания получать высшее образование, преодолевая трудности, и простой досуг, как следствие не требующего эмоционального напряжения труда. Житель небольшого городка в провинции вообще может «жить, как живётся». От культурных событий далеко, от политики далеко. Ехать в большой город нет желания, ибо требует усилий. Сильные уехали, а слабые остались. И живут в духовной слабости. Брак «по залёту», рынок — центр городской культуры, голубая мечта — машина. На такую весьма инертную и консервативную массу делает ставку Путин, разыгрывая из себя «мачо» на подводной лодке или в «Ладе-Калине» и говоря грозные слова в адрес далёкого и непонятного, но безусловно растленного Запада.

Власть могла бы сбавить градус общественного недовольства, если бы сделала шаги в сторону образованных и квалифицированных молодых трудящихся жителей больших городов. С такими попытками выступал в своё время Медведев в бытность своего президентства. Но дальше слов только не пошло.

Путин же, наоборот, готов даже в риторике издеваться над теми, кто вынужден был выйти на площади.

Протестуете? А я думал, вы за здоровый образ жизни, презервативы даже развернули и на себя повесили. Вы не согласны с тем, как вас дурачит центризбирком? Тогда мы наградим орденом его председателя. Вы возмущены провокацией полиции и избиением граждан? Значит, самым ретивым полицаям надо дать по квартире в Москве. Вы-то, небось, о таком и мечтать не смеете. Ну, что ветераны? Без жилья до сих пор? Так им осталось недолго тянуть. Полицаи — вот сила. Образование не получали, землю не пашут, а зарплата вдвое-втрое больше, чем у вас, очкарики…

Поэтому нет причин для скепсиса по поводу будущего протестного движения в России. Предыдущие акции показали, что люди становятся только злее. И власть этому способствует. И очень странным выглядят попытки представить протест в русле требования неких абстрактных «прав», вне классовой осознанной борьбы. Это понимают сейчас даже либералы. И поэтому сверхважной сегодня видится пропагандистская и организационная работа сформировавшихся левых организаций. Всё сегодня идёт им в руки. Ибо в протесте участвуют те, кому нечего терять кроме своих цепей.

Источник

 

Метки: , ,

Восстание испанских шахтёров становится вооружённым


Потребовалось определенное время для того, чтобы новости о студенческом восстании в Квебеке попали в англоязычную прессу. То же самое касается и новостей о забастовке испанских шахтеров – только сейчас информация о ней просачивается в британскую прессу, хотя эскалация конфликта там длится уже более двух недель.

Испания – одна из «периферийных» экономик еврозоны – весьма неустойчивая и все глубже погружающаяся в долги. Испанские банки сначала разрослись во время строительного бума, а сейчас их положение является очень слабым. Как и Греции, Италии и Ирландии, этой стране навязали меры экономии – якобы, ради сокращения бюджетного дефицита. В этом году запланировано сокращение расходов на 27 миллиардов евро. Сокращения бюджетных расходов и вызванные ими ухудшения условий жизни стали причиной вспышки массового недовольства и возникновения на площади Пуэрта-дель-Соль движения «возмущенных», которые взяли в качестве примера протесты на египетской площади Тахрир.

Недавние сокращения расходов, кроме всего прочего, урезали на 63% субсидии в угледобывающую промышленность, в результате чего тысячи шахтеров лишились работы. Это вызвало яростное и отчаянное сопротивление – тем более, что сокращение расходов еще и совпало по времени с выплатой государством миллиардов евро на спасение банков страны.

В конце мая бессрочную забастовку объявили около 8 000 шахтеров. В Астурии, где находится большая часть испанских шахт, рабочие оккупировали главную площадь города Овьедо, использовав ту же тактику борьбы, что и «возмущенные».

Однако это не означает, что шахтеры всего лишь следуют за движением «возмущенных». Баннер одного из бастующих шахтеров гласит: «No Estamos Indignados, Estamos Hasta Los Cojones» – «Мы не просто возмущены – мы озлоблены до предела!».

Ответные меры правительства вызвали сопротивление, которое по своей воинственности и ожесточенности ощутимо превзошло мирные протесты на площади Пуэрта-дель-Соль. Испанское правительство традиционно использует любые средства, в том числе и силу, для подавления забастовок. Во время забастовки авиадиспетчеров в 2010-м году правительство социалистов воспользовалось законом о военном положении, чтобы вынудить бастующих вернуться на рабочие места. И совсем недавно полиция стреляла резиновыми пулями по забастовщикам в Барселоне, в результате чего несколько человек получили ранения. И сейчас в Астурии против забастовщиков развернуты силы Гражданской Гвардии, которая ведет себя здесь, как оккупант на чужой земле, расстреливая бастующих шахтеров резиновыми пулями и используя против них слезоточивый газ.

Нынешний конфликт напоминает и о восстании астурийских шахтеров в 1934-м году, подавленном войсками Франко, и о первой всеобщей забастовке при режиме Франко, которую организовали астурийские шахтеры в 1962-м году. Да, у астурийских шахтеров есть давние традиции борьбы. Ведь шахтеры – это рабочие, которые много времени проводят вместе, они живут по соседству и сообща разделяют риск, связанный с их профессией. Солидарность – это часть самого их образа жизни.

Единство действий воспринимается горняками как нечто само собой разумеющееся. Хотя внешне может казаться, что протесты шахтеров вспыхивают спонтанно, но солидарность здесь продиктована самой жизнью в шахтерских поселках. И здесь сказываются не только традиции классовой борьбы рабочего класса – они также накладываются на традиции герильи, укоренившиеся в Астурии со времен борьбы против Франко.

Рабочие Астурии ответили на атаки правительства блокадой дорог и возведением баррикад на транспортных магистралях. Когда их атаковала полиция, они развернули ответную борьбу, в ходе которой применяли даже самодельные ракетные установки. На понедельник, 18 июня, назначена всеобщая забастовка, которая должна охватить несколько угледобывающих регионов Испании. По всему региону и до этого периодически вспыхивали забастовки: транспортников, учителей, рабочих судостроительных верфей. Однако особенностью нынешней забастовки шахтеров является ее бессрочный характер – рабочие ничего не сообщили работодателям по поводу того, когда и на каких условиях они вернуться на рабочие места. Нет никакой определенности, позволяющей делать какие-либо прогнозы.

Важно, что шахтеры настроены очень воинственно. Блокада дорог является сейчас их самой распространенной тактикой. Мы уже привыкли, что работодатели постоянно жалуются на то, что забастовки носят разрушительный для экономики характер – забывая, что они изначально должны быть такими по определению. Предпосылкой любой забастовки является то, что самой системе необходимо сотрудничество с рабочими для ее эффективной работы. Но это сотрудничество возможно лишь в случае, если сами рабочие согласны с его условиями. Происходящий ныне по всей Европе эпохальный откат назад в том, что касается уровня доходов и условий труда рабочих, просто не может не повлечь за собой ответные действия, нацеленные на нарушение работы всей системы.

Испанское правительство консерваторов весьма обеспокоено тем, что его европейские партнеры могут увидеть, как оно капитулирует перед забастовщиками и идет на переговоры. Ведь, кроме всего прочего, политическое доверие европейских кредиторов обусловлено способностью испанского правительства сдерживать у себя нарастающую революцию.

Подобная динамика имеет место по всему Евросоюзу, что значительно повышает ставки в каждом конкретном эпизоде классовой борьбы. Правительства Евросоюза окапываются и прячутся – каждое в свой защищенный бункер. Они готовятся выдерживать там длительные сражения. Они делают ставку на то, что профсоюзные лидеры не смогут выдержать столь долгой и упорной войны. Но в Астурии их тактика пока не сработала, несмотря даже на то, что ключевые профсоюзы здесь связаны с Социалистической Партией, поддерживающей введение мер экономии.

Позиции нынешнего испанского правительства являются очень слабыми, что усугубляет хаос, охвативший испанский банковский сектор. Они стали еще более шаткими после того, как оно вернулось с переговоров с Евросоюзом с новым пакетом обязательств финансовой помощи банкам. В Испании правительство заявляло о том, что этот пакет «не предполагает дополнительных обязательств» – а для Германии тут же заявляло обратное. Реальность же такова, что «спасение» испанских банков, вероятнее всего, породит очередной суверенный долговой кризис – но на этот раз уже в государстве, экономика которого в пять раз крупнее экономики Греции.

Таким образом, испанское правительство, которое ведет сейчас войну с шахтерами Астурии, само стоит на зыбкой почве и может достаточно легко пасть. И это касается не только Испании – по всей Европе положение правителей является сейчас весьма слабым и шатким, что является первым признаком грядущих реальных перемен.

От редакции: Совпадение — читаю сейчас как раз «Испанский дневник» Михаила Кольцова, вычитываю его искреннее удивление темпераментности и сентиментальности тех людей, что занимались национализацией промышленности в Испании 1936-го года и шли в атаку на фашистов с одними винтовками, против танков и самолётов, которым иснабжали «Братьев фашистов» Германия и Италия. Похоже, боевой настрой леворадикалов, каковыми испанцы, кажется, рождаются автоматически — не пропал и у нынешнего поколения. Потрясения кризисом не прошли даром и здесь — осталось теперь только социалистическое соревнование между точкмаи роста, а точнее революционного накопления. То, как бастующие рабочие здесь (мало внешне отличающиеся от тех, кого в Москве называли хомячками и креативным классом, все эти парни в спротивной, вполне фанатской одежде) вооружаются, и булыжник, своё первое наследное оружие, меняют на самодельные «базуки» — поражает. Так же поражает, как Кольцова инициатива анархистов, воевавших не только с фашизмом, но, казалось, со всем миром капитала. Мы продолжим публикацию видеорепортажей из Испании. То, как палят из своих самодельных РПГ пролетарии — скорее, напоминает Армию Дудаева, делавшую оружие из подручных труб и металлолома…

Д.Ч.

Ричард Сэймур 20.06.2012
Источник: перевод Дмитрия Колесника

Источник

 

Метки: , , , , ,

Закрытие сезона


Оппозиция объявила перерыв в шествиях и митингах. Акция 12 июня должна стать финалом многомесячной кампании, возобновить которую планируется только осенью, причем не раньше начала октября. Несмотря на то, что сами ораторы во время митинга на проспекте Сахарова пугали слушателей неминуемыми социальными бедствиями, которые наступят летом, нет никаких признаков того, что организаторы протестов готовы как-то с этими бедствиями бороться.

Скорее, они надеются снять своего рода политический урожай с очередного взрыва недовольства, который и в самом деле, скорее всего, последует в конце июля, когда повысятся цены на транспорт и коммунальные платежи, полностью войдет в силу Федеральный закон №83, радикально меняющий принципы финансирования образования, здравоохранения и культуры, ведущий к коммерциализации этих сфер.

Тем более есть все основания ожидать массового возмущения в школах и университетах в сентябре, когда начнутся занятия, а учителя, студенты и преподаватели столкнутся в полном объеме с последствиями затеянных властями реформ.

Поток обвинений в адрес власти, доведшей страну до кризиса, не сопровождается хотя бы самыми простыми предложениями по поводу преобразований, направленных на решение проблем. Снова и снова были повторены заклинания: «Россия без Путина», «Путин — вор!», «Россия будет свободной!».

Но в очередной раз ни одно из этих заклинаний не сработало. Либо они утратили магическую силу, либо волшебства в жизни не бывает. Но так или иначе, ничего не случилось, даже дождь, досаждавший участникам шествия и митинга, не прекратился.

Насколько серьезен кризис гегемонии внутри оппозиции, свидетельствует полемика, развернувшаяся в время подготовки к акции 12 июня.«Манифест Свободной России», наспех составленный к митингу либеральными лидерами, вызвал не только возмущение среди левых, но и критику большинства экспертов и аналитиков, ранее весьма благожелательно относившихся к деятелям Болотной площади.

Среди рядовых активистов документ был воспринят со смесью недоумения и безразличия. Разрабатывался он в узком кругу и никем не обсуждался.

Суть Манифеста в том, что подписавшие его люди вроде как договариваются о том, как они будут делить власть после того, как она сама, непонятным образом свалится к ним в руки. Расписаны какие-то квази-демократические процедуры, причем авторы даже не отдают себе отчет, что одни элементы их плана противоречат другим: они так и не решили, собираются ли они демонтировать нынешние институты или использовать их в своих целях, слегка подновив и заполнив новыми кадрами.

Легко догадаться, что практического значения эти планы иметь не будут. Вполне можно представить себе, что при определенных условиях либеральные оппозиционеры все-таки получат власть или хотя бы доступ к ней, но те из них, кто в вожделенный момент будут допущены к процессу передела постов и должностей, вряд ли будут связывать себя какими-либо договоренностями или прежними заявлениями.

По-настоящему скандальным и по-своему сенсационным было лишь подписание документа несколькими представителями Левого Фронта. Для широкой публики подписи Удальцова, Пономарева и Сахнина воспринимаются даже не просто как позиция, занимаемая всем ЛФ, но и как одобрение всей выражение поддержки со стороны всех левых.

Поразительно, что люди, именующие себя левыми согласились поставить подпись под документом, не требующим равенства профсоюзных прав или свободы проведения забастовок. И смешно слышать задним числом оправдания, что, мол, в «Манифесте Свободной России» содержатся только политические требования, а социально-экономические мы сформулируем в «Манифесте левых сил», который в довесок к либеральному документу наспех сочинили через рассылку, когда начался скандал среди своих.

Требование профсоюзных прав и права на забастовку это никакие не социальные лозунги, а как раз в самом прямом смысле относятся к сфере гражданских прав, являющихся минимальной гарантией выполнения норм любой, самой умеренной буржуазно-демократической конституции. Это требования, не признавать которые открыто вряд ли могут даже либералы, сохраняющие хотя бы номинальную верность своей идеологии.

Ставя свои подписи, люди, даже если у них не было времени на консультации, должны могли бы хотя бы принять к сведению позиции подавляющего большинства своих (пока ещё) товарищей, которые им прекрасно известны. Постоянно жалуясь на узурпацию информационного пространства и недемократизм принятия решений со стороны власти, либеральная оппозиция таким же точно образом поступает по отношению к демократическому движению, а несколько представителей левых, принятых в качестве «своих людей» в болотном сообществе — по отношению к большинству левого актива.

Шантажируя «своих» расколом демократического движения, эти люди навязывают собственным товарищам политику, находящуюся в полном противоречии с провозглашенными принципами левых, делая вид, будто не замечают, что последовательно, бескомпромиссно и безответственно ведут дело именно к расколу самого левого фланга — во имя собственной дружбы с лидерами правых либералов, ради права три или пять минут постоять на трибуне рядом с вождями «болотного сообщества».

Рассуждения об общегражданской солидарности в данном случае есть чистая демагогия. Такой документ даже и порядочному, серьезно мыслящему либералу подписывать — позор. Хотя бы просто из-за литературной некачественности текста. А уж для левого — тем более.

Содержание демократической революции не только в выборах, но и в социальных преобразованиях, составляющих объективную основу для существования демократического общества. В 1905 года задача демократической революции состояла не в выборах Государственной Думы, а в наделении крестьян землей. Это понимали тогда даже либералы. Не справившись с этим вопросом, революция потерпела поражение.

В наше время вопрос о Свободной России это в первую очередь и главным образом борьба за прекращение разгрома образования, за отмену ФЗ-83 и превращение других мер, делающих невозможными даже теоретический шанс существования в нашей стране не то, чтобы демократии, а просто элементарных условий цивилизованного существования для большинства граждан.

И если люди выходят на улицы и площади, то значит настало время менять нечто большее, чем просто фамилии главных начальников и процедуру распределения власти между ними. Это должен понимать не только любой социалист, но и любой минимально-порядочный либерал. Но в том-то и беда, что наши либералы лишены даже минимальной порядочности.

Удальцов, Сахнин и их единомышленники почему-то считают себя наследниками большевиков и левых эсеров. Но манифест, подобный нынешнему болотному, не только большевики, но и меньшевики бы не подписали. Правые эсеры презрительно бросили бы его в мусорную урну, а кадеты брезгливо отстранились бы от людей предлагающих им нечто подобное.

Трудно представить себе другую страну, где либералы, подписывая соглашение об общем демократическом блоке с левыми, не согласились внести в документ хотя бы общие, абстрактные пожелания по поводу общественных благ, образования, здравоохранения, трудовых и профсоюзных прав. Но у нас получилось именно так.

Трудно представить себе другую страну, где представители левых, пусть и в «личном качестве», согласились бы подписать с либералами общий документ, не содержащий хотя бы самых общих пожеланий относительно равного доступа к знаниям, свободы забастовок и социальных прав. Но у нас было именно так.

В Левом Фронте, некоторые деятели которого подписали Манифест, это вызвало взрыв возмущения. Стремясь как-то успокоить собственных сторонников, Сергей Удальцов, надо отдать ему должное, в своей речи на митинге акцентировал социальные проблемы и требования, пусть и в весьма общем виде.

Весь марш 12 июня он прошел вместе с колонной левых сил, которую во время прежних шествий он навещал лишь время от времени, а с трибуны говорил по повышение заработной платы, праве на забастовку, бесплатном образовании. Вряд ли всё это прозвучало бы на Проспекте Сахарова, если бы не открытый бунт, который начался среди активистов.

Однако политика зависит не от слов, произносимых ораторами, а от решений практического характера. Таких решений принято не было, никаких новых кампаний, направленных против летних правительственных мер никто не инициировал.

Толпа всё ещё привычно повторяет хорошо знакомые призывы, но нарастающая усталость уже чувствуется. Только устали люди не от протеста, а от его лидеров. Проблема оппозиции состоит в том, что большинство из её лидеров вовсе не является противниками проводимой экономической и социальной политики. Скорее, они хотели бы, чтобы нынешняя власть взяла на себя все политические и моральные издержки этого курса, продолжить который они надеются, придя на её место.

Только на практике всё может обернуться прямо противоположным образом. Ведь устраняясь от социальной борьбы и фактически объявляя об уходе на каникулы, оппозиционеры с Болотной площади рискуют по осени обнаружить в стране не только резкое падение популярности Путина среди общественных групп, которые всё ещё его поддерживают, но и появление в стране новых лидеров, групп и коалиций, порожденных этим новым протестом. И нет никаких оснований думать, будто эти силы готовы будут подчиниться нынешним оппозиционным лидерам — даже тем из них, кто по старой привычке продолжает ещё называть себя левым.

Кагарлицкий Борис

Источник

 

Метки: , , , ,

Куда вести протест?


Близится 12 июня. На эту дату Сергеем Удальцовым намечен новый «Марш миллионов», который должен стать продолжением акции 6 мая, разогнанной режимом. Еще год назад, тоже 12 июня, лидер «Левого фронта» проводил, опять-таки по аналогии с Египтом, несогласованный «День гнева». Тогда он закончился, как и в большинстве случаев, жестким разгоном. По прошествии года, внутриполитическая ситуация в России кардинальным образом изменилась, акции протеста начали согласовывать, однако стратегия и тактика оппозиции остались прежними.

Предпосылки радикализации

4 марта, на так называемых «президентских выборах», «победил» Путин. Надо признать, что, как уже отмечалось многими, огромную роль в этой «победе» сыграл не столько пресловутый «административный ресурс», сколько… акции протеста оппозиции, с неизменным присутствием на сцене Немцова, Касьянова, Рыжкова и даже, видной сегодня «оппозиционерки», Ксении Собчак. Народ тогда, ужаснувшись подобной альтернативе, предпочел этому, изрядно побродившему, «коктейлю», Владимира Путина. И потом мало кто заметил, чего на всем стоил этот «страх обывателя», когда «великий и ужасный» Госдеп и Барак Обама поздравляли с победой лично Путина, а Хиллари Клинтон и вовсе — «российский народ». За сим последовало, почти сразу же, открытие базы НАТО в Ульяновске. И это был отнюдь не подарок «новоиспеченного» президента Соединенным Штатам за признание «выборов».Это стало лишним доказательством того, что более выгодного для США президента, чем Владимир Путин, в России просто не найти. Более чем за год до первой информации о базе НАТО под Ульяновском, Иван Болтовский, в статье «Гидра ПРО и наша контра» («Своими именами», №3 (21), 2011 г.) писал:

«Напомним, что «хотение» в НАТО началось с Б. Ельцина, который заявил о нем в 1992 г. За время президентства ему удалось продвинуться до подписания в 1997 г. в Париже хартии Россия-НАТО. Путин имитировал крестовый поход на Запад, а на деле распростер ему объятия, заключив в 2004 г. договор о беспрепятственном проникновении натовских частей на территорию России. При нем появился Совет Россия-НАТО как постоянно действующий аппарат стратегического партнерства. Эстафету от Путина подхватил его преемник Медведев. Тактика у обоих одна — делая шаги в сторону западного блока, как можно весомее подчеркивать, что Москва будет сближаться с НАТО в той же мере, в какой визави готов двигаться навстречу — только на равноправной основе и никаких гвоздей!»

Ну а слова сенатора Джона Маккейна, обращенные к Путину, и ставшие «притчей во языцех» в нашей охранительной, псевдопатриотической среде, все-таки принадлежат не представителю действующей власти в США, а видному американскому оппозиционеру. Ярчайшее подтверждение того, что надо уметь отделять позицию правящих кругов США и американской оппозиции, одним из «камней преткновения» для которых, является степень обостренности отношений с Россией.

А в это время почти вся оппозиция, за исключением разве что, наверное, Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова, удовлетворялась так называемым «уступкам» режима в виде «упрощенной регистрации партий» и «возвращения выборов губернаторов». Правда, мало кто обратил внимание на то, что «упрощение регистрации партий» сводится в основном к сокращению численности до 500 человек, тогда как партии до этого не регистрировались не по причине недостаточной численности. То есть если партия будет представлять реальную угрозу для режима, он найдет иную причину ее не зарегистрировать. И это при том, что действующая Конституция РФ предписывает равенство общественных объединений перед законом. Иными словами, по Конституции, в выборах всех уровней имеют право принимать участие, и выдвигать свои списки кандидатов не только партии, а любые общественные объединения граждан.

Та же ситуация и с «возвращением выборов губернаторов», где предусмотрено наличие президентского и муниципального «фильтров». То есть, «опасный» кандидат не сможет набрать необходимого числа подписей там, где в муниципальных собраниях большинство за «партией жуликов и воров», или на его кандидатуру будет наложено президентское «вето».

В этой связи нет ничего удивительного в том, что 10 марта, на Новом Арбате, был зафиксирован резкий спад протестной активности. Новая акция оппозиции собрала по разным данным от 10 до 25 тысяч человек. Как и следовало ожидать, массы протестующих, не заметив и малейших результатов своих «стояний» на Болотной и Проспекте Сахарова, увидев как нагло «сливают» протест, просто перестали принимать участие в акциях оппозиции. И это естественно. Ведь ни один митинг ничем, кроме как принятием все той же, наверняка уже самим «лидерам протеста» поднадоевшей, «резолюции» не заканчивался. Абсурд чувствовался во всем, даже в названии. «За честные выборы» предлагалось выступать людям уже задолго после заведомо «нечестных» парламентских и президентских выборов. Да и вообще, о каких «честных выборах» может вестись речь, когда они были нелегитимными еще до их непосредственного проведения и изначально проводились в нарушении основного закона страны?

В том же ряду стоит «десант оппозиции» в Астрахань, на помощь кандидату в мэры города Олегу Шеину, с вездесущей Ксенией Собчак, пообещавшей даже оплатить дорогу любому согласившемуся присоединиться к акции. Можно подумать, победа Шеина, в рамках одного города, существенным образом изменила бы расклад политических сил в стране! Особенно, когда голодовку объявляет человек не находящийся в заключении, для которого она являлась бы крайней мерой.

Такое вот интересное положение дел в стане оппозиционеров и позволило Путину сделать то, о чем многие не раз предупреждали, а именно, пойти по пути усиления репрессий, проще говоря, «завинтить гайки». И появились первые «сакральные жертвы» Путина. По надуманному обвинению в убийстве арестован активный участник протестных акций, лидер «Лиги обороны Москвы» Даниил Константинов, возбуждено дело против журналиста Аркадия Бабченко за «призывы к массовым беспорядкам», проведен обыск в доме Гейдара Джемаля…

В отражении патриарших часов

Так случилось, что преимущественно либеральный протест, совпал отчасти с тем, что с легкой руки реакционно настроенных кругов получило название «атаки на Русскую Православную церковь». И для правящего режима это оказалось как никогда кстати. Неслучайно и глупая, но абсолютно безобидная акция панк-группы «Pussy Riot», направленная против церкви, а не православной религии как таковой, была выставлена провластной общественностью как нечто «оскорбляющее чувства верующих». В конечном итоге, акция панк-группы была ловко представлена властью как следствие тлетворного влияния либерализма, исходящего из акций протеста. Протест в очередной раз был дискредитирован.

Между тем, куда большим оскорблением тех самых чувств является сам Храм Христа Спасителя, часть которого превращена не то в гараж, не то в мойку для машин! Не исключено, что многих верующих оскорбляет и то, что глава Русской церкви имеет дорогостоящую квартиру в Доме на Набережной, прямо над квартирой бывшего министра здравоохранения России Юрия Шевченко, тоже ставшего священником. И известно это стало только после эпизода с ремонтом квартиры экс-министра-священника, обнародование которого тоже было причислено к «атаке на церковь».

Однако никто до сих пор открыто не поставил перед обществом вопрос об оскорблении чувств миллионов советских людей, ежегодно наблюдающих «прикрытие», вот уж действительно святыни, Мавзолея Ленина, фанерой расцветки власовского флага, постоянно выслушивающих советы от разного рода персонажей о том, как скоро нужно «перезахоронить» В.И.Ленина и весь некрополь у Кремлевской стены! Но не будем забывать, что девчонки из панк-группы «Pussy Riot» пропели в Храме Христа Спасителя не что-нибудь, а «Богородица, Путина прогони!». То есть произнесли фамилию, на использование которой в недоброжелательном контексте, в последнее время существует своего рода «табу».

Подобная атмосфера клерикализации общества и государства, способствует заявлением, типа недавно произнесенного юристом Дагиром Хасавовым (кстати, помощником члена Комитета Совета Федерации РФ по социальной политике) откровения, о необходимости немедленного введения «судов шариата», и последовавшая за этим угроза «залить Москву кровью». Здесь же последний эпизод с нападением на журналиста Сергея Асланяна, за также безобидные высказывания о пророке Мухаммеде. Все это лишний раз свидетельствует о том, как двадцатилетнее отсутствие Советской власти способствовало морально-нравственному одичанию народа. А молебен Патриарха Кирилла, предшествовавший инаугурации В.В.Путина и посвященный ей, и вовсе поставил жирный крест на одном из основополагающих принципов государства — принципе светскости власти. Это уже не заретушированные часы Патриарха астрономической стоимости на фотографии с сайта Московского Патриархата, а нечто куда более серьезное.

Апогей радикализма

Сегодня надо признать, что незадолго до «Марша миллионов» 6 мая, мало кто верил в то, что оппозиция, после «фиаско» 10 марта на Новом Арбате, сможет вывести в центр столицы хоть сколько-нибудь значительные массы народа. Скептики предрекали конец митинговой активности, и видели в грядущей акции «последний вздох» протеста. Последующее развитие событий показало, насколько они поторопились с подобными выводами.

Теперь, спустя почти месяц, прошедший после событий на Болотной площади 6 мая, в свете грядущих поправок к закону о митингах, сулящий организаторам и участникам акций протеста, в случае нарушений, фантастические по размерам штрафы, не трудно догадаться, кому они были выгодны, кто был больше всего заинтересован в этих столкновениях. Между тем это вовсе не оправдывает оппозицию, как «системную», так и «внесистемную».

С одной стороны КПРФ, которая могла предотвратить столкновения, возглавив «Марш миллионов», и делегировав депутатов от своей фракции в Госдуме, обладающих неприкосновенностью, в колонны демонстрантов. Ведь шел же Сталин, отнюдь не депутат Государственной Думы, которым как щитом сегодня прикрывается КПРФ, еще в начале прошлого века, впереди демонстрации бакинских рабочих, расстреливаемых царской полицией!

С другой стороны, горе-вожди «несистемной» оппозиции, которые вместо того чтобы, видя что Болотная площадь не уместит всех демонстрантов, остаться на Большом Каменном мосту, и не уходить с него, предпочли отрезать ее часть, и тем самым позволить режиму обвинить себя в провоцировании ОМОНа. Тогда как если бы все участники акции остались на мосту, в случае разгона, в провокации был бы виноват только ОМОН. Но случилось то, что случилось, и в то время как бойцы от националистов, анархистов и «Левого фронта» сражались с полицией, и пытались прорвать ее оцепления, оставшаяся часть предпочла просто стоять, лежать или сидеть на мосту.

Так что никакие сравнения, к примеру, с событиями 1 мая 1993 года на Ленинском проспекте, абсолютно не уместны. Первого мая кровавого 1993-го, советские люди под красным знаменем, дали настоящий бой цепным псам ельцинского режима, на подступах к площади Гагарина. То была схватка не на жизнь, а на смерть. Неслучайно в конце прошлого года, сразу после первых декабрьских протестов, тележурналист Владимир Соловьев, комментируя ввод войск в Москву, заметил, что власть «учла опыт 93-го года».

Надо также признать, что тот отпор, который дал полиции народ 6 мая на Болотной площади, когда радикализм масс достиг своего апогея, произошел не благодаря, а вопреки лидерам оппозиции.

Профанация протеста

В последнее время чрезвычайно популярными стали разговоры о том, что российский народ наконец-то встал с колен, и начал вовсю заявлять о себе. В подтверждение этому суждению обычно приводят численность участников протестных акций и их частоту. Но так ли это?

Безусловно, по сравнению с предыдущим, относительно тихим и безмятежным, «стабильным» и спокойным «как на кладбище» путинским десятилетием разница присутствует налицо. А в целом? Участников акций протеста стало действительно значительно больше, чем было раньше, но в целом, много ли даже 150 тысяч в центре 11-миллионной Москвы, в 140-миллионной России?

Самих акций протеста тоже стало больше, и проходить они стали значительно чаще прежнего, но не потеряли ли они со временем свою смысловую нагрузку, не превратились ли в «протест ради протеста»?

То, что мы видим сейчас, действительно больше похоже на нечто, совершенно потерявшее всякую осмысленность, с отсутствием конкретных задач и конечных целей.

Все свелось к «прогулкам» с белыми ленточками, к обсуждению того, правильно ли поступила актриса Чулпан Хаматова, снявшись в агитационном предвыборном ролике за Путина, или нет? Некоторые ее оправдывают, считая, что она тем самым «спасает детей». Допустим, что это так. Но не ханжество ли это, «спасая», скажем, десяток тяжелобольных детей, обрекать на гибель тысячи детей, по причине воровства банды Путина, лишившихся возможности бесплатно лечиться у себя на родине, вынужденных с протянутой рукой собирать деньги на лечение заграницей?

В то время как люди по всему миру борются с капитализмом, за справедливое общественное устройство, наша оппозиция предлагает нам сражаться «за честные выборы», которых не может быть в принципе, в условиях диктатуры кучки имущих паразитов. Это ли не умышленный «слив», профанация протеста! Все мы знаем, что этап всемирных буржуазных революций «за честные выборы», прозванных охранительной пропагандой «оранжевыми», давно прошел. Он, в основном, остался в 2003 и 2004 годах, когда массовые протесты в Грузии и на Украине привели к смене правящей верхушки. Поэтому сегодня, новый этап, может начать только низовая самоорганизация народа. А для этого каждый массовый митинг, должен заканчиваться избранием своих органов власти, составлением своего списка кандидатов, для участия в выборах всех уровней. Вся власть народу!

Элмар РУСТАМОВ

Источник

 

Метки: , , , ,

Кому нечего терять


Массовые акции протеста в Москве и регионах обнажили ранее ноющие в больном теле общества нервы. В митингах и «оккупаях» участвуют уже не те, у кого просто строят гараж пред носом или кому не хочется лишиться бесплатного проезда на автобусе. Выходят на улицы те, кому просто стало невмоготу жить дальше так, как все последние годы. Если раньше у большинства людей, кричащих «Россия без Путина!», была только тоска и чувство безысходности, то сегодня они почувствовали силу солидарности, увидели призрачный свет надежды избавиться от постоянного гнёта. Но кто эти люди?

Нас уверяют с телеэкранов, будто на митинги выходят некие «сетевые хомячки» и светские львицы в норковых шубах Это далеко от действительности. С пропагандой можно согласиться только в одном. Да, это рассерженные горожане (а у нас давно уже подавляющее большинство населения живет в городах). Но они не в норковых шубах. Это те, кому нечего терять. В буквальном смысле — нечего терять, кроме своих цепей.

На Болотную и на Сахарова, к Абаю и Окуджаве вышли в основном молодые люди. Знакомые с современными средствами коммуникации и отлично владеющие Интернетом. Образованные и имеющие интересную работу, уверенно идущие по карьерной лестнице. Но именно они, а не рабочие, не крестьяне и не пенсионеры, есть в современной России самый обездоленный, самый несчастный, самый незащищённый слой. Именно образованные, трудолюбивые, молодые, инициативные сегодня чувствуют, что у них нет никаких перспектив в будущем.Что им отказано в элементарном праве жениться и заводить детей, свободно высказываться и пользоваться благами человеческой культуры.

Стандартная история для тысяч и тысяч, для бесчисленного множества людей у нас в стране. Родители — представители советской технической интеллигенции или рабочие-передовики. Деды воевали, в семейном архиве хранятся их почётные грамоты, патенты на изобретения, вырезки из газет и отраслевых журналов — свидетельства их трудовых подвигов.

Грянули 1990-е, развал страны. Родители старались поднять своих детей любым способом. Все имели огороды и ходили всем семейством летом собирать в лес грибы, чтобы элементарно не умереть с голоду. Но при этом родители стремились дать своим детям хорошее образование.

Не было денег купить луковицу, чтобы сварить суп. Сантехника в квартире начинала протекать. Родители одевались не пойми во что и детей одевали в то, что оставалось от более взрослых детей соседей и родственников. Шоколадка была хорошим подарком на день рождения. Но при этом родители всегда говорили своим детям: «Учитесь хорошо, надо поступить в институт». Продавали последнее ценное, чтобы заплатить за подготовительные курсы. Таким было детство значительной части поколения, родившегося в годы перестройки и в начале правления Ельцина.

Дети учились, старались получать хорошие отметки, досуг тратили на подготовку к вступительным экзаменам. Потом были студенческие годы. Вечное чувство голода, старательное записывание лекций, беседы с профессорами, часы занятий в институтской библиотеке, случайные заработки, работа по ночам…

Старание оправдалось получением диплома специалиста, хорошими отзывами преподавателей. И — настал момент выходить в «большое плаванье». Устраиваться на работу, делать карьеру, заводить семью.

На работу устроиться помогли на родной кафедре. Большое предприятие с громким именем и богатой историей. Через пару лет — гордое название должности «ведущий инженер» или «ведущий специалист». На работе уважают за честность, трудолюбие, умение нестандартно видеть поставленную задачу.

Некоторые выбрали аспирантуру. Научная работа, преподавание, параллельная работа. Через три-четыре года — звание кандидата наук.

И вот теперь самое главное. А дальше человек сталкивается с тем, что он всю жизнь боролся за то, чтобы кем-то стать, но перспектив у него нет никаких. Он недоедал, он донашивал чужое, терпеливо надеялись на него родители. Он кропотливо и усердно учился, он хотел овладеть нужной обществу профессией, он получил уважение коллег. Но у него по-прежнему нет денег на самое элементарное.

Сегодняшние зарплаты во многих сферах не позволяют человеку жить не то чтобы достойно, но и просто-напросто сыто. Попытаемся примерно прикинуть в числах. Сегодня в Москве средняя зарплата молодого учителя, врача, инженера или журналиста составляет 25-30 тысяч рублей. Если продолжаешь жить с родителями, то вполне хватает на кино и на ежемесячный поход в театр, на ежегодный отпуск в Турцию и отель в «три звезды». Я не случайно говорю про кино, театр и отдых, хотя они и не входят в так называемый «прожиточный минимум». Для профессионала умственного труда крайне важно иметь возможность приобщаться к духовным ценностям, изучать мир. Даже полуголодные студенты из последних сил, как правило, находят возможность сходить иногда в театр и в музей.

Но вот приходит в жизнь настоящая любовь. Здоровое желание завести семью. Здоровая радость от рождения ребёнка. Жена не работает. Ребёнку нужны подгузники, одежда, кроватка, коляска, детское питание, бутылочки, сосочки. Да ещё и болеет постоянно — анализы, походы к врачам, а врачи выписывают разные дорогие лекарства и процедуры…

Денег нет на мобильном телефоне, приходится отказываться от обедов в столовой на работе, никаких кино, театров и отпусков. Постоянное тягостное желание дотянуть до очередной получки, чтобы почти всё сразу отдать за долги и опять отсчитывать дни до новой зарплаты.

При этом жажда к знаниям не пропадает. Частично она компенсируется за счёт Интернета, где можно свободно получить информацию о происходящем вокруг и написать своё мнение. Откуда в сети берутся потоки демотиваторов, высмеивающих государственную пропаганду? Кто тратит время, чтобы их рисовать? Да их тысячи людей сочиняют! Как на первую Болотную площадь молодые люди принесли тысячи самодельных плакатов и лозунгов.

Сегодня именно образованный молодой гражданин знает, что у него нет никаких перспектив. Что если случится чудо и он начнёт вдруг зарабатывать в три-четыре раза больше, чем сейчас, то всё равно у него никогда не будет шанса приобрести собственное жильё даже по ипотеке.

Описанный выше «рассерженный горожанин» серьёзно отличается от представителя промышленных рабочих или жителя глухой провинции. У рабочего есть жильё от предприятия. Там стоят диван, телевизор. Однообразный труд, как следствие нежелания получать высшее образование, преодолевая трудности, и простой досуг, как следствие не требующего эмоционального напряжения труда. Житель небольшого городка в провинции вообще может «жить, как живётся». От культурных событий далеко, от политики далеко. Ехать в большой город нет желания, ибо требует усилий. Сильные уехали, а слабые остались. И живут в духовной слабости. Брак «по залёту», рынок — центр городской культуры, голубая мечта — машина. На такую весьма инертную и консервативную массу делает ставку Путин, разыгрывая из себя «мачо» на подводной лодке или в «Ладе-Калине» и говоря грозные слова в адрес далёкого и непонятного, но безусловно растленного Запада.

Власть могла бы сбавить градус общественного недовольства, если бы сделала шаги в сторону образованных и квалифицированных молодых трудящихся жителей больших городов. С такими попытками выступал в своё время Медведев в бытность своего президентства. Но дальше слов только не пошло.

Путин же, наоборот, готов даже в риторике издеваться над теми, кто вынужден был выйти на площади.

Протестуете? А я думал, вы за здоровый образ жизни, презервативы даже развернули и на себя повесили. Вы не согласны с тем, как вас дурачит центризбирком? Тогда мы наградим орденом его председателя. Вы возмущены провокацией полиции и избиением граждан? Значит, самым ретивым полицаям надо дать по квартире в Москве. Вы-то, небось, о таком и мечтать не смеете. Ну, что ветераны? Без жилья до сих пор? Так им осталось недолго тянуть. Полицаи — вот сила. Образование не получали, землю не пашут, а зарплата вдвое-втрое больше, чем у вас, очкарики…

Поэтому нет причин для скепсиса по поводу будущего протестного движения в России. Предыдущие акции показали, что люди становятся только злее. И власть этому способствует. И очень странным выглядят попытки представить протест в русле требования неких абстрактных «прав», вне классовой осознанной борьбы. Это понимают сейчас даже либералы. И поэтому сверхважной сегодня видится пропагандистская и организационная работа сформировавшихся левых организаций. Всё сегодня идёт им в руки. Ибо в протесте участвуют те, кому нечего терять кроме своих цепей.

Андрей Иванов

Источник

 

Метки: , ,

Анархисты и антифашисты проведут акцию против политических репрессий


Московская акция в рамках Дней единых действий в поддержку репрессированных антифашистов пройдет в воскресенье, 10 июня, в 16 часов на площади Краснопресненской заставы (м. Улица 1905 года) около памятника Героям Революции. Первоначально пикет планировался около памятника Грибоедову, однако в префектуре Центрального округа столицы, ссылаясь на распоряжения мэрии не согласовывать публичные мероприятия на Чистопрудном бульваре, предложили перенести место проведения пикета. Организаторы акции — движение «Автономное действие» — считают политическими преследованиями уголовные дела, возбужденные в отношении антифашистов Алексея Олесинова и Алексея Сутуги, а также против участников шествия 6 мая — Александры Духаниной и других обвиняемых и подозреваемых.

Акция пройдет под лозунгами: «Сутуга и Олесинов — заложники путинского режима», «Свободу политзаключенным!», «Нет запрету уличных акций!». Обвинения, предъявленные Духаниной и остальным, являются абсурдными. В событиях 6 мая прежде всего виноваты власти, не обеспечившие возможность прохода граждан к месту запланированного митинга. Возникшая давка могла привести к гораздо более серьезным последствиям. Тем не менее, никаких уголовных дел против должностных лиц по поводу допущенных нарушений при обеспечении проведения массового мероприятия так и не было возбуждено. На видео, которое используется следствием для обвинения Духаниной, невозможно понять, что именно и в кого она пытается кинуть. Сама Духанина отрицает, что совершала какие-либо насильственные действия.

Антифашисты Алексей Олесинов и Алексей Сутуга обвиняются по ст.213 ч.2 УК РФ («хулиганство») за участие в драке, которая имела место 17 декабря 2011 года в клубе «Воздух». Также им собираются предъявить обвинение за нанесение телесных повреждений жителю Москвы 4 декабря 2011 года. Обвиняемые — активные участники антифашистского движения — своей вины не признают. В событиях, легших в основу уголовных дел, принимали участие десятки людей, но в СИЗО оказались двое молодых людей, известных Центру по борьбе с экстремизмом как лидеры антифашистского движения. В истории с защитниками Химкинского леса был использован тот же прием — арестованы были те, кто, по мнению полиции, является лидером антифашистов и мог быть организатором акции около администрации Химок — Максим Солопов и Алексей Гаскаров. Гаскаров был впоследствии оправдан судом. Практика возбуждения уголовных дел для преследования неугодных широко распространена в современной России. Алексей Олесинов находится в СИЗО уже почти шесть месяцев, Алексей Сутуга — более двух месяцев. В планах следователей — возбуждение в отношении антифашистов уголовного дела по статье «создание экстремистского сообщества».

Новое законодательство о митингах сделает политические преследования еще более распространенными. Требование не скрывать лиц на публичных мероприятиях приведет к тому, что наиболее активные участники массовых мероприятий смогут стать фигурантами уголовных дел, возбуждаемых по инициативе Центров по борьбе с экстремизмом — ведомства, играющего в современной России роль политического сыска.

Группа мероприятия В контакте: http://vk.com/nojusticenopeace

Дополнительная информация:

«Автономное действие — Москва»: 8-985-247-20-65, avtonom.org
«Антирасистская инициатива «Прямая помощь»: 8-985-247-23-50
Адвокат Алексея Сутуги Дмитрий Динзе: 8-911-929-42-99
Адвокат Алексея Олесинова Светлана Сидоркина: 8-926-557-90-16

Источник

 

Метки: , , , ,

«Марш миллионов» будет красным


В преддверии очередного «Марша миллионов», который российская оппозиция проведёт 12 мая, ряд организаторов мероприятия, представляющих левые силы, провели пресс-конференцию, посвящённую позиции левых активистов относительно тематики и лозунгов предстоящей акции.

В пресс-конференции приняли участие представители левых организаций, входящих в координационный совет левых сил: Московский горком КПРФ, Левый Фронт, Новые левые.

Открывая мероприятие, секретарь МГК КПРФ Д. Зоммер заявил, что левые силы сформируют на шествии 12 мая свою красную колонну. Лозунги, с которыми левые выходят на акцию протеста, будут иметь как общегражданское, так и социальное наполнение: «За восстановление свободы выборов», «За независимые суды», «За свободу митингов», «За повышение зарплат», «За отмену ФЗ-83″, «За свободу профессиональных союзов».

По мнению политолога Б. Кагарлицкого, либеральные лозунги больше не организуют оппозиционные массы так, как это было в декабре 2011 и феврале 2012 года. Обществу уже недостаточно простого смещения Путина с поста президента страны, граждане требуют кардинальной смены социальной политики государства. За эти требования гражданские активисты готовы пойти на многое. Беспорядки 6 мая продемонстрировали, что Россия сегодня – нормальная европейская страна, где протестные массы под красными флагами и с антикапиталистическими лозунгами сражаются с полицией.

Первый секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев сообщил, что лозунг «Россия без Путина» уже морально устарел и его необходимо развивать, требуя отставки ещё и либерального правительства Медведева-Дворковича, которое заявило о скорейшем проведении в стране очередного этапа приватизации. Объясняя эти решения желанием привлечь в страну иностранные инвестиции, члены правительства забывают, что Советский Союз сумел без привлечения широких инвестиций многократно увеличить свой промышленный потенциал, покорить космос и обеспечить ядерный паритет с США. В ходе шествия 12 июня левые силы будут требовать принятия закона о прогрессивном налогообложении, о государственном регулировании цен, о защите бесплатных образования и медицины.

На пресс-конференции присутствовал гражданский активист Г. Колюцкий, который выступит в качестве организатора колонны из представителей профессионального научно-педагогического сообщества. Не разделяя строго левых, правых или либеральных взглядов, работники науки приветствуют общую протестную направленность акции. Они будут выступать в защиту российской науки и образования, против коммерциализации этих сфер, против рейдерских захватов российских вузов. Эти требования, по мнению Колюцкого, являются ключевыми протестными лозунгами, в силу их высокой важности.

Как сообщил представитель Левого фронта А. Сахнин, многие, в т.ч. и сами левые ожидали затухания протестного накала после выборов 4 марта. Однако без поддержки СМИ, без острой мотивации, как это было ранее, мобилизация на митинге 6 мая оказалась очень высокой. Половина из собравшихся находилась в колоне левых сил, что ожидается и на очередном «Марше миллионов» 12 марта.

Олег Комолов

Источник

 

Метки: , , , ,

Акция солидарности с рабочими Казахстана в Ленинграде


7 июня 2012 года профсоюзные («Защита», «Новые профсоюзы»), коммунистические (РКРП, РКСМ(б)) и левые (РОТ Фронт, Федерация социалистов, «Аврора», РСД, ДСПА, Автономное действие) организации провели акцию у Генерального консульства Казахстана в Петербурге (Виленский пер., д. 15). Несколько десятков человек пришли, чтобы выразить свою солидарность с борющимися рабочими Казахстана, над которыми назарбаевские власти учиняют судебную расправу, а также почтить память Тахира Мухамедзянова, одного из руководителей республиканского профсоюза «Жанарту», по всей видимости, цинично убитого с подачи правящего класса. Акция прошла в форме встречи с депутатом Законодательного собрания Ириной Комоловой.

Участники акции возложили цветы и попытались передать в консульство обращение следующего содержания:

Мы, профсоюзные и левые активисты, представители различных политических организаций Петербурга с тревогой следим за событиями, происходящими в Казахстане.

Мы возмущены продолжающимися судебными и внесудебными расправами над казахстанскими рабочими.

После кровавого разгона мирной манифестации в Жанаозене в 2011 году, власти республики запустили против трудящихся чудовищный маховик репрессий.

Уже состоялись два судебных процесса. На первом из них осуждены 12 рабочих, участвовавших в митинге на станции Шетпе и осмелившихся выразить солидарность с Жанаозенем. Четверо активистов приговорены к заключению в местах лишения свободы от трех до семи лет. Второй процесс, завершился 4 июня 2012 г. вынесением приговора в отношении 37 нефтяников. Участники обоих процессов рассказали о пытках и истязаниях, проводимых сотрудниками ОМОНа, полиции, КНБ и прокуратуры в отношении них и других задержанных.

5 июня в своей квартире обнаружен мертвым один из рабочих лидеров Тахир Мухамедзянов. Ранее на него неоднократно совершались покушения.

На сегодняшний момент готовится новый, уже третий судебный процесс в отношении двадцати лидеров оппозиционных политических партий и независимых профсоюзов Казахстана, обвиняющихся в «разжигании социальной розни», «организации незаконных профсоюзных собраний» и терроризме. Несложно предугадать, каким будет решение суда.

Мы выражаем солидарность с борьбой рабочих Казахстана и требуем от властей Республики:

прекратить репрессии против них;
освободить от уголовного преследования задержанных, обвиняемых и осужденных участников забастовки и мирных акций протестов;
найти и наказать виновников гибели рабочих активистов;
выполнить законные социально-экономические и политические требования протестующих рабочих

Мы склоняем голову перед памятью павших борцов за рабочее дело, свободную и справедливую жизнь в Казахстане.

После продолжительных, но удаленных переговоров работники консульства отказались спуститься к протестующим, рекомендовав направить обращение по почте.

События в Казахстане, расстрелы и репрессии против бастующих рабочих-нефтяников на практике показали, что значит для трудящихся диктатура капитала. Хваленое своей цивилизованностью западное сообщество не спешит осуждать действия казахстанских властей — ведь в западных государствах у власти находится тот же класс, не гнушающийся пролития крови ради своей экономической выгоды. Преступную стену молчания, воздвигнутую свободным рыночным обществом, рабочему классу в Казахстане и других странах приходится пробивать с огромным трудом. В то же время для коммунистов совершенно ясно, что изменить подобную ситуацию, раз и навсегда прекратить преступления в отношении людей труда может лишь уничтожение строя, основанного на наемном труде и частной собственности.


Источник

 

Метки: , , , , , , ,

Северодвинск: нет платной школе!


5 июня 2012 года в Северодвинске прошел пикет за сохранение бесплатного образования, здравоохранения, доступного культурного просвещения — за отмену ФЗ-№83. Напомним, данный закон, по которому большинство бюджетных учреждений (школы, вузы, детские сады, больницы, спортивные секции и т.д.) лишаются государственного финансирования по смете и переходят на полную или частичную самоокупаемость, вступает в силу с июля этого года.

«Отменить ФЗ-№83. Чиновники, экономьте на себе!» — гласил один из транспарантов, растянутый простыми ребятами из рабочего класса, не желающими мириться с тем, что сбираемая властью с населения десятая часть доходов идет на расширение чиновничьего автопарка, роскошную мебель и другие предметы роскоши, самопиар, перевооружение полиции и т.п. в ущерб нуждам народа. А бесплатное качественное образование, здравоохранение, доступное культурное просвещение, безусловно, являются жизненно важными потребностями всего населения России. С этим лозунгом перекликался другой: «Бюджет сокращаете — налоги возвращайте!». Сокращение финансирования бюджетной сферы и перевод ее на коммерческие рельсы — таковы ближайшая и дальняя перспектива бюджетной реформы, реализация которой уже дает о себе знать — закрытие и банкротство малокомплектных школ, снижение бюджетного финансирования на оказание высокотехнологичной медицинской помощи. Об этом красноречиво говорят цифры. Так, согласно трехлетнему плану, составленному Минфином, объем бюджетных ассигнований в сферу образования составит в 2012 году 603,515 млрд. руб., в 2013 — 558,582 млрд. руб., в 2014 — 499,501 млрд. руб. В 2013 году по сравнению с 2012 финансирование образования из федерального бюджета составит 92,6 %, в 2014 по сравнению с 2013 — 89,4 %. Расходы из федерального бюджета на общее образование в 2013 году составят 73, % от 2012, а 2014 — 45 % относительно 2013. Это значит, что регионы не дополучат финансовой помощи из центра, это значит, что будет возрастать доля платных услуг. В сфере здравоохранения в те же годы финансирование из федерального бюджета планируется соответственно 551,148 миллиарда, 503,316 миллиарда и 461, 844 миллиардов рублей. На лицо расползание принудительной платности. А недавно утвержденный новым министром образования Д. Ливановым федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, включающий в себя лишь часть обязательных предметов (в последней версии — математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, а также ОБЖ и физкультура), говорит о том, что для получения полноценного среднего образования родителям придется платить.

Журналисты ИД «Северная неделя», побывавшие на пикете, поинтересовались мнением участников акции протеста против бюджетной реформы, и написали о нем в своем репортаже:

«Геноцид собственного народа, узаконенная коррупция или возвращение крепостного права? Участники пикета, выступающие за отмену Федерального закона №83, считают, что любой из перечисленных эпитетов отлично характеризует документ о коммерциализации бюджетных учреждений.

Этот закон многие называют похоронкой бесплатной школе — бесплатным останется определенный набор предметов, за остальное родителям придется платить из своего кармана.

5 июня у Драмтеатра акция протеста собрала всего около десятка участников. Среди них Алексей Григорьев, отец двоих детей, один ребенок только что закончил первый класс, второй — третий класс. Алексей узнал о предстоящем пикете из социальной сети ВКонтакте, сомнений, идти или не идти, не было: «Такие протестные акции показывают властям, что они неправильные законы принимают… И так уже приходится платить за кружки, а если еще платить за предметы? У меня зарплата 10 тысяч на руки, у жены тоже около 10, оплата обучения для нас просто не реальна. Я в свое время смог получить бесплатное высшее образование, а этот закон закрывает моим детям дорогу, они уже не смогут получить хорошее образование».

Большинство горожан, прячась от дождя под зонтами, проходило мимо протестующих с плакатами, но немало людей и останавливалось, с удивлением узнавая, какие перемены ждут нас в сфере образования в уже самое ближайшее время.

Этот пикет, по словам участников, не последний, протестные акции будут продолжаться, и они рассчитывают, что с каждым разом будет расти число тех, кто не согласен с грядущим возвращением крепостного права и делением россиян на людей первого и второго сорта».

Несмотря на свою оценочность, такие характеристики бюджетной реформы как «геноцид», «крепостное право», «узаконенная коррупция» имеют под собой вполне определенные основания. Как иначе, кроме как геноцид, может называться введение платной медицины, когда подавляющее большинство населения находится за чертой бедности? Или чем необразованность не крепостное право, когда наличие образования является одним из условий свободы выбора работы с достойной заработной платой? И в узаконенной коррупции нет ничего удивительного, когда учитель или врач согласно реформе превращается в своего рода продавца услуг, а распределением финансовых потоков занимается чиновник, который решает, какому бюджетному учреждению отдать тот или иной госзаказ.

Ранее, 19 мая 2012 года, в Архангельске проходила акция с аналогичным содержанием, организованная политической партией «РОТ Фронт», а 5 июня к Российскому объединенному трудовому фронту присоединились активисты «Другой России», чтобы совместными усилиями вместе с неравнодушными гражданами отстаивать право на бесплатное образование, здравоохранение и доступное культурное просвещение.

Источник

 

Метки: , , , ,