RSS

Архив метки: Александр Батов

Как Рот-Фронт Сани Батова рвал дупу за Вову Путина

Как Рот-Фронт Сани Батова рвал дупу за Вову Путина

Время неумолимо приближает нас к 4, 5 и 10 декабря, — тройной годовщине начала «Болотной революции» 2011 года. И поскольку этот не очень круглый, но важный юбилей уже недалёк, а сама эта революция то ли закончилась поражением (а судя по поведению некоторых бойцов культурного фронта, так оно и есть), то ли подошла к завершению первого своего этапа, от которого следующий будет отличаться коренным
https://red-penza.org/2017/03/05/%d1%80%d0%be%d1%82-%d1%84%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%82-%d1%80%d0%ba%d1%80%d0%bf-%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80-%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2-%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b4-%d1%80/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

Реклама
 

Метки: , , , , ,

Шлюшка из Рот Фронта — Саня Батов о прошедших выборах

Шлюшка из Рот Фронта — Саня Батов о прошедших выборах

От редакции: в стране только что прошли выборы в парламенты разных уровней. В нескольких регионах наша партия выставляла своих кандидатов. Люди работали, собирали подписи, агитировали, делали что могли, но нам так и не удалось провести в депутаты ни одного человека. Как не удалось это ни одной другой непарламентской партии. По итогам выборов поступает немало вопросов. За ответами  редакция обратилась к секретарю ЦК РОТ ФРОНТа Александру Батову.


— Прежде всего, я не расцениваю произошедшее как поражение. Это вполне закономерный результат для тех условий, которые созданы нынешней властью и в которых нам приходится вести борьбу. Притом мы заняли первое место по соотношению результата к затратам.— Скажите, пожалуйста, как Вы расцениваете поражение Трудового Фронта на выборах.

— Вы хотите сказать, что затрат было меньше, чем у всех остальных?

— Да. Их почти не было. Например, видеоролик, который крутили по региональному телевидению, сделан силами наших активистов из Экспериментального молодёжного центра. Вёрстку газет и листовок осуществляли сами. Часто и печатали на своей технике. Сами стояли в пикетах и митингах, сами выступали, сами таскали на себе реквизит. Спонсоров у нас не было и нет. Добиться в таких условиях поддержки многих тысяч граждан — дорогого стоит.

— Можно ли считать состоявшиеся выборы честными и объективными?

— О «честных выборах» в современной России может говорить либо очень наивный обыватель, либо лжец, сознательно распространяющий эту иллюзию. Взгляните на действующее законодательство. Для участия в парламентских выборах, например, требуется собрать более 200 тысяч подписей за 3 недели. Притом сборщики должны быть нотариально заверены, притом для каждого региона выставлены лимиты по количеству подписей, притом правительственные «эксперты» имеют право без объяснения причин вычеркнуть любое количество подписей, какое им только вздумается. Так, например, зарубили наш список в Кировской области. Это, что ли, «честные выборы»? Региональное выборное законодательство вообще переписывают по десять раз прямо перед выборами, чтобы отсечь неугодных. Так это было в Тюмени.

При этом парламентские партии своим собственным решением вообще освобождены от сбора подписей. Зато уж финансирования (за наш с вами счёт) они себе не пожалели. Повысили его за последние годы аж в 220 раз. А это уже создаёт изначальное чудовищное неравенство между конкурентами на выборах.

Но даже эти законы, целиком заточенные на самосохранение системы и отсечение «крамолы», не слишком-то соблюдаются властью. И в Москве, и в других регионах на многих избирательных участках выстраивались настоящие очереди, состоящие из странных людей с открепительными талонами. Где-то это строители, где-то — студенты, где-то — просто работники государственных предприятий и муниципальных учреждений. В Новгородской области работников местного комбината в принудительном порядке гнали на выборы и заставляли отмечаться у особых «наблюдателей». Прямо давали им бумажки с фамилией и номером. Бумажки надо было сдать, при этом «наблюдатель» отмечал, сколько членов семьи привёл с собой работник… И, судя по сообщениям прессы, такая «принудиловка» носила массовый характер.

А уж как всё это потом подсчитывали… На стадии сбора подписей чиновники объявили «поддельной» подпись нашего кандидата В.Н. Туруло, хотя сам кандидат стоял перед ними и подтверждал подлинность своей подписи. Неужели кто-то всерьёз может верить в то, что эти люди потом честно считали?

— Но всё же, наверное, очень хотелось надеяться на победу…

— Мы не должны подменять трезвую оценку обстановки эмоциями.

— Только ли в махинациях и законодательных препонах причина произошедшего? Нет ли здесь объективной составляющей?

— Безусловно, есть. И объективные причины сыграли здесь не менее важную роль.

Обиратель емель русскихВо-первых, все последние годы общественное сознание накачивалось буржуазно-патриотическим угаром. Крым, конечно, наш, Порошенко, конечно, злодей, Обама, конечно, негодяй, но вот Путин — чуть ли не спаситель нации и собиратель земель русских. Этот угар ещё остался в головах многих трудящихся, несмотря на многократно взвинченные тарифы, девальвацию рубля, «хапремонт», заморозку пенсий и другие беды. «Партия власти» умело этим пользуется, называя себя «партией Президента».

Во-вторых, огромная апатия населения, которое в массе своей не верит ни в какие выборы. Даже по официальным сообщениям общая явка избирателей едва-едва дотягивает до 50%. В реальности, конечно, не дотягивает. Поэтому итоги выборов можно охарактеризовать так: власть выдала сама себе карт-бланш при равнодушии большинства населения. Поэтому ещё более реакционный состав Госдумы закономерен.

В-третьих, мы сами не сумели достучаться до своего класса. Не смогли найти подход, вырвать сознание трудящихся из плена буржуазных стереотипов. Конечно, очень трудно это сделать при наших скудных ресурсах. Но дело не только в них. Какие-то приёмы нашей работы устарели, где-то мы поддаёмся рутинёрству и стремлению идти по протоптанной колее, иногда увлекаемся «измами» и прочими штампами. Здесь, безусловно, нужна работа над ошибками.

— Что можно сказать о результатах других непарламентских партий? Насколько они закономерны или, наоборот, неожиданны?

— Скажу честно, что в своих прогнозах лично я ошибся. Например, я полагал, что власть допустит в Госдуму партию «Коммунисты России», чтобы держать «в тонусе» КПРФ. Наличие в парламенте нескольких депутатов от разных малых партий было бы для Кремля выигрышным ходом с точки зрения пиара как в самом российском обществе, так и на международной арене. Мол, смотрите, какой у нас плюрализм, сколько разных партий и партеек представлено в Думе… Но, видимо, буржуазия решила не создавать даже иллюзию «демократии». Система продолжает консервировать себя и гнить.

— Что означают итоги прошедших выборов с точки зрения перспектив классовой борьбы?

— Это сигнал тем, кто всё ещё верил и надеялся на выборы. Выборы ничего не решают и не решат. Покуда классовая борьба трудящихся неразвита, выборный балаган останется политтехнологическим трюкачеством. Когда же рабочий класс станет действительно «классом для себя» — боевым, сплочённым, организованным, — тогда, быть может, и выборы уже не понадобятся.

Шлюшка из Рот Фронта — Саня Батов о прошедших выборах

 

Метки: , , ,

Саня Батов: Коммунистов — под запрет, а фашне — зелёный свет?


Правительство Москвы не согласовало ни один вариант шествия внесистемным левым организациям на 7 ноября. В то же время националисты беспрепятственно проведут свой традиционный «Русский марш» 4 ноября. Представители левых уверены, что российская власть тем самым демонстрирует приверженность идеям киевского «майдана».

Как сообщают организаторы акции – «Красного марша», оргкомитет мероприятия подал в столичную мэрию несколько уведомлений с более чем десятью вариантами шествия, в том числе и на окраине города. Однако чиновники мэрии под разными предлогами отказали по всем вариантам. Никаких альтернатив по шествию ими предложено не было. В то же время, как известно из сообщений прессы, «Русский марш», в котором принимают участие и представители крайне правых группировок, согласован властями беспрепятственно.

«Московские власти явно демонстрируют свою близость к киевским коллегам», – считает Александр Батов, руководитель столичного отделения партии РОТ ФРОНТ и один из организаторов «Красного марша». – «Майдан тоже начинался с открытого поощрения нацистов и яростной борьбы против коммунистов». По мнению Батова, усиливающееся заигрывание российских властей с праворадикальными группировками неизбежно станет прологом к тем бесчинствам, которые сейчас творят нацисты на Украине. «Уже сейчас мы видим, как черносотенные банды нападают на горожан, защищающих свои парки и скверы, устраивают погромы в центре столицы. Ультраправые действуют нагло и открыто, потому что их покрывает власть», – уверен политик. – «Но такие игры неизбежно приведут к фашистскому террору. Власовские бесчинства ничем не лучше бандеровских». Представитель РОТ ФРОНТа считает, что власти должны пересмотреть свою политику поощрения правых и запрета левых, иначе в недалёком будущем они столкнутся с серьёзными проблемами. Оргкомитет, занимающийся подготовкой «Красного марша», включает в себя представителей ряда левых политических организаций и движений: РОТ ФРОНТ, РКРП, «Левый Фронт», «Трудовая Россия», РРП и другие. Левые организации постоянно сталкиваются с трудностями при согласовании публичных мероприятий. 7 ноября 2013 года организованный РОТ ФРОНТом митинг был разогнан ОМОНом, несколько десятков человек были задержаны. Конфликт возник из-за того, что мэрия отказалась согласовать шествие и митинг внесистемных коммунистов.

Пресс-центр МГК РОТ ФРОНТ

+7 (916) 557-21-14

Саня Батов снова сам не понял того, чего он «сморозил» 😉 Уморительное «предостережение», в тексте выделено жирным шрифтом.

 

Метки: , ,