RSS

Архив метки: антисоветизм

Примирение с Абрамовичем

Примирение с Абрамовичем

Надысь узнал от «Раши тудЭй», что живу в Советском Союзе. Прикиньте, братва? Так прям и пишут г-да буржуйские журналисты: «Мы живём в Советском Союзе…»
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

Реклама
 

Метки:

Поклонская поставила в один ряд Гитлера, Ленина, Мао Цзе Дуна и Троцкого


Депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская написала в «Живом Журнале» пост, в котором назвала Владимира Ленина и Адольфа Гитлера «извергами XX столетия».

«Парадоксально, но изверги XX столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX столетия к лику Святых», — подчеркнула депутат.

— Возможно, бывшая гражданка Украины Поклонская не очень хорошо знает историю России и ее законодательство, — полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — По приговору Уралсовета был казнен не «государь», а государственный преступник Николай Романов, отрекшийся от престола во время войны главнокомандующий — само по себе не слишком почтенное деяние. Генеральной прокуратурой Романов реабилитирован не был. Легитимность Уралсовета как законного органа власти также никогда не оспаривалась. Владимир Ульянов-Ленин, наоборот, являлся основателем советского государства, того самого, правопреемником которого является Российская Федерация, депутатом в парламенте которого и состоит госпожа Поклонская. Довольно странно с ее стороны называть «извергом» и ставить в один ряд с Гитлером основателя государства, которому она, кажется, присягала служить. Весьма странно с ее стороны и ставить в этот ряд основателя КНР Мао Цзе Дуна — в Китае до сих пор он пользуется глубоким почтением, и наши китайские товарищи вполне могут воспринять этот демарш депутата Госдумы как отражение каких-то перемен во внешней политике РФ. Что касается Троцкого — по запросу НИЦ «Мемориал» Л. Д. Троцкий (Бронштейн) был реабилитирован 21 мая 1992 года Прокуратурой РФ, а затем реабилитирован 16 июня 2001 года Генеральной прокуратурой РФ. Я полагаю, у Троцого есть потомки, и они по российскому законодательству вполне могли бы вчинить иск прокурору и законотворцу. В целом же явные монархические выступления как депутата Поклонской, так и целого ряда других деятелей уже требуют оценки прокуратурой — все-таки пока по Конституции Россия является республикой, и очень странно, что в Уголовном кодексе нет статьи за покушение на республиканский строй. В том числе и опорочивания памяти основателей нашей республики — почему-то в США никто не обвиняет генерала Вашингтона, командовавшего войсками в войне за независимость, в проливании «рек крови», наоборот, его память является национальным символом, как и память других «отцов основателей». У нас же за 25 лет ни один из официальных предствителей государства не возложил к мемориалу Ленина, на минуточку, первого главы нашего государства, даже скромной гвоздики… Зато царям, включая самых кровавых, воздаются почести, чтится память белых генералов, по сути — мятежников и государственных преступников. И ничего, никого это не волнует… Что, граждан готовят к новому конституционному перевороту?

https://red-penza.org/2016/11/03/%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%bb%d0%be%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%85%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d0%bc/

 

Метки: , , , , ,

Восстановление памятника московскому царьку

Восстановление памятника московскому царьку

Сегодня «любимые» СМИ РФии «порадовали» подданных «властителя лукавого, плешивого щёголя, врага труда» (если говорить словами великого русского поэта Александра Сергеевича нашего Пушкина)   «дорогих россиян».

Под стенами Кремля заложен памятный крест на месте гибели князя Сергея Александровича
Рядом с Никольской башней Московского Кремля состоялась закладка памятного креста на месте гибели бывшего московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича.
Пятый сын императора Александра II погиб от бомбы революционера Ивана Каляева 4 февраля 1905 года. На месте гибели был установлен крест, который в 1907-1908 годах был переделан в памятник по проекту Виктора Васнецова. Однако 1 мая 1918 года монумент был снесен во время субботника при личном участии лидеров большевиков Владимира Ленина и Якова Свердлова.
Летом 2016 года президент России Владимир Путин дал поручение рассмотреть возможность воссоздания на историческом месте креста в память о трагической гибели великого князя.
«Каждый раз я повторяю одно и то же: памятник — это не от слова «хороший» или «плохой». Памятник — это от слова «память», и недопустимо памятники сносить кому бы ни было, какие бы то ни было, мы должны помнить нашу историю, мы должны делать из нее выводы, учиться», — заявил министр культуры РФ Владимир Мединский на церемонии освящения закладного камня.
Открытие восстановленного памятника должно состояться в мае 2017 года, передает РИА Новости.
1 ноября 2016
Опубликовано на сайте: «ВЕСТИ.RU» http://www.vesti.ru/doc.html?id=2816846#

Что же.

Власть уже более четверти века — эксплуататорская, триколорная и прославляет-идеализирует СВОИХ, таких же эксплуататоров и триколорников.

Деникинская банда(Это — СОВЕТСКИЙ плакат-карикатура времён Гражданской войны. К сведению господ «блюстителей», если что.)

И поскромничали, очень поскромничали господа Путин, Мединский, их наёмные щелкопёры-писаки-пропагандисты из «РИА Новости» и «ВЕСТИ.RU» («ври о новости» и «вести вру», так мне давно слышится, хотя не так де-юре пишется:)).

Вот «ПРАВОСЛАВИЕ.RU» — рупор жрецов бога Яхве (он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах, он же Гога, он же Гоша) «режет правду-матку»: «злодейского убийства Великого князя Сергия Александровича Романова (1857–1905), супруга св. преподобномученицы Елизаветы, родного дяди последнего Российского Императора св. страстотерпца Николая II». http://www.pravoslavie.ru/foto/set1308.htm
И «мы представляем избранные портреты Великого князя, часть из которых находится в собрании английской Королевской семьи» (там же), в том числе и вот такую «живопИсь»:

Называется сие произведение: «Святая преподобномученица Елисавета и Великий князь Сергий Александрович

Фреска».

Хотя могли жрецы и Великому князюшке нимб над головой нарисовать-повесить (объявить святым великомученником), как и его бабе фрау Благоверной Супружнице — Великой княгине.
Или всё-же не решаются, так как много на этом «невинномЪ агнце» грязи и крови?

Из «Википедии»: «Великий князь Серге́й Алекса́ндрович (29 апреля (11 мая) 1857 Царское Село — 4 (17) февраля 1905, Москва) — пятый сын Александра II; Московский генерал-губернатор. Супруг великой княгини Елизаветы Феодоровны. Погиб от бомбы революционера Каляева.

[…]
С февраля 1887 года — командир лейб-гвардии Преображенского полка.
С 26 февраля 1891 года московский генерал-губернатор; одновременно с мая 1896 года командующий войсками Московского военного округа (генерал-лейтенант).
С декабря 1894 года член Государственного совета.

[…]

В его генерал-губернаторство состоялось Высочайшее повеление от 15 октября 1892 года: «евреям отставным нижним чинам, служившим по прежнему рекрутскому набору, и членам их семейств, приписанным к городам внутренних губерний, а также тем, кои по выходе в отставку, не приписались ещё ни к какому обществу» воспрещалась приписка к податным обществам и причисление к ремесленным цехам Москвы и Московской губернии; вышеозначенным лицам, а также «тем, которые приписаны к обществам в черте еврейской оседлости», воспрещалось как временное, так и постоянное жительство в Москве и Московской губернии — в соответствии с общими правилами, установленными для временного пребывания евреев вне черты еврейской оседлости (то есть в соответствии со статьёй 157-й «Устава о паспортах и беглых»); повеление предписывало все перечисленные категории евреев, «которые окажутся на жительстве в Москве и Московской губернии ко времени издания настоящих правил, удалить, с членами их семейств, из названных местностей, в сроки, определяемые в каждом отдельном случае, по взаимному соглашению Московского генерал-губернатора и Министра Внутренних Дел»; указанные ограничения не распространялись на евреев из отставных нижних чинов, уже приписанных к мещанским обществам Москвы и губернии, а также вступивших в вечные ремесленные цехи[1].

Мрачным эпизодом правления Сергея Александровича стала катастрофа на Ходынском поле. В катастрофической давке, по официальным данным, погибли 1389 человек и 1300 получили тяжёлые увечья. Преступная халатность организаторов вызвала общественное возмущение в России. Народная молва в произошедшем винила московского генерал-губернатора Сергея Александровича, (прозванного «князем Ходынским»). Правительство произвело следствие, московский оберполицмейстер и ряд второстепенных чиновников были смещены[2]. Противники Сергея Александровича использовали «Ходынку» как повод к требованиям его отставки, однако в том же 1896 году он был назначен командующим войсками Московского военного округа.
Поддерживал правительственные профсоюзы (зубатовщину) и монархические организации, был оппонентом революционного движения. Большое влияние на ситуацию в Москве после 1896 года оказывал обер-полицмейстер Д. Ф. Трепов. Великий князь был решительным противником конституционных преобразований. Противодействовал попыткам министра внутренних дел князя П. Д. Святополк-Мирского ввести в России народное представительство. В декабре 1904 года совместно с С. Ю. Витте убедил Николая II вычеркнуть из высочайшего указа пункт о «выборных представителях населения»[3]. После Событий 9 января 1905 года оппозиция объявила Сергея Александровича и его брата Владимира Александровича главными виновниками применения военной силы[4]. Во дворце Сергея Александровича в Петербурге были выбиты окна[5]. Боевая организация партии эсеров вынесла ему смертный приговор.
1 января 1905 покинул пост Московского генерал-губернатора, но остался во главе войск округа, став Главнокомандующим войсками Московского военного округа.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Какой «милый человек», не правда ли?

И Великий князюшка, врагЪ «мерзкихЪ жидовЪ, черни, кухаркиныхЪ детей и проТчего простонароднАго сброда»: «Был одним из инициаторов создания и с 21 мая 1882 года членом-учредителем и первым председателем[6] и до своей гибели — Председателем Императорского Православного Палестинского общества; с 1881 года, по смерти императора Александра III, почётным председателем правления Императорского Российского Исторического музея.

Сообразно своему положению (как одного из старших членов Императорской фамилии), состоял президентом, председателем, членом или благотворителем многих научных обществ и организаций: Московского архитектурного общества, Дамского попечительства о бедных в Москве, Московской духовной академии, Московского филармонического общества, Комитета по устройству при Московском университете Музея изящных искусств имени императора Александра III, Московского археологического общества, а также состоял почётным членом Академии наук, Академии художеств, Общества художников исторической живописи, Московского и Петербургского университетов, Московского археологического общества, Общества сельского хозяйства, Общества любителей естествознания, Русского музыкального общества, Археологического музея в Константинополе и Исторического музея в Москве, а также Московской Духовной Академии, Православного миссионерского общества, Отдела распространения духовно-нравственных книг» (с)!
Такому «милому человеку» нужно памятник из золота, платины и алмазов поставить, за счёт госбюджета Российской Федерации!

Кстати, насчёт ИДЕАЛИЗАЦИИ.

Всё, как и 111 лет назад: «Департамент Полиции организовал кампанию по дискредитации эсеровской партии и идеализации великого князя Сергея Александровича и великой княгини Елизаветы Федоровны.» («Википедия», статья «Каляев, Иван Платонович» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 )

Но русский герой-революционер Иван Каляев оказался крепким орешком!

Из той же статьи «Википедии»: «В рамках этой кампании 7 февраля 1905 года директор Департамента Полиции А. А. Лопухин по инициативе вдовы великого князя Сергея Александровича великой княгини Елизаветы Федоровны организовал её встречу с И. П. Каляевым. Содержание разговора Лопухину стало известно в тот же вечер, и искаженное и тенденциозное описание визита великой княгини было через Российское телеграфное агентство передано в газеты. Великая княгиня также распространяла слухи о своем посещении тюрьмы.[14] .

И. П. Каляев так оценивал это посещение: «Правительство решило не только убить меня, но и скомпрометировать… показать, что революционер, отнявший жизнь у другого человека, сам боится смерти и готов… [любой ценой] купить себе дарование жизни и смягчение наказания. Именно с этой целью Департамент Полиции подослал ко мне вдову убитого»[15]
Следствие было практически безрезультатным: выявить сообщников И. П. Каляева не удалось; более того, его личность была установлена лишь полтора месяца спустя после задержания.[16]
На суде в Москве, в особом присутствии Правительствующего Сената адвокатами у Каляева были В. А. Жданов и M. Л. Мандельштам[17]. 5 апреля 1905 года Каляев произнёс речь.
«Я — не подсудимый перед вами, я — ваш пленник. Мы — две воюющие стороны. Вы — представители императорского правительства, наемные слуги капитала и насилия. Я — один из народных мстителей, социалист и революционер. Нас разделяют горы трупов, сотни тысяч разбитых человеческих существований и целое море крови и слёз, разлившееся по всей стране потоками ужаса и возмущения. Вы объявили войну народу, мы приняли вызов![18]»
«Суд, который меня судит, не может считаться действительным, ибо судьи являются представителями того правительства, против которого борется партия социалистов-революционеров.»
Каляев, чтобы иметь возможность еще раз защищать дело своей партии, подавал кассационную жалобу, протест этот был отклонён Сенатом. Департамент полиции продолжал кампанию по дискредитации И. П. Каляева и направил в зал заседаний подсадную публику.[19]
Император Николай II, узнав, что кассационная жалоба отклонена, дал секретное указание директору Департамента Полиции С. Г. Коваленскому добиться у Каляева прошения о помиловании. Тот командировал в Шлиссельбургскую крепость товарища прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты Фёдорова, с которым Каляев был знаком по Московскому университету, но А. Фёдоров не смог убедить Каляева обратиться с прошением о помиловании[20].» (с)
Новая, Советская Россия: оценила героизм и мужество казнённого, но не сломленного пламенного борца с самодержавием и капиталом, революционера и поэта. (Да, Иван Каляев был ещё и поэтом! Его светлые и мужественные стихи — опубликованы даже в «Википедии»!)

И оттуда же: «Одним из памятников, поставленных по т. н. Ленинскому плану монументальной пропаганды, был памятник И. П. Каляеву, открытый 7 ноября 1918 года у входа в Александровский сад (скульптор Б. В. Лавров)[25]
Именем И. П. Каляева были назван московский Народный дом, улицы в нескольких городах бывшего СССР (см. Улица Каляева)» (с).
памятник Каляеву
А это — о том, как победивший рабочий класс, трудовой народ России СЛОМАЛ царский крест:
Революция
ПЕРВОЕ МАЯ 1918 Г. В КРЕМЛЕ
(НИЗВЕРЖЕНИЕ ПАМЯТНИКА МОСКОВСКОМУ ЦАРЬКУ)
Пролетариат Парижа в глубоком негодовании ринулся к Вандомской колонне (1) как только он овладел властью и была провозглашена Коммуна. Вандомская колонна, этот символ наполеоновского гнета, была низвергнута усилиями огромной пролетарской толпы.
В Октябрьскую революцию у нас в России пролетариат также обратил свое негодование против целого ряда памятников, которые знаменовали собой угнетение прошлых времен. Мы знаем, что целый ряд статуй — Александра II и Александра III — были сняты со своих пьедесталов распоряжением революционного рабочего правительства.
Но, кажется, только один памятник был разрушен рабочими и красноармейцами, причем это разрушение было совершено по их собственной инициативе. Я говорю о низвержении небольшого памятника ненавистному как в Москве, так и во всей трудовой России великому князю Сергею Александровичу, убитому в 1905 г. бомбой И. П. Каляева (2) на Сенатской площади в Кремле. Этого романовского отпрыска, корчившего из себя самовластного «царя московского» на своем генерал-губернаторском троне, одни презирали за страшное высокомерие, другие — за злостное лицемерие, третьи — за грубость, четвертые относились к нему с презрением, зная его невероятные излишества и садистские извращения. Широкие массы ненавидели его за Ходынку (3) и за те полицейские порядки, которые он насадил в Москве. Рабочие помнили его как жестокого усмирителя стачек и политических протестов.
И вот, когда настал радостный красный праздничный день Первого Мая 1918 г., в праздновании которого Владимир Ильич принимал живейшее участие, утром, часов в десять, прежде чем идти на демонстрацию на Красную площадь, рабочие, красноармейцы и служащие кремлевских учреждений, собравшиеся вместе и готовые строиться в колонны, вдруг по чьей-то инициативе двинулись к памятнику Сергея Александровича, где-то достали веревки, веревками обвили эту небольшую колонну и приготовились его низвергнуть. Как раз в это время вышел из подъезда Совнаркома Владимир Ильич вместе со мной и другими товарищами. Кругом стояло большое оживление.
— Что это такое? — спросил Владимир Ильич.
— Да вот, наши товарищи решили очистить площадь от этого ненужного памятника, — ответил кто-то Владимиру Ильичу.
— Это прекрасно! — сказал Владимир Ильич. — Давно пора было бы убрать отсюда этот никому не нужный хлам.
И он быстро подошел к веревкам, которые были протянуты от памятника, и ухватился за одну из них. Мигом все бросились к нему и сразу, одним сильным рывком, сдвинули памятник с места. Небольшая колонна опрокинулась и разбилась на несколько кусков. Толпа оттащила каменные глыбы, подцепив оставшийся было на месте пьедестал и отодвинув его в сторону.
Владимир Ильич подошел к месту, где стоял памятник, и громко сказал, обращаясь ко всем:
— На этом месте революционный пролетариат должен воздвигнуть памятник смелому борцу Каляеву, который уничтожил одного из отвратительнейших представителей Романовых.
Народ загудел, раздались рукоплескания, и все радостные и довольные пошли строиться в колонны, чтобы присоединиться к многолюдной первомайской демонстрации.
Так Владимир Ильич всегда подхватывал инициативу масс, углубляя ее и делая политические выводы.
Интересно отметить, что когда из Петрограда через некоторое время запросили Владимира Ильича, как быть с многочисленными памятниками царям на площадях этого города, Владимир Ильич ответил:
— Все памятники должны оставаться на месте. Пускай будущее поколение, — сказал он, — видит тех, которые угнетали народ, в том изображении, какое им придала эпоха.
Он приветствовал надпись, которую Демьян Бедный предложил сделать к известной неуклюжей фигуре Александра III на коне (4), памятнику, стоявшему на б. Николаевской, теперь Октябрьской, площади Ленинграда. В неприкосновенности остались памятники Николаю I и, конечно, Петру I.
В Москве памятник Александру III, который находился около храма Христа-Спасителя, был снят по распоряжению правительства, точно так же как и памятник Александру II в Кремле.
Как известно, Владимир Ильич высказался, что следовало бы поставить памятник Льву Толстому против Успенского собора, в котором он был проклинаем и предаваем анафеме (5) духовенством царского правительства.
__________
За этот головокружительный год произошло такое великое множество событий, что первомайские демонстрации совершались действительно в совершенно новой обстановке. Рабочий класс революционной России впервые держал власть в своих собственных руках. Никогда, нигде на всей нашей планете еще не было такого празднования Первого Мая.
Это была первая демонстрация после Октябрьской революции в знак международной солидарности. Все районы были на ногах, и великими потоками лилась человеческая стихия на Красную площадь, под стены древнего Кремля, где теперь вытянулся ряд братских могил борцов революции, погибших в кровавых боях Октября во время вооруженного восстания в Москве, во время первых битв гражданской войны.
Мы все, ответственные работники, конечно, были в первых рядах демонстрантов-рабочих и шли каждый со своим районом или со своей организацией. Я шел с организацией рабочих и служащих Кремля. Пройдя мимо трибуны, где назначенные от правительства товарищи принимали демонстрацию, я отделился от рядов демонстрантов и присоединился к рядам правительства, собравшегося на трибуне. Мне хотелось поделиться впечатлениями с Владимиром Ильичем, и я знал, что он наверное сейчас находится на Кремлевской стене, откуда он хотел посмотреть на всю демонстрацию. Его выступление на площади должно было состояться несколько поздней, когда демонстранты подойдут и займут площадь. Я пришел в Кремль и тоже поднялся на Кремлевскую стену. Владимир Ильич радостный ходил по широченному проходу стены, часто останавливаясь между ее зубцами, и смотрел пристально на площадь. Я подошел к нему.
— Вы шли с демонстрантами? Я видел вас… — встретил меня Владимир Ильич, весело и юно смотря поблескивающими глазами.
— А как же? — ответил я ему. — Первого Мая мы все должны быть там…
— Это хорошо, это верно! — одобрил Владимир Ильич. — Не надо отрываться от масс, несмотря на всю занятость. Самое важное, не потерять постоянную связь с массами. Надо чувствовать жизнь масс…
Он стал расспрашивать меня, что говорят между собой демонстранты, каково настроение в массах на площади. Я подробно, что знал, рассказывал Владимиру Ильичу, останавливаясь на каждом сколько-нибудь красочном моменте.
— Все это необходимо записать, — говорил он мне. — Будущая история будет рада таким записям. Характеристика настроения масс в высшей степени интересна и важна…
И я собирался писать… Но куда там писать! .. В то время, казалось, и дышать было некогда…
В первой редакции опубликовано в газете «Вечерняя Москва», 30.ІV 1932, № 100. Печатается по первому изданию настоящего сборника. М., 1965.
Примечания:
1. Вандомская колонна поставлена в Париже на Вандомской площади в честь побед Наполеона в 1806—1810 гг. Как символ милитаризма и завоевательных войн была низвергнута 16 мая 1871 г. и о декрету Парижской Коммуны, после падения которой восстановлена в 1875 г. (Стр. 237.)
2. И. П. Каляев (1877—1905) — член боевой организации партии социалистов-революционеров 4 февраля 1905 г. убил московского генерал-губернатора С. А. Романова (дядю царя). Казнен в Шлиссельбурге в ночь на 10 мая 1905 г. (Стр. 237.)
3. 18 мая 1896 г. на Ходынском поле (ныне территория Московского центрального аэродрома имени М. В. Фрунзе), в дни коронации Николая II, были устроены массовые гуляния с раздачей подарков. В результате преступной халатности (осталось много незасыпанных ям при постройке балаганов и палаток) произошли давка и свалка. Погибло 2000 человек, несколько десятков тысяч было изувечено. (Стр. 237.)
4. На памятнике Александру III было высечено четверостишие Д. Бедного:
Пугало
Мой сын и мой отец при жизни казнены,
А я пожал удел посмертного бесславья:
Торчу здесь пугалом чугунным для страны,
Навеки сбросившей ярмо самодержавья.
(Д. Бедный. Собр. соч., Т. 3. М., 1954, стр. 79.) (Стр. 238.)
5. Л. Н. Толстой был отлучен от церкви (предан анафеме) Синодом 22 февраля 1901 г. (Стр. 239.)
(«Воспоминания о Ленине», Бонч-Бруевич В.А.  Опубликовано на сайте: «ЛЕНИН Революционер, Мыслитель, Человек» http://leninism.su/memory/4170-vospominaniya-o-lenine51.html?showall=&start=24 )
Господа правители РФии, если вы заявляете, что «мы должны помнить нашу историю»: поставьте памятник и Ивану Каляеву! Ну, или верните имя Каляева переименованным после победы буржуазной контрреволюции 1991 года в РФии и в Москве улицам! «Переименованные: Улица Каляева — прежнее (1921—1998) название Опалихинской улицы в Екатеринбурге. Каляевская улица — прежнее (1924—1992) название Долгоруковской улицы в Москве. Улица Каляева — прежнее (до середины 1990-х гг.) название улицы Маршала Жукова в Наро-Фоминске. Улица Каляева — прежнее название Семинарской улицы в Рязани. Улица Каляева — прежнее (1923—1991) название Захарьевской улицы в Санкт-Петербурге.»(с)  Каляев же был эсер, не большевик. Или от любого упоминания слов социалист, революционер, борец с самодержавием: у вас «медвежья болезнь» случается?

И вы помните (читали) его слова, сказанные на кривосудном царском суде?

Ваша Российская Федерация — НЕ «социальное государство» с республиканской формой правления, НЕ правопреемник РСФСР и СССР (как вы утверждаете), НЕ светское государство?

Ну, объявите это, перестаньте прятаться за ЛЖИВЫМИ словами и масками!

И в заключение.

Иван Каляев, эсеры, большевики, Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — были ответом рабочего класса и трудового народа России на самодержавие, на гнёт, на эксплуатацию, на нищету, на рабство, на издевательства, на Ходынку, на Кровавое воскресенье.

Революционеры
«Мы должны помнить нашу историю, мы должны делать из нее выводы, учиться.» (с)

Мы помним, мы делаем выводы, мы учимся, господин Мединский.

Восстановление памятника московскому царьку

 

Метки: , , ,

Наследники предателей Родины


Недавно мне стало интересно: какова «система верований» тех казаков и их сторонников, что выступают за реабилитацию таких одиозных фигур как Пётр Краснов и ему подобные. И даже случай на одном сайте предоставился удобный — как раз обсуждение переименования улиц имени атамана Шкуро и атамана Науменко в городе-герое Новороссийске. И надо сказать, дискуссия вышла весьма… показательная. Так что удалось даже обобщить на основе этого, все прочие столкновения с поклонниками нацистов в рядах нынешнего кубанского казачества.

Да, давайте прямо и откровенно это скажем: в рядах кубанского казачества имеется очень серьёзная, хоть и пока маленькая, но очень мерзкая, откровенно КОРИЧНЕВАЯ прослойка. Также, кстати, как и среди Донского. И всё вместе это представляет изрядную проблему и для государства и для каждого из нас. Ибо…

Но давайте всё-таки разберёмся конкретно.

Первое, что бросается в глаза в дискуссиях с этими «патриотами» (а эти коричневые числят себя именно Патриотами !) так это дикая ненависть к целой эпохе в истории нашей страны — начиная с 1917 по 1991 год. Они её представляют как сплошную чёрную полосу в нашей истории. При этом возвеличивают белых офицеров, белое офицерство. И это несмотря на то, что даже У.Черчилль насчёт всех этих «белых и пушистых» ещё тогда высказался весьма прямолинейно и откровенно: «Белая армия сражается не за Россию, а за наши интересы».

Да, можно было бы сказать, что «сейчас на этот счёт очень много мнений» и перевести всю дискуссию, в «лучших традициях» постмодерна в пустой трёп.

НО!

Страна ныне находится в таком положении, что предательство в наших рядах очень востребовано со стороны наших геостратегических врагов. И то, что намечается повторная попытка инициации «оранжевой революции» в России, делает все эти культы и культики предателей изрядно опасными.

Многие из рядов казаков тут возмутятся, что я «оплёвываю светлую память…» и далее приведут длинный мартиролог различных «Героев» из белого офицерства.

Но… и опять это самое «но!».

Дикость ситуации с культом белого офицерства состоит в том, что под соусом «возрождения традиций протаскивается и предательство Родины. Точнее легитимизируется предательство через оправдание предательства и героизацию реальных же предателей Родины.

И что самое гнусное, большинство нынешнего «белоказачества» этих вражьих подмен — герои-предатели — совершенно не замечают, искренне полагая, что являются «истинными патриотами»!

Это очень наглядно видно из их аргументации и, особенно, из оголтелого отрицания целых блоков давно утверждённых и подтверждённых исторических фактов.

Судите сами.

Для этих «патриотов» герои и пример для подражания такие как Шкуро, Даманов, Красновы, фон Панвиц, Султан Гирей Клыч и т. д. Даже их именем улицы называют! Пример: последний скандал с улицей им.Шкуро в Новороссийске, ул. им.генерала Краснова в пос. Супсех анапского района.

И, что тоже показательно, цитируются или упоминаются (в форме: «я лично прочитал все!») книги и романы написанные Петром Красновым — генералом Ваффен СС.

(кстати как это выглядит с правовой точки зрения: в России издаются массовыми тиражами откровенно дикие и клеветнические измышления против России явных нацистских преступников? Особенно в свете последних постановлений правительства и президента РФ по недопущению пропаганды нацизма и искажению истории страны).

Люди, предавшие свой народ, воевавшие против него на стороне гитлеровцев. Причём всем им также хорошо известно, что гитлеровцы прямо ставили себе целью уничтожение русского народа как нации. Ставили целью порабощение русских.

Эти предатели у них герои.

И всё только лишь потому, что воевали «против кровавых большевиков». Последнее в их глазах оправдывает всё. Даже откровенное предательство Родины.

А «кровавыми большевиками» во время Великой Отечественной был весь народ. Ведь именно так его трактовал небезызвестный доктор Геббельс.

И так себя воспринимал в то время практически весь советский народ.

Да, можно сейчас сетовать на то, что «вот верили в коммунизм и в большевизм». Но, как говорится, «из песни слов не выкинешь»: верили и шли за эту мечту на смерть. И для них Родина и коммунизм, как мечта всего человечества были неразрывны.

Так против кого воевали эти «борцуны с большевизмом»? Ответ тут может быть только один: против своего народа, за интересы Запада. За интересы Гитлеровской Германии, за уничтожение русских.

Вам не кажется, что «Ненависть к СССР — разрешённая форма русофобии»?

Мне так давно кажется. Тем более, что эти коричневые казаки себя чилят не русскими, а… вполне себе отдельным народом. Прям как Гитлер в своё время говорил «казаки — потомки готов. Они арийского происхождения».

Именно так определял казаков сам Гитлер в своих речах, когда 15-й кавалерийский казачий корпус перевели в части Ваффен СС. И именно так определял казаков и Пётр Краснов во время Второй Мировой.

Да, таковы не все. Не все себя объявляют «готами» и «не русскими а казаками».

Но и остальные от этих первых и очень коричневых не далеко ушли. Когда им начинаешь пенять то, что Краснов — эсэсовец, служил немцам, был немецким генералом, начинают цепляться к незначительным деталям типа «на фото не Краснов и вообще эта форма не эсэсовская».

Кстати, жалкие отговорки. Ибо то, что я выставлял — фотодокумент. И если они перестали в конце отрицать, что на фото Краснов, то тем самым как минимум согласились, что он воевал в рядах Вермахта. Против русского народа. И был генералом Вермахта.

Но также никак не могут затушевать и тот факт, что он же был впоследствии и генералом СС. Для некоторых последнее — весьма неудобный факт. Но также находится изрядное количество таких организмов, которые ничтоже сумняшеся ставят этот факт ему В ЗАСЛУГУ!

Последние — ни что иное, как уже натуральные нацисты.

Также было довольно смешно видеть в их аргументах и следующий: «Краснов, Шкуро и прочие не были гражданами СССР и поэтому подлежат реабилитации, так как их типа «неправедно наказали».

И что?

Разве Гитлер, Геблельс и всякие прочие фигуранты Нюрнбергского процесса «были гражданами СССР»?

Не были!

Их, по этой причине, тоже реабилитировать?!!

Дикость и чудовищность своей аргументации эти люди просто не замечают!

Собственно, в этой аргументации казаков-нацистов, очень хорошо прослеживается одна из основных целей и методов англо-саксонской цивилизации — разделяй и властвуй. Через разделение ранее единых народов на разные «национальные» квартирки, противопоставление этих «наций» друг другу и стравливание их для взаимного ослабления. Ведь о чём сейчас ведутся речи среди казаков?

Да о том, что «это наша, казацкая земля» и, что следовательно, надо выделить отдельную область автономного проживания казаков — эдакую «Казакию».

Громко заявлять о таких целях своего «казацкого движения», сами атаманы, как видно, стесняются, но внизу об этом говорят вполне себе свободно.

Более того! Под эту «казакию», как и во времена Гитлера, подводится своеобразная «идеологическая база». Но с очень даже расистским душком.

Я имею в виду разделение всех народов, живущих на территории Дона и Кубани на две категории — Казаков и «всех прочих, иногородних». При этом, предполагается, что «при прочих равных», казаки «равнее» и им принадлежит земля и им принадлежит право определять законы на этой земле. И не важно, что «иногородних» ныне не просто абсолютное большинство, а подавляющее большинство. Главное, что именно казаки, по этой «идеологии» имеют право владеть землёй, и устанавливать законы. Всякие прочие — нет. Данная «идея» фигурирует в разной степени жёсткости. Но всегда предполагается, что «по определению» казаки имеют гораздо больше прав «на своей земле», чем «всякие прочие».

Вообще, чисто исторически, сия система давно известна. И называется апартеид (апартхейд, если точно и по африкаанс). И то, что это натуральный расизм — тоже известно давно. Но, тем не менее, наши «щирые казаки» не просто не признают свою разделительную идеологию именно расизмом, но и пытаются даже защитить её от нападок, указывая на то (явно википедией нашли основоположника расовой теории — Гобино), что «расизм предполагает разделение только по цвету кожи». Но когда указываешь на чисто исторический факт того, что аж с девятнадцатого века в Англии аристократия болтает о «расах рабочих и аристократии» — тут же заводится пластинка «этого не может быть ибо не может быть никогда» или просто идут насмешки, типа «да ты дурак и не понимаешь что такое расизм». То есть тупое отрицание фактов.

И хорошо было бы, если бы это был какой-то единичный случай с таким «виртуозным» владением терминами расизм-апартеид. Но он повторяется из раза в раз, при столкновении с героизаторами нацистских преступников, что заставляет думать о каком-то уже системном распространении расистско-нацистской идеологии. С явным противопоставлением казачества «всяким иногородним». Пока что мягким.

Но ведь идеология исключительности, как хорошо известно из истории, она всегда действовала на людей как наркотик. И с ухудшением экономической ситуации в стране эта расистская, по сути своей, «теория» будет только крепнуть и распространяться далее!

К тому же, многие «не замечают» что эта идеология — расизм — уже совершенно за пределами русской культуры!

Любой расизм, элитаризм или какая-либо форма паразитизма одной части людей на другой. То есть коричневая пропаганда в рядах казачества, проводимая нацистами, по сути, имеет цель размытие и разрушение русской культуры в их среде.

Ну и самое откровенное, что есть, и что многие видят: чествование казаков-предателей воевавших в рядах 15-го кавалерийского казачьего корпуса Ваффен СС, их героизация. С противопоставлением всяким прочим казакам, оставшимся ВЕРНЫМИ ОТЕЧЕСТВУ, защищавшим его от коричневой чумы. Для них те, красные казаки, дошедшие до Берлина — как минимум никто. И как максимум «кровавые большевики»(прямо по Геббельсу!).

И всё это практически открыто. С группами «В Контакте» и прочих соцсетях.

Кстати, в интернете легко «поиском» находится множество сайтов таких поклонников казаков-эсэсманов, «возрождателей традиций». С кучей фотографий и самих престарелых эсэсовцев, и старыми фотографиями того самого эсэсовского корпуса и с современными фотографиями сборищ и «реконструкций».

В том числе и поминальных.

Вот таких.

Конечно, кто-то скажет, что это «просто поминание». НО КОГО?!!

Ну помер хорунжий 15-го Кавалерийского Казачьего корпуса. Того самого, который Ваффен СС. Так и помер. Он своё отсидел в лагерях. Но чтобы это СПЕЦИАЛЬНО ТАК ВЫПЯЧИВАТЬ?

К чему это?
да ещё и приписочка внизу: «вечная слава! вечная память!»

Предателям, даже бывшим по русской культуре — только забвение. И никак не слава.

Но ведь этот казачок и ему подобные — мелочь. Ведь реально сейчас прославляются их атаманы Шкуро, Краснов, Науменко. Ревностно служившие гитлеровцам. Реальные генералы Ваффен СС!

Как таких прославлятелей вообще можно назвать кроме как «НАСЛЕДНИКИ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ»?!

Да, можно все эти факты замалчивать. Можно организовать травлю автора. Но ведь вся эта коричневая падаль в рядах казачества видна, что называется, невооружённым взглядом. И что самое печальное, именно с этого «возрождения традиций» начиналось на Украине восхождение к власти бандеровцев.

Не пора ли признать факт, что у нас на Кубани уже есть в рядах казачества, вот эта «рус-бандеровская» сволочь? И не только признать, но и выставить действенный заслон против распространения коричневой заразы на Кубани?

Не только переименованием улиц имени нацистских преступников, но и конкретным комплексом правовых мер пресекающими распространение откровенного нацизма на Кубани?

 

Метки: , ,

Антисоветизм — первое прибежище негодяев


Антисоветизм болезнь со стажем. Возникла она в момент рождения новой власти, как естественная реакция на неестественное, святотатственное ее поведение. Это надо же было додуматься – лишить святости основу всех предыдущих формаций – частную собственность на заводы и фабрики, на леса и поля, на целые кварталы жилых домов. Все, кого лишили богатства, все их родственники и прихлебатели, все кто мечтал в будущем разбогатеть, но был лишен этой возможности, тут же стали антисоветчиками. Спали и видели, как бы эту нечестивую власть уничтожить, а проснувшись, делали все, что могли, чтобы сон их стал явью. Нечестивая власть естественно сопротивлялась, предпочитая отправлять на тот свет своих смертельных врагов. После двух войн жизнь человеческая резко подешевела и с ней особенно не церемонились, тем более, что к антисоветчикам в массовом порядке примкнули желающие разбогатеть легко и быстро: бандиты, жулики и спекулянты.

Ничего необычного в этом терроре не было – повторение многократных событий в истории человека, но пропаганда всех богатеев мира нарисовала картину, – мол, коммунисты просто бандиты и пришли к власти, чтобы отнять у трудолюбивых богатеев их священную частную собственность и сделать ее своей. Прошло почти сто лет, а эта картина только раскрашивается «учеными» и писателями, на нее молятся новые антисоветчики, которые встали на крыло, как москиты.

В СССР люди довольно быстро привыкли считать реквизированную частную собственность государственной, богатеев и желающих разбогатеть – ворами и новая мораль стала основой нового общественного устройства. Споров по этому поводу не было, поскольку мало кто хотел прослыть вором. Но желающих разбогатеть за счет государства, и соотечественников становилось все больше. Этому способствовали неудачи советской власти в бытовом обеспечении своих граждан и витрина золотого западного миллиарда.

Невежеством строителей социализма в полной мере воспользовались его внешние и внутренние враги — с приходом к власти Горбачева изо всех щелей вылезли противники социализма. Своим и внешним врагам власть предоставила широкую улицу, перед ними загорелся зеленый свет. В условиях полного теоретического вакуума Советский социализм был обречен.

И наступил праздник для всех внешних и внутренних его противников. Частная собственность на территории бывшего СССР вновь стала священной, а в остальном мире вроде бы исчезла угроза экспроприации. Зато была экспроприирована ворами законная всенародная собственность, а взамен священной частной собственности появилась священная криминальная собственность. Пришедшие к власти воры, немедленно провозгласили жуликов и спекулянтов, наказанных в СССР, жертвами репрессий, героями и борцами за права человека, понимая под главным человеческим правом богатеть любыми путями. Никто не назовет Абрамовича или Потанина порядочными людьми, но ведь они герои нашего времени. Хотя, по сути, они банальные скупщики краденного. Главный вор в бане продавал по дешевке имущество великой державы, своим собутыльникам, друзьям и родственникам, ради, как сказал Чубайс, победы над коммунизмом. Ведь никто, кроме преступников, коммунизм победить не смог бы. «Победители» работали как домушники – они взяли все самое ценное, созданное советской властью, а оставили всякий хлам и показывают на него всему миру — вот, мол, что оставила нам советская власть. Прибрали к рукам индустрию, инфраструктуру, разведанные богатства, образование, науку и космос. Под конец утащили победу. Оставили очереди, пьянство и мат, связав все это с социализмом. И все эти «подвиги» одобрила православная церковь, получившая при разграблении свой куш. Священная криминальная собственность одобрена ею с энтузиазмом, она с благодарностью принимает подарки от банальных убийц, воров в законе и олигархов в том же законе. Освящает памятник Колчаку — душегубу, воздвигнутый серийным убийцей и благословляет мерзавцев всех мастей. Творческая интеллигенция в большинстве своем приняла новую власть вместе с ее моралью на бис и козыряет своим ярым антисоветизмом. Антисоветизм сегодня на рынке дороже патриотизма и чаще всего заменяет его.

Когда читаешь рецензии к статьям о социализме, то возникает ощущение, что наше общество на 99% населено негодяями, ненавидящими социализм, равенство братство и справедливость. С такой яростью, злобой и наглостью комментаторы поносят прошлое, смешивая антикоммунизм с чем угодно. Чаще всего с антисемитизмом. Выражение жидобольшевики и жидо коммунисты заполняют страницы. И не поймешь, чего они так волнуются,- опасаются что у них отнимут украденное, что Дзержинский, как статуя Командора оживет и разгонит всю эту шваль оккупировавшую нашу страну?

Дмитрий Трофимов

 

Метки:

Вслед за Украиной партию коммунистов запретили в Казахстане


Специализированный межрайонный экономический суд Алма-Аты ликвидировал Коммунистическую партию Казахстана (КПК) по иску Министерства юстиции страны, передает портал Tengrinews.kz.

«Минюст в исковом заявлении просил ликвидировать КПК, так как по результатам проверки в деятельности партии установлены нарушения требований законодательства», — рассказал руководитель пресс-службы суда Куандык Ешимет.

Он, однако, не уточнил, в чем выразились эти нарушения.

«Суд постановил иск удовлетворить, а также взыскать с КПК госпошлину в размере 1982 тенге. Решение от 7 августа», — добавил Ешимет.

 

Метки: , , , , ,

Открыт антисоветский говно-портал ностальгии о СССР и 90-м годам



Вспомнить все хорошее, что унесла с собой советская эпоха, можно на новом портале Sovdepia.ru, который на днях открылся в Рунете.

Sovdepia.ru создан для того, чтобы увести от сути показать эстетику, культуру и незабываемый колорит советских времен. Аудиторию сайта составляют люди старше 35 лет, которые помнят свои советские детские и юношеские годы. Несмотря на изменения, произошедшие в обществе, несмотря на разницу в возрасте и образе жизни, а также различия в социальном положении, всех этих людей объединяет одно — они рождены в СССР.

Сегодня многие хотят вспомнить свои первые воспитателей, учителей, тренеров , военруков игрушки, вещи, предметы быта. Ведь в СССР было не так много разнообразных вещей и предметов как сегодня. Sovdepia.ru поможет освежить в памяти приятное чувство ностальгии по ушедшему времени и ощутить подправленный жидами дух времени, просматривая фотографии и читая рассказы.

В категории «Душевные 70-е» можно прочитать статью про легендарную мазь «Звездочка», почитать о хиппи и свободных музыкантах. Курильщики будут рады увидеть фотоподборку сигарет 60-90 годов. Не менее интересен и каталог ликеро-водочных изделий. Кроме этого, в рубрике представлена подробная статья о продуктах питания в эпоху застоя.

Раздел «Золотые 80-е» представляет любимые фильмы из детства. Среди них «Приключения Буратино», «Мэри Поппинс» и другие шедевры из фонда российского кинематографа, которые можно пересматривать по многу раз. На сайте также представлены фотографии минифигурок эпохи СССР, среди которых легендарные ковбои, индейцы, кавалеристы и римские легионеры.

На сайте также существует рубрика «Лихие 90-е». В ней можно узнать о том, как начинался массовый ввоз иномарок в СССР, вспомнить Сергея Мавроди и его МММ, увидеть фантики «турбо» и подборку удивительной одежды тех времен.

http://mygazeta.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-sovdepia.html

Дрессируемым рашкованцам показывают все хорошее обывательский мирок «скудных товаров и услуг» позднего совка, тщательно вычищая свидетельства о человеческих отношениях, защите детей от наркотических «спутников капитализма», неприятии барыжничества и прочих отголосков большевизма , сохранявшихся в СССР вплоть до Капиталистической Перестройки.

Кстати, всячески выпячивая потреблядскую магазинно-товарную сторону жизни, и тут умудряются вырезать факты, вызывающие ненужные ассоциации типа —

 

Метки: , , ,

Антикоммунистический вандализм шагает по Киеву знакомой ему поступью вермахта…


В соответствии с принятым Законом Украины о «декоммунизации» и постановлением об очищении столицы от символики коммунизма, в Киеве демонтировали еще три советских памятника. Как сообщает Joinfo.ua, в парке «Нивки» снесли памятник комсомольцам 20-х годов.

Кроме того, в парке возле метро «Берестейская» демонтировали памятник коммунисту Демьяну Коротченко.

Памятники были повалены еще рано утром, но пролежали несколько часов, пока коммунальщики не подогнали транспорт, чтобы погрузить статуи. Постаменты пока остаются на своих местах.

Вместе с тем в ночь на среду в Киеве неизвестные снесли бюст коммунистическому деятелю, активному участнику установления советской власти в Украине Андрею Иванову.

Напомним, ранее сообщалось, что памятники советской эпохи снесут и выставят в музее под Киевом.

— Собственно, — добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, — Киев создаёт свой «Музеон» из поверженных монументов, и тут он ничем не хуже Москвы 1991-го года, но мне крайне интересно, чем именно провинились перед нынешней Украиной комсомольцы 1920-х годов и Николай Островский, в частности? героическим трудом по отапливанию этого самого Киева? в свете такой чёрной неблагодарности «декоммунизация» начинает звучать куда конкретнее: рост тарифов ЖКУ в Киеве и тотальные неплатежи по квитанциях означают, что «декоммунизация» шла и до снова памятников, просто все коммунальные завоевания Советской эпохи (доступный трудящимся комфорт, теплоцентраль) тут растворятся в оголтелом капитализме на грани феодализма, а то, что недоделали гитлеровцы — доделают сами «свидомые», следом за памятниками вырубят и парки ради строительства прибыльной недвижимости, этот путь нам хорошо знаком, ему мы немного в Соломенском парке сопротивлялись в 2008-м…

 

Метки: , , ,

Колорад продолжает подкидывать креативчик


Наши родители-пенсионеры еще будут жить в единой стране наподобие СССР
Ты смотри, как яростно взялись обрабатывать сознание народа, пропагандоны вещающие с блога колорада.
А задачка то, проста как дважды два. За километр просматривается!
Видно, что получено задание из «башен», убеждать народ, что дескать их не на утилизацию вместе со страной ведут, а в светлое будущее. А получается как с блинами и у хреновой хозяйки, сильно уж толсто и пахнет дурно, аж глаза слезятся. Читаем, анализируем.

Мне все равно как будет называться строй, попытка избежать четкого определения названия строя «социализм». Задача внушить плебсу, что справедливость возможна и при другом строе, ну типа, что бы не напрягались из-за растущего числа миллиардеров и верили в светлое будущее. при котором человек сможет отдавать максимум из того на что способен на благо общества и себя, как части общества и в то же время сможет получать максимум из того, что общество может ему дать. Это может быть и бесплатное обучение, мед. помощь, возможность заниматься спортом, иметь жилье и т.д.

Дело в том, что частная собственность имеет смысл тогда, когда возможна прибыль. Тогда человек из жажды прибыли может удовлетворять определенные потребности общества. Когда же возможность прибыли теряется, останавливается и производство, несмотря на существенный реальный(физический), но не платежеспособный спрос. При общественной собственности, предполагается организовывать производство исходя из имеющихся ресурсов и первоочередных потребностей общества, а деньги выполняют лишь функции распределения ширпотреба, номенклатура которого ограничена общим пониманием достаточности. К примеру, общество и накопленные ресурсы позволяют построить сто домов для жилья, или две яхты и виллу. Рынок говорит, что выгоднее строить виллы и яхты, хотя, на мой взгляд, это абсурд.

Ну и на десерт, как говорится, порадую маленьким инсайдом, полученном мной еще на прошлой неделе от источника, близкого к Башням. Сейчас это кажется фантастикой, особенно на фоне «всемерного развития и укрепления малого и среднего бизнеса», о Ну ты посмотри, кажется фантастикой! Не кажется, чучело, а фантастика и есть. Особенно на фоне роста числа миллиардеров и продолжающейся распродаже остатков народного богатства в алчные руки капиталистов. Ты за кого народ держишь, шут гороховый? Тебе же твой царь говорил не раз, — «Россия останется, рыночной, либеральной страной» Опять позабыл? Однако, кто мог предположить, что Крым вернут так молниеносно и грациозно? Любой мог предположить, кто знал и понимал, что Россия оккупированная страна и тем кто сидит на нашей шее народа и рулит событиями, глубоко поровну, кому принадлежит Крым, — России или Украине. Как например, глубоко плевать рабовладельцу, какой из рабов спит на верхних нарах, а какой на нижних. Лишь бы отупевший плебс верил, в «собирательство земель» и патриотизм гауляйтера, играющего роль царя. А ведь готовить общественное мнение, в том числе и такими вот УТЕЧКАМИ, стали заранее)))

Наши родители-пенсионеры еще будут жить в единой стране наподобие СССР.

Твоюж дивизию! А из башен, ниче не говорили, что если таким как ты не набить рожи и не выкинуть шестерок оккупантов из кремля, то наши родители еще будут жить в едином концентрационном лагере наподобии например освенцима?
Эх, дожили млин, совсем пропагандоны совесть потеряли, как же так можно нагло людям в мозг ссать?
Кругом обнищание народа и при этом рост числа миллиардеров, а эти поганки о социализме грядущем вещают.
От жешь суки, от жешь падлы…

PS. Кстати колорад, а где на фотке рожа путина? Он всю жизнь посвятил борьбе с коммунизмом, а ты о нем позабыл!
Непорядок, исправься…

 

Метки: , , , , , , ,

Почему путираст обязательно хамоватый антисоветчик?


Вот что пишет один из них:

советская медицина была отстойной — не великий секрет.
Нет блата — подохни. Ясный и простой принцип СССР. То, что сейчас платно, тогда вообще бы не сделали — никак, ни за деньги, ни бесплатно. За неимением лекарств и технологий.
То, что касалось всех — зубные врачи. Технологии 19 века.
Гинекология — тут вообще п…ц. Аборты без наркоза(по ним СССР был абсолютным чемпионом мира) в 20 веке — это так добавляло здоровья женщинам…

Опровергнуть такую дичь можно только фактологией. Обратимся за ней к Росстату:


Это только заболеваемость, а вот как выросла смертность после отказа от «плохой» советской медицины:

Почему так произошло? Потому что главный принцип советского здравоохранения заключался в слове «здравоохранение», т.е. в охране здоровья, в профилактике и недопущении болезни. Принцип нынешней медицины — это принцип экономической эффективности: меньше затрат, больше прибыли. Поэтому нынешним дельцам от медицины выгодна болезнь пациента, его нездоровие, как потенциальной дойной коровы и источника прибыли. Результат разности подходов на графиках выше.

А на вопрос заголовка ответ простой: потому что Путин сам является хамоватым антисоветчиком и сторонником либеральных экономических теорий и практик. Следовательно его сторонники тоже антисоветчики и либералы в большинстве своем.

 

Метки: , , , , , ,

Путин поручил поставить в Москве памятник жертвам политических репрессий


В ближайшие годы в Москве появится памятник жертвам политических репрессий. Поручение проработать вопрос о его создании президент Владимир Путин дал своей администрации и столичным властям по итогам последней встречи с Советом по правам человека. Пока обсуждающие вопрос чиновники и привлеченные правозащитники считают лучшим местом для мемориала проспект Академика Сахарова.

Вопрос о будущем месте памятника жертвам политических репрессий и конкурсе на его создание сейчас обсуждается на консультациях в администрации президента. Очередная встреча запланирована на начало декабря, говорит председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

По ее словам, в консультациях участвуют первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, председатель Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, действующий и бывший уполномоченные по правам человека Элла Памфилова и Владимир Лукин, председатель правления «Мемориала» Арсений Рогинский, а со стороны мэрии Москвы – руководитель департамента культуры Сергей Капков и столичный омбудсмен Александр Музыкантский.

На последней встрече Володин пообещал, что памятник будет установлен, рассказывает Алексеева. Поручение проработать вопрос Путин дал мэрии Москвы и администрации президента, уточняет Федотов. Это произошло после встречи главы государства с членами СПЧ 14 октября.

«Конечно, странно, что у нас здесь, в Москве, до сих пор не решен вопрос с увековечиванием этих жертв. Надо, конечно, это сделать», – сказал на это Путин, следует из опубликованной на официальном сайте Кремля стенограммы разговора. Вскоре после этого заявления правозащитники получили приглашение в администрацию президента, где Володин им рассказал о поручении президента, говорит участник встречи.

Вопрос о месте памятника будет решен в ближайшее время. После его определения будет объявлен конкурс и жюри выберет проект, говорит Федотов. Деньги на создание и установление памятника должны дать и государство, и обычные люди, считает председатель СПЧ. По его мнению, памятник может быть готов уже в следующем году. Собеседник в мэрии считает более реалистичным рассчитывать на открытие мемориала к октябрю 2016 года.

От редакции Рот-Фронта: Хотелось бы обратить внимание на лицемерную и двойственную политику властей по данному вопросу.

С одной стороны, в связи с событиями на Украине власть официально заявила о своей «антифашистской» политике, всё более активно пытается примазаться к Победе в Великой Отечественной войне и другим достижениям советского народа. Дошло до того, что Путин заявлял о возможности возвращения Волгограду названия Сталинград.

С другой стороны, всё чаще власти льют крокодиловы слёзы по «жертвам» сталинских репрессий, поддерживают и финансируют антисоветчину Солженицына и кинематографическую жвачку вроде «Сволочей» и «Штрафбатов».

Всё это делается с единственной целью — запутать людей и направить по двум ложным альтернативам — либо ты «с либералами», либо «с официальными патриотами». На деле же эти господа жируют вместе. Ещё бы, ведь несмотря на все их внешние различия, они защищают основное правило капитализма — право одних грабить других и жить за чужой счёт. Ах да, памятник, понятное дело, установят за наш с вами счёт, на бюджетные деньги.

 

Метки: , , , , ,

Путин, Валдайская ложь Путина


Путин в своей валдайской речи 2013 года говорил о народосбережении России:

К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни часто была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков.

Меня в этой фразе покоробило словосочетание «топка развития», в которой якобы были сожжены миллионы людей. Предлагаю посмотреть на демографическую историю России за последние 100 лет:


Что мы видим тут? Что миллионы людей были сожжены не в топке развития, как врет нам с высокой трибуны Путин, а в топке деградации ельцинских 90-х и Путинских нулевых. Всего было сожжено с 1992 по 2013 год более 13 млн. человек в виде отрицательного прироста за 20 лет правления либералов. Тогда как в период стабильного развития страны при большевиках население России непрерывно росло. А вот так этот процесс выглядит через численность населения СССР/СНГ:

Всего же в масштабах СНГ за 20 лет в топке деградации было сожжено около 48 млн. человек в виде несостоявшегося прироста населения, из которых порядка 20 млн. выпадает на Россию в ее нынешних границах.

Всё это есть последствия выбранного в 1991 году либерального пути, приведшего к деградации страны (Россия обречена на либерализм!©Путин) и если мы будем продолжать идти по нему, то России предстоит потерять еще многие миллионы человеческих жизней в будущем:

Таким образом видно, что за внешне правильными словами нацлидера о народосбережении кроется гигантская ложь о якобы миллионах уничтоженных людях в советский период развития, когда в реальности миллионы были уничтожены при нём и при Ельцине, а во-вторых подтекст его слов таков, что никакого развития стране не нужно, что развитие это зло и что он, «борясь за каждого», будет продолжать либеральную политику, которая убивает каждый год сотни тысяч россиян в стране.

 

Метки: , , , ,