RSS

Архив метки: антисоветчина

Глум над потерявшим гордость народом продолжается


Жидовско-фашистские крысы захватившие страну в свои алчные лапы, не могут удовлетвориться банальным грабежом. Им хочется глумиться и унижать опустившихся дураков, бывших некогда Гордым Советским Народом. Они жаждут окончательной духовной смерти потомков тех, кто когда-то сумел вопреки всей мировой крысиной своре, создать первую в мире, действительно человечную, народную Социалистическую страну.
И к сожалению, в ответ на вопрос, содержащийся в названии поста rjadovoj_rus
я могу с уверенностью заявить, что мы стерпим и это и еще многое другое, ведь мы стерпели главное, у нас отобрали страну мировые наживо-фашисты и все мы теперь не более чем позорные рабы наглых и алчных тварей. Да чего там, они и не напрягались то особо. В погоне за джинсами, колбасой и всякими побрякушками, дурачьё само позволило забрать то, что в кровавых боях завоевали и отстояли их предки.

В «Ельцин-центре» готовы реабилитировать «власовцев»: сотрудники учреждения сообщили о готовности рассмотреть заявку об увековечивании памяти тех, кто боролся с Советской властью с оружием в руках.

Замдиректора по научной работе центра Никита Соколов заявил, что необходимо выйти за рамки узкого понимания репрессированных. Нужно его расширить.
Он сообщил, что важной общественной проблемой является память о группах лиц, «которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые отряды для противостояния Советской власти», в их числе и «власовцы». Сам Соколов «не убежден», что современной России следует считать их врагами народа.
«Если нам поступит такая заявка (об установлении мемориальной доски в память о людях, которые сражались с Советским режимом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет», – рассказал замдиректора «Ельцин-центра» по научной работе.
Он уточнил, что «власовцы» – важный вопрос, который «следует решить».

Либералы готовы начать возвеличивать предателя и прислужника Гитлера. Для начала предлагают «просто обсудить».Доски Маннергейму мало. То был пробный шар. Ставки повышаются и общество готовят уже к новому «важному вопросу». Кстати, Бандера на Украине был реабилитирован и стал героем тоже через старания либералов, которые вели страну к т.н. европейским ценностям. Технология отработана и показала свою эффективность.

 

Метки: , ,

Лучше честная ненависть! Мы выбираем сопротивление!


Уже много написано про новую, а на самом деле старую, программу «По увековечению памяти жертв политических репрессий» проталкиваемой СПЧ и старыми застрельщиками-либералами типа Караганова. На мой взгляд, принятие такой программы имеет очень глубокие корни, и не менее глубокие и масштабные последствия для страны. Для начала хотел бы затронуть текст Караганова «Простимся с Гражданской войной».

Само название уже подразумевает, что если кто-то не согласен с программой, призванной покончить с Гражданской войной, тот является чудовищем априори, ведь он за войну! Однако, нужно понимать, что войны заканчиваются только двумя способами, либо полной капитуляцией одной из сторон со всеми вытекающими из этого последствиями, такими как: сдача территории, выплата контрибуций, оккупация и так далее, либо мирным договором. Но мирный договор заключается сторонами на равных, когда ни одна из сторон не может прийти к победе, не понеся неприемлемых потерь. Более подробно и хорошо, этот текст разобрал мой товарищ в своей статье «Стервятники расправили крылья» я только остановлюсь на нескольких моментах из текста Караганова, которые хотел бы подчеркнуть.

«ХХ век со всеми своими достижениями был одним из самых страшных веков в истории России. Первая мировая, братоубийственная Гражданская, Великая Отечественная войны унесли многие десятки миллионов жизней. И рядом с ними — репрессии, не только унесшие миллионы и миллионы людей, но обрушившиеся на лучшие части общества: дворянство, духовенство, интеллигенцию — хранителей исторической памяти и национальной идентичности, на трудовое крестьянство, составлявшее становой хребет нации. Затем была уничтожена и значительная часть выросшей советской интеллигенции, административных и военных кадров. Депортировались целые народы. Не менее важно, что уничтожались традиционные ценности, вера, мораль. По сути в течение нескольких десятилетий происходило систематическое уничтожение лучших и лучшего. Стране надо расставаться с этим веком.»

Это очень содержательный абзац, для понимания всей задуманной программы, которую нужно честно назвать не программой «По увековечиванию жертв», а программой десоветизации 2.0, 2.0 потому, что первую удалось задавить в зародыше. Что говорит устами Караганова, субъект, который он представляет? Все просто за советский период истории России систематически уничтожались лучшие люди и лучшее: вера, мораль, традиция. Если лучшее уничтожалось, то что оставалось? Оставалось худшее, строилось ужасное зло. «Империя зла» правила на территории нашей страны на протяжении 70 лет, поэтому весь этот период надо признать адом и каяться за него, прося прощения перед тем лучшим, что уничтожалось. Та же мантра «платить и каяться», которую повторяет нам запад. Другой смысловой нагрузки в этом абзаце нет. Почти весь народ, все достижения СССР — зло.

Все, точка. Дальше можно было бы и не читать, так как основная мысль уже выражена, все остальное это красивая обертка из слов и фальшивых реверансов в сторону Сталина и красных. Я не буду тут подробно писать, что утверждения Караганова не просто лживы, но и противоречат логике, но замечу, без веры такие масштабные проекты, как СССР сделать невозможно, на страхе или репрессиях это «не взлетит», вера была, вера в построение справедливого общества, мораль была, вспомним Моральный кодекс строителя коммунизма, традиция тоже была, вспомним сталинскую эпоху. Поэтому все построения Караганов строит на лжи, ему не привыкать врать, вспомним слова о масштабах репрессий.

Еще интересен фрагмент текста, где Караганов сетует на то, что 4 года назад его программу задавили, и проговариватся прямо по Фрейду:

«Но атака, поддержанная, судя по массированности, кем-то во влиятельных кругах, помогла, а не навредила — через популяризацию идеи. Огорчало, однако, что тогда, 4 года назад, к поддержке программы не подключилась молодежь, новый креативный класс.»

Полно вам, Сергей Александрович, не помните разве, что вся «креативная» общественность была в то время на Болотной и Сахарова, там были все лучшие люди, которые наконец-то возродились, когда «Россия вышла из ада своего коммунистического прошлого». Не до вашей программы было молодым и креативным, они с белыми лентами бегали за Навальным и К. А те, которые строили СССР и их дети, не креативные, ватники, как их называют свидомые на Украине, да-да именно те, кому ваша программа поганая поперек горла, они на Поклонной собирались, чтобы этим креативным говнюкам показать кого в стране больше. И таким как вы это тоже показать, но у вас наверно со зрением проблемы или с памятью. Забыли передачи «Исторический процесс» и «Суд времени», где идеи ваши и подобные вашим размазывали тонким слоем под катком народного негодования? Снова неймется?

«Пора и нам хотя бы символически заканчивать нашу Гражданскую войну, начавшуюся почти сто лет тому назад — в 1917-м. Думаю, нужен и памятник. Мне он очевиден: Родина-мать прощает коленопреклоненных сыновей — белого офицера и комиссара в буденовке. Один проиграл, не смог защитить старую Россию и сгинул на чужбине. Другой выиграл, чтобы погибнуть в мясорубке репрессий.»

Вот как запели люди, являющиеся идеологическим потомками белых эмигрантов, которые в большинстве своем оттуда, из-за границы, гавкали и лили помои на свою страну и свой народ. Да неужели все забыли, что почти все эмигранты вплоть до царской фамилии были крепко прихвачены за причинные места западными спецслужбами, а многие дворянские фамилии и бывшие белые запятнали себя службой в нацистской армии. А кто-нибудь, вообще, помнит про белый террор? Про Антанту?

Так вот, Сергей Александрович, я вам скажу от сотен миллионов своих бывших и настоящих сограждан, тот комиссар в буденовке не сгинул в «мясорубке репресий», он закончил Гражданскую войну, изгнав интервентов и деморализованные остатки белой армии, он собрал заново великую страну, он построил в ней заводы, школы, университеты и больницы, он во время Великой Отечественной войны стоял насмерть в Брестской Крепости, или геройски погиб под Сталинградом, обороняя страну от фашистов и примкнувших к ним «белых офицеров», а может, он сидел в танке на Курской дуге и потом спустя время писал свое имя на стене рейхстага, а затем, вернувшись снова домой, восстанавливал разрушенную страну. Но к сожалению, в 91 обманом победили такие как вы и все его дела втоптали в грязь, ввергнув страну в хаос и настоящий ад, а теперь вы и память о нем хотите развеять.

Так вот, нам предлагают не гражданский мир, от нас требуют капитуляции, полной и безоговорочной. От нас снова требуют признать преступность Советского прошлого нашей страны. Затем будет сделан следующий шаг по приравниванию коммунизма к фашизму. Но невозможно выжить народу, которому выжгут память о 70 годах его недавней истории. Вот вся суть программы «По увековечиванию жертв политических репрессий». Потому что если бы это было не требование от красных капитуляции, а равноправный мирный договор, то не было бы переименования советских улиц в городах, сноса советских памятников, искажения истории, принятого на государственном уровне. Прекратите это, поставьте памятники жертвам царизма и белого террора, жертвам шоковых реформ 90х, осудите Власова и коллаборационистов, признайте величие Советского периода и неразрывность истории России, вообще. Вот тогда можно будет вести разговор о каком-то гражданском примирении.

Сейчас нам вместо примирения предлагается безоговорочная капитуляция-десоветизация. Наверно власть забыла чем кончилась десоветизация Украины, так посмотрите туда! Вот к чему приведет реализация программы Караганова. Она призвана снести наше государство. Забыли разве слова Зиновьева «Целились в коммунизм, а попали в Россию» и потому так, что русский коммунизм, плоть от плоти русского духа, они неразделимы, уничтожая одно, неизбежно будет уничтожено и другое.

Сторона, которой предлагают капитулировать может выбрать только два варианта либо согласиться с требованиями противника и сдаться, либо оказывать сопротивление. Нам не нужна капитуляция, спрятанная под маской фальшивого примирения, лучше честная ненависть! Мы выбираем сопротивление!

 

Метки: , , , , ,

Паралич разума как основной диагноз антисоветчика


Вроде бы, давно надо привыкнуть, что тотальный идиотизм, неотъемлемая часть нашей эпохи.
Ну, как тут привыкнуть, если очередной идиот, всегда перекроет своим идиотизмом предшественника.
Читая подобное, поражаешься до глубины души.
Как не стыдно, взрослому, дееспособному человеку, писать ну, уж на столько откровенную лажу, а другим идиотам восторженно читать её и еще и публиковать у себя.
Прочтите, просто, что бы понять, на сколько безумны и уродливы в своих мыслях антисоветчики. Это не люди, а смердящая, разлагающаяся биомасса, состоящая из комплексов, лжи, опущенных помыслов и обид на собственную неполноценность.

Ознакомился с воплями коммуноидов по поводу «продажи России» и вплоть до усыхания машиностроения и т.п. Начнем с того, что СССР принадлежал США. Полностью и с потрохами. Какие-то доли принадлежали их союзникам — Великобритании, Нидерландам, под конец что-то разрешили поиметь ФРГ, Австрии, Италии и так далее.

Потому что вся промышленность Совка была построена американцами и отчасти европейцами. Металлургия, металлургическое машиностроение, автомобильная отрасль, нефтедобыча и нефтепереработка, нефтехимия, радиоэлектроника, авиационная индустрия, моторостроение и так далее по всем практически отраслям. Я не специалист по всем из них, но например, совершенно уверенно могу сказать, что в той же микроэлектронике или металлургии Совок ничего, ровным счетом ничего сам не придумал и не сделал. Да и сделать не мог (хотя какие-то виды спецсталей могли сами придумать, ок).

Это азбучная истина, которая легко верифицируется. Но красно-коричневые дятлы все равно будут без устали долбить ахинею про «народную собственность», «самый передовой строй», «промышленно-развитую державу». Правда?

Она производила ровно то, что нужно было хозяевам. Во-первых, титанические горы оружия (бесполезного). Во-вторых, средства производства средств производства. Нужны были ракеты, клепались ракеты. Нужен был безмозглому «руднику» океанский флот стоимостью в сотни миллиардов долларов — он тут же появлялся. При этом страна не могла произвести самостоятельно хотя бы скверного, но устойчивого качества легковой и грузовой автомобиль (кто построил КАМАЗ?), нормальную бытовую технику и так далее.

Когда было нужно, Запад подстегивал «урановый рудник» инъекциями и там по мановению руки появлялись новые отрасли: атомная энергетика, реактивные двигатели, микроэлектроника и т.п. Все вывезенное с того же Запада с документацией и часто с исполнителями — учеными и инженерами. Когда интерес пропадал, отрасли начинали без западного влива стагнировать и деградировать. Всерьез в промышленность Совка Запад перестал вкладывать где-то после 1975 года. По инерции что-то еще делалось, например, немцы построили в 1982 году в Совке Оскольский электрометаллургический комбинат — полностью, от А до Я. Но это были именно остатки. Упор еще с 60-х годов перенесли на сырьевые отрасли, потому что развитие индустрии в Совдепе было признано бессмысленным. Максимум, стоило сохранить какой-то ВПК, производящий самую базовую технику для устрашения азиатских папуасов.

Собственно, этот тренд мы и видим при развитом ельцинизме-путинизме. В мире более 200 государств, но лишь около дюжины с небольшим из них являются суверенными, еще какая-то часть — частично. Но основная масса государств — это планктон, питательная биомасса. Россия с XVI века была изначально безмозглой колонией Европы (англо-голландской), использовалась Европой как поставщик пушечного мяса, поэтому в ней и был такой перекос в сторону примитивной, присваивающей милитократии. Собственно, это также диктовалось географией, климатом, плотностью населения, основными маршрутными путями и так далее. Это не есть плохо или хорошо, просто факт. «Государством» управляла фамилия международных аристократов, которые делали то, что нужно было делать. Надо воевать с Наполеоном — воевали. Надо было херачить сложнейшие системы водных путей (Мариинская, Вышне-Волоцкая и т.п.) — херачили.

Но то ли случайная, то ли вынужденная попытка России самостоятельно выступить (хоть как-то, криво и косо) против Европы, против Великобритании закончилась Крымской войной. И дело не в той оценке, потерпела ли она «ужасное и невиданное в истории поражение», как на этом настаивают красно-коричневые (они ради победы англо-саксов вообще 30 лямов трудящихся уложили в могилы), или же речь идет о локальной неудаче, как уверяют булкохрустящие граждане.

Дело в том, что эта война показала одну простую вещь: Россия не может самостоятельно развивать свою промышленность, науку, общество, социальную сферу. Причин тому массы, их можно перечислять долго и подробно, но пока лишь о факте. Поэтому царская индустриализация, которая началась при Александре II, шла при полном содействии — техническом и финансовом (своего капитала не было!) — Франции, Бельгии, Германии, отчасти Великобритании и США. Сталинскую индустриализацию под ключ сделали (благо это было относительно недорого) американцы и частично европейцы.

Так что вопли о том, что де «Россия теряет индустрию и промышленность» сродни воплями путников в пустыне, увидевших мираж. Какую индустрию? Производство телевизоров с кинескопами? Производство стального листа? Но ведь сам Совок не производил нормального автомобильного листа, равно как и оцинковку. Все производственные линии приходилось полностью завозить с Запада. Конечно, были отдельные и локальные моменты, где Совдеп имел вроде бы как надежды на приближение к западным результатам. Например, гражданская и отчасти военная авиация. Отдельные виды сельхозтехники (но ее качество все равно оказалось голимым). Какие-то виды вооружений. Но этого было катастрофически мало, да и приближение было весьма иллюзорным. На этом потом сделает себе гешефт советский проходимец «калашников», которые распишет «имперские звездолеты», но реально Совок умудрялся создать себе проблемы даже с туалетной бумагой и мылом.

Сейчас — как и при Совке — Россия не может без иностранной помощи добывать и перерабатывать нефть, добывать и перерабатывать медную руду и так далее. Это не есть плохо, это нормально. В мире, к счастью, сложилось т.н. «разделение труда» — полностью к выгоде суверенов. Суверены обладают суверенными валютами (их всего две-четыре на Земле, точнее полторы), капиталом, они снимают самый толстый слой сливок со всех экономических процессов. Другие же страны делятся на тех, кто имеет развитое машиностроение, на тех, кто поставляет ресурсы, кто изображает из себя «мировую фабрику» или же — как мечтают глупые хохлы — производит аграрную продукцию.

Понятно, что самыми бедными и опущенными являются «аграрные государства» (мечта Украины). Затем идут уже промежуточные варианты, есть «государства» на хер вообще в экономическом плане ненужные (Косово, Босния, Гондурас, Белоруссия, Грузия и так далее), потом сырьевые, аграрно-сырьевые, индустриально-сырьевые (Канада, Австралия) и так далее.

Никаких шансов у «государств» из нижней части пищевой пирамиды, если их так обозвать, вылезти в Первую лигу, нет от слова вообще. Потому что вся наукоемкая, наиболее маржинальная часть цепочки всегда будет у суверенов. Никогда в Бразилии не будут производить станки лучше швейцарских или австрийских, а в Китае — немецких. Дешевле там смогут, а вот лучше — нет. По крайней мере, сейчас. Как только технология подустареет, ее тут же и сбагрят в КНР. Вся эта болтовня о «просранной индустрии», «пропавших полимерах» есть лишь голимый базар с целью отвлечения внимания от САМОЙ ВАЖНОЙ в условиях РесФеда ВЕЩИ:

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСНОЙ РЕНТЫ.

Поэтому всякие медведевы будут призывать молодежь идти в шахты, на заводы и к доильным аппаратам, либерасты будут плакать, что не хватает трудовых рабов и «габотать некому», а красно-коричневые скунсы, не приближающиеся к заводам на расстояние пушечного выстрела — выть в своих бложиках о… закате станкостроения в РФ. 🙂 Да, да, именно так. Американцы при Джугашвилеве завезли станки в Совдеп, теперь они сгнили, а производить на них нечего.

Ресурсная рента в РесФеде распределяется так, что 99% населения получают от силы 3-5%, может, 6. Все остальное исчезает в тумане. Это и есть основной и единственный экономический процесс в РФ. Который надежно маскируется безумной болтовней про «крах Рашки», «развал Западом», «станки просрали», «Сталина на вас нет», «где выборы», «Путин не подведи» и т.п. какло-холмогориями.
**********************************************************************************
Уф, жуть то какая…
Пытаться по пунктам разбирать это дерьмо, просто совсем не охота. Но и оставить без ответа, чего то не могу.
Сделаем так. Просто прочтем о малой доле того, чем можно гордиться Советскому человеку.
Да, именно о малой доле.

Достижения СССР
В таблице, в качестве примеров, приведена малая доля достижений СССР в некоторых
областях науки, техники, строительства и в социальном развитии. Рекордные параметры в таблице —
на дату установления рекордов. Некоторые из них позже превзойдены.
Показатель Примечание,
дата (год) события, ввода,
создания, запуска
Космонавтика
Первый искусственный спутник Земли. 1957
Первый полет на Луну, спускаемый аппарат на Луну, фотография обратной стороны
Луны.
1959
Первый полет человека в космос. 1961
Первый суточный полет человека в космосе 1961
(США – в 1963 г.)
Полет первого многоместного космического корабля. 1964
Первая мягкая посадка на Луну. 1966
Первый плавный спуск в атмосфере другой планеты (Венера-4). 1967
Первый Луноход. 1970
Первая мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс (Марс-3). 1971
Первая одномодульная орбитальная станция («Салют»). 1971
Первая многомодульная орбитальная станция («Мир»). 1986
Ракета «Протон», стартовая масса 705 т., полезная нагрузка – 23 т.
Всего запусков (до 15.04.2013) – 385, успешных – 339
1965
Ракета «Энергия», стартовая масса 2400 т, полезная нагрузка 140 т. 1987
Ракетный двигатель РД-170/171, тяга 740 т. Созданные на его основе РД-180 и РД-181
длительное время закупались США, которые и к 2015 г. не смогли создать
аналогичный. Так, в 2015 г., в разгар экономических санкций развитых стран против
России, подписан контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181 стоимостью 1
млрд. долларов.
1985
Полет многоразового космического корабля «Буран» (без экипажа). 1988
Наука
Первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза «Токамак». На
установке была достигнута температура плазмы 10 млн. градусов. Западные страны
смогли получить подобный результат почти через 15 лет.
1954
Большой Телескоп Азимутальный (БТА), долгое время был крупнейшим в мире.
Первичное зеркало имеет диаметр 6.0 м и весит 42 т, фокусное расстояние — 24 м, масса
подвижной части телескопа — 650 т.
1976
РОТАН-600 — крупнейший в мире кольцевой радиотелескоп с антенной переменного
профиля диаметром около 600 м.
1975
Открытие Альфа распада (вид радиоактивного распада) 1928
В Дубне создан синхрофазотрон 1957
Видеомагнитофон с магнитными головками, закрепленными на вращающемся барабане.
Изобретен К.Л.Юсуповым
1932
Первый в мире коллайдер 1960
Компьютеры и сети
ЭВМ М-20 на момент создания была самой быстродействующей в мире 1958
В СССР была создана первая в мире сеть из нескольких компьютеров, работавших на
расстоянии до 200 км (в том числе – на мобильной платформе). На Западе такие
технологии появились гораздо позже.
1958
Первый в мире опытный переносной мобильный телефон (радиус действия 20 – 30 км).
В 1958 г. аппарат вместе с источником питания весил около 0,5 кг.
Первый мобильный телефон в США появился в 1973 году.
1957
Первая национальная система мобильной связи в СССР — «Алтай».
К 1970 году действовала в 114 городах СССР.
1963
БЭСМ-1 – БЭСМ-6 (большие электронно-счетные машины) – наиболее известные
советские суперкомпьютеры. Производительность БЭСМ-6 была на уровне самой
быстродействующей американской CDC-6600 при меньшем числе транзисторов, но
лучшей архитектуре. Совместным полетом «Союз – Апполон» с советской стороны
управлял комплекс с БЭСМ-4. Информация советской системой обрабатывалась
многократно быстрее, чем американской (разница достигала 0,5 часа).
1952 — 1966
Первая многопроцессорная ЭВМ (Эльбрус), быстродействие 15 млн. операций в сек.
В суперкомпьютерах «Эльбрус» впервые реализованы основные принципы
современных архитектур. Быстродействие «Эльбрус 3-1» было на уровне самой
современной для того времени американской ЭВМ Cray Y-MP. После прихода к власти
Б.Ельцина финансирование работ было прекращено. Руководитель разработки
В.М.Пентковский уехал в США и стал ведущим конструктором Pentium III, в котором
использованы достижения «Эльбруса».
1978 (Эльбрус-1),
1984 (Эльбрус-2),
1990 (Эльбрус 3-1)
Бытовая радиоэлектроника
Серийно выпускались десятки видов товаров: электронных часов (н-р «Электроника»),
радиоприемников (н-р «Горизонт», «Океан», «ВЭФ», «Альпинист»; всего более 150 видов),
микрокалькуляторов (в том числе инженерных и программируемых). Так, в 1965 г.
радиоприемник «Микро» произвел сенсацию в США (размеры 45х30х20 мм, вес 27 граммов).
В «Виртуальном музее и справочнике – «Отечественная радиоэлектроника ХХ века»»
http://www.rw6ase.narod.ru/ приводятся марки нескольких сотен видов советских телевизоров,
выпускавшихся с 1938 года. Всего бытовую радиоэлектронику в СССР выпускали более 400
предприятий.
Промышленность и строительство
За период 1917 – 1990 гг. построены (восстановлены после войны 1941 – 1945 гг.)
тысячи и тысячи крупнейших промышленных предприятий. Их перечисление в формате
этой книги невозможно.
Самая глубокая в мире буровая скважина (12262 м) пробурена на Кольском
полуострове.
1970 – 1990
Останкинская – самая высокая (на момент постройки) телевизионная башня (высота 540
м). В 2013г. – 5-е по высоте отдельностоящее сооружение в мире.
1968
Самая развитая (после США) система нефте- и газопроводов в мире. На 1990 г. – длина
305 тыс. км.
Самая развитая (после США) сеть железных дорог. Эксплуатационная длина на 1990 г.
(общего и необщего пользования) – 258,6 тыс. км, в том числе общего пользования –
147,5 тыс. км.
СССР занимал 2 место в мире (после Китая) по производству цемента.
Первый в мире завод по производству синтетического каучука в промышленных
масштабах.
1932
С 1980 г. СССР уверенно лидировал в мире по объемам производства минеральных
удобрений.
Норильский горно-металлургический комбинат — крупнейший в мире по производству
никеля и палладия, один из крупнейших производителей платины и меди.
1939
Братский алюминиевый завод – крупнейший в мире по производству алюминия.
Потребляет ¾ электроэнергии, вырабатываемой Братской гидроэлектростанцией.
1966
В СССР разработаны и применены технологи передвижения многоэтажных домов на
десятки (и даже сотни) метров без их демонтажа и выселения жителей.
1934
Машиностроение
Самый современный и мощный карьерный самосвал БелАЗ.
Год начала производства – грузоподъемность в тоннах: 1961 — 27, 1968 – 80, 1977 – 120,
1983 – 220. В 80-х 50% крупных карьерных самосвалов в мире были советскими.
1961
Один из крупнейших в мире шагающих экскаваторов ЭШ-100/100 (вылет стрелы 100 м,
объем ковша 100 куб. м).
1976
Трактор МТЗ-80 – самый массовый трактор в мире.
Тракторы МТЗ-50, МТЗ-80, МТЗ-100 – семейство колесных тракторов «Беларусь»,
выпускавшихся Минским тракторным заводом (с 1950 г.) и Южным машиностроительным
заводом.
По производству тракторов СССР уверенно лидировал в мире (в 1990 г. в СССР изготовлено 495
тыс., в Японии – 156 тыс.).
1971
Первый в мире магистральный тепловоз. 1924
Самый мощный в мире электровоз ВЛ86Ф-001, мощность 11,4 МВт. Этот показатель
превзойден лишь в 2014 г. в России (электровоз 4ЭС5Л, мощность — 13,1 МВт).
1985
По соотношению цена/качество советские наручные часы были лучшими в мире. В 1991
году часы «Полет» получили золотой приз по качеству в Мадриде. За период 1980 –
1990 гг. экспорт советских часов составил ~ 220 млн. штук.
Добыча и первичная переработка полезных ископаемых
В очень короткий исторический период времени в СССР создана мощная
ресурсодобывающая отрасль. К 1990 г. СССР лидировал в мире по добыче нефти,
природного газа, алмазов, железной руды, занимал 3-е место по добыче угля.
СССР лидировал в мире в черной металлургии. В 1989 г. в СССР выплавлено 160 млн. т
стали (в Японии – 108 млн. т., США – 89 млн. т).
СССР лидировал в мире в цветной металлургии (первое место в мире по производству
алюминия, платины, никеля; второе место в мире (после ЮАР) по производству золота
и второе место в мире по производству вольфрамового концентрата; до 1989 г. — второе
место по производству рафинированной меди и четвертое – по производству серебра).
Электроэнергетика
Первая в мире атомная электростанция (г. Обнинск). 1954
На крупных сибирских реках построены самые мощные в мире на момент ввода в
эксплуатацию гидроэлектростанции (в скобках год ввода первого агрегата и полная
мощность): Братская (1961, 4 МВт), Красноярская (1967, 6 МВт), Саяно-Шушенская
(1978, 6,4 МВт). Электроэнергия использовалась на созданных в Сибири крупнейших
алюминиевых заводах. В 1990 г. на ГЭС выработано 13,5% всей электроэнергии СССР.
В СССР создана крупнейшая единая энергосистема (ЕЭС СССР), которая охватывала
2/3 территории страны.
1990
По суммарной мощности электростанций и производству электроэнергии СССР уступал
только США.
Авиация
Ту-104 – первый советский реактивный пассажирский самолет. В период с 1956 по 1958
гг. был единственным в мире эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире.
1955
Самый крупный в мире на момент создания самолет АН-22 (Антей): грузоподъемность
100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в
авиастроении.
1965
Первый в мире коммерческий полет сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144. 1968
Ан-124 («Руслан») – крупнейший по грузоподъемности (120 т) серийный самолет. 1982
Ан-225 («Мрия») – самый крупный в мире самолет за всю историю авиации.
Максимальный взлетный вес 640 т, грузоподъемность 250 т. Перевозил «Буран».
1988
Ми-8 – самый массовый вертолет в мире. Изготовлено около 17000 машин, заказы
поступают и в настоящее время. (Для сравнения «Apache» — около 1200, «Black Hawk» —
около 3000).
1961
В-12 (Ми-12) самый тяжелый и грузоподъемный вертолет, созданный человеком.
Взлетный вес – 105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжелые американские
вертолеты.
1968
Ми-26 – крупнейший в мире серийный транспортный вертолет, грузоподъемность – до
25 тонн. На 2011 год изготовлено 310 машин.
1977
Морской флот
Дедвейт кораблей морского гражданского флота СССР в 1990 г. достиг 29,2 млн. т. Это
второй показатель среди крупных развитых стран (в Японии – 42,4, в США – 23).
В СССР был создан самый мощный в мире атомный ледокольный флот. Наиболее
известны ледоколы (в скобках – год ввода в эксплуатацию и водоизмещение в тыс.
тонн): Ленин (1959, 16). Арктика (1975, 23,5), Сибирь (1985, 21,1), Россия (1985, 23),
Советский Союз (1990, 23).
Ледокол Арктика – первое надводное судно, приплывшее на Северный полюс (1977).
Самое крупное научно-исследовательское судно — «Космонавт Юрий Гагарин», длина
232 м, водоизмещение 45 тыс. тонн (у «Титаника» соответственно 269 м и 52 тыс.
тонн).
1971
Экраноплан «КМ» — корабль-макет (западные спецслужбы назвали его «Каспийский
монстр»). Считается морским судном. Длина 92 м, взлетный вес 544 тонны (не
превзойден и в наше время), высота полета на экране 4 – 14 м, максимальная скорость
500 км в час.
1966
Суда на подводных крыльях. Первое коммерческое судно построено в Швейцарии в
1952 г. В СССР с 1957 года выпускались суда «Ракета», «Метеор», «Комета» и др.
Только «Ракет» было построено 389, в т. ч. 32 на экспорт.
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство
По валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и
рыболовстве СССР в 1980-х уверенно лидировал в мире.
СССР лидировал в мире по объемам производства молока, масла животного, картофеля,
яблок; занимал второе место в мире (после Китая) по производству яиц, входил в
тройку мировых лидеров по производству мяса, зерновых, овощей и бахчевых. Япония
и СССР лидировали в мире по объемам вылова рыбы.
Военная техника
Самая крупная водородная бомба (изделие АН602) мощностью 57 – 58,6 мегатонн
взорвана в атмосфере на полигоне в районе островов «Новая Земля».
1961
Крупнейшая в мире атомная подводная лодка типа «Акула» (водоизмещение 48 тыс. т,
длина – 172,8 м., ширина 23,3 м). С 1981г. по 1989 г. было построено 6 лодок этого типа.
1981
Атомная подводная лодка «Комсомолец» с корпусом из титана. Единственная в мире
лодка, способная погружаться на глубину более 1000 м.
1983
Самая быстрая в мире атомная подводная лодка «Анчар» (К-222) достигавшая в
подводном положении скорости свыше 80 км/ч (42 узла).
1969
Баллистическая ракета РС-20А «Сатана» (Р-36М). В эту ракету были введены такие
совершенные инженерные разработки, что она до сих пор считается неуязвимой и стоит
на вооружении российской армии. Занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая
тяжелая (211 тонн) и мощная в мире.
Баллистическая ракета Р-36М2 («Воевода»), 200 тонн.
1975
1983
В СССР создана первая в мире система противоракетной обороны, способная
уничтожать с помощью РЛС реальные ракеты. 04.03.1961 противоракетой В-1000 сбита
ракета Р12. Американцы на такое были неспособны еще очень долгое время.
1961
Самый большое судно на воздушной подушке в мире – десантный корабль «Зубр». 1986
МиГ-25 первый серийный истребитель, достигший скорость 3000 км/ч. При
необходимости мог обогнать любой самолет в мире. В 1977 г. поднял груз в 2 т. на
высоту 37,8 км.
1964
МиГ–31 — лучший истребитель 70-х – 80-х. МиГ-31М и в 2015 г. был лучшим в мире в
своем классе. Способен уничтожать крылатые ракеты, низколетящие спутники, любые
самолеты (в т.ч. «невидимки» и постановщики помех) на любых высотах, днем и ночью
и в условиях применения противником радиолокационных помех. На испытаниях в
1978 г. четырьмя одновременно выпущенными ракетами уничтожено 4
радиоуправляемые цели. В 1994 г. ракетой с МиГ-31М была уничтожена цель на
расстоянии более 300 км, что и в наше время недоступно другим перехватчикам. Группа
из 4-х МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство на любых высотах
протяженностью по фронту до 1000 км. Это подтверждено в 1978 г. на уникальным
экспериментом в Ахтубинске, не повторенном до сих пор ни в одной стране мира. Всего
на самолетах этого класса было установлено около 30 мировых рекордов
1975
Су-27 – самолет с лучшими в мире аэродинамическими качествами, единственный
самолет, который способен выполнить динамическое торможение, «кобру Пугачева».
На самолетах марки «Су» были установлены десятки мировых рекордов, многие из
которых не превзойдены и в наше время. Например, абсолютный рекорд скорости
набора высоты: на 3000 м за 25,4 сек.
1977
Разработанные и созданные в СССР в 1970-х –1980-х годах стратегические
бомбардировщики Ту-22M, Tу-95МС, Ту-160 – и в наше время основа военно-
воздушных сил России.
Ту-160 – самый крупный в истории военной авиации сверхзвуковой самолёт с
изменяемой геометрией крыла, а также самый тяжёлый боевой самолёт в мире.
1981
«Альбатрос» (А-40) – самый большой в мире реактивный самолет-амфибия. На
«Альбатросах» установлено 170 международных рекордов.
1986
Су-30 — Первый серийный самолёт в мире, обладающий сверхманевренностью. 1989
Винтокрыл Ка-22, имеет два несущих винта и два турбовинтовых двигателя. В октябре
1961 г. официально зарегистрирован рекорд скорости на винтокрыле — 356,3 км/час,
который не превзойден и в наше время. В ноябре 1961 г. установлен мировой рекорд
грузоподъемности для винтокрылов: груз 16,485 т был поднят на высоту 2557 м.
1960
Вертолет К-50 («Черная акула») — до настоящего времени является лучшим боевым
вертолетом в мире.
1982
Тягач МАЗ-7907. Единственная в мире машина с 24 ведущими колесами. Мощность
1250 л. с.
1986
Танки Т-34, КВ, ИС – лучшие танки Второй мировой войны.
Т-34 (начало выпуска – 1940 г.) – лучший средний танк и самый массовый в мире, всего
было изготовлено более 60 тыс. Танк ИС-2 (начало выпуска – 1943 г.) – лучший
тяжелый танк; дульная энергия его 122 мм пушки в 1,6 раза превышала дульную
энергию лучшего немецкого танка Тигр-2.
Автомат Калашникова АК – самое распространенное в мире стрелковое оружие. 1947
Автоматический гранатомет. 1931
Первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета. 1957
«Буря» — первая в мире сверхзвуковая двухступенчатая ракета наземного базирования. 1958
Боевой железнодорожный ракетный комплекс» 15П961 «Молодец» («поезд номер
ноль») — стратегический ракетный комплекс подвижного железнодорожного
базирования. США безуспешно пытались создать подобный. Снят с вооружения по
требованию американцев в период правления в России «реформаторов».
1987
Социальное развитие
Бесплатное предоставление жилья для нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В конце 80-х в СССР ежегодно вводились в действие жилые дома общей площадью ~
130 млн. квадратных метров. Низкий размер квартплаты и коммунальных платежей (в
сумме 3 – 5% от дохода семьи). Кредиты для членов ЖСК выдавались под 0%.
Бесплатное предоставление медицинских услуг, в том числе – посещение врачей в
поликлинике, анализы и клинико-лабораторные исследования, любая диагностика,
любая операции, лечение в стационаре. Качество медицинского обслуживания (в
среднем) было высоким.
Бесплатные начальное, среднее, среднее профессиональное и высшее образование,
аспирантура и докторантура. Большинству успевающих студентов вузов и техникумов
выплачивалась стипендия. Система образования в СССР была одной из лучших в мире.
На стипендию студента вуза
можно было купить ~18 кг
высококачественной
докторской колбасы
Бесплатное пользование государственными библиотеками. Население СССР было
самым читающим в мире.
Пенсионный возраст женщин — 55 лет, мужчин – 60 лет. Это один из самых низких
показателей в мире.
Развитая система санаторного лечения, лучшая в мире система детских летних лагерей
Лучшая в мире система физической и спортивной подготовки населения страны.
В стране не было безработицы.
В стране не было национализма. В СССР 70-х невозможно было представить войну
украинцев с русскими, азербайджанцев с армянами, грузин с осетинами и абхазцами,
киргизов с узбеками, Молдавии с Приднестровьем и т.п.
Дополнительную информацию см. на сайте «СССР и страны мира в цифрах».

 

Метки: , , ,

Бедные родственники


Когда антисоветчики хотят объяснить, за что же они, собственно, так глубоко и искренне ненавидят Союз, они часто прибегают к воспоминаниям о родственниках, живших в суровые 30-е. В самом деле, все-таки жаловаться на «пытки манной кашей» в садике или то, что заставляли снимать обувь в гостях (потому что страна тоталитарная, нет уважения к личности!) — многим все еще кажется чрезмерным и смешным. Не вопрос, есть и те, кто жалуется на подобные вещи всерьез, но не все антисоветчики полностью потеряли связь с реальностью. Многие помнят, что сейчас людей вообще убивают.
Поэтому вспоминают о родственниках. Ну знаете же этот знаменитый прием: «Я ненавижу СССР/социализм/Эту страну вообще, потому что мою бабушку/моего дедушку/прадедушку/троюродную прабабушку раскулачили и увезли в Сибирь/просто раскулачили/выслали/уволили/посадили/расстреляли/заподозрили в чем-то нехорошем/призвали в армию» (да, и последние варианты встречаются на полном серьезе).
И сразу переживания гражданина обретают новое глубинное измерение! Его страдания серьезны, не то. что наши (ведь наших-то предков проблемы 30-х ЯКОБЫ никак не коснулись — раз мы об этом не орем на каждому углу). Он имеет право страдать. Неважно, что тех прадедушек гражданин, возможно, никогда не видел. Все равно! (а тогда почему не переживать о тяжелой судьбе прапрадедушки — крестьянина в царской России? Но о перипетиях тогдашних судеб уже никто не вспоминает). Аргумент, словом, просто убойный. И возразить даже нечего — ты тут про сложности переходного периода и общественные закономерности, а у человека тут личные травмы прямо-таки!

Так вот. Оставим в стороне и действительные страдания двоюродного дедушки, и уровень вранья, которое при этом почти неминуемо присутствует. В принципе, ни для кого не секрет, что 30-е годы вообще были временем тяжелым, суровым, никому легко не было.
Мне другое интересно.
Почему-то никогда не слышишь от граждан других стран, например, таких вещей:
«Я ненавижу Америку/капитализм вообще, потому что моего дедушку с семьей согнали с земли, и двое маленьких детей умерло от голода, пока семья дедушки искала работу и жилье во время кризиса».
«Я ненавижу капитализм, потому что мы чернокожие, и моего дедушку повесили ни за что».
«Я ненавижу эту (подставить многие) страну/капитализм, потому что мою бабушку застрелили во время рабочей демонстрации».
«Я ненавижу Америку, потому что нас, как японцев, выслали в лагеря во время войны».
Я ненавижу эту страну (многие)/капитализм, потому что моя мать (уже даже не дедушка) умерла от отсутствия медицинской помощи»…
И так далее, и тому подобное, подобных примеров вагон и маленькая тележка, и любой житель даже благополучных западных стран (уж не говоря о неблагополучных) найдет в семейной истории не менее душераздирающие моменты. А зачастую даже не в семейной, а в своей личной жизни уже пережил нехилые травмы.
Но почему-то никто не начинает ненавидеть эту (конкретную) страну или тем более, капитализм вообще!
Вот немцам разрешили хотя бы ненавидеть наци! Но непонятно, как должен себя чувствовать внук коммуниста, который сначала при наци сидел в лагере, а потом в ФРГ сидел в тюрьме за принадлежность к КПГ. И потом, ненависть немцев к наци обычно не имеет лично-семейного характера, так как в самом частом случае их деды как раз сами и были наци, а бабушки брали на дом славянских рабынь. Выученная, внушенная ненависть к наци — это всего лишь ненависть к радикализму (ну у коммунистов она нормальная, конечно). И никто не ненавидит капитализм, который, собственно, и породил наци.
Капитализм вообще никто не критикует, потому, что мало кто хотя бы в курсе, что живет при капитализме.
И потом, обвинять некого — все сами во всем виноваты.

Понятно, что этот феномен объясняется просто: гегемонией правящего класса в информационной сфере.
Круто, в общем, нам лапшу на уши вешают…

 

Метки: ,

Открыт антисоветский говно-портал ностальгии о СССР и 90-м годам



Вспомнить все хорошее, что унесла с собой советская эпоха, можно на новом портале Sovdepia.ru, который на днях открылся в Рунете.

Sovdepia.ru создан для того, чтобы увести от сути показать эстетику, культуру и незабываемый колорит советских времен. Аудиторию сайта составляют люди старше 35 лет, которые помнят свои советские детские и юношеские годы. Несмотря на изменения, произошедшие в обществе, несмотря на разницу в возрасте и образе жизни, а также различия в социальном положении, всех этих людей объединяет одно — они рождены в СССР.

Сегодня многие хотят вспомнить свои первые воспитателей, учителей, тренеров , военруков игрушки, вещи, предметы быта. Ведь в СССР было не так много разнообразных вещей и предметов как сегодня. Sovdepia.ru поможет освежить в памяти приятное чувство ностальгии по ушедшему времени и ощутить подправленный жидами дух времени, просматривая фотографии и читая рассказы.

В категории «Душевные 70-е» можно прочитать статью про легендарную мазь «Звездочка», почитать о хиппи и свободных музыкантах. Курильщики будут рады увидеть фотоподборку сигарет 60-90 годов. Не менее интересен и каталог ликеро-водочных изделий. Кроме этого, в рубрике представлена подробная статья о продуктах питания в эпоху застоя.

Раздел «Золотые 80-е» представляет любимые фильмы из детства. Среди них «Приключения Буратино», «Мэри Поппинс» и другие шедевры из фонда российского кинематографа, которые можно пересматривать по многу раз. На сайте также представлены фотографии минифигурок эпохи СССР, среди которых легендарные ковбои, индейцы, кавалеристы и римские легионеры.

На сайте также существует рубрика «Лихие 90-е». В ней можно узнать о том, как начинался массовый ввоз иномарок в СССР, вспомнить Сергея Мавроди и его МММ, увидеть фантики «турбо» и подборку удивительной одежды тех времен.

http://mygazeta.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB-sovdepia.html

Дрессируемым рашкованцам показывают все хорошее обывательский мирок «скудных товаров и услуг» позднего совка, тщательно вычищая свидетельства о человеческих отношениях, защите детей от наркотических «спутников капитализма», неприятии барыжничества и прочих отголосков большевизма , сохранявшихся в СССР вплоть до Капиталистической Перестройки.

Кстати, всячески выпячивая потреблядскую магазинно-товарную сторону жизни, и тут умудряются вырезать факты, вызывающие ненужные ассоциации типа —

 

Метки: , , ,

И снова топчут 28 панфиловцев


Семён Миронов

Внучка генерала Ивана Панфилова, героя Великой Отечественной войны, Алуа Байкадамова, отреагировала на заявление директора Госархива России Сергея Мироненко, бесстыдно и нагло утверждающего, будто подвиг 28 панфиловцев – это миф. Это Мироненко изрёк на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве. По его словам, никаких 28 панфиловцев, остановивших в бою под Дубосеково 50 немецких танков, не было. Как утверждает Мироненко, историю подвига сочинил литературный секретарь газеты «Красная Звезда» Александр Кривицкий.

Алуа Байкадамова отмечает, что этот спор – был ли подвиг панфиловцев – длится уже несколько лет. Она предполагает, что мотивом Мироненко является одно из двух. «Или заказ, чтоб ввести смуту между Казахстаном и Россией. Либо где-то обида. Где-то, видимо, какого-то родственника недонаградили, или ещё что-то было», — сказала Алуа Байкадамова.

Если это заказ, то понятно, чей. Охлаждение отношений между Россией и Казахстаном на руку только тем, кто хочет, чтобы граждане наших стран думали, будто их страна – особая, и ещё это выгодно, конечно же, Западу. Но у Мироненко вполне может быть и другой мотив – общее развенчивание советских героев. Чтобы люди думали, будто Советская власть героев воспитать не способна.

Внучка генерала Панфилова внесла предложение организовать межгосударственную комиссию, которую должны составить историки и военные эксперты. Они изучат документы и окончательно решат – была ли на самом деле история панфиловской дивизии.

 

Метки: , ,

Ленин до сих пор пугает буржуев, спать не могут, хотят изолировать ))


О! наконец-то эрэфовская власть проявила свою бандеровскую суть — так понимаю, готовятся к расчленению России.

В продолжение темы Лениноповал как признак бандеризации РФ


Ленин до сих пор пугает буржуев, спать не могут, хотят изолировать ))

Оригинал взят у minaich

Памятники Ленину могут повсеместно демонтировать
В Госдуме решили, что пришло время «деленинизации» российских городов и населенных пунктов. Идею поддержали и единороссы
Зампредседателя комитета по регламенту Госдумы Александр Курдюмов (ЛДПР) выступил с инициативой перенести памятники вождю мировой революции Владимиру Ленину из центров российских городов.

Он рассказал «Известиям», что предлагает от имени нижней палаты парламента разослать письма мэрам городов и главам населенных пунктов с рекомендацией рассмотреть на местах вопрос о переносе памятников вождю мировой революции из центра в музеи или специализированные аллеи, где помимо Ленина могут располагаться памятники и другим историческим персоналиям.

Свое предложение он мотивирует тем, что памятники такому одиозному деятелю лучше разместить в более спокойном месте, подальше от вандалов.

— Ко дню рождения Ленина, которое празднуется 22 апреля, надо сделать подарок бывшему вождю и перенести памятники из центра города или поселка. Во-первых, содержание памятника требует немалых затрат, за ним постоянно надо ухаживать, очищать от грязи и птичьего помета, реставрировать. Во-вторых, в музеях или специализированных местах за памятником будет кому присмотреть, а значит, и доступа у вандалов к нему не будет, — уверен депутат.

Им лучше Ильича сразу в спецзону, под охрану надзирателей, полагаю что из членов ЛДПР и Едра выйдут отличные надзиратели
Но ведь как спелись то наши власовцы с ихними бандеровцами !
там воюют с Лениным, и тут тоже самое, про слив Новороссии я и писать не буду — давно ясно, как я уже писал — бандеровец власовцу не враг.
Но до чего же боятся буржуи даже памяти о Великом Октябре, небось им в страшном сне чудится как гранитные Ленины тяжёлой поступью со всего бывшего СССР идут несклькими колоннами — в Москву, Киев, Ленинград, как они сметая всё на своём пути за ходят в Кремль, и отодвигая ошалевших от ужаса полицаев и охранителей говорят «Ну, кто тут временные ? Слазь ! Кончилось ваше время !»

Прячьте, не прячьте, мы не забудем
Отсебятина.
Уверен. И тут путиняги что то придумают, под благовидным предлогом.
Скоро появятся точно такие же «пильщики ног» как и в Харькове.
Ну и к столу, как раз ко времени.

Голосуем, прививаемся массово, поголовно.

Источник статьи

 
 

Метки: , , , , , , , ,

Антифашизм дубоголовых


Всем идиотам на гребне волны борьбы с фашизмом восхваляющим царя Пу и его шайку, прямо заявляю о том, что они и есть пособники настоящего фашизма!
Да, именно так!
Какими же идиотами надо быть, что бы в приступе борьбы с фашизмом на Украине, напрочь забыть о своей умирающей и осквернённой Родине? Вы мрачные и никчемные идиоты, обуреваемые своими собственными комплексами и мечтающие о величии лёжа по уши в навозной луже!
Что бы встряхнуть ваши тупые головы, в который раз придется напомнить вам прописные истины.
Советская, по сути своей антифашистская власть закончила своё существование в 93м году, раздавленная гусеницами танков в самом сердце нашей Родины. Те кто причисляют это преступления Ельцину и «отмазывают» Пу, рекомендую посмотреть это

и напоминаю, что покровитель стерхов никогда не осуждал уничтожение Советской власти. Не осуждает и сейчас.
Кроме того он защищает и поддерживает уродов в открытую признающихся в уничтожении СССР и предательстве.

Встаёт грудью за урода погубившего страну, победившую ФАШИЗМ.

То есть для умственно отсталых, поясняю на пальцах. Единственной страной мира сумевшей остановить фашистскую сволоту был СССР. Именно КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология победила в той страшной войне. Фашисты придя с мечом в нашу страну, прямо заявляли, что пришли искоренить БОЛЬШЕВИЗМ. Почитайте их листовки, статьи в газетах того времени и как говорится убедитесь сами.
Еще раз, для особо одарённых, ФАШИЗМ бросил вызов БОЛЬШЕВИЗМУ. А не Немецкий народ Русскому народу, как думают тупоголовые поцреоты кремлёвского розлива. Была схватка двух взаимоуничтожающих идеологий и идеология Коммунистическая одержала Победу в той страшной схватке. То есть, оскверняя Красные символы, поддерживая бандитскую власть закрывающую главную святыню СССР Мавзолей, на день Победы вы являетесь пособником ФАШИЗМА. Это, что касается идеологии, но есть и более приземленные вещи, способствующие определению членов секты царя Пу как фашистов.
Вы являетесь пособниками власти, благодаря деятельности которой, страна не взирая на пролившиеся нефтедолларовые ливни находится в крайне печальном положении. Закрыты сотни заводов, стёрты с лица земли 25 000 деревень, десятками лет не ремонтируются электростанции, плотины, зарастают тысячи гектар пахотных земель, горят леса и торфяники. Советское наследие практически сожрано и пропито, не взирая на это, в стране огромное количество миллиардеров, ворья, взяточников и казнокрадов.
Мы стремительно катимся в пропасть в физическом и духовном смысле. У нас отобрали чистую в нравственном понимании страну, развратили её превратив в лидера по поставкам порнографии в том числе детской и потреблению героина.
Те кто захватил осознано Советский период, помнят как экраны страны показывали чистые идеологические фильмы о войне и жизни, детские сказки, мультфильмы, кинокомедии, в которых не было не одного пошлого слова. Помню как еще будучи совсем пацаном увидев первый раз в жизни американскую комедию «трудный ребёнок» я был поражен до глубины души. Меня поразило, что в фильме показывают как люди не стесняясь портят воздух, блюют дуг на друга. Мне было жутко стыдно, что рядом со мной находились девчонки и я искренне не мог понять как такое можно показывать нормальным людям?
Сейчас это стало нормой. Передачи по типу ДОМ 2, в которых людей случают как животных, «модные приговоры» в которых убеждают, что для изменения жизни к лучшему нужны лишь пёстрые тряпки. Идиотство по типу «давай поженимся», опровергающее человеческую истину о том, что порой для поиска половинки своей души надо пройти пол мира. Теперь для этого хватит и трёх человек подсунутых сводниками от зомбоТВ.
Народ преднамеренно и целенаправленно разлагают, духовно и физически. Но никого это совсем не волнует, не смотря на лидирующие позиции России по самоубийствам подростков и стариков, количеству наркоманов и алкоголиков, проституток, педофилов и беспризорных.
Фашизм…
Многие из вас уже разодрали глотки за эти дни, доказывая какие вы антифашисты, но как же вам не позорно, не замечать как погибает ваша собственная страна?! И вы не просто этого не замечаете, а давно и по собственной воле, стали пособниками убийц, воров и бандитов. При этом мало кто из вас вообще понимает, что такое фашизм! Для многих придурков фашизм это лишь стадо тупоголовых идиотов оболваненных пропагандой мировых ТНК, устраивающие факельные шествия. Всякие там правосеки, бандеровцы и Яроши. Но это слишком поверхностное суждение. А попытайтесь ответить, почему вы их считаете фашистами, что именно помогло так их идентифицировать?
Оскверняли Советские символы, память «дедов, что воевали»? Да это фашизм, я согласен, но почему вы не замечаете тех личностей, что не просто осквернил Советские символы, а УНИЧТОЖИЛИ СТРАНУ ЗА КОТОРУЮ ДЕДЫ ВОЕВАЛИ И ЕЁ СТРОИЛИ?! Вы не просто не замечаете их, вы объявили их своими союзниками! Бандеровцы рушили памятники Ленину? Да это плохо, согласен, но на 9 МАЯ вы смотрели парад и бухали, а мавзолей где этот самый Ленин лежит, был закрыт позорной коробкой фашистами из банды Пу! И ВАМ БЫЛО ПОХРЕН!
В чем еще проявили себя Украинские фашисты? Хотели запретить Русский язык? Да у вас идиотов, в вашей же стране украли из паспортов графу национальность, а за майку с надписью «я русский» можно угодить в большие неприятности. Возле вечных огней наших, пляшут лезгинку обнаглевшие кавказцы. Бьют и насилуют Русских в их собственной стране, при этом Русские платят самые большие налоги и получают самые мизерные дотации. НО ВЫ ВСЁ ЭТО МОЛЧА ЖРЁТЕ!
Так, что же вас такое вдруг взвинтило и сделало столь ярыми антифашистами? Даже идиотов называющих Ленина Бланком и моральных уродов оскверняющих СССР?
Что вызвало всплеск «праведного гнева» на столько, что даже девочки между котиками и цветами и фитнесом вставляют антифашистские посты?
Я знаю что.
Ваши комплексы, ваши низменные мысли людей проживающих в погибающей стране. Нам ведь давно, на самом деле уже нечем гордиться, кроме той лживой пропагандистской лапши, что навешивают на уши, да разве что еще амфорами, щуками да хоккейными победами Солнцеликого царя Пу. И вы ищите этот повод для гордости по помойкам и свалкам, вы готовы ненавидеть любого, кто не считает вас великими и могущественными. В своих идиотских умозаключениях вы докатились до того, что причисляете всех к фашистам, просто за нежелание вместе с вами считать главного вора национальным лидером и спасителем.
Я ненавижу фашизм, в Отечественную войну наша семья понесла большие потери, я помню и чту память ушедших на всегда и вернувшихся искалеченными. Именно поэтому я уже несколько лет не хожу на торжества посвященные 9 МАЯ, мне противно и больно видеть как подходите вы с фашистскими власовскими триколорами к вечным огням.
Вы, причисляющие себя к антифашистам.
Фашизм это плохо, бороться с ним надо жёстко и неустанно, но не только в другой стране, а тем более взяв в союзники таких же фашистов, только домашнего розлива.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

О телесериале «Страсти по Чапаю», #ru, #news


На днях посмотрел новый телесериал от первого канала «Страсти по Чапаю». Вообще, просмотром подобной продукции не увлекаюсь, по причине её традиционно низкого качества. А если речь идёт об исторических сюжетах, опыт подсказывает, продукт ко всему прочему будет под завязку наполнен идеологическими помоями. Это притом, что официально в современной России идеологии нет. На самом деле идеология, понятно, есть, и это ярый воинствующий антисоветизм. Вот и фильмы снимают такие, чтобы граждане не забывали, каким тоталитарным адом была жизнь в СССР, и как хорошо живётся сейчас. Впрочем, творцы современной отечественной кинопродукции ухитряются втиснуть тему ужасов чекизма всюду, даже в фильм об Иоанне Грозном. Возникают подозрения, если первый канал возьмётся ставить сюжет о каменном веке, то и там тема беспредела отечественных спецслужб будет раскрыта в полной мере.

Ну а тут знакомые посоветовали — вышел новый сериал про Чапаева. Причём сериал хороший, правдивый: в кои-то веки красные показаны нормальными людьми, белые — упырями и бандитами, исторические события отражены более-менее адекватно. Да и вообще, сам факт, что главный государственный телеканал обратился к такой фигуре как Чапаев, уже о многом говорит. Сказано — сделано, терзаясь известными сомнениями (см. выше), начал вдумчивый просмотр.

Действие начинается в 1906 году: будущий легендарный комдив юн, живёт на Волге, работает плотником и крутит любовь со своей невестой. Если кто позабыл, 1906 год в России – это пик крестьянских выступлений, едва не переросших в гражданскую войну. Время, когда массово восставали крестьяне, составлявшие 85% населения тогдашней страны. Восставали в ответ на растущие голод и нищету, бесправие, на прогрессивные реформы, усугублявшие и без того их крайне тяжёлую жизнь. А добрый царь ответил на эти выступления таким террором, по сравнению с которым все так называемые сталинские репрессии – детский лепет. 1906 год в России – это время, когда вдоль дорог стройными рядами тянулись виселицы, когда в стране в мирное время вводились военно-полевые суды. Многие думают, что так называемые тройки, то есть государственные органы внесудебной расправы, придумал Сталин в 1937 году. На самом же деле царское правительство активно применяло их уже в 1906 году. Но в сериале, понятное дело, ничего этого нет.

В сериале нам показывают идиллические картины России-которую-мы-потеряли (с) (тм). Только не с балами, шампанским и хрустом французской булки, как в фильме «Адмиралъ» а в образе лубочной русской глубинки. Как живут по сериалу простые русские люди в начале века? Прекрасно! — отвечают нам авторы, — живут мирно, честно трудятся, не бедствуют, добротно одеваются, от души едят и пьют, чтут православную веру. Тема религии вообще раскрыта богато — яростно креститься герои начинают после каждой второй реплики, присутствует добрый батюшка — с мудрым смиренным взором и такими же речами, да и вообще вся первая серия крутится вокруг строительства новой церкви.

Глядя на эту идиллию становится решительно непонятно — с чего бы вдруг всего через десять лет такая благополучная страна рухнет в бездну разрухи и кровавого хаоса? Не сама же по себе, не от накопившихся в обществе противоречий! Не от вопиющего социального неравенства! Не от загулов в Париже для одних и голода для других! Ведь на экране ничего такого не просматривается в принципе. Так отчего же? Известное дело, — отвечают нам авторы, — от большевиков. От них, проклятых, все беды на Руси! Вот и тут в сюжет вводится революционер-большевик в виде брата главного героя. Чем он занят? Подпольной агитацией? Сплочением людей для борьбы за справедливость? Нет, революционер без продыху пьёт самогон и мрачно обещает после захвата власти устроить бойню. Совершенно очевидно, что это тупой опасный дегенерат. Ибо кто ещё может желать разрушения показанному благолепию?

Дальше сюжет переносится в годы Первой мировой войны. Плотник Василий Иванович Чапаев, как и многие его соотечественники, отправляется на фронт воевать с германцами. Как мы помним из истории, особого интереса для России в той войне не было. В отличие от 1941 года на нас никто не нападал, в мировую войну царское правительство втянуло страну, идя на поводу у собственных непомерных амбиций и требований англо-французских кредиторов-инвесторов. Первые успехи наших войск на фронте быстро и закономерным образом закончились, потому что по ходу достижения этих успехов оказалась выбита кадровая армия с имевшейся матчастью. И если потери личного состава можно было восполнить новыми призывами, то оружие и боеприпасы для пополнений взять было неоткуда. Потому что никаких стратегических запасов на случай большой войны в стране не было, а собственных промышленных ресурсов для восполнения потерь категорически не хватало.

Немногие знают, но уже в 1915 году в государственной думе всерьёз обсуждался вопрос о вооружении новых стрелковых частей алебардами по причине острого недостатка винтовок. А годом позже царское правительство было вынуждено расплачиваться за военные поставки союзников, отправляя своих солдат в качестве пушечного мяса во Францию. Собственно, известные ныне байки про «одну винтовку на троих» в годы Великой Отечественной войны, они как раз основаны на реальных фактах Первой мировой, перевранных для нужд господствующей антисоветской идеологии.

Не лучше обстояли дела в российской армии и с продовольствием, обмундированием. И это в то время, как чиновники и столичные спекулянты безбожно наживались на поставках для фронта. А ещё катастрофическим образом ухудшалась жизнь в тылу, где миллионы крестьянских семей были вынуждены не только выживать без кормильцев, но и содержать многомилионную воюющую армию. Так армия, не имея должного снабжения и глядя на происходящее в стране, после бодрого начала и первых успехов начала сдавать позиции и откатываться всё глубже на свою территорию. Надо ли удивляться, что такое положение очень быстро привело к социальному взрыву и катастрофе?

Какой показана царская армия в 1916 году сериале про Чапаева? В сериале про Чапаева в армии – всё прекрасно. Все отлично вооружены, сыты и одеты, русские войска только и делают, что наступают и бьют врага. Правда, солдаты изредка вспоминают о павших товарищах и о своих семьях, которым в тылу приходится тяжко без кормильцев. Офицеры всё время сидят в блиндаже, благородно режутся в карты и ведут политические дискуссии. И всё бы ничего, но опять мутят воду революционеры-большевики, сбивая с толку честных подданных православной державы, готовых без конца складывать головы за царя и отечество.

Незаметно подкрадывается роковой 1917 год. В стране происходит февральский переворот. Что такое февральский переворот, так же известный как февральская революция? Это падение в России монархии, вызванное упомянутыми бедами и противоречиями, которые раздирали страну десятилетиями и предельно обострились в годы войны. Ну а ещё сам царь Николай и его окружение в конец подорвали авторитет не только свой, но и российской монархии в принципе. В итоге вся прогрессивная общественность дружно потребовала отречения царя от власти. Отречения требовала государственная дума, требовал генералитет, но впереди всех – православная церковь, которая ранее сама помазала Николая на престол. Все эти прекрасные люди предали своего монарха, над ними и страной поставленного богом. А монарх безропотно принял их требования и тем самым тоже предал – и своих предателей, и народ, и страну, и бога. Что характерно, ни о каких большевиках, как о влиятельной политической силе, речи тогда не было. Большевики на тот момент были маленькой малоизвестной фракцией в составе социал-демократической партии. Наиболее известные лидеры большевиков находились либо в эмиграции, либо в ссылке и активного участия в политике не принимали.

Каковы были последствия февральского переворота для России? Последствия без преувеличения были катастрофическими. После ликвидации монархии властью себя объявило временное правительство. Пребывая в революционном угаре, оно быстро развалило старые порядки, органы власти, системы жизнеобеспечения страны, но не смогло создать ничего взамен. Так в считанные недели реальной власти на территории бывшей Российской империи не стало в принципе. Воюющая армия была окончательно деморализована и лишена управления. В итоге уже летом 1917 года фронт затрещал по швам, началось массовое дезертирство. А само временное правительство вместо наведения элементарного порядка в стране и армии, вместо решения наиболее острых вопросов погрязло в мелких политических интригах. К октябрю, несмотря на то, что Россия по-прежнему находилась в состоянии войны с Германией, воевать было некому, фронт развален, а сама страна даже не на части развалилась, а вообще пошла в распыл. О независимости объявили не края и губернии, а районы-уезды и отдельные сёла. Именно в таких условиях взяли власть большевики.

Отражено ли это как-то в сериале? Нет. В какой-то момент нам показывают титрами что-то вроде «февраль 1917 года, пала монархия», после чего следует сцена солдатского митинга на вокзале, где некий гражданин (надо полагать, опять злодей-большевик) толкает речь о необходимости немедленного прекращения войны. Митинг незамедлительно разгоняют казаки. Между тем Чапаев возвращается с побывки на фронт. Как обстоят дела на фронте? Всё так же, как и раньше. Нет ни бардака, ни падения дисциплины, ни массового дезертирства, ни абсурдной либерализации армии (когда командиров выбирает личный состав, он же решает голосованием – ходить сегодня в атаку или нет). По сериалу все обозначенные прелести начинаются строго после сцены, в которой офицеры в блиндаже с ужасом обсуждают новость – говорят, в Петрограде переворот, правительство свергли большевики, пропала страна!

Тут показывается конфликт в армии – все солдаты строго за большевиков, все офицеры – строго против. Хотя в реальности после Октябрьской революции офицеры старой армии поделились на три примерно равные части – тех, кто активно поддержал большевиков, тех, кто выступил решительно против, и тех, кто предпочёл устраниться от политики. Среди солдат же были сторонники не только большевиков, но и меньшевиков, эсеров, анархистов. Но в сериале всё строго, как сказано выше – солдаты за, офицеры против. Почему так? Очевидно потому, что творцы с первого канала, снимая исторический сериал, не утруждают себя чтением хотя бы школьных учебников по истории. Вместо этого они продолжают тупо копировать виденное когда-то в советском кино, обильно приправляя его «собственным вИдением».

Дальше по сюжету начинается гражданская война. Как показана война в сериале? Добрые красные – из простых русских людей воюют со злыми белыми, которые представлены нерусскими казаками и немного – бывшими офицерами. Чтобы сразу было видно, кто есть кто, и те и другие с первых дней войны одеты строго единообразно: красные – в полевую форму защитного цвета, белые – в белые форменные рубахи. Вроде, известно, что первые год-полтора гражданская война идёт в разорённой стране с порушенным хозяйством, регулярные армии не сформированы, со снабжением беда. Выглядеть, как это показано на экране, войска будут значительно позже, когда красные более-менее восстановят хозяйство на подконтрольной территории, а белые окончательно перейдут на содержание своих лучших друзей, фактически – хозяев, из заграницы. А до этого по обе стороны воюют партизанские отряды, одетые и вооружённые – кто во что горазд. Известно, что масса рядовых бойцов по обе стороны носили лапти, не имея ни сапог, ни ботинок. Но в сериале всё строго наоборот – бойцы поголовно одеты в новенькую форму, а лапти появляются в кадре ровно один раз – и то висящими на шее пьяного красноармейца. При этом в диалогах Чапаева с начальством и подчинёнными действительно постоянно слышатся жалобы на недостаток всего самого необходимого. Однако, показываемое на экране этого не отражает совершенно. Ощущение такое, что по ходу съёмок костюмеры, реквизиторы и сценаристы работали, не пересекаясь вообще.

Итак, на протяжении большей части сериала нам показывают участие Чапаева в гражданской войне. В чём, по сериалу, выражается это участие? Может, легендарный начдив командует войсками, организует управление, осваивает полководческую науку? Как ни странно, нет. Сериальный Чапаев водит в бой войска ровно три раза на протяжении девяти серий по 50 минут каждая. Остальное время он хлещет самогон, предаётся половому разврату и отбивается от козней упырей-комиссаров, которых ему навязывает партия. О теме комиссаров, чекистов и прочих ужасов большевизма – разговор отдельный, ниже. А Чапаев в редкие перерывы между этими занятиями впадает в истерики как беременная баба, выдавая завывания из серии: «Зачем церковь разорили, ироды?!», «Чем мне войска кормить – опять народ грабить?!» и так далее. Очевидно, по мнению авторов, настоящий герой, талантливый полководец и любимец солдат ведёт себя именно таким образом. Впрочем, и бойцы в сериале не сильно отстают от командира.

Был такой советский режиссёр Сергей Бондарчук, который отличался не только большим талантом, но и богатым жизненным опытом – был родом из крестьян, прошёл Великую Отечественную войну простым солдатом, общался с людьми, повидал всякого. К работе подходил ответственно, роман М.Шолохова «Они сражались за Родину» экранизировал предельно бережно и близко к тексту. Благодаря всему этому он и стал известен как создатель ряда мощнейших и фильмов о войне. Именно поэтому русский солдат у него выглядит русским солдатом, командир – командиром, на войне – все на своих местах, каждый занят делом, все нормальные живые люди, сражающиеся за правое дело, за свою землю, за родных и близких, за Родину. Поэтому его фильмы смотрятся правдиво и заслуженно любимы в народе. Глядя на происходящее в фильмах Бондарчука становится действительно понятно, кто были наши предки и почему они смогли сломить хребет непобедимому фашистскому зверю, за которым стояла вся мощь континентальной Европы.

Совсем другое дело нынешние властители дум. В армии они не служили, живого командира – в глаза не видели, к материалу относятся наплевательски, плетут абы что, густо приправляя это своими больными фантазиями. В результате легендарный Чапай у них – истеричный алкаш и развратник, вместо бойцов и командиров – шайка клоунов, вместо всенародного подвига и всенародной же трагедии – полная сумятица и клинический бред. Кто с кем воюет, за что, кто такие казаки, чего они хотят, почему чинят непотребства – решительно не понятно.

Красной нитью проходит через сериал история злоключений благородной девицы. Дочь аристократа-полковника, она сперва объявляется революционеркой, после чего незамедлительно увязывается на войну с папашей-офицером, убивать этих самых революционеров. В первом же бою попадает в плен, после чего снова вспоминает о своей революционности и прыгает в койку к Чапаю. Далее она попадает в застенки ЧК, где её гнусно насилует упырь-чекист, а за ним – вообще все, кому не лень. В итоге барышня снова оказывается в чапаевских войсках, где её снова должны арестовать и расстрелять – за неправильное происхождение и убийство упыря-следователя.

И тут легендарный комдив раскрывается по полной – барышня ему уже не интересна, потому что к этому времени он вовсю сожительствует с женой своего комиссара. Чтобы барышню не схватили кровавые чекисты, он её подговаривает бежать к белым, а вместе с ней склоняет к дезертирству влюблённого красноармейца. Что сделают с барышней белые, когда полстраны уже в курсе, что она любовница Чапая, комдив, видимо, не думает. Не думает он и о том, какие сведения она передаст врагу о его войсках. Вместо этого он делится обжигающими откровениями о том, что революция – это не борьба за правое дело и лучшую жизнь, а только грязь и кровь, что она, революция, ему всю жизнь поломала.

Вообще, судя по мотивам и поведению персонажей, сценарий писала девочка-подросток. Тут и описанное выше поведение Чапая. Тут и матёрый опер из ЧК, который посреди допроса контрреволюционерки срывается на признания в любви и, заламывая руки, вопрошает: «Скажите, есть ли у меня хоть какие-то шансы?!», а после напивается и грязно насилует возлюбленную. Видимо, по мнению авторов, чекисты занимались именно этим – изнасилованиями, пытками и избиениями задержанных, массовыми расстрелами невиновных, злоупотеблениями служебным положением.

Отдельного упоминания заслуживают комиссары. Военные политработники в сериале – исключительно гнусные мрази, трусливые и подлые. Вместо выполнения прямых обязанностей комиссары заняты строго плетением интриг, саботажем и удовлетворением личных амбиций. Комиссар Захаров – мразь и психопат. Комиссар Фурманов – мразь и ничтожество, не способный управлять не только войсками, но и собственной женой. Из-за жены, кстати, он среди боя стреляет в спину Чапаю, из-за неё же без передышки строчит кляузы на комдива высшему командованию.

Где-то в середине действия в кадре появляется председатель реввоенсовета Троцкий. Честно говоря, лично я никогда не испытывал особых симпатий ни к самому Льву Давыдовичу, ни к его деятельности как до, так и после его низвержения с советского политического олимпа. Но вместе с тем, объективный исторический факт: заслуги его в деле установления советской власти значительны. Известно и то, что к концу гражданской войны в популярности и авторитете он немногим уступал одному лишь Ленину. Известно также, что Троцкий был мощнейшим оратором и тонким психологом, пользовался славой «демона революции», на митингах и собраниях умел грамотно держать и накачивать аудиторию. Каков Троцкий в сериале? Мутный мерзкий боров в кожаном пальто. Стоя на трибуне перед бойцами, он жрёт арбуз и плюёт семечки в стоящих рядом краскомов. Странно, что вопреки сложившейся традиции не показали Сталина, мечущегося по кремлёвским коридорам с кровожадным уханьем в поисках очередной невинной жертвы.

В целом, глядя на экран, создаётся такое впечатление. Помнится, недавно нас пытались убедить в том, что в Великой Отечественной войне победил народ вопреки коммунистам и лично Сталину, которые народу в этом всячески мешали. Создатели же сериала «Страсти по Чапаю», похоже, решили расширить и углубить эту тонкую мысль. У них и в Гражданской войне победил народ строго вопреки козням большевиков. Перечислять прочие гениальные находки создателей сериала можно долго, но и изложенного вполне достаточно, чтобы сформировать определённое представление.

Надо ли смотреть этот цирк? Если ты нормальный человек, уважаешь свою страну, историю, память предков – смотреть это не следует категорически. Вместо исторического кино – поливание народного героя помоями, вместо осмысленного действа – тупые и убогие подростковые фантазии. Лучше пересмотреть старый советский фильм про легендарного комдива. Он хоть и чёрно-белый, и снят без малого восемьдесят лет назад, но до сих пор смотрится вполне пристойно. В отличие от убогих поделок первого канала.

Алексей Славин

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Антисоветские колхозные штампы #ru


За последние два десятка лет были вложены десятки миллиардов долларов для того, чтобы создать в мозгу сограждан образ кошмарной жизни в сталинском СССР. Причины этого уже не раз объяснялись – это общество было очень сильным цивилизационным конкурентом обществ экслуататорского типа, страх западной элиты перед сталинским СССР столь силён, что они и их шавки пытаются вытравить любую память о героическом периоде нашей страны, заменив историю набором лживых бредовых мифов. В честном научном соревновании антисоветчики проигрывают с разгромным счётом, оказывается что они не в состоянии доказать ни одного из своих утверждений – ни десятков миллионов «репрессированных», ни нищеты в СССР, сравнительно с уровнем жизни тех лет, ни каторжных условий жизни, ни неэффективности экономики, ничего вообще. Поэтому отсутствие аргументов компенсируется мощью оболванивающей пропаганды и технологиями манипуляции психикой. Антисоветчики крайне редко бывают умными людьми, обычно это осознанные геополитические враги со своими интересами. Отечественный антисоветчик – это либо подлец, либо дурак различной степени, то есть в медицинском смысле слабоумный, вне зависимости от позиции в обществе и полученного формального образования.

Увы, одним из важных уроков гибели СССР стало и то, что человек – намного более тупое и бессовестное животное, чем предполагали европейские гуманисты и их русские последователи – большевики. Чему тут можно удивляться, так это беспредельной глубине человеческой тупости и подлости. В то же время само построение СССР показало, что не всё так безнадёжно плохо и останется в человеческой истории беспримерным взлётом лучших человеческих качеств. Тогда из части тупых дебилов Советской Власти удалось воспитать людей и это было самым большим её успехом, предопредилившим все остальные успехи.

Абсолютно все антисоветские штампы — тупая и наглая ложь, рассчитанная действительно на умственно дефективных нравственных дегенератов. Слабоумные сограждане, составялющие, увы, абсолютное большинство, неспособны к самостоятельной мыслительной деятельности в обычных, неэкстремальных условиях, а мыслят внушёнными штампами. Вернее, слово ”мыслят” не подходит, они, скорее, реагируют выдавая выработанные условно-рефлекторные реакции на сигналы-раздражители. Мыслительные процессы идут только на самом минимальном уровне, если они не стимулируются серьёзными внешними стимулами. Созданием сигналов-раздражителей (штампов или слоганов) как раз и занимаются пропагандисты. Точно так же, как у дрессированной собачки, лающей при щелчке пальцев дрессировщика у дебилов в мозгу при слове «Сталин» сразу появляется реакция – «массовые репрессии», при слове колхоз — «крепостной строй», «работа за палочки» и так далее. Просто и очень эффективно, если аудитория состоит из дебилов. Пропагандисты знают что делают – их бред рассчитан именно на ту аудиторию, которой и является большинство дорогих сограждан. Если бы это было неэффективно, то этот подход не использовался бы во все времена по всем континентам.

Интересно, что граждане, способные решать сложные математические и инженерные задачи, которым их обучили, знающие несколько языков и прочитавшию целую библиотеку умных и глубоких книг тупо повторяют совершенно идиотские штампы про «десятки миллионов репрессированных», «колхозное рабство», «заградотрядах, стрелявших в спину», «Сталин разрушил страну» и всё такое прочее. Оказалось подтверждено общественной практикой, что заучивание формул, умение играть прекрасную музыку, чтение самых лучших книг сами по себе не приводят вид гомо сапиенс к к способности мыслить, хотя голые одомашненные обезьяны могут успешно имитировать эту способность путём повторения заученных алгоритмов и штампов. Это всего лишь успешное подражание, а не самостоятельная умственная деятельность.

Дебилами, в том числе и квалифицированными ( усвоившими и запомнящими много алгоритмов) очень просто управлять, особенно если в руках управляющего есть машина для производства штампов и вкладывания их в черепную коробку дебилов. Увы, это просто одомашненые приматы, способные к повторению довольно сложных умственных операций, но способных к самостоятельному мышлению разве что только в критической ситуации.

Увы, пока не будет решена задача независимого критичного мышления, стабильный социализм, Общество Будущего, о котором мечтали лучшие умы человечества и который строили большевики, невозможен. Социализм – это общество людей, а не голых одомашненных обезьян. Как решить эту задачу, пока не вполне понятно. Но тут важно то, что короткая история СССР хотя бы поставила этот вопрос.

В связи с катастрофической деградацией лучшего в мире, но всё равно катастрофически недостаточного для развития мышления советского образования имеет смысл остановиться на некоторых моменты наиболее частов встречающихся антиколхозных штампов. Это будет полезно молодёжи, не получившей советского образования, да и для граждан постарше, но желающих мыслить независимо, будет полезно освежить взгляд на окружающий мир.

Почему-то чуть ли не первое, что встречается – повсеместное употребление уж совсем тупыми жуликами выражения вроде «вот таким оказался колхозный рай…» Позвольте, но рая крестьянам в СССР никто никогда не обещал. Всё, что Советская Власть с самого начала обещала крестьянам – это равная для всех возможность работать на земле и равноправие с другими сословиями. Всё остальное является инфантильной фантазией неспособных к адекватному восприятию реальности граждан.Интересующееся могут проверить декреты Советской Власти и работы Ленина, главы Совета Народных Комиссаров.

Что интересно, также чрезвычайно часто встречаются истерические выкрики о некой «беззаконности» действий Советской Власти «типа имели ли она право…» Это отличный пример слабоумия. Верховный Совет Народных депутатов был именно верховной властью в стране и принимал любой закон, который считал нужным. Он мог бы принять закон «расстрелять завтра всех кулаков и эксплуататоров» (а такие предложения от народных депутатов действительно были на разных уровнях) и это был бы жестокий и бесчеловечный, но закон. В период между созывами сессий Верховного Совета страной управлял Совет Народных Комиссаров – Совнарком. Мог ли, например, Совнарком принять решение о раскулачивании, то есть лишении имущества? Мог — и всё было строго по закону. Точно так же, как правительства других стран принимали решения о безвозмездном изъятии имущества у владельцев в ряде обстоятельств – при войнах, катастрофах, решениях о безвозмездной национализации (например, в Торонто в начале ХХ века были безвозмездно национализированы элетросети), всегда любили на Западе и обобрать идейных противников. Например, в 40-х годах лейтенант-губернатор Канады (наместник королевы) выпустил т.н. «закон о висячем замке», согласно которому любое частное помещение, где велась коммунистическая или просоветская пропаганда немедленно конфисковывалась. Для живущие в мире своих либеральных фантазий граждан это будет откровением. «Святость и неприкосновенность» частной собственности – весьма и весьма относительна, если эта собственность не принадлежит реально правящей страной высшей элите.

По субъективному мнению, следующее по распространённости тупое враньё о том, как при коллективизации «у крестьян отняли землю». Это несколько удивительно, потому что это проходили все в советских школах — земля с самого первого дня Советской Власти была объявлена общенародной собственностью и никогда Советское Государство никому не передавало её в собственность. В том числе и крестьянами. Земля принадлежала только всему Советскому Народу – крестьянам, рабочим, студентам, учёным, рыбакам, оленеводам, школьникам и даже тем поколениям, которые ещё не родились. С самого начала крестьяне могли безвозмездно пользоваться землёй, но не могли ей владеть – то есть продавать, передавать по наследству, закладывать и т.д. Это были правила игры с самого первого дня Советской Власти и крестьянин их полностью принял, проголосовав винтовкой в Гражданскую. Порядок пользования землёй (кому выдать какой кусок земли, для чего его использовать и т.д.) определялся Советами Народных Депутатов, их постановлениями, а на уровне страны, очевидно, что Совнаркомом, согласно письменным директивам которого проводилась Коллективизация. Землю у крестьян при Коллективизации никто не отбирал и не мог отобрать – они на ней как работали, так и продолжали работать, только не лично, а в составе равноправного коллектива таких же крестьян. Если крестьяне категорически не желали вступать в колхоз, то им выделялся соответствующий участок земли – права на землю крестьянина в СССР не мог лишить никто. Даже выселенные кулаки были вправе потребовать участка земли и местный Совет был должен был его предоставить. Сменился ли собственник земли в СССР (общенародная)? Нет, как было так и осталось. Стал ли крестьянин в составе кооператива платить за землю? Нет не стал. Просто часть земли обрабатывалась совместно, а часть была в личном пользовании (личном подворье). Интересно, в те годы крестьяне не выдвигали никаких претензий по поводу «отъёма земли», они отлично знали что и кому принадлежит. Все проблемы коллективизации были исключительно по поводу инвентаря и скота. А истерика идиотов по поводу «отнятой у крестьян земли» началась уже в «перестройку», когда почти ушли поколения, видевшие коллективизацию в достаточно зрелом возрасте, чтобы более-менее понимать что и кому принадлежит .

Следующая ложь, точнее, полуправда — «крестьян загнали в колхозы». Действительно немало крестьян загнали в колхозы местные власти в течение 1929 года, однако центральная власть в Москве по настоянию Сталина отменила это решения и все желающие могли выйти из колхоза вместе со своим инвентарём и скотом в течение всего 1930 года. Времени было более чем достаточно даже для сильно заторможенных граждан. Все колхозники, пришедшие после 1931 года пришли или остались в колхозах добровольно. Они подвергались активной пропаганде, но вступили они именно сами, как это ни больно признать антисоветчикам.

Не упомянуть при описании антиколхозных штампов знаменитого выражения «колхозы были видом крепостного права» это как снять вестерн без драки в салуне и перестрелки ковбоев. Сравнивать крепостное право и колхозы может только конкретный идиот. Эти явления не имеют ничего общего, кроме того, что там и там существуют крестьяне и земля.

При крепостном праве крестьяне лично зависимыми были прикреплёнными арендаторами земли, оплачивавшими аренду у барина (феодала, помещика) либо деньгами и продуктами натурального хозяйства (оброк), либо работой определённое время на земле помещика (барщина). Помещика не интересовало, чем крестьянин занимается на своём наделе, его интересовала только выплата его доли. Совершенно очевидно также, что никакой продукт с помещичьей земли среди крестьян не распределялся, это была собственность помещика. За само предложение такого такого рода крестьянина бы просто запороли насмерть на конюшне. В колхозе же распределение произведённого продукта было принципиально иным – часть его распределялась среди членов кооператива, часть расходовалась на другие нужды. Произведённый на помещичьей земле продукт и сданный крестьянами оброк был в полном владении помещика, чем он успешно пользовался, продавая его за бесценок на зарубежных биржах, спуская деньги во всяких парижах и баден-баденах. Это не говоря о том, что крепостной крестьянин облагался ещё и государственными повинностями – воинской, строительной, дорожной и т.д. Государство и помещик не должны были крестьянину вообще ничего – ни образования, ни медицинской помощи, ни развлечений. Сама постановка вопроса об этом запросто приравнивалась к призывам к мятежу. А в колхозах попытка лишить колхозника этих неотъемлемых прав расценивалась бы как контрреволюционное преступление и сулило не меньшие неприятности. Как видим, ситуация в колхозах даже близко не походила на ситуацию в крепостной деревне.

Далее. Крепостной не мог уехать из своей деревни вообще. Никуда. Ни в город, ни в другую деревню к другому помещику, никуда вообще. Насчёт городов мы поговорим чуть ниже. Зададим другой вопрос — а в другой колхоз, другой район, другую республику колхозный крестьянин мог уехать? Очевидно, что сколько угодно. Не встречал ещё наглых дураков, утверждавших, что это было нельзя. Другое дело, что в реальности крестьянину это сделать весьма сложно – что делать с хозяйством? Но если он желал оставить его, имел возможность легко продать или, к примеру, это был молодой парень – нет проблем, езжай, куда хочешь. При этом он должен был урегулировать дела со своей долей в колхозе, но с отъездом проблем не было. Мог ли колхозный крестьянин в любое время покинуть колхоз? Да, но если он покидал колхоз без согласования с членами кооператива, то его из кооператива исключали и пай не выплачивали, что совершенно справедливо. В конце концов колхозный крестьянин мог бы бросить хозяйство и уехать. В случае крепостного права полиция обязана была поймать беглого и вернуть хозяину. Только представьте себе картину – НКВД не ест, не пьёт, не ловит шпионов, не борется с бандитами, а ловит по городам и весям уехавших из деревень колхозников и возвращает их под конвоем назад. Имели ли право государственные органы насильно вернуть крестьянина в колхоз, откуда он уехал? Для слабоумных антисоветчиков это будет удивительно, но для того, чтобы милиция вернула крестьянина домой под конвоем, ей нужен закон, на основании которого это делается. На основании чего крестьянин будет арестован, на основании чего будет выделен конвой? Спросят начальника отделения: «Почему ты с преступниками не борешься?», а он в ответ: «А они у меня все сотрудники по Союзу ездят, ловят беглых колхозников, а потом конвоируют их домой!» Да, кстати, а за чьей счёт будет всё это веселье – командировочные конвою, проездные документы для конвоируемого и сотрудников милиции и т.д.? Так был ли такой закон в СССР – возвращать «беспаспортных крестьян» в колхозы силой? Почему-то не было. К слову, если у крестьянина нет прописки, то и жить в конкретном населённом пункте его не заставит никто. Так какой же это крепостной? Каким конкретным идиотом надо быть, чтобы нести такую ахинею? Ещё пример: могла ли колхозница, выйдя замуж, переехать в другой колхоз или в город? Мог ли кто-то её остановить и потребовать, чтобы она никуда не уезжала и не выходила замуж? Бред, не правда ли? Подобное даже представить себе невозможно. В моей семье несколько родственников так выходили женились и выходили замуж, без малейший вопросов переезжали в другие села и города. Единственным ограничением было, как везде и всегда для крестьян – период сева и уборки, что несложно потерпеть. В крепостном обществе крестьянка не могла бы в принципе выйти замуж за крестьянина, принадлежащего другому барину – ей барин терял работницу. В виде исключения были случаи, когда барину падали в ноги и он мог продать крестьянку по согласованию с другим барином или поменять на что или кого-либо. Было ли в СССР что-либо подобное? Такого не утверждают даже конченые дегенераты. Зададим ещё несколько вопросов, чтобы показать, что колхозный строй не имел ни малейшего отношения к крепостному. Например, мог председатель колхоза продать крестьянина другому председателю или поменять дворовых, в смысле, колхозных девок, к примеру на трактор? Неужели нет?!

Вообще-то, всю эпопею с коллективизацией затевали исключительно для того, чтобы несколько десятков миллионов крестьян могли переехать в города и стать рабочими. Без реальной свободы передвижения и простой процедуры прописки, там где это требовалось, это было бы невозможно в принципе. Каким идиотом надо быть, чтобы утверждать, что крестьяне в колхозах были «крепостными»?

Теперь об одной из излюбленных тем антисоветчиков. «Всё забирали», «в колхозах работали за палочки» — то есть нас пытаются убедить в том, что люди в колхозах работали вовсе без оплаты, рабочие дни им записывались, но ни денег, ни продуктов колхозники не получали. Прошу прощения, но как это так – работали совсем без оплаты? Ведь сколько можно обманывать человека, ну год, максимум, два, а сталинские колхозы успешно существовали почти четверть века. Для многих будет удивительным, но колхозы сохранялись даже на оккупированных территориях и, что совсем удивительно – немцы их признавали. Желающие могли выйти из колхозов — такое случалось, но крайне редко. Так зачем люди вообще работали в колхозах? На этот вопрос вы не добьётесь внятного ответа от антисоветчиков. Они делают многозначительные паузы и отпускают реплики «ну вы же должны понимать»? Но если начать требовать от них конкретного ответа, то оказывается, что они ничего не могут сказать о мотивации колхозников. Работали из страха? А чего конкретно боялись? Что заберут в GULAG? Ну там хоть будут кормить, а тут работаешь и, по версии антисоветчиков, вообще не кормят. Интересное дело, рабочие в СССР не соглашались бы работать без зарплаты, учителя, профессора, госслужащие, моряки, офицеры и все прочие – тоже, их почему-то запугать гулагами не получилось, а крестьяне, получается, патологические трусы и рабы, так?

Иногда совсем неумные антисоветчики пытаются ответить, что крестьянин выживал только за счёт своих огородов, а в колхозах он не получал совсем ничего. Интересное дело – получается так, что крестьянин мог на своём приусадебном участке, работая примитивнейшими технологиями получить такое количество продуктов в свободное от работы в колхозе время, что он мог выжить с семьёй? Известно, что приусадебный участок колхозника составлял, в зависимости от района, 0,5-1,5 га. Меньше, чем при царе, но при царе крестьянин не мог себя обеспечить и с в два раза большего участка и постоянно голодал. При НЭПе тоже речи не было о такой фантастической производительности. Зачем вообще нужна механизаци сельского хозяйства – просто разводи таких монстров-колхозных крестьян и они не только сами себя обеспечат, но и завалят страну продуктами. Самый поверхностный взгляд на вещи показывает, что крестьянин не мог выжить, работая только у себя на огороде. То есть в колхозах он, как минимум, «что-то» зарабатывал и это что-то превосходило по калорийности тому, что он производил на своём огороде. Почему превосходило – потому что самое эффективное по калорийности в условиях России – рожь и пшеница, поэтому их и сеют веками. Имея в два раза больший участок при царе крестьянин голодал и детская смертность была на уровне африканских стран, а в колхозах, имея, как минимум, в два с лишним раза меньший огород – нет. Следовательно, господа, утверждающие, что в колхозе не «получали ничего» — лжецы.

Цель лозунга-штампа про «работу за палочки» в том, чтобы вызвать примитивную ассоциацию в мозгу слабоумных по принципу – «работает забесплатно только раб.» Рабы и правда не получают оплаты за свой труд и работают исключительно из-за страха наказания или смерти, при этом хозяин должен их кормить иначе рабы погибнут в течение нескольких недель и незадачливый рабовладелец просто останется ни с чем. Так работали ли крестьяне в СССР по принуждению надсмотрщиков? Такого не утвреждали даже Геббельс с Солженицыным. Нет, этого не было. В чём ещё отличительная черта раба? В том, что он не обладает никакой собственностью, абсолютно всё, что у него есть – собственность хозяина и хозяин имел право в любое время забрать всё, ничем не обосновывая свою прихоть. Обладал ли колхозник собственностью? Безусловно – личным подворьем и другой собственностью, эта собственность была защищена законом. Отбирали ли в СССР у колхозных крестьян дома? Нет. Отбирали ли произвольно личную собственность? Тоже не отбирали. То есть колхозный крестьянин вообще ничего общего не имеет с положением раба. Тем не менее, идиоты продолжают это утверждать, как обычно, не понимая даже близко значения произносимых слов.

Снова вернёмся к вопросу – чем были мотивированы к труду советские колхозники тех лет. Почему советские крестьяне не бросили работу в колхозе? А чего они боялись? Исключения из колхоза? Максимальное наказание за злостную систематическую невыработку трудодней было исключение из кооператива. Так на что нужен такой колхоз, в котором ничего не заработаешь? Работай как единоличник – у тебя всё равно есть приусадебный участок, не трать время на работу в колхозе, работай только на себя. Нет? Почему? Значит работа в колхозе была выгодна? Чем?

А теперь о самом интересном — среднее количество обязательных трудодней в довоенных советских колхозах было всего 80 дней в году, а средняя выработка работника уже в 1937 году составляла около 200 трудодней и постоянно росла. То есть получается, сельское население СССР состояло почти сплошь из какого-то странного вида исключительно работящих потомственных идиотов– людям ничего не платят (работали, как нас сейчас уверяют СМИ правящего режима только для того, чтобы получить отметку «палочка» в учётной книге), а они не то что не протестуют, не бросают работу, напротив – начинают работать почти в 3 раза лучше, чем требовалось и год от года работают всё больше! Либо руководство советских колхозов обладало какими-то сверхъестественными магическими способностями, умея сделать то, что ни до, ни после не мог сделать никто в мире – заставить людей работать не просто всё больше и больше, а больше многократно, при этом «ничего им не платя», либо картина была принципиально иной – крестьяне получали сдельную оплату и зарабатывать большее количество трудодней им было однозначно выгодно. Зачем было не просто перерабатывать трудодни, а перерабатывать их в 2-3 раза?! Можно как-то объяснить, если человек из страха какое-то время выполняет норму, работая вовсе без оплаты, но чтобы он в три раза перевыполнял её! Кто-то здесь очень сильно врёт.

Но вообще кончеными идиотами представляются даже не колхозники СССР, а единоличники — к 1935 году в колхозах состояло только 75% крестьян, так вот, единоличники прекрасно видя, что их односельчане в колхозе жутко страдают в «крепостном рабстве», работают только для того, чтобы получить некие странные значки в учётной книге, но они валом валят в «колхозное рабство»! Если в 1935 году 25% крестьян были принципиальными единоличниками, то в 1939 таких осталось всего 5%, а последние полтора процента вступили в колхозы в конце 40-х-начале 50-х. Нет, до того, чтобы рассказывать о том, что единоличников сгоняли в колхозы после года 34-35 годы, антисоветчики пока не дошли. Давайте представим себе картину – люди вообще ничего не зарабатывают в колхозах, но продолжают работать в 2-3 раза больше, чем требуется, их соседи, наблюдая происходящее, массово вступают в колхоз, чтобы тоже жить такой жизнью?

Вам не кажется ничего странным в этой картине? Так в чём дело? Всё до безумия просто – единоличники жили заметно хуже, чем колхозники. Это, кстати, отмечено в статистике сталинских времён. Хотя тут не нужна никакая статистика – единоличники практически все, добровольно без принуждения вступили в колхозы до начала 50-х годов. Произойти это могло только по одной причине – жить в сталиском колхозе было существенно выгоднее, чем вести единоличное хозяйство.

Внедряемая в последнее время мысль об «ограблении крестьянства» для индустриализации просто обыкновенная ложь – что конкретно было взять у крестьян для Индустриализации? Золото? Автомобили? Строительную технику? Тут можно разве что потешаться над слабоумными. Ведь что такое ограбить — это означает отнять силой, ничего не дав взамен. Что у них было взять? Соху? А самим не смешно? Корову? Даже коровы в русском селе традиционно были далеко не у всех. Да и никто коров у крестьян не отнимал и в город не перегонял и во Францию не продавал. Земля крестьянам и так не принадлежала, собственника она, как уже говорилось выше, не меняла, крестьянин за землю платить не стал. Очевидно, что тут никакого ограбления не было и близко. Крестьян можно было ограбить двумя способами — либо отобрав у них хлеб, который они производили и за него не заплатить, либо взять рабочую силу – то есть отправить крестьян на заводы и там ничего не платить. Очевидно, что второй вариант – абсолютная чушь, советские рабочие (на 90% вчерашние крестьяне) получали не только зарплату, но и бесплатное медобслуживание, отпуска, пенсию и образование, чего не получали рабочие нигде в мире.

Теперь о том, отнимали ли у крестьянина хлеб. Хлеб в колхозе являлся собственностью кооператива как юридического лица, которое имело свои обязательства. После исполнения этих обязательств крестьянину выдавалась его доля согласно трудодням. Отбирал ли у крестьян кто-либо хлеб, выданные за трудодни? Таких случаев неизвестно и быть их не могло, потому что крестьяне умерли бы с голоду. Отбирали ли хлеб у колхозов бесплатно? Действительно так и никто никогда этого не скрывал и вообще-то весьма небольшую долю, кстати, подобным образом «отнимают» во всех странах мира. Называется – налог, он необходим для существования государства как целого. Крестьяне платили налоги всегда, как до колхозов, так и до Революции. То есть изъятое в виде налога – не может быть грабежом по определению, хоть некоторые своеобразные граждане, живущие в своём иллюзорном мире, утверждают, что все налоги есть грабёж. Оставшуюся часть колхозы отдавали в виде платы за услуги МТС, оплачивали взятые кредиты и ссуды и остальное сдавали государству по твёрдым, заранее установленным ценам – так происходит во всём мире и это, кстати, договорно-финансовые отношения. Где это видано, чтобы крестьяне не возвращали банкам ссуды (кстати, исключительно льготные), не оплачивали услуги транспортных компаний и т.п.? Так где тут грабёж? Колхозам не платили за сданный хлеб? Это враньё – Советское государство было самым надёжным плательщиком. Цена за хлеб для колхозов (крестьянских объединений) была слишком низкой и нерыночной? Это у граждан, живущих в своих рыночных иллюзиях фермеры во всём мире вывозят хлеб на рынок и устанавливают свободные цены, подобно тому, как они устанавливались на яблоки на колхозных рынках. На самом деле подобное в современно мире, да и раньше – большая редкость. Как правило, крестьяне продают свой хлеб компаниям-монополистам по строго фиксированным ценам, никакого рынка для них нет и близко. А вот для компаний-монополистов рынок как раз есть – они и получают всю разницу между рыночными колебаниями и хлебом, полученным от фермеров по фиксированным ценам. Здесь тоже ничего вопиющего не происходило – госмонополист скупал хлеб у колхозов по фиксированным и довольно низким ценам, а потом распределял среди горожан по карточкам и свободным ценам.

Следует упомянуть, что Советская Власть провела массовое ограбление кое-кого, точнее возглавила его и придала ему более-менее цивильную форму, сумев избежать резни и всеобщего беззакония. Эти «кое-кто», как нетрудно догадаться – кулаки, то есть сельские капиталисты, жившие эксплуатацией своих соседей. Вот именно по ним, ментально близким кровопийцам и ростовщикам и устроена постсоветской кликой такая истерия. Для них «крестьяне» — именно кулаки, «настоящие хозяева», а 95% остальных – так, быдло, «не вписавшееся в рынок» и недостойное упоминания.

Если выходить на поле статистики и научного анализа, то сразу оказывается, что антисоветчикам абсолютно нечем обосновать свою ложь и бредовые фантазии. Пропагандистский эффект достигается тысячекратными повторениями штампов, тотальным враньём и дезинформацией, возможными только при тотальном господстве в государственных средствах массовой информации. В открытом споре антисоветчики проигрывают в 100% случаев, поэтому они стараются не сталкиваться в честной полемике,а аппелировать к эмоциям. Обычно для этого используются «воспоминания» каких-то непонятных людей, относящиеся к непонятно какой ситуации и какому периоду, особенно любимы так называемые «воспоминания бабушек». Неизвестная бабушка – последнее прибежище антисоветчика. В колхозе «30 лет без урожая вообще ничего не давали…, всё отбирали, всех выселили-расстреляли-арестовали-репрессировали». На вопрос а как же лично она выжила, если отбирали «всё», как правило отвечают примерно «всё что давали матери на трудодни – два мешка пшеницы и как хочешь, так и выживай.» Бабушкам лучше оставаться анонимными, а то когда начинают разбирать ситуацию, то, если она оказываются невыдуманным персонажем, то вскрываются весьма неприятные для неё вещи – от банальной лжи до умолчания «некоторых мелочей.»

Два мешка зерна оказываются тонной, «которой потом семью хоть как-то спасли». 100 граммов зерна в день оказываются правдой, но колхоз оказывается картофелеводческий и не упомянуто о паре тонн картофеля или колхоз льноводческий и не сказано о том, что зимой по взаимозачёту за лён привезли рожь из других регионов. Нередко оказывается, что «её мама, которая не знала, чем кормить голодного ребёнка» была матерью-одиночкой и, вдобавок, лентяйкой, умудрившейся выработать только самый минимум трудодней, в расчёте на то, что ей и ребёнку колхоз не даст умереть с голоду. Да, действительно ей полагалось только три мешка (около 150-180 кг) за трудодни в этом, не самом лучшем и не самом худшем колхозе, примерно 2 кг на трудодень. В «России-которую-мы-потеряли» они бы с дочерью при таких условиях умерли с голоду, а тут колхоз выделил лентяйке тонну зерна, дочь выучилась, поступила в институт, но всё равно ненавидит колхоз. Это всё реальные случаи.

В целом, «воспоминания бабушек» такого рода — кликушество лживой истерички, которая визжит на улице, что её мужа убили бандиты, а он на самом деле получил синяк под глазом в пьяной драке с соседями.

Именно поэтому и используется статистика и научный анализ, потому что в любом обществе происходит много чего, есть и подлость, и порядочность, и стечение обстоятельств, и глупость, и удача. Примерно как двое солдат, которые видели одну и ту же военную операцию – один в месте отвлекающего удара, который провалился, а другой – в месте успешного прорыва, видели очень разные части картины.

Так как в реальности крестьяне жили в «колхозном аду»? Можно ли достоверно сказать об этом сейчас? Безусловно. И это соверешенно несложно. Продолжение – в следующей статье.

Павел Краснов

Источник статьи

 

Метки: ,

Деготь на ТВ


Алексей Пузицкий

На наших экранах сегодня модно ретро. Спрос, однако, и телебизнес чутко реагирует. Но почти всегда бизнес носом чует заказ властей. Антисоветский заказ. И из шкуры вон вылазит для выполнения заказа. Действовать в лоб сейчас уже нельзя, зритель такое не воспримет. Поэтому добавляют деготь лжи порциями. Я с облегчением вздыхаю, если в фильме или передаче нет ложек явной лжи, что, к сожалению, крайне редко.

Недавно в фильме о войне популярный актер (по детективам) произносит прочувственный монолог: — Ну почему у нас берегут имущество, технику, но не людей. И на экране строй измученных солдат, которых не берегут. Но далее добавляет, а он в фильме командир части, вообще нечто: — Один генерал каждое утро пил свежее молоко, которое приносил во фляге солдат. Если солдата убивал снайпер, то посылали следующего. Много солдат погибло из-за любви к молоку генерала.

Откуда авторы фильма вытащили этот факт, из «воспоминаний» литератора, просидевшего в Ташкенте? Уши нелепости лезут из фильма.

А уж уши особистов были бы на макушке точно. До Сталина доходили даже факты флирта генералов на фронте.

Если генерал ежедневно сидит в зоне поражения снайперов, которые отстреливают всех доставляющих ему пищу, то это явно не генерал, а ротный командир. И едва ли такой ротный долго бы командовал ротой.

Да и корова с молоком на переднем крае как-то нереальна.

Таланта телевизионщикам в ретро фильмах о войне и армии явно не хватает. Язык, характеры, форма не те. Им далеко до военных советских фильмов.

Не только ретро о войне напичкано ложью. Если на экране воспоминания актера, то непременно он пожалуется на партократов и цензуру. Сценаристы и писатели тоже были обижены на партию и цензуру. Даже если их издавали огромными тиражами.

Ушел из жизни хороший композитор Оскар Фельцман. И эти пачкуны не преминули и его записать в страдальцы. Песня «Черный кот», которую пели везде, оказывается, была запрещена партократами.

Если рассказывают о джазе, то он тоже был «запрещен». А Утесов, Цфасман и другие?

Все церкви были разрушены, священники сидели. Моя же бабушка ходила в церковь в Хамовниках, у метро «Сокол». Да и другие церкви работали.

Антисоветчины почти нет в детективах с убийствами. Явная их недоработка.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,