RSS

Архив метки: быдло

О быдле, которое убивает и увольняет

О быдле, которое убивает и увольняет

Уволили врача. С треском. За «нарушение, несоответствие» и прочая, и прочая. Тихая спокойная женщина, всегда вроде была терпима и непоколебима, но тут сорвалась.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: ,

#Челябинск’ой организации #ОКП не повезло с народом… #коммунисты #ЧТЗ #профсоюзы #быдло #НеБыдло


Материала для темы «ОКП и рабочее движение» становится всё больше, — я даже начинаю подумывать об отдельной метке. Видимо, после выхода РРП, «лакеевское крыло» решило показать, что тоже кое-что умеет… и показывает, собственно.

Челябинская организация ОКП, впрочем, «работает» с пролетариатом уже давно. Поэтому можно уверенно говорить, что материал с кричащим заглавием: «Пикет на ЧТЗ: 150 человек вместо 6 тысяч», — появившийся на «ФОРУМЕ.мск» сегодня (а на центральном сайте ОКП — ещё вчера), является неслучайным. То есть, это не какой-нибудь «срыв», — это отражение отношения Челябинской организации ОКП к рабочему движению.

«10 сентября мы, члены Челябинского горкома Объединённой коммунистической партии, прибыли на пикет работников ЧТЗ. У нас была одна цель – выразить солидарность трудовому коллективу тракторного завода в их требованиях по выдаче зарплаты и по увеличению её размера. Приехали, обратились к председателю профкома, представились. Профсоюзный руководитель стоял в окружении полиции и сразу же нам сказал, что он не разрешает нам разворачивать наш красный флаг и не разрешает раздавать нашу газету «Рабочее дело», потому что заявители пикета профсоюзы, а не ОКП. Мы вынуждены были подчиниться», — начинает автор, первый секретарь Челябинского горкома ОКП Курчавов. И сразу же возникает вопрос: так цель у активистов ОКП была одна, и заключалась в выражении солидарности трудовому коллективу тракторного завода, — или была ещё одна цель, развернуть свой флаг и раздать свою газету. Поскольку, как можно понять из объяснений Курчавова, работники ЧТЗ стояли без флагов и собственных газет не раздавали, — их пикет, если бы над ним развернулся флаг ОКП, стал бы выглядеть, как пикет ОКП. Уж не в этом ли (в приватизации пикета, к организации которого активисты ОКП не имели никакого отношения) заключалась одна цель на самом деле?

«В пикете участвовало примерно 150 человек, не более. Стояли с плакатами, а никаких «картинок» с символическими похоронами не было, хотя, похоже, корреспонденты ждали этой «картинки», потому и пришли. Мы постояли на пикете, а потом спустились в подземный переход, где шли с завода работники ЧТЗ, и там раздавали нашу газету «Рабочее дело». Что нас поразило? На Челябинском тракторном заводе сейчас более 6 тысяч работников, а на пикет вышло только полторы сотни человек. Люди шли с завода мимо пикета, скорее бы на автобус. Те самые люди, которым в последнее время зарплату сократили почти на треть. Те самые люди, которым уже два месяца не платят даже сокращённую зарплату. И их не интересовало, что там, на пикете, происходит», — продолжает Курчавов. Лично меня в его рассказе поразило, как это человек, считающий себя марксистом-ленинцем, может не понимать простейших вещей. Пикет, судя по рассказу Курчавова («Профсоюзный руководитель стоял в окружении полиции»), был разрешённый буржуазным начальством, «согласованный». При «согласовании» таких мероприятий, «согласовывается», в числе прочего, численность участников; если «заявленная численность» оказывается превышенной, — за это может последовать «наказание» (в частности, формальным предлогом для разгона небезызвестной московской демонстрации 6 мая 2012 года было именно «превышение заявленной численности», именно по этой «причине» собравшимся было запрещено проводить митинг на «Болотной»). Соответственно, нет ничего удивительного в том, что остальные рабочие ЧТЗ «шли с завода мимо пикета, скорее бы на автобус», — их длительное пребывание рядом с пикетом могло быть подведено под то самое «превышение заявленной численности», а дальше могли наступить самые неприятные последствия (ЧТЗ, к слову, принадлежит корпорации «Уралвагонзавод», а эти с «несогласными» не церемонятся). А что на пикете должно было «интересовать» рабочих ЧТЗ, — вообще непонятно… они работают на ЧТЗ, в силу чего о проблемах рабочих этого предприятия, о своих собственных проблемах, они осведомлены очень хорошо; такие пикеты — они не для информирования рабочих, они для начальства, для журналистов и, в лучшем случае, для случайных прохожих, именно на перечисленную публику такие пикеты должны воздействовать. Вот если бы пикетчиков попытались разогнать, а остальные рабочие проявили бы при этом равнодушие, — тогда озабоченность автора была бы понятна и оправданна… но ничего подобного не произошло.

А автор, предводитель челябинских активистов ОКП, тем временем, делает (из своего непонимания) «выводы»: «Какой вывод напрашивается? В своих бедах повинен сам народ: участь соседа его совершенно не интересует, лишь бы свои корыстные интересы. Нет солидарности трудящихся, и пока солидарности не будет, пока не будут один за всех, а все за одного – капитализм будет рабочих давить, как хочет. Эту мысль – о солидарности трудящихся – мы, члены Челябинской городской организации ОКП, и пытались донести до рабочих ЧТЗ». То есть, Курчавов и его соратники, видимо, «пытались донести до рабочих ЧТЗ», что на пикет «должны были» выйти не 150 рабочих завода, а все 6 тысяч… эта же нехитрая мысль вынесена и в заголовок. Что ж, представим, что на пикет, «согласованный» на 150 человек, действительно вышли 6 тысяч; что будет дальше? Правильно, дальше пикет будет разогнан. Может быть, у активистов ОКП для такого случая были припасены гранаты и винтовки, — и они, в ответ на (неизбежное) нападение полицаев, организовали бы рабочих для вооружённого отпора? Не похоже: по признанию самого Курчавова, у них с соратниками в арсенале были только флаг и газеты; при разгоне пикета этот самый флаг, скорее всего, был бы победоносно развёрнут, — а дальше на сайт ОКП и «ФОРУМ.мск» ушёл бы другой отчёт, с красивыми фотографиями в стиле «так винтят коммунистов».

В августе нынешнего года, когда активисты РРП зачем-то пытались сохранить единство ОКП, предводительница активистов ОКП всей Челябинской области (Курчавов, напомню, руководит только челябинским горкомом) Федорук активно защищала точку зрения, согласно которой в партии нет никаких проблем, а отдельные личности бузят не по делу. В частности, она задала активистам РРП вопрос: «Давайте об одном договоримся: нам нужна партия, которая ставит задачей организацию трудящихся на борьбу с капитализмом? Или переписку в соцсетях с грозными обвинениями мы и считаем борьбой с капитализмом?», — подразумевая, что ей-то и её единомышленникам нужна именно «партия, которая ставит задачей организацию трудящихся на борьбу с капитализмом». Как её единомышленники «организуют борьбу с капитализмом» в действительности, — можно видеть выше. Теперь, правда, они всегда могут заявить, что им «троцкисты поставили палки в колеса».

 

Метки: , , , , , ,

И за что же нас называют «быдлом»?


Все дальше и дальше от нас в прошлое уходят времена СССР. Уже новое поколение выросло со своим представлением о жизни, жизненных ценностях, морали и своей роли в деле преобразования России. Разная эта молодежь. Одни, чьи родители в мутные годы конца 80-х — начало 90 –х сумели урвать куски государственной собственности через лукавые НТТМ, ООО, липовые банки, фирмы однодневки, контор по «обналичке» и прочие воровские схемы, сегодня стали называться «креативным» классом. Другие, родители которых предпочли честно работать у станков, в сельском хозяйстве, в школах, в поликлиниках и больницах, в научных институтах в одночасье стали беднейшими слоями населения, а их самих и их детей сегодня называют «быдлом».

Я принадлежу к старшему поколению, по нынешней классификации к «быдлу», или «совку» Мое детство пришлось на военные и послевоенные годы. Знаю, как тяжело приходилось нашему старшему поколению. На их плечи легло тяжкое бремя восстановления экономики страны в довоенный период, они пережили ужас ВОВ, и это тем, кому повезло. А костями миллионов и миллионов других, кому повезло менее, густо усеяны земли от Москвы до Берлина. В смертельной схватке народ отстоял свою Родину, свое право на жизнь и жизнь своих детей и внуков. Целые народности, такие как евреи, цыгане были спасены от полного их уничтожения.

Я был свидетелем и многострадального труда народа по восстановлению страны после ВОВ с одновременным созданием ядерного щита, спасшего свою страну и мир в целом от третьей мировой войны. Минувшая война унесла из жизни значительную часть мужского населения, и львиная доля тяжелого физического труда легла на плечи женщин. А ведь многие и многие из них имели на руках больных, престарелых родителей, несовершеннолетних детей, отцы которых погибли на фронте. Сегодняшней молодежи даже трудно представить – КАК им было тяжело. И если символом 60-х была «женщина с веслом», то символом послевоенных лет могла бы быть «женщина со шпалой». Но народ не роптал, ни на кухнях, ни на улицах. Перенеся тяжелейшую войну, он понимал, что надо восстанавливать хозяйство, нужно укреплять обороноспособность. Только сильное государство может защитить свой народ. И, несмотря на тяготы и лишения, народ верил своему правительству, поддерживал его курс. Да, были политические лозунги: «Вперед к победе коммунизма», «Пария – наш рулевой», «Партия ум, честь и совесть нашей эпохи» и многие другие. Но народ верил не лозунгам, он верил первому лицу государства, главе правительства и эта вера, подкрепленная реальным социальным курсом правительства, помогла народу преодолеть все трудности послевоенного периода и добиться немалых успехов в развитии страны в последующие годы.

Но проходят годы. Через все средства массовой информации, через литературные произведения, через «голоса» зарубежных доброжелателей молодежи настойчиво вдалбливают мысль, что мы живем в условиях жесточайшей диктатуры, что мы являемся рабами этой системы, что нам, как воздух, нужна свобода, что у нас низкий уровень жизни. Да, жизненный уровень был низок, но при этом не нужно забывать, что за 20 век на нашу страну выпало четыре войны (Русско-Японская 1905года, первая и вторая мировая война, гражданская война 18-22года), нанесшие громадный ущерб экономике нашей страны. Не следует и забывать, что все послевоенные годы наша страна находилась в состоянии холодной войны с Западом. И эта война, требовавшая громадных как материальных, так и интеллектуальных затрат не позволяла стране достичь Европейского уровня жизни.

Да, мы проиграли холодную войну. Уж слишком не равны были силы: с одной стороны Россия, с ее революциями, с гражданскими и мировыми войнами, с последующими тяжелыми периодами восстановления экономики, а с другой – сытая, богатая Америка, не знавшая войн на своей территории и получавшая значительные девиденты от участия в мировых войнах 20-го столетия. А вместе с развитыми западноевропейскими странами, образовала мощный военный антироссийский блок НАТО. Где уж тут победить. Но все-таки страна развивалась, трудно, медленно, но жизненный уровень повышался. В 80-х годах в непростых условиях холодной войны одряхлевшая партийная верхушка не нашла правильных политических решений, ее уже не столько волновала судьба страны, сколько личные интересы во власти. И, наконец, ее предательство. Социализм не состоялся не потому, что это нежизнеспособная политическая система, а в основном, из-за нарушения демократических норм в партии, приведшие к разложению партийной верхушки. Горбачев и Ельцин предали свою страну, ее народ и его социальные завоевания. И, как результат, в стране поднялась грязная пена человеческого мусора, ринувшаяся во власть, грязный бизнес и вмиг превратившую страну в воровскую клоаку.

Прошло 20 лет жизни в условиях «СВОБОДЫ». Можно воровать миллиарды и получать за это условные сроки наказания, или административные выговоры. Можно безнаказанно разграблять природные ресурсы, пряча выручку за рубежом. Можно свободно брать взятки и, косвенно гордясь этим, покупать за рубежом виллы, строить в престижных районах роскошные особняки. Все можно! Ведь «важна не тяжесть наказания, а его неотвратимость» — так говорит глава правительства. Следовательно, воруй, сколько сможешь, ничего не отберут, если поймают и получишь по минимуму. Ведь главный принцип неотвратимости наказания соблюден.

Так за что же нас, старшее поколение, сегодня называют «быдлом», «совками»? Может за то, что мы еще не все повымерли, заживо гниющие в заброшенных поселках и деревнях. Или за то, что государство нам платит большие пенсии, которой, порой, не хватает на ЖКХ и лекарства. Или за то, что в последние 20 лет государство не построило ни одного приличного дома для престарелых, а те, что построены в СССР, переполнены и имеют ужасные условия для проживания. А может нас ненавидят за то, что в свое время мы мало трудились и не создали достаточно большую «подушку безопасности» для нынешнего поколения, ведь советский задел уже дожевывается, а своего ничего нет? Если это так, то ПРОСТИТЕ НАС ЗА ЭТО.

Сергей Серегин

http://maxpark.com/

Источник статьи

 

Метки: ,