RSS

Архив метки: Владимир Попков

ПЕНЗА ПОСЛЕ ВЫБОРОВ: СУДЬБА ПРОДАЖНОЙ «РОДИНЫ»



На минувших выборах губернатора Пензенской области в числе кандидатов-спойлеров, ангажированных «Единой Россией», был и Владимир Попков, представитель партии «Родина», о которой многие на данной местности услышали впервые, да и то, только потому и запомнили, что сей «претендент» на губернаторское кресло вовсе не вёл никакой агитации, а на так называемых дебатах почти открыто пел дифирамбы будущему губернатору Ивану Белозерцеву. И если где-то в других краях партия «Родина» в единый день голосования чего-то и получила на свой актив от правящего режима, то в Пензенской области, кроме сраму и насмешек, она теперь более ничего не достойна…

Итак, что такое партия «Родина», особенно тут, в Пензенской области, в местных особенностях взаимоотношений общества и здешней власти. Региональное отделение этой партии формально существует, но ничем и никак своё существование не выдаёт. Если верить официальному сайту партии, то руководителем регионального отделения в нашем регионе является этот самый Владимир Попков, который как бы имеет свою команду, ничего общего к становлению этой партии в Пензенской области не имеющих. Создавали эту партию здесь совсем иные люди, которые и сейчас живут и здравствуют, которых потом, после кропотливой работы по организации регионального отделения просто отстранили от партии самым банальным рейдерским способом. Исключительно для того, чтобы эта самая «Родина» не была той партией, о которой написано в её документах, а находилась бы в предбаннике у «Единой России» на подхвате для одноразового использования в случае надобности, что мы и наблюдали на прошедших губернаторских выборах.

Партия «Родина» позиционирует себя официально как «альтернатива циничным бюрократам, либералам-западникам и «красным призракам». Она будто бы выступает за сбережение нации, реформирование социального государства и обеспечение прав трудящихся. Партия предлагает принципиально новые социальные стандарты достойной жизни для граждан России, она за эффективную экономику нового типа. И что богатства страны должны принадлежать народу, а не олигархам. Партия «Родина» за русских и всех, кто любит Россию и считает её своей Родиной. выступает за суверенитет и лидерство России в многополярном мире. За торжество национальных интересов в международной сфере и эффективное управление государством в интересах большинства населения…. Ну и так далее. Короче говоря, чисто за народ, во имя блага народа, за счастье и мир, за хлеб и воду, и за свободу… Как и все партии.

Но в программе этого политического объединения мелькают националистические нотки, в разумных пределах, конечно. И, само собой, эта партия привлекла изначально к себе внимание со стороны русских националистов, которые приняли самое активное участие в её формировании. Конкретно в Пензе этим занималсяАлексей Пиманов, известный активист среди сторонников, так сказать, умеренного национализма – это особое течение, стоящее на позициях традиционного русского национализма образца конца 19-го и начала 20-го веков, ничего общего с нацизмом и прочим «зигованием» не имеющее. Тем не менее, в стенах «Жёлтого дома» такой расклад не понравился, и путём хитроумных интриг команда Пиманова была просто отстранена от руководства региональным отделением партии, пришли другие, точнее, привели других людей, и партия «Родина», как таковая, в Пензенской области кончилась.

Но высшее руководство партии имело и имеет свои амбиции, стремится попасть в парламент и сесть среди единороссов в качестве обслуживающей «оппозиции», как КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Для этого изначально нужно укрепиться в региональных структурах представительской власти, что с некоторым успехом и с позволения правящей партии сейчас и происходит. В Пензенской области, например, среди депутатского корпуса муниципального уровня есть и представители этой самой «Родины». Правда, эти самые «представители» о своём статусе узнали от районных начальников, когда шли в депутаты от «Единой России» – история довольно весёлая, но давняя. И вот эта самая «Родина» была одноразово использована на губернаторских выборах, больше от неё тут ничего не требуется, и на дальнейшее упоминание о ней в контексте разговоров о депутатском корпусе Пензенской области господа из этой партии могут не рассчитывать.

А впереди выборы в Госдуму, куда, как говорилось выше, «Родина» тоже хочет. И поскольку в минувший единый день голосования, если опять же верить руководству партии, она добилась того, что преодолела «квалификационный фильтр», имеет свои представительства в законодательных собраниях четырёх субъектов РФ, и таким образом получила право не собирать подписи для выдвижения на парламентские выборы, то шанс какой-то есть. А тут вон репутация подмочена этим спойлерством на губернаторских выборах…

И обратились московские руководители снова к тем, кто в Пензенской области эту «Родину» и создавал – выручайте, мол, начинайте с чистого листа, восстановите авторитет партии и чтобы она на слуху была, работу проводите, перед населением вприсядку давайте… А они из Москвы будут помогать дельным советом и направлять в нужное русло. Это типа такой картины, когда после свадьбы у жениха увели невесту, попользовались, а потом за ненадобностью вернули – забери, мол, жену обратно, она ещё хорошая как бы… Но пачкаться с этой партией после успешного выступления Владимира Попкова в ансамбле выборного шоу на стороне единороссов никто больше не захотел.

И совершенно понятно, что в Пензенской области легальным путём Родина» не получит никаких голосов на предстоящих выборах в Госдуму, разве что единороссы подкинут на бедность полпроцента в память о пособничестве на губернаторских выборах, а то и не вспомнят в общей драке за место под солнцем. Такая вот позорная участь этой самой «Родины»…

Реклама
 

Метки: , , , , ,

Цирк кандидатов в губернаторы пензенской области в прямом эфире ;-)



В ходе всякой предвыборной агитации имеют место быть так называемые дебаты промеж кандидатами или представителями партий, и это действо происходит в прямом телеэфире. В последние годы основные претенденты на победу как-то не тратят время на пустое общение со своими противниками, особенно, когда идут президентские выборы, но в канун выборов губернатора Пензенской области у нас всё идёт по чину, дебаты происходят, кандидаты говорят, обещают и ставят задачи. Но смотрится всё это скучно, постные речи за душу не берут, и цели никакой не достигается, разве что лишний раз убедиться, кто из кандидатов есть кто и зачем…

Помнится, в далёком 1998 году, когда выборы были выборами, а не мероприятиями по голосованию, тоже выбирали губернатора, точнее, главу администрации Пензенской области. И тоже были дебаты на телевидении. И в историю тогда попала сцена, как действовавший на тот момент глава региона Анатолий Ковлягин, пожелавший снова занять этот пост, обвинил в прямом эфире также пожелавшего стать главным в области Василия Бочкарёва в каких-то денежных махинациях в своих тратах на избирательную кампанию. Да так, что Кузьмич решил прекратить прения и покинул студию. А потом уже на другом телеканале показывал зрителям пачку каких-то счетов и квитанций, обвиняя Ковлягина во лжи и клевете. В общем, было интересно, народ вникал и слушал, и Бочкарёв тогда уверенно победил…

Сейчас создается такое впечатление, что дебаты эти происходят потому, что так положено. Никто из пяти претендентов на губернаторское кресло не проигнорировал это дело, но и душу не вложил, дабы задеть за живое электорат хотя бы для того, чтобы народ просто пошёл на выборы. Однако внимательно выслушав участников этого постного телешоу, можно всё-таки сделать кое-какие умозаключения…

Утром 4 сентября, в рабочее время, когда трудящиеся массы на работе, а у телеэкранов самый доверчивый электорат – пенсионеры, состоялись вторые по счёту эти самые дебаты. Каждому кандидату было отведено строго определённое количество минут, чтобы высказаться перед народом в присутствии своих соперников. Очерёдность выступлений – согласно жеребьёвке. В речах сплошное радение о нуждах народа и призывы идти 13 сентября голосовать за того, кто понравится. На этом можно было бы и закончить повествование, если бы некоторые из действующих лиц не так плохо скрывали, зачем они туда пришли.

Итак, первым выступил Владимир Попков, который от партии «Родина». Не поднимая глаз, он добросовестно и монотонно прочитал то, что было написано в его бумажке. Поставил задачи по улучшению и сбережению, экономии и прогрессу, сохранению и недопущению, повышению и развитию… Про майские указы вспомнил всуе. Кому это он всё предлагал, кто это всё должен сделать, не пояснил. Отбубнил свою роль и умолк с облегчением. Видно, что тяжко человеку в этом спектакле, но надо потерпеть, недолго осталось… Может, надеялся, что подписями депутатов муниципального фильтра его обделят, достойно с дистанции сойдёт, так нет, не пожалели единороссы уставшего человека, в кандидаты записали…

Вторым был Иван Белозерцев от «Единой России», основной претендент на кресло губернатора. За время врио губернаторства научился держаться согласно должности, более уверенно. Никакими конкретными обещаниями в отличие от других кандидатов, о которых будет сказано ниже, избирателей не осыпал, потому что злые языки прицепятся и будут доставать все пять лет с его конкретными сроками и цифрами. Он только сказал, что его предвыборная программа составлена на основании предложений граждан, что в приоритете будет поддержка промышленности, что необходимо развивать сельхозпредприятия, потому что вопрос продовольственной безопасности сейчас на первом плане, что важно сохранить в непростое время соцгарантии для граждан, важно создавать рабочие места, особенно на селе, откуда бежит молодежь, чтобы, значит, не бежала… А во втором своём выступлении ответил на выпады коммуниста Симагина насчёт агонии медицины в регионе – это всё пресловутые стандарты Минздрава, и местные власти тут сами как бы потерпевшие. И что с этим борются.

Потом слово дали Жиганше Туктарову, кандидату от ЛДПР. Вид был какой-то не очень здоровый, дикция как-то тоже не очень… Его волнует, оказывается, среда обитания. И конкретно пообещал в случае своего губернаторства наложить мораторий на рост тарифов ЖКХ, забыв пояснить, что никакой губернатор не имеет права на это, отменить поборы на капремонт, затасканная всеми тема для самопиара, но не более того, поведал, что пришёл к выводу, как народ устал от беспредела власти и пустых обещаний. Показал всем в объектив свой информационный бюллетень. Тот самый, в котором написано, что он юрист с высшим образованием, и не написано, что юрист он липовый… Гордо сказал, что ЛДПР 25 лет стоит на страже интересов людей, помянул всуе имя Жириновского, и что он, Туктаров, будет работать не корысти ради, а во имя блага народа. Обещал создать коалиционное областное правительство и прочитал два анекдота из партийной брошюрки.

Дошла очередь до Владимира Симагина, кандидата от КПРФ. Подчёркнуто назвал всех телезрителей огульно товарищами. В связи с тем, что на прошлых дебатах он говорил о проблемах ЖКХ, то на этот раз от него досталось медицине. Пересказал то, что давно известно всем. Нет её, медицины-то, в области, это и без дебатов понятно. Если станет губернатором, то восстановит советские медицинские стандарты. И он забыл, что это не во власти губернатора, для этого правящий режим в стране нужно поменять. Ну, лишь бы пообещать, ибо вовсе не в губернаторы собрался, а снова в Госдуму. Больше ничего интересного не сказал, кроме того, как хорошо руководит Орловской областью губернатор-коммунист.

Последним речь держал Геннадий Ерошин от «Справедливой России». Сходу покаялся, что в прошлый раз много негатива наговорил, теперь вот не все черно, как кажется. Согласился, что в медицине перебор с оптимизацией. Про экологию сказал, плохая она, жгут кругом, дым и онкология. И как в Израиле хорошо с экологией и медициной, поставил задачи. Предложил бороться с монополиями на медикаменты, сказал, что зря создали многопрофильный колледж. Предлагал обозначить точки роста в сельском хозяйстве, а в пику коммунисту Симагину с удовольствием сообщил, что в Нижнеломовском районе ещё остались две участковые больницы… Свои предложения он адресовал тому, кто из них станет губернатором, при этом обращаясь к Ивану Белозерцеву. Всё тут понятно…

В конце этих дебатов дали ещё раз каждому договорить сэкономленные минуты и секунды, на том действо и закончилось. За три дня до выборов обещали ещё раз такие вот дебаты устроить.

Итак, что такое предвыборные дебаты. Это не являющиеся политической рекламой обращения кандидатов, их доверенных лиц, представителей избирательных объединений к избирателям с изложением собственных предвыборных программ (платформ), сообщения, в том числе касающиеся предвыборных программ (платформ) других кандидатов, избирательных объединений, сделанные в ходе публичного обмена выступлениями и вопросами. (Положение, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 29.10.93 N 1792, п.2).

Что мы видим на экране телевизора? Программы излагали, к избирателям обращались, чтобы те на выборы шли, но вопросы не задавали, программ других кандидатов не касались, а Жиганша Туктаров вёл политическую рекламу своей партии, вместо того, чтобы показать свой диплом юриста. От таких «горячих» дебатов пензенский обыватель кулаком по столу не треснул, майку на себе не порвал и на обоях, чтобы не забыть, фамилию кандидата, кому решил отдать свой голос, не записал. Не торкнуло, как говорят наркоманы. Хотя… Каковы выборы, таковы и дебаты.

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,